Справа № 440/6801/22
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/6801/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, 7 прикордонного Карпатського загону (м. Львів) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної прикордонної служби України, 7 прикордонного Карпатського загону (м.Львів) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, у якій просить:

- скасувати як незаконне рішення про відмову в перетині державного кордону України громадянину України, який досяг 16 річного віку, від 03 серпня 2022 року;

- визнати дії суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язати утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (примірник для суду та її копії відповідно до кількості учасників справи), у тому числі, із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та конкретизацією, з якими саме діями якого суб`єкта владних повноважень позивач не погоджується та просить їх визнати протиправними, та від вчинення яких дій якого суб`єкта владних повноважень позивач просить зобов`язати утриматися, а також навести обставини, що обґрунтовують зміст позовних вимог у зв`язку з вказаною конкретизацією; документа про сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (номер рахунку - UA 4016712, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону); засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством, копій доказів, доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог.

Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Текст ухвали суду від 15 серпня 2022 року про залишення позовної заяви без руху надісланий позивачу телефонограмою 16 серпня 2022 року.

Копія ухвали суду від 15 серпня 2022 року про залишення позовної заяви без руху направлена ОСОБА_1 16 вересня 2022 року за допомогою текстового месенджера на наявний в матеріалах справи номер телефону, зазначений позивачем самостійно у позовній заяві.

16 вересня 2022 року ОСОБА_1 підтверджено отримання копії ухвали суду від 15 серпня 2022 року про залишення позовної заяви без руху.

Однак, у встановлений судом строк, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. При цьому, із клопотанням про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався, про жодні причини, які б об`єктивно перешкоджали позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивач не повідомив.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, 7 прикордонного Карпатського загону (м. Львів) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич