Справа № 567/966/22
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/966/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кисельової М.І. про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування постанови №27 від 28.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування постанови №27 від 28.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення.

Представником позивача - адвокатом Кисельовою М.І. подано заяву про проведення слухання справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій вона посилається на заінтересованість, як представника сторони, в участі в розгляді справи та неможливість прибуття до приміщення суду з огляду на введення в Україні воєнного стану.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.195 КАС України.

Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду заяви, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника сторони в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, введення в Україні воєнного стану, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.195 КАС України

ухвалив:

судові засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування постанови №27 від 28.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення, за участю представника позивача адвоката Кисельової М.І. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що, відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.