Справа № 580/10013/21
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

04 жовтня 2022 року Справа № 580/10013/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.2022 в адміністративній справі № 580/10013/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

29.09.2022 вх. №294651/22 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі від 05.09.2022 в адміністративній справі №580/10013/21 з підстав дати рішення (замість 25.01.2025 зазначити 25.01.2022).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії суд задовольнив частково.

Судом встановлено, що в ухвалі від 05.09.2022 у справі №580/10013/21 зазначено правильна дата рішення (25.01.2022), проте в абзаці 2 резолютивної частини допущено технічну описку у даті складання судового рішення « 25.01.2025» замість привильної дати - 25.01.2022.

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущені технічні описки не змінюють суті прийнятого рішення суду, заяву належить задовольнити і описку виправити.

Керуючись статтями 2, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі від 05.09.2022 в адміністративній справі №580/10013/21 задовольнити.

Виправити технічну описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали від 05.09.2022 у справі № 580/10013/21, зазначивши дату рішення суду - 25.01.2022.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 25.01.2022 і ухвали від 05.09.2022 у справі №580/10013/21.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА