Справа № 380/9726/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9726/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 жовтня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні у порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог просить: стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену вихідну допомогу в розмірі 22956,61 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства, починаючи з 15.03.2021 (дня, наступного за днем звільнення ОСОБА_1 з органів прокуратури) по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою судді від 22.06.2021 позовну заяву залишено без руху.

Щодо процесуальних дій, вчинених у зв`язку із розглядом цієї справи, суд зазначає, що ухвалою судді від 08.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 18.08.2021 суд постановив перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 04.04.2022 суд задовольнив клопотання відповідача Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про залишення позовної заяви без розгляду; позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишив без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/9726/21 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції .

На розгляд суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, просили питання про залишення позову без розгляду розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не прибув.

З огляду на неявку сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце проведення судового засідання, суд ухвалив розглянути заяву представника у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 5 ст. 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд залишає цей позов без розгляду за заявою позивача, сплачена ним сума судового збору не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 293- 295, КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.