Справа № 120/3989/21-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

30 вересня 2022 р. Справа № 120/3989/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 08.09.2021 визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області щодо невиплати ОСОБА_1 недоотриманої державної соціальної допомоги в розмірі 22503,50 грн, яка належала інваліду з дитинства першої групи "А" ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнено з Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 недоотриману державну соціальну допомогу в розмірі 22503,50 грн, яка належала інваліду з дитинства першої групи "А" ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.09.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду, а саме вказує, що правильне найменування відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: "Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації", в той час, як в рішенні зазначено: "Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити та виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішені Вінницького окружного адміністративного суду від 08.09.2021, шляхом зазначення правильного найменування відповідача "Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації", замість вказаного помилково "Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна