Справа № 480/4199/22
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 вересня 2022 року Справа № 480/4199/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними, діяльністю протиправною та зобов`язання вчинити дії.,-
В С Т А Н О В И В:
1) визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиплати різниці в пенсії ОСОБА_1 відповідно указаних грошових сум в довідках № 1536 від 31.03.2015 року і № 1540 від 31.03.2015 року та недоплату по пенсії згідно висновку УМВС України в Сумській області від 08 серпня 2005 року за весь період незаконними та провести доплату по Закону;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області згідно Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженою постановою КМУ № 280 від 23.07.2014 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_1 пенсію згідно з Законом України № 2262 - XII ст. 51 та ст. 55 ч. 2 з урахуванням щомісячних надбавок, доплат і премій, згідно Постанови Верховного суду України від 17.12.2019 року, Постанови КМ України №988 від 11.11.2015року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України, довідки Державної установи МВС України «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області за №33/39-2499 від 22.10.2021 року, наказу МВС України № 291 від 16.04.2021 року та листа Національної поліції України за №2388/09/48-2021 року з 04 липня 2002 року по день винесення рішення по даній справі та виплатити недоплату по пенсії за минулий час.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 р. позовну заяву залишено без руху.
18.07.2022 р. позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
21.07.2022 суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення сторін у справі № 480/4199/22.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області письмову інформацію щодо прізвища, ім`я та по-батькові, а також щодо дати, місця народження та місця проживання громадян, яким надано реєстраційні номери облікової картки платника податку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101 або через систему "Електронний суд".
Попередити Головне управління ДПС у Сумській областіі, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова