Справа № 320/17169/21
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року № 320/17169/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Рокитнянської селищної ради Шимченка Юрія Леонідовича та відділу "Центр надання адміністративних послуг" Рокитнянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Рокитнянської селищної ради Шимченка Юрія Леонідовича та відділу "Центр надання адміністративних послуг" Рокитнянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Рокитнянської селищної ради Шимченка Ю.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №48249156 від 15.08.2019 про реєстрацію права власності на автомобільну заправочну станцію багатопаливну (АЗС БП), розташовану за адресою: Київська обл., с.Гореничі, вул.Офісна, 1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Виконавчого комітету Рокитнянської селищної ради про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.01.2022 було витребувано від відповідача копії всіх матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта (реєстраційний номер 224) - автомобільна заправочна станція багатопаливна, за адресою: Київська обл., Києв-Святошинський р-н., с.Гореничі, вул.Офісна, буд.1.

21.02.2022 на адресу суду від відділу "Центр надання адміністративних послуг" Рокитнянської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначив, що відповідна реєстраційна справа була передана на зберігання до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Суд зазначає, що відповідно до Переліку районних державних адміністрацій, що реорганізуються шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, утворених як нові юридичні особи публічного права, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р, Києво-Святошинська районна державна адміністрація реорганізована шляхом приєднання до Бучанської районної державної адміністрації Київської області.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати від Бучанської районної державної адміністрації Київської області копії всіх матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта (реєстраційний номер 224) - автомобільна заправочна станція багатопаливна, за адресою: Київська обл., Києв-Святошинський р-н., с.Гореничі, вул.Офісна, буд.1.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, накладення штрафу.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати від Бучанської районної державної адміністрації Київської області докази по справі.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Бучанської районної державної адміністрації Київської області (вул.Інститутська, 22, м.Буча, Київська обл., 08293):

- копії всіх матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта (реєстраційний номер 224) - автомобільна заправочна станція багатопаливна, за адресою: Київська обл., Києв-Святошинський р-н., с.Гореничі, вул.Офісна, буд.1.

2. Витребувані докази надати суду протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали (або її тексту засобами зв`язку).

3. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) сторонам (їх представникам) та Бучанській районній державній адміністрації, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.