Справа № 420/8346/22
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8346/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача

ВСТАНОВИВ
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.06.2022 року судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.06.2022 року зупинено провадження у справі №420/8346/22 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №500/1813/21.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року поновлено провадження у справі.

Від представника Адміністрації Державної прикордонної служби України 24.06.2022 року за вхідним номером ЕС/2072/22 до суду надійшло клопотання про заміну первинного відповідача Державну прикордонну службу України належним відповідачем Адміністрацією Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, в/ч 2451).

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що «Державна прикордонна служба України» не є суб`єктом владних повноважень, не внесена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, не є юридичною особою.

Разом з тим, Адміністрація Державної прикордонної служби України є окремою юридичною особою та зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.08.2003, номер запису: 2040748, ідентифікаційний код юридичної особи 00034039.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Так, відповідачем по справі є Державна прикордонна служба України.

Згідно інформації, яка міститься у відкритих інформаційних сервісах, станом на 03.10.2022 року Державна прикордонна служба України не зареєстрована як самостійна юридична особа.

Між тим, наявні відомості, щодо державної реєстрації 04.08.2003 за кодом юридичної особи - Адміністрація Державної прикордонної служби України.

Крім того, саме цією юридичною особою позивачу надано відповідь, в якій повідомлено про відсутність підстав для видачі довідки про розмір грошового забезпечення, що стало підставою для звернення позивач до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про заміну відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про заміну первісного відповідача у справі №420/8346/22 задовольнити.

Замінити відповідача у справі Державну прикордонну службу України на Адміністрацією Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, в/ч 2451, ).

Запропонувати відповідачу - Адміністрації Державної прикордонної служби України у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзиви на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив Адміністрації Державної прикордонної служби України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу Адміністрації Державної прикордонної служби України надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя П.П.Марин