Справа № 400/3099/22
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 р. № 400/3099/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м. Миколаїв, 54003, Аварійнорятувального загіну спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. Привільна, 136-Б, м. Миколаїв,54039,

про:визнання протиправним та скасування наказу від 07.03.2022 року № 65; визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 року № 66; поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 відкрито провадження у справі.

Від представника позивача 04.10.2022 року надійшло клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає таке.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України ) встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів. Положеннями частини 6статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 1; ідентифікаційний код: 38524996), у Аварійнорятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54039, м. Миколаїв, вул.Привільна, 136-Б; ідентифікаційний код: 38169500) інформацію з баз даних (програми, системи тощо) щодо використання карток-перепусток 08.03.2022р. у Аварійнорятувальному загоні спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54039, м. Миколаїв, вул. Привільна, 136-Б; ідентифікаційний код: 38169500).

2.Зобов`язати позивача надати докази того, що він дійсно з`являвся на службу 08.03.22 року чи в будь - який інший день та надати пояснення стосовно недопуску до робочого місця, до шафи з одягом, службовим обладнанням, хто саме і яким чином позивачу чинили опір в його діях приступити до роботи.

Необхідну інформацію надати до 10.10.2022 року

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя А. П. Фульга