Справа № 420/13586/22
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області (вул. Богдана Хмельницького, 3, с. Великий Дальник, Одеський район, Одеська область, 67668)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГТЕПЛО-1» (вул. Мелітопольська, 85, м. Каховка, Херсонська область, 74800)

про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГТЕПЛО-1» про визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області №8 від 04.02.2022 року, яким затверджено тариф на виробництво та постачання теплової енергії для військового містечка Дальник-1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При цьому, позивачем до позову не додану додатків до позовної заяви для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання додатків до позовної заяви для відповідача та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГТЕПЛО-1» про визнання протиправним та нечинним рішення залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів