Справа № 160/12110/22
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2022 року Справа 160/12110/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у спрощеному провадженні заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, відповідача-3: Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, відповідача-3: Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 70 від 29.06.2022 року та від 29.06.2022 року про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дати звернення з 17.02.2022 року;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального (страхового) стажу періоди роботи :

- 1978 року по 09.05.1980 року та з 24.04.1985 року по 12.09.1988 року у колгоспі «Україна»;

- з 17.04.1994 року по 31.12.1998 року у селянському фермерському господарстві «Лугове»;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дати звернення з 17.02.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті розпочати з 12.09.2022 року.

19.09.2022 року до суду позивачем подано клопотання про уточнення позовних вимог.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Із аналізу наведених положень вбачається, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви, однак, така заява може бути подана за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом із тим, клопотання про уточнення позовних вимог подане позивачем лише 19.09.2022 року, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 47 КАС України.

Враховуючи, що позивач подав клопотання про уточнення позовних вимог поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 47, суд не приймає його до розгляду та розглядає справу в межах первинно заявлених підстав позову.

Керуючись ст. ст. 47, 248, 256, 262, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник