Справа № 380/11593/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

29 вересня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Ящишин І.Я.,

представника позивача Соколовського І.О.,

представника відповідача Дунаса Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Львівської митниці Державної митної служби України , місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Костюшка, 1 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Львівської митниці ДМС України UA209000/2022/000019/2 від 24.02.2022 про коригування митної вартості та картку відмови № UA209110/2022/000016 від 24.02.2022.

Ухвалою від 29.08.2022 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

27.09.2022 представник позивача подав до суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому просить об`єднати справу №380/11593/22 зі справою №380/11594/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови. Таке клопотання обґрунтоване тим, що обидві справи стосуються оскарження рішень про коригування митної вартості щодо одного і того ж типу товару, ввезення якого здійснювалось на підставі тотожних документів. Такі рішення про коригування митної вартості прийняті з тотожних підстав.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про об`єднання справ в одне провадження підтримав та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача проти клопотання про об`єднання справ в одне провадження не заперечив.

Суд при вирішенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження виходив з наступного.

Згідно з положеннями частин першої - третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої вказаної статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до частин сьомої, восьмої, десятої статті 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/11594/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення Львівської митниці ДМС України UA209000/2022/000021/2 від 24.02.2022 про коригування митної вартості та картку відмови № UA209110/2022/000018 від 24.02.2022.

Підставами позовів у справі № 380/11593/22 та у справі № 380/11594/22 є протиправність рішень Львівської митниці ДМС України про коригування митної вартості та карток відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних комерційного призначення, які прийняті щодо одного і того ж типу товару. Окрім цього, на підтвердження заявленої митної вартості позивач подав до митного органу ідентичний перелік документів.

Враховуючи підстави та предмет спору у справі № 380/11593/22 та у справі №380/11594/22, суд дійшов висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, оскільки позови пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача; обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об`єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та об`єднання справи № 380/11593/22 зі справою №380/11594/22, присвоївши їм №380/11594/22.

Керуючись статями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі задовольнити.

Об`єднати справу № 380/11593/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови зі справою № 380/11594/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, присвоївши їм № 380/11594/22.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується.

Повна ухвала суду складена 03 жовтня 2022 року.

Суддя Мричко Н.І.