Справа № 620/1497/22
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/1497/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 30.06.2022 та виконавчому листі у справі № 620/1497/22, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 14.09.2022, шляхом вірного зазначення суми стягнення судового збору, а саме: «992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.».
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі № 620/1497/22 позов задоволено повністю. Визнано неправомірною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у підготовці та направленні на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,00 (дев`ятсот дев`яноста дві) грн 40 коп.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2022 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року - залишено без змін.
Рішення суду набрало законної сили 25.08.2022.

14.09.2022 позивачу виписано два виконавчі листи по справі № 620/1497/22.

У відповідності до положень статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Аналогічні положення містяться у статті 370 КАС України.

Згідно із частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 30.06.2022 та виконавчому листі у справі №620/1497/22 допущено описки, а саме невірно вказано суму стягнення судового збору замість вірного «992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки у рішенні суду від 30.06.2022 та виконавчому листі у справі №620/1497/22, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 14.09.2022 шляхом вірного зазначення суми стягнення судового збору, а саме «992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.».

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі № 620/1497/22 задовольнити повністю.

Виправити описки у рішення суду від 30.06.2022 та виконавчому листі у справі №620/1497/22, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 14.09.2022 шляхом вірного зазначення суми стягнення судового збору, а саме «992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 294-295 КАС України.

Повний текст ухвали суду складено 03.10.2022.

Суддя О.В. Заяць