Справа № 160/26136/21
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року Справа №160/26136/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Моргун Ірини Анатоліївни про повернення судового збору у справі № 160/26136/21 за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Магдалинівської селищної ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Магдалинівської селищної ради №1996-11/VIII від 12.10.2021 року;

- зобов`язати Магдалинівську селищну раду затвердити проект землеустрою та передати ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0307, яка знаходиться на території Магдалинівської селищної ради.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін з 21.01.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви та надати до канцелярії суду пояснення щодо обраного способу відтворення підпису особи, яка зазначена у позові як представник позивача - адвокат Москаленко Є.А.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 року адміністративний позов було залишено без розгляду.

29.09.2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Моргун Ірини Анатоліївни через підсистему "Електронний суд" на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить суд повернути кошти, сплачені та зараховані до державного бюджету в якості судового збору в сумі 908,00 грн.

Розглядаючи зазначену заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується копією квитанції №0.0..1 від 14.12.2021 року.

Зарахування судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується інформацією, наявною в КП "Діловодство спеціалізованого суду".

Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 908,00 грн., сплачений за квитанцією №0.0..1 від 14.12.2021 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.241, 248, 255 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Моргун Ірини Анатоліївни про повернення судового збору у справі № 160/26136/21 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в адміністративній справі № 160/26136/21 в сумі 908,00 грн. відповідно до квитанції №0.0..1 від 14.12.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Серьогіна