Справа № 260/2440/22
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

04 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2440/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), в якому просить: "1. Відкрити провадження у справі; 2. За результатами розгляду типової справи ухвалити рішення, яким: визнати протиправною і незаконною дію головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по зниженню з 01 грудня 2019 року відсоткового розміру пенсії Позивача ОСОБА_1 з 90% до 70% від суми грошового забезпечення, зазначеного у довідці № 33/27-379 від 01 червня 2021 року, виданій Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області", під час виконання судового рішення у справі № 260/6427/21 від 12 січня 2022 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Код ) здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% суми грошового забезпечення, зазначеного у довідці № 33/27-379 від 01 червня 2021 року, виданій Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; 3. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; 4. Стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області (Код ) документально підтверджені судові витрати у розмірі 992, 40 грн.".

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення, починаючи з 01 грудня 2021 року. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 грудня 2021 року, перерахунок та виплату ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з врахуванням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі № 260/2774/20 та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі № 260/6427/22, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року було внесено виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року, яке ухвалене в адміністративній справі № 260/2440/22. В другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року, яке ухвалене в адміністративній справі № 2260/2440/22, а саме цифри та слова: "з 01 грудня 2021 року" виправлено на цифри та слова: "з 01 грудня 2019 року ".

28 вересня 2022 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 260/2440/22 виданого 05 вересня 2022 року.

Вивчивши доводи заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 373 частини 3 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 1 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до статті 4 частини 1 пункту 5 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 грудня 2019 року, перерахунок та виплату ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з врахуванням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі № 260/2774/20 та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі № 260/6427/22, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання вказаного рішення суду 05 вересня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, з якого вбачається, що такий не відповідає змісту резолютивної частини судового рішення від 29 липня 2022 року, а саме замість вірної: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 грудня 2019 року, перерахунок та виплату ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з врахуванням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі № 260/2774/20 та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі № 260/6427/22, з урахуванням раніше виплачених сум" помилково вказано невірно "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Код )м. Ужгород, пл. Народна,4 здійснити з 15 червня 2021 року перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довідки №33/27-1920 від 01.06.2022р., виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області із врахуванням розміру посадового окладу -1900,00 грн., оклад за спеціальним званням 1000,00 грн., надбавка за стаж служби в поліції 45% - 1305,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 39,99% - 1681,58 грн., премія 145,71% - 8577,34 грн., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року №2262-ХП та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб , постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції і Порядку № 260, а всього із суми грошового забезпечення 14463,92 грн. на підставі висновків суду та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. "

Тобто, Закарпатським окружним адміністративним судом при оформленні виконавчого листа від 05 вересня 2022 року № 260/2440/22 допущено помилку в частині зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, що у свою чергу унеможливлює виконання судового рішення від 29 липня 2022 року.

Відповідно до статті 374 частини 1 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до статті 374 частини 4 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/2440/22/2022, виданого 05 вересня 2022 року в частині зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 260/2440/22/2022, виданого 05 вересня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом по адміністративній № 260/2440/22 виклавши у виконавчому документі резолютивну частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень в такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 грудня 2019 року, перерахунок та виплату ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з врахуванням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі № 260/2774/20 та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі № 260/6427/22, з урахуванням раніше виплачених сум"."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко