Справа № 340/3878/22
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року справа № 340/3878/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод будівельних матеріалів» (далі Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у загальній сумі 116647,38 грн.

Товариство не подало відзив на позов, хоча про розгляд справи повідомлене належним чином (а.с.29).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 18 січня 2020 року Товариство подало декларацію з податку на додану вартість за грудень 2019 року, якою задекларувало податкове зобов`язання у сумі 14533 грн. (а.с.17).

17 квітня 2020 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою задекларував податкове зобов`язання у сумі 2487 грн. (а.с.18).

19 червня 2020 року Товариство подало декларацію з податку на додану вартість за травень того ж року, якою задекларувало податкове зобов`язання у сумі 1236 грн. (а.с.19).

21 вересня 2020 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за серпень того ж року, якою задекларував податкове зобов`язання у сумі 83815 грн. (а.с.20).

Визначені відповідачем суми податкових зобов`язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 ПК України.

Податковим повідомленням-рішенням від 18 лютого 2020 року до Товариства застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 15513,34 грн. (а.с.14 (на звороті)).

Рішення не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 ПК України.

За Товариством рахувалась переплата в сумі 1446,96 грн. (а.с.12).

Таким чином заборгованість з податку на додану вартість становить 116137,38 грн. (а.с.7).

Податковим повідомленням-рішенням від 20 лютого 2020 року до Товариства застосовано штрафну санкцію з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у виді заробітної плати в сумі 510 грн. (а.с.10 (на звороті)).

Рішення не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 ПК України.

05 лютого 2020 року територіальним підрозділом Управління сформовано податкову вимогу на суму 13086,04 грн., котра направлена Товариству у квітні 2020 року (а.с.21).

З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.

Приписами частини 2 статті 95 ПК України (в редакції на час надіслання податкової вимоги) передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Приписами пункту 1.4 статті 16 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати складаються зі сплати судового збору у сумі 2481 грн. (а.с.4).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод будівельних матеріалів» (, вул.Лісозаводська,1 м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 116137,38 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод будівельних матеріалів» (, вул.Лісозаводська,1 м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у виді заробітної плати у сумі 510 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей