Справа № 560/8716/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8716/22
УХВАЛА

30 вересня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, в якому просить визнати протиправними дії щодо недоплати разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25.08.2022 року на адресу суду надійшло клопотання управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про заміну неналежного відповідача, у якому відповідач зазначає, що до позовної заяви позивачем додано виписку з банківського карткового рахунку, з якого неможливо ідентифікувати джерело надходження даної суми коштів. Вказує, що виплата позивачу у розмірі 1491 грн. управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради у 2022 році не здійснювалась.

Суд встановив, що у позовній заяві позивач зазначає, що у 2022 році виплату до 05 травня разової грошової допомоги йому здійснено у зменшеному розмірі, ніж це передбачено Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", проте не надав доказу здійснення відповідної виплати саме управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, адміністративний позов необхідно залишити без руху. Недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів (в двох примірниках) здійснення виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік відповідачем - Управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук