Справа № 140/5029/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в ухваленні додаткового рішення

04 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5029/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Смокович В.І.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату позивачу за період роботи з 15 вересня 1980 року по 15 липня 1984 року із заробітку, отриманого в іноземній валюті, або із заробітку виплаченого в інвалютних карбованцях.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 19 жовтня 2021 року, позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із заробітку, отриманого в іноземній валюті, або виплаченого в інвалютних карбованцях за період роботи з 15 вересня 1980 року по 15 липня 1984 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із заробітку, отриманого в іноземній валюті, або виплаченого в інвалютних карбованцях за період роботи з 15 вересня 1980 року по 15 липня 1984 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

ОСОБА_1 28 вересня 2022 року звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, у якій просив здійснити перерахунок та виплату пенсії за період роботи з 15 вересня 1980 року по 15 листопада 1984 року із заробітку отриманого в інвалютних карбованцях на підставі довідки особових рахунків, яку додає до заяви. Зазначені оклади в довідці 1536 інвалютних карбованців та 1288 карбованців в місяць необхідні для відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Порядок та підстави для винесення додаткового судового рішення врегульовані статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, відповідно до частини першої вказаної статті суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Вказаний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно із частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд винести додаткове судове рішення, яким здійснити перерахунок та обчислення пенсії за період роботи з 15 вересня 1980 року по 15 липня 1984 року із заробітку, отриманого в іноземній валюті, або із заробітку виплаченого в інвалютних карбованцях на підставі довідки.

Позивач при обґрунтуванні заяви про винесення додаткового судового рішення зазначив, що вказування окладів в розмірі 1536 інвалютних карбованців та 1288 карбованців в місяць необхідні для відкриття виконавчого провадження.

Суд констатує, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року задоволено позовні вимоги повністю та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із заробітку, отриманого в іноземній валюті, або виплаченого в інвалютних карбованцях за період роботи з 15 вересня 1980 року по 15 липня 1984 року.

На думку суду рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року яким вирішено всі позовні вимоги ОСОБА_1 і вимога вказана в заяві про ухвалення додаткового рішення є ідентичними.

Таким чином спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вирішений та рішення суду набрало законної сили.

Відтак на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин у даній адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд прийняв обґрунтоване рішення, яке набрало законної сили, при цьому вирішивши усі позовні вимоги, з приводу яких досліджувалися докази.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для винесення додаткового судового рішення у даній справі, тому у задоволенні заяви позивача слід відмовити.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо здійснення перерахунку та виплату пенсії за період роботи з 15 вересня 1980 року по 15 листопада 1984 року із заробітку отриманого в інвалютних карбованцях в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.І. Смокович