Справа № 1440/2458/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 1440/2458/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року за адміністративним позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" до Вознесенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

02 вересня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСББ "Соборності - 19" на зазначену ухвалу, якою заяву відповідача задоволено та відстрочено виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 року у справі № 1440/2458/18 до завершення воєнного стану в Україні.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору з наданням строку на усунення недоліків протягом 10 днів.

22 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання представником апелянта зазначено, що він є неприбутковою організацією створеною власниками багатоквартирного житлового будинку для забезпечення їх житлових прав, не має поточного рахунку та власних коштів, тим більше в умовах воєнного стану, а тому не має можливості сплатити судовий збір.

На підтвердження своїх доводів апелянтом надано лист ГУ ДПС в Миколаївській області від 13.09.2022.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи, що апелянт не належить до пільгової категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору згідно приписів ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір», судова колегія не вбачає підстав для звільнення від його сплати.

Разом з тим, наведені доводи та предмет спору підтверджують можливість щодо здійснення відстрочення його сплати, що також забезпечить розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку та попередить недопущення обмеження доступу позивача до суду.

За таких умов, судова колегія вважає за можливе відстрочити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн до ухвалення рішення по цій справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строку визначеного ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відстрочити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року за адміністративним позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" до Вознесенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.