Справа № 2а-1870/9589/12
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у видачі дубліката виконавчого документа
03 жовтня 2022 р. Справа № 2a-1870/9589/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за постановою суду у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми" про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2013 за постановою видано виконавчий лист.
18.02.2015 судом видано дублікат виконавчого листа.
15.09.2022 державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за постановою суду в цій справі, яке обгрунтовує тим, що виконавчий документ було втрачено при пересиланні від Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, та на підставі довідки Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) визнано втраченим.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
У даному випадку доказів того, що оригінал виконавчого листа втрачено, а також результатів перевірки причин втрати виконавчого листа, суду не надано.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 12, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII, який набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Отже, виконавчий лист (дублікат виконавчого листа) може бути виданий в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. У даному випадку, враховуючи, що стягувачем за виконавчим листом, виданим за постановою суду в цій справі, є державний орган, а виконавчий лист та дублікат виконавчого листа видані до набрання чинності Законом України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII, виконавчий лист може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.
Крім того, з листа Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що 03.10.2016 державним виконавцем Відділу винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.147). З цього часу виконавчий лист до виконання не пред`являвся.
Разом з тим з огляду на положення п. 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд може видати дублікат виконавчого листа у випадку, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому станом на день звернення державного виконавця до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, визначений ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII, закінчився, тому суд не може видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись п. 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах