Справа № 512/489/22
Суддя: БРЮХОВЕЦЬКИЙ О. Ю.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/512/8/22
"04" жовтня 2022 р. смт Саврань
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.

за участю секретаря Шаповал Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Савранського районного суду Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, інспектора з РПП СПД № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Ткачука О.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 317537 від 23.07.2022,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, інспектора з РПП СПД № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Ткачука О.О., в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 317537 від 23.07.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому дану справу.

Ухвалою Савранського районного суду від 08.08.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 на підставі статті 169 КАС України було залишено без руху, у зв`язку з чим позивачу надано термін для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали суду позивачем 05.09.2022 було виконано вимоги, визначені статтями 160 і 161 КАС України.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 19.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.09.2022. В подальшому судове засідання було призначене на 04.10.2022.

03.10.2022 позивач ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву, в якій просив його позовну заяву залишити без розгляду (а.с.22).

Розглянувши заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Відповідно до частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин, оскільки спірна вимога є відкликаною та право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині 3 статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, інспектора з РПП СПД № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Ткачука О.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 317537 від 23.07.2022 без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, інспектора з РПП СПД № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Ткачука О.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 317537 від 23.07.2022 залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.Ю. Брюховецький