Справа № 300/8043/21
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/8043/21 пров. № А/857/11536/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року у справі № 300/8043/21 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західного міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про скасування постанови №290462 від 16.09.2021,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що справа слухалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Оскаржуване рішення складено в повному обсязі 22.03.2022, однак про його існування скаржнику було не відомо, а у зв`язку із введенням воєнного стану отримати інформацію із Єдиного державного реєстру судових рішень було не можливо. Також звертає увагу на те, що судом спірне рішення позивачу не направлялося, навіть після звернення позивача до суду зі клопотанням про видачу судового рішення, яке позивач відправив на адресу суду ще 04.07.2022 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року у справі № 300/8043/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року у справі № 300/8043/21 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західного міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про скасування постанови №290462 від 16.09.2021.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник