Справа № 125/1385/22
Суддя: Питель О. В.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

30.09.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи позовну заяву ОСОБА_1 передано для розгляду судді Салдан Ю.О. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 28.09.2022 задоволено заяву про самовідвід головуючого у справі судді Салдан Ю.О.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Питель О.В.

На виконання положень пункту 4 частини першої статті 171 КАС України, з`ясовуючи чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною першою статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . На підтвердження факту проживання за вказаною адресою позивачем долучено до позовної заяви копію акту обстеження фактичного проживання від 20.09.2022, відповідно до змісту якого вказано, що позивач проживає за вказаною адресою без реєстрації, що не надає права позивачу звертатися до суду за цим місцем проживання. З матеріалів справи вбачається, що місце проживання позивача зареєстроване у АДРЕСА_2 .

Відповідачем у даній справі визначено Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, місцезнаходження якого згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частинами першою, другою статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вказаного вище, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа не підсудна Барському районному суду Вінницької області. Ураховуючи напружену безпекову обстановку на півдні України (Одеська область у тому числі) у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, суд вирішив, що дану адміністративну справу слід передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1, ч. 5-6 ст. 29, ч. 1, 2 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 241, ст. 242, 243, 248, 250, 251 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя