Справа № 440/8220/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/8220/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відповідно до якої просить:

визнати неправомірним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в призначенні пенсії №39 від 05.09.2022, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, у зв`язку з чим скасувати відповідне Рішення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Поллтавській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 04.01.2022 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно ч.3 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 04.01.2022, із включенням до пільгового стажу:

1) періоди роботи з 27.04.2003 по 04.06.2003 у ДП ВК "Краснолиманська", з 02.04.2018 по 27.02.220 у ТОВ "Донуглепоставка" на пільгових умовах за Списком робіт і професій від 31.03.1994 №202;

2) період роботи з 16.03.2020 по 21.01.2021 у ВСУ ШУ "Добропільське" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" на пільгових умовах за Списком робіт і професій від 31.03.1994 №202, окрім періоду з 01.05.2020 по 12.07.2020, як період простою;

3) період роботи з 29.01.2021 по 11.11.2021 на ТОВ "Укрвуглездобич" на пільгових умовах за Списком робіт і професій від 31.03.1994 №202.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, варто зазначити, що в силу положень частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частинами четвертою та п`ятою цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовну заяву позивачем подано через систему «Електронний суд».

Частина документів, долучених позивачем до позовної заяви на обґрунтування позовних вимог, зокрема накази ТОВ "Донуглепоставка", додатки до них, розрахунки пенсії за віком, судові рішення Донецького окружного адміністративного суду є нечитабельними копіями.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фондлу України в Донецькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду завірених підписом позивача (шляхом виконання напису "згідно з оригіналом", зазначенням прізвища та ініціалів особи, її підпису та дати засвідчення) копії документів доданих до позовної заяви належної якості/читабельні.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко