Справа № 420/4759/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4759/22
У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ЮхтенкоЛ.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження у справі та залучення другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Командування військово-морських сил Збройних Сил України Міністерства оборони України (, місцезнаходження:65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою суду від 25 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Станом на 20 травня 2022 року до суду відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надходили, також не надходило підтвердження щодо отримання копії ухвали.

Тому ухвалою від 20 травня 2022 року провадження по справі зупинено до одержання запропонованих документів, а саме: відзиву на позовну заяву з додатками та інформації (табель) про здійснення нарахування та виплати грошового забезпечення та інших платежів, у тому числі, індексації грошового забезпечення за спірний період: з 01.01.2016 року по серпень 2018 року.

10 серпня 2022 року на адресу відповідача було направлено лист про необхідність виконання ухвал суду від 25.03.2022 року та 20.05.2022 року.

19 вересня 2022 року (вхід. № ЕП/26971/22) через канцелярію суду від представника відповідача надійшли пояснення щодо неналежності відповідача по цій справі.

Вказані пояснення були надіслані судом на електронну адресу представника позивача, 20 вересня 2022 року із пропозицією висловити власну думку щодо наданих пояснень.

Станом на 30 вересня 2022 року до суду від позивача та його представника не надійшли жодні заяви, клопотання чи пояснення з приводу поданих відповідачем пояснень щодо неналежності відповідача у цій справі.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що від відповідача надійшли пояснення по справі щодо неналежності відповідача по цій справі, суд доходить висновку щодо необхідності поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

У вказаних поясненнях представник відповідача зазначає, що надання витребуваної судом інформації саме Командуванням ВМС ЗС України є неможливим, у зв`язку з тим, що позивач проходила службу в Кадровому центрі ВМС ЗС України та наказом Командувача ВМС ЗС України (по особовому складу) від 14.12.2021 року № 92-РС звільнена з військової служби у відставку за станом здоров`я. До письмових пояснень відповідачем додана довідка про проходження військової служби від 18.08.2022 року та витяг з наказу Командувача ВМС ЗС України (по особовому складу) від 14.12.2021 року № 92-РС.

Як зазначалось вище, станом на 30 вересня 2022 року позивачем або його представником не висловлено власну думку з приводу пояснень відповідача, не заявлено додаткових заяв чи клопотань та не надано згоду на заміну неналежного відповідача належним в порядку ст. 48 КАС України.

Розглянувши пояснення представника відповідача, суд вважає необхідним порушити питання про залучення другого відповідача, з огляду на таке.

Наданими письмовими поясненнями та долученими до нього доказами відповідачем доведено, що позивач проходила військову службу Кадровому центрі ВМС ЗС України (код ЄДРОПУ 26622236), а отже належним відповідачем по справі є Кадровий центр ВМС ЗС України.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на те, що відсутня згода позивача на заміну первісного відповідача, керуючись ст. 48 КАС України, суд доходить висновку, щодо необхідності залучення в якості другого відповідача - Кадровий центр ВМС ЗС України.

Відповідно до с. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючисьст.ст. 237, 48,241,243,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Командування військово-морських сил Збройних Сил України Міністерства оборони України (, місцезнаходження:65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -зі стадії на якій його було зупинено.

2. Залучити до участі у справі як другого відповідача Кадровий центр Військово-Морських Сил Збройних Сил України (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1).

3. Запропонувати Кадровому центру Військово-Морських Сил Збройних Сил України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Зобов`язати позивача надіслати новому учаснику справи копію позовної заяви з додатками протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали та надати суду докази направлення.

5. Зобов`язати Кадровий центр Військово-Морських Сил Збройних Сил України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду інформацію (табель) про здійснення позивачу нарахування та виплати грошового забезпечення та інших платежів, у тому числі, індексації грошового забезпечення за спірний період: з 01.01.2016 року по серпень 2018 року.

6. Розгляд справи розпочати спочатку.

7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко