Справа № 340/4414/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4414/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІС ТРЕЙДІНГ (; вул. Корольова, 25, кім.6, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про стягнення податкового боргу.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області (далі- позивач) звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, з Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІС ТРЕЙДІНГ, який має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 228997,54 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1191,60 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідача існує податковий борг, який дотепер не добровільно не сплачений Товариством, а отже - підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою суду від 04 січня 2021 року відкрите провадження в адміністративній справі; справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відпоаідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Так само, не подав до суду доказів повної або часткової сплати податкових зобов`язань, які складають суму його податкового боргу.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно і неупереджено оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю ДІОНІС ТРЕЙДІНГ зареєстроване як юридична особа 11 січня 2016 року; відповідачеві присвоєно ; місцезнаходження вул. Корольова, 25, кім.6, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006.

За відомостями позивача, у Товариства існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 228997,54 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1191,60 грн, що добровільно не сплачений відповідачем, а відтак підялгає стягненню у судовому порядку.

Надаючи правову оцінку заявленим позовним вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов`язок сплати податків платником передбачений і підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), відповідно до якого платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим боргом, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визнається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У свою чергу, узгодженою вважається сума грошового зобов`язання та/або пені, самостійно обчислена платником податків та зазначена у поданій податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку (пункт 54.1 статті 54 ПК України).

Крім того, за змістом пункту 54.3 статті 54 та пункту 56.17 статті 56 ПК України грошове зобов`язання платника податків, визначене контролюючим органом (зокрема, у податковому повідомленні-рішенні), набуває статусу узгодженого у день закінчення процедури адміністративного оскарження такого рішення, а у випадку його оскарження в судовому порядку з набранням відповідним судовим рішенням законної сили.

Відповідно до підпункту 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Так, відповідно до поданих позивачем розрахунків суму податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складають:

1) 46574,00 грн податкового зобов`язання, самостійно визначеного платником до сплати в уточнюючому розрахунку № 31688890 від 01.09.2016 (з урахуванням наявної переплати та часткової сплати);

2) 7 024,00 грн податкового зобов`язання, самостійно визначеного платником до сплати в уточнюючому розрахунку № 31689072 від 01.08.2017;

3) 8216.00 грн податкового зобов`язання, самостійно визначеного платником до сплати в уточнюючому розрахунку №31873767 від 01.02.2017 року;

4) 95044,00 грн (76035,00 грн основного платежу та 19009,00 грн штрафних (фінансових) санкцій), донарахованих відповідачеві податковим повідомленням-рішенням № від 07.06.2018 року;

5) 2195,72 грн, донарахованих відповідачеві податковим повідомленням-рішенням № ;

6) 170,00 грн, донарахованих Товариству згідно податкового повідомлення-рішення № від 21.06.2018 року;

7) 52380,00 грн (34920,00 грн основного зобов`язання та 17460,00 грн - штрафних (фінансових) санкцій), нарахованих відповідачеві згідно податкового повідомлення-рішення № від 07.06.2018 року;

8) 7196,43 грн, донарахованих Товариству згідно податкового повідомлення-рішення № від 17.07.2018 року;

9) 469,22 грн, нарахованих відповідачу податковим повідомленням-рішенням № від 23.09.2018;

10) 700,95 грн штрафних санкцій, застосованих до Товариства згідно податкового повідомлення-рішення № від 08.11.2018 року;

11) 1020,00 грн, нарахованих відповідачеві згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2019 року;

12) 137,60 грн штрафних санкцій, застосованих до відповідача податвкоим повідомленням-ріщенням № від 28 травня 2020 року.

Окрім того, ТОВ «ДІОНІС ТРЕЙД1НГ» нараховано пеню з податку на додану вартість станом на 25.09.2020 року у розмірі 6 678,02грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств утворилася внаслідок самостійного визначення податкового зобов`язання у податковій декларації від 26 лютого 2018 року в сумі 180,00 грн та несплати у встановлений законом строк (з урахуванням наявної переплати сума боргу складає 171,60 грн), а також застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 1020,00 грн згідно податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 10.05.2019 року.

Позивач надав суду докази отримання відповідачем вказаних податкових повідомлень-рішень. Водночас, докази оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень, якими нараховані штрафні (фінансові) санкції, в адміністративному чи судовому порядку, у матеріалах справи відсутні.

Так само не надані суду докази повної або часткової сплати відповідачем відповідних грошових зобов`язань.

За таких умов суд приходить до висновку, що вищевказані податкові зобов`язання відповідача, є наразі узгоженими та набули статусу податкового боргу.

За правилами, визначеними пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункт 59.5 статті 59 ПК України).

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, на виконання вказаних вимог Податкового кодексу України 26 квітня 2018 року контролюючим органом була сформована податкова вимога № 76900-52, яку відповідач отримав 06 червня 2018 року.

Вказана вимога не є скасованою або відкликаною.

Стаття 61 ПК України передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи фіскальної служби.

Зокрема, підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України таким органам надане право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність податкового боргу підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову повністю.

Судові витрати, які підлягали б розподілу на підставі частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 139, 143, 242-246, 255, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІС ТРЕЙДІНГ (; вул. Корольова, 25, кім.6, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю ДІОНІС ТРЕЙДІНГ () на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 228997,54 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств - в сумі 1191,60 грн..

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтями 255, 295 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржене у 30-денний строк з дня його складення до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд (а у разі початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до суду апеляційної інстанції).

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук