Справа № 120/10263/21-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

27 вересня 2022 р. Справа № 120/10263/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Сміхульської В.В.,

представника позивача: Гатенюк Ю.Ю.,

представника відповідача: Чайки А.О.,

представника відповідача: Шевчука В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 04.10.2021 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У черговому підготовчому судовому засіданні 27.09.2022 судом поставлено на розгляд сторін питання про витребування додаткових доказів.

Представники сторін не заперечували проти витребування додаткових доказів.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі суд виходив з наступного.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою для звернення до суду з даним позовом є протиправні, на думку позивача, податкові повідомлення - рішення від 13.10.2021 №1-0228, №1-0228, №1-0228 щодо сплати орендної плати з фізичних осіб.

Виходячи з доводів позовної заяви та відзиву, наявних в матеріалах справи письмових доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Виконавчого комітету Вінницької міської ради доказів, зокрема:

- належним чином завірену копію листа №01-00-010-4259 від 29.01.2021 на адресу заступника начальника ГУ ДПС у Вінницькій області щодо переліку орендарів земельних ділянок, з якими Вінницькою міською радою укладено договори оренди землі комунальної власності станом на 01.01.2021 року, а також переліку орендарів, з якими укладено договори оренди сільськими громадами, що увійшли до складу Вінницької міської територіальної громади, з усіма доданими до нього матеріалами;

- інформацію щодо направлення на адресу ГУ ДПС у Вінницькій області в 2019 - 2020 роках переліку орендарів земельних ділянок, з якими Вінницькою міською радою укладено договори оренди землі комунальної власності станом на 01.01.2019 року та станом на 01.01.2020 року, а також переліку орендарів, з якими укладено договори оренди сільськими громадами, що увійшли до складу Вінницької міської територіальної громади, в частині, що стосується орендаря земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0401 ОСОБА_1 ; у випадку направлення відповідної інформації на адресу ГУ ДПС у Вінницькій області надати підтверджуючі документи та відповідні докази;

- інформацію, з наданням відповідних доказів, щодо направлення на адресу ФОП ОСОБА_1 в період з травня 2016 року по липень 2021 року примірника Угоди від 20.05.2016 року про заміну сторони у зобов`язанні по Договору оренди земельної ділянки від 30.03.2006 р., зареєстрованому 28.08.2006 року за №04.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Визначаючись щодо наявності підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ст. ст. 181 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.

Крім того, виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Виконавчого комітету Вінницької міської ради:

- належним чином завірену копію листа №01-00-010-4259 від 29.01.2021 на адресу заступника начальника ГУ ДПС у Вінницькій області щодо переліку орендарів земельних ділянок, з якими Вінницькою міською радою укладено договори оренди землі комунальної власності станом на 01.01.2021 року, а також переліку орендарів, з якими укладено договори оренди сільськими громадами, що увійшли до складу Вінницької міської територіальної громади, з усіма доданими до нього матеріалами;

- інформацію щодо направлення на адресу ГУ ДПС у Вінницькій області в 2019 - 2020 роках переліку орендарів земельних ділянок, з якими Вінницькою міською радою укладено договори оренди землі комунальної власності станом на 01.01.2019 року та станом на 01.01.2020 року, а також переліку орендарів, з якими укладено договори оренди сільськими громадами, що увійшли до складу Вінницької міської територіальної громади, в частині, що стосується орендаря земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0401 ОСОБА_1 ; у випадку направлення відповідної інформації на адресу ГУ ДПС у Вінницькій області надати підтверджуючі документи та відповідні докази;

- інформацію, з наданням відповідних доказів, щодо направлення на адресу ФОП ОСОБА_1 в період з травня 2016 року по липень 2021 року примірника Угоди від 20.05.2016 року про заміну сторони у зобов`язанні по Договору оренди земельної ділянки від 30.03.2006 р., зареєстрованому 28.08.2006 року за №04.

Зобов`язати Виконавчий комітет Вінницької міської ради надати витребувані докази суду до 10.10.2022 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 жовтня 2022 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Продовжити строк підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та Виконавчому комітету Вінницької міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна