Справа № 420/8327/22
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/8327/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року по справі № 420/8327/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 39/3400703 від 01.06.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 19.08.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю " ВИНФОРТ" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 39/3400703 від 01.06.2022 року - задовольнив частково.

На зазначене рішення суду Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків через підсистему Електронний суд подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

П`ятий апеляціний адміністративний суд ухвалою від 19.09.2022 у задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 по справі № 420/8327/22 - відмовив.

Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишив без руху.

Надав апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснив Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

27.09.2022 до суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про продовження строку для усунення недоліків.

В обгрунтування наданого клопотання зазначено, що Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП направило до Головного управління ДКСУ в Одеській області бюджетні зобов`язання по КЕКВ 2800, серед яких сплата судового збору по даній справі.

Таким чином, Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з ВПП вчиняються всі дії спрямовані на виконання вимог процесуального закону та ухвали суду в частині сплати належної суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Але, станом на момент подання даного клопотання, органом казначейства платежі не проведено, що об`єктивно унеможливлює направити на адресу суду докази сплати судового збору, згідно вимог КАС України та Закону України «Про судовий збір».

Отже скаржник з об`єктивних причин не може виконати вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору у строк встановлений судом.

На засіданні 15 березня, Верховна Рада України ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні.

Рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 та рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема екомендовано по можливості продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя.

У зв`язку із наведеним вище апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.