Справа № 640/30410/21
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2022 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження. Також ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року відмовлено у клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги

Іншою ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Проте, судом встановлено, що у вступних та резолютивних частинах, а також по тексту вказаних ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня було неправильно зазначено дату рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року про задоволення клопотання Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року про відмову у зодоволенні клопотання Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, зазначивши у їх вступній та резолютивній частинах, а також по тексту зазначених ухвал правильну дату судового рішення суду першої інстанції « 26 травня 2022 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М.Оксененко