Справа № 520/7257/22
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2022 року Справа № 520/7257/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2-й поверх), Головного у правління Пенсійною фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 8), Головного управління Пенсійною фонду України в Хмельницькім області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) про визнання протиправними дії, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного у правління Пенсійною фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійною фонду України в Хмельницькім області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в призначені пенсії за віком та зарахуванні робот у період з 25.05.1982 року по 25.01.1996 року у Ягоднінській торгівельній конторі УРС копальні імені Е.Берзина Ягоднінського горно-збагачувального комбінату;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 31.01.2022 року №64 рішення Головною управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 22.04.2022 року №64 та рішення Головного управління Пенсійною фонду України в Одеській області від 03.06.2022 року № 64, якими ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії за віком та не зараховано період роботи з 25.05.1982 року по 25.01.1996 року у Ягоднінській торгівельній конторі УРС копальні імені Е.Берзина Ягоднінського горно-збагачувального комбінату;

- зобов`язати Головне управління Пенсійною фонду України в Харківській області (майдан Свободи. 5. м. Харків. 61022, ) призначити пенсію за віком та зарахувати період роботи з 25.05.1982 року по 25.01.1996 року у Ягоднінській торгівельній конторі УРС копальні імені Е.Берзина Ягоднінського горно-збагачувального комбінату.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 року позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 1984,80 грн.

Вищевказану ухвалу було направлено до позивача через систему Електронний суд.

Згідно довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "КАСУ Залишення позовної заяви без руху" від 08.09.2022 по справі № 520/7257/22 (суддя Бабаєв А.І.) було надіслано одержувачу Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 08.09.2022 16:44.

Проте, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного у правління Пенсійною фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійною фонду України в Хмельницькім області про визнання протиправними дії, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.