Справа № 497/1907/22
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1907/22
Провадження № 2-а/497/15/22
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення судового розгляду справи

03.10.2022 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, ознайомившись з адміністративною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Болградського районного відділу поліції Головного упраління національної поліції в Одеській області про скасування постанови,

встановив:

03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваним позовом про скасування постанови серії ЕАР №5955156 від 29.09.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, складену інспектором СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області сержантом поліції Акімовим О.Л.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.09.2022 інспектором Болградського РВП ГУНП в Одеській області сержантом поліції Акімовим Олександром Леонідовичем винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАР № 5955156, згідно з якою позивача, притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 340.00 гривень.

Згідно постанови від 29 вересня 2022 року о 10 годині 40 хвилин в м. Болград, вул. Заводська, 167 - А. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 в якого були відсутні задні захисні бризковики, чим порушив п.п. 31.4.7. (с ) ПДР.

Оскільки дана постанова винесена з порушенням вимог КУпАП, позивач просить постанову про накладення на нього, позивача адміністративного стягнення - скасувати.

Зазначений спір, відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява (адміністративний позов) відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому провадження у цій справі підлягає відкриттю.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.160-172, 268, 269, 286 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Болградського районного відділу поліції Головного упраління національної поліції в Одеській області про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 10:00 годину 18 жовтня 2022 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м.Болград, вул.25 Серпня, 192, каб.№4.

Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного адміністративного суду Одеської області.

Суддя С.В. Кодінцева