Справа № 440/6303/22
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6303/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН "БІГ-М" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Державної податкової служби України від 14.07.2022 №153-р/л "Про анулювання ліцензії", яким анульовано Товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М" ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, реєстраційний номер №00024 від 15.06.2020 з терміном дії з 15.06.2020 по 15.06.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України видалити з Єдиного державного реєстру виробників спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, спирту-сирцю виноградного, спирту-сирцю плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів інформацію щодо анулювання ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, реєстраційний номер №00024 від 15.06.2020 з терміном дії з 15.06.2020 по 15.06.2025 та поновити інформацію (внести відомості) до Єдиного державного реєстру виробників спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, спирту-сирцю виноградного, спирту-сирцю плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів про ліцензію на виробництво алкогольних напоїв, реєстраційний номер №00024 від 15.06.2020 з терміном дії з 15.06.2020 по 15.06.2025, яка видана Товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6303/22; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.08.2022 разом з відзивом на адміністративний позов Державною податковою службою України подано клопотання про зупинення провадження у справі, у якому просить суд зупинити провадження у справі №440/6303/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/5861/22.

В обґрунтування зазначеного клопотання представником Державної податкової служби України зазначено, що в Полтавському окружному адміністративному суді перебуває справа №440/5861/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки №324 від 15.06.2022. Зазначено, що захист прав та законних інтересів у спосіб, заявлений позивачем у справі №440/6303/22, не призведе до їх відновлення, оскільки наслідком прийняття спірного розпорядження було оформлення наказу від 15.06.2022 №324 про фактичну перевірку, який оскаржується у справі №440/5861/22.

Розглянувши клопотання Державної податкової служби України про зупинення провадження у справі №440/6303/22, суд зазначає таке.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 у справі №440/5861/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М" про залишення позову без розгляду задоволено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Концерн Біг-М" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу залишено без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання Державної податкової служби України про зупинення провадження у справі №440/6303/22.

Керуючись статями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про зупинення провадження у справі №440/6303/22 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна