Справа № 380/10672/22
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши у м.Львові матеріали зустрічної позовної заяви представника Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відокремленого підрозділу «ГАЛРЕМЕНЕРГО» Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі Управління) звернулося в суд з позовом до Відокремленого підрозділу «ГАЛРЕМЕНЕРГО» Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» (далі Товариство) в якому просить стягнути заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2022 року - червень 2022 року в сумі 1 169 169 грн. 32 коп.

28.09.2022 року на адресу суду представник Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО», адвокат Пінчук-Ніколайчук Ю.В. у встановленому законом порядку надіслав зустрічну позовну заяву у справі №380/10672/22, просить визнати протиправними дії щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, за період з травня 2022 року по червень 2022 року щодо Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу «ГАЛРЕМЕНЕРГО» Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО».

Частинами 1, 2 статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів вищезазначеної справи, заборгованість Товариства з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2022 червень 2022 року у розмірі 1 169 169 грн. 32 коп. підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, з якими не погоджується Товариство, аргументуючи свої мотиви у зустрічному позові.

Представник Товариства в зустрічній позовній заяві просить визнати протиправними дії Управління щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню на загальну суму 1 169 169 грн. 32 коп., при цьому до даної заяви не додав документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі який становить 1,5 відсотка ціни позову або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки, загальна ціна зустрічного позову складає 1 169 169 грн. 32 коп., сплаті підлягає судовий збір в сумі 17 537 грн. 54 коп. (1 169 169,32 грн. * 1,5%).

Відтак, в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України та з врахуванням ч. 2 ст. 178 КАС України, Товариством до зустрічної позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не надано документи, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і «Судова влада України».

Зміст ч. 2 ст. 178 КАС України вказує на те, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 178 КАС України, таку слід залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а Товариству надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,178,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Акціонерному товариству «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення до заяви документу про сплату судового збору у розмірі 17 537 грн. 54 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк