Справа № 944/4346/22
Суддя: Матвіїв І. М.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/4346/22
Провадження №2-а/944/82/22
про відкладення розгляду справи
04.10.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва І.М., з участю секретаря судових засідань Фостаковської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ДПП України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії 2АВ №00835133 від 02 серпня 2022 року.
В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Чорній І.А. надіслав до суду заяву в якій просить відкласти судове засідання, оскільки зайнятий в іншому провадженні та немає можливості з`явитися в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення представника відповідача.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.
Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами, в умовах воєнного або надзвичайного стану, конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У свою чергу відповідно до частини 4 вказаної статті суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного підлягають витребуванню за клопотанням представника позивача наявні у відповідача докази на підтвердження факту вчинення позивачем ОСОБА_1 02 серпня 2022 року адміністративного правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП.( постанова 2АВ №00835133).
Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням неявки позивача та представника відповідача, дійшов висновку, що дану справу слід відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.
Керуючись ст.205, 229 КАС України суд,
відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 10 год 15 хв 15 листопада 2022 року.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Витребувати з Департаменту патрульної поліції України докази на підтвердження факту вчинення позивачем ОСОБА_1 02 серпня 2022 року адміністративного правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП. ( постанова 2АВ №00835133).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Матвіїв