Справа № 1702/7585/11
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 1702/7585/11
Номер провадження 6-а/556/26/2022
УХВАЛА

іменем України

про заміну сторони правонаступником

04.10.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну сторони виконавчого провадження правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької РДА по адміністративній справі №1702/7585/11, на Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації, як правонаступника.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 , зазначив, що постановою Володимирецького районного суду від 08.05.2012 року у справі №1702/7585/11, за позовом ОСОБА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької РДА позовні вимоги задоволено частково.

Розпорядженням Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області від 13.01.2021 року №13, Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації реорганізовано шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації 15.01.2021 року до Реєстру внесено відомості про припинення юридичної особи публічного права.

У зв`язку з чим змушений звернутися до суд з відповідною заявою. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак в поданій заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач (боржник), будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду від 08.05.2012 року у справі №1702/7585/11, за позовом ОСОБА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької РДА позовні вимоги задоволено частково.

Розпорядженням Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області від 13.01.2021 року №13, Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації реорганізовано шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації 15.01.2021 року до Реєстру внесено відомості про припинення юридичної особи публічного права.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

При цьому, функції держави не зникають із ліквідацією суб`єкта владних повноважень (крім випадку повної відмови держави від виконання певних функцій, що потребуватиме відповідних змін у законодавстві), а тому, у будь-якому випадку, враховуючи принцип безперервності влади, має бути вирішено питання про функціональне правонаступництво, навіть щодо суб`єкта який не має статусу юридичної особи публічного права.

Відповідно до сг. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.

Замінити боржника Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації його правонаступником - Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації (34300 Рівненська область, смт Володимирець, вул. Соборна, буд. 23, ).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5) розділу VIII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Іванків О.В.