Справа № 2-а-1579/10/1970
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

Справа № 2-а-1579/10/1970

03 жовтня 2022 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Збаразького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2010 Збаразький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення недоїмки в сумі 3732,63 грн.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.010 у справі 159/10/1970 вирішено позов задовольнити та стягнути з державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» (с. Зарубинці, Збаразький район; інд. код 00375065) на користь Збаразького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість по сплаті страхових внесків за період з 01.01.10 р. по 31.03.10 р. включно в загальній сумі 3732,63 грн.

15 вересня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Тернопільського обласного центру зайнятості, в якій він зазначає, що він є правонаступником позивача у даній справі, а саме: Збаразького районного центру зайнятості відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 №171, та просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Збаразького районного центру зайнятості на Тернопільський обласний центр зайнятості.

Ухвалою від 20.09.2022 суд залишив заяву Тернопільського обласного центру зайнятості без руху, встановивши строк а спосіб усунення недоліків податної заяви.

У встановлений судом строк заявником усунено недоліки поданої заяви.

За приписами статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви суб`єкта владних повноважень про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) до судового розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання судового рішення в адміністративній справі №2-а-1579/10/1970 за позовною заявою Збаразького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення недоїмки до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2022 року о 10:30 год. в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Грушевського,6 .

В судове засідання викликати представників стягувача, боржника та державного виконавця, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, який підтверджує повноваження на здійснення представництва в суді.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною дев`ятою статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.