Справа № 569/8865/16-а
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

03 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 569/8865/16-а пров. № А/857/5099/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Затолочного В. С.
Качмара В. Я.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення судового збору у справі № 569/8865/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року про роз`яснення судового рішення у справі № 569/8865/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинити певні дії.

12 вересня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року про роз`яснення судового рішення у справі № 569/8865/16-а.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року витребувано справу № 569/8865/16-а з Рівненського міського суду Рівненської області.

27 вересня 2022 року справа № 569/8865/16-а надійшла на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи вказаної заяви, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з платіжним дорученням від 23 лютого 2022 року № 336, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області (21084076) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року у справі № 569/8865/16-а, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 23 лютого 2022 року № 336 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар