Справа № 480/584/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 жовтня 2022 року Справа № 480/584/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з дня звернення із заявою про призначення пенсії.
Ухвалою суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Станом на 03.10.2022 відповідачем до суду відзиву на позовну заяву не надано.
Суд, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.
Як вбачається з позовної заяви позивач зазначає, що 19.05.2021 вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з заявою про призначення пенсії за вислугу років як працівнику охорони здоров`я.
Разом з цим, вказаної заяви позивачем до суду надано не було.
Водночас суд зазначає, що лист в розумінні положень Кодексу адміністративного судочинства України не є рішенням суб`єкта владних повноважень.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача належним чином завірену копію заяви про призначення пенсії за вислугу років як працівнику охорони здоров`я від 19.05.2021 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні пенсії, а також витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
Крім того, суд вважає за необхідне повторно запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області подати відзив на позов, доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії заяви про призначення пенсії за вислугу років як працівнику охорони здоров`я від 19.05.2021 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні пенсії.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
Витребувані судом докази надати протягом СЕМИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Повторно запропонувати відповідачу, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, протягом СЕМИ днів з дня отримання копії даної ухвали надати відзив на позовну заяву та доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець