Справа № 126/1773/22
Суддя: Рудь О. Г.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1773/22

Провадження № 2-а/126/23/2022

"30" вересня 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.,

розглянувши клопотання головного спеціаліста-юрисконсульта Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - А.Мукомела про проведення судового розгляду у справі № 126/1773/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати поважною причини пропуску строку для подання адміністративного позову до суду про скасування постанови серії № 06/029 від 28.02.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУпАП та скасувати постанову серії № 06/029 від 28.02.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Судове засідання по справі призначено на 04.10.2022 року о 10 год. 30 хв.

29.09.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання головного спеціаліста-юрисконсульта Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - А.Мукомела про проведення судового розгляду у справі № 126/2443/21 в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання головного спеціаліста-юрисконсульта Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - А.Мукомела щодо проведення судового розгляду у справі № 126/1773/22 в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Стаття 195 ч. 4 КАС України передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання головного спеціаліста-юрисконсульта Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - А.Мукомела.

Керуючись ст.195 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання головного спеціаліста-юрисконсульта Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - А.Мукомела задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 10 год. 30 хв. 04.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщені Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця вул. 600-річчя, 19) з використанням програмного забезпечення "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст.155 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь