Справа № 946/6566/22
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/6566/22
Провадження № 2-а/946/91/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної митної служби України, про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0043/80600/22 від 10.08.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавської митниці Державної митної служби України, про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0043/80600/22 від 10.08.2022 року.

Крім того, позивач просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи тим, що 22.08.2022 року ним була отримана копія постанови про порушення митних правил, проте з 25.08.2022 року по 21.09.2022 року він перебував на амбулаторному лікування через захворювання «Кір» та подальших ускладень, тому не мав змоги звернутись до суду із позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову складено 10.08.2022 року.

Згідно результатів надсилання кореспонденції Укрпошта №026 копію постанови у справі про порушення митних правил №0043/80600/22 від 10.08.2022 року позивач отримав 22.08.2022 року.

Відповідно до витягу з протоколу засідання ЛКК №1410 КНП «Центральна районна лікарня» від 21.09.2022 року, ОСОБА_1 в період з 25.08.2022 року по 21.09.2022 року, у зв`язку з захворюванням на «Кір», перебував на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря.

До суду з адміністративним позовом позивач звернувся 28.09.2022 року.

За таких обставин, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0043/80600/22 від 10.08.2022 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної митної служби України, про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0043/80600/22 від 10.08.2022 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 06.10.2022 року у приміщенні суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: О.Я.Присакар