Справа № 480/5226/22
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
03 жовтня 2022 року Справа № 480/5226/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми заяву Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради про повернення судового збору по справі № 480/5226/22 за позовом Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови,
У С Т А Н О В И В:
Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (далі - відповідач), в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову від 12 липня 2022 року про стягнення виконавчого збору, винесену у виконавчому провадженні №69309777;
- визнати протиправною бездіяльність щодо не зазначенні в постанові від 01 серпня 2022 року про повернення виконавчого документа стягувачу інформації щодо скасування арешту майна;
- зобов`язати відповідача вчинити дії, спрямовані на зняття арешту з усього нерухомого майна боржника - Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради, накладеного в межах виконавчого провадження №69309777.
Ухвалою суду від 16.09.2022 закрито провадження у справі №480/5226/22 за позовом Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо не зазначення в постанові від 01 серпня 2022 року про повернення виконавчого документа стягувачу інформації щодо скасування арешту майна та зобов`язання відповідача вчинити дії, спрямовані на зняття арешту з усього нерухомого майна боржника - Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради, накладеного в межах виконавчого провадження №69309777.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 у справі №480/5226/22 позовні вимоги Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 12.07.2022 ВП №69309777 про стягнення виконавчого збору. Вирішино питання щодо розподілу судових витрат.

29.09.2022 представником позивача подано до канцелярії суду заяву, в якій просить повернути судовий збір, сплачений при поданні адміністративного позову до суду у зв`язку з закриттям провадження у справі в частині позовних вимог .

Задовольняючи заяву позивача щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжних доручень №84 та №85 від 10.08.2022 позивачем за подачу даного позову було сплачено судовий збір в розмірі по 2 600,00 грн. відповідно.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою суду від 16.09.2022 провадження у справі в частині позовних вимог закрито, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради про повернення судового збору по справі № 480/5226/22 - задовольнити.

Повернути Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2, ) сплачену суму судового збору в розмірі 2 600,00 грн. згідно із платіжним дорученням №85 від 10.08.2022.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик