Справа № 400/3622/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2022 р. № 400/3622/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", вул. Лагерне поле, 5,Миколаїв,54030, Адміністрація Державної кримінально-виконавчої служби України, вул. Мельникова, 81,Київ 50,04050, вул. Юрія Іллєнка, 81,,Київ,04050
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із позовом про визнання протиправними дій Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" щодо не нарахування та виплати йому на період дії воєнного стану додаткової винагороди в розмірі 30000 грн за березень 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року.

Ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі № 400/3622/22 за цим позовом.

09.08.2022 ухвалою суду залучено до участі у справі Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України та витребувано додаткову інформацію.

Відповідачем - Державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор" надано відзив, згідно якого відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позову, спираючись на те, що ним було здійснено нарахування та виплату вказаної допомоги ОСОБА_1 за період березень-квітень 2022 року пропорційно за фактичний час несення служби.

Окрім іншого, відповідач надав витяги з відомостей на виплату грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до вимог Постанови КМУ 168 від 28.02.2022 року.

Але, у розрахункових листках ОСОБА_1 за березень, квітень та травень 2022 року, відсутне взагалі така складова заробітної плати - "додаткова винагорода".

Разом з цим, в наданих відповідачем матеріалах не містяться докази нарахування та фактичної виплати додаткової винагороди позивачу. Також незрозумілим є, за який період нарахована вказана сума, оскільки позивач стверджує про відсутність нарахування та виплати йому допомоги за березень, квітень та травень 2022 року.

Зважаючи на це, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та витребування у відповідача - Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" докази нарахування та фактичної виплати позивачу додаткової винагороди відповідно до вимог Постанови КМУ 168 від 28.02.2022 року за березень 2022, квітень 2022 та травень 2022 з відповідними розрахунками.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/3622/22.

2. Витребувати у Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" докази нарахування та фактичної виплати позивачу додаткової винагороди відповідно до вимог Постанови КМУ 168 від 28.02.2022 року за березень 2022, квітень 2022 та травень 2022 з відповідними розрахунками помісячно.

3. Враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін.

4. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко