Справа № 208/2687/22
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/2687/22
№ провадження 2-а/208/76/22
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора сектора реагування патрульної поліції ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області Назаренко Євгена Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення», -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора сектора реагування патрульної поліції ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області Назаренко Євгена Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

До адреси суду від відповідача надійшла заява, у якій відповідач вказує на необхідність в заміні відповідача управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні позивач не заперечував на заміну відповідача.

Згідно до вимог ч.1, ч.3 ст.48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи та відзиву, вважає необхідним замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на належного Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 48, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора сектора реагування патрульної поліції ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області Назаренко Євгена Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення», замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на належного Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області та провести судове засідання 04 листопада 2022 року об 09 годині 20 хвилин в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, зобов`язавши позивача направити зазначеним особам копію позову та додатку до нього.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.