Справа № 200/13974/21
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 жовтня 2022 року Справа №200/13974/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області (, пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області (, пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з довідкою про грошове забезпечення №33/25-1076 від 28.05.2021 р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року, в редакції ст.. ст..43,63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Донецькій області від 28.05.2021 року № 33/25-1076 про грошове забезпечення за листопад 2019 року, відповідно до якої розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 за листопад 2019 року становить 16309,10 грн., у тому числі; посадовий оклад - 2 500, 00 грн, оклад за спеціальним званням - 2 000, 00 грн, надбавка за стаж в поліції - 2250, 00 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 3031,43 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень 250 грн. премія (62,58 %) - 6277,67 грн. з розрахунку 80% від розміру грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Проте в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 10.01.2022 року було допущено описку, а саме помилково зазначено номер довідки - «№ 33/25-1381» замість належного «№33/25-1076».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 10.01.2022 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 10.01.2022 року по справі № 200/13974/21 вважати вірним номер довідки - «№33/25-1076» замість помилкового «33/25-1381».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка