Справа № 607/12923/21
Суддя: Делікатна Л. В.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 Справа №607/12923/21

Провадження №2-аво/607/3/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Делікатної Л.В.,

при секретарі с/з Скалі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за адміністративним позовом Башуцького Ігоря Ярославовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №990948 від 29 червня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року адвокат Башуцький І.Я. звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із трьома заявами про виправлення описок в судових рішеннях та помилок у виконавчих листах, а саме просить виправити допущені судом першої інстанції описки: 1) в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2021 року у справі №607/12923/21, а саме зазначити код ЄДРПОУ відповідача 40108646, замість коду ЄДРПОУ відповідача 40108546; у виконавчому листі в справі №607/12923/21, а саме зазначити код ЄДРПОУ відповідача 40108646, замість коду ЄДРПОУ відповідача 40108546; 2) в резолютивній частині додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2022 року у справі №607/12923/21, а саме зазначити: ІПН позивача НОМЕР_1 , замість ІПН позивача НОМЕР_2 ; код ЄДРПОУ відповідача 40108646, замість коду ЄДРПОУ відповідача 40108819; у виконавчому листі в справі №607/12923/21, а саме зазначити ІПН позивача НОМЕР_1 , замість ІПН позивача НОМЕР_2 ; код ЄДРПОУ відповідача 40108646, замість коду ЄДРПОУ відповідача 40108546; 3) в резолютивній частині додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2021 року у справі №607/12923/21, а саме зазначити: ІПН позивача НОМЕР_1 , замість ІПН позивача НОМЕР_2 ; код ЄДРПОУ відповідача 40108646, замість коду ЄДРПОУ відповідача 37977599; у виконавчому листі в справі №607/12923/21, а саме зазначити ІПН позивача НОМЕР_1 , замість ІПН позивача НОМЕР_2 ; код ЄДРПОУ відповідача 40108646, замість коду ЄДРПОУ відповідача 37977599. Адвокат посилається на те, що у зв`язку із вищевказаними описками та помилками, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області не може стягнути кошти на користь ОСОБА_1 . В підтвердження викладених у заявах відомостей про виявлені описки та помилки у текстах рішень, долучено три відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, які скеровані ОСОБА_1 , про неможливість виконання виконавчих листів.

В судове засідання учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяв, не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України не перешкоджає їх розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2021 року позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №990948 від 29 червня 2021 задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №990948 від 29 червня 2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП закрито. Стягнуто з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання адміністративного позову у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. На виконання п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України судом зазначено повне найменування сторін та інших учасників справи: позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; представник позивача: адвокат Башуцький Ігор Ярославович, адреса: м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 608; відповідач: Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24, ).

На виконання вказаного рішення судом 14 червня 2022 року було видано виконавчий лист у справі №607/12923/21 про стягнення з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

23 грудня 2021 року судом ухвалено додаткове рішення, яким заяву адвоката Башуцького І.Я. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі № 607/12923/21 задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень.

25 травня 2022 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2021 року в адміністративній справі №607/12923/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення змінено, а саме: в абзаці першому резолютивної частини цього додаткового рішення суду формулювання «задоволити» змінено формулюванням «задоволити частково»; в абзаці другому резолютивної частини цього додаткового рішення суду формулювання «у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень» змінено формулюванням «у розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень». У решта частині додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2021 року в адміністративній справі №607/12923/21 залишено без змін.

Судом на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист від 14 червня 2022 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.

Крім того, 15 лютого 2022 року Тернопільським міськрайонним судом винесено додаткове рішення, яким заяву Башуцького І.Я., що діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24, ) на користь ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24, ) на користь ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

В судовому засіданні встановлено, що ІПН позивача ОСОБА_1 є НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області 40108646, що підтверджується наявними в справі матеріалами.

Врахувавши вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду від 01 грудня 2021 року, додаткових рішеннях від 23 грудня 2021 року, 15 лютого 2022 року та виданих для їх виконання виконавчих листах очевидні помилки, зазначивши вірними ІПН позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 40108646.

Керуючись ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви Башуцького Ігоря Ярославовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описок в судових рішеннях та помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити допущені помилки:

- в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2021 року у справі №607/12923/21, а саме зазначити вірним код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 40108646;

- у виконавчому листі від 14 червня 2022 року в справі №607/12923/21 про стягнення з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, зазначивши вірним код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 40108646;

- в резолютивній частині додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2022 року у справі №607/12923/21, зазначити вірними: ІПН позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 40108646;

- у виконавчому листі в справі №607/12923/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, вказати вірними: ІПН позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 40108646;

- в резолютивній частині додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2021 року у справі №607/12923/21 зазначити вірними: ІПН позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 40108646;

- у виконавчому листі від 14 червня 2022 року в справі №607/12923/21 про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, вказати вірними: ІПН позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 40108646.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом 15 днів з дня її складення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. В. Делікатна