Справа № 380/17469/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2022 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Гавінської М.В.,

представника позивача Охоти С.О.,

представника відповідачів Григораш А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказів, скасування результатів перевірки,

в с т а н о в и в :

на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 30.06.2021 № 321 «Про призначення службового розслідування та створення дисциплінарної комісії»;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 16.07.2021 № 267 «Про порушення службової дисципліни працівниками Стрийського РУП ГУНП у Львівській області» в частині накладення на дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догани;

- скасувати результати проведеної перевірки Головним управлінням Національної поліції у Львівській області від 31.08.2021 за рапортом старшого лейтенанта ОСОБА_1 від 27.07.2021.

Ухвалою судді від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 13.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Ухвалою від 11.07.2022 суд постановив перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказів, скасування результатів перевірки - за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні подала клопотання, у якому просить витребувати у Головного управління Національної поліції у Львівській області належним чином засвідчену копію наказу від 19.09.2019 №2802дск «Про організацію оповіщення в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області про приведення у вищі ступені мобілізаційної готовності».

Представник позивача, який прибув у підготовче судове засідання, проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи.

У силу ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет доказування у цій справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи є необхідність дослідження наказу Про організацію оповіщення в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області про приведення у вищі ступені мобілізаційної готовності від 19.09.2019 № 2802дск, який слід витребувати у відповідача.

Відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Головного управління Національної поліції у Львівській області (пл. Ген. Григоренка, 3, м. Львів; ) наказ Про організацію оповіщення в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області про приведення у вищі ступені мобілізаційної готовності від 19.09.2019 № 2802дск.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2022.

Суддя Сидор Н.Т.