Справа № 512/596/22
Суддя: БРОСТОВСЬКА Н. О.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/512/10/22
"05" вересня 2022 р.
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову позивачеві

05 вересня 2022 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Подільського РУП ГУ НП в Одеській області та інспектора з РПП СПД №2 КП №1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області Ткачука О.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИЛА:

18.08.2022р. позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Савранського районного суду від 29.08.2022р. адміністративний позов ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.123, ч.1 ст.169 КАС України було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.

Також, згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Станом на 05.09.2022р. позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 29.08.2022р., та не подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом, а тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Крім того, 05.09.2022р. позивач подав до суду заяву про повернення його адміністративного позову без розгляду

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.123, п.п.1, 2 ч.4 ст.169, ч.2 ст.241, ст.248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського РУП ГУ НП в Одеській області та інспектора з РПП СПД №2 КП №1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області Ткачука О.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.294, 295 КАС України.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.