Справа № 420/8592/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8592/21
03 жовтня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.
30.05.2020 року Комісією з урахуванням рішення суду було прийнято рішення щодо виключення ТОВ «АВТОГРАЗ-ТОРГ» з переліку ризикових платників податків.
Однак, в частині реєстрації податкових накладних в ЄРПН рішення суду досі відповідачем не виконано.
Таким чином, з урахуванням ст. 382 КАС України, представник позивача просить, встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року у справі № 420/8592/21 шляхом покладення обов`язку на Державну податкову службу України подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду в частині зобов`язань, покладених судом на ДПС України.
Оцінюючи надані докази, суд доходить висновку щодо можливості розгляду вказаного клопотання в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона належить задоволенню, з огляду на таке.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року по справі № 420/8592/21позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Торг» (, місцезнаходження: 67820, Одеська обл., Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ОГСТ «Струмок», будинок 33, 140) до Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053,м. Київ,Львівська площа, буд.8), Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП:44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,- задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області № 13348 від 06.05.2021 року про відповідність товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Торг» (, місцезнаходження: 67820, Одеська обл., Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ОГСТ «Струмок», будинок 33, 140) п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області № 12977 від 23.04.2021 року про відповідність товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Торг» (, місцезнаходження: 67820, Одеська обл., Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ОГСТ «Струмок», будинок 33, 140) п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП:44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) виключити товариство з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Торг» (, місцезнаходження: 67820, Одеська обл., Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ОГСТ «Струмок», будинок 33, 140) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2615544/42496860 від 29.04.2021 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2615546/42496860 від 29.04.2021 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2633871/42496860 від 06.05.2021 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2633872/42496860 від 06.05.2021 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2615547/42496860 від 29.04.2021 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2615545/42496860 від 29.04.2021 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2615548/42496860 від 29.04.2021 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №№15,17,18 від 06.04.2021 року, №14 від 07.04.2021 року, №12 від 09.04.2021 року, №16 від 12.04.2021 року, №11 від 13.04.2021року, подані товариством з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Торг» (, місцезнаходження: 67820, Одеська обл., Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ОГСТ «Струмок», будинок 33, 140) датою їх подання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП:44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз-Торг» (, місцезнаходження: 67820, Одеська обл., Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ОГСТ «Струмок», будинок 33, 140) судовий збір в розмірі 20430 грн. 00 коп. (двадцять тисяч чотириста тридцять гривень 00 копійок)..

Рішення набрало законної сили 14 квітня 2022 року, про що свідчать видані Одеським окружним адміністративним судом виконавчі листи від 21.07.2022 року.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, представник позивача зазначив, що станом на теперішній час рішення суду в частині реєстрації податкових накладних відповідачем не виконано.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частинами 2-3 зазначеної статті кодексу встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Приписи статті 382 КАС України не передбачають умови, при настанні яких має бути застосована вказана процесуальна форма судового контролю. А отже, суд має оцінювати та враховувати обставини у кожній конкретній справі окремо.

Тому, приймаючи до уваги значимість виконання цього судового рішення для позивача та відсутність доказів щодо повного виконання цього рішення, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви представника позивача та вважає необхідним встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року по справі № 420/8592/21.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.295,297, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГАЗ-ТОРГ» (, місцезнаходження: 67820, Одеська обл., Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ОГСТ «Струмок», будинок 33, 140) про встановлення судового контролю, - задовольнити.

Встановити Державній податковій службі України (, місцезнаходження: 04053,м. Київ,Львівська площа, буд.8) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року по справі №420/8592/21.

Зобов`язати Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053,м. Київ,Львівська площа, буд.8) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року по справі №420/8592/21.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко