Справа № 420/8749/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8749/20
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Громадської організації «МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ВЗАЄМОДОПОМОГИ І СПІВПРАЦІ ІНВАЛІДІВ «НОВЕ ЖИТТЯ» про повернення судового збору по справі 420/8749/20, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Громадська організація «МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ВЗАЄМОДОПОМОГИ І СПІВПРАЦІ ІНВАЛІДІВ «НОВЕ ЖИТТЯ» з позовною заявою до Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії Одеської обласної ради від 10 серпня 2020 року №1391-VII «Про передачу санітарних автомобілів зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області до спільної власності територіальних громад районів області, комунальної власності сільських, селищних, міських рад та об`єднаних територіальних громад області».

Крім того, ухвалою суду від 29.09.2022 року задоволено клопотання Громадської організації «МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ВЗАЄМОДОПОМОГИ І СПІВПРАЦІ ІНВАЛІДІВ «НОВЕ ЖИТТЯ» про відмову від позову та закрито провадження у справі.

При цьому, на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 630,60 грн.

Дослідивши заяву Громадської організації «МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ВЗАЄМОДОПОМОГИ І СПІВПРАЦІ ІНВАЛІДІВ «НОВЕ ЖИТТЯ» про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року заяву Громадської організації «МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ВЗАЄМОДОПОМОГИ І СПІВПРАЦІ ІНВАЛІДІВ «НОВЕ ЖИТТЯ» про забезпечення позову розглянуто по суті, у її задоволенні відмовлено.

При цьому, суд не вбачає підстав для повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, оскільки така заява була розглянута судом по суті, її не було залишено без розгляду чи повернено, тобто не настали підстави, визначені ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Громадської організації «МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ВЗАЄМОДОПОМОГИ І СПІВПРАЦІ ІНВАЛІДІВ «НОВЕ ЖИТТЯ» про повернення судового збору по справі 420/8749/20 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида