Справа № 219/1995/22
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1995/22
Провадження № 2-а/219/36/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

4 жовтня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Худіної О.О., при секретарі Орищиної І.А., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гуревич Максим Геннадійович до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гуревич М.Г. звернулися до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просять поновити позивачу строк на оскарження постанови, постанову серії БАВ № 508129 від 02.08.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором СРПП відділення поліції № 1 Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області капітаном поліції Єлісєєвим Станіславом Сергійовичем, якою до ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, скасувати. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити. Стягнути з Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2022 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2022 року підготовче засідання було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.

У підготовче судове засідання від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за їхню відсутність, та клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

Відповідачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відзиву на позов не подали.

Частиною третьою статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 48, 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про доручення доказів до матеріалів справи задовольнити.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гуревич Максим Геннадійович до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гуревич Максим Геннадійович до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 24 жовтня 2022 року з викликом сторін.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіної О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О.Худіна