Справа № 640/30633/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

29 вересня 2022 року м. Київ № 640/30633/20

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву представника позивача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 05.08.2021, залишеним без змін ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 адміністративний позов задоволено, ухвалено:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 06.02.2020 без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату недоотриманих за минулий час сум пенсії, з урахуванням проведених виплат.

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про роз`яснення згаданого рішення, відповівши на питання:

з якого часу ГУ ПФУ в м. Києві слід здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром (і по який час, якщо крайня дата була вказана у рішенні суду);

чи застосовується висновок щодо неможливості обмеження пенсії ОСОБА_1 , призначеної на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» максимальним розміром як до пенсії по інвалідності, так і до пенсії за вислугу років.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Із матеріалів справи убачається, що у відповідь на скаргу позивача від 04.05.2022 листом ГУ ПФУ в м. Києві від 23.05.2022 повідомлено, що оскільки з 02.06.2020 позивача переведено з пенсії за вислугу років на пенсію по інвалідності, а в рішенні суду згадується лише пенсія по інвалідності, для відповідача незрозумілим є те, з якої дати необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Мотивуючи обмеження пенсії позивача максимальним розміром, ГУ ПФУ в м. Києві посилалось на ч. 7 ст. 43 Закону № 2262.

Про нерелевантність застосування згаданої норми, яка, до того ж, визнана неконституційною, суд недвозначно наголосив у рішенні від 05.08.2021.

Оскільки виплата позивачу пенсії за вислугу років (яку отримував) та по інвалідності (яку отримує) регулюється одним і тим же Законом № 2262, з урахуванням висновку суду щодо ч. 7 ст. 43 Закону № 2262, логічно резюмувати, що обмеження будь-якої пенсії, призначеної на підставі даного Закону максимальним розміром є протиправним.

Таким чином, для категорії осіб, до яких належить позивач, неприпустимо застосовувати обмеження пенсії максимальним розміром, не зважаючи на вид пенсії, серед регламентованих Законом № 2262.

Слід також звернути увагу на чітке зазначення в резолютивній частині рішення дати, з якої слід здійснити перерахунок та виплату, натомість, її незрозумілість для ГУ ПФУ в м. Києві пов`язана з відсутністю будь-якої логіки сприйняття ухваленого судом рішення.

З огляду на зазначене, зважаючи на викладені в листі ГУ ПФУ в м. Києві підстави незрозумілості судового рішення, які перешкоджають його виконанню, суд убачає підстави для відповідного роз`яснення.

Керуючись статтями 241, 248, 254, 294 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 05.08.2021 задовольнити.

2. Роз`яснити, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зобов`язане здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 06.02.2020 без обмеження максимальним розміром, не залежно від виду пенсії, призначеної на підставі Закону № 2262 (по інвалідності або за вислугу років).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко