Справа № 522/17869/17
Суддя: Шестакова Я. В.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/280/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28.09.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Багнюк А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена справа. Позивач просить скасувати рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №407 від 24.12.2015 року про встановлення тарифів з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 для ТОВ «Флагман-К».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2022 року справу прийнято до розгляду, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та зобов`язано Виконавчий комітет Одеської міської ради, відповідно до ч. 4 ст. 264 КАС України, опублікувати оголошення про оскарження рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №407 від 24 грудня 2015 року про встановлення тарифів з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , для ТОВ «Флагман-К» у виданні, в якому це рішення було або мало бути офіційно оприлюднене.

08.09.2022 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив.

08.09.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання на виконання Ухвали суду від 11.08.2022 року про долучення до матеріалів справи доказів про опублікування оголошення про відкриття провадження у справі.

21.09.2022 року від позивача надійшла на адресу суду відповідь на відзив.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання без її участі.

27.09.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому відповідач просить витребувати від ТОВ «Флагман-К» відомості про те, чи надаються ТОВ «Флагман-К» послуги за тарифами, встановленими рішенням ВК ОМР від 24.12.2015 року №407. Якщо ні, то з якого часу.

Суд, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ст.79 КАС учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості, що відповідач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. До того ж, після ознайомлення з клопотанням відповідача, представником третьої особи Дорошенко С.О., було зазначено письмово про те, що докази, які просить витребувати відповідач, будуть надіслані до суду представником третьої особи до наступного засідання 12.10.2022 року. З огляду на зазначені обставини, суд відхиляє клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Так, в процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч.2 ст.180 КАС України: з`ясовано позиції сторін, з`ясовано перелік доказів, які сторони просили дослідити в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ст.180 КАС України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 79,81,180,183,241,247, 248,256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про скасування рішення.

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовити.

Призначити справу до судового розгляду по суті 12.10.2022 року о 11:20 год. в залі судових засідань Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33 зал. 208) .

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Шестакова