Справа № 480/5527/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 жовтня 2022 року Справа № 480/5527/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якій просить:
1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 щодо нездійснення остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні;
2) стягнути з військової частини НОМЕР_1 з розрахункового рахунку військової частини НОМЕР_2 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку з 17.05.2022 року по 22.07.2022 року, із розрахунку середньоденного грошового забезпечення у розмірі 513,59 грн. з утриманням із вказаної суми належних до сплати податків і зборів.
Ухвалою суду від 29.08.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Станом на сьогодні відзиву на позовну заяву відповідачами до суду не подано.
Разом з тим, представник позивача подав заяву, в якій просив зупинити провадження у справі №480/5527/22 до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/4109/22, вмотивовану тим, що від результатів розгляду справи №480/4109/22, в т.ч. апеляційною інстанцією, у цій справі вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні можливо потребуватимуть уточнення, тому наразі розгляд справи №480/5527/22 неможливий.
Розглянувши матеріали адміністративної справи та подану заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
Як встановлено судом, у провадженні Сумського окружного адміністративного суду на розгляді перебувала справа №480/4109/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення додаткової винагороди, рішенням від 26.09.2022 в якій позовні вимоги задоволено частково, зокрема, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 стосовно ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" в березні і квітні 2022 року та зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за березень та квітень 2022 року. В задоволенні інших позивних вимог відмовлено. Станом на сьогодні рішення у справі №480/4109/22 законної сили не набрало.
При цьому, предметом розгляду справи №480/5527/22 є стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у зв`язку з несвоєчасною виплатою додаткової винагороди у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", повнота та своєчасність виплати якої була предметом розгляду справи №480/4109/22, рішення від 26.09.2022 у якій станом на сьогодні законної сили не набрало.
Відтак, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та зупинити провадження у справі №480/5527/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/4109/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення додаткової винагороди.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі №480/5527/22 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/5527/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/4109/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення додаткової винагороди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.Г. Шевченко