Справа № 140/6325/22
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6325/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд через свого представника за довіреністю Макарук Валентину Павлівну з позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними щодо невиплати щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2022 року у розмірі, визначеному статтею 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2022 року як члену сім`ї загиблого відповідно до статті 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, підставою для повернення позовної заяви є факт не підписання позивачем або представником позивача позовної заяви, або її підписання неуповноваженою особою.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами - довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 3 статті 244 Цивільного кодексу України передбачено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана представником Макарук Валентиною Павлівною, однак, доказів на підтвердження повноважень Макарук В.П. до позову не долучено.

Так, до позовної заяви додано копію довіреності від 18.08.2022, відповідно до якої Ляшук О.М. уповноважила Макарук В.П. бути її представником. Проте, зі змісту вказаної довіреності не вбачається, що Ляшук О.М. уповноважила Макарук В.П. представляти її інтереси в судах України усіх юрисдикцій, у тому числі, з правом підпису позовної заяви.

Таким чином, до позовної заяви не долучено належний доказ на право представництва інтересів в суді позивача Ляшук О.М. представником Макарук В.П., відповідно адміністративний позов підписано неуповноваженою особою.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк