Справа № 160/27107/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Старшого державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Самчук Анастасії Вікторівни (відповідач-1) , Департаменту патрульної поліції (відповідач-2) про визнання дій протиправними та скасування постанов,-

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Самчук Анастасії Вікторівни, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанов.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору.
Копію ухвали направлено на поштову адресу скаржника за фактичним місцем проживання ( АДРЕСА_1 ).
02.09.2022, на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, позивач подав клопотання, про зупинення провадження у справі.
Вказане клопотання обгрунтовано тим, що позивач знаходиться у складі ЗСУ, перебуває на передовій, відтак не має можливості приймати участі у справі.
05.08.2022 та у період з 08.08.2022 по 09.09.2022 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що 24.02.2022 року Указом Президента України "Про ведення воєнного стану" №64/2022 введено воєнний стан на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року "Про продовження воєнного стану" №133/2022 воєнний стан на території України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року "Про продовження воєнного стану" №259/2022 воєнний стан на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження воєнного стану", воєнний стан на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження воєнного стану", воєнний стан на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
З огляду на те, що провадження у зазначеній справі не відкрито, тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі є передчасним, оскільки клопотання про зупинення провадження у справі може бути вирішено лише за умови відкриття провадження.
Водночас, враховуючи те, що позивач знаходиться у складі ЗСУ, перебуває на передовій, суд вважає, що вказані обставини дають підстави для можливості продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дати припинення або скасування воєнного стану.
Керуючись ст. 167, 296, 298 КАС України, суд, -
Роз`яснити особі, що подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги в строк встановлений судом, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя Ю. В. Дурасова