Справа № 420/18260/21
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.12.2021 року у справі №420/18260/21 за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року по справі №420/18260/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 від 13 вересня 2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, за межами населеного пункту Байтали, на території Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області.

Зобов`язано Ананьївську міську раду Подільського району Одеської області () повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 13 вересня 2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, за межами населеного пункту Байтали, на території Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, з урахуванням висновків суду.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 (п`ятсот) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

Справа №420/18260/21 перебувала в провадженні у судді Балан Я.В.

Так, від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.12.2021 року. Позивач у заяві зазначає, що по всьому тексту судового рішення невірно зазначено назву відповідача, а саме «Ананьївська міська рада Подільського району Одеської області» замість «Ананьївська міська рада».

21.09.2022 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду адміністративна справа №420/18260/21 була перерозподілена судді Білостоцькому О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з відзиву та доданих до нього документів, офіційною назвою відповідача є наступні дані Ананьївська міська рада ().

Водночас, при виготовленні судового рішення від 02.12.2021 року у справі №420/18260/21 була допущена технічна описка, а саме у всьому тексті рішення було зазначено назву відповідача як Ананьївська міська рада Подільського району Одеської області.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 5-11, 44, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 02.12.2021 року у справі №420/18260/21.

Вважати вірною назву відповідача у всьому тексті рішення Ананьївська міська рада (у відповідних відмінках).

Викласти резолютивну частину рішення від 02.12.2021 року наступним чином:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ананьївської міської ради (66400, м. Ананьїв, вул. Незалежності 51, ) про визнання протиправною відмову Ананьївської міської ради у розгляді клопотання від 13.09.2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, за межами населеного пункту Байтали, на території Ананьївської міської ради, викладену у листі №3063 від 28.09.2021 року; зобов`язання Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області повторно розглянути клопотання від 13.09.2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту Байтали, на території Ананьївської сільської ради та прийняти рішення за результатом розгляду вказаної заяви з урахуванням правової оцінки, наданої судом задовольнити частково.

Бездіяльність Ананьївської міської ради щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 від 13 вересня 2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, за межами населеного пункту Байтали, на території Ананьївської міської ради визнати протиправною.

Зобов`язати Ананьївську міську раду () повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 13 вересня 2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, за межами населеного пункту Байтали, на території Ананьївської міської ради, з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ананьївської міської ради () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 (п`ятсот) гривень».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.