Справа № 640/3159/19
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3159/19
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.09.2018 №

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повністю. Визнано протиправними і скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 13.09.2018 №. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у сумі 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 копійок).

Не погоджуючись з даним рішенням Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2022 р. було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.09.2018 №.

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало клопотання про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З наданого Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків платіжного доручення від 21 травня 2020 року № 494 вбачається, що судовий збір у розмірі 28815,00 грн. за подання апеляційної скарги на Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року у справі №640/3159/19 сплачено було Офісом великих платників податків ДПС (ЄДРПОУ-43141471), тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Офіс великих платників податків ДПС () перебуває у стані припинення, що свідчить про те, що процедура припинення зазначеного органу ще не закінчилась, відповідно орган наділений певними повноваженнями, має свої права та обов`язки.

Враховуючи сплату судового збору Офісом великих платників податків ДПС (), суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().

Керуючись статтями 132, 167, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.09.2018 № повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель