Справа № 320/913/22
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання адміністративних справ

03 жовтня 2022 року 320/913/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про об`єднання позовів у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до Броварської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 28.10.2021 №441-14-08 «Про скасування рішення Княжицької сільської ради «Про затвердження проекту змін до Генерального плану поєднаного з детальним планом території с.Княжичі».

Ухвалою суду від 31.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

Позивач у встановлений в ухвалі строк і спосіб усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників справи.

На адресу суду представником відповідача подано клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ: №320/913/22 та №320/1919/22.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник відповідача зазначив, що позовні вимоги, які є предметом позову в адміністративних справах №320/913/22 та №320/1919/22 полягають у визнанні протиправним та скасуванні рішення від 28.10.2021 №441-14-08 «Про скасування рішення Княжицької сільської ради «Про затвердження проекту змін до Генерального плану поєднаного з детальним планом території с.Княжичі». Наголошує, що предметом спору справи №320/913/22 та справи №320/1919/22 мають однакові позовні вимоги (однорідні) і стосуються одного і того ж відповідача - Броварської міської ради.

Суд вирішив розглянути клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частинами 8-9 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

З метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне об`єднати ці справи в одне провадження.

Оскільки провадження у справі №320/1919/22 відкрите раніше, то справа №320/913/22 підлягає об`єднанню зі справою №320/1919/22.

Керуючись ст. ст. 9, 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №320/913/22 за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та №320/1919/22 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Присвоїти об`єднаним справам загальний №320/1919/22.

Передати адміністративну справу №320/913/22 на розгляд судді Горобцової Я.В.

Направити (надіслати) ухвалу сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.