Справа № 320/1611/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 жовтня 2022 року м. Київ № 320/1611/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до наданої Довідки від 30.09.2020 № 11/2338 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням окладу за посадою, званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки від 30.09.2020 №11/2338 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням окладу за посадою, званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення із врахуванням раніше виплачених сум з 01.04.2019. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області () на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 605,00 грн.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2022 року, а саме в найменуванні відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області», замість вірного: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлення в рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність вказаної вище описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2022 року шляхом зазначення вірного найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2022 року в адміністративній справі №320/1611/21 шляхом зазначення вірного найменування відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2022 року в адміністративній справі №320/1611/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа