Справа № 17/122/08-АП
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 жовтня 2022 року Справа № 17/122/08-АП провадження ЗВ/280/6/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши матеріали представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про повернення судового збору за позовною заявою

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вул. Сєдова, буд. 12, м. Запоріжжя, 69005, )

до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство» (вул. Сосновий бір, буд. 1 смт. Чернігівка, Запорізької області, 71202, )

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 11 червня 2008 року відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції 5838,43 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

21 липня 2008 року стягувачу видано виконавчий лист.

27 січня 2021 року до Господарського суду Запорізької області від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надійшла заява, в якій заявник просить поновити строк на пред`явлення виконавчого листа № 17/122/08 - АП, який видано Господарським судом Запорізької області про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно - транспортне підприємство» на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, правонаступником якого є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, заборгованості по страхових внесках в розмірі 5 838 грн. 43 коп. (п`ять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 43 коп.) та видати його дублікат.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30 листопада 2021 року по справі №17/122/08-АП заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду 20 грудня 2021 року вищезазначену заяву повернуто Фонду соціального страхування України у Запорізькій області без розгляду.

30 вересня 2022 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про повернення судового збору у розмірі 68 грн. 10 коп.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Ані Закону України «Про судовий збір», ані Кодекс адміністративного судочинства України не містять спеціальних вимог до заяви про повернення судового збору, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення статті 167 КАС України, яка визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до частини 1 статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За правилами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При цьому, заява про повернення судового збору подана представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 167 КАС України, оскільки до заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

За наведених обставин заява про повернення судового збору подана без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України, що з урахуванням частини 2 вказаної статті є підставою для повернення вказаної заяви заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 243, 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 17/122/08-АП за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вул. Сєдова, буд. 12, м. Запоріжжя, 69005, ) до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство» (вул. Сосновий бір, буд. 1 смт. Чернігівка, Запорізької області, 71202, ) - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу виготовлено та підписано 04 жовтня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов