Справа № 524/4505/22
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4505/22
Провадження № 2-а/524/104/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Кузнєцова Іллі Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

19.08.2022 року згідно зі ст. 169 КАС України суддею постановлено ухвалу про залишення заяви у цій справі без руху, яку виконано у визначений строк шляхом усунення відповідних недоліків.

Підстав, передбачених ст. ст.169, 170 КАС України, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративна позовна заява оформлена у відповідності до ст.ст. 160, 161 КАС України та підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд вважає, що з метою з`ясування обставин справинеобхідно витребувати від СРПП № 1 Кіровоградського РВП відеозапис з нагрудної камери інспектора Карпова Антона Валентиновича події, яка мала місце 15.09.2018 року на 714 км.а/т М12 за участю ОСОБА_2 .

До позовної заяви долучено письмове клопотання представника позивача про витребування від відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області належним чином засвідченої копії постанови серії БАВ № 586234 від 05.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 80, 160, 161, 171, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Кузнєцова Іллі Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Призначити у справі судове засідання на 03 жовтня 2022 року в межах робочого часу суду, без виклику сторін.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області належним чином засвідчену копію постанови серії БАВ № 586234 від 05.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 03.10.2022 року подати відзив та письмові заперечення з відповідними доказами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: www.av.pl.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Другого Апеляційного Адміністративного судупротягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк