Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ ЗД/380/22/22
У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

29 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Львівської обласної ради про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Львівська обласна рада звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить:

- накласти арешт на КЗ ЛОР "Львівський шкірно-венерологічний диспансер № 2" (лікувальний корпус, А-2, площею 906,3 кв. м.; гараж, Б, площею 18,3 кв. м.; паливна, В, площею 16,9 кв. м., загальною площею 906,3 кв.м.; додаткові відомості: лікувальний корпус, А-2, площею 906,3 кв. м.; гараж, Б, площею 18,3 кв. м.; паливна, В, площею 16,9 кв. м.) за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Кордуби М., будинок 4а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; номер об`єкта в РПВН: 29557105);

- заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав, та будь- яким іншим особам проводити будь-які реєстраційні дії щодо КЗ ЛОР "Львівський шкірно-венерологічний диспансер № 2" (лікувальний корпус, А-2, площею 906,3 кв. м.; гараж, Б, площею 18,3 кв. м.; паливна, В, площею 16,9 кв. м., загальною площею 906,3 кв.м.; додаткові відомості: лікувальний корпус, А-2, площею 906,3 кв. м.; гараж, Б, площею 18,3 кв. м.; паливна, В, площею 16,9 кв. м.) за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Кордуби М., будинок 4а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; номер об`єкта в РПВН: 29557105);

- заборонити Львівському міському голові, Львівській міській раді, виконавчому комітету Львівської міської ради та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в оренду, користування чи розпорядження КЗ ЛОР "Львівський шкірно-венерологічний диспансер № 2" (лікувальний корпус, А-2, площею 906,3 кв. м.; гараж, Б, площею 18,3 кв. м.; паливна, В, площею 16,9 кв. м., загальною площею 906,3 кв.м.; додаткові відомості: лікувальний корпус, А-2, площею 906,3 кв. м.; гараж, Б, площею 18,3 кв. м.; паливна, В, площею 16,9 кв. м.) за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Кордуби М., будинок 4а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; номер об`єкта в РПВН: 29557105), а також проведення будь-які будівельних, ремонтних робіт, робіт щодо переобладнання чи проведення реконструкції у вказаному об`єкті нерухомості.

Перевіряючи подану заяву на відповідність встановленим нормами КАС України вимогам щодо змісту і форми заяви, суд враховує таке.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Заява про забезпечення позову розглядається судом в порядку ст. 154 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Статтею 152 КАС України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову (п. 3 ч. 1); захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності (п. 4 ч. 1); інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Із заяви про забезпечення позову суд встановив, що вона не містить ні предмету позову, який має бути поданий до суду, ні викладу змісту позовних вимог. У поданій заяві Львівська обласна рада лише покликається на існування низки судових спорів між Львівською міською радою та Львівською обласною радою, пов`язаних з передачею з міської власності у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Львівщини закладів охорони здоров`я. Як наслідок, суд немає можливості розглянути заходи забезпечення позову та обґрунтованість їх застосування.

Вказане свідчить про невідповідність поданої заяви вимогам ст. 152 КАС України.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 КАС України, така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову повторно звернутися до суду із такою заявою.

Враховуючи викладене суд висновує, що заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику без розгляду.

Оскільки при поданні заяви про забезпечення позову сплачений судовий збір в сумі 744,30 грн, такий підлягаю поверненню заявнику з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.150-154, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Львівської обласної ради про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Повернути Львівській обласній раді (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул, В. Винниченка, 18, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан