Справа № 640/15391/22
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Київ № 640/15391/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із клопотанням про заміну неналежного відповідача

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРОНТРАНСАВТО»
до1. Головного управління ДПС у Луганській області 2. Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю АСТРОНТРАНСАВТО звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення/реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України за № 7068116/39732383 від 15.07.2022 про зупинення реєстрації розрахунку податкової накладної № 21 від 28.02.2022;

2) визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії центрального рівня з питань зупинення/реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України за № 33792/39732383/2 від 18.08.2022;

3) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 21 від 28.02.2022 (реєстраційний номер документа: ) з дати її фактичного направлення на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме з 05.07.2022.

Від представника Головного управління ДПС в Луганській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача з Головного управління ДПС у Луганській області на Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Так, у згаданому клопотанні вказано, що Головне управління ДПС у Луганській області в особі комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, не приймало рішення від 15.07.2022 № 7068116/39732383 про відмову в реєстрації податкової накладної № 21 від 28.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних з огляду на наступне.

У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року» №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з метою забезпечення безперебійної роботи територіальних органів ДПС в умовах дії правового режиму воєнного стану та встановленого простою в роботі деяких територіальних органів ДПС, відповідно до п.1-1 положень про територіальні органи ДПС, затверджених наказом ДПС від 12.11.2020 №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» (зі змінами), абзацом 13 пункту 1 наказу Державної податкової служби України від 28 березня 2022 року №173 «Про забезпечення безперебійної роботи територіальних органів ДПС» (зі змінами), виконання повноважень, передбачених положеннями про головні управління ДПС в областях, затвердженими наказом №643, зокрема визначених підпунктом 38 (проведення аналізу та здійснення управління ризиками з метою визначення форм і обсягів податкового контролю, у частині організації роботи територіальних органів ДПС щодо здійснення моніторингу фінансово господарських операцій платників податків на наявність податкових ризиків та організації роботи з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних) пункту 4 положень, - за територіальними органами ДПС згідно з додатком 1, - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області виконує повноваження в зазначеній частині Головного управління ДПС у Луганській області.

Так, судом встановлено, що рішення від 15.07.2022 № 7068116/39732383 про відмову в реєстрації податкової накладної № 21 від 28.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято посадовою особою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною шостою статті 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, виходячи із встановлених обставин, належним відповідачем-1 по справі є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, як ВП ДПС.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.48, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача-1 Головне управління ДПС в Луганській області на належного відповідача Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 43968084, адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, будинок 20) по справі №640/15391/22.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної зави та доданих до неї документів на адресу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, як ВП ДПС протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

4. Запропонувати Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області, як ВП ДПС подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позовної заяви відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович