Справа № 200/17315/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року справа №200/17315/21

м.Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі від 19.07.2022 року у справі № 200/17315/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.07.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року у справі - повернуто заявнику.

У вступній частині ухвали суду від 19 липня 2022 року зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 .

Відповідачем подано заяву про виправлення описки у вступній частині ухвали апеляційного суду від 19.07.2022 року в зазначенні прізвища позивача - ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

Апеляційним судом з матеріалів електронної адміністративної справи КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що прізвище позивача ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , як помилково зазначено в ухвалі суду.

Крім того, аналогічна описка в зазначенні прізвища позивача встановлена в ухвалі суду від 29 червня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, допущена описка - виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у справі № 200/17315/21 шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року у справі № 200/17315/21 шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Повний текст ухвали складений та підписаний 4 жовтня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді Г.М. Міронова

Е.Г. Казначеєв