Справа № 280/6686/21
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 280/6686/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України клопотання приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі №280/6686/21 за позовом приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,-
Справу №280/6686/21 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 годин 06 жовтня 2022 року.
Осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
03 жовтня 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль" про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що учасник справи, який бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має право подати відповідну заяву за п`ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль" про участь у режимі відеоконференції у розгляді справи №280/6686/21 надійшло до суду 03 жовтня 2022 року.
Враховуючи те, що судове засідання з розгляду справи №280/6686/21 призначено на 06 жовтня 2022 року, в той час як вищезазначене клопотання надійшло до суду 03 жовтня 2022 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок про недотримання приватним малим виробничо-комерційним підприємством "Ассоль" строку звернення до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Між тим, судом апеляційної інстанції враховано й те, що розгляд справи №280/6686/21 призначений на 06 жовтня 2022 року не відбудеться у зв`язку з перебуванням суддів Чередниченка В.Є. та Іванова С.М. у відрядженні з 04.10.2022 року по 08.10.2022 року. Наступне судове засідання з розгляду справи №280/6686/21 призначено на 20 жовтня 2022 року 09:30 год.
Враховуючи зазначене, клопотання приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль" про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №280/6686/21 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №280/6686/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 03 жовтня 2022 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко
суддя С.М. Іванов