Справа № 280/7605/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

26 вересня 2022 рокуСправа № 280/7605/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), відповідно до якої просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Код ) щодо не зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до його пільгового стажу періоду навчання в СПТУ-17 в м. Запоріжжі з 01.09.1988 року по 02.04.1991 рік, а також період його військової служби з 06.06.1991 по 27.04.1993.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Код ) зарахувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до його пільгового стажу періоду навчання в СПТУ-17 в м. Запоріжжі з 01.09.1988 року по 02.04.1991 рік, а також період його військової служби з 06.06.1991 по 27.04.1993.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Код ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсію з урахуванням пільгового стажу за період його навчання в СПТУ-17 в м. Запоріжжі з 01.09.1988 року по 02.04.1991 рік, а також період його військової служби з 06.06.1991 по 27.04.1993.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі № 280/7605/21, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

30.06.2022 зазначене рішення набрало законної сили.

19.08.2022 за вказаним рішенням позивачу видано два виконавчих листа.

15.09.2022 до суду надійшла заява від представника позивача (вх. № 36037) про видачу дублікату виконавчого листа у справі №280/7605/21.

Оскільки положеннями Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не встановлено порядку розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Як зазначає заявник, виконавчі листи позивачем були втрачені.

Відтак, встановити наразі місцезнаходження оригіналів виконавчих листів №280/7605/21, виданих 19.08 .2022, не вбачається можливим.

При розгляді питання про видачу дублікату виконавчого листа суд враховує правову позицію Верховного Суду у постанові від 22.07.2020 у справі №826/1569/15, де зазначено, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що оригінали виконавчих листів у справі №280/7605/21 було втрачено, а також наявність до цього часу невиконаного судового рішення, дослідивши зміст заяви та оцінивши її за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати у справі дублікати виконавчих листів.

Враховуючи наведене та керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №280/7605/21, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів в адміністративній справі №280/7605/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, які видані Запорізьким окружним адміністративним судом 19.08.2022.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака