Справа № 620/5394/22
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/5394/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Авангард ім. Скачка І.І.'' про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа №620/5394/22.

18.08.2022 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.09.2022 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі № 620/6443/22. В обґрунтування клопотання зазначив, що податковим органом протиправно анульовано реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю ''Авангард ім. Скачка І.І.'', як платника єдиного податку 4 групи, що і стало підставою для нарахування вищезазначених виплат, не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю ''Авангард ім. Скачка І.І.'' звернулось з позовом до суду.

Розглянувши це клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З ухвали суду про відкриття провадження від 20.09.2022 в адміністративній справі № 620/6443/22 вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю ''Авангард ім. Скачка І.І.'' оскаржується відмова у включенні до Реєстру платників єдиного податку IV групи ТОВ «Авангард ім.Скачка І.І.» статусу платника єдиного податку четвертої групи; та зобов`язання Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області включити ТОВ «Авангард ім.Скачка І.І.» (код 36806237) до Реєстру платників єдиного податку четвертої групи з 01.01.2022 про що видати відповідну довідку.

Отже, з матеріалів справи, суд встановив, що у справі №620/6443/22 позивачем оскаржується відмова у включенні до Реєстру платників єдиного податку IV групи ТОВ «Авангард ім.Скачка І.І.» статусу платника єдиного податку четвертої групи, яка слугувала підставою для нарахування спірних сум у справі №620/5394/22, а тому предметом доказування у цій справі є чи діяв відповідач у відповідності з чинним законодавством при несплаті сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Тому, виходячи з аналізу характеру правовідносин, що є предметом доказування у справі №620/6443/22 та у справі № 620/5394/22 суд вважає, що представником відповідача доведена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №620/6443/22.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що подальший розгляд цієї справи залежить від результатів розгляду адміністративної справи №620/6443/22.

Зважаючи на вказані обставини, в порядку п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 620/5394/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/6443/22.

Керуючись ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Авангард ім. Скачка І.І.'' задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 620/5394/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/6443/22.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко