Справа № 758/7515/22
Суддя: Якимець О. І.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7515/22
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Якимець О.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

представника позивача - Шрамікова П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі №758/7515/22 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Неліпи І., командира взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Решетов П. С. про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення та закриття проваджень у справах,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа №758/7515/22 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Неліпи І., командира взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Решетов П. С. про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення та закриття проваджень у справах.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача у цій справі - на Управління патрульної поліції у м. Києві, а поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Неліпу І. та командира взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Решетова П. С. - визначити як треті особи у справі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Верховного Суду від 26.12.2019 у справі за №724/716/16-а у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення належним відповідачем у таких справах є саме орган, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне замінити неналежних відповідачів поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Неліпи І., командира взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Решетов П. С. - на належного Управління патрульної поліції у м. Києві.

Керуючись статтями 48, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Здійснити заміну у адміністративній справі №758/7515/22 відповідачів - поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Неліпи І., командира взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Решетов П. С. на належного відповідача - Управління патрульної поліції у м. Києві.

Залучити у якості третіх осіб поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Неліпи І., командира взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Решетов П. С.

Направити заміненому відповідачу Управлінню патрульної поліції у м. Києві позовну заяву з додатками.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Судове засідання призначити на 04 жовтня 2022 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвалу направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Якимець