Справа № 480/6335/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 жовтня 2022 року Суми Справа № 480/6335/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 57 від 13.03.2022 (по стройовій частині) згідно якого військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 , кравця ремонтної майстерні речового майна взводу матеріального забезпечення військової частини, увільнити від займаної посади та зарахувати в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 (підстава - наказ військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) № 62-РС від 13.03.2022);
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 109 від 04.05.2022 (по стройовій частині) згідно якого старшого солдата ОСОБА_1 , яка самовільно залишила військову частину 03.03.2022 та перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , увільнену від займаної посади і якій призупинено військову службу, дію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) від 04.05.2022 № 127-РС, призупинити строк військової служби, вислугу років для призначення пенсії та вислугу у військовому званні, виплату грошового та здійснення продовольчого, речового забезпечення, виключити зі всіх видів забезпечення 25.03.2022. Облікові документи направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 (підстава - наказ військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) № 127 від 04.05.2022);
- поновити позивача на службі в Збройних Силах України на посаді, яку вона займала до увільнення;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення до дня оголошення судового рішення.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норм ст.ст. 12, 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач визначає Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України в якості третьої особи на стороні відповідача. Проте, яким чином рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначаеної особи, обгрунтувапння позову не містить.
Нормою ч. 2 ст. 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі якщо рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
Тому суд пропонує позивачу надати письмові пояснення з обгрунтуванням необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Військової частини НОМЕР_4 .
З урахуванням норм ст. 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача: належним чином засвідчені копії наказів Військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) № 62-РС від 13.03.2022 та від 04.05.2022 № 127-РС; всі документи, які стали підставою для прийняття наказів Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 13.03.2022 № 57 та від 04.05.2022 № 109; надати письмові пояснення стосовно правових підстав, які стали основою для прийняття спірних наказів, зокрема стосовно самовільного залишення військової частини позивачем.
Керуючись положеннями ст.ст. 12, 80, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 106030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
5. Зобов`язати відповідача, у 15-ти денний строк, надати до суду: належним чином засвідчені копії наказів Військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) № 62-РС від 13.03.2022 та від 04.05.2022 № 127-РС; всі докумени, які стали підставою для прийняття наказів Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 13.03.2022 № 57 та від 04.05.2022 № 109; надати письмові пояснення стосовно правових підстав, які стали основою для прийняття спірних наказів, зокрема стосовно самовільного залишення військової частини позивачем.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук