Справа № 420/235/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/235/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2022р. по справі № 420/235/22,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України про визнання протиправним та скасування наказу № 347к від 03.12.2014р., поновлення на посаді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022р. справу передано для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2022р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2022р. позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2022р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 р. скасовано з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2022р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2022р. поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч.5 ст.262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу № 347к від 03.12.2014р., поновлення на посаді.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2022р. призначено розгляд справи № 420/235/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2022р. залишено без руху позов ОСОБА_1 ; запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід головуючої судді Самойлюк Г.П.; передано адміністративну справу №420/235/22 до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в порядку, визначеному ст.31 КАС України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022р. справу передано для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюрі К.О.

Ухвалою суду від 19.09.2022р. прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу № 347к від 03.12.2014р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу; продовжено ОСОБА_1 термін для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року по справі №420/235/22 про залишення адміністративного позову без руху.

26.09.2022р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні, а саме помилково вказану невірну дату ухвалення ухвали Одеського окружного адміністративного суду 23.08.2022р. по справі №420/235/22, яка прийнята 29.08.2022р.

Ухвалою суду від 03.10.2022р. задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні; виправлено описку в повному тексті ухвали по справі №420/235/22 про залишення позову ОСОБА_1 без руху шляхом зазначення дати її прийняття 29.08.2022р., замість помилково вказаної - 23.08.2022р.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як зазначалось судом, ухвалою суду від 03.10.2022р. задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні; виправлено описку в ухвалі по справі №420/235/22 про залишення позову ОСОБА_1 без руху шляхом зазначення дати її прийняття 29.08.2022р., замість помилково вказаної - 23.08.2022р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах ухвали суду від 19.09.2022р. шляхом зазначення дати прийняття ухвали суду про залишення позову без руху 29.08.2022р., замість помилково вказаної - 23.08.2022р. та виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 19.09.2022р. шляхом зазначення про продовження ОСОБА_1 терміну для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2022р., замість помилково вказаної дати ухвали - 23.08.2022р.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах ухвали суду від 19.09.2022р. шляхом зазначення дати прийняття ухвали суду про залишення позову без руху 29.08.2022р., замість помилково вказаної - 23.08.2022р.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 19.09.2022р. шляхом зазначення про продовження ОСОБА_1 терміну для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2022р., замість помилково вказаної дати ухвали - 23.08.2022р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра