Справа № 640/30633/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Київ № 640/30633/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 05.08.2021, залишеним без змін ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 адміністративний позов задоволено, ухвалено:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 06.02.2020 без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату недоотриманих за минулий час сум пенсії, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою від 29.09.2022 задоволено клопотання представника позивача про роз`яснення рішення суду.

Між тим, надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 05.08.2021.

Із наданих представником позивача документів убачається, що ГУ ПФУ в м. Києві рішення суду не виконало.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Слід звернути увагу на те, що виконання рішення у даній справі передбачає виконання ряду послідовних дій, серед яких, перерахунок та виплата поточної пенсії, розрахунок заборгованості та виплата такої заборгованості.

Оскільки наразі питання виконання рішення полягає у невиконанні перерахунку, наявні підстави для встановлення судового контролю в цій частині.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задовольнити частково.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі 05.08.2021 в частині здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 06.02.2020 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням ухвали про його роз`яснення від 29.09.2022, у місячний строк з дати отримання даної ухвали.

3. У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

4. Роз`яснити, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко