Справа № 157/1139/22
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1139/22
Провадження №2-а/157/46/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Колєсніка Богдана Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, інспектор сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Дем`янік Андрій Степанович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 28 вересня 2022 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження.

До суду 03 жовтня 2022 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Колєсніка Б.В., в якому у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, а також відсутністю прямого автобусного сполучення між смт Ратне та м. Камінь-Каширським, просить провести судове засідання, яке призначене на 11 год 30 хв 05 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Вивчивши зміст адміністративного позову, доданих документів, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Колєсніка Б.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, наявність об`єктивних причин неможливості прибуття представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колєсніка Б.В. до Камінь-Каширського районного суду Волинської області, оскільки судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з участю адвоката Колєсніка Б.В. у режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Судовий розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, інспектор сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Дем`янік Андрій Степанович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, проводити в 11 годині 30 хвилин 05 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Колєсніка Богдана Володимировича з допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 для відома.

Попередити адвоката Колєсніка Богдана Володимировича, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула