Справа № 480/3998/22
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року Справа № 480/3998/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 у справі № 480/3998/22 позов ОСОБА_1 в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

17.08.2022 видано виконавчий лист по справі.

30.08.2022 представником Управління Державної міграційної служби України в Сумській області подано заяву про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

У заяві відповідач зазначає, що будучи не згодними з ухваленим судом першої інстанції рішенням УДМС у Сумській області в межах строку на апеляційне оскарження (12.08.2022) засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подано апеляційну скаргу. Вважає, що копія судового рішення від 13.07.2022 по справі № 480/3998/22 з відміткою про набрання цим рішенням законної сили 15.08.2022, видана позивачам помилково, оскільки вказане рішення оскаржене УДМС у Сумській області у визначені строки та в силу вимог статей 255, 295 КАС України фактично не набуло законної сили. Просить зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 по справі № 480/3998/22 та визнати виконавчі листи видані на рішення суду від 13.07.2022 по справі №480/3998/22 за позовом ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданої заяви з наданими доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень статті 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Так судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 у справі № 480/3998/22 позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, викладену у формі листа № 5901.3-1086/59.1-22 від 15.02.2022 в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане рішення набрало законної сили 15.08.2022 та 17.08.2022 було видано виконавчий лист по справі.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення відповідача на певні результати апеляційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Крім того, станом на день розгляду заяви інформація щодо реєстрації апеляційної скарги у справі № 480/3998/22 Другим апеляційним адміністративним судом, ухвала про витребування вказаної справи у Сумського окружного адміністративного суду відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що достатні та необхідні правові підстави для задоволення клопотання управління про зупинення виконання судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в адміністративній справі № 480/3998/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал