Справа № 320/4355/22
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2022 року м. Київ № 320/4355/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Повх І.С.,

за участю представників сторін:

позивача Вовк В.П.,

від відповідача Мирошниченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України № 93 о/с від 17.03.2022 року про звільнення зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) Закону України «Про Національну поліцію» старшого сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського-водія (ККП-5162) взводу №1 роти реагування Печерського районного відділу.

3. Поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського-водія взводу №1 роти реагування Печерського районного відділу з 18.03.2022 року.

4. Стягнути з Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України (ідентифікаційний код 40109147; місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.03.2022 по 04.10.2022 у розмірі 102 210 (сто дві тисячі двісті десять) грн 51 коп. без урахування обов`язкових податків та зборів.

5. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

6. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського-водія взводу №1 роти реагування Печерського районного відділу з 18.03.2022 року.

7. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу в межах одного місяця в розмірі 15 255 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 30 коп. без урахування обов`язкових податків та зборів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Панова Г. В.