Справа № 420/10430/22
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про залишення позову без руху після відкриття за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо зменшення з 01.01.2018 року основного розміру пенсії за вислугу років позивача з 86 відсотків до 70 відсотків грошового забезпечення, та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років позивачу з 01.01.2018 року та в подальшому виходячи з 86 відсотків відповідних сум грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом під час розгляду справи встановлено, що Одеським окружним адміністративним судом рішенням від 28.04.2020 року у справі №420/2309/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року з 86% до 70% сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок належної пенсії ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 року з розрахунку 86% грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Вказане вище рішення від 28.04.2020 року у справі №420/2309/20 набрало законної сили 07.08.2020 року.

Водночас, суд враховує те, що позивач у позові зазначає про обставини щодо здійснення відповідачем дій на виконання рішення суду від 28.12.2021 року у справі №420/19766/21 де відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 року, однак при виконанні такого рішення на думку позивача пенсійний орган обмежив розмір його пенсії з 01.01.2018 року до 70%.

При цьому суд вказує, що матеріали справи не містять доказів того, що пенсія позивача обмежена 70% грошового забезпечення саме з 01.01.2018 року, оскільки застосування саме 70% вбачається з перерахунку від 01.04.2019 року, який також наявний в матеріалах справи.

Таким чином позивачу необхідно обґрунтувати заявлені ним позовні вимоги з урахуванням наведених обставин у цій ухвалі суду або конкретизувати позовні вимоги та визначитись з датою з якої на його думку відповідачем обмежено його пенсію 70% від грошового забезпечення.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду заяву про усунення недоліків зазначених в даній ухвалі суду, а саме доказів сплати судового збору та заяви з конкретизованими вимогами.

Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд також зауважує, що згідно п.п. 14, 15 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 171 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишений без розгляду відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов