Справа № 820/5042/18
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2022 р. Справа № 820/5042/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків відкритих в банківських рахунках, які обслуговують фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.08.2022р. касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018р. у справі №820/5042/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, відкритих в банківських рахунках, які обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , та в цій частині справу передано на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

В решті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 у справі №820/5042/18 залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022р. визначено головуючим суддею - Григорова Д.В.

З урахуванням наведеного адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.283 КАС України, розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 12, 168, 171, 173, 241, 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України , суд-

УХВАЛИВ :

Прийняти адміністративний позов до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в частині позовних вимог щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, відкритих в банківських рахунках, які обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Розгляд справи провести за правилами, встановленими статтею 268-272, 283 Кодексу адміністративного судочинства України з повідомленням учасників справи.

Справа буде розглядатися одноособовим складом суду під головуванням судді Григорова Д.В.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14.10.2022 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, зал № 8, 1 поверх.

Запропонувати відповідачу у строк до початку розгляду справи по суті надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з наданням позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суду надаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Григоров