Справа № 500/101/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

Справа № 500/101/21

29 вересня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 30.12.2021 у справі №500/101/21, задоволено касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Скасовано рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року.

Ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

28 вересня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поворот виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 у справі №500/101/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до частини сьомої статті 380 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами частини дев`ятої статті 380 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви суб`єкта владних повноважень про поворот виконання судового рішення до судового розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 380 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поворот виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 у справі №500/101/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2022 року о 10:00 год. в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Грушевського,6 .

В судове засідання викликати представників стягувача та боржника, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, який підтверджує повноваження на здійснення представництва в суді.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною дев`ятою статті 380 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мірінович У.А.