Справа № 420/13806/21
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/13806/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву представника Одеської митниці про павернення судового збору за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду 31 січня 2022 року надійшла апеляційна скарга Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року було відмовлено у задоволені клопотання Одеській митниці про поновлення строків апеляційного оскарження. Апеляційну скаргу Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби (ЄДРПОУ - 44005631) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року залишено без руху. Запропоновано апелянту у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення судуд першої інстанції та навести інші підстави поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

Повернуто Одеській митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок 21А, код ЄДРПОУ - 44005631) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 8912,39 грн. (вісім тисяч дев`ятсот дванадцять гривень, 39 коп.) згідно платіжного доручення №865 від 16 грудня 2021 року.

Водночас, 22 вересня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника апелянта про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги. Просить повернути судовий збір, який було сплачено при поданні апеляційної скарги, у відкритті провадження за якою, було відмовлено.

Одеська митниця просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №865 від 16 грудня 2021 року на суму 8912,39 грн.

Разом з тим, дослідивши обґрунтованість заяви про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів вважає, що заява представника Одеської митниці підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження. З огляду на відмову у відкритті апеляційного провадження та сплату судового збору, такий судовий збір повертається.

Одеська митниця не помітила, що судовий збір ухвалою суду вже повернуто.

Судом встановлено, що ухвалою від 12 липня 2022 року повернуто Одеській митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок 21А, код ЄДРПОУ - 44005631) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 8912,39 грн. (вісім тисяч дев`ятсот дванадцять гривень, 39 коп.) згідно платіжного доручення №865 від 16 грудня 2021 року.

Таким чином, суд на виконання ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернув Одеській митниці судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги. Повторного повернення судового збору не передбачено.

Суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки судовий збір вже повернутий судом ухвалою, одночасно з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви Одеської митниці про повернення судового збору у справі №420/13806/21 відмовити.

Звернути увагу Одеської митниці на повернутий судовий збір у сумі 8912,39 грн., сплачений при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням від 16 грудня 2021 року №865, повернутий ухвалою від 12 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов