Справа № 440/8401/21
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 жовтня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/8401/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №440/8401/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 у справі №440/8401/21 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі №440/8401/21 залишено без змін.
30.06.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Господарського суду Полтавської області №09-11/837/2020 від 09 липня 2020 року, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.
23.09.2022 ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №440/8401/21, вказавши про здійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 86 відсотків судді, який працює на відповідній посаді на підставі довідки Господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 №09-11/837/2020.
В обґрунтування даної заяви зазначав, що під час задоволення позову судом у рішення не вказано про перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці у розмірі 86% грошового утримання судді, на підставі довідки. Вказав, що дане питання досліджувалося в судовому засіданні, де судом вказано у рішенні про необхідність визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячного грошового утримання судді у відставці у розмірі 86% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. Однак у самому рішенні, в резолютивній частині, суд не вказав відсоток грошового утримання судді, тому пенсійний фонд на свій розсуд зменшив грошове утримання судді у відставці до 50% суддівської винагороди.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої та частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Водночас, ухвалюючи судове рішення щодо позовних вимог ОСОБА_1 про зобов`язання здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Господарського суду Полтавської області №09-11/837/2020 від 09 липня 2020 року, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року, судом в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо позовної вимоги в частині перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, у розмірі 86% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки про суддівську винагороду №09-11/837/2020 від 09.07.2020, виданої Господарським судом Полтавської області.
Беручи до уваги те, що судом задоволено позовні вимоги щодо зобов`язання здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, у розмірі 86% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки про суддівську винагороду №09-11/837/2020 від 09.07.2020, виданої Господарським судом Полтавської області, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020, та докази з приводу якої досліджено судом, суд вважає за доцільне зобов`язати відповідача здійснити вказаний перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 86% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.
Отже, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.
Керуючись статтями 143, 241-245, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, у розмірі 86% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки про суддівську винагороду №09-11/837/2020 від 09.07.2020, виданої Господарським судом Полтавської області, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення додаткового судового рішення.
Головуючий суддя Н.Ю. Алєксєєва