Справа № 191/1222/22
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1222/22
Провадження № 2-а/191/11/22
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зщалі суду м.Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що з винесеною відносно нього постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності не погоджується, оскільки адміністративне правопорушення він не вчиняв.

Також позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів і просив витребувати Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Виконкомівська,36) адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху (постанова БАБ №037439 від 15 липня 2021 року).

Позивач і представник відповідача в судове засідання не з`явилися, але завчасно надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що витребувані позивачем докази мають значення для вирішення зазначеної адміністративної справи, оскільки огляд вищезазначеного адміністративного матеріалу є необхідним для перевірки законності притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Витребувати у Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Виконкомівська,36) адміністративний матеріал БАБ №037439 від 15 липня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська