Справа № 140/3383/22
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

03 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/3383/22 пров. № А/857/11617/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Кузьмича С. М.
суддів:Матковської З. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Львівської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/3383/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Стор до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Стор до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товару.

26 вересня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Львівської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2977 грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі № 140/3383/22.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб Абзацом другим частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 9924 грн 00 коп.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2022 року становить 2481 грн. а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на клопотання Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі № 140/3383/22 становить 14886 грн 00 коп.

Поряд з цим, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із матеріалів справи слідує, що апеляційну скаргу подано Львівською митницею через підсистему Електронний суд.

Відтак, за подання апеляційної скарги в електронній формі відповідач повинен був сплатити судовий збір у сумі 11908 грн 80 коп. (14886х0,8=11908 грн 80 коп.).

Згідно з платіжним дорученням від 15 вересня 2022 року № 1079, Львівською митницею при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 14886 грн 00 коп., тобто, на 2977 грн 20 коп. більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що скаржником внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, а сплачений судовий збір у розмірі 2977 грн 20 коп. - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Львівській митниці (код ЄДРПОУ - 43971343) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 2977 (дві тисячі сімдесят сім) грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі № 140/3383/22 згідно з платіжним дорученням від 15 вересня 2022 року № 1079 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Кузьмич
судді З. М. Матковська
В. З. Улицький