Справа № 640/24362/21
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року частково задоводено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адмістративного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов`язано здійснити такий перерахунок за період з 01.12.2019 по 31.07.2020 включно скасувати та ухвалити постанову, якою в задоволенні адміністративного позову, в цій частині позовних вимог, відмовити.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року залишити без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки у резолютивній частині вказаної постанови, зокрема, у пункті 2 прізвище позивача помилково вказано як ОСОБА_2 замість потрібного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву апелянта, колегією суддів встановлено, що дійсно, резолютивна частина постанови містить технічну помилку в растині зазначення прізвища позивача.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року, зазначивши пункті 2 резолютивної частини прізвище позивача як ОСОБА_1 замість вказаного " ОСОБА_2 "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов