Справа № 592/5629/22
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5629/22
Провадження №2-а/592/131/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Черник Юрія Володимировича про скасування постанови від 18.03.2022 року про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Черник Юрія Володимировича про скасування постанови РАП №517459967 від 18.03.2022 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП.

До суду надійшло письмове клопотання Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про заміну неналежного відповідача у справі. Клопотання обгрунтовано тим, що Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради є структурним підрозділом і не є юридичною особою. Просить замінити неналежного відповідача - інспектора з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Черник Юрія Володимировича на належного відповідача Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради.

В судовому засіданні позивач пояснила, що нею поданий позов до інспектора Черник Ю.В. як суб`єкта владних повноважень і з врахуванням клопотання Департаменту позивач ОСОБА_1 просила залучити до участі в справі як відповідача Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Отже, відповідачем виступає не Управління безпеки, а інспектор цього управління як суб`єкт владних повноважень.

Враховуючи, що позивач просить залучити до участі в справі як другого відповідача Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури, суд вважає необхідним залучити до участі в справі як другого відповідача Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради.

Керуючись ст.48 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради як другого відповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Черник Юрія Володимировича про скасування постанови від 18.03.2022 року про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання відповідачами відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розгляд справи відбудеться в судовому засіданні 08 листопада 2022 року о 15год.30хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко