Справа № 640/4504/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" вересня 2022 р. № 640/4504/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву представника Харківської міської ради Мироненко Олексія Олексійовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі №640/4504/18 за адміністративним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про приведення об`єкту нерухомого майна у попередній стан, -

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада в особі представника Мироненко Олексія Олексійовича звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд виправити помилки у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі №640/4504/18 від 01 лютого 2022, та оформити новий виконавчий лист, в якому зобов`язати ОСОБА_1 здійснити перебудову квартири АДРЕСА_1 , до стану, що існував до початку виконання будівельних робіт, відповідно до поверхового плану на квартиру АДРЕСА_2 станом на 31.07.2015р., з обов`язковим зазначенням, зокрема, дати народження боржника, ідентифікаційного номеру, серії та номера паспорта та зазначити загальний строк пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання ( три роки), а не спеціальний ( три місяці) у відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень частин 2,3 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №640/4504/18 від 01 лютого 2022 адміністративний позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про приведення об`єкту нерухомого майна у попередній стан задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 здійснити перебудову квартири АДРЕСА_1 , до стану, що існував до початку виконання будівельних робіт, відповідно до поверхового плану на квартиру АДРЕСА_2 станом на 31.07.2015р.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили, у зв`язку з чим Харківській міській раді видано виконавчий лист.

Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

З матеріалів справи судом встановлена дата народження, ідентифікаційного номеру, серії та номера паспорта боржника: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт та серія: НОМЕР_2 (т.1 стр.110).

Крім того, у виконавчому листі допущено технічну описку, а саме вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 05.06.2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 140 Конституції України місцеве самоврядування є правом територіальної громади жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів декількох сіл, селища та міста самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції та законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування, зокрема включає: сільську, селищну, міську раду; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради.

Суд приходить до висновку, що стягувачем у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі №640/4504/18 від 01 лютого 2022 є орган місцевого самоврядування, котрий не слід ототожнювати з «державним органом».

З огляду на вказане вище, у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду необхідно зазначити загальний строк пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання - три роки у відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описок у виконавчому листі по адміністративній справі №640/4504/18.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.248, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Харківської міської ради Мироненко Олексія Олексійовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі №640/4504/18 за адміністративним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про приведення об`єкту нерухомого майна у попередній стан задовольнити.

Виправити описки допущені у виконавчому листі по адміністративній справі №640/4504/18, а саме вказати дату народження, ідентифікаційного номеру, серії та номера паспорта боржника: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт та серія: НОМЕР_2 та зазначити строк пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання - три роки у відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2020 р.

Суддя Сагайдак В.В.