Справа № 580/4042/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2022 року справа № 580/4042/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (далі відповідач 1) та Державної казначейської служби України (далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати неправомірними дії, рішення Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та Державної казначейської служби України щодо повернення без виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі №925/1300/18 на підставі: «Повернуто 09.07.2021 на підставі п.п. 1 п. 9 Порядку №845 (Визначено неналежного боржника) начальник Сергій Нікопаненко»;

- стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та Державної казначейської служби України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану неправомірними діями, рішеннями Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та Державної казначейської служби України в сумі 127000 (сто двадцять сім тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 13.09.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Понуровського Юрія Головного управління Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про:

- визнання неправомірними дій, рішення Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області щодо повернення без виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі №925/1300/18 на підставі: «Повернуто 09.07.2021 на підставі п.п. 1 п. 9 Порядку №845 (Визначено неналежного боржника) начальник Сергій Нікопаненко»;

- стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями, рішеннями Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду 13.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

23.09.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у зв`язку з інфляцією відбувається знецінення національної валюти, відповідно для захисту від інфляційних втрат позивач змушений збільшити розмір позовних вимог до з 127 000, 00 грн до 1 400 000, 00 грн.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 8 статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд встановив, що позивач до заяви про збільшення розміру позовних вимог не подав до суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відтак, суд дійшов висновку, що вказана заява подана не у відповідності до частини 8 статті 47 КАС України.

Враховуючи те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог подана без дотримання вимог положень частини 8 статті 47 КАС України, вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 23.09.2022 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ