Справа № 363/900/22
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/900/22
Провадження №2-а/700/6/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

28 вересня 2022 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Заріцького Сергія Миколайовича про участь у адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Розгляд справи відкладено на 27.10.2022 року о 10.00 год.

27 вересня 2022 року від представника позивача адвоката Заріцького Сергія Миколайовича надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції, оскільки він та позивач ОСОБА_1 не мають можливості прибути до Лисянського районного суду, оскільки проживають та перебувають в м.Вишгороді Київської області. А тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області, який знаходиться за адресою: 07301, м. Вишгород Київської області, вул. Кургузова, 7.

Відповідно до ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що позивач та його представник проживають та перебувають у місті Вишгороді Київської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Лисянського районного суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача та позивача від місцезнаходження суду, де відбувається засідання, вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити та забезпечити участь представника позивача Заріцького С.М. та позивача Даценка В.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Вишгородським районним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.195 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Заріцького Сергія Миколайовича про участь у адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10-00 год. 27 жовтня 2022 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області (07301, м. Вишгород Київської області, вул. Кургузова, 7) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Заріцького Сергія Миколайовича та позивача ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вишгородського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Бесараб