Справа № 520/6437/22
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 вересня 2022 року справа №520/6437/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга, розглянувши питання щодо витребування доказів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справі №520/6437/22 за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту відповідач).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням осіб.

Під час вивчення матеріалів справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у цій справі.

Суд зауважує, що предметом цієї справи є:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 у загальному розмірі 82 370,84 грн.;

- стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань позивача індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 у загальному розмірі 82 370,84 грн.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої-дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви у цій справі, відповідач на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі №520/4941/21 провів нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по лютий 2018 року у сумі 1 грн., що підтверджується копією довідки про виплату від 26.11.2021 №223.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача розрахунок індексації за спірний період на загальну суму 1 грн. із зазначенням всіх складових та вихідних даних, з яких такий розрахунок проведений, а також методу такого розрахунку та застосованого базового місяця.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 розрахунок індексації за спірний період на загальну суму 1 грн. із зазначенням всіх складових та вихідних даних, з яких такий розрахунок проведений, а також методу такого розрахунку та застосованого базового місяця.

Витребувані докази надати до суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.09.2022.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА