Справа № 380/8784/22
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8784/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

28 вересня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 07.12.2021 року №0000076/7.4-19 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «мито на товари, що ввозять суб`єкти підприємницької діяльності» в сумі 3653796,47 грн (в т.ч.: за податковими зобов`язаннями 2989551,46 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 664245,01 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 07.12.2021 року №0000077/7.4-19 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів» в сумі 757714,99 грн (в т.ч.: за податковими зобов`язаннями 606171,99 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 151543,00 грн.

Ухвалою судді від 11.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 та Przedsiкbiorstwo Wielobranїowe «Waldi» Harbuz Waldemar. Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що вказана справа стосується також прав та інтересів цих осіб, адже в результаті ухвалення судового рішення у даній справі позивач може набути право вимагати відшкодування збитків у розмірі суми, що дорівнює тій шкоді, якої він зазнав внаслідок порушення цими третіми особами своїх обов`язків як експортерами.

Від відповідача надійшло заперечення на вищевказане клопотання, в якому посилається на те, що позивач вправі звернутися з відповідною претензією та (або) регресним позовом до контрагента і без судового рішення на підставі висловлених податкових зобов`язань за результатами проведеної перевірки, не зважаючи на наявність чи відсутність судового рішення в даній справі. Просить відмовити в задоволенні клопотання представника позивача.

Вирішуючи клопотання про залучення третіх осіб, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку про відсутність підстав для залучення ОСОБА_2 та Przedsiкbiorstwo Wielobranїowe «Waldi» Harbuz Waldemar до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, адже, зважаючи на предмет та підстави позову, судове рішення у цій справі жодним чином не може вплинути на їх права та обов`язки.

За таких обставин, клопотання представника позивача про залучення до участі в справі третіх осіб не підлягає задоволенню.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- з`ясував заперечення проти позовних вимог, зокрема, долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву (а.с.69-76) та відповідь на відзив (а.с.139-141);

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;

- визначив порядок розгляду справи, в т.ч. порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.9, 32, 49, 72, 73, 173, 179-181, 183, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

1. У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в справі третіх осіб відмовити.

2. Підготовче провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 06 жовтня 2022 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №2).

5. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.