Справа № 380/10948/22
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 вересня 2022 р. Справа № 380/10948/22

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною і скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону Міністерства обороги України, оформлену довідкою від 23.06.2022 № 432/2, виданою військово-лікарською комісією щодо придатності до військової служби матроса мобілізованого ОСОБА_1 , 1977 року народження та зобов`язати провести повторне медичне обстеження в іншому медичному закладі Міністерства оборони України з метою визначення ступеню придатності або непридатності до військової служби.

Ухвалою від 16.08.2022 суддя відкрила спрощене провадження в адміністративній справі.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, якій просить суд витребувати від Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (, 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 26,) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №7403 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 7403 ОСОБА_1 зазначено, що хворий консультований офтальмологом МСЕК 22.06.2022. Обстеження проведено ністагмоапаратом. Заключення: ОД 0,08 з кор. +1,75 Д=0,2 на ліве око гострота зору 1,0. Однак, в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_1 є запис офтальмолога від 20.06.2022 про обстеження ОСОБА_1 зазначено пониження гостроти зору правого ока до 0.06 не коригується, внаслідок амбліопії, ліве ока 0,5 Захворювання не пов`язане з проходженням військової служби. На підставі ст. 31 б Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь непридатності до військової служби, як обмежено придатний до військової служби. Висновок лікаря ґрунтується на підставі комп`ютерного дослідження органів зору. Таким чином, у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_1 є висновки, які протирічать один одному. При розгляді скарги представника ОСОБА_2 , адвоката Лукаш Л.О.Б ЦВЛК ЗСУ у своїй відповіді зазначила, до скарги був прикладений висновок (незавірена копія), який не містить даних про встановлення діагнозу на підставі інструменальних досліджень. До того ж запис зроблений 20.06.2022.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, суд прийшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача та необхідність витребування у Військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону письмових доказів, вказаних у клопотанні позивача, а саме: належним чином завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого №7403 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону належним чином завірену копію медичної картки стаціонарного хворого №7403 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти частини клопотання - відмовити.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати Військово-лікарській комісії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону - для виконання, позивачу для відома.

Вказані матеріали надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.