Справа № 420/13364/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком №95 від 21.07.2022 прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 14 липня 2022 року про призначення пенсії за віком відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року №1788-XII;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року №1788-XII з 14 липня 2022 року, виходячи з розміру страхового стажу 27 років 9 місяців 4 дня.

звільнити позивача від сплати судового збору за подачу позовної заяви на підставі статті 133 КАС України, п.п.1,3 ч.1, ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями в адміністративна справа №420/13364/22 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що 14.07.2022 року через особистий кабінет Пенсійного Фонду України подала заяву та необхідні документи для призначення пенсії за віком. До заяви були прикріплені скановані копії наступних документів: паспорту ОСОБА_1 ; картки платника податків ОСОБА_1 ..pdf (Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру); сторінки 1-55 трудової книжки ОСОБА_1 ..pdf (Трудова книжка або документи про стаж); обложка трудової книжки ОСОБА_1 ..pdf (Трудова книжка або документи про стаж); pension.pdf (Заява про призначення/перерахунок пенсії); диплом.pdf (Диплом (свідоцтво, атестат) про навчання); свідоцтво про народження ОСОБА_3 з обкладинкою.pdf (Свідоцтво про народження дитини); свідоцтво про народження ОСОБА_4 з обкладинкою.pdf (Свідоцтво про народження дитини); довідка ОСОБА_1 про облік в податковій.pdf (Довідка з ДПІ про облік як суб`єкт підприємницької діяльності); Справка, что не работал.pdf (Інший документ); справка с военкомата.pdf (Інший документ); заява ОСОБА_1 про призначення пенсії.pdf (Інший документ); сторінки 1-36 Військового квітка ОСОБА_1 ..pdf (Військовий квиток); довідка про відкритий рахунок в банку Приватбанк.рбі (Довідка про відкритий рахунок в банку); anкeтa.pdf (Анкета опитування); довідка ОСОБА_1 про платника єдиного податку.pdf (Спеціальний торговий патенг/свідоцтво про сплату єдиного податку/патент про сплату фіксованого розміру); _34_info_ersp.pdf (Витяг з реєстру страхувальників).

Разом з цим, в додатки до позову позивачем не надані усі документи, які подавались нею до відповідача разом із заявою про призначення пенсії; надано лише копію паспорту та копію картки платника податків із вищезазначеного переліку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання суду усіх додатків (крім копії паспорту та копії картки платника податків) до заяви про призначення пенсії, поданої 14.07.2022 року через особистий кабінет Пенсійного Фонду України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян