Справа № 200/12650/21
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 вересня 2022 року Справа №200/12650/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України від 22.07.2021 року №1844 з 01 квітня 2019 року із врахуванням раніше виплачених сум.

22 вересня 2022 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року, в якій просило внести виправлення у текст рішення, вказавши правильну дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, а саме: №2348 від 08.09.2021 року.

23 вересня 2022 року від позивача надійшли заперечення на заяву про виправлення описки, в яких він зазначив, що довідка була видана окремо для позивача та відповідача за різними номерами, довідки є ідентичними та по суті не відрізняються.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії та додана відповідачем до заяви про виправлення описки, правильною датою та номером довідки є саме: № 2348 від 08.09.2021 року

Отже, судом було допущено описку в тексті вказаного рішення, а саме: замість дати та номера довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії «№2348 від 08.09.2021 року», судом вказано №1844 від 22.07.2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі № 200/12650/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року.

Замість дати та номера довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії «№1844 від 22.07.2021 року», вказати «№2348 від 08.09.2021 року».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв