Справа № 480/706/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2022 року Справа № 480/706/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Олійник К.О.,
представника позивача - Токара В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/706/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України "Роменське КХП" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Сумській області) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України "Роменське КХП", в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить: стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України «Роменське КХП» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 44657181,37 грн., а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код бюджетної класифікації 11010100), в сумі 2 034 558,68 грн.;
- з військового збору (код бюджетної класифікації 11011000), в сумі 53 279,69 грн.;
- з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (код бюджетної класифікації 11020100) в сумі 19 481011,49 грн.;
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)(код бюджетної класифікації 14010100) в сумі 21900320,87 грн.;
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) в сумі 197 087,2 грн.;
- із земельного податку з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 19010100) в сумі 971 327,04 грн.;
- з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) (код бюджетної класифікації 19010100) в сумі 8605,97 грн.;
- з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини (код бюджетної класифікації 19010300) в сумі 3 622,50 грн.;
- з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення (код бюджетної класифікації 19011000) в сумі 7 367,92 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 44657181,37 грн., з них основний платіж 29994221,26 грн.; штрафні санкції 1363341,42 грн. та пеня 1099618,69 грн. Відповідачу надсилалась податкова вимога від 28.11.2019, однак, сума боргу залишилась не сплаченою. Таким чином у платника податків наявний податковий борг, який позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надсилалась рекомендованими листами від 18.01.2022 та 31.01.2022 на поштову адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за якою зареєстровано Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України "Роменське КХП", однак, такі листи було повернуто з відміткою пошти "адресат відмовився" ( Т. 2 а.с. 32, 34).

Таким чином, суд вважає, що копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не вручена відповідачу з не залежних від суду причин, а тому, з урахуванням ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вважається повідомлений належним чином.

На момент розгляду даної справи, відзив на позов до суду не надходив.

Ухвалою суду від 06.07.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду отримано відповідачем 19.07.2022 ( Т. 2 а.с. 54).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (Т. 2 а.с. 114, 149).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії «Хліб України «Роменське КХП» зареєстроване органами державної реєстрації як юридична особа та знаходиться на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.

Відповідно до розрахунку податкового боргу за Дочірнім підприємством державної акціонерної компанії «Хліб України «Роменське КХП» обліковується заборгованість з:

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 2034558,68 грн., з якої основний платіж - 1393057,46 грн., штрафна санкція - 338665,70 грн., пеня - 302835,52 грн.;

- військового збору на суму 53279,69 грн., а саме: основний платіж - 41722,38 грн., штрафна санкція - 9840,75 грн., пеня - 1716,56 грн.;

- податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності на суму 19481011,5 грн., а саме: основний платіж - 13152597,00 грн., штрафна санкція - 6328414,50 грн.;

- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 21900320,87 грн.; а саме: основний платіж - 14239238,00 грн., штрафна санкція - 6866016,26 грн., пеня - 795066,61 грн.;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 197087,20 грн., а саме: основний платіж - 177702,99 грн., штрафна санкція - 19384,21 грн.;

- земельного податку з юридичних осіб на суму 971327,04 грн., а саме: основний платіж - 970307,04 грн., штрафна санкція - 1020,00 грн.;

- екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) на суму 8605,97 грн.;

- надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини на суму 3622,50 грн.;

- екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення на суму 7367,92 грн. ( Т. 1 а.с. 8-9), яку позивач просить стягнути з відповідача.

Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 67 Конституції України відповідач зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк (підпункт 14.1.156 пункт 14.1 стаття 14 ПК України).

Згідно зі ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано податкові декларації з податку з податку на додану вартість та самостійно визначено грошові зобов`язання:

- № від 18.12.2018 за листопад 2018 року на суму 57247 грн (Т. 1 а.с. 173-174);

- № від 15.01.2019 за грудень 2018 року на суму 11049 грн (Т. 1 а.с. 175-176);

- № від 18.02.2019, за січень 2019 року на суму 304110 грн (Т. 1 а.с. 177-178);

- № від 18.03.2019 за лютий 2019 року на суму 105411 грн (Т. 1 а.с. 179-180);

- № від 17.04.2019 за березень 2019 року на суму 48544 грн. (Т. 1 а.с. 181-182);

- № від 18.09.2019 за серпень 2019 року на суму 139128 грн. (Т. 1 а.с. 183-184).

Також відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, відповідно до податкових декларацій:

- № від 06.02.2018 за 2018 рік на суму 32732,41 грн. (Т.1 а.с. 194-195), з яких не сплаченими залишаються податкові зобов`язання нараховані за 4 квартал 2018 року у сумі 8183,11 грн;

- № від 27.02.2019 за 2019 рік на суму 101655,25 грн. (Т.1 а.с. 196-197);

- № від 05.02.2020 за 2020 рік на суму 41514,94 грн. (Т.1 а.с. 198-199), з яких не сплаченими залишаються податкові зобов`язання нараховані за 1, 2, 3 квартал 2020 року у сумі 31136,22 грн.;

Також відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб, відповідно до податкових декларацій:

- № від 06.02.2018 за 2018 рік на суму 485153,52 грн., з яких не сплаченими залишаються податкові зобов`язання нараховані за листопад, грудень 2018 року у сумі 80858,92 грн ( Т. 1 а.с. 203-205);

- № від 27.02.2019 за 2019 рік на суму 485153,52 грн. ( Т. 1 а.с. 209-211);

- № від 05.02.2020 за 2020 рік на суму 485153,52 грн., з яких не сплаченими залишаються податкові зобов`язання нараховані за січень-жовтень 2020 року у сумі 404294,6 грн. ( Т. 1 а.с. 206-208);

Окрім того, відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, відповідно до податкових декларацій:

- № від 11.02.2019 за 4 квартал 2018 року на суму 1620, 13 грн. (Т. 1 а.с. 213);

- № від 16.04.2019 за 1 квартал 2019 року на суму 486,27 грн. (Т.1 а.с. 219);

- № від 16.07.2019 за 2 квартал 2019 року на суму 1806,86 грн. (Т.1 а.с. 223);

- № від 16.10.2019 за 3 квартал 2019 року на суму 474, 49 грн. (Т.1 а.с. 228);

- № від 23.01.2020 за 4 квартал 2019 року на суму 618,74 грн. (Т.1 а.с. 233);

Також відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання з податку на надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, відповідно до податкових декларацій:

- № від 11.02.2019 за 4 квартал 2018 року на суму 15 грн. (Т.1 а.с. 214);

- № від 16.04.2019 за 1 квартал 2019 року на суму 817,50 грн. (Т.1 а.с. 218);

- № від 16.07.2019 за 2 квартал 2019 року на суму 1695 грн. (Т.1 а.с. 224);

- № від 16.10.2019 за 3 квартал 2019 року на суму 975 грн. (Т.1 а.с. 229);

- № від 23.01.2020 за 4 квартал 2019 року на суму 120 грн. (Т.1 а.с. 235).

Також відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення, відповідно до податкових декларацій:

- № від 11.02.2019 за 4 квартал 2018 року на суму 55,17 грн. (Т.1 а.с. 215);

- № від 16.04.2019 за 1 квартал 2019 року на суму 2536,95 грн. (Т.1 а.с. 220);

- № від 16.07.2019 за 2 квартал 2019 року на суму 2544,80 грн. (Т.1 а.с. 225);

- № від 16.10.2019 за 3 квартал 2019 року на суму 1170 грн. (Т.1 а.с. 230);

- № від 23.01.2020 за 4 квартал 2019 року на суму 1061 грн. (Т.1 а.с. 234);

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

В установлений строк грошові зобов`язання, які самостійно задекларовані відповідачем, у повному обсязі сплачені не були, а тому набули статусу податкового боргу.

Крім того, за результатами проведених перевірок відповідача, позивачем було прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № від 02.10.2020, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, пені загальною сумою 2034558,68 грн., з них основний платіж - 1393057,46 грн; штрафних (фінансових) санкцій - 338665,70 грн. та пеня в сумі 302835,52 грн на підставі акту перевірки 573/18-28-07-04-18/955880/53 від 11.09.2020 (Т. 1 а.с. 142);

- № від 02.10.2020, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору загальною сумою 53279,69 грн., з них основний платіж - 41722,38 грн., штрафна санкція - 9840,75 грн., та пеня в сумі 1716,56 грн на підставі акту перевірки 573/18-28-07-04-18/955880/53 від 11.09.2020 (Т.1 а.с. 158);

- № від 02.10.2020, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств загальною сумою 19481011,5 грн., з них основний платіж - 13152597 грн., штрафна санкція - 6328414,50 грн., на підставі акту перевірки 573/18-28-07-04-18/955880/53 від 11.09.2020 (Т. 1 а.с. 162, 163);

- № від 08.02.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 33883, 34 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 14.03.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 22928,97 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 02.05.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 5822,44 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 04.06.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 3903, 83 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 28.12.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 40,78 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 12.06.2020, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 13.07.2020, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 03.08.2020, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 31.08.2020 грн., яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 02.10.2020 грн., яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 28.10.2020 грн, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій (Т.1 а.с. 185-193)

- № від 02.10.2020 грн., яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 6442,40 грн. штрафних (фінансових) санкцій (Т.1 а.с. 164);

- № від 02.10.2020, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість основного платежу в сумі 13573749,00 грн. та 6786874,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій (Т.1 а.с. 166);

- № від 02.10.2020, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 36728,41 грн основного платежу та 18364,21 грн штрафних санкцій (Т. 1 а.с.168);

-№ від 05.11.2019, яким донараховано штрафні санкції за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 1020 грн. (Т. 1 а.с. 202);

- № від 05.11.2019, яким застосовано штрафні санкції у сумі 1020 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб (Т.1 а.с. 212);

- № від 02.10.2020, яким збільшено податкове зобов`язання за платежем з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення на суму 3599,48 грн (Т. 1 а.с. 171).

Вказані податкові повідомлення-рішення вручались представнику підприємства та направлялись відповідачу рекомендованими листами (Т.1 а.с. 188-193, Т. 2 а.с. 91, 94, 97, 100, 103, 106, 132, 133).

Відповідно до п. 56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Доказів того, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було.

Крім того відповідно до вимог п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

Згідно вимог абз. 2 п. 129.4 ст. 129 ПК України на суми заниження податкового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.2 та 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов`язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Так, у зв`язку із встановленням за результатами документальної позапланової виїзної перевірки заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість за квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2019 року та січень-квітень 2020 року (Т. 1 а.с. 141), податковим органом було нараховано пеню за цим податком у сумі 795066,61 грн (Т. 2 а.с. 147-149).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу була направлена податкова вимога №173360-52 від 28.11.2019 (т.1 а.с.238). Податковий борг відповідача з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашена в повному обсязі, що підтверджується копією картки платника податків (т.1 а.с.245-250, Т. 2 а.с. 1-18).

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, з урахуванням того, що узгоджена сума грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, військового збору, податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, земельного податку з юридичних осіб, екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення самостійно задекларовані платником та визначені податковим органом, набули статусу податкового боргу, а його розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення позивачем податкової вимоги та відсутність доказів добровільної сплати відповідачем визначеної суми боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. А саме з:

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 2034558,68 грн.;

- військового збору в сумі 53279,69 грн.;

- податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 19481011,5 грн.;

- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 21900320,87 грн.;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 197087,20 грн.;

- земельного податку з юридичних осіб в сумі 971327,04 грн.;

- екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) в сумі 8605,97 грн.;

- надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини в сумі 3622,50 грн.;

- екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення в сумі 7367,92 грн.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України "Роменське КХП" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України «Роменське КХП» (вул. Прокопенка, 10, м. Ромни, Роменський район, Сумська область, 42006, ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з:

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код бюджетної класифікації 11010100) в сумі 2034558,68 грн. (два мільйони тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім грн. 68 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ на р/р UА0018548, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- військового збору (код бюджетної класифікації 11011000) в сумі 53279,69 грн. (п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят дев`ять грн. 69 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ на р/р UА0018548, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (код бюджетної класифікації 11020100) в сумі 19481011,5 грн. (дев`ятнадцять мільйонів чотириста вісімдесят одну тисячу одинадцять грн. 50 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ на р/р UА0018548, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) в сумі 21900320,87 грн. (двадцять один мільйон дев`ятсот тисяч триста двадцять грн. 87 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ на р/р UА0018548, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) в сумі 197087,20 грн. (сто дев`яносто сім тисяч вісімдесят сім грн. 20 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ на р/р UА0018548, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- земельного податку з юридичних осіб (код бюджетної кчасифікації 19010100) в сумі 971327,04 грн. (дев`ятсот сімдесят одна тисяча триста двадцять сім грн. 04 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ на р/р UА0018548, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) (код бюджетної класифікації 19010100) в сумі 8605,97 грн. (вісім тисяч шістсот п`ять грн. 97 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ на р/р UА0018548, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини (код бюджетної кчасифікації 19010300) в сумі 3622,50 грн. (три тисячі шістсот двадцять дві грн. 50 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ на р/р UА0018548, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення (код бюджетної класифікації 19011000) в сумі 7367,92 грн. (сім тисяч триста шістдесят сім грн. 92 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ на р/р UА0018548, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.09.2022.

Суддя А.Б. Діска