Справа № 580/3849/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 вересня 2022 року Справа № 580/3849/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря Трегулова Б.Л.,

представника позивача Шульги Р.М.(за ордером),

представника відповідача Кривохижи Ю.А.(самопредставництво),

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шульга П.М. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18000, м. Черкаси, пр. Хіміків, 50) в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету спору, просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №68177724 від 17.01.2022;

-визнати протиправним та скасувати п. 2 резолютивної частини постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №60038384 від 12.01.2022.

27.09.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі до завершення розгляду справи №712/3583/16-ц.

Клопотання вмотивовано тим, що Соснівським районним судом м. Черкаси по справі №712/3583/16-ц винесено ухвалу про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.01.2022 у виконавчому провадженні №60038384, а тому відповідно відсутні підстави для винесення спірної постанови.

Сторони підтримали заявлене клопотання та просили суд зупинити провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

23.09.2022 Соснівським районним судом м. Черкаси по справі №712/3583/16-ц винесено вступну та резолютивну частину ухвали про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.01.2022 у виконавчому провадженні №60038384.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч. 4 ст. 77 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.(ч. 4 ст. 9 КАС України).

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду даної справи, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/3849/22 до 28 листопада 2022 року.

Судове засідання призначити на 28.11.2022 об 14 год 15 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2022