Справа № 140/5227/22
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

28 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5227/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною щодо зменшення виплати пенсії з 83 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку; зобов`язання провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії, починаючи з 01.01.2018 у розмірі 83 % від суми грошового забезпечення.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 на підставі частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовну заяву залишено без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до суду у частині позовних вимог за період, що передує шестимісячному строку звернення до суду з цим позовом (тобто, за період з 01.01.2018 по 31.01.2022), у якій вказати підстави для поновлення строку, надати докази поважності причин пропуску цього строку; одночасно роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі частини п`ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 КАС України.

27.09.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду. Вказана заява обґрунтована тим, що позивач є похилого віку та тривалий час страждає від ряду хронічних хвороб, а саме з 2014 встановлено деформацію обох ніг, з 2017 атеросклароз нижніх кінцівок, з 2019 тромбоз судин ніг, вказані захворювання призвели до розриву судин лівого стегна у серпні 2020. Зауважує, що з 2014 постійно знаходиться в квартирі за місцем проживання, без сторонньої допомоги не виходить на вулицю. Також посилається на встановлення карантинних обмежень у зв`язку із поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 та на введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану. У зв`язку з наведеним, просить поновити строк звернення до суду за період, що передує шестимісячному строку звернення до суду з цим позовом (тобто, за період з 01.01.2018 по 31.01.2022).

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому розгляд справи необхідно продовжити.

Крім того, відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає причини пропуску позивачем строку звернення до суду в частині позовних вимог поважними, оскільки вони підтверджуються належними доказами, тому строк звернення до суду з цим позовом в частині позовних вимог за період, що передує шестимісячному строку звернення до суду з цим позовом (тобто, за період з 01.01.2018 по 31.01.2022), підлягає поновленню на підставі частини першої статті 121 КАС України

Керуючись статтями 121, 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом в частині позовних вимог за період, що передує шестимісячному строку звернення до суду з цим позовом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко