Справа № 600/963/20-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/963/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеокоференцзв`язку EASYCON у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15 вересня 2022 року призначено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №600/963/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2022 року о 09 год.00 хв.

27 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою платформи EASYCON. В його обґрунтування зазначено, що представник позивача не може прибути до Чернівецького окружного адміністративного суду у зв?язку із карантинними обмеженнями.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Варто зазначити, що положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено випадків, за наявності яких особа має брати участь в судовому засіданні виключно в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника справи безпосередньо в приміщенні суду, в якому розглядається справа.

Так, з огляду на зміст поданого клопотання суд зазначає, що наведені у ньому мотиви не покладають на суд обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вжиті Кабінетом Міністрів України карантинні заходи не можна визнати непереборною обставиною для прибуття до суду, оскільки вони не обмежують свободу пересування у разі дотримання певних заходів безпеки.

Разом з цим суд зауважує, що на підтвердження доводів неможливості представника позивача прибути до Чернівецького окружного адміністративного суду на розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення не надано жодних належних доказів.

Крім цього, заявником не наведено жодних доводів щодо неможливості прибути в судове засідання самого позивача.

Також суд зазначає, що в ухвалі від 15 вересня 2022 року роз`яснено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Вказане свідчить про необґрунтованість та безпідставність клопотання про участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції, а тому суд відмовляє в його задоволенні.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в онлайн сервісі відеокоференцзв`язку EASYCON у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк