Справа № 300/8747/21
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/8747/21 пров. № А/857/7965/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі №300/8747/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення,

встановив:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДМС України про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення.

Додатковим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 травня 2022 року вирішено розподіл понесених сторонами судових витрат.

З рішенням суду першої інстанції від 19.04.2022 року та додатковим рішенням у цій же справі від 05.05.2022 не погодився відповідач Івано-Франківська митниця та оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2022 року витребувано з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи №300/8747/21 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови та рішення.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022 року апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 року у справі № 300/8747/21 залишено без руху у зв`язку з виявленим недоліком та встановлено Івано-Франківській митниці десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку апеляційної скарги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року у справі № 300/8747/21 та ухвалою цього ж суду від 13.09.2022 року призначено справу №300/8747/21 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції в ухвалах судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 року витребування з суду першої інстанції матеріалів справи №300/8747/21 та від 06.07.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху виявив описки, які вважає за необхідне усунути, з врахуванням наступного.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, апеляційна скарга Івано-Франківської митниці подана одночасно на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 року та додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року.

Проте, витребуючи матеріали справи та залишаючи апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці без руху, суддею помилково зазначено дату оскарженого рішення суду у вступній та описовій частинах ухвали судді про витребування матеріалів справи та у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху, де замість «05 травня 2022 року» правильним слід вважати «19 квітня 2022 року».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в наведених вище ухвалах судді.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити допущені описки у вступній та описовій частинах ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року про витребування з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріалів справи №300/8747/21, а також у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі №300/8747/21 про залишення апеляційної скарги без руху - щодо зазначення дати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, де замість «05 травня 2022 року» правильним слід вважати «19 квітня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В. В. Гуляк