Справа № 120/6999/22
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

27 вересня 2022 р. Справа № 120/6999/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом надання суду:

- доказів наявності у позивача адміністративної процесуальної правосуб`єктності, тобто паспорту громадянина України;

- визначитись із належним способом захисту та обґрунтувати належним чином порушене право позивача;

- доказів сплати судового збору за звернення до суду із зазначеним позовом.

21.09.2022 року позивачем надано заяву на виконання ухвали від 07.09.2022 року, в якій викладає зміст позовних вимог шляхом "зобов`язання відповідача зробити копію з перерахунку пенсії позивача чоловіка позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та зроблену копію з перерахунку пенсії померлого чоловіка залучити у пенсійну справу позивача".

Аналізуючи подану заяву про усунення недоліків суд акцентує увагу, що позивачем не в повній мірі усунуто недоліки позовної заяви та не виконано вимоги, які зазначені в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2022 року, а саме позивачем не надано адміністративної процесуальної правосуб`єктності, належним чином не обґрунтовано спосіб захисту та із прохальної частини суду не зрозуміло, що саме просить вчинити позивач для захисту її порушеного права. Крім того, проігноровано вимоги ухвали щодо надання до суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.09.2022 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк у повній мірі не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 251, 256, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович