Справа № 349/1110/22
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1110/22
Провадження № 2-а/349/28/22
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

30.08.2022 ОСОБА_1 подала позовну заяву до ГУНП в Львівській області про скасування постанови серії БАБ № 481569 від 06.04.2022 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач заявила про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з тієї підстави, що про винесення щодо неї оскаржуваної постанови дізналася тільки після відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 07.09.2022 підстави для поновлення пропущеного строку, вказані позивачем, визнано неповажними.

Позивач подала заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку. Такими підставами зазначила те, що не має юридичної освіти, у зв`язку з чим не знала, що її права порушуються, та що постанову про накладення адміністративного стягнення отримала в Рогатинському відділі ДВС 18.08.2022 і змогла її оскаржити тільки після укладення договору про надання правової допомоги. Згідно з доданою до заяви угоди про надання правової допомоги, вона була укладена з адвокатом Іваськевичем Ю. С. 22.08.2022.

Ці підстави для поновлення пропущеного строку є неповажними, адже, як суд вже попередньо зазначав, в оскаржуваній постанові про накладення адміністративного наявний підпис особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, в графі про отримання копії постанови. Доказів про те, що підпис виконано не ОСОБА_1 , а кимось іншим, ОСОБА_1 не надала. Поза тим, навіть із зазначеної ОСОБА_1 дати з якої вона дізналася про винесення постанови 18.08.2022 до дати подання позовної заяви 30.08.2022 пройшло не десять, а одинадцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 123, 169, 286 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.09.2022.

Суддя М. Г. Рибій