Справа № 580/4866/21
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4866/21
УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Кобаля М.І., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі №580/4866/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року апеляційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року та ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі №580/4866/21 залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 26 вересня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові від 22 вересня 2022 року в частині неправильного зазначення назви суду в резолютивній частині постанови.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року у справі №580/4866/21 внаслідок технічної помилки неправильно вказано назву суду, а саме: Чернігівського окружного адміністративного суду замість Черкаського окружного адміністративного суду.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення у тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року у справі №580/4866/21 зазначеної помилки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року у справі №580/4866/21, виклавши абзац другий в такій редакції:

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року та ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі №580/4866/21 залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року у справі №580/4866/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: М.І. Кобаль

Л.О. Костюк