Справа № 813/4060/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 813/4060/17
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

27 вересня 2022 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Раєнко О.В., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 813/4060/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бальтазар» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Вказана заява обґрунтована тим, що представником позивача отримано виконавчий лист № 813/4060/17 який виданий Львівським окружним адміністративним судом 02.08.2021 року.

У виконавчому листі наявна помилка, а саме зазначено боржником «Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області», яка не є юридичною особою, а лише структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України. Відповідачем у справі є Державна архітектурно- будівельна інспекція України.

Зазначені помилки унеможливлюють виконання судового рішення.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ст. 374 КАС України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно абз. 2, ч. 4, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Судом встановлено що 02.08.2021 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 813/4060/17.

Боржником зазначено Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.

Судом враховуються обґрунтування поданої заявником заяви про виправлення помилок у виконавчому листі, а саме щодо зазначення боржника, оскільки такий зазначений невірно, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.248, 293-295, 374, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилок у виконавчому документі - задоволити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 813/4060/17 виданого 02.08.2021 року Львівським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 813/4060/21, а саме: замість боржника - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (вул.Ген.Чупринки, 71, м.Львів, 79044), слід читати - Державна архітектурно- будівельна інспекція України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена в повному обсязі 27.09.2022 року.

Суддя Гавдик З.В.