Справа № 366/2067/21
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №366/2067/21
провадження №6-а/366/1/22
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іванківського районногоо суду перебувала справа №366/2067/21 за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративні правопорушення.

Начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко С.В. звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 2 листопада 2021 року у справі № 366/2067/21 стягнуто на користь держави з Департаменту патрульної поліції судовий збір у розмірі 454,0 грн. Вказане рішення набрало законної сили 3 грудня 2021 року, строк звернення до виконання 3 травня 2022 року. 22 лютого 2022 року було направлено виконавчий документ до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, проте, виконавчий лист надійшов на адресу ТУ ДСА України в Київській області лише 3 травня 2022 року. Враховуючи наведене, заявник просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа по до виконання.

У судове засідання сторони не прибули.

Згідно з частиною четвертою статті 229 статті Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої та другої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі Закон № 606-XIV) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців..

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону № 606-XIV стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Іванківського районного суду від 2 листопада 2021 у справі № 366/2067/21 позов ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративні правопорушення - задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 3 грудня 2021 року.

22 лютого 2022 року до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області було направлено виконавчий документ у справі №366/2067/21, проте, виконавчий лист надійшов на адресу ТУ ДСА України в Київській області, лише 3 травня 2022 року (вх. №230/22 від 3 травня 2022 року).

Отже, на момент надходження виконавчого документа до стягувача, строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 366/2067/21 сплинув.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №366/2067/21 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 293-295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративні правопорушення задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 366/2067/21 на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Гончарук