Справа № 280/2255/22
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 вересня 2022 року Справа № 280/2255/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69095, м. Запоріжжя, площа Пушкіна, буд. 2, )

про визнання висновку протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану № 330/21.17-83 від 28.12.2021 та зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), внести зміни до актового запису про шлюб № 546 від 19.04.1991 року, складеному Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, зокрема у відомостях про дружину ОСОБА_2 в графі «Національність» змінити з «росіянка» на «німкеня».

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 адміністративний позов задоволено частково.

16.09.2022 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2022, а саме заявник просить суд викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про шлюб № 546 від 19.04.1991 року, складеному Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, зокрема у відомостях про дружину ОСОБА_2 в графі «Національність» змінити з «росіянка» на «німкеня».».

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 судом помилково викладено третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести в особливі відмітки відомостей про національність громадянки ОСОБА_1 - "німкеня" до актового запису цивільного стану про шлюб №546 від від 19.04.1991 року, складеного Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області», замість «Зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про шлюб № 546 від 19.04.1991 року, складеному Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, зокрема у відомостях про дружину ОСОБА_2 в графі «Національність» змінити з «росіянка» на «німкеня».».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 в адміністративній справі №280/2255/22 виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про шлюб № 546 від 19.04.1991 року, складеному Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, зокрема у відомостях про дружину ОСОБА_2 в графі «Національність» змінити з «росіянка» на «німкеня».».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева