Справа № 815/3122/18
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3122/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участі секретаря Гур`євої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту освіти і науки Одеської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту освіти і науки Одеської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада про визнання протиправним рішення Комісії в частині відміни дії п.п. 6.1, п.п. 6.2 рішення (протоколу) Комісії від 28 грудня 2017 року № 22 щодо заборони прийому та відвідування навчальновиховних закладів не щеплених проти кору дітей, відображене у протоколі позачергового засідання № 5 від 14 лютого 2018 року та стягнення з місцевого бюджету Одеської міської ради на користь ОСОБА_2 65000, 00 грн. моральної шкоди.

28 вересня 2022 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, відповідно до ст. 47, 238 КАС України.

В судовому засіданні представник відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову по справі № 815/3122/18 є обґрунтованою, а тому провадження у справі № 815/3122/18 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 від адміністративного позову по справі № 815/3122/18.

Закрити провадження по справі № 815/3122/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту освіти і науки Одеської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада про визнання протиправним рішення Комісії в частині відміни дії п.п. 6.1, п.п. 6.2 рішення (протоколу) Комісії від 28 грудня 2017 року № 22 щодо заборони прийому та відвідування навчальновиховних закладів не щеплених проти кору дітей, відображене у протоколі позачергового засідання № 5 від 14 лютого 2018 року та стягнення з місцевого бюджету Одеської міської ради на користь ОСОБА_2 65000, 00 грн. моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 вересня 2022 року.

Суддя О.А. Левчук

.