Справа № 380/11623/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 вересня 2022 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви по справі №380/11623/22 за позовом Головного управлінням ДПС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управлінням ДПС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , з вимогами:

- стягнути з фізичної особи платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету податковий борг в сумі 28 842,61 грн. та перерахувати на рахунок податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, у сумі 28 842,61 грн. - на UА0017531, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , одержувач: ГУК у Рівн.обл/ Сарнен.міс.тг/18010200.

26.09.2022 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки сума податкового боргу погашена. Просить також повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання позивача, суд доходить до наступних висновків.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Згідно ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом. При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.

Зважаючи на заяву позивача та надані сторонами докази, враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє заяву та залишає позов без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 5 ст. 240 КАС України).

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, підставою для залишення позову без розгляду є клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з погашенням відповідачем суми податкового боргу, суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні адміністративного позову, позивачем сплачено 2481,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 240, 241-243, 248, 294, підп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву по справі №380/11623/22 за позовом Головного управлінням ДПС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Повернути Головного управлінням ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ ВП 44070166) 2481,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1103 від 15.08.2022 року.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Желік О.М