Справа № 160/11836/21
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2022 року Справа №160/11836/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №160/11836/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Синельниківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року у справі №160/11836/21 (суддя Бондар М.В.) у задоволенні адміністративного позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Синельниківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року у справі №160/11836/21 скасовано, ухвалено в справі №160/11836/21 нове рішення, яким позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Синельниківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Синельниківської районної державної адміністрації на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області суму платежів, що підлягає капіталізації в розмірі 340326,59 грн.

На виконання постанови від 18.01.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.05.2022 року видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 11.07.2022 року поновлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №160/11836/21, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цієї ухвалою законної сили.

19.09.2022 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначено, що отриманий виконавчий лист містить помилки, а саме зазначено невірну адресу відповідача та код ЄДРПОУ.

Розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 року №321д проведено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку із перебуванням судді Бондар М.В. на навчанні. У зв`язку з чим, дану заяву розподілено судді Сидоренко Д.В.

Ухвалою суду від 22.09.2022 року заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2022 року о 11:45 год.

У судове засідання сторони та їх представники не прибули, належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви.

Від представника заявника (позивача) надійшло клопотання про розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому листі за його відсутності.

Частиною 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи приписи ч.2 ст.253 та ч.3 ст.374 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін та їх представників, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Згідно із ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа №160/11836/21, судом було допущено помилку, а саме, зазначено невірний код ЄДРПОУ боржника - "" замість вірного "02142537" та вказано невірну адресу - "вул.Центральна, буд.14, смт.Покровське, Дніпропетровська область, 53600" замість вірно - "52500, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Садова, будинок 2-Г", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, та виправити помилки у виконавчому документі по справі №160/11836/21.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.44, 243, 248, 250, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №160/11836/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Синельниківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/17934/21, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - "02142537" та адресу "52500, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Садова, будинок 2-Г".

Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Д.В. Сидоренко