Справа № 379/904/22
Суддя: Музиченко О. О.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 379/904/22
Провадження № 2-а/379/12/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дроздівської Тетяни Олександрівни Таращанський відділ державної виконавчої служби про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження до ОСОБА_2 Таращанський відділ ДВС, в якому просить скасувати постанову ВП №69773493 від 05.09.2022, якою його зобов`язано сплатити кошти в розмірі 680,00 грн у вигляді штрафу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Музиченко О.О..

Ухвалою суду від 15.09.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху відповідно до положень ст. 169 КАС України та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

В указаній ухвалі судом було вказано позивачу на недоліки адміністративного позову та визначено спосіб їх усунення, а саме:

подання до суду нової редакції заяви по суті у формі позовної заяви в кількості відповідно до учасників справи, що має містити:

- відомості про відповідача з урахуванням вимог ч.3 ст. 287 КАС України із зазначенням його повного найменування; місцезнаходження; поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти;

- докази, що підтверджують обставини на обґрунтування заявлених позовних вимог;

- обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням суб`єкта владних повноважень постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження - прав, свобод та інтересів позивача;

- подання суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В ухвалі суду позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом десятиденний строк, - позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

16.09.2022 ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху була направлена на адресу позивача рекомендованим листом.

17.09.2022 позивач отримав копію вказаної ухвали особисто, що вбачається зі зворотного повідомлення про вручення йому рекомендованого поштового відправлення суду.

Отже, 27.09.2022 останній день визначеного судом десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 30.09.2022 на адресу суду не надходило від позивача будь-яких матеріалів на усунення недоліків адміністративного позову, оформлених на виконання ухвали суду від 15.09.2022 про залишення позовної заяви без руху, водночас, встановлений судом десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали суду сплинув.

Отже, позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, вказані в ухвалі, у строк, встановлений судом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви у визначений в ухвалі від 15.09.2022 строк, а відтак позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню йому з доданими до неї документами без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Таращанський відділ державної виконавчої служби про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали разом із адміністративним позовом та доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2022.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО