Справа № 120/15003/21-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про заміну відповідача правонаступником

м. Вінниця

29 вересня 2022 р. Справа № 120/15003/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.11.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.11.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.03.2022 вирішено зупинити провадження у цій справі до припинення (скасування) воєнного стану або ж виключення ІНФОРМАЦІЯ_1 з числа військових формувань, що переведені на воєнний стан.

27.09.2022 надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.09.2022 вищезазначене клопотання позивача задоволено та вирішено поновити провадження у справі.

Водночас, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну відповідача правонаступником.

За змістом норм статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З 23.04.2021 набрав чинності Закон України від 30.03.2021 № 1357-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку».

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 30.03.2021 № 1357-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку» установлено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються на базі діючих військових комісаріатів шляхом їх перетворення протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом; територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів, на базі яких вони утворюються.

Судом встановлено, що наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) від 06.11.2020 №202 введено в дію з 12.11.2020 штат ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також відповідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) від 12.11.2020 №206 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.11.2020 переформовано у ІНФОРМАЦІЯ_4 , штат №43/057-51 на підставі спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 02.09.2020 №Д-321/7дск, директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_5 " від 03.09.2020 №8дск.

Таким чином, на сьогодні функції та повноваження ІНФОРМАЦІЯ_1 передано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, оскільки у зв`язку з проведеним реформуванням відповідач вибув із спірних правовідносин, але такі правовідносини допускають правонаступництво, суд доходить висновку, що відповідача у цій справі слід замінити в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі №120/15003/21-а ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копії ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна