Справа № 260/1662/22
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2022 року м. Ужгород№ 260/1662/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, яким просить:

- визнати протиправною відмову Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, викладену у листі №7аз/106/2-2022 від 24.03.2022;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області здійснити перерахунок та зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років, в пільговому обчисленні з розрахунку один місяць за півтора місяця служби під час проходження служби на посадах: оперуповноваженого групи КМСН Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області (з 13.08.2005 року по 07.11.2007 року), оперуповноваженого групи КМСД Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області (з 07.11.2007 року по 10.12.2008 року), оперуповноважений групи КМСД Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області (з 10.12.2008 року по 01.06.2009 року);

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області здійснити перерахунок та зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років, в пільговому обчисленні з розрахунку один місяць за півтора місяця служби під час проходження служби в Збройних Силах України та Прикордонних військах України (з 04.07.1993 року по 08.12.1994 року та з 22.08.1995 року по 23.04.2001 року);

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області здійснити перерахунок та зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років, в пільговому обчисленні з розрахунку один місяць за три місяці служби період часу участі в антитерористичній операції на території Донецької області Артемівського району та м. Артемівськ (з 09.11.2014 року по 09.12.2014 року), на території Донецької та Луганської областях (з 09.12.2019 року по 08.02.2020 року).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно наказу № 200 о/с від 16.09.2021 на день звільнення ОСОБА_1 оголошений трудовий стаж для призначення пенсії 30 років 00 місяців 3 дні. Під час проходження служби ОСОБА_1 перебував на посадах вислуга років на яких зараховується на пільгових умовах, а саме на посадах: оперуповноваженого групи КМСН Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області (з 13.08.2005 року по 07.11.2007 року), оперуповноваженого групи КМСД Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області (з 07.11.2007 року по 10.12.2008 року), оперуповноважений групи КМСД Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області (з 10.12.2008 року по 01.06.2009 року). Також проходив військову службу в Збройних Силах України та Прикордонних військах України (з 04.07.1993 року по 08.12.1994 року та з 22.08.1995 року по 23.04.2001 року). Окрім цього ОСОБА_1 брав безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької області Артемівського району та м. Артемівськ (з 09.11.2014 року по 09.12.2014 року), на території Донецької та Луганської областей (з 09.12.2019 року по 08.02.2020 року). Згідно наказу №178 о/с від 25.08.2021 та наказу №200 о/с від 16.09.2021 винесених ГУ НП в Закарпатській області, на думку позивача йому не зараховано до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах.

Представником відповідача до суду було подано відзив на позовну заяву згідно якого, відповідач не погоджується з позовними вимогами з огляду на те, що маючи загально трудовий стаж визначений у п. «б» ст. 12 Закону № 2262, позивач скористався своїм правом на звільнення та призначення йому пенсії, звернувшись з рапортом від 05.08.2021 року про звільнення його за власним бажанням у зв`язку з наявністю вислуги років для призначенням пенсії за загально трудовим стажем. Так, наказом ГУНП в Закарпатській області № 179 о/с від 25.08.2021 року, позивача звільнено зі служби за власним бажанням, одночасно встановивши йому вислугу років у календарному обчисленні 23 роки 10 місяців 4 дні, загальний трудовий стаж для призначення пенсії складає 27 років 02 місяці 13 днів. Наказом ГУНП в Закарпатській області № 200 о/с від 25.08.2021 року частково було змінено наказ № 179 о/с від 25.08.2021 року, змінивши оголошений загальний трудовий стаж для призначення пенсії з 27 років 02 місяці 13 днів, на 30 років 00 місяців 03 дні. 02.09.2021 року, позивач отримав грошовий атестат № 105 від 02.09.2021 року з визначенням стажу служби 23 роки 10 місяців 4 дні, відповідно до наказу ГУНП № 179 о/с від 25.08.2021 р.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Наказом № 179 о/с Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 25.08.2021 р. ОСОБА_1 заступника начальника організаційно-аналітичного відділу управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУ НП в Закарпатській області звільнено зі служби в поліції. Стаж служби в поліції на день звільнення складає 23 роки 10 місяців 04 дні.

Згідно наказу № 200 о/с від 16.09.2021 р. на день звільнення ОСОБА_1 оголошений трудовий стаж для призначення пенсії 30 років 00 місяців 03 дні.

Під час проходження служби ОСОБА_1 перебував на посадах: оперуповноваженого групи КМСН Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області з 13.08.2005 року по 07.11.2007 року, оперуповноваженого групи КМСД Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області з 07.11.2007 року по 10.12.2008 року, оперуповноваженого групи КМСД Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області з 10.12.2008 року по 01.06.2009 року. Також проходив військову службу в Збройних Силах України та Прикордонних військах України з 04.07.1993 року по 08.12.1994 року та з 22.08.1995 року по 23.04.2001 року.

Окрім цього, ОСОБА_1 брав безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької області Артемівського району та м. Артемівськ з 09.11.2014 року по 09.12.2014 року, на території Донецької та Луганської областей з 09.12.2019 року по 08.02.2020 року.

Згідно наказу № 178 о/с від 25.08.2021 р. та наказу № 200 о/с від 16.09.2021 р. винесених ГУ НП в Закарпатській області, на думку позивача йому не зараховано до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах зазначений вище трудовий стаж.

У зв`язку з цим, представником позивача 10.03.2022 року було подано до ГУ НП в Закарпатській області заяву, відповідно до якої просив зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років в пільговому обчисленні з розрахунку один місяць за півтора місяця служби під час проходження служби на посадах оперуповноваженого групи КМСН Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області з 13.08.2005 року по 07.11.2007 року, оперуповноваженого групи КМСД Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області з 07.11.2007 року по 10.12.2008 року, оперуповноваженого групи КМСД Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області з 10.12.2008 року по 01.06.2009 року, та проходження військової служби в Збройних Силах України та Прикордонних військах України з 04.07.1993 року по 08.12.1994 року та з 22.08.1995 року по 23.04.2001 року.

Крім цього, в даній заяві представник позивача просив зарахувати до вислуги років на пільгових умовах період часу участі ОСОБА_1 в антитерористичній операції на території Донецької області Артемівського району та м. Артемівськ з 09.11.2014 року по 09.12.2014 року, на території Донецької та Луганської областях з 09.12.2019 року по 08.02.2020 року, з розрахунку один місяць за три місяці служби.

На подану заяву, 24.03.2022 року за вих. № 7аз/106/2-2022 ГУ НП в Закарпатській області було надано відповідь, в якій зазначено, що згідно Закону України «Про заходи законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 3668-VI, яким внесено зміни до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992, з жовтня 2020 року або після цієї дати, право на пенсію мають особи, незалежно від віку, які на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше (ст. 12 Закону України № 2262-XII). Умовою звільнення зі служби за загально- трудовим стажем є досягнення особи 45-ти річного віку, за наявності 25 років і більше страхового стажу, з яких не менше 12 років 6 місяців становить служба в Збройних Силах, органах внутрішніх справ та Національній поліції за сукупністю. Наразі пільгове обчислення вислуги років здійснюється відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей», згідно якої до вислуги років для призначення пенсій, певні періоди зараховуються у пільговому обчисленні. Зарахування пільгової вислуги років для призначення пенсії передбачено п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». ОСОБА_1 отримує пенсію відповідно до п. «б» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», відповідно до якого в страховий стаж зараховано роботу в цивільних установах, так як на день звільнення в нього не було необхідної календарної вислуги для призначення пенсії на інших умовах. У зв`язку з цим, підстав для зарахування вислуги років на пільгових умовах не має.

Не погоджуючись з такими діями відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно ст. 17-1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ (далі - Закон № 2262-ХІІ) у разі обчислення пільгового періоду пенсії за наведеним законом, Кабінетом Міністрів України визначено такий порядок у постанові від 17 липня 1992 року № 393 (далі - Постанова № 393) підлягає обов`язковому застосуванню, оскільки саме цією постановою визначено порядок обчислення вислуги років на пільгових умовах.

Зазначення у ст. 12 Закону № 2262-ХІІ терміну «календарна вислуга років» не може виключати можливість пільгового обчислення цієї вислуги років, що визначено Постановою № 393, а тлумачення цієї норми Закону буквально суперечить ст. 17-1 Закону № 2262-ХІІ.

Закон № 2262-ХІІ визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

Відповідно до ст. 1 цього Закону особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи, які мають право на пенсію за цим Законом при наявності встановленої цим Законом вислуги на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції і в державній пожежній охороні, службі в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, в органах і підрозділах цивільного захисту, податкової міліції, Державної кримінально-виконавчої служби України мають право на довічну пенсію за вислугу років.

Згідно з п. «а» ст. 12 Закону № 2262-ХІІ пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям: надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах «б» - «д» ст. 1 - 2 цього Закону (крім осіб, зазначених у ч. 3 ст. 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби:

- до 30 вересня 2011 року і на день звільнення мають вислугу 20 років і більше;

- з 1 жовтня 2011 року до 30 вересня 2012 року і на день звільнення мають вислугу 20 календарних років та 6 місяців і більше;

- з 1 жовтня 2012 року до 30 вересня 2013 року і на день звільнення мають вислугу 21 календарний рік і більше;

- з 1 жовтня 2013 року до 30 вересня 2014 року і на день звільнення мають вислугу 21 календарний рік та 6 місяців і більше;

- з 1 жовтня 2014 року до 30 вересня 2015 року і на день звільнення мають вислугу 22 календарних роки і більше;

- з 1 жовтня 2015 року до 30 вересня 2016 року і на день звільнення мають вислугу 22 календарних роки та 6 місяців і більше;

- з 1 жовтня 2016 року до 30 вересня 2017 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки і більше;

- з 1 жовтня 2017 року до 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше;

- з 1 жовтня 2018 року до 30 вересня 2019 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки і більше;

- з 1 жовтня 2019 року до 30 вересня 2020 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки 6 місяців і більше;

- з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше.

Стаття 17-1 цього Закону передбачає, що порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Кабінетом Міністрів України визначено такий порядок у Постанові № 393.

Абзацом 3 п. 1 Постанови № 393 встановлено, що для призначення пенсій за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ» особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ до вислуги років зараховуються служба в органах внутрішніх справ України на посадах начальницького і рядового складу з дня призначення на відповідну посаду.

Підпункт «в» п. 3 Постанови № 393 передбачає, що до вислуги років для призначення пенсій особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 цієї постанови, зараховується на пільгових умовах, крім іншого, один місяць служби за півтора місяці: у військових частинах і підрозділах внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ, Національної гвардії з охорони дипломатичних представництв, консульських установ іноземних держав, представництв міжнародних організацій в Україні, у підрозділах Управління державної охорони, Служби судової охорони, що визначаються в установленому порядку, а також у підрозділах спеціального призначення Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, установ виконання покарань органів внутрішніх справ, воєнізованих формуваннях Державної кримінально- виконавчої служби, у частинах і підрозділах (загонах) спеціального призначення внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ, Національної гвардії та у підрозділах міліції особливого призначення за Переліком посад і умовами (в порядку), що визначаються керівниками відповідних міністерств і відомств.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2001 року №1497 «Про внесення доповнення до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 p., № 393» підпункт «в» пункту 3 Постанови № 393 доповнено абзацом такого змісту: «час проходження служби особами рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ у підрозділах карного розшуку за переліком посад і умовами, що визначаються Міністром внутрішніх справ" зараховується на пільгових умовах до вислуги років для призначення пенсій особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 Постанови № 393 з розрахунку один місяць служби за півтора місяця. Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 липня 2008 року № 361 затверджено Перелік посад працівників підрозділів карного розшуку (у тому числі боротьби зі злочинними посяганнями на вантажі), органів внутрішніх справ, за яким зараховується час проходження служби на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за півтора місяця, крім усіх посад режимно - секретних, кадрових та інших підрозділів, які виконують функції із забезпечення діяльності підрозділів карного розшуку (далі - наказ МВС № 361). Пунктом 2 наказу МВС № 361 установлено, що вислуга років для призначення пенсій на пільгових умовах зараховується працівникам, зазначеним у пункті 1 цього наказу, які перебували на службі після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2001 року №1497 «Про внесення доповнення до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393», при цьому таким працівникам на пільгових умовах зараховується весь час проходження служби на відповідних посадах. За змістом Переліку, затвердженого наказом МВС № 361, до посад працівників підрозділів карного розшуку органів внутрішніх справ, за якими зараховується час проходження служби на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за півтора місяця віднесено посаду, зокрема, оперуповноваженого.

З 13.08.2005 року по 07.11.2007 року, з 07.11.2007 року по 10.12.2008 року, з 10.12.2008 року по 01.06.2009 року позивач проходив службу в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого, а тому, суд вважає, що такий період проходження служби повинен обчислюватися з розрахунку один місяць служби за півтора місяця.

Також, позивач проходив службу в Збройних Силах України та Прикордонних військах України з 04.07.1993 року по 08.12.1994 року та з 22.08.1995 року по 23.04.2001 року, а тому такий період проходження служби повинен обчислюватися з розрахунку один місяць служби за півтора місяця.

Крім цього, позивач безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території Донецької області Артемівського району та м. Артемівськ з 09.11.2014 року по 09.12.2014 року, на території Донецької та Луганської областей з 09.12.2019 року по 08.02.2020 року. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.07.1992 р., суд вважає, що цей період проходження служби позивачу необхідно обчислювати з розрахунку один місяць за три місяця служби.

Ст. 17 Закону № 2262-ХІІ визначено види служби та періоди часу, які зараховуються до вислуги років для призначення пенсії, а ст. 17- 1 Закону № 2262-ХІІ встановлено саме порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим законом. У свою чергу, вказаною нормою передбачено, що цей період та пільгові умови встановлюються саме Кабінетом Міністрів України.

Отже, Законом № 2262-ХІІ передбачені пільгові умови для призначення пенсій за вислугу років, які встановлюються урядом, шляхом прийняття підзаконних нормативно -правових актів.

Постановою № 393 визначено, зокрема, порядок обчислення та призначення пенсій за вислугу років, зокрема, поліцейським. Вказана постанова є підзаконним нормативно -правовим актом, мета якого конкретизувати нормативне регулювання з метою вирішення питань, що виникають з приводу призначення пенсії за вислугу років, зокрема, і на пільгових умовах.

Таким чином, основним актом, на підставі якого здійснюється обчислення періоду проходження військової служби для зарахування його до стажу є Закон України № 2262-ХІІ. Пільгове обчислення періоду проходження військової служби є похідним від визначальної підстави і може визначатись іншими підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема, Постановою № 393. Можливість пільгового обчислення вказаного періоду пов`язується не з категорією працівників, що реалізують право на пенсію, а з спеціальним статусом, якого особи набули в результаті виконання відповідної роботи, яка визначена у законодавчому порядку. Така можливість передбачена Постановою № 393.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що до актів правового регулювання умов і порядку призначення пенсій за вислугу років належать і ті правові акти, які передбачають пільгове (кратне) обчислення періоду проходження служби для зарахування його до стажу роботи еквівалентно, що дає право на призначення й отримання різних видів пенсій та соціального забезпечення.

Аналогічний висновок про застосування Постанови № 393 при обчисленні пільгового стажу для призначення пенсії за вислугою років поліцейським викладений у постанові Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 750/9775/16-а, постанові Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 805/3923/18-а та у постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав від 14 квітня 2021 року у справі № 480/4241/18.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

У відповідності до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 5, 19, 77, 243, 246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, викладену у листі №7аз/106/2-2022 від 24.03.2022.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Закарпатській області здійснити перерахунок та зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років, в пільговому обчисленні з розрахунку один місяць за півтора місяця служби під час проходження служби на посадах: оперуповноваженого групи КМСН Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області з 13.08.2005 року по 07.11.2007 року, оперуповноваженого групи КМСД Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області з 07.11.2007 року по 10.12.2008 року, оперуповноваженого групи КМСД Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області з 10.12.2008 року по 01.06.2009 року.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Закарпатській області здійснити перерахунок та зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років, в пільговому обчисленні з розрахунку один місяць за півтора місяця служби під час проходження служби в Збройних Силах України та Прикордонних військах України з 04.07.1993 року по 08.12.1994 року та з 22.08.1995 року по 23.04.2001 року.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Закарпатській області здійснити перерахунок та зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років, в пільговому обчисленні з розрахунку один місяць за три місяці служби період часу участі в антитерористичній операції на території Донецької області Артемівського району та м. Артемівськ з 09.11.2014 року по 09.12.2014 року, на території Донецької та Луганської областях з 09.12.2019 року по 08.02.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.255 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяП.П.Микуляк