Справа № 300/2196/22
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" вересня 2022 р. справа № 300/2196/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.01.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Солотвинське лісове господарство" звернулося в суд із позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№000156/0701, 000157/0701, 000158/0701, 000160/0701, 000162/0701, 000163/0701, 000164/0701 від 12.01.2022.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.09.2022 замінено позивача - Державне підприємство "Солотвинське лісове господарство" () його правонаступником Державним підприємством "Осмолодське лісове господарство" ().

Представником позивача 28.09.2022 подано заяву про надання йому можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 03.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1. Така заява мотивована об`єктивною неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 4 статті 195 даного Кодексу під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення представника позивача процесуальним правом на участь в судових засіданнях по справі №300/2196/22, суд вважає за необхідне надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, використовуючи засоби такого зв`язку наявні у представника позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати представнику позивача Чмихову Юрію Анатолійовичу можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 03.10.2022, з розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представника позивача, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.