Справа № 620/16941/21
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

26 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Файдюка В.В. та Черпіцької Л.Т.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12 травня 2022 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав ненадання документа про сплату судового збору, а ухвалою суду від 10 червня 2022 року - повернуто апеляційну скаргу.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10 червня 2022 року в частині зазначення дати ухвалення рішення Чернігівського окружного адміністративного суду. Вказана заява обґрунтована тим, що у відповідній ухвалі зазначено дату ухвалення оскаржуваного рішення 01 лютого 2022 року, в той час як фактично таке рішення прийняте 28 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Матеріалами справи підтверджується, що рішення по суті заявлених вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії було ухвалене Чернігівським окружним адміністративним судом 28 січня 2022 року, в той час як в ухвалі суду від 10 червня 2022 року помилково зазначено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду 01 лютого 2022 року.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та виправити допущену описку.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2022 року, зазначивши дату прийняття рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 28 січня 2022 року, замість помилково зазначеної - 01 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Л.Т. Черпіцька