Справа № 640/13917/22
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 вересня 2022 року м. Київ № 640/13917/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовомГромадянина Російської Федерації ОСОБА_1
до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області,
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 звернувся Окружного адміністративного суду міста Київ з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2022 позовну заяву Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено триденний строк для усунення недоліків в позовній заяві з дня отримання даної ухвали.

Так, в ухвалі від 06.09.2022 судом наголошено, що позивачеві необхідно надати:

- докази вручення відповідачу заяви позивача, яку за посиланням останнього не було прийнято Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області;

- завірені належним чином читабельні копії документів відповідно до ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом «Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

На виконання вимог ухвали позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

На усунення недоліків позовної заяви позивачем надано суду копії заяви-анкети та доказ надсилання їх відповідачу.

Разом з тим, ознайомившись із заявою позивача про усунення недоліків, суд наголошує, що позивачем не було в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, а саме: не завірено копії документів належним чином.

Фактично, вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2022 в частині надання суду належним чином завірених копій документів - проігноровано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 122, 123, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну Громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.