Справа № 420/10248/22
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 вересня 2022 року Справа № 420/10248/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк України» про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду з Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали за адміністративним позовом адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк України», відповідно до якого позивач просить суд:

поновити процесуальний строк, встановлений Законом, на звернення за захистом порушеного права до суду, визнавши причини його пропуску поважними;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо припинення виплати пенсії громадянину України ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області скасувати протиправне розпорядження Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про призупинення виплати пенсії громадянинину України ОСОБА_1 від 10.03.2020;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області негайно повторно розглянути заяву про поновлення виплати пенсії громадянину України ОСОБА_1 та за рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відновити надходження пенсії на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , який відкрито в Акціонерному товаристві "Державний Ощадний Банк України" ();

зобов`язати Акціонерне товариство «Держаний Ощадний Банк України» негайно зняти блокування з банківського рахунку громадянина ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області негайно заплатити заборгованість з виплати пенсії, яка поступово утворювалась з квітня 2017 року по вересень 2018 року, з січня 2019 року по липень 2019 року та з березня 2020 року по теперішній час перед пенсіонером ОСОБА_1 , з урахуванням індексації, яку провести відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області нарахувати та виплати на користь ОСОБА_1 в якості компенсації за несвоєчасно проведену виплату пенсії у порядку, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2011 за період з квітня 2017 року по вересень 2018 року, з січня 2019 року по липень 2019 року та з березня 2020 року по час виконання рішення суду, виходячи із нарахованої до виплати суми 11 365,61 грн;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області судові витрати у сумі 4 962,00 грн, що складаються зі сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року в задоволенні клопотання адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду, відмовлено. Адміністративний позов адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк України» про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, з урахуванням висновків суду; обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку разом з відповідними доказами; доказів сплати судового збору в розмірі 2977,20 грн; доказів на підтвердження наявності заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 за період: вересень 2018 року та з січня 2019 року по липень 2019 року.

Згідно довідки про доставку електронного документу, сформованої в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху ч. 1 ст. 169 КАСУ" від 30 серпня 2022 року по справі №420/10248/22 (суддя К.Є. Петросян) надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу ОСОБА_2 . Документ в електронному вигляді доставлено до Електронного кабінету 31.08.2022.

Отже, вищевказану ухвалу суду отримано позивачем 31.08.2022, проте станом на 28.09.2022 недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 30.08.2022 та, відповідно, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк України» про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк України» про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,- позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян