Справа № 166/771/22
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 166/771/22
Провадження 2-а/166/24/22
УХВАЛА

30 вересня 2022 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача Пащука Володимира Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил , -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Пащук В.С., який представляє інтереси ОСОБА_1 , 22 вересня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил винесену 13 вересня 2022 року в.о. заступника начальника Львівської митниці Приходько Ю.Б. у справі про порушення митних правил № 0765/20900/22 .

Ухвалою суду від 22.09.2022 року відкрито провадження у справі та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в.о. начальника- начальника управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил Львівської митниці Приходька Юрія Борисовича.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року замінено первісного позивача ОСОБА_1 належним позивачем ОСОБА_1 .

До суду 26.09.2022 року надійшло клопотання представника позивача Пащука В.С. про відкладення розгляду справи в зв`язку з його участю в іншій справі. Окрім того, просить вирішити питання його участі в режимі відеоконференції в одному із судів : Луцькому міськрайонному суді Волинської облсті, Волинському апеляційному суді, господарському суді Волинської області або за допомогою системи EASYCON.

До суду через систему " Електронний суд" 29.09.2022 року надійшов відзив від представника Львівської митниці.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного.

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Пащука В.С. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно відмовити, оскільки не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, як передбачено ч.8 ст. 195 КАС України.

За приписами ч. 2 п.2 ст. 205 КАСУ, суд відкладає розгляд справи в зв`язку першою неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, суд відкладає судове засідання по причині неявки представника позивача з поважних причин та надання строку для надання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195,205 КАСУ , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача Пащука Володимира Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил на 13 жовтня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

Надати строк позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив до 12 жовтня 2022 року.

Відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ратнівського районного суду Волинської області представника позивача адвоката Пащука Володимира Сергійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан