Справа № 640/4078/22
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2022 року м. Київ №640/4078/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна»
прозастосування заходів реагування
встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» (ТОВ «ДЦ Україна»), в якому просило:

-застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ніколенка, 6 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» () до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 11.11.2021 №392;

-встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ніколенка, 6 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» () до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 11.11.2021 №392.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зауважив про те, що останнім вчиняються дії на усунення виявлених недоліків та на підтвердження даного факту надав копії фотографій та копії договорів на виконання відповідних підрядних робіт.

В свою чергу, представник позивача подав відповідь на відзив, в якій заперечив проти висновків, викладених у відзиві на позовну заяву, а саме зауважив про те, що встановлення обставин усунення виявлених недоліків є дискреційними повноваженнями позивача, а тому докази, наданні відповідачем не можуть слугувати належним підтвердженням усунення виявлених порушень.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі №640/4078/22, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд враховує, що введення воєнного стану в Україні є загальновідомою обставиною. При цьому Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Державній службі України з надзвичайних ситуацій приписано невідкладно разом з іншими органами привести єдину державну систему цивільного захисту, її функціональні та територіальні підсистеми у готовність до виконання завдань за призначенням в особливий період (п. 5).

Відтак, оскільки ГУ ДСНС у Дніпропетровській області у період дії воєнного стану в Україні залучене до виконання завдань за призначенням в особливий період, а на час дії воєнного стану проведення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) припинено згідно постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 року №303, то суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні, оскільки позивач позбавлений можливості провести позапланову перевірку в підтвердження або спростування усунення недоліків, виявлених під час первинної перевірки, що стало підставою для звернення до суду.

Керуючись положеннями пункту 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/4078/22 до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко