Справа № 816/4779/15
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Київ № 816/4779/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Газвидобування»

до Головного управління ДПС у Полтавській області, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про стягнення суми бюджетного відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Газвидобування» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, предметом якої, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, є:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Полтавській області щодо повернення з Державного бюджету суми бюджетною відшкодування податку на додану вартість ТОВ "ПК "Газвидобування" за червень 2010 року, в розмірі 988723,50 грн.;

- стягнення з Державного бюджету України через орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, на користь ТОВ "ПК "Газвидобування" заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість за червень 2010 року, в розмірі 988723,50 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 року прийнято справу до свого провадження адміністративну справу, та призначено останню до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2022 року клопотання представника позивача від 15.09.2022 року задоволено. Замінено неналежного у справі співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, на належного - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, ). Зобов`язано позивача у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали направити співвідповідачу - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, докази чого надати суду. Розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2022 року заяву представника позивача від 15.09.2022 року про зміну предмета позову прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 29.09.2022 року; запропоновано сторонам подати до суду усі наявні заяви клопотання до закінчення підготовчого провадження.

Через канцелярію суду 27.09.2022 року представником Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подано клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконфренції поза межами суду з використанням заявником власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої-другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Суд звертає увагу, що згідно з пунктом 1 розділу ІІІ вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

З метою дотримання засади змагальності сторін та забезпечення усіх учасників справи належного доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 27.09.2022 року про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання в адміністративній справі №816/4779/15, призначене на 29.09.2022 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судових засідань №6, провести в режимі відеоконференції за участі представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для реєстрації та участі в судому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду необхідно виконати вимоги, передбачені "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

Ухвала набирає законної сили згідно із статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна