Справа № 580/2597/22
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 вересня 2022 року справа № 580/2597/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Придніпровського відділу у місті Черкаси УДМС України в Черкаській області про скасування висновку та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Придніпровського відділу у місті Черкаси УДМС України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення викладене у формі Висновку №262/21 від 14 вересня 2021 року, затвердженого Директором Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації 18 жовтня 2021 року за фактом оформлення та видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , яким визнано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.12.2003 р. Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_1 таким, що оформлений з порушенням вимог законодавства, та таким, що відповідно до абзацу 9 пункту 108 Порядку є недійсним, підлягає вилученню, анулюванню та знищенню;

- зобов`язати Придніпровський відділ у місті Черкаси УДМС України в Черкаській області оформити та видати паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 992,40 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір;

- нової редакції позову із обгрунтуваннями та належними доказами набуття позивачем громадянства України з підстав, встановлених ст. 3 Закону України Про громадянство України від 18.01.2001р. №2235-ІІІ.

Копію зазначеної ухвали отримано представником позивача 12.09.2022р., що підтверджується розпискою про отримання ухвали від 21.06.2022р.

Суд зазначає, що станом на 27.09.2022р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.06.2022р. позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто, не надано до суду жодних доказів на усунення недоліків.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровського відділу у місті Черкаси УДМС України в Черкаській області про скасування висновку та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО