Справа № 320/5157/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

27 вересня 2022 року м. Київ №320/5157/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Головного управлінням Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про відшкодування витрат пов`язаних з проведенням експертизи,

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» () у сумі 25746 грн. 63 коп. (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок шість грн. 63 коп.) витрати пов`язані з проведенням експертизи зразків наведеної продукції на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Київ. обл. / м. Бровари/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАШ, номер рахунку (ІВАN): UА0010149, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 даний позов залишено без руху та запропоновано у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн.

12.07.2022 від представника позивача надійшла заява про продовження строку усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з тим, що позивач не є розпорядником бюджетних коштів та має звернутись до відповідного Управління казначейської служби України за місцем знаходження. Крім того, просив суд звернути увагу на введення по всій території України воєнного стану, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

17.08.2022 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, у якому просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви з огляду на очікування надходження коштів для сплати судового збору.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2022 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

13.09.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків, у якому просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви з огляду на очікування надходження коштів для сплати судового збору. Також, зазначено, що у зв`язку із призначенням нового в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області виникла необхідність замовлення ЕЦП та особистого ключа, які необхідні для здійснення господарської діяльності, зокрема щодо звернення до Управління державної казначейської служби України про сплату судового збору, що займе певний проміжок часу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

До суду 20.09.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 20 жовтня 2022 року о 11:00.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.