Справа № 160/4435/22
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/4435/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,
розглянувши клопотання Дніпровської митниці про призначення у відкрите судове засідання розгляду справи за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року у справі №160/4435/22 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року справу за апеляційною скаргою Дніпровської митниці про призначення у відкрите судове засідання розгляду справи за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року у справі №160/4435/22 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Після призначення справи №160/4435/22 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням в якому просить призначити справу №160/4435/22 до розгляду у відкрите судове засідання.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
У відповідності до положень статті 12 КАС України, зазначена справа є справою незначної складності, при цьому як вбачається з матеріалів справи в апеляційному порядку оскаржується рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року у справі №160/4435/22 ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) у справі незначної складності, що у відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 311 КАС України є підставою для розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою, оскільки повноваження вищих судових органів стосовно перегляду судових рішень мають реалізовуватись для виправлення судових помилок та недоліків судочинства, але не для здійснення нового судового розгляду. Сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив на апеляційну скаргу.
В свою чергу, Верховний Суд у постанові від 19.08.2020 року у прийнятої справі №320/2567/19 зробив висновок про те, що бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в апеляційній скарзі, не зумовлюють необхідності призначення до розгляду справи з викликом її учасників.
Враховуючи те, що скаржником оскаржується рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року у справі №160/4435/22 ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) у справі незначної складності та пріоритетним є швидке вирішення цієї справи, при цьому враховуючи те, що бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в апеляційній скарзі, не зумовлюють необхідності призначення до розгляду справи з викликом її учасників, суд апеляційної інстанції зробив висновок про відсутність підстав для задоволення поданого скаржником клопотання.
Керуючись ст. ст. 311, 321 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання Дніпровської митниці про призначення у відкрите судове засідання розгляду справи за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року у справі №160/4435/22.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 27 вересня 2022 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко
суддя С.М. Іванов