Справа № 240/10205/19
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/10205/19

28 вересня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Полотнянка Ю.П., Драчук Т.О., Ватаманюка Р.В. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі №240/10205/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя - Полотнянко Ю.П., судді Драчук Т. О., Ватаманюк Р.В.

До початку судового розгляду справи суддями Полотнянком Ю.П., Драчук Т.О., Ватаманюком Р.В. подано заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що вони приймали участь у складі колегії по перегляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року у справі №240/10205/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги була прийнята постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року - без змін.

Водночас, переглядом у даній справі є ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 14.07.2022, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року.

Розглянувши заяви суддів Полотнянка Ю.П., Драчук Т.О., Ватаманюка Р.В. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Приписами ч.1 ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вирішила задовольнити заяви суддів Полотнянка Ю.П., Драчук Т.О., Ватаманюка Р.В. про самовідвід у справі №240/10205/19.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяви про самовідвід суддів - Полотнянка Юрія Петровича, Драчук Тетяни Олександрівни та Ватаманюка Руслана Васильовича.

Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни членів складу колегії суддів по даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Ватаманюк Р.В.