Справа № 280/5671/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ

29 вересня 2022 року Справа № 280/5671/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, )

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2), ОСОБА_3 (далі позивач 3) до Запорізького окружного адміністративного суду (далі відповідач), відповідно до якої позивачі просять суд:

визнати протиправною відмову Запорізького окружного адміністративного суду щодо не встановлення судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до суддівської винагороди доплати за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 5 відсотків посадового окладу;

зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд встановити судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 доплату за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 5 відсотків посадового окладу судді;

визнати протиправною відмову Запорізького окружного адміністративного суду щодо не встановлення судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 до суддівської винагороди доплати за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 5 відсотків посадового окладу;

зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд встановити судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 доплату за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 5 відсотків посадового окладу судді;

визнати протиправною відмову Запорізького окружного адміністративного суду щодо не встановлення судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_3 до суддівської винагороди доплати за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 5 відсотків посадового окладу;

зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд встановити судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_3 доплату за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 5 відсотків посадового окладу судді.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Оскільки позивачами 1, 2 та 3 у справі є судді Запорізького окружного адміністративного суду, а відповідачем - Запорізький окружний адміністративного суду, то суд вважає, що справа не може розглядатися Запорізьким окружним адміністративним судом та має бути передана на розгляд іншого адміністративного суду.

Згідно з ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Як зазначено у ч.7 ст.29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.29, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №280/5671/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії передати голові Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.Я. Максименко