Справа № 2а/0470/3630/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21 березня 2012 р. 2а/0470/3630/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльність та відшкодування моральної шкоди , -
20 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та відшкодування моральної шкоди в сумі 4150 грн.00 коп. заподіяної бездіяльністю посадових осіб Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Перевіривши позовну заяву на відповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Зміст позовних вимог свідчить про те, що позов має також немайновий характер, при цьому, доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру позивачем до позовних матеріалів не додано.
Статтею 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір`від 08.07.2011р. за № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р., встановлено чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Позивач не відноситься до жодної категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`від 08.07.2011р. за № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачем не було додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльність та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 06 квітня 2012 р. для усунення недоліків, а саме:виправлення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.О.Борисенко