Справа № 620/6599/22
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/6599/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс» до ДПС України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС України, Головного управління ДПС у Чернігівській області та просить:

- визнати протиправними і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 11.08.2022 №8194847/24838096, від 11.08.2022 №7194973/24838096 Комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Чернігівській області якими відмовлено в реєстрації податкових накладних від 25.05.2022 №34 та від 10.06.2022 №42;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні від 25.05.2022 №34 та від 10.06.2022 №42, складені товариством, датою їх фактичного надходження до ДПС України.

Згідно із частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до переданих на розгляд судді матеріалів справи позовна заява в інтересах товариства подана та підписана директором Козловим О.В. Разом з тим, відповідно до долучених відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс» зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс» до ДПС України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 28.09.2022.

Суддя С.В. Бородавкіна