Справа № 344/1420/22
Суддя: Шамотайло О. В.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1420/22
Провадження № 2-а/344/82/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Івано-Франківського міського суду від 06.09.2022 по справі №344/1420/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.09.2022 задоволено позов ОСОБА_1 , скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №933985 від 25.01.2022 щодо ОСОБА_1 . Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито. Стягнуто на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції , (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста,3), витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 496,20 грн.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення допущено судом описки в ідентифікаційному номері, який належить ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначений номер «РНОКПП НОМЕР_2 », вірним є- «РНОКПП НОМЕР_1 ». Під час виготовлення рішення суду описку помічено не було.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не викликались.

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.09.2022 допущено описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено ідентифікаційному номері, який належить ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначений номер «РНОКПП НОМЕР_2 » правильним слід вказати «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у абзац четвертий резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.09.2022 року по справі №344/1420/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши вірний ідентифікаційний номер, який належить ОСОБА_1 - «РНОКПП НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного - «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шамотайло О.В.