Справа № 280/13221/21
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 вересня 2022 року Справа № 280/13221/21 ПР/280/35/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Головного управління ДФС Запорізькій області

про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління ДФС Запорізькій області (далі - відповідач), про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою судді від 04.01.2022 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 908, 00 грн.;

- копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

17.01.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 31.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС Запорізькій області про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії, - повернуто позивачу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 скасовано, та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 06.09.2022 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду копії позовної заяви для відповідача , а також копії доданих до позовної заяви документів для суду та відповідача.

Згідно телефонограми, наявної в матеріалах справи, 12.09 позивача, за вказаним у позовній заяві номером телефону, повідомлено про можливість отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 22.09.2022, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Станом на 28.09.2022 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.09.2022. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС Запорізькій області про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова