Справа № 160/6495/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2022 року Справа № 160/6495/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №160/6495/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (відповідач-1), Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/6495/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (відповідач-1), Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року у справі №160/6495/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (відповідач-1), Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000), допущену при розгляді клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) від 13.01.2021 року, зареєстрованого 13.01.2021 року за вх. № 36/132, про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, зобов`язано Дніпровську міську раду (, місцезнаходження: проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) від 13.01.2021 року, зареєстроване 13.01.2021 року за вх. № 36/132, про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, та прийняти відповідне рішення. А також, вищевказаним рішенням суду стягнуто з Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору пропорційно частині задоволених позовних вимог у розмірі 302,66грн. (триста дві гривні 66 коп.); стягнуто з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: проспект Дмитра Яворницького, 75А, м. Дніпро, 49600) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору пропорційно частині задоволених позовних вимог у розмірі 302,66грн. (триста дві гривні 66 коп.)

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року у справі №160/6495/21 набрало законної сили 26.08.2021 року.

16.09.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачеві відповідні виконавчі листи зі строком пред`явлення до виконання до "26" серпня 2024 р. (включно).

29.09.2022 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій просить:

- замінити стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) правонаступником ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року у справі №160/6495/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії;

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2022 року заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №160/6495/21 передано судді Туровій О.М.

За приписами ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №160/6495/21 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №160/6495/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (відповідач-1), Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2022 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя: О.М. Турова