Справа № 826/3265/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 вересня 2022 року м. Київ № 826/3265/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення заборгованості в частині 272 279,19грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 року (суддя Кармазін О.А.) залишено без розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2013 року по лютий 2014 року у розмірі 272 279,19 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 року (суддя Кармазін О.А.) позовну заяву задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (код з ЄДР 22869454; адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 70) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за березень 2014 - грудень 2014 року у розмірі 326 454,63 грн. (триста двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 63 коп.).

28 квітня 2015 року видано виконавчий лист (суддя Кармазін О.А.).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій скасовано, а справу направлено в Окружний адміністративний суд міста Києва для продовження розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2015 року (суддя Добрянська Я.І.) позовну заяву задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Мостобуд (м. Київ, вул. Панківська, 5, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (м. Київ, вул. Горького, 70, ) заборгованості по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 у розмірі 272 279, 19 грн.

23 листопада 2015 року видано виконавчий лист (суддя Добрянська Я.І.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2016 року замінено Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва на правонаступника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70).

07 вересня 2022 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну стягувача по виконавчому листу №826/3265/15 від 23.11.2015 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2022 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Розглядаючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №826/3265/15 суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться в статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, згідно із частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", територіальний орган Пенсійного фонду України - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27.04.2018 створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке є правонаступником, зокрема, всіх прав та обов`язків припиненого Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником ліквідованого Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі справі №826/3265/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі від 23.11.2015 року по справі №826/3265/15 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі від 23.11.2015 року по справі №826/3265/15 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.