Справа № 160/15654/21
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2022 року Справа №160/15654/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі питання щодо поновлення провадження у справі №160/15654/21 за позовом за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до відповідача 1: ФОП ОСОБА_1 , відповідача 2: ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 281507,28 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 281507,28 гривень.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 281507,28 гривень, було залишено без руху на підставі ст.ст.161, 169, 171 КАС України

Позивачем у строк, визначений в ухвалі суду, усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі №160/15654/21, та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку положень ст.262 КАС України.

Також, ухвалою суду від 20.09.2021 року було витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії додаткових документів, а саме:

- докази сплати податкового боргу у розмірі 281507,28 гривень та інші наявні докази щодо суті спору.

19.10.2021 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву позивача, разом із витребуваними судом доказами по справі.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року залучено до участі у справі співвідповідача 2 фізичну особу ОСОБА_1 .

13.12.2021 року та 14.12.2021 року позивачем долучені до справи докази направлення фізичній особі ОСОБА_1 позовної заяви з додатками до матеріалів справи №160/15654/21.

Ухвалою суду від 14.01.2022 року продовжено строк розгляду адміністративної справи №160/15654/21 до 14.02.2022р.

Витребувано у ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії таких документів:

- докази оскарження рішень (ППР) податкового органу, що стали підставою для нарахування податкового боргу у розмірі 281507,28 гривень.

14.02.2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі. До клопотання представником відповідача долучено докази оскарження податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № від 17.04.2020 року на суму збільшення 210974,73 грн. та штрафні санкції 52743,68 грн., № від 17.04.2021 року на суму 170,00 грн., № від 17.04.2020 року на суму збільшення 17581,23 грн. та штрафні санкції 4395,31 грн., а саме долучено позовну заяву.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року зупинено провадження у справі №160/15654/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до відповідача 1: ФОП ОСОБА_1 , відповідача 2: ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 281507,28 гривень, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2523/22 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

06.09.2022 року ОСОБА_1 суду подано заяву про поновлення провадження у справі, з огляду на набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 року у справі №160/6349/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яким позов задоволено та визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 17.04.2021 року №, №, №, прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою зупинення провадження у справі - відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №160/15654/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до відповідача 1: ФОП ОСОБА_1 , відповідача 2: ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 281507,28 гривень.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Позивач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ).

Відповідач 1: ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач 2: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков