Справа № 120/6679/22
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2022 р. Справа № 120/6679/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні клопотання відповідача про залишення позовної заяв без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Загороднього В.С., який діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради, у якій представник позивача просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення 19 сесії 8 скликання Вапнярської селищної ради від 22.11.2021 № 1166 "Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок" в частині надання позивачці дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної власності, орієнтовною площею 0,10 га, яка розташована на території Вапнярської селищної ради за межами с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області;

- зобов`язати відповідача визначити площу земельної ділянки комунальної форми власності, яка розташована на території Вапнярської селищної ради за межами с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області, щодо якої рішенням 19 сесії 8 скликання Вапнярської селищної ради від 22.11.2021 № 1166 надано дозвіл позивачці на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.10.2021 в адміністративній справі № 120/3718/21-а визнано протиправним та скасовано рішення 6 сесії 8 скликання від 19.02.2021 № 180 Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, зобов`язано Вапнярську селищну раду Тульчинського району Вінницької області повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, орієнтовною площею 2,00 га, яка є сформована, має кадастровий номер :01:002:0405 та розташована на території Вапнярської селищної ради за межами с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області, з урахуванням висновків суду за результатами розгляду цієї справи.

На виконання вказаного рішення суду відповідач повторно розглянув клопотання позивачки та прийняв рішення на 19-й сесії 8 скликання Вапнярської селищної ради від 22.11.2021 за № 1166 "Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок" в частині надання позивачці дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної власності, орієнтовною площею 0,10 га, яка розташована на території Вапнярської селищної ради за межами с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області.

Позивачка з рішенням відповідача не погоджується, вважає його незаконним та протиправним, а тому звертається до суду з цим позовом.

Водночас позивачка зазначає, що про оскаржуване рішення вона фактично дізналася 09.05.2022, коли отримала його копію, що підтверджується печаткою відповідача за підписом секретаря Вапнярської селищної ради.

Ухвалою суду від 25.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності заяви вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України. Так, суд встановив, що до позовної заяви позивачка не додала документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. У зв`язку з цим позивачці надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

05.09.2022 від представника позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Ухвалою суду від 12.09.2022 відкрито провадження у цій справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.09.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Заява обґрунтовується тим, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду. Відповідач зазначає, що оскаржуване рішення було оприлюднено на офіційному вебсайті Вапнярської селищної ради ще 21.11.2021, тоді як позивачка звернулася до суду лише 25.08.2022. При цьому відповідач звертає увагу на те, що в позовній заяві відсутня інформація щодо причин невжиття позивачкою дій для отримання копії оскаржуваного рішення раніше ніж 09.05.2022.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на вищезазначені норми, для забезпечення прав учасників справи суд вважає за необхідне надіслати копію клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду представнику позивачки, адвокату Загородньому В.С., надавши йому строк для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати (вручити) представнику позивачки копію клопотання Вапнярської селищної ради про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Надати представнику позивачки, адвокату Загородньому Віталію Сергійовичу, строк для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду протягом 3 (трьох) днів з дня отримання (вручення) копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала складена та підписана суддею 29.09.2022.

Суддя Сало Павло Ігорович