Справа № 199/1690/22(2-а/199/40/22)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 199/1690/22(2-а/199/40/22)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2022 в адміністративній справі №199/1690/22(2-а/199/40/22)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Гнотевич Інни Олександрівни
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
16.06.2022, не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу у справі №199/1690/22(2-а/199/40/22) , яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 22.06.2022.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року витребувано з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи №199/1690/22(2-а/199/40/22) та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
12.07.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №199/1690/22(2-а/199/40/22).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.07.2022 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2022 в адміністративній справі №199/1690/22(2-а/199/40/22) залишено без руху та надано строк- не пізніше 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали, для надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору у розмірі 744,30 грн.
15.08.2022, на виконання вимог вказаної ухвали, до суду надійшов дублікат квитанції на суму 1488,60 грн.
Згідно з ч.2 ст. 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.
05.08.2022 та у період з 08.08.2022 по 09.09.2022 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці, у зв`язку з чим питання про відкриття провадження у справі вирішується у п`ятиденний строк з дня виходу судді із відпустки.
Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.
Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2022 в адміністративній справі №199/1690/22(2-а/199/40/22).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова