Справа № 182/2595/21
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/2595/21
Провадження № 2-а/0182/4/2022
У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира роти УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Бохоновської Олени Леонідівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Скасовано Постанову, серії ЕАН № 3953100 від 22.03.2021 року, по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення за ч.6 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. на ОСОБА_1 . Провадження по справі закрито. В задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.

Однак, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області при постановленні вищевказаного рішення було допущено описку в зазначенні строків апеляційного оскарження рішення суду, а саме: «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення», хоча, вірним є: «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з моменту його проголошення».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що дана описка в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року є суттєвою, а тому підлягає виправленню з зазначенням наступного:

- «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з моменту його проголошення».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира роти УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Бохоновської Олени Леонідівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши:

- «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з моменту його проголошення».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал