Справа № 420/9651/22
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9651/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 серпня 2017 року по 02 червня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 серпня 2017 року по 02 червня 2022 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи у письмовому провадженні, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Суд встановив, що позивач у заявлених позовних вимогах просить визнати протиправною бездіяльність Одеського державного університету внутрішніх справ щодо нездійснення остаточного розрахунку із позивачем в день звільнення зі служби та зобов`язання Одеський державний університет внутрішніх справ нарахувати та виплатити на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 серпня 2017 року по 02 червня 2022 року, виходячи із середньоденного грошового забезпечення в сумі 367,94 грн., з відрахуванням податків та обов`язкових платежів.

При цьому, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду. Подане клопотання представник обґрунтовує тим, що саме після проведення розрахунку з позивачем 02.06.2022 він дізнався про порушення свого права, після чого з 03 червня 2022 року розпочався відлік місячного строку на звернення до суду із відповідним позовом. На думку відповідача останнім днем звернення до адміністративного суду у даній справі було 03 липня 2022 року, втім позов пред`явлено до суду 13 липня 2022 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.5 ст.122 КАС України.

Суд звертає увагу, що предметом спірних правовідносин у вказаній справі є обставини щодо виплати позивачу його середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.08.2017 по 02.06.2022.

Суд встановив, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/13494/21 відповідач провів розрахунок із позивачем 02.06.2022, що підтверджується платіжним дорученням № 770 від 02.06.2022. Отже, фактично перебіг строку для звернення до суду із вказаним позовом розпочався після отримання позивачем вказаних коштів на його рахунок.

Враховуючи характер спірних правовідносин і їх суб`єктний склад, вказаний спір є публічно-правовим спором з приводу проходження і звільнення з публічної служби, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів, а для звернення до суду встановлюється місячний строк.

Як зазначено в адміністративному позові та з огляду на матеріали справи повний розрахунок відповідач здійснив 02.06.2022, а до суду позивач звернувся з даним адміністративним позовом 13.07.2022.

Отже, позивач пропустив місячний строк звернення до суду з цим позовом.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати до суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд залишає позовну заяву без руху та вказує на необхідність позивачу надати до суду: клопотання про поновлення строку звернення з відповідними доказами поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання повного тексту даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишений без розгляду відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Бойко