Справа № 580/2059/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 вересня 2022 року справа № 580/2059/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (далі - позивач) до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною відмову відповідача у видачі ОСОБА_3 , у зв`язку з досягненням 16-ти річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки;

- зобов`язати відповідача оформити та видати ОСОБА_3 паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 зазначений позов задоволено повністю.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 , а саме замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », судом помилково зазначено дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №580/2059/22.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №580/2059/22 за позовом ОСОБА_1 , Фариги Валентини Петрівни в інтересах ОСОБА_3 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Вказати у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №580/2059/22 правильну дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №580/2059/22 за позовом ОСОБА_1 , Фариги Валентини Петрівни в інтересах ОСОБА_3 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ