Справа № 580/2589/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про виправлення описки
м. Черкаси
28 вересня 2022 року Справа № 580/2589/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому просить:

-визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 83% відповідних сум грошового забезпечення;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 квітня 2019 року із розрахунком підвищення пенсії відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2018 року №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб виходячи із 83% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром 10-ти прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб однією сумою з урахуванням виплачених сум без використання при такій виплаті постанов Кабінету Міністрів України чи інших нормативно правових актів (постанова № 649 від 22.08.2018, тощо), які надають боржнику можливість для відстрочення чи розстрочення виплат.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №580/2589/22, адміністративний позов задоволено частково:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення з 01.04.2019 розміру пенсії ОСОБА_2 з 83% до 70% сум грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2021 №ФР48115;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії виходячи з 83% сум грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2021 №ФР48115 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених сум;

-в решті позовних вимог відмовлено;

-стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРОПУ 21366538) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`ятсот шість) грн. 00 коп.

28.09.2022 до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2022 у адміністративній справі №580/2589/22, а саме невірно зазначено прізвище позивача, замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №580/2589/22 невірно зазначено прізвище позивача, а саме замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 в адміністративній справі №580/2589/22 зазначивши належного позивача - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР