Справа № 380/10723/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

08.08.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №42/Д від 11.07.2022 «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді від 09.08.2022 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивачу роз`яснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали - копію позовної заяви для відповідача; наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №42/Д від 11.07.2022 «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 » або докази, неможливості такої подачі ним самостійно; оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 992,40 грн.

21.09.2022 за вх.№60724 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків. Позивачем, зокрема долучено копію позовної заяви для відповідача; наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №42/Д від 11.07.2022 «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 » та оригінал квитанції від 15.09.2022 №1DUC1988К за призначенням платежу "комісія за переказ готівки без відкриття рахунку на користь отримувача згідно тарифів банку" в сумі 75,00 грн.

Таким чином, суд не бере до уваги заяву про усунення недоліків від 15.09.2022, як належний спосіб усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачу роз`яснено про необхідність подання оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 992,40 грн.

Отже, ОСОБА_1 вимоги ухвали від 09.08.2022 не виконано, оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 992,40 грн не подано, таким чином позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу на підставі п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз`яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.166, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним та скасування наказу повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан