Справа № 205/8386/21(2-а/205/10/22)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 205/8386/21(2-а/205/10/22)
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Енергетичної митниці Державної митної служби України на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2022 року (суддя Терещенко Т.П.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0070/90300/21 від 09 вересня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Енергетичної митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0070/90300/21 від 09 вересня 2021 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2022 року позов було задоволено частково.

Суд вирішив постанову про порушення митних правил №0070/90300/21 від 09 вересня 2021 року, якою директора ТОВ «УКРЛОУДСИСТЕМ» ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення митних правил, передбачених ч. 4 ст. 470 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. скасувати.

Провадження у справі про порушення митних правил щодо директора ТОВ «УКРЛОУДСИСТЕМ» ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 470 МК України закрити.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить рішення суду першої інстанції скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, не було враховано, що матеріалами справи підтверджено, що кількість заявленого вантажу за митною декларацією від 10.03.2021 №UF903120/2021/000213 співпадає з фактичною кількістю доставленого вантажу до митного органу та вивантаженого останнього з судна з урахуванням невеликих похибок при вимірюванні. Таким чином є підстави вважати, що втрата товару «суміш газів вуглеводних скраплених» у кількості 124 171 кг (брутто) відбулась під час перевантаження до резервуарів підприємства ТОВ «Укрлоудсистем».

Дана адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.

Як було встановлено судом першої інстанції, постановою в справі про порушення митних правил №0070/90300/21 від 09 вересня 2021 року, винесеною начальником Енергетичної митниці Райваховським Ю.Г., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення митних правил, передбачених ч. 4 ст. 470 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції зазначив, що відповідачем не доведено правомірність оскарженого рішення.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Судом першої інстанції було встановлено, що 02 червня 2021 року головним державним інспектором відділу забезпечення протидії митним правопорушенням Енергетичної митниці Держмитслужби Сауляком А.В. було складено протокол №0070/90300/21 щодо ОСОБА_1 , директора ТОВ «УКРЛОУДСИСТЕМ», про порушення митних правил, передбачених ч. 4 ст. 470 МК України, а саме недоставляння товарів до митного органу призначення у незмінному стані, крім природних змін їх якісних та/або кількісних характеристик за нормальних умов транспортування та втрата частини вантажу 124 171 кг (брутто) (а.с. 13-18).

Матеріали справи містять генеральний акт від 17 березня 2021 року, де зафіксований об`єм суміші газів вуглеводневих скраплених згідно з вантажними документами 2 382 773 кг брутто та об`єм суміші газів вуглеводневих скраплених вивантаженого та прийнятого 2 258 602 кг брутто, за підписами представників судновласника ПрАТ «Синтез Ойл» - Доброва Д.І., ТОВ «УКРЛОУДСИСТЕМ» - Піастрова В.К. та представника митниці Жавлерика В.М. (а.с. 21).

Відповідно до частини 4 статті 470 МК України, Перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки товарів, крім транспортних засобів особистого користування, більше ніж на двадцять діб, а так само втрата цих товарів чи видача їх без дозволу митного органу тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про підстав вважати, що втрату газу допустило саме ТОВ «УКРЛОУДСИСТЕМ».

Наявний в матеріалах справи генеральний акт від 17 березня 2021 року та додані до апеляційної скарги копії акту повідомлення від 17.03.2021 №1 та акту про втрату часткової вартості вантажу від 17.03.2021 №1 вказаного не спростовують.

Доводи апеляційної скарги таких висновків суду першої інстанції не спростовують.

Крім того, колегія суддів бере до уваги, що матеріалами справи не підтверджено втрату товару - суміші газів вуглеводневих скраплених, а частина 4 статті 470 МК України не передбачає відповідальності за втрату частини вантажу.

Таким чином, підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Енергетичної митниці Державної митної служби України залишити без задоволення.

Рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0070/90300/21 від 09 вересня 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш