Справа № 580/2684/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

27 вересня 2022 року справа № 580/2684/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника позивача: не з`явився,

відповідача: Піддубної Д.Е. особисто,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:

- стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Національної академії внутрішніх справ (IBAN UА1000175 в ДКС України, , призначення платежу *;148008; 1600034; 1; ;*) вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 94 928,54 грн. (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім грн. 54 коп.).

- cтягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Національної академії внутрішніх справ (IBAN иА1000175 в ДКС України, , призначення платежу *;148008;1600034;1; ;*) вартість судового збору в сумі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Ухвалою від 05.09.2022 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні на обговорення поставлено питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з викладеним відповідачем у відзиві на адміністративний позов наміром врегулювати спір шляхом примирення, а також ініціювати процедуру врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

За ч. 1 ст. 184 Кодексу адміністративного судочинства України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи заявлену відповідачем ініціативу щодо примирення, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні та запропонувати позивачу розглянути питання щодо мирного врегулювання спору, в тому числі за процедурою врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 162-165, 181, 186, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 4 жовтня 2022 року, яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Запропонувати позивачу розглянути питання щодо мирного врегулювання спору, в тому числі за процедурою врегулювання спору за участю судді.

В підготовче засідання викликати повноважених представників учасників справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО