Справа № 120/3742/22
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

27 вересня 2022 р. Справа № 120/3742/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Р.М., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на протиправність рішення за №88 від 13.04.2022 про відмову у переході на інший вид пенсії (з пенсії по інвалідності на пенсію в разі втрати годувальника) на підставі заяви №616 від 07.04.2022.

Тому, з метою скасування вказаного рішення та переведення позивача на інший вид пенсії, а саме на пенсію по втраті годувальника, позивач звернулась до суду з даним позовом.

До матеріалів позову додано клопотання про витребування оскаржуваного рішення №88 від 13.04.2022.

Ухвалою від 10.05.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання відзиву.

Також, витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов`язано його надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

07.06.2022 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Обґрунтовуючи відзив відповідач зазначає, що на адресу відповідача надійшла заява ОСОБА_1 від 07.04.2022 про перехід на інший вид пенсії (з пенсії по інвалідності на пенсію в разі втрати годувальника). Листом від 25.04.2022 №0200-0222-8/23860 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області повідомлено ОСОБА_1 , що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 13.04.2022 №88 відмовлено в переході на інший вид пенсії. Відмова обґрунтовується наступними обставинами.

До поданої заяви позивачем було долучено свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть, довідку про нараховані та відпрацьовані трудодні від 26.04.2021 за №63 та від 16.07.2021 за №85 видані Комунальною установою "Могилів-Подільським трудовим архівом".

При розгляді поданих документів було виявлено невідповідності особистих даних померлих годувальників (батьків позивача). А саме: в свідоцтві про народження позивача в графі батько записано " ОСОБА_2 ", а в довідці про нараховані та відпрацьовані трудодні від 26.04.2021 за №63 значиться " ОСОБА_2 ", що унеможливлює встановити належність відомостей, зазначених в цій довідці, померлому батькові позивача ОСОБА_2 . Аналогічно, в свідоцтві про народження зазначено мати " ОСОБА_3 ", а в довідці про нараховані та відпрацьовані трудодні від 16.07.2021 за №85 зазначено " ОСОБА_3 ", що також не дає підстав для врахування відомостей, зазначених в цій довідці померлій ОСОБА_3 . Тобто, довідки від 26.04.2021 за №63 та від 16.07.2021 за №85 видані Комунальною установою "Могилів-Подільським трудовим архівом" не підтверджують наявний трудовий стаж померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому, підстав для проведення переходу, у зв`язку з втратою годувальника немає.

Відтак, Головне управління вважає, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 13.04.2022 №88 прийнято правомірно та в межах чинного законодавства, а тому підстав для задоволення позову немає.

До матеріалів відзиву долучено копію пенсійної справи позивача.

Ухвалою від 01.07.2022 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних з підстав того, що спірне рішення прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, натомість вимоги заявлено до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

В подальшому на адресу суду надійшла заява позивача на усунення недоліків позовної заяви, в якій серед іншого, остання не заперечує щодо залучення співвідповідача у справі, що суд розцінив, як клопотання.

Ухвалою від 25.07.2022 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області. Надано позивачу строк до 30.07.2022 для направлення на адресу співвідповідача змісту позовної заяви з додатками, докази чому подати Вінницькому окружному адміністративному суду до 03.08.2022.

Також, встановлено співвідповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

03.08.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 25.07.2022.

22.08.2022 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог, які полягають у наступному.

07.04.2022 позивач звернулась до Головного управління із заявою № 616 про перехід з пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 "Про порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" у випадку коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

До поданої позивачем заяви №616 від 07.04.2022 було долучено: свідоцтво про народження; свідоцтва про смерть; довідки про нараховані та відпрацьовані трудодні від 26.04.2021 за №63 та 16.07.2021 за №85 видані Комунальною установою "Могилів-Подільським трудовим архівом".

При розгляді поданих позивачем документів було виявлено невідповідності імені та по-батькові годувальників, а саме: в свідоцтві про народження зазначено батько " ОСОБА_2 ", мати " ОСОБА_3 ", а в довідці №63 значиться померлий " ОСОБА_2 " та в довідці № 85 зазначена померла " ОСОБА_3 ".

Враховуючи вищевикладене, підстав для проведення переходу у зв`язку з втратою годувальника згідно заяви №616 від 07.04.2022 немає, тому рішення №88 від 13.04.2022 прийнято правомірно.

В період з 15.08.2022 по 09.09.2022 суддя Дмитришена Р.М. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці, у зв`язку з цим розгляд справи здійснюється після виходу її з відпустки.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені сторонами доводи, суд встановив наступне.

Позивач, є особою з інвалідністю II групи з дитинства, перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ України у Вінницькій області та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК №091159 серії 12ААБ (а.с. 7) та пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 (а.с. 6).

07.04.2022 позивач звернулась до відповідача із заявою про перехід на інший вид пенсії (з пенсії по інвалідності на пенсію в разі втрати годувальника).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 13.04.2022 №88 відмовлено позивачу в переході на інший вид пенсії, з огляду на встановлену невідповідність імені та по-батькові годувальників, а саме: в свідоцтві про народження зазначено батько " ОСОБА_2 ", мати " ОСОБА_3 ", а в довідці №63 значиться померлий " ОСОБА_2 " та в довідці № 85 зазначена померла " ОСОБА_3 ".

Вважаючи протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, позивач звернулась із даним позовом про його скасування та зобов`язання перевести її на інший вид пенсії, а саме, з пенсії по втраті годувальника на пенсію по втраті годувальника.

Надаючи правову оцінку спірним відносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також, у старості та в інших випадках, передбачених законом.

З 01.01.2004 набрав чинності Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV), який, згідно преамбули, розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом. Зміна умов і норм загальнообов`язкового державного пенсійного страхування здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону.

Отже, з 01.01.2004 Закон № 1058-IV є основним законом, який визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. 1 Закону № 1058-IV пенсія щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Частиною першою статті 9 Закону № 1058-IV передбачено, що відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до положень Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-ХІІ (далі Закон № 1788-ХІІ) може бути призначена пенсія за вислугу років.

Отже, законодавством передбачено лише 4 види пенсій.

Згідно із ст. 10 Закону № 1058-IV особа, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один з цих видів пенсії за її вибором.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону № 1058-IV пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Частиною другою статті 36 Закону № 1058-IV визначено, що непрацездатними членами сім`ї вважаються:

1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону;

2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні;

3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

В силу положень ч. 3 ст. 36 Закону № 1058-IV до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Виходячи з системного аналізу наведених норм чинного законодавства, суд зазначає, що право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 1058-IV мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на повному його утриманні та одержували від нього допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

При цьому діти померлого годувальника (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) вважаються непрацездатними членами сім`ї померлого годувальника, якщо вони не досягли 18 років, або ж старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.

Питання щодо подання та оформлення документів для призначення пенсій врегульовано Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі Порядок № 22-1).

Так, пунктом 1.1 Порядку № 22-1 встановлено, що заява про призначення пенсії працюючим особам, а також членам сім`ї у зв`язку з втратою годувальника подається заявником до органу, що призначає пенсію, через уповноважену посадову особу підприємства, установи, організації (далі посадова особа) за місцезнаходженням такого підприємства, установи або організації. За бажанням особи така заява може бути подана особисто за місцем проживання (реєстрації) або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, або законного представника.

Пунктом 2.3 Порядку № 22-1 передбачено, що до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу.

Також надаються такі документи:

1) документ про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків або свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування особи, якій призначається пенсія, та померлого годувальника (подається у разі, якщо особа, яка звернулася із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, має такі документи);

2) свідоцтво про народження або паспорт особи, якій призначається пенсія;

3) довідка про склад сім`ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником (за наявності);

4) свідоцтво про смерть годувальника, або рішення суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення його померлим, або витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що засвідчує факт внесення до цього реєстру інформації про безвісне зникнення особи, або інформація з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, отримана в порядку, передбаченому статтею 15 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти";

5) документи про вік померлого годувальника сім`ї за відсутності таких даних у свідоцтві про смерть чи рішенні суду про визнання годувальника безвісно відсутнім або оголошення його померлим;

6) довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені в абзаці другому пункту 2 частини другої статті 36 Закону, навчаються за денною формою навчання;

7) довідка про те, що чоловік (дружина), а в разі їх відсутності один з батьків, дід, баба, брат чи сестра померлого годувальника незалежно від віку і працездатності не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років;

8) документи про місце проживання (реєстрації);

9) документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника;

10) експертний висновок про встановлення причинного зв`язку смерті годувальника з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС (крім дружин (чоловіків), які втратили годувальника з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, віднесених до категорії 1, та звернулися за призначенням пенсії у зв`язку з втратою годувальника);

11) документи про стаж особи, якій призначається пенсія, визначені підпунктом 2 пункту 2.1 цього розділу (для визначення пенсійного віку осіб, зазначених у пункті 1 частини другої статті 36 Закону).

Судом встановлено, що позивач 01.03.1969 року народження, є непрацездатною особою, оскільки є особою з інвалідністю з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК №091159 серії 12ААБ (а.с. 7) та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 (а.с. 6).

Так, 07.04.2022 позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою за №616 про перехід з пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

До вказаної заяви позивачем додано перелік документів: паспорт, виписки з актів огляду МСЕК №091159 серії 13 ААБ, 207/03-02101, витяг з реєстру страхувальників, довідку про зміну назви організації, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, ряд документів про стаж, свідоцтво про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про смерть.

Разом з тим, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 13.04.2022 №88 відмовлено позивачу в переході на інший вид пенсії, з огляду на встановлену невідповідність імені та по-батькові годувальників в поданих документах, а саме: в свідоцтві про народження зазначено батько " ОСОБА_2 ", мати " ОСОБА_3 ", а в довідці №63 значиться померлий " ОСОБА_2 " та в довідці № 85 зазначена померла " ОСОБА_3 ".

Визначаючись щодо вказаних причин відмови, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 підтверджується факт смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с. 12).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 підтверджується факт смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с. 13).

Із спірної довідки Могилів-подільського районного трудового архіву за №63 від 26.04.2021 (а.с. 67) вбачається, що коглоспник, відповідно до якого надано відомості про трудову діяльність, значиться як: " ОСОБА_2 ". При цьому в оскаржуваному рішенні пенсійного органу, останній вказує, що така особа як " ОСОБА_2 " є померлою, тобто відповідач фактично погоджується, що зазначений " ОСОБА_2 " та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є однією й тією ж особою.

Стосовно довідки Могилів-подільського районного трудового архіву за №85 від 16.07.2021 (а.с. 52) вбачається, що коглоспниця, відповідно до якої надано відомості про трудову діяльність, значиться як: " ОСОБА_3 " 1927 р.н.

Як вказано вище, померла ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказує на те, що в довідка стосується саме вказаної особи.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постановах від 25.04.2019 в справі № 593/283/17 та від 30.09.2019 в справі № 638/18467/15-а, формальні неточності у документах, за загальним правилом, не можуть бути підставою для обмеження органами пенсійного фонду в реалізації особою конституційного права на соціальний захист та призначення пенсії.

З огляду на викладене суд приходить до переконання, що відповідач обрав упереджений підхід при наданні оцінки архівних довідок та протиправно і з надуманих причин підстав відмовив у переході на інший вид пенсії (з пенсії по інвалідності на пенсію в разі втрати годувальника).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 13.04.2022 №88 є протиправним та підлягає скасуванню.

Щодо позовної вимоги зобов`язального характеру про необхідність переведення позивача на інший вид пенсії, а саме з пенсії по інвалідності на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, то така є похідною, а тому також підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Частиною першою та другою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів позивача, суд дійшов висновку, що з наведених у позовній заяві мотивів і підстав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору, а відтак підстави для його присудження на користь останнього відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 13.04.2022 №88.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перевести ОСОБА_1 на інший вид пенсії, а саме з пенсії по інвалідності на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, згідно заяви за №616 від 07.04.2022.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (24512, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Пороги, РНОКПП - НОМЕР_1 );

Відповідачі: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ-13322403);

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, код ЄДРПОУ - 22933548).

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна