Справа № 160/3862/22
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/3862/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі №160/3862/22 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-
Департаментом патрульної поліції подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі №160/3862/22 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
28.07.2022 матеріали адміністративної справи №160/3862/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2022 року апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1488,60 грн.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обґрунтовано введенням на території України воєнного стану та відсутністю коштів, спрямованих на оплату судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року вищезазначене клопотання було задоволено та продовжено Департаменту патрульної поліції, встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2022 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі №160/3862/22, на десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали суду від 11 серпня 2022 року скаржником отримано 17 серпня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст.120 КАС України, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 29.08.2022.
Зазначена заява подана засобами поштового зв`язку 09.09.2022, що підтверджується конвертом, в якому надійшла заява.
Суд апеляційної інстанції не враховує вищезазначене заяву Департаменту патрульної поліції, оскільки остання подана після закінчення встановленого ухвалою суду від 11.08.2022 десятиденного строку з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Отже, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі №160/3862/22 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі №160/3862/22 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 29 вересня 2022 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш