Справа № 380/8506/22
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8506/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 вересня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТНАФТОГАЗБУД" до приватного нотаріуса Дубової Тетяни Володимирівни, приватного нотаріуса Якименко Олексія Вікторовича про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій,-

в с т а н о в и л а:

товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТНАФТОГАЗБУД" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Дубової Тетяни Володимирівни, приватного нотаріуса Якименко Олексія Вікторовича про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій з такими вимогами:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію вчинену приватним нотаріусом Дубовою Тетяною Володимирівною 5017171 від 16.01.2020 «Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або змін відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна статутного або складеного капіталу., ОСОБА_1 ; Приватний нотаріус Дубова Т.В.»;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію вчинену приватним нотаріусом Якименком Олексієм Вікторовичем 6017171 від 24.01.2020 «Інші зміни., Якименко О.В., Приватний нотаріус Якименко О.В.»

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

У зв`язку з відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції у суді, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.06.2022 скеровано на електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказану ухвалу отримано позивачем 24.06.2022, що підтверджується звітом про доставку електронного листа.

Також суддею вжито заходи щодо повторного повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується звітом про доставку електронного листа від 05.09.2022.

Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України *(далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Обчислення процесуального строку здійснюється згідно вимог ст. 120 КАС України.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків було, з урахуванням часу на відправку поштової кореспонденції було 19.09.2022.

Разом з тим, станом на 28.09.2022 недоліки, зазначені в ухвалі від 20.06.2022 позивачем не усунуті. Від позивача не надходило будь-яких заяв чи клопотань у цій справі. Також від позивача не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и ла:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТНАФТОГАЗБУД" до приватного нотаріуса Дубової Тетяни Володимирівни, приватного нотаріуса Якименко Олексія Вікторовича про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Потабенко В.А.