Справа № 404/9840/21 (2-а/404/180/21)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 404/9840/21 (2-а/404/180/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2022 по справі №404/9840/21 (2-а/404/180/21)
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про скасування постанови,-
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2022 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, позивач через підсистему Електронний суд подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, сплатити судовій збір у розмірі 544,80 грн.

У межах встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги позивач надав до суду документ про сплату судового збору у розмірі 544,80 грн.

Отже, у встановлений судом строк скаржником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як свідчать матеріали справи, 11.07.2022 судом першої інстанції ухвалено рішення, що оскаржується. Розгляд справи відбувався без участі сторін у спрощеному провадженні. Апеляційна скарга подана позивачем 01.09.2022, тобто з пропуском встановленого ч.4 ст.286 КАС України десятиденного строку на її подання.

В апеляційній скарзі позивачем порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції з підстав того, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено без участі учасників справи, а з його змістом позивач ознайомився лише 22.08.2022 отримавши копію судового рішення за письмовою заявою.

В матеріалах судової справи міститься заява про видачу копії рішення суду першої інстанції від 11.07.2022 позивачу із відміткою про отримання 22.08.2022 (а.с.99).

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у судовому засіданні суду першої інстанції, яким завершено розгляд цієї справи, позивач не був присутній, копію оскаржуваного рішення суду ним отримано лише 22.08.2022, а з апеляційною скаргою він звернувся 01.09.2022 (скарга сформована в підсистемі), тобто в межах 10-денного строку з дати отримання, суд вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2022 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 01 листопада 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк