Справа № 460/31511/22
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви
до Військової частини НОМЕР_1 , Начальника Рівненського гарнізону, Житлової комісії Рівненського гарнізону, 111 Розрахунково-аналітичної станції, Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне
провизнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Начальника Рівненського гарнізону, Житлової комісії Рівненського гарнізону, 111 Розрахункова-аналітична станція, Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне, в якому просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії Рівненського гарнізону, щодо не прийняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 17.10.2018 на засіданні житлової комісії Рівненського гарнізону оформленого протоколом від 24.10.2018 №68;
2. Визнати протиправним та скасувати наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.11.2018 №692 «Про затвердження протоколу засідання об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 », в частині затвердження в розділі IV рішення об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , А0796В, А0796Х, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 РАСт, КЕВ м. Рівне, оформленого протоколом засідання об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , А0796В, А0796Х, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 РАСт, КЕВ м. Рівне від 06.11.2018 №2, щодо відмови підполковнику запасу ОСОБА_1 у наданні житлового приміщення для постійного проживання шляхом виключення із числа службових, квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позовну заяву у строк, установлений законом; належить позовну заяву розглядати справу за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддею встановлено, що позовну заяву не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, з огляду на наступне.
Однак, як зазначено позивачем, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.09.2022 провадження у даній справі, закрито.
Разом з тим, доказів на підтвердження наявності даного судового рішення та набрання ним законної сили, позивачем до позовної заяви не долучено.
Крім того, у Єдиному державному реєстрі судових рішень також відсутні відомості про прийняття вказаного судового рішення.
За правилами пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
А в силу вимог частини другої цієї статті, про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Керуючись статтями 170, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Начальника Рівненського гарнізону, Житлової комісії Рівненського гарнізону, 111 Розрахункова-аналітична станція, Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу, відмовити.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 29 вересня 2022 року

Суддя Д.П. Зозуля