Справа № 620/6642/22
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) учасників справи

29 вересня 2022 року Чернігів Справа № 620/6642/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області (просп. Перемоги, буд. 74, м. Чернігів, 14000, ), Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (вул. Котляревського, буд. 66, м. Прилуки, Чернігівська область) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просить:

-поновити процесуальний строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 16.08.2022 № 202 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині застосування до поліцейського з реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції ОСОБА_1 (0158741) дисциплінарного стягнення у виді зауваження;

-поновити процесуальний строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 01.09.2022 № 226 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині застосування до поліцейського з реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції ОСОБА_1 (0158741) дисциплінарного стягнення у виді суворої догани;

-визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 16.08.2022 № 202 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині застосування до поліцейського з реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції ОСОБА_1 (0158741) дисциплінарного стягнення у виді зауваження;

-визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 01.09.2022 № 226 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині застосування до поліцейського з реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції ОСОБА_1 (0158741) дисциплінарного стягнення у виді суворої догани;

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 02.09.2022 № 434 о/с «По особовому складу» яким сержанта поліції ОСОБА_1 (0158741) звільнено з посади поліцейського з реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та призначено поліцейським з реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, з 03.09.2022, поновивши ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на посаді поліцейського з реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з 03.09.2022.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.

Позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, обґрунтовуючи тим, що з 03.09.2022 по 16.09.2022 позивач перебував на лікуванні, що підтверджується випискою №1330 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого комунального некомерційного підприємства «Срібнянська центральна лікарня Срібнянської селищної ради Чернігівської області» від 16.09.2022, що унеможливлювало звернення до суду з позовною заявою у строки, встановлені законодавством України.

За таких обставин суд вважає, що у позивача була поважна причина пропуску строку звернення до суду.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно з частиною 6 статті 12 КАС України, належать до справ незначної складності (пункт 20 частини 1 статті 4; частина 2 статті 12 КАС України) та у відповідності до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом; підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 4, 12, 80, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

2.Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Падій В.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

3. Витребувати у відповідачів копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, в тому числі докази ознайомлення позивача з оскаржуваними наказами, засвідчені належним чином.

4. Встановити:

- відповідачам для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Заяви по суті справи повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 79 та 162- 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

6.Роз`яснити відповідачам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7.Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

8. Повідомити відповідача Головне управління Національної поліції в Чернігівській області суб`єкта владних повноважень, що копія позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

10. Копію адміністративного позову, з доданими до нього документами, направити відповідачу Прилуцькому районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

11.Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

12. Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій