Справа № 380/9121/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9121/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі Головуючої-судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ) до Державного підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м. Львів, по. Міцкевича, 8; ) з вимогою стягнути з Державного підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 1 960 879,42 гривень.

Ухвалою суду від 10.06.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання.

23.06.2021 за вх.№45133 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

23.06.2021 за вх. №45132 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.07.2021 за вх. №52005 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

28.07.2021 за вх. №54646 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1195/19.

Ухвалою суду від 05.10.2021 зупинено провадження в адміністративній справі № 380/9121/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 914/1195/19.

20.09.2022 за вх. №60570 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Станом на сьогоднішній день сума податкового боргу в розмірі 1960879,42 грн, яка є предметом позовних вимог самостійно погашена платником податків в повному обсязі, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника податків. Просить закрити провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, а також вирішити питання щодо повернення суми сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 29.09.2022 провадження у справі поновлено.

З огляду на неявку сторін та неповідомлення про причини неявки, суд ухвалив розгляд клопотання про закриття провадження у справі здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною1 статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, відповідно до пункту 2 частини 1статті 238 КАС України.

Керуючись ст. ст. 47, 142, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі № 380/9121/21 задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ) з Державного бюджету України 50% сплаченої суми судового збору в розмірі 11350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.