Справа № 640/23530/21
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Київ № 640/23530/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВАГОН ТРАНСЛІЗИНГ» про повернення частини (надмірно сплаченого) судового збору у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВАГОН ТРАНСЛІЗИНГ»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
провизнання протиправним та скасування рішення,-
У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВАГОН ТРАНСЛІЗИНГ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.

Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято Постанову від 21 червня 2022 року, якою скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №2 від 09.08.2021. У скасованій частині ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову у цій частині відмовлено. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року залишено без змін.

28 липня 2022 року року представником позивача до Окружного адміністративного суду м. Києва подано заяву про повернення частини (надмірно сплаченого) судового збору в сумі 45 400,00грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року заяву представника позивача задоволено та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВАГОН ТРАНСЛІЗИНГ» через відповідний орган Державної казначейської служби України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 45 400,00 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста гривень 00 копійок), сплачений до Державного бюджету згідно платіжного доручення від 19 серпня 2021 року №2699.

За наслідком дослідження матеріалів справи № 640/23530/21 судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 02.08.22р. були допущені описки, а саме: у вступній частині та в першому абзаці ухвали зазначено назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД СІКРЕТ» замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВАГОН ТРАНСЛІЗИНГ».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначені вище описки є технічними, допущенними під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.

Керуючись статтями 160, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2022 року, а саме: у вступній частині та в першому абзаці ухвали зазначити назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВАГОН ТРАНСЛІЗИНГ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 сепня 2022 року у справі № 640/23530/21.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов