Справа № 208/3638/22
Суддя: Сушкова Л. І.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/3638/22
№ провадження 2-а/208/85/22
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, Старшого сержанта поліції Кам`янського РУП Мізюк Олександра Сергійовича «про скасування постанови», -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2022 року позивач звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Старшого сержанта поліції Кам`янського РУП Мізюк Олександра Сергійовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 року зазначену справу передано в провадження судді Сушкової Л.І.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.08.2022 року дана позовна заява залишена без руху.

15.08.2022 року від позивача по справі ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява, після усунення недоліків, відповідно до якої відповідачами по справі зазначено: Управління патрульної поліції Дніпропетровської області, старший сержант поліції Кам`янського РУП Мізюк Олександр Сергійович.

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.08.2022 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

07.09.2022 року до суду від Управління національної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про заміну неналежної сторони по справі, а саме на Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, оскільки постанова серії БАБ №776032 від 27.07.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно позивача була складена поліцейським Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мізюк О.С. який є працівником Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, та не є являється працівником Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4ст. 48КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що адміністративний позов пред`явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.48,248,256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Дніпропетровської області, старшого сержанта поліції Кам`янського РУП Мізюк Олександр Сергійович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення в якості належного відповідача - Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про заміну відповідача та позовної заяви з додатками та роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушкова Л. І.