Справа № 613/586/22
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №613/586/22 Провадження № 2-а/613/15/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Барейкіної О.І.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області в особі Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, третя особа: Державна виконавча служба в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому він просить замінити відповідача - Головне управління національної поліції в Харківській області в особі Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області на належного відповідача - Головне управління національної поліції в Харківській області.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Тризна Є.М. в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з ч. 7 ст. 48 КАС України, заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до пункту 1 та додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року № 730 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ", утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Національної поліції - Головне управління Національної поліції в Харківській області.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача.

Крім того, від представника Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що прибути в судове засідання до Богодухівського районного суду Харківської області не має можливості, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні через військову агресією Російської Федерації проти України, небезпекою пересування територією України, а також через скорочення видатків на службові відрядження поліцейських, у зв`язку із введенням воєнного стану.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Національної поліції в Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 48, 195, 248, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління національної поліції в Харківській області в особі Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області на належного відповідача - Головне управління національної поліції в Харківській області.

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Харківській області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області, третя особа: Державна виконавча служба в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику відповідача брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання відкласти на 18.10.2022 13.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Уварова