Справа № 640/3231/21
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Київ № 640/3231/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому просив суд про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та відповідачу запропоновано надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2021 року вирішено адміністративну справу № 640/3231/21 по суті ,а саме адміністративний позов задоволено частково.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 640/3231/21 при виготовленні рішення, були допущені описки, а саме, у пункті 2,3,4 резолютивної частини рішення, невірно визначено номер довідки « 222/4/164/651», замість вірного « 222/4/164/239/651», а також в п. 4 резолютивної частини рішення з опискою вказана дата, станом на яку у довідці визначені діючі складові грошового забезпечення « 01.04.2019 року», замість вірної «05.03.2019 року»

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені у пункті 2,3,4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2021 року у справі № 640/3231/21.

2. Замість помилково вказаного у пункті 2,3,4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2021 року у справі № 640/3231/21 номеру довідки « 222/4/164/651», зазначити вірно « 222/4/164/239/651».

3. Замість помилково вказаної у пункті 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2021 року у справі № 640/3231/21 дати станом на яку у довідці визначені діючі складові грошового забезпечення « 01.04.2019 року», зазначити вірно « 05.03.2019 року».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур