Справа № 0840/3037/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

27 вересня 2022 року Справа № 0840/3037/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Приватного підприємства Агрофірма Зелений гай (70243, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Червоне, вул. Першотравнева, буд. 4) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 22.05.2018 №,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства Агрофірма Зелений гай (далі позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 22 травня 2018 року за формою Р № , яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 954 429,00 грн та нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 477 214,50 грн.

01.08.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2018.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2018 позовні вимоги задоволено: визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення рішення відповідача від 22 травня 2018 року за формою Р № , яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 954 429,00 грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 477 214,50 грн.

Крім того, стягнуто на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 21 474,66 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2018 у справі № 0840/3037/18 залишене без змін.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.09.2022 касаційну скаргу ? : ? ? 17.10.2018 28.01.2019 ?, 0840/3037/18 .

26.09.2022 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та була розподілена для подальшого розгляду судді Киселю Р.В.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду даної адміністративної справи, суд виходить із наступного.

Враховуючи те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2018 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, дана справа підлягає призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Так, за приписами частини першої третьої статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За змістом статті 175 КАС України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З метою дотримання чинних норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати додаткові доводи та заперечення щодо позовних вимог та докази на їх підтвердження, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 08.09.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 175, 176 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд адміністративної справи № 0840/3037/18 (провадження №СН/280/29/22) за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 27 жовтня 2022 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №16 об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові доводи та заперечення щодо позовних вимог та докази на їх підтвердження, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 08.09.2022.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. У підготовче засідання викликати учасників справи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль