Справа № 500/1974/22
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження

27 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/1974/22 пров. № А/857/11044/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Затолочного В.С., Гінди О.М.,

за участю секретаря судового засідання Рибачука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року по справі № 460/14053/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначено на 27 вересня 2022 року.

27 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі. У вказаному клопотанні зазначає, що відповідно до Довідки №251 від 01.09.2022, виданої Командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 21.06.2022 року. При цьому зазначає, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022 було затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким в Україні введено воєнний стан, починаючи з 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 оголошено провести загальну мобілізацію на всій території України.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 2119-IX від 15.03.2022 було затверджено Указ Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 26.03.2022 строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було затверджено Указ Президента України №341/2022 від 22.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 25.05.2022 строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було затверджено Указ Президента України №573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 23.08.2022 строком на 90 діб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено підставу для зупинення провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, з огляду на те, що в Україні введений воєнний стан та стороною по справі є позивач (фізична особа), що проходить військову службу в Збройних Силах України, суд приходить до висновку щодо зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В АЛ И В:
клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Позивачу - ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя М. А. Пліш
судді В. С. Затолочний
О. М. Гінда