Справа № 489/2616/22
Суддя: Костюченко Г. С.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/2616/22
Провадження № 2-а/489/98/22
Ухвала

Іменем України

26 вересня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченка Г.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю на розгляд іншого адміністративного суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 024459 від 05.09.2022.

22.09.2022 від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду, оскільки до 10.07.2021 він був присяжним в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Відповідно до положень ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду в разі встановлення обставин, визначених ст. 29 КАС України, а саме:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу;

6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду;

7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 63 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Як вбачається зі змісту поданого позову, відповідачами у ньому є Департамент патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Отже відповідачем по даній адміністративній справі не є суд або суддя. Та обставина, що позивач ОСОБА_1 мав статус присяжного в Ленінському районному суді м. Миколаєва в період до 10.07.2021 (не мав статусу присяжного станом на час винесення оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності), не є підставою для передачі справи за підсудністю до іншого суду, що вбачається з положень ст. 29 КАС України.

Враховуючи викладене суд вважає, дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва як адміністративному суду.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Оскільки КАС України не містить норм, що передбачають передачу справи за підсудністю на розгляд до іншого адміністративного суду в разі, якщо стороною у справі є особа, яка раніше мала статус присяжного, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю на розгляд іншого адміністративного суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С.Костюченко