Справа № 320/7276/21
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 вересня 2022 року м. Київ № 320/7276/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Обухів" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Обухів" до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

17 червня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Обухів" (далі - ТОВ "Автотранс-Обухів") з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного від 6 вересня 2021 р. цю позовну заяву повернуто у зв`язку з не усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановляння судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

21 вересня 2022 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Обухів" про повернення судового збору за звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суддею враховано таке.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. За приписами ч. 2 ст. 7 цього ж Закону № 3674-VI у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суддею встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 14 травня 2021 р. № 143 Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Обухів" за подання до суду адміністративного позову сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., а ухвалою названого суду від 6 вересня 2021 р. повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Обухів".

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення прав заявника суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI , ст. ст. 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Обухів" сплачений судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 14 травня 2021 р. № 142.

2. Копію ухвали видати (надіслати) Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Обухів".

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.