Справа № 280/4167/22
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 вересня 2022 року Справа № 280/4167/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення коштів з податкового боргу, -

та на виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 12 760,88грн., які зарахувати: р/р UA0008491; отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м. Мелітополь/18010200; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 18010200.

На виконання вимоги ч. 3 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом вчинено запити на офіційні електронні адреси Управління ДМС України у Запорізькій області та Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

25.07.2022 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла відповідь Управління ДМС України у Запорізькій області згідно з якою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проте 05.07.2021 була знята з місця реєстрації.

05.08.2022 судом повторно направлено запит на поштову адресу Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 . Проте станом на 27.09.2022 жодної відповіді не отримано.

Відповідно до ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне:

1. Відповідно до ч. 2 ст.161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд звертає увагу, що в якості доказів направлення матеріалів позовної заяви на адресу відповідача, позивачем надано копії квитанції та реєстру згрупованих поштових відправлень, відповідно до яких матеріали позовної заяви були направлені за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте суд не приймає надані документи в якості належних доказів направлення відповідачу матеріалів позовної заяви з огляду на наступне.

Як вбачається з наданої відповідачем копії відповіді Відділу реєстрації місця проживання Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області від 13.01.2022 №180 місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Проте 05.07.2021 ОСОБА_2 знято з місця реєстрації та станом на 13.01.2022 заяву на реєстрацію місця проживання за новою адресою зазначена особа не подавала.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку що позивачем не виконано вимог ч. 2 ст.161 КАС України оскільки на момент направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, позивачу було відомо, що відповідача знято з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач до 05.07.2021 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, винесені позивачем податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0-0832 від 11.05.2021 та податкова вимога №0-0832 направлялись за адресою АДРЕСА_1 .

В той же час, в зазначених вище документах в якості податкової адреси платника податків вказано: АДРЕСА_3 .

Таким чином, позивачу слід надати докази щодо перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , на дату направлення податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів з податкового боргу, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами листом з описом вкладення на належну адресу реєстрації чи місцезнаходження відповідача;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: щодо перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , на дату направлення податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий