Справа № 580/2823/22
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2022 року справа № 580/2823/22 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати незаконною та зобов`язати зняти арешт накладений постановою про накладення арешту №32738403 видану 04.10.2012 року в межах виконавчого провадження №32738403 від 27.01.2012 року про арешт нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 04.10.2012 року, номер запису про обтяження №13076063.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2022р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- докази, згідно яких можливо встановити дату коли позивачу стало відомо про порушення його прав накладеним арештом;

- доказів поважності пропуску строку звернення до суду.

08.08.2022р. до суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в обгрунтування якої зазначив, що через військову агресію з боку Росії позивач був змушений вивозити свою родину за межі України і тому сам тимчасово вимушено залишив місце постійного проживання.

Разом з тим, суд зазначає, що позивач так і надав доказів згідно яких можливо встановити дату коли позивачу стало відомо про порушення його прав накладеним арештом про що зазначалось в ухвалі від 07.07.2022р. Крім того, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження зазначених ним обставин щодо вимушеного залишення ним місця проживання у м. Черкаси (зокрема, відмітки у закордонному паспорті про перетин кордону України, або відомостей про постановку на облік як внутрішньо переміщеної особи) в контекті неможливості ним подати даний позов у строки встановлені ст. 287 КАС України.

Згідно пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З урахуванням зазначеного, суд звертає увагу позивача на необхідність приведення ним позовної заяви у відповідність до вимог пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України, ч.4 ст. 161 КАС України, шляхом подачі до суду доказів, згідно яких можливо встановити дату коли позивачу стало відомо про порушення його прав накладеним арештом та доказів на підтвердження зазначених позивачем обставин щодо вимушеного залишення ним місця проживання у м. Черкаси.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із неповним усуненням недоліків позову, суд приходить до висновку про доцільність продовження процесуального строку для усунення позивачем у повному обсязі недоліків позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, зазначені недоліки позовної заяви позивач може усунути у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121,160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу десятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- доказів, згідно яких можливо встановити дату коли позивачу стало відомо про порушення його прав накладеним арештом, а також доказів на підтвердження зазначених позивачем обставин щодо вимушеного залишення ним місця проживання у м. Черкаси.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО