Справа № 131/452/22
Суддя: Олексієнко О. Ю.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 Справа № 131/452/22 2022 року

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Олексієнка О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області та поліцейського роти патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капрала поліції Білика Б.В. про поновлення строку для оскарження, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого у неавтоматичному режимі серії БАВ №464194 від 05 квітня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області та поліцейського роти патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капрала поліції Білика Б.В. про поновлення строку для оскарження, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого у неавтоматичному режимі серії БАВ №464194 від 05 квітня 2022 року.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

21 липня 2022 року ухвалою Іллінецького районного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем зазначений неналежний відповідач у справі та надано строк на усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

27 липня 2022 року на ухвалу Іллінецького районного суду від 21 липня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , згідно якої можна зробити аналіз, що позивач не погодився на заміну відповідача у справі на належного, яким являється Головне Управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно до ст. 222 КУпАП працівники органів і підрозділів Національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, тому належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху повинен бути відповідний орган Національної поліції.

З наведеної норми випливає, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи, а тому відповідач поліцейський роти патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капрал поліції Білик Б.В., який є посадовою особою вказаного органу, є неналежним відповідачем по справі.

Належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, є Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми КАС України у даному позові слід залучити Головне Управління Національної поліції у Вінницькій області в якості другого відповідача.

Керуючись ст. ч. 4 с. 48 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управлінням Національної поліції у Вінницькій області в якості другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області та поліцейського роти патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капрала поліції Білика Б.В. про поновлення строку для оскарження, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого у неавтоматичному режимі серії БАВ №464194 від 05 квітня 2022 року.

Направити на адресу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10) дану ухвалу суду із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку статті 164 КАС України.

Питання щодо визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлення строку звернення до суду буде вирішено у судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: