Справа № 420/7999/22
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7999/22
23 вересня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву представника позивача Синяговського Миколи Гнатовича про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/7999/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України заява про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Таким чином, передумовою звернення заявника із заявою в порядку статті 383 КАС України є саме невиконання чи в не повній мірі виконання відповідачем, суб`єктом владних повноважень, рішення суду.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.04.2019 року перерахованої ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

При цьому, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року набрало законної сили та не оскаржувалось.

Звертаючись до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України, представник позивача вказує, що з відповіді ГУ ПФУ в Одеській області від 29.08.2022 року та доданих до неї перерахунків вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2022 року складає 24292,63 грн., однак підсумок пенсії (з надбавками) складає 28004,21 грн. Тобто, у перерахунку від 24.08.2022 року (перерахунок з 01.09.2022) зазначено, що до пенсії ОСОБА_1 застосовано обмеження максимальним розміром пенсії.

Отже, звернення до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України стосується перерахунку пенсії позивача з 01.09.2022 року та виплати йому 24292,63 грн., при нарахованому 28004,21 грн.., що свідчить про те, що між позивачем та ГУ ПФУ в Одеській області виникли нові спірні правовідносини, які не можуть бути вирішені у спосіб подання заяви в порядку ст. 383 КАС України.

Крім того, приписами статті 383 КАС не передбачено можливості за наслідками розгляду відповідної заяви зобов`язувати відповідача, суб`єкта владних повноважень, вчиняти будь-які дії на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви представника позивача Синяговського Миколи Гнатовича про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Синяговського Миколи Гнатовича про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду по справі № 420/7999/22, в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук