Справа № 120/7120/22
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

м. Вінниця

27 вересня 2022 р. Справа № 120/7120/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної митної служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної митної служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 09.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення реквізитів відповідача та надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

19.09.2022 представником позивача на виконання ухвали від 09.09.2022 уточнено реквізити відповідача та надано квитанцію 0.0..1 про сплату 151500,00 грн, як передоплату за митне оформлення.

Крім того, в заяві також викладені уточнені позовні вимоги: визнати протиправним нарахування Вінницькою митницею ДМС платежів в сумі 151123,61 грн. та стягнути на користь позивача кошти у розмірі 151123,61 грн.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та заявою про усунення недоліків, суддя зазначає наступне.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявлені позовні вимоги є вимогами майнового характеру. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1511,24 грн.

Однак позивачем при подані позову сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., а тому позивачеві слід доплатити 518,84 грн. судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 518,84 грн.

Керуючись статтями 121, 161, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, на 7 днів з дня вручення позивачу даної ухвали .

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна