Справа № 592/3676/22
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3676/22
Провадження №6-а/592/13/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №592/3676/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови про порушення митних правил задоволено. Вказаним рішенням скасовано постанову виконуючого обовязки першого заступника начальника Сумської митниці Хомяка А.В. від 17.11.2021 в справі про порушення митних правил №0217/80500/21 відносно позивача за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, якою накладено стягнення у виді штрафу розміром 300 відсотків несплаченої суму митних платежів, що складає суму 33 913 грн. 35 коп., а провадження у справі про порушення митних правил №0217/80500/21 від 17.11.2021 - закрито. 11.08.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено додаткове рішення по справі №592/3676/22, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Сумської митниці на користьпозивача витрати на професійнуправничу допомогу у розмірі 5 000 грн. та на сплату судового збору 496 грн. 20коп.. 23.08.2022 на виконання вказаного судового рішення видано виконавчий лист. Однак, при ухваленні рішень у тексті було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище ім`я по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ». У зв`язку з чим, в подальшому допущено аналогічну помилку при видачі виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи № 592/3676/22, провадження № 2-а/592/105/22, провадження № 2-адр/592/9/22, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, додаткового рішення суду та виконавчого листа, вказавши вірно прізвище ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 253, ст. 374 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 11.07.2022 (справа № 592/3676/22, провадження № 2-а/592/105/22) та додатковому рішенні суду від 11.08.2022 (справа № 592/3676/22, провадження № 2-адр/592/9/22 ) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови про порушення митних правил, зазначивши вірно прізвище ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 23.08.2022 на виконання додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови про порушення митних правил, вказавши вірно прізвище ім`я по батькові стягувача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко