Справа № 431/4519/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 вересня 2022 року справа №431/4519/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 02 грудня 2021 року у справі № 431/4519/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та закриття провадження у справі,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 02 грудня 2021 року у справі № 431/4519/21.

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 02 грудня 2021 року у справі № 431/4519/21 - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.

Роз`яснено, що в разі невиконанні вимог даної ухвали стосовно надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Копія ухвали суду від 11 липня 2022 року була надіслана в електронний кабінет Департаменту патрульної поліції в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 11 липня 2022 року.

Також копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана на електронну адресу управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, яка зазначена представником апелянта в обов`язкових реквізитах апеляційної скарги ().

Станом на 26 вересня 2022 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги. Доказів сплати судового збору та/або клопотань, в тому числі щодо продовження строку на усунення недоліків, від апелянта не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 02 грудня 2021 року у справі № 431/4519/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук