Справа № 420/2648/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2648/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙВ ШИНА» про виправлення описки в рішенні суду від 05.07.2022 року по справі №420/2648/22,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРАЙВ ШИНА» з позовною заявою до Одеської митниці про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у застосуванні митної вартості, заявленої позивачем за першим методом митної оцінки за ціною договору щодо товарів, які імпортуються, визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500020/2022/000008/2 від 06.01.2022 року, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці №UA500020/2022/000009.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙВ ШИНА».

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙВ ШИНА» про виправлення описки в рішенні суду від 05.07.2022 року по справі №420/2648/22 шляхом зазначення вірного номера картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці №UA500020/2022/000009.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні суду невірно вказано номер картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці №UA500020/2022/00009, оскільки в дійсності є «№UA500020/2022/000009».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙВ ШИНА» про виправлення описки в рішенні суду від 05.07.2022 року по справі №420/2648/22 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року по справі №420/2648/22.

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року по справі №420/2648/22 замість «картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці №UA500020/2022/00009» зазначити «картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці №UA500020/2022/000009».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида