Справа № 280/4128/22
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань розгляду клопотання про долучення доказу

26 вересня 2022 року Справа № 280/4128/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.05.2021 за №Ф-1613-49 винесену Головним управлінням ДПС у Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити з інтегрованої картки платника заборгованість (а саме недоїмку, штраф, пеню) відповідно до Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 18.05.2021 за №Ф-1613-49 шляхом внесення відповідних коригувань в інтегрованій картці платника ОСОБА_1 .

Позивачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказу, а саме: копії постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №300/3157/20 (адміністративне провадження №К/9901/39450/21).

Згідно з п.2, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача про долучення до матеріалів справи зазначеного доказу таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 72, 241-243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказу - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи наданий позивачем доказ, а саме: копію постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №300/3157/20 (адміністративне провадження №К/9901/39450/21).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов