Справа № 280/2992/22
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ ЗАЯВИ ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

26 вересня 2022 року Справа № 280/2992/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивача; зобов`язати відповідача перерахувати позивачу пенсію з 01.01.2018 без обмеження максимальним розміром на підставі довідки Фінансово-економічного управління Прикордонної служби України від 09.12.2021 № 11/6915 про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх видів грошового забезпечення.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2022 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі № 280/2992/22 позов задоволено частково; визнано протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії; зобов`язано відповідача перерахувати пенсію позивача з 01.04.2019 відповідно до довідки Фінансово-економічного управління Прикордонної служби України від 09.12.2021 № 11/6915 про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх видів грошового забезпечення; у решті позовних вимог відмовлено; присуджено судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2022 апеляційну скаргу відповідача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі № 280/2992/22 повернуто. Отже, 05.08.2022 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі № 280/2992/22 набрало законної сили.

26.09.2022 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі № 280/2992/22. Заява обґрунтована тим, що судом при комп`ютерному наборі помилково не зазначено про зобов`язання відповідача виплатити позивачу перераховану пенсію.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по адміністративній справі № 280/2992/22, суд виходить із такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

Судом встановлено, що текст рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі № 280/2992/22 викладено офіційною діловою мовою, без порушень правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації. У резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі № 280/2992/22 відсутні будь-які помилки у найменуванні сторін, назві або реквізитах судового рішення тощо.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, адміністративна справа № 280/2992/22 розглядалась за позовною заявою та виключно у межах позовних вимог. У свою чергу, безпосередньо питання щодо виплати позивачу перерахованої пенсії відповідно до довідки Фінансово-економічного управління Прикордонної служби України від 09.12.2021 № 11/6915 про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх видів грошового забезпечення ним не ставилось та, відповідно, не було предметом розгляду.

Отже, оскільки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі № 280/2992/22 відсутні будь-які описки або очевидні арифметичні помилки, суд вважає, що у задоволенні розглядуваної заяви позивача слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі № 280/2992/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Прудивус