Справа № 640/29064/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 вересня 2022 року м. Київ№ 640/29064/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1459 від 25.06.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1459 від 25.06.2021 року «Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів, які надаються Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс».

У судове засідання призначене на 15.09.2022 року прибули представники позивача та третьої особи, відповідач явку свого представника не забезпечив, причини неявки суду невідомі, повідомлений належним чином про день, час та місце проведення судового засідання.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що оскаржений нормативно-правовий акт визнано протиправними і нечинними рішенням суду у справі №640/20721/21, яке вже набрало законної сили.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника третьої особи, суд ухвалив продовжити вирішення заявленого клопотання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у клопотанні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року у справі №640/20721/21, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року, задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс».

Визнано протиправним та нечинним розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 25.06.2021 року №1459 «Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів, які надаються Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс».

Зобов`язано Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) невідкладно після набрання рішенням законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду у виданні, в якому було оприлюднено розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів, які надаються Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» від 25.06.2021 року №1459, відповідно до вимог ч. 1 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2022 року повернуто касаційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року у справі №640/20721/21.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що нормативно-правовий акт, який оскаржує позивач, а саме розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 25.06.2021 року №1459 визнано протиправним та нечинним у судовому порядку.

Рішення суду набрало законної сили 01.08.2022 року.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.

Положеннями ч. 1 ст. 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, з огляду на те, що оскаржуване позивачем порушення його права у даній адміністративній справі було відновлено іншими судовими рішенням.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору шляхом прийняття даної ухвали, відповідно до вимог процесуального законодавства та п. 5 вказаного вище Порядку.

Керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1459 від 25.06.2021 року.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений до державного бюджету судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) відповідно до квитанції № 12 від 28 вересня 2022 року.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда