Справа № 808/1999/17
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 вересня 2022 року Справа № 808/1999/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання предсавника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до - Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.06.2017 № , № , № , № , № .

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року, адміністративний позов ТОВ "Україна" задоволено частково:

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.06.2017 № про визначення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені частково на загальну суму 168111 (сто шістдесят вісім тисяч сто одинадцять) грн 20 коп, в тому числі за податковим зобов`язанням у розмірі 122850 (сто двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн 68 коп, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 30712 (тридцять тисяч сімсот дванадцять) грн 67 коп, за сумою пені у розмірі 14547 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок сім) грн 85 коп.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.06.2017 № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір частково на загальну суму 13925 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн 64 коп, в тому числі за податковим зобов`язанням у розмірі 10241 (десять тисяч двісті сорок одна) грн. 94 коп, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 2560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) грн 49 коп, за сумою пені у розмірі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) грн 21 коп.

У іншій частині позову відмовлено.

Постановою суду апеляційної інстанції скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року в частині, відмови в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про скасування податкових повідомлень - рішень № та № від 21.06.2017 та прийнято в цій частині нову постанову.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.06.2017 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб на загальну суму 315823,67 грн, в тому числі за податковими зобов`язаннями - 252658,93 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 63164,74 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.06.2017 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товарів за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75% на загальну суму 68641,14 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням - 54912,91 грн.

У іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року у справі № 808/1999/17 залишено без змін. Також було вирішено питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.12.2021 Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області (правонаступником якого є Головне управління ДПС у Запорізькій області) залишено без задоволення.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" задоволено частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у в частині:

- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № про збільшення Позивачу грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 641 910,8 грн;

- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № про збільшення Позивачу грошового зобов`язання з військового збору на загальну суму 59 063,7 грн, скасувати та у цій частині справу направити на новий судовий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

У іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року залишити без змін.

01 лютого 2022 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду та в порядку ст. 31 КАС України була розподілена на суддю Запорізького окружного адміністративного суду Сацького Р.В.

Підпунктом 10 пункту 1 розділу VII КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017) встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження в даній адміністративній справі відкрито ухвалою від 06.07.2017, тобто до набрання чинності новою редакцією КАС України згідно з Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017.

29 серпня 2022 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 26 вересня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

26 вересня 2022 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу сторонам для примирення.

Представник позивача проти задоволення судом клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін не заперечував.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін, суд встановив наступне.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін - задовольнити.

Провадження у справі №808/1999/17 зза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішен, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 02 листопада 2022 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала суду набрала законної сили.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький