Справа № 754/2981/22
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2022 року м. Київ № 754/2981/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва

про зарахування пенсійного стажу

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, у якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати до пенсійного стажу ОСОБА_1 період роботи на Ворошиловградському автоскладальному заводі імені 60-річчя Радянської України з 16.03.1981 по 31.08.1983.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20.04.2022 адміністративну справу № 754/2981/22 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою суду від 23.05.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви, з визначенням належного відповідача у справі (у двох примірниках); подання документа про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн або належних доказів щодо обгрунтування неможливості такої сплати та власного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалу суду надіслано на електронну адресу представника позивача Боєвої Тетяни Іванівни та доставлено до електронної скриньки 25.05.2022, що підтверджується довідкою про направлення документів засобами електронної пошти.

У відповідності до положень частини п`ятої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Проте, недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева