Справа № 640/17250/20
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О. та Мельничука В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідачем у липні 2021 року вперше подано апеляційну скаргу, яку в подальшому ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року повернено скаржнику.

У подальшому, у грудні 2021 року відповідачем вдруге подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом несплачено судовий збір та пропущено строк на апеляційне оскарження.

Як наслідок, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

12 серпня 2022 року апелянт за допомогою засобів поштового зв`язку звертається втретє з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та відстрочити сплату судового збору.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст копії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року було отримано 13 липня 2021 року, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 92 зворот), а з даною апеляційною скаргою Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до суду лише 12 серпня 2022 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

До того ж, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що згідно вимог пункту 3 частини першої статті 299 КАС України Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

Отже, враховуючи наведене, враховуючи наявність ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року та той факт, що вказана апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення та зазначенні винятки в статті 299 КАС України до скаржника по справі в даному випадку не застосовуються, що відповідно до частини другої цієї ж статті Кодексу є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 299, 321, 329, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

В задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук