Справа № 420/19008/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/19008/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі № 420/19008/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) , за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 березня 2022 року зупинив провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі № 420/19008/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання здійснити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду допущені описки. В ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року помилково зазначено сторін у вступній та резолютивній частинах ухвали, а також дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року допущені описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року у справі № 420/19008/21, а саме, викласти вступну частину ухвали у наступній редакції:

"розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі № 420/19008/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) , за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання здійснити певні дії".

У резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року правильним вважати апелянта - ОСОБА_1 , а дату оскаржуваного рішення Одеського окружного адміністративного суду 17 грудня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.