Справа № 640/5675/22
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2022 року м. Київ № 640/5675/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 через систему "Електронний Суд" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання щодо повернення ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 10749, 55 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу надати:

- докази надіслання ним листом з описом вкладення на поштову адресу відповідача копії позовної заяви з додатками;

- документ про сплату судового збору у сумі 992,40 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA4026007, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "*;101;_______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва".

На виконання вимог ухвали суду позивачем 01.07.2022 подано заяву, у якій зазначено про надання документів. Так, долучено квитанцію про сплату судового збору, лист Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 16.02.2022 та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Однак, доказів надіслання листом з описом вкладення на поштову адресу відповідача копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 не надано.

У зв`язку з цим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2022 продовжено ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 на три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Вказану ухвалу надіслано секретарем на електронну адресу повивача, зазначену у матеріалах справи. Позивачем, у свою чергу, підтверджено отримання електронного листа із вкладеним змістом 03.08.2022, про що складено відповідну телефонограму.

Однак, ні у встановлений судом строк, ні станом на 26.09.2022 вимоги ухвали суду від 21.02.2022 в частині подання до суду доказів надіслання позивачем листом з описом вкладення на поштову адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, як це передбачено частиною дев`ятою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), позивачем не виконано, причини невиконання не повідомлено.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Суддя О.М.Чудак