Справа № 200/4356/22
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2022 року справа №200/4356/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі № 200/4356/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі № 200/4356/22- повернуто заявнику.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 27.09.2022 року зазначений невірний текст, а саме: в абз. 2 «Апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 200/4481/19-а - повернути заявнику.», замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі № 200/4356/22 - повернути заявнику.».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправлення описки шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали про повернення апеляційної скарги в наступній редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі № 200/4356/22 - повернути заявнику».

Керуючись ст.ст. 253, 311, 321, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 27.09.2022 року у справі № 200/4356/22, а саме, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали про повернення апеляційної скарги в наступній редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі № 200/4356/22 - повернути заявнику».

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 вересня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова