Справа № 640/14770/22
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 вересня 2022 року справа №640/14770/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТЛБЕК» про повернення судового збору

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТЛБЕК»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІСТЛБЕК» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києві з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо проведення фактичної перевірки ТОВ «БРІСТЛБЕК», результати якої оформлені актом (довідкою) фактичної перевірки від 26 жовтня 2021 року №2444/26/15/07/43357375; 2) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12 листопада 2021 року № та №.

Ухвалою від 27 вересня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/14770/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

На підставі платіжного доручення від 06 вересня 2022 року №3490, суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 7 443,00 грн., що є більшим ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТЛБЕК» про повернення надмірно сплаченого судового збору та про необхідність повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 2 481, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 132, 143 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТЛБЕК» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БРІСТЛБЕК» надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня нуль копійок).

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко