Справа № 533/587/22
Суддя: Козир В. П.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.09.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/587/22
Провадження № 2-а/533/7/22
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження

26 вересня 2022 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2022 року до Козельщинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у якій позивач просить суд:

1)визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, серії АА № 00000456 від 08.08.2022, винесену відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП;

2)справу про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події адміністративного правопорушення та за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП;

3)стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

01 вересня 2022 року ухвалою Козельщинського районного суду адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів на усунення недоліків.

Позивач у встановлений йому судом строк недоліки усунув.

22 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду від 01 вересня 2022 року, подав заяву про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення з позовом до суду, у якій зазначив, що копію оскаржуваної постанови йому була вручена саме 16.08.2022, а не 13.08.2022, працівником поштового відділення АТ «Укрпошта»; за отримання вказаної постанови особистого підпису він ніде не проставляв; зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення для проставлення особистого підпису за отримання листа, йому надано не було, жодних ознак на конверті про те, що там було зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, не було.

Також зазначив, що згідно Указу Президента України на всій території України введено воєнний стан. За офіційною заявою Голови Харківської обласної державної адміністрації Олега Синєгубова від 24.02.2022 працюють тільки об`єкти критичної інфраструктури, а на території міста Харкова та Харківської області кожного дня проводяться бойові дії, що могло значно вплинути на роботу (організацію роботи) працівників АТ «Укрпошта».

Оцінюючи заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до суду, суддя уважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду є поважним.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та триває й на даний час.

Уведення воєнного стану на території України, та як наслідок наявні заборони та обмеження при введенні воєнного стану в країні, можуть бути визнані поважними причинами пропущення строку звернення особи з позовом до суду, тому слід поновити пропущений позивачем строк для звернення до суду з метою забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів позивача від ймовірних порушень з боку суб`єкту владних повноважень.

Позовна заява, подана до суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, і вона подана з дотриманням правил підсудності.

Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАС України. Ураховуючи скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ та відсутністю потреби у проведенні підготовчого судового засідання, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи у письмовому провадженні.

Згідно частини першої статті 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 121, 160-161, 171, 248, 268-270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи (у письмовому провадженні).

4. Призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2022 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

5. Запропонувати відповідачеві у строк до 06 жовтня 2022 року включно надати до суду відзив на позовну заяву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

7. Роз`яснити відповідачеві, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

9. Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

10. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: проспект Перемоги, буд. 14, місто Київ, 03135; ідентифікаційний код: 39816845; адреса електронної пошти: ).

Суддя В.П. Козир