Справа № 320/3456/22
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

27 вересня 2022 року 320/3456/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Київського інституту Національної гвардії України до ОСОБА_1 , третя особа - Національна академія Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Київський інститут Національної гвардії України з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Національна академія Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, у якому просить суд:

-стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Київському інституту Національної гвардії України у розмірі 238 177,92 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

22.09.2022 позивач подав до суду мирову угоду, укладену між Київським інститутом Національної гвардії України та ОСОБА_1 , що є сторонами в адміністративній справі №320/3456/22.

У судове засідання, призначене на 22.09.2022 сторони не прибули, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлені належним чином, на адресу суду представники сторін надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі та затвердження мирової угоди, в якій визначений порядок та строки її виконання.

Суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження.

Щодо затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень (ч.1). Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення (ч.3). Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 5).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що заява про примирення (мирова угода) укладена на підставі взаємних поступок; її умови не виходять за межі предмета спору, сторони обізнані про наслідки невиконання або неналежного виконання цєї угоди, учасниками справи зазначено, що угода не порушує законів, прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а судом таких порушень не встановлено, у зв`язку з чим умови цієї угоди належить затвердити, а провадження у справі у цій частині - закрити.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 190, п. 3 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Затвердити умови примирення між Київським інститутом Національної гвардії України та ОСОБА_1 , згідно з якими:

"1. ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 238 177,92 грн.

2. Відповідач гарантує, що після укладання та затвердження цієї мирової угоди буде виплачувати позивачу заборгованість у розмірі 2 000 грн. до повного погашення заборгованості.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку невиконання або неналежного виконання цієї угоди відповідачем, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. Відповідач та позивач домовились, що будь які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на відповідача.

5. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави".

Закрити провадження у справі за позовом Київського інституту Національної гвардії України до ОСОБА_1 , третя особа - Національна академія Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України про стягнення заборгованості.

Видати (надіслати) копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.