Справа № 580/3196/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

26 вересня 2022 року Справа № 580/3196/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 в адміністративній справі №580/3196/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 у справі №580/3196/22 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Гаврилюка В. відмовлено повністю.

21.09.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.09.2022 у адміністративній справі №580/3196/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

В обгрунтування заяви зазначила, що в мотивувальній частині ухвали суду від 20.09.2022 у справі №№580/3196/22 невірно зазначено, що рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі від 15.07.2022 у справі №580/1753/22 набрало законної сили 16.08.2022, в той час як вказане рішення є таким, що не набрало законної сили у зв`язку з витребуванням справи Третім апеляційним адміністративним судом згідно ухвали від 09.08.2022.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

У мотивувальній частині ухвали суду від 20.09.2022 у справі №580/3196/22 зазначено, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №580/1753/22 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, рішення набрало законної сили 16.08.2022.

Суд зазначає, що на день постановлення ухвали про відмову у відводі судді Гаврилюка В. від 20.09.2022 у справі №580/3196/22 вказані відомості зазначені у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвала Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження з апеляційного перегляду рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №580/1753/22 не прийнята.

Отже доводи ОСОБА_1 про наявність описки в ухвалі суду від 20.09.2022 у справі №580/3196/22 є необгрунтованими.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 20.09.2022 у справі №580/3196/22.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.09.2022 у адміністративній справі №580/3196/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО