Справа № 120/178/22-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

м. Вінниця

27 вересня 2022 р. Справа № 120/178/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №120/178/22 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 01.06.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 6288,31 грн та видано виконавчий лист.

22.09.2022 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Бурки М.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №120/178/22 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Заяву обґрунтовує тим, що у вступній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2022 допущена описка, а саме: вказано «за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу», тоді як правильно «за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу», у зв`язку з чим помилка зроблена і у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 26.09.2022 зазначену заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно п. 3, 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданого 18.08.2022 Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №120/178/22, допущено помилка, а саме: зазначено стягувачем Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, замість правильного Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Згідно з матеріалами справи позивачем у даній справі є Головне управління ДПС у Вінницькій області, також зазначені реквізити у виконавчому листі (місцезнаходження та код ЄДРПОУ) належать Головному управлінню ДПС у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 26.09.2022 задоволено клопотання представника позивача про виправлення описки. Виправлено описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2022 у справі №120/178/22 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме: вказано правильного позивача у вступній частині рішення, а саме: за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оскільки, допущені помилки можуть перешкоджати примусовому виконанню рішення, то суд вважає, що клопотання представника позивача про виправлення помилки підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущені помилки під час оформлення виконавчого листа від 18.08.2022 по справі №120/178/22 підлягають виправленню: зазначити стягувачем Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 18.08.2022 по справі №120/178/22, вказавши стягувача Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна