Справа № 600/3104/22-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 вересня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3104/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії за вислугу років з 01.04.2019 року виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 01.07.2021 р. № 5911/4.1-2, що враховується для перерахунку пенсії, виданій Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, виходячи з 80% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.04.2019 року виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 01.07.2021 р. № 5911/4.1-2, що враховується для перерахунку пенсії, виданій Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, виходячи з 80% відповідних сум грошового забезпечення із врахуванням раніше проведених виплат;

26.09.2022 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, задоволено повністю.

Дослідженням тексту рішення суду від 26.09.2022 року по справі №600/3104/22-а суд встановив, що в тексті рішення невірно зазначено прізвище позивача, а саме ОСОБА_2 , оскільки вірним прізвищем позивача є ОСОБА_3 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецький області 17.11.1997 року.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в тексті рішення суду від 26.09.2022 року по справі №600/3104/22-а невірно зазначене прізвище позивача з ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.09.2022 року по справі №600/3104/22-а, замінивши в тексті рішення суду невірно зазначене прізвище позивача з ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_3 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов