Справа № 580/3546/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2022 року справа № 580/3546/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- зобов`язати Уманську районну державну адміністрацію та соціальну службу з опіки та піклування ОСОБА_2 , то голову Уманської районної державної адміністрації ОСОБА_3 в обов`язковому порядку надати позивачу з своїх архівів копії усіх його документів з особової справи №01-01-23/Ш-64, яка знаходиться в архівах;

- притягнути до відповідальності Уманську районну державну адміністрацію, голову ОСОБА_3 , та соціальну службу голову ОСОБА_2 до відповідальності так як це передбачено Законом України про адміністративні правопорушення, згідно ст 212-3 та ст. 275 чинним законодавством України;

- виплатити моральну шкоду (п`ятдесят тисяч гривень), так як це передбачає Конституція України згідно з воєнним станом в Україні, передбачає ст. 46, яка передбачає ст. 56 чинного законодавства України.

Відповідно до ст.169 КАС України, ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, шляхом:

- надання до суду позовної заяви із зазначенням належних відповідачів за позовною заявою ОСОБА_1 , вказавши відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України їх повне найменування, місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти та надати виправлену позовну заяву, оскільки позивачем взагалі не зазначено відповідачів;

- уточнення змісту позовних вимог та приведення позовних вимог у відповідність до частини 1 статті 5 КАС України;

- відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, надання копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;

- надання доказів сплати судового збору.

12.09.2022 за вх. № 27340/22 від позивача надійшло доповнення до скарги, в якому позивачем зазначено, що 09.08.2022 ним подано позов до Уманської районної державної адміністрації, з опіки та піклування та Соціальної служби у справах дітей, в якій він просить зобов`язати Уманську районну державну адміністрацію та Соціальну служби у справах дітей надати копію особової справи №01-01-23/Ш-64, та усі документи з медичною карткою в копіях.

26.09.2022 за вх. № 28997/22 від позивача надійшло доповнення до скарги по всправі № 580/3546/22, в якому він просить зобов`язати Уманську районну державну адміністрацію та начальника Соціальної служби у справах дітей Камінську Олену надати з архівів особову справу №01-01-23/Ш-64 у копіях, а саме усі документи, медичну картку та ощадну книжку. Також просить суд притягнути до відповідальності Уманську районну державну адміністрації начальника Соціальної служби у справах дітей ОСОБА_2 до відповідальності, як це передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення, згідно ст. 212-3 та відшкодувати моральну шкоду в сумі п`ятдесят тисяч гривень, заподіяну протиправними рішеннями дією чи бездіяльністю посадових осіб.

Тобто, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 22.08.2022.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 22.08.2022, позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи відпусту головуючого судді Гараня С.М. у період з 06.09.2022 по 23.09.2022, вихідні дні 24.09.2022 та 25.09.2022, датою вирішення питання про повернення позовної заяви у справі, є перший робочий день 26.09.2022.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України через суд першої інстанції.

Суддя Сергій ГАРАНЬ