Справа № 360/1794/22
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2022 року Справа № 360/1794/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05 липня 2022 року № 43 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву від 28 червня 2022 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, зарахувавши до пільгового підземного стажу, який дає право на пенсію згідно з частиною третьою статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи позивача з 09 березня 1994 року по 07 серпня 1997 року гірником підземним з повним робочим днем під землею на Шахті «Новодружеська» виробничого об`єднання «Лисичанськвугілля», з 03 серпня 1998 року по 26 жовтня 1998 року гірником підземним з повним робочим днем під землею, з 27 жовтня 1998 року по 15 серпня 1999 року прохідником підземним з повним робочим днем під землею у Державному відкритому акціонерному товаристві Шахта «Ясинівська Глибока» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Макіїввугілля», з 25 жовтня 1999 року по 13 квітня 2003 року прохідником підземним з повним робочим днем під землею на Шахті «Новодружеська» виробничого об`єднання «Лисичанськвугілля», з 20 квітня 2007 року по 08 березня 2008 року прохідником підземним з повним робочим днем під землею у відокремленому підрозділі «Шахтобудівельне управління» Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», з 05 квітня 2008 року по 09 вересня 2008 року прохідником підземним з повним робочим днем під землею у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Альянс ЛТД», з 29 вересня 2008 року по 13 березня 2018 року прохідником підземним з повним робочим днем під землею, з 14 березня 2018 року по 01 квітня 2018 року учнем стовбурового підземного з повним робочим днем під землею, з 02 квітня 2018 року по 28 червня 2022 року (дата звернення за пенсією) стовбуровим підземним з повним робочим днем під землею у відокремленому підрозділі «Шахта Новодружеська» Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля».

21 вересня 2022 року від позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 11618/2022 надійшла заява від 20 вересня 2022 року б/н про повернення позовної заяви, яка за своєю суттю є заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії станом на час подання заяви про відкликання позовної заяви не відкрито.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська