Справа № 380/13277/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

22.09.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії службових осіб Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України капітана Карини Кориссви та старшого лейтенанта Світлани Дацюк, що виявилися у відмові ОСОБА_1 у перетинанні державного кордону України;

- зобов`язати службових осіб Західного регіонального управління Державної прикордонної служби надати ОСОБА_1 дозвіл на перетин державного кордону України (виїзд за кордон), під час дії правового режиму воєнного стану, за умови надання ОСОБА_1 при проходженні паспортного контролю наступних документів: закордонного паспорту громадянина України на моє ім`я НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналу та нотаріально завіреного перекладу повного витягу з акту про народження моєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригіналу та нотаріально завіреного перекладу повного витягу з акту про народження мого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналу та нотаріально завіреного переклад рішення районного суду у Пруткові республіки Польща про покладання обов`язків тимчасового опікуна неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на мою дружину ОСОБА_6 ; нотаріально завіреної копії паспорту громадянки України на ім`я моєї дружини ОСОБА_7 ; нотаріально завіреної копії паспорту громадянки України та оригіналу свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві позивач зазначає, що 20.08.2022 працівник 6-го прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України капітан ОСОБА_8 прийняла рішення №1753 про відмову у перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку, а 22.08.2022 та 01.09.2022 працівник 7-го прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України старший лейтенант ОСОБА_9 винесла рішення про відмову позивачу у перетинанні державного кордону України.

Не погоджуючись з такими діями вказаних осіб, позивач звернувся з цим позовом до суду.

У частині четвертій статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено вказаним Кодексом.

Відповідно до статті 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Суддя вказує на те, що 6-ий прикордонний Волинський загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та 7-ий прикордонний Карпатський загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України є самостійними юридичними особами, яким присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Натомість оскаржуючи дії службових осіб 6-го прикордонного Волинського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та 7-го прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, позивач визначив відповідача Західний регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити відповідача у справі шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- позовної заяви у новій редакції, в якій уточнити відповідача у справі.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.