Справа № 160/14753/22
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2022 року Справа № 160/14753/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Агро Велес Д» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 23.09.2022 Фермерське господарство «Агро Велес Д» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:

1) визнання протиправним та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації:

- рішення від 13.12.2021 № 3515413/41274051 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 05.11.2021 на суму 515685,46 грн, у тому числі ПДВ 63329,79 грн;

- рішення від 13.12.2021 № 3515422/41274051 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 06.11.2021 на суму 515584,55 грн, у тому числі ПДВ 63317,40 грн;

- рішення від 13.12.2021 № 3515409/41274051 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 07.11.2021 на суму 713211,55 грн, у тому числі ПДВ 87587,38 грн;

- рішення від 13.12.2021 № 3515412/41274051 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 08.11.2021 на суму 844328,38 грн, у тому числі ПДВ 103689,45 грн;

- рішення від 13.12.2021 № 3515418/41274051 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 09.11.2021 на суму 545184,18 грн, у тому числі ПДВ 66952,44 грн;

- рішення від 13.12.2021 № 3515421/41274051 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 10.11.2021 на суму 584841,52 грн, у тому числі ПДВ 67401,52 грн;

2) визнання протиправними та скасування рішень за результатами скарг комісією центрального рівня Державної податкової служби України (на рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області):

- рішення від 30.12.2021 № 62331/41274051/2 щодо податкової накладної від 05.11.2021 № 7;

- рішення від 30.12.2021 № 61742/41274051/2 щодо податкової накладної від 06.11.2021 № 8;

- рішення від 30.12.2021 № 61744/41274051/2 щодо податкової накладної від 07.11.2021 № 9;

- рішення від 30.12.2021 № 61740/41274051/2 щодо податкової накладної від 08.11.2021 № 10;

- рішення від 30.12.2021 № 61741/41274051/2 щодо податкової накладної від 09.11.2021 № 11;

- рішення від 30.12.2021 № 61743/41274051/2 щодо податкової накладної від 10.11.2021 № 12;

3) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених та направлених для реєстрації ФГ «Агро Велес Д»:

- № 7 від 05.11.2021 на суму 515685,46 грн, у тому числі ПДВ 63329,79 грн, реєстраційний номер документа , виписану на покупця ТОВ «Інтерстарч Україна» (код 38307757);

- № 8 від 06.11.2021 на суму 515584,55 грн, у тому числі ПДВ 63317,40 грн, реєстраційний номер документа , виписану на покупця ТОВ «Інтерстарч Україна» (код 38307757);

- № 9 від 07.11.2021 на суму 713211,55 грн, у тому числі ПДВ 87587,38 грн, реєстраційний номер документа , виписану на покупця ТОВ «Інтерстарч Україна» (код 38307757);

- № 10 від 08.11.2021 на суму 844328,38 грн, у тому числі ПДВ 103689,45 грн, реєстраційний номер документа , виписану на покупця ТОВ «Інтерстарч Україна» (код 38307757);

- № 11 від 09.11.2021 на суму 545184,18 грн, у тому числі ПДВ 66952,44 грн, реєстраційний номер документа , виписану на покупця ТОВ «Інтерстарч Україна» (код 38307757);

- № 12 від 10.11.2021 на суму 584841,52 грн, у тому числі ПДВ 67401,52 грн, реєстраційний номер документа , виписану на покупця ТОВ «Інтерстарч Україна» (код 38307757).

2. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

3. За правилами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

(1) щодо відповідача у справі

4. Положеннями статті 46 КАС України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

5. Пунктом 7 частини першої статті 4 КАС України визначено, що суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

6. Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

7. Згідно із пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

8. За правилами статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

9. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

10. При зверненні до суду позивач другим відповідачем визначив Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (; вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005).

11. З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () припинено, про що 29.09.2021 внесений запис за номером 023091388.

12. При цьому, визначення відповідача, предмета та підстав спору належить до процесуальних прав позивача, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки позивачу належить визначити належного відповідача за поданою позовною заявою.

(2) щодо сплати судового збору

13. Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

14. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2022 становить 2481 грн.

15. Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

16. Виходячи зі змісту позовних вимог за подання даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір у розмірі 29772 грн, з розрахунку оскарження дванадцяти рішень контролюючих органів (12 х 2481 грн).

17. Позивачем при поданні адміністративного позову надано платіжне доручення від 23.09.2022 № 1537 про сплату судового збору в сумі 4962 грн.

18. Таким чином, позивачу належить надати документ про сплату судового збору на суму 24810 грн.

19. Поряд з цим, позивач наділений правом зміни змісту позовних вимог, у тому числі до відкриття провадження у справі. У такому разі судовий збір належить розрахувати самостійно.

20. За таких обставин, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

21. Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

22. Адміністративний позов Фермерського господарства «Агро Велес Д» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

23. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

24. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання:

1) належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 160 КАС України, а саме: із зазначенням відповідача (та його реквізитів) за позовною заявою, яким прийнято оскаржувані рішення;

2) надання копій виправленого позову для направлення відповідачам;

3) документу про сплату судового збору у розмірі 24810 грн.

25. Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

26. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

27. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба