Справа № 640/25856/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2022 року

м. Київ

справа №640/25856/19

адміністративне провадження №К/990/19908/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Національного банку України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 640/25856/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДЕЛЬФІН» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України на рішення Окружного адміністративного суду від 28.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 640/25856/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДЕЛЬФІН» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження.

До Верховного Суду надійшло клопотання Національного банку України про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн., що підтверджується даними меморіального ордеру № від 12.07.2022, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 03.08.2022 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних меморіального ордеру № від 12.07.2022, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 3842,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 640/25856/19.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Національного банку України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Національному банку України судовий збір у сумі 3842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн., сплачений відповідно до меморіального ордеру № від 12.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.І. Рибачук

Суддя С.Г. Стеценко