Справа № 440/3460/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/3460/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойко С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 20.07.2022 у справі №440/3460/22 за позовом ОСОБА_2 до Управління з питань містобудування і архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року у справі № 440/3460/22 позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Управління з питань містобудування і архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради ( вул. Соборності,36, м. Полтава,36 м. Полтава, код ЄРДПОУ 02498808), треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради №353 від 30.09.2021 «Про відмову у зміні адреси об`єкту нерухомого майна на АДРЕСА_2 ». Зобов`язано Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради прийняти рішення про зміну адреси об`єкту нерухомого майна 3/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право спадкування на який набув ОСОБА_2 .

23 вересня 2022 року від третьої особи - ОСОБА_1 до суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з частиною другою статті 254 КАС України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до частини третьої статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 20.07.2022 у справі №440/3460/22 за позовом ОСОБА_2 до Управління з питань містобудування і архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко