Справа № 560/7209/22
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7209/22
УХВАЛА

27 вересня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від Приватного підприємства "Турфлора" 26.09.2022 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.08.2022 у справі №560/7209/22.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.08.2022 позов Приватного підприємства "Турфлора" задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Хмельницької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA400000/2022/000036/2 від 13.04.2022.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Хмельницької митниці Державної митної служби України №UA400040/2022/000242 від 13.04.2022.

Стягнуто на користь Приватного підприємства "Турфлора" судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницької митниці Державної митної служби України.

Однак, у зазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме помилково вказано найменування контрагента Приватного підприємства "Турфлора", а саме зазначено "BERFIN TARIM TURIZM TASIMACILIK INSAAT ITHALAT VE IHRACAT TICARET SANAYI LTD. STI", замість правильного "ALIM YILMAZ TARIM CIC. TAS. INS. GID. TURZ. TIC. SAN. ITH. IHR. LTD. STI."

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Приватного підприємства "Турфлора" задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 23.08.2022 у справі №560/7209/22 за позовом Приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, замінивши в судовому рішенні найменування контрагента Приватного підприємства "Турфлора" з "BERFIN TARIM TURIZM TASIMACILIK INSAAT ITHALAT VE IHRACAT TICARET SANAYI LTD. STI" на "ALIM YILMAZ TARIM CIC. TAS. INS. GID. TURZ. TIC. SAN. ITH. IHR. LTD. STI."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов