Справа № 540/936/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/936/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року по справі №540/934/22 відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу: по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 6800,00 грн; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1764,00 грн.; по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 147,00 грн.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22, відповідно до ч.7 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справи Херсонського окружного адміністративного суду та визначено суд, якому визначається територіальна підсудність справи - Одеський окружний адміністративний суд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022р. справу передано для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду ТанцюріК.О.

Ухвалою суду від 02.08.2022р. прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначав, що відповідач займається підприємницькою діяльністю та перебуває на податковому обліку у Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Позивач зазначив, що за платником податків ОСОБА_1 рахується податковий борг по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 6800,00 грн; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1764,00 грн.; по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 147,00 грн., який ним у добровільному порядку не сплачено. Позивач, посилаючись на норми Податкового кодексу України та те, що боржнику вручено податкову вимогу, просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 з 02.12.2019р. зареєстрована фізичною особою - підприємцем та перебуває на податковому обліку у Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

29.07.2020р. Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі прийнято податкове повідомлення - рішення №02140506 про накладення штрафних санкцій у розмірі 6800,00грн., на підставі ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольного напоїв, тютюнових виробів та пального», яке отримано відповідачем 12.08.2020р.(а.с.18-21).

Також, як вбачається з інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 , згідно ст.129 Податкового кодексу відповідачу нараховано пеню у розмірі 88,28 грн.

Поряд з цим, у ОСОБА_1 виник борг по податку по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1764,00 грн. та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 147,00 грн., визначені ним самостійно у податковій декларації про майновий стан і доходи від 03.02.2021р.(а.с.12-15).

За таких обставин за ОСОБА_1 рахується заборгованість: по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 6800,00 грн; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1764,00 грн.; по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 147,00 грн.

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що контролюючим органом складено податкову вимогу форми «Ф» від 09 вересня 2020 року №133-13 про сплату податкову боргу, яка отримано боржником 09.10.2020р., проте заборгованість відповідачем не сплачена(а.с.16-17).

Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнити.

Стягнути з платника податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість:

-по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/21081500, код отримувача -37959517, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA 0021002, код бюджету -21081500;

-по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1764,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят чотири гривні) отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/11010500, код отримувача -37959517, банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA 0021002, код бюджету -11010500;

-по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 147,00 грн. (сто сорок сім гривень) отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон /11011001, код отримувача -37959517, банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA 0021001, код бюджету -18050400.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра