Справа № 160/13007/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2022 року Справа 160/13007/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про збільшення та зміну позовних вимог у справі №160/13007/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.08.2022 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії щодо створення в в/ч НОМЕР_1 умов для виготовлення шляхом друкування і проставлення на ньому відбитку гербової печатки в/ч НОМЕР_1 та підпису « ОСОБА_2 » не уповноваженої особи гр-на ОСОБА_3 як командира в/ч НОМЕР_1 та оголошення перед особовим складом розвідувального взводу - завідомо неправдивого документу «Розпорядження №147 від 22.05.2022 р.», - про переміщення солдата ОСОБА_1 , - до місця розташування РОПу 4-ї роти.

- визнати протиправним та скасувати «Розпорядження №147 від 22.05.2022 р.» про переміщення солдата ОСОБА_1 до місця розташування РОПу 4-ї роти із проставленим на ньому відбитком гербової печатки в/ч НОМЕР_1 та підписом « ОСОБА_2 » не уповноваженої особи гр-на ОСОБА_3 - як командира в/ч НОМЕР_1 .

- визнати протиправними діями створення в в/ч НОМЕР_1 умов для складення документів службового розслідування з висновком, який завідомо не відповідав фактичним обставинам, - про порушення солдатом ОСОБА_1 вимог військової дисципліни шляхом відмови від виконання «Розпорядження №147 від 22.05.2022 р.» за підписом « ОСОБА_2 » як законного розпорядження (наказу) командира в/ч НОМЕР_1 .

- визнати протиправними дії щодо створення в в/ч НОМЕР_1 умов для складення і подання до ВП №5 Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області заяви з висновком, який завідомо не відповідав фактичним обставинам, - про відкриту відмову (непокору) солдата ОСОБА_1 , від виконання «Розпорядження №147 від 22.05.2022р.» за підписом « ОСОБА_2 » як законного розпорядження (наказу) командира в/ч НОМЕР_1 .

- стягнути з в/ч НОМЕР_1 за рахунок бюджетних призначень на користь солдата ОСОБА_1 , 30 тис. грн. відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок створення і оприлюднення 22.05.2022 р. завідомо неправдивого документу «Розпорядження №147 від 22.05.2022 р.» та вчинення подальших розпорядження уповноваженої особи - командира в/ч НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, цією ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по адміністративній справі №160/13007/22 задоволено. Поновлено строк звернення до адміністративного суду по цій справі №160/13007/22. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- пояснення та докази відносно того, на яких посадах перебував ОСОБА_3 ;

- копію наказів та докази (за наявності) щодо призначення ОСОБА_3 командиром в/ч НОМЕР_1 у період з 01.04.2022 р. по 30.05.2022 р.;

- копії наказів про зняття премії та «Про виплату винагороди військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 за період з 01.05.2022 р. по 31.05.2022 р.».

У витребуванні копії заяв посадових осіб в/ч НОМЕР_1 в період з 07.06.2022 р. по 14.06.2022 р. до ВП №5 Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про начебто вчиненням солдатами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та головним сержантом взводу ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.42 КК України відкриту відмову виконання «Розпорядження №147 від 22.05.2022 р. як законного наказу командира в/ч НОМЕР_1 відмовлено.

До суду 14.09.2022 року від позивача надійшла заява про збільшення та зміну позовних вимог.

До суду 26.09.2022 р. від позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про збільшення та зміну позовних вимог, так як позивачем не було виконано вимог ч.8 ст. 47 КАС України щодо самостійного направлення копій вказаних документів на адресу відповідача із подальшим наданням суду доказів їх надіслання.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд виходить із такого.

Частиною 1 ст. 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 8 ст. 47 КАС України встановлено вимоги щодо подання таких заяв. Так, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали поданої заяви, судом встановлено відсутність доказів направлення заяви про збільшення та зміну позовних вимог військовій частині НОМЕР_1 регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

За таких обставин, заява про збільшення та зміну вважається такою, що подана без дотримання вимог КАС України та не може бути прийнята до розгляду.

У зв`язку із надходженням заяви про залишення без розгляду заяви про збільшення та зміну позовних вимог у адміністративній справі №160/13007/22, суд задовольняє подану заяву та залишає її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про збільшення та зміну позовних вимог у адміністративній справі №160/13007/22 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про збільшення та зміну позовних вимог у справі № 160/13007/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко