Справа № 600/1662/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1662/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2022 у справі №600/1662/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - заявник) звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2022 по справі № 600/1662/22-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та закрити провадження у справі.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до свідоцтва про смерть позивач помер до набрання законної сили рішення суду по даній справі. Про факт смерті позивача Головному управлінню стало відомо після направлення рішення суду, яке набрало законної сили для виконання управлінню пенсійного забезпечення Головного управління.

Ухвалою суду від 09.09.2022 призначено заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до судового розгляду на 27.09.2022 о 09:15 год.

Учасники справи в судове за засідання призначене на 27.09.2022 о 09:15 год не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату і час судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 368 КАС України в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2022 №600/1662/22-а, яке набрало законної сили 01.07.2022, визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії із 01.12.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення за №33/46-2014/2652 від 04.03.2022, виданої Сектором соціально-гуманітарних питань Державної установи "Територіального медичних об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області" та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.12.2019 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зазначених у довідці про розмір Грошового забезпечення за №33/46-2014/2652 від 04.03.2022, виданої Сектором із соціально-гуманітарних питань Державної установи "Територіального медичного і об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області".

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29.06.2022 виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що складено відповідний актовий запис.

З матеріалів справи вбачається, що заступник начальника управління начальник відділу методології та організації роботи із застосування пенсійного законодавства звернувся до начальника юридичного управління із листом, в якому зазначено, що провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення суду у справі №600/1662/22-а немає можливості, оскільки рішення по справі набрало законної сили після смерті особи.

Відповідно до ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд зазначає, що на момент розгляду адміністративної справи №600/1662/22-а та на день прийняття рішення суду (31.05.2021) позивач був живий.

Отже, судове рішення по справі №600/1662/22-а було прийнято судом за життя ОСОБА_1 .

Таким чином, на переконання суду, смерть ОСОБА_1 не є нововиявленої обставиною по справі №600/1662/22-а в розумінні ст. 361 КАС України, оскільки така обставин настала вже після прийняття судом рішення по даній справі.

Відтак, на момент розгляду адміністративної справи №600/1662/22-а та на день прийняття рішення суду (31.05.2021) не було правових підстав для закриття провадження в справі №600/1662/22-а.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №600/1662/22-а та скасування рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2022 з прийняттям нового, яким закрити провадження у даній справі, оскільки рішення по даній справі було прийняте за життя ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 241, 246, 250, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №600/1662/22-а, - відмовити.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш