Справа № 1.380.2019.002126
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002126 пров. № А/857/10609/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Хобор Р. Б.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.002126 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Державна екологічна інспекція України, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2022р. апеляційний розгляд справи № 1.380.2019.002126 призначено у відкритому судовому засіданні на 21.09.2022р. о 09:30 год.

У зв`язку з вирішенням заяви судді Матковської З.М. про самовідвід у справі, апеляційний розгляд справи 1.380.2019.002126 відкладено на 12.10.2022р.

В цей же день 21.09.2022р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції України про відкладення розгляду справи.

У заявленому клопотанні Державна екологічна інспекція України просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 12.10.2022р. о 10:00 год. у справі № 1.380.2019.002126 з розгляду апеляційних скарг представника адвоката Фостяка Андрія Ярославовича, діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , та Кабінету Міністрів України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2022р. в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Таким чином, ураховуючи наведені заявником обставини, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 1.380.2019.002126 задовольнити.

Судове засідання у справі № 1.380.2019.002126 з розгляду апеляційних скарг представника адвоката Фостяка Андрія Ярославовича, діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , та Кабінету Міністрів України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2022р. проводити 12.10.2022р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon. Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Про уточнений час проведення судового засідання в режимі відеоконференції довести до відома всіх учасників справи.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
Р. Б. Хобор