Справа № 420/12614/22
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 вересня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву позивача про повернення сплачених сум судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника голови комісії з питань захисту прав дитини в Болградській територіальній громаді, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Болградської міської ради Одеської області Мунтянової Ганни Георгіївни, Головного спеціаліста служби у справах дітей Болградської міської ради Одеської області Лазарєвої Тетяни Дмитрівни, Комісії з питань захисту прав дитини в Болградській територіальній громаді, Виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, Болградської міської ради Одеської області, за участі третіх осіб: Болградської міської ради Одеської області Мохначевої Марини Миколаївни, начальника відділу освіти Болградської міської ради Одеської області Овчаренко Ольги Валентинівни, начальника відділу соціального захисту Болградської міської ради Одеської області Жолтової Альони Анатоліївни, директора Комунальної установи Центр надання соціальних послуг Болградської міської ради Одеської області Жечевої Світлани Петрівни, начальника Болградського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріщук Мирослави Миколаївни, начальника відділу ювенальної превенції Болградського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції ГУНП України в Одеській області Алексєєва А.В., начальника служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Ульянової Юлії Дмитрівни, ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника голови комісії з питань захисту прав дитини в Болградській територіальній громаді, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Болградської міської ради Одеської області Мунтянової Ганни Георгіївни, Головного спеціаліста служби у справах дітей Болградської міської ради Одеської області Лазарєвої Тетяни Дмитрівни, Комісії з питань захисту прав дитини в Болградській територіальній громаді, Виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, Болградської міської ради Одеської області, за участі третіх осіб: Болградської міської ради Одеської області Мохначевої Марини Миколаївни, начальника відділу освіти Болградської міської ради Одеської області Овчаренко Ольги Валентинівни, начальника відділу соціального захисту Болградської міської ради Одеської області Жолтової Альони Анатоліївни, директора Комунальної установи Центр надання соціальних послуг Болградської міської ради Одеської області Жечевої Світлани Петрівни, начальника Болградського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріщук Мирослави Миколаївни, начальника відділу ювенальної превенції Болградського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції ГУНП України в Одеській області Алексєєва А.В., начальника служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Ульянової Юлії Дмитрівни, ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Водночас, разом з позовом 12 вересня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом огляду публікації від 22 серпня 2022 року під назвою Дотримання прав дітей та обов`язків батьків на контролі, опубліковану на офіційній сторінці Болградської міської ради у соціальній мережі Фейсбук за посиланням https://www.facebook.com/Bolgradsovet та проставити на поданих до позовної заяви копіях такої публікації відмітку оригінал оглянуто судом. В разі, якщо суд визнає за необхідне, провести огляд із застосування відео фіксації огляду технічними засобами.

Ухвалами суду від 14.09.2022 року відмовлено у відкритті провадження, оскільки даний спір не належить розгляду у порядку адміністративного судочинства та повернуто без розгляду заяву про забезпечення доказів.

20.09.2022 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору особі, яка його сплатила, тобто в даному випадку Адвокатському об`єднанню «Македонські та партнери» (, 65074, м. Одеса, вул. Шота Руставелі, буд.9, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 328704).

Крім того, позивач у заяві вказала, що є керівником зазначеної юридичної особи, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ та в неї наявні повноваження для подання цього клопотання від імені особи, яка сплатила судовий збір.

За подання позову Адвокатським об`єднанням «Македонські та партнери» сплачено судовий збір в розмірі 5084,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №132 від 09.09.2022 року.

За подання заяви про забезпечення доказів Адвокатським об`єднанням «Македонські та партнери» сплачено судовий збір в розмірі 744,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням №133 від 09.09.2022 року.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктами 2, 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи, що ухвалами суду від 14.09.2022 року відмовлено у відкритті провадження та повернуто без розгляду заяву про забезпечення доказів, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви у розмірі 5084,80 грн., та за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 744,30 грн.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути на користь Адвокатського об`єднання «Македонські та партнери» (, 65074, м. Одеса, вул. Шота Руставелі, буд.9, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 328704) судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 5084,80 грн. (п`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 80 коп.), сплаченого платіжним дорученням №132 від 09.09.2022 року, судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в розмірі 744,30 грн. (сімсот сорок чотири гривні 30 коп.), сплаченого платіжним дорученням №133 від 09.09.2022 року.

Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва