Справа № 420/11130/22
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙСЕРВІС-2» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙСЕРВІС-2» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 16.08.2022 адміністративну справу за №420/11130/22 передано на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Радчука А.А.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 було задоволено заяву судді Одеського окружного адміністративного суду Радчука А.А. про самовідвід та відведено від участі у розгляді адміністративної справи № 420/11130/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЖИЛСТРОЙСЕРВІС-2 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, передано адміністративну справу № 420/11130/22 до відділу надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення іншого складу суду у справі в порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2022, справа № 420//11130/22 розподілена на суддю Бойко О.Я.

Відповідно до ч. 2 ст.35 КАС у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття до свого провадження справу №420/11130/22 та продовжити розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 80, 149, 243, 248, 256, 257, 262, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №420/11130/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСТРОЙСЕРВІС-2» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Розгляд справи починається спочатку.

3. Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

4. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

5. Зобов`язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

-позивача, всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

-встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази направлення надані до суду;

-відповідача, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

-встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази направлення надані до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

-встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).

6. Призначити підготовче судове засідання на 11 жовтня 2022 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

7.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

8. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко