Справа № 348/2000/17
Суддя: Солодовніков Р. С.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/2000/17

27 вересня 2022 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франіквської області Солодовніков Р.С. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення, поданою в порядку ст.382 КАС України у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул.С.Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, код ЄДРПОУ - 20551088 )

про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду із заявою в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі 348/2000/17 запозовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що влипні 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області необгрунтовано зменшило йому розмір щомісячного довічного грошового утримання, шляхом неправомірного припинення зарахування до стажу роботи, що дає право на щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці половину строку навчання у ВУЗІ та календарний період проходження строкової військової служби, всупереч постанові Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2017 року, яка до цього часу виконувалася суб`єктом владних повноважень систематично.

22.07.2021 року він подав скаргу начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиконання рішення суду, на яку надійшла письмова відповідь від 19.08.2021 року про правомірність їхніх дій, з посиланням на неіснуючі зміни, внесені рішенням Конституційного Суду України від 18.02.2020 року до ЗУ »Про судоустрій і статус суддів». Оскільки в дійсності такі зміни рішенням Конституційного Суду України від 18.02.2020 року до ЗУ »Про судоустрій і статус суддів» не вносились, розцінює позицію Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як умисно сфабриковану й неправдиву, з метою умисного невиконання постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2017 року. Рішення суду з липня по даний час не виконується, відповідно до вимог ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються Іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. А тому просив встановити судовий контроль за виконанням рішення, в порядку ст.382 КАС України.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді від 26.08.2022 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач скористався правом на подання заперечення на заяву, який надійшов на адресу суду 22.09.2022. Представник відповідача у відзиві вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви, просили відмовити ОСОБА_2 в повному об`ємі. Також зазначили, що ними проведено перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року по справі №300/2328/20.

Дослідивши подану заяву, судом встановлена необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Отже, для з`ясування всіх обставин справи, користуючись процесуальним правом, встановленим ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає необхідним витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області рішення про перерахунок пенсії, протокол та розрахунок щомісячного грошового утримання на підставі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року на день пред`явлення його до добровільного виконання органами пенсійного фонду.

Також повідомити, відомості про розмір довічного грошового утримання і виконання судового рішення.

При цьому суд звертає увагу, що приписами ч. 8 ст.80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 149 КАС України за невиконання процесуальних обов`язків до учасника судового процесу будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 149, 383 Кодексу адміністративного судочинства, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області рішення про перерахунок пенсії, протокол та розрахунок щомісячного грошового утримання на підставі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року на день пред`явлення його до добровільного виконання органами пенсійного фонду.

Повідомити, який розмір довічного грошового утримання призначений ОСОБА_1 на підставі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року та з якої дати, на день пред`явлення і до 06.07.2021 року, чи враховувалося при проведені зазначеного перерахунку рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 348/2000/17.

Зазначені документи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати суду.

Здійснити розгляд та вирішення заяви, поданої в порядку статті 382 КАС України, 19 жовтня 2022 року в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та проведення судового засідання.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/ на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали надіслати позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Солодовніков