Справа № 640/13229/21
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Собківа Я.М., перевіривши апеляційні скарги відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та Фонду державного майна України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Фонду державного майна України до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа: Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2022 року адміністративний позов Фонду державного майна України до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа: Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про визнання дій протиправними та скасування постанов- задоволено частково.

На вказане рішення суду позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, починаючи з 03 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів та за певних умов.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу №640/13229/21- у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2022 року на 10 год. 50 хв.

Колегія суддів зазначає, що розгляд апеляційної скарги здійснюється в умовах воєнного стану, запровадженого у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що призводить до неможливості ухвалення рішення у строк, визначений ст. 287 КАС України.

Враховуючи особливості розгляду справи, пов`язані із введенням воєнного стану в Україні, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на розумний строк, достатній для повного та всебічного з`ясування обставин справи і прийняття законного та обґрунтованого рішення з дотриманням процесуальних прав усіх учасників судового процесу в умовах воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 205, 287,308, 309, 311, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи №640/13229/21 на розумний строк.

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити справу за адміністративним позовом Фонду державного майна України до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа: Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про визнання дій протиправними та скасування постанов на 03 жовтня 2022 року на 10 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Є.І. Мєзєнцев

Суддя В.В. Файдюк

Суддя Я. М. Собків