Справа № 140/6025/22
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6025/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а) про скасування постанов: від 11.08.2022 ВП № 69613078 про відкриття виконавчого провадження, від 12.08.2022 ВП № 69613078 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, від 12.08.2022 ВП № 69613078 про стягнення виконавчого збору, від 12.08.2022 ВП № 69613078 про арешт коштів боржника.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви із зазначенням способу їх усунення.

20.09.2022, на усунення недоліків позовної заяви, на адресу суду від позивача надійшла заява та документ про сплату судового збору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений частиною другою статті 287 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, на підставі частини другої статті 49 КАС України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача необхідно залучити Департамент муніципальної варти Луцької міської ради, який є стягувачем у виконавчому провадженні № 69613078, позаяк рішення суду у цій справі може вплинути на права та інтереси зазначеного стягувача.

Керуючись статтями 171, 248, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанов.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 17, ідентифікаційний код 39985748).

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

4. Призначити судове засідання у справі на 12:00 05 жовтня 2022 року в залі судових засідань № 4 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

5. В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам, крім того, документи, які підтверджують їх повноваження.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив, пояснення третьої особи.

7. Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву та пояснень відповідно, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та пояснення третьої особи, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - до 04.10.2022.

8. Витребувати у відповідача Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) виконавче провадження № 69613078, зобов`язавши відповідача подати витребувані документи до канцелярії суду в строк до 04.10.2022.

9. Витребувати у відповідача Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та третьої особи Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради належним чином засвідчені копії документів (копії супровідних листів, витягів з книги реєстрації вихідної та вхідної кореспонденції, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо) на підтвердження фактичних обставин щодо дати пред`явлення третьою особою до виконання постанови № 2128544 від 29.10.2021 та дати отримання відповідачем вказаної постанови, зобов`язавши відповідача та третю особу подати витребувані документи до канцелярії суду в строку до 04.10.2022.

10. Повідомити відповідача та третю особу, що відзив на позовну заяву (відзив), пояснення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

11. Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України

12. Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

13. Роз`яснити учасникам справи, що згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може не бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх