Справа № 932/5462/22
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21 вересня 2022 року
Справа № 932/5462/22
Провадження № 2-а/932/185/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Бакуменко А.В., розглянувши у приміщенні суду м. Дніпра адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП № 11 Дніпровського РУП Літвішкова Дениса Юрійовича про скасування постанови серії БАВ № 057783 від 09.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із позовом до Інспектора СРПП ВП № 11 Дніпровського РУП Літвішкова Дениса Юрійовича, в якому просить скасувати постанову інспектора СРПП ВП № 11 Дніпровського РУП Літвішкова Д.Ю. серії БАВ № 057783 від 09 вересня 2022 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 400,00 гривень за ч. 4 ст.126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду за таких підстав.

Територіальна юрисдикція (підсудність) адміністративних справ визначається розділом III «Територіальна юрисдикція (підсудність)» КАС України.

Частиною 1 ст. 20 КАС України, встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України, передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив своє місце проживання: АДРЕСА_1 . Дана адреса відноситься до Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, уд передає справу на розгляд іншому суду, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності)іншого суду.

Окрім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області знаходиться на розгляді адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а отже, суд приходить до об`єктивного висновку та в разі недопущення порушення строків розгляду справи та враховуючи права позивача на справедливий розгляд адміністративних протоколів, складених у відношенні нього, вважає за доцільне направити вищевказану позовну заяву за підсудністю до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області

Приймаючи до уваги, що адміністративна справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням позивача по справі ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 25, 29, 30 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП № 11 Дніпровського РУП Літвішкова Дениса Юрійовича про скасування постанови серії БАВ № 057783 від 09.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Бакуменко