Справа № 120/178/22-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

26 вересня 2022 р. Справа № 120/178/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши клопотання представника позивача про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2022 у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 01.06.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 6288,31 грн.

05.01.2022 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Бурки М.В. про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2022 та зазначити правильного позивача у вступній частині рішення.

Таким чином допущено описку у вступній частині рішення, а саме: вказано «за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу», тоді як правильно «за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд установив, що згідно матеріалів справи №120/178/22 позивачем у даній справі є Головне управління ДПС у Вінницькій області, що також прослідковується у мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 01.06.2022.

Тому суд вважає за можливе виправити описку, допущену у рішенні суду від 01.06.2022, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2022 у справі №120/178/22 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та вказати правильного позивача у вступній частині рішення, а саме: «за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна