Справа № 480/5549/22
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року Справа № 480/5549/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/5549/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Державна податкова служба України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 08.07.2022 №03;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 20.07.2022 №03.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження по справі №480/5549/22, призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 20.09.2022 року о 10 год. 00 хв., встановлені строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 16.09.2022, у зв`язку з прийняттям головуючим суддею Воловиком С.В. участі у підготовці для суддів в онлайн режимі, відповідно до затвердженої Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України програми заходу з 19 вересня по 23 вересня 2022 року, відкладено підготовче засідання на 28 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16.09.2022 задоволено заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представником позивача, адвокатом Яковлевим Є.В. до канцелярії суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23 квітня 2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді справи, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/5549/22 - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання по справі №480/5549/22 в режимі відеоконференції 28.09.2022 о 10 год. 00 хв.

3. Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю представників відповідача, Головного управління ДПС у Сумській області та третьої особи, Державної податкової служби України;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» за участю представників позивача, адвоката - Бідної Оксани Іванівни (ІНФОРМАЦІЯ_2) та адвоката - Яковлева Євгенія Віталійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик