Справа № 440/6159/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6159/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "ТЕХНО-ІНКОРПОРЕЙТЕД" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ТЕХНО-ІНКОРПОРЕЙТЕД" про стягнення коштів з рахунків Приватного підприємства ТЕХНО-ІНКОРПОРЕЙТЕД за податковим боргом у розмірі 949133,75 грн - за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на розрахунковий рахунок UА0016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Кременчук/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

23.09.2022 до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Полтавській області від 23.09.2022 вих. № 10363/5/16-31-13-04-01 про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що сума, зазначена у податковому повідомленні-рішенні № від 21.12.2020, яка є предметом стягнення у справі, є неузгодженою. Ця ж заява подана через систему "Електронний суд".

Водночас цього ж дня 23.09.2022 представником Головного управління ДПС у Полтавській області подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому представник просив, крім іншого, клопотання ГУ ДПС у Полтавській області від 23.09.2022 № 10363/5/16-31-13-04-01 вважати відкликаним.

Відповідно до частин 1, 3 статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами частини 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що позивач самостійно розпоряджається процесуальними правами, у тому числі й правом подавати заяви і клопотання, а клопотання про відкликання заяви про залишення позовної заяви без розгляду свідчить про втрату позивачем процесуально-правової заінтересованості щодо подальшого розгляду вказаної заяви, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залишити без розгляду заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 7, 9, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області від 23.09.2022 про залишення позовної заяви без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення .

Головуючий суддя М.В. Довгопол