Справа № 380/8321/22
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8321/22
провадження № П/380/8380/22
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

23 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження при розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання перерахувати пенсійне забезпечення,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , в якій просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області по відмові у призначені пенсії за віком за Списком №2 зобов`язавши відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, затв.Постановою КМУ №162 від 11.03.1994 року з 24.04.2022 року.

Ухвалою судді від 14.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач подав до суду відзив в якому зазначив, що відповідно до принципу екстериторіальності документи ОСОБА_1 розглядалися Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, за результатами розгляду яких прийнято оскаржуване рішення про відмову у призначенні пенсії №50 від 29.04.2022.

При розгляді справи, суд встановив, що постановою Пенсійного Фонду України № 25-1 від 16.12.2020 внесено зміни до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 25.11.2005 №22-1, якою передбачено застосування екстериторіального призначення та перерахунку пенсій. Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

На підставі вказаної постанови, за принципом екстериторіальності, документи позивача про призначення пенсії за віком розглядалися і, відповідно, рішення про відмову у призначенні пенсії №50 від 29.04.2022 приймалось Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області, а не Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.

Враховуючи наведене та вчинення дій щодо відмови в призначенні пенсії позивачу, які вчиненні Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, суд вважає за необхідне залучити до розгляду у справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає, що до участі у справі №380/8321/21 слід залучити у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області та розпочати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Керуючись ст.ст. 9, 48, 243, 248, 256, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі №380/8321/22 у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний. 158-б; ).

Розпочати спочатку розгляд справи №380/8321/22.

Копію позову з додатками надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Запорізькій області .

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Потабенко В.А.