Справа № 440/6500/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6500/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07 травня 2022 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_2 максимальним розміром з 01.03.2022. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 без обмеження максимальним розміром з 01.03.2022 із врахуванням раніше виплачених сум.

26.09.2022 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі №440/6500/22, в частині зазначення ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 заяву представника позивача призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що відповідно до наявної у справі копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14.02.1996, прізвище, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 . Водночас у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07 травня 2022 року помилково зазначено ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року у справі № 440/6500/22 шляхом зазначення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення ім`я та по батькові позивача у відповідних відмінках " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

Отже, заява представника позивача про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року у справі № 440/6500/22 шляхом зазначення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення імені та по батькові позивача " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол