Справа № 420/4239/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4239/22
27 вересня 2022 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ООТЦКСП), у якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії ООТЦКСП щодо відмови йому ОСОБА_1 , у підготовці та наданнi до ГУ ПФУ в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 та 01.01.2021 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільневих військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового, і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням постанови Шостого апелирного адміністративного суду від 29.01 2020 у справі № 826/6453/18 про визнання протиправним та скасування п. б постанови КМУ від 21.02.2018 №103 «Про перершунок пенсiй особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розмiрн щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії йому ОСОБА_1 ;
зобов`язати ООТЦКСП здійснити дії щодо підготовки та надання до ГУ ПФУ в Одеській області довідок про розмір грошового забезпечення його ОСОБА_1 , станом на 29.01.2020 та 01.01.2021 року, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 сiчня календарного рокух, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12 1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начального складу та деякихших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових грошового забемечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), для проведення з 01.01.2022 року перерахунку основного розміру пенсії йому ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 11.03.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі у якості третьої особи ГУ ПФУ в Одеській області.
Ухвалою суду від 12.07.2022 року зупинено провадження по справі №420/4239/22 до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі №500/1813/21.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень 13.09.2022 року оприлюднена постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі №500/1813/21, якою Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 500/1813/21 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Ухвалено в цій частині нову постанову про задоволення позовних вимог.
Згідно з ч.10 ст.120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Відповідно до ч.1-3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та поновлення провадження у справі №420/4239/22, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 237, 248, 291 КАС України, суд,-
Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити, що справа буде розглянута у строки встановлені ст.262 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса