Справа № 640/9258/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
21 вересня 2022 року м. Київ № 640/9258/20
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
доПосольства України в Республіці Кіпр
про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:
1) визнати протиправними дії Посольства України в Республіці Кіпр з поширення персональних даних ОСОБА_1 серед третіх осіб, яке мало місце 17.03.2020 за допомогою електронної пошти;
2) стягнути з Посольства України в Республіці Кіпр на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2020 позовну заяву повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2020 - скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн. При поданні апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн.
В подальшому рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2022 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Посольства України в Республіці Кіпр з поширення персональних даних ОСОБА_1 серед третіх осіб, яке мало місце 17.03.2020 за допомогою електронної пошти.
В решті позову відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Посольства України в Республіці Кіпр судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.).
Однак, при ухваленні судового рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору за подання апеляційної скарги.
До суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення в цій частині.
Згідно п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд не вбачає необхідності проведення судового засідання, адже питання ухвалення додаткового судового рішення стосується виключно судового збору та не включає інших судових витрат.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе ухвалити додаткове судове рішення, з огляду на наступне.
З урахуванням наведеного, стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягають судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 137, 139, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.) на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Посольства України в Республіці Кіпр
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Посольство України в Республіці Кіпр (Республіка Кіпр, м. Нікосія, 2415. Енгомі, Македонітісса, вул. Андреа Міаулі, 10).
Рішення набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович