Справа № 460/26734/22
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

27 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/26734/22 пров. № ПС/857/6/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Іщук Л. П.
суддів:Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи № 460/26734/22 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Рівненській окружний адміністративний суд з позовом до Рівненського окружного адміністративного суду, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 19.07.2022 № 249-к «Про увільнення від роботи ОСОБА_1 », зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоотриману суддівську винагороду за період з 19.07.2022 по день постановлення судового рішення.

Розпорядженням голови Рівненського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 № 4 вищевказану справу передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем є суддя Рівненського окружного адміністративного суду, а відповідачем - Рівненський окружний адміністративний суд, справа за позовом ОСОБА_1 . Рівненського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії підлягає передачі за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 460/26734/22 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії передати на розгляд Волинському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич

Повне судове рішення складено 27.09.2022