Справа № 640/11302/22
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2022 року м. Київ № 640/11302/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 4010864)

про встановлення факту, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить суд:

- встановити факт проходження служби ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в Департаменті патрульної поліції (код ЄДРПОУ 4010864, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) з 14.03.2022 на посаді Поліцейського Взводу №2 роти №2 батальйону №4 полку №2 (з обслуговування лівого берегу) УПП у м. Києві ДПП із внесенням запису у трудову книжку про прийняття на роботу;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 4010864, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) заробітну плату за період проходження служби з 14.03.2022 по 30.03.2022 року у розмірі не нижче середньої заробітної плати, яку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) повинен був отримувати на посаді Поліцейського Взводу №2 роти №2 батальйону №4 полку №2 (з обслуговування лівого берегу) УПП у м. Києві ДПП;

- визнати неправомірним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 4010864, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048), яким ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) було звільнено з посади Поліцейського Взводу №2 роти №2 батальйону №4 полку №2 (з обслуговування лівого берегу) УПП у м. Києві ДПП;

- поновити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на посаді Поліцейського Взводу №2 роти №2 батальйону №4 полку №2 (з обслуговування лівого берегу) УПП у м. Києві ДПП;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 4010864, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30 березня 2022 року і до моменту ухвалення рішення по даній справі;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 4010864, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) судові витрати, які позивач понесе у зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску;

- документа про сплату судового збору в сумі 992,40 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерський р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA4026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101 або документа, який підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала від 03 серпня 2022 року була направлена 01 вересня 2022 року на електронну адресу позивача, вказану у позовній заяві, що підтверджується довідкою про направлення документів засобами електронної пошти.

Учасники процесу наділені низкою процесуальних прав та обов`язків, зокрема, у разі подання особою позовної заяви, оформленої з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків та наданням строку для їх усунення.

Для належного здійснення прав процесуальний закон встановлює порядок, способи і межі їх реалізації, зводячи їх тим самим в ранг процесуальних обов`язків.

Кожному процесуальному праву кореспондує обов`язок з дотримання порядку і меж його реалізації в адміністративному процесі - це визнана властивість адміністративного процесуального права. Вирішальним при оцінці дій особи є не те, яке право вона реалізує, а те, як ця особа його реалізує.

Відповідно до приписів пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду за відсутності обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська