Справа № 640/33169/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2022 року справа №640/33169/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 02 лютого 2022 року у справі №640/33169/21 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов ОСОБА_1 , визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17 серпня 2020 року №11/1291, яка включає в себе такі види грошового забезпечення: посадовий оклад - 9 020,00 грн.; оклад за військовим званням - 1 480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 5 250,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (35%) - 5 512,50 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1 353,00 грн.; надбавка за кваліфікацію, клас майстер (7%) - 631,40 грн., премія (52%) - 4 690,40 грн.; 2) зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01 квітня 2019 року перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17 серпня 2020 року №11/1291, яка включає в себе такі види грошового забезпечення: посадовий оклад - 9 020,00 грн.; оклад за військовим званням - 1 480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 5 250,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (35%) - 5 512,50 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1 353,00 грн.; надбавка за кваліфікацію, клас майстер (7%) - 631,40 грн., премія (52%) - 4 690,40 грн., з урахуванням проведених раніше виплат, відмовив в іншій частині адміністративного позову та стягнув на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 756,67 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою від 30 червня 2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Частиною другою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Таким чином, на підставі статей 255, 325 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року в адміністративній справі №640/3316/21 набрало законної сили 30 червня 2022 року.

До суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року в частині зазначення суми надбавки за особливості проходження служби (35%).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року допустив описку, а саме не вірно зазначив суму надбавки за особливості проходження служби (35%).

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року, зазначивши суму надбавки за особливості проходження служби (35%) « 5 512,50 грн.» замість « 5 412,50 грн.».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року, зазначивши суму надбавки за особливості проходження служби (35%) « 5 512,50 грн.» замість « 5 412,50 грн.».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко