Справа № 320/17233/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
26 вересня 2022 року м.Київ №320/17233/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, викладену у листі 07.12.2021 №32786-33447/Л-02/8-2600/21 у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 90% розміру грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки від 21.10.2021 №1285.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії з 90% розміру грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення зазначених у довідці від 21.10.2021 №1285, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 (16885,35грн.) з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 позов задоволено: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, викладену у листі 07.12.2021 №32786-33447/Л-02/8-2600/21 у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 90% розміру грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки від 21.10.2021 №1285, та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії з 90% розміру грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення зазначених у довідці від 21.10.2021 №1285, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 (16885,35 грн), з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві відмовлено.

16.09.2022 від позивачка надійшла заява про виправлення описки у номері довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі №320/17233/21, шляхом заміни у другому та третьому абзацах невірного номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.10.2021 з "12815" на вірний номер "12185".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі №320/17233/21, шляхом заміни у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення невірного номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.10.2021 з "1285" на вірний номер "12815".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.