Справа № 380/8484/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8484/22
провадження № П/380/8544/22
У Х В А Л А
з питань заміни неналежної сторони

26 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому просить визнати Рішення Військово-Лікарняної Комісії Львівського Обєднаного ТЦК і СП Львівської Області від 06.05.2022 року, яке оскаржується, таким, що винесено незаконно, порушує його конституційні права та скасувати.

Ухвалою від 20.06.2022 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою судді від 01.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач подав клопотання вх.№20.09.2022 про заміну відповідача у справі з Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення прийнято ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, позивач на підставі ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України просить задовольнити дане клопотання.

Вирішуючи клопотання про заміну відповідача у справі, суд враховує таке.

Як слідує з матеріалів справи Військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 06.05.2022 прийнято рішення у формі довідки №99/3821, яким позивача визнано придатним до військової служби за мобілізацією.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд проаналізувавши в сукупності положення вказаних нормативно правових актів, в контексті заявлених позовних вимог, вважає, що відповідачем у даній справі має бути Управлінням соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області.

З огляду на вказане, суд вважає що клопотання позивача про заміну відповідача є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для заміни відповідача з Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 48, 181, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити відповідача в адміністративній справі №380/8484/22 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення з Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити Військово-лікарській комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан