Справа № 420/6473/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6473/21
23 вересня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача селянського (фермерського) господарства Вікторія про видачу дублікатів виконавчих листів, -
19 вересня 2022 року від представника позивача селянського (фермерського) господарства Вікторія надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 420/6473/21 у зв`язку з їх знищенням та втратою. До заяви представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору та акт про затоплення від 04.03.2022 року.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року по справі № 420/6473/21 адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2450179/25916177 від 04.03.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 22 лютого 2021 року, поданої селянським (фермерським) господарством Вікторія 26 лютого 2021 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 22.02.2021 року, складену селянським (фермерським) господарством Вікторія, датою її подання - 26.02.2021 року; стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь селянського (фермерського) господарства Вікторія (, адреса місцезнаходження: 67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Яковлівка) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

09 лютого 2022 року по справі № 420/6473/21 видано виконавчі листи (а.с. 264).

Відповідно до п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Верховний Суд в постанові від 24 грудня 2020 року по справі № 820/1053/16 зазначив, що дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат». Вказана норма регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати стягувачем його оригіналу, незалежно від причин такої втрати. Вказана стаття спрямована на забезпечення виконання судового рішення, незважаючи на можливу втрату виконавчого документа. При цьому, причини втрати для вирішення цього питання не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Під час вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа суд має перевірити підстави, покладені в обґрунтування заяви про видачу його дублікату, зокрема, обставини, які підтверджують факт втрати виконавчого листа, а також те, чи не виконано рішення суду, на виконання якого його видано, шляхом перевірки матеріалів справи, в якій таке рішення ухвалено.

Як вбачається, з матеріалів справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року по справі № 420/6473/21, яке набрало законної сили, станом на теперішній час не виконано.

При цьому, 04.03.2022 року головою селянського (фермерського) господарства Вікторія складено та підписано акт про затоплення, згідно якого 03.03.2022 року в будинку за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Яковлівка, вул. Покровська, 169, трапилось залиття, аварія в системі опалення, через що було пошкоджено майно СФГ «Вікторія» та знищено бухгалтерську та господарську документацію СФГ «Вікторія», особисті речі працівників СФГ «Вікторія», а також пошкоджено меблі та офісне устаткування, що відновленню не підлягає.

За таких підстав, приймаючи до уваги те, що оригінали виконавчих листів по даній справі втрачено, суд дійшов висновку, що заява представника позивача селянського (фермерського) господарства Вікторія про видачу дублікатів виконавчих листів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України, п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача селянського (фермерського) господарства Вікторія про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 420/6473/21, - задовольнити.

Видати по справі № 420/6473/21 дублікати виконавчих листів, які видані Одеським окружним адміністративним судом 09 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук