Справа № 561/827/22
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/827/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2022 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта Івашківа Миколи Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаним адміністративним позовом.

У позовній заяві просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення Серії БАБ № 300411 від 10 вересня 2022 року.

Наведені позивачем доводи свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а відтак в порядку ч. 1 ст. 121 КАС України такий строк слід поновити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Дана справа підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області і її слід розглядати за правилами адміністративного судочинства з особливостями провадження, визначених ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 248, 256, 268, 270, 286 КАС України, ?

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта Івашківа Миколи Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Справу розглядати за правилами встановленими статями 268, 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 05 жовтня 2022 року на 12.00 год. в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області, за адресою вул. Грушевського, буд.10, смт Зарічне, в залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності ? кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, у тому числі шляхом оприлюднення на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду за веб-адресою: https://zr.rv.court.gov.ua/sud1707/pres-centr/ogoloshenya/

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу, а за її відсутності ? електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов в термін до 12.00 год. 05 жовтня 2022 року в порядку, передбаченому 269 КАС України. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала не може бути оскаржена.

Суддя: Р.В. Світличний