Справа № 480/5164/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 вересня 2022 року Справа № 480/5164/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якій просив:
2) зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.06.2021 з приводу призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 із зарахуванням до страхового стажу період роботи з 12.09.2002 по 28.02.2006 в АТ «Сумському машинобудівному науково-виробничому об`єднанні», з 01.03.2006 по 06.07.2009 в ТОВ «Фрунзе-Будіндустрія», з 25.01.2011 по 11.10.2020 на ТОВ «Сумський машинобудівний завод» за професією за списком № 2 для призначення пенсії на пільгових умовах.
Ухвалою суду від 12.08.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою суду до участі у розгляді справи було залучено як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Відповідача встановлено строк для подання відзивів на позовну заяву.
Так, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області було подано відзиви на позовну заяву.
Разом з тим, після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06.09.2022 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України та надано 10-денний строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, позивача зобов`язано подати до суду заяву про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням підстав пропуску строку на звернення з позовом до суду з наданням доказів поважності його пропуску.
Вказану ухвалу суду від 06.09.2022 на виконання вимог ч.6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України було направлено особі, яка подала позовну заяву у цій справі - представнику позивача Лунікі Т.Я. та отримано останнім 12.09.2022, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Тобто останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви було 22.09.2022. Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно ч.15 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача не усунув недоліки позовної заяви, така залишається без розгляду відповідно до ч.15 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.4 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Шевченко