Справа № 340/5712/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/5712/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення у рішення від 29 вересня 2021 року по адміністративній справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а

до відповідача: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови прийнятої державним виконавцем Крикун О.М. відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.08.2021 по ВП №65122836 щодо накладення штрафу в сумі 5 100,00 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року у справі №340/5712/21 адміністративний позов задоволено у повному обсязі; визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крикун О.М. від 27 серпня 2021 року про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у розмірі 5 100,00 грн у виконавчому провадженні №65122836; стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області понесені ним судові витрати (судовий збір) у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.73-76).

25.08.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року у справі №340/5712/21 шляхом зазначення позивача Головне управління ПФУ в Кіровоградській області, відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Судом встановлено, що у в абзаці 26 мотивувальної частини та в абзаці 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 р. у справі №340/5712/21 помилково зазначено найменування позивача Головне управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області, натомість як правильним є Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області, а тому заява представника позивача у цій частині підлягає задоволенню.

Натоміть, найменування відповідача та його код ЄДРПОУ у рішенні зазначені відповідно до даних, вказаних у позовній заяві, а Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не був стороною у справі, у зв`язку з чим заява представника позивача у відповідній частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за заявою представника позивача виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року у справі №340/5712/21 в частині найменування позивача.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Внести виправлення в абзац 26 мотивувальної частини та в абзац 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 р. у справі №340/5712/21, замінивши найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області» на «Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області» у відповідному відмінку.

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в частині найменування відповідача та коду ЄДРПО відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 02 вересня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт