Справа № 540/7605/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2022 р. м.ОдесаСправа № 540/7605/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В. , Танасогло Т.М. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі №540/7605/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Логістік» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного регіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу

У С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Логістік» звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову Південного регіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу від 16.11.2021 року №301403.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі №540/7605/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Логістік» задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 16.11.2021 року № 301403 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Логістік» адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500,00 грн.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Державною службою України з безпеки на транспорті безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2022 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі №540/7605/21 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10 - денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3405 грн.

Згідно до Довідки про доставку електронного листа від 15.07.2022 року, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» від 15.07.2022 року по справі №540/7605/21 (суддя Димерлій О.О.) було надіслано одержувачу Державна служба України з безпеки на транспорті в його електронний кабінет.

Документ доставлено до електронного кабінету (дата та час) 15.07.2022 року о 15:04 год.

Окрім цього, вищевказане судове рішення 15.07.2022 року було надіслано на зазначену Державною службою України з безпеки на транспорті в апеляційній скарзі електронну адресу, а саме: «».

15.07.2022 року від скаржника на електронну адресу суду надійшло повідомлення про підтвердження отримання копії ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2022 року про залишення апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі №540/7605/21 без руху.

Таким чином, апеляційний судом установлено, що скаржник належним чином повідомлявся про залишення без руху його апеляційної скарги, та необхідність протягом десяти днів з дня отримання судового рішення усунути визначені в ньому недоліки.

У встановлений судом процесуальний строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, з`ясувавши , що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута скаржнику.

Оскільки визначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі №540/7605/21, з урахуванням положень ч.2 ст.298, п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.296, ст. 298 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі №540/7605/21 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.