Справа № 420/24355/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-----------------------
У Х В А Л А

26 вересня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/24355/21

розглянувши клопотання адвоката Баранова Миколи Миколайовича, який є представником товариства з обмеженою відповідальністю "Інтент Текс", щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтент Текс" до Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення N 3217763/42436047 від 07 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної, про зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 від 31 серпня 2021 року датою її подання,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 року справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.09.2022 року о 16:00 год.

22.09.2022 року від представника позивача - адвоката Баранова М.М. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке вмотивоване віддаленістю місця перебування адвоката (м. Київ) та введення воєнного стану в Україні.

Вирішуючи клопотання, апеляційний суд враховує те, що Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2263-ІХ від 22.05.2022 року, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжений строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, тобто по 21.11.2022 року включно.

Також, враховуючи положення статті 55 та частини 2 статті 64 Конституції України та приписи ст. ст. 44, 195, КАС України, пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, апеляційний суд вважає за можливе апеляційний розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю представника позивача, з використанням підсистеми ЄСІТС - «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 307, 310, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити до участі у справі у відкритому судовому засіданні, яке призначене на 27.09.2022 року о 16:00 год, представника позивача - адвоката Баранова Миколу Миколайовича, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС - «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду.

Зобов`язати адвоката Баранова Миколу Миколайовича у строку до 26.09.2022 року повідомити П`ятий апеляційний адміністративний суд (на офіційну електронну поштову адресу судді-доповідача: ) інформацію щодо реєстрації в підсистемі ЄСІТС - «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), а саме, електронну адресу реєстрації в підсистемі ЄСІТС - «Відеоконференцзв`язок».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.