Справа № 356/339/22
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/11/22
Справа № 356/339/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Харченко Ж.В.

З участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль Управління патрульної поліці в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Березанського міського суду від 30.08.2022 року було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

22.09.2022 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про залучення третіх осіб обґрунтована тим, що відповідно до п. 3 розділу І Положення про Департамент патрульної поліції, затверджений наказом Національної поліції України від 06.11.2015 року, Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту та його структурних підрозділів та інших підрозділів патрульної поліції згідно з штатним розписом. До структури Департаменту патрульної поліції входить Батальйон патрульної поліції у місті Бориспіль Київської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Відповідно до п. 2 розділу IV Положення Департамент патрульної поліції та його підрозділи становлять єдину систему. Підрозділи Департаменту патрульної поліції підзвітні та підконтрольні Департаменту патрульної поліції. Зважаючи на вищевикладене, а також те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи або обов`язки Департаменту патрульної поліції, просить суд вирішити питання про залучення Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у зазначеній справі.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі в справі в якості третьої особи Департаменту патрульної поліції.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залучити Департамент патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду вказаної справи до 09 год. 30 хв. 19.10.2022 року.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Копію ухвали направити на адресу Департаменту патрульної поліції (вул. Ф. Ернста, 3, м. Київ), для виконання та забезпечення явки уповноваженого представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик