Справа № 600/1662/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 вересня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1662/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - заявник) звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просило скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2022 по справі № 600/1662/22-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та закрити провадження у справі.

Судовим рішенням від 27.09.22 по справі №600/1662/22-а у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №600/1662/22-а, - відмовлено.

Разом з цим, як вбачається зі змісту вкзаного вище судового рішення від 27.09.22, судом допущено описку в частині зазначення назви такого судового рішення "Рішення Іменем України"

У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 369 КАС України у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

Судом установлено, що в судовому рішенні від 27.09.22 по справі №600/1662/22-а помилково зазначено назву судового рішення "Рішення Іменем України" замість "Ухвала".

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в судовому рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.09.2022 року у справі №600/1662/21-а, допущену при зазначенні назви судового рішення та зазначити вірно "Ухвала".

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в судовому рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.09.2022 року у справі №600/1662/21-а, а саме: змінити назву судового рішення з "Рішення Іменем України " на "Ухвала ".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш