Справа № 380/13262/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 вересня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийського міського голови Канівця Олега Леонідовича про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

Визнати протиправними дії і бездіяльність головної посадової особи Стрийської міської територіальної громади Стрийського міського голови Канівця Олега Леонідовича щодо протиправного неналежного розгляду в Стрийській міській раді звернення-заяви повідомлення про порушення чинного законодавства України за вих. №119-з від 22.06.2022 громадян України членів Стрийської міської територіальної громади Львівської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , щодо не скликання обов`язкових щорічних загальних зборів Стрийської міської територіальної громади в 2021 році;

Зобов`язати негайно розглянути колективне звернення про порушення чинного законодавства України за вих. №119-з від 22.06.2022 відповідності до статей 38, 40 Конституції України та в порядку розгляду звернень громадян України передбаченому вимогами ст. 18, 19 Закону України Про звернення громадян .

Підставою позову є протиправність дій і бездіяльності головної посадової особи Стрийської міської територіальної громади Стрийського міського голови Канівця Олега Леонідовича щодо протиправного неналежного розгляду в Стрийській міській раді звернення-заяви повідомлення про порушення чинного законодавства України за вих. №119-з від 22.06.2022 громадян України членів Стрийської міської територіальної громади Львівської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , щодо не скликання обов`язкових щорічних загальних зборів Стрийської міської територіальної громади в 2021 році.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Згідно частини другої статті 49 КАС України, зокрема, передбачено, що у разі коли адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи підстави та предмет позову, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а тому існують підстави для залучення їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Справу розглядатиме суддя Гулкевич І.З. одноособово.

Залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивачу до початку розгляду справи по суті надати суду докази надіслання позовної заяви з додатками третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу надати суду:- усі докази/належним чином завірені копії документів на спростування вимог позовної заяви; - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Третім особам встановити строк для подання пояснень до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.