Справа № 756/223/22
Суддя: Банасько І. М.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.08.2022 Справа № 756/223/22
Унікальний №756/223/22
Провадження №2-а/756/64/22
УХВАЛА

26 серпня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИВ:

11.01.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Просить суд ухвалити рішення, яким постанову та протокол від 29.12.2021 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Ухвалою суду від 14.02.2022 постановлено відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.05.2022 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали. Судом було встановлено, що позивачем не було подано до суду клопотання про поновлення строків звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску.

05.08.2022 позивачем через підсистему «Електронний суд» було подано клопотання про поновлення строку звернення до суду. Просить суд визнати причину пропуску строку для звернення до суду за захистом своїх прав і законних інтересів поважною та поновити даний строк. Вимоги клопотання мотивовані тим, що ОСОБА_1 не міг знайти висококваліфікованого адвоката та вимушений був готувати позовну заяву самостійно у зв`язку з чим пропустив строк звернення до суду на один день.

За приписами ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Дослідивши підстави та доводи поданої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суддя приходить висновку про те, що позивачем з поважних причин було пропущено строк на звернення до адміністративного суду із цим позовом, у зв`язку з чим вважає за необхідне поновити позивачу строк на звернення до адміністративного суду із цим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121 - 122, 160-161, 289 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено - 26.08.2022.

Суддя І.М. Банасько