Справа № 809/1806/16
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"02" вересня 2022 р. справа № 809/1806/16
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Шумея М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ФГ " ОСОБА_4 " про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ФГ " ОСОБА_4 " про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 без змін.
Постановою Верховного Суду від 20.09.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 та Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд справи розприділено судді Шумею М.В.
Від Івано-Франківської районної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив в задоволенні позову відмовити, з підстав наведених у відзиві.
Позивач скористався правом подання відповіді на відзив, в якій спростовує твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяву.
Івано-Франківська районна державна адміністрація подала суду заперечення на відповідь на відзив.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі №809/1806/16 до припинення перебування позивача на військові службі у складі Збройних Сил України, що переведенні на воєнний стан.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, який затверджено Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено відповідними Указами Президента України.
Пунктом 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Суд зазначає, що згідно із витягом із Наказу Міністерства оборони України від 27.02.2022 №40, позивача у цій справі призвано на військову службу та призначено на посаду Збройних Сил України за штатом воєнного часу.
В зв`язку із вищенаведеним, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ФГ "Гордійчук І.Г." про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016,
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі №809/1806/16 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №809/1806/16 за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ФГ " ОСОБА_4 " про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016, до припинення перебування позивача на військові службі у складі Збройних Сил України, що переведенні на воєнний стан.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.