Справа № 711/4019/22
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 711/4019/22
номер провадження 2-а/695/45/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглядаючи матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява з додатками не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем у позові зазначено місце його постійне місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Місцезнаходження відповідача вказано як: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

Отже, жодна з вказаних адрес не відноситься до територіальної юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду.

Абзацом 1 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Так як заявник зареєстрований в с. Іркліїв, яке належало до території Чорнобаївського району Черкаської області, справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Пунктом 2 частини 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.,ст. 25, 26, 29 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.