Справа № 120/4862/22
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 вересня 2022 р. Справа № 120/4862/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі відповідач) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.08.2022 року позов задоволено, зокрема, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Вінницькій області» № 3505 від 08.12.2021 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Вінницькій області» № 3505 від 08.12.2021 року з урахуванням раніше виплачених сум та стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1 500 грн. 00 коп..

13.09.2022 року Вінницьким окружним адміністративним судом виписано виконавчі листи в даній справі.

22.09.2022 року за вх. №46605/22 позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2022 року та у виконавчих листах. Позивач вказує, що у рішенні суду та виконавчих листах допущено описку в написанні його по батькові, адже замість правильного " ОСОБА_2 " невірно зазначено " ОСОБА_3 ".

Ухвалою суду від 28.09.2022 року дану заяву прийнято до розгляду.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки, допущеної у рішенні суду та у виконавчих листах, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадженн.я

Згідно ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.08.2022 року та виконавчих листів, виписаних в адміністративній справі № 120/34862/22, вбачається, що в резолютивній частині вказаного рішення та у виконавчих листах неправильно зазначено по батькові позивача, а саме " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Відтак, зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах, у спосіб зазначення правильного по батькові позивача, а саме " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2022 року та у виконавчих листах, виписаних в адміністративній справі № 120/4862/22, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 04.08.2022 року та у виконавчих листах від 13.09.2022 року, виписаних в адміністративній справі № 120/4862/22, зазначивши правильно по батькові позивача " ОСОБА_2 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду на підставі пункту 25 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна