Справа № 640/30042/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

27 вересня 2022 року м. Київ № 640/30042/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління ДПС у місті Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) з позовом до фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якому просить суд стягнути податковий борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 62 926,73 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року адміністративний позов Головного управління ДПС у місті Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) задоволено повністю. Стягнуто на користь Головного управління ДПС у місті Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) кошти платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 62 926,73 грн.

06 червня 2022 року на виконання вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Через відділ документального обігу та контролю 01.09.2022 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява, про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2022 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №640/30042/20 до виконання на 22.09.2022 року.

У судове засідання 22.09.2022 року сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження" (із змінами і доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що позивачем виконавчий лист отримано лише 13.07.2022 року, відтак суд приходить до висновку, що позивачем з поважних причин було пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, суд вважає за можливим поновити Головному управлінні ДПС у місті Києві строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/30042/20.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у місті Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №640/30042/20.

Поновити Головному управлінню ДПС у місті Києві строк пред`явлення виконавчого листа виданого судом 06.06.2022 року у справі №640/30042/20 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.Г. Вєкуа