Справа № 380/11993/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань розгляду справи в порядку загального позовного провадження

26 вересня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ) звернувся з позовом до суду до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2022 № 53 про результати проведення службового розслідування відносно солдата ОСОБА_1 ;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити водію-мотористу технічного взводу 2 роти радіаційного, хімічного та біологічного захисту 2 батальйону радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 солдату військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 премію та додаткову винагороду за період з 01.05.2022 по день ухвалення рішення в даній справі.

Ухвалою від 05.09.2022 позовну заяву залишено без руху.

Суд ухвалою від 12.09.2022 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

20.09.2022 представник відповідача подав клопотання про перехід в загальне позовне провадження.

Клопотання про перехід в загальне провадження обґрунтоване тим, що ця справа, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин.

Представник позивача подав заперечення на клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, обґрунтовуючи тим, що в матеріалах справи наявні всі необхідні докази для прийняття рішення судом в письмовому провадженні.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд керується наступним.

Відповідно до приписів статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною четвертою ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд констатує, що відповідач не обґрунтував клопотання та не зазначив мотивів, якими обґрунтовує необхідність розгляду справи в порядку загального провадження.

Аргументи відповідача із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження зводяться виключно до детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин. Суд враховує характер спірних правовідносин у цій справі, предмет та підстави позову, склад учасників справи, заперечення на клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження а також те, що позиція учасників справи може викладатись в заявах по суті спору. За наведених обставин суд не встановив підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Таким чином в задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про перехід в загальне провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262, 294 КАС України, суд,

постановив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чаплик І.Д.