Справа № 580/1836/20
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

26 вересня 2022 року Справа № 580/1836/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі №580/1836/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р. у даній справі адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ ГУНП в Черкаській області від 21.04.2020р. №781 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині застосування дисциплінарного стягнення стосовно капітана поліції ОСОБА_1 інспектора слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Визнано протиправним та скасувати наказ відповідача №107 о/с від 27.04.2020р. в частині звільнення зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1 інспектора слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Поновлено на службі в поліції капітана поліції ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на посаді інспектора слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ - 40108667) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.04.2020р. по 06.08.2021р. в сумі 184598 (сто вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 92 коп. без утримання податків та інших обов`язкових платежів.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на службі в поліції на посаді інспектора слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 11996 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 04 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ - 40108667) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судові витрати із сплати судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

За наслідками апеляційного оскарження, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022р. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.04.2020 р. по 06.08.2021 р. в сумі 184 598 гривень 92 коп. без утримання податків та інших обов`язкових платежів скасовано та прийнято в цій частині нове рішення.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ - 40108667) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 квітня 2020 року по 06 серпня 2021 року в сумі 184 270 (сто вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят) грн. 38 коп. без утримання податків та інших обов`язкових платежів.

В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року - залишено без змін.

25.08.2022р. до суду від представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 06.08.2021р. у даній адміністративній справі зазначивши, що в резолютивній частині рішенні допущено описку у номері наказу про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, вказано 781, замість вірного 981.

Судом встановлено, що по тексту рішення від 06.08.2021р. та у другому абзаці його резолютивної частини допущено описку у номері наказу про притягнення, серед інших, позивача до дисциплінарної відповідальності, а саме: замість "№981", вказано "№781".

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. Питання про її виправлення суд розглядає в порядку письмового провадження. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 06.08.2021р. у справі №580/1836/20, по тексту рішення та у абзаці другому його резолютивної частини зазначивши номер наказу ГУНП в Черкаській області від 21.04.2020р. «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» №981.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р. у справі №580/1836/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО