Справа № 679/111/22
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/16/2022
Справа № 679/111/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капрала поліції, помічника чергового сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Мелиха Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовом до ГУНП в Хмельницькій області, капрала поліції, помічника чергового СРПП ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Мелиха М.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 27.01.2022 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд у справі призначено на 16.02.2022 року.

16.02.2022 року, 24.03.2022 року, 23.05.2022 року, 26.08.2022 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи відкладався.

В судове засідання призначене на 23.09.2022 року сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 , який неодноразово повідомлявся про розгляд справи телефонограмою за номером мобільного телефону, який зазначений ним при зверненні до суду з позовом, жодного разу в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач належним чином повідомлявся про час та день проведення розгляду справи протее неодноразово не з`являвся до суду, не надав відомостей щодо причини неявки, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 240, ст.ст. 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капрала поліції, помічника чергового сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Мелиха Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Р.М. Стасюк