Справа № 640/17519/21
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

27 вересня 2022 року Справа № 640/17519/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Кобзар Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби

у м. Києві, як відокремленого підрозділу

Державної податкової служби України

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (далі - Позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідачка) про стягнення коштів платника податків ОСОБА_1 з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу в розмірі 198382,68 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Відповідачка подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2022 та від 26.08.2022 було відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до судового розгляду.

26.09.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/5302/22.

Зазначене клопотання вмотивовано тим, що податковий борг, з приводу стягнення якого ГУ ДПС у м. Києві звернулося до суду з позовом у цій справі, виник на підставі податкових повідомлень-рішень, що є предметом судового розгляду у справі № 640/5302/22.

Перевіривши зазначене клопотання, дослідивши відповідні обставини та проаналізувавши норми законодавства, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Відповідачки з огляду на наступне.

Так, судова колегія встановила, що предметом судового спору в цій справі є стягнення з Відповідачки податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 06.12.2018 № , № , № та від 30.10.2020 № .

Разом з тим, вказані податкові повідомлення-рішення є предметом судового розгляду у справі № 640/5302/22.

05.09.2022 у вказаній справі № 640/5302/22 Окружним адміністративним судом м. Києва постановлено рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Втім, на теперішній час зазначене рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що розгляд цієї справи № 640/17519/21 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/5302/22 є об`єктивно неможливими, а тому клопотання Відповідачки підлягає задоволенню, а провадження в цій справі - зупиненню до до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/5302/22.

Керуючись частиною ст.ст. 236, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 640/17519/21 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/5302/22.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Судове рішення виготовлено 27 вересня 2022 року.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова