Справа № 480/14096/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Сервіс-Буд" про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Сервіс-Буд", в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИ-СЕРВІС-БУД», а саме зупинити до усунення порушень:
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра (порушення зазначене в пункті 16, 37, 39, 50, 51, 52, 54, 55 Акта перевірки суб`єкта господарювання №СМ2832/10 від 24.09.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом (порушення зазначене в пункті 17, 18, 30 Акта перевірки суб`єкта господарювання №СМ2832/10 від 24.09.2021);
- експлуатація машин, механізмів, обладнання, а саме:
- вібраційна машина для стабілізації грунту, інвентарний №50,
- обладнання для ремонту доріг, інвентарний №53,
- бетонозмішувач 320л, 1,5кВт /220В, інвентарний №57,
- бензопила «Енергомаш», 2,4 кВт, інвентарний №61,
- дриль ударний BOSCH GSB1300, інвентарний №64,
- кутова шліфувальна машина BOSCH, інвентарний №56,
- перфоратор BOSCH GBH-2-24, інвентарний №65,
- шліфувальна машина BOSCH кутова, інвентарнй №62,
- молоток відбійний BOSCH GSH, інвентарний №52,
- інвектор зварювальний, інвентарний №43,
- бензогенератор FIRMAN, інвентарний №44,
- зварювальний апарат, інвентарний №42 (порушення зазначене в пункті 19 Акта перевірки суб`єкта господарювання №СМ2832/10 від 24.09.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів (порушення зазначене в пункті 20, 21, 23, 37, 39, 52, 54, 55 Акта перевірки суб`єкта господарювання №СМ2832/10 від 24.09.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні роботи (порушення зазначене в пункті 21,37, 39, 52, 54, 55 Акта перевірки суб`єкта господарювання №СМ2832/10 від 24.09.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій (порушення зазначене в пункті 24, 37, 39, 52, 54, 55 Акта перевірки суб`єкта господарювання №СМ2832/10 від 24.09.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газополум`яні роботи (порушення зазначене в пункті 25, 37, 39, 52, 54, 55 Акта перевірки суб`єкта господарювання №СМ2832/10 від 24.09.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: верхолазні роботи (порушення зазначене в пункті 27, 37, 39, 50, 51, 52, 54, 55 Акта перевірки суб`єкта господарювання №СМ2832/10 від 24.09.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках (порушення зазначене в пункті 43, 37, 39, 52, 54, 55 Акта перевірки суб`єкта господарювання №СМ2832/10 від 24.09.2021);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зведення, монтаж і демонтаж будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин (порушення зазначене в пункті 37, 39, 52, 54, 55 Акта перевірки суб`єкта господарювання №СМ2832/10 від 24.09.2021) .
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за результатами планової перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки та гігієни праці ТОВ "Суми-Сервіс-Буд" виявлено ряд порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю і здоров`ю людей. Оскільки, відповідач в добровільному порядку виявлені порушення не усунув, управління Держпраці у Сумській області звернулося до суду із даним позовом.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
На виконання вимог суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Сервіс-Буд" було надано суду відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначено про часткове усунення порушень, виявлених під час планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Сервіс-Буд" (акт перевірки від 24.09.2021 року № СМ2832/1018) та зазначених у приписі від 24.09.2021 року № СМ2832/1018/713, які стали підставою для звернення Управління Держпраці у Сумській області з даною позовною заявою до суду.
В подальшому представником позивача було надано суду додаткові пояснення, в яких. зокрема, зазначено, що відповідачем не усунуто більшість порушень, що стали підставою для подання позову до суду. У зв`язку з усуненням 4 порушень буде подано уточнення до позовних вимог.
Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.
Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити у справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Сервіс-Буд" про застосування заходів реагування судове засідання на 03 жовтня 2022 року о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 206.
2. У судове засідання викликати учасників справи.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек