Справа № 560/9031/22
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9031/22
УХВАЛА

27 вересня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про закриття провадження у справі № 560/9031/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку та виплати відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2021 №ХС43098;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 з 01.04.2019 року у розмірі 77 відсотків суми грошового забезпечення, вказаного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2021 №ХС43098.

Ухвалою суду від 31.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі.

Вказано, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2022 у справі №560/4617/22 головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2021 № ХС43098 у розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення. Таким чином є судові рішення, що набрали законної сили між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Пунктом 2 частини 1 статті 170 КАС України установлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Отже, закриття провадження у справі можливе у випадку одночасної тотожності складу учасників справи, предмету позову та його підстав. Відмінність у будь-якій складовій виключає можливість закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом спору у справі №560/4617/22, на яку посилається відповідач, було оскарження протиправних дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.10.2021 №ХС43098.

Натомість у справі №560/9031/22 підставою позову є зменшений розмір перерахунку пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.10.2021 №ХС43098 (70% суми грошового забезпечення, замість 77%).

Зважаючи на те, що позов у справі №560/9031/22 заявлений позивачем з інших підстав, ніж у справі № 560/4617/22, відсутні підстави вважати, що судом вже вирішений раніше спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, у задоволенні представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про закриття провадження у справі № 560/9031/22 слід відмовити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про закриття провадження у справі № 560/9031/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький