Справа № 349/711/22
Суддя: Гаврилюк О. О.
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/711/22
Провадження № 2-а/349/17/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Рогати

Рогатинський районний суд Івано-Франківьської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Берези Г.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Микитчин П.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №349/711/22 за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., пред`явив позов до відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови від 15 червня 2022 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП.

Ухвалою від 26 липня 2022 року суд відкрив провадження в адміністративній справі, призначив судове засідання на 22 вересня 2022 року о 14 год.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив і не повідомив суд про причини неявки.

Згідно приписів частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача по справі відеофіксацію правопорушення, що мало місце 15 червня 2022 року в с.Березівка біля 17 год. 19 хв.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Витребувати з відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області відеофіксацію правопорушення згідно постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, що мало місце 15 червня 2022 року в с.Березівка біля 17 год. 19 хв.

Витребувані докази надати суду в десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексом адміністративного судочинства України.

Розгляд справи відкласти до 10 год 00 хв. 11 жовтня 2022 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк