Справа № 204/1441/21 (2-а189/19/21)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 204/1441/21 (2-а189/19/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 в адміністративній справі №204/1441/21 (2-а189/19/21) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядовий поліції Стасенко Владислава Віталійовича про скасування постанови серії ЕАН №3781087 від 12.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення,-
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 в адміністративній справі №204/1441/21 (2-а189/19/21) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядовий поліції Стасенко Владислава Віталійовича про скасування постанови серії ЕАН №3781087 від 12.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення задоволено.

Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції не погодившись із зазначеним рішенням суду, звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 в адміністративній справі №204/1441/21 (2-а189/19/21) повернуто.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції звернулось з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 28 липня 2022 року касаційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції задоволено. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду 02 лютого 2022 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 11.08.2022 апеляційна скарга Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 в адміністративній справі №204/1441/21 (2-а189/19/21) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У строк встановлений судом недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Враховуючи висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 28 липня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 в адміністративній справі №204/1441/21 (2-а189/19/21).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва