Справа № 200/12217/21
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2022 року

м. Київ

справа №200/12217/21

адміністративне провадження № К/990/21291/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року, постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі № 200/12217/2 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії щодо припинення нарахування і виплати щомісячних страхових виплат з 01 листопада 2016 року;

- зобов`язати поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з 01 листопада 2016 року, нарахувати та виплатити заборгованість;

- надати звіт про виконання рішення суду.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2021, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022, адміністративний позов задоволено.

Скасовано Постанову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Вугледар від 25.05.2017 року №0508/50297/16 про припинення щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсують відповідну частину втраченого заробітку позивачу з 01 листопада 2016 року.

Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсують відповідну частину втраченого заробітку позивачу та виплатити заборгованість по ним, що виникла за період з 01 листопада 2016 року.

10.08.2022 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки скаржник, покликаючись на п.3 ч.4 ст.328 КАС України, не вказав щодо яких норм права відсутній висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2022 касаційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 29.08.2022 надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк відповідачем не виконано вимог по усуненню недоліків касаційної скарги, оскільки не зазначено щодо яких норм права відсутній висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах.

Відповідач вдруге покликався на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, не зазначивши в яких саме.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року, постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі № 200/12217/2 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко