Справа № 280/4159/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
19 вересня 2022 року Справа № 280/4159/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код СДРПОУ НОМЕР_2 )
про визнання незаконним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
19.09.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів та витребування доказів вх. № 36197.
07.09.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву вх. № 34812, в якому відповідач просить суд розглянути справу без виклику відповідача.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Представник позивача просить суд витребувати у відповідача копію повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Водночас, суд зауважує, що повістка по суті є оповіщенням особи про певні обставини, зокрема, про необхідність з`явитися в певний час в певне місце. Повістка видається з метою уточнення військово-облікових даних, стану здоров`я і, за потреби, у разі відповідності, призову до служби в армії. Видача повістки не означає, що військовозобов`язаного мобілізують.
Так, згідно Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2002 р. № 352, оповіщення громадян про призов на строкову військову службу та їх прибуття на призовні дільниці здійснюється за розпорядженнями військових комісарів районних (міських) військових комісаріатів за формою згідно з додатком 17. Конкретні строки явки до призовних дільниць установлюються районними (міськими) військовими комісаріатами в повістках за формою згідно з додатком 18, вручення яких проводиться через відповідні органи місцевого самоврядування, керівників підприємств, установ, організацій, у тому числі закладів освіти, незалежно від підпорядкування і форми власності, управителів багатоквартирних будинків, власників будинків. Повістки громадянам можуть також вручатися безпосередньо посадовими особами районного (міського) військового комісаріату.
Тож, повістка сама по собі не є документом, що став підставою для видачі спірного наказу.
Відтак, дослідження її змісту не має значення для розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, підстав для витребування у відповідача копії повістки про виклик позивача до ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд не вбачає.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.
Так, суддею було з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку із викладеним, враховуючи наявність у матеріалах справи всіх документів, необхідних для прийняття рішення у справі, письмово викладених позицій всіх сторін у справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.183, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі №280/4159/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код СДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу.
Призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2022 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 10:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.
ЗАПРОПОНУВАТИ СТОРОНАМ У СПРАВІ ТА ЇХ ПРЕДСТАВНИКАМ подати до суду клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або розгляд справи у за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.Я. Максименко