Справа № 480/2267/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
22 вересня 2022 року Справа № 480/2267/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійснення з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої державною установою МВС України Територіальне медичне об`єднання по Сумській області №33/39-2430 від 01.10.2021 про розмір грошового забезпечення. Також судом було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої державною установою МВС України «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» №33/39-2430 від 01.10.2021 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суму судового збору в розмірі 992,40 грн.

06.07.2022 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, які видані у даній справі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах, які видані 06.07.2022 Сумським окружним адміністративним судом допущено описки, а саме невірно зазначена дата винесення судового рішення "16.05.2022" натомість вірна дата є "17.05.2022" та у зв`язку із чи, просить змінити дату набрання судового рішення та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 12.09.2022 заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №480/2267/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2022.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчих листах, які видані 06.07.2022 Сумським окружним адміністративним судом, допущено описки та неправильно зазначена дата винесення рішення суду "16.05.2022" натомість вірна дата є "17.05.2022".

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд частково задовольняє заяву представника позивача та вважає за необхідне виправити описки у виконавчих листах, які видані 06.07.2022 Сумським окружним адміністративним судом, та замість невірно зазначеної дати винесення рішення суду "16.05.2022" зазначити вірну дату "17.05.2022".

Щодо виправлення описок у виконавчих листах стосовно зміни дати набрання судового рішення та строку пред`явлення їх до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд зазначає, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 набрало законної сили 17.06.2022, у виконавчих листах, які видані 06.07.2022 зазначено, що судове рішення набрало законної сили 17.06.2022, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 18.06.2025, що відповідає діючому законодавству, а тому вимоги щодо виправлення описки у виконавчих листах у частині набрання законної сили судового рішення та строку пред`явлення до виконання виконавчих листів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, адвоката - Домашенка Юрія Олександровича про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 480/2267/22 - задовольнити частково.

Виправити описки у виконавчих листах, які видані Сумським окружним адміністративним судом 06.07.2022, та замість невірно зазначеної дати винесення рішення суду "16.05.2022" зазначити вірну дату "17.05.2022".

У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета