Справа № 120/5665/22
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

20 вересня 2022 р. Справа № 120/5665/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 ,

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 29.07.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом із тим, в ході розгляду матеріалів справи, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу.

Так, положеннями ч. 4 ст. 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В даному ж випадку, в позовній заяву позивач стверджує, що пенсія йому призначена у розмірі 90% від сум грошового забезпечення.

Окрім того, позивач зазначає про те, що під час проведення перерахунку його пенсії з 01.12.2019 її розмір був зменшений до 70% від сум грошового забезпечення та обмежений максимальним розміром.

Разом із тим, в порушення вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано ані доказів того, що пенсія йому призначена у розмірі 90% від сум грошового забезпечення, ані того, що під час перерахунку його пенсії з 01.12.2019 її розмір був зменшений до 70% від сум грошового забезпечення та обмежений максимальним розміром.

З огляду на викладене, позивачу слід надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги даного позову.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом надання надати доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги даного позову.

Керуючись ст. 169, 171, 246, 258 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом надання надати доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги даного позову.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна