Справа № 808/3222/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2022 року справа №808/3222/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовлення
доДочірнього підприємства «Радіостанція «Зоря»
проанулювання ліцензії
В С Т А Н О В И В:

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (далі по тексту - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позов до Дочірнього підприємства «Радіостанція «Зоря» (далі по тексту - відповідач), в якому просить анулювати ліцензію на мовлення НР №00208-м від 11 вересня 2015 року.

Ухвалою від 20 листопада 2017 року Запорізький окружний адміністративний суд передав адміністративну справу №808/3222/17 на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №808/3222/17 передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою від 09 лютого 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв адміністративну справу №808/3222/17 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Ухвалою від 14 грудня 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив провадження у справі №808/3222/17 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Дочірнього підприємства «Радіостанція «Зоря» про анулювання ліцензії до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №826/3950/18 та 826/3951/18 за позовом за позовом Дочірнього підприємства «Радіостанція «Зоря» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень №1892 та 1893.

До суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Виходячи з меж заявлених клопотань, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що рішення в адміністративних справах №826/3950/18 та 826/3951/18 набрали законної сили 18 лютого 2022 року.

Таким чином, відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі 808/3222/17.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення провадження у справі.

2. Поновити провадження у справі №808/3222/17 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Дочірнього підприємства «Радіостанція «Зоря» про анулювання ліцензії.

3. Запропонувати учасникам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про поновлення провадження подати до суду додаткові пояснення, клопотання або докази, якщо такі є.

4. Попередити учасників справи, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко