Справа № 551/2038/22
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/2038/22
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

21 вересня 2022 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 / зареєстрована та фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 / до Головного управління Національної поліції в Сумській області / адреса місця знаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23, /, Департаменту патрульної поліції / адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста,3, / про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

в с т а н о в и в :

20 вересня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ГУ НП в Сумській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БАВ №073901 від 21 лютого 2022 року щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження спірної постанови та звільнення його від сплати судового збору, як батька багатодітної сім`ї та за відсутності будь-якого доходу з початку збройної агресії Російської Федерації.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Охтирського районного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є батьком трьох дітей та, згідно відомостей з податкової декларації платника єдиного податку третьої групи, не має доходів від підприємницької діяльності після початку збройної агресії Російської Федерації, заявлене ним клопотання про звільнення його від сплати судового збору у повному обсязі підлягає задоволенню.

Так як, клопотання позивача про поновлення строку на оскарження спірної постанови обґрунтоване початком збройної агресії Російської Федерації, то суд вважає, що причина пропуску є поважною.

Разом з тим, подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження /загального або спрощеного/.

Зважаючи на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11 КАС України, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності / ст.286 КАС України / віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому в силу властивостей, притаманних такій справі, виходячи з предмету позову, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 195, 241, 248, 286 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати поважною причину пропуску строку на оскарження постанови.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови та звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позовну заяву ОСОБА_1 / зареєстрована та фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 / до Головного управління Національної поліції в Сумській області / адреса місця знаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва,23, /, Департаменту патрульної поліції / адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста,3, / про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вулиця Партизанська, 6 / о 10 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року.

Роз`яснити сторонам право звернутися до суду з заявою із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази / які можливо доставити до суду/, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам, встановленим положеннями ст.162 КАС України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у разі отримання від відповідачів копії відзиву, протягом семи днів з дня її отримання надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою ст. 162 КАС України;

- відповідачам - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачам у разі отримання від позивача копії відповіді на відзив, протягом семи днів з дня її отримання від позивача надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою ст. 162 КАС України;

- позивачу копію заперечень.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: