Справа № 280/4584/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань виправлення помилок

21 вересня 2022 року Справа № 280/4584/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення помилок у судових рішеннях у адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; )

до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.164; )

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі №280/4584/21 позов задоволено: визнано протиправною та скасовано Постанову про накладення штрафу ВП №63045937 від 28.05.2021, якою за не виконання рішення суду накладено на боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області штраф на користь держави у розмірі 5100 грн. 00 коп.; стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.

Рішення суду від 23.06.2021 у справі №280/4584/21 набрало законної сили 06.10.2021.

04.11.2021 у справі видано виконавчий лист.

19.05.2022 ухвалою суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задоволено: виправлено допущену у виконавчому листі помилку.

20.06.2022 ухвалою суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено: визнано поважними причини пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання; поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №280/4584/21 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

19.09.2022 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - заявник) про виправлення помилок у судових рішеннях від 19.05.2022 та 20.06.2022. В мотивування заяви зазначено, що ухвали від 19.05.2022 та 20.06.2022, які є невід`ємними частинами виконавчого листа, разом з виконавчим листом у справі було направлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області протягом 3 місяців з дня винесення ухвали про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Листом від 12.08.2022 виконавчий лист було повернуто заявнику без прийняття до виконання на підставі того, що: 1) відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 30.08.2019 за №814, на копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності; на ухвалах суду від 19.05.2022 та від 20.06.2022 не вказано конкретні дати набрання ними чинності; 2) крім того, ухвала суду від 19.05.2022 містить помилку у резолютивній частині, а саме: невірно зазначено номер адміністративної справи (№208/4584/21 замість вірного №280/4584/21). Отже, заявник просить суд виправити помилки, допущені в ухвалах суду від 19.05.2022 та від 20.06.2022, які є невід`ємними частинами виконавчого листа у справі №280/4584/21, а саме: зазначити конкретні дати набрання ними чинності, а також виправити помилку в ухвалі суду від 19.05.2022 у резолютивній частині, а саме: зазначити вірний номер адміністративної справи (№280/4584/21 замість №208/4584/21).

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як зазначено у ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.1 ст.248 КАС України увала, що викладається окремим документом, складається з: 1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; найменування адміністративного суду, прізвища та ініціалів судді (суддів); імен (найменувань) учасників справи; 2) описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою; 3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу; 4) резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

У ч.1 ст.256 КАС України зазначено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Отже, в ухвалах суду передбачено лише зазначення строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Тому, в ухвалах Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2022 та від 20.06.2022 не було допущено помилки в частині зазначення дат набрання ними чинності.

Як зазначено у абз.3 п.3 розділу ХІ "Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України", затвердженої 20.08.2019 наказом Державної судової адміністрації України №814, на копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Отже, заявник має можливість звернутися до суду із заявою про видачу зазначених ухвал суду по справі №280/4584/21 із зазначенням дати набрання ними законної сили.

Судом з`ясовано, що в ухвалі суду від 19.05.2022 про виправлення помилки у виконавчому листі допущено помилку та замість номеру справа "№280/4584/21" зазначено "№208/4584/21".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення помилок у судових рішеннях та виправити допущену в ухвалі суду у справі №280/4584/21 від 19.05.2022 помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення помилок у судових рішеннях - задовольнити частково.

Виправити допущену в ухвалі суду від 19.05.2022 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/4584/21 помилку та номер справи читати як "№280/4584/21".

В іншій частині заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення помилок у судових рішеннях - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов