Справа № 420/27034/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)

21 вересня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО118418 від 08 вересня 2021 року, за померлого ОСОБА_2 , виданої станом па 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.20 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців. осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та зобов`язання відповідача провести 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО118418 від 08 вересня 2021 року, за померлого ОСОБА_2 , виданої станом па 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.20 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців. осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Рішенням суду від 25.03.2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою суду від 21.09.2022 року виправлено описку в резолютивній частині вищевказаного рішення та зазначено вважати вірним дату з якого відповідач повинен здійснити перерахунок « 20.01.2021 року».

Відповідно до положень частини 1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 3 ст. 252 КАС України).

Суд вказує на те, що залишились не вирішеними вимоги в частині періоду з 01.04.2019 року по 20.01.2021 рік, в який на думку позивача вона мала право на отримання пенсії та її перерахунок, з даного приводу суд вказує на таке.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 призначено пенсію довічно як утриманцю по втраті годувальника ОСОБА_2 20.01.2021 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.27).

Таким чином, враховуючи, що пенсія позивачу призначена саме з 20.01.2021 року то підстав для проведення та виплати їй пенсії з 01.04.2019 року не вбачається, в зв`язку з чим у задоволені даної частини вимог слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.252 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні частини позовної вимоги щодо періоду з 01.04.2019 року по 20.01.2021 рік, в який на думку позивача ОСОБА_1 вона мала право на отримання пенсії та її перерахунок - відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іванов Е.А.