Справа № 260/755/20
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/755/20 пров. № А/857/23412/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтея Р.В., Шинкар Т.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року (постановлену у м. Ужгород, судом під головуванням судді Іванчулинця Д.В, дата складання повного тексту ухвали не зазначена) про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі № 260/755/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі № 260/755/20 скасовано. Ухвалено постанову, якою заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №260/755/20/2021, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом 22 вересня 2021 року, з Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ ГРЮНВАЛЬДСЬКА, будинок 11; код в ).

25 серпня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме невірно зазначене по батькові позивача « ОСОБА_2 » виправити на вірне « ОСОБА_3 ».

Згідно з частинами 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.253 КАС ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Встановлено, що у тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року допущено описку, а саме - замість вірного по батькові позивача « ОСОБА_3 » помилково вказано інше « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 321, 328 КАС, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 260/755/20, а саме помилково вказане по батькові позивача « ОСОБА_2 » виправити на вірне - « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. І. Шинкар