Справа № 320/16238/21
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року Київ № 320/16238/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Київській області (далі позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідачка), в якому позивач просив суд стягнути з відповідачки борг з єдиного податку в розмірі 5 415, 67 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 873, 29 грн. та з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 72, 77 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачкою рахується заборгованість з єдиного податку в розмірі 5 415,67 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 873,29 грн. та з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 72,77 грн., яка в добровільному порядку не сплачена.

Ухвалою суду від 14.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслано учасникам справи, зокрема, позивачу засобами електронної пошти, яка отримана ним 14.12.2021, відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення, про що свідчать наявні письмові докази. Проте від відповідачки до суду повернувся конверт з позначкою відділу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідачка правом на подання відзиву не скористалася.

Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

ОСОБА_1 станом на день звернення із цим позовом до суду була зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця (дата запису: 18.10.2011; номер запису: 000, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено наявними матеріалами справи.

Заборгованість відповідачки відповідно до облікової картки платника податку, довідки Головного управління ДПС у Київській області та розрахунку податкового боргу станом на 28.10.2021 становить 6 361, 73 грн., а саме:

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.06.2019 в сумі 192,10 грн.; переплата 48,58грн;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.07.2019 в сумі 192,10 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.08.2019 в сумі 192,10 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.09.2019 в сумі 192,10 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.10.2019 в сумі 192,10 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.11.2019 в сумі 192,10 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.12.2019 в сумі 192,10 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.01.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.02.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.03.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.04.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.05.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.06.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.07.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.08.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.09.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.10.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.11.2020 в сумі 210,20 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.06.2021 в сумі 227 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.07.2021 в сумі 227 грн;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.08.2021 в сумі 227 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.09.2029 в сумі 227 грн.;

- нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування №30112 від 19.12.2017 терм.спл. 20.10.2029 в сумі 227 грн.

Податковий борг у розмірі 5 415, 67 грн. у відповідачки виник внаслідок несплати встановленої ставки єдиного податку у зв`язку з поданою до Головного управління ДПС у Київській області заявою №30112 від 19.12.2017 про застосування спрощеної системи оподаткування.

14.11.2019 Головним управлінням ДПС у Київській області проведено перевірку з питань своєчасності сплати єдиного податку з фізичних осіб платником ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт перевірки правил сплати (перерахування) податків № 0003219/10-36-51-05/ НОМЕР_1 від 14.11.2019.

На підставі висновків зазначеної перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № від 14.11.2019, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 672, 35 грн. за платежем «Єдиний податок з фізичних осіб».

Податкове повідомлення-рішення № від 14.11.2019 було направлене на адресу відповідачки рекомендованими поштовими відправленнями № 060, яке вручено їй 26.11.2019.

Крім того, станом на час звернення до суду із цим позовом, відповідачка мала податковий борг із податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 879, 29 грн. та з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 72, 77 грн.

Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб та з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування виникла внаслідок самостійно поданої до контролюючого органу декларації про майновий стан і доходи № 4981 від 30.06.2021, якою визначено суму податку, що підлягала сплаті до бюджету за 2020 рік з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 879, 29 грн. та з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 72, 77 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачкою грошових зобов`язань ГУ ДПС у Київській області 05.12.2019 винесено податкову вимогу форми «Ф» № 316860-51, яку надіслано платникові податків.

Докази, які б підтверджували, що вказана податкова вимога відповідачкою оскаржувалась у справі відсутні, відповідно, визначені зобов`язання є узгодженими.

У добровільному порядку заборгованість відповідачкою не сплачена.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами, суд виходить з такого.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VІ (далі Податковий кодекс України).

Згідно з вимогами підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов`язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

В силу вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпунктів 291.2, 291.3 статті 293 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Юридична особа чи фізична особа-підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Згідно з підпунктом 293.1 статті 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відповідно до підпункту 2 пункту 293.2 статті 293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними, міськими радами або радами об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - не більше 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Абзацами першим та другим пункту 295.1 статті 295 Податкового кодексу України визначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пунктами 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно зі статтею 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно із частиною другою статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідачки в розмірі 6361,73 грн. є узгодженою та у встановлені законом строки не сплачена, тому відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14 статті 14 Податкового кодексу України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного матеріали справи не містять.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Київській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки, під час розгляду даної справи, свідки судом не залучались та судові експертизи не призначались, суд уважає за необхідне зазначити, що судові витрати понесені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 159, 162, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

позов Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП: 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5, корпус А) задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) 6 361, 73 грн. (шість тисяч триста шістдесят одну гривню 73 копійки) в рахунок погашення податкового боргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Шевченко А.В.