Справа № 420/5098/20
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2022 року

м. Київ

справа №420/5098/20

адміністративне провадження №К/9901/27804/21,К/9901/29339/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючої судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Вітковської К.М.,

представників позивача Карпенка С.С., Рябченко Т.О.,

представника відповідача Ясніцької Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалами Верховного Суду від 04 та 19 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргами Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" та Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

13 вересня 2022 року до касаційного суду надійшло клопотання ДП "Служба місцевих автомобільних доріг" про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/18420/21, з огляду на пов`язаність предмету спору у цій справі з предметом спору в межах справи №420/5098/20.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечував з підстав його необґрунтованості.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження у справі з підстав, передбачених зазначеною нормою КАС України, може мати місце тоді, коли існує об`єктивна, тобто, та, яка існує фактично і незалежно від волевиявлення учасників справи та суду, неможливість здійснювати судовий розгляд справи до моменту вирішення іншої справи, що розглядається, у тому числі, в порядку конституційного провадження.

Так, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року по справі №420/18420/21 позовні вимоги ДП «Служба місцевих доріг» задоволені в повному обсязі, а саме:

- визнано протиправним та скасувало рішення Головного управління ДПС В Одеській області від 15.06.2021 року за №17306/6/15-32-18-03-09 про відмову в анулюванні реєстрації платником ПДВ;

- зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області анулювати реєстрацію ДП «Служба місцевих автомобільних доріг» як платника податку на додану вартість.

Наразі вказане рішення перебуває на апеляційному перегляді в П`ятому апеляційному адміністративному суді.

В свою чергу, в межах касаційного перегляду справи №420/5098/20 з`ясуванню підлягає, зокрема, питання правомірності зменшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суми, на яку ДП "Служба місцевих автомобільних доріг" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, за рахунок зменшення показника ? Перевищення у розмірі 14 674 304,51 грн, та наявності правових підстав до зобов`язання ДПС України здійснити відповідне збільшення у системі електронного адміністрування ПДВ, вирішення якого прямо залежить від наявності у позивача статусу платника податку на додану вартість.

Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №420/5098/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/18420/21 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/5098/20 за позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/18420/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: І.Л. Желтобрюх

Судді: О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська