Справа № 753/10603/22
Суддя: Курічова В. М.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/235/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВЗС ДАІ капітана поліції Вдовцова Ігоря Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

16.09.2022 до Дарницького районного суду м. Києві надійшов вищевказаний позов.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, вказаний позов підлягає направленню за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачка зазначила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за цією ж адресою має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання. Доказів проживання у Дарницькому районі міста Києва до позову вона не додала.

Місцезнаходженням відповідача є адреса: АДРЕСА_2 .

Оскільки позивач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання/перебування у Дарницькому районі міста Києва, а відповідач знаходиться у Солом`янському районі міста Києва, вказаний позов не підсудний Дарницькому районному суду м. Києва як адміністративному, а підсудний Солом`янському районному суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.

П. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись нормами ст. 20, ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 29, 255, 256, 294, 297 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 753/10603/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВЗС ДАІ капітана поліції Вдовцова Ігоря Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі її безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Курічова