Справа № 140/6051/22
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6051/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Дмитрука В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» звернулось з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання скасувати нарахування зобов`язань в сумі 1 080 610 грн 12 коп. згідно з наступними податковими повідомленнями рішеннями:

- №3825/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3930/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3847/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3830/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3867/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3948/13-01-07-09 від 25.05.2022 року, №3871/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3870/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3821/13-01-07-09, №3950/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3793/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3851/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3940/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3862/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3945/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3923/13-01-07-09, №3868/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3935/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3937/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3943/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3840/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3885/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3919/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3939/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3869/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3787/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3952/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3951/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3786/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3933/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3877/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3873/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3789/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3894/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3934/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3931/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3823/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3814/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3819/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3850/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3835/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3857/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3845/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3855/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3886/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3879/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3829/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3856/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3842/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3788/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3854/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3942/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3881/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3852/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3853/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3926/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3914/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3911/13-01-07-09 від 24.05.2022, №3924/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3927/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3921/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3932/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3901/13-01-07-09 від 24.05.2022, №3903/13-01-07-09 від 24.05.2022, №3900/13-01-07-09 від 24.05.2022, №3922/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3916/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3949/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3908/13-01-07-09 від 24.05.2022, №3947/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3928/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3925/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3929/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3915/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3918/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3944/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3941/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3910/13-01-07-09 від 24.05.2022, №3938/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3917/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3907/13-01-07-09 від 24.05.2022, №3920/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3912/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3913/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3807/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3872/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3895/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3766/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3769/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3859/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3826/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3820/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3831/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3834/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3822/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3839/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3837/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3860/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3954/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3861/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3863/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3957/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3891/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3887/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3890/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3958/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3878/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3889/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3956/13-01-07-09 від 25.05.2022, №3875/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3874/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3768/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3767/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3894/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3876/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3888/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3963/13-01-07-09 від 26.05.2022, №4316/13-01-07-09 від 15.06.2022, №4315/13-01-07-09 від 15.06.2022, №3799/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3804/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3802/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3783/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3796/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3775/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3797/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3792/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3791/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3794/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3774/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3776/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3795/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3777/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3790/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3784/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3780/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3779/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3778/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3771/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3781/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3803/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3798/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3801/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3800/13-01-07-09 від 20.05.2022, №3773/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3772/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3782/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3770/13-01-07-09 від 19.05.2022, №3866/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3836/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3808/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3832/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3812/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3844/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3811/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3817/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3818/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3816/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3828/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3764/13-01-07-09 від 17.05.2022, №3809/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3806/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3858/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3813/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3815/13-01-07-09 від 23.05.2022, №4009/13-01-07-09 від 31.05.2022, №3810/13-01-07-09 від 23.05.2022, №4008/13-01-07-09 від 31.05.2022, №3962/13-01-07-09 від 26.05.2022, №3838/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3849/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3896/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3897/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3841/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3846/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3805/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3843/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3865/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3833/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3864/13-01-07-09 від 23.05.2022, №3848/13-01-07-09 від 23.05.2022.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Звертаючись з адміністративним позовом до суду позивач не заявляє вимог щодо визнання протиправними дій, бездіяльності чи прийнятих відповідачем податкових повідомлень-рішень, натомість просить зобов`язати відповідача вчинити дії, однак заявлення лише такої вимоги не свідчить про наявність спору, що є передумовою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При цьому, суд зауважує, що 19.09.2022 позивачем на адресу суду було подано клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, зокрема екземпляру позовної заяви з додатками для відповідача.

Водночас, доданий примірник позовної заяви для відповідача не відповідає примірнику позовної заяви, поданої до суду, оскільки містить позовні вимоги не щодо зобов`язання ГУ ДПС у Львівській області вчинити дії, а вимоги щодо скасування податкових повідомлень рішень, якими позивачу донараховано грошові зобов`язання на загальну суму 1 080 610 грн 12 коп.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви (в тому числі примірника для відповідача), яка буде містити позовні вимоги, що відповідають положенням статті 5 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дмитрук