Справа № 140/633/22
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

21 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/633/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «С-СМАРТ» про внесення виправлень у виконавчому листи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-СМАРТ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 позов задоволено, а саме вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.12.2021 №3562647/44471015 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 30.11.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СОФІ ІНВЕСТ» податкову накладну №2 від 30.11.2021.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «С-СМАРТ» судовий збір в розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня нуль копійок) та 3 000,00 грн. (три тисячі гривень нуль копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

14.09.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень у виконавчому листі №11510/2022, який виданий Волинським окружним адміністративним судом 09.09.2022, а саме: замість назви позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІ ІНВЕСТ»» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «С-СМАРТ»».

Розгляд заяви призначено до судового розгляду на 10:00 21.09.2022.

В судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаного клопотання проведено судом в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву позивача, а також дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 в даній справі у третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку та помилково вказано назву товариства позивача «СОФІ ІНВЕСТ» тоді як правильним є «С-СМАРТ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Відтак суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Також, відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як уже було зазначено вище, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «С-СМАРТ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Волинським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2022, позивачу видано виконавчий лист від 09.09.2022 №11510/2022.

Судом встановлено, що у резолютивній частині виконавчого листа від 09.09.2022 №11510/2022 також допущено помилку, а саме вказано назву товариства позивача «СОФІ ІНВЕСТ» замість «С-СМАРТ».

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, оскільки у резолютивній частині виконавчого листа від 09.09.2022 №11510/2022, який виданий Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 у даній справі, допущена помилка, а саме зазначено: вказано назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІ ІНВЕСТ»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «С-СМАРТ»», тому остання також підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «С-СМАРТ» задовольнити.

Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 в адміністративній справі №140/633/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-СМАРТ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, а саме: назву товариства позивача замість «СОФІ ІНВЕСТ» необхідно читати «С-СМАРТ».

Внести виправлення у резолютивній частині виконавчого листа від 09.09.2022 №11510/2022, який виданий на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 в адміністративній справі №140/633/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-СМАРТ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, а саме назву товариства позивача замість «СОФІ ІНВЕСТ» необхідно читати «С-СМАРТ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський