Справа № 280/5128/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15 вересня 2022 року Справа № 280/5128/22 Провадження № ЗВ/280/30/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення судового засідання у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса

Первісний стягувач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК (01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересовані особи: Приватний виконавець Мельник Роман Іванович (02135, м. Київ, вул.. Старосільська, 1, оф. 10)

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», у якій заявник, із посиланням на приписи статті 379 КАС України, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №64071485, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Мельник Романа Івановича від 28.12.2020 з АТ «ОТП БАНК» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав кредитора за Кредитним договором № від 02.09.2019, укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.09.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс`про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, призначено судове засідання на 15 вересня 2022 року.

15.09.2022 у судове засідання сторони не з`явилися, заявник просить розглянути справу за відсутності представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог частини другої статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату з метою забезпечення участі всіх сторін у судовому розгляді справи.

Враховуючи те, що станом на 15.09.2022 у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення боржника про дату і час розгляду справи, у зв`язку з тим що їх місцезнаходження зареєстровано в територіальній громаді, в районі якої проводяться воєнні (бойові) дії або які перебувають в тимчасовій окупації, та з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та не порушення принципу публічності вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визначивши наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 94, 205, 223, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/5128/22 та призначити судове засідання на 13 жовтня 2022 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 12:00

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

Копію ухвали та повістки направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.О. Артоуз