Справа № 620/4480/22
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Чернігів Справа № 620/4480/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Гарнізонної військово-лікарської комісії в особі військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Гарнізонної військово-лікарської комісії в особі військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , яке оформлене довідкою гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2022 № 707, яким солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 1999 року народження (військова частина НОМЕР_2 ) визнано придатним до військової служби.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 14.07.2022 відкрито провадження по справі.

Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів у Гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , а саме:

належним чином засвідчені копії документи, які містять інформацію про результати медичних оглядів ОСОБА_1 гарнізонною військово - лікарською комісією військової частини НОМЕР_3 (медичні картки, виписки, історії хвороби, висновки медичних комісії результати медичних оглядів, лікарські заключення, тощо);

належним чином засвідчену копію протоколу засідань гарнізонне військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 відносно прийнятті рішення щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 ;

належним чином засвідчену копію постанови гарнізонної військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , яка оформлені довідкою гарнізонної військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2022 № 707, яким солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 1999 року народження (військова частина НОМЕР_2 ) визнані придатним до військової служби.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Отже, для з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

належним чином засвідчені копії документи, які містять інформацію про результати медичних оглядів ОСОБА_1 гарнізонною військово - лікарською комісією військової частини НОМЕР_3 (медичні картки, виписки, історії хвороби, висновки медичних комісії результати медичних оглядів, лікарські заключення, тощо);

належним чином засвідчену копію протоколу засідань гарнізонне військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 відносно прийнятті рішення щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 ;

належним чином засвідчену копію постанови гарнізонної військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , яка оформлені довідкою гарнізонної військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2022 № 707, яким солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 1999 року народження (військова частина НОМЕР_2 ) визнані придатним до військової служби.

Керуючись статтями 12, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду:

належним чином засвідчені копії документи, які містять інформацію про результати медичних оглядів ОСОБА_1 гарнізонною військово - лікарською комісією військової частини НОМЕР_3 (медичні картки, виписки, історії хвороби, висновки медичних комісії результати медичних оглядів, лікарські заключення, тощо);

належним чином засвідчену копію протоколу засідань гарнізонне військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 відносно прийнятті рішення щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 ;

належним чином засвідчену копію постанови гарнізонної військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , яка оформлені довідкою гарнізонної військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2022 № 707, яким солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 1999 року народження (військова частина НОМЕР_2 ) визнані придатним до військової служби.

Ухвалу суду виконати в строк до 11 жовтня 2022 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до частини 2 статті 256 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко