Справа № 420/4272/22
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4272/22
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження, визначеного ч. 5 ст. 262 КАС України адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Юридичного департаменту Одеської міської ради щодо скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на магазин-склад будматеріалів, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Юридичний департамент Одеської міської ради поновити в Державному реєстрі речових прав па нерухоме майно запис про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на магазин-склад будматеріалів, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на адміністративний позов.

11.03.2022 року ухвалою суду було витребувано у Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо магазину-складу будматеріалів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

18.07.2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення в адміністративній справі №420/4272/22 в якості співвідповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича. В обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що після ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи щодо магазину-складу будматеріалів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 позивачу стало відомо, що запис про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на магазин-склад будматеріалів, розташований за адресою: АДРЕСА_1 було скасовано саме на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича від 26.04.2021 року, а тому зазначена особа повинна також виступати відповідачем в даній адміністративній справі.

Так згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України, відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 3 статті 46 КАС України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частинами 5-7 ст.48 КАС України передбачено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 26.04.2021 року територіальна громада м. Одеси в особі Одеської міської ради звернулась до державного реєстратора із заявою про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відносно об`єкта нерухомості: магазин-склад будматеріалів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

26.04.2021 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Єременко І.М. Юридичного департаменту Одеської міської ради було винесено рішення №57862635 про скасування запису про право власності ОСОБА_1 відносно об`єкта нерухомості: магазин-склад будматеріалів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищезазначене, враховуючи що дії відносно скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на магазин-склад будматеріалів, розташований за адресою: АДРЕСА_1 відбулись на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Єременко І.М. Юридичного департаменту Одеської міської ради №57862635 від 26.04.2021 року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача зазначену посадову особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 42, 43, 49, 241, 243, 248, 256, 257, 258, 262, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі №420/4272/22 в якості співвідповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити Державному реєстратору прав на нерухоме майно Єременко Івану Михайловичу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Державному реєстратору прав на нерухоме майно Єременко Івану Михайловичу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.