Справа № 640/24097/21
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюл Л.О., Степанюка А.Г.

За участю секретаря: Шевченко Е.П.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року, суддя Вовк П.В., у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захистбуд" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захистбуд" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 21 лютого 2014 року № 49 в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 03 лютого 2010 року № 5137, виданого ТОВ "Захистбуд" на видобування піску;

- зобов`язати Держгеонадра вчинити дії щодо продовження строку дії вказаного дозволу на строк його анулювання;

- зобов`язати Держгеонадра внести відповідні відомості до електронного реєстру дозволів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України від 21 лютого 2014 року № 49 в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 04 лютого 2010 року (переоформлення) № 5137, виданого товариству з обмеженою відповідальністю "Захистбуд". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи відповідно до п. 2 ч.1 ст.263 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року та ухвалено нову постанову, якою позов залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захистбуд" задоволено, а справу №640/24097/21 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року прийнято справу №640/24097/21 до провадження та призначено апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року, суддя Вовк П.В., у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захистбуд" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до розгляду у порядку письмового провадження з 22 вересня 2022 року.

Під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні та витребувати від Державної служби геології та надр України докази публікації наказу Державної служби геології та надр України від 21 лютого 2014 року № 49 в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 03 лютого 2010 року № 5137, виданого ТОВ "Захистбуд" на видобування піску, та докази публікації наказів відповідно до Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами від 30.05.2011 року №615, із зазначенням дати публікації та наявність такої інформації на офіційному веб-сайті Держгеонадр із посиланням на адресу публікації.

За приписами ч. 2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність призначення справи у відкрите судове засідання на 11жовтня 2022 року о 10 год. 50 хв.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід із письмового провадження у даній справі у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 80, 205, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року, суддя Вовк П.В., у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захистбуд" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2022 року о 10 год. 50 хв.

Витребувати від Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057; E-mail: ) докази публікації наказу Державної служби геології та надр України від 21 лютого 2014 року № 49 в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 03 лютого 2010 року № 5137, виданого ТОВ "Захистбуд" на видобування піску, та докази публікації наказів відповідно до Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами від 30.05.2011 року №615, із зазначенням дати публікації та наявність такої інформації на офіційному веб-сайті Держгеонадр із посиланням на адресу публікації.

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 05 жовтня 2022 року.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Степанюк А.Г.