Справа № 160/11539/22
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2022 року Справа №160/11539/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні пенсії № 44 від 15.07.2022;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області:

- зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, який дає право на пенсію за віком за Списком № 2 період роботи з 18.09.2007 до 28.03.2012 на ВАТ «Дніпропетровський втормет»;

- зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу період проходження строкової військової служби з 29.10.1985 до 13.11.1987 та час навчання у вищому навчальному закладі з 01.09.1990 до 09.01.1992;

- призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком за Списком № 2 з 11.04.2022.

Ухвалою суду 23.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи; витребувано у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином засвідчені копії: рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії № 44 від 15.07.2022; заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії та доданих до неї документів, за результатами розгляду яких прийнято оскаржуване рішення № 44 від 15.07.2022; постановлено витребувані докази надати суду у строк для подання відзиву.

13.09.2022 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, до якого додано копію рішення про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії № 44 від 15.07.2022 та розрахунок стажу позивача. У клопотанні зазначено, що надати копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 немає можливості, оскільки його пенсійна справа перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до якого позивач звертався із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на обліку в якому перебуває пенсійна справа позивача, належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 07.07.2022 та доданих до неї документів, за результатами розгляду яких прийнято оскаржуване рішення № 44 від 15.07.2022.

Керуючись статтями 9, 72, 76, 80, 94 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 07.07.2022 та доданих до неї документів, за результатами розгляду яких прийнято рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні пенсії № 44 від 15.07.2022.

Витребувані докази надати суду протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання копії цієї ухвали.

З метою своєчасного розгляду справи витребувані судом докази мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку відповідача надання (направлення) їх у паперовій формі суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська