Справа № 340/5908/20
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5908/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в справі скасовано; прийнято нове рішення; позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення - задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості неотриманого під час проходження військової служби речового майна та індексації грошового забезпечення за період служби з 13.06.2020 року по 13.10.2020 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості неотриманого під час проходження військової служби речового майна із 13.06.2020 року по 13.10.2020 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період служби з 13.06.2020 року по 13.10.2020 року; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

20.09.2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові суду від 15.09.2022 року, вказує, що судом допущено описку у тексті, невірно вказано дати та невірно вказано висновки щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові, у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року в порядку письмового провадження у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23, зал судових засідань, на 29 вересня 2022 року.

Належним чином повідомити сторони у справі про розгляд заяви про виправлення описки у постанові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова