Справа № 509/7551/21
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 509/7551/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Овідопільського районного суду Одеської області від 23.02.2022 р. по справі № 509/7551/21

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)

про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідопільського районного суду Одеської області від 23.02.2022 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.02.2022 року. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що копію рішення суду відповідачем отримано не було, про його існування відповідач довідався через офіційний сайт «Судова влада України». Також, апелянт зазначає, що в період з 24.02.2022 року до 01.04.2022 року, м. Київ перебував у зоні активних авіаційних ударів, а Київська область окупована військовими силами Російської Федерації та відповідно була зоною бойових дій. Зокрема, у вказаний період відбувались активні бойові дії безпосередньо поблизу території де розташовані адміністративні будівлі в яких розміщується Державна служба України з безпеки на транспорті.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч. 2 п. 4 ст. 296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Оскільки, апелянтом подано апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», в якій не зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Також, суд вважає за необхідне витребувати справу № 509/7551/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити Державній службі України з безпеки на транспорті, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати у Овідіопольського районного суду Одеської області справу № 509/7551/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративні правопорушення.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: Шевчук О.А.