Справа № 826/4889/18
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 826/4889/18
21 вересня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., суддів Бойко О.Я., Потоцької Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 28.07.2020 року у справі №826/4889/18, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Державної авіаційної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю Навітранс, колективного підприємства Будова, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство обслуговування повітряного руху, КП Міжнародний аеропорт Одесса, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Спожиче товариство Будова Етюд про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Навітранс виконати рішення Державної авіаційної служби України від 16 лютого 2018 року № 110.

Зобов`язано Колективне підприємство Будова виконати рішення Державної авіаційної служби України від 16 лютого 2018 року № 111.

Визнано протиправною бездіяльність Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради в частині непогодження визначення умов забудови, використання землі і споруд та здійснення будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Костанди, 104 з Державною авіаційною службою України та зобов`язано вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва.

У задоволенні решти позовних вимог,- відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 року апеляційній скарги товариства з обмеженою відповідальністю Навітранс, колективного підприємства Будова, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради задоволено частково, у задоволенні апеляційної скарги Державної авіаційної служби України - відмовлено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою частково задоволено адміністративний позов Державної авіаційної служби України.

Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю Навітранс виконати рішення Державної авіаційної служби України від 16 лютого 2018 року № 110 в частині звернення до Державної авіаційної служби України для погодження будівництва

Зобов`язано колективне підприємство Будова виконати рішення Державної авіаційної служби України від 16 лютого 2018 року № 111 в частині звернення до Державної авіаційної служби України для погодження будівництва.

У задоволенні позовних вимог Державної авіаційної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю Навітранс, колективного підприємства Будова щодо зобов`язання виконати рішення від 16 лютого 2018 року № 110 та № 111 в частині припинення будівництва, та про зобов`язання знести самочинне будівництво за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 104, та привести ділянку у попередній стан відмовлено.

У задоволенні позовних вимог Державної авіаційної служби України до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності в частині непогодження з Державіаслужбою визначення умов забудови, використання землі і споруд та здійснення будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 104, про зобов`язання вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва; про визнання протиправними дій щодо видачі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки №237 від 26 грудня 2016 року № 01-06/1224 та скасування цих містобудівних умов та обмежень відмовлено.

У задоволенні позовних вимог Державної авіаційної служби України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій щодо видачі дозволу на будівельні роботи № ІУ52 та скасування цього дозволу відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20.07.2022 року залишено без задоволення касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Навітранс, Колективного підприємства Будова та Державної авіаційної служби України, а постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 року у справі №826/4889/18 залишено без змін.

06.10.2020 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 28.07.2020 року у справі №826/4889/18, в якій останній просить замінити в резолютивній частині виконавчого листа неправильну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Навітранс з вул. Буніна, 5, м. Одеса, 65014, на правильну 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Осипова, 25 .

27.07.2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №826/4889/18 після розгляду Верховним Судом касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Навітранс, Колективного підприємства Будова та Державної авіаційної служби України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 року.

В свою чергу, у судове засідання 20.09.2022 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення останнього повідомлялися належним чином.

При цьому, 20.09.2022 року від представника Державної авіаційної служби України надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника у порядку письмового провадження.

Також 20.09.2022 року від представника колективного підприємства Будова надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника у порядку письмового провадження та повернення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в порядку ч.2 ст.167 КАС України.

Керуючись приписами ч. 3 ст.194, ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України суд вважає за можливе провести розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 28.07.2020 року у справі №826/4889/18, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст.167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Між тим, недоліки заяви про виправлення описки у виконавчому листі, зазначені представником колективного підприємства Будова, не впливають на можливість розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 28.07.2020 року у справі №826/4889/18, виданому Одеським окружним адміністративним судом, дійсно допущено помилку, а саме у графі місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника помилково зазначено неправильну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Навітранс вул. Буніна, 5, м. Одеса, 65014, , тоді як правильною є 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Осипова, 25 .

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом від 28.07.2020 року у справі №826/4889/18.

Керуючись статями 205, 253, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 28.07.2020 року у справі №826/4889/18, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 28.07.2020 року у справі №826/4889/18, зазначивши правильно у графі місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю - Навітранс 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Осипова, 25 .

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Головуючий суддя Г.П. Самойлюк

Судді: Бойко О.Я.

Потоцька Н.В.