Справа № 160/10778/22
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року Справа № 160/10778/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якій позивач просив:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 24 червня 2022 року про відмову у перерахунку пенсій та зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, зарахувати до мого страхового стажу роботи, що дає мені право на отримання грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі десяти місячних пенсій на день її призначення, увесь період моєї роботи за професією сестри медичної відділення ургентної хірургії у Дитячій міській лікарні № 5 м. Дніпропетровська у період часу з 22 серпня 1984 року по 01 травня 1985 року включно.

Ухвалою суду від 04 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви в якій слід визначитись із складом сторін у справі та привести прохальну частину позову у відповідність до вимог пунктів 4, 5 частини 5 ст. 160 КАС України (у кількості примірників, залежно від складу сторін).

На виконання вимог ухвали суду від 04.08.2022 року позивачем 20.09.2022 року надано уточнену позовну заяву, в якій звертаючись до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, просять:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 24 червня 2022 року про відмову у перерахунку пенсій та зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, зарахувати до мого страхового стажу роботи, що дає мені право на отримання грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі десяти місячних пенсій на день її призначення, увесь період моєї роботи за професією сестри медичної відділення ургентної хірургії у Дитячій міській лікарні № 5 м. Дніпропетровська у період часу з 22 серпня 1984 року по 01 травня 1985 року включно.

Суд ознайомившись із поданими документами зазначає, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 04.08.2022 року про залишення без руху, а саме, разом із уточненою позовною заявою від 20.09.2022 року не надано копії додатків до позову для третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (із первісним позовом було подано лише копії документів для суду та відповідача).

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч.7 ст.169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева