Справа № 280/5472/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 вересня 2022 року Справа № 280/5472/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікової Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військова частина НОМЕР_1 (надалі відповідач), в якому просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головному сержанту військової служби за контрактом, в/ч НОМЕР_1 , що призваний у червні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , головному сержанту батальйону, перерахунку додаткової винагороди відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 21.06.2022 року по 18.08.2022 року в розмірі 140 000 (сто сорок тисяч) грн. 00 коп.
-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату додаткової винагороди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головному сержанту військової служби за контрактом, в/ч НОМЕР_1 , що призваний у червні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , головному сержанту батальйону, відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 21.06.2022 року по 18.08.2022 року з врахуванням проведених виплат та здійснити виплату суми перерахунку в розмірі 140 000 (сто сорок тисяч) грн. 00 коп.Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів,
Ухвалою судді від 19.09.2022 у задоволенні клопотання предтавника позивача про витребування доказів відмовлено.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Виходячи з приписів КАС України позивачу необхідно надати докази в обґрунтування викладених ним обставин у позовній заяві, а саме щодо виплати відповідачем позивачу саме 60 000, 00 грн. за спірний період, участь у бойових діях в період часу з 21.06.2022 по 18.08.2022 , звернення позивача до відповідача із заявами щодо надання документів про участь військовослужбовця ОСОБА_1 у бойових діях в період часу з 21.06.2022 по 18.08.2022 або такі документи на їх підтвердження (накази, довідки, банківська виписка про отримання 60 000 грн. та ін.)
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:
- засвідчених належним чином копій письмових доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (екз. для суду та для всіх учасників справи).
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова