Справа № 160/12362/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року Справа №160/12362/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Адверс» про повернення судового збору у справі №160/12362/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Адверс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дії незаконними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Адверс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати дії ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо проведення перевірки згідно наказу №1941-п від 09.08.2022 року - незаконними;

- зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області застосувати до податкових (звітних) періодів, які зазначені в Повідомленні ТОВ Фірма «Адверс» від 25.07.2022 року про неможливість вивезення первинних документів з території, де йдуть (проводяться) воєнні бойові дії або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями Російської Федерації - мораторій документальних перевірок щодо зазначених у повідомленні податкових (звітних) періодів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/12362/22 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Адверс» залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій викласти позовні вимоги про зобов`язання вчинити певні дії у відповідності до ч.1 ст.5 КАС України, а також подати копію цієї позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги: якісну копію поштової накладної №1522911, у відповідності до кількості учасників справи.

Копія ухвали суду від 19.08.2022 була надіслана позивачу 23.08.2022 на e-mail, вказаний у позовній заяві.

23.08.2022 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 позовну заяву повернено позивачу.

21.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Адверс» про повернення судового збору у розмірі 4962,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення №15111408 від 15.08.2022.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Адверс» про повернення судового збору, перевіривши повноваження особи представника, яким подано та підписано це клопотання, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд доходить висновку про задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами частини другої та п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (надалі - Порядок), та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Згідно частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів справи №160/12362/22 вбачається, що на підтвердження сплати судового збору у даній справі позивачем до позовних матеріалів було долучено платіжне доручення №15111408 від 15.08.2022.

Відповідно до платіжного доручення №15111408 від 15.08.2022, копія якої міститься в матеріалах справи, Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Адверс» сплачено судовий збір у розмірі 4962,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/12362/22.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 у адміністративній справі №160/12362/22 позовну заяву повернено Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Адверс».

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення сплаченого у справі №160/12362/22 судового збору, тому клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 4962,00 грн., сплачений за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/12362/22, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Адверс» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Адверс» (; місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А) судовий збір у розмірі 4962,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) згідно із платіжним дорученням №15111408 від 15.08.2022.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова