Справа № 340/5818/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5818/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Пасічник Ю.П., розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м.Київ, 03680, ) до Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул.Кропивницького, 7, с.Кропивницьке, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27153, ) про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду 28.01.2021 по справі № 340/5818/20 задоволено адміністративний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Судове рішення набрало законної сили 02.03.2021.

22.10.2021 Кіровоградським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 340/5818/20 про стягнення на користь позивача AT «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» судові витрати в розмірі 2102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ - 04365365).

20 вересня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про виконавчого провадження по адміністративній справі № 340/5818/20 Кропивницьку сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області на Ганнівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області як її правонаступника.

Заява мотивована тим, що рішенням Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 30.11.2020 № 26 «Про початок реорганізації Приютівської та Кропивницької сільських рад щляхом приєднання до Ганнівської сільської ради» розпочато процедуру реорганізації Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та визначено правонаступником всього її майна, прав та обов`язків є Ганнівська сільська рада.

Дослідивши зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження та враховуючи фактичні обставини справи суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити враховуючи наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Під публічним правонаступництвом у сфері управлінської діяльності органів державної влади слід розуміти повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції; це вступ у чинні адміністративно-правові відносини нового суб`єкта владних повноважень(суб`єкта публічної адміністрації) на місце суб`єкта, що або припинив своє існування або повністю чи частково позбувся адміністративної компетенції.

Відповідно до вимог Конституції України основними засадами судочинства є: …9) обов`язковість судового рішення (ст. 129), суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (ст. 129-1).

Суд зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін та полягає у вступі на її місце її правонаступника. У даному випадку визначальною умовою є саме факт правонаступництва, тобто передача прав та обов`язків (адміністративної компетенції) однієї особи іншій.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до рішення Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 30.11.2020 № 26 «Про початок реорганізації Приютівської та Кропивницької сільських рад шляхом приєднання до Ганнівської сільської ради» розпочато процедуру реорганізації Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та визначено правонаступником всього її майна, прав та обов`язків є Ганнівська сільська рада.

Вищевказане свідчить про те, що повноваження відповідача перешли до Ганнівської сільської ради.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №340/5818/20 Кропивницьку сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області на правонаступника Ганнівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області (27165, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с.Ганнівка, вул.Центральна, 2, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник