Справа № 640/9555/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Київ №640/9555/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій і бездіяль-ності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії із 74% до 70% та бездіяльність щодо приведення перерахованої з 01.01.2018 пенсії у відповідність до рішення суду у справі №826/3858/18;

- зобов`язати відповідача з 01.01.2018 перерахувати і виплатити пенсію у розмірі 74% грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача з 01.04.2019 перерахувати і виплатити пенсію у розмірі 74% грошового забезпечення на підставі довідки від ВЧ НОМЕР_1 від 18.02.2021 №222/4/167/239/112.

Підстави позову: - зменшення відсоткового значення розміру пенсії до 70% грошового забезпечення не відповідає вимогам ст. 13 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закону №2262); - після набрання законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 і отри-мання нової довідки у відповідача виник обов`язок перерахувати пенсію з 01.04.2019, який він не виконав.

Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в позові з тих підстав, що обчислення пенсії у розмірі 70% грошового забезпечення відповідає вимогам ст. 13 Закону №2262; рішення суду у справі №826/3858/18 не має наслідком перерахунок пенсії.

Позов належить задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону №2262 у розмірі 74% грошового забезпечення.

При проведенні перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018 відповідач зменшив розмір пенсії до 70% грошового забезпечення.

ВЧ НОМЕР_1 складено довідку від 18.02.2021 №222/4/167/239/112 про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019, яку у той же день надіслано відповідачу.

Відповідач не провів перерахунок пенсії з 01.04.2019.

Справа у частині зменшення відсоткового значення розміру пенсії є типовою згідно з рішенням Верховного Суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/5401/18, враховуючи яке суд зазначає про порушення відповідачем ст. 13 Закону №2262 і права позивача на отримання у належному розмірі пенсії, тому вимогу про визнання протиправними таких дій належить задовольнити.

З метою поновлення порушеного права належить задовольнити похідну вимогу про зобов`язання відповідача з 01.01.2018 перерахувати і виплатити пенсію у розмірі 74% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018.

Справа у частині перерахунку пенсії з 01.04.2019 не є типовою, але згідно із ч. 5 ст. 242 КАС України належить застосовувати висновки Верховного Суду у рішенні від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 (набрало законної сили 24.06.2020), в якому зазначено, що з набранням 05.03.2019 законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку з 01.04.2019 пенсій, призначених згідно із Законом №2262, з урахуванням <...> додаткових видів грошового забезпечення. Разом з цим, до моменту отримання належної довідки від відповідача у пенсійного органу не виникає обов`язку з перерахунку пенсії позивача.

Враховуючи висновок Верховного Суду, одержання відповідачем довідки про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 і те, що відповідач не провів такий перерахунок, то останній порушив вимоги ч. 4 ст. 63 Закону №2262 і право позивача на перерахунок пенсії, тому вимогу про визнання протиправною бездіяльності належить задовольнити.

З метою поновлення порушеного права належить задовольнити похідну вимогу про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії на підставі нової довідки.

Згідно з ч. 3 ст. 51 Закону №2262 і враховуючи, що перерахунок пенсії позивачу не було проведено з 01.04.2019 з вини відповідача, про що суд зазначив вище, то перерахунок пенсії необхідно провести з 01.04.2019.

З урахуванням висновків Верховного Суду у рішенні від 04.02.2019 №240/5401/18 перерахунок пенсії з 01.04.2019 належить здійснити у розмірі 74% грошового забезпечення.

Підсумовуючи, позов належить задовольнити повністю.

Судовий збір у сумі 1816 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Інших витрат сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 139, 159, 241-246, 257-263 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позов ОСОБА_1 повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 74 до 70 відсотків грошового забезпечення із 01.01.2018.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 74 відсотки грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018, за період із 01.01.2018 по 31.03.2019 (з урахуванням проведених виплат).

4. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду Украї-ни в м. Києві щодо не проведення перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві із 01.04.2019 перерахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 74 відсотки грошового забезпечення, зазначеного у довідці ВЧ НОМЕР_1 від 18.02.2021 №222/4/167/239/112 (з урахуванням проведених виплат).

6. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 коп.).

Позивач: ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко