Справа № 640/26299/19
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2022 року

м. Київ

справа №640/26299/19

адміністративне провадження №К/9901/42783/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 у справі №640/26299/19

за позовом ОСОБА_1 до ОфісуГенерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Офісу Генерального прокурора до Верховного Суду надійшла 24 листопада 2021 року.

Разом із касаційною скаргою було подано заяву про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, в якому відповідач просить зупинити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі №640/26299/19 до закінчення перегляду її в касаційному порядку.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що скаржник, зокрема, не погоджується з судовим рішенням у справі №640/26299/19 на підставі доводів викладених у касаційній скарзі; окрім того відповідач вказує, що для забезпечення рівності сторін, попередження безпідставного стягнення бюджетних коштів, які не зможуть бути повернуті після можливого скасування судових рішень, є необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від, відкрито провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі №640/26299/19, також, встановлено для учасників справи десятиденний строк для подання до суду заперечення щодо зазначеного клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що достатні та необхідні правові підстави для задоволення клопотання касатора про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відсутні.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Офісу Генерального прокурора у задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі №640/26299/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду