Справа № 160/14237/21
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року Справа №160/14237/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача, адвоката Фурман Вікторії Олегівни, про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 року по справі №160/14237/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 року у справі № 160/14237/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що викладене в листі №0400-010604-8/107205 від 11.08.2021 про відмову у вжитті заходів з метою повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково (надмірно) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування за придбання нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об`єкта купівлі-продажу, що становить 7 386,28 грн.

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сформувати та подати подання до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про повернення ОСОБА_1 суми помилково (надмірно) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 7386,28 грн. (сім тисяч триста вісімдесят шість грн. двадцять вісім коп.), сплаченого згідно квитанції № 0400-010604-8/107205 від 11.08.2021 року.

-стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги буд. 26, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

21 грудня 2021 року рішення по справі № 160/14237/21 набрало законної сили.

19.09.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Фурман Вікторії Олегівни, в якій просять виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 року по справі №160/14237/21, а саме: в резулятивній частині рішення зазначити суму « 3693,14 грн.» відповідно до квитанції, замість «7386,28 грн.».

В обгрунтування заяви зазначено, що оскільки ОСОБА_1 , як одним із покупців, при укладанні Договору купівлі продажу від 21.07.2021 року було сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування за придбання нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об`єкта купівлі продажу у розмірі 3693,14 грн. по квитанції 0.0..2, а не суму 7386,28 грн., просять виправити помилку в резолютивній частині рішення, зазначивши правильну суму збору, який був фактично сплачений позивачкою 3693,14 грн.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи, що при винесенні рішення суду від 19.11.2021 року по справі №160/14237/21 допущено описки, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вбачає підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 року по справі № 160/14237/21, шляхом зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірної суми «сплаченого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування за придбання нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об`єкта купівлі продажу у розмірі 3693,14 грн. по квитанції № 0.0..2 від 21.07.2021 року», замість невірно зазначеної суми збору « 7 386,28 грн., сплаченого по квитанції № 0400-010604-8/107205 від 11.08.2021 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева