Справа № 480/6144/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2022 р. Справа № 480/6144/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання контракту недійсним, визнання дій протиправними та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , через представника - адвоката Толмачову Валентину Миколаївну звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб солдатського, сержантського та старшинського складу, укладений між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, полковником ОСОБА_2 , чинність якого встановлена з 25 листопада 2020р., недійсним, в порядку ст. 234 Цивільного кодексу України, як фіктивно укладений, без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином, з моменту його вчинення згідно положень ч. 1 ст. 236 ЦК України.
- визнати дії командира Військової частини Міністерства оборони України НОМЕР_2 щодо зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_2 протиправними та скасувати виданий про це наказ № 296 від 25 листопада 2020р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.
Так, за приписами ч.ч. 1, 5 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить суд визнати недійсним контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб солдатського, сержантського та старшинського складу від 25.11.2020, визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_2 від 25.11.2020 № 296 щодо зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_2 .
Тобто спір між сторонами виник у відносинах прийняття на публічну службу та її проходження, відповідно, у даній категорії справ застосовується строк звернення до суду, визначений частиною п`ятою статті 122 КАС України.
Отже, позивач знав про порушення своїх прав з 25.11.2020, коли з ним було укладено вищевказаний контракт та коли його зараховано до особового складу військової частини НОМЕР_2 , а до суду з позовною заявою звернувся 20.09.2022, тобто з пропуском місячного строку на звернення з позовом до суду, встановленого ст. 122 КАС України.
Разом з тим, позивачем до позову не долучено заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин такого пропуску.
Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом долучення до позову заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин такого пропуску та наданням відповідних доказів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись статтями 123, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання контракту недійсним, визнання дій протиправними та скасування наказу - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар