Справа № 160/9341/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Справа №160/9341/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши питання про повернення судового збору у справі № 160/9341/22 за позовом ОСОБА_1 ( місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21а), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнанні протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа - ОСОБА_2 про визнанні протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/9341/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судового засідання призначено на 15 вересня 2022 року о 11:00 год.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебувала на лікарняному з 12.09.2022 року по 16.09.2022 року.

В подальшому розгляд справи перенесено на 22.09.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21а), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнанні протиправною та скасування постанови залишено без розгляду.

Розглянувши питання про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч.1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, повернення сплаченого за подання адміністративного позову за зверненням заявника можливе шляхом ухвалення судом відповідного рішення за наслідками розгляду відповідної заяви або клопотання.

Як відомо з матеріалів справи №160/9341/22 за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн згідно з квитанцією № 2862-2034-2421-5323 від 24.06.2022.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки ухвалою суду від 22.09.2022 року не було вирішено витання про повернення судового збору, суд вважає повернути судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 992,40 грн. згідно з квитанцією № 2862-2034-2421-5323 від 24.06.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук