Справа № 420/22018/21
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 420/22018/21

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Боровицький О. А.

20 вересня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Шидловського В.Б. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13 вересня 2022 року повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2022 відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

05 вересня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкликання апеляційної скарги.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Однак, частиною 5 ст. 303 КАС України вказано, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

А тому, враховуючи вищезазначене, оскільки судом апеляційної інстанції допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року вона підлягає виправленю.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущену описку, необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії виклавши її мотивувальну частину з мотивів, які викладені у мотивувальній частині цієї ухвали.

Резолютивну частину викласти наступним чином:

"Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року.

Апеляційне провадження у справі №420/22018/21 - закрити".

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Шидловський В.Б. Курко О. П.