Справа № 200/1687/22
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у зупиненні провадження у справі

22 лютого 2022 року Справа №200/1687/22

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Михайлик А.С. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо проведення виплати індексації в сумі 82 370,83 грн після звільнення; зобов`язання здійснити нарахування та виплату середнього заробітку за 285 днів затримки розрахунку при звільненні за період з 07.04.2021 по 16.12.2021 включно шляхом множення середньоденного розміру грошового забезпечення за останні два місяці служби на кількість днів затримки розрахунку.

Відповідач подав до суду клопотання, в якому просить про зупинення провадження у справі у зв`язку із введенням військового стану на території України з 24.02.2022. Також зазначено, що перед особовим складом військового командування наявні завдання, які передбачають залучення особового складу до заходів, направлених на забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно до частини 1 статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави зупинення провадження у справі. Наведений перелік підстав зупинення провадження у справі є вичерпним та поширеному тлумаченню не підлягає.

Пунктом 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд зауважує, що запровадження в Україні воєнного стану не є самостійною та достатньою підставою для зупинення провадження в адміністративній справі відповідно до положень КАС України.

Інші доводи відповідача суд не приймає, оскільки відповідачем до клопотання не додано доказів на підтвердження неможливості продовження розгляду справи. Щодо участі представника відповідача у розгляді справи суд зауважує, що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відтак, клопотання про зупинення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик