Справа № 580/3616/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

20 вересня 2022 року справа № 580/3616/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправною відмову відповідача щодо здійснення позивачу виплати пенсії без обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити позивачу виплату пенсії без обмеження максимальним розміром.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.0592022 зазначений позов задоволено повністю.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 16.09.2025, оскільки у резолютивній частині зазначеного рішення суду помилково зазначено дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача «з 01.12.2019», оскільки у позовній заяві позивачем заявлено вимоги лише про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити позивачу виплату пенсії без обмеження максимальним розміром.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 16.09.2022 в адміністративній справі №580/3616/22.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду 16.09.2022 в адміністративній справі №580/3616/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 в адміністративній справі №580/3616/22 у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» про грошове забезпечення від 30.04.2021 №33/44/1-А-28/08-1637 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 в адміністративній справі №580/3616/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ