Справа № 300/6002/21
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"22" вересня 2022 р. справа № 300/6002/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панікара І.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання щодо виправлення описки в рішенні від 12.04.2022 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС БУД" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЕС БУД" (надалі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України (надалі відповідачі) про визнання протиправним та скасування рішення від 04.08.2021 року № 2942209/40674477, зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 47 від 04.06.2021 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.43-44).
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС БУД" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 04.08.2021 року за № 2942209/40674477 про відмову в реєстрації податкової накладної № 47 від 04.06.2021 року. Зобов`язано Державну податкову службу України (, Львівська площа, 8, місто Київ, 04053) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену товариством з обмеженою відповідальністю "ВІЕС БУД" (, вул. Гетьмана Мазепи, 177, м. Івано-Франківськ, 76026) податкову накладну № 47 від 04.06.2021 року. Cтягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС БУД" (, вул. Шевченка, 5Б, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (, вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ, 76018) сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень). Cтягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС БУД" (, вул. Шевченка, 5Б, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, Львівська площа, 8, місто Київ, 04053) сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

16.09.2022 року представник відповідачів через канцелярію суду подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині судового рішення від 12.04.2022 року невірно зазначено код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС БУД" - 20545931, а потрібно вказати код ЄДРПОУ позивача - 40674477.

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про необхідність внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача щодо виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення, 12.04.2022 року судом в третьому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку - вказано код ЄДРПОУ та адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС БУД" - ", вул. Гетьмана Мазепи, 177, м. Івано-Франківськ, 76026", а потрібно вказати ", вул. Шевченка, 5Б, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701".

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 року в адміністративній справі № 300/6002/21, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду ", вул. Шевченка, 5Б, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701", замість ", вул. Гетьмана Мазепи, 177, м. Івано-Франківськ, 76026".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.