Справа № 760/14083/21
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

21 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сторони позивача про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження в справі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження в справі.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.07.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та визначено відповідачу строк на подання відзиву.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.06.2022 року за клопотанням сторони позивача замінено первісного відповідача - Київська митниця Державної митної служби України належним відповідачем - Київська митниця.

27.06.2022 року за результатами розгляду справи в порядку спрощеного провадження судом було ухвалено рішення, яким позов задоволено, а 08.08.2022 року - видано виконавчий лист.

02.09.2022 року до суду надійшла заява сторони позивача про виправлення помилки, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, пов`язану з відсутністю у ньому дати прийняття рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному процесуальним законом.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вбачається, що при видачі виконавчого листа в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат було допущено помилку, а саме не зазначено дати прийняття рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 08 серпня 2022 року Солом`янським районним судом м. Києва адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження в справі, допущену при його видачі, зазначивши дату прийняття рішення - 27 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: