Справа № 420/12444/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
21 вересня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не зняття арешту шляхом вчинення дії з реєстрації припинення обтяження його - ОСОБА_1 , нерухомого майна після завершення виконавчого провадження №48970953, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: 48970953, виданий 15.10.2015, видавник: ВДВС Біляївського МРУЮ, державний виконавець: Латій А.В., на підставі ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»;
- зобов`язати відповідача зняти арешт шляхом вчинення дії з реєстрації припинення обтяження його - ОСОБА_1 , нерухомого майна, відомості про яке міститься в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження: 11939146, дата державноп реєстрації обтяження: 06.11.2015; державний реєстратор: Цибульник Л.Г., підстава для державноп реєстрації обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серiя та номер: 48970953, виданий 15.10.2015, видавник: ВДВС Бiляпвського МРУЮ, державний виконавець: Латій А.В., підстава внесення запису: рiшення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25929972 від 06.11.2015, Оперчук І.М., Управління державноп реєстрації ГТУЮ в Одеській областi.
Ухвалою суду від 12.09.2022 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 21.09.2022 року провадження у справі не відкрито.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а також ту обставину, що відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України право на відкликання є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя О.О. Хурса