Справа № 600/2996/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2996/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області з такими позовними вимогами: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 17.11.2020, а саме:

- № 00000/443/0706 про визначення єдиного податку з фізичних осіб у сумі 68715,40 грн. (в тому числі 54972,00 грн - основний платіж, 13743,00 грн - штрафна санкція);

- № 00000/444/0706 про визначення єдиного податку з фізичних осіб у сумі 340,00 грн - штрафна санкція;

- № 00000/445/0706 про визначення адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 1020,00 грн;

- № 00000/446/0706 про визначення податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 21147,75 грн (в тому числі 16918,20 грн - основний платіж, 4229,55 грн - штрафна санкція);

- № 00000/447/0706 про визначення податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 340,00 грн. - штрафна санкція;

- № 00000/448/0706 про визначення військового збору, що сплачується фізичними особами за результати річного декларування у сумі 1762,32 грн (в тому числі 1409,85 грн - основний платіж, 352,47 грн - штрафна санкція).

Ухвалою суду від 06.09.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. У визначені судом строки, представник позивача надав клопотання про продовження строків виконання ухвали суду від 06.09.2022, у зв`язку з тим, що позивач перебуває на лікуванні.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, оскільки позивач перебуває на лікуванні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку встановленого судом для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.09.2022 року на п`ять днів із дати отримання копії ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 241 та 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду від 06.09.2022 року в адміністративній справі № 600/2996/22-а на п`ять днів із дати отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш