Справа № 380/7852/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

21 вересня 2022 року справа № 380/7852/20

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №380/7852/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №380/7852/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з частиною другою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені статтею 364 КАС України.

Пунктом першим частини третьої статті 364 КАС України визначено, що до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Вимоги до оформлення письмових доказів визначені у статті 94 КАС України, відповідно до якої письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа. Одночасно підпис відповідальної особи на документі має бути засвідчений відбитком печатки організації (п.5.26 цього Національного стандарту України).

Додані заявником до заяви додатки для суду не містять вищезазначених відміток.

Крім цього ГУ ПФУ у Львівській області не надано копій доданих до заяви доказів для ОСОБА_1 .

На виконання вимог частини п`ятої статті 94 КАС України ГУ ПФУ у Львівській області слід завірити належним чином додані до позовної заяви копії доказів для суду, а також надати примірник копій доданих до заяви про перегляд про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами доказів для ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту другого частини третьою статті 364 КАС України до заяви додаються документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом другим частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи видно, що при поданні позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 к.

Отже, при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до суду заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1 261 грн 20 к. (840 грн 80 к.Х 150%).

Всупереч вказаним вимогам документу про сплату судового збору заявником до суду не надано.

Таким чином, ГУ ПФУ у Львівській області слід сплати судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 1 261 грн 20 к.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 361 КАСУ України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Порядок і строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами визначено статтею 363 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Як на нововиявлену обставину ГУ ПФУ у Львівській області посилається на довідку Головного управління Держпраці у Львівській області від 26.04.2022 № 3730/1/10-44 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, яка, на думку заявника, має важливе значення для вирішення спору. Оскільки в судовому рішенні не вказано з якої саме довідки проводити перерахунок пенсії.

Згідно пунктом четвертим частини третьої статті 364 КАС України до заяви додається у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Всупереч вказаним вимогам, до заяви не долучено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до частини третьої статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 363, 364 КАС України, у відповідності до частини першої статі 169 КАС України ГУ ПФУ у Львівській області необхідно надати певний строк.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №380/7852/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Заявнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):

- належним чином завірених доданих до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами копій документів для суду;

- примірник копій доданих до заяви про перегляд про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами доказів для ОСОБА_1 ;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску;

- оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у сумі 1 261 грн 20 к. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4013951; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); відомча ознака: « 84» Окружні адміністративні суди : призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома