Справа № 420/18301/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Градовського Ю.М., Шеметенко Л.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання стосовно стягнення з апелянта судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення у даній справі,-
У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ізмаїл» (надалі ТОВ « Агрофірма Ізмаїл», позивач) звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості №UА500220/2021/000013/1 від 26.05.2021 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року, позов ТОВ «Агрофірма Ізмаїл» задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Одеською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) оскаржено його до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року, за клопотанням скаржника Одеській митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) було відстрочено сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №420/18301/21.

14.09.2022р. П`ятим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у даній справі, якою апеляційну скаргу Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 420/18301/21 - без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 133 КАС України, якою врегульовано питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат визначено, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Між тим, питання щодо судового збору, сплату якого скаржнику було відстрочено апеляційним судом під час відкриття апеляційного провадження, апеляційним судом під час ухвалення постанови не було вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне даною постановою вирішити питання щодо стягнення несплаченого скаржником судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, в даному випадку, враховуючи ціну позову (55174,95 грн.), а також те, що в позовній заяві об`єднано одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги становить 6810,00грн. (3 405,00+3 405,00грн.).

Разом з тим, апеляційна скарга подана Одеською митницею через «Електронний суд».

У зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України "Про судовий збір" доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, ставка судового збору становить 5 448 грн.

Підсумовуючи наведене вище, за результатами розгляду апеляційної скарги, з апелянта Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) належить стягнути судовий збір у розмірі 5 448 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 252, 311, 321, 322, 325, 329 КАС України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (код ЄДРПОУ ВП 44005631, вул. Лип Івана та Юрія, 21А,м. Одеса,Одеська область,65078) за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 5448 (п`ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 00 коп., до спеціального фонду Державного бюджету України: Отримувач: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄРДПОУ):37993783; рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Градовський Ю.М. Шеметенко Л.П.