Справа № 620/6021/22
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 вересня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/6021/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про стягнення середнього заробітку,
ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про стягнення з відповідача на користь позивача 306368,91 грн, з яких: 297467,38 грн сума середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, 8901,53 грн сума компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
15.09.2022 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення суми середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні (одноразова допомога при звільненні в розмірі 233413,79 грн, виплачена позивачу 26.10.2021) та суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та надано останньому 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду у вказаній частині позовних вимог з доказами поважності його пропуску.
У встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі від 15.09.2022 позивачем усунуті.
Позивачем подана заява, в якій останній зазначає, що у зв`язку з тим, що внесені Законом України від 01.07.2022 №2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо оптимізації трудових відносин» зміни до Кодексу законів про працю України значно погіршують становище позивача щодо захисту порушеного права просить поновити пропущений строк звернення до суду з відповідною заявою у вказаній вище частині позовних вимог.
За результатом вивчення заяви про поновлення строку звернення до суду та перевірки матеріалів позовної заяви, суддею вбачаються підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та поновлення позивачу пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою у вказаній частині позовних вимог.
Частиною чотирнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про стягнення середнього заробітку.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко