Справа № 280/4834/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 вересня 2022 року Справа № 280/4834/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158 Б, )

до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, )

про відшкодування фактичних витрат на витрату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

21 вересня 2022 року від представника Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат до суду надійшло клопотання вх. № 36600 про витребування доказів, а саме, оригіналів або належним чином завірених копій пенсійних справ по всіх перелічених в позові пенсіонерах із довідкою про підтвердження пільгового стажу за Списком №1, виданою відповідачем пенсіонеру; доказів виплати та доставки пенсій по всіх перелічених в позові пенсіонерах, зокрема виписок з банківського рахунку отримувачів та відривних талонів поштових відділень за період з травня по червень 2022 року включно на загальну суму 1 575 985,53 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Так, предметом позову є стягнення з Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. а ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам відповідача, визначеним у позові.

Тож, оскільки в рамках даної справи судом не оцінюється правомірність призначення пільгових пенсій вказаним працівникам, то суд не вбачає підстав для витребування у позивача копій пенсійних справ по всім переліченим в позові пенсіонерам із довідкою про підтвердження пільгового стажу за Списком №1.

Щодо доказів виплати пенсій всім переліченим в позові пенсіонерам, суд зауважує, що позивачем до матеріалів справи було надано довідки про отримання пенсії пенсіонерами, вказаними у позовній заяві. У зв`язку з чим, суд зауважує, що відповідач має право ознайомитися з матеріалами справи, в тому числі із довідками про виплату пенсії.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви відповідача про витребування з позивача додаткових доказів.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат про витребування доказів,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко