Справа № 333/3723/22
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/3723/22
Провадження №2-а/333/69/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до інспектора роти 4 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Закарпатській області Сербака Владислава Юрійовича (місце знаходження: 88006, м. Ужгород, вул. О.Кошового, буд. 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Закарпатській області (місце знаходження: 88006, м. Ужгород, вул. О.Кошового, буд. 2, ) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2022 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Закарпатській області Сербака Владислава Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 31.08.2022 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

19.09.2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, яку судом прийнято до розгляду.

Частиною 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 30.08.2022 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст. 257, 259 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників процесу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до інспектора роти 4 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Закарпатській області Сербака Владислава Юрійовича (місце знаходження: 88006, м. Ужгород, вул. О.Кошового, буд. 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Закарпатській області (місце знаходження: 88006, м. Ужгород, вул. О.Кошового, буд. 2, ) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 25.10.2022 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 28.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Закарпатській області (місце знаходження: 88006, м. Ужгород, вул. О.Кошового, буд. 2, ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 1-3 ст. 165, ч. 1 ст. 167 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу, відповідно до вимог ч.3 ст. 165, ч. 1 ст. 167 КАС України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/3723/22 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод