Справа № 400/3993/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
21 вересня 2022 р. № 400/3993/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не надання відповідно до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 року № 393/96-ВР відповіді на заяву про надіслання копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2020 року № 12/4025 та довідки від 26.06.2020 року № 12/4020 про грошове забезпечення ОСОБА_1 для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.04.2013 року; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до відповідно до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 року № 393/96-ВР відповідь на заяву про надіслання копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2020 року № 12/4025 та довідки від 26.06.2020 року № 12/4020 про грошове забезпечення ОСОБА_1 для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.04.2013 року; 3) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не надання відповідно до Закону України "Про інформацію" від 02.10.1992 року № 2657-ХІІ на заяву від 07.06.2022 року копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2020 року № 12/4025 та довідки від 26.06.2020 року № 12/4020 про грошове забезпечення ОСОБА_1 для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.04.2013 року; 4) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до відповідно до Закону України "Про інформацію" від 02.10.1992 року № 2657-ХІІ на заяву від 07.06.2022 року копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2020 року № 12/4025 та довідки від 26.06.2020 року № 12/4020 про грошове забезпечення ОСОБА_1 для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.04.2013 року.

Ухвалою суду від 02.09.2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

19.09.2022 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, до якого було додано відповідь на заяву ОСОБА_1 від 07.06.2022 року та копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2020 року № 12/4025 та довідки від 26.06.2020 року № 12/4020 про грошове забезпечення для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.04.2013 року, докази направлення документів на адресу позивача.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що відповідач фактично виконав вимоги позивача та усунув порушення його прав та інтересів шляхом підготовки та направлення на адресу ОСОБА_1 відповіді на заяву від 07.06.2022 року, копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2020 року № 12/4025 та довідки від 26.06.2020 року № 12/4020 про грошове забезпечення для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.04.2013 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 238 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №400/3993/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко