Справа № 826/4829/17
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4829/17
УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.

за участю секретаря Мельник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 01 грудня 2016 року № 10969-1302 та № 10970-1302.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року у задоволенні вказаного адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про задоволення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права. Скаржник вказує на те, що відповідач не надав детальний розрахунок податкових зобов`язань із земельного податку. Також позивач посилається на те, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки розрахована із застосування невірного коефіцієнту функціонального використання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 року зупинено апеляційне провадження у даній справі до до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/7258/18.

Розгляд питання про поновлення провадження та розгляд апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначено у відкрите судове засідання на 20 вересня 2022 року об 11:10 год.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви, у судове засідання не з`явилися.

Згідно з частиною 2 статті 313 КАС України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, відповідно до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Колегія суддів встановила, що постановою Верховного суду від 25.03.2021 року касаційну скаргу у справі № 826/7258/18 залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019 залишено без змін. Вказана постанова набрала законної сили 25.03.2021.

Отже, рішення Верховного Суду у справі № 826/7258/18 набрало законної сили, а тому провадження у справі №826/4829/17 підлягає поновленню.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, а рішення Верховного Суду у справі №826/7258/18 набрало законної сили, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 826/4829/17.

Керуючись ст. ст. 229, 237, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі № 826/4829/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді О.М. Кузьмишина

О.Є. Пилипенко