Справа № 200/3491/22
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Справа №200/3491/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого - судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича про визнання протиправним та скасування постанови, суд -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2022 року на електрону адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича про визнання протиправним та скасування постанови.

02 червня 2022 року, ухвалою суду, позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича про визнання протиправним та скасування постанови - залишено без руху.

Ухвалою суду від 13 червня 2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича про визнання протиправним та скасування постанови за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року призначено до судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича про визнання протиправним та скасування постанови на 29 вересня 2022 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича завірену належним чином копію виконавчого провадження № 68703854.

21 вересня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої, сьомої, восьмої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 29 вересня 2022 року, проте, у залі судових засідань Дніпропетровського окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, розглядаються інші адміністративні справи.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича про визнання протиправним та скасування постанови - відмовити.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна