Справа № 500/8075/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/8075/21

23 вересня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Мартиць О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шостак Н.І.

представника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Пуршеги І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Приватного підприємства "Сетубал" про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Приватного підприємства "Сетубал" про застосування заходів реагування.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №500/8075/21 Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області неодноразово подавалися заяви про видачу виконавчого листа - 06.04.2022, 23.05.2022 і 27.07.2022, який отримано наручно в канцелярії суду 08.08.2022 з пропуском строку пред`явлення до виконання, що унеможливлює виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 13.09.2022 з питання розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання призначено судове засідання на 23.09.2022, про що повідомлено учасників справи.

В судовому засіданні представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області подану 12.09.2022 заяву підтримала з мотивів, наведених в ній, також послалася на введення в Україні воєнного стану, та просила задовольнити.

Представник відповідача Приватного підприємства "Сетубал" в судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

За положеннями частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд при розгляді заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання враховує наступне.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №500/8075/21 позов Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Приватного підприємства "Сетубал" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) задоволено повністю.

Застосовано захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного підприємства "Сетубал" у вигляді тимчасової заборони (зупинення) діяльності Приватного підприємства "Сетубал" до моменту отримання дозволу на спеціальне водокористування.

На виконання вказаного судового рішення 08.04.2022 видано виконавчий лист, який позивач отримав 08.08.2022.

Згідно частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини другої цієї статті строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Частинами першою, другою статті 376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд встановив, що позивач 06.04.2022, 23.05.2022 і 27.07.2022 звертався до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявами про видачу виконавчого листа у даній справі.

08.04.2022 судом видано виконавчий лист про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного підприємства "Сетубал" у вигляді тимчасової заборони (зупинення) діяльності Приватного підприємства "Сетубал" до моменту отримання дозволу на спеціальне водокористування. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 25.05.2022. Вказаний виконавчий лист позивач отримав наручно 08.08.2022 у відділі документального забезпечення суду.

При цьому судом враховано, що Указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022, №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, від 17 травня 2022 року №341/2022 та від 12 серпня 2022 року №573/2022 з 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан на всій території України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Суд звертає увагу на те, що поважними причинами пропуску строку на звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

З огляду на вказані фактичні обставини справи суд приходить до висновку, що причини, через які позивач пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, пропущений строк належить поновити.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 12.09.2022 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Приватного підприємства "Сетубал" про застосування заходів реагування задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 08 квітня 2022 року у справі №500/8075/21.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2022.

Головуючий суддя Мартиць О.І.