Справа № 640/19213/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" до Національного банку України про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" до Національного банку України про скасування рішення призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

15 вересня 2022 року на електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» Бєлкіна Л.М. надійшла заява про виправлення описки (вх.38514), а саме: замінити ініціали представника позивача Бєлкіна С.В. з «С.В.» на «Л.М.».

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в Постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року допущено описку, а саме: помилково зазначено ініціали представника позивача Бєлкіна Л.М.

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити у в Постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року вказану помилку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИЛА:

Виправити в Постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року описку, а саме:

замість помилково зазначених ініціалів представника позивача- Бєлкіна С.В.

зазначити вірно - Бєлкіна Л.М .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк