Справа № 160/9651/22
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2022 року Справа № 160/9651/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути суму податкового боргу до бюджету в розмірі 352 576,50 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 07.07.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

20.09.2022 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/9651/22 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/16171/21, оскільки розгляд даної справи є неможливим до розгляду вказаної справи.

Суд, вивчивши доводи представника відповідача, викладені ним в клопотанні про зупинення провадження у справі, проаналізувавши норми КАС України, дійшов наступних висновків.

10.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просила скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.06.2021 року №-0403 на суму 117525,50 грн.; від 22.06.2021 року №-0403 на суму 117525,50 грн.; від 22.06.2021 року №-0403 на суму 117525,50 грн.

Означена позовна заява була розподілена судді Рищенку А.Ю. та присвоєно номер справи № 160/16171/21.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.011.2021 року у справі № 160/16171/21 в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено повністю.

Позивач не погодився з означеним рішенням суду та оскаржив його в апеляційному порядку.

Наразі судове рішення судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 не ухвалено.

При цьому, предметом позову у справі № 160/9651/22 є податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у загальній сумі 352576,50 грн., який виник в результаті несплати ОСОБА_1 у встановлені терміни сум грошових зобов`язань, які нараховані контролюючим органом на підставі податкових повідомлень-рішень від 22.06.2021 року №-0403, №-0403 та №-0403.

Таким чином, спір по суті заявлених вимог щодо стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 у справі № 160/9651/22 неможливо вирішити без урахування рішення суду у справі № 160/16171/21, після набрання законної сили.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 10 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що позовні вимоги у справі, що розглядається, ґрунтуються безпосередньо на рішеннях контролюючого органу від 22.06.2021 року №-0403, №-0403 та №-0403, які оскаржені відповідачем у судовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі № 160/9651/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/16171/21, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст. ст. 120, 236, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/9651/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/16171/21.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька