Справа № 520/21327/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 вересня 2022 року справа №520/21327/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга, розглянувши питання виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 у справі №520/21327/21

за позовом ОСОБА_1

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області,

за участю третьої

особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області,

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/21327/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 у справі №520/21327/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 12.09.2021 №246 громадянці Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області поновити громадянці Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідку на постійне проживання в Україні шляхом видачі нової посвідки на постійне проживання.

Суд встановив, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 у справі №520/21327/21 судом помилково зазначено дату оскаржуваного рішення "12.09.2021" хоча правильно "12.09.2019". Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 у справі №520/21327/21.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 у справі №520/21327/21, зазначивши дату рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області №246, "12.09.2019".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга Ніколаєва