Справа № 160/13821/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року Справа №160/13821/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 09 вересня 2022 року у справі № 160/13821/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, к.301), Служби судової охорони (центральний апарат) (01601,м. Київ, вул Липська, 18/5), Державної судової адміністрації України (01601,м. Київ, вул Липська, 18/5), Міністерство фінансів України ( 01008, вул. М. Грушевського, 12/2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року відкрито провадження у справі № 160/160/13821/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Однак, оглянувши текст вищезазначеної ухвали, судом встановлено, що з технічних причин не було вказано третю особу - державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ), яка залучена до участі у справі позивачем при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, оглянувши матеріали справи, суд зробив висновок про необхідність внести виправлення по всьому тексту ухвали суду від 09 вересня 2022 року, та зазначити державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року у справі № 160/13821/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, к.301), Служби судової охорони (центральний апарат) (01601,м. Київ, вул Липська, 18/5), Державної судової адміністрації України (01601,м. Київ, вул Липська, 18/5), Міністерство фінансів України ( 01008, вул. М. Грушевського, 12/2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та по всьому тексту ухвали суду від 09 вересня 2022 року у справі № 160/13821/22 вказати третю особу - державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ).

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук