Справа № 140/6165/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6165/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 частина № НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування рішення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині мобілізації та переміщення позивача на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 та про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 103 від 28.04.2022 та № 129 від 24.05.2022 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Як передбачено пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення зазначених приписів пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, позивач, зазначаючи двох відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , одночасно визначивши Міністерство оборони України Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 військова частина НОМЕР_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв`язку з цим суд позбавлений можливостей встановити статус Міністерства оборони України Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 військова частина НОМЕР_1 як відповідача чи третьої особи.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та її копій для інших учасників справи, де вказати належних відповідачів.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення та наказу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока