Справа № 640/26339/21
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Кучми А.Ю., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію з 01.04.2019 в розмірі 83% грошового забезпечення на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2021 № 3261 станом на 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 83% від суми грошового забезпечення на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2021 № 3261 станом на 05.03.2019, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію з 01.02.2020 в розмірі 83% грошового забезпечення на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2021 № 6090/1 станом на 29.01.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 83% від суми грошового забезпечення на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 21.07.2021 № 6090/1 станом на 29.01.2020. без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2021 № 3261, починаючи з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2021 № 3261, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2021 № 6090/1, починаючи з 01.02.2020.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2021 № 6090/1, починаючи з 01.02.2020, з урахуванням проведених раніше виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.

Також, не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зменшення основного розміру пенсії з 83% до 70% та прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги в даній частині ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 83% до 70% від сум грошового забезпечення при перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 у розмірі 83% грошового забезпечення, з врахуванням проведених раніше виплат.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року - залишено без змін.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року, в якій просив виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини постанови, зазначивши дати, з яких потрібно виплачувати перераховану ОСОБА_1 пенсію у розмірі 83% від суми грошового забезпечення з урахуванням проведених раніше виплат, а саме з 01.04.2019 та з 01.02.2020.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в абзаці 4 резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року зазначено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 у розмірі 83% грошового забезпечення, з врахуванням проведених раніше виплат, проте помилково не вказано дату, з якої необхідно виплачувати перераховану Позивачу пенсію.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року скасовано рішення суду першої інстанції лише в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зменшення основного розміру пенсії з 83% до 70%, а в частині визначення дати, з якої необхідно виплачувати перераховану Позивачу пенсію, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року - залишено без змін.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року - задовольнити.

Виправити в абзаці 4 резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року допущену описку зазначивши дати, з яких потрібно виплачувати перераховану ОСОБА_1 пенсію у розмірі 83% від суми грошового забезпечення з урахуванням проведених раніше виплат, а саме з 01.04.2019 та з 01.02.2020.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: А.Ю. Кучма

І.О. Лічевецький