Справа № 640/10059/22
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Філія « 135 Домобудівний комбінат» Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 22 червня 2022 року у виконавчому провадженні №69202311.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2022 позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Дарницький відділом ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) подав апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року апеляційну скаргу Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2022 року - без змін.

Проте, колегією суддів встановлено, що у постанові зазначено, що постанова суду оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Разом з тим, відповідно до статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року, зазначивши, що касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року, зазначивши, що касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М.Оксененко