Справа № 480/5485/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
21 вересня 2022 року Справа № 480/5485/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Малого приватного підприємства "Рай" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Малого приватного підприємства "Рай" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 у справі № 480/5485/21, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021, адміністративний позов Малого приватного підприємства "Рай" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Держпраці у Сумській області щодо не включення об`єкта підвищеної небезпеки АЗС по вул. Некрасова буд 6, м. Шостка, Сумська область до Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки. Зобов`язано Управління Держпраці у Сумській області включити об`єкт підвищеної небезпеки АЗС по вул. Некрасова буд 6, м. Шостка, Сумська область до Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки. Стягнуто на користь Малого приватного підприємства "Рай" (вул. Шевченка, 45,м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 22595040) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, 28-б, м. Суми, Сумська область, 40000, ідентифікаційний код 39857622) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення суду 05.08.2022 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 480/5485/21 про стягнення судового збору.

12.09.2021 від представника Малого приватного підприємства "Рай" до суду надійшла заява, в якій він просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 05.08.2022 по справі № 480/5485/21 про стягнення на користь Малого приватного підприємства "Рай" за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Сумській області судового збору у розмірі 2270,00 грн., а саме вказати вірно: Судове рішення набрало законної сили: 11.11.2021 р. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до: 12.11.2024 р.

Ухвалою суду від 13.09.2022 заяву представника Малого приватного підприємства "Рай" призначено до розгляду у судовому засіданні, про що учасники справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Як вбачається з виконавчого листа про стягнення з Управління Держпраці у Сумській області на користь Малого приватного підприємства "Рай" судового збору, виданого 05.08.2022 у даній справі, Сумським окружним адміністративним судом було допущено помилку, а саме помилково зазначено дату набрання рішенням законної сили - 07.10.2021 замість правильної - 11.11.2021, а також помилково вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 08.10.2024, замість правильного - до 12.11.2024.

Згідно із ч.ч. 1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви Малого приватного підприємства "Рай" про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом заміни у тексті виконавчого листа речення: "Судове рішення набрало законної сили 08.10.2021 р." реченням: "Судове рішення набрало законної сили 11.11.2021 р.", а також заміни у тексті виконавчого листа речення: "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 08.10.2024 р." реченням: "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12.11.2024 р."

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Малого приватного підприємства "Рай" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/5485/21 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення судового збору, виданому 05.08.2022 Сумським окружним адміністративним судом у справі № 480/5485/21, а саме: у тексті виконавчого листа замість речення: "Судове рішення набрало законної сили 08.10.2021 р." вказати речення: "Судове рішення набрало законної сили 11.11.2021 р.", а також замість речення "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 08.10.2024 р." вказати речення: "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12.11.2024 р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко