Справа № 580/2801/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

23 вересня 2022 року Справа № 580/2801/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

01 липня 2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати позивачу пенсії з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області від 31.05.2021 №33/44/1-Б-2416/06-1637 про розмір грошового забезпечення з врахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

2) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.12.2019 з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області від 31.05.2021 №33/44/1-Б-2416/06-1637 про розмір грошового забезпечення, з врахуванням основних і додаткових видів грошового.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову в перерахунку ОСОБА_1 пенсії від 22.06.2022, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 31.05.2021 №33/44/1-Б-2416/06-1637, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, із врахуванням проведених виплат та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн 00 коп.

21.09.2022 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що по тексту судового рішення та його резолютивної частини допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено номер довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 01.08.2022 в адміністративній справі №580/2801/22.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі №580/2801/22, зазначивши правильно дату та номер довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, а саме «від 31.05.2022 №33/44/1-Б-2416/08-1637».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/2801/22 від 01.08.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО