Справа № 340/4041/22
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4041/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Фаворит" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач через електронну систему "Електронний суд" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС в Кіровоградській області від 30 серпня 2022 року №7272558/36542484, №7272559/36542484 та №7272560/36542484;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні від 24 серпня 2022 року №1 та №2, від 25.08.2022 року №3 та вважати їх прийнятими та зареєстрованими датою їх направлення - 25 серпня 2022 року.

Ухвалою від 09.09.2022 відкрито спрощене провадження, розгляд справи вирішено проводити без повідомлення (виклику) сторін.

15.09.2022 представник ГУ ДПС у Кіровоградській області подав клопотання про витребування від позивача та його контрагента доказів (фінансові документи щодо руху товару; прийняття - передачі продукції; технічні паспорти на автомобільні транспортні засоби, якими здійснювалося перевезення (або договори оренди транспортних засобів); документи щодо походження товару, його зберігання; наявність основних засобів, трудових ресурсів тощо).

Разом з тим, як встановлено судом, податкові накладні виписані по факту отримання попередньої оплати (авансу), а не по факту постачання товару.

При цьому,

Відповідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку про витребування від сторін додаткових доказів.

Суд зауважує, що згідно положень ч.ч. 7,8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

2.Витребувати від сільськогосподарського виробничого кооперативу "Фаворит" належним чином завірені копії первинних документів на підтвердження можливості виконання взятих на себе зобов`язань за договором поставки від 24.08.2022 № 2408-22 щодо постачання на адресу ТОВ "Агростандарт-1" шроту соняшникового в кількості 3 тис. тон. (

Зобов`язати в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

- ОСОБА_1 : інформацію, разом з підтверджуючими доказами, щодо того, ким саме та коли була здійснена виплата щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у 2019-2020 роках; докази щодо звернення до відповідача з письмовими зверненнями з приводу нарахування та виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2019-2020 роки;

- Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому Ради: письмові докази щодо нарахування та виплати позивачу грошової допомоги до 5 травня за 2018 рік у розмірі 1265,00 грн.;

- Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області: письмову інформацію щодо наявності ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у списках осіб, які мають право на отримання грошової допомоги, направлених Управлінням до відповідних районних органів соціального захисту (зазначити до яких) у 2018-2020 роках.

2. Копію ухвали направити сторонам та Управлінню Служби безпеки України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 9).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько