Справа № 160/15616/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Справа № 160/15616/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/15616/20 за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якій позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товару №UA110000/2020/000332/2 від 30.10.2020.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №160/15616/20 означену позовну заяву задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товару №UA110000/2020/000332/2 від 30.10.2020. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби () на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 у справі №160/15616/20 стягнуто з Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. У задоволенні іншої частини заяви відмовити повністю.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 02.12.2021 у справі №160/15616/20 апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби залишено без задоволення. Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 залишено без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 набрало законної сили 02.12.2021.

03.02.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №160/15616/20.

19.09.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/15616/20, у якій останній просить замінити боржника у справі №160/15616/20 Дніпровську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43350935) правонаступником Дніпровською митницею (ідентифікаційний код ВП 43971371).

Згідно із приписами ч.ч. 1-2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/15616/20 до розгляду у судовому засіданні на 27 вересня 2022 року о 10:15, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова