Справа № 580/1431/22
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Парамар П.Г.
УХВАЛА

про виправлення описки

20 вересня 2022 року Справа № 580/1431/22

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Безименної Н.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 відкрито апеляційне провадження в цій справі, установлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції та продовжено строк розгляду справи на час, необхідний для отримання матеріалів цієї справи.

Від Позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме у номері справи, зазначеному в її резолютивній частині.

Перевіряючи доводи заявника, колегія суддів установила, що в абзацах шостому та сьомому резолютивної частини вищевказаної ухвали суду дійсно допущено описку, а саме: помилково вказано номером справи «№ 580/11604/22» замість «№ 580/1431/22».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви Позивача та виправити описку, допущену в абзацах шостому та сьомому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022, зазначивши номером справи «№ 580/1431/22» замість помилково вказаного «№ 580/11604/22».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзацах шостому та сьомому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022, зазначивши номером справи «№ 580/1431/22» замість помилково вказаного «№ 580/11604/22».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Н.В. Безименна

О.В. Карпушова