Справа № 710/1282/22
Суддя: Симоненко О. В.
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1282/22
Провадження № 2-а/710/8/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

23.09.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., ознайомившись із аміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036), Інспектора сектору реагування патрульної поліції ВПД №2 Звенигородського районного ВП ГУНП у Черкаській області Шипінська Н.Г. (вул. Волонтерська, 24, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, 20603) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати постанову інспектора реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП Головного управління національної поліції у Черкаській області Шипінської Наталії Геннадіївни серії БАБ № 787348 від 11.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121 та ч.1 ст. 126 КУпАП.

Також позивач порушив питання про поновлення йому строку на звернення до суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження постанови позивач зазначає, що він не отримував копію вказаної постанови, а дізнався лише про неї 12.09.2022, під час ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення №710/114/22 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржувана постанова винесена 11.08.2022 року, відомостей про отримання її копії позивачем остання не містить. Відповідно до розписки про ознайомлення із адміністративною справою про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, позивач ознайомився зі справою в Шполянському районному суді Черкаської області, яка містить оскаржувану постанову, 12.09.2022 року. До суду позивач звернувся 19.09.2022 року.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, то відповідно до положень ч. 2ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160,161,169-171,257,260-262 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду з позовом задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Черкаській області, Інспектора сектору реагування патрульної поліції ВПД №2 Звенигородського районного ВП ГУНП у Черкаській області Шипінська Н.Г. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 11.08.2022.

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області, Інспектора сектору реагування патрульної поліції ВПД №2 Звенигородського районного ВП ГУНП у Черкаській області Шипінської Наталії Геннадіївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 03.10.2022 року об 11:00 год. у залі судових засідань в у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна,36 б.

Роз`яснити відповідачам їх право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Копію цієї ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу на офіційну електронну адресу.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку , визначеному положеннями ст. 195 КАС України.

Повідомити учасників у справі, що інформацію щодо справи вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко