Справа № 202/5021/22
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/5021/22
Провадження № 2-а/0203/55/2022
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 вересня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1216/2022 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місце знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, вперше подала до суду цю позовну заяву до Дніпровської міської ради, третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, пред`являючи вимоги на предмет визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2022 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 16 вересня 2022 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про виитребування у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 122/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, а також дотримання розумних строків розгляду справи суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 122/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 17 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідача Дніпровської міської ради за адресою: пр. К. Маркса, 75, м. Дніпро, 49000; третьої особи Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори за адресою: вул. Робоча, 22-А, м. Дніпро, 49006.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 22-А) належним чином завірену копію спадкової справи № 122/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, третій особі, а також копію позову з додатками до нього відповідачеві та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше п`ятого жовтня 2022 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко