Справа № 440/7695/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/7695/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ( вул. Ігоря Сердюка, 43, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) про скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2022 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд скасувати постанови державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 01.09.2022 про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на кошти боржника, про стягнення виконавчого збору в сумі 23833,71 грн, що винесені в рамках виконавчого провадження №69748359, та про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на кошти боржника, про стягнення виконавчого збору в сумі 14892,05 грн, що винесені в рамках виконавчого провадження №69788446.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує на обставини порушення прав боржника у виконавчих провадженнях №69748359 та №69788446 внаслідок початку примусового виконання постанов Полтавської митниці 0030/80600/22 та 0031/80600/22, які на момент прийняття державним виконавцем спірних постанов не підлягали примусовому виконанню, оскільки були оскаржені позивачем у судовому порядку.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду засвідчених належним чином копій довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та паспорта, а також документа про доплату судового збору в розмірі 3969,60 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення.

10.09.2022 позивач надав копії довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків і паспорта, а також докази доплати судового збору чим виконав вимоги ухвали суду від 14.09.2022, чим усунув недоліки, виявлені судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та у строк встановлений статтею 287 вказаного Кодексу. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Відповідно ж до ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Тож враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження або виклику учасників справи у судове засідання, з урахуванням пріоритету швидкого вирішення справи, суд приходить до висновку про те, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених статтею 287 вказаного Кодексу.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи від Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) слід витребувати засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень №69748359 та №69788446 у частині, що стосується спірних правовідносин.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 80, 160, 161, 171, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/7695/22 за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанов.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали та повідомити про його обов`язок надіслання копії відзиву на адресу позивача з наданням відповідних доказів до суду.

Зобов`язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) протягом трьох днів з моменту отримання повідомлення про відкриття провадження у цій справі надати до суду засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень №69748359 та №69788446 у частині, що стосується спірних правовідносин.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун