Справа № 320/7871/20
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2022-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/7871/20
УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області (далі - Відповідач-1, УСЗН Богуславської РДА), Державної казначейської служби України (далі - Відповідач-2, ДКС України) про

- визнання протиправною бездіяльності УСЗН Богуславської РДА щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги як особі з інвалідністю II групи за 2020 рік відповідно до статті 13 Законом № 3551-XII у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком (визначеної законом про Державний бюджет України на 2020 рік);

- зобов`язання УСЗН Богуславської РДА нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи внаслідок війни у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-XII з урахуванням виплачених сум у 2020 році;

- стягнення з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 34 280 грн., завданої законом, що визнаний неконституційним.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю - рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Богуславської районної державної адміністрації Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги як особі з інвалідністю II групи за 2020 рік відповідно до статті 13 Законом у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком (визначеної Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік).

Зобов`язано Богуславську районну державну адміністрацію Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням виплачених сум у 2020 році.

Стягнуто з Держави України за рахунок коштів Богуславської районної державної адміністрації Київської області шляхом безспірного списання на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня за період з 2015 по 2019 роки у розмірі 34 280 (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, заподіяну прийняттям неконституційного правового акту.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок, в якій останній просить виправити у тексті постанови від 10.03.2021 найменування Відповідача-1, а саме замість: «Богуславська районна державна адміністрація Київської області» зазначити: «Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області» у відповідних відмінках.

Після отримання матеріалів справи на запит суду ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2022 заяву про виправлення описки призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Матеріали справи свідчать, що при ухваленні постанови від 10.03.2021 у резолютивній частині останньої були допущені описки, а саме невірно зазначено найменування Відповідача-1 у відповідних відмінках - замість: «Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області» вказано: «Богуславська районна державна адміністрація Київської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені у постанові від 10.03.2021 описки виправити, вказавши у резолютивній частині останньої правильне найменування Відповідача-1 у відповідних відмінках - «Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області» замість: «Богуславська районна державна адміністрація Київської області».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.

Допущені у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року описки - виправити.

Зазначити у резолютивній частині постанови суду правильне найменування Відповідача-1 у відповідних відмінках - «Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області» замість: «Богуславська районна державна адміністрація Київської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель

Повний текст ухвали складено та підписано 21 вересня 2022 року.