Справа № 640/504/22
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2022-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2022 року

м. Київ

справа №640/504/22

адміністративне провадження №К/990/23928/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чумаченко Т.А.,

суддів - Васильєвої І.А, Юрченко В.П.,

перевіривши клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року в справі №640/504/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМОЙЛІНЖЕНЕРІНГ» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року в справі №640/504/22.

Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року в справі №640/504/22.

Вказану ухвалу отримано Державною податковою службою України 07 вересня 2022 року о 19:23, що підтверджується довідкою Верховного Суду про доставку електронного листа.

15 вересня 2022 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору в розмірі 9924,00 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири гривні), сплаченого відповідно до платіжного доручення №1770 від 08 вересня 2022 року.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки судовий збір за подання касаційної скарги у справі №640/504/22 Державною податковою службою України сплачено 08 вересня 2022 року, тобто після постановлення ухвали від 06 вересня 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження, то такий судовий збір є помилково зарахованим.

Повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року № 1650/24182 (зі змінами).

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Згідно із частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що Державною податковою службою України судовий збір за подання касаційної скарги сплачено помилково, а процедура повернення помилково зарахованих до державного та місцевих бюджетів коштів визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій службі України клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року в справі №640/504/22, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.А. Чумаченко

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко