Справа № 520/6414/22
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 вересня 2022 року Справа №520/6414/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ніколаєвої Ольги, розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Найкращі врожаї" про уточнення позовних вимог у справі

за позовом Фермерського господарства "Найкращі"

до Головного управління ДПС в Харківській області

та Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Найкращі" (далі по тексту позивач, ФГ "Найкращі", вулиця Харківська, будинок 142, селище міського типу Нова Водолага, Харківська область, 63202, ) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Харківській області (далі по тексту відповідач-1, ГУ ДПС в Харківській області, вулиця Пушкінська. 46, місто Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач-2, Львівська Площа, 8, місто Київ. 04053, ) в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Харківській області від 19.07.2022 №7082354/41493764, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної від 21.02.2022 №4;

- зобов`язати ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 21.02.2022№4, складену ФГ "Найкращі врожаї" у день набрання законної сили таким рішенням.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням осіб.

Цією ж ухвалою відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Представник позивача через канцелярію суду 14.09.2022 подав заяву про уточнення позовних вимог у цій справі.

Згідно частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заявником не надано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Фермерського господарства "Найкращі врожаї" про уточнення позовних вимог у справі - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА