Справа № 380/12767/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 вересня 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийського міського голови Канівця Олега Леонідовича про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Стрийського міського голови Канівця Олега Леонідовича місцезнаходження: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 71 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії і бездіяльність суб`єкта владних повноважень, головної посадової особи Стрийської міської територіальної громади Стрийського міського голови Канівця Олега Леонідовича щодо протиправної неналежної організації і забезпечення розгляду в Стрийській міській раді колективного звернення скарги за вих. №130-зс від 22.07.2022 громадян України членів Стрийської міської територіальної громади Львівської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- зобов`язати відповідача вчинити дії - негайно повторно розглянути колективне звернення скаргу за №130-зс від 22.07.2022 громадян України членів Стрийської міської територіальної громади Львівської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в суворому дотриманні Конституції України та відповідаючих її букві і духу положень Закону України «Про звернення громадян», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з поданням звіту пор виконання рішення суду у встановлений судом строк.

Підставою позову є протиправність дій і бездіяльності суб`єкта владних повноважень, головної посадової особи Стрийської міської територіальної громади Стрийського міського голови Канівця Олега Леонідовича щодо протиправної неналежної організації і забезпечення розгляду в Стрийській міській раді колективного звернення скарги за вих. №130-зс від 22.07.2022 громадян України членів Стрийської міської територіальної громади Львівської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Судовий збір сплачений відповідно до квитанції №0731-5503-6668-1099 від 12.09.2022 у розмірі 992,40грн.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

У частині другій статті 49 КАС України, зокрема, передбачено, що у разі коли адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи підстави та предмет позову, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а тому існують підстави для залучення їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У зв`язку з цим позивач згідно з частиною 11 статті 171 КАС України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 49, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивачу до початку розгляду справи по суті надати суду докази надіслання позовної заяви з додатками третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Третім особам встановити строк для подання пояснень до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик