Справа № 640/18043/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2022 року м. Київ № 640/18043/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 11.02.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.02.2022 позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2021 №ВЗС/466; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2021 №ВЗС/466, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням вже виплачених сум; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернуто особі, яка її подала.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій останній просить суд виправити допущену описку у рішенні суду від 11.02.2022, а саме: зазначити вірний номер довідки від 25.03.2021 "№ВСЗ/466" замість "№ВЗС/466".

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.02.2022 помилково зазначено невірний номер довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2021, а саме: замість "№ВСЗ/466" помилково зазначено "№ВЗС/466".

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.02.2022, виправивши номер довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2021, а саме: з "№ВЗС/466" на вірне "№ВСЗ/466".

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.02.2022, виправивши номер довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2021, а саме: з "№ВЗС/466" на вірне "№ВСЗ/466".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок