Справа № 274/4036/22
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4036/22
Провадження № 2-а/0274/82/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського РВП старшого сержанта поліції Костецького Івана Володимировича, Головного управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и л а :

15.08.2022 ОСОБА_1 , в собі свого представника адвоката Ковальчука А.О., звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАВ № 327193 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121 ч.5, 125 КУпАП, провадження у справі закрити.

Одночасно до позову представником позивача долучено письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою від 16.08.2022 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського РВП старшого сержанта поліції Костецького І.В., Головного управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови - залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків вказаної позовної заяви (сплатити судовий збір та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору). Позивачеві надано строк на усунення недоліків 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, яка була направлена судом за проханням позивача на його електронну адресу, позивач отримав 18 серпня 2022 року.

Станом на 19.09.2022 недоліки позовної заяви не усунуто. Будь-яких заяв від позивача до суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві,якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського РВП старшого сержанта поліції Костецького Івана Володимировича, Головного управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна