Справа № 580/2718/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2022 року справа № 580/2718/22 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до комунального некомерційного підприємства "Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер Черкаської обласної ради" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до комунального некомерційного підприємства "Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер Черкаської обласної ради" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2022 адміністративний позов задоволено повністю, а саме стягнуто з комунального некомерційного підприємства "Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер Черкаської обласної ради" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період з березня 2022 року по травень 2022 року в сумі в сумі 588 540 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок) гривень 66 копійок.

У вказаному рішенні зазначено, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для розподілу судових витрат зі сплати судового збору відсутні.

13.09.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 4 414, 05 грн у зв`язку із добровільною сплатою позивачем в повному обсязі заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період з березня 2022 року по травень 2022 року в сумі в сумі 588 540 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок) гривень 66 копійок. Враховуючи те, що вказані дії свідчать про визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивач просить задовольнити його заяву в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Частиною 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З викладеного слідує, що повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову після винесення рішення у справі положеннями Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України Про судовий збір не передбачено.

Суддя зазначає, що позивачем за подання даного адміністративного позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 8 828, 11 грн.

Черкаським окружним адміністративним судом 12.09.2022 винесено рішення у даній справі. У рішенні вказано, що підстави для розподілу судових витрат зі сплати судового збору відсутні.

Таким чином, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в адміністративній справі №580/2718/22 відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ