Справа № 280/289/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 вересня 2022 року Справа №280/289/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Запоріжського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року адміністративну справу №280/289/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 8698,02 грн. передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

13 січня 2022 року справі №280/289/21 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду, за результатами автоматичного розподілу, справу передано для розгляду судді Дмитрієву В.С.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 7 лютого 2022 року вирішено задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, встановити позивачеві десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

У червні 2022 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків, в обґрунтування якого зазначено, що у встановлений судом строк усунути недоліки є неможливим, оскільки на розрахункових рахунках ГУДПС у Запорізькій області, по коду платежу 2800, що передбачено на сплату судового збору кошторисом 2022 року, відсутні кошти.

Проте до теперішнього часу позивач не усунув недоліки адміністративного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, - повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв