Справа № 640/9391/22
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Київ № 640/9391/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Універсальної торгової біржі «Контрактовий дім УМВБ»
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправним та нечинним рішення
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - не прибув, відповідача - Пуленець А.С., НКЦПФР - Березін О.М.,

ВСТАНОВИВ:

Універсальною торговою біржою «Контрактовий дім УМВБ» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Межигірська, 1, ідентифікаційний код - 31813611, ел. пошта - ) (далі - позивач, УТБ «Контрактовий дім УМВБ») подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Кабінету Міністрів України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ідентифікаційний код - 00031101, ел. пошта - ) (надалі - відповідач, КМ України), у якому позивач просить суд визнати протиправним та нечинним пункт 2-1 Порядку організації та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року № 570 «Про організацію та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої; газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2022 (суддя Пащенко К.С.) залишено без руху позовну заяву Універсальної торгової біржі «Контрактовий дім УМВБ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2022 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/9391/22, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Кабінету Міністрів України про залучення до участі у справі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

У відкритому судовому засіданні 15.09.2022 присутній представник відповідача клопотання про залучення третьої особи підтримав, заперечення від позивача щодо його задоволення від позивача не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/9391/22 може вплинути на права та обов`язки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ідентифікаційний код 37956207) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко