Справа № 580/8604/21
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 вересня 2022 року Справа № 580/8604/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря Мельникової О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі № 580/8604/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

12.09.2022 вх. № 27296/22 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Плакущого С.В. про виправлення описки у виконавчих листах у справі №580/8604/21 з метою оформлення резолютивної частини за постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2022 з урахуванням ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 про виправлення описки.

Ухвалою від 15.09.2022 призначене судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі на 16.09.2022.

Заявник та представник відповідача надіслали до суду клопотання про проведення судового засідання з розгляду заяви без участі заявника та представника відповідача (15.09.2022 вх. № 27719/22, вх. № 27739/22).

Судом встановлено, що 02.09.2022 Черкаським окружним адміністративним судом представнику позивача - адвокату Плакущому С.В. виданий виконавчий лист у справі № 580/8604/21 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в сумі 3000 грн, де допущено технічну описку у коді ЄДРПОУ відповідача (боржника) у графі (резолютивна частина), позаяк не врахований зміст ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2022.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавому листі виданому Черкаським окружним адміністративним судом 02.09.2022 у справі №580/8604/21 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (; вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18002) за рахунок бюджетних асигнувать на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрат на правничу допомогу в сумі 3000 грн (три тисячі) грн 00 коп.

Керуючись статтями 2, 248, 253, 256, 293-297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 02.09.2022 у справі №580/8604/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Внести виправлення до тексту виконавчого листа (про стягнення правничої допомоги) Черкаського окружного адміністративного суду, виданого 02.09.2022 у справі №580/8604/21, зазначивши правильний код ЄДРПОУ відповідача (боржника) у графі (резолютивна частина), відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022, а саме: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (; вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18002) за рахунок бюджетних асигнувать на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) правничу допомогу в сумі 3000 грн (три тисячі) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА