Справа № 686/14514/22
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/274/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ГАБ №853516 від 07.07.2022р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, винесеної інспектором взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП Поліщуком О.В.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направили до суду листа, яким повідомили, що у відповідності до ст.288,293 КУпАП, рішенням начальника Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП від 07.09.2022р. скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 853516 від 07.07.2022р. З врахуванням наведеного, слід закрити провадження у справі, оскільки постанова скасована, тобто відсутній предмет спору.

В судовому засіданні позивач не заперечив проти закриття провадження, та просив вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору.

Судом встановлено, що рішенням начальника Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП від 07.09.2022р. скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 853516 від 07.07.2022р., винесену інспектором взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП Поліщуком О.В., а провадження в справі закрито.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із квитанції АТ «Банк ТРАСТ-КАПІТАЛ» № 3344-2204-3180-4492 від 31.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 496,20 грн.судового збору.

У зв`язку із закриттям провадження у справі ОСОБА_1 слід повернути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 496,20грн.

Керуючись ст. 238 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір в розмірі 496,20грн., згідно квитанції АТ «Банк ТРАСТ-КАПІТАЛ» № 3344-2204-3180-4492 від 31.07.2022 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: