Справа № 240/20523/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 вересня 2022 року м. Житомир справа № 240/20523/21

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/20523/21 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість у сумі 80084,91 грн.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення, судом допущено описку, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року помилково виклладено у такій редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Володимирівни податкову заборгованість у сумі 80084 (вісімдесят тисяч вісімдесят чотири ) грн. 91 коп.", замість правильного: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість у сумі 80084 (вісімдесят тисяч вісімдесят чотири ) грн. 91 коп."

Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.

При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року у справі №240/20523/21.

Абзац другий резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року у справі №240/20523/21 вважати вірним у такій редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість у сумі 80084 (вісімдесят тисяч вісімдесят чотири ) грн. 91 коп.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович