Справа № 520/26956/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви

15 вересня 2022 року Справа № 520/26956/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву представника позивачів в порядку ст.382 КАС України щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 14.02.2022 року по справі №520/26956/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 року через систему "Електронний суд" до Харківського окружного адміністративного суду від представника позивачів - Райзмана О.Я., надійшла заява щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 14.02.2022 року по справі №520/26956/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд: встановити судовий контроль за виконання рішення суду від 14.02.2022 року по справі №520/26956/21.

В період з 15.08.2022 по 04.09.2022 року суддя перебувала у щорічній відпустці.

Від представника позивачів через систему "Електронний суд" 07.09.2022 року надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви позивачів від 25.08.2022 року про встановлення судового контролю за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року у справі №520/26956/21.

Дослідивши надані представником позивачів заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приписами частини 6 статті 7 КАС України визначено, що в разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

З огляду на вищевикладене, заява щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення від 25.08.2022 року підлягає поверненню представнику позивачів за правилами ст.169 КАС України.

Керуючись статтями 132, 143, 256, 294, 295, 379, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів в порядку ст.382 КАС України щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 14.02.2022 року по справі №520/26956/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО