Справа № 340/4002/22
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/4002/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, АДРЕСА_2

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.06.2022 року №216 про оголошення дисциплінарного стягнення рядовому ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 р. позовну заяву залишено без руху надано строк на усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням інших підстав пропуску строку звернення до суду та підтверджуючих доказів; доказів сплати судового збору в розмірі 992,40.

14.09.2022 р. представником позивача подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 під час ознайомлення з оскаржуваним наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 13.06.2022 р. №216 не було надано копію для оскарження. Копію оскаржуваного наказу відповідач фактично надіслав на адвокатський запит 19.08.2022 р., листом №956, у зв`язку з чим представник позивача вважає, що встановлений строк на оскарження наказу пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Згідно з ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Пунктом 17 статті 4 КАС України визначено, що публічна служба діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

З огляду на ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.06.2022 року №216 про оголошення дисциплінарного стягнення рядовому ОСОБА_1 , а тому перебіг строку звернення до суду розпочався з 13.06.2022 р., тобто з дня винесення наказу №216, та сплинув 14.07.2022 р.

Позовна заява подана до суду 30.08.2022 р., тобто з пропуском строку звернення до суду.

Зазначені представником позивача обставини, суддя не розцінює як поважні, оскільки не вручення позивачу копії наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 13.06.2022 р. №216 жодним чином не перешкоджало подачі позовної заяви до суду, з огляду на приписи частини 7 статті 161 КАС України відповідно до змісту якої у разі відсутності у позивача оскаржуваного індивідуального акта до позовної заяви подається клопотання про його витребування.

Згідно з п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.122, 123, п.9 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня підписання такої ухвали.

Дата підписання ухвали 20 вересня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт