Справа № 200/16075/21
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року Справа №200/16075/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/16075/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 207 266,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/16075/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 207 266,89 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що Донецький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №200/16075/21 в якому зазначено строк пред`явлення до виконання 26 травня 2022 року. Проте, вказаний виконавчий лист було видано судом лише 26.08.2022, тобто, після закінчення строку для пред`явлення до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №200/16075/21 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 207 266,89 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за (списком №1) за період з 01.05.2021 по 31.07.2021 у сумі 207 266,89 грн. (двісті сім тисяч двісті шістдесят шість гривень 89 коп).

26 серпня 2022 року судом видано виконавчий лист, із зазначенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26 травня 2022 року.

Відповідно до частини 2, 3 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 26 серпня 2022 року судом видано виконавчий лист, із зазначенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26 травня 2022 року, отже після спливу строку, визначеного Законом для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, у зв`язку із чим заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 14,248,256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/16075/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 207 266,89 грн.,- задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/16075/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за (списком №1) за період з 01.05.2021 по 31.07.2021 у сумі 207 266,89 грн. (двісті сім тисяч двісті шістдесят шість гривень 89 коп) до 16 грудня 2022 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 16 вересня 2022 року.

Суддя О.В. Зінченко