Справа № 158/1901/22
Суддя: Польова М. М.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1901/22
Провадження № 2-а/0158/64/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції Остапчука Володимира Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАБ №795355 від 29.08.2022.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору та копію позовної заяви з додатками для відповідача.

На виконання вказаної ухвали представником позивача подано до суду квитанцію про сплату судового збору, нову редакцію позовної заяви та її копії для відповідача.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається із позовної заяви у новій редакції, позивач зазначає відповідачем Луцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, однак в порушення наведених норм не зазначає його адресу місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, відомі номери засобів зв`язку, а також офіційну електронну адресу відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву у новій редакції, яка не відповідає вимогам статті 160 КАС України, з метою забезпечення принципу доступу до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 121, 160-161, 169, 248, 256, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова