Справа № 260/3452/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

20 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3452/22

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.08.2021 року № 701-ДК,

встановив:

16 вересня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрував в ЗОАС ( вх.№ 19668/22 ) позов до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.08.2021 року № 701-ДК "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності".

До позову додав тільки його копію.

Аналогічні позови були подані позивачем:

- 28.07.22 року ( вх. № 16157/22) справа № 260/2736/22 ( Ухвалою ЗОАС-повернуто)

-08.08.22( вх.№ 16969/22) справа № 260/2875/22( ухвалою ЗОАС-повернуто)

-19.09.22( подано в системі"Електронний суд" ) справа № 260/3470/22( на вирішенні).

Відповідно до ст. 45 КАСУ:

ч.1. учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

ч.2. З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: п.2 подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

ч.3. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

ч.4. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Стаття 144 КАСУ визначає підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу:1. Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.2. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення.

Частиною 1 статті 149 КАСУ встановлено :1. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

п. 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

З врахуванням вищенаведеного суд визнає зловживанням процесуальними правами подання позову у даній справі як дію, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, та вчинення цих дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку про застосування до позивача штрафу в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який з 1 липня становить 2600 грн.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України

На підставі наведеного та керуючись статтями 45,149,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід процесуального примусу у вигляді штрафу за зловживанням процесуальними правами у відповідності до п.2 ч. 2 ст. 45 КАСУ .

Стягнути з ОСОБА_1 ( реєстраційний номер НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України ( код ЄДРПОУ 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5 ) штраф у розмірі 5200 ( пять тисяч двісті ) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова