Справа № 480/4939/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок
16 вересня 2022 року Справа № 480/4939/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні питання про виправлення описок в ухвалі суду від 12.09.2022 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості було задоволено (а.с.46-53), зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Сумській області яка полягає у неподанні до органів Державної казначейської служби України висновку про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на додану вартість в сумі 16182,12 грн.;

- стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надмірно сплачені суми податку на додану вартість у розмірі 16182грн. 12 коп.

Вказане рішення набрало законної сили та Сумським окружним адміністративним судом 12.07.2022 було видано, крім іншого, виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надмірно сплачені суми податку на додану вартість у розмірі 16182грн. 12 коп., який стягувачем подано до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

Разом з тим, 12.08.2022 представник Головного управління ДПС у Сумській області подав до суду заяву про визнання виконавчого листа щодо стягнення з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надмірно сплачені суми податку на додану вартість таким, що не підлягає виконанню повністю.

Подана заява була призначена до розгляду в судовому засіданні 05.09.2022, однак в засіданні було оголошено перерву до 12.09.2022 з метою витребування додаткових доказів.

Ухвалою суду від 12.09.2022 розгляд справи представника Головного управління ДПС у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у адміністративній справі № 480/4939/21, було відкладено на "19" вересня 2022 р. об 11:00 год. (а.с.111).

Разом з тим, судом було з`ясовано, що у вказаній ухвалі було допущено описки в її резолютивній частині щодо дати та часу призначення судового засідання. Так, зокрема, помилково було зазначено "на "19" вересня 2022 р. об 11:00 год." замість "на "27" вересня 2022 р. о 14:00 год.".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали від 12.09.2022 та замість "на "19" вересня 2022 р. об 11:00 год." зазначити "на "27" вересня 2022 р. о 14:00 год.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали від 12.09.2022 у адміністративній справі №480/4939/21 замість "на "19" вересня 2022 р. об 11:00 год." зазначити "на "27" вересня 2022 р. о 14:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко