Справа № 520/22889/21
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

19 вересня 2022 р. справа № 520/22889/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 від 06.09.2022 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №520/22889/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Холодногірського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Холодногірського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною відмову Холодногірського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, викладену в письмовій відповіді від 27.08.2021 року №6316-2149/6316-21, щодо видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ. Зобов`язано Холодногірський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, ) оформити та видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області (, вул.Римарська, 24, м.Харків, 61057) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Вказане рішення суду не було оскаржено сторонами в апеляційному порядку та 10.02.2022 року набрало законної сили.

06.09.2022 року до суду надійшла заява позивача від 01.09.2022 року про зміну порядку виконання судового рішення, в якій позивач просив суд винести ухвалу про зміну порядку виконання рішення, винесеного 10.01.2022 року Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/22889/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Холодногірського районного відділу у м. Харкові, а саме змінити порядок виконання рішення, винесеного 10.01.2022 року Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/22889/21, зобов`язавши Управління Державної міграційної служби України в Харківській області замість Холодногірського районного відділу у м. Харкові Управління Державної міграційної служби України в Харківській області виконати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року по справі №520/22889/21 шляхом оформлення та видати позивачу паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з приписами ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, додатки до заяви позивача від 06.09.2022 року про зміну порядку виконання судового рішення не містять доказів направлення копії вказаної заяви відповідачу. При цьому, копія заяви для відповідача з додатками долучені до заяви, поданої до суду.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 від 06.09.2022 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №520/22889/21 заявнику без розгляду, оскільки дана заява подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 166, 167, 254, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 06.09.2022 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №520/22889/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Холодногірського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.