Справа № 420/21837/21
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №420/21837/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ (65005, м. Одеса, вул. Середня, 83 Б) до Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ (65005, м. Одеса, вул. Середня, 83 Б) до Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 28.06.2022 року прийнято до провадження адміністративну справу №420/21837/22.

Ухвалою від 21.07.2022 року розгляд справи відкладено.

21.07.2022 року (вх. №ЕС/2627/22) представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі через визнання Одеською митницею недійсною митну декларацію №UA500010/2017/003407 від 18.05.2017 року, що підтверджується відповідною відміткою «МД визнана недійсною» у верхній частині копії митної декларації №UA500010/2017/003407 від 18.05.2017 року.

15.09.2022 року (вх. №29208/22) представником позивача до канцелярії суду подано заяву, в якій, позивач підтримав клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі та просив його задовольнити.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, від відповідача в матеріалах справи наявне клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання про закриття провадження по справі в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстави для його задоволення виходячи з наступного.

Як передбачено п.8 ч.1 ст.238 КАС України, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, Одеською митницею визнано недійсною митну декларацію №UA500010/2017/003407 від 18.05.2017 року, що підтверджується відповідною відміткою «МД визнана недійсною» у верхній частині копії митної декларації №UA500010/2017/003407 від 18.05.2017 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 239, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ (65005, м. Одеса, вул. Середня, 83 Б) до Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії- закрити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2022 р.

Суддя О.М. Тарасишина