Справа № 200/5062/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

19 вересня 2022 року справа № 200/5062/20-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у справі № 200/5062/20-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 03.04.2020 року № Ю-5-25 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги від 03.04.2020 року № Ю-5-25 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суму 5291932,94 гривень.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у справі № 200/5062/20-а в задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 200/5062/20-а до розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі № 200/7852/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 04.08.2020 року № Ю-5-25 на суму недоїмки 5 231 473,95 грн.

Крім того, до спірної вимоги (на думку позивача) увійшла сума недоїмки, яка повинна бути списаною податковим органом на підставі судового рішення по справі № 805/1535/16-а, оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження може мати наслідком її скасування, що тягне можливість перегляду судового рішення від 21.11.2019 в порядку апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі - до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ГУ ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі № 805/1535/16-а.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, доводи клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 200/7852/20-а та № 805/1535/16-а.

Зобов`язати сторони повідомити Перший апеляційний адміністративний суд про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 200/7852/20-а та № 805/1535/16-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 вересня 2022 року.

Судді А.В. Гайдар Е.Г. Казначеєв

І.Д.Компанієць