Справа № 200/17464/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

19 вересня 2022 року Справа №200/17464/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2021 року шляхом здавання на пошту позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №240 від 09 квітня 2021 року щодо відмови у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву від 05 квітня 2021 року про призначення пенсії зарахувавши до загального трудового стажу періоди роботи з 05 березня 1985 року по 23 серпня 1985 року та з 18 вересня 1985 року по 12 вересня 1990 року.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Під час відкриття провадження у справі судом не було вирішено клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Позивач обґрунтовує пропуск строку звернення до суду тим, що спірне рішення було направлено йому тільки разом з листом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-1502-8/105650 від 16.11.2021.

Відповідачем не подано доказів на спростування причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

За змістом частини 1 статті 123, частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 2, 5, 44, 47, 121, 122, 123, 126, 160, 161, 242, 248, 251, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Ухвала постановлена, складена та підписана 19 вересня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко