Справа № 580/4237/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 вересня 2022 року Справа № 580/4237/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Черкаського окружного адміністративного суду () про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, про стягнення моральної шкоди, постановив ухвалу.

16.09.2022 вх.27956/22 позивач ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною звявою до Черкаського окружного адміністративного суду, просить:

- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо надання недостовірної інформації ОСОБА_1 з підстав не внесення судом в електронну справу №580/2937/22 відзиву на позовну заяву;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд надати ОСОБА_1 повну та достовірну інформацію шляхом направлення відповіді на інформаційний запит від 24.08.2022;

- стягнути з Черкаського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відшкодування моральної шкоди у сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про наявні підстави для передачі справи до Шостого апеляційного адміністративного суду з метою визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа, враховуючи таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує: чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідачем у справі є Черкаський окружний адміністративний суд. Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України Шостий апеляційний адміністративний суд має визначити: якому адміністративному суду підсудна справа за даним позовом.

Суд дійшов висновку, що справу належить передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, який вирішить спір - до підсудності якого віднесена дана справа.

Керуючись статтями 28, 29, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 580/4237/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, про стягнення моральної шкоди передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду до підсудності якого належить дана справа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена та підписана 16.09.2022.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА