Справа № 140/1201/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/1201/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньспецгруп до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №205140/2021/00102/2 від 07.12.2021 року, №205140/2021/00096/2 від 30.11.2021 року, №205140/2021/00098/2 від 01.12.2021 року, №205140/2021/00100/2 від 03.12.2021 року.

Стягнуто з Волинської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньспецгруп понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 924 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

12.09.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньспецгруп про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 03.05.2022, а саме: по тексту рішення та в його резолютивній частині не вірно зазначено номер рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів - №205140/2021/00098/2 від 01.12.2021 року замість №205140/2021/00098/1 від 01.12.2021 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 та в його резолютивній частині допущено технічну описку, не вірно зазначено номер рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 та в його резолютивній частині у справі №140/1201/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньспецгруп до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішень, та читати номер рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів - №205140/2021/00098/1 від 01.12.2021 року замість №205140/2021/00098/2 від 01.12.2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока