Справа № 380/5310/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5310/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 вересня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №380/5310/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення відсоткового значення пенсії з 83% до 70% грошового забезпечення при її перерахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 згідно з довідкою №91-00940 від 20.03.2018 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу ОВС (міліції);

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок, виплату та в подальшому виплачувати пенсію відповідно до статті 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.02.2018 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та на підставі довідки №91-00940 від 20.03.2018 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу ОВС (міліції), виготовленої ліквідаційною комісією ГУМВС України у Львівській області у розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №380/5310/22 позовні вимоги задоволено повністю.

09.09.2022 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Вказана заява мотивована помилковим зазначенням у судовому рішенні номеру постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018, а саме «№988» замість «№103».

Вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні суду від 07.06.2022 у справі №380/5310/22, суд зазначає таке.

Виправлення описок у судових рішеннях врегульовано, зокрема, статтею 253 КАС України.

Відповідно до частини 1 названої статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 цієї ж статті КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

В рішеннях Європейського суду з прав людини наголошується на тому, що правосуддя має не тільки чинитися, також має бути видно, що воно чиниться. На кону стоїть довіра, яку в демократичному суспільстві суди повинні вселяти у громадськість. (Рішення ЄСПЛ у справі "Де Куббер проти Бельгії" від 26.10.1984 та Рішення ЄСПЛ у справі "Кастілло Альгар проти Іспанії" від 28.10.1998). Якщо помилка національного суду щодо питань права або факту є настільки очевидною, що її можна кваліфікувати як "явну помилку" (тобто помилку, якої б не міг припуститися розумний суд) вона може порушити справедливість провадження (Справа "Хамідов проти Росії").

Суд встановив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду 07.06.2022 у справі №380/5310/22 позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення відсоткового значення пенсії ОСОБА_1 з 83% до 70% грошового забезпечення при її перерахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 згідно з довідкою №91-00940 від 20.03.2018 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу ОВС (міліції); зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.02.2018 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та на підставі довідки №91-00940 від 20.03.2018 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу ОВС (міліції), виготовленої ліквідаційною комісією ГУМВС України у Львівській області у розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення, із урахуванням раніше виплачених сум.

При цьому, помилково зазначено номер постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018, а саме «№988» замість «№103».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до рішення Львівського окружного адміністративного суду в частині зазначення номеру постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018, а саме «№103» замість «№988».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду 07.06.2022 у справі №380/5310/22, зазначивши номер постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 «№103» замість «№988».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик