Справа № 280/6403/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 вересня 2022 року Справа № 280/6403/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглядаючи у порядку письмового провадження справу

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку фізичних осіб в розмірі 11085,66 грн. (код б/к 18050400, на розрахунковий рахунок UA0008447, одержувач УК у Запорізькому районі, код одержувача 38025393, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, УК у Запорізькому р-ні/ОТГ с. Новоолександрівка/18050400).

Ухвалою суду від 16.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6403/21.

Ухвалою суду від 16.10.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №280/6403/20 до встановлення правонаступника. Зобов`язано позивача повідомити суд про правонаступників померлого ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.08.2022 витребувано у Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію про правонаступників ОСОБА_1 з підтверджуючими документами

15.09.2022 до суду від представника позивача надійшов лист вх. № 36020, яким він на виконання ухвали суду надає відповідь Державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 19.09.2022 здійснено процесуальне правонаступництво позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Приписами ч. 4 ст. 243 КАС України визначено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, зазначає наступне.

Судом було встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 за інформацією Виконавчого комітету Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

При цьому, процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника).

За приписами п.п. 97.4.4. п. 97.4 ст. 97 Податкового кодексу України, особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу платника податків, є стосовно фізичної особи, яка померла або визнана судом безвісно відсутньою або оголошена померлою чи визнана недієздатною, - особи, які вступають у права спадщини або уповноважені здійснювати розпорядження майном такої особи.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, виходячи зі змісту ст. 1218 ЦК України члени сім`ї або інші спадкоємці разом зі спадщиною отримують обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті.

З метою встановлення кола спадкоємців (правонаступників) відповідача судом було витребувано у Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію про правонаступників ОСОБА_1 з підтверджуючими документами.

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області надано до суду копію листа Запорізької державної нотаріальної контори № 638/01-16 від 30.08.2022 , в якому вказано, що спадкова справа не відкривалась, коло спадкоємців не відомо.

Таким чином, у спірних правовідносинах тривалий час не встановлено правонаступників.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналізуючи наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача та відсутністю інформації про наявність правонаступників.

Керуючись ст.ст.47, 142, 189, 238, 241, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №280/6403/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Я. Максименко