Справа № 520/23009/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
з питання внесення виправлень до судового рішення
"19" вересня 2022 р. справа №520/23009/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання необхідності внесення виправлень у рішенні суду від 06.12.2021 р. по справі №520/23009/21 за позовом
ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
провизнання дій протиправними та спонукання до перерахунку пенсії
встановив:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 р. по справі №520/23009/21 позов було задоволено частково, з виходом за межі позову було визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , оформлену листом від 26.10.2021 р.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2021р. №ФХ-105192 з урахуванням раніше здійснених платежів, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. у якості компенсації витрат на оплату судового збору.
Після ухвалення рішення постало питання необхідності внесення виправлень до мотивувальної частини судового акту в частині вірного зазначення дати народження заявника.
Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту була допущена суто технічна помилка, яка не впливає на встановлення змісту спірних правовідносин, утім, потребує виправлення у порядку ст.253 КАС України, позаяк ксерокопією паспорту підтверджено, що правильною датою народження позивача є 16.01.1950 р.
Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Внести виправлення до абзацу 8 мотивувальної частини рішення суду від 06.12.2021р. по справі №520/23009/21, виклавши його наступним чином: "Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є колишнім військовослужбовцем Збройних Сил України, з 20.12.2007р. отримує пенсію у порядку Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", яку виплачує ГУ ПФУ в Харківській області.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС, а також опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.
3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Сліденко А.В.