Справа № 640/29709/21
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2022 року м. Київ № 640/29709/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі № 640/29709/21 за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку за довідкою, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 грудня 2020 року № ВСЗ/6450;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві нарахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 у розмірі 90 % (з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року № 640/1580/19) відповідно до довідки від 15 грудня 2020 року № 2/5/495 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 січня 2018 року без обмеження граничного розміру пенсії.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок неправомірних дій суб`єкта владних повноважень щодо не перерахунку пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку за довідкою, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 грудня 2020 року № ВСЗ/6450; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ) нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до довідки від 15 грудня 2020 року № 2/5/495 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 квітня 2019 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення від 30 листопада 2021 року, а саме, позивач просить виправити описку в пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення від 30 листопада 2021 року з невірного « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 » та виправити описку в резолютивній частині рішення від 30 листопада 2021 року з невірного «довідки від 15 грудня 2020 року № 2/5/495 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 квітня 2019 року» на вірне «довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 грудня 2020 року № ВСЗ/6450».

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В свою чергу, відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно приписів частини 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Так, судом в свою чергу з аналізу рішення від 30 листопада 2021 року встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення та при задоволенні позовних вимог позивача, судом було викладено резолютивну частину рішення у відповідності до зазначених позивачем при зверненні позовних вимог.

Проте, у вказаних позовних вимогах на підставі яких судом було сформовано резолютивну частину вказаного вище рішення встановлено не правильне відмінювання імені позивача, а саме у пунктах 2, 3 резолютивної частині рішення було неправильно зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року в адміністративній справі № 640/29709/21.

Водночас, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої позивачем заяви в частині виправлення описки в резолютивній частині рішення від 30 листопада 2021 року з невірного «довідки від 15 грудня 2020 року № 2/5/495 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 квітня 2019 року» на вірне «довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 грудня 2020 року № ВСЗ/6450», оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2021 року, судом вже було внесено відповідні виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року в адміністративній справі № 640/29709/21, а саме, виправлено неправильно зазначене «довідки від 15 грудня 2020 року № 2/5/495 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1», на правильне «довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 грудня 2020 року № ВСЗ/6450».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі № 640/29709/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

2. Внести виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року в адміністративній справі № 640/29709/21, а саме, виправити неправильно зазначене у пунктах 2, 3 резолютивної частині рішення ім`я позивача: « ОСОБА_1 » на правильне « ОСОБА_1 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року в адміністративній справі № 640/29709/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова