Справа № 200/1502/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року Справа №200/1502/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із заявою про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з 01.07.2014, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію та заборгованість з 01.07.2014. В обґрунтування позову зазначив, що позивач є пенсіонером, перебуває на обліку в УПУ в Червоногвардійському районі м.Макіївки. У 2014 році виплата пенсії припинена. Всупереч вимог чинного законодавства поновлення виплати пенсії не здійснюється.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2022 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем надано відзив, у якому зазначено, що позивач перебував на обліку та отримував пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки. Постановою правління Пенсійного фонду України від 12 травня 2015 року № 9-1 у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 16 серпня 2016 року № 19-1, з урахуванням Постанови КМУ від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», визначено, що обслуговування страхувальників управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м.Донецька та управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському, Кіровському районах м.Макіївки Донецької області здійснює Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Однак, враховуючи те, що повноваження Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки щодо виплати пенсії не перейшли до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, відсутні підстави вважати, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є управлінням яке здійснює виплату пенсії громадянам, що перебували на обліку в м.Макіївка. Для отримання пенсії особам, які проживають на тимчасово окупованій території, необхідно дотримуватися механізму, що передбачений постановами Кабінету Міністрів України для внутрішньо переміщених осіб. Враховуючи те, що з 2014 року м.Макіївка знаходиться на тимчасово окупованій території, Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки свою діяльність не здійснює, позивач не змінив місця проживання та не зареєструвався як внутрішньо переміщена особа, відсутні підстави для виплати йому пенсії. Просив відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, відповідачем подана заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якій зазначено, що дана справа має суттєве значення для управління та значний суспільний інтерес, потребує дослідження великого обсягу доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладені у відзиві обставини, мотиви заяви, які є узагальненням норм статті 257 КАС України, суд вважає за необхідне залишити заяву відповідача без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош