Справа № 520/4949/22
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 р. № 520/4949/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, 36,м.Харків,61001) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність територіального управління Служби судової охорони у Харківській області у вигляді неподання матеріалів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та незазначення інформації у наказі начальника територіального управління Служби судової охорони у Харківській області від 24.02.2022 року №74 о/с (зі змінами та доповненнями) про загальну календарну вислугу років з урахуванням пільгового заліку вислуги років для призначення пенсії за вислугу років на день звільнення.

2. Зобов`язати територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області зарахувати до календарної вислуги років для призначення пенсії, період служби у Державній кримінально-виконавчій службі України з урахуванням пільгового заліку вислуги років для призначення пенсії 24 роки 11 місяців.

3. Зобов`язати територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області внести зміни до Наказу територіального управління Служби судової охорони від 24.02.2022 року №74 о/с (зі змінами та доповненнями), шляхом зазначення інформації про загальну календарну вислугу років ОСОБА_1 для призначення пенсії за вислугу років 27 років 01 місяць.

4. Зобов`язати територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області матеріали для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з моменту звернення за її призначенням.

5. Стягнути з територіального управління Служби судової охорони у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що бездіяльність відповідача у вигляді неподання матеріалів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та незазначення інформації у наказі начальника територіального управління Служби судової охорони у Харківській області від 24.02.2022 року №74 о/с (зі змінами та доповненнями) про загальну календарну вислугу років з урахуванням пільгового заліку вислуги років для призначення пенсії за вислугу років на день звільнення є протиправною та такою, що порушує права позивача на пенсійне забезпечення.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року відкрито спрощене провадження по справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Представником відповідача 04.08.2022 року надано відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, та зазначає, що відповідач в спірних правовідносинах діяв в межах чинного законодавства України, оскільки позивач - ОСОБА_1 на момент звільнення зі служби в Службі судової охорони не мав необхідної календарної вислуги років, оскільки у нього наявні 21 рік 7 місяців 17 днів при необхідних 25 календарних років. Разом з цим, позивач має стаж служби у пільговому обчисленні (без урахування у календарному обчисленні), який складає 05 років 07 місяців 12 днів. Тому наказом по територіальному управлінню від 28.07.2022 № 262 о/с внесено зміни до наказу Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області від 24.02.2022 за №74 о/с в частині пільгової вислуги років ОСОБА_1 .

Також відповідачем зазначено, що для отримання права на призначення пенсії обов`язковою умовою відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» є наявність саме календарної вислуги років у мінімально визначеному законом розмірі. До цієї вислуги зарахування стажу роботи у пільговому обчисленні цим законом не передбачено, а отже Територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області, керуючись вимогами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на законних підставах не зарахувало до календарної вислуги років позивача стаж його служби у пільговому обчисленні.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищезазначені приписи Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини дійшов наступних висновків та мотивів.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 , з 09.12.2019 року по 23.03.2022 року проходив служу у Службі судової охорони.

Наказом начальника територіального управління Служби судової охорони у Харківській області від 24.02.2022 року №74 о/с (зі змінами та доповненнями) за підпунктом 7 пункту 2 Розділу XII Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, позивача було звільнено зі служби за власним бажанням з 23.03.2022 року. Таким чином, позивач проходив служу у Службі судової охорони 2 роки 03 місяці 14 днів.

Також судом встановлено, що позивач проходив службу у Державній кримінально-виконавчій службі України та 05.04.2018 року Наказом № 67/ОС-18 начальника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 було звільнено зі служби в Держаній кримінально-виконавчій службі України відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію» у зв`язку із скороченням штатів. Згідно витягу з наказу, вислуга років на день звільнення позивача складала: у календарному обчисленні - 19 років, - 4 місяці, - 02 дні; з урахуванням пільгового обчислення - 24 роки, - 11 місяців, - 12 днів.

Таким чином суд зазначає, що ОСОБА_1 має стаж служби у пільговому обчисленні (без урахування у календарному обчисленні), який складає 5 років, 7 місяців, 12 днів, що не заперечується відповідачем по справі.

05 травня 2022 року позивач звернувся через територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою про призначення пенсії за вислугу років у спосіб передбачений Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 р. №3-1.

Листом територіального управління Служби судової охорони у Харківській області від 16.05.2022 року №51-25/41-1/22 позивачу було відмовлено у підготовці та поданні до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області матеріалів для призначення пенсії за вислугу років та зазначено, що позивача було звільнено зі служби в Службі судової охорони наказом територіального управління Служби судової охорони у Харківській області від 24.02.2022 року № 74 о/с з 23.03.2022 року з вислугою років на день звільнення в календарному обчисленні - 21 рік 07 місяців 17 днів.

Також вказаним листом позивачу було повідомлено, що відповідно до ст. 12 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" право на пенсію за вислугою років мають співробітники Служби судової охорони, якщо вони звільнені зі служби з 01.10.2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше.

Позивач, вбачаючи в зазначеному порушення своїх прав, звернувся за їх захистом до суду.

Суд, надаючи оцінку спірним правовідносинам, зазначає наступне.

Пенсійне забезпечення співробітників Служби судової охорони здійснюється відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають право на пенсійне забезпечення, пенсії відповідно до цього Закону призначаються і виплачуються після звільнення їх зі служби.

Згідно з п. "а" ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям: надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б" - "д" статті 1 - 2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби:

по 30 вересня 2011 року і на день звільнення мають вислугу 20 років і більше;

з 1 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року і на день звільнення мають вислугу 20 календарних років та 6 місяців і більше;

з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року і на день звільнення мають вислугу 21 календарний рік і більше;

з 1 жовтня 2013 року по 30 вересня 2014 року і на день звільнення мають вислугу 21 календарний рік та 6 місяців і більше;

з 1 жовтня 2014 року по 30 вересня 2015 року і на день звільнення мають вислугу 22 календарних роки і більше;

з 1 жовтня 2015 року по 30 вересня 2016 року і на день звільнення мають вислугу 22 календарних роки та 6 місяців і більше;

з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки і більше;

з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше;

з 1 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки і більше;

з 1 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки та 6 місяців і більше;

з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», до вислуги років поліцейським, співробітникам Служби судової охорони, особам офіцерського складу, особам середнього, старшого та вищого начальницького складу органів внутрішніх справ, державної пожежної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції, Державної кримінально-виконавчої служби України, особам, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України, при призначенні пенсії на умовах цього Закону додатково зараховується час їхнього навчання (незалежно від форми навчання) у цивільних закладах вищої освіти, а також в інших закладах освіти, після закінчення яких присвоюється офіцерське (спеціальне) звання, до вступу на військову службу, службу до органів внутрішніх справ. Національної поліції, Служби судової охорони, державної пожежної охорони, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державної кримінально-виконавчої служби України або призначення на відповідну посаду в межах до п`яти років із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби.

Відповідно до ст. 17-1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 17-2 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», обчислення вислуги років для призначення пенсії здійснюється, як правило, за послужним списком особової справи військовослужбовця, особи, яка має право на пенсію за цим Законом. Перелік документів, що підтверджують окремі періоди військової служби, служби в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державній кримінально-виконавчій службі України та Національному антикорупційному бюро України, які підлягають зарахуванню до вислуги років у календарному обчисленні або на пільгових умовах визначається Кабінетом Міністрів України.

Положеннями ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» визначено, що держава забезпечує соціальний захист персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України відповідно до Конституції України, цього Закону та інших законів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», особам рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби, встановлюється пільговий залік вислуги років для призначення пенсії - один місяць служби за сорок днів.

Наказом Міністерства юстиції України від 10.04.2013 р. № 669/5 було затверджено Перелік посад та порядок встановлення пільгового заліку вислуги років для призначення пенсій особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України.

Відповідно до п.п. 1.1. Розділу І Переліку посад та порядок встановлення пільгового заліку вислуги років для призначення пенсій особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, посади які не передбачені Переліком посад та порядком встановлення пільгового заліку вислуги років для призначення пенсій особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, пільговий залік вислуги років для призначення пенсій зараховується на умовах один місяць служби за сорок днів.

з огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що під час служби у Державній кримінально-виконавчій службі України календарна вислуга позивача з урахуванням пільгового заліку вислуги років для призначення пенсії, що передбачено положенням ч. 4 ст. 23 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», склала 24 роки 11 місяців 12 днів, що відповідно до п. "б" ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» є видом служби та періодом часу, які зараховуються до вислуги років для призначення пенсії.

Аналогічна норма міститься у п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб.

Інформація про вислугу років ОСОБА_1 у Державній кримінально-виконавчій службі України для призначення пенсії, зазначена у витязі з Наказу №67/ОС-18 начальника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та послужному списку (особистий №М-098630), який позивачем було надано до територіального управління Служби судової охорони у Харківській області при оформленні на службу, та який було долучено до особової справи позивача. :

Таким чином суд зазначає, що календарна вислуга років позивача у Державній кримінально-виконавчій службі України для призначення пенсії за вислугу років складає - 24 роки 11 місяців, а календарна вислуга у Службі судової охорони складає - 2 роки 3 місяці. Загальна вислуга календарних років для призначення пенсії позивачу становить 27 років 1 місяць, що є достатньою для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. "а" ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки позивач був звільнений після 01 жовтня 2020 року.

Окрім іншого суд зазначає, що відповідачем - Територіальним управління Служби судової охорони не було враховано, що під час служби у Державній кримінально-виконавчій службі України позивачу було встановлено пільговий залік вислуги років для призначення пенсії - один місяць служби за сорок днів, що передбачено ч. 4 ст. 23 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», Переліком посад та порядком встановлення пільгового заліку вислуги років для призначення пенсій особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 10.04.2013 р. № 669/5.

Суд зазначає, що Територіальним управлінням Служби судової охорони у Харківській області невірно розуміється поняття "календарна вислуга" та положення ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки до актів правового регулювання умов і порядку призначення пенсій за вислугу років належать і ті правові акти, які передбачають пільгове (кратне) обчислення періоду проходження військової служби для зарахування його до стажу роботи, що дає право на призначення й отримання різних видів пенсій та соціального забезпечення. Дана правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 27.06.2018 р. у справі №750/9775/16-а.

Крім того, Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у своїй Постанові від 14 квітня 2021 року справа №480/4241/18, адміністративне провадження №К/9901/150И/19 дійшов до висновку, що Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», як єдину, обов`язкову умову призначення пенсії за вислугу років передбачає наявність у особи певної кількості років певного виду служби (вислуги). При цьому, наявність необхідної вислуги років забезпечує право на пенсію за вислугу років безвідносно до віку, стажу та працездатності особи. Визначення у Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вислуги саме в календарних роках передбачає обов`язкову вислугу усіх календарних днів (365), що в такому випадку і буде становити календарний рік і буде відповідати правилу, закріпленому в частині 4_статті 17 цього ж Закону, щодо можливості врахування при призначенні пенсії тільки повних років вислуги. Таким чином, передбачена Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», календарна вислуга - це вислуга, яка складається з повної кількості календарних днів відповідного періоду (календарний рік - 365 календарних днів, календарний місяць - 30 календарних днів). В свою чергу, пільгові умови призначення пенсій полягають в пільговому (кратному) зарахуванні вислуги років. При цьому, таке зарахування не є самостійним видом вислуги і не конкурує з її календарним обчисленням, а є лише пільговим зарахуванням уже наявної вислуги. Фактична тривалість вислуги при такому зарахуванні не змінюється, а лише зараховується на пільгових (кратних) умовах. Завдяки такому зарахуванню необхідну кількість років для призначення пенсії за вислугу років особа набуває швидше, порівняно із зарахуванням вислуги на загальних (не пільгових) умовах, що і становить природу пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Також Верховний Суд зазначив, що, право на пільговий залік вислуги років для осіб рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби передбачене також і Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України». Відповідно до частин 3, 4 статті 23 цього Закону пенсійне забезпечення осіб рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби здійснюється відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Особам рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби встановлюється пільговий залік вислуги років для призначення пенсії - один місяць служби за сорок днів.

Норми вказаних нормативно-правових актів, не встановлюють жодних виключень з того, що роки вислуги у пільговому обрахуванні не можуть зараховуватись до вислуги років для призначення осіб відповідної пенсії.

Крім того, Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання, пов`язані із реалізацією права на соціальний захист, і сформував правову позицію, згідно з якою Конституція України визначає певні категорії громадян, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них зокрема належать громадяни, які відповідно до ст. 17 Конституції України перебувають на службі у військових формуваннях та правоохоронних органах держави.

Таким чином суд зазначає, що наявність права на пенсію з урахуванням пільгового заліку вислуги років при звільненні є реалізацією гарантованої державою міри соціального захисту. Така міра соціального захисту є не тільки конституційною гарантією, а й складовою правового статусу.

Таким чином суд дійшов висновку, що на час звернення позивача із заявою про призначення пенсії, ОСОБА_1 мав вислугу більше ніж 25 років, необхідну для призначення пенсії на підставі ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а отже відмова відповідача у підготовці та поданні матеріалів до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області для призначення пенсії за вислугу років не ґрунтується на вимогах закону та є протиправною.

Згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Отже, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, 36,м.Харків,61001) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність територіального управління Служби судової охорони у Харківській області у вигляді неподання матеріалів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Визнати протиправною бездіяльність територіального управління Служби судової охорони у Харківській області щодо незазначення інформації у наказі начальника територіального управління Служби судової охорони у Харківській області від 24.02.2022 року №74 о/с (зі змінами та доповненнями) про загальну календарну вислугу років з урахуванням пільгового заліку вислуги років ОСОБА_1 для призначення пенсії за вислугу років на день звільнення.

Зобов`язати територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області зарахувати до календарної вислуги років ОСОБА_1 для призначення пенсії, період служби у Державній кримінально-виконавчій службі України з урахуванням пільгового заліку вислуги років для призначення пенсії 24 роки 11 місяців.

Зобов`язати територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області внести зміни до Наказу територіального управління Служби судової охорони від 24.02.2022 року №74 о/с (зі змінами та доповненнями), шляхом зазначення інформації про загальну календарну вислугу років ОСОБА_1 для призначення пенсії за вислугу років 27 років 01 місяць.

Зобов`язати територіальне управління Служби судової охорони у Харківській області підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області матеріали для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з моменту звернення за її призначенням.

Стягнути з Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 2977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Спірідонов М.О.