Справа № 640/29036/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(щодо частини позовних вимог)

19 вересня 2022 року м. Київ №640/29036/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача перерахувати і виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.07.2021 №8815 та щодо не виплати позивачу 100% підвищення до пенсії;

- зобов`язати відповідача перерахувати і виплатити з 01.04.2019 пенсію позивачу на підставі вказаної довідки (з урахуванням раніше виплачених сум);

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу з 05.03.2019 100% суми підвищення.

Підстави позову: - згідно з рішенням суду у справі №826/3858/18 позивач у відповідача виник обов`язок з перерахування пенсії позивача із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії на підставі оновленої довідки; - виплата підвищення пенсії після її перерахунку частинами є незаконною.

Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в позові. Зазначив, що рішення суду у справі №826/3858/18 не має наслідком визнання протиправними дій відповідача щодо перерахунку пенсії. Також зазначив, що виплата підвищення до пенсії частинами відповідає постановам КМ України від 21.02.2018 №103 і від 14.08.2019 №804.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про прийняття рішення у частині позовних вимог згідно із ст. 247 КАС України (окрім вимоги про зобов`язання відповідача виплатити 100% підвищення).

Судом встановлено, що позивачу призначено пенсію за вислугу років згідно із Законом України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закону №2262) у розмірі 80% грошового забезпечення.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2021 №640/13675/21 ІНФОРМАЦІЯ_1 складено довідку від 27.07.2021 №8815 про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 у розмірі 24142,25 грн., яка листом від 01.09.2021 №8816 надіслана сторонам.

Відповідач не провів перерахунок пенсії, повідомивши у листі від 01.10.2021 про те, що рішенням суду у справі №640/13675/21 такий обов`язок на нього не покладено, а також тому, що рішення суду у справі №826/3858/18 не має наслідком перерахунок пенсії.

Справа не є типовою, але згідно із ч. 5 ст. 242 КАС України належить застосовувати висновки Верховного Суду у рішенні від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 (набрало законної сили 24.06.2020), в якому зазначено, що з набранням 05.03.2019 законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку з 01.04.2019 пенсій, призначених згідно із Законом №2262, з урахуванням <...> додаткових видів грошового забезпечення. Разом з цим, до моменту отримання належної довідки від відповідача у пенсійного органу не виникає обов`язку з перерахунку пенсії позивача.

Враховуючи висновок Верховного Суду, одержання відповідачем довідки про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 і те, що відповідач не провів такий перерахунок, то останній порушив вимоги ч. 4 ст. 63 Закону №2262 і право позивача на перерахунок пенсії, тому вимогу про визнання протиправною відмови відповідача належить задовольнити.

З метою поновлення порушеного права належить задовольнити похідну вимогу про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії на підставі нової довідки.

Згідно з ч. 3 ст. 51 Закону №2262 і враховуючи, що перерахунок пенсії позивачу не було проведено з 01.04.2019 з вини органу, що видає довідку, що встановлено рішенням суду у справі №640/13675/21, та з вини відповідача, про що суд зазначив вище, то перерахунок пенсії необхідно провести з 01.04.2019.

З урахування рішення Верховного Суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/5401/18 перерахунок пенсії необхідно провести у розмірі 80% грошового забезпечення.

Позивач звільнений від сплати судового збору, інших витрат сторонами не заявлено, тому їх розподіл судом не проводиться.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 241-247, 257-263 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позов ОСОБА_1 частково.

2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в. м. Києві у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2019 перерахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсії у розмірі 80 відсотків грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.07.2021 №8815.

Позивач: ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві;

04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко