Справа № 820/6694/16
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2022 р. Справа № 820/6694/16
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 по справі № 820/6694/16

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості Естейт-Сервіс" , ОСОБА_3

про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні ді,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 задоволено частково позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної В.М. треті особи ТОВ "Агенство нерухомості Естейт-Сервіс" , ОСОБА_3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості Естейт-Сервіс" , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні ді.

На постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно довідки про доставку електронного листа ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.08.2022 о 17:54 (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 02.09.2022.

Згідно з ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2021 скаржником не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017по справі № 820/6694/16 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості Естейт-Сервіс" , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні ді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова