Справа № 600/2910/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2910/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Так, позивач просить суд визнати протиправним призупинення відповідачем виплат його пенсії за віком як учаснику бойових дій та зобов`язати відповідача відновити позивачу пенсію за віком як учаснику бойових дій, починаючи з 01 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 24 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі; вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено строк для подання відзиву; витребувано у відповідача докази по справі.

Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону Міністерством внутрішніх справ України щодо визнання учасником бойових дій ОСОБА_1 . При цьому відповідач посилається на положення пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у цій справі, перевіривши її матеріали, суд зазначає наступне.

Так, підстави для зупинення провадження у адміністративній справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, на який і посилається відповідач в обґрунтування поданого клопотання, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі лише в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в такій справі. При цьому не є об`єктивною неможливістю розгляду адміністративної справи випадки, за яких зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Між тим, у поданому відповідачем клопотанні не зазначено про іншу судову справу, яка розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Отже, посилання відповідача на пункт 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України є безпідставними.

При цьому інших підстав, передбачених статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, для зупинення провадження у адміністративній справі відповідачем не наведено.

Щодо посилань у клопотанні про справу №600/2083/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, то такі є безпідставними, адже судові рішення у названій справі згідно інформації із системи «Діловодство спеціалізованого суду» постановлені ще 29 липня 2022 року, які у цей же день набрали законної сили. Водночас постановлення судом у справі №600/2083/22-а окремої ухвали та обставини її виконання, про що зазначено відповідачем у поданому клопотанні, не є правовою підставою для зупинення провадження в іншій адміністративній справі.

Отже, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі є безпідставним та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк