Справа № 280/4785/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 вересня 2022 року Справа № 280/4785/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту патрульної поліції (надалі відповідач), про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді від 17.08.2022 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 992, 40 грн.

- уточненої позовної заяви (екз. для суду та для всіх учасників справи) в якій зазначити позовну вимогу в частині визнання протиправними дій (бездіяльності) відповідача, яка приведена у відповідність між вимогою в частині зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

- копій доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини щодо виплати відповідачем 26.07.2022 позивачу грошових коштів у сумі 7890, 39 грн. (відповідно до кількості учасників справи).

23.08.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 29.08.2022 позивачу продовдено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на строк 10 днів з дня одержання ухвали суду про продовження процесуального строку, а саме шляхом надання суду: копій доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини щодо виплати саме відповідачем 26.07.2022 позивачу грошових коштів у сумі 7890, 39 грн. (відповідно до кількості учасників справи).

Згідно наявною в матеріалах справи довідки про доставку електронного документа документ в електронному вигляду, а саме ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана представнику позивача ОСОБА_2 в його електронний кабінет та доставлено 31.08.2022.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 12.09.2022, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Станом на 19.09.2022 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали від 29.08.2022. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова