Справа № 380/11791/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 вересня 2022 р. Справа № 380/11791/22
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №75 від 27.05.2022 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу періоди провадження незалежної професійної діяльності з 01.01.1991 по 31.12.2003 та з 01.01.2021 по 31.12.2021 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 02 травня 2022.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування доказів від Головного управління ДПС в Донецькій області інформацію щодо ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування чи сплати фіксованого податку, (спеціальний торговий патент, свідоцтво про сплату єдиного податку, патент про сплату фіксованого розміру прибуткового податку з громадян, довідку про сплату страхових внесків, або довідку про перебування особи на обліку як суб`єкта підприємницької діяльності із зазначенням системи оподаткування та інформації про сплату податку) за період з 01.01.1991 по 31.12.2003; від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази сплати ОСОБА_1 страхових внесків за періоди з 01.01.1991 по 31.12.2003, а також відомості щодо системи оподаткування на якій перебував позивач у вказані вище періоди з інформаційних баз Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати від Головного управління ДПС в Донецькій області інформацію щодо ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування чи сплати фіксованого податку, (спеціальний торговий патент, свідоцтво про сплату єдиного податку, патент про сплату фіксованого розміру прибуткового податку з громадян, довідку про сплату страхових внесків, або довідку про перебування особи на обліку як суб`єкта підприємницької діяльності із зазначенням системи оподаткування та інформації про сплату податку) за період з 01.01.1991 по 31.12.2003; від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази сплати ОСОБА_1 страхових внесків за періоди з 01.01.1991 по 31.12.2003, а також відомості щодо системи оподаткування на якій перебував позивач у вказані вище періоди з інформаційних баз Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Витребувати від Головного управління ДПС в Донецькій області інформацію щодо ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування чи сплати фіксованого податку, (спеціальний торговий патент, свідоцтво про сплату єдиного податку, патент про сплату фіксованого розміру прибуткового податку з громадян, довідку про сплату страхових внесків, або довідку про перебування особи на обліку як суб`єкта підприємницької діяльності із зазначенням системи оподаткування та інформації про сплату податку) за період з 01.01.1991 по 31.12.2003.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази сплати ОСОБА_1 страхових внесків за періоди з 01.01.1991 по 31.12.2003, а також відомості щодо системи оподаткування на якій перебував позивач у вказані вище періоди з інформаційних баз Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Витребувані документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.