Справа № П/320/200/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 вересня 2022 року П/320/200/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 25000,00 гривень.

Ухвалою суду від 14.01.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 11.03.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/1512/20 та 05.10.2020 поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 05.10.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/4991/20.

06.09.2022 відповідно до ухвали суду поновлено провадження у справі.

16.09.2022 судом отримано заяву позивача, у якій останній просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернути п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору.

Подане клопотання мотивовано тим, що станом на 15.09.2022 податковий борг, заявлений до стягнення в межах даного адміністративного спору, є погашеним.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Так, частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно положень частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, враховуючи викладені позивачем обставини, які слугували підставами для подання заяви про закриття провадження у справі, суд робить висновок про необхідність застосування пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та, відповідно, закриття провадження у справі.

В частині третій статті 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, за подання до суду даного адміністративного позову позивачем за реквізитами Київського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір на суму 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.07.2019 №3380.

Таким чином, з урахуванням положень частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України та частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір", при відмові позивачем від позову останньому підлягає поверненню сума сплаченого судового збору за подання даного адміністративного позову до суду в розмірі 960,50 грн. (1921,00 грн. * 50%).

Керуючись статтями 9, 142, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

Повернути Головному управління ДПС у Київській області (код: 44096798, адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а) сплачений судовий збір у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) відповідно до платіжного доручення від 12.07.2019 №3380.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Панченко Н.Д.