Справа № 240/1266/22
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 вересня 2022 року м. Житомир справа № 240/1266/22

категорія 109010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Громадська оборона" вул. Шевченка, 14, кв. 34,Житомир,10002 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 6,Житомир,10014 третя особа - Приватне підприємство "Творчо-виробничий центр "Олеся" вул. Корольова, 44,Житомир,10025 про скасування дозволу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт за адресою м. Житомир, вул. Київська, 6 ЖТ10 (зі змінами від 25.05.2020 № ЖТ21), що зареєстрований Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради 29.03.2013, який надано ПП "Творчо-виробничий центр "Олеся".

Ухвалою судді Черноліхова С.В. від 14.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 15.06.2022 справу прийнято до провадження суддею Капинос О.В. та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зобов"язав Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради та ПП "Творчо - виробничий центр "Олеся" надати належним чином завірену копію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою м. Житомир, вул. Київська, 6 ЖТ 10 (зі змінами від 25.05.2020 №ЖТ 21), що зареєстрований Управлінням державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради 29.03.2013.

Відповідач у відзиві на позов зазначив наступне: "Стосовно зобов`язання управління ДАБК надати належним чином завірену копію декларації ЖТ 10, повідомляємо, що в управлінні відсутній оригінал декларації, а тому надати належним чином завірену копію немає можливості. Оригінал декларації знаходиться у ПП "ТВЦ "Олеся"".

ПП "ТВЦ "Олеся" не надало витребуваних в ухвалі про відкриття провадження провадження доказів та про неможливість їх неподання суд не повідомило.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне, для повного та об"єктивного розгляду справи, повторно витребувати у ПП "ТВЦ "Олеся" належним чином засвідчену копію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою м. Житомир, вул. Київська, 6 ЖТ 10 (зі змінами від 25.05.2020 №ЖТ 21), що зареєстрований Управлінням державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради 29.03.2013.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Олеся" належним чином засвідчену копію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою м.Житомир, вул. Київська, 6 ЖТ 10 (зі змінами від 25.05.2020 №ЖТ 21), що зареєстрований Управлінням державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради 29.03.2013.

Третій особі витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити ПП "ТВЦ "Олеся" , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос