Справа № 280/13240/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Ясенової Т.І.,
У грудні 2021 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії за віком йому із зарахуванням до загального трудового стажу періоду роботи з 01.06.1975 року по 18.03.1980 року та зобов`язати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату пенсії за віком із зарахуванням до загального трудового стажу періоду роботи з 01.06.1975 року по 18.03.1980 року, починаючи з 16.09.2018 року.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2022 року позовні вимоги задоволено.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2022 року відкрито апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , знаходиться на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та з 16.09.2018 року отримує пенсію за віком відповідно до Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.12.1978 року по 1980 рік проходив службу в Радянській Армії (згідно наступного запису з 18.02.1980 року працював водієм автокрана в колгоспі).
В матеріалах справи є копія військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 у листопаді 1976 року.
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію пенсійної справи та пояснення: чи включено було до загального страхового стажу ОСОБА_1 період проходження ним служби в Радянській Армії, якщо включено надати разом з поясненнями докази, якщо не включено надати пояснення чому не було включено.
Крім цього, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати повну копію військового квитка, з якого вбачається періоди проходження служби в Радянській Армії та пояснення.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 13 жовтня 2022 року: копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснення: чи включено до загального страхового стажу період 1978-1980 роки проходження ним служби в Радянській Армії, якщо включено до стажу надати пояснення та докази включення; якщо не включено, то надати пояснення чому не було включено.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати Третьому апеляційному адміністративному суду до 13 жовтня 2022 року: повну копію військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого у листопаді 1976 року, з якого вбачається періоди проходження служби в Радянській Армії та пояснення чому не був цей період включений до загального страхового стажу.
У зв`язку з витребуванням доказів, подовжити строк розгляду справи та розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2022 року у порядку письмового провадження.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Т.І. Ясенова