Справа № 380/11386/22
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
з питань повернення судового збору
16 вересня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за його позовом до Стрийського міського голови Канівця Олега Леонідовича про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Стрийського міського голови Канівця Олега Леонідовича, в якому просить:
визнати протиправними дії і бездіяльність щодо протиправного неналежного розгляду звернення-заяви повідомлення про порушення чинного законодавства України за вих. №119-з від 22 червня 2022 року, Громадян України членів Стрийської міської територіальної громади Львівської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо не скликання обов`язкових щорічних загальних зборів Стрийської територіальної громади в 2021 році;
вчинити певні дії з поданням звіту про виконання рішення суду у встановлений судом строк негайно розглянути колективне звернення-заяву вих. №119-з від 22.06.2022 року, в суворому дотриманні Конституції України та відповідаючих її букві і духу положень Закону України «Про звернення громадян», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Регламенту Стрийської міської ради Стрийського району VIII демократичного скликання і Положення про постійні депутатські комісії Стрийської міської ради VIII демократичного скликання;
провести об`єктивну, всебічну і вчасну перевірку з розслідування по суті заяви повідомлення про порушення чинного законодавства України за безпосередньою повноправною участю громадян, що звернулися з заявою повідомленням, відповідно до статей 18, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», на якій громадяни, будуть мати можливість особисто викладати аргументи особам, що здійснюють перевірку, подавати додаткові матеріали або наполягати на їх запиті органом, який розглядає заяву-повідомлення, знайомитися з матеріалами перевірки в ході перевірки, а після отримання результатів і висновків перевірки бути присутнім при розгляді звернення-заяви на засіданнях відповідних органів Стрийської міської ради представницького органу місцевого самоврядування, а саме, його органів постійних комісій Стрийської міської ради, тимчасових контрольних комісій Стрийської міської ради, які уповноважені і правомочні представляти інтереси територіальної громади і приймати від її імені рішення, розглядати заяви-повідомлення про порушення чинного законодавства України діями посадових осіб виконавчого комітету Стрийської міської ради, що є підконтрольними і підзвітними переліченим органам Стрийської міської ради, в відповідності до вимог статей 1, 3, 4, 18, 19 Закону України «Про звернення громадян», пункту 18 частини 4 статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», пункту 1.7. частини 1 розділу 2 «Положення про постійні депутатські комісії Стрийської міської ради VIII демократичного скликання»;
за підсумком перевірки і розгляду заяви-повідомлення вчасно надати громадянам України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 письмову відповідь про результати перевірки і суть прийнятого рішення;
вирішити питання про відповідальність посадових осіб виконавчого комітету Стрийської міської ради, з вини яких були допущені порушення, а у випадку виявлення систематичного порушення посадовою особою законодавства України, посягання на конституційні права, свободи і законні публічні інтереси громадян, невиконання своїх посадових обов`язків, що є грубим порушенням «Присяги посадової особи органів місцевого самоврядування», вирішити питання про їх адміністративну і матеріальну відповідальність або звільнення займаної посади (Закон України «Про звернення громадян» «Стаття 19. Обов`язки органів державної влади, місцевого самоврядування...»);
провести систематичний аналіз для подальшого здійснення заходів щодо усунення причин, що породжують порушення конституційних прав, зазначених в поданій заяві-повідомлення про порушення чинного законодавства України (статті 3, 5, 7, 38, 4, Конституції України, Преамбула, ст.ст. 18, 19 Закон України «Про звернення громадян»);
організувати інформування про результати перевірки і про прийняте рішення за даною заявою-повідомленням про порушення чинного законодавства України через офіційний сайт Стрийської міської ради та офіційну сторінку в соціальній мережі Фейсбук, засоби масової інформації членів Стрийської міської територіальної громади (ст. 19 Закон України «Про звернення громадян»).
Ухвалою суду від 12.09.2022 року позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з наступними змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За викладених обставин, суд вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого квитанцією ID 2354-4685-6134-9768 від 17.08.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк