Справа № 278/2275/22
Суддя: Татуйко Є. О.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 278/2275/22
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, секретаря Анни Хоптюк, розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа ухвалою суду від 5 вересня 2022 року у якій відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що заявницею обрано не правильного відповідача у даній справі про що ОСОБА_1 повідомлено 16 вересня 2022 року.

20 вересня 2022 року позивач скерувала до суду заяву згідно якої не заперечувала проти заміни відповідача у вказаній адміністративній справі з Головного управління Національної поліції в Житомирській області на належного відповідача дільничого офіцера поліції ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Поломаренка Івана Сергійовича.

Процесуальним законом вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача належним, оскільки оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена саме дільничим офіцером поліції ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Поломаренком І.С.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у даній адміністративній справі відповідача з Головного управління Національної поліції в Житомирській області на належного відповідача дільничого офіцера поліції ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Поломаренка Івана Сергійовича.

Надати відповідачу можливість протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання щодо проведення розгляду справи з повідомленням сторін у судовому засіданні.

Надати позивачеві можливість протягом одного дня з дня отримання відзиву для направлення відповіді на відзив, клопотання щодо проведення розгляду справи з повідомленням сторін у судовому засіданні та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу надати можливість направити заперечення протягом одного дня з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до сьомого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення виготовлене 20 вересня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко