Справа № 420/20796/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/20796/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Градовського Ю.М., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 420/20796/21,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/20796/21 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Регіонального управління Морської охорони Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року, за клопотанням ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), провадження у даній справі №420/20796/21 було зупинено до закінчення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

15.09.2022р. (вхід.№ 14944/22) від позивача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого посилаючись на те, що статтею 296 КАС України така підстава як введення воєнного стану не передбачена.

Приймаючи ухвалу про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції врахував посилання заявника апелянта у справі на приписи п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України та врахував, що Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який станом на час прийняття ухвали про зупинення провадження у даній справі тривав та на певних територіях України велися активні військові дії.

Апеляційний суд при цьому зазначає, що станом на час зупинення провадження у справі, на певних територіях в Україні, в тому числі в Херсонській та Миколаївській областях, яка межує з Одеською, велися активні бойові дії, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) відповідно до ст.6 Закону України «Про державну прикордонну службу України» входить до структури ДПСУ та відповідно до п.2 указу Президента України №64/2022 залучений до забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заяву позивача, зважаючи також на те, що наразі у межах Одеської області та м. Одеси не ведуться активні бойові дії, в П`ятому апеляційному адміністративному суді існує можливість здійснювати процесуальну діяльність в період військового стану, судова колегія вважає за можливе поновити провадження в даній справі та продовжити її розгляд зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 237, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити апеляційне провадження у справі у справі №420/20796/21 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Регіонального управління Морської охорони Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи зі стадії на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Шеметенко Л.П. Градовський Ю.М.