overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/4292/21
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

справа №580/4292/21

адміністративне провадження №К/990/20753/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі №580/4292/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23 серпня 2022 року повернув касаційну скаргу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі №580/4292/21.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1526 від 20 травня 2022 року в сумі: 1816,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (ідентифікаційний номер 43305056) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №1526 від 20 травня 2022 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Наталія МАРТИНЮК
Справа № 300/4175/21
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

справа №300/4175/21

адміністративне провадження №К/990/14768/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі №300/4175/21 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправними і скасування наказів та поновлення на роботі,-

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11 липня 2022 року повернув касаційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвокатки Либовки Анни Володимирівни на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі №300/4175/21.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції ID 0993-7690-7374-9724 від 10 червня 2022 року в сумі: 1816,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, згідно квитанції ID 0993-7690-7374-9724 від 10 червня 2022 року 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, згідно квитанції ID 0993-7690-7374-9724 від 10 червня 2022 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена

Суддя Наталія МАРТИНЮК
Справа № 300/4175/21
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

справа №300/4175/21

адміністративне провадження №К/990/14768/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі №300/4175/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправними і скасування наказів та поновлення на роботі,-

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11 липня 2022 року повернув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатки Либовки Анни Володимирівни на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі №300/4175/21.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції ID 8716-1582-3395-3813 від 10 червня 2022 року в сумі: 1816,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, згідно квитанції ID 8716-1582-3395-3813 від 10 червня 2022 року 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, згідно квитанції ID 8716-1582-3395-3813 від 10 червня 2022 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Наталія МАРТИНЮК
Справа № 300/3240/21
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

справа №300/3240/21

адміністративне провадження №К/990/13154/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, виконавчого комітету Болехівської міської ради, міського голови міста Болехів Яцинина Івана Васильовича про визнання протиправними та скасування рішень та розпоряджень міської ради ,-

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 червня 2022 року повернув касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томина Сергія Володимировича на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2022 року у справі №300/3240/21.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції ID 1566-7643-0877-0531 від 2 квітня 2022 року в сумі: 3969,60 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 3969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 60 копійок, згідно квитанції ID 1566-7643-0877-0531 від 2 квітня 2022 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Наталія МАРТИНЮК
Справа № 804/2474/18
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

справа №804/2474/18

адміністративне провадження №К/9901/61567/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи №804/2474/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 19 вересня 2022 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 200/10354/21
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

справа №200/10354/21

адміністративне провадження №К/990/19224/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору у справі №200/10354/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11 серпня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року в справі №200/10354/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

До Суду від Міністерства юстиції України надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Східному міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) (ідентифікаційний номер: 43315445) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 14 лютого 2022 року №85 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 620/7725/21
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

справа №620/7725/21

адміністративне провадження №К/990/6840/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про повернення судового збору в справі №620/7725/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 28 липня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року у справі №620/7725/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

До Суду від Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Управлінню земельних ресурсів Чернігівської міської ради (ідентифікаційний номер: 35306237) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок згідно із платіжним дорученням від 13 червня 2022 року №100 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 320/12368/20
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

справа №320/12368/20

адміністративне провадження №К/990/17195/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі №320/12368/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 27 липня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2022 року в справі №320/12368/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

До Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 20 копійок згідно із платіжним дорученням від 06 липня 2022 року №6630-0430-0206-4642 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 400/5640/21
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

справа №400/5640/21

адміністративне провадження №К/990/16730/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в справі №400/5640/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21 липня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі №400/5640/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

До Суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути військовій частині НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок згідно із платіжним дорученням від 06 червня 2022 року №220 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська