Справа № 200/4292/22
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2022 року Справа №200/4292/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 року ОСОБА_1 , через свого представника Овчаренка Олега Олексійовича, який діє на підставі ордеру від 08.08.2022, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 109 від 10.02.2022 «Про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 »;

- зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.12.2019 на підстав Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням довідки ДУ ТМО МВС по Донецькій області №33/25-138 від 13.01.2022 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року згідно постанови КМУ від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейський НП» та наказу МВС України № 260 від 06.04.2016 із зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 2400 грн., оклад за спеціальним званням 2000 грн., надбавка за стаж служби (35%) 1540,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби (у розмірі 39,99% % грошового забезпечення) 2375,41 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 360 грн., премія (в середньому розмірі за прирівняною посадою в розмірі 80,44% грошового забезпечення) 6978,50 грн., загальної суми 15653,91 грн.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху, встановлено особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Вказану ухвалу суду отримано представником позивача 14 вересня 2022 року.

19 вересня 2022 року представником позивача до суду надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, мотивовану тим, що про прийняте відповідачем рішення позивач дізнався лише в серпні 2022 року.

Вирішуючи питання про поновлення позивачу строку звернення до суду слід зазначити наступне.

За приписами частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги наведене, а також обставини, викладені позивачем на обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення і додані до нього документи, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом та поновити його.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому підлягає прийняттю до провадження та розгляду судом.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, суд доходить висновку про розгляд справи № 200/4292/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 32, 121, 130, 133, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з позовною заявою.

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи мають можливість надсилати заяви по адміністративній справі на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду ().

Учасники справи мають можливість отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (htt://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 20 вересня 2022 року.

Суддя О.В. Зінченко