Справа № 400/12182/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2022 р. Справа № 400/12182/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора та П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення, наказу; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду та в порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувано адміністративну справу №400/12182/21 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022 року зупинено апеляційне провадження у справі №400/12182/21 до надходження на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду матеріалів паперової справи №400/12182/21.

13.09.2022 року на адресу апеляційного суду надійшов лист Миколаївського окружного адміністративного суду, до якого додані паперові матеріали адміністративної справи №400/12182/21.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини зупинення провадження усунуто, апеляційний розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №400/12182/21 та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 237, 307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі №400/12182/21 за апеляційними скаргами Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора.

Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 06.09.2022 року р. об 11:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова