Справа № 640/12824/22
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2022 року м. Київ № 640/12824/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовомПриватного малого підприємства «Лоцмен»
до Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування рішення про результат розгляду скарги від 21.06.2022 №5868/6/99-00-06-01-02-06,
ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство звернулося до Окружного адміністративного суду міста Київ з позовною заявою до Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про результат розгляду скарги від 21.06.2022 №5868/6/99-00-06-01-02-06.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2022 позовну заяву Приватного малого підприємства "Лоцмен" залишено без руху і встановлено триденний строк для усунення недоліків в позовній заяві з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини п`ятої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2022 надіслано на електронну адресу Приватного малого підприємства «Лоцмен» зазначену ним в позовній заяві «» 31.08.2022.

Таким чином, ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 31.08.2022.

Зважаючи на вищенаведене, оскільки позивачем станом на 19.09.2022 жодних документів на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2022 по справі №640/12824/22 до суду надано не було, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Приватного малого підприємства «Лоцмен».

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.