Справа № 480/4162/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" вересня 2022 р. Справа № 480/4162/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву відповідача про надання строку для поданчі відзиву на позовну заяву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якій позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення Міністерства оборони України від 09.12.2021 року №186, затверджене Міністром оборони України 13.12.2021 року, про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги як дружині військовослужбовця ОСОБА_2 , смерть якого настала внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини;

2) зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 як дружині військовослужбовця ОСОБА_2 , смерть якого настала внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, передбачену статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразову грошову допомогу у разі смерті військовослужбовця, виходячи з розміру 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.

Ухвалою суду від 24.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, вказаною ухвалою суду до участі у розгляді справи було залучено як третю особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано у відповідача та третьої особи додаткові докази у справі, які третьою особою на виконання вимог ухвали суду було надано.

Разом з тим, 15.09.2022 представник Міністерства оборони України надіслав до суду заяву, в якій вказав, що ухвалу про відкриття провадження у цій справі разом з позовом та додатками відповідач не отримував, тому просив надіслати їх на адресу Міністерства оборони України та надати час для подання відповіді на відзив у цій справі.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Так, ухвалою суду від 24.06.2022 позовну заяву у цій справі було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку разом з позовом та додатками до нього надіслано на адресу Міністерства оборони України засобами електронного зв`язку та отримано останнім через систему "Електронний суд" 24.06.2022, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа (а.с.24).

Разом з тим, враховуючи право відповідача на подання відзиву на позовну заяву, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022, що триває станом і на сьогодні, суд вбачає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 118, 121, 162, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву представника Міністерства оборони України - задовольнити.

Продовжити Міністерству оборони України строк для подання відзиву на позовну заяву у адміністративній справі №480/4162/22 на 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко