Справа № 676/4611/22
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4611/22
Номер провадження 2-а/676/73/22
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького районного управління поліції , Інспектора сержанта поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Дребот Андрія Юрійовича про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецького районного управління поліції , Інспектора сержанта поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі № 5811058 від 27 серпня 2022 року сержантом Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Дребот Андрієм Юрійовичем.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Всупереч вимог передбачених ст. 161 КАС України, позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 18 березня 2020 року по справі № 543/775/17 (Провадження № 11-1287апп18) за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору тих підстав, що позивач є студентом не підлягає задоволенню з тих підстав, що він хоча і є студентом, однак має кошти заправляти автомобіль паливом.

Крім того позовна заява не містить обгрунтування, що відповідачі. які вказані в позовній заяві є належними, оскільки в позові вказано, що відповідач ОСОБА_2 працює в Управлінні патрульної поліції в Чернівецькій області , а іншим відповідачем є зовсім інший орган Національної поліції - Чернівецьке районне управління поліції.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір

Оскільки, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, йому слід сплатити судовий збір в сумі 496.20 грн.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з обгрунтуванням позову щодо відповідачі. які вказані в позовній заяві є належними, та подачею квитанції про сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 160-167, 169-170, 286 КАС України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецького районного управління поліції , Інспектора сержанта поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Дребот Андрія Юрійовича про скасування постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 496 грн. 20 коп., подачі позовної заяви в новій редакції з зазначенням належного відповідача.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О