Справа № 521/20028/21
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м.ОдесаСправа № 521/20028/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

головуючої судді: Шевчук О.А.

суддів: Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.22 по справі № 521/20028/21

позивач ОСОБА_1

відповідач Поліцейський сержант 1 батальйону роти № 4 Управління патрульної поліції в Одеській області Калита Ольга Вікторівна, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2022 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подали апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі №521/20028/21 від 17.02.2022 року. В обґрунтування заяви апелянт зазначає, що судове рішення від 17.02.2022 року на адресу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції не надходило, однак представником Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції з даним рішенням нещодавно було ознайомлено з офіційного веб-порталу Судової влади України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання: документу про сплату судового збору та доказів наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення. Витребувано у Малиновського районного суду м. Одеси справу № 521/20028/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сержанта 1 батальйону роти № 4 Управління патрульної поліції в Одеській області Калита Ольги Вікторівни, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції отримали 26.07.2022 року.

29 липня 2022 року до суду надійшла заява Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, в якій апелянт просить вважати допущені недоліки по апеляційній скарзі на рішення по справі №521/20028/21 від 17.02.2022 року усуненими. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2022 року. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що судове рішення від 17.02.2022 року на адресу Управління патрульної поліції в Одеській області не надходило взагалі, однак, представником апелянта з даним рішенням було ознайомлено 11.07.2022 року з офіційного веб-порталу Судової влади України. Оскаржуване рішення Малиновського районного суду м. Одеси не надходило також на Електронний Суд ні Департаменту патрульної поліції, ні на Електронний суд управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, ні на Електронний суд представника.

Також, апелянтом додано до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги платіжне доручення №31526 від 19 липня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 681 грн.

03 серпня 2022 року до суду надійшла справа № 521/20028/21.

Що стосується клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Малиновського районного суду м. Одеси ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження 17 лютого 2022 року. Повний текст рішення виготовлений 28.02.2022 року.

Відповідно довідки, яка міститься в матеріалах справи, рішення суду від 17.02.2022 року було надіслано одержувачу 29.03.2022 року о 14:23:24 годині на електронну адресу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Проте, докази отримання копії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2022 р. Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу разом з додатками здано до відділення поштового зв`язку для направлення безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду 11.07.2022 р.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за можливе прийняти доводи апелянта про ознайомлення з рішенням суду першої інстанції 11.07.2022 р., у зв`язу з чим приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Таким чином, колегія суддів вважає, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 304, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2022 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сержанта 1 батальйону роти № 4 Управління патрульної поліції в Одеській області Калити Ольги Вікторівни, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 07 жовтня 2022 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.