Справа № 295/6370/22
Суддя: Воробйова Т. А.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6370/22
УХВАЛА

13.09.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції,

інспектора 1 взводу 1 роти батальйону патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Вериженка Евгенія Васильовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.08.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 взводу 1 роти батальйону патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Вериженка Евгенія Васильовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повернуто позивачу.

У подальшому судом встановлено, що у вступній частині вищевказаної ухвали суду допущено описку, а саме не правильно зазначено дату її постановлення - 16.07.2022, замість правильної - 16.08.2022.

Згідно з приписами частин 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Наявність описки в ухвалі суду, а саме помилкове зазначення дати її постановлення, підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 16.08.2022 у справі №295/6370/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 взводу 1 роти батальйону патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Вериженка Евгенія Васильовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вказавши правильну дату постановлення даної ухвали замість «16.07.2022» - «16.08.2022».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Воробйова