Справа № 120/7009/22
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 вересня 2022 р. Справа № 120/7009/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії..

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, дій Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо відмови йому у здійсненні перерахунку та виплати щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік у розмірі, передбаченому статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів в підтвердження того, що спірну допомогу виплачено у відповідному розмірі та саме Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради.

13.09.2022 року позивачем на виконання вказаної ухвали надано суду заяву в якій він просив долучити до матеріалів справи виписку по його картковому рахунку.

Ознайомившись з даною заявою та її додатком суд зазначає наступне.

Згідно ч. 5 п. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовні заяві зазначається, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що виплату разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році йому здійснено Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради в розмірі 1491 грн.

На виконання ухвали суду від 05.09.2022 року позивачем надано виписку по його картковому рахунку, з якого прослідковується зарахування в розмірі 1491,00 грн.

Однак, з даної виписки не можливо встановити, що спірну виплату йому здійснено саме Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради.

Таким чином, суд констатує, що недоліки позовної заяви позивачем повністю не усунуті, а саме, не надано доказів того, що виплату разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році йому здійснено Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання доказів в підтвердження того, що спірну допомогу виплачено Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради.

Керуючись статтями 121, 161, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна