Справа № 420/20470/21
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/20470/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Єщенка О.В. , Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2021р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність щодо надання повної, достовірної та точної інформації на запит про доступ до публічної інформації №66/01/01/01 від 16.09.2021р.; зобов`язання надати повну, достовірну та точну інформацію на запит про доступ до публічної інформації №66/01/01/01 від 16.09.2021р.; стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 8100грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2022р. позов задоволений, але відмовлено позивачу у стягненні судових витрат на правничу допомогу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2022р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року скасовано в частині відмови у стягненні судових витрат на правничу допомогу; ухвалено у цій частині постанову, якою стягнуто з Подільської міської ради Подільського району Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у суді першої інстанції у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.; стягнуто з Подільської міської ради Подільського району Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 500 (п`ятсот) грн. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року залишено без змін.

30.08.2022р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у даній справі.

Частиною 1 ст. 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пп.18.1 п.18 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом першої інстанції, який ухвалив рішення у справі №420/20470/21, є Одеський окружний адміністративний суд до повноважень якого, на підставі ч.1 ст. 373 КАС України належить обов`язок видачі виконавчого листа у справі.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про видачу виконавчого листа.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.02.2019 року у справі №826/4580/16.

Керуючись ст.ст. 248, 325, ч.3 ст. 328, ст. 373 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про видачу виконавчого листа.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Єщенко О.В. Яковлєв О.В.