Справа № 300/3538/21
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/3538/21 пров. № А/857/10944/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу Міністерства у справах ветеранів України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року у справі № 300/3538/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що Мінветеранів дізналося про рішення суду у вказаній справі 10.05.2022 та звернулося до суду першої інстанції із заявою про надання копії повного тексту рішення суду, яке надійшло на адресу відповідача 24.05.2022, після чого 03.06.2022 було подано апеляційну скаргу, однак таку повернуто судом у зв`язку із неналежним оформленням. Користуючись правом повторного подання апеляційної скарги після її повернення, Мінветеранів просить поновити строк апеляційного оскарження, врахувавши наведені обставини.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству у справах ветеранів України строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року у справі № 300/3538/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства у справах ветеранів України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року у справі № 300/3538/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року у справі № 300/3538/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Л. Я. Гудим
Н. В. Ільчишин