Справа № 420/10944/20
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.12.2021 року у справі №420/10944/20 за позовом Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, зняття арешту з майна.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року по справі №420/10944/20 адміністративний позов Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було задоволено.

Визнано протиправними та скасовано постанови Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчих проваджень від 27.05.2019 року ВП №59212384, №59212506, №59212432.

Зобов`язано Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешти та заборону відчуження всього майна, накладені державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Білик Л.Ю. на підставі постанов про арешт майна боржника від 27.05.2019 року №59212384, №59212506, №59212432.

Стягнуто з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 6306,00 грн.

08.09.2022 року від представника Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 08.09.2022 року. Представник позивача у заяві зазначає, що у судовому рішенні від 28.12.2021 року невірно зазначено суму стягнення з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) сплаченого позивачем судового збору, а саме « 6306,00 грн.», замість « 8408, 00 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, представником позивача було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову, що підтверджується наявними у матеріалах адміністративної справи платіжними дорученнями №2373 від 13.10.2020 року у розмірі 2 102,00 грн та №2504 від 10.11.2020 року у розмірі 6 306,00 грн.

Водночас, при виготовленні судового рішення від 28.12.2021 року у справі №420/10944/20 була допущена технічна описка, а саме зазначено суму стягнення сплаченого судового збору з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь Одеської філії Концерну радіомовлення у розмірі « 6 306,00 грн.», замість « 8 408,00 грн.».

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 5-11, 44, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.12.2021 року у справі №420/10944/20.

Вважати вірною суму стягнення сплаченого позивачем судового збору з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь Одеської філії Концерну радіомовлення у розмірі « 8 408,00 грн.».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення від 28.12.2021 року наступним чином:

«Стягнути з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 8 408,00 грн.»

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.