Справа № П/320/1027/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року №П/320/1027/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Метіз» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа №П/320/1027/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу.

13.01.2021 на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 17.06.2020 в адміністративній справі №П/320/1027/20.

У подальшому, 29.01.2021 представник позивача подав заяву про відкликання заяви про виправлення описки у рішенні суду від 17.06.2020 в адміністративній справі №П/320/1027/20.

Однак, вказана адміністративна справа була направлена до Касаційного адміністративного суду і складі Верховного Суду за вих. №01-14/8613/20 від 09.12.2020.

Листом Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 повідомлено учасників справи, що після повернення адміністративної справи №П/320/1027/20 до Київського окружного адміністративного суду та передачі її судді Щавінському В.Р., будуть розглянуті заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз" Джерелюка Ю.В.

08.09.2022 справу №П/320/1027/20 повернуто до Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з акту Київського окружного адміністративного суду вбачається, що справа №П/320/1027/20 передана головуючому судді Щавінському В.Р. 12.08.2022 для розгляду вказаних вище заяв.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та поданні представником позивача заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки, положеннями КАС України не визначено наслідків відкликання заяви про виправлення описки у рішенні суду, суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку наслідки, визначені п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про відкликання заяви про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а лив:

Заяву представника позивача Джерелюка Ю.В. про виправлення описки у рішенні суду від 17.06.2020 в адміністративній справі №П/320/1027/20 залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.