Справа № 340/2968/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/2968/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 р. в адміністративній справі №340/2968/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо встановлення січня 2016 р. базовим місяцем при нарахуванні йому індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 січня 2016 р. по 01 березня 2018р.; визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо неправильного нарахування та не виплати йому у повному обсязі індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 січня 2016 р. по 01 березня 2018р..; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому у повному обсязі індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з 01 січня 2016 р. по 01 березня 2018р., з врахуванням січня 2008 р., як базового місяця для нарахування індексації.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо встановлення січня 2016 р. базовим місяцем при нарахуванні індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 р. по 01 березня 2018 р. Визнав протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо неправильного нарахування та не виплати у повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження ним військової служби з 01 січня 2016 р. по 01 березня 2018 р. Зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 р. по 28 лютого 2018р., з урахуванням січня 2008 р. як базового місяця, та з урахуванням вже виплачених сум. В задоволені решти позовних вимог відмовив.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 р. в адміністративній справі №340/2968/21 - без змін.
Військовою частиною НОМЕР_1 до Третього апеляційного адміністративного суду подано заяву про роз`яснення постанови від 07 червня 2022 р. у справі №340/2968/21 в частині вказаного в її резолютивній частині змісту виразу "базовий місяць" та в частині шляхів її виконання.
Статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення
ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.
Зважаючи на те, що виконню підлягає рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 р., заява про роз`яснення судового рішення має подаватись сторонами саме до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 р. в адміністративній справі №340/2968/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили 16 вересня 2022 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук