Справа № 932/5351/22
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19 вересня 2022 року
Справа № 932/5351/22
Провадження № 2-а/932/181/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Бакуменко А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Макаренко Сергія Сергійовича , поданої в інтересах ОСОБА_2 до Інспектора роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Зіньковського Іллі Олексійовича про скасування постанови серії ЕАР №5857035 від 06.09.2022 про накладення адміністративного стягнення за скоєне правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся адвокат Макаренко Сергій Сергійович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 із адміністративним позовом до Інспектора роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Зіньковського Іллі Олексійовича, в якому просить скасувати постанову інспектора роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Зіньковського Іллі Олексійовича серії ЕАР №5857035 від 06.09.2022 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ч.6 ст.121 КУпАП та закрити провадження по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 року справу передано на розгляд судді Бакуменко А.В.

Ухвалою суду від 16.09.2022 року суддя Бакуменко А.В. залишила позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме необхідність сплати судового збору у розмірі 520, 00 грн.

19.09.2022 року через канцелярію Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява, в якій позивач просить долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви з наданими доказами в сукупності, приходить до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог ст.ст.160,161КАС України та підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, як адміністративному.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 12, 171, 268-269, 286 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Макаренко Сергія Сергійовича , поданої в інтересах ОСОБА_2 до Інспектора роти 4 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Зіньковського Іллі Олексійовича про скасування постанови серії ЕАР №5857035 від 06.09.2022 про накладення адміністративного стягнення за скоєне правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Учасники справи зобов`язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Бакуменко