Справа № 385/96/22(2-а/385/3/22)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 385/96/22(2-а/385/3/22)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.05.2022 року по справі № 385/96/22(2-а/385/3/22) за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого сержанта поліції Кучмари Олександра Васильовича, Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.05.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Департамент патрульної поліції звернувся безпосередньо до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою у даній справі.

Матеріали справи надійшли на запит судді 30.06.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, звернутися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання; документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року скаржник отримав 15 серпня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги те, що станом на 19 вересня 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд вважає необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.05.2022 року по справі № 385/96/22(2-а/385/3/22) .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 19 вересня 2022 року.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова