Справа № 677/1149/22
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1149/22
Провадження № 2/677/15/22
У ХВ АЛ А

про відкриття провадження у справі

20.09.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора Відділу поліцейської діяльності №2 (м. Красилів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Нікітюка Віталія Миколайовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сидорук Д.В. із позовною заявою, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Відділу поліцейської діяльності №2 (м. Красилів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Нікітюка В.М. від 22.09.2022 року серії ЕГА № 758194 про визнання виним ОСОБА_1 у вчиненні адмміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафув сумі 850 грн., та закрити провадження у справі. Крім того, просить поновити ОСОБА_1 строк на оскарження вказаної постанови, оскільки позивач пропустив строк на її оскарження із незалежних від нього причин.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 177 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ознайомившись з матеріалами справи, доходжу висновку, що строк оскарження дій відповідача позивачем пропущений з поважних причин і він підлягає поновленню.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора Відділу поліцейської діяльності №2 (м. Красилів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Нікітюка Віталія Миколайовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.09.2022 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області, розташованому за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вулиця Булаєнка, 4, з викликом сторін.

Відповідачі можуть подати відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 28.09.2022 року. Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на їх офіційні електронні адреси, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун