Справа № 580/1894/20
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 вересня 2022 року Справа № 580/1894/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Мельникової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому документі в адміністративній справі № 580/1894/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), постановив ухвалу

06.09.2022 вх. № 3648/22 представника позивача - адвокат Фещенко М.Л., звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з заявою про заміну боржника у виконавчому документі, просить: замінити боржника у виконавчому листі про стягнення із Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області () на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати із оплати правничої допомоги у сумі 2500 грн (дві тисячі п`ятсот гривень), пов`язану із розглядом справи № 580/1894/20 з Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області () на Головне управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ відокремленого структурного підрозділу 44131663).

У обґрунтуванні заяви зазначається, що у зв`язку із реформуванням територіальних органів Державної податкової служби, виникла необхідність замінити боржника у виконавчому документі з Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області () на Головне управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ відокремленого структурного підрозділу 44131663).

Ухвалою від 08.09.2022 призначене судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому документі на 12.09.2022 - відкладене на 16.09.2022.

Заявник у судове засідання 16.09.2022 не прибув, причини неявки не повідомив. Представник боржника у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів сукупно, суд зазначає про таке.

Суд із матеріалів справи встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 у справі №580/1894/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати із оплати правничої допомоги у сумі 2500 грн (дві тисячі п`ятсот гривень).

Черкаським окружним адміністративним судом 16.11.2020 виданий виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області () витрат витрати із оплати правничої допомоги у сумі 2500 грн (дві тисячі п`ятсот гривень).

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404-VІІІ) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були би обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 12 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа під час його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачеві чи до суду.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що постановою КМУ від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідовуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положенням про Державну податкову службу та її територіальні органи. Наказом Державної податкової служби від 30.09.2020 № 529 утворені як відокремлені підрозділи ДПС України, територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого включене Головне управління ДПС У Черкаській області (код ЄДРПОУ відокремленого структурного підрозділу 44131663). Головне управління ДПС У Черкаській області (код ЄДРПОУ відокремленого структурного підрозділу 44131663) є правонаступником прав, обов`язків та майна Головного управління ДПС у Черкаській області, що ліквідоване (), функції державного органу, який є боржником згідно виконавчого документу, передані Головному управлінню ДПС У Черкаській області (код ЄДРПОУ відокремленого структурного підрозділу 44131663).

Суд дійшов висновку про відсутність обставин, що перешкоджають заміні сторони у виконавчому документі, тому заяву представника позивача належить задовольнити.

Керуючись статтями 241-243, 256, 293-297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Фещенка Миколи Леонідовича про заміну сторони у виконавчому документі в адміністративній справі № 580/1894/20 задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому 16.11.2020 у справі 580/1894/20 про стягнення а рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати із оплати правничої допомоги у сумі 2500 грн (дві тисячі п`ятсот гривень) боржника із Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області () на Головне управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ відокремленого структурного підрозділу 44131663).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА