Справа № 420/11290/22
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2022 року до суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства ФАРІОН-АГРО до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України, у якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодо зупинення реєстрації податкової накладної, складеної Фермерським господарством Фаріон-Агро №4 від 04.02.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7020099/40707533 від 07.07.2022 р. про відмову Фермерському господарству ФАРІОН-АГРО у реєстрації податкової накладної №04 від 04.02.2022 р.;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 04.02.2022 року, складену Фермерським господарством ФАРІОН-АГРО в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання - 07.07.2022 р.;

стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі Головним управлінням ДПС в Одеській області отримано 31 серпня 2022 року.

16 вересня 2022 року відповідачем разом із відзивом на позовну заяву подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що ця справа належить до категорії справ, які можуть бути практико утворюючими та резонансними, що пов`язані з тлумаченням та застосуванням норм законодавства.

Згідно з ч. 7 ст. 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, у відповідності з наведеними нормами КАС України, клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку загального позовного провадження подано з дотриманням встановленого строку.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд дійшов наступного.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач разом із позовною заявою клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надавав, з огляду на що розгляд справи було призначено без повідомлення сторін в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Враховуючи те, що спір у цій справі не відноситься до переліку справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи не вимагають проведення підготовчого провадження, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

У клопотанні про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідач не навів обґрунтованих доводів щодо неможливості розгляду справи у спрощеному позовному провадженні; у чому полягає значення справи для відповідача, тощо.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача про призначення даної адміністративної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження,

У відповідності зі ст. 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 248, 256-258, 260-262, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Глуханчук