Справа № 640/32382/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 вересня 2022 року м. Київ № 640/32382/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
доДепартаменту патрульної поліції Національної поліції України
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним і скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 23.10.2020 № 607 «Пpo застосування до працівника УПП м. Києві ДПП дисциплінарного стягнення» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення зі служби інспектора роти № 2 батальйону № 2 полку № 2 (з обслуговування лівого берегу) управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 ;

2) визнати протиправним і скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 01.12.2020 № 909 о/с «По особовому складу»;

3) поновити інспектора роти № 2 батальйону № 2 полку № 2 (з обслуговування лівого берегу) управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на службі в поліції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2021 зупинено провадження у справі № 640/32382/20 до закінчення проведення судової експертизи та отримання її висновків.

Листом № 38488/38489/21-32 від 22.08.2022 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повідомлено, що останнім на адресу суду 05.01.2022 та 30.04.2022 було направлено рахунки щодо сплати вартості експертизи № 38488/38489/21-32.

Однак, станом на 22.08.2022 відомості про сплати вартості по експертному провадженню № 38488/38489/21-32 у відділі бухгалтерського обліку і звітності Інституту відсутні.

У відповідності п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 №53/5, у випадку несплати вартості експертизи матеріали справи повертаються, а ухвала про призначення експертизи залишається без виконання.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 640/32382/20.

2. Призначити судове засідання на 13.10.2022 на 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович