Справа № 160/11288/22
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року Справа №160/11288/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сліпець Н.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для надання відзиву у справі №160/11288/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні пенсії №57 від 13.07.2022 року щодо відмови призначити та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію на пільгових умовах за Списком №1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплачувати з 06 липня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з урахуванням та в редакції відповідно до рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 17.08.2022 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою відповідачам було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

15.09.2022 року до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшло клопотання, в якому останній просив направити копію позовної заяви та продовжити строк для надання відзиву на позов у справі №160/11288/22, оскільки ухвалу від 02.08.2022 року про відкриття провадження отримано через систему "Електронний суд", однак, в особистому кабінеті відповідача в підсистемі "Електронний суд" відсутні додатки до ухвали, а саме: копія позовної заяви, таким чином видалося неможливим підгодовувати відзив. У зв`язку з чим, відповідач просить продовжити встановлений судом строк на надання відзиву.

Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про продовження строку на надання відзиву у справі №160/11288/22, суд враховує, що, хоча відповідачем і було отримано ухвалу суду від 02.08.2022 року через підсистему "Електронний суд", проте, в особистому кабінеті відповідача в підсистемі "Електронний суд" додатки до ухвали, а саме: копія позовної заяви не відобразились, і фактично копію позовної заяви з додатками відповідачем не було отримано, що об`єктивно унеможливлює підготовку відзиву у справі у встановлений ч.1 ст.261 КАС України строк.

Отже, причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву у справі є поважними, відтак, наявні підстави для поновлення цього строку та прийняття до розгляду поданого відповідачем з порушенням встановленого судом строку відзиву до розгляду.

Частиною 6 статті 121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені в клопотанні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про продовження процесуального строку для надання відзиву у справі №160/11288/22.

Керуючись ст. ст. 44, 118, 119, 121, 248, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про продовження строку для надання відзиву по справі №160/11288/22 - задовольнити

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для подачі відзиву на позовну заяву по справі №160/11288/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець