Справа № 459/2449/22
Суддя: Дем'яновська Ю. Д.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2449/22 Провадження № 2-а/459/61/2022
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

16 вересня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем'яновськаЮ.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Червоноградського РВП ГУПН у Львівській області (80100 вул.Св.Володимира, 8а, м.Червоноград Львівська область) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

15.09.2022 року до Червоноградського міського суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Астапович О.В., із позовом до Червоноградського РВП ГУПН у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач у позовній заяві зазначив своє місце проживання - АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Постановою ВРУ від 17.07.2020 року № 807-ІХ утворено у Львівській області Червоноградський район (з адміністративним центром у місті Червоноград) у складі територій Белзької міської, Великомостівської міської, Добротвірської селищної, Лопатинської селищної, Радехівської міської, Сокальської міської, Червоноградської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, куди увійшло й с.Добрячин.

Проте, Законом України від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» Розділ XII Прикінцеві та перехідні положення зазначеного Закону доповнено пунктом 3 -1 такого змісту: до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року. У свою чергу, Законом України від 16.11.2021 року «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів» термін здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX) територіальної юрисдикції подовжено на один рік, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Відомості про утворення Червоноградського РВП ГУПН у Львівській області як юридичної особи публічного права відсутні. Структурний підрозділ Національної поліції не є юридичною особою, тому не може виступати відповідачем у справі за адміністративним позовом.

Водночас, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX юрисдикція щодо спорів, де позивачем зазначена фізична особа із зареєстрованим місцем проживання у с.Добрячин (до утворення (ліквідації) районів - Сокальськийрайон) є Сокальський районний суд Львівської області.

Зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червоноградського міського суду Львівської області, а підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене та у відповідності до п.2 ч.1 ст.29 КАС України зазначену справу слід передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 29, 171, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червоноградського РВП ГУПН у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.09.2022 р.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська