Справа № 620/5089/22
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 вересня 2022 року Чернігів Справа № 620/5089/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участю секретаря Бородулі В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу
до Офісу Генерального прокурора Чернігівської обласної прокуратури
провизнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора та Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, надіслали, кожен окремо, заяви про розгляд підготовчого судового засідання за відсутності сторін. Представником Чернігівської обласної прокуратури в заяві, зокрема, зазначено про залишення позову без розгляду в зв`язку з пропуском процесуального строку щодо оскарження наказу №166к від 13.07.2022.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Оскільки предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування наказів про звільнення від 22.10.2021 №520к та від 13.07.2022 № 166к, то для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, а також для вирішення питання щодо заявленого клопотання про залишення позовних вимог без розгляду, необхідно витребувати у Чернігівської обласної прокуратури відомості про дату ознайомлення позивача із зазначеними наказами.
Згідно з ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи зазначене, підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись статтями 180, 181, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі на 27 вересня 2022 року о 11:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Скалозуба Ю.О.
Витребувати у Чернігівської обласної прокуратури відомості про дату ознайомлення позивача із оскаржуваними наказами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Скалозуб