Справа № 640/7429/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

13 вересня 2022 року м. Київ №640/7429/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 94 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до 94 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України з вимогами:

- визнати протиправними дії та бездіяльність 94 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо відмові ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортний документ, серія НОМЕР_1 , виданий 17.06.2020) у перетині держаного кордону України на міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Ужгород»;

- скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від " ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортний документ, серія НОМЕР_1 , виданий 17.06.2020 відмовлено в перетині державного кордону України на міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Ужгород».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2022 позовну заяву залишено без руху.

До Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача 30.05.2022 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Надалі, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.2022 передано адміністративну справу №640/7429/22 за позовом ОСОБА_1 до 94 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

10.08.2022 до Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №640/7429/22. В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Щавінського В.Р. для розгляду даної адміністративної справи.

Згідно з акту Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 вбачається, що 10.08.2022 до суду надійшла вказана вище адміністративна справа та була зареєстрована у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду 10.08.2022 та передана головуючому судді Щавінському В.Р. 22.08.2022 для подальшого розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

До суду 07.09.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 17 жовтня 2022 року о 10:00.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.