Справа № 380/6497/22
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6497/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 вересня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/6497/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № С/8177, виданій 06.12.2021 Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № С/8948, виданої 06.12.2021 Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки (вх. № 58131 від 08.09.2022), у якій просить виправити у третьому абзаці рішення від 15.06.2022 та у виконавчому листі описку а саме: зазначити номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії «С/8177», замість неправильного «С/8948».

У судове засідання призначене на 13.09.2022 сторони не прибули; про час і дату судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Відтак суд, керуючись ч. 9 ст. 205 КАС України вирішив заяву про виправлення описки розглянути в порядку письмового провадження.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення описки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

У рішенні від 15.06.2022 суд дійшов висновку про те, що у позивача виникли підстави для перерахунку пенсії, призначеної згідно із Законом № 2262-ХІІ, з урахуванням розміру грошового забезпечення зазначеного в оновленій довідці № С/8177 від 06.12.2021.

Однак у абзаці 3 резолютивної частини рішення від 15.06.2022 судом помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача «С/8948» замість правильного «С/8177».

Судом також встановлено, що за заявою стягувача, Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 380/6497/22 від 22.08.2022, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № С/8948, виданої 06.12.2021 Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням виплачених сум. У вказано виконавчому листі допущено описку аналогічного змісту.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказані описки є технічними помилками, а тому такі підлягають виправленню.

Відтак суд приходить до висновку що заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 287, 293-295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки у рішенні від 15 червня 2022 року та у виконавчому листі, виданому 22 серпня 2022 року, задовольнити.

2. Виправити допущену у тексті рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 у справі № 380/6497/22 описку, вказавши правильний номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача «№ С/8177» замість помилкового «№ С/8948».

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 в адміністративній справі № 380/6497/22 викласти в такій редакції:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № С/8177, виданій 06.12.2021 Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № С/8177, виданої 06.12.2021 Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням виплачених сум.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок..

4. Виправити допущену у виконавчому листі, виданому 22.08.2022 Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/6497/22, описку, вказавши правильний номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача «№ С/8177» замість помилкового «№ С/8948».

5. Резолютивну частину виконавчого листа, виданого 22.08.2022 Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/6497/22, викласти в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № С/8177, виданої 06.12.2021 Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням виплачених сум.».

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур