Справа № 460/3222/21
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку

12 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/3222/21 пров. № А/857/10166/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року у справі № 460/3222/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України залишено без руху, у зв`язку у зв`язку із не відповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України та ч.1 ст.295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 12 серпня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

На адресу суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору та про поновлення строку на апеляційне оскарження. Його доводи полягають у неможливості сплати судового збору у строк, визначений судом в ухвалі. Щодо повновлення строку на апеляційне оскпрження, апелянт зазначає, що віййськовою частиною не було отримано копії судового рішення ні в паперовому вигляді, ні в електронному кабінеті, що підтверджується копією журналу обліку документів за 13-14 грудня та витягом з підсистеми Електронний суд ЄСІТС (відповідь №25390), з якої вбачається, що військова частина НОМЕР_1 здійснила реєстрацію в електронному кабінеті 30.12.2022 року, тобто 13.12.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України у даній підсистемі не був і отримати в електронному кабінеті рішення не міг. Копія рішення надійшла на адресу скаржника 15.06.2022 року у якості додатка до адвокатського записту від 01.06.2022 року.

Таким чином слід поновити строк на апеляційне оскарження, враховуючи вимоги статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, де зазначено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу .

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги щодо сплати судового збору на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року.

Продовжити строк для усунення Військовою частиною НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України недоліку апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року у справі № 460/3222/21, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар