Справа № 420/23565/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки №ЮО109642 від 14.07.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки від23.07.2021 року № ЮО94755 про розмір грошового забезпеченнястаном на 05.03.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення,з урахуванням здійснених виплат,з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

До суду 02 вересня 2022 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій позивач просить виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, а саме: дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення замінити на №ЮО109642 від 14.07.2021 року.

Листом від 07.09.2022 року представника повідомлено, що вказану заяву про виправлення описки буде розглянуто після надходження матеріалів справи після апеляційного оскарження.

Матеріали справи надійшли до суду 13.09.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши зміст заяви представника відповідача, та з огляду на те, що розгляд справи здійснений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), суд доходить, що порушене у заяві питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи та зміст позовної заяви та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року, та наявну в матеріалах справи довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №ЮО109642 від 14.07.2021 року на ім`я ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст рішення суду, суд встановив, що дійсно судом допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення та помилково зазначено довідку «№ЮО94755 від 23.07.2021 року» замість правильної довідки «№ЮО109642 від 14.07.2021 року», яка наявна в матеріалах справи та була досліджена судом.

За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущену описку та вказати правильний «номер та дату довідки» позивача, замінивши «№ЮО94755 від 23.07.2021 року» на правильну «№ЮО109642 від 14.07.2021 року» у третьому абзаці резолютивної частини рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року є очевидною та такою, що підлягає виправленню таким чином: в третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року зазначити «номер та дату довідки» позивача «№ЮО109642 від 14.07.2021 року» замість «№ЮО94755 від 23.07.2021 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виправлення описки в судовому рішенні,- задовольнити.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, зазначити «номер та дату довідки» для здійснення перерахунку пенсії позивача «№ЮО109642 від 14.07.2021 року» замість «№ЮО94755 від 23.07.2021 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п.3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко