Справа № 480/13575/21
Суддя: Северинова А. С.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 вересня 2022 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Огорілко Ю.М., звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці Державної фіскальної служби України, у якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Сумської митниці Державної фіскальної служби України в справі про порушення митних правил № 0104/80500/21 від 29.09.2021 про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні порушень митних правил за ознаками ст. 485 Митного кодексу України і накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 % від різниці митних платежів, що становить 124 888 грн 17 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови передано за підсудністю на розгляд Зарічному районному суду м. Суми, як адміністративному суду.

06 вересня 2022 року дана справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Огорілко Юрій Миколайович, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За положеннями частини 1 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI.

З матеріалів справи вбачається, що, як зазначено в наявному в матеріалах справи ордері про надання правової допомоги серії ВМ № 1003159, яким ОСОБА_1 уповноважила адвоката Огорілка Ю.М. представляти її інтереси, вказаний ордер містить назву органу, у якому надається правова допомога позивачу Сумський окружний адміністративний суд.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду оригінал ордера на надання правової допомоги для підтвердження повноважень Огорілка Ю.М. на здійснення представництва її інтересів в якості позивача в Зарічному районному суді м. Суми.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати оригінал ордера на надання правничої допомоги для підтвердження повноважень Огорілка Юрія Миколайовича на здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в Зарічному районному суді м. Суми.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та ОСОБА_2 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова