Справа № 200/9713/19-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2022 року справа №200/9713/19-а

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року у справі № 200/9713/19-а (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом Фермерського господарства СІЛЬХОЗРОЗВИТОК до Державної податкової служби України , Головного управління ДФС у Луганській області , Сєвєродонецького управління Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної податкової служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року у справі № 200/9713/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, шляхом надання на адресу суду квитанції про сплату судового збору у сумі 2481 грн .

25 липня 2022 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України пунктом 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 24 лютого 2022 року по теперішній час введено воєнний стан.

З метою збереження життя та здоров`я працівників Державної податкової служби України, Відповідачем прийнято наказ від 24 лютого 2022 року № 243-о «Про встановлення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів» (копія додається), яким встановлено простій у роботі Державної податкової служби України, строк дії якого не закінчився.

З огляду на режим роботи ДПС України в умовах воєнного часу, Відповідач на виконання вказаної ухали Першого апеляційного адміністративного суду ДПС України вживаються невідкладні заходи щодо доплати судового збору у розмірі 2481,00 грн., що потребує додаткового часу через обмеження запровадженим з 24.02.2022 воєнного стану внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, що відображається на роботі державних органів.

Після надходження платіжного доручення від Державної казначейської служби України про сплату судового збору, останнє негайно буде направлено до Першого апеляційного адміністративного суду.

Судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування до спеціального фонду державного бюджету України ДПС сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн 26.07.2022 р. Проте, квитанція про оплату судового збору на адресу суду не надходила.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги є процесуальним обов`язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд апеляційної інстанції вважає, що обставини, на які посилається апелянт, унеможливлюють вчасно усунути недоліки апеляційної скарги, тому вважає можливим продовжити йому термін для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати апелянту додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року у справі № 200/9713/19-а - 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць