Справа № 280/5316/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5316/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання про зупинення провадження у справі № 280/5316/20 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 6 листопада 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 6 листопада 2020 року у справі № 280/5316/20.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 і від 20.12.2021 відкрито і призначено до апеляційного розгляду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 6 листопада 2020 року.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду справи № 280/5316/20 є стягнення заборгованості у сумі податкового боргу 1442136, 17 грн., яка утворилась на підставі прийняття податкового повідомлення-рішення № .

З ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 року видно, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2018 № , позовну заяву залишено без руху.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку об`єктивно не можливо продовжувати розгляд даної справи, оскільки існує спір щодо стягнення заборгованості, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 31.10.2018 № , яке оскаржується в адміністративній справі № 280/3054/22.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 280/3054/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 280/5316/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко