Справа № 160/11085/22
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2022 року Справа 160/11085/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 в АОЗТ «Осокір» з 27.03.1993 року по 22.05.1998 року до загального стажу ОСОБА_1 , зарахувати з дати звернення до Пенсійного фонду позивача з заявою про призначення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір пенсійних виплат ОСОБА_1 за начислення пенсії, тобто з 04.10.2018 року з урахуванням виконання всіх законодавчих актів за період з 04.10.2018 року до нинішнього часу.

29.07.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позовну заяву без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом уточнення позовних вимог, подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення, подання завірених документів, що були подані до позовної заяви.

На виконання вимог ухвали від 29.07.2022 року позивачем надано до суду завірені копії документів та надано пояснення щодо строку звернення.

11.08.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 29.07.2022 року.

16.08.2022 року на виконання вимог ухвал від 29.07.2022 року та 11.08.2022 року позивачем було надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить:

- визнати неправомірним, порушуючим права ОСОБА_1 рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №2 від 05.03.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 в АОЗТ «Осокір» з 27.03.1993 року по 22.05.1998 року до загального стажу ОСОБА_1 , зарахувати з дати звернення до Пенсійного фонду позивача з заявою про призначення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір пенсійних виплат ОСОБА_1 за начислення пенсії, тобто з 04.10.2018 року з урахуванням виконання всіх законодавчих актів за період з 04.10.2018 року до нинішнього часу.

05.09.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін та зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №2 від 05 березня 2022 року або уточнити позовні вимоги.

13.09.2022 року від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 05.09.2022 року надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач вказав, що просить визнати неправомірним саме - рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №2 від 05 травня 2022 року

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв