Справа № 520/7585/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"15" вересня 2022 р. справа №520/7585/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника ДПС Украни про виправлення описки у рішенні суду від 23.06.2021 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО-ПОЛІС ЛТД" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепло-Поліс ЛТД" (далі за текстом - заявник, платник, ТОВ), у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) скасування рішення №2100892/38877535 від 04.11.2020р.; 2) зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ТОВ Тепло-Поліс ЛТД" (ідентифікаційний код - 38877535) податкову накладену №5 від 12.09.2020р.

Рішенням суду від 23.06.2021 р. позов було залишено без задоволення, з виходом за межі позову визнати протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 2169837/38877535 від 26.11.2020 р. Зобов`язано Державну податкову службу України (ідентифікаційний код - 43005393; місцезнаходження - 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю "Тепло-Поліс ЛТД" (код - 38877535) спірної податкової накладної.

03.02.2022 р. до суду від представника ДПС України надійшла заява про виправлення описки у тексті рішення в частині зазначення дати складання податкової накладної №5.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту до тексту рішення закралася помилка у даті складання податкової накладної №5, яку належить зареєструвати відповідачеві, а саме зазначено дату як 06.10.2021 р.

Між тим, згідно наявних у справі копій документів, спір склався стосовно реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №5, складеної 06.10.2020 р., саме стосовно вказаної накладної здійснювалися розгляд та вирішення справи, про що правильно зазначено у тексті мотивувальної частини рішення.

Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву відповідача від 03.02.2022 р. - задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 5 резолютивної частини рішення суду від 23.06.2021 р. по справі №520/7585/21, виклавши його наступним чином: "Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код - 43005393; місцезнаходження - 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю "Тепло-Поліс ЛТД" (код - 38877535) податкової накладної №5 від 06.10.2020 р."

3. Роз`яснити, що надсилання кореспонденції судом здійснюється з урахуванням опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко