Справа № 380/4556/20
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2022 року

м. Київ

справа №380/4556/20

адміністративне провадження № К/9901/10763/21

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Львівщини» (далі - ТОВ «Дари Львівщини») про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 380/4556/20 за позовом ТОВ «Дари Львівщини» до Міністерства юстиції України (далі - Мін`юст), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Львівська міська рада (далі - ЛМР), про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дари Львівщини» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Мін`юсту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ЛМР, у якому просило визнати протиправними дії Мін`юсту щодо порядку розгляду скарги ЛМР №001-41665 від 03.06.2020 на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, що зареєстрована Мін`юстом № 11783-26-20 від 03.06.2020; визнати протиправним та скасувати наказ Мін`юсту № 2183/5 від 24.06.2020.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Мін`юсту щодо порядку розгляду скарги ЛМР №001-вих-41665 від 03 червня 2020 року, зареєстрованої в Мін`юсті за № 11783-26-20 від 03 червня 2020 року та визнано протиправним і скасовано наказ Мін`юсту № 2183/5 від 24 червня 2020 року.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 23 лютого 2021 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Постановою Верховного Суду від 30 серпня 2022 року касаційну скаргу Мін`юсту задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року скасовано. Провадження у справі №380/4556/20 закрито.

Роз`яснено позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду та що він вправі протягом десяти днів з дня отримання ним копії відповідної постанови звернутися до касаційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

12 вересня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Дари Львівщини» про направлення справи № 380/4556/20 за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Львівської області.

Вирішуючи заяву, суд керується частиною третьою статті 354 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Повноваження господарських судів та порядок здійснення судочинства у господарських судах визначено Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК).

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини другої статті 29 ГПК позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 354, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Львівщини» задовольнити.

Справу № 380/4556/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Львівщини» до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Львівська міська рада, про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу, передати до Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець