Справа № 420/25562/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Фірми «Полімед» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (; вул. Сегедська, 1/2 кв.100, м. Одеса, 65063) до Головного управління Держпраці в Одеській області (; просп. Шевченка, 2, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування пунктів припису,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фірми «Полімед» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Держпраці в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2 припису Головного управління Держпраці в Одеській області від 08.11.2021 року №753/041/АВ/П про усунення виявлених порушень законодавства про працю, відповідно до яких зобов`язано директора Фірми «Полімед» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 до 19.11.2021 року здійснити усунення порушення строків виплати остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_2 згідно ч.1 статті 116 КЗпП України та здійснити виплату вихідної допомоги згідно ст.44 КЗпП України ОСОБА_2 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/25562/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.01.2022 року, яке було перенесено у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді на 15.02.2022 року.

14.01.2022 року відповідач подав суду відзив на позов.

02.02.2022 року позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд:

визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2 припису Головного управління Держпраці в Одеській області від 08.11.2021 року №753/041/АВ/П про усунення виявлених порушень законодавства про працю, відповідно до яких зобов`язано директора Фірми Полімед у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 до 19.11.2021 року здійснити усунення порушення строків виплати остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_2 згідно ч.1 статті 116 КЗпП України та здійснити виплату вихідної допомоги згідно ст.44 КЗпП України ОСОБА_2 ;

визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці в Одеській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ОД818/041/АВ-ФС від 12.01.2022 року;

стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 4751грн.

09.02.2022 року відповідач подав суду клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon; ухвалою суду від 14.02.2022 року постановлено провести підготовче засідання 15.02.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Підготовче засідання, призначене на 15.03.2022 року не відбулось у зв`язку із карантинними обмеженнями відповідно до наказу голови суду №05-ОСДС від 31.01.2022 року та було перенесено на 03.03.2022 року.

Підготовче засідання, призначене на 03.03.2022 року не відбулось.

05.08.2022 року у справі призначено підготовче засідання на 13.09.2022 року.

У підготовче засідання 13.09.2022 року представники сторін не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання; 13.09.2022 року представник відповідача подала суду заяву з проханням закрити підготовче провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Суд зазначає, що заява Фірми «Полімед» (у вигляді ТОВ) про уточнення позовних вимог від 02.02.2022 року є фактично заявою про зміну предмета позову, подана у строки, визначені ч.1 ст.47 КАС України (до закінчення підготовчого засідання), отже підлягає прийняттю до розгляду в межах справи №420/25562/21.

Судом проведено підготовчі дії по справі, зокрема, отримано відзив на позов, прийнято до провадження заяву про зміну предмету позову, отримано відзив на цю заяву від відповідача.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.10.2022 року .

Суд зазначає, що у заяві від 13.09.2022 року про закриття підготовчого провадження у справі (яка подана нарочно до канцелярії суду) представник відповідача не заявляла клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, отже справа призначається до розгляду в звичайному режимі, без проведення відеоконференції.

Керуючись ч.1 ст. 47, 180, 181-183, 241- 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в межах справи №420/25562/21 заяву Фірми «Полімед» у вигляді ТОВ (вх. №6733/22 від 02.02.2022 року) про уточнення позовних вимог як заяву про зміну предмету позову.

Закрити підготовче провадження у справі №420/25562/21 за адміністративним позовом Фірми «Полімед» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (; вул. Сегедська, 1/2 кв.100, м. Одеса, 65063) до Головного управління Держпраці в Одеській області (; просп. Шевченка, 2, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування пунктів припису, визнання протиправною та скасування постанови .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.10.2022 р. об 10.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян