Справа № 443/990/22
Суддя: ПАВЛІВ А. І.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/990/22
Провадження №2-а/443/20/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 вересня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Суть справи.

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Ухвалою від 06.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстави невідповідності позовної заяви вимогам частини 1 статті 123 України.

Представник позивача адвокат Чорненький Я.Б. 15.09.2022 подав до суду заяву про повернення позовної заяви на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України та повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що представник позивача до відкриття провадження у справі скористався наданим йому процесуальним законом правом на подання заяви про відкликання позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути представнику позивача.

Також, з огляду на те, що повернення позовної заяви є підставою для повернення сплаченої суми судового збору у розумінні пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI і представником позивача заявлено відповідне клопотання про це, тому суд вважає, що сплачену позивачем суму судового збору слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп згідно з квитанцією №0.0..1 від 31.08.2022.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя А.І. Павлів