Справа № 400/3388/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2022р. справа № 400/3388/21

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доУправління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Новобудівна, 1/1, м. Миколаїв, 54050,

провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення.

На виконання рішення суду 08.12.2021 року видано виконавчі листи.

"23" лютого 2022 р. позивачкою до суду подано заяву про внесення виправлень до виконавчого листа від 08.12.2021 року про стягнення з Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 судових витрат у виді судового збору в розмірі 606,0 грн., а саме замість Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради вказати Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради. Заява мотивована тим, що Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради входить до структури Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, а також не має відкритих рахунків і не обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області.

24.02.2022 року розпочалась військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/22 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Бойові дії протягом лютого - вересня 2022 року ведуться на території Миколаївської області та м. Миколаєва, місто піддається систематичним обстрілам у зв`язку з чим не вважається можливим забезпечити безпечне функціонування судової установи, в тому числі щодо проведення судових засідань.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, приймаючи до уваги об`єктивну неможливість створити для всіх учасників справи і працівників суду безпечних умов, суд розглядає заяву позивачки у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглядаючи заяву про внесення виправлень у виконавчий лист, судом встановлено, що ним допущено описку в рішенні від 20.09.2021 року, а саме невірно зазначено суб`єкта владних повноважень, з якого мають бути стягнуті судові витрати: Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, замість: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Ухвалою від 15.09.2022 року судом внесено виправлення в пункт п`ятий резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року у справі № 400/3388/21.

Враховуючи, що ухвалою від 15.09.2022 року судом внесено виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року у справі № 400/3388/21 та зазначено вірну назву суб`єкта владних повноважень, з якого мають бути стягнуті судові витрати, суд вбачає підстави для виправлення аналогічної помилки у виконавчому листі від 08.12.2021 року про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист у справі № 400/3388/21 задовольнити.

2. Не змінюючи суті внести виправлення у виконавчий лист від 08.12.2021 року у справі № 400/3388/21 та зазначити боржником: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001, ).

3. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину виконавчого листа, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 08.12.2021 року у справі № 400/3388/21 та викласти в такій редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати у виді судового збору в розмірі 606,0 грн. (шістсот шість гривень)."

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз