Справа № 620/13310/21
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

за участю секретаря Мельник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфінансгруп" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфінансгруп" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфінансгруп" - задоволено. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 - скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області від 12.08.2021 року №2980379/41725679 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 16.06.2021 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 16.06.2021 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфінансгруп", , за датою фактичного подання - 16.06.2021 року.

Стягнуто солідарно з Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснична, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) та Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфінансгруп" (вул. Незалежності, 15/2, м. Чернігів, 14026, ) судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 5 675, 00 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять гривень 00 коп.) по 2 837,50 грн (дві тисячі вісімсот тридцять сім гривень 50 коп.) з кожного.

В свою чергу, від Головного управління ДПС у Чернігівській області до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині вищевказаної постанови. А саме, відповідач просить виправити описку, зазначивши вірно дату подання на реєстрацію податкової накладної - 13.07.2021 року, замість помилково вказаної - 16.06.2021 року.

Розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі № 620/13310/21 було призначено на 13.09.2022 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви, у судове засідання не з`явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що у матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення вказаної заяви, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов`язкова, колегія суддів на місці ухвалила проводити розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 229, 253, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки в резолютивній частині постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року, а саме - зазначивши вірно дату фактичного подання податкової накладної №14 від 16.06.2021 року - 13.07.2021 року, замість помилково вказаної - 16.06.2021 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Повний текст ухвали складено «13» вересня 2022 року.