Справа № 460/9144/20
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
15 вересня 2022 року Р і в н е №460/9144/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька перевіривши матеріали заяви про виправлення описки у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 та про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 04.03.2021 позов задоволено.

25.05.2022 судом видано позивачу виконавчі листи.

07.09.2022 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчих листах.

Ухвалою від 09.09.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описок.

В судове засідання сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення тексту повісток.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні прізвища позивача, а саме: помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість правильного - " ОСОБА_2 ". Також у виконавчих листах, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 25.05.2022 у справі №460/9144/20 допущено помилку, а саме: зазначено прізвище стягувача " ОСОБА_2 " замість правильного - " ОСОБА_2 ".

Таким чином, при оформленні рішення та виконавчого листа допущено помилки, які слід виправити.

Відповідно до частин 1-2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах - задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду від 04.03.2021 у справі №460/9144/20.

В абзацах 2, 3 і 4 резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного прізвища " ОСОБА_2 " слід читати правильне - " ОСОБА_2 "

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах у справі №460/9144/20, виданих 25.05.2022 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши у них замість помилково зазначеного правильне прізвище позивача - " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 вересня 2022 року

Суддя С.М. Дуляницька