Справа № 512/502/22
Суддя: БРОСТОВСЬКА Н. О.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/512/9/22
"15" вересня 2022 р.
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Подільського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування,

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2022р. позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до Подільського РУ ГУ ДСНС України в Одеській області

Ухвалою Савранського районного суду від 24.08.2022р. адміністративний позов ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.123 КАС України було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позову без руху було те, що копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.03.2022р. позивачка отримала 08.07.2022р., але з адміністративним позовом до суду звернулася лише 10.08.2022р. При цьому, позивачка не пояснила та не надала жодних доказів поважності причин неможливості звернутися до суду у встановлений ч.2 ст.286 КАС України строк після отримання копії постанови, починаючи з 08.07.2022р.

На виконання вказаної ухвали суду позивачка надала медичну довідку від 06.09.2022р., видану ФОП ОСОБА_2 , про те, що у період з 06.07.2022р. по 18.07.2022р. вона знаходилась на амбулаторному лікуванні, просила визнати поважною причину пропуску строку для звернення з адміністративним позовом та поновити цей строк.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суддя визнає неповажною вказану позивачкою підставу для поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки вона не пояснила та не надала жодних доказів поважності причин неможливості звернутися до суду у встановлений законом строк після завершення амбулаторного лікування, починаючи з 18.07.2022р. Суддя зазначає, що з часу закінчення амбулаторного лікування позивачки до моменту звернення її до суду з адміністративним позовом минуло більше двадцяти днів, а тому відсутні підстави для поновлення їй строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.123, ч.2 ст.241, ст.248, ч.2 ст.286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.294, 295 КАС України.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.