Справа № 160/12652/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року Справа №160/12652/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить повернутий судовий збір, сплачений при поданні даної позовної заяви до суду.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

19.08.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо винесення постанови від 28.11.2019 року про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт коштів боржника від 06.07.2022 у виконавчому провадженні № 60735818;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2019 та постанову про арешт коштів боржника від 06.07.2022 у виконавчому провадженні № 60735818.

24.08.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1 від 19.08.2022 року.

Оскільки судовий збір сплачено саме позивачем, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 992,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.139, 143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №0.0.1 від 19.08.2022 року судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський