Справа № 160/12935/22
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2022 року Справа №160/12935/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.05.2022р., -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2022р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте відповідачем від 02.05.2022р. №, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 318000,00 грн.;

- стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2022р. наведений адміністративний позов було повернуто позивачеві на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

12.09.2022р. представник позивача подала до канцелярії суду клопотання про повернення судового збору у цій справі, в якому просить повернути позивачеві з Державного бюджету України суму судового збору за платіжним дорученням №1604 від 18.08.2022р. у розмірі 3180,00 грн., про що винести відповідну ухвалу.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд вважає підстави достатніми для його задоволення та повернення позивачеві судового збору, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 3180,00 грн. за платіжним дорученням №1604 від 18.08.2022р., що міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою суду від 26.08.2022р. вказаний адміністративний позов було повернуто позивачеві, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 3180,00 грн. сплаченого за платіжним дорученням №1604 від 18.08.2022р. у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/12935/22 - задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №1604 від 18.08.2022р. у розмірі 3180,00 грн. (три тисячі сто вісімдесят гривень 00 коп.)

Оригінал платіжного доручення №1604 від 18.08.2022р. знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва