Справа № 200/11413/21
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 вересня 2022 року Справа №200/11413/21

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі торгівельно-розважального центру «ПортСіті» товариства з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд» розташованого за адресою: Запорізьке шосе, 2, м. Маріуполь, Донецька область до повного усунення порушень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року позовну заяву повернуто заступнику керівника Маріупольської окружної прокуратури разом з усіма доданими до неї документами, оскільки у заступника керівника (керівника) Маріупольської окружної прокуратури відсутні підстави для звернення до суду в інтересах держави з заявленими вимогами.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року про повернення позовної заяви залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 травня 2022 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08вересня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі скасовано, а справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

11 липня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 200/11413/21 після перегляду Верховним Судом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Прийнято розгляд справи проводити в строки встановлені ст. 258 КАС України.

13 вересня 2022 року на адресу суду від першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд» про застосування заходів реагування, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що він на підставі ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Мічмана Павлова, буд. 10) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 175, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд» (87512, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, 2, ) про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Л.Б. Голубова