Справа № 640/24070/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/746
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Київ № 640/24070/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Версайтл Україна"
доДержавної податкової служби України
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2021 р. у справі №640/24070/20 -

визнано протиправними дії Державної податкової служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації податкових накладних:

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №226 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 92 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №227 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 91 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №228 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 93 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №229 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 93 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №230 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №231 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №232 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 88 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №233 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 88 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №234 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 87 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №235 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 87 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №236 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 89 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №237 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 89 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №238 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 104 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №239 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 104 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №240 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 106 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №241 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 106 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №242 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 105 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №243 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №244 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 102 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №245 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 102 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №246 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 100 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №247 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 99 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №248 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 101 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №249 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 90 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №250 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 84 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №251 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 84 від 27.12.2016р.;

зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393) прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в операційні дні, коли їх було надіслано засобами електронного зв`язку, а саме:

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №226 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 92 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №227 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 91 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №228 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 93 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №229 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 93 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №230 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №231 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №232 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 88 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №233 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 88 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №234 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 87 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №235 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 87 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №236 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 89 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №237 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 89 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №238 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 104 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №239 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 104 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №240 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 106 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №241 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 106 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №242 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 105 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №243 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №244 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 102 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №245 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 102 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №246 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 100 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №247 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 99 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №248 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 101 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №249 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 90 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №250 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 84 від 27.12.2016р.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 р. вказане судове рішення залишене без змін.

13.07.2022 р. до суду надійшла заява Державної податкової служби України про роз`яснення судового рішення, у якій заявник просить надати роз`яснення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2021 по справі № 640/24070/20 щодо виконання судового рішення з врахуванням інформації, викладеної в даній заяві у відповідності до регламентованого Податковим кодексом України порядку.

Зокрема, згідно зі змістом заяви у рішенні суду невірно зазначено реквізити ПН, до якої складено РК № 243 від 27.07.2020, а саме ПН № 103 від 29.12.2016. Згідно з інформацією, наявною в Архіві електронної звітності, РК № 243 від 27.07.2020 складений до ПН № 105 від 29.12.2016.

За даними Архіву електронної звітності відсутня інформація щодо надходження на реєстрацію вищезазначених РК датою, визначеною рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2021, а саме 27.07.2020.

Водночас в Архіві електронної звітності містяться наступні відомості щодо визначених судовим рішенням РК ТОВ "Версатайл Україна":

№ 226 від 27.07.2020 до ПН № 92 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 227 від 27.07.2020 до ПН № 91 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 228 від 27.07.2020 до ПН № 93 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 03.08.2020;

№ 229 від 27.07.2020 до ПН № 93 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 230 від 27.07.2020 до ПН № 103 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 231 від 27.07.2020 до ПН № 103 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020; № 232 від 27.07.2020 до ПН № 88 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 233 від 27.07.2020 до ПН № 88 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 234 від 27.07.2020 до ПН № 87 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 235 від 27.07.2020 до ПН № 87 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 236 від 27.07.2020 до ПН № 89 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 237 від 27.07.2020 до ПН № 89 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 238 від 27.07.2020 до ПН № 104 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 239 від 27.07.2020 до ПН № 104 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 240 від 27.07.2020 до ПН № 106 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 241 від 27.07.2020 до ПН № 106 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 242 від 27.07.2020 до ПН № 105 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 243 від 27.07.2020 до ПН № 103 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 244 від 27.07.2020 до ПН № 102 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 245 від 27.07.2020 до ПН № 102 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 246 від 27.07.2020 до ПН № 100 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 247 від 27.07.2020 до ПН № 99 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 248 від 27.07.2020 до ПН № 101 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 249 від 27.07.2020 до ПН № 90 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 250 від 27.07.2020 до ПН № 84 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020.

Також в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2021 відсутнє зобов`язання щодо реєстрації РК № 251 від 27.07.2020 до ПН №84 від 27.12.2016 ТОВ "Версатайл Україна".

Ознайомишсь з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1-3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

В даному випадку згідно зі змістом заяви заявник посилається на наявність помилок/описок у реквізитах розрахунків коригувань до податкових накладних, перерахованих у резолютивній частині рішення, порівняно з інформацією Архіву електронної звітності, що унеможливлює виконання судового рішення.

Проте, наявні розбіжності у реквізитах розрахунків коригувань не можуть бути усунені шляхом роз`яснення судового рішення, оскільки роз`яснення судового рішення не передбачає зміни змісту судового рішення.

За наявності підстав зацікавлена особа може звернутися до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, винесення додаткового рішення (якщо не всі позовні вимоги були розглянуті судом).

З врахуванням викладеного заява не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, ст. 254, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Головань