Справа № 560/13244/21
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07.12.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.03.2021 по 14.09.2021 та стягнув з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з грошового забезпечення при звільненні в розмірі 59098,96 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`яносто вісім гривень 96 коп.) з урахуванням обов`язкових платежів та виплат.

24.08.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №560/13244/21 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.03.2021 по 14.09.2021.

Разом з тим, частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Тобто, у виконавчому листі допущена помилка, а саме зазначена резолютивна частина рішення, яка не передбачає заходи примусового виконання рішення "визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.03.2021 по 14.09.2021" замість "стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з грошового забезпечення при звільненні в розмірі 59098,96 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`яносто вісім гривень 96 коп.) з урахуванням обов`язкових платежів та виплат".

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно задоволити та виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання "стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з грошового забезпечення при звільненні в розмірі 59098,96 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`яносто вісім гривень 96 коп.) з урахуванням обов`язкових платежів та виплат".

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №560/13244/21, зазначивши резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання "стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з грошового забезпечення при звільненні в розмірі 59098,96 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`яносто вісім гривень 96 коп.) з урахуванням обов`язкових платежів та виплат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий