Справа № 682/1143/22
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№682/1143/22
Провадження №6-а/682/7/2022
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Матвєєвої Н.В., з участю секретарки судових засідань Дубовка Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 682/1143/22 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Климковецький М.О., до інспектора відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Турінського О.Я. про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що звернулась до Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області із виконавчим листом про стягнення на її користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн. Проте, вказаний виконавчий лист не містить ідентифікаційного коду юридичної особи - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, а тому вказаний виконавчий лист було повернуто заявниці без виконання. На підставі викладеного просить заяву задовольнити та виправити помилку у виконавчому документі зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 4 ст. 372 КАС України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження - завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

За змістом статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

З листа Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області № 04-17-10/4604 від 25.08.2022 вбачається, що у поданому ОСОБА_1 виконавчому листі № 682/1143/22 про стягнення на її користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн, не зазначено код ЄДРПОУ боржника, тобто - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведено, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 374 КАСУ, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 682/1143/22 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Климковецький Микола Олександрович, до інспектора відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Турінського Олександра Ярославовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код юридичної особи - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області 40108824.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланнямhttps://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Матвєєва Н.В.