Справа № 176/1744/22
Суддя: Крамар О. М.
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/1744/22
провадження №2-а/176/14/22
у х в а л а

16 вересня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в особі сержанта поліції Ляшенка Дениса Олексійовича про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною та просить скасувати постанову ЕАР №5675670 від 28.07.2022 року по справі про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 3400 грн.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачеві строк протягом 4-х днів для усунення недоліків позовної заяви.

В строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунуто.

Копію ухвали судді від 30.08.2022 року ОСОБА_1 отримав 02.09.2022 року, про що свідчить його розписка. Станом на 16.09.2022 року недоліки позову не усунуті.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом і якщо підстави вказані нею в заяві про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою, в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч.2 ст. 123 КАС України).

ОСОБА_1 не подав суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовною заявою.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в особі сержанта поліції Ляшенка Дениса Олексійовича про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною - повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала складена 16.09.2022 року.

Суддя