Справа № 640/26649/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Київ № 640/26649/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 27.06.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просив:

- визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з визначенням базового місяця січень 2008 року;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати і виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з визначенням базового місяця січень 2008 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2022 вирішено:

- позов ОСОБА_1 задовольнити частково;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати ОСОБА_1 всієї належної до призначення та виплати індексації грошового забезпечення за період проходження служби з 01.01.2016 по 28.02.2018;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) всю належну до призначення та виплати індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з 01.01.2016 по 28.02.2018;

- в решті позовних вимог відмовити.

При цьому, у тексті рішення від 27.06.2022 помилково вказано найменування відповідача, а саме: зазначено «Військова частина НОМЕР_4 » замість «Військова частина НОМЕР_1 ».

09.09.2022 та 05.08.2022 представником позивача подано клопотання про виправлення описки щодо найменування відповідача.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у тексті рішення від 27.06.2022 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті судового рішення щодо найменування відповідача, а саме: зазначити «Військова частина НОМЕР_1 » замість «Військова частина НОМЕР_4 » у відповідних відмінках.

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2022 шляхом заміни у тексті судового рішення найменування відповідача з «Військова частина НОМЕР_4 » на «Військова частина НОМЕР_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення

Суддя: Н.А. Добрівська