Справа № 380/25636/21
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/25636/21 пров. № А/857/6764/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Святецького В.В.

за участі секретаря судового засідання: Приступи Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Надії Василівни про самовідвід у справі №380/25636/21 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Львівської міської ради, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2022 року,

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №380/25636/21 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області, Львівської міської ради, ГУ НП у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у якій Головним управління НП у Львівській області подано апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2022.

За результатами протоколу автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями, проведеного 19 квітня 2022 року, її передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гуляк В.В., судді Коваль Р.Й., Ільчишин Н.В.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022 відкрито апеляційне провадження у справі.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коваля Р.Й. 02.09.2022 проведено повторний автоматизованого розподілу судової справи між суддями, за результатами проведення якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Гуляк В.В., судді Святецький В.В., Ільчишин Н.В.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2022 адміністративну справу №380/25636/21 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2022 року о 14:20 год.

14 вересня 2022 року суддею Ільчишин Н.В. подано заяву про самовідвід у справі №380/25636/21 (апеляційне провадження №А/857/6764/22) відповідно до статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі пунктів 3 -4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 8 статті 40 КАС України, суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про самовідвід судді, апеляційний суд вважає за необхідне задоволити заяву, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи №380/25636/21, чоловік судді Ільчишин Н.В. Володимир Ільчишин, перебуваючи на посаді голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, надавав відповіді за зверненням ОСОБА_2 , які є предметом дослідження у вказаній справі. Також в матеріалах цієї справи наявна копія довіреності, видана головою ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Ільчишином Володимиром Дмитровичем на представництво ОСОБА_3 інтересів Головного управління МВСУ у Львівській області.

Підстави для відводу судді визначені статтями 36, 37 КАС України.

Так, згідно із пунктами 3 -4 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді

Частиною 1 статті 39 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Частиною 1 статті 39 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, з метою виключення сумнівів в упередженості або об`єктивності судді, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені вище обставини є підставами для відводу судді Ільчишин Н.В. у справі №380/25636/21.

Згідно з частиною 2 статті 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 41, 321, 325, 328 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Надії Василівни про самовідвід - задоволити.

Відвести суддю Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Надію Василівну від розгляду справи №380/25636/21 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Львівської міської ради, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2022 року.

Матеріали справи №380/25636/21 передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Святецький