Справа № 215/1483/22
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 вересня 2022 року Справа № 215/1483/22
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд.40, м.Харків, 61002, ) щодо встановлення наявності компетенції (повноважень) за результатами розгляду заяви від 18.08.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2022 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Харківській області, в якій позивач просить суд: встановити наявність компетенції (повноважень) відповідача, у тому числі делегованих повноважень, за результатом розгляду його заяви від 18.08.20р. щодо надання належно завіреної копії положення про установу, юридичну адресу, номери телефонів, E-mail, ЄДРПОУ; щодо зобов`язання правонаступника чи ТОВ «Скаді РК» видати позивачу довідку про роботу на даному підприємстві, із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати за весь час роботи належної форми для ПФУ; щодо зобов`язання правонаступника чи ТОВ «Скаді РК» видати позивачу належно оформлену трудову книжку, а при її втраті - дублікат, і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю. Просить суд зобов`язати відповідача задовольнити вище викладені вимоги позивача, посилаючись на порушення Закону України "Про звернення громадян" щодо розгляду звернення позивача від 18.08.2020 року.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2022 року позовну заяву передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року позовну заяву залишено без руху, зменшено позивачу судовий збір, який підлягає сплаті за подання позову до 496,20 грн., надано час для усунення недоліків позову - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Від позивача до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яка по суті є незгодою з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 30.06.2022 року. Поряд з тим, квитанцію про оплату судового збору у вказаній сумі та клопотання про поновлення строку звернення до суду разом з доказами, які підтверджують поважність пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що до теперішнього часу вимоги ухвали суду від 30.06.2022 року про залишення позовної заяви без руху не виконано,таким чином позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області щодо встановлення наявності компетенції (повноважень) за результатами розгляду заяви від 18.08.2020 року - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО