Справа № 532/2155/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2022 р.Справа № 532/2155/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Курило Л.В. ,

розглянувши клопотання Командира взводу №2 роти №3 БПП в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дерев"янка Олега Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 532/2155/21

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції в особі батальйону ПП в м. Кременчук УПП в Полтавській област , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліцїі , Командира взводу №2 роти №3 БПП в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дерев"янка Олега Миколайовича

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі батальйону ПП в м. Кременчук УПП в Полтавській област , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліцїі , Командира взводу №2 роти №3 БПП в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дерев"янка Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови.

27 травня 2022 року до Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу від Командира взводу №2 роти №3 БПП в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року по справі № 532/2155/21, судом зареєстровано апеляційну скаргу 11.08.2022. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2022 витребувано з Кобеляцького районного суду Полтавської області справу № 532/2155/21.

30 серпня 2022 року справа №532/2155/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що у зв`язку із переведенням Департаменту патрульної поліції на воєнний стан, що введений в України з 24.02.2022, та виконанням заходів і повноважень, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, а також з метою дотримання принципу змагальності сторін та забезпечення реалізації процесуальних прав та обов`язків, просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Командира взводу №2 роти №3 БПП в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року по справі № 532/2155/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Командира взводу №2 роти №3 БПП в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року по справі № 532/2155/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі батальйону ПП в м. Кременчук УПП в Полтавській област , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліцїі , Командира взводу №2 роти №3 БПП в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дерев"янка Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року по справі № 532/2155/21.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді Л.В. Мельнікова Л.В. Курило