Справа № 160/11221/22
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2022 року Справа № 160/11221/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області до приватного нотаріуса Гусенко Ольги Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Днепросталь-строй групп» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Гусенко Ольги Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Днепросталь-строй групп», в якій просить:

скасувати запис від 19.02.2021 року за №013069074 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в частині зміни місцезнаходження юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепросталь-строй групп» ().

У зв`язку з виявленими недоліками, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху та надано час протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для їх усунення.

01 серпня 2022 року копія вищевказаної ухвали суду надіслана представнику позивача Драч Богдану Володимировичу за допомогою системи «Електронний суд».

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення позовної заяви без руху було доставлено в електронний кабінет представника позивача 04.08.2022 року о 18:53 год., однак недоліки позовної заяви станом на 16 вересня 2022 року усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст.169,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до приватного нотаріуса Гусенко Ольги Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Днепросталь-строй групп» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник