Справа № 400/12016/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2022 р. Справа № 400/12016/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши питання щодо призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення № 165 про неуспіше проходження прокурором атестації від 13.09.21 р.; визнання протиправним та скасування наказу № 1239к від 19.10.21 р.; поновлення на посаді з 22.10.21 р.; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.10.21 р., -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2022 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 11.10.22 р.

12.09.2022 року від Миколаївської обласної прокуратури, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач на підставі ч.3 ст.304 КАС України заявив клопотання про призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні за його участю.

Вивчивши доводи заяви, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.3 ст.304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Отже, враховуючи приписи ст. 262 КАС України та бажання позивача по справі брати участь у судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 262, 304,306, 307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Миколаївської обласної прокуратури про призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні - задовольнити.

Справу призначити до розгляду на 11.10.2022 р. об 11:45 год. та її розгляд провести в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова