Справа № 640/11336/22
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2022 року м. Київ № 640/11336/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙПА ПРОМ"
доГоловного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙПА ПРОМ" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 90, ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування якого, представник позивача зазначає, що підставами для прийняття оскаржуваних у даній справі рішень є рішення ГУ ДПС у м. Києві про відповідність ТОВ "ТАЙПА ПРОМ" критеріям ризиковості платника податків, що є предметом оскарження у справі №640/34024/21.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до матеріалів позовної заяви предметом оскарження у даній справі є рішення про відмову у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладених податкових накладних №1 від 02.12.2021р., №2 від 08.12.2021р., №5 від 09.11.2021р., №6 від 08.12.2021р., №7 від 13.12.2021р., №8 від 13.12.2021р., №9 від 13.12.2021р., №10 від 13.12.2021р., №11 від 13.12.2021р., №16 від 13.12.2021р., №17 від 15.12.2021р., №18 від 16.12.2021р., №19 від 20.12.2021р., №20 від 21.12.2021р., №26 від 23.11.2021р., №28 від 28.12.2021р., №29 від 25.11.2021р. Так, підставою для винесення оскаржуваних рішень є висновок контролюючого органу про відповідність платника податку п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

Як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №640/34024/21 за позовом ТОВ «ТАЙПА ПРОМ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії. Серед позовних вимог які прийняті судом до розгляду у справі №640/34024/21 є вимога про визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 02 вересня 2021 року №105831 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайпа Пром» критеріям ризиковості платника податку.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №640/11336/22 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/34024/21.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №640/11336/22 до набрання законної сили рішенням в адміністативній справі №640/34024/21.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по справі №640/11336/22.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя І.П. Васильченко