Справа № 160/16705/20
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2022 року Справа №1221вр-22/160/16705/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєва С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду від 19.03.2021р. у адміністративній справі за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Стіл-груп" до Відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №2069725/24441045 від 27.10.2020р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021р. у справі №160/16705/20, з урахуванням ухвали суду від 15.11.2021р. про виправлення описки у цій справі, адміністративний позов Приватного науково-виробничого підприємства "Стіл-груп" до Відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №2069725/24441045 від 27.10.2020р., зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №2069725/24441045 від 27.10.2020р.;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 08.09.2020р., складену Приватним науково-виробничим підприємством "Стіл-груп" в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання 29.09.2020р.;

- стягнуто солідарно з бюджетних асигнувань Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Стіл-груп" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1800,00грн (одна тисяча вісімсот гривень 00 коп.);

- у іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с.168-173,227 том 1).

04.02.2022р. судом було видано виконавчі листи на виконання вищевказаного рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2022р. у цій справі було задоволено заяву Приватного науково-виробничого підприємства "Стіл-груп" про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021р. у справі №160/16705/20 та застосовано судовий контроль за виконанням наведеного рішення суду шляхом зобов`язання Державної податкової служби України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про його виконання в частині зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 08.09.2020р., складену Приватним науково-виробничим підприємством "Стіл-груп" в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання 29.09.2020р., у місячний строк з дня отримання наведеної ухвали у електронний кабінет через систему "Електронний суд" (а.с.244-245 том 1).

13.09.2022р. засобами поштового зв`язку від Державної податкової служби України на адресу суду надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому представник ДПС України просить прийняти звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021р. у цій справі, так як наведене рішення суду виконано та податкова накладна №2 від 08.09.2020р. зареєстровано в ЄРПН, що підтверджується копією квитанції про реєстрацію відповідної податкової накладної, наявної у справі (а.с.1-2,8 том 2).

Окрім того, 14.09.2022р. засобами електронного зв`язку від позивача (Приватного науково-виробничого підприємства "Стіл-груп") на адресу суду надійшли пояснення, в яких останній повідомляє про те, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021р. виконано повністю та податкову накладну №2 від 08.09.2020р. зареєстровано в ЄРПН (а.с.10 том 2).

Згідно частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф.

Дослідивши наданий Державною податковою службою України звіт про виконання рішення суду від 19.03.2021р. та додані до нього матеріали, з урахуванням пояснень позивача про повне виконання рішення суду, судом встановлено, що поданий Державною податковою службою України звіт свідчить про фактичне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021р. у справі №160/16705/20 у вищезазначеній частині.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021р. у справі №160/16705/20 підлягає прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021р. у справі №160/16705/20.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2021р. у справі №160/16705/20, в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №2 від 08.09.2020р., складену Приватним науково-виробничим підприємством "Стіл-груп" в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання 29.09.2020р., вважати виконаним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва