Справа № 580/6274/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 вересня 2022 року Справа № 580/6274/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника заявника: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення заборгованості задоволено частково, в т.ч. стягнено з Головного управління Національної поліції в Черкаській області заборгованість по грошовому забезпеченню у вигляді доплати за службу в нічний час на користь ОСОБА_1 у сумі 6652 грн. 31 коп.

21.12.2021 ОСОБА_1 судом за його заявою направлено два виконавчі листи.

Разом з тим, на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 змінено та викладено третій абзац його резолютивної частини в наступній редакції.

«Стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, ) заборгованість по грошовому забезпеченню у вигляді доплати за службу в нічний час на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 6 612, 41 грн. (шість тисяч шістсот дванадцять) грн. 41 коп.». В іншій частині рішення від 29.10.2021 залишено без змін.

05.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу від 21.12.2021 таким, що не підлягає виконанню з тих підстав, що судове рішення першої інстанції змінено.

Ухвалою суду від 05.09.2022 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Учасники справи повідомленні належним чином, заявник провив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Розглядаючи заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з того, що відповідно до частин першої і другої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням узагальнення судової практики підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові і процесуально-правові.

До матеріальних підстав відносяться випадки відсутності обов`язку боржника через його припинення, добровільне виконання боржником поза межами виконавчого провадження чи іншою особою.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу на рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року прийнято апеляційним судом 04.01.2022 та відкрито апеляційне провадження 25.01.2022.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 апеляційну скаргу Національної поліції в Черкаській області задоволено, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 змінено та викладено третій абзац його резолютивної частини в наступній редакції.

«Стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, ) заборгованість по грошовому забезпеченню у вигляді доплати за службу в нічний час на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 6 612, 41 грн. (шість тисяч шістсот дванадцять) грн. 41 коп.» в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Отже, з наведеного вище суд дійшов висновку про помилковість видачі виконавчого листа в частині стягнення на користь позивача заборгованість по грошовому забезпеченню у вигляді доплати за службу в нічний час, оскільки після видачі виконавчого листа у справі рішення суду першої інстанції змінене.

Таким чином суд приходить до висновку, що необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 21.12.2021 Черкаським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №580/6274/21 про стягнення з Головного управління Національної заборгованість по грошовому забезпеченню у вигляді доплати за службу в нічний час на користь ОСОБА_1 у сумі 6652 грн. 31 коп.

Керуючись статтями 248, 254, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 21.12.2021 Черкаським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №580/6274/21 про стягнення з Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, ) заборгованість по грошовому забезпеченню у вигляді доплати за службу в нічний час на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 6652 (шість тисяч шістсот п`ятдесят дві) грн. 31 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО