Справа № 580/2947/21
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2022 року

м. Київ

справа №580/2947/21

адміністративне провадження №К/990/24279/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Васильєвої І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі № 580/2947/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022.

Разом з касаційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, на обґрунтування якого вказує, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з 05.30 год. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був продовжений Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України. Враховуючи зазначене просить поновити строк на касаційне оскарження.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 580/2947/21 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 580/2947/21 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Група Венето» строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі № 580/2947/21.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі № 580/2947/21 відкрити.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 580/2947/21.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

І.А. Васильєва ,

Судді Верховного Суду