Справа № 420/3210/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3210/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Одеській області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/3210/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 30.03.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення розміру пенсії, яка призначена ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

09 вересня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою (вх.№ ЕП/28665/22), про виправлення описки, а саме просить суд виправити описку в судовому рішенні від 30.03.2022 року по справі № 420/3210/22 шляхом зазначення по-батькове позивача вірно, а саме як « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи № 420/3210/22 та доводи заяви Головного управління Пенсійного фонду України від 09.09.2022 року про виправлення описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення, оскільки по-батькове позивача по справі вірно зазначається як « ОСОБА_2 ».

Таким чином, судом дійсно було допущено помилку в тексті рішення суду при написанні по-батькове позивача та замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 , тому вона підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Одеській області від 09.09.2022 року (вх.№ЕП/28665/22) про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 року по справі №420/3210/22 зазначивши по батькове позивача як « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА