Справа № 480/2766/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року Справа № 480/2766/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Головного управління ДПС у Сумській області. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 03 березня 2020 року №Ю-478-50 в частині наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у загальному розмірі 98 716,33грн., в тому числі: штраф у розмірі 62865,04 грн. та пеня у розмірі 35851,29 грн. Крім того стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

07.05.2021 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

В подальшому на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій з посиланням на ч. 4 ст. 379 КАС України, просить замінити сторону виконавчого провадження, зазначену у виконавчому листі, виданому 07.05.2021р. Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/2766/20, а саме: замість Головного управління ДПС в Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ) зазначити: Головне управління ДПС в Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469). При цьому у дані заяві представник позивача зазначив, що виконавчий лист, виданий Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/2766/20 не подавався стягувачем до органів Казначейства для примусового виконання.

Тобто фактично представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" просить суд замінити боржника у виконавчому листі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду дану заяву призначено до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяв повідомлені належним чином. Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Головного управління ДПС у Сумській області. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 03 березня 2020 року №Ю-478-50 в частині наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у загальному розмірі 98 716,33грн., в тому числі: штраф у розмірі 62865,04 грн. та пеня у розмірі 35851,29 грн. Крім того стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

07.05.2021 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

При цьому в даному виконавчому листі боржником зазначено - Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ).

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 №893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби, наказом ДПС від 30.09.2020 №529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган ДПС на правах відокремленого підрозділу.

Наказом ДПС від 12.11.2020 №643 Про затвердження положень про територіальні органи ДПС затверджено Положення про Головне управління ДПС у Сумській області (далі - Положення). Згідно абз.3 ч.1 Положення - ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Сумській області ().

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 № 755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій з 01.01.2021 розпочато здійснення повноважень та функцій територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремленими підрозділами згідно наказу ДПС від 30.09.2020 №529Про утворення територіальних органів Державної податкової служби.

Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи відсутність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом 07.05.2021 року по справі № 480/2766/20 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн., суд доходить висновку про наявність підстав для заміни боржника у даному виконавчому листі з Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ) на Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469), а відтак клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" щодо заміни боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 379, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" щодо заміни боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 07.05.2021 року по справі № 480/2766/20 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн., боржника з Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ) на Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек