Справа № 480/5367/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 вересня 2022 року Справа № 480/5367/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області при проведенні перерахунку ОСОБА_1 , що призвели до безпідставного зменшення основного розміру пенсії з 86% до 70% відповідних сум грошового забезпечення, та зменшення загального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) шляхом його обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;
Індексація базового ОСНП (___х0,140)
В т.ч збільшення основного розміру пенсії (25%) від суми ___ ___ грн.
В т.ч індексація збільшення пенсії на 25% _____ грн.
Вид підвищення або надбавки до пенсії:
Інвалід війни при виконання обов`язків в/с /ст.7/ ___ грн.
Інвалід війни 3 гр. при виконанні обов`язків в/с ___ грн.
Без обмеження її десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.
Ухвалою суду від 22.08.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання уточненої позовної заяви (з наданням її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи), в якій заначити всі суми та розміри: відповідних сум грошового забезпечення у розмірі.., з урахуванням індексації.., з урахуванням доплати: індексація базового ОСНП.., в т.ч. збільшення основного розміру пенсії (25%) від суми.., в т.ч індексація збільшення пенсії на 25%.., вид підвищення або надбавки до пенсії: інвалід війни при виконання обов`язків в/с /ст.7/.., інвалід війни 3 гр. при виконанні обов`язків в/с...
30.08.2022 позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області при проведенні перерахунку ОСОБА_1 , що призвели до безпідставного зменшення основного розміру пенсії з 86% до 70% відповідних сум грошового забезпечення, та зменшення загального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) шляхом його обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;
В т.ч індексація збільшення пенсії на 25% - 824,10 грн.
Вид підвищення або надбавки до пенсії:
Інвалід війни при виконання обов`язків в/с /ст.7/ - 608,00грн.
Інвалід війни 3 гр. при виконанні обов`язків в/с - 50,00 грн.
Без обмеження її десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), надавши відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.
Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 259, 260, ч.1 ст. 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5367/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Копію позовної заяви з доданими до неї документів надіслати відповідачу.
5. Згідно з ч. 1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук