Справа № 200/1267/22
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 вересня 2022 року Справа №200/1267/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (надалі відповідач) про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період проходження служби з 07.11.215 по 31.10.2017 включно;

- зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з 07.11.2015 по 31.10.2017 включно;

- визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за невикористанні дні щорічної оплачуваної відпустки за 2015 рік у кількості 4 доби, виходячи з розміру місячного грошового забезпечення на день звільнення зі служби з урахуванням до його складу індексації;

- зобов`язання нарахувати та виплатити на мою користь грошову компенсацію за невикористанні дні щорічної оплачуваної відпустки за 2015 рік у кількості 4 доби, виходячи з розміру місячного грошового забезпечення на день звільнення зі служби з урахуванням до його складу індексації;

- визнання протиправними дії щодо розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні без урахування індексації грошового забезпечення;

- зобов`язання нарахувати та виплатити мені недоплачену частину одноразової грошової допомоги при звільненні з розрахунку місячного грошового забезпечення з урахуванням до його складу індексації грошового забезпечення;

- визнання протиправними дії щодо розрахунку грошової компенсації за невикористану відпустку у 2021 році, в кількості 20 діб, без урахування індексації грошового забезпечення;

- зобов`язання нарахувати та виплатити мені недоплачену частину грошової компенсації за невикористану відпустку у 2021 році, в кількості 20 діб з розрахунку місячного грошового забезпечення з урахуванням до його складу індексації грошового забезпечення;

- визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати на мою користь винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, за період проходження служби з 07.11.2015 по 20.01.2016 включно, у загальному розмірі 12 036,28 грн.;

- зобов`язання нарахувати та виплатити на мою користь недоплачену винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період проходження служби з 07.11.2015 по 20.01.2016 включно, у загальному розмірі 12 036,28 грн.;

- визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати на мою користь винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, за період проходження служби з 21.01.2016 по 30.04.2016 включно, у загальному розмірі 3 832,25 грн.;

- зобов`язання нарахувати та виплатити на мою користь недоплачену винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період проходження служби з 21.01.2016 по 30.04.2016 включно, у загальному розмірі 3 832,25 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2022 року відкрито провадження у справі із визначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

В ухвалі було запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача. Окрім того, зобов`язано відповідача надати суду: довідку з розрахунком індексації грошового забезпечення позивача за період проходження служби з 07.11.2015 року по 31.10.2017 року включно; докази виплати позивачу грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2015 рік (якщо ці виплати були здійснені), або довідку-розрахунок грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2015 рік (якщо ці виплати не були здійснені); довідку про кількість днів невикористаної додаткової відпустки як учасника бойових дій ОСОБА_1 на момент його звільнення; докази виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з розрахунку місячного грошового забезпечення з урахуванням до його складу індексації грошового забезпечення (якщо ці виплати були здійснені); докази виплати позивачу недоплаченої частини грошової компенсації за невикористану відпустку у 2021 році, в кількості 20 діб з розрахунку місячного грошового забезпечення з урахуванням до його складу індексації грошового забезпечення (якщо ці виплати були здійснені); докази виплати позивачу винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, за період проходження служби з 07.11.2015 по 20.01.2016 включно, з 21.01.2016 по 30.04.2016 включно (якщо ці виплати були здійснені), або довідку-розрахунок недоплаченої винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, за період проходження служби з 07.11.2015 по 20.01.2016 включно, з 21.01.2016 по 30.04.2016 включно (якщо ці виплати не були здійснені).

Станом на 13.09.2022 року з боку представника відповідача відзиву на позовну заяву з витребуваними доказами суду не надано.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно повторно витребувати з Головного управління Національної поліції в Донецькій області: довідку з розрахунком індексації грошового забезпечення позивача за період проходження служби з 07.11.2015 року по 31.10.2017 року включно; докази виплати позивачу грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2015 рік (якщо ці виплати були здійснені), або довідку-розрахунок грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2015 рік (якщо ці виплати не були здійснені); довідку про кількість днів невикористаної додаткової відпустки як учасника бойових дій ОСОБА_1 на момент його звільнення; докази виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з розрахунку місячного грошового забезпечення з урахуванням до його складу індексації грошового забезпечення (якщо ці виплати були здійснені); докази виплати позивачу недоплаченої частини грошової компенсації за невикористану відпустку у 2021 році, в кількості 20 діб з розрахунку місячного грошового забезпечення з урахуванням до його складу індексації грошового забезпечення (якщо ці виплати були здійснені); докази виплати позивачу винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, за період проходження служби з 07.11.2015 по 20.01.2016 включно, з 21.01.2016 по 30.04.2016 включно (якщо ці виплати були здійснені), або довідку-розрахунок недоплаченої винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, за період проходження служби з 07.11.2015 по 20.01.2016 включно, з 21.01.2016 по 30.04.2016 включно (якщо ці виплати не були здійснені).

Крім того, суд роз`яснює, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 72, 80, 180, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області надати Донецькому окружному адміністративному суду:

- довідку з розрахунком індексації грошового забезпечення позивача за період проходження служби з 07.11.2015 року по 31.10.2017 року включно;

- докази виплати позивачу грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2015 рік (якщо ці виплати були здійснені), або довідку-розрахунок грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2015 рік (якщо ці виплати не були здійснені);

- довідку про кількість днів невикористаної додаткової відпустки як учасника бойових дій ОСОБА_1 на момент його звільнення;

- докази виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з розрахунку місячного грошового забезпечення з урахуванням до його складу індексації грошового забезпечення (якщо ці виплати були здійснені);

- докази виплати позивачу недоплаченої частини грошової компенсації за невикористану відпустку у 2021 році, в кількості 20 діб з розрахунку місячного грошового забезпечення з урахуванням до його складу індексації грошового забезпечення (якщо ці виплати були здійснені);

- докази виплати позивачу винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, за період проходження служби з 07.11.2015 по 20.01.2016 включно, з 21.01.2016 по 30.04.2016 включно (якщо ці виплати були здійснені), або довідку-розрахунок недоплаченої винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, за період проходження служби з 07.11.2015 по 20.01.2016 включно, з 21.01.2016 по 30.04.2016 включно (якщо ці виплати не були здійснені).

1.1. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

2. Витребувані судом докази надати до 01 жовтня 2022 року, шляхом направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, що передбачено режимом роботи суду на період воєнного стану. У разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко