Справа № 580/1943/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2022 року справа № 580/1943/22 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тайрс до Одеської митниці про скасування рішень,

встановив:

19 квітня 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Тайрс до Одеської митниці, в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA500020/2022/000124/2 від 08.02.2022 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товару транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2022/000151 від 08.02.2022.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500020/2022/000124/2 від 08.02.2022 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товару транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2022/000151 від 08.02.2022. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю Тайрс судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4962 (чотири тисячі шістдесят дві) грн 00 коп.

В подальшому судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю Тайрс, а саме зазначено 4962 (чотири тисячі шістдесят дві) грн 00 коп., замість 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 09.06.2022 в адміністративній справі №580/1943/22.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 у справі №580/1943/22, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду у такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю Тайрс судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/1943/22 від 09.06.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО