Справа № 300/3588/22
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" вересня 2022 р. справа № 300/3588/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправним та зобов`язання призначити з 01.03.2022 компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Візінський Василь Васильович (надалі по тексту також- представник позивача), 12.09.2022 звернувся в суд з адміністративним позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (надалі по тексту також - відповідач) про визнання дій протиправним та зобов`язання призначити з 01.03.2022 компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.
В силу правового регулювання пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчення змісту адміністративного позову та долучених до нього документів свідчить, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України з наступних підстав.
За приписами пунктів 4, 5, 8 частини 5 статті 160 коментованого Кодексу, серед іншого, у позовній заяві зазначається:
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що дружина позивача ОСОБА_2 , є інвалідом першої «А» групи з 17.02.2021, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальною експертною комісією.
Разом з тим, як слідує із поданої позивачем копій довідки до акта медико-соціальною експертною комісією остання не підтверджує зазначені обставини в позовній заяві.
Також, описова і мотивувальна частини позову свідчить по недотримання відповідачем (Городенківською міською радою), серед іншого, положень постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі" від 23.09.2020 за №859.
Так, за змістом пункту 3 коментованої Постанови компенсація призначається і виплачується за місцем проживання/перебування осіб, яким надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі уповноважені органи, зокрема:
- структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій;
- виконавчими органами сільських, селищних, міських рад.
Проте, позивач не надав доказів подання документів для призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, саме до виконавчого органу міської ради.
Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами частин 1, 2 статті 169 коментованого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статею 160 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправним та зобов`язання призначити з 01.03.2022 компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, - залишити без руху.
2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
2.1. належним чином засвідчених відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України копій доказів (у двох примірниках) на підтвердження обставин, визначених у позові:
- "підтвердження встановлення статусу особи з інвалідністю ОСОБА_2 з 17.02.2021";
2.2. доказів звернення до уповноваженого органу на призначення та виплату компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основ, зокрема, до виконавчого органу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.