Справа № 380/10482/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 вересня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представниці відповідача-2 про проведення судового засідання з питань розгляду звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/10482/20 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2020, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2021, позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо неприйняття рішення з приводу призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням І групи інвалідності за захворюванням, отриманим в період проходження служби в органах внутрішніх справ та зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України повторно розглянути питання про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням І групи інвалідності за захворюванням, отриманим в період проходження служби в органах внутрішніх справ, та прийняти відповідне рішення; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 380/10482/20 задоволено частково: зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 22.01.2021 у справі № 380/10482/20 у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 клопотання відповідача-2 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 380/10482/20 задоволено частково: визнано поважними причини пропуску Міністерством внутрішніх справ України строку для подання звіту про виконання рішення суду від 22.01.2021 у справі № 380/10482/20; продовжено строк Міністерству внутрішніх справ України для подання до Львівського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення суду від 22.01.2021 у справі № 380/10482/20 у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 клопотання відповідача-2 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 380/10482/20 задоволено частково: визнано поважними причини пропуску Міністерством внутрішніх справ України строку для подання звіту про виконання рішення суду від 22.01.2021 у справі № 380/10482/20; продовжено строк Міністерству внутрішніх справ України для подання до Львівського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення суду від 22.01.2021 у справі № 380/10482/20 на 30 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 клопотання представниці відповідача-2 про продовження строку для подання звіту МВС України про виконання рішення суду задоволено частково: визнано поважними причини пропуску Міністерством внутрішніх справ України строку для подання звіту про виконання рішення суду від 22.01.2021 у справі № 380/10482/20; продовжено строк Міністерству внутрішніх справ України для подання до Львівського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення суду від 22.01.2021 у справі № 380/10482/20 на 45 (сорок п`ять) днів з дня набрання ухвалою законної сили; у задоволенні клопотання представника позивача про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду, відмовлено.

На адресу суду від відповідача-2 надійшов звіт (вх. № 50535 від 01.08.2022) про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2022 у справі № 380/10482/20.

Розгляд вказаного звіту призначено на 13.09.2022 о 13:30.

На адресу суду від представниці відповідача-2 надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 13704ел від 09.09.2022 та вх. № 58664 від 12.09.2022), у якому просить постановити ухвалу про розгляд звіту у справі № 380/10482/20 в режимі відеоконференції, про що повідомити МВС України; проведення відеоконференції просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська 8 корп. 30 м. Київ 01010).

При вирішенні вказаного клопотання, суд керується таким.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина сьома статті 195 КАС України).

Разом з тим, відповідні клопотання надійшли до суду лише 09.09.2022 та 12.09.2022 відповідно та передані судді для розгляду 12.09.2022 та 13.09.2022, тобто за день судового засідання та у день судового засідання, що не узгоджується з ч. 2. ст. 195 КАС України. Крім того, усупереч вимогам цієї статті, представницею відповідача-2 не надано доказів надіслання клопотань іншим учасникам справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні клопотань представниці відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань представниці відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.П. Качур