Справа № 752/24307/21
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 вересня 2022 року м. Київ № 752/24307/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ), Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36)

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, в якому просять суд:

- визнати нечинним та скасувати рішення Київської міської ради №805/1861 від 09.07.2009 року «Про внесення змін до додатка рішення Київської міської ради від 27.10.2005 №354/3815 «Про передачу земельних ділянок громадянам, членам садового товариства «Блакитна затока» Харківського району м. Києва, для ведення колективного садівництва і садовому товариству «Блакитна затока» у Голосіївському районі м. Києва», що було прийнято на підставі Постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2006 року (скасованої Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 7.04.2019 року);

- відновити дію/чинність Додатка до рішення Київської міської ради від 27.10.2005 року №354/3815, який було прийнято разом/одночасно з цим Рішенням, тобто саме в редакції 27.10.2005 року;

- зобов`язати Київську міську раду та Департамент земельних ресурсів КМДА вчинити всі необхідні дії, щоб здійснити державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та внесені відповідні записи в усі необхідні державні реєстри.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 листопада 2021 року адміністративну справу №752/24307/21 передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 адміністративну справу №752/24307/21 розподілено судді Добрянській Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвала від 21 лютого 2022 року направлялася позивачу засобами поштового зв`язку за трекінг-номером 860, однак конверт повернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Станом на дату постановлення даної ухвали жодного документа на усунення недоліків не надходило.

Учасники процесу наділені низкою процесуальних прав та обов`язків, зокрема, у разі подання особою позовної заяви, оформленої з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків та наданням строку для їх усунення.

Для належного здійснення прав процесуальний закон встановлює порядок, способи і межі їх реалізації, зводячи їх тим самим в ранг процесуальних обов`язків.

Кожному процесуальному праву кореспондує обов`язок з дотримання порядку і меж його реалізації в адміністративному процесі - це визнана властивість адміністративного процесуального права. Вирішальним при оцінці дій особи є не те, яке право вона реалізує, а те, як ця особа його реалізує.

Відповідно до приписів пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду за відсутності обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська