Справа № 554/9821/22
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.09.2022 Справа № 554/9821/22
Номер провадження 2-а/554/159/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Дженжера Вадима Петровича (адреса: вул. Святослава Хороброго, 9, м.Київ) про скасування постанови від 02.09.2022р. № ЕАР5839400 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

в с т а н о в и в :

13 вересня 2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Перевіривши матеріали позову приходжу до висновку, що позовна заява не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів доданих до позову, адреса відповідача зазначена позивачем - вул. Святослава Хороброго, 9, м.Київ.

Крім того, позивач зазначив своє місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки зазначене місце проживання позивача та перебування відповідача не є Шевченківським районом м.Полтави, то даний адміністративний позов не підсудний Октябрському районному суду м.Полтави.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Частиною 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде вставлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Зачепилівського районного суду Харківської області за місцезнаходженням позивача.

Згідно частин 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Дженжера Вадима Петровича (адреса: вул. Святослава Хороброго, 9, м.Київ) про скасування постанови від 02.09.2022р. № ЕАР5839400 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - передати на розгляд до Зачепилівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька