Справа № 520/13486/19
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2022 року

Київ

справа №520/13486/19

адміністративне провадження №Зі/990/70/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про повернення судового збору, сплаченого Головним управлінням ДПС у Харківській області за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі №520/13486/19 за позовом Представництва фірми «НЕКСТ ДЖЕНЕРЕЙШН ГЕЙМЗ ЛТД.» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними податкової вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16.08.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

07.09.2022 через підсистему "Електронний Суд" надійшло клопотання, в якому Головне управління ДПС у Харківській області, утворене як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, просить замінити сторону у справі № 520/13486/19 з Головного управління ДПС у Харківській області () на його правонаступника - Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495).

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 167 КАС України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частина друга зазначеної статті встановлює, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Станом на момент подання клопотання про заміну сторони у відкритті касаційного провадження відмовлено, судовий процес у суді касаційної інстанції не розпочато, що свідчить про відсутність підстав для розгляду зазначеного клопотання у суді касаційної інстанції та необхідність повернення зазначеного клопотання без розгляду.

Що стосується клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про повернення судового збору, Суд зазначає таке.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 5198 від 12.06.2020, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у Харківській області () за подання касаційної скарги у справі № 520/13486/19 сплатило судовий збір у сумі 16674,78 грн.

Підстави для повернення судового збору Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495), яке подало відповідну заяву, відсутні, оскільки він не є особою, яка його сплатила.

Ці обставини вже були підставою для відмови Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495), у поверненні судового збору, сплаченого іншою юридичною особою (ухвала Верховного Суду від 19.04.2022 у провадженні №Зі/990/23/22).

Керуючись статтями 52, 132, 167 КАС України, статтею 7 Закону №3674-VI,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про заміну сторони у справі № 520/13486/19 за позовом Представництва фірми «НЕКСТ ДЖЕНЕРЕЙШН ГЕЙМЗ ЛТД.» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними податкової вимоги та рішення - повернути без розгляду .

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон