Справа № 480/5617/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 вересня 2022 року Справа № 480/5617/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання незаконними та скасування вимог,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 у справі №480/5617/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання незаконними та скасування вимог позовні вимоги було задоволено частково (а.с.165-177), зокрема, визнано протиправними та скасовано вимоги про сплату боргу (недоїмки) сформовані Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області за №Ф-1009-54-У від 06.11.2018 в частині нарахування ОСОБА_1 єдиного внеску за 2017р., І,ІІ, ІІІ квартали 2018р. на суму 15819грн.54коп., а також від 27.05.2019 в частині нарахування ОСОБА_1 єдиного внеску за ІV квартал 2018р. на суму 2457,18грн.

Крім того, казаним рішенням було стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 308грн. 09коп.

У задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.

14.09.2022 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2270грн., сплаченого позивачем надміру за подання позовної заяви у цій справі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду із цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 3178,20грн. згідно квитанції від 25.06.2021 №79210 (а.с.4).

Разом з тим, позивач звернувся з позовом, в якому заявлено вимога майнового характеру на загальну суму 53865,46грн. Тобто, за подання цього позову позивач мав би сплатити 908грн. (ще 2270грн. позивачем сплачено надмірно).

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача, та повернення йому судового збору в розмірі 2270грн., сплаченого згідно квитанції від 25.06.2021 №79210 за подання позовної заяви у цій справі в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00коп., сплачений згідно квитанції від 25.06.2021 №79210.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко