Справа № 130/1119/21
Суддя: Грушковська Л. Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Яценка Є.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до Відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області, за участі третьої особи на стороні відповідача поліцейського Відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Саченко Андрія Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області, за участі третьої особи на стороні відповідача поліцейського Відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Саченко Андрія Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що при винесенні судового рішення про відкриття провадження та призначення справи до розгляду судом було виявлено описку в назві судового рішення, а саме: замість «ухвала» в судовому рішенні помилково зазначено «постанова», у зв`язку з чим судом ініційовано питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В зв`язку з цим, суд дійшов до висновку про виправлення описки у судовому рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2021 по справі № 130/1119/21, а саме: у назві судового рішення помилково зазначити «Ухвала» замість помилкової назви «Постанова».

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в судовому рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2021 по адміністративній справі №130/1119/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області, за участі третьої особи на стороні відповідача поліцейського Відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Саченко Андрія Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказавши в судовому рішенні від 14.05.2021 «Ухвала» замість «Постанова».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя