Справа № 130/370/17
Суддя: Грушковська Л. Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

в складі: головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участю секретаря Яценка Є.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про змінити спосіб і порядок виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017 шляхом заміни відповідача Леляцької сільської ради Жмеринського району на Жмеринську міську раду Вінницької області Підставою заявлених вимог зазначила, що на даний час Леляцька сільська рада припинила свою діяльність, а всі фінансування та зобов`язання даної сільської ради здійснює Жмеринська міська рада через виконавчий комітет Жмеринської міської ради, рахунки якого відкриті в органах Держказначейства України.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник Жмеринської міської ради за їх викликом не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи без участі сторони заявника.

Представник Жмеринської міської ради Коновалова Я.О. в поданій до суду заяві зазначила, що Жмеринська міська рада не може виконувати відповідне судове рішення, як правонаступник Леляцької сільської ради. Підставою для звернення до суду із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, але належних доказів існування таких обставин заявником не додано. Вважає, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.

За вказаних обставин неявка сторін не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно положень ст.512, 514 ЦК Україн заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (месія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017 постанову Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 і в цій частині ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Леляцького сільського голови Смущака О.П. та секретаря Савчука Г.А. щодо неналежного порядку ведення та надання публічної інформації відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» визнано протиправною; зобов`язано Леляцьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області здійснити реєстрацію публічної інформації відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» (а.с.111-114).

На підставі вищевказаного судового рішення видано виконавчий лист (а.с.129).

Обставини правнонаступництва Леляцької сільської ради Жмеринською міською радою внаслідок добровільного приєднання Леляцької сільської територіальної громади до територіальної громади м.Жмеринка безумовно визнані представником Жмеринської міської ради у поданій суду письмовій заяві від 18.05.2021.

З урахуваням встановлених в судовому засіданні обставин заявлена вимога щодо заміни сторони виконавчого провадження Леляцької сілької ради Жмеринського району її правонаступником, яким є Жмеринська міська рада, достатньо узгоджується із відповідними положеннями наведених нормативних актів, визначаючи, що Жмеринська міська рада набула зобов`язання боржника Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області стосовно обсягу зобов`язань останньої перед ОСОБА_1 , визначених постановою Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017. Таким чином первісного боржника у виконавчому провадженні слід замінити на вказаного правонаступника, а тому дана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 378, 379 КАС України, ст.512, 515 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні за постановою Вінницького апеляційного суду від 27.07.2017 (справа №130/370/17) боржника Леляцьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області на її правонаступника Жмеринську міську раду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4, ).

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя