Справа № 480/1166/22
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
15 вересня 2022 року Справа № 480/1166/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року по справі № 480/1166/22 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведения перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2021 року № 11/48893/2994. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2021 року № 11/48893/2994, з урахуванням відсоткової ставки на момент призначення пенсії та з урахуванням вже виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до суду в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 500 (п`ятсот) грн.

12.07.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року по справі № 480/1166/21, а саме зазначити правильний РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення помилково зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , тоді як правильним є .

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року по справі № 480/1166/22, зазначивши правильний РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року по справі № 4801166/22, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова