Справа № 808/8125/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

14 вересня 2022 рокуСправа № 808/8125/14 Провадження № ДО/808/1050/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області (85323, Донецька область, м.Димитров, вул.Артема, 13, )

до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі ВП «Шахта «Димитрова» (85323, Донецька область, м.Димитров, вул.Ватутіна, 1; )

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №1),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2015 у справі №808/8125/14 стягнуто з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі ВП «Шахта «Димитрова» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1, за період з 01 липня 2014 року по 30 вересня 2014 року включно у розмірі 1 782 433,77 грн.

15.12.2015 позивачем отримано виконавчий лист.

25.07.2019 ухвалою суду заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено: замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 08.12.2015 у справі №808/8125/14, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України м.Димитрові Донецької області на його правонаступника Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.Центральна, 13, м.Мирноград, Донецька область, 85323, ).

05.09.2022 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 за №925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набула чинності 14.10.2020, наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 за №115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.11.2020 за №1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» проведено реорганізацію Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 за №1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов' язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади. Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. З 11.11.2020 Покровське ОУПФУ Донецької області перебуває в стані припинення. 10.08.2021 затверджено відповідний передавальний акт.

Ухвалою суду від 06.09.2022 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 14.09.2022.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/8125/14, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, за матеріалами справи Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/8125/14 - задовольнити.

Допустити заміну сторони виконавчого провадження: Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3; ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов