Справа № 420/10921/22
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
14 вересня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо не донарахування до середньої заробітної плати за період вимушеного прогулу з 01.02.2008 р. по 30.05.2018 р. суми до розміру мінімальної заробітної плати та стягнути із відповідача суму недонарахованої до мінімальної заробітної плати - 645133,56 грн.;
- зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою середньої заробітної плати за період вимушеного прогулу в сумі 251356,94 грн.
Ухвалою судді від 15.08.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
13.09.2022 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, останній просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо не донарахування до середньої заробітної плати за період вимушеного прогулу з 01.02.2008 р. по 30.05.2018 р. суми до розміру мінімальної заробітної плати, розмір якої встановлено Законом на день нарахування та виплати та зобов`язати донараховати та виплатити суму донарахованої середньої заробітної до розміру мінімальної заробітної плати на день нарахування та виплати;
- визнати протиправними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо не нарахування та не виплати компенсації втрати частини доходу перед виплатою заборгованості по заробітній платі у зв`язку з порушенням строків виплати та зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходу у зв`язку із несвоєчасною виплатою середньої заробітної плати за період вимушеного прогулу до поновлення на роботі.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.7 ст.47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Суд зазначає, що позивачем до заяви про уточнення позовних вимог не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.
Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів