Справа № 600/2124/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2124/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміну підстав позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Маркідонов Олександр Валерійович до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Маркідонов Олександр Валерійович (позивач) до Головного управління ДПС в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.03.2020 №, прийняте Головним управлінням ДПС в Чернівецькій області.

Ухвалою суду від 14.06.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

25.07.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.08.2022 від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив відповідача.

09.08.2022 року представник позивача подав до суду заяву про зміну підстав позову.

В період з 25.07.2022 по 26.08.2022 головуючий по справі перебував у відпустці.

Розглянувши вищевказану заяву про зміну підстав позову, суд приходить до висновку про необхідність повернення її без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.07.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а 08.08.2022 від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив відповідача.

Вказані обставини вказують на те, що у даній справі сторони скористались своїм процесуальним правом на подання заяв по суті спору (позов, відзив, відповідь на відзив).

Як зазначалось вище, 09.08.2022 представник позивача подав до суду заяву про зміну підстав позову.

Водночас, вказану заяву про зміну підстав позову представником позивача подану до суду 09.08.2022, подано до суду після закінчення визначеного ст. 47 та ст. 262 КАС України строку на вчинення такої процесуальної дії, як зміна підстав позову. Разом з цим, положеннями КАС України не передбачено можливість поновлення строку на подання заяви про зміну підстав позову.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Маркідонов Олександр Валерійович, про зміну підстав позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш