Справа № 420/311/22
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/311/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 по справі № 420/311/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0-1517, 0-1517, 0-1517 від 27.08.2020.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 07.06.2022 позов задовольнив. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення рішення №№ 0-1517, 0-1517 від 27.08.2020. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись із даним рішенням Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 05.07.2022 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області. Ухвалою від 19.07.2022 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 13.09.2022 о 12:00.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частини 6 статті 77 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

На підставі частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на викладене, у відповідності до частини 4 статті 77 КАС України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 надати докази, що на час виникнення спірних правовідносин він був сільськогосподарським товаровиробником у розумінні положень податкового законодавства, та мав пільги згідно підпункту ж підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України.

Оскільки дослідження нових доказів потребує розгляду справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно частини 2 статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 80, частиною 2 статті 223, частиною 2 статті 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 420/311/22 до 04.10.2022 о 12:00.

Запропонувати ОСОБА_1 надати докази, що на час виникнення спірних правовідносин він був сільськогосподарським товаровиробником у розумінні положень податкового законодавства, та має пільги згідно підпункту ж підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 01.10.2022.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.