Справа № 500/2484/22
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

14 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/2484/22 пров. № А/857/10644/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Мікули О. І.,

суддів Курильця А. Р.,

Кушнерика М. П.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року про відмову у відкритті провадження у справі №500/2484/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року про відмову у відкритті провадження у справі №500/2484/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, при виготовлені вищевказаних ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено оскаржувану ухвалу «з питань забезпечення позову» натомість має бути зазначено «про відмову у відкритті провадження».

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду зазначивши правильно назву оскаржуваних ухвал, а саме: «про відмову у відкритті провадження» замість помилково зазначеного «з питань забезпечення позову».

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши правильно назву оскаржуваної ухвали "про відмову у відкритті провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик