Справа № 560/6732/22
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6732/22
УХВАЛА

14 вересня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягають у здійсненні 01 березня 2022р. призову за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без проходження призовної комісії, медичного огляду військово-лікарською комісією та без урахування належності останнього до осіб з інвалідністю III групи, із подальшим направленням для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 , і зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 утриматися від здійснення призову за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період його інвалідності;

- визнати протиправним і скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01 березня 2022р. про призов за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - особи з інвалідністю III групи;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2022р. №51 про зарахування до списків в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - особи з інвалідністю III групи.

Ухвалою від 01.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягають у здійсненні 01 березня 2022р. призову за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без проходження призовної комісії, медичного огляду військово-лікарською комісією та без урахування належності останнього до осіб з інвалідністю, із подальшим направленням для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 , і зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 утриматися від здійснення призову за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період його інвалідності;

- визнати протиправним і скасувати: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01 березня 2022р. про призов за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особи з інвалідністю, і наказ №13 від 02.03.2022р. ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» в частині, що стосується призову за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати протиправним та скасувати: наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2022р. №48 (про прийняття посади та початок виконання службових обов`язків) в частині, що стосується ОСОБА_1 , та наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2022р. №51 в частині зарахування до списків в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - особи з інвалідністю.

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає наступне, відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливим прийняти заяву про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог до розгляду.

Відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали у справі подати до суду письмові пояснення щодо поданої та прийнятої до розгляду заяви про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський