Справа № 826/6941/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Київ № 826/6941/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 06.10.2021 позовні вимоги задоволені частково, ухвалено:

- визнати протиправними дії щодо відмови Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% від сум складових заробітної плати, викладену в листі від 01.02.2018 № 2308/14/Б-64 на заяву від 08.01.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.20218 перерахунок та виплату ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії в розмірі 90% від суми усіх складових заробітку з урахуванням раніше проведених виплат.

Через канцелярію суду надійшло клопотання про роз`яснення судового рішення, а саме, на підставі якої довідки слід здійснювати перерахунок, оскільки підставою для перерахунку є довідка про заробітну плату.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За своєю суттю, роз`яснення судового рішення є механізмом вирішення незрозумілих для зобов`язаного учасника справи питань стосовно виконання обов`язкового рішення, що набрало законної сили.

Зважаючи на те, що резолютивна частина рішення не містить жодної згадки про довідку, на підставі якої слід зробити перерахунок, відсутні підстави для роз`яснення рішення.

Слід також зазначити, що судове рішення, яке набрало законної сили є обов`язковим до виконання та є самостійною підставою, зокрема, для перерахунку пенсії.

За висновком суду, резолютивна частина рішення від 06.10.2021 не містить положень, які можливо було б тлумачити неоднозначно.

Керуючись статтями 241, 248, 254, 294- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз`яснення судового рішення від 06.10.2021 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко