Справа № 160/11789/22
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року Справа № 160/11789/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕТТОГРУПП до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕТТОГРУПП до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7082 від 07.07.2022 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТТОГРУПП" критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державна податкова служба України (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕТТОГРУПП" (вул. Автопаркова, б. 7, м. Дніпро, 49124, ) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕТТОГРУПП до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:

- нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи з визначенням правильної назви відповідача відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.09.2022 року на виконання ухвали суду позивачем надано уточнену позовну заяву від 05.09.2022 року, в якій відповідачем зазначено - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області. До уточненої позовної заяви також додано додатки для Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Отже, з матеріалів наданих документів на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року вбачається, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду.

Так, в уточненому адміністративному позові позивачем знов зазначено назву відповідача, яка не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ ВП 44118658.

На вказаний недолік судом зверталась вже увага в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Також, в ухвалі про залишення позовної заяви про без руху було роз`яснено позивачу належний спосіб усунення недоліків позову, однак, позивачем не було враховано правову позицію суду та не усунуто недоліки у відповідності до вимог, встановлених процесуальним законодавством.

Із заявлених позивачем вимог та визначеного складу сторін, суд не має можливості встановити належний суб`єктний склад учасників судового процесу, відтак, позовна заява підлягає поверненню.

Отже, станом на 13 вересня 2022 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 12 серпня 2022 року та не усунено недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕТТОГРУПП до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна