Справа № 620/18323/21
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Заяву мотивує тим, що судом допущено описку в написанні адреси та ідентифікаційного номеру позивача, замість правильного « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » зазначено помилково « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не включення ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, половини терміну навчання у Харківському інституті ім. Ф. Дзержинського - 1 рік 11 місяців 0 днів та роботи у відділі юстиції Чернігівського облвиконкому - 1 рік 10 місяців 08 днів. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, половини терміну навчання у Харківському інституті ім. Ф. Дзержинського - 1 рік 11 місяців 0 днів та роботу у відділі юстиції Чернігівського облвиконкому - 1 рік 10 місяців 08 днів та здійснити з 22.06.2021 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру 88%, з урахуванням довідки Чернігівського апеляційного суду від 02.03.2020 № 7-09/31 та виплачених сум. В решті позову відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 681,00 грн.

Позивачем у позовній заяві вказано свій реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , який було зазначено судом в абзаці першому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2022.

Разом з тим, відповідно копії картки фізичної особи-платника податків від 24.05.2022 реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 є НОМЕР_1 .

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного та матеріалів справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду, вказавши в абзаці першому резолютивної частини рішення суду РНОКПП « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Що стосується заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в частині виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 у справі № 620/18323/21, зазначивши адресу позивача « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 », то вона в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 , з 20.11.2020 позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Також дана адреса зазначена позивачем в позовній заяві.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення суду від 27.07.2022 у справі № 620/18323/21, а саме: РНОКПП « НОМЕР_2 » замінити на « ».

В решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.09.2022.

Суддя В.О. Непочатих