Справа № 580/3539/19
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

15 вересня 2022 року Справа № 580/3539/19

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування вимог,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 позов задоволено повністю, визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4237-50-У від 05.02.2019. Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4237-50-У від 11.05.2019. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.

На виконання вказаного рішення Черкаським окружним адміністративним судом 08.02.2021 видано два виконавчі листи.

Однак, при виготовлені та видачі виконавчого листа №580/1242/21 судом допущено помилку, оскільки у графі: найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові боржника) судом помилково зазначено боржника Головне управління ДФС у Черкаській області, замість правильного найменування боржника - Головне управління ДПС у Черкаській області.

Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчих листах №580/3539/19, виданих Черкаським окружним адміністративним судом 08.02.2021.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах №580/3539/19, виданих Черкаським окружним адміністративним судом 08.02.2021, вказавши у графі: найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові боржника) - Головне управління ДПС у Черкаській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО