Справа № 804/4321/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року Справа №804/4321/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №804/4321/17 до виконання за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270" про стягнення заборгованості в розмірі 41857,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270", в якому позивач просив суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270" заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з березня по червень 2017 року в розмірі 41 857 грн. 30 коп. (сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім грн. 30 коп.) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 у справі №804/4321/17 адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270" про стягнення заборгованості в розмірі 41857,30 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270" () на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з березня 2017 року по червень 2017 року на загальну суму 41857,30 грн. (Сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім гривень 30 копійок).

30.10.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/4321/17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 замінено стягувача у виконавчому листі №804/4321/17, виданого 30.10.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

15.07.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №804/4321/17 до виконання (вх. №51548/22) за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж-270" про стягнення заборгованості в розмірі 41857,30 грн., у якій представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просить суд:

- поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/4321/17.

В обґрунтування означеної заяви представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначив, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.08.2017 задоволено адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі до ТОВ «Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270» про стягнення заборгованості у розмірі 41857,30 грн. На виконання даної постанови 30.10.2017 видано виконавчий лист. На адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 19.01.2022 надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.09.2021. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 замінено стягувача у справі №804/4321/17 - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області позбавлено можливості пред`явити виконавчий документ на примусове виконання, у зв`язку з тим, що строк пред`явлення документа вже сплинув. У зв`язку з означеними обставинами, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/4321/17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2022 у спрві №804/4321/17 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 804/4321/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2022 о 10:25 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), що підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини 3 статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

30.10.2017 позивачу (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/4321/17. Судове рішення набрало законної сили 10.10.2017, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 11.01.2018.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що позивач отримав виконавчий лист 30.10.2017, що підтверджується відміткою позивача проотримання виконавчого листа на заяві про видачу виконавчого листа від 10.10.2017 (вх. №443778/17).

Означений виконавчий лист було звернуто до примусового виконання у Горішньоплавнівському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

30.09.2021 державним виконавцем Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 55098723.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 замінено стягувача у виконавчому листі №804/4321/17, виданого 30.10.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У зв`язку з означеними обставинами, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/4321/17 було пропущено з поважних причин і, як наслідок, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області позбавлено можливості пред`явити виконавчий документ на примусове виконання.

Згідно положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв`язку із встановленням Законом тримісячного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №804/4321/17 до виконання за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270" про стягнення заборгованості в розмірі 41857,30 грн., задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у адміністративній справі №804/4321/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270" () на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованості щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з березня 2017 року по червень 2017 року на загальну суму 41857,30 грн. (Сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім гривень 30 копійок) строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 13.09.2022.

Суддя О.В. Царікова