Справа № 708/776/22
Суддя: Попельнюх А. О.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/776/22
Провадження № 2-а/708/11/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ № 1 (М. ЗНАМ`ЯНКА) КРОПИВНИЦЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ Бензара Андрія Валерійовича, ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ № 1 (М. ЗНАМ`ЯНКА) КРОПИВНИЦЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Очколяс Д.В. звернувся до суду із позовом до відповідачів про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого просить суд визнати протиправною та скасувати постанову у справі про накладення адміністративного правопорушення серії БАД № 167572.

Ухвалою від 07.09.2022 позовна заява залишена без руху та надано час на усунення її недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем надана суду копія оскаржуваної постанови та квитанція про сплату судового збору.

З урахуванням наведеного позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

У свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вказані вимоги чинного законодавства справа підлягає прийняттю до розгляду із відкриттям провадження у ній.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У свою чергу відповідно до частини 4 вказаної статті суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного підлягають витребуванню за ініціативою суду наявні у відповідачів докази на підтвердження факту вчинення позивачем ОСОБА_1 24.08.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 46, 77, 168-171, 260, 262, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до керівника ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ № 1 (М. ЗНАМ`ЯНКА) КРОПИВНИЦЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ Бензара Андрія Валерійовича (Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Знам`янка, вул. Київська, буд. 25), ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ № 1 (М. ЗНАМ`ЯНКА) КРОПИВНИЦЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Знам`янка, вул. Київська, буд. 25, електронна адреса: ) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження суддею Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюхом А.О. одноособово, без повідомлення учасників справи, протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 41, електронна адреса: ).

Витребувати у відповідачів наявні докази на підтвердження факту вчинення позивачем ОСОБА_1 24.08.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі негайно направити позивачу. Відповідачам копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї, негайно направити на офіційну електронну адресу.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Попельнюх