Справа № 580/2095/19
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2022 року Справа № 580/2095/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

представника позивача Руденка О.І. (згідно з ордером),

представника відповідача Левенець А.М. (згідно з довіреністю),

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Христинівське ХПП до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст. 102, 103, п. 4 ч. 2 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення проведення судової економічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі судову судово економічну експертизу.

Доручити проведення судово економічної експертизи експертам Одеському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

На розгляд експертам поставити таке питання:

Чи підтверджуються документально висновки акту перевірки Головного управління ДФС у Черкаській області № 486/23-00-14- 0406/36299535 від 28.12.2018 щодо відповідності цін в контрольованих операціях між ТОВ «Христинівське ХПП» та компанією «АLMAHSOUL DMCC», застосовних у Контрактах № НА8160111 від 11.01.2016, № НА8160421 від 21.04.2016, № НА8160425 від 25.04.2016, № НА3160215 від 15.02.2016, № НА6160210 від 10.02.2016, № НА7160303 від 03.03.2016, які здійснювались в період з 01.01.2016 по 31.12.2016, цінам на аналогічні товари на Чиказькій товарній біржі, на біржі Euronext (Франція), на біржі DCE (м. Далянь, КНР) за методом порівняльної неконтрольованої ціни у відповідності вимог ппп. 39.2.1.3, пп. 39.2.1, п. 39.2, ст. 39 Податкового кодексу України з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 381?

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати сторін надати на вимогу експерта матеріали, які є об`єктами експертизи та інші документи, необхідні для проведення експертизи. У разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, судовому експерту повідомити про це суд.

Витрати за проведення експертного дослідження покласти на ТОВ Христинівське ХПП (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Ювілейна, 20).

Зобов`язати Одеський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надіслати рахунок на оплату вартості робіт за проведення експертизи на адресу позивача - ТОВ Христинівське ХПП (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Ювілейна, 20), а його копію на адресу суду.

Надати для проведення судово економічної експертизи матеріали адміністративної справи №580/2095/19.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів судової експертизи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО