Справа № 300/3264/22
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" вересня 2022 р. справа № 300/3264/22
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., перевіривши матеріали зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у справі № 300/3264/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 17 000 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
15.08.2022 Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 17 000 гривень, визначеного податковим повідомленням-рішенням за №000225/0706 від 13.01.2022.
22.08.2022 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 17 000 гривень. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
08.09.2022 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала зустрічний позов до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про оскарження податкового повідомлення-рішення за №000225/0706 від 13.01.2022, якими визначено позивачу суму податкового боргу в розмірі 17 000 гривень.
Частиною 1 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до частини 2 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з частиною 3 статті 177 даного Кодексу вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Частиною 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як наслідок, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, як таких, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 17 000 гривень та перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №300/3264/22 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 177, 178, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 17 000 гривень та об`єднати вимоги зустрічного позову з первісним позовом у справі за № 300/3264/22.
2. Перейти до розгляду справи №300/3264/22 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання справи на 07.10.2022 о 10:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Остап`юком С. В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судового засідання № 223.
3. Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії зустрічної позовної заяви з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
4. Встановити Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.