Справа № 640/22636/21
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 вересня 2022 року м. Київ № 640/22636/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченої суми судового збору в розмірі 2 270,00 грн в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Бурхана В.М., буд. 13, )

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ), Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 22.06.2021 №2786015/41430840 про відмову у реєстрації податкової накладної №34 від 23 червня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №34 від 23 червня 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» () датою її фактичного подання;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» сплачений судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, було прийнято рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке на думку позивача, є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки платником податків надано всі необхідні документи, які підтверджують реальність здійснення операцій по податковій накладній.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи №640/22636/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2022 року замінено відповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 А, ) на його правонаступника - Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 А, код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року вирішено:

« 1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 22.06.2021 №2786015/41430840 про відмову у реєстрації податкової накладної №34 від 23 червня 2020 року.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №34 від 23 червня 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» () датою її фактичного подання.

4. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Бурхана В.М., буд. 13, ) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ).

5. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Бурхана В.М., буд. 13, ) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, ).»

08 вересня 2022 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» надійшло клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Клопотання мотивовано тим, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Розглянувши клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, суд встановив наступне.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи платіжного доручення від №328 від 06.08.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» під час звернення до суду з адміністративним позовом сплатило судовий збір у розмірі 4 540,00 грн. Враховуючи те, що при звернення до адміністративного суду із позовом з вимогами до органів ДПС Товариство мало сплатити судовий збір лише у розмірі 2 270,00 грн., та з огляду на обсяг задоволених за результатами позову вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів за рахунок їх бюджетних асигнувань на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 2 270 грн., а відтак позивачем надміру сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Відтак, суд вважає обґрунтованими та погоджується з доводами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» про надмірно сплачений судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, сума різниці між розміром судового збору, що встановлений законодавством за подання позовної заяви - 2 270,00 грн, та сумою судового збору, що був сплачений позивачем - 4 540,00 гривень, складає 2 270,00 грн. та вважається надміру сплаченим платежем, що підлягає поверненню за ухвалою суду.

Керуючись статтями 132, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд місті Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Бурхана В.М., буд. 13, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України надміру сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений до державного бюджету відповідно до платіжного доручення №328 від 06.08.2021 на суму 4 540,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська