Справа № 320/8724/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 вересня 2022 року м.Київ №320/8724/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Богуславський граніт", третя особа: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Богуславський граніт", у якому просить суд прийняти рішення, яким застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у виді заборони експлуатації та виконання робіт, а саме:

- зупинити експлуатацію: ТП № 1; ТП № 134; ТП № 2; ТП № 255; ТП № 105; ТП № 106; ТП № 107; ТП № 104; ТП № 183; КЛ-10кВ пересувні комірки ЯКНО-10У (4 од), шляхом відключення від електромереж електропостачальної організації ПрАТ ДТЕК «Київські регіональні електромережі» на межі балансової належності (п. 1; 2; 3; 4 Акту);

- зупинити експлуатацію ресиверів зав. № 290, № 253, № 233 (п. 39 Акту);

- заборонити виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин та механізмів (п. 32 Акту);

- заборонити виконання «робіт на висоті», понад 1,3 метра (п. 18 Акту).

Ухвалою суду від 26.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 28.08.2021 клопотання ТОВ ВО "Богуславський граніт" про здійснення подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження, - задоволено та перейдено до розгляду адміністративної справи №320/8724/21 за правилами загального позовного провадження.

Також, цією ухвалою призначено підготовче судове засідання на 28 вересня 2021 року.

У зв`язку з неявкою представників сторін, підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися на 12.10.2021, 25.10.2021.

Протокольною ухвалою суду від 22.11.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті на 22.11.2021.

У зв`язку з неявкою учасників справи, розгляд справи було відкладено на 08.12.2021.

Протокольною ухвалою суду від 08.12.2021 вирішено подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження у відповідності до вимог ч.9 ст.205 КАС України.

14.09.2022 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. Дана заява обґрунтована тим, що порушення які стали підставою для подання даної позовної заяви, відповідачем усуненні в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2 ст. 189 КАС України).

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч.3 ст. 189 КАС України).

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч.5 ст. 189 КАС України).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.6 ст. 189 КАС України).

З огляду на подання позивачем заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, враховуючи те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі №320/8724/21 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області (код ЄДРПОУ - 39794214) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Богуславський Граніт" (код ЄДРПОУ - 39178081), третя особа: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (код ЄДРПОУ - 23243188) про застосування заходів реагування.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.