Справа № 140/4753/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4753/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 02 лютого 2022 року №84; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати позивачу до стажу державної служби період роботи з 02 листопада 1992 року по 25 червня 2013 року та з 30 грудня 2013 року по 14 грудня 2020 року в податкових органах та здійснити переведення на пенсію державного службовця відповідно Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу» (на підставі Прикінцевих та Перехідних положень Закону від 10 грудня 2015 року №889-VIII,) з врахуванням вказаного стажу, з 28 січня 2022 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви із зазначенням способу їх усунення (арк. спр. 23).

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 22 липня 2022 року подала до суду уточнену позовну заяву, в якій співвідповідачем визначила Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02 лютого 2022 року №84 про відмову у проведенні перерахунку пенсії за віком згідно з Законом України «Про державну службу» та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перевести позивача на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з часу звернення із заявою, з 28 січня 2022 року зарахувавши до стажу державної служби період роботи в податковій службі з 02 липня 1990 року по 25 червня 2013 року та з 30 грудня 2013 року по 14 грудня 2020 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за даним адміністративним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк. спр. 49).

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області у відзиві на позовну заяву від 08 серпня 2022 року просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області у відзиві на позовну заяву від 25 серпня 2022 року просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

На адресу суду 08 вересня 2022 року надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (арк. спр. 110).

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення та позов необхідно залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про відкликання позовної заяви) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано відповідну заяву, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, тобто позов належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали складений 15 вересня 2022 року.