Справа № 640/36513/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м. Київ №640/36513/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати протиправною відмову відповідача у перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2021 №7648 про розмір грошового забезпечення та зобов`язати відповідача здійснити такий перерахунок і виплату пенсії (з урахуванням проведених виплат).

Підстави позову: після набрання законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 і отримання довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідача виник обов`я-зок перерахувати пенсію з 01.04.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, який він не виконав.

Відповідач подав відзив, в якому заперечив проти позову, оскільки рішення суду у справі №826/3858/18 не має наслідком перерахунок пенсії.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу призначено пенсію відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закону №2262).

ІНФОРМАЦІЯ_1 склав довідку від 17.08.2021 №7648 про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 у розмірі 18746,25 грн., яку листом від 17.08.2021 №7647 надіслав сторонам.

Відповідач не провів перерахунок пенсії, повідомивши у листі від 24.04.2021 про те, що рішенням суду у справі №640/1576/20 такий обов`язок на нього не покладено, а також тому, що рішення суду у справі №826/3858/18 не має наслідком перерахунок пенсії.

Справа не є типовою, але згідно із ч. 5 ст. 242 КАС України належить застосовувати висновки Верховного Суду у рішенні від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 (набрало законної сили 24.06.2020), в якому зазначено, що з набранням 05.03.2019 законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку з 01.04.2019 пенсій, призначених згідно із Законом №2262, з урахуванням <...> додаткових видів грошового забезпечення. Разом з цим, до моменту отримання належної довідки від відповідача у пенсійного органу не виникає обов`язку з перерахунку пенсії позивача.

Враховуючи висновок Верховного Суду, одержання відповідачем довідки про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 і те, що відповідач не провів такий перерахунок, то останній порушив вимоги ч. 4 ст. 63 Закону №2262 і право позивача на перерахунок пенсії, тому вимогу про визнання протиправною відмови відповідача належить задовольнити.

З метою поновлення порушеного права належить задовольнити похідну вимогу про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії на підставі нової довідки.

Згідно з ч. 3 ст. 51 Закону №2262 і враховуючи, що перерахунок пенсії позивачу не було проведено з вини відповідача, то перерахунок пенсії необхідно провести з 01.04.2019.

Отже, позов належить задовольнити повністю.

Позивач звільнений від сплати судового збору згідно з п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"; інші витрати сторонами не заявлялись, тому їх розподіл судом не проводиться.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 241-246, 257-263 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позов ОСОБА_1 повністю.

2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2019 перерахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2021 №7648 (з урахуванням фактично виплачених сум).

Позивач: ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві;

04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко