Справа № 360/1089/22
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 вересня 2022 року Справа № 360/1089/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Головка Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Головка Євгена Васильовича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні періоду роботи на шахті «Ворошиловградська» № 1 ДП «Луганськвугілля» з 11.08.1986 по 29.01.1990 до пільгового стажу на підземних роботах протиправними;

- зобов`язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу на підземних роботах період роботи позивача на шахті «Ворошиловградська» № 1 ДП «Луганськвугілля» з 11.08.1986 по 29.01.1990;

- зобов`язати відповідача з 06.02.2020 здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням його пільгового стажу на підземних роботах на шахті «Ворошиловградська» № 1 ДП «Луганськвугілля» з 11.08.1986 по 29.01.1990.

Ухвалою суду від 14.02.2022 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду відмовлено; позовну заяву адвоката Головка Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху; запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України; належним чином оформленої заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом після сплину шестимісячного строку з моменту відмови у перерахунку та виплати пенсії; завірену належним чином трудову книжку позивача в повному обсязі та її копії для вручення відповідачу..

Представника позивача повідомлено про прийняту ухвалу суду шляхом надіслання її копії на електронну адресу представника позивача, зазначену ним у позові у якості засобів зв`язку.

Відповідно до частини сьомої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Станом на 13.09.2022 позивачем та його представником не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Суд наголошує, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Головка Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива