Справа № 640/34424/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2022 року м. Київ № 640/34424/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальності «РІЕЛТІ СЕРВІС»
простягнення заборгованості,
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Макаревич О.С., відповідача - Яцина С.В.,
ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код - 44116011, ел. пошта - ) (далі - позивач або ГУ ДПС у м. Києві) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальності «РІЕЛТІ СЕРВІС» (адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, ідентифікаційний код - 31927982) (надалі - відповідач або ТОВ «РІЕЛТІ СЕРВІС»), у якому позивач просить суд стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальності «РІЕЛТІ СЕРВІС» з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 11 372 627,88 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем не сплачено податковий борг у розмірі 11 372 627,88 грн. (одинадцять мільйонів триста сімдесят дві тисячі шістсот двадцять сім гривень 88 коп).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/34424/21, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

25.01.2022 судом оголошено перерву на 21.04.2022.

21.04.2022 та 10.05.2022 розгляд справи відкладено, справу призначено до розгляду на 14.06.2022.

14.06.2022 розгляд справи відкладено на 19.07.2022.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2022 закрито підготовче провадження у справі № 640/34424/21, призначено справу до судового розгляду по суті на 01.09.2022.

У судовому засіданні у вказану дату представники сторін були присутні, представник позивача подав заяву від 01.09.2022 про зменшення позовних вимог.

В обґрунтування заяви зазначено, що вертаючись з відповідною позовною заявою, підставою для визначення позовних вимог була заборгованість відповідача перед бюджетом у розмірі 11 372 627,88 грн, а саме:

з податку на прибуток у розмірі 5 695 225,10 грн, в тому числі пеня в сумі 2 188 249,34 грн;

з податку на додану вартість у розмірі 5 677 402,78 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень, винесених контролюючим органом № від 13.04.2014, № від 18.02.2020, № від 17.03.2020, № від 06.07.2020, № від 13.10.2020, а також на підставі самостійно поданої податкової звітності, а саме: податкових декларацій з податку на додану вартість № від 17.01.2020 (термін сплати 30.01.2020), № від 20.02.2020 (термін сплати 01.03.2020), № від 18.03.2020 (термін сплати 30.03.2020), № від 21.04.2020 (термін сплати 30.04.2020), № від 20.05.2020 (термін сплати 01.06.2020), № від 22.06.2020 (термін сплати 30.06.2020), № від 20.07.2020 (термін сплати 30.07.2020), № від 20.08.2020 (термін сплати 31.08.2020), № від 21.09.2020 (термін сплати 30.09.2020) та № від 20.10.2020 (термін сплати 30.10.2020).

Представник позивача вказує, що охоплена позовною заявою заборгованість за платежем податок на додану вартість станом на 16.08.2022 є погашеною, що говорить про відсутність предмету спору у цій частині. В той же час заборгованість з податку на прибуток підприємств залишається не погашеною, що не надає можливості позивачу відмовитись від заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Керуючись статтями 44, 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві від 01.09.2022 про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко