Справа № 640/13635/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Київ № 640/13635/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 20.04.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 та 2021 роки у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити позивачу вказану допомогу з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги у розмірі 19710,0 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2022 вирішено:

- позов ОСОБА_2 задовольнити;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_2 з 80% до 70% сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити з 01 квітня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

При цьому, у резолютивній частині рішення від 20.04.2022 помилково вказано ідентифікаційний код позивача, а саме: зазначено « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

При цьому, суд звертає увагу на те, що у вступній частині позову саме позивачем було помилково вказано ідентифікаційний код « НОМЕР_2 », а не правильний - відповідно до доданої до матеріалів справи копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, у якій зазначено код позивача « НОМЕР_1 ».

Відповідачем подано клопотання 23.08.2022 про виправлення описки у зазначенні ідентифікаційного коду позивача.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у резолютивній частині рішення від 20.04.2022 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового рішення щодо ідентифікаційного коду позивача, а саме: зазначити « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2022 шляхом заміни у резолютивній частині судового рішення ідентифікаційного коду позивача з « НОМЕР_2» на «НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення

Суддя: Н.А. Добрівська