Справа № 420/24677/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2022 р. м.Одеса Справа № 420/24677/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2022 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 р. по справі № 420/24677/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу.

На зазначене рішення суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2022 року було залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

14.09.2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2022 року про залишення без руху апеляційної скарги, в якій апелянт, посилаючись на необхідність додаткового часу для оплати судового збору, просив продовжити йому строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою апеляційного суду від 02.09.2022 року.

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Розглянувши подану заяву, враховуючи, що Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, зважаючи на вжиття апелянтом заходів щодо виділення коштів на сплату судового збору, для забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2022 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 р. по справі № 420/24677/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.