Справа № 640/1752/22
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2022 року Справа № 640/1752/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Ванхелс» про стягнення коштів у розмірі 886834,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року Головне управління ДПС у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ванхелс», в якій просить:

Прийняти рішення на користь Головного управління ДПС у місті Києві, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ванхелс» кошти платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 886 834.00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року позовну заяву Головного управління ДПС у місті Києві залишено без руху та надано час протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2022 року адміністративний позов Головного управління ДПС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Ванхелс» про стягнення коштів у розмірі 886 834,00 грн передано на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2022 року адміністративну справу №640/1752/22 передано для розгляду судді Олійнику В.М.

У зв`язку з виявленими недоліками, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року позовну заяву Головного управління ДПС у місті Києві залишено без руху та надано час протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для їх усунення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначену ухвалу суду позивач отримав 29 серпня 2022 року, однак недоліки позовної заяви станом на 16 вересня 2022 року усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст.169,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Ванхелс» про стягнення коштів у розмірі 886834,00 грн. - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник