Справа № 488/1049/22
Суддя: Чернявська Я. А.
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1049/22
Провадження № 2-а/488/23/22
УХВАЛА

Іменем України

14.09.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіяшко Оксани Володимирівни Інспектора 4 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Департаменту патрульної поліції м. Києва та Департаменту патрульної поліції м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіяшко Оксани Володимирівни Інспектора 4 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Департаменту патрульної поліції м. Києва та Департаменту патрульної поліції м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, в якій позивач просив суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову по справі про накладення адміністративного правопорушення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії «ЕАР» № 5574270 від 06.07.2022, а також стягнути з відповідача судові витрати.

17.08.2022 на електронну адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, доходжу висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З наведеного слідує, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є можливим у разі наявності у відповідному суді технічної можливості.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Зважаючи на встановлений обмежений режим роботи Корабельного районного суду м. Миколаєва в умовах воєнного стану з 23.05.2022 року, обмежену кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення відеоконференції (в тому числі і за допомогою програмного забезпечення "EASYCon") та беручи до уваги щільний графік судових засідань з розгляду усіх категорій справ, в тому числі раніше призначених до розгляду кримінальних справ, у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, у Корабельному районному суді м. Миколаєва обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

На переконання суду, наразі відсутні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи предмет та підстави спору, стадію судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіяшко Оксани Володимирівни Інспектора 4 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Департаменту патрульної поліції м. Києва та Департаменту патрульної поліції м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Чернявська