Справа № 260/3857/21
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3857/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року у справі №260/3857/21, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" про стягнення податкового богу.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року у справі №260/3857/21 позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" (вул. Шевченка, буд. 45, смт. Великий Березний, Великоберезнянський район, Закарпатська область,89000, ) про стягнення податкового боргу - задоволено.

06.09.2022 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у абзаці сьомому описової частини та у п. 1 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року у справі №260/3857/21 допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" - 31158012, замість вірного: 33158012.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року у справі №260/3857/21.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у у абзаці сьомому описової частини рішення та у п. 1 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року у справі №260/3857/21, а саме вказати вірно:

"код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" - 33158012".

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович