Справа № 160/11038/22
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року Справа №160/11038/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро питання про витребування доказів у адміністративній справі №160/11038/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення витрат на лікування і поховання, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на мою користь допомогу на поховання в розмірі 6906,82 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 року було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 12.08.2022 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

10.08.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову. Зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за інформацією, яка надійшла з ПАТ "Приватбанк" після її смерті у березні 2022 року з пенсійного рахунку ОСОБА_2 були зняті кошти в сумі 3463, 41 грн., які підлягають поверненню до Пенсійного фонду України, позивач звернувся з питанням виплати допомоги на поховання за померлої ОСОБА_2 , проте листом від 08.04.2022 року Головне управління запропонувало позивачу внести на рахунок Головного управління отриману пенсію померлої за березень 2022 року в розмірі 3453, 41 грн., після чого отримати допомогу на поховання у розмірі 6906, 82 грн. Оскільки, позивач не повернув вказану суму відповідачу, та не надав будь яких пояснень щодо отриманих листів підстави для виплати допомоги на поховання відсутні. Враховуючи викладене, відповідач просив суд у задоволенні позову відмовити.

Разом з тим, доказів звернення позивача з заявою про виплату допомоги на поховання, інформації щодо зняття коштів в сумі 3463, 41 грн., відповідачем суду не надано.

Отже, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заяву ОСОБА_1 про виплату допомоги на поховання, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 та копії матеріалів, сформовані за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про отримання допомоги на поховання.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів у справі.

Керуючись ст. 9, 14, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- заяву ОСОБА_1 про виплату допомоги на поховання;

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, прийняте за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про виплату допомоги на поховання;

- копії матеріалів, сформованих за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про виплату допомоги на поховання.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали, у тому числі на електронну адресу суду: .

Роз`яснити сторонам, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу або повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України з відповідної особи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Сліпець