Справа № 240/2416/20
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

08 вересня 2022 року м. Житомир справа № 240/2416/20

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву в частині про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" про видача дубліката виконавчого листа,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою у якій просив видати дублікат виконавчого листа у справі №240/2416/20 оскільки оригінал виконавчого документу був втрачений під час пересилки та поновити строки для пред`явлення виконавчого листа.

Заяву просив розглянути за відсутності представника управління.

Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 05.09.2022 було вирішено заяву в частині видачі дубліката виконавчого листа, однак не вирішеною залишилась заява в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі, суд виходить з наступного.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 було задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до колективного сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1" та стягнуто з колективного сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 43250,56 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 25.10.2020 Житомирським окружним адміністративним судом було видано позивачу виконавчий лист №8286 2020, який в подальшому було звернено до виконання.

Як вбачається з відповіді Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 7946 від 07.10.2021 виконавчий лист на виконанні не перебуває, тобто його було втрачено при пересилці.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги те, що виконавчий лист втрачений при пересилці, а тому визнає поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та приходить до висновку про поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання поновлено, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа № 8286 2020 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 8286 2020 у справі №240/2416/20 до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева