Справа № 160/9245/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2022 року Справа 160/9245/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши питання про повторне витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до 46 комендатури охорони та обслуговування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії 46 комендатури охорони та обслуговування щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 04.06.2016 року по 01.03.2018 рік, враховуючи базовий місяць, який використовувався у січні 2016 року;

- зобов`язати 46 комендатуру охорони та обслуговування нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 04.06.2016 року по 01.03.2018 рік, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01.01.2008 року, з урахуванням вже виплаченої суми.

07.07.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Також даною ухвалою витребувано у 46 комендатури охорони та обслуговування:

- детальний розрахунок виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 04.06.2016 року по 01.03.2018 рік;

- докази перебування Військової частини НОМЕР_1 на грошовому забезпеченні у 46 комендатури охорони та обслуговування.

Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання витребуваних судом документів.

46 комендатура охорони та обслуговування отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі 16.08.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Станом на 12.09.2022 року відповідачем не подано до суду витребувані судом документи. Також відповідачем не було повідомлено суд про причини не подання вказаних доказів суду.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про повторне витребування у у 46 комендатури охорони та обслуговування:

- детальний розрахунок виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 04.06.2016 року по 01.03.2018 рік;

- докази перебування Військової частини НОМЕР_1 на грошовому забезпеченні у 46 комендатури охорони та обслуговування.

Керуючись ст. 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у 46 комендатури охорони та обслуговування:

- детальний розрахунок виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 04.06.2016 року по 01.03.2018 рік;

- докази перебування Військової частини НОМЕР_1 на грошовому забезпеченні у 46 комендатури охорони та обслуговування.

Визначені докази 46 комендатурі охорони та обслуговування необхідно подати до суду протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Попередити 46 комендатуру охорони та обслуговування, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, 46 комендатура охорони та обслуговування зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У випадку неповідомлення 46 комендатурою охорони та обслуговування суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський