Справа № 640/29175/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 вересня 2022 року справа №640/29175/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни 1. Акціонерне товариство «Альфа-Банк» 2. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
провизнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни (далі по тексту відповідач), в якому просить: 1) зобов`язати відповідача повернути стягувачу виконавчий документ в межах виконавчого провадження №56774079 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 18 травня 2018 року №7230; 2) скасувати постанову відповідача від 13 липня 2018 року у виконавчому провадженні №56774079 про стягнення основної винагороди.

Ухвалою від 24 травня 2022 року у справі №640/29175/21, Окружний адміністративний суд міста Києва залишив без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Копія платіжного доручення від 16 листопада 2021 року №0.0. підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивач сплатила судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої ОСОБА_1 суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 132, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1 816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень нуль копійок).

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко