Справа № 160/12988/22
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року Справа № 160/12988/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної пенсії, ОСОБА_1 , пенсії на пільгових умовах, згідно статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» викладену в рішенні про відмову у призначенні пенсії №38 від 24.05.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

шахта ім. ХІХ з`їзду КПСС Виробниче об`єднання «Луганськвугілля»

- з 08.07.1991 року по 31.07.1991 рік - учнем горноробочого підземного з повним робочим днем під землею, горноробочим 3-го розряду підземним з повним робочим днем під землею;

Ордена Трудового Красного Знамені Шахта ім. С.М.Кирова Виробничого об`єднання «Стахановвугілля»

- з 29.06.1992 року по 31.08.1992 рік - учнем горноробочого очисного вибою підземним з повним робочим днем на підземних роботах, виробнича практика;

- з 28.06.1993 року по 30.09.1993 рік - учнем горноробочого очисного вибою з повним робочим днем на підземних роботах, виробнича практика;

- з 17.01.1994 року по 20.02.1994 рік - горним мастером підземним з повним робочим днем на підземних роботах, виробнича практика;

Ордена Трудового Красного Знамені Шахта ім. С.М.Кирова Виробничого об`єднання «Стахановвугілля»

- з 08.07.1994 року по 10.07.1995 рік - горним мастером підземним з повним робочим днем на підземних роботах на дільниці вентиляції та техніки безпеки;

Ордена Трудового Червоного прапору Шахта ім. 50-річчя Радянської України

- з 04.08.1995 року по 31.03.1996 рік - гірничим майстром підземним, старшим гірничим майстром підземним з повним підземним робочим днем;

Ордена Трудового Червоного прапору Шахтоуправління ім. С.М.Кирова Виробничого об`єднання «Стахановвугілля»

- з 13.05.1996 року по 31.07.1996 рік - горноробочим підземним 3-го розряду з повним робочим днем на підземних роботах на дільниці монтажно-демонтажних робіт;

Оперативний Воєнизований гірничорятувальний загін м. Донецьк

-з 13.05.1999 року по 24.12.2000 рік - помічник командира взводу;

-з 25.12.2000 року по 09.01.2004 рік - командир 1-го взводу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії, з урахуванням ст.8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці, починаючи з дати призначення пенсії, тобто з 18 травня 2022 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно віднести до справ незначної складності, та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №160/12988/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальником В.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розгляд справи по суті розпочати з 29 вересня 2022 року.

Зобов`язати відповідача-1 надати належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзиви на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст.162 КАС України в частині одночасного направлення копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи, та можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до п.4 ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзивів на позов, у разі їх подання відповідачами - подати відповідь на відзиви, дотримуючись, при цьому, приписів ст.163 КАС України.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви на позов, у разі їх подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст.164 КАС України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Кальник