Справа № 320/4934/21
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року №320/4934/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,

при секретарі судового засідання Рижков О. Д.,

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью "Маядо" до Київської митниці Держмитcлужби, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Маядо" з позовом до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 визнано протиправним та таким, що підлягає скасуванню рішення Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А) про коригування митної вартості товарів №UА100070/2021/000072/2 від 24.02.2021 року.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» (ідентифікаційний код 35843786, місцезнаходження: 07442, Київська обл., Броварський р-н., смт. Велика Димерка, вул. Промислова, буд.38) судовий збір у сумі 6 018 (шість тисяч вісімнадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А).

На виконання рішення від 13.09.2021 Київським окружним адміністративним судом видано 12.08.2022 виконавчий лист № 320/4934/21. У виконавчому листі зазначений боржник: Київська митниця Держмитслужби.

01.09.2022 від представника позивача: Товариства з обмеженою відповідальністью "Маядо" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

В ній заявник обґрунтовував необхідність заміни сторони правонаступником тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" реорганізовано органи Державної митної служби ( у тому числі й Київську митницю Держмитслужби) шляхом приєднання до Державної митної служби. наказом Держмитслужби іфд 19.10.2020 № 460 "утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів" утворено Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осбіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості про реєстрацію Київської митниці як відокремленого підрозділу ( , місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А) та про те, що Київська митниця Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А) перебуває в стані припинення.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ч. 2 ст. 379 суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуюючись статтями 52, 243, 248, 256, 379, суд

у х в а л и в:

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити боржника - Київську митницю Держмитслужби на її правонаступника - Київську митницю як відоклермлений підрозділ Державної митної служби України (( , місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А).

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.