overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 591/4135/22
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4135/22 Провадження № 2-а/591/83/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 вересня 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: пров. Громадянський, 6, м.Суми) до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач суб`єкт владних повноважень звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить його затримати з 12 вересня 2022 року на термін до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. ст. 288- 289 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 288, ч. 14 ст. 289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.

Керуючись ст. ст. 160,171, 257-260, 288, 289 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначити на 12 вересня 2022 року на 14-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя О.О.Ніколаєнко
Справа № 678/958/22
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи №678/958/22
Номер провадження №2-а-678-12/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 вересня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

02 вересня 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Летичівському районному суду Хмельницької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративні справі, які встановлені КАС України, відсутні, тому необхідно відкрити провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 260 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи на 09 год. 00 хв. 22 вересня 2022 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судовий розгляд провести в залі судових засідань Летичівського районного суду Хмельницької області.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а до відзиву додати:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі надходження відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк, а відповідач має право подати заперечення в той самий строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , вул. Героїв Крут, 2/1, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500.

Суддя А. В. Лазаренко
Справа № 739/926/22
Суддя: Іващенко І. К.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/926/22
Номер провадження 2-а/739/26/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., перевіривши виконання вимог ст.159-160 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ( проспект Перемоги, 74, м. Чернігів), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2022 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 644576 від 24 серпня 2022 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, виходячи з такого.

Керуючись ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач в поданій ним позовній заяві не порушує питання щодо поновлення строку оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 644576 від 24 серпня 2022 року.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 644576 від 24 серпня 2022 року - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний термін для усунення недоліків (надання доказів поважності пропуску строку на оскарження) позовної заяви з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя: І.К. Іващенко
Справа № 495/6820/22
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 495/6820/22

Номер провадження 2-а/495/56/2022

09 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови.

08.09.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гафійчук С.Д., який діє в його інтересах, звернувся до суду із заявою, у якій просить повернути йому позовну заяву до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 168 КАС України, заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суддя вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 168, 295, 296 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 509/3645/22
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3645/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольський райсуд Одеської області Кириченко П.Л. , розглянувши питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області. Позивач проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позивач при подані позову не виконав умови ст.160 ч.5 КАС України, а саме:

8.)перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Крім того, позивач не надав копію постанови від 26 серпня 2022 року, яка не читабельна.

В зв`язку з тим, що в ході розгляду справи були виявлені недоліки, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160,161,169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи - залишити без руху надати позивачу строк до 01 жовтня 2022 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.
Справа № 2-а-12094/2008
Суддя: Бебешко М. М.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Подана заява відповідає вимогам ст.167 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.167, 379, 260 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 вересня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМ. М. Бебешко
Справа № 361/3890/22
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3890/22
провадження № 2-а/361/164/22
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

09 вересня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа: Інспектор поліції 2 батальйону 1 роти УПП у Львівській області про скасування постанови,

установив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, ціни позову, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та 286 КАСУ, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 14 листопада 2022 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 215.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 09 год. 00 хв. 14 листопада 2022 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 09 год. 00 хв. 14 листопада 2022 року.

Встановити третім особам строк для надання пояснень до 09 год. 00 хв. 14 листопада 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Сердинський
Справа № 361/755/22
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/755/22
провадження № 2-а/361/119/22
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

09 вересня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВБДР БПП в місті Бориспіль УПП у Київській області капітан Собриков Михайло Олександрович, третя особа: Управління патрульної поліції в місті Бориспіль (Батальйон патрульної поліції у місті Бористіль Управління патрульної поліції у Київській області) області про скасування постанови,

установив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, ціни позову, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та 286 КАСУ, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 50 хв. 18 жовтня 2022 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 215.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 08 год. 50 хв. 18 жовтня 2022 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 08 год. 50 хв. 18 жовтня 2022 року .

Встановити третім особам строк для надання пояснень до 08 год. 50 хв. 18 жовтня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Сердинський
Справа № 552/5040/22
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/5040/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2022 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії 2АВ №00601373 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Беручи до уваги, що дана категорія справ є незначної складності, вважаю доцільним проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.160, 161 КАС України, керуючись ст.171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі і призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження на 04 жовтня 2022 року о 10.00 годині з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Строк на подання відповідачем відзиву на позов - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Строк на подання позивачем відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://ki.pl.court.gov.ua.

Невідкладно надіслати всім учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу надіслати і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:
Справа № 545/3703/22
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3703/22
Провадження № 2-а/545/114/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року позовну заяву залишено без руху, надалі позивачем недоліки усунуті

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Заяви та клопотання від позивача не надходили.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 286 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового засідання на 11 год. 00 хв. 16.09.2022 року.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви із додатками та копію ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков