Справа № 360/1032/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та витребування доказів

08 вересня 2022 року Справа № 360/1032/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить:

-визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 16.12.2021 № 81 щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника;

-скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 16.12.2021 № 81 щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняти рішення про задоволення заяви № 13315 ОСОБА_1 про переведення з пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообо`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перевести ОСОБА_1 на пенсію у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 60% середньомісячного (чинного) заробітку ОСОБА_2 ;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 10.12.2021 у розмірі 60% середньомісячного (чинного) заробітку ОСОБА_2 та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії до моменту здійснення перерахунку.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, зобов`язано відповідача надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у строк до 21 березня 2022 року надати до суду - завірену належним чином копію пенсійної справи, установчі документи.

З 02 травня 2022 року Луганський окружний адміністративний суд на період воєнного стану працює в дистанційному режимі.

До теперішнього часу відзив на позов та витребувані ухвалою суду по даній справі докази, відповідачем не надано.

Разом з тим, суд вважає, що відсутність в матеріалах судової справи витребуваних доказів перешкоджає об`єктивному з`ясуванню всіх обставин у справі.

Враховуючи, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, якій у подальшому пролонговано указами від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.202 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022 та від 12.08.2022 № 573/2022, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для надання відзиву на позовну заяву, а також повторно витребувати від відповідача докази, яких не вистачає для об`єктивного вирішення справи.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою з`ясування всіх обставин справи та отримання доказів, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення, суд вважає за необхідне запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву, завірену належним чином копію пенсійної справи та установчі документи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк на подання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву і всі докази, що стосуються предмету позовних вимог, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та установчі документи.

Належним чином оформлені документи направити суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали на електронну пошту через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Тихонов