Справа № 520/3278/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 вересня 2022 року Справа № 520/3278/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача - Управління Держпраці у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вултекс-С" (вул. Каштанова, буд. 29,м. Харків,61124, ) до Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, буд. 28-б,м. Суми,Сумська область,40000, ) про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вултекс-С" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Припис Управління Держпраці у Сумській області від 19 січня 2022 року № СМ 38/265/17 про усунення виявлених порушень законодавства у сфері охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення.

Відповідачем - Управлінням Держпраці в Сумській області до суду надано заяву про участь у попередньому судовому засіданні у справі, призначеному на 13 вересня 2022р. об 11:00 в режимі відеоконференції з приміщення суду згідно переліку, зазначеного в заяві.

Дослідивши подану заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1-6 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що до поданої заяви відповідачем залучено в якості доказу надіслання її копії позивачу фотографічне зображення екрану електронного засобу (скрін), яке містить відображення комп"ютерної програми з надіслання електронних листів користувача Анастасія Голодна.

Суд зазначає, що вказане зображення не надає можливості встановити надіслання електронного листа; належним доказом цього має бути щодо електронних листів електронний звіт програми поштового сервісу про направлення листа до електронної поштової скриньки отримувача, із зазначенням часу надіслання, а щодо листів, які надсилаються за допомогою засобів поштового зв`язку - квитанція (чек) відділення поштового зв`язку про надіслання листа. Крім того, матеріали справи не містять доказів на підтвердження повноважень Анастасії Голодної з представлення інтересів Управління Держпраці в Сумській області, а також її посадового становища. Саму заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підписано начальником Управління Держпраці в Сумській області Юрієм Семеног.

З урахуванням наведеного слід вважати, що відповідачем не підтверджено дотримання ним вимог ст. 195 КАС України про надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що виключає можливість задоволення такої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 167, 195, 243, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вултекс-С" (вул. Каштанова, буд. 29,м. Харків,61124, ) до Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, буд. 28-б, м. Суми, Сумська область, 40000, ) про визнання протиправним та скасування припису - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров