Справа № 380/8644/22
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8644/22
У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання, заперечення без розгляду

12 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Гребенюк Анастасії Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за її позовом до Сколівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сколівської міської ради, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішення про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2 га, яка розташована на території с.Підгородці, Стрийського району, Львівської області;

зобов`язати надати дозвіл на розроблення документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2 га, яка розташована на території с.Підгородці, Стрийського району, Львівської області.

02.09.2022 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій просить надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Як передбачено пунктом 7 ч.1 ст.167 КАС будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.10 ст.44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.2 ст.167 КАС України).

Суд звертає увагу, що заява представника позивача від 02.09.2022 року не скріплена її власноручним підписом.

Відтак, суд дійшов висновку, що згадану заяву, у відповідності до ч.2 ст.167 КАС України, належить повернути без розгляду представнику позивача.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника Гребенюк Анастасії Федорівни від 02.09.2022 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк