Справа № 280/4117/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року Справа № 280/4117/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною дію Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 із врахуванням усіх складових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за посадою "старший офіцер з соціально-психологічного забезпечення бойової готовності та морально-психологічної підготовки відділення виховної роботи НОМЕР_2 артилерійської дивізії", з якої ОСОБА_1 вийшов на пенсію у 2002 році та з якої було призначено пенсію з 26.09.2002 року, відповідно оновленої інформації від 12.01.2022 № 28/с;

визнати протиправною дію Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у нарахуванні до пенсії ОСОБА_1 щомісячної доплати у сумі 2 000 грн;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок з 01.04.2019 року раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням усіх складових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за посадою "старший офіцер з соціально-психологічного забезпечення бойової готовності та морально-психологічної підготовки відділення виховної роботи НОМЕР_2 артилерійської дивізії", з якої ОСОБА_1 вийшов на пенсію у 2002 році та з якої було призначено пенсію з 26.09.2002 року, відповідно оновленої довідки від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2022 № 28/с;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, код виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії, що утворилася з 01.04.2019 року у зв`язку з неправильним її нарахуванням;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування з 01.07.2021 року до пенсії ОСОБА_1 щомісячної доплати у сумі 2 000 грн.;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії, що утворилася з 01.07.2021 року у зв`язку з не нарахуванням до пенсії щомісячної доплати у сумі 2 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області та отримує пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 складено довідку для перерахунку пенсії позивача. Разом з тим, відповідач відмовив позивачу у проведенні перерахунку пенсії з посиланням на те, що пенсія перерахована відповідно до норм чинного законодавства. Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" відповідачем призначено позивачу щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2 000,00 грн. до пенсії. Проте, в жовтні 2021 року доплату було скасовано у зв`язку з тим, що пенсію позивачу було перераховано після березня 2018 року, тобто 08.07.2018 року. Позивач вважає такі дії протиправними, а також такими, що суперечать положенням Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, у зв`язку з чим просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.07.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4117/22 без виклику сторін.

Відповідач позов не визнав. У письмовому відзиві від 03.08.2022 вх. № 29773 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм рішення зазначену у позові довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 визнав недійсними та просив повернути, у зв`язку з чим вона була повернута без реалізації. Зазначає, що лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2022 №28/с, який доданий до справи позивачем, є відповіддю на звернення громадянина, а не довідкою виданою на його ім`я для здійснення індивідуального перерахунку. Також посилається на те, що оскільки після перерахунку, проведеного з 01.05.2020 пенсія позивача визначена з нового розміру грошового забезпечення та перевищує попередній розмір пенсії більше ніж на 2000 грн., тому підстави для встановлення йому щомісячної доплати згідно Постанови від 14.07.2021 № 713 відсутні. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Приписами ч. 4 ст. 243 КАС України визначено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

12.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано лист на ім`я ОСОБА_1 №28/с, в якому на звернення позивача вказано, що згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, розмір грошового забезпечення за посадою "старший офіцер з соціально-психологічного забезпечення бойової готовності та морально-психологічної підготовки відділення виховної роботи 55 артилерійської дивізії" складає: посадовий оклад TP 22 - 4790,00 грн.; оклад за військовим званням - 1410,00 грн.; надбавка за вислугу років - 45% - 2790,00 грн.; таємність 10% - 479,00 грн., надбавка за особливості проходження в/служби - 65% - 5843,50 грн; премія 40% - 2480,00 грн.

12.05.2022 року представник ОСОБА_1 звернувся з адвокатським запитом про перерахунок раніше призначеної позивачу пенсії з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у листі ІНФОРМАЦІЯ_3 за посадою, з якої позивач вийшов на пенсію у 2002 році, та призначення щомісячної доплати у сумі 2 000,00 грн. до пенсії.

Листом № 0800-0203-8/22318 від 27.05.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомило, що оскільки після перерахунку, проведеного з 01.05.2020 пенсія позивача визначена з нового розміру грошового забезпечення та перевищує попередній розмір пенсії більше ніж на 2000 грн., то підстави для встановлення щомісячної доплати згідно постанови від 14.07.2021 № 713 відсутні. Також вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм рішенням зазначену у позові довідку визнав недійсною та просив повернути, у зв`язку з чим вона була повернути без реалізації.

Позивач, не погодившись з правомірністю відмови у перерахунку пенсії, звернувся до суду із вказаним позовом.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

За приписом пункту 6 частини 1 статті 92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.

Суд зазначає, що Закон України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-ХІІ визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом (далі Закон №2262-XII).

Відповідно до частини 4 статті 63 Закону №2262-XII, усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Кабінет Міністрів України постановою від 13.02.2008 №45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. №393 затвердив Порядок №45.

Пунктом 1 Порядку №45 передбачено, що пенсії, призначені відповідно до Закону №2262-ХІІ, у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Абзацом 1 пункту 5 Порядку №45 в редакції постанови №103 передбачено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.

При цьому у Додатку 2 до Порядку №45 міститься форма довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, яку постановою №103 було викладено в новій редакції, в якій відсутні такі складові грошового забезпечення, як щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, в адміністративній справі №826/3858/18, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови №103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45.

Проте, зміни внесені постановою №103, зокрема до додатку 2 до Порядку №45, в якому визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, були визнані судом протиправними та нечинними, відтак з 05.03.2019 - дня набрання законної сили рішенням у справі №826/3858/18 діє редакція додатку 2 до Порядку №45, яка діяла до зазначених змін.

Водночас алгоритм дій, який повинні вчинити, зокрема відповідач у зв`язку із втратою чинності положеннями пунктів 1, 2 постанови №103 та змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45 не змінився.

При цьому, суд зазначає, що питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону №2262-ХІІ, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, регулює Порядок №3-1.

Відповідно до пункту 23 Порядку №3-1 перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, в порядку, установленому статтею 63 Закону №2262-ХІІ. Пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії.

Згідно з пунктом 24 Порядку №3-1, про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону №2262-ХІІ уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток 5). Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.

Таким чином, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком № 45, повідомляють орган ПФУ.

Аналогічний правовий висновок міститься, зокрема у постанові Верховного Суду України від 22.04.2014 у справі №21-484а13 та у постанові Верховного Суду від 10.10.2019 у справі №553/3619/16-а.

Як зазначено вище, 30.08.2017 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №704, яка набрала чинності 01.03.2018 та якою затверджено тарифні сітки розрядів і коефіцієнтів посадових окладів, схеми тарифних розрядів, тарифних коефіцієнтів, додаткові види грошового забезпечення, розміри надбавки за вислугу років, пунктом 2 якої установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

При цьому підпунктом 2 пункту 5 постанови №704 надано право керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби у межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення.

Таким чином, з 05.03.2019 з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом №2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, оскільки з 01.04.2019 позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою №704 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ.

Згідно із частинами другою і третьою статті 51 Закону №2262-ХІІ, перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Тобто, до моменту отримання належної довідки у Пенсійного фонду не виникає обов`язку з перерахунку пенсії позивача.

При цьому, згідно з п. 9 Порядку № 45, Пенсійний фонд України та його головні управління мають право перевіряти правильність складення довідок.

Судом встановлено, що предметом спору є оскарження дій відповідача щодо нездійснення перерахунку пенсії позивача згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2022 № 28/с, з якою позивач звертався до відповідача.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що документ від 12.01.2022 № 28/с по суті не є довідкою за формою, передбаченою Додатком № 2 до Порядку № 45, не містить інформацію про підстави її видачі та дату їх виникнення (зокрема, з 05.03.2019 з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсій), не вказано, яку посаду займав саме позивач на день звільнення зі служби. Вказаний документом є листом, що містить інформацію у відповідь за заяву позивача щодо розміру грошового забезпечення за конкретною, запитуваною ОСОБА_1 посадою, а не відносно нього.

З огляду на викладене, у відповідача не було передбачених вищезазначеними положеннями законодавства підстав для перерахунку пенсії позивача згідно листа від 12.01.2022 № 28/с. Інших довідок, за формою, передбаченою Порядком № 45, до матеріалів справи не надано.

Крім того, як повідомив у листі від 20.12.2021 № 3710/с ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії № 1226/С від 27.07.2021 та № 2270/С від 16.11.2021 надані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.92 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» слід рахувати недійсними та повернути їх до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тобто, матеріалами справи не підтверджено, що до відповідача було надано довідку передбачену Порядком № 45 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , та, відповідно, що у відповідача виникли підстави для перерахунку його пенсії згідно такої довідки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачем правомірно відмовлено у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно оновленої інформації від 12.01.2022 № 28/с, оскільки підстави для такого перерахунку були відсутні.

Щодо вимог про нарахування з 01.07.2021 до пенсії ОСОБА_1 щомісячної доплати у сумі 2 000 грн., суд зазнає наступне.

Так, з метою поетапного зменшення диспропорцій в розмірах пенсій, призначених військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), поліцейським та деяким іншим особам, та до прийняття Верховною Радою України законодавчих актів щодо пенсійного забезпечення військовослужбовців і деяких інших осіб, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Пунктом 1 зазначеної постанови установлено, що з 01.07.2021 особам, яким призначено пенсію до 01.03.2018 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон) (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону станом на 01.03.2018 щомісячну доплату в сумі 2000 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону (абзац перший).

Особам, яким призначено (поновлено) пенсію після 01.03.20018, розмір якої обчислено відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону (крім військовослужбовців строкової служби) з грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 або до цієї дати, встановлюється щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту (абзац другий).

У разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 01.03.2018 щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2000 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала 2000 гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру (абзац третій).

Таким чином, щомісячна доплата в розмірі 2 000,00 грн не виплачується особам, яким пенсія переглядалася (перераховувалася) після 01.03.2018 за виключенням випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2 000, 00 грн, тоді виплачується щомісячна доплата в сумі, якої не вистачає до 2 000,00 грн.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що буквальне тлумачення наведеної норми не дає підстав вважати таку норму дискримінаційною за ознакою періоду, в який здійснювався перерахунок пенсії (незалежно від підстав такого перерахунку), оскільки цією нормою передбачено здійснення виплати щомісячної доплати в сумі, якої не вистачає до 2 000, 00 грн. Тобто в такий спосіб досягається мета, яка слугувала підставою для ухвалення Постанови № 713 - зменшення диспропорцій в розмірах пенсій.

Разом з тим, з матеріалів справи судом встановлено, що згіднорозрахунку пенсії ОСОБА_1 , розмір його пенсії станом на 01.01.2018 складав 4668,10 грн., надалі згідно розрахунку станом на 20.04.2021 розмір пенсії позивача складав 13470,96 грн. (з урахуванням підвищення 9455,28 грн., а також згідно розрахунку станом на 26.05.2022 розмір пенсії позивача склав 15 556,24 грн.

Таким чином, виходячи з наведеного в сукупності, оскільки пенсія позивача фактично перераховувалась після 01.03.2018, а її розмір внаслідок такого перерахування збільшився більше ніж на 2 000 грн, то суд вважає, що щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021, не має виплачуватися позивачу. Отже, відсутні правові підставі для визнання оскаржуваної відмови відповідача протиправною.

Згідно вимог статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У підсумку, з урахування вищезазначеного у сукупності, суд дійшов висновку, що вказані позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, питання щодо розподілу судових витрат, витрат на професійну правничу допомогу, судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 12.09.2022.

Суддя Л.Я. Максименко