Справа № 320/514/22
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну позивача на правонаступника

12 вересня 2022 року Київ № 320/514/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басай О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у виплаті заборгованості по пенсії ОСОБА_2 за період з 01.05.2018 по 31.10.2020, протягом якого не виплачувалась пенсія;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виплатити ОСОБА_2 заборгованість по пенсії за період з 01.05.2018 по 31.10.2020.

Згідно з ухвалою від 24 січня 2022 року, суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_2 , у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12 квітня 2022 року відповідачем надано суду відзив на позов, в якому зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 15.03.2022 було складено відповідний актовий запис свідоцтва про смерть № 73.

7 вересня 2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну позивача у справі, оскільки його батько ОСОБА_2 помер, а він, як його син є правонаступником позивача.

Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане Ржищівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15 березня 2022 серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мартиненко Лесі Леонідівни від 27 липня 2022 № 22/02-14, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою : АДРЕСА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за законом, ОСОБА_1 (спадкова справа № 14/2022).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом ОСОБА_1 є спадкоємцем позивача ОСОБА_2 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача по адміністративній справі № 320/514/22 його правонаступником - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями ст. 52, ч. 3 ст. 194, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Замінити померлого позивача у адміністративній справі № 320/514/22 ОСОБА_2 на його правонаступника: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Басай О.В.