Справа № 560/9216/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9216/22
УХВАЛА

12 вересня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до трудового стажу період роботи з 25.05.1983 по 25.07.1985, та призначити пенсію за віком з дати подання заяви про призначення пенсії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив, що серед додатків до позову позивач зазначає два рішення про призначення пенсії, датовані 2021 роком. Разом з тим, до матеріалів позову він додає рішення від 27.07.2022, тоді як рішення від 2021 року у матеріалах справи відсутні.

У прохальній частині позову позивач просить визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, однак не уточнює дату або інші реквізити рішення, яке він просить скасувати.

Зважаючи на це, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги, зазначивши про те, яке конкретно рішення він просить визнати протиправним та скасувати, і якщо таке рішення не було надане разом з позовною заявою, надати його копію.

Судом також встановлено, що серед додатків, вказаних позивачем у позові, виявився відсутнім лист - відмова Пенсійного фонду України від 01.10.2021.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху.

Недоліки позову повинні бути усунені шляхом подання позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із конкретизацією відомостей щодо спірного рішення, яке оскаржується, а також уточнення зазначеного у позовній заяві переліку додатків, з відповідним наданням суду документів, на які позивач посилається, обґрунтовуючи позовні вимоги, які не були надані раніше.

Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок