Справа № 440/7511/22
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/7511/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідно до якої просить:

"1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у призначенні ОСОБА_1 з 25.03.2022 року пенсії без врахування довідок про періоди роботи та заробітну плату: видану АТ «Центр судоремонта «Дальзавод» за №168 за період липень 1984 року - грудень 1989 року; видану АТ «Центр судоремонта «Дальзавод» за № 169 за період січень 1990 року - липень 1991 року; видану АТ «Центр судоремонта «Дальзавод» за №170 за період листопад 1995 року - серпень 1996 року, що містяться в матеріалах пенсійної справи.

2) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо прийняття рішення, оформленого у вигляді листа від 09.08.2022 року за №9000-6874/К-02/8-1600/22, про відмову ОСОБА_2 в проведенні перарахунку пенсії з дня призначення пенсії із врахуванням довідок виданих АТ «Центр судоремонта «Дальзавод» №168 за період липень 1984 року - грудень 1989 року; №169 за період січень 1990 року - липень 1991 року; №170 за період листопад 1995 року - серпень 1996 року.

3) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснии перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , з урахуванням розміру заробітної плати, отриманої ним за період роботи з липня 1984 по грудень 1989, з січня 1990 по липень 1991 та з листопада 1995 по серпень 1996, розмір якої підтверджується довідками виданими АТ «Центр судоремонта «Дальзавод» 13.08.2021 року №168 (за період липень 1984 року - грудень 1989 року), №169 (за період січень 1990 року - липень 1991 року), №170 (за період листопад 1995 року7 - серпень 1996 року), починаючи з дня призначення пенсії".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 - 2481,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовної заявою, яка містить 4 позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- першу основну вимогу - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у призначенні ОСОБА_1 з 25.03.2022 року пенсії без врахування довідок про періоди роботи та заробітну плату: видану АТ «Центр судоремонта «Дальзавод» за №168 за період липень 1984 року - грудень 1989 року; видану АТ «Центр судоремонта «Дальзавод» за № 169 за період січень 1990 року - липень 1991 року; видану АТ «Центр судоремонта «Дальзавод» за №170 за період листопад 1995 року - серпень 1996 року, що містяться в матеріалах пенсійної справи;

- другу основну вимогу - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо прийняття рішення, оформленого у вигляді листа від 09.08.2022 року за №9000-6874/К-02/8-1600/22, про відмову ОСОБА_1 в проведенні перарахунку пенсії з дня призначення пенсії із врахуванням довідок виданих АТ «Центр судоремонта «Дальзавод» №168 за період липень 1984 року - грудень 1989 року; №169 за період січень 1990 року - липень 1991 року; №170 за період листопад 1995 року - серпень 1996 року та похідну від неї вимогу - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , з урахуванням розміру заробітної плати, отриманої ним за період роботи з липня 1984 по грудень 1989, з січня 1990 по липень 1991 та з листопада 1995 по серпень 1996, розмір якої підтверджується довідками виданими АТ «Центр судоремонта «Дальзавод» 13.08.2021 року №168 (за період липень 1984 року - грудень 1989 року), №169 (за період січень 1990 року - липень 1991 року), №170 (за період листопад 1995 року7 - серпень 1996 року), починаючи з дня призначення пенсії.

Враховуючи викладене, сума судового збору за подання вказаного позову складає 1984,80 грн (992,40 грн *2).

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн, тобто не в повному обсязі.

Окремо суд зауважує на допущення позивачем описок по тексту прохальної частини позову.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Ясиновський