Справа № 480/5112/22
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12 вересня 2022 року Справа № 480/5112/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про закриття провадження у справі №480/5112/22 за позовом Керівника Шостинської окружної прокуратури Сумської області до Шалигинської селищної ради про зобов`язання вчинити дії,
Керівник Шосткинської окружної прокуратури (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Шалигинської селищної ради (далі - відповідач), в якій просить суд:
- зобов`язати Шалигинську селищну раду Сумської області розглянути у відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" питання щодо забезпечення безкоштовним харчуванням дітей з числа внутрішньо переміщених осіб та які мають статус постраждалих внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, які навчаються у закладах дошкільної та загальної середньої освіти на території Шалигинської селищної ради Сумської області.
Ухвалою суду від 09.08.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/5112/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
08.09.2022 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що Шалигінська селищна рада як відповідач за позовом керівника Шостинської окружної прокуратури прийняла рішення, яке відповідає вимогам закону і усуває порушення суспільних інтересів та інтересів держави у сфері охорони дитинства щодо реалізації в повному обсязі завдань та заходів державної політики з питань соціально-правового захисту дітей - мешканців громади. Отже, предмет спору в даній справі втратив свою актуальність, а спір між сторонами фактично відсутній.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Аналіз наведеної правової норми дає підстави для висновку, що у разі встановлення під час розгляду справи виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень, суд має вирішити питання щодо можливості закриття провадження у справі. При цьому, вирішуючи зазначене питання, суд має з`ясувати, чи не призведе закриття провадження у справі до того, що законні права та інтереси позивача не будуть відновлені навіть після виправлення відповідачем оскаржуваних порушень.
Так, судом встановлено, що Шалигінською селищною радою Шосткинського району на сімнадцятій сесії восьмого скликання прийнято рішення від 18.08.2022 "Про внесення змін до рішення дванадцятої сесії Шалигінської селищної ради восьмого скликання від 10.12.2021 "Про організацію харчування дітей у закладах освіти Шалигінської селищної ради в 2022 році", яким передбачено безкоштовне харчування дітей з числа внутрішньо переміщених осіб та які мають статус постраждалих внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, які навчаються у закладах дошкільної та загальної середньої освіти на території Шалигінської селищної ради.
Таким чином, відповідачем як суб`єктом владних повноважень прийнято рішення, яке відповідає вимогам закону і усуває порушення суспільних інтересів та інтересів держави у сфері охорони дитинства щодо реалізації в повному обсязі завдань та заходів державної політики з питань соціально-правового захисту дітей - мешканців громади.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі №480/5112/22 - задовольнити.
Закрити провадження у справі №480/5112/22 за позовом Керівника Шостинської окружної прокуратури Сумської області до Шалигинської селищної ради про зобов`язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик