Справа № 200/18311/21
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 вересня 2022 року Справа №200/18311/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 04.11.2021 №836 в частині застосування до начальника сектору ювенальної превенції відділу превенції Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року суддею Толстолуцькою М.М. відкрито провадження щодо розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, поновлено строк звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 25 серпня 2022 року суддею Чучком В.М. прийнято до провадження адміністративну справу № 200/18311/21.

08 вересня 2022 року до суду від представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення у справі, а також повного, всебічного та цілісного розгляду справи.

Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З метою повного встановлення всіх обставин даної адміністративної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за можливе продовжити заявнику строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі.

Керуючись статтями121, 248, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі - задовольнити.

2.Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко