Справа № 640/494/22
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 вересня 2022 року м. Київ № 640/494/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд

визнати незаконним розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 03.10.2019 № 896 про соціальний квартирний облік, яким відмовлено у прийнятті на соціальний квартирний облік, внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 сім`єю з двох осіб: ОСОБА_1 сім`єю з 2 осіб, заявник - ОСОБА_1 , 1958 р.н., дружина - ОСОБА_2 , 1961 р.н. Пільга : особи з інвалідністю внаслідок війни та особи, прирівняні до них законом, особи реабілітовані згідно ЗУ "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років", із числа тих, яких було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу та яким встановлено інвалідність;

зобов`язати Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію прийняти (взяти) на соціальний квартирний облік, станом на момент першого звернення з письмовою заявою (06.03.2019 року ), ОСОБА_1 сім`єю з двох осіб: зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживаю: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 сім`єю з 2 осіб: заявник - ОСОБА_1 , 1958 р.н., дружина - ОСОБА_2 , 1961 р.н. Пільга: особи з інвалідністю внаслідок війни та особи прирівняні до них за коном, особи реабілітовані згідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 -1991 років", із числа тих, яких було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) або обмеження волі чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу та яким встановлено інвалідність.

Ухвалою суду від 27.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду надіслано на електронну адресу ОСОБА_1 та доставлено до електронної скриньки 11.02.2022, що підтверджується інформацією про надіслання та доставку електронного листа.

У відповідності до положень частини п"ятої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Проте, недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева