Справа № 240/28536/21
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

12 вересня 2022 року м. Житомир

справа № 240/28536/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву Головного управління Національної поліції в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області до ОСОБА_1 про про стягнення коштів,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 позов Головного управління Національної поліції в Житомирській області задоволено:

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Житомирській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 6361 (шість тисяч триста шістдесят одна) грн 96 (дев"яносто шість) коп.

06 липня 2022 року позивачу було видано виконавчий лист №15111 2022 р.

29 серпня 2022 року до суду надійшла заява (за вх.№41567/22) від Головного управління Національної поліції в Житомирській області про виправлення описки у виконавчому листі виданому Житомирським окружним адміністративним судом 06.07.2022.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі №15111 2022 р, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 06.07.2022, позивач вказує, що не зазначено дату народження боржника, що є необхідною умовою для відкриття виконавчого провадження.

Саме тому, просить суд виправити допущену описку.

Вважаючи на наявність помилки у виконавчому листі та заяву представника позивача, суд призначив вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні за участю сторін у справі на 12.09.2022.

У визначений день та час, 12.09.2022 позивач (стягувач) та відповідач не прибули до суду, клопотань про відкладення розгляду зави до суду не надсилали.

Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 липня 2022 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №15111 2022р., без зазначення інформації про дату народження боржника (відповідача).

Враховуючи допущення технічної описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчому листі №15111 2022р., виданому Житомирським окружним адміністративним судом 06 липня 2022 року.

Частиною 1статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судом було допущено технічну описку при оформленні виконавчого листа №15111 2022р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 06.07.2022, а саме: помилково не вказано інформацію про дату народження боржника (відповідача) - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Національної поліції в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - задовольнити.

2.Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №15111 2022р., виданому Житомирським окружним адміністративним судом 06.07.2022 в адміністративній справі №240/28536/21, а саме: зазначивши дату народження боржника - ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко