Справа № 260/418/22
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/418/22 пров. № А/857/12691/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу громадянина Угорщини ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Штефанюка Івана Матвійовича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 260/418/22 за адміністративним позовом громадянина Угорщини ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Штефанюка Івана Матвійовича до Державної прикордонної служби України, Головного управління ДМС України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення представник апелянта отримав 12 серпня 2022 року, що підтверджується копією конверту та поштовим ідентифікатором №671 на ньому.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити громадянину Угорщини ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Штефанюка Івана Матвійовича строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 260/418/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Угорщини ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Штефанюка Івана Матвійовича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 260/418/22 за адміністративним позовом громадянина Угорщини ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Штефанюка Івана Матвійовича до Державної прикордонної служби України, Головного управління ДМС України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук