Справа № ЗД/260/2/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
12 вересня 2022 рокум. Ужгород№ ЗД/260/2/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань Полянич В.І.

заявник - не з`явився;

представник заявника - не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (заявник), де інша особа, яка може отримати статус учасника справи: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Судове засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів призначено на 12.09.2022 року о 13:15 год.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви мотивована тим, що витребувані докази (документи) необхідні заявнику для підтвердження обставин незаконності висновку ВЛК від 2022 року, такі знаходяться і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 і у заявника наявні підстави вважати, що зазначені докази (документи) можуть бути втрачені та/або збирання чи подання таких згодом стане неможливим чи утрудненим.

Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 КАС України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 114 КАС України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 КАС України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно ст. 115 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 117 КАС України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Згідно ч. 6 ст. 117 КАС України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

З огляду на подану заяву, мотиви зазначені в такій, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення доказів може ускладнити чи унеможливити подання чи збирання відповідних доказів, необхідних для ефективного захисту прав, свобод та інтересів заявника, суд приходить висновку, щодо необхідності задовольнити заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування від ІНФОРМАЦІЯ_3 всіх наявних у Центрі комплектування документів, щодо проведення ОСОБА_1 , 1983 р.н., медичного обстеження у травні 2022 р., в тому числі лікарські висновки (довідки, записи) терапевта, хірурга, а також всіх наявних записів у будь-яких книгах або журналах щодо вказаної особи, надання належним чином завіреної копії особової справи ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 114-117 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) документи, щодо проведення ОСОБА_1 , 1983 р.н., медичного обстеження у травні 2022 р., в тому числі лікарські висновки (довідки, записи) терапевта, хірурга, а також всі наявні записи у будь-яких книгах або журналах щодо вказаної особи, належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , 1983 р.н.

Зазначені документи (докази) надати до Відділу документального забезпечення та режимно-секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 23 вересня 2022 року.
Попередити заявника, що згідно вимог ч. 4 ст. 114 КАС України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково, отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя М.М. Луцович