Справа № 420/998/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/998/20
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо проведення позапланової перевірки на об`єкті будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати наказ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 04.04.2019 року №01-13/154ДАБК Про скасування права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт №ОД36 від 03.04.2018 року;

- визнати незаконним та скасувати наказ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 04.04.2019 року №01-13/155ДАБК Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ОД88.

Ухвалою судді від 17.02.2020 року позивачу поновлено строк звернення до суду з даним позовом, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 16.03.2020 року провадження у справі зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

25.06.2020 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

23.02.2022 року ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила не розглядати по суті її заяву про вступ у справу, залишивши цю заяву без розгляду, оскільки конфліктну ситуацію з позивачем нею врегульовано.

Ухвалою від 18.08.2022 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 12.09.2022 року на 10.00 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час в місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін заява ОСОБА_2 вирішується судом у письмовому провадженні згідно приписів ч.9 ст.205 КАС України.

Згідно приписів ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи приписи наведених норм КАС України, подання заяви про вступ справу та її відкликання є процесуальним правом особи.

Отже, беручи до уваги подану ОСОБА_2 23.02.2022 року заяву про залишення без розгляду її попередньої заяви про вступ у справу в якості третьої особи, суд дійшов висновку, що заяву про вступ у справу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.9, ч.2 ст.49, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя В.В. Андрухів