Справа № 640/14055/22
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 вересня 2022 року м. Київ№ 640/14055/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Національної поліції України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Національної поліції України (далі по тексту відповідач), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10, в якій позивач просить

- визнати протиправним та скасувати Наказ Голови Національної поліції України генерала поліції першого рангу Клименка І. № 1604 о/с від 16 листопада 2021 року по особовому складу, відповідно до якого старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу управління організації досудового розслідування Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_1 відсторонено від виконання службових обов`язків із 17 листопада 2021 року, до усунення причин, що зумовили таке відсторонення.

- зобов`язати Головне слідче управління Національної поліції України призначити та виплатити на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період з 17 листопада 2021 року до 23 березня 2022 року включно на загальну суму 89 322,60 гривень.

- стягнути з Головного слідчого управління Національної поліції України на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду, що становить 20 000 гривень.

Підставами позову позивач вказує прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваного наказу.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності.

Крім того, до позовної заяви додано заяву про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами на підтвердження поважності причин його пропуску.

За результатом розгляду заяви позивача про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, приходжу висновку про наявність правових підстав для визнання їх поважними та, відповідно, поновлення цього строку.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести підготовче засідання у даній справі.

Керуючись вимогами статей 32, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою та поновити цей строк.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, яка буде розглядатись під головуванням судді Гарника К.Ю.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 04 жовтня 2022 року о 13 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 9.

5. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

7. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

10. Витребувати від Національної поліції України належним чином засвідчену копію особової справи позивача та документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу разом з належним чином засвідченою копією цього наказу; довідку про заробітну плату позивача з відомостями про середньоденний її розмір та зобов`язати останнього у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, подати їх через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 8, корпус 1, головуючий суддя Гарник К.Ю.)

11. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

13. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя К.Ю. Гарник