Справа № 420/9554/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9554/22
У Х В А Л А

09 вересня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо обмеження призначеної та виплачуваної йому - ОСОБА_1 , пенсії максимальним розміром під час проведення перерахунку з 01.04.2019 року;

зобов`язати ГУ ПФУ здійснити йому - ОСОБА_1 , виплату призначеної та виплачуваної пенсії по інвалідності від суми грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.04.2019 року, а також здійснити виплату різниці між нарахованим розміром пенсiї та фактично виплаченим з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року позов залишено без руху після відкриття провадження, надано строк на усунення недоліків.

При цьому, залишаючи позовну заяву без руху після відкриття провадження суд наголосив, що недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду належним чином завірену копію перерахунку його пенсії з 01.04.2019 року для підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

До суду від позивача надійшла заява від 06.09.2022 за вхід. №ЕП/25611/22, а саме: адміністративний позов до ГУ ПФУ, у якому позивачем змінено предмет, підстави позову, збільшено розмір позовних вимог, адже позивач просить суд:

визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо обмеження призначеної та виплачуваної йому - ОСОБА_1 , пенсії по інвалідності максимальним розміром під час проведення перерахунку з 01.04.2019 рок та не проведення індексації пенсії після її перерахунку з 01.04.2019 року;

зобов`язати ГУ ПФУ здійснити йому - ОСОБА_1 , виплату призначеної та виплачуваної пенсії по інвалідності від суми грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження її максимальним розміром, починаючи, з урахуванням вимог ст. 64 Закону №2262-XII, з 01.04.2019 року, а також здійснити виплату різниці між нарахованим розміром пенсiї та фактично виплаченим з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку.

Розглянувши заяву від 06.09.2022 за вхід. №ЕП/25611/22 суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, що є логічно послідовним, оскільки про змінення предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог необхідно повідомляти учасників справи для реалізації їх права на пояснення, заперечення, а також можлива зміна учасників справи.

Таким чином подана позивачем заява є фактично заявою про збільшення розміру позовних вимог.

В ухвалі суду від 18.07.2022 року визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також зазначено, що у відповідності до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

З урахуванням ст.7 КАС України щодо застосування аналогії права та аналогії закону та положень ст. ст. 47,167,258,262 КАС України, реалізувати своє право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви позивач мав право не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті (18.08.2022 початок розгляду справи по суті (31-й день після відкриття провадження по справі).

З огляду на наведене, заяву про збільшення позовних вимог позивачем подано вже в ході судового розгляду, тобто з порушення вимог, визначених статтею 47 КАС України.

Таким чином, заява позивача надійшла у не у встановлений КАС України строк та підлягає поверненню позивачу.

Водночас, позивачу, який звернувся до суду з відповідним процесуальним статусом необхідно подати заяву на виконання ухвали суду від 18.08.2022 року. З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити позов без руху, продовживши позивачу строк на усунення недоліків позову та повідомити позивача про необхідність у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позову та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Керуючи ст.ст.47,248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву від 06.09.2022 за вхід. №ЕП/25611/22.

Адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, продовживши строк на усунення недоліків позову.

Повідомити позивача про необхідність у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позову та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення заяви у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Хурса О.О.