Справа № 460/16626/21
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/16626/21 пров. № А/857/12506/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №460/16626/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування в частині п.6 висновку, наказу, визнання дій та бездіяльність протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 від 19.08.2022, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 04.08.2022 за письмовою заявою про видачу копії такої.

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, необхідність забезпечити ефективність адміністративного провадження за умови дотримання при цьому гарантій прав, свобод та законних інтересів учасників провадження, та мінімізації негативних явищ, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, строк на апеляційне оскарження поновити.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №460/16626/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №460/16626/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування в частині п.6 висновку, наказу, визнання дій та бездіяльність протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Зупинити дію ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/16626/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко