Справа № 595/899/22
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/899/22
Провадження № 2-а/595/46/2022
У Х В А Л А

12.09.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

07 вересня 2022 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача просить заслухати в якості свідка поліцейського відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Андрія Андрухіва.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача про виклик свідка, суд дійшов до наступного висновку.

Положеннями ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та виклику як свідка працівника поліції ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч. 4 ст. 92 КАС України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідків, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 9, 65, 72, 92 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про допит свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 22 вересня 2022 року, на 12 год. 30 хв., для допиту у судовому засіданні як свідка поліцейського відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвалу для виконання направити за місцем роботи свідка (відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, м. Бучач, вул. Міцкевича, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Федорончук