Справа № 420/9812/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9812/22
УХВАЛА
09 вересня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
Ухвалою суду від 15.08.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
07.09.2022 року від представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням по справі № 420/2004/22.
Розглянувши надану заяву суд зазначає наступне.
Судом з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/2004/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» № 5 від 17.01.2022 та визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» № 6 від 17.01.2021.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 року по справі № 420/2004/22 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про накладення стягнень передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» № 6 від 17.01.2022.

Вказане рішення оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду 25.08.2022 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням того, що спірні правовідносини в рамках справи № 420/2004/22 є вторинними по відношенню до спору за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХБЕЗПЕА» Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів та рішення, суд вважає необхідним зупинити провадження у розглядаємій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/1440/22.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 420/9604/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №420/2004/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 09.09.2022 року.

Суддя Н.В. Бжассо