Справа № 821/2093/16
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 821/2093/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши питання щодо витребування інформації у справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 по справі № 821/2093/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації за невикористану у 2010 році відпустку, -

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації за невикористану у 2010 році відпустку.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 по справі № 821/2093/16 - залишено без руху.

11.08.2022 П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив повторно направити ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 про залишення без руху апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 по справі № 821/2093/16.

До теперішнього часу до суду не надійшло доказів отримання зазначеної ухвали суду , а також доказів її виконання, тобто ухвала є фактично не виконаною.

Разом з тим, відповідачем по справі є Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, юридичною адресою якої є Херсонська область, а саме м. Херсон.

Наразі, за загальновідомими даними, місто Херсон перебуває під окупацією.

У зв`язку із викладеним, просимо Міністерство внутрішніх справ України надати наступну інформацію:

- чи змінено територіальне місцезнаходження Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській областіі;

- чи покладені функціональні обов`язки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на інші територіальні підрозділи Міністерство внутрішніх справ України;

- чи може Міністерство внутрішніх справ України, як центральний орган державної влади у ситуації, що склалася, виступати представником Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській областіі (в разі неможливості надати інші пропозиції щодо вирішення поставленого питання)?

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 80, 248, 306, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерство внутрішніх справ України наступну інформацію:

- чи змінено територіальне місцезнаходження Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській областіі;

- чи покладені функціональні обов`язки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на інші територіальні підрозділи Міністерство внутрішніх справ України;

- чи може Міністерство внутрішніх справ України, як центральний орган державної влади у ситуації, що склалася, виступати представником Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській областіі (в разі неможливості надати інші пропозиції щодо вирішення поставленого питання)?

Запропонувати Міністерству внутрішніх справ України надати витребувану інформацію у найкоротший термін, надіславши її на електронну пошту П`ятого апеляційного адміністративного суду: та судді-доповідача по даній справі:

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.