Справа № 826/5195/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

06 вересня 2022 року м. Київ № 826/5195/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішення у суду у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Васильківська сільгоспхімія" до Національного банку України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Васильківська сільгоспхімія" (далі також позивач, ПрАТ Васильківська сільгоспхімія) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі також - відповідач,) в якому просить:

1. визнати протиправною та скасувати у повному обсязі Постанову №366-ЦД-1-Е від 22.03.2017 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, винесену Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

2. визнати протиправним та скасувати у повному обсязі Розпорядження №309-ЦД-1-Е від 22.03.2017 року про усунення порушень законодавства про цінні папери, винесене Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

3. визнати протиправною та скасувати у повному обсязі Постанову №2844-ЦД-1-Е від 18.12.2017 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, винесену Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

4. визнати протиправним та скасувати у повному обсязі Розпорядження №2318-ЦД-1-Е від 18.12.2017 року про усунення порушень законодавства про цінні папери, винесене Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2022 року у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Васильківська сільгоспхімія" відмовлено.

Через канцелярію суду 31.08.2022 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку подано заяву про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення відповідача та даних про нього, а саме виправити назву відповідача з «Національного банку України» на «Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку».

Згідно з частин першої третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки справу №826/5195/18 розглянуто у письмовому провадженні, необхідність призначення судового засідання для вирішення заяви про виправлення описки в рішенні суду відсутня.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Ознайомившись із змістом рішення суду від 25.04.2022 року у справі №826/5195/18, судом встановлено, що судом здійснено процесуальне правонаступництво відповідача у справі - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку замінено на Національний банк України в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

В свою чергу, рішення суду, під час постановлення якого судом здійснено правонаступництво відповідача у справі, не оскаржено, та в порядку статті 255 кодексу адміністративного судочинства України набрало законної сили 26.05.2022 року.

Отже, судом не допущено описки в рішенні суду в частині зазначення даних про відповідача.

Враховуючи викладене, клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення даних відповідача є безпідставним, та підлягає поверненню без розгляду заявнику на підставі частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 166, 167, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 31.08.2022 року про виправлення описки в рішенні суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно із статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна