Справа № 160/13870/22
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2022 року Справа № 160/13870/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області (просп. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000), Служби судової охорони України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 07.09.2022 представник ОСОБА_1 адвокат Непочатих Вікторія Володимирівна звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Служби судової охорони України, Державної судової адміністрації України про:

- визнання протиправною бездіяльності Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області в частині:

- - ненарахування та несплати грошового забезпечення відпрацьованих надурочних робіт ОСОБА_1 в період роботи з 10.12.2019 по 30.09.2021 у розмірі 67212,32 грн;

- - ненарахування та несплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у період з 10.12.2019 по 30.09.2021 за роботу у нічний час в повному обсязі;

- - нездійснення компенсації сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті грошового забезпечення ОСОБА_1 у період роботи з 10.12.2019 по 30.09.2021;

- - ненарахування та несплати додаткової доплати до заробітної плати (грошового забезпечення) ОСОБА_1 пропорційно відпрацьованому ним часу в умовах карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375 у розмірі 166315,75 грн;

- зобов`язання Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Служби судової охорони України:

- - нарахувати та сплатити грошове забезпечення відпрацьованих надурочних робіт ОСОБА_1 в період роботи з 10.12.2019 по 30.09.2021 у розмірі 67212,32 грн;

- - нарахувати та сплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення у період з 10.12.2019 по 30.09.2021 за роботу у нічний час в повному обсязі;

- - здійснити компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті грошового забезпечення ОСОБА_1 у період роботи з 10.12.2019 по 30.09.2021;

- - нарахувати та сплатити додаткову доплату до заробітної плати (грошового забезпечення) ОСОБА_1 пропорційно відпрацьованому ним часу в умовах карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375 у розмірі 166315,75 грн;

- визнання протиправною бездіяльності Служби судової охорони України в частині невнесення ОСОБА_1 до персонального переліку працівників, яким встановлюється доплата до заробітної плати (грошового забезпечення) пропорційно відпрацьованому ним часу в умовах карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375;

- зобов`язання Служби судової охорони України внести ОСОБА_1 до персонального переліку працівників, яким встановлюється доплата до заробітної плати (грошового забезпечення) пропорційно відпрацьованому ним часу в умовах карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375;

- визнання протиправною бездіяльності Державної судової адміністрації України в частині невнесення посади (професії) ОСОБА_1 до переліку посад (професій) працівників, яким встановлюються доплати до заробітної плати (грошового забезпечення) пропорційно відпрацьованому ним часу в умовах карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375;

- зобов`язання Державної судової адміністрації України внести посаду (професію) ОСОБА_1 до переліку посад (професій) працівників, яким встановлюються доплати до заробітної плати (грошового забезпечення) пропорційно відпрацьованому ним часу в умовах карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375.

2. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.

щодо третіх осіб

3. У поданому позові зазначені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області та Міністерство фінансів України.

4. Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

5. Згідно положень частини четвертої статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, а саме, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути судове рішення.

6. Позивачем не зазначено на які права та обов`язки зазначених осіб та яким чином може вплинути судове рішення у цій справі, відповідних обґрунтувань не наведено, клопотання про залучення таких осіб до участі у справі не заявлено, у зв`язку із чим суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі такої третьої особи.

щодо витребування доказів

7. Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, яке суд вважає таким, що підлягає задоволенню в частині витребування доказів, які стосуються предмету спору.

8. Керуючись статтями 160, 161, 171, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

9. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/13870/22.

10. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

12. Витребувати від Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області:

1) копію наказу від 10.12.2019 № 67 о/с про прийняття позивача на службу;

2) відомості обліку відпрацьованих ОСОБА_1 годин за період з 10.12.2019 по 30.09.2021, у тому числі відпрацьованих надурочних робіт, із наданням копій:

- табелів обліку робочого часу, уточнюючих графіків, аркушів журналів обліку несення позивачем служби за період з 10.12.2019 по 30.09.2021;

3) довідку із зазначенням щоденної кількості відпрацьованих ОСОБА_1 надурочних робіт за період з 10.12.2019 по 30.09.2021;

4) пояснення щодо нарахування / не нарахування, сплати / не сплати грошового забезпечення позивачу за відпрацьовані надурочні роботи;

5) відомості обліку відпрацьованих позивачем годин у нічний час за період з 10.12.2019 по 30.09.2021;

6) довідку щодо кількості відпрацьованих позивачем годин у нічний час щомісячно за період з 10.12.2019 по 30.09.2021, із зазначенням нарахування / ненарахування, виплату / не виплату доплати за кожний місяць;

7) відомості нарахування позивачу грошового забезпечення за період з 10.12.2019 по 30.09.2021, із інформацією щодо нарахування / утримання / компенсації сум податку з доходів фізичних осіб;

8) відомості щодо нарахування / ненарахування позивачу додаткової доплати за роботу в умовах карантину;

9) відомості щодо нарахувань, утримань, виплат при остаточному розрахунку при звільненні позивача.

13. Витребувані судом докази надати разом із відзивом.

14. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

15. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

16. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

17. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

18. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.

19. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

20. Встановити відповідачам 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.

21. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

22. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

23. Відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

24. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

25. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

26. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

27. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

28. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

29. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба