Справа № 160/12771/22
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2022 року Справа №160/12771/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжного будівництва» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжного будівництва», в якій просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР МОЛОДІЖНОГО БУДІВНИЦВТА» (СДРГІОУ 24226281) до бюджету у розмірі 86 603,79 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 29.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, в порядку положень ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 29.08.2022 року витребувано у відповідача копії таких доказів по справі, а саме:

- докази сплати податкового боргу у розмірі 86603,79 гривень.

Дослідивши докази по справі, суд зазначає про таке.

Так, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребувати у позивача належним чином засвідчені копії таких документів:

- інформацію/докази щодо узгодженості грошового зобов`язання;

- інформацію/відомості щодо оскарження платником податку у передбаченому Законом порядку ППР, яким позивачем визначене грошове зобов`язання;

- докази узгодженості податкового боргу з огляду на наявність (відсутність) процедури оскарження;

- докази/інформацію щодо сплати/несплати платником податку узгодженого грошового зобов`язання, протягом строків визначених законодавством;

- докази направлення та вручення платнику позивачем податкової вимоги (докази дотримання позивачем порядку здійснення цього заходу).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії таких документів:

- інформацію/докази щодо узгодженості грошового зобов`язання;

- інформацію/відомості щодо оскарження платником податку у передбаченому Законом порядку ППР, яким позивачем визначене грошове зобов`язання;

- докази узгодженості податкового боргу з огляду на наявність (відсутність) процедури оскарження;

- докази/інформацію щодо сплати/несплати платником податку узгодженого грошового зобов`язання, протягом строків визначених законодавством;

- докази направлення та вручення платнику позивачем податкової вимоги (докази дотримання позивачем порядку здійснення цього заходу).

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 23.09.2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжного будівництва» (49006, м.Дніпро, вул. Робоча, 28/2, ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков