Справа № 420/135/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/135/21
08 вересня 2022 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ДАКСС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень.
31 травня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом було прийнято рішення, яким вирішено:
Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДПС в Одеській області:
Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКСС» суму судового збору за подання адміністративного позову за:
платіжним дорученням № 2963 від 24.12.2020 року у сумі 12 532,41 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 41 коп.);
платіжним дорученням № 3654 від 29.01.2021 року у сумі 4 580,53 грн. (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 53 коп.).
Рішення набрало законної сили 02.12.2021 року.

05.07.2021 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято додаткове рішення, яким вирішено:

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКСС» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 грн. (двадцяти п`яти тисяч гривень) за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області.

Додаткове рішення набрало законної сили 02.12.2021 року.

10.06.2022 року представник Позивача звернувся із заявою за вхід. №ЕП/16134/22 про видачу виконавчого листа, яка була задоволена.

14 липня 2022 року Одеським окружний адміністративним судом було видано виконавчий лист.

01.09.2022 року представник Позивача звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме:

не вірно зазначений боржник та, зокрема, в графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків),» помилково зазначено невірний код ЄДРПОУ «ВП 44069166» замість вірного «43142370».

Розглядаючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметичною помилкою вважається пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Позивача про внесення виправлення у виконавчий лист виданий 14.07.2022 року в частині зазначення невірного коду ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст.ст. 253, 294, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Позивача за вхід. №ЕП/27853/22 від 01.09.2022 року задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий документ виданий Одеським окружним адміністративним судом 14.07.2022 року у справі №420/135/21за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ДАКСС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень:

- в графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків),» вважати вірним код ЄДРПОУ боржника « 43142370».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.