Справа № 560/9236/22
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9236/22
УХВАЛА

09 вересня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Війтовецької селищної ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати п. 65 рішення Війтовецької селищної ради від 23 грудня 2021 року №46 в частині відмови в затвердженні позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проекту рішення "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр.. ОСОБА_1 за межами населеного пункту с. Завалійки Завалійківського старостинського округу Війтівецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької обл..";

- зобов`язати Війтовецьку селищну раду (), відповідно до вимог ст. 118 Земельного кодексу України та п.8 ст.186-1 Земельного кодексу України, винести на розгляд чергової сесії та затвердити "проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр.. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Завалійківської сільської ради Волочиського району Хмельницької обл.." площею 2,0 га за кадастровим номером :03:006:0016. пункту".

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати п. 65 рішення Війтовецької селищної ради від 23 грудня 2021 року №46. Проте до позовної заяви не додано вказане рішення. Натомість надано витяг з протоколу №18 від 23.12.2021.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб).

У позовній заяві відповідачем визначено Війтовецьку селищну раду з кодом 04403433. Проте за зазначеним кодом зареєстрована Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- позовної заяви та її копії із зазначенням повного найменування відповідача (Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області);

- належним чином засвідчених копії рішення Війтовецької селищної ради від 23 грудня 2021 року №46 (в двох примірниках).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк