Справа № 420/5221/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/5221/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Крусяна А.В. , Танасогло Т.М.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою

Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 року у справі № 420/5221/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прокар Трейдінг до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати розрахунки коригування податкових накладних

У С Т А Н О В И В :

01.04.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Прокар Трейдінг звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС

в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 3483676/39188812 від 07.12.2021 р.; № 3483678/39188812 від 07.12.2021 р.; № 3483675/39188812 від 07.12.2021 р.; № 3483677/39188812 від 07.12.2021 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування: №18, дата складання 25.01.2021 року, загальна сума з урахуванням ПДВ: - 43,23 грн. (від`ємне значення), покупець: ТОВ Левайс; №19, дата складання 25.01.2021 року, загальна сума з урахуванням ПДВ: - 36,70 грн. (від`ємне значення), покупець: ТОВ Левайс; №20, дата складання 25.01.2021 року, загальна сума з урахуванням ПДВ: - 1771,80 грн. (від`ємне значення), покупець: ТОВ Левайс; №21, дата складання 25.01.2021 року, загальна сума з урахуванням ПДВ: -30,96 грн. (від`ємне значення), покупець: ТОВ Левайс.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 року у справі №420/5221/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Прокар Трейдінг задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації розрахунків коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 3483676/39188812 від 07.12.2021 р.; № 3483678/39188812 від 07.12.2021 р.; № 3483675/39188812 від 07.12.2021 р.; № 3483677/39188812 від 07.12.2021 р.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні розрахунки коригування: №18, дата складання 25.01.2021 року, загальна сума з урахуванням ПДВ: -43,23 грн. (від`ємне значення), покупець: ТОВ Левайс; №19, дата складання 25.01.2021 року, загальна сума з урахуванням ПДВ: -36,70 грн. (від`ємне значення), покупець: ТОВ Левайс; №20, дата складання 25.01.2021 року, загальна сума з урахуванням ПДВ: -1771,80 грн. (від`ємне значення), покупець: ТОВ Левайс; №21, дата складання 25.01.2021 року, загальна сума з урахуванням ПДВ: -30,96 грн. (від`ємне значення), покупець: ТОВ Левайс.

Не погодившись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції податковим органом безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 року у справі № 420/5221/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прокар Трейдінг до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати розрахунки коригування податкових накладних.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Відтак, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.