Справа № 440/5222/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/5222/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/5222/21 за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Агро Груп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2021 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Агро Груп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 59667,65 грн та пені за порушення термінів сплати адміністративного-господарських санкцій у розмірі 429,48 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Агро Груп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі №440/5222/21 апеляційну скаргу Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 по справі № 440/5222/21 скасовано. Прийнято постанову, якою задоволено адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Агро Груп" (, 39100, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, вул. Остроградського, буд. 40-А) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 59667,65 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративного-господарських санкцій у розмірі 429,48 грн.

16 серпня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/5222/21.

29 серпня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №440/5222/21, виданого 16 серпня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/5222/21, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:30 08.09.2022.

01.09.2022 від представника ТОВ "Партнер Агро Груп" надійшов до суду лист від 01.09.2022 №1/09, в якому зазначено про сплату коштів відповідно до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022.

05.09.2022 до Полтавського окружного адміністративного суду представника Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла заява від 01.09.2022 №1002/05-04 про залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання № 440/5222/21, виданого 16.08.2022 Полтавським окружним адміністративним судом, у зв`язку зі сплатою боргу за рішенням Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022.

У судове засідання 08.09.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

За змістом частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа за відсутності сторін.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на положення частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням частини 6 статті 7 цього Кодексу, суд перейшов до розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, суд бере до уваги, що представником заявника подано заяву від 01.09.2022 про залишення без розгляду вказаної заяви.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що стягувач самостійно розпоряджається процесуальними правами, а заява про залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання свідчить про втрату Полтавським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю процесуально-правової заінтересованості щодо подальшого розгляду відповідної заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від 01.09.2022 та залишити заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/5222/21 без розгляду.

Керуючись статтями 9, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про залишення без розгляду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/5222/21 - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/5222/21.

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол