Справа № 640/31304/21
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи у закритому судовому засіданні

30 серпня 2022 року м. Київ № 640/31304/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Шулежка В.П., суддів Літвінової А.В., Погрібніченка І.М., розглянувши клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритих судових засіданнях,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк» (далі позивач) до Національного банку України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2021 №159 «Про накладення штрафу на Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк» за подання недостовірної інформації про структуру власності банку».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи у закритих судових засіданнях, обґрунтовуючи тим, що під час підготовки відзиву та збиранні доказів з`ясувалося, що документи, які додаються до відзиву та сам відзив містять в собі інформацію, що підпадає під поняття «банківська таємниця».

Копію вказаного клопотання судом надіслано позивачу, однак останнім не надано жодних пояснень з приводу заявленого клопотання.

Відповідно до частини першої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною восьмою цієї статті визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які містять банківську таємницю.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що документи, додані до відзиву містять в собі інформацію, що підпадає під поняття банківська таємниця, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляду справи в закритих судових засіданнях.

Керуючись статтями 10, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритих судових засіданнях задовольнити.

Продовжити розгляд адміністративної справи №640/31304/21 у закритому судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Шулежко

Судді А.В. Літвінова

І.М. Погрібніченко