Справа № 523/10815/22
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/117/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2022 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження за адресою: пр.Перемоги, буд.14, м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м.Одеси адміністративний позовну заяву до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко Владислава Олеговича серія ВМ №00009580 від 04.02.2022 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн. за ч.2 ст.132-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Предметом позову по цій справі є оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.289КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З тексту позовної заяви вбачається, що постанову про накладення адміністративного стягнення винесено 04.02.2022 року, позовна заява була подана до суду 09.09.2022 року, разом з цим позивачем зазначено, що постанова серія ВМ №00009580 була отримана ОСОБА_1 наприкінці лютого 2022 року, однак не зазначено конкретної дати коли саме вона дізналася про наявність оскаржуваної постанови, а також не було долучено до матеріалів справи жодних документів, з яких суд міг би зробити висновок, що ОСОБА_1 отримала вищезазначену постанову після введення воєнного стану в Україні.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку на адміністративне оскарження, однак не зазначено дату коли він дізнався про наявність оскаржуваної постанови, а також, відомості/докази на підтвердження здійснення усіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання такої постанови.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що причина пропуску строку для звернення до суду з позовною заявою є не поважою, у зв`язку з чим позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 286, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 13.09.2022 року.

Суддя