Справа № 140/8212/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/8212/21 пров. № А/857/9397/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання закриття провадження у справі №140/8212/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, у якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22 квітня 2021 року № , №, № та № .

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 22 квітня 2021 року №. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач, зазначаючи про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, оскаржив його в апеляційному порядку в частині задоволених позовних вимог.

За апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №140/8212/21 та призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

31 серпня 2022 року на електронну адресу суду від адвоката Ткачука Олександра Вікторовича, що виступав представником позивача у даній справі, надійшла заява про закриття провадження у цій справі у зв`язку зі смертю позивача. До заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 26 травня 2022 року серії НОМЕР_1 , виданого Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Вирішуючи витання закриття провадження у справі суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Пунктом 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі статтею 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Спірні правовідносини в адміністративній справі №140/8212/21 стосуються правомірності збільшення позивачу грошових зобов`язань за платежами «податок на додану вартість» (код платежу 14010100), «єдиний податок з фізичних осіб» (код платежу 18050400), «військовий збір, що сплачений фізичними особами за результатами річного декларування» (код платежу 11011001), «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» (код платежу 11010500) оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями Головного управління ДПС у Волинській області, а тому ці відносини пов`язані з певною особою й не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність застосування правових наслідків, передбачених ч.1 ст. 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 311, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №140/8212/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор