Справа № 520/5431/22
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

09 вересня 2022 року № 520/5431/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в спрощеному провадженні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРК ІНДАСТРІ до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВОРК ІНДАСТРІ звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495) від 01.07.2022 року № 6989941/44221552 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 22.02.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України (Код ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ "ВОРК ІНДАСТРІ" податкові накладні: №1 від 22.02.2022 року на суму 558912 грн в т.ч. ПДВ 93152 грн. по операціях з контрагентом ПАТ «ЕНЕРГООБЛІК» (Код ) датою їх фактичного подання;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 43983495, 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОРК ІНДАСТРІ" (61045, Харківська обл., місто Харків, вул.Клочківська, будинок 309, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривень) 40 копійок;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053. м. Київ, Львівська плоіца,8. Код ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОРК ІНДАСТРІ" (61045, Харківська обл., місто Харків, вул.Клочківська, будинок 309, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривень) 40 копійок.

Ухвалою суду від 08.08.2022 року відкрито спрощене провадження по справі відповідно до ст. 262 КАС України.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, котре мотивоване тим, що спірне рішення прийнято не Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, а іншим владним суб`єктом - Головним управлінням ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у зв`язку із запровадженням простою у первісного відповідача згідно наказу ДПС України від 28.03.2022 року № 173 «Про забезпечення безперебійної роботи територіальних органів ДПС».

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що спірне рішення прийняте та підписане посадовою особою ГУ ДПС у Рівненській області, а саме в.о. начальника Грабовим В.В., то суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Головного управління ДПС у Рівненській області (, адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12) в якості співвідповідача, через що суд відмовляє у задоволенні клопотання, у зв`язку з чим подане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 48, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРК ІНДАСТРІ до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача по даній справі - Головне управління ДПС у Рівненській області (, адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12).

Запропонувати співвідповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Роз`яснити другому відповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження відповідно до статті 262 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.