Справа № 640/12208/22
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Київ № 640/12208/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСК Україна» (далі позивач) з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень від 15.12.2021 №654, від 08.02.2022 №7 і постанови про накладення штрафу від 10.02.2022 №20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вказаною ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція.

Представником Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області подано заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, обґрунтувати тим, що на адресу управління не надходили позовна заява з додатками, що позбавило права останнього на своєчасне подання відзиву.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.

При цьому, процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Копію ухвали суду від 16.08.2022 про відкриття провадження у справі відправлено на електронну адресу відповідача 18.08.2022.

Копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслано на поштову адресу відповідача 18.08.2022.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання принципу змагальності сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження відповідачу процесуального строку на подання відзиву та доказів в обґрунтування своєї позиції на виконання вимог ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко