Справа № 420/3981/22
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3981/22
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Завальнюка І.В.,

при секретарі Четвертак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження в ході підготовчого засідання справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКЕЛ» до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 15 липня 2021 року № 259-VIII «Про встановлення місцевих податків і зборів на території Кароліно-Бугазької сільської ради 2022 рік», № 260-VIII «Про встановлення на території Кароліно-Бугазької сіслької ради Білгород-Дністровського району Одеської області податку на майно (в частині плати за землю)», № 262-VIII «Про встановлення ставок єдиного податку на території Кароліно-Бугазької сільської ради на 2022 рік», № 263-VIII «Про встановлення акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами», № 264-VIII «Про встановлення розміру ставки збору за місця для паркування транспортних засобів на території Кароліно-Бугазької сільської ради на 2022 рік», № 284-VIII «Про встановлення податку на майно (в частині транспортного податку) на території Кароліно-Бугазької сільської ради».

Ухвалою судді від 13.04.22 позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ГО «Спілка підприємців смт Затока», РОСК «Кароліно-Бугаз», СТ «Сонечко», ОК «СК «Меліоратор», СТ «ВЗМОРЬЄ», СТ «Січневець-3», СТ «СТАРОСТИНЕЦЬ», СТ «КОМУНАЛЬНИК», СК «НЕПТУН», ДК «КОМУНСТРОЙ-1», СК «ДРУЖБА», СТ «ДРУЖБА», СК «ПРОГРЕС», СТ «Прибой», СК «Лагуна» зважаючи на те, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси зазначених осіб.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність залучення до участі в справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на предмет спору, зокрема рішення Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 15 липня 2021 року № 259-VIII «Про встановлення місцевих податків і зборів на території Кароліно-Бугазької сільської ради 2022 рік», № 260-VIII «Про встановлення на території Кароліно-Бугазької сіслької ради Білгород-Дністровського району Одеської області податку на майно (в частині плати за землю)», № 262-VIII «Про встановлення ставок єдиного податку на території Кароліно-Бугазької сільської ради на 2022 рік», № 263-VIII «Про встановлення акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами», № 264-VIII «Про встановлення розміру ставки збору за місця для паркування транспортних засобів на території Кароліно-Бугазької сільської ради на 2022 рік», № 284-VIII «Про встановлення податку на майно (в частині транспортного податку) на території Кароліно-Бугазької сільської ради», прийняття судом рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ГО «Спілка підприємців смт Затока», РОСК «Кароліно-Бугаз», СТ «Сонечко», ОК «СК «Меліоратор», СТ «ВЗМОРЬЄ», СТ «Січневець-3», СТ «СТАРОСТИНЕЦЬ», СТ «КОМУНАЛЬНИК», СК «НЕПТУН», ДК «КОМУНСТРОЙ-1», СК «ДРУЖБА», СТ «ДРУЖБА», СК «ПРОГРЕС» ,СТ «Прибой», КС та ІДБ «Лагуна» як платників встановлених оспорюваними рішеннями податків, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 49, 80, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКЕЛ» задовольнити.

Залучити Громадську організацію «Спілка підприємців смт Затока» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока, Бульвар Золотий Берег, 45; 37645472), Раду об`єднання садівничих кооперативів «Кароліно-Бугаз» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока, Платформа Лиманська, 332; 25050022), Садівниче товариство «Сонечко» (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Сонячний район; 25842450), Обслуговуючий кооператив «СК «Меліоратор» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока; 22500051), Садівниче товариство «Взморьє» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока, Кароліно-Бугазська Коса; 23863092), Садівниче товариство «Січневець-3» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока, Платформа Сонячна; 25049094), Садівниче товариство «Старостинець» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока; 25036619), Садівниче товариство «Коммунальник» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока, Платформа Сонячна; 25030232), Садівничий кооператив «Нептун» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока, Платформа Сонячна; 210229048), Дачний кооператив «Комунстрой-1» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока, Лиманський курортний район; 26567572), Садівницький кооператив «Дружба» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока; 20993948), Садівниче товариство «Дружба» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока; 25036884), Садівничий кооператив «Прогресс» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Затока, Сонячний район; 25049510), Садівниче товариство «Прибой» (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока; ), Кооператив садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока; ) до участі в справі як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКЕЛ» не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити ГО «Спілка підприємців смт Затока», РОСК «Кароліно-Бугаз», СТ «Сонечко», ОК «СК «Меліоратор», СТ «ВЗМОРЬЄ», СТ «Січневець-3», СТ «СТАРОСТИНЕЦЬ», СТ «КОМУНАЛЬНИК», СК «НЕПТУН», ДК «КОМУНСТРОЙ-1», СК «ДРУЖБА», СТ «ДРУЖБА», СК «ПРОГРЕС», СТ «ПРИБОЙ», КС та ІДБ «ЛАГУНА», копії позовної заяви з додатками та надати до суду протягом двох днів докази такого направлення.

Надати ГО «Спілка підприємців смт. Затока», РОСК «Кароліно-Бугаз», СТ «Сонечко», ОК «СК «Меліоратор», СТ «ВЗМОРЬЄ», СТ «Січневець-3», СТ «СТАРОСТИНЕЦЬ», СТ «КОМУНАЛЬНИК», СК «НЕПТУН», ДК «КОМУНСТРОЙ-1», СК «ДРУЖБА», СТ «ДРУЖБА», СК «ПРОГРЕС», СТ «ПРИБОЙ», КС та ІДБ «ЛАГУНА» строк для подання пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.09.22.

Суддя І.В. Завальнюк