Справа № 200/13820/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 вересня 2022 року Справа №200/13820/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, було задоволено. Визнано протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03.09.2021 року № 344 Про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , яким мені відмовлено в перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Донецькій області від 16.08.2021 року № 33/25-2550 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських НП. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року, на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням довідки ДУ ТМО МВС України по Донецькій області від 03.09.2021 року № 33/25-2550 року, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських НП, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 та наказу МВС України № 260 від 06.04.2016. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області (, пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 гривень.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2021 року по справі №200/13820/21, в якому представник відповідача просив виправити описку в рішенні зазначивши вірну дату та номер ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» «від 16 серпня 2021 року №33/25-2550» замість невірної «від 16.08.2021 року № 33/25-2560 року».

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення по справі №200/13820/21 від 22.12.2021 року було допущено описку, а саме було не вірно зазначено дату та номер ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» «від 16.08.2021 року № 33/25-2560 року» замість вірної «від 16 серпня 2021 року №33/25-2550».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 22.11.2021 року по справі №200/11894/21.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року №200/13820/21, вважати вірною дату та номер ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» «від 16 серпня 2021 року №33/25-2550» замість помилкової - «від 16.08.2021 року № 33/25-2560 року».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Череповський