Справа № 640/9841/22
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2022 року м. Київ № 640/9841/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженні, без виклику сторін, адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

третя особа Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту

про визнання протиправним та нечинним Додаток 1 до наказу № 246 від 20 травня

2019 року, в частині встановлення за посадою першого заступника начальника

головного штабу тарифного розряду 56,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним Додаток 1 до наказу № 246 від 20 травня 2019 року, в частині встановлення за посадою першого заступника начальника головного штабу тарифного розряду 56.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2022 року клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту - задовольнити. Залучено до участі у справі Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. У клопотанні відповідача про залучення третьої особи - відмовлено.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Пунктом 5 частини першої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є штраф.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає необхідним витребувати у Міністерстві оборони України належним чином засвідчені наказ № 246 від 20 травня 2019 року та Додаток № 1 до нього, всі документи, на підставі яких він прийнятий (аналітичні довідки, погодження, тощо).

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Зобов`язати Міністерство оборони України надати суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали суду:

- належним чином засвідчені наказ № 246 від 20 травня 2019 року та Додаток № 1 до нього, всі документи, на підставі яких наказ та Додаток № 1 прийняті (аналітичні довідки, погодження, тощо);

- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

2. Попередити відповідача, що у разі не виконання без поважних причин даної ухвали суду, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвалу направити Міністерству оборони України.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова