Справа № 640/7316/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття звіту

09 вересня 2022 року м. Київ № 640/7316/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись із звітом Державної податкової служби України про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2020 по справі №640/7316/19

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до1. Державної фіскальної служби України 2. Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2020 у справі №640/7316/19 позов ФОП ОСОБА_1 задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2020 у справі №640/7316/19 залишено без змін.

12 листопада 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи на виконання рішення в адміністративній справі №640/7316/19.

У подальшому, від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, у якій, окрім іншого, просив: зобов`язати орган владних повноважень, не на користь якого ухвалено рішення, подати звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 у даній справі, встановивши строк подання такого звіту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2021 заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено; зобов`язано Державну податкову службу України подати протягом одного місяця з дати отримання копії цієї ухвали звіт про виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 у справі №640/7316/19.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2021 залишено без змін.

В той же час, 25 жовтня 2021 року від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2021 відмовлено у прийнятті звіту Державної податкової служби України про виконання судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 01.04.2020 у справі №640/7316/19; встановлено Державній податковій службі України новий строк для надання звіту про виконання судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 у справі №640/7316/19.

05 січня 2022 року від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2020 у справі №640/7316/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.07.2022 призначено розгляд звіту Державної податкової служби України про виконання судового рішення у справі №640/7316/19 до судового розгляду в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2020 у справі №640/7316/19 зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 23.06.2018 днем її фактичного направлення.

В поданому звіті Державна податкова служба України зазначає, згідно з даними інформаційного ресурсу ДПС ФОП ОСОБА_1 01.04.2015 - зареєстровано платником ПДВ; 31.03.2020 - анульовано платником ПДВ згідно з рішенням ГУ ДПС у м. Києві про анулювання реєстрації платника ПДВ (ф. № 6-РПДВ); прийнятого на підставі п.п. «г» п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України; 15.05.2020 - електронний рахунок за № UA0241754 закрито у Державній казначейській службі.

Після проведення анулювання реєстрації платником ПДВ за даними системи електронного адміністрування податку на додану вартість (далі - СЕА ПДВ) проведено операцію за типом 99 «Анулювання реєстрації платника ПДВ» та відбулося занулення показника (Енакл) - суми, на яку платник податку має право зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) податкову накладну та/або розрахунок коригування (реєстраційного ліміту).

На виконання вимог рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 у справі № 640/7316/19 внесено інформацію до ЄРПН в частині реєстрації податкової накладної ФОП ОСОБА_1 від 23.06.2018 № 1 (копія квитанції від 25.06.2018 № про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН міститься в матеріалах справи).

17.03.2021 у СЕА ПДВ ДПС проведено операцію 377 «Очікується реєстрація за рішенням суду ПН/РК, виданого в періоді, реєстрацію за який анульовано» по податковій накладній № 1 від 23.06.2018 на суму «-» 109 161 гривень.

Станом на поточну дату реєстраційний ліміт становить «-» 109 161 гривень.

До матеріалів звіту відповідачем подана квитанція від 25.06.2018 № про прийняття до реєстрації податкової накладної.

Реєстрація податкових накладних (далі - ПН) та/або розрахунків коригування до ПН у ЄРПН здійснюється відповідно до вимог ст. 201 Податкового кодексу України та Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (зі змінами) (далі - Порядок 1246).

При цьому, відповідно до п. 13 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 569 (далі - Порядок), система електронного адміністрування (далі - СЕА ПДВ) працює в автоматичному режимі.

Податкові накладні та/або розрахунки коригування приймаються до ЄРПН у разі дотримання вимог п. 192.1 ст. 192, п. 200і .З, 200і .9 ст. 200і та п. 201.1, 201.10 і 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, а також з урахуванням Законів «Про електронні довірчі послуги», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 06.06.2017 № 557, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03.08.2017 за № 959/30827 зі змінами та доповненнями.

Згідно з п. 20 Порядку 1246 у разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених п. 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому, датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

З урахуванням викладеного, під час виконання судових рішень, зокрема, щодо реєстрації податкових накладних в ЄРПН мають бути перевірені критерії, визначені п. 12 Порядку 1246.

Єдиний реєстр податкових накладних є невід`ємною частиною системи електронного адміністрування ПДВ, тому і СЕА ПДВ і ЄРПН є взаємопов`язаними, і не можуть функціонувати самостійно один без одного.

Відповідно до п. 184.1 Податкового кодексу України реєстрація платника ПДВ діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у відповідних випадках.

Анулювання реєстрації здійснюється на дату: подання заяви платником податку або прийняття рішення контролюючим органом про анулювання реєстрації; зазначену в судовому рішенні; припинення дії договору про спільну діяльність, договору управління майном, угоди про розподіл продукції або закінчення строку, на який утворено особу, зареєстровану як платник податку; що передує дню втрати особою статусу платника податку на додану вартість; державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

При цьому датою анулювання реєстрації платника податку визначається дата, що настала раніше.

Пунктом 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України визначено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений Податковим кодексом України термін.

Тобто, оскільки право на складення податкових накладних та реєстрацію їх в ЄРПН має особа, що зареєстрована платником ПДВ, то на дату анулювання реєстрації платника ПДВ таке право вказаною особою втрачається.

ДПС на виконання рішення суду вносить відомості щодо реєстрації податкової накладної в ЄРПН.

В свою чергу, ДПС внесено інформацію в ЄРПН в частині реєстрації податкової накладної ФОП ОСОБА_1 від 23.06.2018 № 1.

Враховуючи викладене, наданою квитанцією підтверджується внесення до ЄРПН відомостей щодо реєстрації податкової накладної ФОН ОСОБА_1 , зазначеної в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 у справі № 640/7316/19.

Таким чином, квитанція від 25.06.2018 № підтверджує прийняття до реєстрації зазначеної податкової накладної.

З вказаних підстав суд дійшов висновку, що відповідачем вжито усіх необхідних заходів для реєстрації податкової накладної №1 від 23.06.2018.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти та визнати звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення таким, що підтверджує виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2020 у справі №640/7316/19.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та визнати звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення таким, що підтверджує виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2020 у справі №640/7316/19.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян