Справа № 520/242/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 вересня 2022 року Справа № 520/242/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника третьої особи - ГУ ДПС у Волинській області Каленюка Д.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (вул. Полтавський шлях, буд. 33,м. Харків,61082, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) третя особа: Головне управління ДПС у Волинській області (майдан Київський, буд. 4,м. Луцьк,Волинська область,43010, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брент+" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України № від 21.04.2021 р. на суму 6000,00 грн. та № від 21.04.2021 р. на суму 500000,00 грн.

Представником третьої особи - ГУ ДПС у Волинській області Каленюк Д.С. через Систему "Електронний суд" до суду надано заяву про участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 13 вересня 2022р. о 12:30 в режимі відеоконференції за допомогою Системи Easycon за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 )

Дослідивши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1-6 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що до поданої заяви відповідачем залучено доказ надіслання її копії відповідачу - ГУ ДПС у Харківській області. Згідно заяви її копію також було надіслано позивачу - ТОВ "Брент+", проте доказів такого надіслання до заяви не додано.

Суд зазначає, що за змістом приписів ст. 195 КАС України передбачено надіслання заявником копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції всім учасникам справи, що в даному випадку дотримано не було.

З урахуванням наведеного слід вважати, що заявником не підтверджено дотримання ним вимог ст. 195 КАС України про надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що виключає можливість задоволення такої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 167, 195, 243, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ГУ ДПС у Волинській області Каленюк Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 вересня 2022 року о 12:30 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (третя особа - ГУ ДПС у Волинській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров