Справа № 640/12390/22
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2022 року м. Київ № 640/12390/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім.)

до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Алего» з адміністративним позовом до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якому просить визнати протиправними та скасувати накази про демонтаж рекламних засобів від 05.04.2019 № 470, від 02.05.2019 № 593, від 21.05.2019 № 704, від 21.05.2019 № 705, від 21.06.2019 № 879, від 20.06.2019 № 869, від 12.07.2019 №980, від 15.07.2019 № 987, від 16.07.2019 № 996, від 18.07.2019 № 1012, від 29.07.2019 № 1052, від 20.08.2019 № 1172, від 19.08.2019 № 1160, від 13.09.2019 № 1282, від 19.09.2019 № 1319, від 19.09.2019 № 1316, від 25.09.2019 № 1354, від 01.10.2019 № 1389, від 03.10.2019 № 1405, від 22.10.2019 № 1495, від 22.10.2019 № 1501, від 23.10.2019 № 1503, від 04.11.019 № 1562, від 21.11.2019 № 1666, від 17.09.2020 № 1210, від 19.10.2020 №1379.

Підставою позову позивачем зазначено незаконним демонтаж рекламних засобів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

В подальшому, від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження у даній справі на момент звернення позивача з вказаною заявою судом не вирішено, суд розцінює дану заяву заявою про відкликання позову та у зв`язку з наведеним, приходить до висновку про наявність підстав для повернення позову на підставі пункту 2 частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего» повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук