Справа № 260/3239/22
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3239/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Хустської окружної прокуратури (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900річчя Хуста, 16) до Колочавської сільської ради Хустського району (90043, Закарпатська область, Хустський район, с. Колочава, вул. Шевченка, 78, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року Хустська окружна прокуратура звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колочавської сільської ради Хустського району, якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Колочавської сільської ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на будівлю сільського клубу с. Мерешор за адресою: с. Мерешор, 2, Хустського району, Закарпатської області; 2) зобов`язати Колочавську сільську раду вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на будівлю сільського клубу с. Мерешор, загальною площею 180 кв.м, вартістю 1 191 700,00 грн., що знаходиться за адресою: с. Мерешор, 2 , Хустського району, Закарпатської області.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 161 частини 2 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, позивачем не надано до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки в описі вкладення у конверт для Колочавської сільської ради від 31 серпня 2022 року відсутні відомості щодо позовної заяви.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Хустської окружної прокуратури до Колочавської сільської ради Хустського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Скраль