Справа № 320/3340/22
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

на розгляд іншого адміністративного суду

06 вересня 2022 року м. Київ № 320/3340/22

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (надалі позивач), адреса: 61023, місто Харків, вулиця Сумська, буд. 77/79 до ОСОБА_1 (надалі відповідач), адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/3340/22 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду адміністративної справи № 320/3340/22 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкову Н.В.

При зверненні до суду позивачем було вказано місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На підставі вищевикладеного, судом направлено до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Надалі, на адресу суду від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла відповідь на запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, в якій Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зазначив, що відповідно до відомостей, що містяться в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва», станом на 19 серпня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 31 травня 2018 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотримання правил підсудності.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом розгляду даної справи, за твердженнями позивача, є наявність боргу відповідача з відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

Відповідно до приписів частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України чітко встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вказаного в позовній заяві коду ЄДРПОУ (24980799) позивача, зареєстрованою юридичною адресою позивача є: 61023, місто Харків, вулиця Сумська, буд. 77/79.

Відповідно до відповіді Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на запит про надання інформації, місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Отже, з викладеного вбачається, що місцезнаходженням позивача та відповідача є місто Харків.

Правила виключної підсудності окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, визначені у статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд звертає увагу, що справи про стягнення боргу з відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, до цього переліку не відносяться.

З урахуванням викладеного, та беручи до уваги те, що місцезнаходження позивача та відповідача є місто Харків, суд приходить до висновку, що для належного та об`єктивного розгляду даної, вказану адміністративна справа № 320/3340/22 необхідне передати на розгляд до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського окружного адміністративного суду.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів даної позовної заяви на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись частиною 1 статті 25, статтями 27, 29, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Матеріали позовної заяви Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів - передати на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова