Справа № 640/25096/21
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Київ № 640/25096/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 20.05.2022 у справі №640/25096/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

13 липня 2022 року Окружним адміністративним судом м. Києва видані виконавчі листи у справі №640/25096/21.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, при виготовленні виконавчих листів у справі №640/25096/21 судом вказаний невірний ідентифікаційний код позивача стягувача за виконавчим листом, як « НОМЕР_1 », замість належного .

З огляду на встановлені обставини, суд вбачає за необхідне виправити описку у виконавчих листах, виданих 13 липня 2022 року Окружним адміністративним судом м. Києві у справі №640/25095/21, вказавши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 (стягувача за виконавчим листом) - « ».

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчих листах, виданих 13 липня 2022 року Окружним адміністративним судом м. Києві у справі №640/25095/21, вказавши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 (стягувача за виконавчим листом) - « ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян