Справа № 140/4977/22
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4977/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною бездіяльності щодо не зняття з розшуку транспортного засобу Mercedes-Benz ML 280 CDI, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був оголошений Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, та зобов`язання зняти з розшуку транспортний засіб Mercedes-Benz ML 280 CDI, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був оголошений Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

05.09.2022 на адресу суду надійшов відзив представника відповідача Головного управління Національної поліції у Харківській області на позовну заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Як слідує з листів Територіального сервісного центру МВС №0741 від 17.08.2021 №31/3/1-2075 та від 08.02.2022 №31/3/1-263, згідно інформаційної бази НАІС МВС на транспортний засіб Mercedes-Benz ML 280 CDI, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , накладено арешти Комінтернівським ВДВС ХМУЮ 01.08.2014 та 31.05.2017 та УДАІ ГУМВС України в Харківській області 17.06.2017.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, необхідно витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області інформацію про те, яким Територіальним сервісним центром МВС та на підставі яких документів до інформаційної бази НАІС МВС внесено відомості про накладення арешту на транспортний засіб Mercedes-Benz ML 280 CDI, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , на підтвердження чого надати належним чином завірені копії таких документів.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області інформацію про те, яким Територіальним сервісним центром МВС та на підставі яких документів до інформаційної бази НАІС МВС внесено відомості про накладення арешту на транспортний засіб Mercedes-Benz ML 280 CDI, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , на підтвердження чого надати належним чином завірені копії таких документів.

Встановити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській області п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко