Справа № 320/1730/22
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

12 вересня 2022 року Київ № 320/1730/22

Суддя Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 59605,99 грн.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

У відповідь на вказаний запит суду Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області повідомив, що ОСОБА_1 була зареєстрована у АДРЕСА_1 , та 07.11.2019 знята з реєстрації.

Також у відповідь на зазначений запит суду Відділ реєстрації місця проживання громадян, формування та ведення реєстру територіальної громади, державної реєстрації актів цивільного стану Управління "ЦНАП" Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області повідомив, що ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою, яка вказана у позовній заяві: АДРЕСА_2 .

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою суду від 7 червня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, визначено, що cправа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання, викликано ОСОБА_1 в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

12 липня 2022 року до суду від представника відповідача Буняк Юрія Ігоровича, повноваження якого належним чином підтверджені, надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відзив на позовну заяву, в яких зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_3 .

Згідно з положеннями частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як випливає з позовної заяви, позивачем подано позов до фізичної особи, отже, у даному випадку, застосуванню підлягають положення ч.1 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна підсудність справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи).

Враховуючи, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 , вирішення спору має здійснюватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Полтавську область (Полтавським окружним адміністративним судом).

В силу положень пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу (частина п`ять статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частинами 6, 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно з частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Оскільки з інформації отриманої за запит суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області та Відділу реєстрації місця проживання громадян, формування та ведення реєстру територіальної громади, державної реєстрації актів цивільного стану Управління "ЦНАП" Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області місце реєстрації відповідача не було встановлено, а з інформації, наданої представником відповідача судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_3 дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Отже, враховуючи підсудність даної справи Полтавському окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 26, 29, 30, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу №3201730/22 за позовом Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Басай О.В.