Справа № 640/19581/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про заміну боржника у виконавчому листі

05 вересня 2022 року м. Київ № 640/19581/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" до Головного управління ДФС у м.Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2019 позов Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" задоволено повністю та ухвалено: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 11 жовтня 2018 року №; стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто особі, яка її подала.

На виконання вищевказаного рішення Окружним адміністративним судом міста Києва 06.10.2021 видано виконавчій лист №640/19581/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2022 замінено боржника Головне управління ДФС у м. Києві (), у виконавчому листі від 06.10.2021 №640/19581/18, на боржника Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).

Головним управлінням Державної казначейської служби України у м.Києві 15.08.2022 подано до суду заяву про заміну боржника у виконавчому листі № 640/19581/18 від 06.10.2021 про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві () на його правонаступника - Державну податкову службу України () в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони боржника у виконавчому листі.

Сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229 та частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ухвалено здійснити розгляд заяви без участі сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі статтею 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Судом зазначалось, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2022 замінено боржника Головне управління ДФС у м. Києві (), у виконавчому листі від 06.10.2021 №640/19581/18, на боржника Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому листі від 06.10.2021 №640/19581/18.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі від 06.10.2021 №640/19581/18.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2022 року.

Суддя В.А. Донець