Справа № 320/3204/21
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3204/21
УХВАЛА

про продовження строку усунення недоліків

апеляційної скарги

12 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Черпіцької Л.Т., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до ТОВ "ВТОРТЕХ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та за зустрічним позовом ТОВ "ВТОРТЕХ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування припису було залишено без руху.

Скаржнику було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги у десятиденний строк шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 3405 грн 00 коп.

Відповідач звернуся до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків. Клопотання обґрунтоване тим, що рух коштів на рахунку призупинено у звязку з передачеою бюджетних призначень відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2022 року № 311-р.

На підтвердження своїх доводів скаржник надав службову записку начальника Управління бухгалтерського обліку, економіки та звітності від 13 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається відповідач, можуть бути підставою для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів, які обчислюються з дати отримання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України клопотання про продовження процесуального строку вирішується у порядку письмового провадження

Керуючись ст.ст. 121, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Київській області строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРТЕХ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРТЕХ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування припису на 5 днів, який обчислюються з дати отримання скаржником копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Л.Т. Черпіцька