overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/6455/22
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/6455/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2022 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті зафіксоване в автоматичному режимі серії ВМ №00009511 від 01.02.2022 року, винесену старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченко В.О. про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000 грн. відносно ОСОБА_1 , яка являється директором ТОВ «Автоспецресурс». Просить стягнути з відповідача на її користь витрати, що були понесені на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Беручи до уваги, що дана категорія справ є незначної складності, вважаю доцільним проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.160, 161 КАС України, керуючись ст.171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі і призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження на 04 жовтня 2022 року о 09.00 годині з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Строк на подання відповідачем відзиву на позов - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Строк на подання позивачем відповіді на відзив 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://ki.pl.court.gov.ua.

Невідкладно надіслати всім учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу надіслати і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:
Справа № 640/6221/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2022 року м. Київ№ 640/6221/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фермерського господарства «Ванок-4»
до:Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України
провизнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - не прибув, відповідача (ГУ ДПС у м. Києві) - Ступак О.І., відповідача (ГУ ДПС у Київській області) - Баладжаєв О.Ф., відповідача (ДПС України) - Шуневич-Христенко В.В.,

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення у порядку статті 382 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 КАС України.

Повний текст ухвали буде складено у строки та за правилами, визначеними КАС України.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 640/36684/21
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Київ № 640/36684/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОСТ»
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОСТ» за податковим боргом у розмірі:

1) 108 430,17 грн - за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на розрахунковий рахунок UA0016008, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК У Полт.обл/тг м.Кременчук/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100;

2) 14 398 846,03 грн - за платежем податок на прибуток приватних підприємств на розрахунковий рахунок UA0016706, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Кременчук/11021000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 11021000.

Від представника Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку із значною віддаленістю Головного управління ДПС у Полтавській області від міста Київ та враховуючи положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою встановлення всіх фактичних обставин по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої з боку позивача здійснити поза межами суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи № 640/36684/21 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3) 22.09.2022 о 10:00.

В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

2. Доручити позивачу - Головному управлінню ДПС у Полтавській області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EASYCON" за участю представника позивача.

3. Копію даної судової ухвали надіслати на адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 640/13480/22
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 вересня 2022 року м. Київ № 640/13480/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із заявою про відкликання позовної заяви

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

Від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя П.О. Григорович
Справа № 640/13509/22
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 вересня 2022 року м. Київ № 640/13509/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із заявою про відкликання позовної заяви

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправними дії, зобов`язати вчинити дії.

Від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя П.О. Григорович
Справа № 640/25865/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/53
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Київ № 640/25865/19

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "ПАРЕТІ"
до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРЕТІ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення від 05.11.2019 р. № 1322738/39141486, № 1322739/39141486 про відмову в реєстрації податкових накладних, від 15.11.2019р. № 41822/39141486/2, № 41817/391486/2 про залишення скарги без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін та зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 03.10.2019р. №1 та №2 фактичною датою їх надсилання.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.09.2022 р. за кодом 39141486 значиться юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛД ХОУМ" за адресою Україна, 02132, місто Київ, вул. Зарічна, будинок 1Б, що також потребує вирішення питання про заміну позивача його правонаступником.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 52, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити позивача у справі №640/25865/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРЕТІ" (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 36/2, кв. 274, код 39141486) - його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЛД ХОУМ" (02132, місто Київ, вул. Зарічна, будинок 1Б, код 39141486).

2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/8671/21
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2022 року м. Київ № 640/8671/21

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2021 у справі №640/8671/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2021.

Також, 18 листопада 2021 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи на виконання рішення в адміністративній справі №640/8671/21.

В подальшому, від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №640/8671/21.

07 вересня 2022 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подано клопотання про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без розгляду, з огляду на виконання відповідачем рішення суду.

Вирішуючи подану заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд врахував, що ст.ст.382 КАС України, яка регулює питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, не передбачає процесуальних наслідків подання заявником клопотання про відкликання заяви щодо встановлення судового контролю.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, оскільки заявник подав клопотання про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без розгляду, таку заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 7, 240, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі 640/8671/21 - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 640/13694/22
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Київ № 640/13694/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши заяву позивача про участь у справі в режимі відеоконференції в справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправною та скасування постанови в частині

ВСТАНОВИВ

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови в частині.

Від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему «EASYCON».

Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ознайомившись з клопотанням позивача, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 44, 47, 195 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ

Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему «EASYCON» задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 640/13694/22 на 13 жовтня 2022 року на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 640/10784/22
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Київ № 640/10784/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особаГоловного управління Пенсійного фонду України в Луганській області Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо переведення з одного виду пенсії на інший замість призначення пенсії за віком ОСОБА_1 з 15.06.2022 року;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити з 15 червня 2022 року пенсію за віком ОСОБА_1 , нарахувавши та виплативши ОСОБА_1 з 15 червня 2022 року пенсію за віком в порядку, визначеному статтею 40 цього Закону з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2019-2021 роки.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

У зв`язку із значною віддаленістю представника позивача від міста Київ та враховуючи положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою встановлення всіх фактичних обставин по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої з боку представника позивача здійснити поза межами суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи № 640/10784/22 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3) 15.09.2022 о 10:30.

В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

2. Доручити представнику позивачу - адвокату Шокарєвій Альоні Вікторівні забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EASYCON".

3. Копію даної судової ухвали надіслати на адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 640/18855/19
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Київ № 640/18855/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 640/18855/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 640/18438/19.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки усунені обставини, що викликали його зупинення.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 640/18855/19.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі № 640/18855/19.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 жовтня 2022 року на 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 124.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко