Справа № 463/6912/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 463/6912/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у додатковому рішенні суду

12 вересня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 05.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача релігійна організація «Релігійна громада церкви Євангельських християн-баптистів «Виноградник» у місті Винники Личаківського району міста Львова, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі №463/6912/18 позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача релігійна організація «Релігійна громада церкви Євангельських християн-баптистів «Виноградник» у місті Винники Личаківського району міста Львова, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю. Визнано протиправним та нечинним рішення Винниківської міської ради від 24.05.2018 №1361 «Про затвердження детального плану території внесення змін в квартал індивідуальної житлової забудови по АДРЕСА_1 ».

05.09.2022 прийнято додаткове рішення суду.

Суд при вирішенні заяви про виправлення описки в додатковому рішенні суду виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні додаткового рішення суду від 05.09.2022 допущено арифметичні помилки, що призвело до помилкового зазначення в абзаці другому резолютивної частини такого рішення про стягнення з Львівської міської ради за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 10898 (десять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн 60 коп, з яких 4898 (чотири тисячі вісімсот дев`яності вісім) грн 60 коп. судовий збір, 6000 (шість тисяч) грн 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу, замість судових витрат у розмірі 9125 (дев`ять тисяч сто двадцять п`ять) грн 80 коп., з яких 3425 (три тисячі чотириста двадцять п`ять) грн 80 коп. судовий збір, 5700 (п`ять тисяч сімсот) грн 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до додаткового рішення суду від 05.09.2022 у справі №463/6912/18.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити арифметичні помилки, допущені в додатковому рішенні суду від 05.09.2022 у справі №463/6912/18, виклавши абзац другий резолютивної частини такого наступним чином:

«Стягнути з Львівської міської ради (, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати у розмірі 9125 (дев`ять тисяч сто двадцять п`ять) грн 80 коп., з яких 3425 (три тисячі чотириста двадцять п`ять) грн 80 коп. судовий збір, 5700 (п`ять тисяч сімсот) грн 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.