Справа № 420/8320/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8320/21
09 вересня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2021р. по справі №420/8320/21 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних від 17.11.2020р. №2144649/42289205 про відмову в реєстрації податкової накладної №184 від 19.10.2020 р.; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.10.2020 р. №184 датою подання; стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, 65044, м. Одеса, вул.Семінарська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН (код ЄДРПОУ 42289205, м.Одеса, вул. Інбер Віри 5, прим. 302н) судовий збір у розмірі 1135,00грн.(одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00грн.(одна тисяча гривень); стягнуто з Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, Львівська площа 9, м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН (код ЄДРПОУ 42289205, м.Одеса, вул. Інбер Віри 5, прим. 302н) судовий збір у розмірі 1135,00грн.(одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00грн.(одна тисяча гривень).

Також, додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021р. по справі 420/8320/21 частково задоволено заяву адвоката Гудкова Сергія Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН про ухвалення додаткової постанови за апеляційними скаргами адвоката Гудкова Сергія Олексійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН, Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії; прийнято додаткову постанову по справі №420/8320/21, якою стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5 код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН (65014, м. Одеса, вул. Інбер Віри, буд. 5, прим. 302н; ) витрати на правничу допомогу, понесені під час апеляційного провадження у справі у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок); в іншій частині вимог заяви адвоката Гудкова Сергія Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН про ухвалення додаткової постанови відмовлено.

23.08.2022р. до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання -14.12.2024р., дату набрання законної сили 13.12.2021р.

Сторони повідомлялись про день та час розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документів, однак у судове засідання їх представники не з`явились.

У порядку ч.9 ст.205, ч. 3 ст.374 КАС України судом розглянуто заяву про виправлення помилки у виконавчому документів у письмовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

19.01.2022р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/8320/21 на виконання додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021р. по справі 420/8320/21 про «стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5 код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН (65014, м. Одеса, вул. Інбер Віри, буд. 5, прим. 302н; ) витрати на правничу допомогу, понесені під час апеляційного провадження у справі у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок)»

Однак, у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/8320/21, судом помилково зазначено, що судове рішення набрало законної сили 29.09.2021р., замість вірного 13.12.2021р.(дата набрання законної сили додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021р. по справі 420/8320/21) та відповідно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання -30 вересня 2024р., замість вірного 14.12.2024р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/8320/21, виданого 19.01.2022р. Одеським окружним адміністративним судом шляхом зазначення в графі «судове рішення набрало законної сили» дати 13 грудня 2021р., замість помилково зазначеного « 29 вересня 2021р.» та зазначення в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» « 14 грудня 2024р.», замість помилково зазначеного « 30 вересня 2024р.».

Керуючись ст.ст.14,248, 295, 374, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №420/8320/21, виданого 19.01.2022р. Одеським окружним адміністративним судом шляхом зазначення в графі «судове рішення набрало законної сили» дати 13 грудня 2021р., замість помилково зазначеного « 29 вересня 2021р.» та зазначення в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» « 14 грудня 2024р.», замість помилково зазначеного « 30 вересня 2024р.».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра