Справа № 640/2283/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Київ № 640/2283/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Вітаміни» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Вітаміни» до Київської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 року задоволено позов Акціонерного товариства «Вітаміни» до Київської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA100100/2019/00002.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100100/2019/00002.

Стягнуто на користь Акціонерного товариства «Вітаміни» сплачений ним судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок Київської митниці Державної митної служби.

25 жовтня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист № 640/2283/20.

14 січня 2022 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Вітаміни» про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі, а саме зазначити боржником за виконавчим листом про стягнення судового боргу Київська митниця Держмитслужби замість - Київська митниця Державної митної служби.

Розгляд заяви про виправлення описки у виконавчих листах призначено на 05.07.2022 року, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд ухвалив продовжити розгляд в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того суд зауважує, що, виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2021 року боржником зазначено Київську митницю Державної митної служби.

Згідно резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2021 року позивачу присуджено понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань а рахунок Київської митниці Державної митної служби (03680, м. Київ, вул. В. Гавела, 8-а, код в ).

Суд вказує, що зазначений виконавчий лист виданий у відповідності до норм статті 373 КАС України та відповідає рішенню Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2021 року, доказів наявності підстав для внесення виправлень до виконавчого листа заявником не надано, тому в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Вітаміни» про виправлення помилки у виконавчому листі від 25.10.2021 року в справі №640/2283/20.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда