Справа № 380/9198/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/9198/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.11.2021 № 54947//2;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 07.09.2021 року № 12 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.09.2021 №43395//2;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 28.07.2021 року №35 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Ухвалою судді від 07.07.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

25.07.2022 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 01.08.2022 року позивачу було продовжено процесуальний строк залишення позовної заяви без руху. Окрім цього, у вищевказаній ухвалі суддя звернув увагу представника позивача на пропуск строку, встановленого КАС України, для звернення до адміністративного суду із відповідним позовом.

12.08.2022 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої вона долучила копії документів, перекладених на українську мову.

Розглянувши заяву представника позивача від 12.08.2022 року суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає повернення з огляду на наступне.

В ухвалі судді від 01.08.2022 року суддя зазначив, що з метою усунення недоліку позовної заяви, який виявився у пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду із наданням належних та допустимих доказів поважності причин його пропуску.

Водночас, суддя встановив, що представником позивача на адресу суду не було подано відповідної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено суддею, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали судді про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху від 01.08.2022 року, таку слід повернути позивачу.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 4962,00 грн., такий підлягає поверненню на його користь з Державного бюджету України.

Враховуючи те, що головуючий суддя Сасевич О.М. в період з 08.08.2022 року по 12.09.2022 року перебував у відпустці, ухвала постановляється у перший робочий день судді 13.09.2022 року.

Керуючись ст.ст. 122, 169, 256, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №301 від 22.12.2021 року та квитанції №8950-6140-5076-4491 від 01.07.2022 року судовий збір в сумі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сасевич О.М.