Справа № 260/3327/22
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3327/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Сил територіальної оборони України НОМЕР_3 ОБрТрО Регіонального управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 якою просить: 1) визнати протиправним дії Військової частини НОМЕР_2 ТРО АДРЕСА_3 в частині непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за липень 2022 року; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ТРО АДРЕСА_3 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за займаною посадою головного сержанта розвідувального взводу розвідувальної роти в/ч НОМЕР_2 ТРО АДРЕСА_3 за липень 2022 року, з відрахуванням законодавчо встановлених податків та зборів, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового та начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004 року; 3) визнати протиправним дії Військової частини НОМЕР_2 ТРО АДРЕСА_3 в частині непроведення нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди за липень 2022 року, передбаченої Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168; 4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ТРО АДРЕСА_3 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди за липень 2022 року, передбаченої Постанови від 28 лютого 2022 року № 168;

Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 161 частин 4 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить суд витребувати від відповідача копії всіх документів, які слугували підставою щодо зняття заробітної плати (грошового забезпечення) з військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та особову картку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за липень 2022 року.

Однак, позивачем в заявленому клопотанні про витребування доказів не наведено причин, за яких не можуть одержати докази, які просять витребувати у клопотанні.

Крім цього, не долучені відомості, що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто позивачем.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- докази неможливості отримання документів, які слугували підставою щодо зняття заробітної плати (грошового забезпечення) з військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та особової картки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за липень 2022 року особисто позивачем або його уповноваженим представником.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль