Справа № 140/4801/22
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання

12 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4801/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення до участі у справі співпозивача ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо забезпечення реалізації права ОСОБА_1 на проходження служби тільки за місцем проживання на території Волинської області відповідно до статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію; про скасування наказу на мобілізацію ОСОБА_1 та зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.09.2022 позивач подала до суду клопотання про залучення до участі у справі як співпозивача ОСОБА_1 , оскільки у даній справі порушуються питання про його права та інтереси.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заявлене клопотання до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо забезпечення реалізації права ОСОБА_1 на проходження служби тільки за місцем проживання на території Волинської області відповідно до статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію; скасування наказу на мобілізацію ОСОБА_1 .

Позивачем в даній справи є ОСОБА_2 .

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Частиною другою статті 46 КАС України визначено, що позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Нормами КАС України не передбачено порядку залучення до участі у справі фізичних або юридичних осіб в якості співпозивачів.

Тобто, позивач діє процесуально самостійно, заявляє свої позовні вимоги, тому залучення як співпозивача іншої особи за її ж клопотанням не передбачено.

Отже, на підставі наведеного, в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі як співпозивача ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 46, 166, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі співпозивача ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк