Справа № 160/9179/21
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року Справа №160/9179/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №160/9179/21 за позовною заявою Приватного підприємства "Л.Д. Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Л.Д. Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2418945/21922502 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 20.02.2020 Приватного підприємства "Л.Д. Сервіс";

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 20.02.2020 Приватного підприємства "Л.Д. Сервіс" відповідно до чинного податкового законодавства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 відкрито провадження у справі №160/9179/21 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №160/9179/21 позовну заяву Приватного підприємства "Л.Д. Сервіс" (пр. Слобожанський, буд. 35 А, офіс 3, м.Дніпро, 49000; ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м.Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ ВП 44118658), Державної податкової служби України (площа Львівська, буд. 8, м.Київ, 04053; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №2418945/21922502 від 23.02.2021 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаної Приватним підприємством "Л.Д. Сервіс" податкової накладної за №8 від 20.02.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписану Приватним підприємством "Л.Д. Сервіс" податкову накладну за №8 від 20.02.2020 датою її подання на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: 27.02.2020. Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "Л.Д. Сервіс" () судові витрати з оплати судового збору у розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. 50 коп. Стягнуто з Державної податкової служби України () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "Л.Д. Сервіс" () судові витрати з оплати судового збору у розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. 50 коп.

23.08.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшло клопотання (вх. №61362/22) про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №160/9179/21, яким зазначено про неможливість виконання рішення суду у зв`язку з тим, що за даними інформаційних систем, відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН ПН ПП "Л.Д. Сервіс" за №8 від 20.02.2020 датою визначеною рішенням суду. Разом з цим, відповідач повідомляє, що в ЄРПН містяться відомості щодо відмови в реєстрації в ЄРПН ПН ПП "Л.Д. Сервіс" за №8 від 20.02.2020 за рішенням Комісії регіонального рівня №10911/21922502/2 від 10.03.2021, яка надійшла на реєстрацію 26.02.2020.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі № 160/9179/21 допущено описку.

З огляду на те, що податкову накладну Приватного підприємства "Л.Д. Сервіс" за №8 від 20.02.2020 прийнято 26.02.2020, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання ДПС України та необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі № 160/9179/21.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №160/9179/21 та викласти пункт 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №160/9179/21 у такій редакції:

"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписану Приватним підприємством "Л.Д. Сервіс" податкову накладну за №8 від 20.02.2020 датою її фактичного подання на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.".

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 КАС України.

Повний текст ухвали складений 31.08.2022.

Суддя О.В. Царікова