Справа № 260/2607/22
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

12 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2607/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України НОМЕР_2 ОБрТрО Регіонального управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2022 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України НОМЕР_2 ОБрТрО Регіонального управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити справу без виклику сторін за наявними у справі матеріалами (тобто в порядку письмового спрощеного позовного провадження); 2. Визнати протиправним бездіяльність Військової Частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 ; ЄДПЮУ: НОМЕР_4 ) в частині не оформлення та видачі посвідчення про відрядження щодо старшого сержанта ОСОБА_1 головного сержанта розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 при відрядженні його до складу сил і засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російськоі Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " оперативно - стратегічного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", відповідно до пп. 1.1 п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 № 88 від 25.04.2022 року (по стройовій частині); 3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) видати посвідчення про відрядження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) при відрядженні його до складу сил і засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російськоі Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " оперативно - стратегічного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", відрядженого відповідно до пп. 1.1 п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 № 88 від 25.04.2022 року (по стройовій частині); 4. Визнати протиправним бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) в частині не наданні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) продовольчого та грошового атестату при відрядженні його до складу сил і засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російськоі Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " оперативно - стратегічного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", відрядженого відповідно до пп. 1.1 п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 № 88 від 25.04.2022 року (по стройовій частині); 5. Зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) продовольчого та грошового атестату, який не був виданий при відрядженні його до складу сил і засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російськоі Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " оперативно - стратегічного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", відрядженого відповідно до пп. 1.1 п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 № 88 від 25.04.2022 року (по стройовій частині); 6. Визнати протиправним бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) в частині не доведення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) місця несення служби (кінцевого пункту призначення/Дислокації): АДРЕСА_6 та строку (терміну) відрядження старшого сержанта ОСОБА_1 головного сержанта розвідувального взводу розвідувальної роти військової часини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 при відрядженні його до складу сил і Засобів для здійснення заходів із забезпечення Національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російські Федерації, з метою виконання службових (бойових) Завдань у складі оперативного угрупування "Слобода" оперативно - стратегічного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", відрядженого відповідно до пп. 1.1 п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_4 № 88 від 25.04.2022 року (по стройовій частині), на виконання вимог п. 2, 3 Інструкцією про відрядження військовослужбовців Збройних Сил України затвердженою Постановою КМУ № 105 від 20.02.2017 року; 7. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) утриматись в майбутньому від протиправних Дій в частині не доведення ОСОБА_2 ( АДРЕСА_7 ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) при відрядженні його місця несений служби (кінцевого пункту призначення/дислокації) та строку (терміну), відрядження старшого сержанта ОСОБА_1 ; 8. Визнати протиправним бездіяльність Військової частини НОМЕР_5 ТРО, АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в частині не доведення до відома ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ідентифікаційний код, - НОМЕР_3 ) наказу командира військової частини НОМЕР_1 ТРО м, Ужгороді 88 від 25.05.2022 року (по стройовій частині) в період до Відряджений в, район введення воєнних (бойових) дій; 9. Зобов`язати Військову частини НОМЕР_5 ТРО, АДРЕСА_4 , ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), утриматись в майбутньому від протиправних дій в частині не доведення наказів що безпосередньо стосуються ОСОБА_1 ; 10. Визнати протиправним бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) в частині не доведення до відома ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) розпорядження Командування Сил територіальної оборони ЗС України від 24.04.2022 року № 760/57/т, бойове розпорядження з територіальної оборони угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", від 24.04.2022 року № 346 дск; 11. Зобов`язати Військову частини НОМЕР_5 ТРО АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) довести, під розпись ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) розпорядження Командування Сил територіальної оборони ЗС України від 24.04.2022 року № 760/257/т та бойове розпорядження з територіальної оборони угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 24.04.2022 року № 346 дск.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення, а саме позивачу необхідно було надати суду мотивовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві.

Як вбачається, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 03 серпня 2022 року.

Станом на 12 вересня 2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22 липня 2022 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

У період з 29 серпня 2022 року по 09 вересня 2022 року головуючий суддя Гаврилко С.Є. перебував у щорічній оплачуваній основній відпустці. 12 вересня 2022 року перший робочий день.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248, 294 частини 3 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України НОМЕР_2 ОБрТрО Регіонального управління "Захід" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко