Справа № 340/4102/22
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2022 року Справа № 340/4102/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВИА" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 30.11.2021 №3448832/38164717;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВИА" від 08.09.2021 № 5 датою її направлення - 29.09.2021.

Відповідно до вимог ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи, зокрема:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Перевіривши матеріали позовної заяви відповідно до вимог частини 1 статті 171 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на таке.

Одночасно з позовом ТОВ «Агровиа» подано заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, яка мотивована тим, що у березні 2022 року товариство вже зверталось до суду з аналогічним предметом позову та до того ж відповідача проте, лише у вересні 2022 дізналося (введення військового стану в країні і як наслідок обмеження доступу до ЄДРСР та відсутність коштів у суду для відправлення кореспонденції), що позовну заяву повернуто без розгляду, а тому, на переконання товариства ним з поважних причин пропущено строк звернення до суду.

Відповідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду суд дійшов наступних висновків.

Згідно відомостей автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду, ТОВ «Агровиа» у березні 2022 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ДПС України та ГУ ДПС в Кіровоградській області щодо визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2021р. №3448832/38164717 та зобов`язання зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №5 від 08.09.2021, не зверталось.

Тобто, заява про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою містить недостовірні відомості, що свідчить про неповажність причин пропущення строку звернення до суду.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 123 КАС України ТОВ «Агровиа» має право протягом десяти днів з дня вручення ухвали вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник