Справа № 500/5291/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5291/21

12 вересня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Тернопільського апеляційного суду про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Тернопільського апеляційного суду про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13.10.2021 у справі №500/5291/21, яке набрало законної сили 04.01.2022, позов задоволено частково. Стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду за червень, липень, серпень 2020 року у загальній сумі 241354 грн 96 коп. з утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

На виконання вказаного рішення Тернопільським окружним адміністративним судом 24.01.2022 було видано виконавчий лист.

02.09.2022 позивач подала до суду заяву про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі.

Ухвалою суду від 06.09.2022 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви.

Сторони в судове засідання не прибули, позивач подала до суду заяву про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без її участі.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі від 24.01.2022 допущено помилку, а саме неправильно вказано найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України "Тернопільський апеляційний суд, вул.Кн.Острозького, 14-а, м.Тернопіль, 46006, " замість правильного "Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, )".

З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі від 10.06.2022 по справі №500/3110/21.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 287, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 24.01.2022, а саме замість неправильно вказаного найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України "Тернопільський апеляційний суд, вул.Кн.Острозького, 14-а, м.Тернопіль, 46006, " читати правильно "Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, )".

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.