Справа № 420/17214/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2022 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративною позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості:

з єдиного податку з фізичних осіб 27202,95 грн. на бюджетний рахунок UA№0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18050400, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/18050400.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/17214/21 о 12:10:10 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалами Одеського окружного адміністративного суду:

- від 22.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України;

- від 22.11.2021 року вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.12.2021 року, яке було відкладено на 17.01.2022 року.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді підготовче засідання було перенесено на 31.01.2022 року, а потім на 22.02.2022 року.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.03.2022р.

Судове засідання, призначене на 16.03.2022 року, не відбулось.

29.07.2022 року у справі було призначене судове засідання на 08.09.2022 року.

У судове засідання 08.09.2022 року сторони не з`явились, були повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

07.09.2022 року ГУ ДПС в Одеській області подало суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України у зв`язку із сплатою відповідачем податкового боргу; в клопотанні міститься прохання розглянути його без участі представника позивача.

07.09.2022 року відповідач подав суду заяву з прохання провести судове засідання 08.09.2022 року за його відсутності та залучити до матеріалів справи квитанції про оплату податків за 2020 рік.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання позивача про залишення позову без розгляду розглядається судом в порядку письмового провадження у відповідності до ч.3 ст.194 КАС України.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС в Одеській області, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду у зв`язку із сплатою відповідачем податкового боргу, стягнення якого є предметом даного позову, суд вважає за необхідне залишити позов ГУ ДПС в Одеській області без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 250, 256, 294, 295-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян