Справа № 554/7004/22
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

12 вересня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 554/7004/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області про визнання незаконними (протиправними) дій суб`єкта владних повноважень ПОГ СВГ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції Радченка Станіслава Олеговича щодо з`ясування обставин справи, збирання та залучення доказів до матеріалів справи, складання та вручення протоколу серії ВАБ № 707517 від 18 лютого 2022 року про вчинення адміністративного правопорушення згідно статті 173-2 КУпАП громадянина ОСОБА_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 липня 2022 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області про визнання дій суб`єкта владних повноважень незаконними (протиправними) передано на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 згаданого Кодексу юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно - правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач оскаржує дії ПОГ СВГ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 щодо з`ясування обставин справи, збирання та залучення доказів до матеріалів справи, складання та вручення протоколу серії ВАБ № 707517 від 18 лютого 2022 року про вчинення адміністративного правопорушення згідно статті 173-2 КУпАП громадянина ОСОБА_1 .

Отже, цей спір належить до юрисдикції адміністративних судів відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 КАС України.

Водночас відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а частиною другою вказаної статті визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи предмет спору, суд доходить висновку, що ця справа як адміністративна справа з приводу оскарження дій суб`єкта владних повноважень, допущених у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудна місцевому загальному суду як адміністративному та не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 належить передати до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду.

При цьому суд зауважує, що згідно з частиною першою статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтями 19, 20, 29, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Передати до Октябрського районного суду м. Полтави адміністративну справу №554/7004/22 за позовом ОСОБА_1 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області про визнання дій протиправними на розгляд за підсудністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк