Справа № 440/6573/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. Полтава Справа № 440/6573/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 31 серпня 2022 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Гірник" про стягнення невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Гірник", в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Гірник" 177042,16 грн. невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за Списком №2 та видати відповідний виконавчий лист.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Гірник" про стягнення невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишено без руху.

Судом встановлено, що по тексту ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі №440/6573/22 допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали пропущено абзац другий: "Позивачеві усунути недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі №440/6573/22, а саме добавити в резолютивну частину ухвали абзац другий "Позивачеві усунути недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху".

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви від 18 січня року у справі №440/6573/22, а саме добавити в резолютивну частину ухвали абзац другий "Позивачеві усунути недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху"

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Бойко