Справа № 280/11947/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 вересня 2022 року Справа № 280/11947/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної ради (69107 м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 164, ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий) про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького кружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Запорізької обласної ради (далі відповідач), третя особа ОСОБА_2 (далі третя особа) відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради, оформлене протоколом № 1 від 31 серпня 2021 року, про визнання документів, поданих ОСОБА_2 на посаду директора комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради, такими, що відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про культуру» та допуск ОСОБА_2 до участі у другому засіданні конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради».

11.09.2021 представником позивача Шумейко І.П. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №331/5612/21.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є оскарження рішення Запорізької обласної ради від 07.10.2021 № 70 , яким ОСОБА_2 була призначена директором вищевказаного закладу.

Таким чином, у випадку задоволення позову у справі № 331/5612/21, рішення, яким ОСОБА_2 призначена на посаду, буде скасовано, тобто втратить чинність акт, яким реалізовано результати конкурсу. Із втратою чинності такого акту, втратить юридичну силу і факт допуску ОСОБА_2 до участі в конкурсі.

Отже, результат розгляду справи № 331/5612/21 безпосередньо впливає на вирішення цієї справи, а розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 331/5612/21.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що результати розгляду справи №331/5612/21 має безпосередній вплив на результат розгляду даної справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №331/5612/21.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/11947/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №331/5612/21.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після настання обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Артоуз