Справа № 299/436/22
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/436/22
У Х В А Л А

12.09.2022 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2022 року в суд поступила заява Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області від 07.09.2022 року № 2101.29-678/2114.30-22 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 299/436/22 за адміністративним позовом Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не вказано найменування, місцезнаходження стягувача та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) не додано докази надіслання (надання) копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимог пункту 1 частини першої, абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України, і ці недоліки не дають можливості її розглянути, то заява підлягає поверненню стягувачу.

Керуючись статтями 167, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області від 07.09.2022 року № 2101.29-678/2114.30-22 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України повернути стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак