Справа № 755/7814/22
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2022-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/7814/22
У Х В А Л А

з процесуальних питань

"12" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установила:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути до м. Києва.

Заява передана на розгляд 12 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На розгляді Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Представник позивача бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи призначена на 13.09.2022 року о 11.45 годині.

По даній справі представник позивача просить забезпечити його участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку через систему «EasyCon».

Враховуючи, що клопотання подано до суду без відомостей про направлення його усім учасникам справи та відсутність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час), вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 241, 248 КАС України, -

ухвалила:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: