Справа № 640/9841/22
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2022 року м. Київ № 640/9841/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання протиправним та нечинним Додаток 1 до наказу № 246 від 20 травня

2019 року, в частині встановлення за посадою першого заступника начальника

головного штабу тарифного розряду 56,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним Додаток 1 до наказу № 246 від 20 травня 2019 року, в частині встановлення за посадою першого заступника начальника головного штабу тарифного розряду 56.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання

Відповідач у відзиві просить суд залучити до участі у справі Міністерство юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в обґрунтування зазначено, що оскаржуваний наказ зареєстрований в Міністерстві юстиції України та пройшов юридичну експертизу.

Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту до суду подано клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування зазначено, що ОСОБА_1 проходив службу в Адміністрації Держспецтрансслужби на посаді першого заступника начальника головного штабу Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, звільнений з військової служби згідно наказу Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) від 23 грудня 2009 року № 114 та перебуває на пенсійному обліку в Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту і у випадку задоволення позовних вимог позивача дії по виконанню судового рішення будуть безпосередньо стосуватися Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту. Також зазначено, що розробником наказу Міністерства оборони України від 20 травня 2019 року № 246 Про встановлення тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Державної спеціальної служби транспорту та додатку 1 до цього наказу є Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту в якості третьої особи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, проте клопотання відповідача в частині залучення Міністерства юстиції України не підлягає задоволенню, оскільки рішення в даній справі не вливає на його права, обов`язки та інтереси.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 5, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

3. Запропонувати третій особі подати до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення з приводу предмету позову, разом із доказами направлення таких пояснень сторонам по справі.

4. У клопотанні відповідача про залучення третьої особи - відмовити.

5. Копію ухвали направити сторонам та Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами та повісткою про виклик у судове засідання.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Аверкова