Справа № 640/9156/22
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

07 вересня 2022 року м. Київ № 640/9156/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про уточнення, поданою у справі

за позовомОСОБА_1
доДепартаменту патрульної поліції Національної поліції у місті Києві
провизнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції у місті Києві (далі також - відповідач), в якому просить скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України полковника Євгенія Жукова від 26.05.2022 року №313 про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 22.07.2022 року представником позивача подано заяву про уточнення, в якій просить суд прийняти заяву про уточнення дати оскаржуваного наказу та врахувати при прийнятті рішення.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини першої, восьмої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд звертає увагу представника позивача, що у разі, якщо є необхідним уточнення дати прийняття оскаржуваного у цій справі наказу, це, в розумінні процесуального закону, є зміною предмета позову, про що має бути подана відповідна заява, належним чином оформлена, до якої мають бути долучені докази направлення примірника останньої іншим учасникам справи.

Водночас, представником позивача вимог статей 47, 167 Кодексу адміністративного судочинства України не дотримано, що унеможливлює прийняття заяви про уточнення до розгляду та вирішення судом.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 6, 9, 47, 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника ОСОБА_2 від 22.07.2022 року про уточнення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна