Справа № 591/3801/22
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2022-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3801/22 Провадження № 2-а/591/79/22
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 вересня 2022 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора роти ТОР батальйону УПП в Сумській області Сугоняко Віктора Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

В порушення вказаної норми позивачем не додано копії позову для відповідача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Будь-які додатки до позову відсутні.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до довідки наданої Управлінням «ЦНАП у м. Суми» СМР позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В позовній заяві позивач зазначає свою адресу: АДРЕСА_2 , однак доказів на підтвердження його місця проживання суду не надано.

У зв`язку з вказаним, суд позбавлений можливості прийняти справу до свого провадження, оскільки позивач не зареєстрований на території Зарічного району м. Суми, місцезнаходження відповідача також територія Ковпаківського району м. Суми.

А тому, позивачу необхідно надати докази на підтвердження місця свого проживання на території Зарічного району м. Суми.

Частиною 1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області в особі інспектора роти ТОР батальйону УПП в Сумській області Сугоняко Віктора Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що у випадку своєчасного не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО