Справа № 160/9845/22
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року Справа №160/9845/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без руху у справі №160/9845/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке оформлене листом відділу розгляду звернень управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.05.2022 №13750-10762/Ш-01/8-0400/22 щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Дніпропетровського представництва генерального замовника Національного космічного агентства України від 26.07.2021 №11;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019 на підставі довідки Дніпропетровського представництва генерального замовника Національного космічного агентства України від 26.07.2021 №11 про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 25.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням посадового окладу у розмірі 7396,00 грн.; окладу за військовим званням (полковник), у розмірі 1480,00 грн.; процентної надбавки за вислугу років (50 відсотків), у розмірі 4438,00 грн.; надбавки за складність, напруженість роботи (50 відсотків), у розмірі 3698,00 грн.; надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці (15 відсотків), у розмірі 1109,40 грн.; премії (100 відсотків), у розмірі 7396,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке оформлене листом відділу розгляду звернень управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.05.2022 №13750-10762/Ш-01/8-0400/22 щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки є протиправним.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформаційною довідкою від 05.09.2022 №1229 складеною начальником відділу аналітики та судової статистики проінформовано суд про те, що в матеріалах справи №160/9845/22, яка перебуває в провадженні судді Голобутовського Р.З., за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, містяться платіжні доручення про сплату судового збору АТ "КБ "Приватбанк": від 24.12.2021 №0.0..1 на суму 908,00 грн та 03.02.2022 №0.0..1 на суму 84,40 грн за подання адміністративного позову до суду.

Станом на 05.09.2022 платіжне доручення АТ КБ "Приватбанк" від 24.12.2021 №0.0..1 на суму 908,00 грн прикріплено та обліковується у КП "ДСС" за адміністративною справою №160/27666/21, яка перебуває в провадженні судді Кучугурної Н.В., а платіжне доручення АТ КБ "Приватбанк" від 03.02.2022 №0.0..1 на суму 84,40 грн прикріплено та обліковується у КП "ДСС" за адміністративною справою №160/4107/22, яка перебуває в провадженні судді Бондар М.В.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн.

Таким чином, за подання адміністративного позову з вимогою немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 992,40 грн.

У відповідності до ч.ч. 14, 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд зазначає, що квитанції про сплату судового збору, які долучені позивачем до позовної заяви у цій справі, є підтвердженням сплати судового збору за подання позовів в рамках інших справ та, відповідно, закріплені за іншими справами.

З огляду не викладене, суд не може прийняти надані позивачем квитанції про сплату судового збору, у зв`язку з тим, що вони є неналежним підтвердженням сплати судового збору в рамках цієї справи.

Отже, суд робить висновок про те, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом:

- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн, сплаченого на реквізити: одержувач - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), , рахунок отримувача - UA4004632, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом:

- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн, сплаченого на реквізити: одержувач - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), , рахунок отримувача - UA4004632, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява залишається без розгляду на підставі ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський