Справа № 200/10198/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

07 вересня 2022 року справа №200/10198/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 р. у справі № 200/10198/21 (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №200/10198/21 з апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 25 січня 2022 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2022 року відкладено розгляд адміністративної справи №200/10198/21 на 15 лютого 2022 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року було зупинено провадження у справі №200/10198/21 до одужання ОСОБА_1 , зобов`язавши останнього повідомити суд про одужання та надати суду відповідні медичні документи.

12 серпня 2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/1873/22.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив матеріали справи та дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з таких підстав.

12 січня 2022 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправними (такими, що не відповідають правовому акту вищої юридичної сили) та нечинними положення закріплені в абзаці 13 пункту 4.2 та абзаці 2 пункту 4.3 розділу IV «Приймання, оформлення і розгляд документів» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07 липня 2014 року № 13-1 та із змінами, внесеними постановою правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 №25-1 ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.05.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/1873/22 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними та нечинними положень.

На теперішній час судове рішення у справі № 640/1873/22 не прийнято.

Отже, позивачем оскаржено в судовому порядку положення закріплені в абзаці 13 пункту 4.2 та абзаці 2 пункту 4.3 розділу IV «Приймання, оформлення і розгляд документів» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які мають істотне значення в межах предмету позову у цій справі.

Таким чином, до набрання законної сили судовим рішеннями у справі № 640/1873/22, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості надання правової оцінки позовній заяві у справі № 200/10198/21, оскільки результат вирішення справи № 200/10198/21 залежить від результатів розгляду справи № 640/1873/22.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/1873/22.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 310, ст. ст. 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 200/10198/21 за позовов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/1873/22.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07 вересня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко