Справа № 640/5125/22
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 вересня 2022 року м. Київ № 640/5125/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,
під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи
до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з вимогами:
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Деснянського районного Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м. Київ) Заяць Ольги Вікторівни від 17.02.2021 про стягнення виконавчого збору у розмірі 266553,43 грн в межах виконавчого провадження №52263771.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
09.06.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також вказаною ухвалою витребувано від позивача: належним чином завіренні копі ї матеріалі виконавчого провадження №52263771; всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.
Відповідно до даних наявних у Діловодстві спеціалізованого суду документ в електронному вигляді, а саме ухвала від 09.06.2022, було надіслано одержувачу Головному управлінню ДПС у м. Києві (відокремленому підрозділу) в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 23.08.2022 о 03:33 год., відповідну довідку приєднано до матеріалів справи.
Однак, станом на час постановлення вказаної ухвали витребувані докази до суду не надходили.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування від відповідача додаткових доказів по справі.
Так, згідно ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази на підтвердження його позиції.
Керуючись ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
- належним чином завіренні копі ї матеріалі виконавчого провадження №52263771;
- всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.
2. Роз`яснити учасникам процесу їх обов`язок, передбачений ч.9 ст.79 КАС України заздалегідь направити витребувані судом докази іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що у відповідності до ч.9 ст.79 КАС України ненадання суду підтвердження надсилання (надання) копій витребуваних судом доказів іншим учасникам справи, вони не будуть взяті судом до уваги.
5. Обов`язок по наданню доказів покласти на керівника Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
6. Попередити керівника Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде притягнуто його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також застосовано заходи процесуального примусу відповідно до ст.145, 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Копію цієї ухвали невідкладно направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська