Справа № 580/3828/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2022 року справа № 580/3828/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не врахування до страхового стажу позивача періоди роботи в акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод» з листопада 2010 року по червень 2022 року та не врахування зароблених грошових коштів: за 2010 рік 3805,15 грн., за 2011 рік 3909,09 грн., за 2012 рік 10375,86 грн., за 2013 рік 23363,65 грн., за 2014 рік 29837,08 грн., за 2015 рік 36273,28 грн., за 2016 рік 46531,28 грн., за 2017 рік 74088,21 грн., за 2018 рік 85747,50 грн., за 2019 рік 87266,79 грн., за 2020 рік 80525,40 грн., за 2021 рік 85430,17 грн., за 2022 рік 40242,42 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області врахувати до страхового стажу позивача періоди роботи в акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод» з листопада 2010 року по червень 2022 року та додатково врахувати за робітну плату: за 2010 рік 3805,15 грн., за 2011 рік 3909,09 грн., за 2012 рік 10375,86 грн., за 2013 рік 23363,65 грн., за 2014 рік 29837,08 грн., за 2015 рік 36273,28 грн., за 2016 рік 46531,28 грн., за 2017 рік 74088,21 грн., за 2018 рік 85747,50 грн., за 2019 рік 87266,79 грн., за 2020 рік 80525,40 грн., за 2021 рік 85430,17 грн., за 2022 рік 40242,42 грн.

Перевіривши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не визначено Кодексом адміністративного судочинства України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України).

Всупереч наведених вимог КАС України представником позивача додано до позовної заяви копії документів (інформацію з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування), які не дають змогу розбірливо встановити викладені в них відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фертілайн» залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документів, які дають змогу розбірливо встановити викладені в них відомості (інформацію з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування).

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО