Справа № 640/11078/22
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2022 року м. Київ № 640/11078/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТК АНТРОН»
про стягнення податкового боргу у розмірі 56 477,39 грн,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- стягнути кошти платника податків з ТОВ «ТК АНТРОН» з рахунків у банках, що обслуговують такого патинка, на суму податкового боргу у розмірі 56 477,39 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі, шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з посиланням на обставини, які перешкоджали позивачу звернутись до суду із відповідним позовом з дотриманням строку, встановленого ст.102 ПК України, із врахуванням наведених доводів суду;

- позовної заяви у відповідності до вимог статті 160 КАС України;

- доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу;

- документу про сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн.

Вказана ухвала надіслана позивачу 27.07.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи доказом направлення на електронну адресу позивача () її копії.

10.08.2022 позивачем до суду надано клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі № 640/11078/22.

15.08.2022 позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому містилось також клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

25.08.2022 до матеріалів справи було долучено клопотання про долучення доказів, яке містить платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн.

Однак, суд зазначає, що до жодного з вищеперелічених клопотань позивачем не було подано позовної заяви у відповідності до вимог ст. 160 КАС України (із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви) та доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Таким чином, не усунення позивачем усіх недоліків, про які вказано судом в ухвалі від 21.07.2022, перешкоджає відкриттю провадження по справі, а отже позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя П.О. Григорович