Справа № 640/13725/22
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

29 серпня 2022 року м. Київ № 640/13725/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови здійснити перерахунок та виплату мені пенсії (з урахуванням виплаченого) з 02.04.2019 з розрахунку 85 відсотків грошового забезпечення, визначеного довідкою ФЕУ СБ України № від 21.08 2020 № 21/3/2-9/878-935;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві у відповідності до вимог законів України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 №704, Порядку проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008, здійснити перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплаченого) з 02.04.2019 з розрахунку 85 відсотків грошового забезпечення, визначеного довідкою ФЕУ СБ України № від 21.08 2020 № 21/3/2-9/878-935.

Згідно з ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Згідно з автоматизованою системою Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 640/13117/22 за позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплаченого) з 02.04.2019 з розрахунку 85 відсотків грошового забезпечення, визначеного довідкою ФЕУ СБ України № від 21.08 2020 № 21/3/2- 9/878-935;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату мені пенсії (з урахуванням виплаченого) з 02.04.2019 з розрахунку 85 відсотків грошового забезпечення, визначеного довідкою ФЕУ СБ У країни № від 21.08 2020 №21/3/2- 9/878-935.

Ухвалою суду від 25 серпня 2022 року суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б. було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зазначене вище свідчить про те, станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва є справа (№640/13117/22) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ..

Керуючись статтями 170, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №640/13725/22 ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплаченого) з 02.04.2019 з розрахунку 85 відсотків грошового забезпечення.

2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Погрібніченко