Справа № 200/9250/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року Справа №200/9250/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., дослідивши у письмовому порядку в загальному позовному провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в частині клопотання позивача про стягнення судових витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Дергачова Віктора Сергійовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства юстиції України, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України, що виявилися у наданні неповної інформації позивачу на його запит на отримання публічної інформації № 22/01-11 від 22 січня 2021 року;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути запит позивача на отримання публічної інформації № 22/01-11 від 22 січня 2021 року, з урахуванням висновків суду, наведених у рішенні.

У позовній заяві також міститься клопотання про стягнення з відповідача судових витрат, при цьому вказано, що додаткові докази щодо остаточного розміру судових витрат, зокрема, акти виконаних робіт (наданих послуг) будуть надані суду в порядку, визначеному ч. 7 ст. 139 КАС України.

Рішенням суду від 10 вересня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Міністерства юстиції України щодо наданні неповної інформації ОСОБА_1 на його запит на отримання публічної інформації № 22/01-11 від 22 січня 2021 року; зобов`язано Міністерства юстиції України повторно розглянути запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації № 22/01-11 від 22 січня 2021 року, з урахуванням висновків суду, наведених у даному рішенні.

Також зазначеним рішенням вирішено стягнути з відповідача витрати позивача зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

27 вересня 2021 року судом через систему Електронний суд Донецьким окружним адміністративним судом отримано заяву, подану ОСОБА_2 , представником позивача по справі, про ухвалення додаткового рішення по справі щодо витрат ОСОБА_1 на правничу допомогу. В заяві зазначено, що копію рішення суду від 10 вересня 2021 року представник отримав в системі Електронний суд 21 вересня 2021 року. До заяви додано: копію адвокатського договору від 1 липня 2021 року, копію договору про надання юридичних послуг від 20 липня 2021 року, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копію ордеру від 23 липня 2021 року, копію акту прийому-передачі робіт від 24 вересня 2021 року, копію банківської виписки від 27 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року призначено судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення з Міністерства юстиції України судових витрат на 6 жовтня 2021 року.

У період з 4 по 29 жовтня 2021 року суддя перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим судове засідання по справі, призначене на 6 жовтня 2021 року, не відбулось.

20 жовтня 2021 року до суду надійшов запит з Першого апеляційного адміністративного суду про направлення справи № 200/9250/21-а до зазначеного суду для розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 10 вересня 2021 року.

28 жовтня 2021 року адміністративна справи була скерована до Першого апеляційного адміністративного суду.

8 лютого 2022 року адміністративна справа № 200/9250/21 повернута до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 9 лютого 2022 року призначено судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу на 21 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року відкладено судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 2 березня 2022 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Через військову агресію Російської Федерації, внаслідок постійної загрози ракетних ударів по всій території України, обстрілів та загрози сухопутного просування військ Російської Федерації в деяких областях України, з метою збереження життя і здоров`я працівників Донецького окружного адміністративного суду та учасників справ, всі судові справи, призначені до розгляду в судових засіданнях в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, були зняти із розгляду, про що на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду було опубліковано відповідне оголошення.

Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 22 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022 та від 12 серпня 2022 № 573/2022, затверджених Законами України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року № 2119, від 21 квітня 2022 року № 2212, від 22 травня 2022 року № 2263 та від 15 серпня 2022 року № 2500-IX (відповідно), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 5 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 5 год 30 хв 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 5 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб та з 5 год 30 хв 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

26 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи в частині розподілу судових витрат за відсутності представника Міністерства юстиції України за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, передбаченому ч. 3 цієї статті (додаткове рішення щодо судових витрат, яке постановлюється судом після розгляду справи), суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеномуст. 252 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні із повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи наведені приписи, беручи до уваги, що розгляд клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу було призначено до розгляду в судовому засіданні і у справі відсутня заява позивача/його представника про розгляд клопотання без їх участі, - таном на час прийняття даної ухвали у суду відсутні належні підстави для розгляду клопотання позивача в письмовому порядку.

Також суд зазначає, що у зв`язку із відсутністю станом на час прийняття цієї ухвали можливості проводити судове засідання за участю сторін (їх представників) через існування загрози життю та здоров`ю учасників справи та працівників суду внаслідок широкомасштабної військової агресії Російської Федерації, яка слугувала підставою для введення в Україні з 24 лютого 2022 року 5 год 30 хв воєнного стану, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу/представникові, що вони мають право у разі відсутності заперечень проти розгляду клопотання у письмовому провадженні подати відповідну заяву.

У випадку відсутності в матеріалах справи заяв про розгляд клопотання без участі сторін/їх представників від обох сторін, судом буде призначено судове засідання для розгляду даного клопотання відразу після з`явлення такої можливості.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 194, 241, 242, 243, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`яснити сторонам, що станом на час прийняття даної ухвали через існування загрози життю та здоров`ю учасників справи та працівників суду внаслідок широкомасштабної військової агресії Російської Федерації, яка слугувала підставою для введення в Україні з 24 лютого 2022 року 5 години 30 хвилин воєнного стану, у суду відсутня можливість призначити відкрите судове засідання з розгляду клопотання позивача про стягнення судових витрат.

Роз`яснити сторонам, що за наявності заяв від обох сторін про розгляд клопотання в письмовому провадженні клопотання буде розглянуто за наявними матеріалами без участі сторін.

Повідомити сторонам, що заяви, клопотання, пояснення та інші документи по справі мають бути подані до суду шляхом їх направлення електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду () або шляхом направлення через підсистему "Електронний суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна