Справа № 640/13286/22
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2022 року м. Київ № 640/13286/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

Національної академії внутрішніх справ

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Національною академією внутрішніх справ (адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 1, ідентифікаційний код 08751177, ел. пошта ) (далі позивач або НАВС) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (надалі відповідач або ОСОБА_1 ), у якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ (IBAN UА1000175 в ДКС України, МФО 820172, ):

73 813,53 грн. (сімдесят три тисячі вісімсот тринадцять грн. 53 коп.) витрат пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ під час здобуття ступеня вищої освіти бакалавра;

121 815,32 грн. (сто двадцять одну тисячу вісімсот п`ятнадцять грн. 32 коп.) витрат пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ під час здобуття ступеня вищої освіти магістра, а разом 195 628,85 грн. (сто дев`яносто п`ять тисяч шістсот двадцять вісім грн. 85 коп.)

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, матеріали, подані Національною академією внутрішніх справ, розподілені для розгляду суддею Пащенком К.С. та присвоєно матеріалам номер 640/13286/22.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Національної академії внутрішніх справ Підгородського Б.М. про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що на час розгляду заяви позивача провадження у справі не відкрито, суд трактує цю заяву як відкликання позовної заяви, з огляду на що дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви, повністю.

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстав для повернення позивачу сплаченого ним згідно із платіжним дорученням від 17.08.2022 № 3355 за подання адміністративного позову у справі судового збору в сумі 2481,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛА:

1. Заяву представника Національної академії внутрішніх справ Підгородського Б.М. задовольнити.

2. Позовну заяву повернути Національної академії внутрішніх справ.

3. Повернути Національній академії внутрішніх справ (адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 1, ідентифікаційний код 08751177, ел. пошта ) судовий збір в сумі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), сплачений згідно із платіжним дорученням від 17.08.2022 № 3355.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя К.С. Пащенко