Справа № 240/18844/22
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2022 року м. Житомир справа № 240/18844/22

категорія 113070000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ України в Житомирській області, треті особи - Територіальний сервісний центр МВС № 1841, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, військова частина НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,

встановив:
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, її подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Згідно ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Тобто предметом спору є рішення, дія чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, яким, як вважає позивач, порушені його права, свободи або законні інтереси.

В порушення ч. 1, п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позові не зазначений зміст позовних вимог щодо предмету позову, якими є рішення, дія чи бездіяльність відповідача, яки порушують права, свободи або законні інтереси позивача

Крім того, в позовній заяві зазначено не всі відомості щодо представника позивача, відповідача, передбачені п.2 ч.5, ч. 6 ст. 160 КАС України.

Також, відповідно до вимог частини 5 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Водночас, як вбачається із поданої позовної заяви, в ній зазначено певний перелік третіх осіб, без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, однак до позовної заяви позивачем не додано, як то передбачено частинами 2, 4 ст. 49 КАС України заяв про залучення третіх осіб, в яких зазначається на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З позовної заяви не вбачається, як рішення у справі може вплинути на права, свободи інтереси або обов`язки зазначених в позові третіх осіб. Також, в порушення п.2 ч.5,ст. 160 КАС України в позові не зазначений ідентифікаційний код ТСЦ МВС № 1841

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч.1, 243, 248 КАС України,

ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- зазначити в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта представника позивача;

- зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;

- зазначити в позові зміст позовних вимог щодо предмету позову, яким є рішення, дія чи бездіяльність відповідача (коли прийнято, вчинено, його (її) суть, зміст), яки порушують права, свободи або законні інтереси позивача;

- визначитись з учасниками справи та додати до позову заяву, оформлену відповідно до вимог ч.1ст. 167 КАС України, про залучення третьої особи, в якій зазначити на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк