Справа № 380/4608/22
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4608/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 380/4608/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не зарахування ОСОБА_1 страхового стажу на підставі наданих документів, а саме трудової книжки та довідки про період служби в ОВС з відповідними додатками;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити зарахування позивачу трудовий стаж до страхового за період:

до 01.01.2004 на підставі записів в трудовій книжці

інший трудовий стаж на підставі Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №770 та поданих позивачем довідок про проходження служби в ОСВ

- головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити відповідні заходи по внесенню змін в Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування застрахованого страхового стажу.

Ухвалою суду від 25.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 19.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання.

06.05.2022 за вх. №5921ел та 10.05.2022 за вх. №33159, 11.05.2022 за вх. №6139ел від відповідача надійшли відзиви на позовну заяву.

12.05.2022 за вх. №33608 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області в особі голови ліквідаційної комісії та в особі начальника архіву.

17.05.2022 за вх. №34485 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів у справі.

20.05.2022 за вх. №35422 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

24.05.2022 за вх. №35929 позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.05.2022 в засіданні суду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3; ).

26.05.2022 за вх. №36944 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

13.06.2022 за вх. №40552 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

Ухвалою суду від 16.06.2022 витребувано у Головно управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області додаткові докази.

Ухвалою суду від 16.06.2022 зупинено провадження у справі №380/4608/22 до отримання доказів, витребуваних ухвалою суду від 16.06.2022.

30.06.2022 за вх. №44517 від Головного управлінням МВС у Львівській області надійшло клопотання про долучення витребуваних доказів.

07.07.2022 за вх. №45840 від Головного управлінням МВС у Львівській області долучене додаткові докази.

Судом призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 09.08.2022 о 10:00 год.

У зв`язку з неявкою позивача судом вирішено відкласти розгляд справи на 06.09.2022 о12:00 год.

02.09.2022 за вх. №56662 від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

06.09.2022 за вх. №13441ел від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В засідання суду сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на неявку сторін та неповідомлення про причини такої неявки, суд ухвалив розгляд клопотання про залишення позовної заяви без розгляду здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання позивача, суд доходить до наступних висновків.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Згідно ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом. При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він вправі звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І