Справа № 826/9424/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Київ №826/9424/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за його позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м. Києві про визнання протиправною і скасування довідки, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 у справі, в якій просить:

1) визнати МВС України та його підрозділ Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" сторонами у справі;

2) зобов`язати МВС України, його підрозділ Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" та Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в м. Києві: - виконати рішення суду від 30.06.2020 у цій справі; - внести відповідні зміни до усіх облікових пенсійних документів в частині прирівняння посади позивача на час звільнення до посади старшого інспектора міжрегіональних та територіальних органів поліції охорони Національної поліції (обласні управління) відповідно до додатку 6 постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 з окладом 2700 грн., та в частині врахування стажу роботи 26 років, що згідно з цією ж постановою складає 50%.

Підстави заяви: Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" 08.12.2021 видано позивачу довідку про розмір грошового забезпе-чення №4188, згідно з якою посадовий оклад становить 2600 грн., а надбавка за стаж служби в поліції 2070 грн. (45%), що суперечить рішенню суду у цій справі.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням суду від 30.06.2020 у цій справі, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2020, визнано протиправними дії відповідача щодо оформлення довідки від 12.06.2018 №43384 у частині визначення посадового окладу у розмірі 2500 грн. та надбавки за вислугу років у розмірі 45 відсотків (2025,00 грн.) і зобов`язано відповідача надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), видану ОСОБА_1 про те, що відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військо-вої служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 і від 21.02.2018 №103 розмір грошового забезпечення за нормами, чинними за січень 2016р., за прирівняною посадою старшого інспектора (обласні управління) становить: посадовий оклад - 2700 грн., оклад за військовим званням - 2000 грн., процентна надбавка за вислугу років 50% - 2350 грн., надбавка за роботу в умовах обмеження 10% - 270 грн., премія 3,31% - 242,29 грн., всього: 7562,29 грн.

18 листопада 2020р. судом видано виконавчий лист у частині зобов`язання відповідача надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача.

На виконання рішення суду відповідачем складено нову довідку від 24.11.2020 №43384 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб началь-ницького і рядового складу органів внутрішніх справ, за прирівняною посадою поліцейського старший інспектор - Міжрегіональні та територіальні органи поліції охорони Національної поліції (обласні управління, з наступними складовими: посадовий оклад - 2700 грн., оклад за військовим званням - 2000 грн., процентна надбавка за стаж служби 50% - 2350 грн., надбавка за службу в умовах обмежень 10% - 270 грн., премія 3,31% - 242,29 грн., всього: 7562,29 грн.

Зазначені у довідці види і розміри складових грошового забезпечення є ідентичними резолютивній частині рішення суду, що вказує на його виконання відповідачем (боржником).

Порушені позивачем у заяві про встановлення судового контролю питання не стосуються суті спору і обставин, які були предметом розгляду у цій справі, тому судовий контроль в межах цієї справи не вирішить тих питань, які позивач порушив у заяві.

Якщо позивач вважає, що Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" порушено його права та законні інтереси при складенні іншої довідки від 08.12.2021 №4188 про його грошове забезпечення станом на листопад 2019р., то позивач вправі звернутись до суду з новим позовом.

Отже, підстав для встановлення судового контролю у цій справі не має.

Керуючись ст.ст. 243, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення судового контролю.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання і не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Д.А. Костенко