Справа № 805/4708/16-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 вересня 2022 року Справа №805/4708/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплобуд» до Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплобуд» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 лютого 2016 року № та № на загальну суму 143 800,50 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплобуд» до Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 лютого 2016 року № та № на загальну суму 143 800,50 грн - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплобуд» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року задоволено; скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплобуд» задоволено та скасовано податкові повідомлення-рішення, прийняті Мар`їнською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області 26 лютого 2016 року № та № .

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 18 серпня 2022 року задовольнив частково касаційну скаргу Мар`їнської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, скасував постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

9 вересня 2022 року справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду, за наслідком автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Волгіній Н.П.

Ухвалою від 7 вересня 2022 року справа прийнята до розгляду суддею Донецького окружного адміністративного суду Волгіною Н.П.; визначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому порядку.

Після прийняття справи судом до провадження судом було встановлено, що Мар`їнська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області є припиненою з 7 травня 2019 року (запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України № 7001170).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі […] ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі № 805/4708/16-а до встановлення правонаступника Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227, Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

За для з`ясування правонаступника Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області суд вважає за необхідне зобов`язати Державну податкову службу України як центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну податкову політику, надати суду відомості (та докази на їх підтвердження) щодо державного органу, який є правонаступником Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області () станом на вересень 2022 року.

Керуючись ст.ст. 80, 236, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплобуд» до Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень до встановлення правонаступника Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ().

Зобов`язати Державну податкову службу України (, місцезнаходження: Львівська пл., 8, м. Київ, 4053) надати суду протягом п`яти робочих днів після отримання даної ухвали відомості (та докази на їх підтвердження) щодо правонаступника Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області () станом на вересень 2022 року.

Повідомити Державній податковій службі України, що зазначені в ухвалі документи мають бути направлені до Донецького окружного адміністративного суду електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду ().

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Копію ухвали направити на електронну адресу Державної податкової служби України ().

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Н.П. Волгіна