Справа № 640/13431/22
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 серпня 2022 року м. Київ № 640/13431/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись із позовної заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати відмову відповідача щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 на підставі нової довідки Державної фіскальної служби України від 23 листопада 2021 року №356-1/К/99-99-09-02-14 протиправною;

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо поновлення прав та законних інтересів позивача шляхом:

а) проведення відповідачем належного перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року на підставі нової довідки Державної фіскальної служби України від 23 листопада 2021 року №356-1/К/99-99-09-02-14 з урахуванням встановлених на час мого звільнення з органів податкової міліції 85 (вісімдесяти п`яти) відсотків від загальної суми грошового забезпечення, що включає як основні, так і додаткові (надбавки, доплати, підвищення, премії) види та розміри грошового забезпечення за відповідною посадою, без обмеження максимального розміру пенсії;

б) надання відповідачем на мою поштову адресу довідки (звіту) про результат належного перерахунку пенсії ОСОБА_2 (із зазначенням сум усіх складових та застосованого відсотку від загальної суми грошового забезпечення), а також помісячного розрахунку заборгованості з виплати моєї пенсії із зазначенням загальної суми такої заборгованості за минулий період часу, починаючи з 01 квітня 2019 року;

в) забезпечення відповідачем доплати мені різниці сум пенсійних виплат між належним перерахунком пенсії (на підставі нової довідки ДФС України від 23 листопада 2021 року №356-1 /К/99-99-09-02-14) у сумі 26 660, 86 грн. та попереднім перерахунком пенсії (на підставі довідки ДФС України від 11 травня 2018 року №603) з урахуванням її основного розміру в сумі 13 030,50 грн. та фактично сплачених пенсійних сум за минулий період часу, починаючи з 01 квітня 2019 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Згідно комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя Вовк П.В.) перебуває справа №640/10628/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:

- визнання відмову відповідача щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 на підставі нової довідки Державної фіскальної служби України від 23 листопада 2021 року №356-1/К/99-99-09-02-14 протиправною;

- зобов`язання відповідача вчинити дії щодо поновлення прав та законних інтересів позивача шляхом:

а) проведення відповідачем належного перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року на підставі нової довідки Державної фіскальної служби України від 23 листопада 2021 року №356-1/К/99-99-09-02-14 з урахуванням встановлених на час мого звільнення з органів податкової міліції 85 (вісімдесяти п`яти) відсотків від загальної суми грошового забезпечення, що включає як основні, так і додаткові (надбавки, доплати, підвищення, премії) види та розміри грошового забезпечення за відповідною посадою, без обмеження максимального розміру пенсії;

б) надання відповідачем на мою поштову адресу довідки (звіту) про результат належного перерахунку пенсії ОСОБА_2 (із зазначенням сум усіх складових та застосованого відсотку від загальної суми грошового забезпечення), а також помісячного розрахунку заборгованості з виплати моєї пенсії із зазначенням загальної суми такої заборгованості за минулий період часу, починаючи з 01 квітня 2019 року;

в) забезпечення відповідачем доплати мені різниці сум пенсійних виплат між належним перерахунком пенсії (на підставі нової довідки ДФС України від 23 листопада 2021 року №356-1 /К/99-99-09-02-14) у сумі 26 660, 86 грн. та попереднім перерахунком пенсії (на підставі довідки ДФС України від 11 травня 2018 року №603) з урахуванням її основного розміру в сумі 13 030,50 грн. та фактично сплачених пенсійних сум за минулий період часу, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Рішенням суду від 22.08.2022 року суддею Вовком В.П. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначене вище свідчить про те, станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва є справа (№640/10627/22) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 170, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №640/13431/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-297 цього ж Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда