Справа № 120/4582/20-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

05 вересня 2022 р. Справа №120/4582/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну стягувачів у виконавчих провадженнях №ВП64263855 та №ВП 64263982 за позовом:

ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного Фонду України в Вінницькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2020, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_2 під час її перерахунку з 90% від відповідних сум грошового забезпечення на 70% від відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.01.2016 перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_2 в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплатити ОСОБА_2 різницю між нарахованою йому та отриманою ним пенсією за період з 01.01.2016 по день, з якого почнеться виплата перерахованої йому у п.2 пенсії за вислугу років. Стягнуто на користь ОСОБА_2 сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

15.01.2020 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/4582/20-а.

15.07.2022 ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду подано заяву про заміну стягувача у виконавчих провадженнях №№ ВП64263855 та 64263982.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що позивач був її батьком, однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. Разом з тим, відповідно до довідки, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Мельник М.В. (за Вих. №74/01-16 від 16.06.2022) виданої в тому, що в рамках спадкової справи №189/2021 (реєстраційний номер - 68060610) спадкоємцями за Законом, що прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: його донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 05.08.2022 заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих провадженнях №ВП64263855 та № ВП 64263982 - залишено без руху. Запропоновано заявнику у 10-денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме надати: - належні докази повідомлення заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про розгляд даної заяви, шляхом надсилання на його адресу копій заяви із усіма доданими до неї матеріалами; пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно заміни стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях №№ВП64263855 та 64263982, заява ОСОБА_2 про відмову від своєї частини спадщини (нотаріально завірена).

31.08.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій заявники, відповідно до приписів статі 52, частини 1 статі 379 КАС України, просять замінити стягувача ОСОБА_2 на правонаступників за правом спадкування на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконавчих провадженнях №№ ВП 64263855 та ВП 64263982.

Враховуючи вищезазначене, суд робить висновок, що недоліки заяви усунуто повністю.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з цим, частиною 4 статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, зважаючи на викладене, заяву про заміну стягувача у виконавчому листі слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну стягувачів у виконавчих провадженнях №№ВП64263855 та 64263982 до розгляду на 19.09.2022 о 09:30 годині в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: