Справа № 640/13141/22
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

26 серпня 2022 року м. Київ № 640/13141/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
про визнання протиправним та скасування рішення,-
встановив:

Перевіркою системи КП ДСС встановлено, що через підсистему Електронний суд від ОСОБА_1 до суду надійшли матеріали, датовані 23.05.2022 та зареєстровані 18.08.2022 із назвою Позовна заява, які звернуті до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

За вказаними матеріалами заявник просить суд:

визнати протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 29.04.2022 №IV-011/2022, яким скасовано рішення КДКА №566 від 02.09.2021.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі суддею встановлено, що на розгляді Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя Іщук І.О.) перебуває адміністративна справа №640/7871/22 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, в якому позивач також просить суд:

визнати протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 29.04.2022 №IV-011/2022, яким скасовано рішення КДКА №566 від 02.09.2021.

При цьому, ознайомлюючись з позовною заявою у справі №640/7871/22, суддя зазначає, що підставою для звернення до суду з вказаним позовом є ті ж самі підстави, що викладені і у позовній заяві, зареєстрованій за № 640/13141/22.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Іщук І.О. від 07.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 640/7871/22.

Таким чином, суддею встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/7871/22 за позовом того самого позивача до того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, що й у даній справі № 640/13141/22.

У зв`язку з цим, слід зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що має місце у даному випадку.

Відтак, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КАС України ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.В. Смолій