Справа № 640/9962/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Київ № 640/9962/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропертровськгаз про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства ДНІПРОАЗОТ
доНаціональної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
третя особаАкціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпропертровськгаз
провизнання протиправною, нечинною та такою, що не підлягає застосуванню з моменту її прийняття, скасування постанови від 30 грудня 2020 року №2768 Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для Aкціонерного товариства Дніпропетровськгаз,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство ДНІПРОАЗОТ (далі по тексту позивач, АТ ДНІПРОАЗОТ) з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту відповідач, НКРЕКП), в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 19 травня 2021 року, просить:

1) визнати протиправною постанову НКРЕКП від 30 грудня 2020 року №2768 Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT Дніпропетровськгаз;

2) визнати нечинною постанову НКРЕКП від 30 грудня 2020 року №2768 Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT Дніпропетровськгаз та такою, що не підлягає застосуванню з моменту її прийняття;

3) скасувати постанову НКРЕКП від 30 грудня 2020 року №2768 Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT Дніпропетровськгаз з моменту її прийняття.

Ухвалою від 11 травня 2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами; відповідачу запропоновано надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпропертровськгаз (далі по тексту третя особа, АТ Дніпропетровськгаз).

Ухвалою від 14 грудня 2021 року суд постановив про розгляд справи за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті.

30 серпня 2022 року представником Оператор газорозподільної системи Дніпропертровськгаз подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Судом встановлено, що клопотання позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропертровськгаз про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судовий розгляд адміністративної справи №640/9962/21 призначений на 08 вересня 2022 року о 11 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38. за допомогою програмного забезпечення EasyCon, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

3. Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити позивачеві, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко