Справа № 160/11555/22
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2022 року Справа № 160/11555/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо залучення відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування довідки та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 03.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- скасування довідки військово-лікарської комісії від 21.04.2022 № 11/414;

- зобов`язання призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статей 40, 52, 53, 54 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби Додатку № 2 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402.

2. Ухвалою суду від 08.08.2022 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано докази, встановлено строки для подання заяв по суті спору.

3. 26.08.2022 відповідач надав відзив, у якому зазначив, що позивачем оскаржується довідка військово-лікарської комісії, проте комісія не залучена до участі у справі. Щодо витребуваних доказів відповідач зазначив, що медична картка, яка містить висновки медичних оглядів, складених під час проходження комісії позивачем, знаходиться у військовій частині за місцем служби позивача.

4. Суд зазначає, що визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. Отже, обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

5. Враховуючи, що предметом оскарження є довідка військово-лікарської комісії від 21.04.2022 № 11/414, видана Військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити вказану комісію у якості відповідача у справі.

6. З метою витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати від позивача відомості щодо найменування та адреси військової частини, в якій позивач проходить військову службу.

7. Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

8. Залучити до участі в адміністративній справі у якості відповідача Військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

9. Розгляд справи розпочати спочатку.

10. Витребувати у залученого відповідача: всі наявні докази щодо предмету спору, у тому числі: медичну карту, висновки медичних оглядів, складених під час проходження комісії позивачем. Докази надати разом з відзивом.

11. Витребувати у ОСОБА_1 : відомості щодо найменування та адреси військової частини, в якій позивач проходить військову службу.

12. Встановити залученому відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.

13. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

14. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

15. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати залученому відповідачу.

16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба