Справа № 440/4710/21
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

06 вересня 2022 року

м. Київ

справа №440/4710/21

адміністративне провадження № К/9901/48290/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У 2021 році ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року, позовну заяву повернено позивачу.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання уточненої касаційної скарги відповідно до вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням судових рішень, що оскаржуються; підстав на яких подається касаційна скарга; вимог до суду касаційної інстанції; примірника касаційної скарги для відповідача; доказів сплати судового збору.

На виконання ухвали Верховного Суду від 17 січня 2022 року скаржником подано уточнену касаційну скаргу, до якої долучено, зокрема, копію Посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, а також копію касаційної скарги для відповідача.

Водночас, скаржником не зазначено підстав, на яких подається касаційна скарга відповідно до статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, а також не зазначено вимог до суду касаційної інстанції.

Відтак, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконано всі вимоги ухвали Верховного Суду від 17 січня 2022 року та не надано обґрунтувань підстав касаційного оскарження та вимог до суду касаційної інстанції, касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя В.М. Шарапи