Справа № 640/9263/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2022 року місто Київ № 640/9263/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши питання щодо відновлення втраченого провадженні в адміністративній справі

за позовом до третя особаОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Фінансово-економічне управління Служби безпеки України
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа Фінансово-економічне управління Служби безпеки України, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії без обмеження її максимальним розміром і без обмеження строку перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 11.08.2020 №21/3/2-9/878-582 та повернення без виконання довідки про розмір грошового забезпечення від 11.08.2020 №21/3/2-9/878-582, складеної Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, третьою стороною, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві долучити до пенсійної справи ОСОБА_1 надану судом разом з судовим рішенням довідку від 11.08.2020 №21/3/2-9/878-582 і провести ОСОБА_1 перерахунок, обчислення і виплату основного розміру пенсії з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром пенсії і без обмеження строку перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 11.08.2020 №21/3/2-9/878-582, складеної Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 виплату однією сумою різниці між фактично отриманими та перерахованими розмірами пенсійних виплат за період з 01.04.2019 до дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії без обмеження максимальним розміром на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 11.08.2020 №21/3/2-9/878-582;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 11.08.2020 №21/3/2-9/878-582, починаючи з 01.04.2019, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат;

- в іншій частині позовних вимог відмовити.

Як вбачається з бази КП "Діловодство спеціалізованого суду" Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2022 подану апеляційну скаргу та ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2022 матеріали справи №640/9263/21 витребувано із суду першої інстанції.

Вирішуючи питання щодо скерування адміністративної справи №640/9263/21 до суду апеляційної інстанції було встановлено відсутність вказаної справи на секторі.

При ретельному пошуку адміністративної справи 640/9263/21 в приміщеннях Окружного адміністративного суду міста Києва, вказаної справи також не виявилось.

У зв`язку з проведенням всіх можливих дій та відсутністю вказаної справи у приміщеннях Окружного адміністративного суду міста Києва, суд дійшов висновку про відновлення втраченого провадження.

Так, статтею 384 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суд не вбачає підстав для розгляду питання про відновлення втраченого провадження в судовому засіданні, у зв`язку з чим питання щодо відновлення втраченого провадження слід здійснити в порядку письмового провадження.

Водночас, з метою відновлення втраченого провадження існує необхідність витребування від ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Фінансово-економічного управління Служби безпеки України копії позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив та всіх документів, що були видані із справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що містилися у матеріалах справи, за наявності їх у сторін.

Разом з тим, досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що при зверненні до суду позивачем до позовної заяви було додано довідку про розмір грошового забезпечення від 11.08.2020 №21/3/2-9/878-582, виданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України.

Враховуючи зазначене, суд також вважає за необхідне витребувати від Фінансово-економічного управління Служби безпеки України екземпляр довідки про розмір грошового забезпечення від 11.08.2020 №21/3/2-9/878-582.

Керуючись статтями 243, 248, 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі 640/9263/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа Фінансово-економічне управління Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження буде розглядатися одноособово суддею Іщуком І.О. в письмовому провадженні.

3. Зобов`язати учасників справи в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду копії позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив та та всіх документів, що були видані із справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.

4. Витребувати від Фінансово-економічного управління Служби безпеки України екземпляр (дублікат) довідки про розмір грошового забезпечення від 11.08.2020 №21/3/2-9/878-582, надавши її до суду в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.