Справа № 640/12440/22
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2022 року м. Київ № 640/12440/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язаня вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 у пенсії за віком на пільгових умовах за Списком 2;

- скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії № 11 від 19.05.2022, викладене у формі листа Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 23.05.2022 №2600-0304-8/54238, в частині неврахування періодів роботи: з 01.09.1990 по 30.09.1990 в якості електрозварника ручної зварки дільниці механізації та автоматизації трудомістких робіт і технологічних процесів відділу головного, з 22.08.1992 по 14.03.1993 в якості електрозварника ручної зварки дільниці механізації та автоматизації трудомістких робіт і технологічних процесів відділу головного метролога за Списком №2, з 15.03.1993 по 10.08.2009 в якості транспортувальника крутильного цеху капронового виробництва;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, починаючи з 28.04.2022, з урахуванням періодів: з 01.09.1982 по 28.04.1983 - навчання у МПТУ м. Києва на електрозварника ручної дугової зварки 3-го розряду; з 05.05.1983 по 23.04.1985 - служба у Лавах Радянської Армії; з 05.06.1985 з по 01.02.1988 - електрозварник 3-го розряду дільниці механізації відділу головного механіка у Київському виробничому об`єднанні «Хімволокно; з 01.02.1988 по 01.03.1988 - електрозварник 4-го розряду дільниці механізації ОГМ у Київському виробничому об`єднанні «Хімволокно»; з 01.03.1988 по 15.03.1993 - електрозварник ручної зварки 4-го розряду дільниці механізації і автоматизації трудомістких робіт і технологічних процесів відділу головного метролога у Київському виробничому об`єднанні «Хімволокно»; з 15.03.1993 по 01.02.2002 - транспортувальник 4 розряду крутильного цеху капронового виробництва у Київському виробничому' об`єднанні «Хімволокно»; з 01.02.2002 по 10.08.2009 - слюсар-ремонтник 4-го розряду цеху утримання виведених та законсервованих потужностей дільниці №3 у ВАТ «Хімволокно».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. А саме до відома позивача було доведено необхідність подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату позивачем судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва його позовної заяви у розмірі 1 984,80 грн.

22.08.2022 від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2022 надійшла заява від 18.08.2022, разом із доданою до неї квитанцією терміналу банку від 18.08.2022 №0.0..1. За змістом цього платіжного документу ОСОБА_1 сплатив судовий збір за поданим адміністративним позовом лише у сумі 992,40 грн. Таким чином, станом на 26.08.2022 позивач всупереч вимог ухвали суду від 15.08.2022 не доплати судовий збір за подання свого позову до суду у розмірі 992,40 грн.

За приписами ч. 2 і 6ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про продовження процесуального строку, відмову у продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження позивачу строку на усунення недоліків позову, встановленого в ухвалі ід 15.08.2022.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений в ухвалі від 15.08.2022, на п`ять днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок