Справа № 140/763/22
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

07 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/763/22 пров. № А/857/9226/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі № 140/763/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі № 140/763/22 та ухвалою суду від 08.07.2022 призначено до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року в порядку письмового провадження.

У відзиві на апеляційного суду представник позивача заявив про розгляд справи за його участі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2022 призначено справу № 140/763/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 07.09.2022 о 09:30 год.

07.09.2022 до апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового розгляду.

Відповідно до статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Таким чином, приймаючи до уваги обов`язок суду забезпечити учасникам справи доступ до правосуддя, враховуючи об`єктивну неможливість прибути до апеляційного суду представника відповідача, який подав клопотання про проведення відеоконференції, а також подане клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, тому судом встановлена неможливість проведення призначеного судового засідання на 07.09.2022, відповідно є наявні правові підстави для відкладення розгляду справи.

Враховуючи особливості розгляду справи, закріплену статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України можливість продовжити строк розгляду справи, а тому суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі № 140/763/22 на п`ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі № 140/763/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та є остаточною.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді Л. Я. Гудим
В. В. Гуляк