Справа № 140/763/22
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/763/22 пров. № А/857/9226/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі № 140/763/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/763/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року.

07.09.2022 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Третьому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8-9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Третьому апеляційному адміністративному суді за адресою 49005, м. Дніпро, вулиця Жуковського, 23, о 09:30 год. 14.09.2022.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі № 140/763/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення провести у режимі відеоконференції 14.09.2022 о 09:30 год. та доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09:30 год. 14.09.2022 (адреса 49005, м. Дніпро, вулиця Жуковського, 23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Л. Я. Гудим
В. В. Гуляк