Справа № 380/17178/21
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/17178/21 пров. № А/857/10108/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року у справі № 380/17178/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військової частини НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього розміру грошового забезпечення за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія рішення у паперовій формі на її адресу не надходила, 20 лютого 2022 року така була завантажена з системи "Електронний суд" .

Зазначає, що у зв`язку з введенням воєнного стану здійснює заходи, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, що значною мірою впливає на дотримання встановлених процесуальних строків. Також у зв`язку з наведеним просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Частинами 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проаналізувавши заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що таке слід задовольнити.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військовій частині НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року у справі № 380/17178/21.

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату такого до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року у справі № 380/17178/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військової частини НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього розміру грошового забезпечення за затримку розрахунку при звільненні.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року у справі № 380/17178/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов