Справа № 295/8542/22
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/8542/22
УХВАЛА

Іменем України

05.09.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

01.09.2022 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява громадянки російської федерації ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серія ПН МЖТ № 001259 від 03.08.2022 начальника Богунського відділу у місті Житомирі Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області Іваницької Л.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510, 00 грн.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, клопотанням обґрунтовано тим, що позивач звернулася до Житомирського МЦ БВПД, що підтверджується копією талону № 1786 про прийняття звернення про надання безоплатної правової допомоги. Дорученням від 29.08.2022 за № 543 позивачу призначено адвоката Соломонюк І.В. та 31.08.2022 останній надано необхідні документи для виконання доручення.

Суд вважає, що заява про поновлення строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору в зв`язку з її незадовільним майновим станом, що підтверджується листом ДПС України від 15.08.2022.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по суті на 15:00 год. 04 жовтня 2022 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка