Справа № 640/10498/22
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2022 року м. Київ № 640/10498/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (04208, місто Київ, проспект Георгія Гонгадзе, будинок 5Б)

про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач) до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (далі також Відділ, відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцовой О.С. від 08 липня 2021 року №55835480 (ВП 66045773) про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 2 056,80 доларів США;

визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцовой О.С. від 08 липня 2021 року №55835104 (ВП 66045771) про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 166, 81 доларів США.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу п`ятнадцятиденного терміну на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали сплати судового збору на суму 1 984,80 грн., сплаченого на рахунок для сплати судового збору Окружного адміністративного суду міста Києва, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; надання копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи; надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску; надання належним чином засвідчених копій письмових доказів («копія», «згідно з оригіналом», підпис, прізвище, дата такого засвідчення).

На виконання вимог вказаної вище ухвали суду позивач 19 серпня 2022 року надав суду заяву про усунення недоліків.

Дослідивши подану позивачем заяву, разом із доданими до неї документами, судом встановлення, що ОСОБА_1 не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18 липня 2022 року.

Так, позивач надав квитанцію від 01 липня 2022 року № 0.0..1 на суму 1 040,00 грн.

Суд не приймає таку квитанцію, як доказ сплати судового збору за подання даного позову, з огляду на те, що збір було сплачено не на суму 1 984,80 грн. та на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

При цьому, за змістом ч.ч. 1, 2 статті 9 Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 24 вересня 2018 року у справі №805/168/18-а.

Станом на день прийняття даного рішення позивачем не усунуті в повному обсязі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, а саме не виконано вимоги ч. 3 статті 161 КАС України.

За правилами ч. 1 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю адміністративного позову до провадження суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Додатково суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя П.В. Вовк