Справа № 640/22331/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Київ № 640/22331/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Песійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2022 у справі №640/22331/21 вирішено:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 , відповідно до Постанови КМ України № 704 від 30.08.2017 та довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України № 21/3/2-9/878-1466 від 20.10.2020.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» виходячи з 74% грошового забезпечення з врахуванням складових, що вказані в довідці Фінансово-економічного управління Служби безпеки України № 21/3/2-9/878-1466 від 20.10.2020: посадового окладу 9169,80 грн, окладу за військовим званням 1480 грн, надбавки за вислугу років (45%) 4792,41 грн, надбавки за особливості проходження служби (33%) - 5095,93 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1375,47 грн, доплата військовослужбовцям оперативних підрозділів, які постійно співробітничають з особами, залученими до участі в оперативно-розшуковій діяльності на конфіденційній основі (10%) - 916,98 грн, преміювання 10% - 916,98 грн.

4. В іншій частині позову - відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 (чотириста п`яидесят чотири) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ).

21.07.2022 до суду надійшла заява позивача про внесення виправлень в судове рішення в частині пункту 5 резолютивної частини рішення суду, а саме щодо зазначення вірної словесної суми судового збору, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 з (чотириста п`яидесят чотири) грн. на (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями частин 3, 4 статті 253 КАС України регламентовано, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд досліджуючи подану позивачем заяву про внесення виправлень в судове рішення вважає відсутніми підстави для розгляду її в судовому засіданні з повідомленням сторін та вважає за необхідне розглянути таку заяву в порядку письмового провадження.

Так судом встановлено, що у пункті 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2022 у справі №640/22331/21 допущено описку в частині словесного напису розміру судового збору, а саме вказано (чотириста п`яидесят чотири) грн., у той час коли необхідне зазначити (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в пункті 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2022 у справі №826/22331/21.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про виправлення описки в пункті 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2022 у справі №826/22331/21 задовольнити повністю.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2022 у справі №826/22331/21 шляхом викладення пункту 5 резолютивної частини останнього у наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ).».

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України.

Суддя М.А. Бояринцева