Справа № 620/8994/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/8994/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою та витребування доказів

07 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Вишняк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.05.2022, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся у суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (далі відповідач, ГУ НП в Чернігівській області) про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення коштів.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

У судове засідання, призначене на 07.09.2022, прибули лише позивач та його представник. Представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з чим, колегія суддів уважає за необхідне відкласти розгляд справи. При цьому, явку відповідача в судове засідання суду апеляційної інстанції визнати обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Поряд з цим необхідно витребувати у відповідача оригінал журналу обліку вихідних документів інвентарний номер №258, розпочатого 03.11.2020, для огляду в судовому засіданні, довідку про доходи позивача за травень-червень 2021 року та засвідчену копію Інструкції з діловодства в системі Національної поліції України, затвердженої наказом Національної поліції України №414 від 20.05.2016.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Таким чином, ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати відповідача надати запитувані документи.

Керуючись статтями 9, 44, 77, 79, 223, 309, 310, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.09.2022 о 11:00 годин.

Явку представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в судове засідання визнати обов`язковою.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області надати у судове засідання оригінал журналу обліку вихідних документів інвентарний номер №258, розпочатого 03.11.2020, довідку про доходи позивача за травень-червень 2021 року та засвідчену копію Інструкції з діловодства в системі Національної поліції України, затвердженої наказом Національної поліції України №414 від 20.05.2016.

Попередити Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, буде вирішено питання щодо застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька