Справа № 640/563/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/42
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 вересня 2022 року м. Київ№ 640/563/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акамант"

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

третя особа Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Секретар О.Ю.Сергієнко

Представники:

Від позивача: Єрмоленко О.О.

Від відповідача: Балабан М.К.

Від 3-ї особи: Рикова Н.В.

Обставини справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Акамант" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про:

визнання протиправним та скасувати рішення Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про проведення процедури закупівлі послуг управителя майном ТОВ "Амадеус Ко" (КВЦ "Парковий");

визнання протиправним та скасувати рішення Тендерного комітету Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визначення Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" управителем активами КВЦ "Парковий".

Ухвалою суду від 18.01.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.02.2019 р.

Ухвалою суду від 25.03.2019 р. зупинено провадження у справі №640/563/19 до вирішення іншої справи №826/17153/18, оскільки під час розгляду відповідної адміністративної справи будуть встановлені обставини, що впливають на збирання і оцінку доказів у даній справі, та будуть встановлені факти, які мають преюдиціальне значення у даній справі.

Ухвалою суду від 13.06.2022 р. провадження у справі поновлено.

05.09.2022 р. до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Присутній у засіданні 05.09.2022 р. представник позивача заяву підтримав, присутні представники відповідача та 3-ї особи проти задоволення заяви не заперечили.

Ознайомившись з заявою, заслухавши думку присутніх учасників по справі, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву позивача.

На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Головань