Справа № 537/1563/22
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.09.2022 Справа № 537/1563/22
Номер провадження 2-а/554/122/2022
УХВАЛА

08 вересня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Голубицької І.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Самойленка М.О.,

представника відповідача - Срібної Є.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу № 537/1563/22 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до Управління державної міграційної служби України в Полтавській області (юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 63) про визнання неправомірним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень № 21 від 22.06.2022 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання неправомірним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень № 21 від 22.06.2022 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2022 року матеріали адміністративної справи передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави, які надійшли 15.08.2022 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.08.2022 року відкрито провадження по вказаній адміністративній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області або Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Інші учасники не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про проведення судового засідання призначеного на 13 годину 30 хвилин 30 вересня 2022 року в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, доручивши забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь позивач ОСОБА_1 та її представник Самойленко М.О., у зв`язку з розглядом адміністративної справи за її позовом до Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання неправомірним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень № 21 від 22.06.2022 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

Керуючись ст. ст. 180-183, ч. 5 ст. 195 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача та представника позивача задовольнити.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції, доручивши Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь позивач ОСОБА_1 та представник позивача Самойленко М.О. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 30 вересня 2022 року, у зв`язку з розглядом адміністративної справи № 537/1563/22 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до Управління державної міграційної служби України в Полтавській області (юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 63) про визнання неправомірним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень № 21 від 22.06.2022 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко