Справа № 372/4895/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/4895/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, апелянт) звернувся в суд з позовом до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14 січня 2022 року позов повернуто через неусунення недоліків позовної заяви.

Не погоджуючись із ухвалою суду, 07 червня 2022 року позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 25 липня 2022 року залишено скаргу без руху, оскільки таку подано російською мовою, а також до скарги не додано документ про сплату судового збора. У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати такого відмовлено з огляду на непідтвердження позивачем належними доказами скрутного матеріального стану.

Апелянту визначено строк для усунення недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала суду отримана апелянтом 25 липня 2022 року.

Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 04 серпня 2022 року.

27 липня 2022 року від позивача до суду надійшли докази на підтвердження майнового стану.

Водночас 29 липня 2022 року до суду надійшла заява, в якій останній зазначає про безпідставність вимог щодо викладу апеляційного скарги державною (українською) мовою.

Відтак, станом на 05 вересня 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуті в повному обсязі.

За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянтові.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька