Справа № 760/24510/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 серпня 2022 року м. Київ № 760/24510/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі

ОСОБА_1
додержавного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нещадим Іван
про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нещадим Іван, в якій просив:

визнати протиправною бездіяльність начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іван Нещадим - відсутність дій до прийняття рішень за результатом розгляду скарги на постанову державного виконавця про арешт майна виконавчого провадження ВП №66151559 від 21.07.2021 Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Алексеєва Валентина Владиславовича.

Ухвалою суду від 02.06.2022 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2022 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 992,40 грн. та позовної заяви, яка відповідатиме вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з уточненням найменування відповідача по справі.

Копії вказаних ухвал суду від 02.06.2022 року було надіслано 25.07.2022 року на електрону адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену останнім, як один із засобів зв`язку.

Станом на 26 серпня 2022 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 02.06.2022 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко