Справа № 826/14092/17
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Київ № 826/14092/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли через підсистему "Електронний суд" щодо замінити сторони виконавчого провадження

за позовомКредитної спілки «Софія СВЄ»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві
провизнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Софія СВЄ» (03028, м. Київ, вул. Оскольська, 31, код ЄДР: 33442144)) (далі позивач, КС «Софія СВЄ») звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) (далі відповідач, ДПІ у Голосіївському районі), в якому просило суд:

1) визнати недійсним та скасувати рішення від 21.07.2017 № 001 про виключення КС «Софія СВЄ» з реєстру неприбуткових установ та організацій, прийняте ДПІ у Голосіївському районі;

2) зобов`язати відповідача включити позивача до реєстру неприбуткових установ та організацій.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2019 у задоволені позову відмовлено.

Натомість постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2020 апеляційну скаргу Кредитної спілки «Софія СВЄ» задоволено повністю та скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2019. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби України у місті Києві № 001 від 21.07.2017 та зобов`язано Державну податкову інспекцію в Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби України у місті Києві включити позивача до реєстру неприбуткових установ та організацій та стягнуто на користь Кредитної спілки «Софія СВЄ» 8000 (вісім тисяч) грн. сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби України у місті Києві.

06.12.2019 та 19.10.2020 видано виконавчі листи, в яких стягувачем є: ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалами від 23.12.2020 та від 28.01.2021 заяви Головного управління ДФС у м. Києві від 22.12.2020 та від 13.01.2021 про заміну сторони виконавчого провадження повернуто заявнику без розгляду.

Разом з тим, перевіркою системи КП ДСС встановлено, що 26.08.2022 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшли матеріали із назвою «Заява про заміну сторони виконавчого провадження», в якій заявник просить суд: замінити боржника у виконавчому листі № 826/14092/17, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 06 грудня 2019 р., з Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві на її правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ІКЮО 44116011), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ІКЮО 43005393).

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Разом з тим, зважаючи на те, що зміст питання та прохання заявника, яке ставиться перед судом у заяві зареєстрованій 26.08.2022 вже розглянуто та вирішено судом ухвалою від 29.08.2022, заява від 26.08.2022 повертається заявнику на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України (вважати повернутою), оскільки подана без додержання вимог п. 4 ч. 1 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, подану через підсистему «Електронний суд», яка зареєстрована 26.08.2022,- повернути заявнику без розгляду (вважати повернутою).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), яка може бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін