Справа № 621/1637/22
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №621/1637/22
Провадження №2-а/621/21/22
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2022 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закрити провадження по справі та стягнути судовий збір.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з п. 8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в позовній заяві не зазначені: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України саме Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, оскільки код зазначений у позові належить іншому органу державної влади, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП.

Так, враховуючи скорочені строки розгляду цієї категорії справ, зазначення офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП забезпечуватиме своєчасне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи та подані заяви по суті справи.

Також, в позовній заяві не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Отже, позивачеві необхідно надати заяву, в якій зазначити вищенаведені дані щодо Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП та наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

Крім того, позивачу, в частині визначення кола відповідачів, слід врахувати, що він також просить вирішити питання про розподіл судових витрат, при цьому відповідачем зазначає лише орган державної влади, який не має статусу юридичної особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Шахова