Справа № 160/5428/22
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року Справа №160/5428/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/5428/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/5428/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови, викладеної у листі від 28.03.2022 року №8582-7099/Н-01/8-0400/22, у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 14.02.2022 року №33/24/С-6302, оформленої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, оформленої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області від 14.02.2021 року № 33/24/С-6302.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

06.09.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме у третьому абзаці рішення зазначити правильну дату довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, оформленої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області - "14.02.2022" замість неправильної - "14.02.2021".

При вирішенні заяви про виправлення описки по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за необхідне усунути її та розглянути це питання без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного рішення суду у справі №160/5428/22 у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом неправильно зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, оформленої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області - "14.02.2021", замість правильної - "14.02.2022".

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/5428/22 зазначивши правильну дату довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, оформленої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/5428/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/5428/22 зазначивши правильну дату довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, оформленої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області - "14.02.2022".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський