Справа № 640/22095/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Київ №640/22095/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2020 зобов`язано відповідача виплатити позивачу різницю між фактично отриманою ним пенсією і пенсією, перерахованою на підставі цього рішення суду, за період з 01.01.2018 по дату, що передує даті рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2020 встановлено судовий контроль і зобов`язано відповідача у строк до 22.01.2021 подати звіт про виконання рішення суду у цій частині.

21 січня 2021р. до суду надійшов звіт відповідача, в якому він зазначив про нарахування позивачу за період з 01.01.2018 по 31.10.2020 заборгованість у сумі 74689,90 грн., виплата якої буде здійснена в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету у порядку черговості.

Нарахування різниці пенсії у загальній сумі 74689,90 грн. підтверджується розрахунками на доплату від 13.10.2019 за січень 2018р. - вересень 2020р. і за вересень-жовтень 2020р.

Згідно з витягом з реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, станом на 06.01.2021 рішення суду у цій справі прийнято до виконання.

Під час судового засідання представник позивача зазначив, що рішення суду у частині виплати різниці пенсії за минулі періоди не виконано, просив встановити відповідачу новий строк для подання звіту і накласти на керівника відповідача штраф у розмірі 45400 грн.

Представник відповідача заперечив проти накладення штрафу, зазначив, що відповідач здійснює виплати пенсії в межах бюджетних асигнувань.

Частиною 2 ст. 382 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи і поданий відповідачем звіт, суд дійшов висновку про його прийняття і відсутність підстав для накладення штрафу на посадових осіб відповідача.

Звіт відповідача і надані ним документи підтверджують часткове виконання рішення суду щодо нарахування різниці пенсії за період з 01.01.2018 по 31.10.2020, правильність якого (розрахунку) представником позивача не заперечувалась. Щодо виплати цієї заборгованості, то рішення у цій частині не було виконано. Однак, обставини невиконання не свідчать про умисність, недобросовісність відповідача чи створення ним неналежних перешкод для цього, адже зумовлені об`єктивними обставинами: відсутність відповідного бюджетного фінансування витрат та необхідністю отримання відповідних бюджетних призначень на ці цілі.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про вико-нання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко