Справа № 640/13452/22
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

23 серпня 2022 року м. Київ № 640/13452/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва через підсистему Електронний Суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Київської області (далі відповідач), в якому просить:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області № 66 о/с від 11.04.2022 року в частині звільнення зі служби в поліції молодшого інспектора відділення охорони адмінбудинків центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Київської області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на посаді молодшого інспектора відділення охорони адмінбудинків центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Київської області;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Київської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з дня наказу Головного управління Національної поліції в Київській області № 66 о/с від 11.04.2022 року до дня фактичного виконання судового рішення.

Перевіряючи позовну заяву та додані до неї матеріали на відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, судом встановлено наступне.

Згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/9659/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київської області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Київській області № 66 о/с від 11.04.2022 року в частині звільнення зі служби в поліції молодшого інспектора відділення охорони адмінбудинків центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Київської області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); поновлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на посаді молодшого інспектора відділення охорони адмінбудинків центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Київської області; стягнення середнього з Головного управління Національної поліції в Київської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з дня наказу Головного управління Національної поліції в Київській області № 66 о/с від 11.04.2022 року до дня фактичного виконання судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №640/9659/22 відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.ст. 170, 294 КАС України в порядку, передбаченому ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко