Справа № 420/12131/21
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2022 р. Справа № 420/12131/21
Головуючий І інстанції суддя Корой С.М.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського міського центру зайнятості на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Одеським окружним адміністративним судом 08 липня 2022 року прийнято рішення по даній справі, не погоджуючись з яким Одеським міським центром зайнятості подано апеляційну скаргу.

15 серпня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду, зазначаючи, що апелянт направив копію апеляційної скарги на помилкову адресу, хоча позивач зазначав вірну адресу в адміністративному позові.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначену норму, колегія суддів не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 296, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського міського центру зайнятості на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук