Справа № 640/25934/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2022 року м. Київ № 640/25934/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до треті особиМіністерства освіти та науки України Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського (третя особа-1) ОСОБА_2 (третя особа-2)
про визнання протиправними та скасування наказів від 20.08.2021 №330-к та від 14.07.2021 №290-к, поновлення на роботі, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства освіти та науки України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, ОСОБА_2 , в якому просить (з урахуванням уточненої позовної заяви від 30.11.2021):

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти та науки України про звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого обов`язки ректора Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського від 20.08.2021 №330-К;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти та науки України від 24.11.2021 №474-к про призначення ОСОБА_2 на посаду ректора Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського;

- визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Міністерство освіти та науки України укласти з ОСОБА_1 контракт строком на п`ять років на посаду ректора Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського на підставі результатів таємного голосування виборів ректора від 13.05.2021;

- поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки ректора Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського з 20.08.2021 та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено особам, які беруть участь у справі, строки для подання до суду відзивів, відповіді на відзив, заперечень та пояснень третьої особи.

Іншою ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від Міністерства освіти та науки України витребувано, зокрема, належним чином завірену копію запиту Міністерства освіти та науки України від 19.05.2021 №1/11-3506 разом з інформацією, яка надійшла у відповідь на вказаний запит від Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та/або від Служби безпеки України.

На виконання вимог даної ухвали суду від Міністерства освіти та науки України через канцелярію суду частково надійшли витребувані матеріали. Щодо решти, представником відповідача зазначено, що інформація, яка надійшла на запит Міністерства освіти та науки України від 19.05.2021 від Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області та Служби безпеки України, містить гриф "ДСК", відтак, Міністерство не є розпорядником зазначеної інформації

З урахуванням викладеного, суд зазначає про наступне.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, враховуючи пояснення Міністерства освіти та науки України, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області та Служби безпеки України належним чином завірених копій матеріалів, наданих у відповідь на запит Міністерства освіти і науки України від 19.05.2021 №1/11-3506, або зазначити про причини неможливості їхнього подання до суду.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області (01010, м. Київ, пров. Аскольдів, 3А) та Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33):

- належним чином завірені копії матеріалів, наданих у відповідь на запит Міністерства освіти і науки України від 19.05.2021 №1/11-3506, або зазначити про причини неможливості їхнього подання до суду.

2. Витребувані інформацію та матеріали, або пояснення із зазначенням причин неможливості їхнього подання до суду надати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали .

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок