Справа № 320/7748/22
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

08 вересня 2022 року м. Київ № 320/7748/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про визнати протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича від 26 серпня 2022 р. про заміну сторони виконавчого провадження № 64988564.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 7 вересня 2022 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/7748/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про визнати протиправним та скасування постанови.

Крім того, вказаною заявою роз`яснено позивачу, що розгляд зазначених позовних вимог має здійснюватися у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

7 вересня 2022 р. було зареєстровано заяву про забезпечення позову. Відповідно до цієї заяви ОСОБА_1 просить суд наступне:

- зупинити дію постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 26 серпня 2022 р. у виконавчому провадженні №64988564, винесеної Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Авторговим Андрієм Миколайовичем до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі;

- заборонити Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Авторговому Андрію Миколайовичу та будь-яким іншим особам вчиняти подальші дії, в тому числі направлені на реалізацію нерухомого майна, за адресою: квартира АДРЕСА_1 (реєстраційний номер: 0000) до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.

Разом з тим, 2 вересня 2022 р. ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду заяву про забезпечення адміністративного позову.

Дослідивши вказану заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду у зв`язку з наступним.

Ураховуючи заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про залишення без розгляду заяву про забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню і вважає за можливе повернути позивачу заяву про забезпечення позову з усіма доданими до неї матеріалами - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяву про забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову від 7 вересня 2022 р. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.