Справа № 160/4344/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/4344/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Суховарова А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 в адміністративній справі №160/4344/22
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3216-58 від 14.02.2020р., №Ф-3216-58У від 17.02.2021р.,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 у справі №160/4344/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено /а.с. 91-95/.

Відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 09.06.2022 подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу /а.с. 102-110/, але ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022 у справі №160/4344/22 ця апеляційна скарга була повернута заявнику на підставі п.1 ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 298 КАС України / а.с. 133/

04.08.2022 відповідачем за допомогою засобів поштового зв`язку було повторно подано суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 20.05.2022 у цій справі та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, які зареєстровані судом апеляційної інстанції 10.08.2022 / а.с. 136-147/.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №160/4344/22 /а.с. 149/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 18.08.2022 / а.с. 152/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі №160/4344/22 поновлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 у справі №160/4344/22, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 в адміністративній справі №160/4344/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 в адміністративній справі №160/4344/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Суховаров