Справа № 520/7257/22
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2022 року Справа № 520/7257/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2-й поверх), Головного у правління Пенсійною фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 8), Головного управління Пенсійною фонду України в Хмельницькім області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) про визнання протиправними дії, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

07.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного у правління Пенсійною фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійною фонду України в Хмельницькім області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в призначені пенсії за віком та зарахуванні робот у період з 25.05.1982 року по 25.01.1996 року у Ягоднінській торгівельній конторі УРС копальні імені Е.Берзина Ягоднінського горно-збагачувального комбінату;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 31.01.2022 року №64 рішення Головною управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 22.04.2022 року №64 та рішення Головного управління Пенсійною фонду України в Одеській області від 03.06.2022 року № 64, якими ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії за віком та не зараховано період роботи з 25.05.1982 року іь 25.01.1996 року у Ягоднінській торгівельній конторі УРС копальні імені Е.Берзина Ягоднінського горно-збагачувального комбінату;

- зобов`язати Головне управління Пенсійною фонду України в Харківській області (майдан Свободи. 5. м. Харків. 61022. код СДРГІОУ 14099344) призначити пенсію за віком та зарахувати період роботи з 25.05.1982 року по 25.01.1996 року у Ягоднінській торгівельній конторі УРС копальні імені Е.Берзина Ягоднінського горно-збагачувального комбінату.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем надано до суду документ про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

При цьому, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру до трьох відповідачів.

Так, позивач оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного у правління Пенсійною фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійною фонду України в Хмельницькім області.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривні.

Отже, ОСОБА_1 повинна доплатити судовий збір у сумі 1984,80 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 1984,80 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного у правління Пенсійною фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійною фонду України в Хмельницькім області про визнання протиправними дії, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.