Справа № 420/20581/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 29 жовтня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

08.08.2022 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, відповідно до якої позивач відмовляється від частини позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роки, одноразової грошової допомоги у зв`язку зі звільненням, з урахуванням індексації;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо застосування березня 2013 року, лютого 2015 року та березня 2015 року як місяців, з яких починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо неврахування під час складання грошового атестату щодо ОСОБА_1 розміру грошового забезпечення з урахуванням індексації грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо неврахування під час складання довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», щодо ОСОБА_1 , розміру грошового забезпечення з урахуванням індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) нарахувати на користь ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роки з включенням індексації грошового забезпечення та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової допомоги на оздоровлення за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роки з урахуванням індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) нарахувати на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку зі звільненням з включенням індексації грошового забезпечення та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму одноразової грошової допомоги у зв`язку зі звільненням з урахуванням індексації грошового забезпечення.

Також позивач відмовляється від частини позовних вимог шляхом виключення з усіх позовних вимог (в усіх випадках застосування) зазначення наступного змісту:

-« (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року)»;

- «а також розміру грошового забезпечення з урахуванням індексації грошового забезпечення».

Крім того, у позовних вимог - визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 01.08.2021 року в повному обсязі, зменшено період « 01.12.2015 року по 28.02.2018».

Ухвалою, що занесена до протоколу судового засідання від 08.08.2022 року продовжено розгляд заяви про відмову від частини позовних вимог та справи в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача належить задоволенню та провадження у справі в частині перелічених вище позовних вимог має бути закрито, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від свого позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, представник позивача наділений належними повноваженнями.

Тому, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови представника позивача від позову та вважає, що заява представника позивача про відмову від частин позовних вимог належить задоволенню, а провадження по справі в частині перелічених вище позовних вимог має бути закрито.

Керуючись ст. ст. 238,241, 243, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог, задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роки, одноразової грошової допомоги у зв`язку зі звільненням, з урахуванням індексації;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо застосування березня 2013 року, лютого 2015 року та березня 2015 року як місяців, з яких починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо неврахування під час складання грошового атестату щодо ОСОБА_1 розміру грошового забезпечення з урахуванням індексації грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо неврахування під час складання довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», щодо ОСОБА_1 , розміру грошового забезпечення з урахуванням індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) нарахувати на користь ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роки з включенням індексації грошового забезпечення та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової допомоги на оздоровлення за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роки з урахуванням індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) нарахувати на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку зі звільненням з включенням індексації грошового забезпечення та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму одноразової грошової допомоги у зв`язку зі звільненням з урахуванням індексації грошового забезпечення.

Частини позовних вимог шляхом виключення з усіх позовних вимог (в усіх випадках застосування) зазначення наступного змісту:

-« (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року)»;

- «а також розміру грошового забезпечення з урахуванням індексації грошового забезпечення»,

та в частині визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 01.08.2021 року, - закрити.

В решті позовних вимог продовжити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко