Справа № 560/5784/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5784/22
07 вересня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2022 у справі № 560/5784/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 під час перерахунку за оновленою довідкою. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 01.03.2021 № 22/6-1157 ( включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення та премію) без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.
Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.
02 вересня 2022 надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, в обґрунтування якої він звертає увагу на те, що у резолютивній частині рішення не зазначена інформація щодо дати, з якої відповідач повинен провести перерахунок пенсії за оновленою довідкою. У той же час, у мотивувальній частині суд прийшов до висновку, що такий перерахунок повинен бути проведений з 01.04.2019. Зважаючи на це, позивач просить прийняти додаткове рішення стосовно цього питання.
Частинами першою, третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, у тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до положень КАС України розгляд заяви проводиться без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи вимоги заяви, суд виходить з такого.
Судом встановлено, що резолютивною частиною рішення від 26.08.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зобов`язане здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 01.03.2021 № 22/6-1157 ( включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення та премію) без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.
Під час розгляду справи суд встановив, що позивач має право на перерахунок пенсії з 01 квітня 2019. Вказана обставина описана у мотивувальній частині рішення, підтверджена доказами та відображена у одній з позовних вимог.
Разом із тим, у резолютивній частині рішення суд не зазначив дату, з якої позивачу слід провести перерахунок, що призвело до неухвалення рішення в частині такої вимоги.
Враховуючи обставини справи та докази, суд вважає заяву позивача обґрунтованою.
Відтак, відповідача слід зобов`язати провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 01.03.2021 № 22/6-1157 ( включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення та премію) без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат, з 01 квітня 2019 року.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового судового рішення - задоволити.
Вирішити позовну вимогу в частині визначення дати, з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повинне провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на виконання цього рішення: з 01 квітня 2019.
Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення від 26.08.2022 у наступній редакції:
"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 01.03.2021 № 22/6-1157 ( включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення та премію) без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат"
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 07 вересня 2022 року

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 )
Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29013 21318350)

Головуючий суддя І.С. Козачок