Справа № 640/6372/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/198
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Київ № 640/6372/19

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2019 р. у справі №640/6372/19 -

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення ОСОБА_1 з 01.04.2017 року виплати призначеної за віком пенсії;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) відновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) виплату призначеної їй пенсії за віком та провести виплату з урахуванням заборгованості з 01.04.2017 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

15.06.2020 р. по справі видано виконавчий лист, пред`явлений до виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який постановою від 26.01.2022 р. відкрив виконавче провадження ВП №68357950.

13.02.2022 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про встановлення судового за виконанням рішення суду.

Зокрема, у заяві зазначено про те, що добровільно та на вимогу державного виконавця у виконавчому провадженні № 68357950 (копія постанови держ. виконавця додається), керівник ГУ УПФУ у м. Києві відмовляється виконувати рішення суду у встановлений строк.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2022 р. в задоволенні заяви відмовлено.

Судом зазначено, що з огляду на дату винесення постанови про відкриття виконавчого провадження 26.01.2022 р. та терміни поштового обігу, станом на 13.02.2022 р. боржник міг не бути повідомлений про факт відкриття виконавчого провадження, і твердження позивача про відсутність добровільного виконання судового рішення не може бути визнане обґрунтованим.

22.08.2022 р. представник позивача повторно звернувся до суду з заявою про встановлення судового за виконанням рішення суду.

Зокрема, представник позивача зазначає, що добровільно та на вимогу державного виконавця у виконавчому провадженні № 68357950 (копія постанови держ. виконавця додається), керівник ГУ УПФУ у м. Києві відмовляється виконувати рішення суду у встановлений строк, не дивлячись на двічі накладені штрафи та попередження про кримінальну відповідальність.

У своїх листах, зокрема листі №2600-0903-5/86419 від 22.07.22 р., начальник ГУ УПФУ у м. Києві надає недостовірні відомості про начебто виконане рішення суду, хоча в тому ж листі стверджує що нараховану пенсію за минулий період не виплачено і у зв`язку з цим обліковується борг. На підставі цього твердження, без будь-яких свідчень достовірності наданої інформації, відповідач вкотре просить закрити виконавче провадження.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з матеріалами справи виконавчий лист від 15.06.2020 р. про примусове виконання рішення було пред`явлено до виконання у січні 2022 р., постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.01.2022 р. відкрито виконавче провадження ВП №68357950 з примусового виконання виконавчого листа про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві відновити ОСОБА_1 виплату призначеної їй пенсії за віком та провести виплату з урахуванням заборгованості з 01.04.2017 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Листами від 15.02.2022 р. за №2600-0903-5/27856 та від 22.07.2022 р. за №2600-0903-5/86419 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві повідомлено орган стягнення про те, що ним у добровільному порядку 16.03.2020 виконано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в справі № 640/6372/19, а саме: насамперед заборгованість за період з 01.04.2017 по 31.03.2020 в сумі 59674,40 грн., обліковується відповідно до Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 р. № 1165.

Кошти для проведення пенсійних виплат за минулий період включаються до плану- графіка поденного фінансування виплати пенсій і видатків на утримання апарату Пенсійного фонду України, передбаченого Порядком покриття тимчасових касових розривів Пенсійного фонду України, пов`язаних з виплатою пенсій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.12.2010 р. № 1080 (Офіційний вісник України, 2010 р., № 92, ст. 3256).

Отже, заборгованість ОСОБА_1 буде виплачено з моменту включення до вищезазначеного переліку.

Щодо нарахування компенсації втрати частини доходів, зазначаємо, що суму можливо прорахувати тільки в разі виплати суми боргу.

Враховуючи, що вказана інформація не є достатньою для висновку про стан виконання судового рішення, суд вважає за необхідне встановити контроль за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України.

На підставі вищевикладеного, ст. 382, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про встановлення судового за виконанням рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2019 р. у справі №640/6372/19 задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві протягом 10 (десяти) днів з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2019 у справі 640/6372/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Головань