Справа № 306/1592/22
Суддя: Вінер Е. А.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1592/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 вересня 2022 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса: 88000, м.Ужгород, вулиця Ференца Ракоці,13, Закарпатської області), Мукачівський РУП ГУНП в Закарпатській області (адреса: 89600, м.Мукачево, вул.Івана Маргітича,48 Закарпатської області), інспектора СРПП відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Гелетей А.А. (адреса: м.Мукачево, вул. І.Маргітича,48, Закарпатської області) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , Мукачівський РУП ГУНП в Закарпатській області, інспектора СРПП відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Гелетей А.А. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ №302779 від 26.08.2022 року, складену інспекторомСРПП відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Гелетей А.А. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень та закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позові не зазначено про докази, які підтверджують відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення про яке зазначено в оскаржуваній постанові та таких доказів суду не надано.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено КАС України.

В порушення вимог ч.2 ст. 94 КАС України до позовної заяви не додано оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №302779 від 26.08.2022 року. Додана до матеріалів справи копія є нечитабельною.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 169 КАС України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, суддя залишає позов ОСОБА_1 без руху. З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 241, 248, 293-294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса: 88000, м.Ужгород, вулиця Ференца Ракоці,13, Закарпатської області), Мукачівський РУП ГУНП в Закарпатській області (адреса: 89600, м.Мукачево, вул.Івана Маргітича,48 Закарпатської області), інспектора СРПП відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Гелетей А.А. (адреса: м.Мукачево, вул. І.Маргітича,48, Закарпатської області) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е. А. Вінер