Справа № 127/19706/22
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/164/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАР №5534579 від 27 червня 2022 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАР №5534579 від 27 червня 2022 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

У позові ОСОБА_1 просить поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду з даним позовом, оскільки строк пропущений з поважних причин. Так, 01 вересня 2022 року він випадково у поштовій скриньці свого помешкання виявив конверт, на якому міститься штемпель від 12.08.2022, та в якому знаходилися документи, зокрема оскаржувана постанова. Йому невідомо, коли ці документи потрапили до його поштової скриньки, мабуть документи надсилалися простим, а не рекомендованим листом.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проаналізувавши обставини пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до суду з даним позовом, вважаю, що позивачу слід поновити пропущений процесуальний строк, оскільки він його пропустив з поважних причин.

Позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 171, 182, 256, 268, 269, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позивачу ОСОБА_1 поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду з даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справіза №127/19706/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса: вул. Ернста, 3, м. Київ, 03048, , тел. ) про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАР №5534579 від 27 червня 2022 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Розгляд справи буде здійснюватись суддею Клапоущаком С.Ю.одноособово в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог загального позовного провадження.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.00 год. 20 вересня 2022 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-й поверх, зал. №3.

Відповідачу пропонується надати до 20 вересня 2022 року, шляхом подачі через відділ прийому суду відзив на позовну заявуз посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються у разі заперечення позовних вимог, за наявності.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: