Справа № 640/4243/20
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4243/20
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року апеляційні скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової служби України - залишено без задоволення, а Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2021 року - залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору, яке мотивовано тим, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 1 261,20 грн. Платіжним дорученням від 15.03.2020 року №151 сплачено судовий збір в розмірі 3 783,60 грн. У зв`язку із наведеним, заявник просить повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 2 522,40 грн.

Ознайомившись із вказаним клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом згідно з платіжним дорученням від 15.03.2020 року №151 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 783,60 грн., який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, судовий збір у даній справі за подання позову до адміністративного суду складає 840,80 грн., а тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1261,20 грн. (150% від 840,80 грн.).

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 783,60 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2 522,40 грн.

Керуючись ст. ст. 143, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державної податкової служби України () судові витрати у розмірі 2 522,40 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 40 копійки.

Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

суддя Я.Б. Глущенко

суддя Л.Т.Черпіцька