Справа № 931/335/22
Суддя: Безп'ятко О. І.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ справи 931/335/22
№ провадження 2-а/931/6/22
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2022 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Рівненської митниці (адреса місцезнаходження: м. Рівне, вул. Соборна, 104) про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 Крючков В.О. подав до суду адміністративний позов, в якому просить поновити строк для оскарження постанови Рівненської митниці № 0019/20400/22 від 08 червня 2022 року, визнати дану постанову протиправною та скасувати, провадження у справі закрити. Також, у позовній заявлено клопотання щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 01.09.2022 року вищевказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, а у разі, якщо такий не був сплачений сплатити його та надати суду оригінал платіжного документа.

На виконання вимог ухвали про залишення без руху, представником позивача 05.09.2022 року подано платіжне доручення про сплату 496,2 грн судового збору (а.с. 43-46).

У позовній заяві представник позивача просить поновити строк звернення до адміністративного суду, мотивуючи тим, що про наявність оскаржуваної постанови дізнався 19 серпня 2022 року після отримання відповіді на адвокатський запит від 11 серпня 2022 року. Враховуючи те, що строк звернення до суду даної категорії справ становить 10 днів з моменту отримання постанови митного органу, постанову винесено 08 червня 2022 року, а отримано 19 серпня 2022 року, то строк пропущений з поважних причин. Зазначає також, що будь-які підтвердження направлення Рівненською митницею повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи відсутні.

Частиною 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із витягу з веб-ресурсу «Укрпошта» та копії конверту вбачається, що поштове відправлення № 209 Рівненської митниці адвокат Крючков В.О. отримав особисто 19.08.2022 року (а.с. 14, 14 на звороті). Інші докази належного повідомлення Рівненською митницею ОСОБА_1 про розгляд справи в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суддя вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови у справі про порушення митних правил, а тому вважає можливим поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі статтею 268 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Враховуючи предмет позову, категорію справи та клопотання позивача, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 160-161,170-171,268,286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити та поновити позивачу строк звернення до суду з позовом до Рівненської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 19 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Локачинського районного суду Волинської області (с-ще Локачі вул. Миру, 20 Володимирського району Волинської області).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду. Докази надіслання надати суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Повідомити сторони про судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://lk.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко