Справа № 640/23277/21
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про скасування наказі та висновку,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2021 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з даною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.

Апелянтом було подано клопотання про відмову від апеляційної скарги та позову в цілому.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 4. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із клопотанням скаржник подав квитанцію № 0.0..1 від 29 жовтня 2021 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 1 810,00 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги та позову в цілому, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення заявнику 50 відсотків сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 905 (дев`ятсот п`ять) грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 29 жовтня 2021 року, яка знаходиться в матеріалах справи № 640/23277/21.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

суддя Я.Б. Глущенко

суддя Л.Т.Черпіцька