Справа № 320/5170/22
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Київ № 320/5170/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Київській області
доПриватної фірми "Анжіо"
провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

21.06.2022 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, в якій позивач просить стягнути з Приватного Підприємства АНЖІО штраф в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. в дохід Державного бюджету згідно Постанови про накладення штрафу від 20 грудня 2021 №10-05.2/77, штраф в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. в дохід Державного бюджету згідно Постанови про накладення штрафу від 20 грудня 2021 №10-05.2/78, штраф в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. в дохід Державного бюджету згідно Постанови про накладення штрафу від 20 грудня 2021 №10-05.2/79.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року адміністративну справу № 320/5170/22 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі ст. 29 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом надання доказів сплати судового у розмірі 2 550,00 грн.

22 серпня 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

У вказаній вище заяві представник позивача просить суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з тим, що Головне управління не є розпорядником бюджетних коштів, а сплата судового збору здійснюється через звернення до Управління державної казначейської служби України за місцем знаходження до якої направлений відповідний запит, проте не надійшли підтверджуючі сплату документи.

Розглядаючи зазначену вище заяву позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 та 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Як встановлено судом, ухвала суду від 01.08.2022 року про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 15.08.2022 року.

Ухвалою суду встановлено десятиденний строк з дня її отримання для усунення недоліків позовної заяви, а відтак граничною датою виконання її вимог є 25.08.2022 року.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає доводи, викладені позивачем, такими, що свідчать про об`єктивну неможливість вчасно виконати вимогу ухвали суду, відтак суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків до п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про продовження процесуальних строків у адміністративній справі № 320/5170/22 задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Київській області строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 01.08.2022 року.

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

4. Копію ухвали надіслати Головному управління Держпродспоживслужби в Київській області

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко