Справа № 580/2906/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2906/21
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Степанюка А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу, у якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року - задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю.

До Шостого апеляційного адміністративного суду за надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року.

Так, колегією суддів встановлено, що в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року допущено описку, а саме помилково вказано період «за період з 12.07.2004 до 08.09.2009, з 27.07.2004 до 06.09.2011», замість вірного: «за період з 27.07.2004 до 06.09.2011».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті постанови, виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року, зазначивши в резолютивній частині постанови вірний період «за період з 27.07.2004 до 06.09.2011».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року, зазначивши в резолютивній частині вірний період: «за період з 27.07.2004 до 06.09.2011».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 580/2906/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

А.Г. Степанюк