Справа № 400/12182/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2022 р. Справа № 400/12182/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора та П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення від 13.09.2021 року №86, наказу від 19.10.2021 року № 1243-к; поновлення на посаді з 22.10.2021 року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.10.2021 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 06.09.2022 року об 11:45 год.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувано адміністративну справу №400/12182/21 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Секретарем судового засідання на електронну адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надіслано лист щодо витребувння матеріалів адміністративної справи №400/12182/21, до якого додано скан-копію відповідної ухвали суду.

03.08.2022 року Миколаївський окружний адміністративний суд повідомив, що лист про витребування вказаної справи отримав.

Водночас, станом на 06.09.2022 року матеріали адміністративної справи на запит П`ятого апеляційного адміністративного суду з суду першої інстанції не надійшли.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Крім того, відповідно до ст.ст. 10, 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб.

15 березня Верховна Рада затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено дії воєнного стану ще на 30 днів з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня включно.

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 23 серпня 2022 року.

15 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 року №573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 23 строком 2022 року строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.

Колегія суддів констатує, що в зв`язку з відсутністю матеріалів паперової справи №400/12182/21, в якій містяться докази, необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, введенням в Україні воєнного стану, у суду відсутня об`єктивна можливість розгляду цієї справи.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку наявні підстави для зупинення провадження у справі до надходження на адресу суду апеляційної інстанції матеріалів паперової справи №400/12182/21.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі №400/12182/21 за апеляційними скаргами Миколаївської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року до надходження на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду матеріалів паперової справи №400/12182/21

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.