Справа № 725/5182/22
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/5182/22
Номер провадження 2-а/725/115/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді: Войтуна О.Б.,

при секретарі: Сумарюк М.О.,

за участю

представника позивача: Дудкевича Е.В.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

перекладача: Логіна Г-М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом 31 прикордонного загону Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання іноземця з метою його ідентифікації, -

В С Т А Н О В И В:

Представник НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовом до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , про затримання іноземця з метою його ідентифікації.

Посилався на те, що відповідач який назвався громадянином Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.09.2022 року о 13 год. 00 хв. був затриманий в складі групи під час спроби незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, без документів, що посвідчують особу та надають право на виїзд з території України на напрямку 838 прикордонного знаку на території Тереблечанської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 31 прикордонного загону.

Того ж дня (08.09.2022 року) о 13 год. 00 хв відповідача було затримано на термін до трьох діб на підставі ст.263 КУпАП.

Вживаючи заходів щодо перевірки потрапляння відповідача на територію України було здійснено дактилоскопіювання, перевірку по ІТС «Гарт-5м», ІТС «Ризик» та направлено запит щодо перевірки законності перебування відповідача на території Україні, було направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, та отримано відповідь де зазначено, що особа за обліками не значиться.

На підставі наведеного з посиланням на норми матеріального та процесуального права просив суд затримати відповідача на шість місяців починаючи з часу фактичного затримання, а саме з 13 год. 00 хв. 08.09.2022 року з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та підтвердив викладені в ньому обставини. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні фактично позов визнав та пояснив обставини при яких його було затримано.

Суд заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:

Судом встановлено, що 08.09.2022 о 13 год. 00 хв. відповідача було затримано під час спроби незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, без документів, що посвідчують особу та надають право на виїзд з території України на напрямку 838 прикордонного знаку на території Тереблечанської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 31 прикордонного загону, без документів, що посвідчують особу та надають право на перебування на території України та виїзд з території України. Зазначена обставина підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 08.09.2022 року.

При цьому будь-яких документів у нього, що посвідчують його особу виявлено не було.

Пунктом 1 частини 1 статті 15 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" визначено, що в`їзд в Україну та виїзд з України іноземців та осіб без громадянства здійснюється за паспортним документом за наявності відповідної візи, якщо інший порядок в`їзду та виїзду не встановлено законодавством чи міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України органами охорони державного кордону.

Судом встановлено, що у відповідача відсутні документи, які ідентифікують його особу, що унеможливлює вирішення питання про наявність законних підстав його подальшого перебування на території України, а також прийняття рішення про його видворення до країни походження.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (стаття 90 КАС України).

Враховуючи викладене з метою ідентифікації відповідача суд дослідивши всі обставини справи, враховуючи відсутність у відповідача будь якого документа, що посвідчує особу та надає йому право на перебування на території України на законних підставах, а також на виїзд з території України, та на підставі якого можливо встановити країну його походження, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 77, 241-246, 272, 289, 371 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити

Затримати громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації його особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк 6 (шість) місяців, починаючи з 13 год. 00 хв. 08.09.2022 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

На підставі ч.18 ст. 289 КАС України на час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун