Справа № 640/5980/22
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2022 року м. Київ № 640/5980/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

ОСОБА_1

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області

про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (далі позивач) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, ідентифікаційний код 42552598, ел. пошта ) (надалі відповідач або ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області), у якому позивач просить суд:

- визнати дії Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області щодо прийняття рішення від 11.01.2022 № 6 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Азербайджанської республіки ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - протиправними;

- скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області від 11.01.2022 № 6 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Азербайджанської республіки Ахадова ОСОБА_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області здійснити обмін посвідки на постійне проживання громадянці Азербайджанської республіки Ахадова ОСОБА_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області від 11.01.2022 № 6 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Азербайджанської республіки Ахадова ОСОБА_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2022 позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2022 було направлено судом на вказану у позовній заяві адресу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), однак вказаний лист не було доставлено до позивача та конверт з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва повернулися до суду з відміткою: «закінчення терміну зберігання», тобто з незалежних від суду обставин, оскільки судом було виконано обов`язок щодо повідомлення позивача та направлено конверт з ухвалою на вказану останнім адресу для листування (трек-номер 01 1).

Положеннями п. 5 ч. 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням наведених процесуальних норм, ухвала суду від 21.04.1022 вважається врученою ОСОБА_1 .

Станом на 31.08.2022, тобто з урахуванням строку поштового обігу та обставин, викликаних карантинними заходами, заяви про усунення недоліків позовної заяви або клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко