Справа № 460/16927/21
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

06 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/16927/21 пров. № А/857/10345/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої-судді Шевчук С.М.,

суддів Носа С.П., Іщук Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою керівника Дубенської окружної прокуратури на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/16927/21 за адміністративним позовом керівника Дубенської окружної прокуратури до Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 460/16927/21 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Так, у тексті ухвал від 31.08.2022 про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду невірно вказано назву ухвали, яка оскаржується, а саме зазначено «про поверенння позовної заяви» замість «про залишення позову без розгляду», що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене та керуючись статтями 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 460/16927/21 (пров. № А/857/10345/22), а саме вказати назву ухвали, яка оскаржується замість «про поверенння позовної заяви» вірно «про залишення позову без розгляду»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді С. П. Нос
Л. П. Іщук