Справа № 460/1297/21
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2022 року м. Рівне №460/1297/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання протиправними дій вчиненних суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 позов задоволено.
Від ОСОБА_1 надійшла заява, подана в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Корень Олеся Миколаївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою у порядку статті 383 КАС України, у якій просить:
-визнати неправомірними дії щодо прийняття наказу ГУНП в Рівненській області №76 о/с від 28.05.2021 та визнати неправовірним наказ №76 о/с від 28.05.2021;
-зобов`язати Національну поліцію України призначити щодо начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 службове розслідування щодо прийняття ним завідомо неправомірного наказу № 32 о/с від 10.03.2021 в частині призначення підполковника поліції ОСОБА_1 (0052388) дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області;
-про результати службового розслідування повідомити Рівненський окружний адміністративний суд у місячний термін;
-зобов`язати Національну поліцію України вжити заходів для поновлення прав підполковника поліції ОСОБА_1 на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду та Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №460/1297/21;
-зобов`язати Національну поліцію України про вжиті заходи щодо поновлення права на працю підполковника поліції ОСОБА_1 на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду та Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №460/1297/21 повідомити Рівненський окружний адміністративний суд у місячний термін.
Ухвалою суду від 13.07.2022 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
В судове засідання 20.07.2022 та 03.08.2022 сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином.
Ухвалою суду від 03.08.2022 вирішено перейти до розгляду заяви в порядку письмового провадження.
30.08.2022 постановлено окрему ухвалу, якою заяву представника позивача Гудовсека Сергія Вікторовича про визнання протиправними дій, суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі №460/1297/21 - задоволено частково.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в окремій ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 в адміністративній справі №460/1297/21, виклавши 2-3 абзац резолютивної частини у наступному вигляді:
"Визнати протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №460/1297/21, яка в виразилась ухиленні від допущення ОСОБА_1 до роботи (проходження служби), створення робочого місця, визначення розміру заробітної плати доплат та допомог з 10.03.2021 рівнозначних грошовому забезпеченню, яке отримував ОСОБА_1 під час фактичного виконання трудових функцій (виконання роботи) на посаді начальника Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Рівненській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а саме незабезпечення реального виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №460/1297/21."
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Щербаков