Справа № 947/19935/22
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-а/947/151/22
УХВАЛА

09.09.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР №5802606 від 25.08.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши матеріали справи за вказаним позовом, суддею було встановлено не відповідність поданого позову вимогам ст. 160 КАС України, за наслідком чого ухвалою судді від 05.09.08.2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення недоліків.

08.09.2022 року позивачем на виконання вказаної ухвали судді надано позовну заяву в новій редакції, яка відповідає вимогам статті 160 КАС України, за наслідком чого усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали судді від 05.09.2022 року.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи зокрема належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом:

- за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або

- адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Приймаючи усунуті недоліки позивачем поданої заяви вбачається, що позивачем визначено відповідачем Департамент патрульної поліції зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно позивачем у позові висловлено волевиявлення на подання позовної заяви саме за його зареєстрованим місцем перебування.

У відповідності до поданих до суду доказів вбачається, що позивача ОСОБА_1 взято на облік внутрішньо-переміщеної особи з Донецької області, та підтверджено його фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною довідкою від 10.05.2022 року за №5138/, виданою 12.05.2022 року Управлінням соціального захисту населення в Суворовському районі міста Одеси.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» передбачено. що внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, створення умов для добровільного повернення таких осіб до покинутого місця проживання або інтеграції за новим місцем проживання в Україні (ст.2 Закону).

Статтею 5 Закону визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).

На підставі вищевикладеного суд вважає належним доказом довідку від 10.05.2022 року за №5138/, на підтвердження місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 , що у відповідності до адміністративно територіального поділу міста належить до Суворовського району міста Одеси.

На підставі вищевикладеного суддею встановлено, що ані позивач, ані відповідач не зареєстровані на території Київського району міста Одеси, а відтак адміністративна справа за поданою заявою не підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки судом встановлено, що справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна, позивачем було висловлено волевиявлення на подання позову за місцем свого зареєстрованого місця проживання (перебування), яке розташовано на території Суворовського району міста Одеси, суд вважає, що адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід передати на розгляд до Суворовського районного суду міста Одеси, відповідно до вимог п.2. ч.1 ст. 29 КАС України, за територіальною юрисдикцією.

Судом також враховується, що у відповідності до статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали адміністративної справи №947/19935/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за територіальною юрисдикцією до Суворовського районного суду міста Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу адміністративної справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Калініченко Л. В.