Справа № 577/2633/22
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2633/22
Провадження № 2-а/577/32/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суд Сумської Кравченко В.О., ознайомившись з клопотанням адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 16.08.2022 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Важеніна Світлана Анатоліївна, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 року Конотопським міськрайонним судом постановлено ухвалу, якою, зокрема, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Важеніна Світлана Анатоліївна, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

26.08.2022 року до суду надійшло клопотання адвоката Важеніної С.А., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , у якому ставиться питання про виправлення номеру та дати оспорюваної постанови з «серія ВМ № 00003024 від 14.12.2021 року» на «серія ВМ № 00008257 від 17.01.2022 року» у зазначеній вище ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд, ознайомившись з доводами клопотання дійшов висновку про відмову у задоволенні виходячи із такого.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Отже, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Із позовної заяви і додатків доданих до неї вбачається, що в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 16.08.2022 року про відкриття провадження номер та дата оспорюваної постанови зазначено вірно - «серія ВМ № 00003024 від 14.12.2021 року», а тому заява про виправлення описки є безпідставною.

Керуючись 253 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення клопотання адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 16.08.2022 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Важеніна Світлана Анатоліївна, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко