Справа № 480/6524/21
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 р.Справа № 480/6524/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 року по справі № 480/6524/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 по справі № 480/6524/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернуто скаржнику.
27.05.2022 року Військовою частиною НОМЕР_1 направлено до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжного доручення №8 від 29.12.2021 року.
В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що за подання апеляційної скарги Військовою частиною НОМЕР_1 був сплачений судовий збір у розмірі 1362,00 грн., однак ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 року повернуто апеляційну скаргу скаржнику. На підставі вищевикладеного, просить повернути сплачений ним судовий збір.
Адміністративну справу №480/6524/21 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду, яка надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №8 від 29.12.2021 року, доданого до клопотання про повернення судового збору, Військовою частиною НОМЕР_1 був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн.
Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 року апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 повернуто скаржнику, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 1362,00 грн. на підставі платіжного доручення про сплату судового збору №8 від 29.12.2021 року підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1362,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення про сплату судового збору №8 від 29.12.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бершов Г.Є. Григоров А.М.