Справа № 354/35/18
Суддя: Остап'юк М. В.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/35/18
Провадження № 2-а/354/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення співвідповідача

08 вересня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Дрозди Я.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про залучення співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області Яворського Миколи Йосиповича про визнання протиправною та скасування постанови від 27.12.2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

З позовної заяви вбачається, що предметом позову є оскарження постанови винесеної головним інспектором будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Яворським М.Й. Позивач визначив відповідачем Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Разом з тим, пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 13.03.2020 № 218 постановлено ліквідувати Державну архітектурно-будівельну інспекцію та утворено Державну сервісну службу містобудування України як центральний орган виконавчої влади( п.3 Постанови Кабінету міністрів України №1340 від 23.12.2020)

В подальшому постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 23 грудня 2020 р. «Деякі питання функціонування органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду» ліквідовано Державну сервісну службу містобудування України та створено Державну інспекцію архітектури та містобудування України, яка на даний час є центральний орган виконавчої влади, у сфері реалізації державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

За змістом положень пунктів 4, 5 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки на час подання позовної заяви Позивач не міг знати про майбутнє реформування органів архітектурно-будівельного нагляду та контролю, яке відбулося у період перебування справи у провадженні Суду, з огляду на те, щовідповідачем по справі є Державна архітектурно-будівельна інспекція України, яка ліквідована, а створено новий орган, який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду- Державна інспекція архітектури та містобудування України, то Суд вважає за необхідне залучити у справі одним із співвідповідачів Державну інспекцію архітектури та містобудування України (ДІАМ).

Керуючись ст.ст.9, 48 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України (ДІАМ), юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26.

Встановити Відповідачу - Державній інспекції архітектури та містобудування Українип`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що після заміни сторони, залучення другого відповідача - розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Підготовче судове засідання призначити в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (м. Яремче, вул. Довбуша, 32, зал судового засідання № 1) об 11 годині 00 хвилин 15 листопада 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати позивача направити відповідачу Державній інспекції архітектури та містобудування України копію позовної заяви з додатками.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://yr.if.court.gov.ua/fair/sud0917.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк