Справа № 420/6696/22
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/6696/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравця О.О.

суддів: Коваля М.П. , Зуєвої Л.Є.

розглянувши питання щодо зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року по справі № 420/6696/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області треті особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року, позивачка подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022, 23.08.2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

26.08.2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до ухвалення рішення по адміністративній справі №580/493/20, мотивоване тим , що на даний час відсутня єдина правова позиція з вирішення питання щодо видачі нової довідки про розмір грошового забезпечення працівникам поліції, які звільнені до листопада 2019 року, станом на листопад 2019 року за формою, встановленою Додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45, з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 року №988 та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016 року №260 «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання» із зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням зміни розміру надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції для перерахунку пенсії з грудня 2019 року.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Підстави та порядок зупинення провадження в адміністративній справі врегульовано статтею 236 КАС України.

Частиною 1 вказаної статті адміністративного процесуального законодавства передбачені обов`язкові умови, за яких провадження у справі підлягає зупиненню.

Разом з цим, у частині статті 236 КАС України передбачено випадки процесуального права суду зупинити провадження в адміністративній справі, у тому числі в разі:

перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції (п. 5);

розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі (п. 9).

Перевіривши повідомлені представником апелянта обставини, апеляційний суд враховує, що звернення із клопотанням не обумовлено підставами, за яким провадження у справі підлягає зупиненню.

Не знаходять свого обґрунтованого підтвердження і доводи заявника щодо необхідності зупинення провадження у цій справі до набрання чинності судовим рішенням по справі №580/493/20, оскільки палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду не здійснюється перегляд судового рішення у подібних правовідносинах. Не проводиться Верховним Судом в установленому порядку і розгляд типової справи.

З огляду на те, що заявником не обґрунтовано обставини для зупинення провадження у справі, апеляційний суд не вбачає процесуальних підстав для застосування положень ст. 236 КАС України та задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст.236, 308, 310, 315, 325, 328, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотанні про зупинення провадження у справі № 420/6696/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області треті особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів .

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.