Справа № 480/13887/21
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державної служби геології та надр України, треті особи: Державна екологічна інспекція України, Виконавчий комітет Конотопської міської ради, Конотопська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу.
За участю представників сторін:
від позивача - (в режимі відеоконференції) Демидова Я.Ю.;
від відповідача - відсутні;
від третіх осіб - відсутні.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
09.08.2022 судом було постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи у судовому засіданні по суті на 06.09.2022 о 10 год. 00 хв.
26.08.2022 відповідач на виконання вимог суду, зазначених в ухва,лі надав відповідні докази докази.
05.09.2022 позивач надав додаткові пояснення з підтверджуючими доказами.
В той же час, третіми особами не надано доказів та пояснення, які були зазначені в ухвалі суду. Тому суд повторно зобов`язує даних осіб надати відповідні пояснення та докази.
Крім того, суд зобов`язує позивача та відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію наказу Держгеонадр від 22.12.2018 № 507, який необхідний для правильного вирішення даного спору.
Враховуючи той факт, що вимоги суду, зазначені в попередніх ухвалах, не виконані третіми особами та для надання часу позивачу та відповідачу надати відповідні докази суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
2. Зобов`язати третю особу - Державну екологічну інспекцію України, повторно, у строк до 22.09.2022, надати до суду пояснення, з приводу результатів розгляду звернення КП ВУВКГ від 28.10.2021 № 643 ''Щодо виконання припису Інспекції та відновлення дії спеціального дозволу на користування надрами''.
3. Зобов`язати третю особу - Конотопську міську раду, повторно, у строк до 22.09.2022, надати до суду пояснення: з приводу безпосередньої ролі Конотопської міської ради, як засновника та представника власника комунального підприємства, в процесі вирішення питання щодо можливості проведення налагоджувальних та ремонтно-відновлювальних робіт на каналізаційних очисних спорудах міста Конотоп, можливості джерела фінансування даних заходів, компетенцію, можливості та роль самого позивача (КП ВУВКГ) в процесі відновлення роботи каналізаційних очисних споруд, що рахуються на балансі та обслуговуванні підприємства, як підприємства, що підзвітне і підконтрольне власнику і функціонує за рахунок затвердженого тарифу на послуги; з приводу допустимості зупинення роботи КП ВУВКГ (позивача), через зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 4466 від 23.10.2007, в частині надрокористування для видобутку підземних питних вод з метою їх централізованого постачання кінцевим споживачам.
4. Зобов`язати позивача та відповідача, у строк до 22.09.2022, надати до суду належним чином засвідчену копію наказу Держгеонадр від 22.12.2018 № 507.
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Попередити учасників справи, що за невиконання чи неналежне виконання вимог суду, зазначених в ухвалах, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу. 7. Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук