Справа № 511/1472/22
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2022-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1472/22

Номер провадження: 2-а/511/15/22

08.09.2022 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області, місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А;

про визнання протиправними та скасування постанов БАБ № 669528, БАБ № 669529 від 10.07.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов БАБ № 669528, БАБ № 669529 від 10.07.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10.07.2022 року о 21 год. 00 хв. Інспектором СРПП Роздільнянського РВП к-ном Кухарчик М.М. винесено Постанову серії БАБ № 669528 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. Крім того, 10.07.2022 року о 21 год. 15 хв. Інспектором СРПП Роздільнянського РВП к-ном Кухарчик М.М. винесено Постанову серії БАБ № 669529 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді приєднання стягнення до постанови БАБ № 669528, згідно ст. 36 КУпАП. Копії оскаржуваних Постанов були вручені йому лише 15.07.2022 року. Інспектор СРПП Роздільнянського РВП к-н Кухарчик М.М. не надав вимогу позивача доручення від директора компанії Головного управління Національної поліції в Одеській області Семенишина М.О. на ведення підприємницької діяльності, а саме: складання Постанов БАБ № 669528 від 10.07.2022 року та БАБ № 669529 від 10.07.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої винесено оскаржувану Постанову БАБ № 669528 від 10.07.2022 року, мною було виявлено бажання скористатися правовою допомогою, про що мною ОСОБА_1 було заявлене відповідне клопотання. Однак, Інспектором СРПП Роздільнянського РВП к-ном Кухарчик М.М. не вжито жодних дій щодо надання йому можливості реалізувати своє право на отримання правової допомоги. Отже, такими діями Інспектор СРПП Роздільнянського РВП к-н Кухарчик М.М. порушив його права як особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, тому і порушено порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення, що є підставою для скасування оскаржуваних постанов у справі про адміністративне правопорушення. Ще більш кричущим порушенням моїх прав як особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, є той факт, що оскаржувана постанова БАБ № 669529 від 10.07.2022 року взагалі винесена без його присутності, про її існування він дізнався лише 15.07.2022 року, а саме коли отримав копію постанови копію постанови БАБ № 669528 від 10.07.2022 року та копію постанови БАБ № 669515 від 10.07.2022 року. Таким чином, внаслідок грубого порушення порядку розгляду справ про адміністративне правопорушення, оскаржувані постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягають скасуванню. Позивач вважає, що строк оскарження постанов БАБ № 669528 та БАБ № 669529 пропущений ним ОСОБА_1 з поважних причин, оскільки, як зазначено вище, копії оскаржуваних постанов були вручені йому лише 15.07.2022 року, що унеможливило їх оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанов, тому такий строк підлягає поновленню.

Позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк оскарження постанови серії БАБ № 669528, винесеної 10.07.2022 року Інспектором СРПП Роздільнянського РВП к-ном Кухарчик М.М. та постанови серії БАБ № 669529, винесеної 10.07.2022 року Інспектором СРПП Роздільнянського РВП к-ном Кухарчик М.М. Визнати протиправною і скасувати постанову серії БАБ № 669528, винесену 10.07.2022 року Інспектором СРПП Роздільнянського РВП к-ном Кухарчик М.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн., а провадження у справі закрити. Визнати протиправною і скасувати постанову серії БАБ № 669529, винесену 10.07.2022 року Інспектором СРПП Роздільнянського РВП к-ном Кухарчик М.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді приєднання стягнення до постанови БАБ № 669528, згідно ст. 36 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 25.07.2022 року була розподілена в провадження судді Бобровської І.В.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.07.2022 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

З 08.08.2022 року по 02.09.2022 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В. перебувала у черговій щорічній відпустці.

15.08.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 286 КАС України, підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позивачем строків оскарження постанов не порушено.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов БАБ № 669528, БАБ № 669529 від 10.07.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 15 вересня 2022 року о 12 год. 00 хвилин в залі судових засідань № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-А).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська