Справа № 520/6682/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2022 року Справа № 520/6682/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під.,7 пов.,м. Харків,61022, ) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті , в якому просить суд скасувати Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 335285 вії 26.07.2022 року як протиправну.

Ухвалою судді від 26.08.2022 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

На виконання ухвали судді позивачем подано до суду уточнену позовну заяву із зазначенням електронної адреси позивача.

В той же час, суддею в ухвалі від 26.08.2022 було зазначено, що спірна постанова, яку просить скасувати позивач, складена відносно ФОП ОСОБА_2 , проте позивачем у справі зазначено фізичну особу ОСОБА_1 , а не Фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 , запропоновано позивачу уточнити позовні вимоги в частині визначення позивача у справі з урахуванням вказаних зауважень.

Проте, у вказаній частині позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Крім того, суддею з тексту спірної постанови вбачається наявність у позивача ліцензії, яку визначено в постанові як "Наказ № 259 від 19.06.2019", проте вказаний документ до позову не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що наявні підстави для продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду:

- уточнену позовну заяву із правильним визначенням позивача;

- копію Наказу № 259 від 19.06.2019.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови на пять календарних днів з дня отримання копії даної ухвали судді.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.