Справа № 320/8384/21
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Київ № 320/8384/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Т-Мастер»
доКиївської митниці Держмитслужби
провизнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-Мастер» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 справу № 320/8384/21 передано за підсудністю в Окружний адміністративний суд міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №320/8384/21.

21.10.2021 через канцелярію суду представником відповідача було подано відзив разом з клопотанням про заміну відповідача.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено. Разом з тим, замінено відповідача у справі 320/8384/22 з Київської митниці Держмитслужби () на правонаступника Київську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

В подальшому, від представника Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України надійшла заява про заміну відповідача правонаступником.

Ознайомившись із поданою заявою, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Разом з тим, зважаючи на те, що зміст питання та прохання заявника, яке ставиться перед судом у клопотанні, зареєстрованому через канцелярію суду 19.08.2022 (вх. № 03-14/71099/22) вже розглянуто у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2022 у справі №320/8384/21. Заява від 19.08.2022 повертається заявнику на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України (вважати повернутою), оскільки подана без додержання вимог п. 4 ч. 1 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну сторони (відповідача) Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян