Справа № 280/704/22
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 серпня 2022 року м. Київ № 280/704/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Національної поліції в Запорізькій області
до ОСОБА_1
про стягнення вартості предметів однострою,
В С Т А Н О В И В:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився, у сумі 2 947,10 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 №280/704/22 матеріали справи позовної заяви Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до відкриття провадження передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі. А саме, суддя запропонував позивачу усунути наявні недоліки позовної заяви шляхом: 1) подання до суду із супровідним листом доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу на адресу: м. Київ, вул. Салютна, 3, гуртожиток копії позовної заяви та доданих до неї документів; 2) подання до суду із супровідним листом оригіналу платіжного документу про сплату позивачем судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва його позовної заяви у розмірі 2 481 грн.

30.06.2022 від представника позивача на поштову адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вих. №293/15/01-2022 від 28.06.2022), разом із оригіналом платіжного доручення №5417 від 21.06.2022.

Своєю ухвалою від 04.07.2022 суд продовжив Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області строк на усунення недоліків позовної заяви (а саме, в частині подання до суду документального доказу надіслання позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , гуртожиток копії позовної заяви та доданих до неї документів) на п`ять днів з дати отримання копії цієї ухвали суду.

Копія цієї ухвали суду від 04.07.2022 була направлена на вказану в позовній заяві адресу позивача рекомендованим листом №875 з повідомленням про вручення, та отримано уповноваженим представником Головного управління 29.07.2022 (про що свідчить наявне у суду рекомендоване повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення).

Суд встановив, що станом на 26.08.2022 недоліки позовної заяви у встановлені судом строк (з урахуванням його продовження) і спосіб не усунуто, та із заявою про поновлення (продовження) строку на усунення цього недоліку позовної заяви представник позивача до суду не звертався.

У зв?язку з цим суд дійшов висновку, що позивачем у встановлений судом строк недоліків позову не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок