Справа № 520/24420/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07.09.2022 № 520/24420/21

Харківський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (просп. Любомира Гузара, буд. 7,м. Київ,03165) зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київського міського центру нарахування та здійснення соціальних виплат в частині не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 8190 грн, тобто п`яти мінімальних пенсій за віком;

- стягнути з Київського міського центру нарахування та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у сумі 6800,00 грн.

- стягнути з Київського міського центру нарахування та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Київського міського центру нарахування та здійснення соціальних виплат в частині не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 8190 грн, тобто, п`яти мінімальних пенсій за віком - повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 29.11.2021 в іншій частині позовних вимог відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Оскільки на території м. Харкова з 24.02.2022 ведуться активні бойові дії, суд вирішує питання про залишення позовної заяви без розгляду за наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.

З 15.08.2022 по 30.08.2022 суддя Мороко А.С. перебувала у відпустці.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у провадженні Харківського адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Через підсистему " Електронний суд" позивачем подано заяву, в якій просив суд залишити адміністративний позов без розгляду.

Дослідивши вказані заяви, суд встановив наступне.

З програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат визнати протиправною бездіяльність Київського міського центру нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нездійснення нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язати Київський міський центр нарахування та здійснення соціальних виплат нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, у розмірі 7354.00 грн. з урахуванням попередньо виплачених коштів; стягнути з Київського міського центру нарахування та здійсненню соціальних виплат витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 6000 грн. 00 коп..

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 по справі № 520/23652/21, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 10.02.2022.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по даній справі згідно п.4 ч.1 ст.238 КАС України.

Згідно ч.2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями ст. ст. 238, 241-243, 248, 256-262, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.С. Мороко