Справа № 380/13877/21
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

справа №380/13877/21

адміністративне провадження №К/990/17229/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Тацій Л.В., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Львівської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі № 380/13877/21 за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальність «Друкарня на Пекарській», про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі № 380/13877/21.

Львівська обласна прокуратура звернулася з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 2059,00 грн, оскільки за подання касаційної скарги нею сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн, а слід було сплатити лише 2481,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання касаційної скарги скаржник сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжним дорученням №1357 від 19.07.2022 судовий збір сплачено у розмірі 4 540,00 грн, замість 2481,00 грн, що підлягало сплаті за подання касаційної скарги.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність повернення Львівській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 2059,00 грн.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Львівській обласній прокуратурі надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2059,00 грн (дві тисячі п`ятдесят дев`ять гривень) відповідно до платіжного доручення № 1357 від 19.07.2022.

Оригінал квитанції №1357 від 19.07.2022 залишити у матеріалах справи №380/13877/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Л.В. Тацій

Т.Г. Стрелець ,

Судді Верховного Суду