Справа № 640/5202/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2022 року м. Київ № 640/5202/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
провизнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови з 01.04.2019 року у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення від 06.10.2020 №21/3/2-9/878-1375. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення від 06.10.2020 №21/3/2-9/878-13754. В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Представником позивача до суду подано клопотання про виправлення описки в рішенні, в якому просить виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 року, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення правильних реквізитів довідки, а саме: «довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 06.10.2020 №21/3/2-9/878-1375».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду від 30.06.2021 року було допущено описку в п. 3 резолютивної частини рішення, а саме помилково зазначено реквізити «довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 06.10.2020 №21/3/2-9/878-13754» замість правильного: «довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 06.10.2020 №21/3/2-9/878-1375».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2021 року по справі № 640/5202/21, шляхом зазначення правильних реквізитів довідки, а саме «довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 06.10.2020 №21/3/2-9/878-1375».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко