Справа № 640/22439/21
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 серпня 2022 року м. Київ № 640/22439/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС в Івано-Франківській області
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (відокремлений підрозділ ДПС) (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, код ВП ЄДР: 43968084) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), в якому просить суд: стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 16956,99 грн.

Рішенням суду від 27.05.2022 позов задоволено та сгянуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на користь бюджету податковий борг у розмірі 16956,99 грн. (КБК 18010300 - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується фізичними особами).

Між тим, судом встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини рішення суду від 27.05.2022 судом допущено описку в частині зазначення позивача, а саме: помилково зазначено: «Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДР ВП 44116011) задовольнити повністю» замість вірного «Адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (відокремлений підрозділ ДПС) (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, код ВП ЄДР: 43968084) задовольнити повністю».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену судом у пункті 1 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2022 у справі № 640/22439/21, в частині зазначення позивача, а саме: замість помилково зазначеного: «Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДР ВП 44116011) задовольнити повністю» слід правильно читати «Адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (відокремлений підрозділ ДПС) (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, код ВП ЄДР: 43968084) задовольнити повністю».

2. Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2022 у справі № 640/22439/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін