Справа № 580/1719/21
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1719/21
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Федотова І.В., Чаку Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яким просив:

- визнати протиправними дії, які полягають в обмеженні виплат пенсії максимальним розміром, а також зменшенні основного розміру пенсії з 90% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% під час її перерахунку на підставі оновленої довідки від 28 липня 2020 року №21/515 про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Черкаській області;

- зобов`язати відповідача здійснити з 05 березня 2019 року перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром та виходячи з 90% від відповідних сум грошового забезпечення, визначеного у довідці від 28 липня 2020 року №21/515 про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Черкаській області, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, які полягають в зменшенні основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% під час її перерахунку на підставі оновленої довідки Управління Служби безпеки України в Черкаській області від 28 липня 2020 року №21/515 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 05 березня 2019 року перерахунок та з урахуванням раніше виплачених сум виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 90% від відповідних всіх сум грошового забезпечення, визначеного у довідці Управління Служби безпеки України в Черкаській області від 28 липня 2020 року №21/515;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 червня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви позивача, поданої в порядку ст. 383 КАС України.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та задовольнити заяву в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали у вступній та резолютивній частинах останньої було допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме - "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області" замість " ОСОБА_1 "

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 09 серпня 2022 року описки виправити, вказавши у вступній та резолютивній частинах останньої в усіх відмінках правильне найменування особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме - " ОСОБА_1 " замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року описки виправити.

Вказати у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 09 серпня 2022 року в усіх відмінках правильне найменування особи, яка подала апеляційну скаргу - " ОСОБА_1 " замість: "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді І.В. Федотов

Є.В. Чаку