Справа № 280/6238/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 280/6238/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №280/6238/19 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 8)» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 8)» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 280/6238/19 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 8)» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 8)» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
05 вересня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначає, що штатна чисельність управління супроводження судових справ Головного управління ДПС у Запорізькій області унеможливлює постійне прийняття особистої участі в судових справах за позовами платників податків за місцезнаходженням суду апеляційної інстанції.
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04 2020) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Крім того, відповідно до Указу Президента від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2101-ІХ, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, дія якого продовжена з 05 годин 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента від 12.08.2022 р. № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.08.2022 р. № 2500-IX.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням запровадженого на всій території України карантину та приймаючи до уваги продовження строку дії воєнного стану в Україні, а також з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 2 статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №280/6238/19 - задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Запорізькій області у судовому засіданні у справі №280/6238/19, яка призначена на 13 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Головного управління ДПС у Запорізькій області зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай