Справа № 280/4654/22
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 вересня 2022 року Справа № 280/4654/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Державна служба України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №69344359 від 07.07.2022, винесену старшим державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Куліченко Оленою Миколаївною, щодо примусового виконання Постанови №ВМ00000918 від 08.11.2021 винесеної Державною службою України з безпеки на транспорті;

2) визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №69352894 від 07.07.2022, винесену старшим державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Куліченко Оленою Миколаївною, щодо примусового виконання Постанови №ВМ00000943 від 09.11.2021, винесеної Державною службою України з безпеки на транспорті.

За результатами вивчення матеріалів справи, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У цій справі позивачем оскаржується постанова про відкриття виконавчого провадження №69344359 від 07.07.2022 з примусового виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення №ВМ00000918 від 08.11.2021 та постанова про відкриття виконавчого провадження №69352894 від 07.07.2022 з примусового виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення №ВМ00000943 від 09.11.2021. Позивач у позовній заяві наголошує на тому, що стягувачем пропущений строк пред`явлення вказаних виконавчих документів до виконання.

За змістом постанови по справі про адміністративне правопорушення №ВМ00000918 від 08.11.2021 остання набрала законної сили 19.12.2021, строк пред`явлення постанови до виконання -18.01.2022. У свою чергу, за змістом постанови по справі про адміністративне правопорушення №ВМ00000943 від 09.11.2021 постанова набрала законної сили 21.12.2021, строк пред`явлення до виконання 20.01.2022.

При цьому, заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про примусове виконання постанови №ВМ00000918, №ВМ00000943 зареєстровані у Хортицькому відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 05.07.2022 та 06.07.2022.

Відповідач у відзиві на позовну заяву стверджує, що заяви про примусове виконання вказаних виконавчих документів надійшли до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) рекомендованою поштою 18.01.2022, однак матеріали справи не містять доказів на підтвердження дати отримання заяв про примусове виконання постанов.

З огляду на вказане, для повного з`ясування фактичних обставин справи судом встановлено необхідність витребування доказів по справі, а саме:

від: Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - доказів на підтвердження дати отримання заяв Державної служби України з безпеки на транспорті про примусове виконання постанови №ВМ00000918 від 08.11.2021, №ВМ00000943 від 09.11.2021;

від: Державної служби України з безпеки на транспорті: докази направлення заяв про примусове виконання постанови №ВМ00000918 від 08.11.2021, №ВМ00000943 від 09.11.2021 на адресу Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з інформацією про дату отримання останнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати докази по справі, а саме:

- від Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро): докази на підтвердження дати отримання заяв Державної служби України з безпеки на транспорті про примусове виконання постанови №ВМ00000918 від 08.11.2021, №ВМ00000943 від 09.11.2021;

- від Державної служби України з безпеки на транспорті: докази направлення заяв про примусове виконання постанови №ВМ00000918 від 08.11.2021, №ВМ00000943 від 09.11.2021 на адресу Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з інформацією про дату отримання останнім.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 3 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя К.В. Мінаєва