Справа № 640/4310/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 серпня 2022 року справа №640/4310/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши клопотання представника Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовомДепартаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
проскасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі по тексту відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 20 листопада 2019 року про скасування дії будівельного рапорта №3494/0/7-10-19 від 25 лютого 2019 року.

Ухвалою від 28 лютого 2020 року у справі №640/4310/20, яку залишив без змін Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 08 липня 2020 року, Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі №640/4310/20.

До суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Копія платіжного доручення від 19 грудня 2019 року №707 підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 132, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплачену суму судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко