Справа № 360/2526/20
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2022 року Справа № 360/2526/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 16.02.2022 у справі № 360/2526/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Луганській області про стягнення нарахованої за час затримки відшкодування ПДВ пені,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Луганській області про стягнення нарахованої за час затримки відшкодування ПДВ пені.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

16 лютого 2022 року в підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу про витребування доказів.

При цьому, при виготовленні повного тексту вказаного судового рішення, судом було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме невірно зазначено дату її постановлення, замість «16 лютого 2022 року», зазначено «17 лютого 2022 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 16.02.2022 в адміністративній справі № 360/2526/20, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 16.02.2022 у справі № 360/2526/20.

В повному тексті вказаної ухвали від 16.02.2022 у справі № 360/2526/20 вважати правильною дату її постановлення «16 лютого 2022 року», замість неправильної «17 лютого 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Качанок