Справа № 520/23343/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2022 р.Справа № 520/23343/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Курило Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 по справі № 520/23343/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Приватні Інвестиції" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просив суд:

- замінити стягувача ПАТ "Кредобанк" у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого напису №334 від 27.01.2020 вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення заборгованості за Кредитним договором №448/8666DCLRG1PT від 18.05.2015 з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредобанк", його правонаступником ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 відмовлено у відкритті провадження.

Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції виходив з того, що заяву про заміну сторони у виконавчому написі нотаріуса не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа №183/4196/21 за заявою АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса за касаційною скаргою АТ "Альфа-Банк" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року згідно ухвали суду від 08.06.2022.

Спірним як у справі №183/4196/21, так і у справі, що розглядається, є питання щодо підсудності справ про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення в справі №183/4196/21 має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи № 520/23343/21, відтак провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 183/4196/21.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/23343/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Приватні Інвестиції" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 по справі № 520/23343/21 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №183/4196/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Курило Л.В. Рєзнікова С.С.