Справа № 545/1966/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 р.Справа № 545/1966/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 року по справі № 545/1966/21 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2021 року по справі № 545/1966/21

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дорошенка Сергія Васильовича , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції - задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 по справі № 545/1966/21 - змінено, виклавши мотивувальну частину ухвали в редакції цієї постанови.

16.08.2022 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові, а саме другий абзац резолютивної частини замінити з невірного "Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 по справі № 545/1966/21 - змінити, виклавши мотивувальну частину ухвали в редакції цієї постанови" на вірний "Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2021 по справі № 545/1966/21 - змінити, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022, а саме, вірно виклавши другий абзац резолютивної частини вказаної постанови "Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2021 по справі № 545/1966/21 - змінити, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови" замість невірного "Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 по справі № 545/1966/21 - змінити, виклавши мотивувальну частину ухвали в редакції цієї постанови".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 року по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2021 року по справі № 545/1966/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дорошенка Сергія Васильовича , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вірно виклавши другий абзац резолютивної частини вказаної постанови "Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2021 по справі № 545/1966/21 - змінити, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови" замість невірного "Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 по справі № 545/1966/21 - змінити, виклавши мотивувальну частину ухвали в редакції цієї постанови".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.