Справа № 640/12841/22
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2022 року м. Київ № 640/12841/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Вантажівки"
до Київської митниці Державної митної служби України Державна митна служба України
про визнання протиправним та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Вантажівки" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської митниці Державної митної служби України, Державної митної служби в якому просить:

Визнати протиправною відмову Державної митної служби України у застосуванні преференційного режиму (нульової ставки мита) до ввезених Позивачем на територію України з території Республіки Білорусь транзитом через територію Республіки Польщі товарів походженням з Республіки Білорусь за контрактом №112/00236091/200010-3 з ВАТ «Мінський тракторний завод».

Визнати протиправною відмову Київської митниці Державної митної служби України у застосуванні преференційного режиму (нульової ставки мита) до ввезених Позивачем на територію України з території Республіки Білорусь транзитом через територію Республіки Польщі товарів походженням з Республіки Білорусь за контрактом №112/00236091/200010-3 з ВАТ «Мінський тракторний завод».

Визнати протиправним рішення Київської митниці Державної митної служби від 16.06.2022р. про відмову в наданні дозволу Позивачу на внесення змін до митної декларації в частині відновлення преференційного режиму та застосування коду преференції 400.

Зобов`язати Київську митницю Державної митної служби надати дозвіл на внесення змін до митної декларації № 100100/2022/026642 від 10.05.2022 в частині відновлення преференційного режиму, шляхом внесення змін до графи 36 (код преференції 400) та утриматись від вчинення дій щодо відмови у застосуванні преференційного режиму (нульової ставки мита) до ввезених Позивачем на територію України з території Республіки Білорусь транзитом через територію Республіки Польщі товарів походженням з Республіки Білорусь за контрактом №112/00236091/200010-3 з ВАТ «Мінський тракторний завод».

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення юридичної особи з адміністративним позовом немайнового характеру стягується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (2481,00 грн.).

Абзацами 1-2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предмет позову становлять дві вимоги немайнового характеру таким чином, під час звернення до суду за вимогу немайнового характеру (про визнання протиправною та скасування картки відмови) позивачеві належало сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн. за кожну вимогу,( 2481,00*3) отже 7443,00 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 7443,00 грн.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Вантажівки" без руху.

2. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій