Справа № 640/5269/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 серпня 2022 року справа №640/5269/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» про повернення судового збору

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС»
до1. Головного управління ДПС у м. Києві 2. Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 22 лютого 2022 року в адміністративній справі №640/5269/21 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС», визнав протиправними та скасував рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12 листопада 2020 року №2129178/39051775, від 16 листопада 2020 року №2138907/39051775, від 16 листопада 2020 року №2138908/39051775, від 24 листопада 2020 року №2163594/39051775, від 24 листопада 2020 року №2163593/39051775, зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 16 листопада 2019 року №3 та від 19 листопада 2019 року №8 датою їх фактичного надходження та стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 350,00 грн., з яких: 5 675,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; 5 675,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою від 11 липня 2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві особі, яка її подала.

Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Частиною другою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Таким чином, на підставі статей 255, 325 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року в адміністративній справі №640/5269/21 набрало законної сили 11 липня 2022 року.

Додатковим рішенням від 03 серпня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС», ухвалив додаткове рішення, яким зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 15 листопада 2019 року №2, від 16 листопада 2019 року №4 та від 19 листопада 2019 року №9 датою їх фактичного надходження.

До суду надійшло клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

На підставі платіжного доручення від 24 лютого 2021 року №1136, суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у сумі 13 620,00 грн., що є більшим ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» про повернення надмірно сплаченого судового збору та про необхідність повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 132, 143 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко