Справа № 640/17327/20
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 серпня 2022 року м. Київ № 640/17327/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.08.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

прийняв до уваги наступне:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві з позовом в якому просить суд:

визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку призначеної пенсії з 01.01.2017 року, з 01.01.2018 року, з 01.03.2018 року та з 01.01.2019 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 року №1037 «Про оплату праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери» з 01.01.2017 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Київським представництвом генерального замовника Державного космічного агентства України від 07.02.2017 року № 103 з урахуванням складових: посадовий оклад 5852,00 грн., оклад за військовим званням 135,00 грн., надбавка за вислугу років 2394,80 грн., надбавка за складність, напруженість та високу якість роботи 2926,00 грн., надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 877,80 грн., доплата за підтримання технічних засобів у постійній бойовій готовності до виконання завдань управління космічними апаратами та спеціального контролю, а також забезпечення контролю за якістю виготовлення ракетно-космічної техніки 2926,00 грн., премія 5852,00 грн. всього 20963,60 грн., з 01.01.2018 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Київським представництвом генерального замовника Державного космічного агентства України від 14.02.2018 року № 90 з урахуванням складових: посадовий оклад 6445,00 грн., оклад за військовим званням 135,00 грн., надбавка за вислугу років 2630,00 грн., надбавка за складність, напруженість та високу якість роботи 3222,50 грн., надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 966,75 грн., доплата за підтримання технічних засобів у постійній бойовій готовності до виконання управління космічними апаратами та спеціального контролю, а також забезпечення контролю за якістю виготовлення ракетно- космічної техніки 3222,50 грн., премія 9667,50 грн., всього 26291,25 грн., з 01.03.2018 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Київським представництвом генерального замовника Державного космічного агентства України від 17.05.2018 року № 213 з урахуванням складових: посадовий оклад 6445,00 грн., оклад за військовим званням 1480,00 грн.. надбавка за вислугу років 3962,50 грн., надбавка за високі досягнення у праці 3222,50 грн., надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 966,75 грн., доплата за підтримання технічних засобів у постійній бойовій готовності до виконання управління космічними апаратами та спеціального контролю, а також забезпечення контролю за якістю виготовлення ракетно-космічної техніки 3222,50 грн., премія 9667,50 грн., всього 28966,75 грн. та з 01.01.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Київським представництвом генерального замовника Державного космічного агентства України від 02.04.2019 року № 134 з урахуванням складових: посадовий оклад 7026,00 грн., оклад за військовим званням 1610,00 грн.. надбавка за вислугу років 4318,00 грн., надбавка за високі досягнення у праці 3513,00 грн., надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 1053,90 грн., доплата за підтримання технічних засобів у постійній бойовій готовності до виконання управління космічними апаратами та спеціального контролю, а також забезпечення контролю за якістю виготовлення ракетно-космічної техніки 3513,00 грн., премія 7026,00 грн., всього 28059,90 грн., з урахуванням проведених виплат;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 86% до 70% грошового забезпечення, починаючі з 01.12.2012 року, та обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01 жовтня 2015 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, наданих Київським представництвом генерального замовника Державного космічного агентства України станом на 01.12.2012 року, на 01.01.2013 року, на 01.01.2014 року, на 01.10.2014 року, на 01.09.2015 року, на 01.12.2015 року, на 01.05.2016 року, на 01.12.2016 року (які є у моїй пенсійній справі), на 01.01.2017 року, на 01.01.2018 року, на 01.03.2018 року та на 01.01.2019 року, виходячи з основного розміру пенсії, який становить 86 відсотків грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром та здійснити відповідні виплати, починаючи з 01 грудня 2012 року, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2022 , вирішено:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку призначеної пенсії з 01.01.2017 року на підставі довідки від 07.02.2017 року №103, з 01.01.2018 на підставі довідки від 14.02.2018 року №88, з 01.03.2018 року на підставі довідки від 17.05.2018 року №213, та з 01.01.2019 року на підставі довідки від 02.04.2019 року №134.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2017 року на підставі довідки від 07.02.2017 року №103, з 01.01.2018 на підставі довідки від 14.02.2018 року №88, з 01.03.2018 року на підставі довідки від 17.05.2018 року №213, та з 01.01.2019 року на підставі довідки від 02.04.2019 року №134, з урахуванням виплачених сум.

4. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення з 01.10.2015 року основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 86% до 70% грошового забезпечення.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 у розмірі 77% грошового забезпечення, починаючи з 01.10.2015 року з врахуванням проведених раніше виплат та виходячи з сум перерахованої пенсії згідно пункту 3 резолютивної частини цього рішення суду.

6. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обмеження розміру максимальним розміром з 01.12.2017 року.

7. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром з 01.12.2017 року з врахуванням проведених раніше виплат та виходячи з сум перерахованої пенсії згідно пункту 3 резолютивної частини цього рішення суду.

8. В іншій частині відмовити.

9. Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1757, 60 грн. (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім тисяч грн. 60 коп.).

Разом з тим 18.08.2022 до суду надійшла заява позивача, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні суду від 15.08.2022, а саме: - у абзаці «Крім того, позивач вважає неправомірним зменшення відповідачем відсоткового значення основного розміру пенсії з 86% до 70 %. оскільки 77% визначено при призначенні позивачу пенсії, що є незмінним. Зокрема, позивач заперечує проти дій відповідача, внаслідок яких пенсію позивача, починаючи з 01.10.2015 року, обмежено максимальним розміром.» виправити « 77%» на « 86%»; - у пункті 5 резолютивної частини рішення виправити «77%» на « 86%».

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таке положення статті кодексу слід розцінювати як можливість виправлення виявлених недоліків, як описки або явні орфографічні та синтаксичні помилки, або арифметичні помилки, з метою дотримання основної засади судового рішення - його чіткості.

Відповідно до Великого тлумачного словника сучасної української мови, термін "описка" означає помилку з написаному тексті. Отже, під опискою слід розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворенні слів).

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що було допущено описку о саме невірно вказано відсоткового значенння основного розміру пенсії.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2.Виправити допущену описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2022 у справі № 640/17327/20, вказавши:

- у абзаці «Крім того, позивач вважає неправомірним зменшення відповідачем відсоткового значення основного розміру пенсії з 86% до 70 %. оскільки 77% визначено при призначенні позивачу пенсії, що є незмінним. Зокрема, позивач заперечує проти дій відповідача, внаслідок яких пенсію позивача, починаючи з 01.10.2015 року, обмежено максимальним розміром.» виправити « 77%» на « 86%»;

- у пункті 5 резолютивної частини рішення виправити « 77%» на « 86%»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2022 у справі № 640/17327/20.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя Р.О. Арсірій