Справа № 640/27918/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Київ№640/27918/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про часткове закриття провадження у справі за його позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі - ДСНС), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУ ПФУ в м. Києві) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним дії ДСНС щодо відмови у підготовці і наданні до ГУ ПФУ в м. Києві довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019;

- зобов`язати ДСНС підготувати і надати до ГУ ПФУ в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок пенсі з 01.04.2019 на підставі вищевказаної довідки.

Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі у частині вимог до ДСНС і зміну підстав позову до ГУ ПФУ в м. Києві, яке відкликав наступним клопотанням про закриття провадження у справі у частині вимог до ДСНС і зміну предмета позову до ГУ ПФУ в м. Києві.

Клопотання про часткове закриття провадження у справі обґрунтовано тим, що ДСНС складено і направлено до ГУ ПФУ в м. Києві довідку від 26.04.2021 №203-321/204 про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019, тому наявні підстави для закриття провадження у справі, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Також, позивач просить повернути судовий збір у цій частині.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскар-ження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані пору-шення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що ДСНС складено і надіслано до ГУ ПФУ в м. Києві довідку від 26.04.2021 №203-321/204 про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019, що підтвер-джується копіями цієї довідки і листа ДСНС від 26.04.2021 №203-6523/201, і, як зазначив позивач, у повній мірі усуває порушення, та немає необхідності визнавати протиправними дії ДСНС, то наявні підстави для закриття провадження у справі у частині вимог до цього відповідача згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та у зв`язку із закриттям провадження у справі у частині вимог до ДСНС судовий збір у сумі 840,80 грн. належить повернути позивачу.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про часткове закриття прова-дження у справі.

2. Закрити провадження в адміністративній справі у частині вимог до Державної служби України з надзвичайних ситуацій .

3. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачений згідно з квитанцією від 28.0.2020 №53277.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, встановле-ному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко