Справа № 607/7122/22
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 Справа №607/7122/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Братасюка В.М., за участю секретаря судового засідання Мокрій М.О., позивача ОСОБА_1 , адвоката Терлюк О.Я., представника відповідача Кондрат Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 994458 від 26.06.2022 року про притягнення його до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та стягнути з відповідача судові витрати.

Представником відповідача надано рішення начальника УПП в Тернопільській області ДПП щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття справи від 22.07.202року, яким постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 994458 від 26.06.2022року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скасовано, провадження у справі закрито.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При таких обставинах, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.238,241-243,248,293,294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 496,20 грн., який сплачений згідно квитанції №21 від 06.06.2022року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. М. Братасюк