Справа № 297/2442/22
Суддя: МИХАЙЛИШИН В. М.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/2442/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

05 вересня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шоланкі Миколи Миколайовича про скасування постанови інспектора СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, повернення сплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із адміністративною позовною заявою до інспектора СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Шоланкі М.М. про скасування постанови інспектора СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області серії БАВ № 301350 від 20.08.2022 року, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, повернення сплаченої суми штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

02 вересня 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява позивача про усунення недоліків.

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся в суд із позовною заявою до інспектора СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Шоланкі М.М., який знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУНП в Закарпатській області, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, 13, , про скасування постанови інспектора СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області серії БАВ № 301350 від 20.08.2022 року, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, повернення сплаченої суми штрафу в розмірі 340,00 гривень. Крім цього, позивач просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Закарпатській області, сплачений ним судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Оскільки позивач оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому відповідно до вимог ч. 9 ст.171, ст.ст. 268, 269, 286 КАСУ слід відкрити позовне провадження по даній адміністративній справі, як окрема категорія термінової адміністративної справи.

Керуючись ч. 9 ст. 171, ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити позовне провадження у терміновій адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шоланкі Миколи Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови інспектора СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, повернення сплаченої суми штрафу.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право у трьохденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 09 вересня 2022 року на 10:40 годин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН