Справа № 400/1541/22
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2022р. № 400/1541/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

доУправління державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5-А, м. Миколаїв, 54001, в особі Врадіївського сектору Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, , вул. Героїв Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 55301

провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 року 1. позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Врадіївського сектору Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області задоволено частково: визнано протиправною відмову Врадіївського сектору Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в оформленні та видачі паспорта у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано Врадіївський сектор Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області оформити та видати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 № 2503-ХІІ; в решті позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн., сплачений квитанцією № 36401079 від 30.12.2021 року.

"23" серпня 2022 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень у рішення суду, оскільки у резолютивній частині помилково зазначено про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судового збору.

Так, п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому зазначену описку слід виправити.

Разом з тим, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернутися до суду з заявою про повернення судового збору.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення від 14.07.2022 по справі № 400/1541/22, виключивши з резолютивної частини п. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко