Справа № 640/10555/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 серпня 2022 року м. Київ №640/10555/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведені перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2020, без обмеження максимальним розміром, виходячи з 85% грошового забезпечення, зазначеного в довідці Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 19.02.2021 №21/3/2-9/878-186, у повному обсязі, без застосування максимальної величини бази нарахування єдиного внеску;

2) зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2020, без обмеження максимальним розміром, виходячи з 85% грошового забезпечення, зазначеного в довідці фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 19.02.2021 №21/3/2-9/878-186, у повному обсязі, без застосування максимальної величини бази нарахування єдиного внеску.

Підстава позову: перерахунок та виплату позивачу пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 19.02.2021 №21/3/2-9/878-186 відповідачем проведено не у повному обсязі, що зумовило не виконання рішень Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2021 у справі №640/8543/21 та від 01.02.2021 у справі №640/9971/20.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом з ІС "ДСС", ОСОБА_1 вже звертався до Окружного адміністративного суду міста Києва до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві з позовом про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі №640/9393/22.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Беручи до уваги встановлені обставини, зважаючи на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2022 у справі №640/9393/22, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі також.

Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного Суду в ухвалі від 05.11.2018 у справі №9901/858/18.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня складення її повного тесту.

Дата ухвали є днем складення її повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко