Справа № 580/3534/22
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 вересня 2022 року справа № 580/3534/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши клопотання територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (далі ТУ ДСА у Черкаській області, позивач) подало позов до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відділ ДВС, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними: постанову відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), винесену у виконавчому провадженні № 69486452 про відкриття виконавчого провадження від 25 липня 2022 року, якою постановлено зобов`язати Територіальне управління повернути ОСОБА_1 залишок грошових коштів у розмірі 135632 грн, які були внесені ОСОБА_1 , як грошова компенсація за S частку спільного майна подружжя, на депозитний рахунок ТУ ДСА у Черкаській області, відповідно до квитанції № ПН1306210 від 22.06.2020 за підписом головного державного виконавця Горбатюк В.П.; постанову відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), винесену у виконавчому провадженні № 69486452 про стягнення виконавчого збору від 25 липня 2022 року, якою постановлено стягнути з Територіального управління виконавчий збір у розмірі 26000 грн. за підписом головного державного виконавця Горбатюк В.П.; постанову відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), винесену у виконавчому провадженні № 69486452 про розмір мінімальних витрат від 25 липня 2022 року, якою постановлено стягнути з Територіального управління витрати виконавчого провадження у загальній сумі 270,55 грн.;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати: постанову відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), винесену у виконавчому провадженні № 69486452 про відкриття виконавчого провадження від 25 липня 2022 року, якою постановлено зобов`язати Територіальне управління повернути ОСОБА_1 залишок грошових коштів у розмірі 135632 грн., які були внесені ОСОБА_1 , як грошова компенсація за S частку спільного майна подружжя, на депозитний рахунок ТУ ДСА у Черкаській області, відповідно до квитанції № ПН1306210 від 22.06.2020 за підписом головного державного виконавця Горбатюк В.П.; постанову відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), винесену у виконавчому провадженні № 69486452 про стягнення виконавчого збору від 25 липня 2022 року, якою постановлено стягнути з Територіального управління виконавчий збір у розмірі 26000 грн. за підписом головного державного виконавця Горбатюк В.П.; постанову відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), винесену у виконавчому провадженні № 69486452 про розмір мінімальних витрат від 25 липня 2022 року, якою постановлено стягнути з Територіального управління витрати виконавчого провадження у загальній сумі 270,55 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії.

01.09.2022 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Під час вирішення поданого клопотання суддя зазначає, що згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За вказаних обставин, враховуючи відмову у відкритті провадження у адміністративній справі, суддя вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та повернути суму сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Клопотання територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, ) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 2116 від 11.08.2022 судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК