Справа № 420/3473/22
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3473/22
УХВАЛА
06 вересня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Південного міжрегіонального управління Урктрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи Державна служба України з безпеки на транспорті, Приватне підприємство «Південьдортех», про визнання протиправними та скасування постанов,
Ухвалою судді від 18.02.22 позовну заяву залишено без руху через невідповідність позовних матеріалів вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, так як позивачем до позову не додано документу про сплату судового збору в розмірі 2481 грн.
15.03.22 до суду від ТОВ «СПМК-17» надійшла заява про продовження строків для усунення недоліків адміністративного позову, в якій позивач зазначає, що з моменту введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану на території України частина підприємств, установ та організацій призупинили свою роботи, в тому числі надання банківських послуг. У зв`язку із цим позивач з поважних причин не може своєчасно усунути недоліки позову через складну ситуацію, яка виникла у країні та об`єктивно не може виконати вимоги ухвали суду з незалежних від нього причин.
Зважаючи на викладене вище, позивач просив суд продовжити йому строки для усунення недоліків адміністративного позову до моменту припинення воєнного стану в Україні.
Ухвалою судді від 25.03.22 Товариству з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів після завершення воєнного стану на території України.
Через те, що на території м. Одеси банківська система працює повноцінно, що дозволяє безперешкодно здійснити оплату судового збору, а правосуддя в умовах правового режиму воєнного стану не може бути обмежено, ухвалою судді від 16.08.22 Товариству з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» встановлено новий строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів після отримання копії даної ухвали.
Копію вищезазначеної ухвали направлено 18.08.22 на зазначену в адміністративному позові електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17», проте станом на 06.09.22 недоліки позовних матеріалів не усунено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Південного міжрегіонального управління Урктрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи Державна служба України з безпеки на транспорті, Приватне підприємство «Південьдортех», про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк