Справа № 160/13558/22
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року Справа №160/13558/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши у матеріали справи № 160/13558/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, скасування та визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:
02.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України , в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого 21.05.2015 органом 1202 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (оформлені Актом вилучення документа від 22.07.2022 року);

- скасувати та визнати нечинним рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 22 липня 2022 року про відмову в перетинанні державного кордону України ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) повернути ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 21.05.2015 органом 1202 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) вчинити дії, а саме дозволити громадянину ОСОБА_1 перетинання державного кордону на в`їзд на територію України.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здіснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

За вказаних обстаивн суд вважає за необхідне витребувати від відповідача та Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області документи та пояснення.

Керуючись ст. 80, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України (49000, м. Дніпро, вул. В. Липинського, 7, ) надати суду завірену належним чином копію доручення Головного управління Державної міграційної служби України від 20.07.2022 року, яке адресовано ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України та/або іншого органу Державної проикордонної служби України, у якому зазначено про недійсність паспорта, який видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 та пояснення з приводу направлення даного доручення ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України та/або іншого органу Державної проикордонної служби України, у яких зазначити на підставі чого дане доручення було видано.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати суду завірену належним чином копію доручення Головного управління Державної міграційної служби України від 20.07.2022 року, яке адресовано ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України та/або іншого органу Державної проикордонної служби України, у якому зазначено про недійсність паспорта, який видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та інформацію про яке відображено у Акті вилучення документа від 22.07.2022 року, що складено у с. Терло начальником 1 групи інспекторів прикордонного відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби (тип Б) НОМЕР_4 прикордонного загону капітаном ОСОБА_3 .

Вказані документи надати суду в строк до 30.09.2022 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя С.В. Златін