Справа № 320/11433/21
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2022 року Київ № 320/11433/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши копію позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» до Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулося ТОВ «ФК «Інвент» з позовом про зобов`язання Вишгородський районний відділ ДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) анулювати актовий запис №292 від 17.12.2010 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який помилково складено відділом ДРАЦС громадян Вишгородського РУЮ у Київській області.

Ухвалою КОАС від 22.09.2021 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою КОАС від 22.10.2021 позовну заяву було повернуто заявникові у зв`язку з неусуненням недоліків позову у встановлений в ухвалі КОАС від 22.09.2021 строк.

Постановою ШААС від 21.04.2022 ухвала КОАС від 22.10.2021 була скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши копію позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без розгляду, ураховуючи таке:

за приписами КАСУ формою звернення до суду є позовна заява. У матеріалах справи наявна лише копія позову за відстуності додатків до нього, які були повернути разом із заявою.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАСУ, у позовній зазначаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини.

Відтак, позивачеві необхідно надати суду позовну заяву ((оригінал), оскільки копія була повернута на підставі ухвали від 22.1090.22) у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників процесу і зазначенням у ній: РНОКПП представника позивача; надання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином засвідченої копії актового запису цивільного стану №292 від 17.12.2010 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які слугували підставою для актового запису цивільного стану №292 від 17.12.2010; надання належним чином засвідчених копій докумнетів, які підтверджують повноваження директора ТОВ «ФК «Інвент» на видачу довіреності від імені товариства (статут, рішення загальних зборів про обрання Д.В. Іщука директором ТОВ «ФК «Інвент», наказ про прийняття обов`язків директора товариства тощо).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» до Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту и з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.