Справа № 640/7785/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2022 року місто Київ №640/7785/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Національного університету оборони України імені Івана Черняховського

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національного університету оборони України імені Івана Черняховського, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національного університету оборони України імені Івана Черняховського щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби;

- зобов`язати Національний університет оборони України імені Івана Черняховського нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд вирішив:

- зобов`язати Національний університет оборони України імені Івана Черняховського (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 28, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби;

- в іншій частині позовних вимог відмовити.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 03.08.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій останній просить суд виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2022 у справі №640/7785/21, виправивши прізвище та ім`я у резолютивній частині рішення з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2022 в адміністративній справі №640/7785/21 судом в пункті 1 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме замість правильного прізвища та ім`я позивача " ОСОБА_1 " зазначено помилково " ОСОБА_2 ".

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом зазначення в пункті 1 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2022 в адміністративній справі №640/7785/21 правильного прізвища та ім`я позивача - " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2022 в адміністративній справі №640/7785/21 шляхом зазначення правильного прізвища та ім`я позивача - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.