Справа № 420/2320/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2320/21
05 вересня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 01.09.2022 року про заміну стягувача правонаступником по справі №420/2320/22 -
До Одеського окружного адміністративного суду 01.09.2022 року надійшла заява представника ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником по справі №420/2320/21, в якій заявник просить замінити позивача (стягувача) по справі № 420/2320/21 з ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_2 помер, а нарахована йому на підставі рішення суду від 15.03.2021 сума пенсії залишилась невиплаченою, у зв`язку із відсутністю у державному бюджеті України достатніх коштів.
До суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшли заперечення, в яких представник просив відмовити у задоволенні заяви.
До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.
Згідно ч. 9ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи в частині вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.04.2019 року перерахованої ОСОБА_2 пенсії максимальним розміром.
Ухвалою суду від 26.03.2022 року виправлено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року по справі №420/2320/21, та зазначено замість невірного номера довідки «№400100185» - вірний «№ЮО100185».
Рішення суду набрало законної сили 22.04.2021 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виданим 08.12.2021 року.
Заявниця є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про одруження, виданого 28.09.1990 року.
Згідно з наданою копією паспорта заявниця проживала разом із чоловіком за зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_3 з 30.07.2008 року по день смерті позивача.
На виконання рішення суду по даній справі, ГУ ПФУ в Одеській області здійснило перерахунок пенсії позивача, про що повідомлено останнього листом від 07.05.2021 року.
При цьому, як свідчить із вказаного листа, ОСОБА_2 внаслідок перерахунку була нарахована доплата пенсії за період з 01.04.2019 по 30.04.2021 року. Виплата нарахованої пенсії повинна була здійснена після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішення суду з Державного бюджету України.
21.02.2022 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про отримання перерахованих коштів за рішенням суду.
Листом від 30.03.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Одеській області повідомлено, що відсутні правові підстави для виплати недоотриманої доплати пенсії, оскільки ОСОБА_1 не є стягувачем по справі.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , матеріали справи та надані заявницею документи суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Процесуальне правонаступництво визначено статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", якій є спеціальним Законом щодо вирішення наданої заяви, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Зі змісту наведених положень закону вбачається, що сума пенсії, яка підлягала виплаті позивачу і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю, не включається до складу спадщини та підлягає виплаті його дружині.
Згідно з наданими до суду документами, ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про отримання перерахованих коштів за рішенням суду у строк, встановлений ст. 61 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 01.09.2022 про заміну стягувача правонаступником по справі №420/2320/21.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-
Здійснити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі №420/2320/21.
Замінити позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва