Справа № 380/7649/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/7649/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 вересня 2022 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі № 380/7649/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

12.08.2022 року представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 21.07.2022 року у справі № 380/7649/22.

Згідно із частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 року у справі № 380/7649/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні суду від 21.07.2022 року у справі № 380/7649/22 у тексті резолютивної частині рішення було допущено помилку: а саме в абзаці другому «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №67 від 26.04.2022 року про відмову у призначенні пенсії»., замість «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №67 від 26.04.2022 року про відмову у призначенні пенсії».

У відповідності до положень статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Аналогічні положення містяться у статті 370 КАС України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та виправлення описки у рішенні суду від 21.07.2022 року у справі № 380/7649/22 шляхом вірного зазначення абзацу другого: «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №67 від 26.04.2022 року про відмову у призначенні пенсії»

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача від 12.08.2022 року про виправлення описки у рішенні суду від 21.07.2022 року у справі № 380/7649/22 задоволити повністю.

Виправити описки у рішення суду від 21.07.2022 року в справі № 380/7649/22 шляхом заміни абзацу другого резолютивної частини - «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №67 від 26.04.2022 року про відмову у призначенні пенсії».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Желік О.М