Справа № 640/11859/22
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2022 року м. Київ № 640/11859/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»
доУправління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
про визнання протиправними та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Управління північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області від 15.07.2022 року про результати моніторингу закупівлі, проведеною AT «Укргазвидобування № UA-2021-11-25-005315-а.

За змістом пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 9. ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, крім іншого:

- відповідно до п. 61 (п. 113 з урахуванням поточних змін) р. IV Перехідні положення Положення до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі, а документи, що надійшли до суду в електронній формі роздруковуються за наявності такої можливості у судді. У зв`язку з відсутністю такої можливості, що є загальновідомим внаслідок неналежного фінансування судів, документи, відповідно, подаються до суду у паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 15.1 розділу VIІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з п. 15.2. розділу VIІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів.

Відповідно до п. 15.3 розділу VIІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Так, позивачем до позовної заяви додано диск CD-RW, на якому містяться копії електронних доказів, а саме:

- копія висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2021-11-25-005315-а від 15.07.2022;

- довіреність на представника AT «Укргазвидобування» Гутів І.В. № 2-755д від 29.06.2022;

- копія тендерної документації по предмету закупівлі ЛГВ 21П-068_50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт і обслуговування компресорів Далгакіран) №UA-2021-11-25-005315-а.

Відтак, позивачу слід подати належним чином засвідчені копії вказаних доказів у паперовій формі з копіями цих документів відповідно до кількості учасників справи, у тому числі, належним чином засвідчену копію висновку Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2021-11-25-005315-а від 15.07.2022, належним чином засвідчену копію тендерної документації АТ Укргазвидобування щодо процедури закупівлі ЛГВ 21П-068_50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки, ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-25-005315-а.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- належним чином засвідчені копії доказів у паперовій формі у кількості для суду та інших учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович