Справа № 420/9859/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9859/22
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 25.07.2022 року по справі №420/9859/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (в інтересах позивача позов поданий адвокатом Байовим О.О.) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі ДПП НПУ), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним скасувати наказ відповідача від 14.06.2022 року № 360 «Про застосування до працівників УПП в Одеській області ДІЛІ дисциплінарного стягнення» в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служи в поліції до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 04.07.2022 року № 897 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 .

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 2 полку УШІ в Одеській області;

- стягнути з ДПП НПУ на користь ОСОБА_1 суму грошового забезпечення поліцейського за період вимушеного прогулу з 04.07.2022 року по день фактичного поновлення на службі в поліції.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року адміністративний позов залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність в десятиденний строк з дня закінчення карантину усунути недоліки та роз`яснено, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали наявне помилкове словосполучення, а саме: «з дня закінчення карантину».

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року, замінивши помилкове словосполучення «з дня закінчення карантину» - на вірне «з дня отримання ухвали суду».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року по справі №420/9859/22, замінивши помилкове словосполучення - «з дня закінчення карантину» на вірне «з дня отримання ухвали суду».

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва