Справа № 520/4791/22
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05.09.2022 р. № 520/4791/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О. розглянувши в порядку спрощеного провадження питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції у Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд.5, ) від 09.05.2022 року № 262 про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у вигляді звільнення з Національної поліції України.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд.5, код ЄДРПОУ 40108599) поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на роботі в ГУНП в Харківській області на посаді старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд.5, ) виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 09.05.2022 року по дату поновлення на роботі в ГУНП в Харківській області на посаді старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

4. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що 28.04.2022 року поліцейськими СРПП відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНА в Харківській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 318122 відносно старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , який став підставою для винесення оскаржуваного Наказу Головного управління Національної поліції у Харківській області від 09.05.2022 року № 262 про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у вигляді звільнення з Національної поліції України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що з сайту Судової влади України встановлено, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області справа № 545/2694/22 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 318122 від 28.04.2022 року та у зв`язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №545/2694/22.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі №545/2694/22.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.