Справа № 520/5857/22
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання внесення виправлень до судового рішення

05 вересня 2022 року справа №520/5857/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши питання необхідності внесення виправлень до судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про: 1) визнання протиправним та скасування наказу начальника Департаменту патрульної поліції «Про застосування до працівників УПП в Харківській області ДПП дисциплінарних стягнень» від 27.05.2022 № 319 в частині притягнення позивача, заступника командира батальйону 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції каптана поліції ОСОБА_1 , до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції; 2) визнання протиправним та скасування наказу начальника Департаменту патрульної поліції «По особовому складу» від 16.06.2022 № 860 о/с в частині звільнення позивача, заступника командира батальйону 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції каптана поліції ОСОБА_1 , зі служби в поліції; 3) поновлення заступника командира батальйону 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції каптана поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , на посаді з 16.06.2022; 4) стягнення з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 16.06.2022 по день винесення судом рішення про поновлення, -

встановив:

Під час виготовлення тексту ухвали від 05.09.2022 р., якою прийнято даний позов до розгляду та відкрито провадження у справі, судом було допущено технічну описку в назві ухвали, а також пропущений реквізит "ухвалив" між мотивувальною та резолютивною частинами ухвали. Вказані описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.Внести виправлення до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 р. у справі №520/5857/22, зазначивши у вступній частині ухвали замість помилкової назви "Ухвала з питання повернення позову" правильну назву "Ухвала з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі".

2.Внести виправлення до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 р. у справі №520/5857/22, доповнивши текст після слів "Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 160, 161, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -" словом "Ухвалив:".

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи з урахуванням опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.