Справа № 640/4094/22
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Київ № 640/4094/22

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2, про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної податкової служби України та з Міністерства фінансів України солідарно одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 27 повних календарних років служби в розмірі 861055,37 грн;

- зобов`язати нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної податкової служби України та з Міністерства фінансів України солідарно грошову компенсацію за 10 днів невикористаної чергової відпустки за 2014 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2015 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2016 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2017 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2018 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2019 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2020 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2021 рік;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної податкової служби України та з Міністерства фінансів України солідарно середній заробіток за весь час затримки невиплати належних сум при звільненні зі служби з 04.01.2022 по день ухвалення рішення суду по суті, але не менше 25257,24 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України та Державну фіскальну службу України в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 , видати ОСОБА_1 грошовий атестат або довідку про розмір грошового забезпечення і довідку про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, а також оформити всі необхідні документи і подання про призначення ОСОБА_1 пенсії і направити їх органу, що призначає пенсії, за місцем проживання позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

- зобов`язати Державну податкову службу України та Державну фіскальну службу України в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 поінформувати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо розмірів грошового забезпечення позивача на службі, сплачених сум страхових внесків за період з 01.11.2014 по 03.01.2022.

12.08.2022 до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління ДФС у м. Києві.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що саме на момент звільнення з займаної посади та податкової міліції особова справа позивача, за його інформацією, знаходилась у Головному управлінні ДФС у м. Києві. Крім того, як зазначено Державною фіскальною службою України в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 у відзиві на позов, позовні вимоги у частині виплати грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового забезпечення та грошової компенсації за невикористані чергові відпустки при звільненні позивача, мали бути забезпечені саме Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Вивчивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м. Києві від 31.12.2021 № 910-о, вирішено виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення та грошову компенсацію за невикористані чергові відпустки.

Враховуючи наведене, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі № 640/4094/22 в якості співвідповідача Головного управління ДФС у м. Києві.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі № 640/4094/22 в якості співвідповідача Головного управління ДФС у м. Києві - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 640/4094/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2, про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів в якості співвідповідача - Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19, ).

Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали суду направити співвідповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та подати відповідні докази суду.

Головному управлінню ДФС у м. Києві протягом п`ятнадцяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали суду та копій позовних матеріалів подати відзив на позов з доказами на його підтвердження.

Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко