Справа № 640/12097/22
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2022 року м. Київ № 640/12097/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберіс ЛТД» до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Іберіс ЛТД» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

1. 3387642/37729138 від 18.11.2021 року; 2. 3387640/37729138 від 18.11.2021 року;

3. 3387641/37729138 від 18.11.2021 року; 4. 3387638/37729138 від 18.11.2021 року;

5. 3387639/37729138 від 18.11.2021 року; 6. 3387637/37729138 від 18.11.2021 року;

7. 3387636/37729138 від 18.11.2021 року; 8. 3388675/37729138 від 18.11.2021 року;

9. 3388676/37729138 від 18.11.2021 року; 10. 3388678/37729138 від 18.11.2021 року;

11. 3388677/37729138 від 18.11.2021 року; 12. 3388679/37729138 від 18.11.2021 року;

13. 3388681/37729138 від 18.11.2021 року; 14. 3388680/37729138 від 18.11.2021 року;

15. 3388682/37729138 від 18.11.2021 року; 16. 7109718/37729138 від 26.07.2022 року;

17. 3388683/37729138 від 18.11.2021 року; 18. 3388684/37729138 від 18.11.2021 року;

19. 7109719/37729138 від 26.07.2022 року; 20. 3388685/37729138 від 18.11.2021 року;

21. 7109720/37729138 від 26.07.2022 року; 22. 7109721/37729138 від 26.07.2022 року;

23. 7109722/37729138 від 26.07.2022 року; 24. 7118354/37729138 від 27.07.2022 року;

25. 7109723/37729138 від 26.07.2022 року; 26. 7118355/37729138 від 27.07.2022 року;

27. 7118356/37729138 від 27.07.2022 року; 28. 7118357/37729138 від 27.07.2022 року;

29. 7118358/37729138 від 27.07.2022 року; 30. 7120526/37729138 від 27.07.2022 року;

31. 7120528/37729138 від 27.07.2022 року; 32. 7120527/37729138 від 27.07.2022 року;

33. 7120529/37729138 від 27.07.2022 року; 34. 7120530/37729138 від 27.07.2022 року;

35. 7120531/37729138 від 27.07.2022 року; 36. 7124571/37729138 від 28.07.2022 року;

37. 7118359/37729138 від 27.07.2022 року; 38. 7124572/37729138 від 28.07.2022 року;

39. 7124574/37729138 від 28.07.2022 року; 40. 7124573/37729138 від 28.07.2022 року;

41. 7124575/37729138 від 28.07.2022 року; 42. 7124576/37729138 від 28.07.2022 року;

43. 7124577/37729138 від 28.07.2022 року; 44. 7124680/37729138 від 28.07.2022 року;

45. 7118360/37729138 від 27.07.2022 року; 46. 7124578/37729138 від 28.07.2022 року;

47. 7124579/37729138 від 28.07.2022 року; 48. 7124580/37729138 від 28.07.2022 року;

49. 7124681/37729138 від 28.07.2022 року; 50. 3387643/37729138 від 18.11.2021 року;

51. 3388674/37729138 від 18.11.2021 року; 52. 7109725/37729138 від 26.07.2022 року;

53. 7109726/37729138 від 26.07.2022 року; 54. 7118361/37729138 від 27.07.2022 року;

55. 7118362/37729138 від 27.07.2022 року; 56. 7118363/37729138 від 27.07.2022 року;

57. 7109724/37729138 від 26.07.2022 року; 58. 7118364/37729138 від 27.07.2022 року;

59. 7120532/37729138 від 27.07.2022 року; 60. 7120533/37729138 від 27.07.2022 року;

61. 7120534/37729138 від 27.07.2022 року; 62. 7120535/37729138 від 27.07.2022 року;

63. 7120536/37729138 від 27.07.2022 року; 64. 7118365/37729138 від 27.07.2022 року;

65. 7124581/37729138 від 28.07.2022 року; 66. 7124686/37729138 від 28.07.2022 року;

67. 7124582/37729138 від 28.07.2022 року; 68. 7124583/37729138 від 28.07.2022 року;

69. 7124584/37729138 від 28.07.2022 року; 70. 7124585/37729138 від 28.07.2022 року;

71. 7124586/37729138 від 28.07.2022 року; 72. 7124587/37729138 від 28.07.2022 року;

73. 7120537/37729138 від 27.07.2022 року; 74. 7124687/37729138 від 28.07.2022 року;

75. 7124588/37729138 від 28.07.2022 року; 76. 7124589/37729138 від 28.07.2022 року;

77. 7124688/37729138 від 28.07.2022 року; 78. 7124689/37729138 від 28.07.2022 року;

79. 7120538/37729138 від 27.07.2022 року; 80. 7124690/37729138 від 28.07.2022 року;

81. 7124590/37729138 від 28.07.2022 року; 82. 7124691/37729138 від 28.07.2022 року;

83. 7124692/37729138 від 28.07.2022 року; 84. 7124693/37729138 від 28.07.2022 року;

85. 7124591/37729138 від 28.07.2022 року; 86. 7124694/37729138 від 28.07.2022 року;

87. 7124695/37729138 від 28.07.2022 року; 88. 7124696/37729138 від 28.07.2022 року;

89. 7118366/37729138 від 27.07.2022 року; 90. 7124592/37729138 від 28.07.2022 року;

91. 7120539/37729138 від 27.07.2022 року; 92. 7124602/37729138 від 28.07.2022 року;

93. 7124699/37729138 від 28.07.2022 року; 94. 7124704/37729138 від 28.07.2022 року;

95. 7124593/37729138 від 28.07.2022 року; 96. 7124597/37729138 від 28.07.2022 року;

97. 7124703/37729138 від 28.07.2022 року; 98. 7124717/37729138 від 28.07.2022 року;

99. 7124605/37729138 від 28.07.2022 року; 100. 7124711/37729138 від 28.07.2022 року;

101. 7124601/37729138 від 28.07.2022 року; 102. 7124709/37729138 від 28.07.2022 року;

103. 7124710/37729138 від 28.07.2022 року; 104. 7124712/37729138 від 28.07.2022 року;

105. 7124682/37729138 від 28.07.2022 року; 106. 7124698/37729138 від 28.07.2022 року;

107. 7124715/37729138 від 28.07.2022 року; 108. 7109731/37729138 від 26.07.2022 року;

109. 7109729/37729138 від 26.07.2022 року; 110. 7124603/37729138 від 28.07.2022 року;

111. 7124701/37729138 від 28.07.2022 року; 112. 7124713/37729138 від 28.07.2022 року;

113. 7124706/37729138 від 28.07.2022 року; 114. 7124716/37729138 від 28.07.2022 року;

115. 7124708/37729138 від 28.07.2022 року; 116. 7124718/37729138 від 28.07.2022 року;

117. 7124684/37729138 від 28.07.2022 року; 118. 7124683/37729138 від 28.07.2022 року;

119. 7120546/37729138 від 27.07.2022 року; 120. 7124705/37729138 від 28.07.2022 року;

121. 7124707/37729138 від 28.07.2022 року; 122. 7120547/37729138 від 27.07.2022 року;

123. 7124719/37729138 від 28.07.2022 року; 124. 7124697/37729138 від 28.07.2022 року;

125. 7109730/37729138 від 26.07.2022 року; 126. 7124685/37729138 від 28.07.2022 року;

127. 7124714/37729138 від 28.07.2022 року; 128. 7124702/37729138 від 28.07.2022 року;

129. 7120540/37729138 від 27.07.2022 року; 130. 7109727/37729138 від 26.07.2022 року;

131. 7120544/37729138 від 27.07.2022 року; 132. 7124594/37729138 від 28.07.2022 року;

133. 7124596/37729138 від 28.07.2022 року; 134. 7120545/37729138 від 27.07.2022 року;

135. 7124598/37729138 від 28.07.2022 року; 136. 7118367/37729138 від 27.07.2022 року;

137. 7109728/37729138 від 26.07.2022 року; 138. 7124604/37729138 від 28.07.2022 року;

139. 7124595/37729138 від 28.07.2022 року; 140. 7120542/37729138 від 27.07.2022 року;

141. 7120543/37729138 від 27.07.2022 року; 142. 7120541/37729138 від 27.07.2022 року;

143. 7124599/37729138 від 28.07.2022 року; 144. 7109732/37729138 від 26.07.2022 року;

145. 7124600/37729138 від 28.07.2022 року; 146. 7092673/37729138 від 21.07.2022 року;

147. 7092672/37729138 від 21.07.2022 року; 148. 7092671/37729138 від 21.07.2022 року;

149. 7092670/37729138 від 21.07.2022 року;150. 7092669/37729138 від 21.07.2022 року;

151. 7092668/37729138 від 21.07.2022 року; 152. 7109733/37729138 від 26.07.2022 року;

153. 7109734/37729138 від 26.07.2022 року.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати датою фактичного подання податкові накладні:

№100 від 20.10.2021 року, №102 від 20.10.2021 року, №104 від 20.10.2021 року, №105 від 20.10.2021 року, №106 від 20.10.2021 року, №108 від 20.10.2021 року, №109 від 20.10.2021 року, №110 від 20.10.2021 року, №111 від 20.10.2021 року, №112 від 20.10.2021 року, №115 від 21.10.2021 року, №116 від 21.10.2021 року, №117 від 21.10.2021 року, №118 від 21.10.2021 року, №121 від 21.10.2021 року, №122 від 21.10.2021 року, №124 від 22.10.2021 року, №125 від 22.10.2021 року, №126 від 22.10.2021 року, №127 від 22.10.2021 року, №128 від 22.10.2021 року, №129 від 23.10.2021 року, №130 від 25.10.2021 року, №131 від 25.10.2021 року, №132 від 25.10.2021 року, №135 від 26.10.2021 року, №133 від 26.10.2021 року, №134 від 26.10.2021 року, №136 від 26.10.2021 року, №137 від 26.10.2021 року, №139 від 26.10.2021 року, №140 від 26.10.2021 року, №138 від 26.10.2021 року, №141 від 27.10.2021 року, №142 від 27.10.2021 року, №146 від 27.10.2021 року, №143 від 27.10.2021 року, №145 від 27.10.2021 року, №147 від 28.10.2021 року, №148 від 28.10.2021 року, №149 від 28.10.2021 року, №156 від 28.10.2021 року, №154 від 28.10.2021 року, №155 від 28.10.2021 року, №150 від 28.10.2021 року, №151 від 28.10.2021 року, №152 від 28.10.2021 року, №158 від 29.10.2021 року, №159 від 30.10.2021 року, №160 від 30.10.2021 року, №161 від 31.10.2021 року, №1 від 01.11.2021 року, №2 від 01.11.2021 року, №3 від 01.11.2021 року, №4 від 01.11.2021 року, №5 від 01.11.2021 року, №6 від 01.11.2021 року, №7 від 01.11.2021 року, №8 від 02.11.2021 року, №9 від 02.11.2021 року, №10 від 02.11.2021 року, №11 від 02.11.2021 року, №12 від 02.11.2021 року, №13 від 02.11.2021 року, №14 від 03.11.2021 року, №15 від 03.11.2021 року, №16 від 03.11.2021 року, №17 від 03.11.2021 року, №18 від 03.11.2021 року, №19 від 03.11.2021 року, №20 від 04.11.2021 року, №21 від 04.11.2021 року, №22 від 04.11.2021 року, №23 від 04.11.2021 року, №24 від 04.11.2021 року, №25 від 04.11.2021 року, №26 від 05.11.2021 року, №27 від 05.11.2021 року, №29 від 05.11.2021 року, №31 від 08.11.2021 року, №32 від 08.11.2021 року, №33 від 08.11.2021 року, №34 від 08.11.2021 року, №35 від 08.11.2021 року, №36 від 08.11.2021 року, №38 від 08.11.2021 року, №39 від 09.11.2021 року, №40 від 09.11.2021 року, №41 від 09.11.2021 року, №42 від 10.11.2021 року, №43 від 10.11.2021 року, №44 від 10.11.2021 року, №47 від 10.11.2021 року, №48 від 10.11.2021 року, №49 від 10.11.2021 року,№45 від 10.11.2021 року, №46 від 10.11.2021 року, №50 від 11.11.2021 року, №51 від 11.11.2021 року, №52 від 11.11.2021 року, №53 від 11.11.2021 року, №54 від 11.11.2021 року, №57 від 12.11.2021 року, №58 від 12.11.2021 року, №59 від 12.11.2021 року, №61 від 12.11.2021 року, №64 від 12.11.2021 року, №62 від 12.11.2021 року, №63 від 12.11.2021 року, №65 від 13.11.2021 року, №66 від 15.11.2021 року, №67 від 15.11.2021 року, №68 від 15.11.2021 року, №69 від 15.11.2021 року, №70 від 15.11.2021 року, №71 від 15.11.2021 року, №72 від 15.11.2021 року, №73 від 15.11.2021 року, №74 від 15.11.2021 року, №75 від 15.11.2021 року, №76 від 16.11.2021 року, №77 від 16.11.2021 року, №78 від 16.11.2021 року, №79 від 17.11.2021 року, №80 від 17.11.2021 року, №81 від 17.11.2021 року, №82 від 17.11.2021 року, №84 від 17.11.2021 року, №83 від 17.11.2021 року, №85 від 18.11.2021 року, №86 від 18.11.2021 року, №87 від 19.11.2021 року, №88 від 19.11.2021 року, №89 від 19.11.2021 року, №91 від 30.11.2021 року, №2 від 03.12.2021 року, №1 від 03.12.2021 року, №4 від 21.12.2021 року, №5 від 22.12.2021 року, №6 від 23.12.2021 року, №7 від 27.12.2021 року, №8 від 28.12.2021 року, №9 від 29.12.2021 року, №10 від 30.12.2021 року, №11 від 30.12.2021 року, №1 від 05.01.2022 року, №2 від 10.01.2022 року, №3 від 11.01.2022 року, №4 від 12.01.2022 року, №5 від 12.01.2022 року, №6 від 14.01.2022 року, №7 від 14.01.2022 року, №8 від 18.01.2022 року.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною шостою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відносини у сфері оподаткування, права та обов`язки платників податків і зборів, компетенцію контролюючих органів, повноваження та обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України).

Так, відповідно до пункту 56.1 статті 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Абзацами першим- третім пункту 56.18 визначено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору.

Згідно з пунктом 58.19 статті 58 ПК України у разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження , платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.

Відповідно до пункту 102.1 статті 102 ПК України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку. У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов`язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.

Застосування норм пунктів 56.18, 56.19 статті 56, пункту 102.1 статті 102 ПК України в системному зв`язку дає підстави для висновку, що нормою пункту 56.18 встановлено спеціальний строк на оскарження платником податків податкових повідомлень-рішень та інших рішень про нарахування грошових зобов`язань.

В постанові від 24.04.2020 року (справа №520/6895/19) Верховний Суд, застосовуючи наведені норми, зробив висновок, що законодавець в абзаці першому пункту 56.18. статті 56 Кодексу під висловом «або інше рішення контролюючого органу» розумів саме рішення контролюючого органу, яке безпосередньо впливає на розмір грошового (податкового) зобов`язання платника податків.

Отже, Податковий кодекс України не встановлює спеціального строку звернення до суду з позовом про оскарження рішень контролюючих органів, які не стосуються нарахування грошових зобов`язань платника податків, а відтак, до позовів платників податків про визнання протиправними рішень контролюючого органу про відмову в реєстрації податкових накладних застосовуються загальні строки звернення до суду, визначені нормами статті 122 КАС України, а не Податковим кодексом України.

Саме такий підхід до розуміння норм права щодо строку звернення до суду з позовом про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, не пов`язаного із визначенням грошових зобов`язань, викладено у постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду, від 11.10.2019 у справі №640/20468/18.

При цьому, незважаючи на те, що судом сформульовано у цій постанові правовий висновок щодо строку оскарження у судовому порядку інших рішень контролюючих органів, які не стосуються нарахування грошових зобов`язань платника податків, за умови попереднього використання позивачем досудового порядку вирішення спору, це не змінює підхід до застосування строку звернення до суду з позовами про визнання протиправним рішення контролюючого органу у сфері оподаткування.

Відтак, строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН з вимогою про зобов`язання її зареєструвати, у разі, коли платником податків не використовувалася процедура адміністративного оскарження таких рішень як досудового порядку вирішення спору, становить шість місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийнятті податковим органом в листопаді 2021 року та липні 2022 року.

Відтак, позивачем об`єднано в позовній заяві вимоги щодо яких закінчився строк звернення до суду, та вимоги, що заявлені до суду в межах такого строку.

У свою чергу, позивачем не надано суду доказів коли саме ним отримано оскаржувані рішення, а саме за листопада 2021 року та про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Разом з тим, позовну заяву подано до суду 04.08.2022 року, тобто з пропуском шестимісячного строку, який визначений нормами КАС України.

Частиною 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481,00 гривні.

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, ТОВ «Іберіс ЛТД» заявлено 153 вимоги не майнового характеру про скасування рішень комісії ГУ ДПС у м.Києві та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні, датою їх первинної реєстрації.

Однак, при ознайомленні з позовною заявою та доданими до неї документами судом встановлено, що позивачем не додано жодного доказу про сплату судового збору за звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Вказаний судом недолік може бути усунутий позивачем шляхом подання до суду оригіналу доказу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 379 593,00 грн. на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

Окружному адміністративному суду міста Києва встановлено наступні платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38004897

Рахунок отримувача - UA4026007

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача 899998

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску;

- оригіналу доказу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 379 593,00 грн.

Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслати поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись положеннями статей 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Іберіс ЛТД» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

4. Попередити позивача, що у разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.І. Келеберда