Справа № 640/5183/22
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

19 серпня 2022 року м. Київ № 640/5183/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., здійснюючи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №60 від 21.01.2022 про відмову в призначенні пенсії;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.01.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини третьої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" зарахувавши:

- до загального страхового стажу періоду роботи в ТОВ "Зоря" з 29.08.1998 по 30.04.1999;

- до пільгового стажу:

період навчання з 01.04.2010 по 13.04.2010;

період сесії з 10.12.2007 по 28.12.2007;

період відпустки без збереження заробітної плати за власним бажанням з 01.03.2006 по 01.03.2006 відповідно до довідки від 01.06.2020 №327;

період роботи згідно з довідкою ДП "Добропіллявугілля-Видобуток" від 22.11.2021 №1131: з 12.01.2000 по 27.02.2000; з 28.02.2000 по 01.04.2001; з 02.04.2001 по 30.04.2001; з 01.05.2001 по 10.06.20001; з 11.06.2001 по 06.07.2005; з 10.04.2006 по 31.03.2010; з 10.02.2020 по 17.01.2021;

період роботи згідно з довідкою ТДВ "Шахта "Білозерська" від 12.11.2021 №829: з 18.01.2021 по 11.11.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснювати судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано клопотання від 20.04.2022 (зареєстровано судом 06.06.2022) про залучення другого відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Підставами такого клопотання зазначено розгляд Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві заяви ОСОБА_1 від 14.01.2022 №260 щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням принципу екстериторіальності на підставі "Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 №13-1), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846, а також знаходження пенсійної справи ОСОБА_1 в Добропільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України (Донецька область).

Відповідно до абзацу тринадцятого пункту 4.2 зазначено Порядку після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Зі змісту відзиву вбачається, що подані позивачем через вебпортал Пенсійного фонду України документи розглянуті саме Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві, рішення про відмову в призначенні пенсії також приймалось цим органом.

За наведених обставин суд не вбачає підстав для залучення відповідача, оскільки позовні вимоги заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке розглянуло заяву ОСОБА_1 та відмовило в призначенні пенсі.

У відзиві зазначено про розгляду заяви позивача та надання оцінки поданим документам, однак відповідних доказів до суду не надано.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України необхідним є витребування в Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві електронну пенсійну справу позивача або копії заяви позивача від 14.01.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з додаткам та інші документи, які слугували підставою для відмови в призначенні пенсії.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві в задоволенні клопотання про залучення відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві електронну пенсійну справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або копії його заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з додаткам та інші документи, які слугували підставою для відмови в призначенні пенсії.

Витребувані докази необхідно подати до суду протягом двадцяти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду. В разі неможливості їх надання потрібно скерувати в п`ятиденний строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець