Справа № 640/30665/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року м. Київ № 640/30665/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Саміленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" стягнення 99567933,60 грн,

за участю:

від позивача - Макаревич О.С.;

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" податковий борг у сумі 99567933,60 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сума податкового боргу є узгодженою, проте в установлені строки платником податків не сплачена.

Ухвалою суду від 09.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 640/30665/21 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 09.12.2021.

Зважаючи на перебування судді Катющенка В.П. на лікарняному, 09.12.2021 адміністративну справу № 640/30665/21 знято з розгляду та призначено наступне судове засідання на 20.01.2022.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у підготовчому судовому засіданні 20.01.2022, відкладено розгляд справи на 24.02.2022.

У зв`язку з введенням Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 військового стану на території України, 24.02.2022 адміністративну справу № 640/30665/21 знято з розгляду та призначено наступне судове засідання на 09.06.2022.

Ухвалою суду від 09.06.2022 закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 640/30665/21 та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 12.07.2022.

Зважаючи на неявку учасників справи у судове засідання 12.07.2022, розгляд справи відкладено на 16.08.2022.

Представник позивача у судовому засіданні 16.08.2022 позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 16.08.2022 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи, відповідно до частини дев`ятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, повідомлений належним чином.

На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 16.08.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ "Укрбуд Девелопмент" перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг:

- по податку на прибуток приватних підприємств, який виник внаслідок несплати суми грошового зобов`язання у розмірі 21629518,00 грн, визначеного податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДПС у м. Києві від 06.02.2020 № 0105;

- по податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати грошового зобов`язання у розмірі 65594026,00 грн, визначеного податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДПС у м. Києві від 06.02.2020 № 0105.

Як вбачається з матеріалів справи, не погодившись з рішеннями контролюючого органу, позивач оскаржив останні до суду.

Проте, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 у справі № 640/11331/20 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2020 та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ТОВ "Укрбуд Девелопмент" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Разом з тим, в установлені строки відповідачем не було сплачено у повному обсязі визначену контролюючим органом суму грошового зобов`язання та пені, що підтверджується картками облікового рахунку.

На підставі статті 129 Податкового кодексу України контролюючим органом на суму заборгованості нараховано пеню, а саме: по податку на додану вартість - 12071368,73 грн, по податку на прибуток приватних підприємств - 2578994,75 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання в сумі 99567933,60 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Встановлено, що Головним управлінням ДПС у м. Києві була сформована та надіслана на адресу ТОВ "Укрбуд Девелопмент" податкова вимога № 34426-10 від 13.05.2020 на суму податкового боргу в розмірі 99598285,60 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 21.05.2020 вказана вимога вручена відповідачу, проте залишена останнім без реагування.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач доказів погашення боргу у сумі 99567933,60 грн суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011) задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 17, офіс 3/1, ідентифікаційний код 32920218) суму податкового боргу у розмірі 99567933,60 грн.

Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко

Повний текст рішення складено та підписано 18 серпня 2022 року.