Справа № 640/5269/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2022 року справа №640/5269/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» (далі по тексту позивач, ТОВ «СПЕЦТОРГ РЕСУРС»)
до1. Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту відповідач 1, ГУ ДПС) 2. Державної податкової служби України (далі по тексту відповідач 2, ДПС)
про1) визнання протиправним та скасування рішення відповідач 1 від 12 листопада 2020 року №2129178/39051775 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 15 листопада 2019 року №2; 2) визнання протиправним та скасування рішення відповідача 1 від 16 листопада 2020 року №2138907/39051775 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 16 листопада 2019 року №3; 3) визнання протиправним та скасування рішення відповідача 1 від 16 листопада 2020 року №2138908/39051775 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 16 листопада 2019 року №4; 4) визнання протиправним та скасування рішення відповідача 1 від 24 листопада 2020 року №2163594/39051775 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 19 листопада 2019 року №8; 5) визнання протиправним та скасування рішення відповідача 1 від 24 листопада 2020 року №2163593/39051775 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 19 листопада 2019 року №9; 6) зобов`язання ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 15 листопада 2019 року №2, від 16 листопада 2019 року №3, від 16 листопада 2019 року №4, від 19 листопада 2019 року №8, від 19 листопада 2019 року №9
Рішенням від 22 лютого 2022 року в адміністративній справі №640/5269/21 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС», визнав протиправними та скасував рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12 листопада 2020 року №2129178/39051775, від 16 листопада 2020 року №2138907/39051775, від 16 листопада 2020 року №2138908/39051775, від 24 листопада 2020 року №2163594/39051775, від 24 листопада 2020 року №2163593/39051775, зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 16 листопада 2019 року №3 та від 19 листопада 2019 року №8 датою їх фактичного надходження та стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 350,00 грн., з яких: 5 675,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; 5 675,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

До суду надійшло клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення, в якому він просить ухвалити додаткове рішення, яким зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 15 листопада 2019 року №2, від 16 листопада 2019 року №4 та від 19 листопада 2019 року №9 датою їх фактичного надходження.

Розглянувши клопотання та додаткові докази, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Суд встановив, що виготовлені рішення суд не ухвалив рішення щодо позовних вимог в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 15 листопада 2019 року №2, від 16 листопада 2019 року №4 та від 19 листопада 2019 року №9 датою їх фактичного надходження.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» суд задовольнив в повному обсязі, а отже суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» про ухвалення додаткового рішення та ухвалити додаткове рішення, яким зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 15 листопада 2019 року №2, від 16 листопада 2019 року №4 та від 19 листопада 2019 року №9 датою їх фактичного надходження.

Згідно з частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 134, 139, 143, 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» про ухвалення додаткового рішення.

2. Ухвалити додаткове рішення, яким зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 15 листопада 2019 року №2, від 16 листопада 2019 року №4 та від 19 листопада 2019 року №9 датою їх фактичного надходження.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» (02055, м. Київ, проспект Григоренка Петра, буд. 22/20, офіс 608; ідентифікаційний код 39051775);

Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ідентифікаційний код 43005393);

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ідентифікаційний код 44116011).

Суддя В.А. Кузьменко