Справа № 826/3714/15
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/351
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Київ № 826/3714/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
до Державної фіскальної служби України
провизнання протиправним та скасування розпорядження
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03.05.2015 року № 45-р/л "Про виключення місць зберігання" в частині, що стосується ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг".

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.05.2015 року залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.04.2019 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2019 р. справу прийнято до провадження та призначено її розгляд в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" від 18.12.2018 р. № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Установлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено 17.05.2019 р. відомості про реєстрацію юридичної особи - Державна податкова служба України, код 43005393).

За таких обставин відповідач у справі підлягає заміні його правонаступником.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 52, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача у справі №826/3714/15 - Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код 39292197) його правонаступником - Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393).

2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань