Справа № 520/4632/22
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
05 вересня 2022 р. Справа № 520/4632/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції про продовження строку на подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3,м. Київ,03048, ), третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд. 315-А,м. Харків,61033, ) про визнання дій протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати дії Департамента патрульної поліції щодо звільнення ОСОБА_1 протиправними;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Департамента патрульної поліції від 25.03.2022р. № 658 о/с в частині звільнення командира батальону №3 УПП в Харківській області ДПП, підполковника поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Департамента патрульної поліції від 25.03.2022р. № 226 «Про застосування до працівника УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції дисциплінарного стягнення»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді командира батальону №3 УПП в Харківській області ДПП, підполковника поліції;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- допустити до негайного виконання рішення у частині поновлення ОСОБА_1 на посаді командира батальону №3 УПП в Харківській області ДПП, підполковника поліції;

- допустити до негайного виконання рішення у частині виплати на користь ОСОБА_1 нарахованого середнього заробітку за один місяць.

Ухвалою судді 13.06.2022 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Роз`яснено відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України.

09.08.2022 до суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, в якому представник просив суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву, в обґрунтування якого зазначено, що з моменту введення воєнного стану на території України, працівники відділу правового забезпечення залучені до участі у виконанні завдань територіальної оброни, забезпечення та здійснення заходів правового режиму воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ч.2 ст.119 КАС України).

За правилами ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст.121 КАС України).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України «Про правовий режим воєнного стану» було запроваджено ввести в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента України.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану та активними бойовими діями на території України та прикордонній території Харківській області, з метою забезпечення права сторін здійснити свої процесуальні права та обов`язки, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання відзиву, а тому клопотання представника Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції про поновлення строку для подання відзиву по справі № 520/4632/22 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 120, 121, 245,256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції про продовження строку на подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3,м. Київ,03048, ), третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд. 315-А,м. Харків,61033, ) про визнання дій протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву по справі №520/4632/22 та прийняти відзив до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області повний текст ухвали складено 05.09.2022 року.

Суддя Бідонько А.В.