Справа № 640/12383/22
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2022 року м. Київ № 640/12383/22

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЛІЗОБУД»

до Головного управління ДПС у місті Києві,

про визнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЛІЗОБУД» (надалі позивач), адреса: 03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17 до Головного управління ДПС у місті Києві (надалі відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваних рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В свою чергу, перевіривши надані позивачем разом з позовною заявою матеріали та документи, судом було встановлено, що позивачем було додано до позовної заяви докази сплати судового збору у сумі 2 481,00 грн, що підтверджується квитанцією ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» від 04 серпня 2022 року № 1059.

У преамбулі Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлена у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2 481,00 гривень.

З аналізу позовних вимог, заявлених позивачем у позовній заяві вбачається, що позивачем заявлено 5 вимог майнового характеру, а саме визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві від 14 січня 2022 року №№ , , , , 6, (розмір суми яких складає 7 030 267,00 грн), а також 2 вимоги немайнового характеру, а саме визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві від 14 січня 2022 року №№ , № .

Отже, керуючись викладеним вище, та з урахуванням приписів чинного законодавства, суд зазначає, що за 5 заявлених вимог майнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 24 810,00 гр., а також судовий збір у розмірі 4 962,00 грн за 2 заявлені позивачем вимоги немайнового характеру.

Відтак, суд зазначає, що враховуючи кількість заявлених позивачем позовних вимог, ставка судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом становить 29 772,00 грн.

Як вже зазначав суд, позивачем було додано до позовної заяви докази сплати судового збору у сумі 2 481,00 грн.

За таких підстав, позивачу слід надати суду документ про доплату судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва у розмірі 27 291,00 грн (29 772,00 грн - 2 481,00 грн), за звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за звернення до суду з адміністративним позовом з заявленими вимогами немайнового та майнового характеру у розмірі 27 291,00 грн (отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA4026007, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЛІЗОБУД» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова