Справа № 640/39181/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2022 року м. Київ № 640/39181/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс"

про стягнення штрафних санкцій

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до суду з даним позовом до ТОВ " БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 08.04.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для оплати судового збору та надання доказів сплати судового збору.

08.07.2022 до суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві уякому просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 15.07.2022 позивачем доказів сплати судового збору не надано.

Ухвалою суду від 15.07.2022 заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві до товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про стягнення коштів задоволено. Продовжено Головному управлінню Держпродспоживслужби в місті Києві строк на усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі №640/39181/21 на десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Попереджено позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказану ухвалу направлено на електронну адресу позивача :, яка зазначена у позовній заяві 19.07.2022.

Однак, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 03.08.2022 жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 до суду не надходило, як і заяви про продовження цього строку, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.

Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.

У позивача був достатній строк для усунення недоліків. Відкриття провадження без усунення недоліків, описаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, є неможливим, недоліки не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходили, відтак позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ :

1. Повернути позовну заяву - Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

2. Роз`яснити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Р.О. Арсірій