Справа № 380/661/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року

справа №380/661/22

провадження № П/380/665/22

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) 12.01.2022 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області (далі - відповідачі) з такими вимогами:

- визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України щодо розгляду заяви (рапорта) від 23.11.2021 з долученими до неї документами та висновку від 24.11.2021 та прийнятті рішення про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності та втратою працездатності, яка оформлена листом від 09.12.2021 №4602/7/99-99-08-03-17;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України розглянути заяву (рапорт) від 23.11.2021 з долученими до неї документами та висновок від 24.11.2021 р. та прийняти рішення про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності та втратою працездатності;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Львівській області повторно надіслати до Державної фіскальної служби України заяву (рапорт) від 23.11.2021 з долученими до неї документами та висновок від 24.11.2021 для прийняття рішення про призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності та втратою працездатності.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що проходила службу в органах податкової міліції; наказом ГУ ДФС у Львівській області №156-о від 25.10.2021 звільнена зі служби з 25.10.2021. За результатами обстеження Львівською обласною МСЕК 23.11.2021 ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності у зв`язку із захворюванням, пов`язаним з проходженням військової служби. 23.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до ГУ ДФС у Львівській області із заявою/рапортом про призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності та витратою працездатності, з доданням необхідних документів. Подані документи разом із відповідним висновком щодо призначення одноразової допомоги були направлені ГУ ДФС у Львівській області до ДФС України для прийняття рішення по суті. Листом ДФС України повернула матеріали щодо виплати одноразової грошової допомоги та повідомила про те, що такі не розглянуті у зв`язку із витратою повноважень та припиненням виконанням ДФС своїх функцій. Таку відмову ДФС України позивачка вважає протиправною, тому звернулась до суду з цим позовом.

Ухвалою від 17.01.2022 суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі суд скеровував відповідачам та запропонував подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог. Скеровані на зареєстроване місце проживання відповідачів, ДФС України, Головного управління ДФС у Львівській області процесуальні документи суду повернуто поштою з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, відтак такі на підставі частини одинадцятої статті 126 КАС України вважаються вручені відповідачам належним чином.

26.07.2022 від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради до суду надійшли витребувані ухвалою від 14.07.2022 документи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо юридичних осіб - Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197) та Головного управління ДФС у Львівській області (ідентифікаційний код 39462700), відповідно до яких відповідачі не припинені..

Суд вжив додаткових заходів для належного оповіщення відповідачів про розгляд цієї справи за їх участі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку статті 130 КАС України та продовжив строк розгляду справи (а.с. 26). Відповідачі не надіслали суду відзив на позов та не повідомили про поважність причин ненадання відзиву. Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи заяви по суті спору та письмові докази, оцінив їх в сукупності і встановив такі фактичні обставини справи і відповідні їм спірні правовідносини:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) проходила службу в органах податкової міліції з 22.02.2000 по 25.10.2021; 25.10.2021 звільнена з органів податкової міліції за пунктом 64 «г (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (а.с. 8 звор., 10).

Відповідно до виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від серія 12 ААВ №067861 від 23.11.2021 ОСОБА_1 , за результатом первинного медичного огляду встановлена третя група інвалідності пожиттєво, причина інвалідності захворювання, пов`язане з проходженням військової служби (а.с. 9).

У зв`язку із встановленням третьої групи інвалідності, пов`язаної з проходженням служби в органах податкової міліції ОСОБА_1 звернулася до комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ГУ ДФС у Львівській області) із заявою/рапортом для виплати одноразової грошової допомоги та подала необхідні документи (а.с. 8).

24.11.2021 комісія з реорганізації ГУ ДФС у Львівській області (у складі голови та трьох членів комісії) за результатами розгляду поданої ОСОБА_1 заяви/рапорту та документів склала висновок (а.с. 7), відповідно до тексту якого:

- на підставі підпункту 4 пункту 1 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_1 слід призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку із отримання інвалідності;

- розмір допомоги відповідно до проведеного розрахунку складає 158900 грн.;

- висновок повинен затвердити керівник Державної фіскальної служби.

ГУ ДФС у Львівській області скерувало матеріали від 24.11.2021 щодо прийняття рішення про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності та втратою працездатності колишньому працівнику податкової міліції ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України (вх. ДФС №27392/7 від 02.12.2021).

ДФС України листом №4602/7/99-99-08-03-17 від 09.12.2021 повернула комісії з реорганізації ГУ ДФС у Львівській області матеріали щодо прийняття рішення про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 з таким обґрунтуванням: ДФС України втратила повноваження та припинила виконання своїх функцій; працівники звільнені зі служби, що унеможливлює розгляд, погодження та затвердження матеріалів про виплату одноразової грошової допомоги; у ДФС працює комісія з реорганізації ДФС, яка забезпечує передачу справ до архіву (а.с. 6).

При прийнятті рішення суд керується такими нормами права:

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 356.1 статті 356 Податкового кодексу України (в редакції від 01.08.2021, чинній та дату звільнення позивачки з органів податкової міліції та встановлення їй групи інвалідності) держава гарантує правовий та соціальний захист осіб начальницького і рядового складу податкової міліції та членів їхніх сімей. На них поширюються гарантії соціального і правового захисту, передбачені Законом України "Про Національну поліцію" та Законом України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист".

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 №580-VIII (далі Закон №580-VIII) одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті), визначення втрати працездатності поліцейського (далі - одноразова грошова допомога) є соціальною виплатою, гарантованою допомогою з боку держави, яка призначається і виплачується особам, які за цим Законом мають право на її отримання, у разі визначення поліцейському інвалідності внаслідок захворювання, поранення (контузії, травми або каліцтва), пов`язаних з проходженням ним служби в органах внутрішніх справ або поліції, протягом шести місяців після звільнення його з поліції внаслідок причин, зазначених у цьому пункті.

Пунктом 4 частини першої статті 99 Закону №580-VIII визначено, що розміри одноразової грошової допомоги поліцейським, а в разі їх загибелі (смерті) - особам, які за цим Законом мають право на її отримання, визначаються виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату визначення поліцейському внаслідок причин, зазначених у пункті 4, інвалідності: III групи - 70 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату.

На реалізацію статей 97 - 101 Закону України «Про Національну поліцію» та з метою врегулювання питання щодо порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського Кабінет Міністрів України прийняв наказ №4 від 11.01.2016, яким затвердив Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського (далі Порядок №4, (у редакції наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.09.2017 №788)).

Відповідно до підпункту 4 пункту 4 розділу I Порядку №4 одноразова грошова допомога (ОГД) у разі загибелі (смерті), інвалідності чи втрати працездатності поліцейського призначається у випадку пов`язаного з проходженням служби в поліції, органах внутрішніх справ (пункт 4 частини першої статті 97 Закону) - обставина, яка виникла внаслідок захворювання, поранення (контузії, травми або каліцтва), пов`язаних з проходженням ним служби в органах внутрішніх справ або поліції крім випадків, зазначених у підпунктах 1, 2 цього пункту.

Днем виникнення права на отримання ОГД є: у разі встановлення поліцейському інвалідності - дата з якої встановлено інвалідність, що зазначена в довідці до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, у разі відсутності дати з якої встановлено інвалідність - дата видачі довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії (підпункту 2 пункту 1 розділу IІ Порядку №4).

Пунктом 1 розділу IІ Порядку №4 визначено, що ОГД у разі загибелі (смерті) поліцейського чи втрати працездатності поліцейського призначається та виплачується у випадках та в розмірах, визначених Законом України «Про Національну поліцію», особам, які мають право на її отримання, відповідно до цього Закону.

Розділ IIІ Порядку №4 регламентує порядок оформлення документів для виплати ОГД. Так:

1. Формування документів для призначення та виплати ОГД в органах поліції, закладах освіти здійснюється бухгалтерською службою у взаємодії з підрозділами кадрового забезпечення, службами державного нагляду за охороною праці (далі - СДНОП), підрозділами правового забезпечення органів поліції та закладів освіти, а також працівниками медичних (військово-лікарських) комісій МВС (далі - ВЛК).

3. Заява (рапорт) про виплату ОГД у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського (додаток 1) подається керівнику органу поліції, закладів освіти за останнім місцем проходження служби поліцейським або за останнім місцем проходження поліцейським служби перед відрядженням до органів державної влади (далі - останнім місцем проходження служби).

У разі коли такий орган (заклад, установу) ліквідовано, заява подається до органу (закладу, установи) за місцем зберігання особової справи.

5. Для виплати ОГД у разі часткової втрати працездатності без визначення інвалідності чи в разі визначення інвалідності поліцейський подає: 1) заяву (рапорт) про виплату грошової допомоги у зв`язку з установленням втрати працездатності чи інвалідності; 2) довідку медико-соціальної експертної комісії про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності (у відсотках); 3) довідку органу, установи, організації, підрозділу, яким попередньо було здійснено виплату ОГД із зазначенням підстави та дати її призначення, розміру виплати (у разі отримання такої виплати); 4) копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією; 5) копію постанови відповідної ВЛК щодо встановлення причинного зв`язку поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання; 6) копії акта (актів) розслідування нещасного випадку, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва) поліцейського, за формами, визначеними МВС, зокрема про те, що цей випадок не пов`язаний з учиненням поліцейським кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком учинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження; 7) копію посвідчення інваліда війни (за наявності); 8) копії сторінок паспорта з даними про прізвище, ім`я та по батькові і місце реєстрації; 9) копію документа, що підтверджує реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків (сторінки паспорта громадянина України - для особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідний контролюючий орган і має відповідну відмітку в паспорті).

Засвідчення копій документів, зазначених у підпунктах 4-6, здійснює керівник установи, організації, підрозділу, що видала(в) документ. Копії документів, зазначених у підпунктах 7-9, засвідчує своїм підписом фізична особа, що подає документи, та перевіряє особа, що їх приймає.

Пункт 1 розділу ІV Порядку №4 передбачає, що у місячний строк з дня реєстрації документів, зазначених у пунктах 4, 5 розділу ІІІ, бухгалтерські служби готують висновок про призначення одноразової грошової допомоги, за встановленою формою (додаток 2).

Висновок про призначення ОГД складається працівником бухгалтерської служби і підписується керівниками фінансового та кадрового підрозділів органу поліції, закладу освіти, в якому поліцейський проходить (проходив) службу.

Пунктом 2 розділу ІV Порядку №4 визначено, що висновок про призначення ОГД затверджує/відмовляє:

2) у територіальних органах поліції, міжрегіональних територіальних органах Національної поліції, закладах та установах, що належить до сфери управління Національної поліції України - керівник відповідного органу, закладу, установи або особа, на яку покладено виконання таких функцій.

Відповідно до пункту 3 розділу ІV Порядку №4:

У разі затвердження висновку про призначення ОГД керівником органу поліції або закладу освіти, в якому проходив (проходить) службу поліцейський, у п`ятнадцятиденний строк з дня його затвердження видається наказ про виплату ОГД (пункт 3 розділу ІV Порядку №4).

У разі відмови у призначенні ОГД чи повернення документів на доопрацювання (документи подано не в повному обсязі, потребують уточнення чи подано не за належністю) заявника письмово інформують про прийняте рішення з обґрунтуванням підстав відмови чи повернення документів на доопрацювання.

Розрахунок потреби в коштах для виплати ОГД в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського за формою, яку наведено в додатку 3 до цього Порядку, подається органами поліції до бухгалтерської служби центрального органу управління поліції, а щодо поліцейських, які займають посаду або на день звільнення з органів поліції займали посаду в органах державної влади,- до органів державної влади, до яких вони були відряджені.

До розрахунку потреби в коштах для виплати ОГД відрядженим поліцейським додаються належним чином засвідчені копії висновку про призначення ОГД, наказу про виплату ОГД та документів, зазначених у пункті 4 або пункті 5 розділу III цього Порядку.

ОГД призначається і виплачується рівними частинами членам сім`ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) поліцейського.

Якщо особа відмовляється від отримання ОГД, її частка розподіляється між іншими особами, які мають право на її отримання.

Заява про відмову від отримання ОГД має бути нотаріально посвідчена в установленому законодавством порядку.

При вирішенні цього спору суд керується такими мотивами:

На час звільнення позивачки зі служби в податковій поліції та встановлення їй інвалідності були чинними норми статті 356 Податкового кодексу України, які поширювали гарантії соціального і правового захисту, передбачені Законом України "Про Національну поліцію" на працівників податкової міліції.

Стаття 97 Закону України "Про Національну поліцію" (набрав чинності з 07.11.2015) гарантує призначення і виплату одноразової грошової допомоги в разі визначення втрати працездатності поліцейського, у разі визначення поліцейському інвалідності внаслідок захворювання, поранення (контузії, травми або каліцтва), пов`язаних з проходженням ним служби в органах внутрішніх справ або поліції, протягом шести місяців після звільнення його з поліції внаслідок причин, зазначених у цьому пункті.

Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності поліцейського визначає Порядок №4, який прийнятий на виконання норм статті 97 Закону України «Про Національну поліцію».

Норми розділу ІV Порядку №4 встановлюють такий порядок призначення та виплати одноразової грошової допомоги:

- у місячний строк з дня реєстрації документів бухгалтерські служби готують висновок про призначення одноразової грошової допомоги, який складається працівником бухгалтерської служби і підписується керівниками фінансового та кадрового підрозділів органу поліції, закладу освіти, в якому поліцейський проходить (проходив) службу;

- висновок про призначення ОГД у територіальних органах поліції затверджує керівник відповідного органу, закладу, установи або особа, на яку покладено виконання таких функцій;

- у разі затвердження висновку про призначення ОГД керівник органу поліції, в якому проходив (проходить) службу поліцейський, у п`ятнадцятиденний строк з дня його затвердження видається наказ про виплату ОГД;

- розрахунок потреби в коштах для виплати ОГД в разі втрати працездатності поліцейського подається органами поліції до бухгалтерської служби центрального органу управління поліції, а щодо поліцейських, які займають посаду або на день звільнення з органів поліції займали посаду в органах державної влади,- до органів державної влади, до яких вони були відряджені.

Оцінюючи дії відповідачів щодо розгляду документів ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги суд зазначає таке:

ОСОБА_1 проходила службу в податковій міліції з 22.02.2000 (а.с.8звор.), 25.10.2021 звільнена з податкової міліції. 23.11.2021 позивачці встановлена третя група інвалідності пожиттєво, причина інвалідності - захворювання, пов`язане з проходженням військової служби.

З огляду на ці обставини (встановленням інвалідності, пов`язаної з проходженням служби в податковій міліції) ОСОБА_1 23.11.2021 звернулася із заявою/рапортом про виплату одноразової грошової допомоги до голови комісії з реорганізації ГУ ДФС у Львівській області (органу, за останнім місцем проходження служби). Комісія у складі голови з реорганізації ГУ ДФС у Львівській області та членів комісії склали висновок про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.

В порушення приписів пп.2 пункту 2 розділу ІV Порядку №4 керівник ГУ ДФС у Львівській області (голова комісії з реорганізації) не прийняв рішення про затвердження (або відмову в затвердженні) висновку про призначення ОГД ОСОБА_1 одноразової допомоги та не видав наказ про виплату цієї допомоги заявниці (у випадку затвердження висновку), тобто ухилився від виконання власних повноважень. Натомість ГУ ДФС у Львівській області в порушення норм Порядку №4 скерувало проект висновку про призначення ОГД ОСОБА_1 разом із іншими матеріалами до Державної фіскальної служби України - для прийняття рішення про призначення ОГД.

Суд при прийнятті рішення враховує, що Порядок №4 не передбачає повноважень ДФС України на затвердження висновку ГУ ДФС у Львівській області про виплату ОГД працівнику територіального органу ДФС, такі повноваження надано керівнику територіального органу. Отже, керівник ГУ ДФС у Львівській області ухилився від виконання власних повноважень щодо прийняття рішення по суті розгляду заяви/рапорту ОСОБА_1 про призначення ОГД, натомість протиправно (в порушення норм пунктів 1-3 розділу ІV Порядку №4) скерував проект висновку (не затверджений ним) та матеріалами щодо ОСОБА_1 до ДФС України.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини другої статті 9 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

В позовній заяві позивачка зазначила, що оригінали всіх матеріалів за її заявою/рапортом від 23.11.2021 знаходяться в ГУ ДФС у Львівській області (а.с. 4).

За обставин справи суд вважає ефективним способом захисту прав позивачки спонукання/зобов`язання ГУ ДФС у Львівській області повторно розглянути заяву/рапорт ОСОБА_1 від 23.11.2021 та додані до нього документи щодо призначення одноразової грошової допомоги та прийняти обґрунтоване рішення в порядку, передбаченому пунктами 1-3 розділу ІV Порядку №4.

Водночас суд відмовляє в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ДФС України щодо відмови розглянути заяву (рапорт) від 23.11.2021 та висновок ввід 24.11.2021, спонукання повторно їх розглянути та прийняти рішення про призначення та виплату ОГД, оскільки ДФС України не наділене компетенцією та повноваженнями розглядати такі документи та приймати такого типу рішення (як вже зазначив суд вище, ці повноваження належать керівнику ГУ ДФС у Львівській області). З тих самих мотивів суд відмовляє в задоволенні позовних вимог до ГУ ДФС у Львівській області про спонукання цього відповідача повторно надіслати заяву від 23.11.2021 та висновок від 24.11.2021 до ДФС України для розгляду і прийняття рішення про призначення ОГД.

Підсумовуючи свої висновки суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, вийшовши за межі позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що дійшов до висновку про часткове задоволення позову, тому понесені позивачкою витрати на сплату судового збору стягуються за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 9, 19-20, 22, 25-26, 139, 229, 241-246, 250, 251, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити адміністративний позов частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Львівській області, що полягає в ухиленні від прийняття рішення щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 на підставі її заяви/рапорта від 23.11.2021 та доданих до неї документів.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Львівській області (79003, Львівська область, місто Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ідентифікаційний код 39462700) відповідно до норм Порядку та умови виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого наказом Кабінету Міністрів України №4 від 11.01.2016 повторно розглянути заяву/рапорт від 23.11.2021 про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) і додані до нього документи і за наслідками повторного розгляду прийняти обґрунтоване рішення (про призначення або про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги) шляхом затвердження відповідного висновку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області (79003, Львівська область, місто Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ідентифікаційний код 39462700) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на сплату судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Москаль Р.М.