Справа № 380/10721/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2022 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом Івано-Франківської селищної ради до Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про скасування висновку,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Івано-Франківської селищної ради до Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, в якій позивач просить суд скасувати висновок Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області від 25.07.2022 щодо «Капітального ремонту дороги по вул. Грушевського в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області».

Ухвалою судді від 15.08.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків у спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити оригінал документа про сплату судового збору; копію позовної заяви з додатками для відповідача; обґрунтувати підстави залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Автентік» як третьої особи та надати копію позовної заяви з додатками для третьої особи; документи на підтвердження зайняття посади селищного голови та повноваження на вчинення юридично значимих дій від імені Івано-Франківської селищної ради; копію висновку Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області від 25.07.2022 щодо «Капітального ремонту дороги по вул. Грушевського в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області».

Копія ухвали судді від 15.08.2022 надіслана на електронну адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, 17.08.2022.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали чи продовження строку залишення позовної заяви без руху станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву Івано-Франківської селищної ради до Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про скасування висновку повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.