Справа № 640/11290/22
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про про заміну сторони виконавчого провадження

03 серпня 2022 року м. Київ № 640/11290/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву (подання) відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла із заява (подання) відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, а саме:

- замінити сторону у виконавчому провадженні №59631838 з примусового виконання посвідчення Комісії по трудових спорах АТ «Завод «Маяк» від 10.06.2019 №367 про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.03.2019 по 30.05.2019 у розмірі 37 966,23 грн. без урахування обов`язкових податків та зборів, а саме стягувача з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в частині успадкованої суми коштів відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої київської нотаріальної контори Кравченко Т.В. 15.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за №17-401;

- замінити сторону у виконавчому провадженні №59631838 з примусового виконання посвідчення Комісії по трудових спорах АТ «Завод «Маяк» від 10.06.2019 №367 про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.03.2019 по 30.05.2019 у розмірі 37 966,23 грн. без урахування обов`язкових податків та зборів, а саме стягувача з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) в частині успадкованої суми коштів відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої київської нотаріальної контори Кравченко Т.В. 01.07.2021 та зареєстрованого в реєстрі за №17-156.

Обґрунтовуючи вказану заяву, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зазначає, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №59631838 з примусового виконання посвідчення Комісії по трудових спорах АТ «Завод «Маяк» від 10.06.2019 №367 про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.03.2019 по 31.05.2019 у розмірі 37 996,23 грн. без урахування обов`язкових податків та зборів.

Посвідчення набрало законної сили 21.06.2019 р.

24.07.2019 державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було направлено сторонам.

В подальшому, на підставі постанови директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кисельова М.Є. від 08.10.2020 зведене виконавче провадження №56260526 про стягнення боргів з АТ «Завод «Маяк», до складу якого входить вищезазначене виконавче провадження, передано з Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Як стало відомо в подальшому, 08.10.2020 стягувач ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 08.10.2020.

11.02.2022 на адресу Міністерства юстиції надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої київської нотаріальної контори Кравченко Т.В. 15.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за №17-401, 1/2 частина коштів, що підлягають виплаті (стягненню) з АТ «Завод «Маяк» на користь померлого, згідно виконавчого провадження №59631838, успадковані ОСОБА_2 , який є сином померлого.

Того ж дня на адресу Міністерства юстиції надійшла заява ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої київської нотаріальної контори Кравченко Т.В. 01.07.2021 та зареєстрованого в реєстрі за №17-156, 1/2 частина коштів, що підлягають виплаті (стягненню) з АТ «Завод «Маяк» на користь померлого, згідно виконавчого провадження №59631838, успадковані ОСОБА_3 , який є донькою померлого.

Станом на 15.02.2022 на депозитному рахунку відділу обліковуються кошти в розмірі 37 996,23 грн., стягнуті на користь ОСОБА_1 з рахунків боржника та залишаються невиплаченими у зв`язку зі смертю стягувача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2022 розгляд заяви відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження призначено в письмовому порядку без виклику сторін.

Дослідивши заяву та додані до неї документи су дійшов висновку про її задоволення враховуючи наступне.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Положення щодо процесуального правонаступництва унормовано статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин першої та другої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особин яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини ї не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але- не були' ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як син та донька, у той же час - спадкоємці за законом першої черги померлого ОСОБА_1 , мають право на виплату усіх грошових сум, які мали бути виплачені ОСОБА_1 , а відтак заява відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 293-297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні №59631838 з примусового виконання посвідчення Комісії по трудових спорах АТ «Завод «Маяк» від 10.06.2019 №367 про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.03.2019 по 30.05.2019 у розмірі 37 966,23 грн. без урахування обов`язкових податків та зборів, а саме стягувача з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в частині успадкованої суми коштів відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої київської нотаріальної контори Кравченко Т.В. 15.12.2021 та зареєстрованого в реєстрі за №17-401.

3. Замінити сторону у виконавчому провадженні №59631838 з примусового виконання посвідчення Комісії по трудових спорах АТ «Завод «Маяк» від 10.06.2019 №367 про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.03.2019 по 30.05.2019 у розмірі 37 966,23 грн. без урахування обов`язкових податків та зборів, а саме стягувача з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) в частині успадкованої суми коштів відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої київської нотаріальної контори Кравченко Т.В. 01.07.2021 та зареєстрованого в реєстрі за №17-156.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.