Справа № 160/8745/21
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року Справа № 160/8745/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву представника відповідача Жилко Сергія Олександровича про відстрочення виконання судового рішення у справі 160/8745/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про стягнення невиплаченого при розрахунку заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за кожен робочий день, стягнення компенсації у зв`язку із втратою частини доходів у наслідок порушення встановлених строків їх виплати та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про стягнення невиплаченого при розрахунку заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за кожен робочий день, стягнення компенсації у зв`язку із втратою частини доходів у наслідок порушення встановлених строків їх виплати та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Кам`янської районної ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 не виплачену при розрахунку заробітну плату у розмірі 95,45 грн. (сума вказана без утримання податків й інших обов`язкових платежів). Стягнуто з Кам`янської районної ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.03.2021 року по 01.06.2021 року у розмірі 82 984,83 грн. (сума вказана без утримання податків й інших обов`язкових платежів). Стягнуто з Кам`янської районної ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 компенсацію у зв`язку із втратою частини доходів у наслідок порушення встановлених строків їх виплати у сумі 1855,59 грн. (сума вказана без утримання податків й інших обов`язкових платежів). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22 грудня 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу позивача направлено оригінал виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2022 року в задоволенні заяви Кам`янської районної ради про відстрочення виконання рішення суду від 11.10.2021 року у справі №160/8745/21 до скасування воєнного стану в Україні відмовлено.

25 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача Жилко Сергія Олександровича про відстрочення виконання судового рішення у справі 160/8745/21, в якій просить суд:

- відстрочити виконання рішення суду від 11 жовтня 2021 року по справі №160/8745/21 до 31.12.2022 включно та розстрочити стягнення з Кам`янської районної ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 невиплаченої при розрахунку заробітної плати у розмірі 95,45 грн (сума вказана без утримання податків й інших обов`язкових платежів), середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.03.2021 по 01.06.2021 у розмірі 82984,83 грн. (сума вказана без утримання податків й інших обов`язкових платежів), компенсації у зв`язку із втратою частини доходів внаслідок порушення встановлених строків їх виплати у сумі 1855,59 грн. (сума вказана без утримання податків й інших обов`язкових платежів) з 01.01.2023 по 30.06.2023 включно щомісячно у рівних частинах.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначив, що у відповідача наразі відсутнє фінансування через введений в Україні воєнний стан, а тому наявна заборгованість з виплати заробітної плати у 2021 році працюючим працівника відповідача. Крім цього відповідач зауважив, що заробітна плата працюючим працівникам за 2022 рік виплачується за рахунок цільової субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на забезпечення окремих видатків районних рад. Відповідач наголошує, що інші фінансові надходження у відповідача відсутні.

За відомостями з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2022 року зазначена вище заява розподілена та 26.08.2022 року передана судді Пруднику С.В.

Відповідно до ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву представника відповідача Жилко Сергія Олександровича про відстрочення виконання судового рішення у справі 160/8745/21 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника відповідача Жилко Сергія Олександровича про відстрочення виконання судового рішення у справі 160/8745/21 до розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2022 року о 09:20 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник