Справа № 140/11394/21
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову внесення виправлень у судове рішення

06 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/11394/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №140/11394/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови у зарахуванні до спеціального (пільгового) страхового стажу періодів роботи; зобов`язання зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу періоди роботи грудень 2010 року у ВП "Шахтоуправління "Нововолинська" ДП "Волиньвугілля", з червня 2015 року по вересень 2018 року у ДП "Шахта №1 "Нововолинська" та з жовтня 2019 року по червень 2021 року у ВП "Шахта Бужанська" ДП "Волиньвугілля"; здійснити перерахунок пенсії з урахуванням даного пільгового страхового стажу та виплачувати пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" з 21.07.2021.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2022, позов у даній справі задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового та спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 періодів роботи грудень 2010 року у ВП "Шахтоуправління "Нововолинська" ДП "Волиньвугілля", з червня 2015 року по вересень 2018 року у ДП "Шахта №1 "Нововолинська" та з жовтня 2019 року по червень 2021 року у ВП "Шахта Бужанська" ДП "Волиньвугілля". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового та спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 періодів роботи грудень 2010 року у ВП "Шахтоуправління "Нововолинська" ДП "Волиньвугілля", з червня 2015 року по вересень 2018 року у ДП "Шахта №1 "Нововолинська" та з жовтня 2019 року по червень 2021 року у ВП "Шахта Бужанська" ДП "Волиньвугілля" та здійснити призначення пенсії з урахуванням даного пільгового страхового стажу відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" з 02.09.2021. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 908,00 грн.

08.08.2022 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2021.

Вказану заяву 05.09.2022 передано на розгляд головуючому судді після виходу її з відпустки, наданої наказом від 07.07.2022 № 02-10/30/22.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судом в порядку письмового провадження вирішується клопотання позивача про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення

У заяві про виправлення описки позивач вказує на те, що у резолютивній частині рішення суду було допущено механічну описку в тексті, зокрема вказано період «з жовтня 2019 року по червень 2021 року у ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля», замість належного «з жовтня 2018 року по червень 2021 року у ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля».

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку, що вказана заява не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Звертаючись до суду з позовними вимогами, позивач, серед іншого, просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у зарахуванні до спеціального (пільгового) страхового стажу періодів роботи та зобов`язати ГУ ПФ України у Волинській області зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу позивача період роботи саме з жовтня 2019 року по червень 2021 року у ВП "Шахта Бужанська" ДП "Волиньвугілля".

При цьому, позивач посилався на лист-відмову ГУ ПФ України у Волинській області від 16.09.2021 №10050-10442/Р-02/08-0300/21.

Як вбачається з листа ГУ ПФ України у Волинській області від 16.09.2021 №10050-10442/Р-02/08-0300/21 при призначенні пенсії до страхового стажу позивачу не враховано періоди роботи грудень 2010 року у ВП "Шахтоуправління "Нововолинська" ДП "Волиньвугілля", з червня 2015 року по вересень 2018 року у ДП "Шахта №1 "Нововолинська" та з жовтня 2019 року по червень 2021 року у ВП "Шахта Бужанська" ДП "Волиньвугілля" у зв`язку з відсутністю сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України. Зарахування до страхового стажу згаданих періодів роботи можливе за умови повної сплати страхових внесків роботодавцем та відображення їх у системі персоніфікованого обліку (а.с.8).

Таким чином, вказана справа розглянута судом у межах позовних вимог, що заявлялись позивачем. Судом не було допущено описки в рішенні суду від 22.12.2021 щодо періодів у зарахуванні до спеціального (пільгового) страхового стажу роботи позивача у ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля» ні в резолютивній, ні в мотивувальній його частині.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про виправлення описки, у зв`язку з її відсутністю у рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук