Справа № 640/5269/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2022 року справа №640/5269/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС»
до1. Головного управління ДПС у м. Києві 2. Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 22 лютого 2022 року в адміністративній справі №640/5269/21 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС», визнав протиправними та скасував рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12 листопада 2020 року №2129178/39051775, від 16 листопада 2020 року №2138907/39051775, від 16 листопада 2020 року №2138908/39051775, від 24 листопада 2020 року №2163594/39051775, від 24 листопада 2020 року №2163593/39051775, зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 16 листопада 2019 року №3 та від 19 листопада 2019 року №8 датою їх фактичного надходження та стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 350,00 грн., з яких: 5 675,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; 5 675,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою від 11 липня 2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві особі, яка її подала.

Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Частиною другою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Таким чином, на підставі статей 255, 325 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року в адміністративній справі №640/5269/21 набрало законної сили 11 липня 2022 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року, в частині зазначення дат та номера податкових накладних.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що в пункті 3 резолютивної частини рішення від 22 лютого 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва допустив описку в частині зазначення дат та номера податкових накладних.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» та виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року в адміністративній справі №640/5269/21, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення таким чином:

« 3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 16 листопада 2019 року №3 та від 19 листопада 2019 року №8 датою їх фактичного надходження.».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року.

2. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року в адміністративній справі №640/5269/21, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення таким чином:

« 3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГ РЕСУРС» від 16 листопада 2019 року №3 та від 19 листопада 2019 року №8 датою їх фактичного надходження.».

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко