Справа № 200/1784/22
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

06 вересня 2022 року Справа №200/1784/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 07 липня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

31 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій (далі відповідач, Управління ВД ФСС України в Донецькій області), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Управління ВД ФСС України в Донецькій області щодо припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати страхових виплат з 01 грудня 2016 року;

- зобов`язати Управління ВД ФСС України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату страхових виплат з 01 грудня 2016 року;

- зобов`язати Управління ВД ФСС України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових виплат за весь період, починаючи з 01 грудня 2016 року по день поновлення такої виплати на рахунок, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України».

07 липня 2022 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю, а саме:

- визнав протиправною та скасував постанову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську від 25 листопада 2016 року № 0538/20395/3053/28 «Про припинення щомісячної страхової виплати»;

- визнав протиправною та скасував постанову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську від 25 листопада 2016 року № 0538/20395/29 «Про зняття з обліку потерпілого»;

- зобов`язав Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної страхової виплати на рахунок, відкритий в публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (установа банку Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код отримувача , картковий рахунок НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 );

- зобов`язав Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з щомісячної страхової виплати з 01 грудня 2016 року по місяць поновлення страхових виплат на рахунок, відкритий в публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (установа банку Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код отримувача , картковий рахунок НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 ).

Під час розгляду справи по суті суд встановив, що постанови від 25 листопада 2016 року № 0538/20395/3053/28 «Про припинення щомісячної страхової виплати» та від 25 листопада 2016 року № 0538/20395/29 «Про зняття з обліку потерпілого» були прийняті Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську.

Однак внаслідок технічної помилки в абзаці 34 розділу «Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Докази відхилені судом, та мотиви їх відхилення» мотивувальної частини рішення:

«[…]

Так, 25 листопада 2016 року Відділення ВД ФССНВВПЗ України у м. Краматорську прийняло постанову № 0538/20395/3053/28 «Про припинення щомісячної страхової виплати».

[…]»,

а також абзаці 51 розділу «Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування. Висновки суду по суті позовних вимог» мотивувальної частини рішення:

«[…]

Суд встановив, що 25 листопада 2016 року Відділення ВД ФССНВВПЗ України у м. Краматорську прийняло постанова № 0538/20395/3053/28 «Про припинення щомісячної страхової виплати» та № 0538/20395/29 «Про зняття з обліку потерпілого».

[…]»

допущена описка під час зазначення найменування робочого органу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, а саме замість правильного «Відділення ВД ФССНВВПЗ України у м. Красноармійську» помилково вказано «Відділення ВД ФССНВВПЗ України у м. Краматорську».

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, наявні підстави для виправлення описок, допущених в мотивувальній частині рішення суду від 07 липня 2022 року, та задоволення заяви відповідача.

При цьому таке виправлення не змінює змісту та суті ухваленого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року, а саме:

2.1. абзац 34 розділу «Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Докази відхилені судом, та мотиви їх відхилення» мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Так, 25 листопада 2016 року Відділення ВД ФССНВВПЗ України у м. Красноармійську прийняло постанову № 0538/20395/3053/28 «Про припинення щомісячної страхової виплати»;

2.2. абзац 51 розділу «Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування. Висновки суду по суті позовних вимог» мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Суд встановив, що 25 листопада 2016 року Відділення ВД ФССНВВПЗ України у м. Красноармійську прийняло постанова № 0538/20395/3053/28 «Про припинення щомісячної страхової виплати» та № 0538/20395/29 «Про зняття з обліку потерпілого».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

4. Повний текст ухвали складений 06 вересня 2022 року.

Суддя Т.О. Кравченко