Справа № 640/11934/22
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2022 року м. Київ № 640/11934/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс» (місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Сосюри, 7) до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс» (далі - позивач;) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04.07.2022 року № 6995572/35645863 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 29.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 29.04.2022 року, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс», , за датою фактичного подання - 29.04.2022 року.

Так, згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, позивач зазначає відповідачем Головне управління ДФС у м. Києві ().

У той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс» у позовних вимогах просить визнати протиправним рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що позовна вимога в частині визнання рішення протиправним фактично заявлена до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, а в частині реєстрації податкової накладної - до Державної податкової служби України.

Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс» у позовній заяві, попри фактично заявлені позовні вимоги, не зазначає ні Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, ні Державну податкову службу України в якості відповідачів. До заявленого ж відповідача - ГУ ДФС у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс» не висуває жодних позовних вимог.

З викладеного вбачається, невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 171, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Енергоспецсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Мамедова