Справа № 640/7508/22
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Київ № 640/7508/22

Окружний адміністративний суд міста Києва в особі судді Кармазіна О.А., розглянувши клопотання відповідача у справі

за позовомОСОБА_1
до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, код ЄДР: 26199097), в якому просить суд:

1) скасувати наказ Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №6-д від 01.03.2022 «Про оголошення догани ОСОБА_1 »;

2) скасувати наказ Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №15-д від 12.03.2022 «Про оголошення догани ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді від 09.06.2022 відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

18.08.2022 канцелярією суду зареєстрована повторна заява Департаменту про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою № 640/6785/22, яка також розглядається у форматі спрощеного позовного провадження.

У позові по зазначеній справі позивач просить суд: скасувати наказ Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18.03.2022 №20-д "Про звільнення ОСОБА_1 "; поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); стягнути з Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.03.2022 до дня винесення судового рішення про поновлення Позивала на роботі; стягнути з Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 100 000,00 грн. завданої моральної шкоди.

Заявник зазначає, що накази, які оскаржуються у даній справі (№640/7508/22) передували прийняттю наказу, який оскаржується у справі № 640/6785/22. Заявник зазначає, що позовні вимоги пов`язані між собою.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Якщо судове засідання не проводиться, що стосується справи № 640/7508/22, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду» починаючи з 19.05.2022 у справі № 640/6785/22 відбулось три судових засідання, тобто, із відкриттям першого судового засідання розпочався розгляд справи по суті.

Крім того, враховуючи дату відкриття провадження у даній справі №640/7508/22, а також термін, визначений другим реченням ч. 2 ст. 262 КАС України, у справі №640/7508/22 також розпочався розгляд справи по суті.

Наведене на даному етапі судового процесу унеможливлює об`єднання справ в одне провадження, у зв`язку з чим клопотання Департаменту не може бути задоволено.

Керуючись положеннями статей 172, 241 - 243, 248, 250 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту земельних ресурсів від 17.08.2022 (вх. від 18.08.2022) про об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Виходячи з положень ч. 2 ст. 293 та ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала оскарженню не підлягає. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.А. Кармазін