Справа № 380/18958/21
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

05 вересня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представниці позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юва Енерджі» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків -

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юва Енерджі» про застосування арешту коштів відповідача, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

Ухвалою від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

Ухвалою від 19.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 28.01.2022 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/19122/21.

Ухвалою суду від 13.06.2022 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.07.2022 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/19122/21.

На адресу суду від представниці позивача надійшло клопотання (вх. № 54645 від 23.08.2022) про поновлення провадження у справі. В обґрунтування такого вказано, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі № 380/19122/21 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 апеляційну скаргу ТзОВ «Юва Енерджі» залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду без змін.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці у період з 01.08.2022 по 02.09.2022 включно питання про поновлення провадження у справі вирішено в перший робочий день судді - 05 вересня 2022 року.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Як видно з даних, що містяться у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі № 380/19122/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовлено повністю. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юва Енерджі» залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі № 380/19122/21 без змін.

Зважаючи на наведене та враховуючи, що судове рішення у справі № 380/19122/21 набрало законної сили, а відтак відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд доходить висновку, що провадження у цій справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 291, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі № 380/18958/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юва Енерджі» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків.

3.. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур