Справа № 640/14613/20
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

31 серпня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №640/14613/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі №640/14613/20 є ОСОБА_1 , втім у вказаній ухвалі суду невірно зазначено прізвище позивача.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву ГУ ПФУ в м. Києві та виправити описки, допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 про повернення апеляційної скарги, шляхом заміни невірно зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві пр овиправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року про повернення апеляційної скарги - задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року про повернення апеляційної скарги описки, шляхом заміни невірно зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О. О. Беспалов

І.О. Грибан