Справа № 640/10542/22
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2022 року м. Київ № 640/10542/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., на стадії вирішення питання про відкриття провадження ознайомившись із заявою позивача про відвід судді в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років з 1 січня 2022 року.

2. Зобов`язати Головне управління ПФУ у місті Києві з 1 січня 2022 року провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) без обмеження її максимального розміру безстроково, з розрахунку 90 відсотків від суми усіх складових чинної заробітної плати, до якої включається всі види оплати праці, яку обчислювати з посадового окладу старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України, зазначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 02.02.2022 №21-101зп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

Копія вказаної ухвали суду від була направлена на електронну адресу позивача, зазначеної ним у позовній заяві, 19 липня 2022 року.

28.07.2022 до суду надійшла заява позивача про відвід судді від розгляду адміністративної справи, оскільки ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2022 року, на думку позивача, містить вимоги, що порушують конституційні гарантії, визначені ст. 32 Конституції України. Позивач фактично не погоджується зі змістом процесуального рішення, яке викладене в ухвалі суду від 18.07.2022р. про залишення позовної заяви без руху через її невідповідність вимогам ст. ст. 160 та 161 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В. в адміністративній справі №640/10542/22 - відмовлено. Копія вказаної ухвали суду була направлена на офіційну електронну адресу заявника, зазначену ним у позовній заяві 09 серпня 2022 року.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Станом на 25 серпня 2022 року недоліки позовної заяви не усунуто, із заявами та клопотаннями про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем у встановлений строк недоліки не усунуто, а отже позовна заява підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідним зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов