Справа № 640/36105/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень в рішення суду

16 серпня 2022 року м. Київ № 640/36105/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (далі по тексту - третя особа), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11а, в якій позивач просить

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у поверненні позивачу помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу зазначеної у позові нерухомості в розмірі 7965,62 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про повернення позивачу збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна згідно з договором купівлі-продажу, зареєстрованим за 31781 від 26 серпня 2021 року у розмірі 7965,62 грн, сплаченого згідно квитанції №1698549 від 26 серпня 2021 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

15 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки, в якій останній просив виправити описки, допущені у рішенні суду, зокрема, щодо зазначення у рішенні суду вірним номер квитанції, як №1698549, замість №1658969.

Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у пункті 3 резолютивної частини рішення суду зазначено номер квитанції, як «№1698569» замість вірного «№1658949».

Таким чином, з метою недопущення обмеження реалізації права позивача на належний захист його порушених прав та надання останньому можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення суду, зокрема, щодо зазначення вірним номеру квитанції від 26 серпня 2021 року, як «№1658949»

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення виправлень в рішення суду - задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року в адміністративній справі № 640/36105/21, зазначивши у пункті 3 резолютивної частини рішення суду вірним номер квитанції від 26 серпня 2021 року, як «№1698549».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року в адміністративній справі № 640/36105/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник