Справа № 160/2168/21
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року Справа №160/2168/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 160/2168/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕС ГРУПП» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕС ГРУПП» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості - задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасоване рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA110110/2021/300003/2 від 13.01.2021.

Визнане протиправним та скасовано картку відмови Дніпровської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110110/2021/00006 від 13.01.2021.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕС ГРУПП» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕС ГРУПП» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень) 00 коп.

Рішення набрало законної сили 18.11.2021 року.

02 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕС ГРУПП»- адвоката Герман М.М. про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та вивчивши надані документи, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги щодо заяв, клопотань, які подаються до суду повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 167 КАС України).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України).

Судом встановлено, що до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів надіслання (надання) такої заяви до відповідача, що свідчить про невідповідність вказаної заяви вимогам ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕС ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на ту обставину, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 01.08.2022 року від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕС ГРУПП» () підписано адвокатом Герман М.М., однак на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів позивача надано Довіреність № 6 від 22.05.2022 року від ТОВ «КАРВЕЙ» ().

Керуючись статтями 167, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 160/2168/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕС ГРУПП» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева