Справа № 460/11787/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 постановлено: адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинення певних дій задовольнити частково; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.12.2013 по 07.10.2021 в розмірі 6258 грн 96 коп; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за втрату частини доходів за період з 11 грудня 2013 року по 07 жовтня 2021 року на суму виплачених сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової допомоги на оздоровлення та індексації в розмірі 6488 грн 99 коп відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 у справі №460/4193/20; визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання відповіді на запит ОСОБА_1 від 12.01.2021 наданого у відповідності до норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 відповідь в повному обсязі на запит від 12.01.2021 з урахуванням норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання відповіді на запит ОСОБА_1 від 15.02.2021 наданого у відповідності до норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання неповної інформації на пункт 4 запиту ОСОБА_1 від 15.02.2021, наданого у відповідності до норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 відповідь в повному обсязі на пункт 4 запиту від 15.02.2021 урахуванням норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання відповіді на запит ОСОБА_1 від 03.03.2021 наданого у відповідності до норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у наданні інформації на запит ОСОБА_1 від 03.03.2021 наданого у відповідності до норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 відповідь в повному обсязі на запит від 03.03.2021 з урахуванням норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у наданні інформації на запит ОСОБА_1 від 24.03.2021 наданого у відповідності до норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 відповідь в повному обсязі на запит від 24.03.2021 з урахуванням норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання відповіді на запит ОСОБА_1 від 21.04.2021 наданого у відповідності до норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VІ; визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у наданні інформації на пункт 1-3 запиту ОСОБА_1 від 21,04.2021 наданого у відповідності до норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання неповної інформації на пункт 4, 5 запиту ОСОБА_1 від 21.04.2021 наданого у відповідності до норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VI; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_1 відповідь в повному обсязі на запит від 21.04.2021 з урахуванням норм Закону України Про доступ до публічної інформації від 13.01.2011 №2939-VІ; у задоволенні решти позовних вимог відмовити; стягнути до Державного бюджету України з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму судового збору у розмірі 4705 (чотири тисячі сімсот п`ять) грн. 09 (дев`ять) коп; стягнути до Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) суму судового збору у розмірі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 00 (нуль) коп; стягнути до Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) суму судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 (нуль) коп.

18 січня 2022 року судом сформований виконавчий лист щодо стягнення до Державного бюджету України з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суми судового збору у розмірі 4705 (чотири тисячі сімсот п`ять) грн. 09 (дев`ять) коп.

02 вересня 2022 року позивач подав до суду заяву про визнання вказаного вище виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За правилами частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Тому суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинення певних дій призначити до розгляду.

Заява розглядатиметься одноособово головуючою суддею К.М. Недашківською у відкритому судовому засіданні 13 вересня 2022 року о 12 год 00 хв, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №5.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська