Справа № 640/12793/22
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

18 серпня 2022 року м. Київ № 640/12793/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Національного бюро з питань запобігання корупції (бульвар Дружби Народів, 28, м. Київ, 01103)

про визнання протиправним та скасування довідки № 14/22 від 10.01.2022,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Національного бюро з питань запобігання корупції, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати Довідку Національного агентства з питань запобігання корупції № 14/22 від 10.01.2022 про результати повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної, за 2020 рік, поданої ОСОБА_1 , депутаткою Вінницької обласної ради.

Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (Клименчук Н.М.) перебуває адміністративна справа № 640/9336/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного бюро з питань запобігання корупції про визнання протиправною та скасування Довідку Національного агентства з питань запобігання корупції № 14/22 від 10.01.2022 про результати повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної, за 2020 рік, поданої ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 29.06.2022 відкрито провадження у справі.

Зі змісту вказаних позовних заяв вбачається, що суб`єктний склад справи №640/9336/22 та № 640/12793/22, підстави та предмет спору є ідентичними, а тому суд приходить до висновку, що у провадженні цього суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №640/12793/22.

Керуючись ст. ст. 170, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного бюро з питань запобігання корупції про визнання протиправною та скасування довідки.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.ст. 170, 294 КАС України в порядку, передбаченому ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук