Справа № 200/1681/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 вересня 2022 року Справа №200/1681/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення описки в рішенні суду, прийнятому за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення (призупинення) виплати ОСОБА_1 пенсії з 1 липня 2015 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, шляхом перерахування пенсійних виплат на її банківській рахунок, відкритий в ПАТ "Державний ощадний банк України";

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 1 липня 2015 року по дату поновлення поточної виплати пенсії шляхом перерахування цієї заборгованості на банківській рахунок ОСОБА_1 , відкритий в ПАТ "Державний ощадний банк України";

- вирішено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

При підготовці справи до передачі до відділу діловодства та документообігу суду встановлено, що у рішенні суду від 31 серпня 2022 року судом допущено описку.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в письмовому провадженні.

Враховуючи зазначене суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні в письмовому порядку.

Як вбачається з резолютивної частини рішення у п`ятому абзаці судом помилково зазначена сума до стягнення в цифровому форматі «922» грн замість правильної суми «992» грн.

При цьому у літерному форматі сума до стягнення вказана правильно «дев`ятсот дев`яносто дві» грн.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в рішення суду від 31 серпня 2022 року шляхом зазначення правильної суми судових витрат до стягнення у цифровому форматі.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року, прийняте за результатом розгляду адміністративної справи № 200/1681/22, шляхом зазначення у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення замість помилково вказаної суми стягнення «922 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп» правильної суми стягнення 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна