Справа № 640/19137/18
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 серпня 2022 року м. Київ № 640/19137/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву представника ТОВ «С К С» від 18.07.2022 в адміністративній справі:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «С К С»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «С К С» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б, код ЄДР: 36088095) звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (01419, м. Київ, вул. Дегтяріська, 11-Г, код ЄДР: 39440996), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДР: 39292197) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020 позовну заяву задоволено та 14.12.2020 видано виконавчі листи.

18.07.2022 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача по адміністративній справі, в якій просить суд:

1) замінити боржника 1 - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДР: 39440996) його процесуальним правонаступником - Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДР 44082145);

2) замінити боржника 2 - Державну фіскальну службу Україну (код ЄДР 39292197) її процесуальним правонаступником - Державною податковою службою України (код ЄДР 43005393).

При цьому, до заяви надано докази надіслання такої заяви учасникам справи.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом з`ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 18,12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено, зокрема, Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393).

Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18,12.2018 № 1200).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р Державній податковій службі України (код ЄДР: 43005393) передано функції з реалізації державної податкової політики.

Крім того, відповідно до відомостей з ЄДР, ДФС України з 17.05.2019 перебуває в стані припинення.

Відтак, суд приходить до висновку про заміну в цій частині сторони виконавчого провадження правонаступником шляхом заміни ДФС України на правонаступника ДПС України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393) у виконавчих листах від 14.12.2020 у справі № 640/19137/18 в частині зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1000038 від 02.04.2018 та в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю С К С судового збору у розмірі 881,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДР: 39292197).

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, утворено, зокрема, Офіс великих платників податків ДПС.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема, Офіс великих платників податків ДПС.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, зокрема, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Тоді як, наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 № 755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01.01.2021 розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

Таким чином, на цей час ОВПП ДФС, яким прийняло оскаржуване рішення, припинило виконувати функцій у сфері адміністрування податків і зборів, виконувати функції контролюючого органу.

Між тим, новостворене Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків з 01.01.2021 почало виконувати свої функції, як відокремлений підрозділ контролюючого органу, а відтак, за результатами судового розгляду буде забезпечувати виконання судового рішення як чинний орган, який власне виконує функції у відповідній сфері як правонаступник.

Відтак, суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником шляхом заміни Офісу великих платників податків ДФС України на Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДР ВП: 44082145) у виконавчому листі від 14.12.2020 у справі № 640/19137/18 в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю С К С судового збору у розмірі 881,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС України.

Отже, заява представника позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ТОВ «С К С» від 18.07.2022 задовольнити.

2. Замінити боржника Державну фіскальну службу Україну (код ЄДР 39292197) правонаступником Державною податковою службою України (код ЄДР 43005393) у виконавчих листах від 14.12.2020 у справі № 640/19137/18 в частині зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1000038 від 02.04.2018 та в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю С К С судового збору у розмірі 881,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДР: 39292197).

3. Замінити боржника Офіс великих платників податків ДФС України правонаступником Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДР ВП: 44082145) у виконавчому листі від 14.12.2020 у справі № 640/19137/18 в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю С К С судового збору у розмірі 881,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.А. Кармазін