Справа № 460/16060/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши заяву позивача в адміністративній справі за позовом
доДержавної установи "Городоцький виправний центр (№131)"
про виправлення описок в ухвалі суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)", в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просив:
-визнати протиправною бездіяльність Державної установи "Городоцький виправний центр № 131", щодо зменшення виплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;
-стягнути з Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата компенсації за речове майно) на користь позивача за період з 07.04.2020 по день ухвалення судового рішення за адміністративним позовом, з розрахунку середньоденної заробітної плати 1012,95 грн. за день.
Рішенням суду від 13.07.2022 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" щодо не виплати у повному обсязі ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за належні до видачі предмети речового майна, розрахованої згідно довідки від 06.04.2020 №2/2020 Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)".

Зобов`язано Державну установу "Городоцький виправний центр (№ 131)" виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину грошової компенсації вартості за належні до видачі предмети речового майна в сумі 12324,86 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)".

Ухвалою суду від 09.08.2022 заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задоволено частково.

Повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 6404,17 грн., сплачений згідно з меморіальним ордером № від 28.12.2021.

У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

30.08.2022 позивачем подано заяву про внесення виправлень до вказаної ухвали суду, оскільки ним помилково сплачено 8055,77 грн. судового збору, а не 8220,17 грн., як це зазначено в меморіальному ордері № від 28.12.2021. Повідомив, що до повернутої судом суми судового збору помилково включена сума комісії банку - 164,40 грн. Сплата ж судового збору в сумі 8055,77 грн. підтверджується квитанцією від 27.12.2021 №7572, яку він долучив до заяви про виправлення описок.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що в ухвалі суду від 09.08.2022 судом допущено описки в частині зазначення суми повернутого та переплаченого судового збору, а також платіжного документа, на підставі якого такий судовий збір сплачено.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести виправлення до судового рішення, які не змінюють його змісту, суті і вирішити це питання у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описок в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі №460/16060/21.

Виправити описки, допущені по тексту ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 в справі №460/16060/21, шляхом зазначення суми сплаченого ОСОБА_1 судового збору: "8055,77 грн." замість неправильного: "8220,17 грн.", суми переплаченого судового збору: "6239,77 грн." замість неправильного: "6404,17 грн.", а також шляхом зазначення платіжного документу: "квитанція про сплату №7527 від 27.12.2021" замість неправильного: "меморіальний ордер № від 28.12.2021".

Другий абзац резолютивної частини ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 в справі №460/16060/21 викласти в наступній редакції:

"Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 6239,77 грн., сплачений згідно з квитанцією про сплату №7527 від 27.12.2021".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 06 вересня 2022 року

Суддя С.А. Борискін