Справа № 420/21259/21
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/21259/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 року, у справі № 420/21259/21 за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства «Чакір Мирона Івановича» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області 22 липня 2022 року подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та без надання доказів сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2022 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Між тим, згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В даному випадку, апелянтом подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

При цьому, апелянтом не реалізовано свого права на повторне звернення до суду із заявою про поновлення пропущених процесуальних строків.

Між тим, в поданому клопотанні про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору апелянтом зазначено, що він не отримував копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 року.

В свою чергу, судова колегія зазначає, що зібрані матеріали справи містять докази отримання апелянтом копії рішення суду першої інстанції в електронному кабінеті 18 березня 2022 року (т. ІІ а.с. 22), а тому відсутні підстави для поновлення пропущених процесуальних строків.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Тому, керуючись ст.ст. 299, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 року, у справі № 420/21259/21 за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства «Чакір Мирона Івановича» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.