Справа № 620/5279/22
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року Чернігів Справа № 620/5279/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівської митниці (проспект Перемоги, буд. 6, м. Чернігів, 14017) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської митниці, в якому просить:

- визнати протиправними дії Чернігівської митниці з нарахування ОСОБА_1 податку на додану вартість та акцизного податку до сплати за ввезення на митну територію України ТЗ AUDI АЗ, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 на підставі попередньої митної декларації № UA102000/2022/902323 та додаткової митної декларації № UA102170/2022/001298;

- зобов`язати Чернігівську митницю повторно розглянути подані ОСОБА_1 документи і застосувати норми Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану» (Закон 2142-ІХ).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24.06.2022 позивачем було придбано в Республіці Польша автомобіль AUDI А3, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 . Для проведення митного оформлення транспортного засобу 30.06.2022 позивачем було завезено його на територію України та подано до Волинської митниці попередню митну декларацію № UA 102000/2022/902323. На підставі вказаної митної декларації здійснено пропуск IM ЕЕ, датою оформлення значиться 30.06.2022 18:14:02 год. Проте, 06.07.2022, під час митного оформлення транспортного засобу Чернігівською митницею було нараховано ряд платежів. Позивач вважає вказані дії протиправними, оскільки подання попередньої митної декларації та проставлення штампу Волинської митниці 30.06.2022 свідчить про переміщення транспортного засобу через митний кордон України. Тобто, операція з ввезення транспортного засобу AUDI А3, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 була здійснена 30.06.2022, коли ще діяв пільговий режим ввезення транспортних засобів на територію України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії документів, що були надані позивачем для митного оформлення транспортного засобу AUDI А3, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії документів, що були надані позивачем для митного оформлення транспортного засобу AUDI А3, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих