Справа № 640/25973/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Київ № 640/25973/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому просило:

- визнати протиправним і скасувати:

рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 16.07.2020 №1740163/ про відмову в реєстрації податкової накладної;

рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 24.07.2020 №1765790/ про відмову в реєстрації податкової накладної;

рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.08.2020 №1859819/ про відмову в реєстрації податкової накладної;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

податкову накладну №3 від 06.07.2020 р. видану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ;

податкову накладну №4 від 06.07.2020 р. видану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ;

податкову накладну №5 від 04.08.2020 р. видану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, були прийняті рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, які на думку позивача, є протиправними та підлягають скасуванню, оскільки платником податків надано всі необхідні документи, які підтверджують реальність здійснення операцій по податковим накладним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано відзив на позовну заяву, в якому заперечує у повному обсязі обставини та правові підстави, на які посилається у своїй позовній заяві позивач, та вважає, що доводи позивача, викладені у позовній заяві, є безпідставними та необґрунтованими, а відтак просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Державна податкова служба України подала відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що вимоги про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні є необґрунтованими, оскільки без надання правової оцінки рішенню комісії регіонального рівня, зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні є передчасними.

Позивачем подано відповідь на відзив, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що в останніх не містяться докази необхідні для вирішення даної справи, у зв`язку з чим у суду виникла необхідність у їх витребуванні.

Частинами першою та четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої та шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення податкового органу та зобов`язати його зареєструвати податкові накладні, однак в матеріалах справи відсутні копії податкових накладних та розрахунків коригування.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії:

рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 16.07.2020 №1740163/ про відмову в реєстрації податкової накладної;

рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 24.07.2020 №1765790/ про відмову в реєстрації податкової накладної;

рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.08.2020 №1859819/ про відмову в реєстрації податкової накладної.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з частиною сьомою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 80, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії:

рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 16.07.2020 №1740163/ про відмову в реєстрації податкової накладної;

рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 24.07.2020 №1765790/ про відмову в реєстрації податкової накладної;

рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.08.2020 №1859819/ про відмову в реєстрації податкової накладної.

2. Надати через канцелярію суду (або надіслати поштою) Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1), з посиланням на реквізити даної ухвали, витребувані документи, протягом п`яти днів з дня отримання зазначеної ухвали суду.

3. У разі неможливості подання суду матеріалів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська