Справа № 300/3303/22
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"05" вересня 2022 р. справа № 300/3303/22
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Горин Василь Миколайович, 17.08.2022 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (надалі, також відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:
- постанову Івано-Франківського міського відділу ДВС ПЗМУЮ (м. Івано- Франківськ) державного виконавця Мицака М.З. про відкриття виконавчого провадження № 68876157 від 27 квітня 2022 року;
- постанову Івано-Франківського міського відділу ДВС ПЗМУЮ (м. Івано- Франківськ) державного виконавця Мицака М.З. про стягнення виконавчого збору від 25 квітня 2022 року у виконавчому провадженні № 39982549.
Підставами позову зазначено, що оскаржувані постанови, на переконання позивача, винесені протиправно, позаяк державним виконавцем Мицаком М.З. виконавчий документ у ВП №39982549 повернуто стягувачу без виконання згідно постанови від 25.04.2022, а тому підлягають скасуванню.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Представник позивача у вказаний строк недоліки позовної заяви усунув.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовну заяву, яку подано з дотриманням правил підсудності, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Дана справа відповідно до приписів частини 2 статті 257 КАС України може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 287 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 133, 171, 174, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивача про визнання поважними причин пропущення строків та їх поновлення - задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за його позовом до Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов від 27.04.2022 №68876157 та від 25.04.2022 №39982549.
3. Відкрити провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов від 27.04.2022 №68876157 та від 25.04.2022 №39982549.
4. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 287 КАС України.
5. Призначити судовий розгляд на "15" вересня 2022 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 212.
6. З урахуванням визначених статті 287 КАС України особливостей розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, відповідачу запропонувати у строк до "12" вересня 2022 р. надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Сторонам у справі у судове засідання надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
8. Витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження ВП №68876157. Надати письмові пояснення щодо повернення виконавчого документа стягувачу без виконання у виконавчому провадженні №39982549, а згодом відкриття у виконавчому провадженні №68876157.
9. Негайно повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи за відомим суду номером телефону та шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а також за відомим суду номером телефону.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Главач І.А.