Справа № 120/7020/22
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

06 вересня 2022 р. Справа № 120/7020/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, пунктом 7 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що з 04.02.2020 ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у Територіальному управлінні Служби судової охорони у Вінницькій області. В подальшому, наказом від 02.03.2022 №10 о/с відповідача звільнено з посади головного спеціаліста (служби зв`язку, інформатизації та ТЗО) Територіального управління.

Разом з тим, за результатами проведеного службового розслідування, згідно висновку від 14.07.202 №33.16-164/вн встановлено нестачу основних засобів та інших малоцінних необоротних активів Територіального управління на суму 43 077, 08 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків головним спеціалістом ТУ ОСОБА_1 .

З метою відшкодування завданої шкоди (у добровільному порядку) ОСОБА_1 , позивач звертався до В/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України з листами адресованими відповідачу (від 18.07.2022, від 09.08.2022), де з 03.03.2022 проходить військову службу відповідач.

Так, частиною першою статті 12 ЗУ "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі" визначено, що у разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.

Разом з тим, зважаючи на наведені положення КАС України, позивач всупереч вимог статті 161 не надає суду доказів отримання відповідачем листів від 18.07.2022, від 09.08.2022, на які він посилається у позовній заяві та/або відмови останнього щодо добровільного відшкодування шкоди.

Крім того, у зв`язку з неподанням позивачем відповідних доказів зазначених вище не вбачається за можливе встановити початок перебігу строку звернення до суду з цим позовом.

Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків у спосіб:

- надання доказів отримання ОСОБА_1 листів від 18.07.2022, від 09.08.2022 про добровільне відшкодування завданої шкоди та/або відмови добровільного відшкодування шкоди.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 7-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович