Справа № 200/4159/22
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

05 вересня 2022 року Справа №200/4159/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «КДЗ» до Державної податкової служби України, в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.06.2014 року, визнання протиправними дій з прийняття податкової вимоги від 19.01.2022 року №0-0516 та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 21.01.2022 року №3/13-08/00191738, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2022 року Приватне акціонерне товариство «КДЗ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України в особі, відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.06.2014 року, складеного Красноармійською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області на підставі акту позапланової виїзної перевірки №593/05-16-22-01/00191738 від 10.06.2014 року, визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Донецькій області з прийняття податкової вимоги від 19.01.2022 року №0-0516 та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 21.01.2022 року №3/13-08/00191738.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження, в частині заявлених позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.06.2014 року, у зв`язку з наступним.

Як свідчить інформація з автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду, у липні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красноармійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача № від 23.06.2014 року, складеного на підставі акту перевірки № 593/05-16-22-01/00191738 від 10.06.2014 р., тобто з аналогічними вимогами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №805/7909/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» (м. Красноармійськ) до Красноармійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (м. Красноармійськ) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.06.2014 року.

Разом з цим, відповідно до постанови КМУ від 06.08.2014 року №311, Красноармійську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, згідно наказу ДФС України від 25.01.2017 року №39 Красноармійську об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Донецькій області перейменовано на Покровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Донецькій області, далі постановою КМУ від 28.03.2018 року № 296 Покровську ОДПІ ГУДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у Донецькій області, в подальшому постановою КМУ №537 від 19.06.2019 року Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області, а постановою КМУ від 30.09.2020 №893 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно з додатком, до якого, зокрема, включено Головне управління ДПС у Донецькій області, права та обов`язки якого переходять Державній податковій службі України (та її територіальним органам).

А отже, такого органу, як Красноармійська ОДПІ Головного управляння Міндоходів у Донецькій області не існує, її права та обов`язки фактично передані ГУ ДПС у Донецькій області.

Згідно з п.4 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що у спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав перебуває у провадженні Донецького окружного адміністративного суду, у відкритті провадження в даній справі позивачу слід відмовити.

За приписами ч. 5 ст. 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

З огляду на викладене, керуючись ст. 170, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «КДЗ» до Державної податкової служби України, в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області, в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.06.2014 року.

2. Копію ухвали разом із екземпляром позовної заяви та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.М. Чучко