Справа № 640/12999/22
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 серпня 2022 року м. Київ № 640/12999/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

ОСОБА_1

до Національного університету ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Національного університету ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - відповідач), адреса: АДРЕСА_2, в якій позивач просить

- визнати протиправною бездіяльність Національного університету ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року - базовий місяць січень 2008 року.

- зобов`язати Національний університет ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року - базовий місяць січень 2008 року.

- визнати протиправною бездіяльність Національного університету ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017 та 2018 роки.

- зобов`язати Національний університет ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017 та 2018 роки.

Підставами позову позивач вказує порушення суб`єктом владних повноважень його прав внаслідок не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення, а також не нарахування та не виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій.

За відомостями програми "Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні судді Амельохіна В.В. перебуває на розгляді адміністративна справа №640/7555/22.

Відповідно до сканованих копій позовних заяв з програми "Діловодство спеціалізованого суду" у вказаній вище справі встановлено, що позивачем подано аналогічні позовні заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2022 року відкрито провадження у справі №640/7555/22.

Станом на теперішній час у справі №640/7555/22 рішення суду по суті позовних вимог не ухвалено.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на вищевикладені обставини, приходжу висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Національного університету ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник