Справа № 551/1752/22
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1752/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 вересня 2022 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, -

в с т а н о в и в :

29 серпня 2022 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови серії ЕАР №5712502 від 05 серпня 2022 року відносно накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення відповідних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

02 вересня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Андрієнко М.В. надійшла копія квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 31 серпня 2022 року про сплату судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп. разом з заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу і сплачений судовий збір, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Правовими положеннями статті 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 31 серпня 2022 року, необхідно повернути.

Керуючись ст.ст.132, 169, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Охтирка Сумської області, зареєстрована адреса місця проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , з державного бюджету 496 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 31 серпня 2022 року при поданні позову.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: