Справа № 640/8030/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа № 640/8030/20

провадження № 2-іс/340/48/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 16.09.2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандес" (вул.Поштова, 1, с.Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624, ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ); Державної податкової служби України (Львівська пл. 8, м.Київ, 04053, ) про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 року винесено рішення суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандес" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії.

Під час складання резолютивної частин рішення суду допущено описку, а саме невірно зазнчено дату Рішення №1451303/42191495 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 22.01.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частин рішення суду від 16.09.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частин рішення суду від 16.09.2020 року виклавши її в такій редакції:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати Рішення №1451303/42191495 від 06.02.2020 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 22.01.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 22.01.2020 р. по операції з постачання соняшника в кількості 250 т на користь покупця ПП «Люкс-Ойл» на загальну суму з врахуванням ПДВ 2 550 000 грн, датою направлення її до реєстрації - 27.01.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним включення ТОВ "Рандерс" () до переліку ризикових платників податків.

Зобов`язати головне управління ДПС у Кіровоградській області виключити ТОВ "Рандерс" () із переліку ризикових платників податків.

Присудити на користь ТОВ "Рандерс" () понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області ().

Присудити на користь ТОВ "Рандерс" () понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України ().

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник