Справа № 640/12183/22
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2022 року м. Київ № 640/12183/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп"
до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Групп" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН №17709/39367157/2 від 07.07.2022 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування від 03.05.2022 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №1 від 03.05.2022 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН №17710/39367157/2 від 07.07.2022 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування від 03.05.2022 року №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №2 від 03.05.2022 року;

- визнати протиправною та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН №6967138/39367157 від 28.06.2022 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування від 03.05.2022 року №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №4 від 03.05.2022 року;

-виключити ТОВ «МЕГА ГРУПП» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року становить 2 481,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру (та 3 вимоги похідного характеру), а відтак сума судового збору складає 9924 (4*2481 грн.)

Разом з тим, як вбачається з матеріалів, відповідно до платіжного доручення №5204 від 26.07.2022 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Мега Групп» сплачено судовий збір у розмірі 7800 грн.

Таким чином, з урахуванням суми сплаченого судового збору, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2124 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп" без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа