Справа № 640/34339/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

22 серпня 2022 року м. Київ№ 640/34339/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та нечинним розпорядження від 25.06.2021 №1459,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та нечинним повністю розпорядження Голови Київської міської державної адміністрації від 25.06.2021 №1459 "Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів, які надаються Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс".

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 29.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження та судового розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні, відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, призначено підготовче засідання, яке відбудеться, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів; від 27.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 22.08.2022 сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв, клопотань не подали. Оскільки не встановлено відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) підстав для відкладення судового розгляду, судом на підставі частини четвертої статті 229 КАС України ухвалено провести судове засідання без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом установлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2022 в адміністративній справі №640/20721/21 визнано протиправним та нечинним розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 25.06.2021 №1459 "Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів, які надаються Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс".

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2022 апеляційні скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2022 в адміністративній справі №640/20721/21 без змін.

Тобто, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2022 в адміністративній справі №640/20721/21 набрало законної сили 01.08.2022.

Згідно пункту 6 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.

З огляду на таке правове регулювання, зважаючи на визнання рішенням суду, яке набрало законної сили, протиправним та нечинним розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 25.06.2021 №1459, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №640/34339/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та нечинним повністю розпорядження Голови Київської міської державної адміністрації від 25 червня 2021 року №1459 "Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів, які надаються Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс".

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду (в частині закриття провадження у справі) подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали в частині відмови в залишенні позову без розгляду та в частин відмови в поверненні матеріалів адміністративної справи.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець