Справа № 640/27020/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/692
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 серпня 2022 року м. Київ№ 640/27020/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕУМ ГРАН"

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Суддя О.В.Головань

Секретар О.Ю.Сергієнко

Представники:

Від позивача: не з`яв.

Від відповідача: Скрибка І.Ю.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕУМ ГРАН" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 серпня 2021 року №4.

Ухвалою суду від 28.10.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 29.11.2021р.

До засідання 29.11.2021 р. позивач не з`явився (не повідомлений про час та місце розгляду справи з незалежних від нього обставин).

В судовому засіданні 29.11.2021 р. оголошено перерву до 24.01.2022 р.

До судового засідання 24.01.2022 р. позивач/представник позивача не з`явилися. 24.01.2022 р. через електронну пошту надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває у відрядженні.

В судовому засіданні 24.01.2022 р. оголошено перерву до 28.02.2022 р.

Судове засідання 28.02.2022 р. не відбулося. Наступне засідання було призначене на 04.07.2022 р. о 11:30.

Про дату та час наступного засідання позивача було повідомлено шляхом надіслання повістки на електронну адресу позивача.

До судового засідання 04.07.2022 р. позивач/представник позивача не з`явилися. Клопотань чи звернень щодо розгляду справи за відсутності позивача не надходило. Позивач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

В судовому засіданні 04.07.2022 р. оголошено перерву до 08.08.2022 р.

До судового засідання 08.08.2022 р. позивач не з`явився; повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином (згідно інформації з сайту АТ "Укрпошта" поштове відправлення за № 721 з повісткою на 08.08.2022 вручено за довіреністю 28.07.2022); клопотань та звернень щодо відсутності в судовому засіданні, а також щодо розгляду справи за відсутності позивача не подано.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В даному випадку позивач повторно не прибув у судові засідання 04.07.2022 р. та 08.08.2022 р. без поважних причин, за умови належного повідомлення про час та місце судового засідання, за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З ініціативи суду в засіданні 08.08.2022 р. поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Присутній представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 240, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Головань