Справа № 340/6413/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/6413/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі: судді - Казанчук Г.П. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Торговий дім "Хмельницькхліб", через свого представника - адвоката Шаталова А.Ф., звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №2 від 02.06.2021 року, відповідно до якого ТОВ "ТД "Хмельницькхліб" збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 7074267 грн., та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 3537134 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №2 від 02.06.2021 року, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за квітень 2019 року в сумі 813846 грн., за вересень 2019 року в сумі 645876 грн., на загальну суму 1459722 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року позовну заяву ТОВ ''Хмельницькхліб'' прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №560/3868/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Торговий дім ''Хмельницькхліб'' до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року поновлено провадження у справі.

За усною ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2022 року подальший розгляд справи вирішено провести у порядку письмового провадження у зв`язку із надходженням усних заяв сторін стосовно подальшого розгляду справи.

Досліджуючи матеріали справи, у суду виникли питання, які належить підтвердити належними та допустими доказами.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Отже, з огляду не необхідність з`ясування достовірних обставин даної справи, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувату у ТОВ ''Торговий дім ''Хмельницькхліб'' договір поставки №К-22-03/19 від 22 березня 2019 року, докази оплати за придбану у ФГ '' ОСОБА_1 '' кукурудзу 3-го класу, врожаю 2018 року, усі податкові накладні, на підставі яких сформовано податковий кредит за спірними операціями та докази оплати за придбаний у ТОВ ''Маслодар 2019'' та письмові пояснення, чому такі документи не були надані до перевірки.

Витребувати у ФГ ''Хмельової Світлани Василівна'' (, 67801, Одеська область, Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 218) копії усіх первинних документів складених за господарським договором з ТОВ ''Торговий дім ''Хмельницькхліб'' №К-22-03/19 від 22 березня 2019 року (договір поставки, видаткові та податкові накладні та товаро-трансопртні накладні). Крім того, зобов`язати ФГ ''Хмельової Світлани Василівна'' надати письмові пояснення стосовно адреси навантаження кукурудзи 3-го класу, врожаю 2018 року, яку продано та відвантажено протягом березень - квітень 2019 року ТОВ ''Торговий дім ''Хмельницькхліб''.

Витребувати у ТОВ ''МСП Ніка-Тера'' (, 54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського,23 або Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Б.Мозолевського) копії усіх ТТН про надходження в експортера ТОВ ''Торговий дім ''Хмельницькхліб'' протягом березня квітня 2019 року вантажовідправник - ФГ ''Хмельової Світлани Василівна'' ().

Витребувати у ДП "Держреєстри України" (03190, м. Київ, вул. Януша Корчака 9/12, ):

- інформацію про те чи були зареєстровані та підключені до основного реєстру складських документів на зерно, та зерна прийнятого на зберігання протягом березень - квітень 2019 року ФГ ''Хмельової Світлани Василівна''; протягом серпень - вересень 2019 року ПРАТ ''Засільське ХПП '' (), ТОВ ''Оілпродакшен'' (), ТОВ ''Маслодар 2019'' (). Якщо є зареєстровані то за якою адресою?

- інформацію про те чи зареєстровані зернові склади за адресами Миколаївська область, Вітовський район, с. Засілля; Одеська область, м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога,38.

Витребувати у ТОВ ''Оілпродакшен'' (, 25014, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна,13) інформацію та відповідні докази доставки/поставки/отримання (копії ТТН та інші первинні документи) від ТОВ ''Торговий дім ''Хмельницькхліб'' протягом серпень - вересень 2019 року соняшника у кількості 2182 т для преробки.

Витребувати у ГУ ДПС у Кіровоградській області рішення про включення до Переліку ризикових платників відповідно до протоколу засідання комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРНН або відмову в такій реєстрації від 03.03.2020 №12989 (надати саме рішення та протокол засідання комісії).

Витребувані документи надати суду протягом десяти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити керівників ФГ ''Хмельової Світлани Василівна'', ТОВ ''МСП Ніка-Тера'', ТОВ ''Оілпродакшен'', ДП "Держреєстри України", Витребувати у ТОВ ''Оілпродакшен'' та ГУ ДПС у Кіровоградській області у разі невиконання вимог даної ухвали суду, буде застосовано до останніх заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук