Справа № 160/6148/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року Справа №160/6148/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/6148/22 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Міського державного комунального експлуатаційного підприємства «Дніпроміськелектротранс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міського державного комунального експлуатаційного підприємства «Дніпроміськелектротранс», в якій позивач просить суд:

- стягнути з Міського державного комунального експлуатаційного підприємства «Дніпроміськелектротранс» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період січень-березень 2022 року у розмірі 215 455,88 грн. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/6148/22, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відносно Міського державного комунального експлуатаційного підприємства «Дніпроміськелектротранс» порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 провадження в адміністративній справі №160/6148/22 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Міського державного комунального експлуатаційного підприємства «Дніпроміськелектротранс» про стягнення заборгованості закрито.

Цією ж ухвалою суду роз`яснено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 надіслано учасникам справи, позивачем отримано 04.07.2022, що підтверджується розпискою про отримання, що міститься в матеріалах справи.

01.09.2022 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3231,84 грн. згідно із платіжним дорученням від 30.03.2022 №1266.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, перевіривши повноваження особи представника заявника, яким подано та підписано цю заяву, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд доходить висновку про задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами частини другої та п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (надалі - Порядок), та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Згідно частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів справи №160/6148/22 вбачається, що на підтвердження сплати судового збору у даній справі до позовних матеріалів було долучено платіжне доручення від 30.03.2022 №1266 на суму 3231,84 грн.

Відповідно до платіжного доручення від 30.03.2022 №1266, оригінал якого міститься в матеріалах справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачено судовий збір у розмірі 3231,84 грн. (три тисячі двісті тридцять одна гривня 84 копійок) за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою, а.с.24) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/6148/22.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 провадження в адміністративній справі № 160/6148/22 закрито, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого у справі №160/6148/22 судового збору, тому клопотання представника заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3231,84 грн., сплачений за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/6148/22, підлягає поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у адміністративній справі №160/6148/22 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 21910427; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 26) судовий збір у розмірі 3231,84грн. (три тисячі двісті тридцять одна гривня 84 копійок) згідно із платіжним дорученням від 30.03.2022 №1266.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова