Справа № 340/11372/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11372/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Казанчук Г.П. перебувала адміністративна справа №340/11372/21 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 року у цій справі адміністративний позов задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 14.07.2022 року.

02.09.2022 року представником позивача суду подана заява, в якій останній просить суд винести ухвалу про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у справі №340/11372/21 щодо прізвища відповідача, а саме " ОСОБА_2 " замінити на " ОСОБА_3 ".

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

При складенні повного тексту рішення, судом допущено механічну описку, а саме у 2-4 абзацах резолютивної частини рішення суду помилково зазначено прізвище відповідача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

З огляду на те, що дана описка має істотний характер та може привести до невиконання рішення суду та не відновлення прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 року в адміністративній справі №340/11372/21, а саме першу літеру у прізвищі відповідача ОСОБА_4 " замінити на літеру "Л", тобто вірним прізвищем відповідача є " ОСОБА_2 " (у відповідних відмінках).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук