Справа № 204/6146/21
Суддя: Приваліхіна А. І.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/6146/21
Провадження № 2-а/204/7/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі рішення суду від 23 лютого 2022 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Міхно Костянтина Олександровича та Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора з паркування Міхно К.О. та Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху залишено без задоволення.

При виготовленні тексту рішення суду від 23 лютого 2022 року, судом у резолютивній частині рішення допущено описку у зазначенні найменування відповідачів та їх адрес, а саме: замість «позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора з паркування Міхно Костянтина Олександровича (49000, м. Дніпро, вул. С. Стрільців, буд. 18) та Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75; ), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без задоволення» зазначено «позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора з паркування Міхно Костянтина Олександровича (49000, м. Дніпро, вул. С. Стрільців, буд. 18), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без задоволення ».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 253 КАС України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, про що постановляється ухвала.

Переглянувши рішення суду, вважаю за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення суду описку у зазначенні найменування відповідачів та їх адрес, та вважати вірно вказаним «позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора з паркування Міхно Костянтина Олександровича (49000, м. Дніпро, вул. С. Стрільців, буд. 18) та Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75; ), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без задоволення».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року та, вважати вірно вказаними у його у резолютивній частині найменування відповідачів та їх адрес, а саме: «позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора з паркування Міхно Костянтина Олександровича (49000, м. Дніпро, вул. С. Стрільців, буд. 18) та Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75; ), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без задоволення».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна