Справа № 721/399/22
Суддя: Стефанко У. Д.
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 721/399/22
Провадження 2-асз/721/2/22
Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 16.08.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задоволено частково. Скасовано постанову № 170 від 26.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210-1 КУпАП і надіслано справу на новий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим, при ухваленні вказаного вище рішення не було вирішено питання про судові витрати.

У вересні 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просить суд стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 492 грн.

У відповідності до статті 252 частини 3 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, підстави та умови, за яких суд може ухвалити додаткове судове рішення, визначені у ст. 252 КАС України.

Як визначено ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Наведений перелік підстав для ухвалення додаткового рішення є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення .

Так, як встановлено з матеріалів справи, позивачем при поданні даного адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн., що підтверджується квитанцією № 54 від 08.06.2022.

Як вбачається зі змісту ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього ж Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, з огляду на встановлені по даній справі обставини та враховуючи те, що заявлені позовні вимоги були задоволені частково, суд, керуючись ч. 1 ст.139 КАС України, вважає за необхідне ухвалити по даній справі додаткове судове рішення про розподіл судових витрат, фактично понесених позивачем за подачу позову, шляхом стягнення на його користь за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (суб`єкта владних повноважень) судового збору у розмірі - 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 252 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати пов`язані із сплатою судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО