Справа № 160/12332/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2022 року Справа № 160/12332/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання зустрічного адміністративного позову в адміністративній справі № 160/12332/21 за позовом Державної служби геології та надр України (код 37536031; вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» (код 41401940; пр. Поштовий, буд. 1, кабінет 322, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 в адміністративній справі № 160/12332/21, яке набрало законної на підставі постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2022:

- у задоволенні адміністративного позову Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами відмовлено повністю;

- зустрічний адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково;

- визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України від 22.07.2020 № 311 «Про встановлення термінів на усунення порушень» в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд»;

- визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України від 09.09.2020 № 391 «Про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів на усунення порушень», в частині, що стосується зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 6298 від 29.11.2018, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд;

- визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України від 28.01.2021 № 134 «Про поновлення дії, зупинення дії, анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень та внесення змін до наказів», яким внесено зміни до додатку 1 наказу Державної служби геології та надр України від 09.09.2020 № 391 в частині доповнення підстав зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 6298 від 29.11.2018, в частині, що стосується зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 6298 від 29.11.2018, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд»;

- в іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України витрати на сплату судового збору у розмірі 6810 грн;

- у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» про встановлення судового контролю відмовлено.

2. 15.08.2022 ТОВ «Схід Руд Трейд» звернулось до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 6810 грн, оскільки згідно заявлених позовних вимог судовий збір за подання цього позову повинен був складати 6810 грн, тоді як при поданні зустрічного позову квитанцією від 06.08.2021 № МР_АВ311078LJV_20528599 сплачений судового збору у розмірі 13620 грн.

3. Вирішуючи заявлене питання, суд виходить з наступного.

4. Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

5. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

6. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина перша статті 9 Закону № 3674-VI).

7. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2021 становить 2270 грн, і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. У зустрічному позові ТОВ «Схід Руд Трейд» заявлено основні позовні вимоги про скасування трьох наказів та похідні вимоги про визнання дії спецдозволу поновленим та зобов`язання Держгеонадр поновити дію спецдозволу, які не потребують сплати судового збору, як і клопотання про встановлення судового контролю.

9. До зустрічного позову додана квитанція від 06.08.2021 № МР_АВ311078LJV_20528599 про сплату судового збору у розмірі 13620 грн, як за заявлення шести позовних вимог немайнового характеру (6 х 2270 грн).

10. Таким чином, за подання зустрічного позову належав до сплати судовий збір у розмірі 6810 грн (3 х 2270 грн), інша частина сплаченого судового збору у розмірі 6810 грн є внесеною в більшому розмірі, ніж встановлено законом (надмірно сплаченою, 13620 грн 6810 грн).

11. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

12. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення розглянутого клопотання та наявність підстав для повернення позивачу суми сплаченого в більшому розмірі судового збору, а саме у розмірі 6810 грн (13620 6810).

13. Керуючись статтями 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

14. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі № 160/12332/21 задовольнити.

15. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» (код 41401940; пр. Поштовий, буд. 1, кабінет 322, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) судовий збір у розмірі 6810 грн (шість тисяч вісімсот десять гривень нуль копійок), сплачений квитанцією від 06.08.2021 № МР_АВ311078LJV_20528599.

16. Оригінал квитанції від 06.08.2021 № МР_АВ311078LJV_20528599 знаходиться у матеріалах справи № 160/12332/21.

17. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба