Справа № 120/5902/22
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 вересня 2022 р. Справа № 120/5902/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області.

У позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 26.07.2022 № 1909к «Про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвалою від 02.08.2022 відкрито провадження у адміністративний справі та вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання відповідно до положень ст. 262 КАС України.

01.09.2022 представником позивача - адвокатом Попеско О.П. подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Визначаючись щодо заяви, суд керується такими мотивами.

Приписами ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Одним із спеціальних прав позивача є право ініціювати залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 02.08.2022, заяву від 01.09.2022 про залишення позовної заяви без розгляду подано у межах встановленого процесуальним законом строку.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником позивача - адвокатом Попеско О.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 60 КАС України).

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2 ст. 60 КАС України).

Адвокат Попеско О.П. представляє інтереси позивача на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1042044 від 28.07.2022 (а.с. 9). Оглянувши вказаний ордер суд встановив, що повноваження адвоката на подання заяви про залишення позову без розгляду не обмежуються.

Беручи до уваги наведені норми Кодексу адміністративного судочинства України та встановлені при розгляді заяви обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення наслідком чого є залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення без розгляду позову у справі № 120/5902/22 задовольнити.

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Богоніс Михайло Богданович