Справа № 600/3043/22-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2022-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 вересня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3043/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в перерахунку і виплаті йому пенсії за період з 1 грудня 2019 року на підставі поданої ним відповідачу довідки про розмір грошового забезпечення від 11.07.2022 р. № 33/46-2206/4447 р., виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області». І при цьому, згідно з нормами ст. 63 Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року та Постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року зобов`язати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату у повному належному обсязі пенсії за період з 1 грудня 2019 року, відповідно до зазначених у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» від 11.07.2022 р. № 33/46-2206/4447 р. розмірів грошового утримання поліцейських за посадою «поліцейський поліції особливого призначення» і званням «старший сержант поліції» з врахуванням всіх вказаних в цій довідці складових видів і розмірів грошового забезпечення, з проведенням виплати недоплачених на час винесення судом рішення сум пенсії - одним платежем.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цих Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, варто зазначити наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Тобто, з аналізу вказаної норми видно, що підставою для повернення позову є, зокрема, факт не підписання позивачем позовної заяви.

З аналізу матеріалів справи встановлено, що позивачем не підписано подану до суду позовну заяву.

Беручи до уваги те, що позивачем не підписано подану до суду позовну заяву, суддя приходить до висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу у відповідності до вимог пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України.

Відповідно до частин 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов