Справа № 160/10400/21
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2022 року Справа №160/10400/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-2010" до Відповідача-1: Державної податкової служби України, до Відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень №2445294/37159989 від 04.03.2021р., №1887 від 06.05.2021р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021р. по справі №160/10400/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-2010" було задоволено повністю, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних України №2445294/37159989 від 04.03.2021р. про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 16.10.2020р.;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 16.10.2020р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю Агротрейд- 2010 (52370, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, село Гуляйполе, вул. Центральна, будинок 39, квартира 5, ), в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 16.10.2020р.;

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних №1887 від 06.05.2021р. про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку щодо відповідності ТОВ Агротрейд - 2010 критеріям ризиковості платника податку та включення до переліку ризиковості платника податку;

- зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Агротрейд - 2010 з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

26.08.2022р. через систему "Електронний суд" від відповідача-1 (Державної податкової служби України) на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021р. у цій справі, вказавши дату подання податкової накладної ТОВ "АГРОТРЕЙД-2010" №1 від 16.10.2020, яка надійшла на реєстрацію - 20.11.2020р.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву відповідача-1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача-1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.11.2021р., виходячи з наступного.

Так, як встановлено із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного вище рішення суду від 01.11.2021р., судом була допущена технічна помилка та по тексту рішення не вірно зазначено дату подання на реєстрацію податкової накладної №1 від 16.10.2020р., а саме: замість "20.11.2020р." зазначено "16.10.2020р.".

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку тексті рішення суду від 01.11.2021р. на підставі ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021р. у справі №160/10400/21 - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021р. у справі №160/10400/21 та вважати вірною по всьому тексту рішення дату подання на реєстрацію податкової накладної №1 від 16.10.2020р. - "20.11.2020р.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва