Справа № 140/5396/22
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5396/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 282 504 грн 86 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (5 днів з моменту отримання ухвали судді), шляхом подання до суду: 1) доказів сплати судового збору в розмірі 4 237 грн 57 коп. (оригіналу платіжного документа); 2) доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

Копію ухвали судді від 15.08.2022 про залишення позовної заяви без руху направлена на вказану позивачем адресу та одержана останнім 22.08.2022, тобто строк на усунення недоліків було встановлено судом по 29.08.2022 включно (з врахуванням вихідних днів).

На адресу суду 29.08.2022 надійшло клопотання представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якого долучено (як вказано в клопотанні): платіжне доручення №33370 від 17.08.2022, копію довіреності №1703/41/3/01-2022 від 24.01.2022, примірник позовної заяви з додатками (для відповідача), список №53 листів рекомендованих від 22.08.2022 (доказ направлення позовної заяви відповідачу).

Таким чином, суд констатує усунення лише частини недоліків позовної заяви сплати судового збору в розмірі 4 237 грн 57 коп. та подання до суду оригіналу платіжного документа, в той час як доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів до суду не подано, оскільки зазначений список №53 листів рекомендованих від 22.08.2022 є доказом направлення лише позовної заяви, про що вказує сам представник позивача, натомість додатки до позовної заяви (разом з ще одним її примірником) подано до суду, а не направлено на адресу відповідача, що свідчить про неповне виконання вимог ухвали суду від 15.08.2022.

Отже, суд зазначає, що станом на 30.08.2022 не усі недоліки позовної заяви позивачем усунуто, клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової шкоди, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук