Справа № 580/3830/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

01 вересня 2022 року справа № 580/3830/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пропадущий А.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому просить:

-визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не врахуванням до страхового стажу ОСОБА_2 періоди роботи з листопада 2010 року по квітень 2018 року у Акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод» та грудень 2019 - березень 2020 року у Дочірньому підприємстві «Зета» Приватного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» та не врахування зароблених грошових коштів: за 2010 рік - 3982,95 грн., 2011 рік - 2198,65 грн., 2012 рік -7436,85 грн., 2013 рік - 7168,05 грн., 2014 рік - 10774,01 грн., 2015 рік - 15724,42 грн., 2016 рік - 22620,76 грн., 2017 рік - 62707,51 грн., 2018 рік - 17679,48 грн., 2019 рік - 9570,89 грн., 2020 рік - 37410,85 грн.;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області врахувати до страхового стажу ОСОБА_2 періоди роботи з листопада 2010 року по квітень 2018 року у Акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод» та грудень 2019 року - березень 2020 року у Дочірньому підприємстві «Зета» Приватного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» та додатково врахувати зароблені грошові кошти: за 2010 рік - 3982,95 грн., 2011 рік - 2198,65 грн., 2012 рік - 7436,85 грн., 2013 рік - 7168,05 грн., 2014 рік - 10774,01 грн., 2015 рік - 15724,42 грн., 2016 рік - 22620,76 грн., 2017 рік - 62707,51 грн., 2018 рік -17679,48 грн., 2019 рік - 9570,89 грн., 2020 рік - 37410,85 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З урахуванням вимог статей 257, 259, 260, 262 КАС України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 259-262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду завірену копію паспорта та РНОКПП.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протягом 15 дній з дня вручення даної ухвали надати суду завірену копію особової пенсійної справи позивача.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР