Справа № 640/18654/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року м. Київ № 640/18654/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
до про фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення 378514,46 грн,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 233180,40 грн, по військовому збору з фізичних осіб у сумі 19417,54 грн та по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 125916,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сума податкового боргу є узгодженою, проте в установлені строки відповідачем не сплачена.

Ухвалою суду від 09.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/18654/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду від 09.07.2021 вважається належним чином врученою відповідачці, проте останньою в установлений строк не було подано відзиву на позовну заяву.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 378514,46 грн, який виник за наступних обставин.

У період з 18.09.2018 по 24.09.2018 посадовою особою Головного управління ДФС у м. Києві проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 31.12.2016, дотримання законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 по 31.12.2016, за результатами якої складено акт від 01.10.2018 № 3980/26-15-42-03-30/ НОМЕР_1 .

Актом перевірки зафіксовано порушення ФОП ОСОБА_1 порушення вимог:

пункту 292.1 статті 292, пунктів 293.3, 293.4 статті 293, підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами і доповненнями, не нараховано та не сплачено до бюджету суму єдиного податку на загальну суму 62482,25 грн, в тому числі по періодах: І квартал 2016 року в сумі 7636,10 грн, за ІІ квартал 2016 року в сумі 10061,40 грн, за ІІІ квартал 2016 року в сумі 44784,75 грн;

підпункту 49.18.5 пункту 49.18 статті 49, підпункту 177.5.2 пункту 177.5 статті 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами і доповненнями, не подано податкову декларацію про майновий стан та доходи за 2016 рік;

пунктів 177.1, 177.2 статті 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами і доповненнями, занижено податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за 2016 рік у сумі 149212,08 грн;

пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами і доповненнями, за 2016 рік не нараховано та не сплачено військового збору у розмірі 12434,34 грн.

На підставі виявлених порушень 16.11.2018 Головним управлінням ДФС у м. Києві прийнято податкові повідомлення-рішення:

№ про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 186515,10 грн, у тому числі: 149212,08 грн - за податковими зобов`язаннями та 37303,02 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

№ , яким за платежем: податок на доходи фізичних осіб до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170,00 грн;

№ про збільшення суми грошового зобов`язання з єдиного податку на 78102,82 грн, у тому числі: 62482,25 грн - за податковими зобов`язаннями та 15620,57 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

№ про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на 15542,93 грн, у тому числі: 12434,34 грн - за податковими зобов`язаннями та 3108,59 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Відповідно до статті 42 Податкового кодексу України вказані податкові повідомлення-рішення вважаються належним чином врученими відповідачу, проте доказів адміністративного чи судового оскарження останнім не надано.

02.07.2020 Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято податкові повідомлення-рішення:

№ , яким за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з єдиного податку ФОП ОСОБА_1 зобов`язано сплатити штраф у сумі 2183,01 грн;

№ , яким за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з єдиного податку ФОП ОСОБА_1 зобов`язано сплатити штраф у сумі 20793,09 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримала вказані податкові повідомлення-рішення 07.07.2020, проте доказів адміністративного чи судового оскарження відповідачем не надано.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Разом з тим, в установлені строки відповідачем не було у повному обсязі сплачено визначену контролюючим органом суму грошового зобов`язання, що підтверджується картками облікового рахунку.

Як вбачається з розрахунку суми податкового боргу та інтегрованих карток, контролюючим органом на виконання статті 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в таких розмірах:

- 46495,30 грн - по податку на доходи фізичних осіб;

- 24837,60 грн - по податку єдиному податку;

- 3874,61 грн - з військового збору.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання в сумі 378514,46 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Встановлено, що Головним управлінням ДПС у м. Києві була сформована та направлена ФОП ОСОБА_1 податкова вимога від 03.01.2019 № 6706-17 на суму податкового боргу в розмірі 355538,36 грн.

Відповідно до статті 42 Податкового кодексу України вказана вимога вважається врученою відповідачу, проте, вимога залишена останньою без реагування.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач доказів оскарження податкових повідомлень-рішень, а також доказів погашення податкового боргу суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011) задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму податкового боргу у розмірі 378514,46 грн.

Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко