Справа № 540/1073/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1073/22
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши справу №540/1073/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Станіславської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №540/1073/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Станіславської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення на сесії про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельних ділянок орієнтовною площею 1,9279 га, 1,9954 га, 1,9984 га, 2 га, 2 га, 1,9447 га за клопотаннями від 18.08.2021 та від 19.08.2021, від 20.08.2021, від 21.08.2021, від 22.08.2021 та від 23.08.2021, за реєстрованими номерами: вх. № 1009/П-10-02-2021 від 02.09.2021; вх. №1010 П-10-02-2021 від 02.09.2021; вх. № 1011/П-10-02-2021 від 02.09.2021, вх. № 1012/П-10-П-2021 від 02.09.2021; вх. №1013/П-10-02-2021 від 02.09.2021 та вх. №1011/П-10-02-2021 від 02.09.2021 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території земель, якими розпоряджається Станіславська сільська рада та, які детально позначені в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцем розташування, доданих до вказаних клопотань; зобов`язання відповідача повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 18.08.2021 та від 19.08.2021, від 20.08.2021, від 21.08.2021, від 22.08.2021 та від 23.08.2021, за реєстрованими номерами: вх. № 1009/П-10-02-2021 від 02.09.2021; вх. №1010 П-10-02-2021 від 02.09.2021; вх. № 1011/П-10-02-2021 від 02.09.2021, вх. № 1012/П-10-П-2021 від 02.09.2021; вх. № 1013/П-10-02-2021 від 02.09.2021 та вх. №1011/П-10-02-2021 від 02.09.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельних ділянок орієнтовною площею 1,9279 га, 1,9954 га, 1,9984 га, 2 га, 2 га, 1,9447 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території земель Станіславської сільської ради та, які детально позначені в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцем розташування, доданих до вказаних клопотань та прийняти рішення на сесії Станіславсьської сільської ради в порядку, визначеному чинним законодавством..

Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена за Одеським окружним адміністративним судом.

Справа №№540/1073/22 за результатами автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Свиді Л.І.

Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору в сумі 992,40 грн. за кожну заявлену вимогу немайнового характеру або надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали суду від 01 серпня 2022 року позивач надав до суду дублікат чека від 20.01.2022 року про оплату судового збору на суму 992,40 грн., тобто за 1 вимогу немайнового характеру.

При цьому, в прохальній частині позову позивачем заявлено 6 вимог немайнового характеру та 6 похідних від них, однак сплачено за 1 вимогу.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір за 5 вимог немайнового характеру у розмірі 4962 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору за 5 вимог немайнового характеру або надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станіславської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида