Справа № 580/3798/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 серпня 2022 року справа № 580/3798/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України щодо не забезпечення фінансування видатків на виплату додаткової винагороди позивачу, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити фінансування Територіального управління Служби судової охорони в Черкаській області на виплату додаткової винагороди позивачу, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в період дії воєнного стану з 24.02.2022 по 01.07.2022;

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області щодо не нарахування, не прийняття наказу про призначення позивачу з 24.02.2022 додаткової винагороди у розмірі 30000 грн. щомісячно на постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та не виплати вказаної додаткової винагороди позивачу;

- зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області та Державну судову адміністрацію України прийняти наказ наказ про призначення позивачу додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», а також нарахувати та виплатити на підставі цього наказу позивачу додаткову винагороду у розмірі 30000 грн. щомісячно, починаючи з 24.02.2022 по 01.07.2022.

29.08.2022 до відкриття провадження у справі, на підставі вказаного позову, до суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якого він просить суд залишити позов без розгляду на підставі ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Необхідно зазначити, що залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України здійснюється після відкриття провадження у справі.

Оскільки станом на день надходження до суду заяви позивача провадження у цій справі не відкрито, тому у вищезазначеному випадку необхідно застосувати положення ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, тому заява позивача підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 132, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО