Справа № 600/2381/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2381/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Мамаївської сільської об"єднаної територіальної громади про зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло звернення - скарга ОСОБА_1 (позивач), в якій просить:

зобов`язати Мамаївську сільську раду надати йому у письмовому вигляді за належністю інформацію хто користується його земельною ділянкою, на яку він згоди не давав, в АДРЕСА_1 ;

зобов`язати Мамаївську селищну раду виплатити йому п`ятдесят тисяч гривень, так як це передбачено Конституцією України за статтею 57 та Закону України №Про адміністративні правопорушення" статті 275, та ЦПУ статті 440, статті 440-1 та згідно Закону України "Про інформацію" статті 49, чинного законодавства.

Ухвалою суду від 07 липня 2022 року вказане звернення залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків вказаного звернення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 07 липня 2022 року направлено судом позивачу засобами поштового зв`язку, яку за довіреністю отримано 19 липня 2022 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, встановлений зазначеною ухвалою суду строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 24 липня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 07 липня 2022 року, а саме не подано до суду позовну заяву, яка відповідала б вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та з усуненням наведених в ухвалі суду від 07 липня 2022 року недоліків звернення - скарги.

Таким чином, з наведеного вбачається, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що позивачем подавалися до суду клопотання, в яких просив надати можливість ознайомитися з матеріалами адміністративної справи №600/2381/22-а, яка фактично і складається із документів, які були подані позивачем при зверненні до суду.

Проте, вказане жодним чином не свідчить про вчинення позивачем хоча б якихось дій задля усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 07 липня 2022 року про залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, варто зазначити, що із заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, позивач, в порядку ч. 2 ст. 121 КАС України, до суду не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач станом на 31 серпня 2022 року у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду від 07 липня 2022 року, то суд, враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Мамаївської сільської об"єднаної територіальної громади про зобов"язання вчинити дії, - повернути позивачу.

2.Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш