Справа № 404/4348/21
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4348/21
Номер провадження 2-а/404/87/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши в місті Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кравцова В.В. (вх. № 24109 від 01.09.2022 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративнми позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 212335 від 31.05.2021 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28.07.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засдіння на 28.10.2021 року.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кравцова В.В. (вх. № 38133 від 26.10.2021 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що адвокат мешкає у місті Дніпро, а також враховуючи карантинні заходи просить суд провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 195 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак клопотання представника позивача про участь у судовому засідання отримано суддею 02.09.2022 року, а судове засідання призначено на 06.09.2022 року, тобто зазначене клопотання направлено менше ніж за п`ять днів. Крім того, представником позивача не дотримано приписи вищевказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення засідання в режимі відеоконференції та з`ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання.

Отже подане представником позивача клопотання про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відтак у задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кравцова В.В. (вх. № 24109від 01.09.2022 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка