Справа № 676/5713/21
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5713/21
Номер провадження 2-а/676/88/21
УХВАЛА

18 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міскрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до спеціального комунального підприємства «Спеціальний комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до спеціального комунального підприємства «Спеціальний комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29 вересня 2021 року справа направлена за підсудністю до належного суду.

У мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку зазначено "адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до спеціального комунального підприємства «Спеціальний комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю" замість "адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до спеціального комунального підприємства «Спеціальний комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки не повідомили. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту заяви дана справа за правилами предметної та територіальної підсудності підлягає розгляду окружним адміністративним судом, яким є Окружний адміністративний суд міста Києва.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29 вересня 2021 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до спеціального комунального підприємства «Спеціальний комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26).

В ухвалі допущена описка, не вірно зазначено належний суд Київського окружного адміністративного судузамість правильного Окружний адміністративний суд міста Києва, що є перешкодою для виконання ухвали суді.

Оскільки розбіжності щодо належного суду перешкоджає виконати ухвалу суд, суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 253 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.09.2021 р. по адміністративній справі №676/5713/21 за позовом ОСОБА_1 до спеціального комунального підприємства «Спеціальний комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до спеціального комунального підприємства «Спеціальний комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю (01051, м. Київ, вул. Бобчанського Петра, 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.