Справа № 480/12451/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Відповідачем до суду було надано відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні.
Ухвалою суду від 01.08.2022 вирішено розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 30.08.2022. Крім того, до участі у справі залучено другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, якому встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву.
Позивач та представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Також відповідачем - ГУ ПФУ в Сумській області, не було надано до суду відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вдруге запропонувати відповідачу - ГУ ПФУ в Сумській області, подати до суду відзив на позовну заяву.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суд визнає обов`язковою.
4. Вдруге запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області подати відзив на позовну заяву.
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у строк до 05.09.2022, надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються позовних вимог.
6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець