Справа № 640/20465/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Київ№ 640/20465/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

установив:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , в якій просить:

- стягнути кошти з платника податків - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу у розмірі 6545,38 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М. від 18.09.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

21.07.2022 представником позивача до суду подано заяву про відмову від позову у зв`язку з тим, що станом на поточну дату, податковий борг, заявлений до стягнення по справі №640/20465/20 не обліковується, а податкова вимога, що передувала стягненню, вважається погашеною.

Визначаючись щодо поданої заяви про відмову від позову, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону, як встановлено судом не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, при цьому позивачем надано відповідно підтверджуючі докази наведених підстав, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

Окрім того, позивач у заяві просить повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2022 витребувано у позивача докази заявленої до стягнення суми боргу (витяг з інтегрованої картки платника податків) з відповідними поясненнями. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2022 вдруге витребувано у позивача докази заявленої до стягнення суми боргу (витяг з інтегрованої картки платника податків) з відповідними поясненнями.

Варто також зазначити, що матеріали справи не містять доказів того, що відмова від позову пов`язана з примиренням або визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, з урахуванням норм КАС України, вжиттям судом заходів для розгляду справи, а також, враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову вже після початку розгляду справи по суті, відсутні підстави для повернення Головному управлінню ДПС у м. Києві сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 238, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Відмову Головного управління ДПС у м. Києві від позову прийняти.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

В задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Чудак