Справа № 280/11629/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
01 вересня 2022 року Справа № 280/11629/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 15 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 жовтня 2021 року №2191/с про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01 квітня 2019 року, на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 жовтня 2021 року №2191/с про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року по справі №280/11629/21 задоволено.

27 червня 2022 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року по справі №280/11629/21 набрало законної сили.

01 вересня 2022 року від позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні суду від 15 лютого 2022 року по справі №280/11629/21 додавши в резолютивну частину рішення пропущене слово виплатити, оскільки така обставини досліджувалась судом при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Так, судом у мотивувальній частині рішення суду від 15 лютого 2022 року зроблено висновок про наступне: … За таких обставин, наявні підстави для зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 . ….

Таким чином, суд при розгляді справи №280/11629/21 досліджував питання виплати пенсії ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 20 грудня 2021 року по справі №280/9579/21 додавши в резолютивну частину слово виплатити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 15 лютого 2022 року по справі №280/11629/21 задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року по справі №280/11629/21 викласти у наступній редакції … Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01 квітня 2019 року на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 жовтня 2021 року №2191/с про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. ….

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 01 вересня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов