Справа № 143/468/22
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/468/22
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив:

В провадженні судді Погребищенського районного суду Вінницької області Бойка А.В. перебувають адміністративні матеріали за позовами ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, зокрема:

-про скасування постанови серії БАБ №143278 від 07.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП (судова справа №143/468/22, провадження №2-а/143/14/2022);

-про скасування постанови серії БАБ №143265 від 20.05.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП (судова справа №143/469/22, провадження №2-а/143/15/2022);

-про скасування постанови серії БАБ №143266 від 20.05.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП (судова справа №143/475/22, провадження №2-а/143/16/2022);

-про скасування постанови серії БАБ №143279 від 07.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП (судова справа №143/476/22, провадження №2-а/143/17/2022);

-про скасування постанови серії БАБ №143264 від 20.05.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП (судова справа №143/477/22, провадження №2-а/143/18/2022).

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив об`єднати в одне провадження матеріали адміністративних справ №143/468/22, №143/469/22, №143/475/22, №143/476/22, №143/477/22. Також просив витребувати докази, а саме: копію запису із нагрудної камери-відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису), що зазначені у прохальних частинах позовних заяв.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 172 КАС України встановлено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Отже, у зв`язку з вищенаведеним та з врахуванням того, що вищевказані адміністративні позови взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин, в справах беруть участь одні і ті ж особи, а тому спільний їх розгляд є доцільним і за цих підстав суд вважає, що справи за позовами ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення слід об`єднати в одне провадження.

Крім цього, в матеріалах справ містяться клопотання про витребування доказів, а саме з РПП СПД №2 ВП№4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області копію запису із нагрудної камери-відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису)

-за 20.05.2022 в проміжок часу з 08:20 до 08:50 год., а саме, що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №143264 від 20.05.2022 за ч.6 ст. 121 КУпАП;БАБ №143265 від 20.05.2022 за ч.4 ст. 126 КУпАП;БАБ №143266 від 20.05.2022 за ч.5 ст. 121 КУпАП;

-за 07.06.2022 в проміжок часу з 16:00 до 16:30 год., а саме, що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №143279 від 07.06.2022 за ч.5 ст. 121 КУпАП; серії БАБ №143278 від 07.06.2022за ч.4 ст. 126 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Законних підстав для відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів немає, а тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та витребувати докази, які не додані до позову.

Керуючись ст. 80, 172, 243, 248, 256 КАС України,-

Постановив:

Клопотання позивача про об`єднання матеріалів та витребування доказів- задовольнити.

Об`єднати матеріали адміністративних справ №143/468/22, №143/469/2022, №143/475/22, №143/476/22, №143/477/22 за позовами ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №143/468/22, провадження №2-а/143/14/2022.

Витребувати з сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області копію запису із нагрудної камери-відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису):

- за 20.05.2022 в проміжок часу з 08:20 до 08:50 год., а саме, що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №143264 від 20.05.2022 за ч.6 ст. 121 КУпАП; БАБ №143265 від 20.05.2022 за ч.4 ст. 126 КУпАП; БАБ №143266 від 20.05.2022 за ч.5 ст. 121 КУпАП;

- за 07.06.2022 в проміжок часу з 16:00 до 16:30 год., а саме, що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №143279 від 07.06.2022 за ч.5 ст. 121 КУпАП; серії БАБ №143278 від 07.06.2022 за ч.4 ст. 126 КУпАП.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

Строк надання доказів визначити до 27.09.2022.

Копію ухвали для виконання направити сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького, 81 Г, м. Погребище Вінницької області).

Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 28.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя