Справа № 140/12461/21
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/12461/21 пров. № А/857/10480/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Курильця А. Р.

перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі № 140/12461/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, покликаючись на наступні обставини. Так, скаржник зазначає, що 06 квітня 2022 року вже подавав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі, однак таку ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2022 року залишено без руху з причини ненадання скаржником копії апеляційної скарги, а ухвалою суду від 14 червня 2022 року повернуто Військовій частині НОМЕР_1 . Разом з тим скаржник зазначає, що ухвалу суду від 09 травня 2022 року було виконано, а відтак, отримавши судове рішення про повернення апеляційної скарги, скаржник невідкладно повторно подав апеляційну скаргу до суду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази підтверджують поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі № 140/12461/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі № 140/12461/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі № 140/12461/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
А. Р. Курилець