Справа № 640/29258/21
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Бєлової Л.В. перевіривши апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням, подав дві ідентичні апеляційні скарги, в яких просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022 вказані апеляційні скарги залишені без руху, через їх невідповідність ст.295, 296 КАС України, а саме: апеляційні скарги подано з пропуском строку, не додано документ про сплату судового збору.

Вказана ухвала отримана апелянтом 09 лютого 2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі.

На виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022 скаржником подано до суду клопотання, по якого долучено доказ сплати судового збору - платіжне доручення №166 від 20.01.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 29.11.2021 та його копію отримано представником відповідача - Тарасенко М.С. 02.12.2021, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.20), першу апеляційну скаргу апелянтом подано до суду 18.01.2022 (вих.№2600-0904-7/680 від 04.01.2022), що підтверджується копією конверта та відстеженням поштового відправлення з офіційного веб-порталу УДППЗ «Укрпошта», другу апеляційну скаргу апелянтом подано до суду 21.01.2022 (вих.№2600-0904-7/664 від 04.01.2022), що підтверджується копією конверта та відстеженням поштового відправлення з офіційного веб-порталу УДППЗ «Укрпошта», отже апеляційні скарги подано скаржником після закінчення строків, установлених ст. 295 КАС України.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 22 лютого 2022 року.

У встановлений судом строк та в період до 30 серпня 2022 року вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022 в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням належних підстав для такого поновлення скаржником виконано не було, в той же час, об`єктивних та поважних причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження апелянтом не зазначено, а судом не встановлено, у зв`язку з чим наявні підстави, визначені п.4 ч.1 ст.299 КАС України для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.169, 299 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

Л.В.Бєлова