Справа № 120/4382/22
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Вінниця

31 серпня 2022 р. Справа № 120/4382/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара П.А., розглянувши у письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішення суду від 21.07.2022 позов задоволений.

30.08.2022 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Визначаючись щодо заяви позивача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, під час виготовлення повного тексту рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення та некоректно зазначено реквізити довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: "відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2022 року № ХЛ4298" замість вірного: "відповідно до довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 20.05.2022 року №4298".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку допущену в рішенні суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 21.07.2022 по справі №120/4382/22-а, шляхом зазначення вірних реквізитів оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: "відповідно до довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 20.05.2022 року №4298" замість помилково зазначеного "відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2022 року № ХЛ4298".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович