Справа № 820/6247/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 серпня 2022 року Справа № 820/6247/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання за адміністративним позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду від головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа по справі №820/6247/17 від 20.03.2018, виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 750,58 грн. у зв`язку із його втратою.

В обґрунтування подання заявник зазначив, що на виконанні в Основ`янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №820/6247/17 від 20.03.2018, виданий Харківським окружним адміністративним судом. При цьому, вказано, що станом на теперішній час зазначений виконавчий лист втрачено.

Розглянувши вказане подання з наданими до нього матеріалами, суд дійшов наступного.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 адміністративний позов Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованост задоволено в повному обсязі; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м.Харків, вул. Гольдбергівська, 15 , р/р НОМЕР_2 , МФО 351823) суму заборгованості по страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят ) грн.. 58 коп..

Із матеріалів справи вбачається, що 20.03.2018 року на виконання зазначеної постанови Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Щодо видачі дубліката виконавчого листа суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, на виконання вищевказаного судового рішення від 20.03.2018 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 16.06.2018.

18.04.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

27.10.2018 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

В той же час, з довідки Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №12010 від 25.01.2022 вбачається, що при перевірці, у зв`язку із розглядом звернення стягувача, встановлено факт втрати виконавчого листа по справі №820/6247/17, виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 750,58 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, в редакції, чинній на момент повернення виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону в разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відтак, фактично виконавчий лист не повернувся стягувачу, у зв`язку з чим останній не мав можливості повторного звернення з вказаним листом. З огляду на вказане, оскільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, строк пред`явлення виконавчого листа по даній справі не закінчився.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає наявними підстави для задоволення подання головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа.

Щодо поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу для примусового виконання, то в цій частині заява задоволенню не підлягає, т.я. за приписами ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже заявник не є суб`єктом, якому надано право подання заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 295, 297, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити частково

Видати дублікат виконавчого листа по справі №820/6247/17, виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 750,58 грн.

В іншій частині заяви відмовити

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.