Справа № 520/9180/21
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 520/9180/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бершова Г.Є.,

Суддів Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 по справі № 520/9180/21

за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ

до ОСОБА_1

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 задоволено позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 по справі № 520/9180/21 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми залишена без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Цю ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022 було направлено ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , вказану ним як в позовній заяві, так і в апеляційній скарзі.

10.06.2022 до суду повернувся конверт про невручення поштового відправлення із зазначенням причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи, що апелянтом не було отримано вказану ухвалу, поштове відправлення було повернуто у зв`язку із закінченням терміну зберігання, Другий апеляційний адміністративний суд повторно (вдруге) направив копію ухвали від 08.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 520/9180/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 по справі № 520/9180/21.

19.08.2022 до Другого апеляційного адміністартивного суду повернувся конверт про невручення поштового відправлення із зазначенням причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

Матеріали справи не містять електронної адреси апелянта, що унеможливлює направлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху альтернативним шляхом.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022 від відповідача жодних заяв (клопотань) не надходило.

Згідно з ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022 не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 по справі № 520/9180/21 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддяГ.Є. Бершов
Судді І.С. Чалий І.М. Ральченко