Справа № 240/1973/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

31 серпня 2022 року

справа № 240/1973/21

адміністративне провадження № К/990/23533/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України,

на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року

у справі №240/1973/21

за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Головного управління ДПС у Житомирській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги,

УСТАНОВИВ:

30 серпня 2022 року до Верховного Суду втретє надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №240/1973/21, предметом розгляду якої є визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 18 січня 2021 року №380-13 про сплату податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 308945 грн.

Ухвалами Суду від 13 червня 2022 року та від 29 липня 2022 року касаційні скарги відповідача від 27 травня 2022 року та 18 липня 2022 року повернуті, як такі що не утримують в собі підстав касаційного оскарження відповідно до пунктів 2 та 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга від 30 серпня 2022 року повністю повторює касаційну скаргу від 18 липня 2022 року, внаслідок чого Суд визнає відсутнім надавати повторний аналіз її доводам. Обидві касаційні скарги заявлені з підстав пункту 1 частини четвертої статті 328 КАС України, з посиланням на незастосування судами попередніх інстанцій правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 20 серпня 2020 року №820/5871/16, якою встановлено правове навантаження податкової вимоги, як способу (заходу) погашення податкового боргу, без врахування того, що у справі рішення по якій заявлені до касаційного перегляду податковий борг відсутній.

Суд визнає вимоги процесуального закону позивачем не виконаними, з урахуванням ухвали Верховного Суду від 29 липня 2022 року, що зумовлює неможливість відкриття касаційного провадження за касаційної скаргою від 30 серпня 2022 року.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга Головного управління ДПС в Житомирській області підлягає поверненню, як така, що не містить підстав касаційного оскарження.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 330, 332, 359 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №240/1973/21 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова