Справа № 200/4203/22
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2022 року Справа №200/4203/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просив:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області неправомірними в частині не зарахування до підземного пільгового стажу роботи за ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до Списку №1 шахтарі періодів роботи на ДВАТ «Шахта «Білицька» ДХК «Добропіллявугілля» з 10.07.1995 по 22.08.1995 в якості учня гірничого робітника підземного з повним робочим днем в шахті, з 23.08.1995 по 22.06.1999, з 17.04.2000 по 21.11.2000 в якості гірничого робітника 1 го розряду підземного з повним робочим днем в шахті, з 22.11.2000 по 02.01.2001 в якості учня прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, з 03.01.2001 по 12.08.2002 в якості прохідника 5 розряду підземного з повним робочим днем в шахті, на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 13.08.2002 по 03.10.2008, з 15.12.2014 по 03.04.2018, з 01.12.2020 по теперішній час у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна № 1» з 10.11.2008 по 29.07.2009 в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на Шахтопрохідному будівельному управлінні № 9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» з 17.11.2009 по 17.03.2014 в якості прохідника підземного з повним робочим днем під землею, на ТОВ «Краснолиманське» з 04.04.2018 по 21.05.2019, з 17.08.2020 по 27.11.2020 у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті;

- скасувати рішення заступника начальника відділу перерахунків пенсій № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 21.06.2022 № 32 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до підземного пільгового стажу роботи, за ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до Списку № 1 шахтарі періоди роботи на ДВАТ «Шахта «Білицька» ДХК «Добропіллявугілля» з 10.07.1995 по 22.08.1995 в якості учня гірничого робітника підземного з повним робочим днем в шахті, з 23.08.1995 по 22.06.1999, з 17.04.2000 по 21.11.2000 в якості гірничого робітника 1 го розряду підземного з повним робочим днем в шахті, з 22.11.2000 по 02.01.2001 в якості учня прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, з 03.01.2001 по 12.08.2002 в якості прохідника 5 розряду підземного з повним робочим днем в шахті, на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 13.08.2002 по 03.10.2008, з 15.12.2014 по 03.04.2018, з 01.12.2020 по теперішній час у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна № 1» з 10.11.2008 по 29.07.2009 в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на Шахтопрохідному будівельному управлінні № 9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» з 17.11.2009 по 17.03.2014 в якості прохідника підземного з повним робочим днем під землею, на ТОВ «Краснолиманське» з 04.04.2018 по 21.05.2019, з 17.08.2020 по 27.11.2020 у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті за Списком № 1 шахтарі з врахуванням Роз`яснень Міністерства Соцполітики № 8 від 20.01.1992 та ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити пенсію за віком згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням підземного пільгового стажу за Списком № 1 шахтарі за періоди роботи на ДВАТ «Шахта «Білицька» ДХК «Добропіллявугілля» з 10.07.1995 по 22.08.1995 в якості учня гірничого робітника підземного з повним робочим днем в шахті, з 23.08.1995 по 22.06.1999, з 17.04.2000 по 21.11.2000 в якості гірничого робітника 1 го розряду підземного з повним робочим днем в шахті, з 22.11.2000 по 02.01.2001 в якості учня прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, з 03.01.2001 по 12.08.2002 в якості прохідника 5 розряду підземного з повним робочим днем в шахті, на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 13.08.2002 по 03.10.2008, з 15.12.2014 по 03.04.2018, з 01.12.2020 по теперішній час у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна № 1» з 10.11.2008 по 29.07.2009 в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на Шахтопрохідному будівельному управлінні № 9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» з 17.11.2009 по 17.03.2014 в якості прохідника підземного з повним робочим днем під землею, на ТОВ «Краснолиманське» з 04.04.2018 по 21.05.2019, з 17.08.2020 по 27.11.2020 у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті за Списком № 1 шахтарі з врахуванням Роз`яснень Міністерства Соцполітики № 8 від 20.01.1992 та ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» відповідно до моєї заяви від 14.06.2022 року.

Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна. юрисдикція) та ст. 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Згідно із ст. 260 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, її розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. На теперішній час строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

Донецькій окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, тимчасово, до усунення вищезазначених обставин, суд зазначає, що сторони судового провадження та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі №200/4203/22.

Призначити розгляд адміністративної справи №200/4203/22 по суті за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) Донецьким окружним адміністративним судом.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https:// adm.dn.court.gov.ua)

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бабаш