Справа № 551/1332/22
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1332/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2022 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП у Сумській області Колодяжного Романа Євгенійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Охтирського РВП ГУНП у Сумській області, інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП у Сумській області Колодяжного Р.Є. про скасування постанови серії БАВ №075969 від 17 червня 2022 року відносно накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП передані за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області.

26 липня 2022 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшла зазначена справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 27 липня 2022 року головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.161 КАС України з наданням строку для усунення відповідних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

29 серпня 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, як вбачається з акту від 29 серпня 2022 року, під час розкриття конверта працівниками суду виявлено відсутність копії оскарженої постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №075969 від 17 червня 2022 року.

Таким чином, всі недоліки позовної заяви, станом на 01 вересня 2022 року, позивачем не усунені.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За правилами ч.5 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки, вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений судом строк усунуто не було, позовна заява відповідно до ст.169 КАС України, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Охтирського РВП ГУНП у Сумській області, інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Колодяжного Романа Євгенійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: