Справа № 620/4370/22
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
31 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/4370/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, у якому просить:
1. визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 30.06.2022 року № 355 о/с про призначення в порядку переведення майора поліції ОСОБА_1 , старшого інспектора відділу реагування патрульної поліції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області на посаду старшого інспектора відділу реагування патрульної поліції Новгород-Сіверського РУП ГУНП в Чернігівській області;
2. поновити майора поліції ОСОБА_1 , на посаду старшого інспектора відділу реагування патрульної поліції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з 01 червня 2022 року;
3. постанову в частині поновлення позивача на посаді старшого інспектора відділу реагування патрульної поліції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, звернути до негайного виконання.
Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що спір між сторонами вирішено.
Також відповідач разом із відзивом на позов від 19.08.2022 №900/124/17/06-2022 надав до суду довідку про рівнозначність посад від 03.08.2022 №1688/124/20/01-2022, відповідно до якої посада старшого інспектора сектору превенції Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відповідно до частини 2 статті 65 Закону України «Про Національну поліцію» від 02 липня 2015 року № 580-VIII (зі змінами) є рівнозначною з посадою старшого інспектора відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, оскільки на підставі наказу Національної поліції України від 04 грудня 2015 року № 142 (зі змінами) передбачає таке саме спеціальне звання поліції - капітан поліції.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).
Відповідно до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розгляд справи по суті у даній справі розпочинається з 04.08.2022, заява представника позивача зареєстрована 26.07.2022, тобто до початку розгляду справи по суті.
За таких обставин та враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31.08.2022.

Суддя О.В. Заяць