Справа № 240/15087/22
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2022 року м. Житомир

справа № 240/15087/22

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо неврахування при перерахунку уже призначеної пенсії, надбавки за: роботу з таємними виробам, носіями документів - 15%, надбавки за високі досягнення або виконання особливо важливої роботи - 50%, премії - 93%, які отримував до перерахунку пенсії;

- зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перерахувати та виплатити без обмеження максимального розміру пенсії включаючи надбавку за роботу з таємними виробами, носіями, документів - 15 %, надбавки за високі досягнення або виконання особливо важливої роботи - 50%, премії - 93%, починаючі з 2018 року, з урахування проведених раніше виплат. Здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виплати у 2018 році лише 50%, у 2019 році лише 75%, суми підвищення пенсії;

- зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплатити 100% суми підвищення пенсії починаючи з 2018 року без обмеження максимальним розміром перерахованої відповідно до ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" постановою КМУ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та постаново КМУ №103 від 21.02.2018 "Про перерахунок пенсії особам які звільнені з військової служби та деяких інших категоріям осіб" з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладною та однією сумою.

Згідно з ухвалою суду від 02.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Однак 19.08.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява (за вх.№40841/22) про повернення позовної заяви та залишення без розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви без розгляду.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Вирішення питання про повернення позовної заяви у частині позовних вимог відкладалось у зв"язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 15.08.2022 по 29.08.2022.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Горовенко