Справа № 640/20930/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог у справі

01 серпня 2022 року місто Київ№ 640/20930/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, викладене у листах від 11.06.2021 р. №15741-12353/0-09/8-2600/21 та від 16.06.2021 р. №16104-15127/0-02/8-2600/21 про надмірне відстрочення виплати заборгованої військової пенсії ОСОБА_1 розміром 150904,62 грн., розрахованої в порядку встановленому Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.02.2021 р. у справі №640/30678/20;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у м.Києві сплатити розраховану, в порядку встановленому рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.02.2021 р. у справі №640/30678/20, заборговану ОСОБА_1 військову пенсію розміром 150904,62 грн. і витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн., здійснивши виплати у строк до 31.03.2022 р.. з врахуванням норм п.п. 1,2, п.2, ст.150, п.5, ст.378 Кодексу адміністративного судочинства, п.п.2,6, ст.4 Закону України від 05.06.2012 р. «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п.3, ст.33 Закону України від 02.06.2016 р. «Про виконавче провадження»;

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, за листом від 23.07.2021 р. №19303-18673/0-02/8-2600/21 про відмову виплачувати призначену ОСОБА_1 пенсію за вислугу років без обмеження максимальним розміром, на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром на підставі довідки Фінансово- економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515 про розмір його грошового забезпечення 35619,45 грн. і допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення на користь позивача пенсії у межах суми стягнення за один місяць розміром 30632,73 грн.;

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, за листом від 23.07.2021 р. №19303-18673/0-02/8-2600/21 про відмову з 01.04.2019 р. перерахувати та виплатити ОСОБА_1 заборговану різницю між належною пенсією без обмеження максимальним розміром і фактично отриманими коштами пенсії по день перерахунку, з урахуванням проведених виплат, на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у м.Києві з 01.04.2019 р., на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515, перерахувати і виплатити ОСОБА_1 заборговану різницю між належною йому пенсією без обмеження максимальним розміром і фактично отриманими коштами пенсії по день перерахунку, здійснивши сплату у строк, що не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення суду, згідно з п.5, ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України гарантовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Недопустимість повторного звернення із вимогами, щодо яких є таке, що набрало законної сили судове рішення, обумовлено загальним принципом, визначеним у пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України в якості основної засади судочинства - обов`язковість судового рішення.

Аналогічний правовий висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі №9901/433/18.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач, серед іншого, просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром на підставі довідки Фінансово- економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515 про розмір його грошового забезпечення 35619,45 грн. і допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення на користь позивача пенсії у межах суми стягнення за один місяць розміром 30632,73 грн.

Поряд з цим, суд встановив, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №640/30678/20 (суддя Гарник К.Ю.) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 26 жовтня 2020 року №21/3/2-9/878-1515 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням вже виплачених сум.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2021 №640/30678/20 набрало законної сили 20.04.2021

З викладеного вбачається, що в адміністративній справі №640/30678/20 вже розглянуто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет (перерахунок пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515 про розмір його грошового забезпечення) та з тих самих підстав, що частково заявлено в адміністративній справі №640/20930/21.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже вирішений, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження в адміністративній справі №640/20930/21 в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово- економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515 про розмір його грошового забезпечення.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись положеннями статтями 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №640/20930/21 на підставі пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово- економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515 про розмір його грошового забезпечення.

2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою вимогою не допускається.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.