Справа № 640/16754/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Київ № 640/16754/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Київської міської ради

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Київської міської ради (код ЄДРПОУ- 22883141, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ-26345558, адреса:01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32), третя особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), в якому (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення (лист) Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32, код ЄДРПОУ- 26345558) про відмову у наданні ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва зблокованих житлових будинків по АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , затверджене наказом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31.05.2021 №570;

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32, ) видати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва зблокованих житлових будинків на земельних ділянках по АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) задоовлено повністю.

На виконання вказаного рішення позивачам було видано виконавчі листи від 20.06.2022 року.

18 липня 2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної у виконавчому листі у справі №640/16754/21 від 08.06.2022, щодо зобов`язання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати ОСОБА_2 містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва зблокованих житлових будинків на земельних ділянках по АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , зокрема визначити строк пред`явлення до примусового виконання такого виконавчого документу до « 08.02.2025».

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа від 20.06.2022 року ( ідентифікатор*316*7472281*1*2*) було допущено помилку, а саме невірно вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.06.2022 року ( ідентифікатор*316*7472281*1*2*) шляхом зазначення вірного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме до 08 лютого 2025 року.

Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилки у виконавчих листах вважаються виправленими і виконавчі листи підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №640/16754/21 задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2022 року (ідентифікатор*316*7472281*1*2*), шляхом зазначення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 08 лютого 2025 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 20.06.2022 року №640/16754/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа