Справа № 460/21330/22
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетехпром"
доДержавної податкової служби України Головного управління ДПС в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетехпром" звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
18.08.2022 від представника відповідачів надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду. Зазначив, що позивач скористався правом подання скарги в порядку адміністративного оскарження. З огляду на що, позивачем пропущено тримісячний строк на звернення до суду (у разі адміністративного оскарження), з огляду на що просить суду залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалою суду від 19.08.2022 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку звернення з вказаним позовом до суду та доказів поважності причин його пропуску. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви.
26.08.2022 від позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог до Державної податкової служби України щодо реєстрації в реєстрі податкових накладних. Всі інші позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Ухвалою від 29.08.2022 судом прийнято відмову позивача від частини позовних вимог. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог. В іншій частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетехпром" з реєстру ризикових платників податків - продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення номерів, дат та строків, тощо. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Керуючись частиною 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі суду.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В другому абзаці другої сторінки ухвали слова і цифри "податкову накладну №1 від 26.05.2022" виключити.
"Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетехпром" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС в Рівненській області про зобов`язання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС в Рівненській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, реєстрацію яких зупинено, а саме: податкову накладну №11 від 31.05.2021, податкову накладну №4 від 15.06.2021, податкову накладну №6 від 30.06.2021, податкову накладну №5 від 28.06.2021, податкову накладну №1 від 30.09.2021, податкову накладну №2 від 30.09.2021, податкову накладну №3 від 30.09.2021".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 01 вересня 2022 року

Суддя С.М. Дуляницька