Справа № 280/4311/22
Суддя: Духневич Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

30 серпня 2022 року Справа № 280/4311/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Духневича О.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ЛЬВІВ» ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО» до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ЛЬВІВ» ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО» (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати повністю висновок відповідача від 30.06.2022 про результати моніторингу процедури закупівлі позивача за унікальним номером оприлюднення на веб-порталі уповноваженого органу UA-2021-10-28-007906-а.

Ухвалою суду від 27.07.2022 відкрито провадження в адміністративній справі № 280/4311/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.08.2022.

19.08.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 32028), в якому, зокрема, просить суд замінити відповідача по справі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на належного відповідача Східний офіс Держаудитслужби.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що Управління, відповідно до Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3 є структурним підрозділом Східного офісу Держаудитслужби. Наказом Держаудитслужби України від 02.06.2016 № 23 затверджено Положення про Східний офіс Держаудитслужби, відповідно до якого основним завданням Офісу є реалізація повноважень Держаудитслужби на території Дніпропетровської, Донецької, Запорізької та Кіровоградської областей та у складі Офісу утворюються як структурні підрозділи, в тому числі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.

У підготовчому засіданні призначеному на 30.08.2022 представник позивача щодо задоволення даного клопотання заперечив.

Вирішуючи клопотання відповідача про заміну відповідача на належного, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із частиною 4 статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, оскільки розгляд справи наразі не починався, та враховуючи відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково, залучити Східний офіс Держаудитслужби до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 47, 48, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі в адміністративній справі № 280/4311/22, в якості співвідповідача Східний офіс Держаудитслужби (49600, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корпус 2, ).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Духневич