Справа № 297/1233/21
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2022-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 297/1233/21 пров. № А/857/2571/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2021 року у справі № 297/1233/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області старший лейтант поліції Ляха Віталія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник порушує питання про поновлення цього строку, покликаючись на те, що 09 листопада 2021 року вже подавав скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі. Разом з тим, скаргу було залишено без руху через несплату судового збору. Зазначає, що на виконання ухвали суду апеляційної інстанції сплатив судовий збір та 10 грудня 2021 року направив платіжне доручення до Восьмого апеляційного адміністративного суду, на підтвердження чого надає відповідні документи. Стверджує, що поштове відправлення до апеляційного суду не надійшло з незалежних від нього причин та на час подачі апеляційної скарги повторно перебуває на сортувальному центрі пошти у м.Ужгород.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головне Управління Національної поліції в Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2021 року у справі № 297/1233/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2021 року у справі № 297/1233/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області старший лейтант поліції Ляха Віталія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Зупинити дію рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2021 року у справі № 297/1233/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний