Справа № 520/22882/21
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 серпня 2022 р. справа № 520/22882/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 26.0.2022 звернулось Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області із заявою, в якій просить суд поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/22882/21 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь держави судового збору у розмірі 1816,00 грн.

У судове засідання учасники провадження не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглядає заяву у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що 19.08.2022 за вх. № 413/22 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області надійшов супровідний лист Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 №16428/22, яким відповідно до положень Порядку опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020 №129 (далі - Порядок), направлено для пред`явлення до виконання виконавчий лист від 14.02.2022 у справі №520/22882/21 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь держави судового збору у розмірі 1816,00 грн. У виконавчому листі зазначено, що він набрав законної сили 17.03.2022, виданий - 17.08.2022, строк пред`явлення до виконання - 18.06.2022. З незалежних від територіального управління причин вказаний виконавчий документ, надійшов до територіального управління лише 19.08.2022, що фактично позбавило територіальне управління законодавчо наданої можливості вчиняти дії щодо звернення його до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Дослідивши заяву та надані до неї докази, суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Судом встановлено, що обставини надіслання виконавчого листа до територіального управління після закінчення строку пред`явлення його до виконання підтверджені належними доказами, такі обставини унеможливили повноцінну реалізацію прав та обов`язків заявника.

Суд звертає увагу на те, що поважними причинами пропуску строку на звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

З огляду на вказані фактичні обставини справи суд приходить до висновку, що причини, через які стягувач пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, пропущений строк належить поновити.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.5, 241, 243, 248, 256, 293, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/22882/21 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь держави судового збору у розмірі 1816,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 31 серпня 2022 року.

Суддя О.Г. Котеньов