Справа № 640/30495/21
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Безименної Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними, визнання протиправними постанов, зобов`язання винити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2022 року - без змін.

В свою чергу, від ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині вищевказаної постанови. А саме, позивач просить виправити описку, зазначивши вірно дату, коли ОСОБА_1 дізнався про порушене право в частині позовної вимоги № 4, а саме зазначивши «Таким чином, про порушене право в частині позовної вимоги №4 ОСОБА_1 дізнався 17.11.2020» замість помилково вказаного - «Таким чином, про порушене право в частині позовної вимоги №4 ОСОБА_1 дізнався 30.11.2020».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року, а саме - зазначивши вірно «Таким чином, про порушене право в частині позовної вимоги №4 ОСОБА_1 дізнався 17.11.2020» замість помилково зазначеного - «Таким чином, про порушене право в частині позовної вимоги №4 ОСОБА_1 дізнався 30.11.2020».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

Н.В. Безименна