Справа № 557/1095/22
Суддя: Тишкун П. В.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/1095/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши виконання вимог ст.160,161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Бабинської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивачка звернулася до Гощанського районного суду з позовом до Адміністративної комісії Бабинської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1 від 19.08.2022.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови)

З матеріалів позову вбачається, що оскаржувана постанова була винесена відповідачем 19 серпня 2022 року, відповідно, строк її оскарження минув 29 серпня 2022 року. Позовна заява подана позивачем 30 серпня 2022 року, тобто, поза межами встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України строку.

Позивачка у позовній заяві стверджує, що отримала постанову лише 22 серпня 2022 року, тому не пропустила строку. Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка була присутня на засіданні адміністративної комісії, яка ухвалила постанову про накладення адміністративного стягнення, яке відбулося 19 серпня 2022 року, і знала про прийняте нею рішення, відтак, уже 19 серпня 2022 року дізналася про те, що її право (як вона вважає) порушено.

Враховуючи наведене суд вважає, що позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду з даним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом не поважними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного або вказати іншу підставу для поновлення строків.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі , а саме необхідно звернутися до суду із окремою заявою про поновлення строку звернення до суду з наданням доказів поважності причин його пропуску, а також надати належним чином завірені копії документів долучених до позову.

Суд зазначає, що поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами..

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Бабинської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до суду з наданням належних доказів поважності причин його пропуску.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 31 серпня 2022 року.

Суддя П.В.Тишкун