Справа № 201/4733/22 (2-а/201/56/2022)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 201/4733/22 (2-а/201/56/2022)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романенка Павла Віталійовича
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2022 в адміністративній справі №201/4733/22 (2-а/201/56/2022) за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі до ОСОБА_1 про продовження строку затримання та перебування в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2022 у справі №201/4733/22 (2-а/201/56/2022) продовжено строк затримання та перебування в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконного перебувають в Україні, громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 місяців з 28.07.2022 по 28.01.2023 (включно).

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Романенко П.В., 05.08.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом. 12.08.2022

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.08.2022 з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №201/4733/22 (2-а/201/56/2022), які надійшли до апеляційного суду 29.08.2022 .

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ч. 16 ст. 289 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романенка Павла Віталійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2022 в адміністративній справі №201/4733/22 (2-а/201/56/2022).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Н.А. Бишевська

суддя А.В. Шлай