Справа № 440/15463/21
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 серпня 2022 року м. Полтава Справа № 440/15463/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головка А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , у якій просив:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Національної поліції в Полтавській області, оформлене листом від 25.10.2021 за вих. № 586/115/39/01-2021, щодо визнання посвідчення Ветеран Національної поліції серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 - недійсним.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області, поновити ОСОБА_1 - статус Ветеран Національної поліції безтерміново.

3. Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Полтавській області, щодо зобов`язання ОСОБА_1 повернути до Головного управління Національної поліції в Полтавській області посвідчення Ветеран Національної поліції серії НОМЕР_1 , яке викладене в листі від 25.10.2021 за вих. № 586/115/39/01-2021.

4. Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Полтавській області, щодо направлення листа від 22.10.2021 за вих. № 39/573 до Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації із повідомленням про визнання посвідчення Ветеран Національної поліції серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 - недійсним та виданим помилково.

В обґрунтування своїх вимог позивач наголошував, що у зв`язку з установленням йому ІІ групи інвалідності, причиною якої визначено травму, що пов`язана з виконанням ним службових обов`язків він отримав безстроково посвідчення "Ветеран Національної поліції". Проте, 29.10.2021 року на його адресу надійшов лист відповідача про відсутність підстав для встановлення статусу ветерана Національної поліції та визнання посвідчення недійсним, вмотивований тим, що пунктом 2 статті 5 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" не передбачено надання статусу "Ветеран Національної поліції" особам, інвалідність яких настала внаслідок травми.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження), витребувано докази.

Ухвалою суду від 28.06.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №440/2260/21 (адміністративне провадження №К/9901/43337/21).

За змістом частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 29 липня 2022 року у зразковій справі №440/2260/21 набрало законної сили, то обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, на даний час усунута.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі №440/15463/21 та наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №440/15463/21.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко