Справа № 2а-3738/2010
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 2а-3738/2010 пров. № КДМ/А/6/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Гуляк В.В.,

суддя Ільчишин Н.В.,

суддя Святецький В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки в судових рішеннях у справі №2а-3738/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому Хмельницької області про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2010 року позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 5 жовтня 2010 року включно неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 5 жовтня 2010 року включно, з врахуванням виплачених сум. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3 грн 40 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року задоволено частково апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому Хмельницької області. Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2010 року в справі №2а-3738/10/2218 в частині позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01 січня 2006 року по 20 березня 2010 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01 січня 2006 року по 20 березня 2010 року залишено без розгляду. В решті позовних вимог постанову суду першої інстанції - залишено без змін.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року виправлено описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року в адміністративній справі №2а-3738/2010, а саме, у резолютивній частині цієї ухвали замінено номер справи "2а-3738/10/2218", вказавши правильно номер справи "2а-"№3738/2010".

21.03.2022 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022, а саме в частині помилкового зазначення номера справи у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2022 року виправлено описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року з питань внесення виправлення в судове рішення в адміністративній справі №2а-3738/2010, а саме, у резолютивній частині цієї ухвали замість помилкового зазначення номера справи "2а-"№3738/2010" при виправленні описки у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року необхідно правильним вважати номер справи "2а-3738/2010".

25 травня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду повторно надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки в описових частинах ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-3738/2010 від 17 січня 2022 року та від 17 травня 2022 року.

Доводи заяви мотивовано тим, що в описових частинах вказаних вище ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду допущено описки у імені позивача, а саме зазначено " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Суд апеляційної інстанції, дослідивши наведені у заяві підстави щодо виправлення описки, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважає, що заяву слід задоволити, з врахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно паспортних даних ім`я позивача - ОСОБА_3 .

В той же час встановлено, що в описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду з питання внесення виправлення в судове рішення від 17 січня 2022 року у справі № 2а-3738/2010 та в описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду з питання внесення виправлення в судове рішення від 17 травня 2022 року у справі № 2а-3738/2010 допущено описку в частині помилкового зазначення імені позивача, де замість правильного зазначення імені позивача в давальному відмінку "Тамілі" помилково зазначено ім`я позивача в давальному відмінку "Тімілі".

Колегія суддів зазначає, що оскільки вказана вище описка є очевидною і факт описки підтверджується матеріалами справи, тому таку помилку слід виправити.

Отже, заяву про виправлення описки слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 253, 311, 321, 325 КАС України, суд

ухвалив:

Задоволити заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки в судових рішеннях.

Виправити описку в описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду з питання внесення виправлення в судове рішення від 17 січня 2022 року у справі № 2а-3738/2010 та в описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду з питання внесення виправлення в судове рішення від 17 травня 2022 року у справі № 2а-3738/2010, де замість помилкового зазначення імені позивача в давальному відмінку "Тімілі" правильним необхідно вважати ім`я позивача в давальному відмінку "Тамілі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Святецький