Справа № 275/147/22
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/147/22
Провадження № 2-а/935/36/22
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ЧПД №1 ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до поліцейського СРПП ЧПД №1 ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до розпорядження голови Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюка О.С. від 10.08.2022 року, внаслідок того, що автоматизований розподіл судової справи між суддями неможливий у зв`язку з заявленими відводами(самовідводами), перебуванням судді у відпустці, тому з метою недопущення порушення строків розгляду справи, вказану адміністративну справу було передано до Коростишівського районного суду Житомирської області, як найбільш територіально наближеного.

Відповідно до п.4 ч.1 та ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються . Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.19-20,25, 29, 30, 171,268-269, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ЧПД №1 ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 07 вересня 2022 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ks.zt.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО