Справа № 522/2175/22
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2175/22
Провадження № 2-а/522/129/22
УХВАЛА

про виправлення описки

08 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б.,розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2022 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року провадження по справі відкрито.

Судом, у другому абзаці резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2022 року було допущено описку, а саме, замість вірного «провести підготовче засідання» помилково вказано «провести судове засідання».

Відповідно до ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті суд проводить підготовче провадєення.

За ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2022 року дійсно міститься описка, а саме: замість вірного «провести підготовче засідання» помилково вказано «провести судове засідання».

Суд, вважає за доцільне виправити допущену в ухвалі суду від 22 червня 2022 року описку.

Керуючись ст. 173, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2022 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративне правопорушення.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2022 року замість невірного «провести судове засідання» зазначити вірним «провести підготовче засідання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б. Свячена

08.07.2022