Справа № 440/4173/22
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/4173/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2022 у справі №440/4173/22, -
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 відповідно до оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2021 № 9/1/7040/фп78373, виданої на ім`я ОСОБА_2 , та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 у справі №440/4173/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, встановлених довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2021 №9/1/7040/фп78373. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням проведених виплат з 01.07.2019 відповідно нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2021 №9/1/7040/фп78373 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).
26.08.2022 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2022 у справі №440/4173/22 шляхом зазначення в резолютивній частині рішення дати з якої необхідно провести позивачу перерахунок та виплату пенсії - 01.04.2019.
Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що згідно протоколу за пенсійною справою - (Міноборони) від 01.07.2019 ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_2 у розмірі 30 % грошового забезпечення відповідно до норм Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" призначено з 01.07.2019, відповідно, відсутні підстави для здійснення перерахунку її пенсії з 01.04.2019.
Таким чином, у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 у справі №440/4173/22 дату з якої необхідно провести позивачу перерахунок та виплату пенсії - 01.07.2019 зазначено вірно, а отже описку у вказаному рішенні суду не допущено.
Зважаючи на наведене, суд доходить висновку, що підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду у даній справі відсутні.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2022 у справі №440/4173/22 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Б. Головко