Справа № 640/13552/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року м. Київ № 640/13552/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
до про ОСОБА_1 стягнення 63803,32 грн,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 63803,32 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сума податкового боргу є узгодженою, проте в установлені строки не сплачена.

Ухвалою суду від 30.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/13552/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення 27.07.2021 відповідач отримав ухвалу суду від 30.06.2021, проте в установлений судом строк відзиву на позов не подав.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 63803,32 грн, який виник за наступних обставин.

09.07.2018 ОСОБА_1 подано до контролюючого органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2017 рік, у якій останнім самостійно визначено суму податку на доходи, що підлягає сплаті в розмірі 122760,00 грн.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

За змістом пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення наведеної норми позивачем не було сплачено у повному обсязі самостійно визначену суму податку на доходи фізичних осіб.

14.11.2018 Головним управлінням ДФС у м. Києві прийнято податкові повідомлення-рішення:

№ , яким за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з військового збору зобов`язано ОСОБА_1 сплатити штраф у сумі 1380,84 грн;

№ , яким за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з військового збору зобов`язано ОСОБА_1 сплатити штраф у сумі 680,63 грн.

20.09.2019 Головним управлінням ДФС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким за порушення підпункту 49.18.4 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України до ОСОБА_1 застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 170,00 грн.

17.02.2020 Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято податкові повідомлення-рішення:

№ , яким за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб зобов`язано ОСОБА_1 сплатити штраф у сумі 18600,00 грн;

№ , яким за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб зобов`язано ОСОБА_1 сплатити штраф у сумі 8167,50 грн;

№ , яким за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з військового збору зобов`язано ОСОБА_1 сплатити штраф у сумі 2046,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями повідомлень про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Разом з тим, в установлені строки відповідачем не було у повному обсязі сплачено визначені контролюючим органом суми штрафних санкцій, що підтверджується картками облікового рахунку.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання в сумі 63803,32 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Встановлено, що Головним управлінням ДПС у м. Києві була сформована та направлена ОСОБА_1 податкова вимога від 29.08.2018 № 161427-17 на суму податкового боргу в розмірі 132990,00 грн.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення 08.09.2018 вказана вимога вручена відповідачу, проте, залишена останнім без реагування.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач відзиву на позовну заяву доказів оскарження податкових повідомлень-рішень, а також доказів погашення податкового боргу суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму податкового боргу у розмірі 63803,32 грн.

Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко