Справа № 380/9440/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9440/22
У Х В А Л А

з питань прийняття до провадження доповнення до позовної заяви

31 серпня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття до провадження заяви позивача про доповнення до позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вичинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові в проведенні перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01.12.2019 на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області від 29.12.2021 №3886 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року;

- зобов`язати відповідача провести з 01.12.2019 перерахунок основного розміру пенсії позивачу на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області від 29.12.2021 №3886 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, встановленого за прирівняною посадою, та виплатити позивачу різницю між фактично отриманими та належними сумами пенсії.

Ухвалою від 12.07.2022 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

18.08.2022 позивача подав до суду заяву про доповнення до позовної заяви, в якій зазначає, що посадові особи відповідача продовжують здійснювати перерахунок та виплату пенсії пенсіонерам у розмірі 70% грошового забезпечення. Тому просить додатково у рішенні суду зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача у розмірі 83% грошового забезпечення.

Вирішуючи питання прийняття заяви про доповнення до позовної заяви до провадження, суд виходив з наступного.

У частині першій статті 47 КАС України встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд відкрив провадження у справі ухвалою від 12.07.2021. Відтак, строк для подання заяви про збільшення позовних вимог завершився 12.08.2021.

Суд встановив, що у заяві про доповнення до позовної заяви позивач фактично збільшує позовні вимоги, доповнюючи їх новою вимогою «зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії в розмірі 83% грошового забезпечення».

Позивач подав заяву про доповнення до позовної заяви до суду 16.08.2022, тобто після завершення строку для її подання.

Враховуючи те, що заява про доповнення до позовної заяви подана після завершення строку для її подання, суд вважає, що у прийнятті такої до провадження необхідно відмовити повністю.

Суд звертає увагу позивача на те, що зазначені ним у заяві про доповнення до позовноїх заяви обставини, можуть слугувати самостійними підставами для звернення до суду з відповідним позовом.

Керуючись статтями 47, 243, 248, КАС України, суд

у х в а л и в :

у прийнятті до провадження заяви позивача про доповнення до позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вичинити дії відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик