Справа № 380/4186/22
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4186/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом про стягнення з Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло» грошові кошти до бюджету, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 2 302 056,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача виникла заборгованість, яка складається із сум податкових зобов`язань за спецвикористання води, за користування надрами, по податку на додану вартість, по земельному податку з юридичних осіб, по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря (крім викидів в атмосферне повітря, по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю. На адресу відповідача було надіслано податкову вимогу від 12.10.2015 № 1208-13. Заборгованість не сплачено. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачем на день розгляду справи відзиву на позовну заяву не було подано.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Державне підприємство «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло» внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій і присвоєний ідентифікаційний код в .

Судом встановлено, що Державне підприємство «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло» має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов`язань за спецвикористання води, за користування надрами, по податку на додану вартість, по земельному податку з юридичних осіб, по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря (крім викидів в атмосферне повітря, по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю.

Згідно довідки про наявність заборгованості №1241/5/13-01-13-07-08 від 31.01.2022 сума заборгованості відповідача станом на 14.01.2022 року становить 2 302 056,2 грн.

Вказана сума податкового боргу виникла, зокрема на підставі:

за спеціальне використання води 9091,01 грн., а саме:

- розрахунок № 16 від 05.02.2021 в сумі 970,48 грн.;

- розрахунок №8 від 23.07.2021 в сумі 1 603,41 грн.;

- розрахунок №12 від 23.10.2021 в сумі 4 557,06 грн.;

- розрахунок №12 від 22.10.2020 в сумі 3 426,24 грн, залишок несплаченої суми становить 1517,75 грн.;

- пеня в сумі 442,31 грн.;

за користування надрами (стаття 70) 11 095,10 грн., а саме:

- розрахунок №14 від 05.02.2021 в сумі 3 288,43 грн.; залишок несплаченої суми становить 3097,10 грн.

- розрахунок №10 від 23.10.2021 в сумі 4 773,60 грн.;

- розрахунок №9 від 23.10.2021 в сумі 3 224,40 грн.;

за користування надрами (стаття 73) 5440,70 грн., а саме:

- розрахунок №6 від 23.07.2021 в сумі 5 450,15 грн, залишок несплаченої суми становить 5 440,70 грн.;

по податку на додану вартість 2 023 821,88 грн., а саме:

- податкове повідомлення-рішення № від 23.12.2019 в сумі 44 399,11 грн;

- податкове повідомлення-рішення № від 21.11.2019 в сумі 205,83 грн;

- податкове повідомлення-рішення №6542/18-11 від 25.03.2021 в сумі 6 732,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № від 30.09.2020 в сумі 56 860,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № від 23.12.2019 в сумі 41 600,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення № від 11.10.2019 в сумі 34 156,94 грн;

- податкове повідомлення-рішення № від 08.07.2019 в сумі 1 111,89 грн;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 17.01.2021 на суму 27 214,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 18.02.2021 на суму 1 234,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 21.03.2021 на суму 1 087,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 20.04.2021 на суму 909,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 20.05.2021 на суму 1 024,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 22.06.2021 на суму 50 787,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 20.07.2021 на суму 98 125,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 20.08.2021 на суму 149 097,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 20.09.2021 на суму 198 602,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 20.10.2021 на суму 171 496,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 19.11.2021 на суму 27 324,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 20.12.2021 на суму 34 150,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 18.09.2020 на суму 2417,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 20.10.2020 на суму 81 122,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 18.11.2020 на суму 28 027,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 21.12.2020 на суму 9 472,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 20.08.2019 на суму 47 674,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 16.09.2019 на суму 234 032,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 20.10.2019 на суму 248 028,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 15.12.2019 на суму 94 535,00 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість від 15.12.2019 на суму 30 644,00 грн.;

-пеня в сумі 301 756,11 грн.

по земельному податку з юридичних осіб 246 572,92 грн., а саме:

- податкова декларація від 04.02.2020 на суму 82418,81 грн.;

- податкова декларація від 19.02.2019 на суму 82418,81 грн., залишок несплаченої суми становить 81 683,60 грн.;

- податкова декларація від 05.02.2021 на суму 82418,81 грн.;

- пеня в сумі 51,70 грн.;

по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря (крім викидів в атмосферне повітря) - 4 314,59 грн., а саме:

- розрахунок № 5 від 23.10.2021 в сумі 397,69 грн.;

- розрахунок № 3 від 23.07.2021 в сумі 323,80 грн.;

- розрахунок № 1 від 25.04.2021 в сумі 323,80 грн.;

- розрахунок № 7 від 05.02.2021 в сумі 385,09 грн.;

- розрахунок № 5 від 22.10.2020 в сумі 397,69 грн.;

- розрахунок № 3 від 04.08.2020 в сумі 323,80 грн.;

- розрахунок № 1 від 24.04.2020 в сумі 323,80 грн.;

- розрахунок № 8 від 31.01.2020 в сумі 385,09 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 21.02.2019 на суму 144,18 грн.;

- розрахунок № 6 від 23.01.2019 в сумі 57,46 грн.;

- розрахунок № 2 від 23.05.2019 в сумі 492,86 грн.;

- розрахунок № 4 від 23.07.2019 в сумі 323,80 грн.;

- розрахунок № 6 від 17.10.2019 в сумі 397,69 грн.;

- пеня в сумі 37,84 грн.;

по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю - 1720,00 грн., а саме:

- розрахунок № 9 від 31.01.2020 в сумі 860,00 грн.;

- розрахунок № 8 від 05.02.2021 в сумі 860,00 грн.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Відносини, що виникли між позивачем та відповідачем, врегульовані Податковим кодексом України.

Статтями 67 та 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Згідно ст.15 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 4 статті 102 ПК України передбачено, що у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу від 12.10.2015 року №1208-13 (отримана відповідачем 03.11.2015). Відповідач суму податкового боргу не погасив.

Згідно із п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до припису норми п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платник податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетн6их коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до інформації про банківські рахунки, Державне підприємство «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло» має відкриті рахунки в установах банку.

Відповідно до ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 8-10,13, 14, 72-77, 139, 241-247, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло» (ЄДРПОУ - 32673458) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 2 302 056 (два мільйони триста дві тисячі п`ятдесят шість гривень) 20 коп.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Крутько О.В.