Справа № 320/5170/22
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2022 року м. Київ № 320/5170/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
до Приватної фірми "Анжіо"
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

21.06.2022 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, в якій позивач просить стягнути з Приватного Підприємства «АНЖІО» штраф в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. в дохід Державного бюджету згідно Постанови про накладення штрафу від 20 грудня 2021 №10-05.2/77, штраф в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. в дохід Державного бюджету згідно Постанови про накладення штрафу від 20 грудня 2021 №10-05.2/78, штраф в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. в дохід Державного бюджету згідно Постанови про накладення штрафу від 20 грудня 2021 №10-05.2/79.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року адміністративну справу № 320/5170/22 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі ст. 29 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, позивачем заявлено вимоги майнового характеру (стягнути з Приватного Підприємства «АНЖІО» штраф в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. в дохід Державного бюджету згідно Постанови про накладення штрафу від 20 грудня 2021 №10-05.2/77, штраф в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. в дохід Державного бюджету згідно Постанови про накладення штрафу від 20 грудня 2021 №10-05.2/78, штраф в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. в дохід Державного бюджету згідно Постанови про накладення штрафу від 20 грудня 2021 №10-05.2/79.).

Частиною першою статті четвертої Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" передбачено, що з 1 січня 2022 року установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481, 00 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору, з урахуванням ціни позову, у розмірі 2 550,00 грн. (170 000,00х1,5%).

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2 550,00 грн. (за вимоги майнового характеру).

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко