Справа № 340/6413/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

31 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/6413/21

Кіровоградьский окружний адміністративний суд в складі:

судді Казанчук Г.П., секретаря судового засідання Сосновської В.В.

представника позивача Шаталова А.Ф.

представника відповідача Філоненка Д.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торговий дім "Хмельницькхліб", через свого представника адвоката Шаталова А.Ф., звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №2 від 02.06.2021 року, відповідно до якого ТОВ "ТД "Хмельницькхліб" збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 7074267 грн., та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 3537134 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №2 від 02.06.2021 року, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за квітень 2019 року в сумі 813846 грн., за вересень 2019 року в сумі 645876 грн., на загальну суму 1459722 грн.

Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалою від 21.01.2022 року зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №560/3868/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

23.08.2022 року представником Головного управління ДПС у Кіровоградській області подано заяву про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що відпали підстави, які слугували зупиненню провадженню у справі.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року питання про поновлення провадження у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2022 року об 14 год. 00 хв.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав попередньо подану заяву та просив поновити провадження у цій справі.

Представник позивача щодо поновлення провадження у справі заперечував проти поновлення провадження, пославшись на те, що ухвалою касаційної інстанції відкрито касаційне провадження у справі, а тому вважав неможливим поновити провадження у даній справі.

Надаючи правову оцінку вказаному вище, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою від 21.01.2022 року судом зупинене провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №560/3868/19, тобто до настання певних наслідків.

Враховуючи те, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, відпала, тобто судове рішення набрало законної сили в адміністративній справі №560/3868/19, суд дійшов висновку про поновлення провадження у адміністративній справі.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Поновити провадження у справі № 340/6413/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до судового розгляду у даному судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 01 вересня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук