Справа № 440/3423/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/3423/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (вул. Гамалія, 25, Суми, Сумська область, 40021) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення несплачених штрафних санкцій згідно постанов про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 17.03.2022 надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення несплачених штрафних санкцій згідно постанов про накладення штрафу №14-19 від 30.11.2021 в сукупному розмірі 306000,00 грн, вартість відібраних зразків в сумі 839,26 грн та витрат на проведення їх експертизи (випробування) в сумі 27720,00 грн на користь Державного бюджету України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3423/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19 серпня 2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/1937/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (вул. Гамалія, 25, м. Суми, Сумська область, 40021) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що поданий позов є передчасним, оскільки раніше ОСОБА_1 звернувся з позовом до ГУ Держпродспоживслужби про скасування постанов про накладення штрафу № 14,15,16,17,18,19 від 30 листопада 2021 року. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови відмовлено. Зазначене рішення законної сили не набрало, оскільки подано апеляційну скаргу. У зв`язку з чим адміністративна справа №440/3423/22 не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/1937/22.

Надаючи правову оцінку клопотанню представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Предметом розгляду у цій справі є постанови про накладення штрафів від 30.11.2021 року року №14, №15, №16, №17, №18, №19, винесені ГУ Держпродспоживслужбою в Сумській області.

Водночас, судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №440/1937/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 30.11.2021 року №14, №15, №16, №17, №18, №19.

Станом на дату розгляду справи №440/3423/22 Полтавським окружним адміністративним судом, рішення по справі №440/1937/22 не набрало законної сили, у зв`язку з апеляційним оскарженням.

Таким чином, суд дійшов висновку, що судове рішення у справі №440/1937/21, де предметом розгляду є постанови про накладення штрафу, винесені ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області, має значення для розгляду справи №440/3423/22.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки адміністративні справи №440/3423/22 та №440/1937/22 пов`язані між собою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/3423/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення несплачених штрафних санкцій згідно постанов про накладення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/1937/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити. Провадження у справі №440/3423/22 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (вул. Гамалія, 25, Суми, Сумська область, 40021) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення несплачених штрафних санкцій згідно постанов про накладення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/19377/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням у справі №440/1937/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко