Справа № 380/11776/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
29.08.2022 через систему «Електронний суд» на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з такими вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині не призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії по інвалідності у розмірі пенсії по віку, обчисленої згідно з статтями 1,8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та пільгового (підземного) стажу за Списком №1 період роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.12.2020 по 07.12.2021 у ВП «Шахта Відродження» ДП «Львіввугілля» та з врахуванням даних періодів провести перерахунок його пенсії з 17.03.2022 у відповідності до статей 27, 28, 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», статей 1,8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з врахуванням заробітної плати останнього за період з 01.12.2020 по 07.12.20212021 у ВП «Шахта Відродження» ДП «Львіввугілля» для перерахунку пенсії.
Позовну заяву від імені позивача підписав представник адвокат Брух Андрій Олексійович.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви в тому числі з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Частиною першою статті 55 КАС України визначено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.
Представником в суді згідно з частиною першою статті 57 КАС України може бути адвокат або законний представник. Відповідно до вимог статті 59 КАС України повноваження представника сторони/фізичної особи мають бути підтверджені довіреністю, а повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Позовна заява від імені ОСОБА_1 подана та підписана адвокатом Брух Андрієм Олексійовичем. На підтвердження повноважень адвоката Брух А.О. наданий ордер серія ВС №1093207 про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_2 . Таким чином, до позовної заяви не додано визначених статтею 59 КАС України документів, які б підтверджували повноваження адвоката Брух А.О. як представника ОСОБА_1 (довіреності чи ордеру).
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.