Справа № 340/7762/21
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

про заміну боржника без розгляду

31 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/7762/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником по адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/7762/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області у виплаті ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за невикористані за 2010 - 2018 роки 102 доби щорічної основної оплачуваної відпустки. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані в 2010-2018 роках 102 доби щорічної основної оплачуваної відпустки в сумі 62988,06 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення суду набрало законної сили 05.05.2022 року. 29.07.2022 р. позивачу видано виконавчий лист по справі.

До суду 30.08.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником, в якій він просить суд замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області - його правонаступником Головним управління Державної податкової служби у Кіровоградської області.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частиною 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У статті 167 КАС України наведені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Всупереч вимогам абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви про заміну боржника його правонаступником не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (заінтересованим особам), тому таку заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 379 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про заміну боржника його правонаступником повернути без розгляду.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова