Справа № 120/4889/22
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

31 серпня 2022 р. Справа № 120/4889/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчук М.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження від 04.07.2022 року розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк для надання відзиву.

Ухвалою від 03.08.2022 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 500/1813/21.

22.08.2022 року представник позивача подала клопотання про поновлення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що 02.08.2022 року ВС прийняв постанову у справі № 440/6017/21 предмет розгляду якої є тотожним предмету у справі № 500/1913/21. За вказаних обставин просила поновити провадження у даній адміністративній справі.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому, як встановлено судом, згідно інформації розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, 05.08.2022 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду від 02.08.2022 року у справі № 440/6017/21 (адміністративне провадження № К/9901/43174/21).

Відповідно до ч. 1 ст. 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Зважаючи на предмет заявленого спору та обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 120/4889/22-а, виходячи із того, що постановою Верховного Суду від 02.08.2022 року у справі №440/6017/21 вирішено спір з предметом спору тотожним спору у справі № 500/1813/21, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, а відтак провадження у справі №120/4889/22-а слід поновити.

Таким чином, заяву позивача про поновлення провадження у цій справі належить задовольнити.

Суд зауважує, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України).

Керуючись ст.ст. 237, 248, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович