Справа № 120/5858/22
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 вересня 2022 р. Справа № 120/5858/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Пенсійного фонду України про визнання та скасування рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач)звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Пенсійного фонду України, у якому просив:

визнати протиправним та скасувати рішення № 77 від 02.06.2022 щодо відмови в призначенні пенсії за віком;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Пенсійний фонд України призначити, нарахувати та виплачувати пенсію за віком з 19.06.2022 року, зарахувавши позивачу до страхового стажу період роботи з 26.12.1995 по 25.12.1996, а також березень, квітень, травень 2020 року.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що листом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 22.06.2022 року повідомлено, що рішенням Пенсійного фонду України № 77 від 02.06.2022 року відмовлено у призначенні пенсії за віком.

Позивач вважає таке рішення протиправним, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (ст. 262 КАС України). Даною ухвалою також надано відповідачу строк на подання відзиву. Цією ж ухвалою суду витребувано у відповідача належним чином засвідченої копії рішення № 77 від 02.06.2022 року про відмову у призначенні пенсії за віком

На виконання вимог вказаної ухвали суду, представником відповідача подано відзив на адміністративний позов, у якому відповідач вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

26.08.2022 року позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача Пенсійний фонд України на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача про те, що ухвалою суду від 22.08.2022 року залучено в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (, вул. Пушкіна, будинок 1, м. Суми, Сумська область, 40030).

Тому, клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задоволенню не підлягає.

Також позивач подав клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, доходжу до висновку про задоволення клопотання та наявність підстав про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про заміну неналежного відповідача Пенсійний фонд України на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області - відмовити.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна