Справа № 274/2497/22
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2497/22
Провадження № 2-а/0274/51/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

"02" вересня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 17.08.2022 у справі №274/2497/22 за адміністративним позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

13.07.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення про задоволення позову у справі №274/2497/22 за адміністративним позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування постанови.

Ухвалою від 17.08.2022 утретьому абзаці резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.07.2022 у справі №274/2497/22 за адміністративним позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування постанови виправлено описку, яка полягала у невірно зазначеному найменуванні суб`єкта владних повноважень, з якого стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір.

Разом з тим, вбачається, що в тексті ухвали від 17.08.2022 міститься описка, яка полягає у невірному/не повному зазначенні найменування суб`єкта владних повноважень, з якого стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір, замість "за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області", вказано "за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень виконавчого комітету Бердичівської міської ради".

У зв`язку з чим, зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (частина друга статті 253 України).

Керуючись статтями 241, 253 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В тексті ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2022 у справі №274/2497/22 виправити описки.

У другому абзаці описової частини ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2022 замість" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень виконавчого комітету Бердичівської міської ради " вважати вірним "за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області".

Другий абзац резолютивної частини ухвали від 17.08.2022 читати: "Третій абзац резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.07.2022 у справі №274/2497/22 читати "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн."

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна