Справа № 280/346/21
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30 серпня 2022 року Справа № 280/346/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 1 159 974,13 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2021 по справі № 280/346/21 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 , податковий борг на загальну суму 1 159 974,13 грн. (один мільйон сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 13 коп.), який складається з:

податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1070745,34 грн., р/р UА 0008013, отримувач - Мелітопольське УК /Мелітополь/11010500, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37968956;

військового збору у розмірі 89228,79 грн., р/р UА 0008013, отримувач - Мелітопольське УК /Мелітополь/11011001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37968956.

Рішення суду від 14.05.2021 по справі № 280/346/21 набрало законної сили 15.06.2021.

За заявою стягувача, було видано виконавчий лист по даній справі.

06.06.2022 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа.

Розгляд заяви призначено на 30.08.2022, на адресу учасників справи направлено відповідні судові повістки.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, станом на 30.08.2022 у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Крім того, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 11 червня 2022 року Мелітопольська міська територіальна громада, на території якої проживає відповідач, віднесена до відповідного переліку.

Отже, дату наступного судового засідання доцільно визначити з урахуванням часу, достатнього для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 241, 241-243, 248, 378 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 26 вересня 2022 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в о 09 год. 20 хв.

Надіслати судові повістки особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Конишева