Справа № 380/11379/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 серпня 2022 р. Справа № 380/11379/22

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру (військова частина НОМЕР_1 ), у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільнення із 01.01.2022 по 05.07.2022;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середнє грошове забезпечення за час затримки виплати при звільненні безспірної суми компенсації за неотримане речове майно з 01.01.2022 до дня фактичного розрахунку.

Ухвалою судді від 24.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; витребувано у Кінологічного навчального центру (військової частини НОМЕР_1 ) довідку про розмір грошового забезпечення позивача за останні два календарні місяці роботи перед звільненням.

29.08.2022 до суду надійшла заява про виконання ухвали суду, у якій відповідач вказує, що останнім місцем проходження служби позивача є НОМЕР_2 прикордонний загін ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 26.04.2022 №46-дск «Про внесення змін до штатів органів Державної прикордонної служби України», внесено зміни до примітки 4 Наказу, яку викладено у такі редакції «Прикордонна комендатура швидкого реагування (з місцем дислокації на АДРЕСА_1 ) на усіх видах забезпечення, крім кадрового, фінансового, автомобільного та бронетанкового, інженерного, ракетно-артилерійського та забезпечення пально-мастильними матеріалами перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З огляду на викладене, відповідач не може надати довідку про розмір грошового забезпечення позивача за останні два календарні місяці роботи перед звільненням.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет доказування у справі, суд доходить висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи доцільно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 довідку про розмір грошового забезпечення позивача за останні два календарні місяці роботи перед звільненням.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи перед звільненням.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.