Справа № 740/1948/22
Суддя: Данько О. В.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №740/1948/22
Номер провадження2-а/730/6/2022
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

"31" серпня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського райнного суду перебуває справа за ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача інспектор ВРПП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Трохименко С.В., про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

30.08.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване в неавтоматичному режимі від 10.06.2022 серії БАБ №946284 у виконавчому провадженні №69444021 від 19.07.2022.

Перевіривши заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Крім того, згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до змісту п.п 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744,30 грн.

Натомість до заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, установивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява позивача про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150-154, 294 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнку без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько