Справа № 640/21884/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

25 липня 2022 року м. Київ № 640/21884/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.12.2018 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд в порядку забезпечення позову заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, та будь-якого іншого обтяження) щодо квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2018 у справі № 640/21884/18 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено повністю. Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, та будь-якого іншого обтяження) щодо квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

ОСОБА_2 06.07.2022 подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2018 у справі № 640/21884/18.

Подане клопотання обгрунтовано тим, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст. 153 КАС України щодо подання протягом 10 днів до суду відповідної позовної заяви, яка, за посиланням ОСОБА_2 взагалі не подавалась. Також ОСОБА_2 просить розглянути дане клопотання у його відсутності.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною восьмою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно комп`ютерної програми «Діловодство суду» судом встановлено, що 02.01.2019 ОСОБА_1 звернулась з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича №44487060 від 07.12.2018 та рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №44487131 від 07.12.2018. Також ОСОБА_1 скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №29330414, який внесений на підставі рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №44487131 від 07.12.2018 та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділ щодо об`єкта нерухомого майна 000, який відкритий на підставі рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №44487131 від 07.12.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.01.2019 відкрито провадження у справі № 640/16/19.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що підстави, наведені заявником у клопотанні не знайшли свого підтвердження.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2019 у справі № 640/16/19 позов задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі № 640/16/19 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2019 скасовано. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень - закрито.

Відповідно до частини шостої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Отже, оскільки провадження у справі № 640/16/19 закрито, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2018 у справі № 640/21884/18, підлягають скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 157, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 у справі № 640/21884/18.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Клименчук