Справа № 160/10521/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року Справа №160/10521/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення процесуального строку для подачі витребуваних документів за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач 18.07.2022 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру його пенсії з 74% до 70% сум грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.01.2018 р. та відмови йому в перерахунку пенсії з 01.01.2018 р. по 01.04.2019 р. виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії до 01.04.2019 р., за вирахуванням раніше виплачених сум, і відмови йому в перерахунку пенсії з 01.04.2019 р. виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% грошового забезпечення 21 571,00грн., з урахуванням відомостей, викладених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.11.2021 р. № ФД 96627.

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області провести з 01.01.2018 р. перерахунок та виплату раніше призначеної йому пенсії у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії до 01.04.2019р. за вирахуванням раніше виплачених сум, і з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату раніше призначеної йому пенсії у розмірі 74% грошового забезпечення 21 571,00 грн., з урахуванням відомостей, викладених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.11.2021 р. № ФД 96627 з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у письмовому провадженні.

Крім того, цією ухвалою суду зобов`язано відповідача надати інформацію та докази на її підтвердження щодо відсоткового розміру грошового забезпечення, який Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області застосовано при призначенні пенсії позивачу.

Проте, Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області вимоги ухвали суду не виконав, хоча представником відповідача отримано копію ухвали суду 15.08.2022 р., що підтверджується відповідною розпискою.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного вище, суд зазначає, що процесуальний строк, може бути поновлений чи продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом статті 121 КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи вищезазначені обставини, з метою забезпечення права відповідача щодо виконання процесуального обов`язку та виконання вимог ухвали суду, з урахуванням вищенаведених правових норм, суд приходить до висновку про продовження строку для надання витребуваних документів на п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області процесуальний строк для подачі витребуваних документів в адміністративній справі №160/10521/22.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області додаткові докази у справі №160/10521/22, а саме:

- інформацію та докази на її підтвердження щодо відсоткового розміру грошового забезпечення, який Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області застосовано при призначенні пенсії позивачу.

Встановити строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання відповідних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Савченко