Справа № 500/2277/21
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2277/21

01 вересня 2022 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.04.2021 у справі №500/2277/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу від 22.01.2016 року № 4-К та поновлення на посаді, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.04.2021 у справі №500/2277/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу від 22.01.2016 року № 4-К та поновлення на посаді, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 15 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених статтею 364 КАС України, та містила такі недоліки:

- не зазначено нововиявлені обставини що безпосередньо стосуються ухвали у справі №500/2277/21, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення;

- пропущено тридцятиденний строк подання заяви, встановлений п.1 ч.1 ст.363 КАС України, та не подано клопотання про його поновлення з обґрунтуванням причин пропуску такого строку;

- не надано додатків до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для відповідача.

Станом на 01 вересня 2022 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.04.2021 і додані до неї документи слід повернути заявнику.

У разі невиконання вимог ухвали, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами буде повернута заявнику відповідно до ст. ст. 169, 366 КАС України.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248, 366 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.04.2021 у справі №500/2277/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу від 22.01.2016 року № 4-К та поновлення на посаді, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.04.2021 надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Подлісна І.М.