Справа № 520/19730/21
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 серпня 2022 року № 520/19730/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву представника позивача Шеховцова Ігоря Леонідовича про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просив суд:

-визнати бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті пенсії ОСОБА_1 в розмірі грошового забезпечення визначеного Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 15.07.2021 №33/41- 2129 з 01.12.2019 протиправною;

-зобов`язати головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі грошового забезпечення визначеного Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 15.07.2021 №33/41-2129, здійснити виплату суми перерахунку однією сумою.

Рішенням суду від 09.12.2021 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив, вирішено визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті пенсії ОСОБА_1 в розмірі грошового забезпечення визначеного Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 15.07.2021 №33/41- 2129 з 01.12.2019, протиправною;зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі грошового забезпечення визначеного Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 15.07.2021 №33/41-2129, здійснити виплату суми перерахунку та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків майдан Свободи,5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Представник позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що пункт 3 резолютивної частини не містить дату з якої покладений обов`язок на відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсію. В силу зазначеної судової описки є труднощі в належному виконанні рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 09.12.2021 року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року та вказати в пункті 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 р. по справі №520/19730/21, а саме після номеру довідки зазначити пропущену дату належного перерахунку, тобто зазначивши належне - з 01.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зінченко А.В.