Справа № 380/11770/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 серпня 2022 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Швеця Д.Ю.,

представника третьої особи Луки Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника третьої особи про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області , місцезнаходження: 80337, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Добросин, пл. 40-річчя Перемоги, 3 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (далі третя особа), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, оформлене протоколом від 07.06.2021 №2.

Представник третьої особи подав до суду клопотання про витребування доказів від відповідача. Таке клопотання обґрунтоване тим, що на адвокатський запит представника третьої особи витребовувані документи відповідач не надав.

У судовому засіданні представник третьої особи клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

При вирішенні клопотання представника третьої особи про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що представник третьої особи направив на адресу відповідача адвокатський запит від 27.04.2022, в якому просив надати, серед іншого, документи (ситуаційні завдання, презентації з їхніми розв`язаннями кандидатів) на підставі яких проводилось оцінювання конкурсною комісією кандидатів на проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Добросинсько-Магерівської сільської ради.

Натомість відповідач не надав відповіді на такий адвокатський запит.

Враховуючи наведене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені документи (ситуаційні завдання, презентації з їхніми розв`язаннями кандидатів) на підставі яких проводилось оцінювання конкурсною комісією кандидатів на проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Добросинсько-Магерівської сільської ради.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області належним чином засвідчені документи (ситуаційні завдання, презентації з їхніми розв`язаннями кандидатів) на підставі яких проводилось оцінювання конкурсною комісією кандидатів на проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Добросинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Добросинсько-Магерівської сільської ради.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 02 вересня 2022 року.

Суддя Мричко Н.І.