Справа № 320/7418/22
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

29 серпня 2022 року м. Київ № 320/7418/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Департамента з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України №9/1-180 від 09.02.2022 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-Х11 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослу жбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;.

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департамента з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України №9/1-180 від 09.02.2022 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №9/1-180 від 09.02.2022 виданої довідки Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії.

Вказана позовна заява зареєстрована Київським окружним адміністративним судом 23.08.2022.

У той же час, як вбачається з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду, 12.08.2022 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач заявив наступні вимоги:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії позивачу з 1 квітня 2019 року вiдповiдно до оновленої довідкою, наданою Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 9/1-180 від 9 лютого 2022 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 «Про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 5 березня 2019 р., за посадою начальник чергової варти відділу охорони Білоцерківської виправної колонії (№35) Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок, нарахувати здійснювати виплату пенсії позивачу вiдповiдно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вiд сум грошового забезпечення на підставі довідки №9/1-180 від 9 лютого 2022 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії вiдповiдно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 «про розмір грошового забезпечення за нормами. чинними на 5 березня 2019 р., за посадою начальник чергової варти вiддiлу охорони Білоцерківської виправної колонії (№35) Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області, з урахуванням: посадового окладу - 3170 грн., окладу за вiйськовим (спеціальним) званням (старший прапорщик внутрішньої служби) - 1020 грн., надбавки за вислугу років (40%) -1676 грн., надбавки за особливості проходження служби (22,5%) - 1319 грн. 85 коп., премії (33,3%) -1055 грн. 61 коп., починаючи з 1 квітня 2019 р.. однією сумою, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказаній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/7058/22.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 відкрито провадження у справі № 320/7058/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

При цьому, підстави заявленого позову у справі № 320/7418/22 є аналогічними підставам, викладеним у справі № 320/7058/22.

Отже, в провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/7418/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії .

2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панова Г. В.