Справа № 460/3201/22
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2022 року м. Рівне №460/3201/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом
доДепартаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинення певних дій,
Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 21.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; ухвалено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
16.03.2022 від Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про заміну відповідача належним відповідачем - Департаментом соціального захисту Рівненської міської ради.
Ухвалою від 17.05.2022 Департамент соціальної політики Рівненської міської ради залучено до участі як другого відповідача у справі №460/3201/22.
Як видно зі змісту адміністративного позову позивач, серед іншого, просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату суми щорічної грошової одноразової допомоги до 5 травня 2021 рік. у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням вже виплачених сум.
В свою чергу, Департамент соціальної політики Рівненської міської ради у своєму клопотанні вказує, що на даний момент всі бази даних про перебування на обліку осіб, які мають право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня відключені, доступ відповідальних осіб відсутній, а тому не може виконати ухвалу суду від 17.03.2022 про витребування доказів.
А відтак, при розгляді справи виникла необхідність витребування додаткових доказів у Головного управління ДПС у Рівненській області.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з метою визначення розміру проведеної виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік та податкового агента, яким проведена відповідна виплата, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових доказів у Головного управління ДПС у Рівненській області, а саме Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 2021 рік позивача у справі ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Витребувані документи надати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька