Справа № 640/26174/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Київ № 640/26174/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,

за наслідками розгляду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-В."
до Державної податкової служби України
треті особи:1. Державна казначейська служба України, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллдиз"
про визнання протиправними бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс-В." звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, Державна казначейська служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллдиз", в якому просило (з урахуванням уточнених вимог):

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо неповернення TOB "Комплекс-B." з бюджету суми помилково сплачених грошових коштів в сумі 110 250,00 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України підготувати та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України висновок (реєстр) про повернення TOB "Комплекс-B." помилково сплачених грошових коштів у розмірі 110 250.00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

25.10.2022 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито првадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Від Державної податкової служби України 04.02.2022 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення відповідного питання, суд зазначає таке.

Саме по собі клопотання сторони про розгляд справи за її участю, яка відповідно до закону може розглядатися в порядку письмового провадження, не є достатньою підставою для призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Такий висновок відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 27.08.2019 у справі №826/7244/18, відповідно до якої бажання сторін у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, висловлені ними в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідності призначення справи до розгляду з викликом її учасників.

Крім того, положення Кодексу адміністративного судочинства України гарантують права учасників справи безпосередньо знайомитись з матеріалами справи, зокрема, з аргументами іншої сторони та інших учасників та реагувати на ці аргументи відповідно до процесуального законодавства.

Врахувавши зміст вищевказаного клопотання, матеріалів справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Водночас, судом при вирішенні спору по суті будуть враховані письмові доводи учасників справи та надані ними докази.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська