Справа № 537/1935/22
Суддя: ЗОРІНА Д. О.
Дата ухвалення: 2022-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/44/2022
Справа № 537/1935/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дударенка Сергія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення.

Судовий розгляд даної справи призначено на 07.09.2022 року о 10 год. 00 хв.

31.08.2022 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Дударенко С.В. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку із неможливістю прибуття до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, зумовленою територіальною віддаленістю від місця знаходження суду.

Відповідно до частин 1- 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дударенка С.В..

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дударенка Сергія Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проведення судового засідання 07.09.2022 о 10 год. 00 хв. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дударенка Сергія Віталійовича, який братиме участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача адвокату Дударенку Сергію Віталійовичу, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна