Справа № 160/20174/21
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року № 160/20174/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В.Р. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/20174/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» про стягнення заборгованості.

25.08.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача Управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення відеоконференції: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, Третій апеляційний адміністративний суд, Господарський суд Дніпропетровської області та Центральний апеляційний Господарський суд.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 126, 195, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання призначити на 12 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв. та провести його у режимі відеоконференції.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 12.09.2022 об 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути до Третього апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 12.09.2022 о 10 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: вул. Василя Жуковського, буд. 23, м Дніпро, Дніпропетровська область, 49005.

Копію ухвали надіслати Третього апеляційного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.