Справа № 640/18156/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Київ № 640/18156/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді: Келеберди В.І., розглянувши клопотання про виклик свідків в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДС+» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 31.12.2020 року та № 1 від 15.062021 року.

Ухвалою суду від 05.07.2021 відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22 вересня 2021 року від позивача надійшло клопотання про виклик в якості свідків головних державних ревізорів - інспекторів Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для надання пояснень щодо обставин проведення фактичної перевірки позивача, зокрема відносно того, яким чином було встановлено факт підробки марок акцизного податку, яким начебто були обклеєні 7276 пляшок алкогольних напоїв, які зберігались на складі позивача.

Вирішуючи вказане клопотання позивача, суд зазначає таке.

За приписами статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно приписів статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Приписами пункту п`ятого частини п`ятої статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2021 року відповідачу у справі було запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

27 серпня 2021 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву та матеріали фактичної перевірки позивача.

У той же час, в заявленому клопотанні про виклик свідків позивачем не було зазначено про неможливість встановлення судом відповідних обставин з матеріалів, що надані відповідачем та долучені позивачем до позовної заяви.

Крім того, розглянувши клопотання та доводи, викладені в ньому, оцінивши зміст позовних вимог, суд вважає за доцільним відмовити у задоволенні поданого клопотання на даній стадії у зв`язку з передчасністю.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до приписів частини 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України вказані свідки можуть бути викликані для допиту в судовому засіданні з ініціативи суду у випадку, якщо суд дійде до такого переконання під час розгляду даної адміністративної справи.

Додатково суд зазначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відтак, сторони не позбавлені можливості подачі доказів на підтвердження своєї позиції або письмових пояснень.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л ИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+» про виклик свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда