Справа № 480/241/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
30 серпня 2022 року Справа № 480/241/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 позов ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати пункт 1 рішення 16 сесії 8 скликання Вільшанської сільської ради від 30.11.2021 №16/147 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 " у частині визначення площі земельної ділянки 0,30 га відносно якої ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Зобов`язано Вільшанську сільську раду Роменського району Сумської області визначити площу земельної ділянки комунальної форми власності, яка розташована за межами населених пунктів на території Вільшанської сільської ради, відносно якої рішенням 16 сесії 8 скликання Вільшанської сільської ради від 30.11.2021 №16/147 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 " надано дозвіл ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою, з урахуванням висновків суду, зроблених у цьому рішенні.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області (вул. Київський шлях, 1-а, с. Вільшана, Недригайлівський район, Сумська область, 42127, ) судовий збір у розмірі 908 грн.

29.08.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в третьому абзаці резолютивній частині рішення суду помилково вказано позивача " ОСОБА_2 ", у той час як правильно є " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання, а саме, викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

"Зобов`язати Вільшанську сільську раду Роменського району Сумської області визначити площу земельної ділянки комунальної форми власності, яка розташована за межами населених пунктів на території Вільшанської сільської ради, відносно якої рішенням 16 сесії 8 скликання Вільшанської сільської ради від 30.11.2021 №16/147 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 " надано дозвіл ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою, з урахуванням висновків суду, зроблених у цьому рішенні".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 у справі №480/241/22 - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку та викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

"Зобов`язати Вільшанську сільську раду Роменського району Сумської області визначити площу земельної ділянки комунальної форми власності, яка розташована за межами населених пунктів на території Вільшанської сільської ради, відносно якої рішенням 16 сесії 8 скликання Вільшанської сільської ради від 30.11.2021 №16/147 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 " надано дозвіл ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою, з урахуванням висновків суду, зроблених у цьому рішенні."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька