Справа № 380/8198/22
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8198/22
У Х В А Л А

про зміну найменування відповідача

29 серпня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравціва О.Р., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про заміну найменування відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Бомонд» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, про визнання протиправною і скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Бомонд» із позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №13-м від 21.04.2022, винесену Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові щодо ТзОВ «БК «Бомонд».

Ухвалою від 29.06.2022 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Педставник позивача подав клопотання про заміну найменування відповідача.

Вирішуючи клопотання суд керується таким.

Згідно з положеннями ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд з`ясував, що згідно з Рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 10.09.2021 №774, відповідно до Законів України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю та удосконалення містобудівного законодавства, Про регулювання містобудівної діяльності, Про місцеве самоврядування в Україні, постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2015 № 671 Деякі питання діяльності органів державного архітектурно-будівельного контролю, на виконання ухвал міської ради від 04.02.2021 № 32 Про затвердження структури виконавчих органів Львівської міської ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів і від 08.07.2021 № 1081 Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради, враховуючи рішення виконавчого комітету від 13.08.2021 №685 Про затвердження Типових положень про департамент, управління та відділ Львівської міської ради, виконавчий комітет вирішив:

1. Затвердити:

1.1. Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю (додаток 1).

1.2. Структуру Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (додаток 2).

2. Вважати такими, що втратили чинність:

2.1. Рішення виконавчого комітету від 11.11.2016 №1027 Про затвердження Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові та її структури.

2.2. Рішення виконавчого комітету від 09.12.2016 №1146 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 11.11.2016 № 1027.

3. Начальнику Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові забезпечити проведення заходів, пов`язаних з введенням у дію цього рішення.

4. Контроль за виконанням рішення покласти на заступника міського голови з містобудування.

Тобто відбулася зміна найменування відповідача з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю. Вказані зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також вказані обставини підтверджуються відповідачем у поданому відзиві.

Суд зауважує, що ідентифікаційний код юридичної особи залишився незмінним, тому немає підстав розглядати питання правонаступництва.

Враховуючи викладене суд висновує, що клопотання представника позивача про заміну найменування відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача про заміну найменування відповідача задовольнити.

2. Змінити найменування відповідача у справі на належне Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю ().

3. Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кравців О.Р.