Справа № 343/1173/22
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1173/22
Провадження №: 2-а/0343/29/22
У Х В А Л А

30.08.2022 м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря судових засідань Лукань О.З.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАА №957064 від 22.07.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,суд -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 29.07.2022 поступила позовна заява ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАА №957064 від 22.07.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Ухвалою Долинського районного суду від 11.08.2022, після усунення недоліків , відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 30.08.2022.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоч про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому Законом порядку, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.61).

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в підготовче судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив,хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.60).

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній адміністративній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,183 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАА №957064 від 22.07.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режиміта призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2022 року о 09.30хв. в приміщенні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул.Обліски 115 м.Долина).

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: