Справа № 420/16645/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Південного територіального управління внутрішнього аудиту, про визнання незаконними та необґрунтованими порушення, що викладені в аудиторському звіті про результати внутрішнього аудиту фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_2 за період з 25.12.2016 р. по 01.03.2020 р. № 520/1/26/аз від 09.07.2020 р. в частині нестачі ПММ на складі та у підрозділах військової частини НОМЕР_2 на загальну суму 5 892 072,94 грн.; скасування аудиторського звіту про результати внутрішнього аудиту фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_2 за період з 25.12.2016 р. по 01.03.2020 р. № 520/1/26/аз від 09.07.2020 р. в частині нестачі ПММ на складі та у підрозділах військової частини НОМЕР_2 на загальну суму 5 892 072,94 грн.; визнання протиправними та скасування пунктів 1 та 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №631 від 20.07.2021р. "Про результати службового розслідування".

Ухвалою суду від 08.10.2021р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.11.2021р. задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі; зупинено провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів в Одеському окружному адміністративному суді.

З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у справ, судом повідомлено учасників справи про призначення наступного підготовчого засідання на 30.08.2022р. о 11:00 год.

15.08.2022р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції у якому представник просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Суд зазначає, що у суду наявна технічна можливість проведення підготовчих та судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд справи №420/16645/21 призначений на 30.08.2022р. о 11:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду.

Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua - "EasyCon").

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра