Справа № 340/2248/22
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2248/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. у підготовчому судовому засіданні

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.М.,

позивач не прибув,

представники відповідачів не прибули,

розглядаючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до :

відповідача-1 - Кропивницької міської ради ( адреса: 25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41);

відповідача-2 - Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (; адреса: 25006 м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26)

відповідача-3 - Управління соціального захисту Подільської районної в місті Кропивницькому ради (; адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати неправочинною та незаконною бездіяльність Кропивницької міської ради, Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради та Управління соціального захисту Подільської районної в місті Кропивницькому ради, яка виражається в невнесенні позивача до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги та непризначення пільг по оплаті комунальних послуг у вигляді скидки в розмірі 50-ти відсотків на вартість комунальних послуг;

- внести ОСОБА_1 до Єдиного автоматизованого державного реєстру осіб, які мають право на пільги з дати подання заяви від 24.01.2022 року до Відділу з питань обслуговування громадян які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, а також встановити позивачеві, починаючи з 24.01.2022 року, пільги по оплаті комунальних послуг у вигляді 50-ти відсоткової скидки на вартість комунальних послуг.

Ухвалою суду від 25 квітня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 травня 2022 року.

17 травня 2022 року підготовче засідання було відкладено на 09 червня 2022 року, у зв`язку із неявкою представників відповідачів 1,3.

09 червня 2022 року підготовче засідання відкладено на 05 липня 2022 року, у зв`язку із неявкою позивача.

01 липня 2022 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

05 липня 2022 року в підготовче засідання позивач не прибув, при цьому, судом відкладено підготовче засідання на 17 серпня 2022 року та визнано явку позивача обов`язковою.

08 серпня 2022 року позивач скерував до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

17 серпня 2022 року сторони в підготовче засідання не прибули, хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Такі обставини не перешкоджають суду розглянути заяву позивача.

При цьому, відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд приймає заяву позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Судові витрати, які підлягали б розподілу на підставі статті 138 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі відсутні.

Керуючись статтями 240, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №340/2248/22 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, Управління соціального захисту Подільської районної в місті Кропивницькому ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук