Справа № 340/3017/22
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

29 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3017/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу

за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

до Приватного підприємства «Будкомплекс» (; адреса: вул. Дворцова, 64/53, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства «Будкомплекс», в якому позивач просить суд :

- стягнути з "ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВО "БУДКОМПЛЕКС"" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 6000,00 грн;

- стягнути з відповідача на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 321,60 грн..

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року в адміністративній справі було відкрито спрощене позовне провадження; справу вирішено розглядати у порядку письмового провадження (без виклику сторін).

Однак, 08 серпня 2022 року представник позивача скерував до суду заяву в якій просить суд закрити провадження у зв`язку з усуненням відповідачем порушень, що стали підставою звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, позивач може відмовитись від позову, що має своїм наслідком закриття провадження у справі частини перша, третя статті 189, пункт 2 частини першої статті 238 КАС України).

Оскільки відповідачем в добровільному порядку було сплачено борг у сумі 6321,60 грн., що спричинило відмову позивача від позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в даній справі.

Керуючись статтями 189, 238, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №340/3017/22 за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ) до Приватного підприємства «Будкомплекс» (; адреса: вул. Дворцова, 64/53, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Сторонам роз`яснюється, що у відповідності до частини другої статті 239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук