Справа № 367/2991/22
Суддя: Одарюк М. П.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2991/22
Провадження №2-а/367/197/2022
УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання до Департаменту Патрульної поліції про поновлення пропущеного строку для подання позову та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд поновити пропущений на подачу позову строк та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії 2АВ №00385799 від 26 червня 2022 року.

Вирішуючи питання в порядку статті 169 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті; до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного, адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статті 161 КАС України, що є підставою у відповідності до статті 169 КАС України для залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід привести адміністративний позов у відповідність до вимог статті 161 КАС України, а саме: долучити до адміністративного позову його копію, а також копії доданих до позову документів,для відповідача та надати документи на підтвердження сплати судового збору та інших понесених судових витрат, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановити строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення адміністративного позову без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання до Департаменту Патрульної поліції про поновлення пропущеного строку для подання позову та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:долучити до адміністративного позову його копію, а також копії доданих до позову документів, для відповідача та надати документи на підтвердження сплати судового збору та інших понесених судових витрат або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог статті 161 КАС України відповідно до цієї ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк