Справа № 420/24850/21
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Закуріна К.М.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про залишення без розгляду в частині позовних вимог адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Розгляд справи здійснюється на стадії підготовчого провадження.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, розгляд справи був відкладений.

Під час підготовчого провадження відповідач відзив на позовну заяву, та/або заяву про продовження процесуальних строків, а також будь-яких доказів до суду не надав.

Відповідачу судова кореспонденція направлялась на адресу, зазначену у позовній заяві, яка відповідає даним про місцезнаходження юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 49).

Також про розгляд справи та про виклик до суду розміщені оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

23 лютого 2022 року від Головного управління ДПС в Одеській області через канцелярію суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про прийняття до розгляду уточненого позову у зв`язку зі зменшенням суми податкової заборгованості відповідача.

Відповідно до уточненого позову Головне управління ДПС в Одеській області просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА () з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство, та за рахунок готівки суму заборгованості з податку на нерухоме майно у розмірі 63 594, 79 грн.

09 березня 2022 року від Головного управління ДПС в Одеській області через канцелярію суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог, а саме: залишити без розгляду позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1 037 016,32 грн.; залишити без розгляду позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у сумі 307 699,29 грн.; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство та за рахунок готівки суму заборгованості з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у розмірі 63 594,79 грн.

Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року задоволено клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про залишення без розгляду частини позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА. Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА у частині стягнення податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1 037 016,32 грн. та у частині стягнення податкової заборгованості по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у сумі 307 699,29 грн. залишено без розгляду. Прийнято до розгляду уточнений позов, який надійшов до суду 23 лютого 2022 року. Запропоновано відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали відзив на уточнений позов. Відкладено підготовче засідання на 23 серпня 2022 року 12 год. 45 хв.

Про розгляд справи та про виклик до суду 11 серпня 2022 року розміщено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Проте, будь-яких документів до суду від товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА не надходило.

23 серпня 2022 року від Головного управління ДПС в Одеській області через канцелярію суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог, а саме: залишити без розгляду позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у сумі 3000,00 грн.; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство та за рахунок готівки суму заборгованості з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у розмірі 60 594,79 грн.

У підготовче засідання, призначене на 23 серпня 2022 року 12 год. 45 хв., учасники справи не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача у клопотанні про залишення частини позовних вимог без розгляду просив провести підготовче засідання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач причини неявки не повідомив, жодних документів, заяв, клопотань щодо пред`явленого адміністративного позову до суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням вищенаведеного, суд ухвалив розглянути заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог за відсутності повідомлених учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч.ч. 2-3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Станом на 23 серпня 2022 року підготовче провадження у справі не закрито, розгляд справи по суті не призначений.

Отже, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 240 КАС України, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Таким чином позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА у частині стягнення податкової заборгованості по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у сумі 3000,00 грн. підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 194, 205, 229, 240, 248, 256, 293, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про залишення без розгляду в частині позовних вимог адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА про стягнення податкового боргу задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю САНАТОРІЙ ЗАТОКА у частині стягнення податкової заборгованості по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у сумі 3000,00 грн. залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 29 серпня 2022 року.

Суддя О.В. Глуханчук