Справа № 560/194/21
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/194/21
РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг в сумі 22786,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за землю в сумі 22786,56 грн, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями форми "Ф" від 22.11.2017 № 25291-1302, від 22.05.2018 №-2209, від 05.06.2019 № 25427-5306-2209 та від 20.05.2020 № 38711-5305-2209. Відповідачу була виставлена податкова вимога форми "Ф" від 17.08.2015 №1715-25. Проте, вжиті заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.09.2021 суддею Лабань Г.В. відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 07.04.2021 зупинено провадження у справі №560/194/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 560/1985/21.

Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року суддею Шевчуком О.П. прийнято до свого провадження адміністративну справу №560/194/21.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року провадження у справі №560/194/21 поновлено.

Дослідивши наявні в матеріалах справи належні та допустимі письмові докази, оцінивши їх у взаємозв`язку та сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідач перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Хмельницькій області та згідно з інтегрованою карткою платника податків за ним рахується податкова заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 22786,56 грн.

Зазначена заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Хмельницькій області форми "Ф" від 22.11.2017 № 25291-1302, від 22.05.2018 №-2209, від 05.06.2019 № 25427-5306-2209 та від 20.05.2020 № 38711-5305-2209.

Відповідач, вважаючи податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області форми "Ф" від 22.11.2017 № 25291-1302, від 22.05.2018 №-2209, від 05.06.2019 № 25427-5306-2209 та від 20.05.2020 № 38711-5305-2209 протиправними та такими, що слід скасувати, оскаржила їх в судовому порядку.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року по справі №560/1958/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення форми "Ф" від 22.11.2017 № 25291-1302, від 22.05.2018 №-2209, від 05.06.2019 № 25427-5306-2209 та від 20.05.2020 № 38711-5305-2209. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень за рахунок асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області, філії Державної податкової служби України.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року - без змін.

Визначаючись щодо наявності підстав для стягнення суми податкового боргу, суд виходить з наступного.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) встановлено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 14.1.175 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Разом з тим, положеннями пункту 56.1 статті 56 ПК України визначено, що рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

В силу положень пункту 56.18 статті 56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Разом з тим, як встановив суд, податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області форми "Ф" від 22.11.2017 № 25291-1302, від 22.05.2018 №-2209, від 05.06.2019 № 25427-5306-2209 та від 20.05.2020 № 38711-5305-2209 визнано протиправними та скасовані рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року по справі №560/1958/21, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що податковий борг в сумі 22786,56 грн, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Хмельницькій області форми "Ф" від 22.11.2017 № 25291-1302, від 22.05.2018 №-2209, від 05.06.2019 № 25427-5306-2209 та від 20.05.2020 № 38711-5305-2209, які визнано протиправними та скасовано в судовому порядку, є неузгодженим, правові підстави для його стягнення за рішенням суду, відсутні.

Відповідно до частин 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не належать.

Враховуючи вимоги статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність підстав для задоволення позову, судові витрати по справі не розподіляються.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 22786,56 грн - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя О.П. Шевчук