Справа № 520/12163/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 520/12163/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Григорова А.М.,

Суддів Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Абдуллаєвої-Мартіросян Іммілейли Хаганіївни на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 по справі № 520/12163/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора взводу №1 роти №2 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Москалець Григорія Юрійовича

про визнання дій поліцейського інспектора протиправними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора взводу №1 роти №2 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Москалець Григорія Юрійовича про визнання дій поліцейського інспектора протиправними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду представником позивача адвокатом Абдуллаєвою-Мартіросян Іммілейлою Хаганіївною подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 року клопотання представника позивача адвоката Абдуллаєвої-Мартіросян Іммілейли Хаганіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 року по справі № 520/12163/21 - задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 року по справі №520/12163/21 - поновлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 року апеляційну скаргу представника позивача адвоката Абдуллаєвої-Мартіросян Іммілейли Хаганіївни на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 року по справі №520/12163/21 - залишено без руху. Надано представнику позивача адвокату Абдуллаєвій-Мартіросян Іммілейлі Хаганіївні строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду обґрунтувань та доказів (документів) підтверджуючих наявність пільг щодо сплати судового збору або сплати судового збору в розмірі 681,00 грн. протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача адвокат Абдуллаєва-Мартіросян Іммілейла Хаганіївна отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 27.07.2022 року - 04.08.2022 року.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 15.08.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 року, якою апеляційну скаргу представника позивача адвоката Абдуллаєвої-Мартіросян Іммілейли Хаганіївни на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 року по справі №520/12163/21 було залишено без руху, у встановлений судом строк не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику скарги в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача адвоката Абдуллаєвої-Мартіросян Іммілейли Хаганіївни на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 по справі № 520/12163/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора взводу №1 роти №2 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Москалець Григорія Юрійовича про визнання дій поліцейського інспектора протиправними, скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло Н.С. Бартош