Справа № 140/768/22
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

та виправлення помилки у виконавчому документі

29 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/768/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року позов у цій справі задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області» від 09 грудня 2021 року №33/23-2095д; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області» від 09 грудня 2021 року №33/23-2095д (з урахуванням раніше виплачених сум); стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 992,40 грн.

На виконання рішення суду Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи від 13 червня 2022 року №7188/2022 та №7189/2022.

19 серпня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах (в частині визначення ідентифікаційного номера стягувача).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року заява призначена до судового розгляду на 12:00 29 серпня 2022 року.

Стягувач та представник боржника (учасники справи) у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року судом вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 ». При цьому суд виходив з того, що саме такий реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача вказано у позовній заяві і у копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Разом з тим, з іншої копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, доданої до заяви про виправлення описки, видно, що реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_2 ».

Наведене зумовлює необхідність внесення виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення суду від 28 лютого 2022 року у цій справі, а саме в частині зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків - позивача.

Згідно з частиною третьою статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, у зв`язку із внесенням виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року підлягає також виправленню помилка, допущена у виконавчих листах №7188/2022 та №7189/2022, виданих Волинським окружним адміністративним судом 13 червня 2022 року, а саме замість реєстраційного номера облікової картки платника податків стягувача « НОМЕР_1 » правильним вважати « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №7188/2022 та №7189/2022, виданих Волинським окружним адміністративним судом 13 червня 2022 року, а саме замість реєстраційного номера облікової картки платника податків стягувача « НОМЕР_1 » правильним вважати « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк