Справа № 372/1389/22
Суддя: Сташків Т. Г.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1389/22
Провадження № 2-а-18/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ладигіна Сергія Сергійовича щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» у справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Коваль Софії Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ладигіна Сергія Сергійовича щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч 4 ст. 195 КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 195, 294 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ладигіна Сергія Сергійовича щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» у справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Коваль Софії Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Відкрите судове засідання, призначене на 27.09.2022 об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сташків