Справа № 520/4908/22
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

29 серпня 2022 р. № 520/4908/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМАШ-ТРЕЙД" про залучення співвідповідача у адміністративній справі №520/4908/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМАШ-ТРЕЙД" (вул.Добродецького, буд. 2,м. Харків,61067) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМАШ-ТРЕЙД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495) від 21.06.2022 року № 6947015/44280749 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 21.02.2022.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України (Код ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ "ЕНЕРГОМАШ-ТРЕЙД" податкові накладні: №1 від 21.02.2022 року на суму 9985824 грн. в т.ч. ПДВ 1664304 грн. по операціях з контрагентом ТОВ «РЕВЕРСО КОНТЕКСТ» (Код ) датою їх фактичного подання.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 43983495, 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОМАШ-ТРЕЙД" (61067, Харківська обл., місто Харків, вул. Добродецького, будинок 2, код 44280749) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1240,50 (одна тисяча двісті сорок гривень) 50 копійок.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053. м. Київ, Львівська шіоіца,8. Код ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОМАШ-ТРЕЙД" (61067, Харківська обл.., місто Харків, вул. Добродецького, будинок 2, код 44280749) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1240,50 (одна тисяча двісті сорок гривень) 50 копійок.

23.08.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить суд залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління ДПС у Рівненській області утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України: код ЄДРГІОУ відокремленого підрозділу - 44070166, офіційна адреса: Україна, 33023, РІВНЕНСЬКА область, місто РІВНЕ(З), вулиця ВІДІНСЬКА, будинок 12, офіційна електронна адреса, зареєстрована в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»: , тел. .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що оскаржуване позивачем рішення від 21.06.2022 року № 6947015/44280749 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 21.02.2022 винесено ГУ ДПС у Рівненській області.

Суд керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе вирішити клопотання у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

В позовній заяві позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495) від 21.06.2022 року № 6947015/44280749 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 21.02.2022.

- зобов`язати Державну податкову службу України (Код ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ "ЕНЕРГОМАШ-ТРЕЙД" податкові накладні: №1 від 21.02.2022 року на суму 9985824 грн. в т.ч. ПДВ 1664304 грн. по операціях з контрагентом ТОВ «РЕВЕРСО КОНТЕКСТ» (Код ) датою їх фактичного подання.

Таким чином суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом та клопотанням про залучення до справи співвідповідача - Головного управління ДПС у Рівненській області утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, відсутні позовні вимоги до останнього.

Окрім іншого суд зазначає, що дослідивши оскаржуване рішення від 21.06.2022 року № 6947015/44280749 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 21.02.2022, суду не видається можливим встановити, яким саме відокремленим підрозділу Державної податкової служби України воно було винесено.

Позивачем також суду не було надано доказів того, що рішення від 21.06.2022 року № 6947015/44280749 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 21.02.2022 було винесено саме Головним управлінням ДПС у Рівненській області утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.

Керуючись положеннями ст. ст. 48, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМАШ-ТРЕЙД" про залучення співвідповідача - Головного управління ДПС у Рівненській області утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, у адміністративній справі №520/4908/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМАШ-ТРЕЙД" (вул.Добродецького, буд. 2,м. Харків,61067) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Спірідонов М.О.