Справа № 826/3005/15
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 липня 2022 року м. Київ № 826/3005/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

публічного акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії»

до Державної авіаційної служби України

про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» (в подальшому позивач змінив назву на «публічне акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії») (надалі - позивач), адреса: 119002, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Арбат, 10, адреса для листування: 03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 79 до Державної авіаційної служби України (надалі - відповідач), адреса: 01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14, в якій позивач просить суд:

- визнати нечинною та скасувати постанову № 2244 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 23 січня 2015 року.

Підставами позову вказано порушення суб`єктом владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття неправомірної постанови про накладення штрафу.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями для розгляду адміністративної справи №826/3005/15 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2015 року провадження в адміністративній справі №826/3005/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/2681/15.

Представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про відновлення провадження у справі, проте обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі на цей час не змінились, а рішення у справі №826/2681/15 ще не винесено та не набрало відповідно законної сили.

Розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2019 року №1032 адміністративна справа №826/3005/15 передана на повторний автоматичний розподіл між суддями у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя головуючого судді у справі - судді Аблова Є.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2019 року головуючою суддею у складі колегії суддів у адміністративній справі №826/3005/15 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкову Н.В.

Відповідно до пункту 6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Окружному адміністративному суді міста Києва, затверджених рішенням Зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року на підставі пункту 1.4.9 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 із змінами та доповненнями, змінено склад суду до одного судді (головуючого) у справі № 826/3005/15 та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2019 року для розгляду адміністративної справи № 826/3005/15 було визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкову Н.В.

Ухвалою прийнято до провадження адміністративну справу № 826/3005/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 2244 від 23 січня 2015 року та відмовлено у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» про поновлення провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вже зазначалось вище, eхвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2015 року провадження в адміністративній справі № 826/3005/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/2681/15.

В свою чергу, судом було встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року у справі № 826/2681/15, яке набрало законної сили, у задоволенні адміністративного позову gублічного акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» відмовлено.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що у справі № 826/2681/15 було прийнято рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року, та яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження та вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено, та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 237, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/3005/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу.

2. Продовжити розгляд адміністративної справи № 826/3005/15 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова