Справа № 640/31200/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Київ № 640/31200/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2022 в адміністративній справі № 640/31200/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2022 у справі № 640/31200/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" від 09.09.2021 за №3530 про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 за прирівняною посадою поліцейського станом на 19.11.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" від 09.09.2021 за №3530 у розмірі 56% грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) 908,00 грн сплаченого судового збору.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.06.2022 помилково зазначено особисті дані позивача - " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )", у той час як вірним є " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 )".

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку та зазначити у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.06.2022 вірні особисті дані позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ).

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.06.2022 у справі № 640/31200/21, та вважати вірними особисті дані ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ).

Вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2022 у справі № 640/31200/21 наступного змісту: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) 908,00 грн сплаченого судового збору".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко