Справа № 640/9156/22
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. Київ № 640/9156/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши клопотання про розгляд справи у порядку у судовому засіданні

за позовомОСОБА_1
доДепартаменту патрульної поліції Національної поліції у місті Києві
провизнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції у місті Києві (далі також - відповідач), в якому просить скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України полковника Євгенія Жукова від 26.05.2022 року №313 про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 13.07.2022 року представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, оскільки рішення суду у спірних правовідносинах, що склалися у справі, мають фундаментальне значення для формування єдиної судової практики у схожих правовідносинах.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частинами п`ятою-шостою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На переконання суду, представником відповідача не доведено необхідності розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в той час, як вказані у клопотанні підстави не можуть такими вважатися.

Крім того, суд зауважує, що кожен спір, який стосується прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, має індивідуальний характер.

Виходячи з предмету позову, адміністративна справа №640/9156/22, в розумінні, та згідно приписів частини другої та пункту першого частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на відсутність жодних обґрунтувань на підтвердження заявленого відповідачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає останнє необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 6, 9, 166, 167, 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, - Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.О. Маруліна