Справа № 640/9313/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 липня 2022 року м. Київ № 640/9313/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - Відповідач), в якому, згідно уточненої позовної заяви просить суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо припинення з 01.05.2018 призначеної за віком пенсії та зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві відновити і здійснювати виплату призначеної за віком пенсії, незалежно від місця його фактичного проживання/перебування, з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.05.2018 до чинного часу включно.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) пенсії з 01.05.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) поновити нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та виплатити заборгованість, починаючи з 01.05.2018. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в межах суми стягнення за один місяць - 4641,18 грн.

Позивачем подано до суду заяву, у якій зазначено, що в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та пунктах 1, 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2021 допущено описку у зазначенні по-батькові позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій та пунктах 1, 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2021 у справі № 640/9313/20 шляхом зазначення по-батькові позивача у всіх відмінках « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук