Справа № 480/3288/22
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні
29 серпня 2022 року Справа № 480/3288/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року у справі №480/ 3288/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позовні вимоги частково задоволені. Визнано протиправним і скасовано накази Головного управління Національної поліції в Сумській області №157 від 25 квітня 2022 року в частині застосування до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 ( с.Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції та №164 від 02 травня 2022 року в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції. Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 ( с.Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 136636 грн.05 коп. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 ( с.Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області та в частині стягнення заробітку в межах одного місяця у розмірі 48224 грн. 40 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 12492,40 грн. судових витрат.

Після ухвалення судового рішення судом було встановлено допущення арифметичної помилки під час обрахунку загальної суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, судом встановлено, що у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 у справі №480/3288/22 під час обрахунку загальної суми середнього заробітку, яка підлягає стягненню з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь позивача за час вимушеного прогулу, було допущено арифметичну помилку під час множення множників 1540,28 та 85, та невірно зазначено добуток цих множників, а саме вказано «136636,05 грн.» замість вірного «130923,80 грн.» (1540,28 грн. х 85 днів ).

При цьому, суд зауважує, що очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 у справі №480/3288/22 під час обрахунку загальної суми, яка підлягає стягненню з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу, вказавши суму 130923,80 грн., замість136636,05 грн.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 у справі №480/3288/22 під час обрахунку загальної суми, яка підлягає стягненню з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу.

Визначити, що загальна сума середнього заробітку, яка підлягає стягненню з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу, складає 130923,80 грн., замість136636,05 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах