Справа № 640/39181/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Київ № 640/39181/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву про продовження строку на усунення недоліків

за позовомГоловне управління Держпродспоживслужби в Київській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бі ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс"
про стягнення штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до суду з даним позовом до ТОВ " БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 08.04.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для оплати судового збору та надання доказів сплати судового збору.

08.07.2022 до суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві уякому просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 15.07.2022 позивачем доказів сплати судового збору не надано.

Отже, враховуючи вищевикладене, за твердженнями позивача, у зв`язку з істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами, представник позивача звернувся до суду з даною заявою та просить продовжити процесуальний строк для оплати судового збору.

Розглядаючи зазначену вище заяву позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи обставини справи, а також викладені у заяві позивачем підстави, з яких він просить продовжити йому строк для усунення недоліків позовної заяви, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача та продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 2 481,00 грн.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві до товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про стягнення коштів - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в місті Києві строк на усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі №640/8996/2 на десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Р.О. Арсірій