Справа № 640/5428/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Київ № 640/5428/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну боржника до відкриття виконавчого провадження у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія"
до1. Головного управління ДПС у Миколаївській області, 2. Державної податкової служби України
зацікавлена особа:
Головне управління ДПС у Миколаївській області (відокремлений підрозділ)
проскасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної фіскальної служби України, в якому просило:

- скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Миколаївській області від 19.12.2018 № 7;

- визнати протиправними дії ДФС України з прийняття невмотивованого рішення від 20.03.2019 №12989/6/99-99-11-04-02-25 про результати розгляду скарги ТОВ "ЄТСК" від 18.01.2019 про скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Миколаївській області від 19.12.2018 №7 та №7;

- скасувати рішення ДФС України від 20.03.2019 №12989/6/99-99-11-04-02-25 про результати розгляду скарги ТОВ "ЄТСК" від 18.01.2019 про скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Миколаївській області від 19.12.2018 №7 та №7.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021, позов ТОВ "ЄТСК" задоволено частково; визнано протиправним та скасовувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 19.12.2018 №7; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Також вказаним рішенням стягнуто на користь ТОВ "ЄТСК" понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 19210,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія" задоволено частково; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія" понесені ним судові витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 250278,20 грн (двісті п`ятдесят тисяч двісті сімдесят вісім гривень, 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області; в задоволені решти вимог відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Миколаївській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задоволено частково; додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2021 скасовано; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія" задоволено частково; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія" понесені ним судові витрати на правничу допомогу в розмірі 100000,00 грн (сто тисяч гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області; у задоволені решти вимог відмовлено.

13.05.2022 у справі було видано виконавчі листи.

Через канцелярію суду 14.07.2022 від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі з Головного управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області (відокремлений підрозділ) ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2022 призначено судовий розгляд вказаної заяви у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Сторони та зацікавлена особа явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та зацікавленої особи, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно частини 2 статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» (далі - Постанова №1200) утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби.

Відповідно до змісту п.2 постанови №1200 Державна податкова служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» (далі - постанова № 537) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються відповідно до цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Постановою № 537 утворено як територіальний орган Державної податкової служби Головне управління ДПС у Миколаївській області ().

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у Миколаївській області () з 20.10.2020 знаходиться в стані припинення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до цією постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 утворено Головне управління ДПС у Миколаївській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Відповідно до п.1 Положення про Головне управління ДПС Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 утворено Головне управління ДПС у Миколаївській області затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643 Головне управління ДПС у Миколаївській області () забезпечує реалізацію повноважень ДПС України на території м. Києва та є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві ().

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, обліковується запис про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Миколаївській області () як відокремлений структурний підрозділ ДПС України.

Таким чином, станом на день постановлення вказаної ухвали, особою, до якої перейшли права і обов`язки відповідача у цій справі, передані на підставі наведених вищевказаних нормативно-правових актів, є Головне управління ДПС у Миколаївській області (відокремлений структурний підрозділ) ().

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи доводи заявника а також встановлені судом обставини з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.243, 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія" про заміну боржника до відкриття виконавчого провадження у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника за виконавчими листами у справі №640/5428/19 з Головного управління ДПС у Миколаївській області () на Головне управління ДПС у Миколаївській області (відокремлений структурний підрозділ) ().

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська