Справа № 640/4692/22
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2022 року м. Київ № 640/4692/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17))
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо невиплати ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Європейський газовий банк" за договором банківського вкладу з фізичною особою № 349072 від 17.06.2014 р., в розмірі 199 250,00 грн.;

стягнути з Державної установи "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) кошти у розмірі 199 250,00 (сто дев`яносто дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу з фізичною особою № 349118 від 17.06.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий Банк".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2022 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 992,40 грн.

Копію вказаної ухвали суду від 18.02.2022 року було надіслано 18.04.2022 року на електрону адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену останнім, як один із засобів зв`язку.

Станом на 25 липня 2022 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 18.02.2022 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко