Справа № 640/30736/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

19 липня 2022 року м. Київ № 640/30736/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью.Еф.Ем.Клінінг» про призначення експертизи в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью. Еф. Ем. Клінінг»

до Антимонопольного комітету України,

Державної казначейської служби України

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт Бориспіль»,

Приватне підприємство «Єврохім Одеса»

про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью. Еф. Ем. Клінінг» (далі по тексту - позивач), адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вулиця Сухомлинського, будинок 48а до Антимонопольного комітету України (далі по тексту - відповідач 1), адреса: 03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, Державної казначейської служби України (далі по тексту - відповідач 2), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт Бориспіль» (далі по тексту - третя особа 1), адреса: 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль - 7, Приватне підприємство «Єврохім Одеса» (далі по тексту - третя особа 2), адреса: 01133, місто Київ, вулиця Коновальця Євгена, будинок 31, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №21683-р/пк-пз від 23 вересня 2021 року;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью. Еф. Ем. Клінінг» шкоду, завдану неправомірним рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №21683-р/пк-пз від 23 вересня 2021 року, у розмірі 133 500,00 грн.

Підставами позову позивач вказує порушення його прав та інтересів внаслідок протиправного рішення суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

10 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової технічної експертизи.

Відповідно до частин 1, 5 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, що не передбачає проведення судового засідання, суд, керуючись положеннями статті Кодексу адміністративного судочинства України, з метою надання можливості іншим учасникам справи запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта та висловити свою думку щодо заявленого представником позивача клопотання, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись статтями 102, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью. Еф. Ем. Клінінг» про призначення судової технічної експертизи у адміністративній справі №640/30736/21, до судового розгляду, який буде здійснено суддею Гарником К.Ю.

2. Призначити судове засідання на 04 серпня 2022 року на 13 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 9.

3. Копію ухвали направити на адресу учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя К.Ю. Гарник