Справа № 640/32021/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2022 року м. Київ № 640/32021/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

Державної інспекції архітектури та містобудування України

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Проджект"

про визнання протиправним та скасування дозволу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн", Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Проджект", в якому просить: визнати протиправним та скасувати Дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ54 від 26 серпня 2021 року, виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, на об`єкт "Будівництво багатофункціонального комплексу на вул. Жилянській, 81, вул. Гайдара, 5 у Голосіївському районі м. Києва".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2022 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

В подальшому, позивачем подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить: визнати протиправним та скасувати Дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ54 від 26 серпня 2021року, виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України на об`єкт «Будівництво багатофункціонального комплексу на вул. Жилянській, 81, вул. Гайдара, 5 у Голосіївському районі м. Києва»; зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України внести до Реєстру будівельної діяльності інформацію про скасування Дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ54 від 26 серпня 2021року виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України на об`єкт «Будівництво багатофункціонального комплексу на вул. Жилянській, 81, вул. Гайдара, 5 у Голосіївському районі м. Києва».

Розглянувши вказану заяву позивач про уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1-3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного вище, суд вбачає наявними підстави для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 262, 49, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

2. Продовжити розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва відзивів, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, відповідних доказів, на які вони посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав заяви про збільшення позовних вимог, оформленого відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзивів відповідачів, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко