Справа № 280/3946/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК В УХВАЛІ СУДУ

29 серпня 2022 року Справа № 280/3946/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалі суду

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

представник позивача: адвокат Лисенко Сергій Дмитрович ( АДРЕСА_2 )

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (, 69057, м.Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29)

про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року за вх. № 25405 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Лушпієнка М. від 18.05.2022 № 406 "Про застосування дисциплінарного стягнення" до поліцейського відділу реагування патрульної поліції Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 у виді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Лушпієнка М. від 23.05.2022 № 418 о/с "По особовому складу" про реалізацію дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського відділу реагування патрульної поліції Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 23 травня 2022 року по дату прийняття рішення судом про поновлення на роботі.

Також, позивач просить суд поновити строки звернення до суду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

В обґрунтування заяви про поновлення строків звернення до суду зазначено: "... 23 травня 2022 року (тобто в день винесення наказу про звільнення) ОСОБА_1 було викрадено невстановленими особами з числа представників збройних сил та інших воєнізованих формувань, що підконтрольні окупаційній владі російської федерації, з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 , лише 15.06.2022, зміг доїхати до Запоріжжя та цього ж дня звернувся до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, де йому повідомили, що його звільнили та рекомендували звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів...".

27 липня 2022 року ухвалою суду було поновлено строки на зверення до адміністративного суду та відкрито провадження у справі № 280/3946/22.

28 липня 2022 року судом постановлено ухвалу, якою суд витребовує у Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29) відомості та належним чином засвідчені докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення № 418 о/с від 23.05.2022.

15 серпня 2022 року представником позивача до суду подано клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

17 серпня 2022 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31 серпня 2022 року о 15 год 00 хв.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі № 280/3946/22 про призначення справи до судового розгляду, було допущено описку, а саме: помилково вказано дату призначення підготовчого судового засідання, а саме: "31 серпня 2022 року", замість правильної - "27 вересня 2022 року".

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08 серпня 2022 року, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд вважає, що описка в ухвалі є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року, а саме: шляхом зазначення дати призначення підготовчого судового засідання "27 вересня 2022 року", замість вказаної - "31 серпня 2022 року".

Ухвала суду набрала законної сили 29 серпня 2022 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 29 серпня 2022 року.

Суддя Сацький Р.В.