Справа № 560/8925/22
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8925/22
УХВАЛА

29 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №93 від 29.06.2022, яким відмовлено ОСОБА_1 у переведенні з пенсії по інвалідності згідно Закону України « Про державну службу» на пенсію за віком згідно Закону України "Про державну службу".

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати період служби ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ України з 01.10.1983 по 07.03.2005 до стажу державної служби.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перевести ОСОБА_1 з 21.06.2022 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком згідно Закону України "Про державну службу" та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 21.06.2022 на підставі довідок Державного комітету фінансового моніторингу України №232 та 234 від 29.04.2022 у розмірі 60% від загальної суми складових місячного заробітку - 46485 грн. (яка включає оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років) без обмеження граничним розміром пенсії.

Згідно частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивач не надав суду копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом приведення у відповідність до норм КАС України подану позовну заяву, подати до суду копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак