Справа № 440/6949/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 30 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/6949/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просять суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у виплаті позивачам з 05 березня 2019 року 100% підвищення пенсії, визначеного в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 березня 2018 року;

зобов`язати відповідача виплатити позивачам з 05 березня 2019 року 100% підвищення пенсії, визначеного в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 01 березня 2018 року;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку пенсії позивачів з 01 квітня 2019 року з урахуванням 100% її підвищення на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії з 05 березня 2019 року № 66/21/4/219/фв від 19 травня 2022 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити позивачам перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2019 року з урахуванням 100% її підвищення на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії з 05 березня 2019 року № 66/21/4/219/фв від 19 травня 2022 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк, що розпочинає свій перебіг з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що із змістом вказаної ухвали позивач ознайомлений 25 серпня 2022 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 29 серпня 2022 року.

На усунення недоліків адміністративного позову позивачем шляхом надіслання на електронну адресу суду подано документи, проте останні не усувають недоліків, визначених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, оскільки оригіналу документа про сплату судового збору суду не надано, а уточнена позовна заява не скріплена ЄЦП, що унеможливлює визнання поданих позивачем у такий спосіб документів достовірними та допустимими.

Отже, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 25 серпня 2022 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова