Справа № 640/27443/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про внесення виправлень в рішення суду

27 липня 2022 року м. Київ № 640/27443/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києві» від 26 травня 2021 року №189 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року в розмірі 62% грошового забезпечення, визначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києві» від 26 травня 2021 року №189 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести виплату нарахованих коштів з 01 грудня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду задоволено, внесено виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року в адміністративній справі № 640/27443/21, зазначивши у мотивувальній частині та у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення суду вірним номер довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києві" від 26 травня 2021 року, як "№189".

26 липня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки, в якій останній просив виправити описки, допущені у рішенні суду, зокрема, щодо зазначення у рішенні суду вірним номер довідки, на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії, як №189, замість «№139».

Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у мотивувальній частині та пунктах 2,3 резолютивної частини рішення суду зазначено номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києві» від 26 травня 2021 року, як «№139», замість вірного «№189»

Проте, з огляду на те, що ухвалою суду від 21 липня 2022 року вказане питання вже було вирішено судом, суд не знаходить підстав для задоволення цієї заяви представника відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення виправлень в рішення суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник