Справа № 420/11217/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року судом залишено позовну заяву без руху та зазначено про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 992,40 грн.

22.08.2022 року від представника позивача, на виконання ухвали суду надійшла заява, в якій останній просить відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі № 420/11217/22, адже наразі позивач знаходиться в місті Херсон, в окупації і жоден банк в Херсонській області не працює. Позивач не має ніякої можливості сплатити судовий збір.

Згідно з ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду, зокрема, відстрочити сплату судового збору позивачем до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиним аргументом, який позивач вказує, як підставу відстрочення сплати судового збору є знаходження позивача в місті Херсон, в окупації, де жоден банк не працює.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 затверджено оновлений перелік територіальних громад, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до якого входить 9 областей., зокрема і Херсонської (49 територіальних громад).

Натомість, як вбачається з адміністративного позову, представництво і захист інтересів позивач здійснюється через представника засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» за допомогою інтернет зв`язку. Доказів неможливості здійснення он-лайн оплати судового збору позивачем не надано.

Верховний Суд у постанові від 6 березня 2019 року у справі № 805/1248/18-а зазначив, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, при цьому суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про недоведеність позивачем наявності підстав для відстрочення сплати судового збору. Тому заява про відстрочення спати судового збору не підлягає задоволенню.

Сума судового збору за подання даної позовної заяви складає 992,40 грн.

Суд зазначає, що в ухвалі суду від 17.08.2022 року позивачеві зазначено про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 992,40 грн.

Недоліки позовної заяви, про які суддею зазначено в ухвалі про залишення позову без руху позивачем не усунуті.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивачем, на виконання ухвали суду від 17.08.2022 року не надано докази сплати судового збору в розмірі 992,40 грн., та відмову у задоволенні заяви про відстрочення спати судового збору, суд вважає за необхідне продовжити строк залишення адміністративного позову без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на посаді.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо