Справа № 640/23728/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2022 року місто Київ №640/23728/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Лук`янець Д.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу у розмірі 53 110,46 грн.,
за участі:

представника позивача - Рудік А.Ю.,

представника відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 53 110,46 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. Через канцелярію суду 30.09.2021 надійшла заява про усунення недоліків. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області судом скеровано запит від 04.10.2021 та отримано відповідь.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №640/23728/21 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 07.12.2021 від ОСОБА_1 (позивача за зустрічним позовом) надійшов зустрічний позов, в якому остання просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 02.04.2018 №0-2657, від 08.04.2019 №0-2657, від 28.04.2020 №0-2657 та податкову вимогу від 11.02.2021 №5632-13, винесені Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2021 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено відповідачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків. Позивач за зустрічним позовом у встановлені судом строки усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2022 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №640/23728/21 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 27.06.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №640/23728/21 на один місяць до 27.07.2022.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 11.07.2022 05.07.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

В обгрунтування поданого представником відповідача клопотання остання зазначила про те, що з метою доведення факту незаконності нарахування податкового боргу ОСОБА_1 необхідно подати додаткові докази, які свідчать про те, що належні їй приміщення є будівлями промисловості та використовуються для здійснення промислової діяльності, а отже звільняються від оподаткування. У зв`язку зі збройоною агресією та запровадженням воєнного стану на території України у приміщеннях ОСОБА_1 , які орендуються ТОВ "ЗГС "Аеро-зет" та в яких зберігаються докази, які свідчать про те, що належні ОСОБА_1 приміщення є будівлями промисловості та використовуються для здійснення промислової діяльності, а отже звільняються від оподаткування, під час бойових дій на території Київської області викрадено майно, а також даним приміщенням завдажно пошкоджень невідомими особами внаслідок вибуху військових снарядів, внаслідок чого докази частково втрачено. За даним фактом ТОВ "ЗГС "Аеро-зет" звернулося в поліцію та в суд, що підтверджується наданими представником відповідача доказами.

Отже, ОСОБА_1 необхідний додатковий строк для подання відповіді на відзив у зв`язку з необхідністю відновлення втрачених документів під час вищезазначених подій.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою Згідно з частиною п`ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначені положення статтей Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву на позов (відповіді на відзив за зустрічним позовом) та з метою забезпечення прав інших учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк на подання відповіді на відзив до 01.08.2022.

Керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву (відповіді на відзив за зустрічним позовом) на позовну заяву до 01.08.2022 включно.

2. Наступне підготовче судове засідання відбудеться 01 серпня 2022 року о 10:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус, 1, зал №9.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2022.

Суддя Іщук І.О.