Справа № 932/1162/22
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/1162/22
Провадження № 2а/932/36/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 , зацікавлена особа інспектор 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області Столпакова Катерина Юріївна, на постанову про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2021 року Серія ЕАО №5172815, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 , зацікавлена особа інспектор 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області Столпакова К.Ю., на постанову про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2021 року Серія ЕАО №5172815.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 року вищевказана скарга була передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою суду від 11.02.2022 року зазначена скарга була залишена без руху для усунення недоліків.

Відповідно до поштових конвертів, від 27.04.2022 року та 19.08.2022 року останні повернулися до суду з відміткою про невручення «за закінченням терміну зберігання». Крім того, до суду не надходило заяв від позивача про зміну його поштової адреси. Вимоги викладені в ухвалі суду від 11.02.2022 року ОСОБА_1 не виконав.

В рішенні від 26 квітня 2007 року у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п. 27).

Відповідно до частин 1 та 3 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься текст ухвали Бабушкінського районного суду від 11 лютого 2022 року про залишення скарги ОСОБА_1 без руху (електронна адреса: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103649224).

Вказане свідчить, що ОСОБА_1 мав можливість слідкувати за ходом розгляду свого адміністративного позову, дізнаватись про результати його розгляду та виправити недоліки адміністративного позову.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи те, що позивачем недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі, а ухвала суду про залишення позову без руху є обов`язковою до виконання позивачем, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, внаслідок неусунення недоліків, як такої, що не подана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , зацікавлена особа інспектор 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області Столпакова Катерина Юріївна, на постанову про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2021 року Серія ЕАО №5172815 - вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та додатками до неї, надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Т.О.Кудрявцева