Справа № 600/2444/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

29 серпня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2444/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, 58013) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (позивач) до Головного управління ДПС в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Чернівецькій області у формуванні вимоги №Ф-1157-56 від 13.07.2021 щодо нарахування боргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 37788,74 грн зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

визнати противоправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1157-56 від 13.07.2021 Головного управління ДПС у Чернівецькій області щодо нарахування боргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 37788,74 грн зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою суду від 13.07.2022 позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків позовної заяви запропоновано позивачу надати суду докази того, коли саме позивач отримав оскаржувану вимогу Головного управління ДПС у Чернівецькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1157-56 від 13.07.2021.

22.07.2022, у встановлений судом строк, від позивача надійшли докази того, що оскаржувану вимогу Головного управління ДПС у Чернівецькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1157-56 від 13.07.2021 позивач отримав 27.06.2022, що вказує на дотримання позивачем строків звернення до суду.

В період з 25.07.2022 по 26.08.2022 головуючий по справі перебував у щорічній відпустці.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш