Справа № 607/6584/22
Суддя: Кунець Н. Р.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 Справа №607/6584/22

Провадження №2-а/607/287/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Скиба Віталій Михайлович до Управління патрульної поліції в Івано Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2022 позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Скиба В.М. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Управління патрульної поліції в Івано Франківській області, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО №5311585 від 13.02.2022, відносно ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.05.2022 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з розписки представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби В.М., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1033968 від 26.05.2022, останній отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 05.07.2022.

Однак недоліки позовної заяви вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.05.2022 усунуті не були, зокрема позивачем не вказано підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та не надано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження таких підстав.

Відтак, станом на 29.08.2022 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 31.05.2022 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 294, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Скиба Віталій Михайлович до Управління патрульної поліції в Івано Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.08.2022.

СуддяН. Р. Кунець