Справа № 640/15560/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/376
У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Київ № 640/15560/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві викладені у листах № 10416-9216/5-02/8-2600-21 від 21.04.2021 року та № 12874-13837/5- 02/8-2600/21 від 14.05.2021 в частині здійснення перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 60% (замість 90%) від суми місячної (чинної) заробітної плати, і застосування, при здійсненні перерахунку пенсії, обмеження максимальним розміром;

скасувати незаконні рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладені у листах № 10416-9216/5-02/8-2600-21 від 21.04.2021 року та № 12874-13837/5- 02/8-2600/21 від 14.05.2021 в частині здійснення перерахунку пенсії в розмірі 60% (замість 90%) від суми місячної (чинної) заробітної плати, і застосування, при здійсненні перерахунку пенсії, обмеження максимальним розміром;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії, призначеної за вислугу років у зв`язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури, відповідно до частини 20 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року № 1697 -VII в первинній редакції, у розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати з посади прокурора Дніпровського району м. Києва, з урахуванням фактично отриманих виплат і умов праці, що існували на день звільнення, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів", постанови Кабінету Міністрів України № 657 від 30.08.2017 року, відповідно до довідки прокуратури м. Києва від 27.02.2020 року №18/95, без обмеження її максимального розміру та виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією, за період з 13.12.2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено частково:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо розрахунку пенсії ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Прокуратури міста Києва від 27.02.2020 № 18/95 в розмірі 60% від суми місячної (чинної) заробітної плати;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (05053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, на підставі довідки Прокуратури міста Києва від 27.02.2020 № 18/95 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

17.06.2022 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описок, у якій зазначено, що судом при виготовленні тексту рішення були допущені описки, а саме судом помилково зазначено, що розмір заробітної плати (грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій) за посадою прокурор району (керівник) становить 42 740, 55 грн., замість правильного 46 442,66 грн. Також судом було зазначено, що позивач отримує пенсію по інвалідності, замість правильного пенсію за вислугу років.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що у тексті рішення судом невірно вказано розмір заробітної плати (грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій), а також неправильно зазначено вид пенсії позивача.

З матеріалів справи вбачається, що розмір заробітної плати (грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій) за посадою прокурор району (керівник) становить 46 442,66 грн. і пенсія позивачу призначена за вислугою років.

Однак по тексту рішення зазначено, що розмір заробітної плати (грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій) за посадою прокурор району (керівник) становить "42 740, 55 грн.", замість правильного "46 442,66 грн."; позивач перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України та отримує "пенсію по інвалідності" замість правильного "пенсію за вислугу років".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в рішенні від 07.12.2021 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Виправити описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.2021 року у справі №640/15560/21, зазначивши, що розмір заробітної плати (грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій) за посадою прокурор району (керівник) становить 46 442,66 грн.; позивач перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України та отримує пенсію за вислугу років.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань