Справа № 520/25/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 серпня 2022 року № 520/25/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В,, розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо нездійснення перерахунку пенсії з 01.04.2019 по довідці Територіального медичне об`єднання МВС України по Харківській області № 33/41-4282 від 18.11.2021;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати пенсію з 01.04.2019, виходячи з відповідних сум грошового забезпечення, зазначених у довідці Територіального медичне об`єднання МВС України по Харківській області № 33/41-4282 від 18.11.2021і здійснити виплату перерахованої суми пенсії з 01.04.2019, виходячи зі 100 % перерахованої суми пенсії, уз урахуванням компенсації, передбаченої Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» за період з 01.04.2019 по дату фактичної виплати; для забезпечення належного захисту прав у разі необхідності вийти поза межі заявлених позовних вимог;

стягнути судовий збір у сумі 992,40 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито спрощене провадження в порядку передбаченому ст.263 КАС України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з положеннями ч.2-5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, повідомлений належним чином про відкриття провадження у справі через систему Електронний суд та засобами поштового зв`язку, а також про можливість надати до суду відзив на позовну заяву у визначений судом строк, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався без зазначення причин неподання відзиву.

Суд зазначає, що відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, повідомлений належним чином про можливість надати до суду відзив на позовну заяву у визначений судом строк, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався без зазначення причин неподання відзиву.

Відповідно до положень ч.4 ст.159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що дана справа не містить доказів, які є необхідними для її повного, всебічного розгляду, суд доходить висновку про необхідність їх витребувати.

Зокрема, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази з приводу: перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01.01.2018 року, в тому числі із зазначенням розміру підвищення з 01.01.2018 , з 01.01.2019 по 31.12.2019 та з 01.01.2020 років, або зазначити про відсутність цих доказів - в разі їх відсутності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчені копії документів (докази) щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року, в тому числі із зазначенням розміру підвищення з 01.01.2018, з 01.01.2019 по 31.12.2019 та з 01.01.2020 років, або зазначити про відсутність цих доказів - в разі їх відсутності.

Надати строк десять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

Роз`яснити , що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, а справа буде розглянута за наявними у ній доказами, враховуючи відсутність відзиву з боку відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Зоркіна Ю.В.