Справа № 524/4145/22
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4145/22
Провадження № 2-а/524/96/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського інспектора взвода № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2022 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 28 липня 2022 року.

Адміністративна позовна заява оформлена у відповідності до ст. 160, 161 КАС України та підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду за зареєстрованим та фактичним місцем проживання позивача.

Відповідно ст. 171, 286 КАС України необхідно відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Згідно ст. 46 КАС України необхідно залучити у справі позивачем ОСОБА_1 , відповідачами інспектора взвода № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції, з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 25, 171, 248, 256, 262, 268, 286, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи сторонами: - позивачем ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; - відповідачами: інспектора взвод № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, буд. 3, - Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3.

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09 вересня 2022 року в межах робочого часу суду, без виклику сторін, з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права і обов`язки, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження правомірності своїх дій в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Зобов`язати позивача надати до суду докази на підтвердження позову.

Витребувати від БПП в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції - оригінал постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності серії БАБ № 503288 від 12.07.2022 року, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських та в автомобілі патрульних поліцейських.

Зобов`язати БПП в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції подати витребувані документи до суду в строк до 09 вересня 2022 року.

Учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності за ст. 149 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: