Справа № 600/2970/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2970/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності й зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності й зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення з 01 січня 2016 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 76 % до 70% від грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року до 01 грудня 2019 року із застосуванням 76 % від грошового забезпечення, визначеного у довідці, наданій УМВС України у Чернівецькій області про розмір грошового забезпечення за січень 2016 року, що враховується для перерахунку пенсії, з врахуванням раніше проведених виплат;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року із застосуванням 76 процентів від грошового забезпечення, визначеного у довідці від 31 січня 2022 року №33/46-1854/3891, наданій УМВС України у Чернівецькій області про розмір грошового забезпечення за листопада 2019 року, що враховується для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплати пенсію ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року із застосуванням 76 процентів від грошового забезпечення, визначеного у довідці від 31 січня 2022 року №33/46-1854/3891, наданій УМВС України у Чернівецькій області про розмір грошового забезпечення за листопада 2019 року, що враховується для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на неправомірне зменшення основного розміру його пенсії з 80 до 70 відсотків.

Натомість у позовних вимогах позивач просить суд визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення основного розміру пенсії з 76 % до 70% від грошового забезпечення.

Відтак, зміст позовних вимог не відповідає обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, відмова позивачу провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 31 січня 2022 року №33/46-1854/3891, виданої Державною установою "Територіальне медичне об?єдання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області" оформлена листом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №876-737/М-17/8-2400/22 від 17 лютого 2022 року.

Однак усупереч наведеним вище нормам, викладаючи обставини у поданій позовній заяві, позивачем не вказано, коли він дізнався про лист Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 17 лютого 2022 року №876-737/М-17/8-2400/22.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності й зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк