Справа № 240/42/19
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/42/19

29 серпня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року за виключними обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

13 липня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови від 06 серпня 2019 року за виключними обставинами.

Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання заяви, мотивоване тим, що на території України введено воєнний стан.

При вирішенні питання щодо поновлення процесуального строку, колегія суддів виходить із того, що 2 березня 2022 року Рада суддів України видала Рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Серед основних рекомендацій щодо розгляду судових справ зокрема вказано, що суди мають продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану.

Варто враховувати і те, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків, про що зазначив Верховний Суд у листі від 04.03.2022.

Оцінюючи поведінку скаржника та обставини справи в сукупності, колегія суддів вважає, що пропуск строку подання заяви за виключними обставинами мав місце з поважних причин.

За встановлених вище обставин колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та наявність підстав для його поновлення.

Перевіривши вказану заяву на відповідність її вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що заяву про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року подано з додержанням вказаних вимог. Перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

Керуючись ст.ст. 364, 366 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами та відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду на 14 вересня 2022 року о 13:00 в залі судового засідання 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.