Справа № 160/12795/22
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року Справа № 160/12795/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АДВЕРС" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АДВЕРС" до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті (в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області) про застосування адміністративно-господарського штрафу №317765 від 23 червня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті (в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області) про застосування адміністративно-господарського штрафу №317771 від 23 червня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті (в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області) про застосування адміністративно-господарського штрафу №317768 від 23 червня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті (в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області) про застосування адміністративно-господарського штрафу №317764 від 23 червня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті (в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області) про застосування адміністративно-господарського штрафу №317767 від 23 червня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті (в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області) про застосування адміністративно-господарського штрафу №317769 від 23 червня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті (в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області) про застосування адміністративно-господарського штрафу №317763 від 23 червня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті (в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області) про застосування адміністративно-господарського штрафу №317770 від 23 червня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті (в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області) про застосування адміністративно-господарського штрафу №317966 від 03 серпня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті (відділом державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області) про застосування адміністративно-господарського штрафу №317967 від 03 серпня 2022р.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 23.08.2022 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З наведеного, суд приходить до висновку, що ця справа є незначної складності та, у зв`язку з необхідністю витребувати від відповідача додаткові документи, підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/12795/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АДВЕРС" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- належної якості (читабельні) акти, на підставі яких були складені постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу: №317765 від 23 червня 2022 року; №317771 від 23 червня 2022 року; №317768 від 23 червня 2022 року; №317764 від 23 червня 2022 року; №317767 від 23 червня 2022 року; №317769 від 23 червня 2022 року; №317763 від 23 червня 2022 року; №317770 від 23 червня 2022 року; №317966 від 03 серпня 2022 року; №317967 від 03 серпня 2022 року; №317765 від 23 червня 2022 року; №317771 від 23 червня 2022 року; №317768 від 23 червня 2022 року; №317764 від 23 червня 2022 року; №317767 від 23 червня 2022 року; №317769 від 23 червня 2022 року; №317763 від 23 червня 2022 року; №317770 від 23 червня 2022 року; №317966 від 03 серпня 2022 року; №317967 від 03 серпня 2022р.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Копію позову разом із додатками надіслати відповідачу.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АДВЕРС" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, 40а, ).

Відповідач: Державна служби України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, пр. Перемоги, 14, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков