Справа № 300/3406/22
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову
"30" серпня 2022 р. Справа № 300/3406/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, заяви про забезпечення позову та повернення судового збору
до Івано-Франківської обласної організації політичної партії «Удар» (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка», Політичної партії «Удар (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка»
про визнання протиправними та скасування рішень,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) 25.08.2022 звернувся в суд з позовною заявою до Івано-Франківської обласної організації політичної партії «Удар» (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка» (надалі, також відповідач 1), Політичної партії «Удар (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка» (надалі, також відповідач 2) про визнання протиправними та скасування рішень.
Разом з позовною заявою позивачем надіслано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення №1 ХХVI з`їзду Політичної партії «Удар (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка» від 10.08.2022 до набрання рішення у цій справі законної сили.
На адресу суду 29.08.2022, через канцелярію суду, надійшла заява від представника позивача, згідно з якою просить відкликати позовну заяву та заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 посилаючись на пункт 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Також, представник позивача просить на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 «Про судовий збір» повернути сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Суддя зазначає, що за своїм змістом така заява, подана до вирішення питання про відкриття провадження у справі, є заявою про відкликання адміністративного позову.
Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
В силу вимог пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Беручи до уваги наведене та подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, суддя дійшов висновку, що подані заяви ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної організації політичної партії «Удар» (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка», Політичної партії «Удар (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка», підлягають поверненню разом із доданими до них документами.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви у справі.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява щодо повернення судового збору є обґрунтованою та підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.
З огляду на те, що позовна заява та заява про забезпечення позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної організації політичної партії «Удар» (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка», Політичної партії «Удар (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка» підлягають поверненню, сплачений позивачем судовий збір за подання заяви про забезпечення позову та за звернення до суду з даною позовною заявою в сумі 774,30 грн та 1984,80 грн відповідно, за його заявою, теж повертається позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, статтями 167, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву ОСОБА_1 від 29.08.2022 про відкликання позовної заяви, заяви про забезпечення позову та повернення судового збору - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної організації політичної партії «Удар» (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка», Політичної партії «Удар (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка» про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
3. Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної організації політичної партії «Удар» (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка», Політичної партії «Удар (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка» про зупинення дії рішення №1 ХХVI з`їзду Політичної партії «Удар (Український демократичний альянс за реформи) Віталія Кличка» від 10.08.2022 до набрання законної сили рішення у цій справі - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.