Справа № 200/3946/22
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року Справа №200/3946/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2022 року в даній справі заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задоволено.

Визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та поновлено пропущений ним строк звернення до адміністративного суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі № 200/3964/22.

Призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Проте, у встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Замість цього, 29.08.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області надіслано суду заяву "щодо надання копій матеріалів адміністративного позову".

У вказаній заяві відповідач зазначає, що адміністративний позов та копії документів доданих до нього на його адресу не надходили, перевіркою підсистеми Електронний суд встановлено, що справа в електронному суді відсутня (при цьому жодних доказів на підтвердженя вказаних обставин відповідачем суду не надано ).

Відповідач стверджує, що вказані обставини позбавляють його можливості своєчасно підготувати відзив на адміністративний позов. Просить суд повторно направити на його електронну адресу копію адміністративного позову та доданих до нього документи та продовжити процесуальний строк для подання відзиву по справі.

Суд звертає увагу відповідача на те, що позовна заява та копії всіх доданих до неї документів були направлені відповідачу:

- під час подання позову позивачем (квитанція N° 12997 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, час доставки відповідачу: 23.07.2022 о 10:53);

- засобами програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду" до підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС (отримано відповідачем 28.07.2022 року о 16:24);

Таким чином, відповідачу, в порядку КАС України неодноразово направлялась копія позовної заяви та доданих до неї документів, отже, обставини, що вказані відповідачем у заяві не можуть бути підставою для продовження строку на подання відповідачем відзиву.

У той же час, ухвалою суду від 28.07.2022 року було витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) по щодо позивача;

- виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-7) щодо позивача;

- копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- рішення (інший розпорядчий акт) про перерахунок пенсії позивачу, а також документи, що слугували підставою для його прийняття (якщо таке приймалося);

- відомості та докази на підтвердження факту ознайомлення позивача з цим рішенням, а саме: дата вручення адресатові;

- докази на підтвердження факту виплати перерахованої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 рік;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Проте, вимоги суду відповідачем не виконано, витребувані докази не надані.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частина 4 ст. 9 КАС України встановлює, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Встановлений судом в ухвалі від 28.07.2022 року строк, сплив 11 серпня 2022 року, у той час як дану заяву подано суду 29.08.2022 року, тобто, після спливу вказаного строку.

Проте, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи та прийняття рішення по суті позовних вимог, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити відповідачу строк для подання відзиву та повторно витребувати у відповідача:

- копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- рішення (інший розпорядчий акт) про перерахунок пенсії позивачу, а також документи, що слугували підставою для його прийняття (якщо таке приймалося);

- відомості та докази на підтвердження факту ознайомлення позивача з цим рішенням, а саме: дата вручення адресатові;

- докази на підтвердження факту виплати перерахованої пенсії ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 рік;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 12 вересня 2022 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- рішення (інший розпорядчий акт) про перерахунок пенсії позивачу, а також документи, що слугували підставою для його прийняття (якщо таке приймалося);

- відомості та докази на підтвердження факту ознайомлення позивача з цим рішенням, а саме: дата вручення адресатові;

- докази на підтвердження факту виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 рік;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Відповідач має направити відзив та витребувані докази суду через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу суду: (з викоритсанням електронного цифрового підпису).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду витребувані документи у строк не пізніше 12 вересня 2022 року.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала складена і підписана 29 серпня 2022 року у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Бабіч