Справа № 640/34930/21
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Київ № 640/34930/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., за участю секретаря судового засідання Сергієнко О.Ю.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Єнін В.С.,

представника відповідача-1: Демеденко О.О.,

представника відповідача-2: Ігнатенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними та скасування наказу, розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Кабінету Міністрів України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2021 року № 1259-р «Про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій» у повному обсязі;

- визнати протиправним і скасувати Наказ № 429 Державної служби України з надзвичайних ситуацій (; 01601, м. Київ, вул. О. Гончара, 55а) від 21.10.2021 (по особовому складу) «Про оголошення розпорядження Кабінету Міністрів»;

- поновити ОСОБА_1 (РПОКІІП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій з 20 жовтня 2021 року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКІПІ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державної служби України з надзвичайних ситуацій (; 01601, м. Київ, вул. О. Гончара, 55а) середній заробіток за час вимушеного прогулу у період з 20 жовтня 2021 року до моменту ухвалення рішення у даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання по справі.

У судовому засіданні 02.02.2022 представником Державної служби України з надзвичайних ситуацій заявлено клопотання про залучення першого заступника та заступників голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Судом вирішено здійснити розгляд вказаного клопотання після надання відповідачем наказів про призначення першого заступника та заступників голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

У судовому засіданні 06.07.2022 судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Уповноважені представники сторін просили здійснити розгляд клопотання на розсуд суду.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ураховуючи викладене, що суд вважає, що доцільним є залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача першого заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій Грицаєнка Максима Георгійовича, заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Примуша Романа Борисовича, заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій Трегубенка Сергія Семеновича, заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій Бондаря Дмитра Володимировича.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення першого заступника та заступників голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, першого заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій Грицаєнка Максима Георгійовича, заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Примуша Романа Борисовича, заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій Трегубенка Сергія Семеновича, заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій Бондаря Дмитра Володимировича (01030, місто Київ, вул. Олеся Гончара, будинок 55).

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась