Справа № 640/2287/21
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Київ № 640/2287/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиторське підприємство "Вертикаль" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиторське підприємство "Вертикаль" (надалі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі також - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 08.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

03.12.2021 до суду надійшло клопотання позивача про направлення матеріалів справи для подальшого розгляду в межах провадження у господарській справі №908/1957/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиторське підприємство "Вертикаль" з посиланням на ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2021 у справі №908/1957/21 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання по справі (https://reyestr.court.gov.ua/Review/98169080)

В той же час, а ні Кодексом України з процедур банкрутства, а ні Кодексом адміністративного судочинства України не визначено порядок передачі адміністративних справ за позовом контролюючого органу про стягнення з суб`єкта господарювання податкового боргу, до відповідного господарського суду.

Суд не вважає за можливе застосувати аналогію закону стосовно положень ст. 29 КАС України, адже відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, аналогія закону та аналогія права не застосовуються для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади.

Враховуючи викладене, ст.ст.7, 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

В задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд Господарського суду Запорізької області відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій