Справа № 340/3927/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3927/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, )

до відповідача-2: Управління Державної митної служби України у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-а, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України в частині припинення прийому та розгляду її заяви щодо обміну посвідки на тимчасове проживання в Україні;

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області щодо розгляду її заяви від 02.08.2022 р. про обмін посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_2 , виданої 21.09.2021 року, з датою закінчення її строку дії 20.09.2022 року;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області здійснити обмін посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_2 , виданої 21.09.2021 року, з датою закінчення її строку дії 20.09.2022 року та видати їй нову посвідку на тимчасове проживання строком на 1 рік.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Слід звернути увагу, що відповідачем в справі визначено Державну міграційну службу України та Управління Державної митної служби України у Кіровоградській області, а позовні вимоги спрямовано до Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача або зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача та/або змісту позовних вимог.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова