Справа № 439/1457/20
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1457/20
Провадження №2-а/439/1/22
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

30 серпня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

із участю секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

під час судового засідання у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області та начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Барабаша Миколи Миколайовича про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовною заявою до відповідачів: Державної екологічної інспекції у Львівській області та начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Барабаша Миколи Миколайовича, із позовними вимогами про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання у наведеному адміністративному провадженні призначено о 14 годині 10 хвилин на 30 серпня 2022 року.

Водночас суду стало відомо, що відповідач у справі: начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів ОСОБА_2 призваний на військову службу до двісті вісімнадцятого окремого батальйону сто двадцять п`ятої бригади сил територіальної оборони Збройних сил України для проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 172).

Відповідач: Державна екологічна інспекція у Львівській області участь свого представника під час судового засідання не забезпечив. Від його представника: Валько Вікторії Русланівни надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.

Відповідач: начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Барабаш Микола Миколайович у судове засідання не з`явився. Проте у суду немає відомостей щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 залишив розгляд клопотання про зупинення провадження у справі на розгляд суду.

Суд, розглянувши клопотання, засулхавши думку учасників справи, приходить до висновку, що таке є підставним та підлягає до задовоення з огляду на таке.

За нормативними положеннями пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Як вбачається із обставин справи, відповідач: начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів ОСОБА_2 , який є стороною у справі, мобілізований до складу Збройних сил України, які переведені на воєнний стан. Відтак у суду виникає беззаперечний обов`язок зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведенні на воєнний стан.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області та начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Барабаша Миколи Миколайовича про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, підлягає зупиненню до усунення обставин, які вказані вище.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області та начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Барабаша Миколи Миколайовича про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведенні на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Бродівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судове рішення складене 30 серпня 2022 року.

Суддя Б.М. Петейчук