Справа № 160/9856/22
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 серпня 2022 року Справа № 160/9856/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Луганській області від 27.06.2022 № 256 о/с, в частині звільнити зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1 , старшого інспектора сектору моніторингу Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області;

2) визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Луганській області від 13.06.2022 № 1152, яким позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції;

3) стягнути з НП України на користь позивача середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2022 року справу № 160/9856/22 передано на розгляд за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Луганського окружного адміністративного суду надійшла 10 серпня 2022 року.

Ухвалою від 15 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, такі докази:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160 КАС України з наданням доказів надіслання іншим учасникам справи;

- доказів на підтвердження дати, коли позивачу стало відомо про порушення його прав, а саме: на підтвердження дати отримання (ознайомлення) наказу ГУНП в Луганській області від 13.06.2022 № 1152, та підтвердження дотримання 15-денного строку звернення до суду, а в разі пропуску строку - обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами.

Ухвалу суду від 15 серпня 2022 року ОСОБА_1 отримано 15 серпня 2022 року через підсистему «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Крім того, ухвалу суду від 15 серпня 2022 року отримано ОСОБА_2 , який визначений позивачем в позовній заяві як її представник, 15 серпня 2022 року через підсистему «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку електронного листа

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 25 серпня 2022 року включно.

Станом на 29 серпня 2022 року вимоги ухвали суду від 15 серпня 2022 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова