Справа № 742/2032/22
Суддя: Фетісова Н. В.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/30/22
Єдиний унікальний № 742/2032/22
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Житомирській області Андрієвського Юрія Валентиновича про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора УПП в Житомирській області Андрієвського Юрія Валентиновича про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення від 20 січня 2022 року серії ЕАО №5246158 за ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім того, позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Свою заяву мотивує тим, що лише 15 серпня 2022 року маючи намір укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу звернувся за місцем свого проживання у відповідний ТСЦ, де йому було відмовлено в офорденні угоди, оскільки на виконанні в ДВС є відповідна постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності. Вказані обставини стали підставою для звернення до Прилуцького ВДВС, де йому повідомили, що дійсно існує відповідне виконавче провадження, і йому простою кореспонденцією було направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження, хоча така по 15 серпня 2022 року ним не отримувалася. Згідно відповіді на адвокатський запит, позивач довідався, що інспектором УПП в Житомирській області, 1 бат.2 роти, капітаном поліції Андрієвським Ю.В. 20 січня 2022 року було винесено постанову серії ЕАО №5246158 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП за керування транспортним засобом з державним номерним знаком, що не відповідає вимогам стандартів, оскільки на задній частині автомобіля числові та буку венні символи номерного знаку стерті, що не дає змогу чітко визначити його символи. Оскільки, про існування даної постанови позивач довідався лише 15 серпня 2022 року, оскільки на місці виявлення порушення позивачу не вручалася, була направлена за адресою, де позивач ніколи не проживав, а відтак не мав об`єктивної можливості оскаржити постанову у строк, передбачений ст.286 КАС України, тому на думку останнього, строк звернення до адміністративного суду пропущено з поважних причин.

Стаття 5 КАС України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.1,2 ст.122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.121 КАС України).

Оцінюючи причини пропуску позивачем строку звернення до суду, суддя вважає, що вони є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження з врахуванням вимог ст. ст.268, 286 КАС України

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 268,286 КАС України, суддя ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора УПП в Житомирській області Андрієвського Юрія Валентиновича про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Житомирській області Андрієвського Юрія Валентиновича про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Призначити судове засідання по даній справі на 14 вересня 2022 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті, подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідачу надати суду в строк до 13 вересня 2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, в тому числі матеріали відео фіксації.

На підставі ч.1 ст.268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити строни шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст.195 КАС України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаня суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА