Справа № 718/372/22
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 718/372/22

29 серпня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира роти №1 батальону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Скрипника Михайла Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Командира роти №1 батальону управління патрульної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Скрипника Михайла Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

26 липня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено судом, відповідач за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 744,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 29505 від 08 червня 2022 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 744,30 грн. необхідно повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області сплачену відповідно до платіжного доручення № 29505 від 08 червня 2022 року суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 березня 2022 року у справі у справі №718/372/22 у розмірі 744,30 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П. Граб Л.С.