Справа № 640/10692/22
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

18 липня 2022 року

м. Київ № 640/10692/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., ознайомившись зі змістом заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданої до подання позовної заяви

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява (вх. №640/10692/21 від 14.07.2022) ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви. У тексті даної заяви ОСОБА_1 просить суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії індивідуального акта - рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №IV-010/2022 від 27.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, яким до заявниці було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю строком на 3 місяці, - до набрання законної сили судовим рішення у справі за позовом ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 дану заяву розподілено на суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. Безпосередньо на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. заява про забезпечення позову надійшла 18.07.2022.

Ознайомившись зі змістом заяви про забезпечення позову, суд встановив, що така заява оформлена та подана до суду без дотримання встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства України змісту та форми такого виду процесуальних заяв.

Так, відповідно до положень ч. 1, 2 і 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ознайомившись з текстом поданої заяви про забезпечення позову та оглянувши долучені до неї документи суд встановив відсутність серед них документу про сплату заявником судового збору за подання ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва цієї заяви про забезпечення позову. Водночас у тексті заяви про забезпечення позову заявниця клопотання про звільнення її судом від сплати судового збору не заявила.

У силу припису ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, має повернути її заявнику без розгляду, про що постановити ухвалу.

Також нормою ч. 2 ст. 167 цього Кодексу визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову від 14.07.2022 подано без додержання вимог ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, то така заява підлягає поверненню заявниці без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, датовану 14.07.2022, повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок