Справа № 620/3943/22
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/3943/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Академія Державної пенітенціарної служби звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби ( IBAN UA1007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) витрати пов`язані з утриманням її в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 314162,27 грн. (триста чотирнадцять тисяч сто шістдесят дві гри. 27 коп.).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/3690/22.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 у справі № 620/3690/22 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Академії Державної пенітенціарної служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу ректора Академії від 25.04.2022 № 6/ст «Про призначення службового розслідування» з приводу поданої завідувачем кафедри адміністративного, цивільного, господарського права і процесу Академії ОСОБА_2 доповідної записки; визнання протиправним і скасування наказу ректора Академії від 28.04.2022 № 7/ст «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» начальника кабінету кафедри адміністративного, цивільного, господарського права і процесу Академії, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби з Державної кримінально-виконавчої служби України; визнання протиправним і скасування наказу ректора Академії від 29.04.2022 № 90/ОС «Про особовий склад» про звільнення старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 , начальника кабінету кафедри адміністративного, цивільного, господарського права і процесу Академії; зобов`язання відповідача поновити старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 , начальника кабінету кафедри адміністративного, цивільного, господарського права і процесу Академії; стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 29.04.2022 до дати винесення судового рішення, без відрахування податків та зборів було відмовлено.

Як встановлено із матеріалів даної адміністративної справи, вимоги позивача про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням позивача в Академії Державної пенітенціарної служби ґрунтуються, зокрема, на наказі ректора Академії Державної пенітенціарної служби Міністерства юстиції України від 29.04.2022 № 90/ОС «Про особовий склад» про звільнення старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 , начальника кабінету кафедри адміністративного, цивільного, господарського права і процесу Академії.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, результат розгляду справи № 620/3690/22 може вплинути на правовідносини, які склалися при розгляді даної справи, то суд не вбачає за можливе розглядати справу № 620/3943/22 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/3690/22.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/3690/22 за позовом ОСОБА_1 до Академії Державної пенітенціарної служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у зв`язку з чим провадження у справі № 620/3943/22 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 620/3943/22 за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів до набрання законної сили рішення суду у справі № 620/3690/22.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.08.2022.

Суддя Н.М. Баргаміна