Справа № 640/26962/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 липня 2022 року справа №640/26962/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІСКОН»
до1. Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 1, ДПС) 2. Головного управління ДПС у Київській області
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 25 листопада 2021 року у справі №640/26962/20, яке залишив без змін Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 14 червня 2022 року, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІСКОН», визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДПС у Київській області в особі комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26 серпня 2020 року №1868110/40631538, зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІСКОН» від 28 липня 2020 року №3, датою їх фактичного отримання - 28 липня 2020 року, відмовив в іншій частині адміністративного позову та стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІСКОН» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн., з яких: 1 051,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; 1 051,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області.

До суду надійшла заява представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, а саме в частині зазначення дати фактичного отримання податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІСКОН» від 28 липня 2020 року №3.

Ознайомившись із заявою про виправлення описки, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слід зазначити, що позивач в позовній заяві вказав дату фактичного отримання податкової накладної саме 28 липня 2020 року.

Разом з тим, з квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування суд встановив, що податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІСКОН» подано на реєстрацію 14 серпня 2020 року.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, зазначивши дату фактичного отримання податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІСКОН» від 28 липня 2020 року №3 - « 14 серпня 2020 року» замість « 28 липня 2020 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, зазначивши дату фактичного отримання податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІСКОН» від 28 липня 2020 року №3 - « 14 серпня 2020 року» замість « 28 липня 2020 року».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко