Справа № 640/10776/22
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2022 року м. Київ № 640/10776/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійною фонду України в м. Києві (місцезнаходження м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) щодо невиплати ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання; АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) суми пенсії, що належала ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю за період з 01.02.2015 по 16.07.2017.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (місцезнаходження м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити місячні нарахування пенсії, що належала ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю за період з 01.02.2015 по 16.07.2017.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві () скласти довідку із зазначенням суми пенсії, що належала ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю за період з 01.02.2015 по 16.07.2017 та направити на адресу Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження м. Київ, вул. Волинська,7, ).

4. Зобов`язати Дев`яту Київську державну нотаріальну контору (місцезнаходження м. Київ, вул. Волинська,7, ) встановити склад спадкового майна та оформити спадкову справу ОСОБА_2 .

5. Зобов`язати Дев`яту Київську державну нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину за Законом на суму пенсії, що належала ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю за період з 01.02.2015 по 16.07.2017.

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві () здійснити виплати суми пенсії, що належала ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю за період з 01.02.2015 по 16.07.2017 згідно свідоцтва про право на спадщину за Законом.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2022 - 2481,00 грн.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, на переконання суду, вимога про визнання дій протиправними є похідною від зобов`язання вчинити певні дії, а тому за неї не підлягає сплаті судовий збір.

Таким чином, позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового характеру, дві з яких є похідними, та за подачу позову позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 3969,60 грн. (992,40 грн. х 4 = 3 969,60 грн.).

Враховуючи, що позивач надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн., позивачеві за подання до суду даного позову необхідно доплатити 2 977,20 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі 2 977,20 грн. на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов