Справа № 440/15710/21
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Полтава Справа № 440/15710/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГ" до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування Рішення, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕГ" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування Рішення, в якому просив суд визнати незаконним і скасувати Рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 19.10.2021 №313 "Про розгляд заяви ТОВ "ТЕГ" та зобов`язати Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області повторно розглянути заяву "ТЕГ" від 18 вересня 2021 року №18/09 "Щодо встановлення тарифів" і встановити тарифи на новий опалювальний період (з 01 жовтня 2021 року по 30 вересня 2022 року) з врахуванням норм чинного законодавства.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГ" (вул.Василя Кучеренка, буд.2-А, кв.296, м.Київ, 03148, ) до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул.1 травня, 4, м.Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800, ) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково. Визнано незаконним і скасувано Рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 19.10.2021 №313 "Про розгляд заяви ТОВ "ТЕГ". Зобов`язано Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області повторно розглянути заяву "ТЕГ" від 18 вересня 2021 року №18/09 "Щодо встановлення тарифів. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 року клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГ", про виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2022 року по справі № 440/17510/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГ" (вул.Василя Кучеренка, буд.2-А, кв.296, м.Київ, 03148) до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул.1 травня, 4, м.Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Виправлено описку допущену в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 у справі №440/15710/21, а саме в адресі позивача вказавши вірно "вул.Василя Кучера, буд.2-А, кв.296, м.Київ, 03148" замість "вул.Василя Кучеренка, буд.2-А, кв.296, м.Київ, 03148". Виправлено описку, допущену в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 у справі №440/15710/21 шляхом заміни найменування відповідача з Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул.1 травня, 4, м.Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800, ) на Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул.1 травня, 4, м.Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800, ). Виправлено помилку у виконавчих листах від 17.07.2022, вказавши належного боржника - "Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул.1 травня, 4, м.Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800, )".

Судом встановлено, що по тексту ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 у справі №440/15710/21 допущено описки, а саме помилково зазначено код ЄДРПОУ Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області "40930095" замість "22528612" та помилково зазначено дату виконавчих листів 17.07.2022 замість 18.07.2022.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічними помилками, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок, допущених в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 року по справі № 440/15710/21.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області "22528612" замість "40930095" та зазначення вірної дати виконавчих листів, а саме "18.07.2022", замість "17.07.2022".

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 вказавши вірно код ЄДРПОУ Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області "22528612" замість "40930095".

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 вказавши вірно дату виконавчих листів, а саме "18.07.2022", замість "17.07.2022."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Бойко