Справа № 480/12107/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року по справі № 480/12107/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 1 грудня 2019 року на підставі нової довідки № 33/39-1851 від 22 липня 2021 року про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» Міністерства внутрішніх справ України. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно нової довідки від 22 липня 2021 року № 33/39-1851 про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» Міністерства внутрішніх справ України для перерахунку пенсії, в розмірі 85 відсотків грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

05.08.2022 від позивача та 29.08.2022 від представника відповідача надійшли заяви про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року по справі № 480/12107/21, а саме зазначити правильний РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що в абзаці 3 та 5 резолютивної частини рішення помилково зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , тоді як правильним є НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 3 та 5 резолютивної частини рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року по справі № 480/12107/21, зазначивши правильний РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 3 та 5 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року по справі № 480/12107/21, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова