Справа № 360/4479/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття звіту

30 серпня 2022 року Справа № 360/4479/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тихонова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 360/4479/19, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського кооперативу Колос (далі позивач або СК «Колос») до Головного управління ДПС в Луганській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Луганській області: № 1298403/30796873 від 03.10.2019, № 1298404/30796873 від 03.10.2019, № 1298405/30796873 від 03.10.2019, № 1298406/30796873 від 03.10.2019, № 1298407/30796873 від 03.10.2019, № 1298408/30796873 від 03.10.2019, № 1298409/30796873 від 03.10.2019, № 1298410/30796873 від 03.10.2019, № 1298411/30796873 від 03.10.2019, № 1298412/30796873 від 03.10.2019, № 1298413/30796873 від 03.10.2019, № 1298414/30796873 від 03.10.2019, № 1298415/30796873 від 03.10.2019, № 1298416/30796873 від 03.10.2019.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 09.09.2019, №2 від 10.09.2019, №3 від 10.09.2019, №4 від 11.09.2019, №5 від 16.09.2019, №6 від 17.09.2019, №7 від 18.09.2019, №8 від 19.09.2019, №9 від 19.09.2019, №10 від 23.09.2019, №11 від 24.09.2019, №12 від 24.09.2019, №13 від 25.09.2019, №14 від 25.09.2019 складені Сільськогосподарським кооперативом "Колос" і вважати їх прийнятими та зареєстрованою датою направлення 27.09.2019.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 вищевказаний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Луганській області: № 1298403/30796873 від 03.10.2019, № 1298404/30796873 від 03.10.2019, № 1298405/30796873 від 03.10.2019, № 1298406/30796873 від 03.10.2019, № 1298407/30796873 від 03.10.2019, № 1298408/30796873 від 03.10.2019, № 1298409/30796873 від 03.10.2019, № 1298410/30796873 від 03.10.2019, № 1298411/30796873 від 03.10.2019, № 1298412/30796873 від 03.10.2019, № 1298413/30796873 від 03.10.2019, № 1298414/30796873 від 03.10.2019, № 1298415/30796873 від 03.10.2019, № 1298416/30796873 від 03.10.2019.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 09.09.2019, №2 від 10.09.2019, №3 від 10.09.2019, №4 від 11.09.2019, №5 від 16.09.2019, №6 від 17.09.2019, №7 від 18.09.2019, №8 від 19.09.2019, №9 від 19.09.2019, №10 від 23.09.2019, №11 від 24.09.2019, №12 від 24.09.2019, №13 від 25.09.2019, №14 від 25.09.2019, складені Сільськогосподарським кооперативом "Колос", і вважати їх прийнятими та зареєстрованою датою направлення 27.09.2019.

Вищевказане рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі №360/4479/19 набрало законної сили 04.03.2020.

24 вересня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом Сільськогосподарського кооперативу Колос до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04 жовтня 2021 року заяву представника позивача у справі № 360/4479/19 за позовом Сільськогосподарського кооперативу Колос до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання Державної податкової служби України подати до Луганського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі № 360/4479/19 протягом тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 22.11.2021 встановлено Державній податковій службі України новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 360/4479/19. Зобов`язано Державну податкову служби України подати суду звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі № 360/4479/19 протягом тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 22.12.2021 встановлено Державній податковій службі України новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 360/4479/19. Зобов`язано Державну податкову служби України подати суду звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі № 360/4479/19 протягом тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 26.01.2022 встановлено Державній податковій службі України новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 360/4479/19. Зобов`язано Державну податкову служби України подати суду звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі № 360/4479/19 протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі №360/4479/19 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року залишено без задоволення. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року щодо застосування судового контролю за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання Державної податкової служби України подати до Луганського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі № 360/4479/19 протягом тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали залишено без змін.

Ухвалою суду від 21.02.2022 встановлено новий строк для подачі до суду звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 360/4479/19 від 02 грудня 2019 року та зобов`язано ДПС України протягом 30 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі № 360/4479/19.

Накладено на керівника суб`єкта владних повноважень начальника ДПС України - Кірієнко Тетяну Павлівну штраф за невиконання рішення суду у розмірі 49620,00 грн., з них: 24810,00 грн. - стягнути на користь Сільськогосподарського кооперативу «Колос»; 24810,00 грн. - стягнути до Державного бюджету України.

19.08.2022 року до Луганського окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшла заява про виконання судового рішення. На підтвердження реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 09.09.2019, № 2 від 10.09.2019, № 3 від 10.09.2019, № 4 від 11.09.2019, № 5 від 16.09.2019, № 6 від 17.09.2019, № 7 від 18.09.2019, № 8 від 19.09.2019, № 9 від 19.09.2019, № 10 від 23.09.2019, № 11 від 24.09.2019, № 12 від 24.09.2019, № 13 від 25.09.2019, № 14 від 25.09.2019 відповідачем до суду надано по дві квитанції з інформаційної системи Державної податкової служби України.

Відповідно до ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши поданий звіт, суд встановив наступне.

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 09.09.2019 № 1 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 09.09.2019 № 1 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (366830.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 10.09.2019 № 2 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 10.09.2019 № 2 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (250500.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 10.09.2019 № 3 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 10.09.2019 № 3 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий -сума ПДВ в документі (210500.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 11.09.2019 № 4 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 11.09.2019 № 4 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (168500.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 16.09.2019 № 5 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 16.09.2019 № 5 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (183660.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 17.09.2019 № 6 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 17.09.2019 № 6 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (220000.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 18.09.2019 № 7 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 18.09.2019 № 7 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (200000.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 19.09.2019 № 8 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 19.09.2019 № 8 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (51650.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 19.09.2019 № 9 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 19.09.2019 № 9 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (400000.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 23.09.2019 № 10 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 23.09.2019 № 10 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (132500.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 24.09.2019 № 11 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 24.09.2019 № 11 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (383350.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 24.09.2019 № 12 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 24.09.2019 № 12 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (185366.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 25.09.2019 № 13 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 25.09.2019 № 13 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (76500.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

У першій квитанції від 27.09.2019 до податкової накладної від 25.09.2019 № 14 в графі «Результат обробки» зазначено ««Документ прийнято та зареєстровано за рішенням суду. Додаткове зазначення «Назва суду: Луганський окружний адміністративний суд, Номер рішення суду № 360/4479/19. Дата реєстрації за рішенням суду: 27.09.2019. «Очікуйте повідомлення щодо реєстрації документа».

У другій квитанції від 09.08.2022 до податкової накладної від 25.09.2019 № 14 в графі «Результат обробки» зазначено «Документ доставлений до ДПС України, Документ не прийнято. При необхідності виправте документ та надішліть його знову». В графі «Виявлені помилки» зазначено, що «Документ не може бути прийнятий - сума ПДВ в документі (126666.00) не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ (-47119.45) продавця».

Питання реєстрації або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування в ЄРПН відбувається з дотриманням норм Податкового кодексу України та проводяться з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» (зі змінами) (далі - Порядок 1246), постанови Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року №569 «Деякі питання електронного адміністрування податку на додану вартість» (зі змінами), наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної» (зі змінами), який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 26 січня 2016 року за № 137/28267, у зв`язку із чим механізм виконання судових рішень такої категорії потребує певного часу для його реалізації.

Згідно з п. 13 Порядку 1246 встановлено, що за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У квитанції зазначаються дата та час її формування, реквізити податкової накладної та/або розрахунку коригування та результат перевірки. Якщо у податковій накладній та/або розрахунку коригування за результатами проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), виявлено порушення, платнику податку надсилається квитанція про неприйняття податкової накладної та/або розрахунку коригування із зазначенням причини такого неприйняття (пункт 15 Порядку).

У разі зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування формується квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Така квитанція одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про рєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Згідно з п. 20 Порядку № 1246 визначено, що внесення відомостей до ЄРПН на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку. Проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності кваліфікованого електронного підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200 і Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; дотримання вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги», «;Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Як встановлено судом, на виконання рішення суду від 02.12.2019 у справі № 360/4479/19 Державна податкова служба України вживала заходів для реєстрації податкових накладних СК «Колос» № 1 від 09.09.2019, № 2 від 10.09.2019, № 3 від 10.09.2019, № 4 від 11.09.2019, № 5 від 16.09.2019, № 6 від 17.09.2019, № 7 від 18.09.2019, № 8 від 19.09.2019, № 9 від 19.09.2019, № 10 від 23.09.2019, № 11 від 24.09.2019, № 12 від 24.09.2019, № 13 від 25.09.2019, № 14 від 25.09.2019, а саме надіслала їх для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, про що свідчать надані суду квитанції про реєстрацію податкових накладних, де вказано про необхідність очікування повідомлення щодо реєстрації документів.

Згідно квитанцій від 09.08.2022 щодо реєстрації вказаних податкових накладних системою зазначено, що документ не прийнято, виявлено помилки, а саме: документ не може бути прийнятий оскільки сума ПДВ в документах не може перевищувати суму ліміту на рахунку ПДВ продавця.

Таким чином, суд встановив, що для реєстрації вказаних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних позивачу необхідно збільшити суму ліміту на рахунку ПДВ, для можливості реєстрації вказаних податкових накладних.

Суд дійшов висновку, що квитанції від 09.08.2022 підтверджують прийняття до реєстрації 14 податкових накладних, що підтверджує виконання рішення суду в даній справі.

Крім того, суд звертає увагу, що судовим рішенням в даній справі, яке підлягає виконанню, на податковий орган не був покладений обов`язок поновити (збільшити) суму реєстраційного ліміту, на яку постачальник (продавець) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в ЄРПН. А тому, оскільки поновлення реєстраційного ліміту СЕА ПДВ не відбувається автоматично, із реєстрацією податкових накладних, відсутні підстави вважати, що рішення суду від 02.12.2019 у справі № 360/4479/19 відповідачем не виконано.

З вказаних підстав суд дійшов висновку, що відповідачем вжито усіх необхідних заходів для реєстрації податкових накладних №1 від 09.09.2019, №2 від 10.09.2019, №3 від 10.09.2019, №4 від 11.09.2019, №5 від 16.09.2019, №6 від 17.09.2019, №7 від 18.09.2019, №8 від 19.09.2019, №9 від 19.09.2019, №10 від 23.09.2019, №11 від 24.09.2019, №12 від 24.09.2019, №13 від 25.09.2019, №14 від 25.09.2019, а тому приймає звіт про виконання рішення суду від 02.12.2019 у справі № 360/4479/19.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 243, 248, 256, 294, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі № 360/4479/19.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя І.В. Тихонов