Справа № 280/4785/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2022 рокуСправа № 280/4785/22 Провадження № м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н..В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту патрульної поліції (надалі відповідач), про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді від 17.08.2022 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 992, 40 грн.

- уточненої позовної заяви (екз. для суду та для всіх учасників справи) в якій зазначити позовну вимогу в частині визнання протиправними дій (бездіяльності) відповідача, яка приведена у відповідність між вимогою в частині зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

- копій доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини щодо виплати відповідачем 26.07.2022 позивачу грошових коштів у сумі 7890, 39 грн. (відповідно до кількості учасників справи).

23.08.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, позивач у позовній заяві зазначає, що відповідачем 26.07.2022 виплачено грошові кошти та на підтвердження вказаних обставин 23.06.2022 повторно долучив роздруківку з додатку Приватбанк, з якої не вбачається від кого саме 26.07.2022 надійшли кошти у сумі 7890, 39 грн.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на строк 10 днів з дня одержання ухвали суду про продовження процесуального строку.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду копій доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини щодо виплати саме відповідачем 26.07.2022 позивачу грошових коштів у сумі 7890, 39 грн. (відповідно до кількості учасників справи).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова