Справа № 280/12187/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 серпня 2022 року Справа № 280/12187/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 15 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (надалі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію ОСОБА_2 з 01 січня 2018 року без обмеження максимальним розміром на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 липня 2021 року №1293/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 травня2022 року по справі №280/12187/21 задоволено частково.

28 червня 2022 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року по справі №280/12187/21 набрало законної сили.

19 серпня 2022 року від позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні суду від 10 травня2022 року по справі 280/12187/21 додавши в резолютивну частину рішення пропущене слово «виплатити», оскільки така обставини досліджувалась судом при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Так, судом у мотивувальній частині рішення суду від 10 травня2022 року зроблено висновок про наступне: "… За таких обставин, наявні підстави для зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 липня 2021 року №1293/с з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення ОСОБА_2 . …".

Таким чином, суд при розгляді справи №280/12187/21 досліджував питання виплати пенсії ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 10 травня2022 року по справі №280/12187/21 додавши в резолютивну частину слово «виплатити».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 10 травня2022 року по справі №280/12187/21 - задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року по справі №280/11852/21 викласти у наступній редакції "… Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 липня 2021 року №1293/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначеній у ній складових грошового забезпечення. …".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 29 серпня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов