Справа № 640/782/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/14
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Київ № 640/782/22

за позовомОСОБА_1
до Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація )
провизнання протиправними та скасування наказів
Суддя О.В.Головань

Секретар О.Ю.Сергієнко

Представники:

Від позивача: Волков А.С.

Від відповідача: Штуць Н.Г .

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби морського та річкового транспорту України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби морського та річкового транспорту України від 01.12.2021 № 568 "Про порушення дисциплінарного провадження" стосовно директора Департаменту правового забезпечення ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби морського та річкового транспорту України від 08.12.2021 № 651-к "Про відсторонення від здійснення повноважень на посаді та покладання виконання обов`язків" стосовно директора Департаменту правового забезпечення ОСОБА_1 ;

визнати незаконним наказ Державної служби морського та річкового транспорту України від 28.12.2021 № 690-к "Про накладання дисциплінарного стягнення";

поновити на роботі на посаді директора Департаменту правового забезпечення Державної служби морського та річкового транспорту України;

стягнути з Державної служби морського та річкового транспорту України середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28 грудня 2021 р. до дня прийняття судом рішення про поновлення на роботі;

зобов`язати Державну службу морського та річкового транспорту України відшкодувати ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, пов`язаного з таким відстороненням від посади на час проведення дисциплінарного провадження.

Ухвалою суду від 19.01.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 07.02.2022р.

27.04.2022 р. до суду надійшла заява відповідача з процесуальних питань, у якій повідомлено про те, що мало місце перейменування Державної служби морського та річкового транспорту України на Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та про зміну місцезнаходження установи, що потребує відповідної заміни у процесуальних документах суду.

Присутній у засіданні 11.07.2022 р. представник відповідача заяву підтримав, представник позивача не заперечив.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 р. №212 "Деякі питання оптимізації функціонування центральних органів виконавчої влади у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства" перейменовано Державну службу морського та річкового транспорту України на Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, розміщено Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства по просп. Перемоги, 14, у м. Києві.

За таких обставин відповідач у справі підлягає заміні його правонаступником.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 52, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №640/782/22 - Державну службу морського та річкового транспорту України (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 25, код 41886120) - його правонаступником - Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, код 41886120).

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань