Справа № 580/3724/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2022 року справа № 580/3724/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), третя особа Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України (далі - третя особа), в якому просить:

- визнати дії/бездіяльність відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку з 01.11.2019 розміру пенсії із грошового забезпечення згідно із довідкою від 07.07.2021 № 33/44/1-Д-1065/08-1637 Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» протиправними;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок розміру пенсії із грошового забезпечення позивачу з 01.11.2019 згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» № 33/44/1-Д-1065/08-1637 від 07.07.2021;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу невиплачені згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» № 33/44/1-Д-1065/08-1637 від 07.07.2021 грошові кошти, починаючи з 01.11.2019;

- зобов`язати відповідача здійснювати в подальшому нарахування та виплату пенсії позивачу згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» № 33/44/1-Д-1065/08-1637 від 07.07.2021.

Також просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у відповідності з вимогами положень статті 139 КАС України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивач зазначає третьою особою Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України.

Однак, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України позивач не зазначив в позовній заяві такі відомості про третю особу Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім того, статтею 42 КАС України учасниками справи визначені сторони та треті особи.

Позивач у якості третьої особи, як було зазначено вище, визначив Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Згідно з частиною 4 статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивач не зазначив на чиїй стороні (позивача чи відповідача) має виступати визначена у позові третя особа, на які права та/або інтереси такої особи може вплинути рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАРАНЬ