Справа № 815/2608/17
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Справа № 815/2608/17
Провадження № 2-а/522/1054/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

31 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря Шевчик В. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського міського голови Труханова Г.Л., Управління з фізичної культури і спорту Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління з фізичної культури і спорту Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання наказу про її звільнення з посади головного спеціаліста відділу організаційно-масової роботи та кадрів Управління з фізичної культури і спорту Одеської міської ради, про поновлення її на посаді з 31.03.2017р. та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

24.05.2017р. позивачка подала до суду заяву про зміну позовних вимог до виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи на боці відповідача- Управління з фізичної культури і спорту Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. було зупинено провадження по справі до 13.06.2017р. для підготовки позивачу уточнень адміністративного позову.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30. 05.2017р. відкрито провадження по справі та до 16.06.2017р.

16.06.2017р. до суду представником позивача подано заяву про зміну предмету позову (а.с.57-62) , де відповідачем зазначено Одеській міський голова Труханов Г.Л. та Управління з фізичної культури і спорту Одеської міської ради , яким просить :

Визнати протиправними та скасувати розпорядження Одеського міського голови №392К від 28.03.2017р. про звільнення її з посади головного спеціаліста відділу організаційно-масової роботи та кадрів Управління з фізичної культури і спорту Одеської міської ради, про поновлення на посаді з 31.03.2017р., стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2017р. задоволено клопотання представника Одеського міського голови Труханов Г.Л. та справу передано до Приморського районного суду м.Одеси на розгляд згідно ч.2 ст..18, ч.2 ст.19 та ст..22 КАС України.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 08.06.2017р. зазначена справа після авто розподілу прийнята до провадження суддею Домусчі Л .В. та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 25.09.2017р справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні судом було задоволено клопотання та залучено в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.01.2018 року зазначену справу залишено без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Позивачем 05.02.2018 року подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду та постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року ухвала Приморського районного суду від 05.02.2018 року скасована та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л. В. 10.04.2018 року на підставі протоколу авто розподілу від 06.04.2018 року.

В підготовче судове засідання 31.05.2018 року з`явилися представники обох відповідачів по справі, які зазначили, що з боку відповідачів надані суду всі докази, якими заперечують позов, та вважають за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу для розгляду по суті. Окрім того представник Одеського міського голови ОСОБА_3 Вінюков В. М. надав до суду відзив по суті позовних вимог.

До суду також з`явилась 3 особа ОСОБА_2 , який проти позову заперечував, підтримував позицію відповідачів по справі.

Представник позивачка та сама ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Судом ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутності сторони позивача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Положеннями ч. 2 ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Жодних клопотань з боку як позивача, так й відповідачів або 3 особи суду не заявлено. В матеріалах справи є відзив на позов від 31.05.18 року, жодні інші заяви по суті спору в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст. ст.173,180-183 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови Труханова Г.Л., Управління з фізичної культури і спорту Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити до судового розгляду по суті на 14 годин 00 хвилин «19» вересня 2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

31.05.2018