Справа № 640/26017/20
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О. та Мельничука В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Апеляційного суду м. Києва в особі в.о. голови ліквідаційної комісії Смолянкіної Надії Леонідівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва, треті особи: Голова ліквідаційної комісії Апеляційного суду м. Києва, Державна казначейська служба України, Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Апеляційним судом м. Києва в особі в.о. голови ліквідаційної комісії Смолянкіної Надії Леонідівни у липні 2021 року вперше подано апеляційну скаргу, яку в подальшому ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року повернено скаржнику.

Вдруге Апеляційний суд м. Києва в особі в.о. голови ліквідаційної комісії Смолянкіної Надії Леонідівни звернувся з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції тільки 09 серпня 2022 року, тобто більше як через рік після винесення рішення судом першої інстанції.

У повторній апеляційній скарзі, скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст копії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року було отримано скаржником 17 червня 2021 року, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 72), а з даною апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції лише 09 серпня 2022 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Отже, враховуючи наведене, вказана апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення та зазначенні винятки в статті 299 КАС України до скаржника по справі в даному випадку не застосовуються, що відповідно до частини 2 цієї ж статті Кодексу є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 299, 321, 329, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Апеляційного суду м. Києва в особі в.о. голови ліквідаційної комісії Смолянкіної Надії Леонідівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року -відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Апеляційного суду м. Києва в особі в.о. голови ліквідаційної комісії Смолянкіної Надії Леонідівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва, треті особи: Голова ліквідаційної комісії Апеляційного суду м. Києва, Державна казначейська служба України, Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук