Справа № 640/37493/21
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

21 липня 2022 року м. Київ № 640/37493/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П.,

за участю секретаря судового засідання Дурман Н.В. та представників:

позивача - адвоката Сабадин Алли Василівни (ордер від 21.07.2022 серії АІ № 1254827),

відповідача - Івашової Ганни Леонідівни (у порядку самопредставництва),

третьої особи-1 - не прибув,

третьої особи-2 - адвоката Ковтунець Юлії Сергіївни (довіреність від 17.01.2022 № 52),

третьої особи-3 - Одноволика Олега Григоровича (довіреність від 15.09.2021 № 054-9-04/2117),

за результатами підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ"
доКиївської міської ради
треті особи1) Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2) Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", 3) Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправним та нечинним рішення в частині, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ), треті особи: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, ), Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, ), Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ), в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним пункт 1 рішення Київської міської ради від 31.08.2021№ 2185/2226 "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 23 червня 2011 року № 242/5629 "Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві" в частині виключення з переліку паркувальних майданчиків, які закріплені за Комунальним підприємство "Київтранспарксервіс", паркувального майданчика, розташованого за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Братиславська, 34, в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва;

- зобов`язати Київську міську раду включити до таблиці № 1 до додатка 5 до рішення Київської міської ради від 23 червня 2011 року № 242/5629 "Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві" паркувальний майданчик, розташований за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Братиславська, 34, в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва.

Ухвалою від 13.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, відводів або клопотань про залучення до справи третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи не надходило, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 вересня 2022 року о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов