Справа № 420/13171/21
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/13171/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2021р. задоволено позов ГУ ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Стягнуто з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 499 414, 94 грн., а саме: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 495667,62 грн. та з військового збору в сумі 3747,32 грн.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, серед іншого, посилається на те, що станом на дату винесення судом першої інстанції оскаржуваного рішення ним частково було погашено заборгованість, з позовом про стягнення якої Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду.

В підтвердження своїх доводів апелянт надає відповідні платіжні доручення про сплату військового збору на суму 37648,35 грн. та податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 27386,73 грн.

Неможливість надання таких доказів до суду першої інстанції апелянт обґрунтовує тим, що його не було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи, чим позбавлено можливості надати відзив на позовну заяву з відповідними доказами необґрунтованості позовних вимог податкового органу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

В свою чергу, статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги необхідним є витребування у Головного управління ДПС в Одеській області відомостей з інтегрованої картки платника (ІКП) фізичної особи ОСОБА_1 за кодами класифікації доходів бюджету 11011001 (військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування) та 11010500 (податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування) станом на 05 листопада 2021 року починаючи з дати виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 79, 80, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області у п`ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відомості з інтегрованої картки платника (ІКП) фізичної особи ОСОБА_1 за кодами класифікації доходів бюджету 11011001 (військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування) та 11010500 (податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування) станом на 05 листопада 2021 року починаючи з дати виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом спору у даній справі.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук