Справа № 331/2051/22
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 331/2051/22 2-а/335/103/2022
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2022 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Рибалко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за визначеною підсудністю з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла адміністративна справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, в якій позивач просить суд :
-поновити строки подачі скарги на оскарження постанови про адміністративне правопорушення у зв`язку із поважними причинами його пропущення.
-задовольнити скаргу на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАП №555861 від 02.07.2022 року
-відстрочити виконання постанови серії ЕАП №555861 від 02.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.126 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 20 400,00 грн. строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця, а саме 1 700,00 грн. щомісячно.
-перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160 КАС України, з огляду на наступне.
Пунктом 4 ч.5 ст.160 КАС України вказано, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Із вступної частини позовної заяви вбачається, що позивач погоджується із зазначеними в постанові серії ЕАП №555861 від 02.07.2022 року обставинами, натомість у прохальній частині просить суд скасувати постанову серії ЕАП №555861 від 02.07.2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.126 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 20 400,00 грн. Отже, вступна та прохальна частини позовної заяви не відповідають одна одній, а тому суд позбавлений можливості визначити з якими саме позовними вимогами позивач звернувся до суду.
Разом з тим, всупереч вимогам п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач в адміністративному позові не обґрунтував порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю його прав, свобод та інтересів.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду уточненої позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко