Справа № 320/6332/19
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6332/19
УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Мельничука В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Головне управління Національної поліції у Київській області подало апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року.

Разом із апеляційною скаргою відповідач звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що при направленні копії судового рішення Головному управлінню працівниками апарату суду першої інстанції було невірно зазначену офіційну електронну пошту відповідача, що унеможливило отримання останнім повного тексту судового рішення. У зв`язку із цим просить обчислювати строк саме з дня ознайомлення з матеріалами справи представником ГУ НП у Київській області - 18.02.2022 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у задоволенні клопотання Головне управління Національної поліції у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року відмовлено.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Проте, колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2022 року неправильно вказано прізвище та ініціали судді, а саме - помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у вступній та резолютивних частинах ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії описку, а саме:

зазначити вірне прізвище та ініціали судді - члена колегії суддів «ОСОБА_3», замість помилково зазначеного - «ОСОБА_2».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.О.Аліменко

Суддя В.П.Мельничук