Справа № 140/511/22
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/511/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні від 16.03.2022 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «МАКС КОМ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 позов задоволено повністю, а саме вирішено:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.10.2021 №3199103/33711923, №3199109/33711923, №3199102/33711923 та від 20.10.2021 №3258245/33711923 про відмову в реєстрації податкових накладних від 26.07.2021 №14, №15, №16 та від 28.07.2021 №18 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних від 26.07.2021 №14, №15, №16 та від 28.07.2021 №18 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання;

стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області (43010, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44106679) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «МАКС КОМ» (45700, Волинська область, місто Горохів, вулиця Ватутіна, будинок 31, квартира 7, ідентифікаційний код юридичної особи 33711923) судовий збір в сумі 9 924,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень нуль копійок).

08.08.2022 на адресу суду надійшла заява від представника Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 по справі №140/511/22.

Представник відповідачів зазначає, що при виготовлені повного тексту судового рішення від 16.03.2022 невірно зазначено дату податкової накладної №16, а саме: помилково вказано «26.07.2021» замість «27.07.2021».

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, а відтак питання про внесення виправлень в судове рішення вирішено в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що вона підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, від 20 грудня 2021 року у справі №П/811/3334/15.

Суд зазначає, що в у тексті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 допущена описка щодо дати податкової накладної №16, а саме: помилково вказано «26.07.2021» замість «27.07.2021».

Враховуючи наведене та з метою належного виконання рішення суду, необхідно внести виправлення у всьому тексті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 щодо дати податкової накладної №16, а саме: замість «26.07.2021» у всіх відмінках необхідно читати «27.07.2021».

Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 в адміністративній справі № 140/511/22 за позовом Приватного підприємства «МАКС КОМ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, а саме у всьому тексті рішення дату податкової накладної №16 замість «26.07.2021» у всіх відмінках необхідно читати «27.07.2021».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський