Справа № 200/16972/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

29 серпня 2022 року Справа №200/16972/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмову провадженні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» (місцезнаходження: 84609, Донецька область, м.Горлівка, вул.Умова, 1/1, ) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, про

скасування рішення від 23.09.2021 №3057342/33853132 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 16.08.2021;

скасування рішення від 23.09.2021 №3148094/33853132 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 06.08.2021;

скасування рішення від 23.09.2021 №3148098/33853132 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 05.05.2021;

зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 від 05.05.2021, №2 від 06.08.2021; №1 від 16.08.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну відповідача по справі Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області ().

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридични осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області () знаходиться з 20.10.2020 в стані припинення. 30.09.2020 зареєстровано філію (інший відокремлений підрозділ) Державної податкової служби - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1, 3 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку про заміну відповідача по справі з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби (код ЄДРПОУ ВП 44070187, вул.Італійська, 59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515).

Керуючись статтями 52, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі №200/16972/21 з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби (код ЄДРПОУ ВП 44070187, вул.Італійська, 59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Аканов