Справа № 420/6772/22
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6772/22
У Х В А Л А
29 серпня 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відмову у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі №420/6772/22,-
ВСТАНОВИВ:
Одеським окружним адміністративним судом розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

28.07.2022 року (24129/22) від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №420/6772/22, в якій заявник просить суд стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 гривень.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі №420/6772/22.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в ухвалі про відмову у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі №420/6772/22 та зазначено неправильну дату її прийняття, а саме « 04 липня 2022 року» замість правильної « 04 серпня 2022 року».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про відмову у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі №420/6772/22.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про відмову у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі №420/6772/22 та зазначити і вважати правильною датою ухвали « 04 серпня 2022 року» замість неправильної « 04 липня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.