Справа № 640/11670/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 липня 2022 року місто Київ №640/11670/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021, від 03.06.2021 та від 27.07.2021 в адміністративній справі

за позовом Державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа Державне підприємство «Національні інформаційні системи»

про визнання протиправним та скасування наказу від 04.03.2021 №767/7, визнання протиправним та скасування наказу від 25.03.2021 №1116/5, відновлення,

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу від 04.03.2021 №767/7, визнання протиправним та скасування наказу від 25.03.2021 №1116/5, відновлення доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2021 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/11670/21 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача щодо призначення розгляду справи №640/11670/21 в порядку загального позовного провадження.

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021, від 03.06.2021 та від 27.07.2021 в адміністративній справі №640/11670/21 судом було допущено описку у призвищі позивача, а саме замість правильного прізвища " ОСОБА_1 " зазначено помилково " ОСОБА_4 ".

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом зазначення в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021, від 03.06.2021 та від 27.07.2021 в адміністративній справі №640/11670/21 правильного прізвища позивача - " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021, від 03.06.2021 та від 27.07.2021 в адміністративній справі №640/11670/21 шляхом зазначення правильного прізвища позивача - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.