Справа № 640/25826/21
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 липня 2022 року м. Київ№ 640/25826/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Баженовій А., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Конярство України"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, та податкової вимоги

за участю представників:

від позивача: Нестеришин Т.С.

віл відповідача: Гришун О.О.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року відкрито провадження в справі, встановлено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представником відповідача заявлене клопотання про закриття провадження у справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки даний спір має вирішуватись в порядку господарського судочинства.

Представник позивача надав заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, зазначив, що дана справа є спором між юридичною особою та суб`єктом владних повноважень, а тому спір має вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши обставини, викладені в клопотанні, судом встановлено наступне.

Велика Палата Верховного Суду визнаючи юрисдикційність спорів з майновими вимогами боржника та до боржника, щодо якого здійснюється процедура банкрутства, зазначала про необхідність розгляду спору між боржником та іншими суб`єктами (як органами, наділеними владними повноваженнями, так і суб`єктами приватно-правових відносин) щодо майна боржника в межах процедури банкрутства.

Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21 вересня 2021 року у справі №905/2030/19 (905/1159/20) дійшла висновку, що у правовідносинах щодо визначення розміру податкових зобов`язань боржника у справі про банкрутство шляхом оскарження рішення податкового органу з 21 жовтня 2019 року підлягають застосуванню положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства,, які визначають юрисдикцію розгляду таких спорів у межах провадження у справі про банкрутство у господарському судочинстві.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права (частина 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»).

Пунктом 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 238, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 640/25826/21.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.07.2022 року.