Справа № 546/504/22
Суддя: Романенко О. О.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 546/504/22
номер провадження 2-а/546/6/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

02.08.2022 позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою у якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області від 07.07.2020 № 24 на накладення штрафу у розмірі 2550,00 грн., закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, окрім цього, він не є належним суб`єктом адміністративної відповідальності, адже не наділений організаційно-розпорядчими або адміністративного-господарськими функціями та не має повноважень приймати управлінські рішення, зокрема, щодо формування та застосування ціни на пальне на АЗС.

Ухвалою суду від 11.08.2022 даний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.08.2022 до суду надійшла заява позивача про усунення недолік позовної заяви та позовна заява в новій редакції, в якій усунуті недоліки, передбачені ухвалою суду від 11.08.2022.

Адміністративний позов після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

При цьому, дана позовна заява підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки згідно ч. 4 ст. 12 КАС України ця справа не віднесена до справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, згідно п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України цю справу слід вважати справою незначної складності, та відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи суть спору розгляд справи доцільно проводити з викликом сторін.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 77, 160-165, 171, 257-263 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін із особливостями, встановленими статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 06.09.2022 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Покровська, 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право у строк до початку розгляду 06.09.2022 справи подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі згідно вимог ч.2 ст.269 КАС України разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, невідкладно надіслати відповідачу на наявну в суду електронну пошту.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, , адреса місцезнаходження: вул.Воскресінський узвіз, 7, м.Полтава, 36020, електронна пошта: .

Суддя О.О. Романенко