Справа № 420/6139/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6139/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» (Харківське шосе,182, м. Київ, 02121) до Одеської митниці (вул.Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування карток відмови та рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням суду від 05.08.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UА500020/2022/000024/1 від 13.01.2022, №UА500020/2022/000028/2 від 14.01.2022, №UА500020/2022/000029/2 від 14.01.2022, №UА500020/2022/000031/2 від 14.01.2022, № UА500020/2022/000046/2 від 19.01.2022, №UА500020/2022/000047/2 від 19.01.2022. Визнано протиправними та скасовані картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №UА500020/2022/000036 від 13.01.2022, №UА500020/2022/000040 від 14.01.2022, №UА500020/2022/000041 від 14.01.2022, №UА500020/2022/000045 від 14.01.2022, №UА500020/2022/000060 від 19.01.2022, №UА500020/2022/000061 від 19.01.2022. Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» судовий збір у розмірі 18607,65 грн.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судового збору на суму 14 886,00 грн.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив судовий збір у сумі 33,493,65 що підтверджується квитанцією N1IJE4394M від 18 квітня 2022 р.

Згідно з постановою Верховного Суду від 18.02.2020 року по справі №320/3053/19 сформований правовий висновок, що рішення про коригування митної вартості та картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, лише в сукупності позбавляють позивача права оформити товар за основним методом визначення митної вартості та породжують обов`язок позивача задекларувати товар за визначеною відповідачем митною вартістю товару. Відповідно, скасування зазначених актів митного органу є способом захисту позивачем лише одного права - права оформити Товар за заявленою ним митною вартістю, що вказує на те, що це є однією позовною вимогою.

Відповідно до мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2022 у справі №420/6139/22 судовий збір у розмірі 14 886,00 грн. підлягає поверненню позивачу у порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Станом на дату вирішення заяви позивача про повернення судового збору, сума судового збору, сплаченого за квитанцією N1IJE4394M від 18 квітня 2022 р. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету.

Таким чином, судовий збір, який сплачено ТОВ «СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» згідно квитанцією N1IJE4394M від 18 квітня 2022 р. у розмірі 14 886,00 грн. є надмірно сплаченим та підлягає поверненню позивачу

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 14 886,00 грн. підлягає поверненню позивачу у порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СЕГМЕНТ ТРЕЙДІНГ» (Харківське шосе,182, м. Київ, 02121, ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) суму внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 14 886,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень, 00 коп.), який сплачений за квитанцією N1IJE4394M від 18 квітня 2022 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва