Справа № 420/471/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/471/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 18.08.2022р. про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ДУ ТМО МВС України по Одеській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022р. по справі №420/471/22 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, ДУ ТМО МВС України по Одеській області від 06.09.2021р. № 33/36-3755; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ДУ ТМО МВС України по Одеській області від 06.09.2021р. № 33/36-3755, з урахуванням виплачених сум.

18.08.2022р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022р. по справі №420/471/22, шляхом зазначення вірної дати складання довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме « 01.09.2021р.», замість « 06.09.2021р.».

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки та виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022р. по справі №420/471/22 шляхом зазначення вірної дати складання довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області № 33/36-3755, а саме « 01.09.2021р.», замість « 06.09.2021р.».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022р. по справі №420/471/22 шляхом зазначення вірної дати складання довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області №33/36-3755, а саме « 01.09.2021р.», замість помилково зазначеного « 06.09.2021р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра