Справа № 640/35609/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 липня 2022 року м. Київ№ 640/35609/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до проУправління житлового-комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до через систему Електронний суд до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління житлово комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просить суд зобов`язати Управління житлово-комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 07.09.2021 №07/009/21-6.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2021 задоволено клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/32837/21 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду", у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/36548/21 (суддя Васильченко І.П.) за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання Управління житлово-комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надати відповідь на звернення ОСОБА_1 №07/09/21-6 від 07.09.2021;

Судом досліджено учасників справи, підстави та зміст позовних вимог, заявлених в межах даної справи та справи №640/36548/21 (суддя Васильченко І.П.) та встановлено їх ідентичність.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі №640/32837/21 за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання Управління житлово-комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 07.09.2021 №07/009/21-6 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.