Справа № 640/24803/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 липня 2022 року м. Київ № 640/24803/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні заяву про усунення недоліків (виправлення описки) у рішенні суду, ухваленому у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі також - відповідач, ГУ ПФУ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з 62% від сум грошового забезпечення та з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та з 01.04.2019 здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії виходячи з 62% від сум грошового забезпечення, визначеного на підставі довідки Служби безпеки України від 19.04.2021 № 21/3/2-9/878-418, починаючи з 01.04.2019.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з 62% від сум грошового забезпечення та з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії та з 01.04.2019 здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Служби безпеки України від 19.04.2021 № 21/3/2-9/878-418 у розмірі 62% від сум грошового забезпечення з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 року ухвалено:

« 1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо виплати ОСОБА_1 з 05.03.2019 року 75% суми підвищення пенсії.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок і виплату пенсії із урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1 з 05.03.2019 року, виходячи зі 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року.

4. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 19.04.2021 № 21/3/2-9/878-418.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 19.04.2021 № 21/3/2-9/878-418, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.04.2019 року.

6. В решті позовних вимог відмовити.

7. Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області судові витрати зі сплати судового збору в сумі 454,00 грн.».

Через канцелярію суду 08.07.2022 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків, в якій просить суд виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 року у справі №640/24803/21, зазначивши правильно відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про розгляд заяви у письмовому провадженні.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, в той час, як в пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 31.05.2022 року допущено описку у назві відповідача, а саме зазначено: «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області» у відповідному відмінку.

З огляду на викладене, описка потребує виправлення.

Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Хомича І.О. про усунення недоліків задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні суду від 31.05.2022 року у справі №640/24803/21, допущену у пункті 4 резолютивної частини рішення суду, а саме виправити назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області» у відповідному відмінку.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 31.05.2022 року у справі №640/24803/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва.

Повну ухвалу складено 12.07.2022 року.

Суддя Л.О. Маруліна