Справа № 640/10166/22
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 липня 2022 року м. Київ№ 640/10166/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до НОМЕР_4 окремого батальйону територіальної оборони (військової частини НОМЕР_1 ) Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_2 )
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забнзпечення,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з позовом до НОМЕР_4 окремого батальйону територіальної оборони (військової частини НОМЕР_1 ) (, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_2 ) (адреса місцезнаходження: 14034, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Генерала Бєлова, 4), в якому позивач (з урахуванням уточненої позовної заяви) просив суд: 1) визнати протиправним та скасувати пункт 20 парагр. 1 наказу від 08.06.2022 №89 начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони «Північ» (по особовому складу), яким полковника ОСОБА_1 звільнено у відставку за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі; 2) визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.06.2022 №116 з 15 червня 2022 року, яким полковника ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення; 3) поновити полковника ОСОБА_1 на військовій службі у НОМЕР_4 окремому батальйоні територіальної оборони (військовій частині НОМЕР_1 ); 4) стягнути з НОМЕР_4 окремого батальйону територіальної оборони (військовій частині НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 належне останньому грошове забезпечення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено. У встановлений судом строк від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення по суті недоліків позовної заяви.

З огляду на наведене суд, дослідивши подану позовну заяву з додатками, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного юпровадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст. 12, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до них документів).

4. Відзиви на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами має бути поданий до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідачів, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати від відповідача 1 (Військової частини НОМЕР_1 ):

- засвідчені копії оскаржуваних наказів від 08.06.2022 №89 і від 15.06.2022 №116, разом із доказами ознайомлення позивача зі змістом вказаних наказів;

- засвідчені копії всіх наявних у відповідача 1 документів і матеріалів, які були ним враховані при прийнятті наказу від 15.06.2022 №116;

- письмові пояснення з питання дотримання відповідачем 1 при звільненні позивача у відставку порядку звільнення осіб з військової служби, визначеного нормам Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, та документальні докази в обгрунтування наведених пояснень.

7. Витребувати від відповідача 2 (Військової частини НОМЕР_2 ):

засвідчену копію оскаржуваного наказу від 08.06.2022 №89, разом із доказами ознайомлення позивача зі змістом вказаного наказу;

- засвідчені копії всіх наявних у відповідача 2 документів і матеріалів, які були ним враховані при прийнятті наказу від 08.06.2022 №89;

- письмові пояснення з питання дотримання відповідачем 2 при звільненні позивача у відставку порядку звільнення осіб з військової служби, визначеного нормам Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, та документальні докази в обгрунтування наведених пояснень.

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на такий відзив.

10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Повідомити учасників справи про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу 2 - разом з копією позовної заяви.

14. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок