Справа № 640/1277/19
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Київ № 640/1277/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №640/1277/19 позов Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 22, ) до Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, б. 11, ) задоволено.

Стягнуто з Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, б. 11, ) на користь Державного бюджету України штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. згідно рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області від 23.10.2018 року №91.

Стягнуто з Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, б. 11, ) на користь Державного бюджету України штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. згідно рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області від 23.10.2018 року №92.

09.06.2022 судом видано виконавчі листи у справі.

29.06.2022 від Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення з Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія» на користь Державного бюджету України штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. згідно рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області від 23.10.2018 року №92.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання, призначене на 11.07.2022, учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Від представника відповідача надійшло клопотання, у якому останній повідомив, що на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2020 у справі № 640/1277/19 Повне товариство «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія» сплатило штраф в загальній сумі 5950,00 грн., про що повідомило Головне управління Держпродспоживслужби у Київській області листом від 15.07.2020 з наданням платіжного доручення від 13.07.2020 № К000008587 на суму 5950,00 грн. Також представником відповідача заявлено клопотання про розгляд заяви без його участі.

Частиною третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За приписами частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, оскільки судові рішення в адміністративних справах підлягають виконанню добровільно або примусово, тому пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання підлягає поновленню у тому випадку, якщо рішення суду добровільно не виконане.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №640/1277/19, 13.07.2020 відповідачем сплачено штраф за порушення законодавства про рекламу в загальній сумі 5950,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.07.2020 № К000008587.

Зважаючи на те, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2022 у даній справі добровільно виконано шляхом сплати відповідачем (боржником) штрафу в сумі 5950,00 грн. згідно із платіжним дорученням від 13.07.2020 № К000008587, тому відсутні правові та фактичні підстави для задоволення заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева