Справа № 826/3985/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2022 року справа №826/3985/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Проценко Р.А. та представників:

позивача 1: не з`явились;

позивача 2: не з`явились;

відповідача: Будлянського В.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлння описки в ухвалі Окружного адміністратвиного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року в адміністративній справі

за позовом1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2
доДержавної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України
провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05 листопада 2020 року у справі №826/3985/17 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив частково заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про невиконання відповідачем судового рішення та застосування заходів в порядку судового контролю, визнав звіт Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України щодо виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі №826/3985/17 таким, що не підтверджує його виконання, наклав на керівника Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) штраф у розмірі 84 080,00 грн. (42 040,00 х 2) за наслідками розгляду звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі №826/3985/17, половину штрафу у розмірі 42 040,00 грн. стягнув на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), іншу половину у розмірі 42 040,00 грн. - на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100), встановив Державній службі з питань геодезії, картографії та кадастру України строк в один місяць з дня набрання даною ухвалою законної сили для подання звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі №826/3985/17, попередив керівника Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України - ОСОБА_3 про те, що за правилами частини шостої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції, попередив керівника Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України - ОСОБА_3 про те, що відповідно до частини сьомої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

До суду надійшла заява позивачів про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, зазначення індексу боржника, а також дати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року в пункті 3 резолютивної частини суд допустив описку, а саме не вірно зазначив дату рішення Окружного адміністративного суду міста Києва - « 10 серпня 2020 року» замість « 22 травня 2018 року», а також поштовий індекс боржника - « 03680» замість «03151».

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву позивачів в цій частині та виправити описки, допущені в пункті 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року, зазначивши: дату рішення Окружного адміністративного суду міста Києва - « 22 травня 2018 року» замість « 10 серпня 2020 року»; поштовий індекс боржника - « 03151» замість « 03680».

В частині заяви про виправлення описки щодо зазначення ідентифікаційного коду боржника, слід відмовити з огляду на таке.

В постанові від 24 грудня 2020 року Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність у виконавчому документі ідентифікаційного коду боржника не є підставою для повернення його без прийняття до виконання, а отже не зазначення ідентифікаційного коду боржника в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року на є опискою.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року.

2. Виправити описки, допущені в пункті 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року, зазначивши: дату рішення Окружного адміністративного суду міста Києва « 22 травня 2018 року» замість « 10 серпня 2020 року»; поштовий індекс боржника « 03151» замість « 03680».

3 Відмовити у задоволенні іншої частини заяви.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного тексту ухвали суду - 18 липня 2022 року.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов