Справа № 640/25313/21
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Київ № 640/25313/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з заявою про уточнення позовних вимог та доданими до неї документами у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України

Головного управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати висновок Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України в

Миколаївській області, який став підставою для прийняття рішень про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне

проживання відносно позивача.;

- скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну та

посвідки на постійне проживання відносно позивача.;

- витребувати у відповідачів матеріали справи, які стали підставою для прийняття рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання, в тому числі звернення народного депутата України ОСОБА_2 , подання Головного управління національної поліцій України в Київській області та висновку відповідачів щодо прийняття рішень про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання в Україні.;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 21.09.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, оскільки в прохальній частині позовної заяви позивачем не було зазначено дату оспорюваного рішення, його номер та номер посвідки, що у разі задоволення позову може вплинути на результати виконання прийнятого судом рішення.

Відтак позивач просить суд викласти позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати незаконним та скасувати висновок Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, який став підставою для прийняття рішень про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання відносно позивача.;

- скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області № 4801.5Л2485-21 від 17 серпня 2021 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки серія 111 № 100198 від 18 травня 2016 року на постійне проживання в Україні відносно позивача, громадянина Республіки Ліван, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про уточнення позовних вимог подана позивачем у строк передбачений Кодексом адміністративного судочинства та відповідає вимогам встановлених вказаним Кодексом, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 47, 48, 160, 161, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Здійснювати розгляд справи за наступними позовними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати висновок Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, який став підставою для прийняття рішень про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання відносно позивача.;

- скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області № 4801.5Л2485-21 від 17 серпня 2021 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки серія НОМЕР_1 від 18 травня 2016 року на постійне проживання в Україні відносно позивача, громадянина Республіки Ліван, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Ухвалу у новій редакції вручити відповідачу.

4. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття заяви про зміну предмета позову.

Суддя І.А. Качур