Справа № 640/10299/22
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 липня 2022 року справа №640/10299/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
доПриватного акціонерного товариства «Універмаг «Залізничний»
простягнення адміністративно-господарських санкцій та пені
В С Т А Н О В И В:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києві з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Залізничний» (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Залізничний» на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмір 37 812,50 грн. та пені у розмір 2 299,00 грн., у загальному розмірі 40 111,50 грн.

Ухвалою від 13 липня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/10299/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

До суду надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні у справі матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд приймає відмову представника позивача від позову та вважає за можливе задовольнити заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю та закрити провадження в адміністративній справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від адміністративного позову.

2. Прийняти відмову Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від адміністративного позову до Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Залізничний» про застосування заходів реагування.

3. Закрити провадження у справі №640/15206/21 за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко