Справа № 440/7135/22
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/7135/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 23.08.2022 через підсистему "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому позивач просив:

визнати протиправною бездіяльність ГУПФ України в Полтавській області щодо неналежного розгляду звернення ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, від 11.08.2022, поданого через Урядовий контактний центр реєстраційний №СТ-14409246;

зобов`язати ГУПФ України в Полтавській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, реєстраційний № НОМЕР_1 від 11.08.2022, вжити заходів реагування з урахуванням обставин встановленим судом;

визнати протиправною бездіяльність ГУПФ України в Полтавській області щодо не надання роз`яснення порядку оскарження прийнятого рішення у відповіді від 12.08.2022 за вих. №9202-7950/С-02/8-1600/22 згідно вимог ст. 15 Закону України "Про звернення громадян";

визнати протиправною бездіяльність ГУПФ України в Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги та подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Ознайомившись з позовної заявою ОСОБА_1 суддя встановив, що вона не у повній мірі відповідає наведеним вище вимогам процесуального закону, оскільки ініціатор звернення у тексті позовної заяви стверджує про порушення його права на отримання у належному розмірі одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, тоді як прохальна частина позовної заяви містить вимоги про перерахунок та доплату такої допомоги за 2021 рік.

Вищенаведене унеможливлює встановлення судом дійсного предмету спору та з`ясування питання про дотримання позивачем строку звернення до суду, що, з огляду на скорочені строки розгляду цієї категорії справ, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням змісту позовних вимог відповідно до фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 160, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба