Справа № 640/30013/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 липня 2022 року м. Київ№ 640/30013/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Ющенка Д.А. розглянувши в загальному провадженні без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доМіністерства охорони здоров`я України
провизнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України №2153 від 04.10.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства охорони здоров`я України (далі - відповідач), в якому, з урахуванням зміни предмету позову, просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням від 04.10.2021 № 2153.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі до 05 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 16.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.03.2022 року.

03 березня 2022 року судове засідання не відбулося, наступне судове засідання було призначено на 19.05.2022 року, а в подальшому на 14.07.2022 року.

При цьому, позивач у призначені судові засідання не з`явився.

Суд зазначає, що повістки про виклик у судове засідання, призначене на 19.05.2022 року та 14.07.2022 року направлялись на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

При цьому, повістки про виклик у судове засідання, призначене на 19.05.2022 року та 14.07.2022 року повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У той же час, суд зазначає, що заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача, до суду не надходили, так само як і не надходили заяви про зміну місцезнаходження позивача.

Таким чином, у зв`язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у судові засідання, призначені на 19.05.2022 року та 14.07.2022 року неповажними.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 173, 183, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України №2153 від 04.10.2021 року - залишити без розгляду.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко