Справа № 320/15899/21
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 серпня 2022 року Справа № 320/15899/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИД" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛИД" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 01.06.2021 №2719300/39134018 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 13.05.2021;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №51 від 13.05.2021, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛИД" датою її подання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області повернуто апелянту.

23.08.2022 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення від 25.04.2022 , шляхом зазначення правильної дати надходження податкової накладної №51 від 13.05.2021 на реєстрацію - 21.05.2021.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана судді Василенко Г.Ю. для розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 було допущено описку.

Так, у пункті 3 резолютивної частини рішення вказано дату подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛИД" податкової накладної №51 від 13.05.2021 на реєстрацію "22.05.2021" замість "21.05.2021".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 шляхом зазначення правильної дати подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛИД" податкової накладної №51 від 13.05.2021 на реєстрацію "21.05.2021" замість "22.05.2021", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 у справі №320/15899/21, зазначивши правильну дату подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛИД" податкової накладної №51 від 13.05.2021 на реєстрацію "21.05.2021" замість невірно зазначеної "22.05.2021", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.