overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/4399/22
Суддя: Кротова О. Б.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4399/22
Провадження №2а/461/137/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 11; ) до громадянина Республіки Румунії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 ) про примусове видворення за межі території України,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області звернулось до суду з позовом до громадянина Республіки Румунії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України з підстав, викладених у позові.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбаченіст.170 КАС України, відсутні.

Дана адміністративна справа відповідно до вимог ч. 1ст.286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

На підставі викладеного, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161,170-171,268,286КАС України,-

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 11; ) до громадянина Республіки Румунії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: Волинське ПТПІ ДМС України, 45213, Волинська область, Ківерцівський район, село Журавичі, вул. Перемоги, 27) про примусове видворення за межі території України.

Призначити судове засідання у даній справі на 25.08.2022 року на 11.30 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Суддя Кротова О.Б.
Справа № 442/5122/22
Суддя: Бодрова О. П.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5122/22
Провадження № 2-а/442/83/2022
У Х В А Л А

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

25 серпня 2022 року м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, Поліцейського ВРПП Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

24 серпня 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії БАВ №338575 від 17 серпня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Згідно з ч. 2, ч. 6 ст. 12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 160, 171, 286, 269 КАС України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, Поліцейського ВРПП Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 14:15 годину 02 вересня 2022 року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 (к.10).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву в строк до 02 вересня 2022 року.

Зобов`язати відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП від 17.08.2022 року.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою:https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова
Справа № 463/4582/22
Суддя: Яворський С. Й.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/4582/22
Провадження №2-а/463/95/22
РІШЕННЯ

іменем України

25 серпня 2022 року м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Яворського С.Й.,

секретар судового засідання Козак О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

адвоката Качор С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львів у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3), третя особа: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (79053, м. Львів вул. Перфецького, 19) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 9, 14, 16, 72-77, 79, 132, 139, 241-246, 286 КАС України, суд,

вирішив:

Позов - задоволити частково.

Скасувати постанову командира роти 1 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП Лоштина А.Т. серії БАБ № 715961 від 15.06.2022 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., а відповідну справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Воського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів із дня його складення.

Складення повного тексту рішення відкласти до 5 (п`яти) днів.

Суддя С. Й. Яворський
Справа № 447/980/22
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2022-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/26/22
Справа №447/980/22
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходилася вищевказана цивільна справа.

23.08.2022 року представник позивача звернувся в суд із заявою про повернення судового збору.

Позивач просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 496,20 гривень, за подання позовної заяви до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, оскільки позивачка ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , тому вона звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи вищенаведене, сплачений судовий збір слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Повернути судовий збір ОСОБА_1 , сплачений, згідно квитанції №12 від 06.05.2022 Львівське РУ ТВБВ №10013/166 в розмірі 496,20 грн., отримувача ГУК Львів/ Миколаївська ТГ/ 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.
Справа № 464/2707/22
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2022-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2707/22
пр № 2-а/464/87/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 серпня 2022 року С ихівський районний суд міста Львова в складі: головуючого судді Чорної С.З.,

за участі секретаря судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання, призначене на 24.08.2022, учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час і місце проведення такого.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасники справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, першої неявки в судове засідання учасники справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 8 ст.205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст.205 КАС України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 241, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відкласти на 21 вересня 2022 року о 10 год 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.З. Чорна
Справа № 161/5723/22
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5723/22
Провадження № 2-а/161/169/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Гичці М.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СПДН ВП РУП ГУНП у Волинській області Лівошука Ігоря Руслановича, Головного управління національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Постанову серії ГАБІ №107381 від 04 лютого 2022 року - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП - закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Повне рішення суду буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Справа № 950/1176/22
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1176/22
Номер провадження 2-а/950/18/22
У Х В А Л А

"25" серпня 2022 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Труфаненка Сергія Сергійовича, Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського райсуду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Труфаненка Сергія Сергійовича, Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання перенесено на 16 год. 30 хв. 31.08.2022 року.

Представник ГУНП в Сумській області просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, враховує, що явка представника ГУНП в Сумській області до Лебединського районного суду ускладнена, а тому вважає за необхідне доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 195, ст.ст. 241-243, 248 КАС України;

У Х В А Л И В:

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна, 13 м. Суми, 40030) забезпечити участь представника Головного управління Національної поліції в Сумській області в судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Труфаненка Сергія Сергійовича, Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в приміщенні, облаштованому відеоконференцзв`язком о 16 год. 30 хв. 31 серпня 2022 року та з проведенням сеансу зв`язку з Лебединським районним судом Сумської області (відповідальна особа: секретар Радковська Олена Вікторівна, тел. НОМЕР_1 - 2-17-98).

Копію ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми для організації виконання ухвали суду.

Суддя В. А. Стеценко
Справа № 595/374/22
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/374/22
Провадження № 2-адр/595/1/22
У Х В А Л А

25.08.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач питання про виправлення описки в додатковому рішенні за заявою представника позивача ОСОБА_1 Ткаченка Олега Юрійовича щодо судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 Ткаченка О.Ю. про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат задоволено частково. Стягнуто зарахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіна користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6100 (шість тисяч сто) гривень та судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Разом з тим, у резолютивній частині додаткового рішення допущено описку в зазначенні строку апеляційного оскарження, а саме, замість «десяти днів» вказано «тридцять днів».

Відповідно до п. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на наведене, допущена описка в судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.253, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в додатковому рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2022 року описку, а саме, у абзаці четвертому та п`ятому резолютивної частини додаткового рішення словосполучення «протягом тридцяти днів» читати «протягом десяти днів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Б. Федорончук
Справа № 733/558/22
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-а/733/9/22
Єдиний унікальний №733/558/22
Ухвала

про відкриття провадження

25 серпня 2022 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

установив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просить скасувати постанову від 27.06 2022 року серії БАВ № 418903, від 27.06.2022 року серії БАВ № 418904 та від 29.06.2022 року БАВ № 418921, якими накладено стягнення на ОСОБА_1 .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана позовна заява підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області.

За таких обставин необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163, 164, 165, 171, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 11 год 20 хв 05 вересня 2022 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області з повідомленням учасників справи.

У судове засідання викликати сторони, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачам для подання відзиву на позов - до 05 вересня 2022 року;

- позивачу для подання відповіді на відзив - до 05 вересня 2022 року;

- у разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам для надання своїх заперечень - до 05 вересня 2022 року.

Роз`яснити відповідачам, що згідно зі ст. 79 КАС останні повинні подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Овчарик
Справа № 692/729/22
Суддя: ЛЕВЧЕНКО Л. О.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/729/22
Провадження № 2-а/692/14/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 серпня 2022 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Драбіської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Гр. ОСОБА_1 24.08.2022р. звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.
Заяв і клопотань від позивача не надійшло.
Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
З урахуванням статей 257, 268, 286 КАС України суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 257, 286 КАС України суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Драбіської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати з викликом сторін.
Розгляд справи призначити на 30 серпня 2022 року на 12:00 год.
Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.
У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.
До відзиву, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко