Справа № 200/4704/21
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 серпня 2022 року

м. Київ

справа №200/4704/21

адміністративне провадження №К/990/9626/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Яковенка М.М.,

розглянув матеріали касаційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Східне міжрегіональне управління ДПС) на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2022 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" до Східного міжрегіонального управління ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2022 скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

18.04.2022 Східне міжрегіональне управління ДПС звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2022 касаційну скаргу відповідача залишено без руху, як таку, що подана з порушенням частини першої статті 329, пункту 4 частини другої та частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС): відповідач пропустив строк на касаційне оскарження; у касаційній скарзі не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав); до касаційної скарги не долучено документ про сплату судового збору.

У зв`язку з ухвалою Верховного Суду від 03.05.2022 відповідач подав уточнену касаційну скаргу, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про продовження строку для сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2022 продовжено строк на усунення недоліку касаційної скарги щодо сплати судового збору.

04.08.2022 відповідач надав платіжне доручення від 21.07.2022 №401 про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Східне міжрегіональне управління ДПС у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного вище судового рішення наводить для цього такі підстави: копію постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2022 (повний текс складено 22.02.2022) відповідач отримав 24.03.2022 та звернувся з касаційною скаргою у строк, встановлений частиною першою статті 329 КАС (а саме - 18.04.2022). Східне міжрегіональне управління ДПС також посилається на загальновідомий факт початку 24.02.2022 війни України проти загарбницької військової агресії Росії, запровадження на підставі наказу Державної податкової служби України від 24.02.2022 №243-о простою у роботі Державної податкової служби та її територіальних органів.

Згідно з частиною третьою статті 329 КАС строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Наведені Східним міжрегіональним управлінням ДПС у клопотанні обставини щодо звернення з касаційною скаргою дають підстави для поновлення відповідачу строку на касаційне оскарження, оскільки касаційна скарга подана в строк необхідний для її підготовки, в умовах воєнного стану та простою у роботі Державної податкової служби та її територіальних органів.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Східне міжрегіональне управління ДПС підставою касаційного оскарження вказало пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС (суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми статті 86 Податкового кодексу України без врахування висновку Верховного Суду в постанові від 28.05.2020 у справі №818/532/16; безпідставне застосування судом апеляційної інстанції висновку Верховного Суду в постанові від 15.01.2020 у справі №200/4418/19-а та у справах №806/360/17, №808/103/17, які стосуються застосування норм права в інших (неподібних) правовідносинах).

Ці доводи Східного міжрегіонального управління ДПС щодо підстави касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи.

Керуючись статтями 328, 329-335 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк на касаційне оскарження постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2022.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2022.

Витребувати матеріали справи з Донецького окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.М. Яковенко ,

Судді Верховного Суду