Справа № 600/1954/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1954/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні Довідки про юридичний стаж;

- зобов`язати ліквідаційну комісію УМВС України в Чернівецькій області виготовити Довідку про юридичний стаж: на ім`я ОСОБА_1 , врахувавши до юридичного стажу час проходження служби в органах внутрішніх справ на посадах починаючи з 07.09.1993 року по 31.12.2012 року.

Ухвалою суду від 08 червня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану ухвалу суду разом з позовною заявою 08 червня 2022 року було направлено відповідачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак станом на 25 серпня 2022 року відповідачем відзив на позовну заяву не подано. Жодних документів, які стосуються даного спору, від відповідача до суду не надходило.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що підставою для звернення позивача до суду з цим позовом є його незгода з листом ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області від 16 грудня 2021 року №Ст/№183, у якому повідомлено ОСОБА_1 про те, що ліквідаційна комісія УМВС в Чернівецькій області не уповноважена надавати роз`яснення щодо юридичного стажу. Зважаючи на це, вказано, що надати довідку про юридичний стаж не є можливим.

Згідно змісту указаного листа, він наданий ОСОБА_1 на його запит до МВС України від 10 грудня 2021 року, який був скерований на розгляд ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області

Проте такий запит у матеріалах справи відсутній.

Відсутні у матеріалах справи і документи, які визначають повноваження ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області.

За таких обставин суд вважає за необхідним наголосити, що відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Особливості визначення шкоди, заподіяної протиправними (незаконними) індивідуальними актами та/або рішеннями, зазначеними у частині першій статті 266-1 цього Кодексу, встановлюються Законом України «Про банки і банківську діяльність» та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Статтею 73 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до змісту частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Частинами першою, другою, четвертою, п`ятою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи наведені норми процесуального права, з метою встановлення дійсних обставин цієї справи, які, на переконання суду, мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача запит позивача до МВС України від 10 грудня 2021 року, який був скерований на розгляд ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області, а також документи, які визначають повноваження ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області.

Відповідно до частини шостої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Крім цього, суд зазначає, що згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене та з метою з`ясування всіх обставин даної справи, які мають значення для правильного вирішення спору, забезпечення дотримання в повній мірі принципів змагальності сторін, диспозитивності та гласності судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 94, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.Витребувати у ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області запит ОСОБА_1 до МВС України від 10 грудня 2021 року, який був скерований на розгляд ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області.

2.Витребувати у ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області документи, які визначають повноваження ліквідаційної комісії УМВС в Чернівецькій області.

3.Для подання до суду витребуваних доказів встановити ліквідаційній комісії УМВС в Чернівецькій області строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

4.Призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13 вересня 2022 року о 12 год. 15 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк