Справа № 640/3728/22
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 липня 2022 року м. Київ № 640/3728/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати наступні ППР, видані ГУ ДПС у м. Києві: - від 17.04.2017 р. № 1 на суму 7806,33 грн.; - від 17.04.2017 р. № 1 на суму 2950,63 грн.; - від 17.04.2017 р. № 1 на суму 6034,11 грн.; - від 06.04.2018 р. № 50511-1305-2653 на суму 7806,33 грн.; - від 06.04.2018 р. № 50513-1305-2653 на суму 4242,29 грн.; - від 06.04.2018 р. № 50512-1305-2653 на суму 4149,31 грн.; - від 23.04.2019 р. №2-2615 на суму 4149,31 грн.; - від 23.04.2019 р. № 2-2615 на суму 4242,29 грн.; - від 23.04.2019 р. № 2-2615 на суму 7806,33 грн.; - від 28.02.2020 р. №-2615 на суму 4149,31 грн.; - від 28.02.2020 р. № -2615 на суму 7806,33 грн.; - від 28.02.2020 р. № -2615 на суму 4242,29 грн.

- зобов`язати ГУ ДПС у м.Києві та/або ДПІ у Дніпровському районі м.Києва зняти мене з реєстрації, як платника земельного податку та зняти нарахування земельного податку в інтегрованій обліковій картці платника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2022 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Вищезазначену ухвалу суду отримано представником позивача 11.04.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.07.2022, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Таким чином, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду від 04.02.2022 в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко