Справа № 826/14463/18
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

25 серпня 2022 року Справа № 826/14463/18

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 провадження у справі було запинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/6263/18.

Колегія суддів установила, що 19.02.2020 у справі № 240/6263/18 Великою Палатою Верховним Судом ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в цій справі.

Разом з тим, враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду у вищевказаній справі, відповідно до ст. 9 КАС України, судова колегія вважає за необхідне витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві копію довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018.

Також, враховуючи, що до зупинення апеляційного провадження дана справа була призначена ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд цього судового спору на 13.09.2022 о 12:00 год.

Разом з тим, частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Водночас, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги продовжити строк розгляду справи на розумний термін.

Керуючись ст.ст. 9, 237, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі № 826/14463/18 - поновити.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві копію довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018.

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 01.09.2022.

Призначити судовий розгляд справи № 826/14463/18 на 13.09.2022 о 12:00 год. та продовжити строк розгляд справи на розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

судді: О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк