Справа № 640/32300/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2022 року місто Київ № 640/32300/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., досліджуючи матеріали справи

за позовомОСОБА_1
до про Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центарльного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо зняття арешту з всього нерухомого майна, накладеного на підставі постанови Відділу Державної виконавчою служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 01.09.2011, реєстраційний номер обтяження 11564012 від 01.09.2011, та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей про арешт всього нерухомого майна, належного ОСОБА_3 , реєстраційний номер обтяження 11564012 від 01.09.2011.

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо зняття арешту з всього нерухомого майна, накладеного на підставі постанови Відділу Державної виконавчою служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 01.09.2011, реєстраційний номер обтяження 11564012 від 01.09.2011, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про арешт всього нерухомого майна, належного ОСОБА_3 , реєстраційний номер обтяження 11564012 від 01.09.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2021 (суддя Мамедова Ю.Т.) відкрито провадження в адміністративній справі №640/32300/21 та, з урахуванням положень статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судове засідання.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, справу в порядку п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано на повторний автомазитований розподіл справ між суддями.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з протоколом повтороного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/32300/21 передано на розгляд судді Іщуку І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2022 адміністративну справу №640/32300/21 прийнято до провадження суддею Іщуком І.О., призначено судове засідання та зобов`язано відповідача до початку судового засідання надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №27794515.

У судове засідання 27.06.2022 з`явився представник позивача; відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Суд зазначає, що станом на 28.06.2022 вимоги ухвали суду від 28.01.2022 відповідачем не виконано, а саме не витребуваних матеріалів виконавчого провадження №27794515.

Як встановлено судом, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 27.06.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній зазначив про те, що відділ не має можливості надати до суду матеріали виконавчого провадження №27794515 у зв`язку з їх знищенням.

Проте, суд звертає увагу, що відповідачем не надано жодних доказів, які б підтверджували його доводи стосовно знищення матеріалів виконавчого провадження №27794515.

Так, відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини п`ятої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №27794515 або належні у розумінні статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України докази їх знищення.

керуючись статтями 72, 77, 149, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати повторно у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №27794515 або належні у розумінні статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України докази їх знищення.

2. Вказані докази необхідно подати через канцелярію суду у строк до 11.07.2022.

3. Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Попередити керівника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

5. Наступне судове засідання відбудеться 11.07.2022 о 10:00 год., за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань № 9, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строк, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.