Справа № 640/477/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 липня 2022 року м. Київ №640/477/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участю секретаря судових засідань Бодюк В.А.

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доСвятошинського районного суду міста Києва
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Святошинського районного суду міста Києва, у якому просила суд:

- поновити позивача на посаді судді Святошинського районного суду м. Києва з 08 грудня 2020 року;

- скасувати накази Святошинського районного суду м. Києві: від 07 жовтня 2020 року №121/Ос року, яким позивача відсторонено від здійснення правосуддя та припинено виплату надбавки за вислугу років, від 08 грудня 2020 року №147/ос про відрахування позивача зі штату Святошинського районного суду м. Києва на підставі рішення ВРП від 01 грудня 2020 року №3321/0/15-20;

- зобов`язати Святошинський районний суд м. Києва провести перерахунок заробітної плати позивача за період з 21 вересня 2020 року (із часу відсторонення від здійснення правосуддя) до 08 грудня 2020 року;

- стягнути з Святошинський районний суд м. Києва на користь позивача заробітну плату позивача за період з 21 вересня 2020 року (із часу відсторонення від здійснення правосуддя) до 08 грудня 2020 року (часу відрахування зі штату суду), із нарахуванням та виплатою доплати у розмірі 60% до заробітної плати, за виключенням вже проведених виплат;

- зобов`язати Святошинський районний суд м. Києва нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 грудня 2020 року до часу поновлення на посаді судді Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №9901/392/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2022 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 05 липня 2022 року учасники справи не прибули, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16 лютого 2017 року (набуло статусу остаточного 16 травня 2017 року) Суд неодноразово визначав, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (див. між іншого, Teuschler v. Germany (dec.), no. 47636/99, 4 жовтня 2001; Sukhorubchenko v. Russia, no. 69315/01, § 48, 10 February 2005; Gurzhyy v. Ukraine (dec.), no. 326/03, 1 квітня 2008; and Muscat, цит.вище, § 44) (п. 53).

Оскільки учасниками справи не заявлено будь-яких процесуальних клопотань щодо розгляду справи, з метою вирішення справи у розумний строк, суд вважав за можливе закінчити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті спору.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі №640/477/21.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 серпня 2022 року о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №2.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Т.І. Шейко