overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/201/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про повернення справи після апеляційного розгляду
Від кого надійшов ШААС
дата документу 16.08.22
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція передати справу до архіву суду на зберігання
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/11319/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про повернення оригіналу виконавчого листа після його виконання у повному обсязі
Від кого надійшов Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
дата документу 15.08.22
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція приєднати до матеріалів адміністративної справи
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/525/20
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа заява
Короткий зміст
Від кого надійшов ОСОБА_1 дата документу 23.08.22
Номер вих. б/н
Кому передано Юрій ІВАНЧЕНКО
Передано документ заступник керівника апарату
Резолюція надати відповідь
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/1494/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про повернення справи після апеляційного розгляду
Від кого надійшов ШААС
дата документу 17.08.22
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція передати справу до архіву суду на зберігання
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/2646/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа заява
Короткий зміст про приєднання до матеріалів справи
Від кого надійшов адвокат Стасько Олег Григорович дата документу 25.08.22
Номер вих. б/н
Кому передано Валентин ГАРАЩЕНКО
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/2646/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа клопотання
Короткий зміст про виклик свідків
Від кого надійшов Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
дата документу 25.08.22
Кому передано Валентин ГАРАЩЕНКО
Передано документ суддя-головуючий у справі
Дата резолюції 25 серпня 2022 року
Взято на контроль до:
Справа № 580/1299/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про приєднання до матеріалів справи
Від кого надійшов ШААС
дата документу 17.08.22
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція приєднати до матеріалів адміністративної справи
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/11118/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про приєднання до матеріалів справи
Від кого надійшов ШААС
дата документу 16.08.22
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція приєднати до матеріалів адміністративної справи
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/2/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про повернення оригіналу виконавчого листа
Від кого надійшов Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
дата документу 09.08.22
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція приєднати до матеріалів адміністративної справи
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/10045/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про приєднання до матеріалів справи
Від кого надійшов ШААС
дата документу 15.08.22
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція приєднати до матеріалів адміністративної справи
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/3769/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа заява
Короткий зміст про поновлення пропущеного строку
Від кого надійшов адвокат Драгомирова О.М. дата документу 25.08.22
Номер вих. б/н
Кому передано Валентин ГАРАЩЕНКО
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/4084/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про повернення оригіналу виконавчого листа
Від кого надійшов Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
дата документу 08.08.22
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція приєднати до матеріалів адміністративної справи
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/1319/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про повернення оригіналу виконавчого листа
Від кого надійшов Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
дата документу 05.08.22
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція приєднати до матеріалів адміністративної справи
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/2647/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа заява
Короткий зміст про видачу копії судового рішення
Від кого надійшов ОСОБА_1
дата документу 23.08.22
Номер вих. б/н
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція забезпечити виконання
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/4119/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про повернення оригіналу виконавчого листа
Від кого надійшов Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
дата документу 11.08.22
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція приєднати до матеріалів адміністративної справи
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/3076/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа відповідь на відзив
Короткий зміст по адміністративній справі
Від кого надійшов ОСОБА_1 дата документу 23.08.22
Номер вих. б/н
Кому передано Валентин ГАРАЩЕНКО
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/4041/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст ухвала про витребування справи
Від кого надійшов ШААС дата документу 18.08.22
Номер вих. б/н
Кому передано Юрій ІВАНЧЕНКО
Передано документ заступник керівника апарату
Резолюція надіслати справу до суду апеляційної інстанції
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/11263/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст ухвала про витребування справи
Від кого надійшов ШААС дата документу 22.08.22
Номер вих. б/н
Кому передано Юрій ІВАНЧЕНКО
Передано документ заступник керівника апарату
Резолюція надіслати справу до суду апеляційної інстанції
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/2452/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 25 серпня 2022 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст ухвала про витребування справи
Від кого надійшов ШААС дата документу 22.08.22
Номер вих. б/н
Кому передано Юрій ІВАНЧЕНКО
Передано документ заступник керівника апарату
Резолюція надіслати справу до суду апеляційної інстанції
Дата резолюції 25 серпня 2022 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/11219/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

За позовом Національна академія внутрішніх справ до ОСОБА_1
Виконавчий документ щодо: рішень судів в адміністративних справах про про відшкодування витрат
Видано виконавчий лист
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО
Справа № 620/4791/22
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/4791/22
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі
до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній, з поміж іншого зазначив, що виплату позивачеві грошової допомоги до 5 травня у 2022 році Департамент не проводив.
ОСОБА_1 22.08.2022 надіслав на адресу суду клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи та заміну неналежного відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо заміни неналежного відповідача.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 620/2796/22
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/2796/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 у справі
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 позовні вимоги позивача задоволені повністю.

Водночас у вказаному судовому рішенні судом допущено описку та зазначено дату довідки «25.01.2021» замість «25.01.2022».

Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2022.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 правильно зазначивши дату довідки «25.01.2022».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата виготовлення ухвали в повному обсязі - 26.08.2022.

Суддя Ю. О. Скалозуб
Справа № 620/2673/22
Суддя: Виноградова Д.О.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/2673/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та наданні ГУ ПФУ в Чернігівській області оновленої довідки станом на 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення Верховного Суду у справі № 440/6017/21.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно інформації на офіційному вебсайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.08.2022 у справі № 440/6017/21 винесено постанову, якою позов фізичної особи до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково (https://reestr.court.gov.ua/Review/105564668).

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 620/2673/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність.

Копії ухвали суду про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Виноградова
Справа № 620/4911/22
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/4911/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Іванівське» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Іванівське», в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з 01.12.2021 по 30.06.2022, в розмірі 1864,26 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 11.08.2022. Станом на 26.08.2022 вимоги ухвали суду від 02.08.2022 не були виконані позивачем.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Іванівське» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя В.О. Непочатих