Справа № 640/8165/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Київ № 640/8165/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 02125, м. Київ, вул. Курнатовського, 7-А, ідентифікаційний код - 37397200, ел. пошта - ) (надалі - відповідач або Управління соціального захисту), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві, щодо невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі щорічної разової грошової допомоги;

- зобов`язати здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги у сумі 9 464,00 грн відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як інваліду війни.

- стягнути моральну шкоду в розмірі 3 500,00 грн з Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 640/8165/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено:

визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві щодо невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі щорічної разової грошової допомоги;

зобов`язати здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги у сумі 9 464,00 грн відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як інваліду війни ІІ групи з урахуванням раніше виплачених коштів;

у задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року - без змін.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.06.2022 № 37/07-4195 про встановлення способу та порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 640/8165/21.

Згідно з ч.1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI (в редакції, чинній з 25 липня 2018 року) за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2480,00 грн. Тобто, за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення має бути сплачений судовий збір у розмірі 744,00 грн.

Водночас, до заяви додано квитанцію № РМ-915 від 08.05.2022 про сплату судового збору у розмірі лише 7,50 грн, що, вочевидь, становить 0,03 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб замість 0,3, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Беручи до уваги те, що відповідачем до заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення не додано документа про сплату судового збору, що не узгоджується з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України, і цей недолік не дає можливості її розглянути, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення такої заяви без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 248, 256, 294, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.06.2022 № 37/07-4195 про встановлення способу та порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 640/8165/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко