Справа № 640/1976/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 червня 2022 року м. Київ № 640/1976/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Золотой Мандарин Квадра»
доГоловного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України,
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотой Мандарин Квадра» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2020 позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2020 залишено без змін.

10.02.2022 видано виконавчі листи.

21.06.2022 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах шляхом зазначення відносно боржника - Головного управління ДФС у м. Києві вірного коду в ЄДР, а саме: замість помилкового « 39439080» просить зазначити вірний « 39439980». До вказаної заяви надано докази її надсилання іншим учасникам справи.

Враховуючи те, питання про виправлення описки має суто технічний характер, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У даному випадку судом встановлено, що дійсно у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом м. Києва 10.02.2022 у справі № 640/1976/19 допущено описку відносно боржника - Головного управління ДФС у м. Києві в частині зазначення коду в ЄДР, а саме: помилково зазначено « 39439080» замість вірного « 39439980».

Відтак, заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача від 21.06.2022 задовольнити.

2. Виправити описку допущену судом у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом м. Києва 10.02.2022 у справі № 640/1976/19 в частині зазначення відносно боржника - Головного управління ДФС у м. Києві коду в ЄДР, а саме: замість помилково зазначено коду в ЄДР « 39439080» слід правильно читати код в ЄДР « 39439980».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів Окружного адміністративного суду м. Києва, виданих 10.02.2022 у справі № 640/1976/19.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 «Перехідні положення»).

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.А. Кармазін