Справа № 640/4741/22
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 липня 2022 року м. Київ № 640/4741/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» починаючи з моменту звернення за призначенням пенсії, а саме: з 02.04.2021;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» починаючи з моменту звернення за призначенням пенсії, а саме: з 02.04.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2022 позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою від 06.05.2022 позивачу повернуто судовий збір.

Разом з тим, 04.07.2022 до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить суд випрати описку в ухвалі від 06.05.2022 про повернення судового збору, зокрема, в частині зазначення вірного прізвища позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » просить зазначити « ОСОБА_1 » та вірно зазначити номер квитанції, а саме: замість « 0.0..1» просить зазначити « 0.0..1».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суддею встановлено, що дійсно, в ухвалі від 06.05.2022 про повернення судового збору судом допущено описку в частині зазначення прізвища позивача а номеру квитанції, з огляду на що заява підлягає задоволенню, а допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описок від 04.07.2022 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені судом у описовій та резолютивній чистинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2022 про повернення судового збору в частині зазначення вірного прізвища позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » слід правильно читати « ОСОБА_1 », а також у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2022 про повернення судового збору в частині номеру квитанції, а саме: замість помилкового « 0.0..1» слід правильно читати « 0.0..1».

2. Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2022 про повернення судового збору у справі № 640/4741/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін