Справа № 564/1298/22
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 564/1298/22

23 серпня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення та виклику сторін, питання про виправлення описки у справі 564/1298/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспектор СРПП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Соломай Тарас Михайлович, Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №626559 від 20.03.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Олійника П.В. надійшов позов ОСОБА_1 до Інспектор СРПП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Соломай Тарас Михайлович, Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №626559 від 20.03.2022 року.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22.08.2022 року за клопотанням представника позивача замінено належного відповідача.

Однак при винесенні даної ухвали судом допущено описку, а саме дату винесення ухвали зазначеного 23 серпня 2022 року замість вірно 22 серпня 2022 року.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити, описку в ухвалі Костопільського районного суду Рівненської області про заміну належного відповідача у справі №564/1298/22, вказавши вірно дату винесення ухвали 22 серпня 2022 року.

На підставі ч.2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

СуддяП. В. Олійник