Справа № 640/17142/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

20 червня 2022 року м. Київ № 640/17142/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2021 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 16, ) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідками виданими Апеляційним судом Київської області від 23.06.2020 №05/29/47, від 23.06.2020 №05/29/48, від 11.02.2020 №05/29/2, починаючи з 19.02.2020 з урахуванням фактично виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 16, ).

В адміністративній справі 01.12.2021 видано виконавчі листи.

Позивачем 13.06.2022 подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідками, виданими Апеляційним судом Київської області від 23.06.2020р. № 05/29/47, від 23.06.2020 №05/29/48, від 11.02.2020р. №05/29/2, починаючи з 19.02.2020р. з урахуванням фактично виплачених сум.

Заяву обгрунтовано тим, що 07.12.2021 позивачем направлений виконавчий лист до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, який був повернутий на його адресу поштовим відправленням як такий, що не підлягає виконанню. Проте цей виконавчий лист позивач так не отримав.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в прядку, встановленому цим Кодексом.

Підпунктом 18.4 п. 18 ч. 1 Перехідних положень КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Втрата виконавчого листа підтверджується доданими до заяви документами, зокрема листом Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 26.05.2022 № 04.1-01-10/3619 та витягом з реєстру відправлених листів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 384 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа від 01.12.2011 в адміністративній справі № 640/17142/20 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідками, виданими Апеляційним судом Київської області від 23.06.2020р. № 05/29/47, від 23.06.2020 №05/29/48, від 11.02.2020р. №05/29/2, починаючи з 19.02.2020р. з урахуванням фактично виплачених сум.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук