Справа № 640/17969/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Київ № 640/17969/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., ознайомившись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - відповідач або ГУ ПФУ), в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, що полягає у не виплаті, починаючи з травня 2018 року, пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві поновити нарахування та виплату пенсії за віком, та сплатити заборгованість з травня 2018 року ОСОБА_1 , звернути постанову до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, що полягає у не виплаті, починаючи з травня 2018 року, пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) поновити нарахування та виплату пенсії за віком, та сплатити заборгованість з 01.05.2018 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), звернути постанову до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

03.11.2021 судом видано виконавчі листи у справі № 640/17969/18.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головного державного виконавця - Нікітіної М.О., № 11561 від 23.02.2022 в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (адреса: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, ідентифікаційний код 21782461).

Суд відмічає, що до вказаної заяви не додано доказів направлення її копії сторонам.

Абзацом 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України), встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.01.2019 у справі № 826/7941/117 вказала, що адміністративні суди, вирішуючи питання заміни сторони у виконавчому провадженні, здійснюють превентивний судовий контроль у відповідному виконавчому провадженні.

Отже, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні повинна подаватись з доказами надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам, оскільки йдеться про процесуальне питання на стадії виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявником не надано доказів направлення сторонам копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у порушення вимог абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, суд прийшов до висновку про повернення заяви представника відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головного державного виконавця - Нікітіної М.О., № 11561 від 23.02.2022 про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 167 КАС України.

Керуючись статтями 167, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головного державного виконавця - Нікітіної М.О., № 11561 від 23.02.2022 про заміну сторони у виконавчому провадженні - без розгляду.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко