overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/22768/21
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Київ № 640/22768/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

третя особа Державне підприємство "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описок у вказаному рішенні, в якій зазначено, що на дев`ятій сторінці рішення наявна описка в даті доручення начальника та у вступній частині зазначено, що справу № 640/22768/21 було розглянуто "у порядку письмового провадження" проте, на думку позивача, справу № 640/22768/21 було розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що у 9 абзаці на 9 сторінці рішення було допущено описку в даті доручення, а саме замість правильної дати "29 червня 2021 року" зазначена "26 червня 2021 року", отже в цій частині заява позивача підлягає задоволенню.

Водночас, в іншій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки справу розглянуто у порядку письмового провадження, що підтверджується протоколом судового засідання від 06 грудня 2021 року, а ні у судовому засіданні, як зазначає позивач.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описок - задовольнити частково.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року, зазначивши у 9 абзаці на 9 сторінці: "29 червня 2021 року" замість " 26 червня 2021 року".

3. В іншій частині заяви про виправлення описки - відмовити.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/1953/22
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2022 року місто Київ №640/1953/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Лук`янець Д.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до проОфісу Генерального прокурора, Кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів та слідчих Генеральної прокуратури України визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення від 10.11.2021 №1, визнання протиправним і скасування наказу від 17.12.2021 №1720ц, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача-1 - Цимбалістого Т.О.,

представника відповідача-2 - не з`явився.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №640/1953/22.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи №640/1953/22 на 11 липня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №9, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 (п`яти) днів.

Суддя Іщук І.О.
Справа № 640/34208/21
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

23 червня 2022 року № 640/34208/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Баженовій А., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

За участю представників:

від позивача: Добрянська Н.І.

від відповідача: Мудренко Д.Ю.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач проти задоволення адміністративного позову заперечив з підстав його необґрунтованості.

В ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст. 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті призначити на 14 липня 2022 року на 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 640/33222/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Київ № 640/33222/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до проГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії.

Рішенням від 15.02.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що у пункті 4 резолютивної частини невірно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2022 у справі № 640/33222/20, зазначивши у пункті 3, 4 резолютивної частини " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/32099/21
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

23 червня 2022 року № 640/32099/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Баженовій А., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Представництва "Дентсплай Лімітед"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

За участю представників:

від позивача: Колядінцев М.А.

від відповідача: Мудренко Д.Ю.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач проти задоволення адміністративного позову заперечив з підстав його необґрунтованості.

В ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст. 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті призначити на 14 липня 2022 року на 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 640/26349/21
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

23 червня 2022 року № 640/26349/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Баженовій А., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТАСІВ ЯР"

до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарги

За участю представників:

від позивача: Рогак В.А.

від відповідачів: Скрибка І.Ю.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідачі проти задоволення адміністративного позову заперечили з підстав його необґрунтованості.

В ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст. 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті призначити на 14 липня 2022 року на 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 640/2192/22
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2022 року № 640/2192/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, встановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 09 червня 2022 року зупинено провадження у справі до припинення воєнного стану в Україні.

28 червня 2022 року від позивача надійшла заява, якою остання відмовилась від позову та просить суд закрити провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та розглянути заяву позивача про відмову від позову.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 640/2192/22.

Призначити судове засідання на 07 липня 2022 року на 09 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 640/18861/21
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Київ № 640/18861/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи клопотання представника позивача про долучення доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "Агроінтер" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "Агроінтер" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України, в якій вони просять:

визнати протиправними дії Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві щодо зупинення поданої на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "Агроінтер" податкової накладної №6 від 05.04.2021, поданої на реєстрацію 27.04.2021 о 12:29:48 годині і прийнятої за № для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних;

скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №2640428/21892451 від 11.05.2021 про відмову в реєстрації;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "Агроінтер" №6 від 05.04.2021, подану на реєстрацію 27.04.2021 о 12:29:48 годині і прийняту за № , датою її фактичного надходження на реєстрацію від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно- інтеграційне підприємство "Агроінтер".

Представником позивача 19.05.2022 подано клопотання про долучення доказів, в якому він просить врахувати при розподілі судових витрат витрати позивача на професійну правничу допомогу. До клопотання долучено докази надсилання відповідачам його копії з додатками 19.05.2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Запропонувати Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві надати протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали письмові пояснення щодо поданого представником позивача клопотання.

Запропонувати Державній податковій службі України надати протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали письмові пояснення щодо поданого представником позивача клопотання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 640/37000/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 липня 2022 року місто Київ №640/37000/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2021 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/37000/21 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2022 позовну заяву ОСОБА_1 у справі №640/37000/21 залишено без розгляду.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) 29.06.2022 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається із відповідної заяви, представник позивача просить повернути сплачений позивачем при поданні позовної заяви судовий збір.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) відповідно до квитанції від 13.12.2021 №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.