Справа № 640/7721/22
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 червня 2022 року м. Київ № 640/7721/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., вирішивши питання повернення позовної заяви

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () щодо не проведення перерахунку та не виплати з 05.03.2019 року пенсії мені, Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, що вказані в довідці від 10.12.2021 № 16188 відповідно вислуги;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () провести мені, Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 10.12.2021 № 16188 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року, з відповідно вислуги з урахуванням вже виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () щодо не проведення перерахунку та виплати мені. Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 недоплаченої частини пенсії з 01 січня 2018 року відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85 % сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () провести перерахунок та виплатити мені. Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену частину пенсії з 01 січня 2018 року відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85 % сум грошового забезпечення до наступного перерахунку пенсії на умовах та відповідно до законодавства;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження пенсії мені, Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) максимальним її розміром з 01.01.2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплачувати пенсію мені, Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження її максимальним розміром з 01.01.2018. а також провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 05.03.2019 року з урахуванням вже виплачених сум;

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії мені, Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року - протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії мені, Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2022 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 26.05.2022 року позивачем отримано в приміщенні суду 06.06.2022 року, що підтверджується особистим підписом позивача на зворотній стороні ухвали суду.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини другої та пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Суд бере до уваги, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який наразі продовжено та не припинено.

Проте, станом на 29.06.2022 року, з урахуванням часу на поштовий обіг та обставин введення в Україні правового режиму воєнного стану, позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, інших заяв, клопотань, зокрема, в порядку статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, до суду не подано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 14, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно із статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна