Справа № 480/5453/22
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2022 року Справа № 480/5453/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, в якому просить:
- визнати неправомірною відмову Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 27.07.2022 № Є-1085/12.06-29 щодо нарахування та виплати разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року ОСОБА_1 як учаснику бойових дій, у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2022 року, як учаснику бойових дій у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві посилається на те, що він звернувся до відповідача із зверненням про перерахунок та виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум. У своїй відповіді від 04.11.2021 № Є-2598/12.06-29 відповідач відмовив у перерахунку і виплаті разової грошової допомоги, посилаючись серед іншого на те, що виплата допомоги вже здійснювалася.
Проте, суд зауважує, що до позовної заяви позивачем був доданий лист-відповідь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 27.07.2022 № Є-1085/12.06-29, який стосується виплати разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, в той час як предметом спору є виплата разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік.
Додана до позовної заяви довідка Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 27.07.2022, також, стосується розміру разової грошової допомоги, виплаченої позивачу до 5 травня за 2020 рік, а не за 2022 рік.
Отже, позивач не навів у позовній заяві обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо виплати разової грошової допомоги до 5 травня саме за 2022 рік, та не додав доказів на підтвердження вищевказаних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги щодо виплати разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, та доказів на підтвердження цих обставин.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко