Справа № 320/4813/21
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

25 серпня 2022 року Справа № 320/4813/21

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним рішення про опис майна у податкову заставу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним рішення про опис майна у податкову заставу та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження та витребувано із суду першої інстанції цю справу.

Колегія суддів установила, що в резолютивній частині зазначеної ухвали суду допущено описку в найменуванні суду, з якого витребовується справа, а саме помилково вказано «Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/4813/21» замість «Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 320/4813/21».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року, зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали «Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 320/4813/21» замість помилково вказаного «Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/4813/21».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року, зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали «Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 320/4813/21» замість помилково вказаного «Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/4813/21».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова