Справа № 200/16096/21
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 серпня 2022 року Справа №200/16096/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі №200/16096/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства Селидіввугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства Селидіввугілля, в якій просить суд:

- стягнути з Відокремленого підрозділу Шахта Котляревська ДП Селидіввугілля на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту а частини першої статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення до набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій, частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (за списком № 1), за період грудень 2017 року - серпень 2021 року в сумі 63 530 552грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року позов

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства Селидіввугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено повністю.

19 серпня 2022 року до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування якої позивач зазначив, що в рішенні суду замість суми стягнення 63 530 552,79грн. помилково зазначено 63 530 552грн.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сума заборгованості відповідача з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.12.2017 по 31.05.2021 складає 63 530 552,79грн.

Проте під час виготовлення рішення, судом в тексті рішення замість суми, що підлягає стягненню - 63 530 552,79грн помилково зазначено 63 530 552грн.

З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні суду від 30 червня 2022 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі №200/16096/21 задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 30 червня 2022 року в адміністративній справі №200/16096/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства Селидіввугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В рішенні суду від 30 червня 2022 року в адміністративній справі №200/16096/21 зазначити суму, що підлягає стягненню 63 530 552,79грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження 26 червня 2022 року.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Направлення даної ухвали суду здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов