Справа № 640/15519/21
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Київ № 640/15519/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом до Судді Київського окружного адміністративного суду Колеснікової Ірини Сергіївни Київського окружного адміністративного суду
простягнення недоотриманої суддівської винагороди
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Стягнуто з Київського окружного адміністративного суду на користь судді Київського окружного адміністративного суду Колеснікової Ірини Сергіївни недоотриману суддівську винагороду за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 включно у розмірі 225413,28 грн. (двісті двадцять п`ять тисяч чотириста тринадцять гривень 28 копійок) з відрахуванням обов`язкових податків і зборів.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині присудження на користь судді Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 виплати суддівської винагороди у межах суми стягнення за один місяць.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява позивача про зміну способу виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 в адміністративній справі № 640/15519/21 шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів», головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України.

В судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце проведення судового засідання, внаслідок чого питання зміни способу виконання судового рішення здійснюється в письмовому провадженні.

Згідно поданого відповідачем клопотання про розгляд справи без його участі, останній не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з нормами ч. ч. 1, 3 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Оскільки до заяви про зміну способу виконання рішення суду не додано доказів існування обставин, що істотно ускладнюють чи роблять неможливим виконання такого рішення, підстави для задоволення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про зміну способу виконання судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя П.О. Григорович