Справа № 520/6179/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 серпня 2022 року № 520/6179/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 Державної прикордонної служби України від 18.10.2019 року, яким громадянину Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 03.11.2016 року, РІІОКПП . заборонено в`їзд в Україну строком на 3 (три) роки;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_2 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 письмово повідомити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про скасування рішення про заборону в`їзду в Україну громадянину Ізраїлю ОСОБА_1 (лат. ОСОБА_1) ви 18.10.2019 року. РНОКПП НОМЕР_6 . з обов`язковим зазначенням інформації відповідно до вимог підпункту „а" пункту 3.2 розділу III Інструкції про порядок прийняття органами охорони державного кордону Державної прикордонної служби України рішень про заборону в`їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства.

Ухвалою судді від 10.08.2022 було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про відсутність будь-яких правопорушень, скоєних позивачем, в тому числі непогашених штрафів, на підтвердження чого на його думку, видано посвідку на постійне проживання в Україні від 17.08.2021.

В той же час, з Єдиного реєстру боржників та Автоматизованою системою виконавчого провадження за пошуковими даними прізвище ім`я боржника судом встановлено, що щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наявна інформація в Єдиному реєстрі боржників та Автоматизованій системі виконавчого провадження, зокрема, про наявність виконавчих проваджень № АСВП: 60514307 щодо стягнення штрафів у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, відкрите 06.11.2019, стан ВП- завершене, № АСВП: 69651384 стягнення штрафів у сфері безпеки дорожнього руху у справах про адміністративні правопорушення, відкрите 18.08.2022, станом на тепер не звершене.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Вказана норма визначає обов`язок позивача подавати докази на підтвердження обставин, на які посилається позивач разом з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з чч. 3, 6, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, з огляду на те, що позивач заперечує наявність несплачених штрафів, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача копії постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про завершення виконавчого провадження № АСВП: 60514307 разом з виконавчим документом, на підставі якого таке провадження було відкрито, та постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № АСВП: 69651384 разом з виконавчим документом, на підставі якого таке провадження було відкрито.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 :

- копії постанов державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відкриття виконавчого провадження та про завершення виконавчого провадження № АСВП: 60514307 щодо стягнення штрафів у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, відкрите 06.11.2019, (стан ВП- завершене) разом з виконавчим документом, на підставі якого таке провадження було відкрито,

- копії постанов державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про відкриття виконавчого провадження № АСВП: 69651384 щодо стягнення штрафів у сфері безпеки дорожнього руху у справах про адміністративні правопорушення, відкрите 18.08.2022 (станом на тепер не звершене), разом з виконавчим документом, на підставі якого таке провадження було відкрито.

Витребувані докази надати до Харківського окружного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 26 серпня 2022 року.

Суддя Білова О.В.