Справа № 640/3302/20
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Київ № 640/3302/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяви сторін про виправлення описки у додатковому рішенні в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва у перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано дії головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не зарахування пільгових періодів за Списком №1 при призначення пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за віком на пільгових умовах за Списком №1 встановлених постановою Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2016 по справі № 754/724/16 - протиправними, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за віком на пільгових умовах за Списком № 1, починаючи з 03.08.2016 з врахуванням пільгових періодів встановлених постановою Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2016 року по справі № 754/724/16 :

з 05.11.1990 по 14.05.1991 працював гірником очисного забою на дільниці по видобуванню вугілля №7; з 15.05.1991 по 30.06.1991 - на посаді в.о. майстра гірничої дільниці по видобуванню вугілля №7; з 01.07.1992 по 31.12.1992 гірником очисного забою дільниці по видобуванню вугілля №7 Шахти «Суходольська Восточная», згідно копії довідки №4026 від 19.05.2016, виданої ПАТ «Краснодонвугілля»;

з 19.01.1993 по 09.06.1995 працював на посаді гірника очисного забою дільниці №4 «Шахти ім. Ф.П. Лютікова», згідно копії довідки №221 від 20.12.2015 виданої ДП «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація»;

з 18.02.1998 по 27.09.1998 працював на посаді підземного гірника очисного забою в «Шахті ім. В.В. Захрушина», відповідно до копії довідки №213 від 01.07.2016 виданої TOB «ДТЕК РOBЕНЬСЬКИАНТРАЦИТ»;

з 08.11.2010 по 14.11.2010 - на посаді гірничого майстра з повним робочим днем на підземній роботі; з 15.11.2010 по 31.03.2011 - на посаді помічника начальника дільниці з повним робочим днем на підземній роботі; з 01.04.2011 по 05.06.2011 - на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим ді на підземній роботі;

з 06.06.2011 по 18.06.2011 - на посаді проходчика 5 розряду з повним робочим днем на підземній роботі в TOB «ЛУГАНСЬКШАХТОСТРОЙ», згідно копії трудової книжки;

з 20.06.2011 по 21.09.2012 - на посаді проходчика 5 розряду з повним робочим днем на підземній роботі в TOB «СПЕЦШАХТОПРОХОДКА», згідно копії трудової книжки;

з 29.09.2012 по 16.04.2013 - на посаді гірника очисного забою дільниці по видобуванню вугілля №4, відповідно до копії довідки № 2706/69 від 27.06.2013року, виданої TOB «ДВ НАФТОГАЗВИДОБУВНА КОМПАНІЯ»;

з 09.09.2013 по 31.10.2013- на посаді майстра гірничого з повним робочим днем на підземній роботі, згідно копії довідки №475 від 04.07.2016 року, виданої TOB «УГЛЕПРОХОДКА»;

з 01.11.2013 по 20.05.2014 - на посаді заступника начальника дільниці з повним робочим днем на підземній роботі, відповідно до копії довідки №473 від 01.07.2016 року, виданої TOB «УГЛЕПРОХОДКА»;

з 21.05.2014 по 11.09.2014 - на посаді майстра гірничого з повним робочим днем на підземній роботі, відповідно до копії довідки №476 від 04.07.2016 року, виданої TOB «УГЛЕПРОХОДКА»;

з 15.09.2014 по 04.05.2015 - на посаді машиніста підземних установок на ділянці підготовчих робіт №4, згідно копії довідки №738 від 27.04.2016 року, виданої ПАТ «Краснодон-вугілля».

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від відповідача надійшли заява про виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах додаткового рішеннях від 20.09.2021, а саме шляхом зазначення вірної дати від 27.06.2016 та від 27.06.2016 та виправлення описки в судовому рішенні від 27.05.2021, шляхом зазначення вірної дати від 27.06.2016.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Звернути увагу, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Звернути увагу, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 по справі №640/3302/20.

Викласти та вважати вірним дату в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 по справі №640/3302/20, а саме: 27.06.2016.

Викласти та вважати вірним дату в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2021 по справі №640/3302/20, а саме: 01.04.1985 та від 27.06.2016.

Ухвала є невід`ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 по справі №640/3302/20.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур