Справа № 826/8239/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Київ № 826/8239/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві Шумейко І.В., у відсутність інших учасників у справі, розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву позивача про зменшення позовних вимог, питання про залучення співвідповідача та третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного суду міста Києва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації в місті Києва, Голова Святошинського районного суду міста Києва Ясельський Анатолій Михайлович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного суду міста Києва, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації в місті Києва, Голова Святошинського районного суду міста Києва Ясельський Анатолій Михайлович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справа розглядалася судами неодноразово. 08.10.2019 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог.

Так, визначаючись щодо цієї заяви, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зміна предмету позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, заява подана до закінчення підготовчого провадження та відповідає вимогам статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви.

При цьому суд враховує, що відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що у матеріалах справи є згода позивача, суд вважає, що наявні підстави для залучення Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві співвідповідачем у справі, замінивши його статус з третьої особи.

Окрім того, відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи. Участь третьої особи сприяє всебічному розгляду справи, зібранню більшої кількості доказів, правильному вирішенню справи, запобігає ситуації, коли у справах з одних правовідносин ухвалюються протилежні за змістом рішення.

Враховуючи, що Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом, суд дійшов висновку про доцільність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державну судову адміністрацію України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 48, 49, 72, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог прийняти.

Здійснювати подальший розгляд адміністративної справи №826/8239/17 з урахуванням прийнятої заяви про зменшення позовних вимог.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Встановити третім особам строк для подання пояснень на заяву про зменшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали та строк для подання пояснень на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Залучити співвідповідачем у справі №826/8239/17 Територіальне управління Державної судової адміністрації в місті Києві змінити його статус з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державну судову адміністрацію України.

Письмові пояснення разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких вони ґрунтуються, та документами, що свідчать про їх надіслання іншим учасникам справи, надати (надіслати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.06.2022.

Суддя О.М. Чудак