overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/29621/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Київ № 640/29621/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доКиївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 (суддя Шрамко Ю.Т.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 29.04.2022 передано судді Клименчук Н.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Клименчук Н.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/721/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Київ № 640/721/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у перерахунку основного розміру пенсії відповідно до Постанови КМ України № 704 від 30.08.2017 р. та довідки фінансово - економічного управління СБУ № 21/3/2-9/878- 1726 від 07.12.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з врахуванням складових, вказаних в довідці Фінансово - економічного управління СБУ № 21/3/2-9/878-1726 від 07.12.2020 року: посадового окладу 8893,72 грн., окладу за військовим званням 1410,00 грн., надбавки за вислугу років 50% - 5151,86 грн., надбавки за особливості проходження служби 26% - 4018,45 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% - 1334,06 грн., преміювання 10% - 889,37 грн., усього - 21697,46 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2021 (суддя Шрамко Ю.Т.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 28.04.2022 передано судді Клименчук Н.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Клименчук Н.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/473/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Київ № 640/473/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - Відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача №2600-0303-8/152599 від 27.10.2020 року у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1;

- зобов`язати відповідача включити до пільгового стажу позивача період роботи: з 19.12.1988 по 28.02.1989, з 01.03.1989 по 11.04.1989, з 15.05.1989 по 22.06.1989, з 26.06.1989 по 18.06.1991, з 19.08.1991 по 30.04.1999, з 30.07.2001 по 30.04.2002, з 06.05.2003 по 01.06.2003;

- зобов`язати відповідач призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 з 20.10.2020 року (з моменту подачі заяви).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2021 (суддя Шрамко Ю.Т.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 28.04.2022 передано судді Клименчук Н.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Клименчук Н.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/5329/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Київ № 640/5329/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2021 (суддя Шрамко Ю.Т.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 28.04.2022 передано судді Клименчук Н.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Клименчук Н.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/37446/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 травня 2022 року м. Київ № 640/37446/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2021 позовну заяву разом з додатками повернуто позивачу.

Вказана ухвала в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

До суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції №ВР8С-5МАЕ-8ЕВС-0423 від 08.12.2021 позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись положеннями статей 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) сплачений згідно квитанції №ВР8С-5МАЕ-8ЕВС-0423 від 08.12.2021.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/30913/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Київ № 640/30913/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доКиївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі - відповідач) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня, яка передбачена статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у 2020 році у розмірі 1390,00 грн. та у 2021 році у розмірі 1491,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача недоотриману щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2020 рік у розмірі 6800,00 грн. та за 2021 рік у розмірі 7354,00 грн., відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 №3-р/2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2021 (суддя Мамедова Ю.Т.) відкрито провадження у справі

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 11.05.2022 передано судді Клименчук Н.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Клименчук Н.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати відповідача подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі докази, які підтверджують розмір виплати позивачу щорічної грошової допомоги до 05 травня 2021 року.

4. Запропонувати відповідачу подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/27955/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Київ № 640/27955/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Установа "Агенція регіонального розвитку Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Антимонопольного комітету України (також далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Установа "Агенція регіонального розвитку Закарпатської області (далі - третя особа) про визнання рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України за розгляду скарг від 16.08.2021 року №18653-р/пк-пз протиправним (далі - оскаржуване рішення) та зобов`язання прийняти до розгляду скаргу позивача..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 (суддя Мамедова Ю.Т.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 12.05.2022 передано судді Клименчук Н.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Клименчук Н.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/17774/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Київ № 640/17774/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доСлужби судової охорони
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Служби судової охорони якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови служби судової охорони по особовому складу №280 0/с від 20 травня 2021 року (далі - оскаржуваний наказ);

- поновити позивача на службу в Службі судової охорони з 21 травня 2021 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період починаючи з 21 травня 2021 року до дня набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2021 (суддя Мамедова Ю.Т.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 16.05.2022 передано судді Клименчук Н.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Клименчук Н.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати Службу судової охорони надати суду довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача за два місяці, що передували його звільненню, складену згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/16125/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Київ № 640/16125/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - Відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Службою Безпеки України від 16.03.2021 року № 21/3/2-9/878-295, що враховується для перерахунку пенсій, у порядку, визначеному рішенням Кабінету Міністрів України, починаючи з 05.03.2019 року без обмеження виплати її максимального розміру з урахуванням 90% основного розміру грошового забезпечення починаючи з 01.01.2018 року;

- зобов`язати відповідача прийняти довідку від 16.03.2021 року № 21/3/2-9/878-295, перерахувати та виплатити пенсію позивачу на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Службою Безпеки України від 16.03.2021 року № 21/3/2-9/878-295, що враховується для перерахунку пенсій, у порядку, визначеному рішенням Кабінету Міністрів України, починаючи з 05.03.2019 року без обмеження виплати її максимального розміру з урахуванням 90% основного розміру грошового забезпечення починаючи з 01.01.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2021 (суддя Мамедова Ю.Т.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 16.05.2022 передано судді Клименчук Н.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Клименчук Н.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/30097/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Київ № 640/30097/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача по перерахунку пенсії позивачу з урахуванням вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ - протиправними;

- зобов`язати відповідача вчинити дію по перерахунку пенсії позивачу згідно Закону України від 09.12.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за новою довідкою (№8829 від 01.09.2021) наданою Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки із включенням додаткових видів грошового забезпечення із врахуванням надбавки льотний склад при виконанні польотів 35% (Додаток 1) та виплату усіх недоплачених сум пенсії з 01.01.2018 року у встановлений ч. 2 ст. 55 Закону України 1992р. №2262-ХІІ строк.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2021(суддя Мамедова Ю.Т.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 16.05.2022 передано судді Клименчук Н.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Клименчук Н.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/21841/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Київ № 640/21841/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео Тепло"
до1. Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві 2. Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео Тепло" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві від 06.05.2021р. №2628966/36854432 про відмову у реєстрації податкової накладної від 07.04.2021 №2 на загальну суму 75444,00 грн. (в т.ч. ПДВ 12574,00 грн.) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2від 07.04.2021р., що подана ТОВ "Гео Тепло".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2021 (суддя Мамедова Ю.Т.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 17.05.2022 передано судді Клименчук Н.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Клименчук Н.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/7539/22
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2022 року м. Київ № 640/7539/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з позовної заяви, яка надійшла до суду поштою та містить штамп вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва, подана позивачем позовна заява не підписана.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук