Справа № 640/1057/22
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2022 року м. Київ №640/1057/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доДеснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
провизнання протиправними та скасування постанови
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якому просив суд:

- визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ференець Світлани Сергіївни від 10.12.2021, які винесені в рамках виконавчого провадження № 66086305, а саме: про стягнення виконавчого збору; про накладення штрафу; про арешт коштів боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з урахуванням норм статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання 05 липня 2022 року учасники справи не прибули, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи той факт, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вирішив здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмову провадженні).

При відкритті провадження у даній справі, ухвалою суду від 22 червня 2022 року відповідача було зобов`язано надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №66086305. В той же час, Деснянський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав лист від 29 червня 2022 року, в якому повідомив суд про те, що немає можливості надати матеріали виконавчого провадження №66086305 у зв`язку з тим, що зазначені матеріали передані для виконання до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

З метою належного вирішення спору по даній справі є необхідним витребувати у Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) докази, а саме належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №66086305, які Прилуцькому відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) слід надати негайно з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) докази, а саме:

- належним чином засвідчені матеріали ВП №66086305.

2. Матеріали необхідно надати негайно з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити особу, у якої витребовують докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко