Справа № 640/27808/20
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 червня 2022 року м. Київ № 640/27808/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомГУ ДПС у Київській області (код ВП ЄДР: 44096797)
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ВП ЄДР: 44096797) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 80451,26 грн.

Рішенням від 06.05.2022 позов задоволено та стягнуто з відповідача податковий борг у розмірі 80451,26 грн. (податок на нерухоме майно; КБК 18010200).

Разом з тим, судом встановлено, що у вступній частині рішення суду від 06.05.2022 судом допущено описку, а саме: змість вірного відповідача «до ОСОБА_1 » помилково зазначено «до Дочірнього підприємства «Аромат»».

Так, відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак допущена описка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену судом у вступній чистині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2022 у справі № 640/27808/20 щодо зазначення вірного відповідача, а саме: замість помилково зазначеного «до Дочірнього підприємства «Аромат»» слід правильно читати «до ОСОБА_1 ».

2. Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2022 у справі № 640/27808/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 «Перехідні положення»).

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.А. Кармазін