Справа № 340/3863/22
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

23 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3863/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - Позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (також - Відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (через представника - адвоката Драгомирову О.М.) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Відповідача та зобов`язати його здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 та з листопада 2019 у розміру 85% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки №7293 від 14.05.2021.

Відповідно до приписів ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Встановлено та підтверджено відомостям КП "Діловодство спеціалізованого суду", що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Хилько Л.І.) від 21.01.2019 у справі № 1140/3482/18 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.02.1998 року, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного коду за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда) у розмірі 85 % відповідних сум грошового забезпечення, визначеного при призначенні пенсії, починаючи з 01.01.2016 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 21.02.2019.

Так, за правилами пункту 2 частини першої статті 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Отже, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині вимог про визнання протиправними дій та зобов`язання Відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 у розміру 85 % відповідних сум грошового забезпечення.

Керуючись ст.ст. 19, 170 - 171, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №340/3863/22 в частині вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та зобов`язання його здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 у розміру 85 % відповідних сум грошового забезпечення.

2.Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду із завою з тих самих предмета і підстав, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько