Справа № 640/1339/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Київ № 640/1339/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат по залишення без розгляду позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач), в якому просить: визнати відмову Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) № 051/Ф-13642-011 від 03 грудня 2020 року, щодо перерахунку ОСОБА_1 , інваліду війни 3 групи, щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня 2020 року у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, встановленого частиною 5 пункту 22 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" протиправною; зобов`язати Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як інваліду війни 3 групи, за 2020 рік відповідно до частини 5 пункту 22 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року залучено в якості співвідповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

В подальшому представником Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про залишення позову без розгляду з огляду на пропуск позивачем строку звернення до суду з даним позовом. Клопотання вмотивоване тим, що виплату позивачу до 05 травня 2020 року проведено 10 квітня 2020 року, а даний позов подано до суду 20 січня 2021 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Представник Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) наполягав на тому, що позивачем пропущений строк звернення до суду з даним позовом.

Позивач у письмових поясненнях вказував на те, що ним не пропущений строк звернення до суду з даним позовом з посиланням на правову позицію, викладену Великою палатою Верховного Суду у постанові від 13 січня 2021 року по справі №440/2722/20.

Розглянувши заявлене клопотання та виходячи із норм чинного законодавства, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу

Разом з тим, суд зазначає, що відмову у нарахуванні та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік позивач отримав в грудні 2020 року.

З урахуванням предмету спору (визнання відмови Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) № 051/Ф-13642-011 від 03 грудня 2020 року протиправною) та з огляду на те, що з позовною заявою ОСОБА_1 звернувся 20 січня 2021 року, на думку суду позивачем не пропущений строк звернення до суд з даним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122, 123, пункту 8 частини 1 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя А.І. Кузьменко