Справа № 640/22472/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 червня 2022 року м. Київ № 640/22472/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись із заявою позивача про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані»

до 1) Головного управління ДПС у місті Києві;

2) Державної податкової служби України

про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2020 року у справі адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані» - задоволено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані» - задоволено. Замінено відповідача у справі № 640/22472/20 з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві () на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи 12 жовтня 2021 року.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані» про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд замінити боржника у виконавчому листі з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві () на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про заміну боржника його правонаступником, оскільки ухвалою суду від 14 вересня 2021 року було замінено відповідача у справі на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) та виконавчий лист від 12 жовтня 2021 року виданий із зазначенням відомостей боржника - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксон Компані» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Аверкова В.В.