Справа № 360/1579/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2022 року Справа № 360/1579/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., при розгляді в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 до Луганського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - відповідач), у якому позивач просить:

- визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відмову позивачу в призначенні пенсії від 26.05.2022 №68 протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 18.05.2022, зарахувавши при цьому до пільгового підземного стажу на провідних професіях період його роботи з 04.03.2002 по 18.05.2022 - в відокремленому підрозділі шахта «Карбоніт» державного підприємства «Первомайськвугілля», додаткового зарахувавши до пільгового підземного стажу по 3 місяці за кожен рік роботи на провідних підземних професіях у відповідності до Роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 8 «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбаченим статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також зарахувавши до загального страхового стажу період перебування на обліку у центрі зайнятості з 20.11.2000 по 15.05.2001 з виплатою заборгованості за цей період.

Ухвалою суду від 06.07.2022 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін згідно із статтею 263 КАС України, зобов`язано відповідача та Головне управління ПФУ в Луганській області надати відзив та докази.

Ухвалою суду від 05.08.2022 продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області строк на подання відзиву та доказів, зобов`язано відповідача у строк до 16.08.2022 надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також: рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 26.05.2022 №68 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком; всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 16.08.2022 надати суду завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 18.05.2022 про призначення пенсії за віком разом з усіма доданими до неї документами, визначено подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відповідності з вимогами статті 262 КАС України.

19.08.2022 ГУПФУ в Чернігівській області надано відзив на позовну заяву.

Матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 станом на 25.08.2022 ГУПФУ в Луганській області не надано.

В матеріалах справи відсутні відомості з реєстру застрахованих осіб (довідка форми ОК-5) ОСОБА_1 .

Відсутність цих доказів в матеріалах справи не дає можливості всебічного та повного встановлення обставин судом.

Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне для з`ясування всіх обставин у справі витребувати від відповідача та ГУПФУ в Луганській області відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ОК-5) щодо ОСОБА_1 .

З метою розгляду справи в розумні строки суд також вважає за необхідне запропонувати позивачеві надати суду відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ОК-5) з електронного кабінету на сайті ПФУ.

Також суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 16.08.2022 надати суду завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 18.05.2022 про призначення пенсії за віком разом з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача та ГУПФУ в Луганській області відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ОК-5) щодо ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 16.08.2022 надати суду завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 18.05.2022 про призначення пенсії за віком разом з усіма доданими до неї документами, відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ОК-5) щодо ОСОБА_1 .

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ОК-5) з електронного кабінету на сайті ПФУ.

Усі вищевказані документи необхідно направити протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали на електронну пошту суду через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська