Справа № 640/2430/22
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2022 року м. Київ № 640/2430/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

ОСОБА_1

до Голосіївського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Голосіївського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ) (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 92, ідентифікаційний код - 26088630, ел. пошта - ) (надалі - відповідач або ГУ ПФУ в м. Києві), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Голосіївського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відмову у здійсненні державної реєстрації народження ОСОБА_2 21.06.2021 поза межами закладу охорони здоров`я за заявою одного з батьків;

- зобов`язати Голосіївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зробити актовий запис (здійснити державну реєстрацію) про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_3 - сина ОСОБА_2 , поза межами закладу охорони здоров`я, за заявою Позивача від 17.07.2021. Батько ОСОБА_2 - чоловік Позивача, ОСОБА_3 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2022 позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Копію ухвали суду від 21.01.2022 отримано позивачем 23.03.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01 4.

Станом на 30.06.2022, тобто з урахуванням строку поштового обігу та обставин, викликаних карантинними заходами, заяви про усунення недоліків позовної заяви або клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко