Справа № 640/24034/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Київ № 640/24034/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо проведення фактичної перевірки діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт (довідку) фактичної перевірки від 22.01.2021;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2021 №, прийняте Головним управлянням ДПС у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2021 №, прийняте Головним управлянням ДПС у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2021 №, прийняте Головним управлянням ДПС у м. Києві;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Мотивуючи позовні вимоги позивач, серед іншого, вказує на протиправність призначення та проведення фактичної перевірки.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені відповідачем за наслідком проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , призначеної на підставі наказу Головного управління ДПС у м. Києві від 13.01.2021 №11-п «Про проведення фактичних перевірок», додатком №3 до якого визначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 як суб`єкта господарювання для проведення фактичних перевірок працівниками управління контролю за розрахунковими операціями на підставі підпункту 80.2.2 пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України (далі - Наказ №11-п).

На аркуші 4 позовної заяви представник позивача вказує про протиправність Наказу №11-п та його оскарження в межах адміністративної справи №640/12613/21.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №640/12613/21 та ухвалено про розгляд останньої в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Станом на час дослідження судом матеріалів справи відсутня інформація щодо вирішення та набрання рішенням в адміністративній справі №640/12613/21 законної сили.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає неможливим об`єктивно розглянути та вирішити дану адміністративну справу до вирішення та набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/12613/21.

Таким чином, провадження в адміністративній справі №640/24034/21 підлягає зупиненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.

Керуючись пунктом 3 частини 1 стаття 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/24034/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень до вирішення та набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/12613/21.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження в адміністративній справі №640/24034/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України.

Суддя М.А. Бояринцева