Справа № 640/9708/22
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 липня 2022 року м. Київ № 640/9708/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕКТОР ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД», Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДХОЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКТУМ-С», Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-ВАЛЕНСІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП ПРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «НК МАРСЕЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ- ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАС ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРНЕТТА-ТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТ ТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРСАМ-С», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМАРІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВО КР», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК- ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОПРАЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАБРІ-С», Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРІТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ХОЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНК ПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТІК ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛОКАУТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОРЕС»

до Міністерства юстиції України

третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕКТОР ОІЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС ОІЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД», Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТОР ОЙЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕДХОЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ ОІЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕКТУМ- С», Товариство з обмеженою відповідальністю «НК-ВАЛЕНСІЯ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП ПРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «НК МАРСЕЛЬ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІР», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ- ОІЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРАС ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРНЕТТА-ТОРГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТ ТОРГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛАРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРСАМ-С», Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМАРІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРД ОІЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВО КР», Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК- ІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОПРАЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАБРІ-С», Товариство з обмеженою відповідальністю «МОРІТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ХОЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНК ПРОМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТІК ОЙЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛОКАУТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРАТОЙЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОРЕС» (далі - позивачі) звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», в якому просять: визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ) щодо нездійснення контролю за діяльністю нотаріусів щодо дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій при видачі виконавчих написів нотаріусів, державних та приватних виконавців щодо дотримання ними порядку примусового виконання рішень, на підставі Договорів лізингу: Договору фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «Люкс Інвестмент» та ПАТ КБ «Приватбанк»; Договору фінансового лізингу №4К16076ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «КАПІТОН КОМПАНІ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4Т16075ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «ТОРГМЕГАМАРТ» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4К16066ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТ1Р» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16067ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ ЛТД» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу№ 4С16080ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ ЛТД» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16073ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16069ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «САТУРН-11» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16083ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «САТУРН-11» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4Б16070ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СІЛМА ТРЕЙД» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу №4К16071ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «КАНТРЕЙД» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу №4Л16072ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу №4Л16084ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16063ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТІЛ-ПРОФІТ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16081ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТІЛ-ПРОФІТ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4Ю16062ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ЮБК ПЛЮС» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4Ю16082ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ЮБК ПЛЮС» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4А16065И від 20.08.2016 року, укладений між ПП «АЛБКОР МАРКЕТ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4А16064ли від 20.08.2016 року, укладений між ПП «АСГАРД-ТК» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4Д16068ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ДЕНЕР ТРЕЙД» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; зобов`язати Міністерство юстиції України вжити заходів щодо недопущення порушення прав позивачів органами, що здійснюють примусове виконання рішень, приватними та державними виконавцями, нотаріусами під час вчинення виконавчих написів, примусового виконання виконавчих написів, виданих на підставі Договорів лізингу: Договору фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «Люкс Інвестмент» та ПАТ КБ «Приватбанк»; Договору фінансового лізингу №4К16076ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «КАГІІТОН КОМГ1А1II» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4Т16075ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «ТОРІ МЕІ AM APT» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4К16066ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «КОМПАНІЯ-ПРОСТІР» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16067ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ ЛТД» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу№ 4С16080ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ ЛТД» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16073ДИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16069ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «САТУРН-11» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16083ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «САТУРН-11» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу№ 4Б16070ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СІЛМА ТРЕЙД» та ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу №4К16071ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «КАНТРЕЙД» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу №4Л16072ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу №4Л16084ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16063ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТІЛ-ПРОФІТ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4С16081ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТІЛ-ПРОФІТ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4Ю16062ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ЮБК ПЛЮС» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4Ю16082ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ЮБК ПЛЮС» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4А16065И від 20.08.2016 року, укладений між ПП «АЛБКОР МАРКЕТ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4А16064ли від 20.08.2016 року, укладений між ПП «АСГАРД-ТК» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Договору фінансового лізингу № 4Д16068ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ДЕНЕР ТРЕЙД» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Так, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду" Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕКТОР ОІЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС ОІЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД», Товариством з обмеженою відповідальністю «МОТОР ОЙЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕДХОЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ ОІЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР», Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕКТУМ-С», Товариством з обмеженою відповідальністю «НК-ВАЛЕНСІЯ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП ПРО», Товариством з обмеженою відповідальністю «НК МАРСЕЛЬ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІР», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-ОІЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРАС ПЛЮС», Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРНЕТТА-ТОРГ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТ ТОРГ», Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЛАРА», Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРСАМ-С», Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМАРІ», Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРД ОІЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВО КР», Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ», Товариством з обмеженою відповідальністю «НАФТОПРАЙД», Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАБРІ-С», Товариством з обмеженою відповідальністю «МОРІТА», Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ХОЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНК ПРОМ», Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018», Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТІК ОЙЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛОКАУТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРАТОЙЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОРЕС» подано до Окружного адміністративного суду міста Києва ідентичні позовні заяві до того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, яким присвоєно номери №640/9493/22, №640/9494/22, №640/9904/22, 640/9903/22.

Станом на час вирішенні витання про відкриття провадження у даній справі, у справах 640/9906/22, №640/9904/22, 640/9903/22 не постановлені ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕКТОР ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД», Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДХОЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКТУМ-С», Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-ВАЛЕНСІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП ПРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «НК МАРСЕЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАС ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРНЕТТА-ТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТ ТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРСАМ-С», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМАРІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВО КР», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОПРАЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАБРІ-С», Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРІТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ХОЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНК ПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТІК ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛОКАУТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОРЕС» підлягає поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 5 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕКТОР ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД», Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДХОЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКТУМ-С», Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-ВАЛЕНСІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП ПРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «НК МАРСЕЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАС ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРНЕТТА-ТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТ ТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРСАМ-С», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМАРІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВО КР», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОПРАЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАБРІ-С», Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРІТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ХОЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНК ПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТІК ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛОКАУТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОРЕС» повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко