Справа № 826/11881/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 червня 2022 року м. Київ№ 826/11881/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

треті особи: Львівська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «СітіПарк Львів»

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, треті особи: Рясне-Руська сільська рада, правонаступником якої є Львівська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «СітіПарк Львів», в якому просив суд: визнати протиправним і скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.03.2017 №9-ДК щодо проведення державного заходу нагляду (контролю) на його підставі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018, у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 08.06.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 прийнято адмністративну справу до провадження судді Мазур А.С., ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення вказаної заяви та закриття провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про про відмову від позову в адміністративній справі №826/11881/17 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, треті особи: Львівська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «СітіПарк Львів» про визнання протиправним та скасування наказу закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур