Справа № 380/984/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/984/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Сороки Д.М.,

провівши підготовку до судового розгляду в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Північного офісу Держаудитслужби в особі філії Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рона Інжиніринг» про визнання протиправним та скасування висновку, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» , місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64 (далі позивач) до Північного офісу Держаудитслужби в особі філії Управління Північного офісу Держаудитслужби , місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 12 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати повністю Висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-06-18-002903-а від 30.12.2021 (інформацію оприлюднено в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021- 06-18-002903-а).

Ухвалою від 19.01.2022 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі, а також залучила до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Рона Інжиніринг» , місцезнаходження: 01013, м.Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6 (далі третя особа).

Ухвалою від 23.02.2022 суд задовольнив заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.08.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, проти закриття підготовчого провадження не заперечила.

У підготовче засідання відповідач та третя особа явку представників не забезпечили повторно, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті сторони примирення не досягли.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 26 вересня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2.

4. Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України,.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мричко Н.І.