Справа № 826/16474/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Київ № 826/16474/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕЦ»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень -рішень від 13.07.2018р., № , №, №.,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач-1) та Державної фіскальної служби України про:

визнання протиправними дій посадових осіб ГУ ДФС у м. Києві та ДФС України під час складання акту №150/26-15-14-07-01-10/23523918 від 22.06.2018 року, які полягають у проведенні податкової перевірки без повноважень, не надання ознайомлення ухвали Солом`янського районного суду від 01.08.2016 року, внесення до акту податкової перевірки від 22.06.2018 року неправдивої інформації, винесення формальних необгрунтованих рішень ДФС України за результатами розгляду скарги ТОВ «ТЕЛЕЦ».

визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення № від 13.07.2018 року, № від 13.07.2018 року, № від 13.07.2018 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12 листопада 2018 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/16474/18 до винесення рішення Апеляційним судом м. Києва по справі №760/6919/16-к, щодо оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 01.08.2016 року, що стала підставою для здійснення перевірки ТОВ «ТЕЛЕЦ».

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу даної правової норми слідує, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Так, судом встановлено, що 19 грудня 2018 року Київський апеляційний суд прийняв ухвалу, якою скасовано ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року. Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення.

Враховуючи викладене, суд вважає відсутніми підстави для зупинення провадження у справі № 826/16474/18.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕЦ» про зупинення провадження у справі №826/16474/18 - відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін