Справа № 160/20387/21
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2022 року Справа №160/20387/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську питання про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2022р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення №53 від 03.06.2021 року прийняте за результатами розгляду поданої до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 заяви про призначення пенсії від 27.05.2021р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового трудового стажу ОСОБА_1 період роботи геологом підземним з 03.10.1984 р. по 10.10.1985 р. (1 (один) рік 00 місяців 8 днів за Списком №1, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 №1173.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, під час розгляду справи, суд прийшов до висновку, про який зазначено в мотивувальній частині рішення, що з метою повного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати періоди роботи: зарахувати до пільгового трудового стажу ОСОБА_1 період роботи геологом підземним з 03.10.1984 р. по 10.10.1985 р. (1 (один) рік 00 місяців 8 днів за Списком №1, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 №1173 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 27.05.2021 року з врахуванням висновків суду в даній справі.

Проте, в резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме в абзаці третьому не зазначено висловлювання: «…та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 27.05.2021 року з врахуванням висновків суду в даній справі».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, а саме вважати вірним третій абзац резолютивної частини наступного змісту: «Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати періоди роботи: зарахувати до пільгового трудового стажу ОСОБА_1 період роботи геологом підземним з 03.10.1984 р. по 10.10.1985 р. (1 (один) рік 00 місяців 8 днів за Списком №1, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 №1173 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 27.05.2021 року з врахуванням висновків суду в даній справі».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2022р. по адміністративній справі №160/20387/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду вважати вірним наступного змісту: «Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати періоди роботи: зарахувати до пільгового трудового стажу ОСОБА_1 період роботи геологом підземним з 03.10.1984 р. по 10.10.1985 р. (1 (один) рік 00 місяців 8 днів за Списком №1, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 №1173 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 27.05.2021 року з врахуванням висновків суду в даній справі».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова