Справа № 640/6921/22
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2022 року м. Київ № 640/6921/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни

про визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни в якій просить:

- зобов`язати відповідача на підставі закону України про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини - стаття 15, зробити подання Уповноваженого - акт реагування, і направити до керівництва Громадської спілки "Українська асоціація футболу" для вжиття відповідних заходів у місячний строк щодо усунення порушень моїх конституційних прав і свобод людини і громадянина;

- визнати протиправними бездіяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (Денісова Людмила Леонтівна), бо вона для захисту моїх конституційних прав і свобод людини і громадянина не використала: "....Закон України про громадські об`єднання......Закон України про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.....".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2022 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви.

Вищезазначену ухвалу суду отримано особисто позивачем 18.05.2022, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

Станом на 23.06.2022, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Таким чином, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду від 13.05.2022 в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко