Справа № 640/22098/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Київ № 640/22098/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії та рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 08.02.2021 №2600-0308-8/19239 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Київської області від 03.11.2020 №21ф-389, виданої згідно з рішеннями Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ)/2019 та від 26.03.2020 №6-р/2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 28.01.2021 ОСОБА_1 перерахунок пенсії без обмеження максимальним (граничним) розміром, відповідно до Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 60% від суми місячного (чинного) заробітку годувальника, у зв`язку з підвищенням розміру заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Київської області від 03.11.2020 №21ф-389, та виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено про те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві безпідставно відмовлено у перерахунку належної позивачу пенсії на підставі довідки прокуратури Київської області від 03.11.2020 №21ф-389, виданої згідно з рішеннями Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ)/2019 та від 26.03.2020 №6-р/2020, у розмірі 60% від суми місячного (чинного) заробітку годувальника без обмеження максимальним (граничним) розміром.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу строк для надання відзиву.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив, в якому останній заперечував проти задоволення позовних вимог, вказавши, зокрема, про те, що перерахунок пенсії позивачу проведено з 01.10.2020, згідно з довідкою прокуратури Київської області від 03.11.2020 №21ф-389.

Натомість, у наданих представником відповідача доказах відсутнє відповідне рішення або розрахунок належної ОСОБА_1 пенсії, які б підтверджували перерахунок пенсії останньої з 01.10.2020, згідно з довідкою прокуратури Київської області від 03.11.2020 №21ф-389.

З огляду на викладене, суд виходить з наступного.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірену копію рішення або розрахунку належної ОСОБА_1 пенсії, які б підтверджували перерахунок пенсії останньої з 01.10.2020, згідно з довідкою прокуратури Київської області від 03.11.2020 №21ф-389, або зазначити про причини неможливості їхнього подання до суду.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірену копію рішення або розрахунку належної ОСОБА_1 пенсії, які б підтверджували перерахунок пенсії останньої з 01.10.2020, згідно з довідкою прокуратури Київської області від 03.11.2020 №21ф-389, або зазначити про причини неможливості їхнього подання до суду.

2. Витребувані інформацію та матеріали надати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок