Справа № 420/8894/22
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/8894/22

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме без доказу сплати судового збору.

При цьому, до скарги було додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що позивачка є безробітною та у неї відсутні доходи.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків.

19.08.2022р. від позивача у справі до суду надійшла заява у якій обгрунтовуючи наявність підстав для звільнення від сплати судового збору посилається на тяжкий майновий стан, що надає право на звільнення від сплати судового збору. До клопотання додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2021 року по третій квартал 2021 року.

23.08.2022р. додатково представником позивача надано довідку Одеського міського центру зайнятості №851/17/03 від 26.05.2022р.

Розглянувши вказані у заяві про усунення недоліків обґрунтування та надані до суду документи, суддя-доповідач вважає наявними підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 , оскільки скаржницею неналежно було виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 11.08.2022р., а саме не надано належних доказів на підтвердження обставин щодо наявності у позивачки підстав передбачених законом для звільнення від сплати судового збору, як було визначено суддею-доповідачем в ухвалі від 11.08.2022р.

Надані скаржником довідка №851/17/13 від 26.05.2022р. видана Одеським міським центром зайнятості а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, не є достатнім доказом на підтвердження майнового стану, за якого неможливо сплатити судовий збір, оскільки не містять усіх відомостей про майновий стан заявника, який може мати інші джерела доходу (вклади, нерухоме та рухоме майно, грошові допомоги та компенсації, тощо), не містить розміру виплачуваного доходу скаржника, в тому числі й на момент подання апеляційної скарги.

Скаржником також не надано до суду довідку органу доходів і зборів про відсутність інших доходів за попередній календарний рік.

Таким чином, враховуючи наведене та відсутність доказів, що засвідчують тяжкий майновий стан, який позбавляє можливості сплатити судовий збір, заява про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Суддя-доповідач звертає увагу, що приписами ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено можливість продовжити встановлений судом процесуальний строк, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги вказане, зважаючи на те, що станом на даний час апелянтом не сплачено судовий збір, що унеможливлює відкриття апеляційного провадження у даній справі, не доведено підстав для звільнення від сплати судового збору, строк, який було надано апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги був недостатнім для сплати судового збору, суд вважає доцільним наразі продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 09.09.2022р.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.