Справа № 640/17106/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Київ № 640/17106/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про: визнання протиправними дії відповідача, які полягають у неврахуванні до страхового стажу періоду роботи по трудовій книжці та відмові призначити позивачу пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу роботи позивача, що дає право на отримання пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи за трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 15.09.1977 р. та призначити позивачу пенсію за віком з 14.05.2020 р.

Ухвалою суду від 29.07.2020 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропоновано відповідачу надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.04.2022 справу №640/17106/20 прийнято до провадження судді Амельохіна В.В.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідача щодо відмови в зарахуванні до трудового стажу ОСОБА_1 стаж роботи по трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 15.09.1977 р.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною четвертою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Розглянувши матеріали справи, суд для повного та всебічного розгляду справи витребовує від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (повторно) належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача, а також письмові пояснення щодо незарахування позивачу страхового стажу по трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 15.09.1977 р., а саме: по кожному періоду окремо.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , а також письмові пояснення щодо незарахування ОСОБА_1 страхового стажу по трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 15.09.1977р. по кожному періоду його роботи окремо з доказами наявності страхового стажу 23 роки 10 місяців 5 днів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві справи надати витребувані документи у триденний термін з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін