Справа № 440/3648/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Київ № 440/3648/20

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Погрібніченко І.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 23.02.2022 року у адміністративній справі

за позовомМіністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка
доОСОБА_1
простягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 115 435, 59 грн.,
УХВАЛИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2022 року адміністративний позов Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка Марії Василівни задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка (03189, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 81; ) фактичні витрати пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі освіти в розмірі 115 435, 59 (сто п`ятнадцять тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 59 коп.

23 травня 2022 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в п. 1 резолютивної частини рішення від 23.02.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у п. 1 резолютивної частини рішення суду від 23.02.2022 року помилково вказано "адміністративний позов Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка Марії Василівни задовольнити повністю», замість «адміністративний позов Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка задовольнити повністю».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка задовольнити повністю.

2. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2022 року, шляхом викладення його в наступній редакції: « 1. Адміністративний позов Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка задовольнити повністю»

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Погрібніченко