overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/5121/22
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5121/22
Провадження №2-а/442/82/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Поліцейського Відділу реагування патрульної поліції Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - старшого сержанта Височанського Віталія Володимировича, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Поліцейського Відділу реагування патрульної поліції Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - старшого сержанта Височанського Віталія Володимировича, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи призначити на 05 вересня 2022 року о 13:00 год у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.
Справа № 676/4373/22
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4373/22
Номер провадження 2-а/676/70/22
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

26 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що проти нього винесено протиправну постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 16.08.2022 року, оскільки, правил дорожнього руху не порушував.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що про розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.160-161 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 23 вересня 2022 року о 11 годині 00 хвилин за адресою : м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, кабінет № 11, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.
Справа № 686/11088/22
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/231/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 серпня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи № 686/11088/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. від 06.06.2022 року вказаний позов через його невідповідність вимогам ч.3 ст.161 КАС України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В установлений судом строк від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій зазначено, що він звільнений від сплату судового збору, оскільки має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Справа підлягає розгляду за правилами, встановленими Розділом 2 Главою 11 КАС України Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ, тому у ній слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.121, 171, КАС України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції ( м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначити судове засідання по даній справі на 11 жовтня 2022 року на 09 год. 30 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідачу пропонується протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позов і докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 585/1833/22
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1833/22
Номер провадження 2-а/585/34/22
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови ГАБІ № 766858 від 24.06.2022 року виданого СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови ГАБІ № 766858 від 24.06.2022 року виданого СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 159-161 КАС України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження за правилами окремих категорій адміністративних справ.

Відповідно до частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 159-161, 171, 174, 149, 286 КАС України,

постановив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови ГАБІ № 766858 від 24.06.2022 року виданого СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області .

Провести розгляд справи за правилами окремих категорій адміністративних справ.

Призначити судове засідання на 02 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Витребувати від Роменського РВП ГУНП в Сумській області постанову ГАБІ № 766858 від 24.06.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Справа № 728/866/22
Суддя: Роздайбіда О. В.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/866/22
Номер провадження 2-а/728/9/22
УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Чернігівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області за адміністративним позовом до Головного управління національної поліції у Чернігівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 04 серпня 2022 року відкрито провадження у адміністративній справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника відповідача надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.205 КАС України, суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи може відкласти її розгляд.

У відповідності до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на 01 вересня 2022 року на 15 годину 00 хвилин.

Повторити виклик учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Чернігівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення відкласти до 01 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи, свідка ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда
Справа № 735/341/22
Суддя: Грушко О. П.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 735/341/22
Номер рядка звіту 139
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2022 р.

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції України (м.Київ, вул. Лютнева, 58), Головного управління національної поліції в Чернігівській області (м.Чернігів, промп. Перемоги, 74), Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП (м.Чернігів, вул.Громадська, 66) та поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Котушко Івана Петровича (м.Чернігів, вул.Громадська, 66) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Коропському районному суду Чернігівської області. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції України (м.Київ, вул. Лютнева, 58), Головного управління національної поліції в Чернігівській області (м.Чернігів, промп. Перемоги, 74), Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП (м.Чернігів, вул.Громадська, 66) та поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Котушко Івана Петровича (м.Чернігів, вул.Громадська, 66) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 14.30 годин 06 вересня 2022 року в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачам їх право подати відзив на позов до 06 вересня 2022 року в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя:О. П. Грушко
Справа № 522/9153/18
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9153/18
УХВАЛА

31 травня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,
Ухвалою від 24 травня 2018 року за вище вказаним позовом було відкрито провадження.
31.05.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання, призначеного на 06 червня 2018 року о 13 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, оскільки відповідача громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 було поміщено до Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.
У зв`язку з тим, що відповідач перебуває в Чернігівському пункті тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо забезпечити участь відповідача у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 288, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання по справі № 522/9153/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області догромадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, що призначене на 06 червня 2018 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова
Справа № 323/3695/21
Суддя: Карабак Л. Г.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/3695/21
Провадження № 2-а/336/51/2022
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22.08.2022, суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оріхівського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.01.2022 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

18.08.2022 з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана справа та 18.08.2022 відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено та передано судді Карабак Л.Г.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.241 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду на 29.09.2022 о 14-30 год. за адресою суду: вул. Чарівна, буд. 117а, м. Запоріжжя, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Карабак Л.Г.
Справа № 465/2843/22
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №465/2843/22
пр № 2-а/464/99/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 серпня 2022 року С ихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Чорної С.З.,

за участі секретаря судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання, призначене на 25.08.2022, учасники справи не з`явились, в матеріалах справи міститься клопотання від представника позивача Малика О.В. про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасники справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, першої неявки в судове засідання учасники справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 8 ст.205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст.205 КАС України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 241, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відкласти на 21 вересня 2022 року о 10 год 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.З. Чорна