Справа № 640/18086/21
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Київ № 640/18086/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із клопотанням позивача про продовження процесуального строку

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДПС у м. Києві №Ф-47424 від 14.05.2019 на суму 21 030,90 грн;

2) зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві виключити з інтегрованої картки платника (ІКП) заборгованість з єдиного соціального внеску ОСОБА_1 37 788,74 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2022 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в повному розмірі та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на строк дії воєнного стану, аргументоване тим, що у зв`язку із війною позивач втратив роботу і не має фізичної можливості виконати ухвалу суду у встановлений строк.

Розглядаючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Так, позивачем до клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не додано документів, які підтверджують втрату ним роботи та/або документів, які містять дані про майновий стан позивача, відповідно до якого розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною третьою статті 121 КАС України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що процесуальний строк, встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2022 по справі № 640/18086/21 підлягає продовженню.

Керуючись статтями 121, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня вручення ухвали.

2. Запропонувати ОСОБА_1 протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали подати до суду документи, які підтверджують втрату роботи та довідку про доходи ОСОБА_1 за попередній календарний рік, або документ про сплату судового збору в сумі 908,00 грн за наступними реквізитами (з 01.01.2022): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «*;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва».

3. Звернути увагу позивача на те, що згідно з положеннями частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович