Справа № 640/32648/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2022 року м. Київ № 640/32648/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру призначеної пенсії за вислугу років з 80% до 70% сум грошового забезпечення, під час перерахунку пенсії з 01.01.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з відсоткового розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , встановленого за відповідною посадою на день звільнення із служби, станом на 05.03.2019, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та виданої Адміністрацією Держспецзв`язку від 25.09.2020 за № 76, для проведення перерахунку пенсій за вислугу років з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового розміру пенсії 80 відсотків сум грошового забезпечення (посадовий оклад - 3260,00 грн; оклад за спеціальним званням (старший прапорщик Держспецзв`язку) -1020,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) - 2140,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (5%) - 321,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 489,00 грн; преміювання (126 %) - 4118,36 грн; усього - 11348,36 грн, визначеного у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , встановленого за відповідною посадою на день звільнення із служби, станом на 05.03.2019, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та виданої Адміністрацією Держспецзв`язку від 25.09.2020 за № 76, з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/32648/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

05.07.2022 до суду від ОСОБА_2 , яка є дружиною позивача, надійшла заява про зупинення провадження у справі, у якій остання просить суд зупинити провадження у даній справі до встановлення правонаступника, оскільки позивач, ОСОБА_1 , помер.

Вивчивши клопотання заявника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2022, яке долучено до клопотання про зупинення провадження у справі, 07.03.2022 ОСОБА_1 помер.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/32648/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.П. Катющенко