Справа № 560/8351/21
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8351/21
УХВАЛА

26 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності та відмови протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 248,10 грн. відповідно до квитанції №1127-3608-3450-4344 від 21.01.2022.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

ОСОБА_1 зверталася до суду із заявою, в якій просила:

- визнати протиправними дії управління земельних ресурсів Хмельницької міської ради щодо розгляду Заяви (додаток № 1) ОСОБА_1 (стягувача) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (безоплатно), орієнтовною площею 0,1200 га, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташованої за адресою: північна околиця міста Хмельницький, Хмельницька територіальна громада, Хмельницький район, Хмельницька область. При постановленні Постанови врахувати положення пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень від 26 грудня 2003 року № 15;

- визнати протиправними дії Хмельницької міської ради (боржника) щодо надання суперечливих відомостей щодо фактичних обставин справи про передачу землі для ведення колективного садівництва садівницькому товариству "Кристал-2" та про те, що схемою розташування земельних ділянок садівницького товариства Кристал-2 наявність вільних земельних ділянок не передбачено. При постановленні Постанови врахувати положення частини 6 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України;

- визнати протиправною бездіяльність Хмельницької міської ради (боржника) щодо не розгляду Заяви ОСОБА_1 (стягувача) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (безоплатно), орієнтовною площею 0,1200 га, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташованої за адресою: північна околиця міста Хмельницький, Хмельницька територіальна громада, Хмельницький район, Хмельницька область в порядку, передбаченому статтею 118 Земельного кодексу України та статтями 26, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні";

- зобов`язати Хмельницьку міську раду (боржника) розглянути Заяву (додаток № 1) ОСОБА_1 (стягувача) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (безоплатно), орієнтовною площею 0,1200 га, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташованої за адресою: північна околиця міста Хмельницький, Хмельницька територіальна громада, Хмельницький район, Хмельницька область (відповідно до поданих графічних матеріалів, додаток № 2) в порядку, передбаченому статтею 118 Земельного кодексу України та статтями 26, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду 10.02.2022 у задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 383 КАС України, в адміністративній справі № 560/8351/21 відмовлено.

Суд встановив, що при поданні заяви, позивачем було сплачено 992,40 грн. відповідно до квитанції №1127-3608-3450-4344 від 21.01.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п.п. 6) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяв про забезпечення доказів або позову, заяв про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяв про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір).

Згідно з ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно пункту 10 Порядку заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надміру сплачену суму судового збору в розмірі 248,10 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер