Справа № 640/390/22
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2022 року м. Київ № 640/390/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у Київській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Київській області) з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 167 705, 22 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/390/22 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

Під час розгляду адміністративної справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про нерухоме майно, на яке було нараховано податкове зобов`язання відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0-2654 від 03.06.2019 р., № 0-2654 від 21.05.2020 р., № 0-2654 від 13.04.2021 р. та податкової вимоги форми "Ф" № 1857-53 від 24.01.2019 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

За правилами частин 1, 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати у Головного управління ДПС у Київській області інформацію про нерухоме майно, на яке було нараховано податкове зобов`язання відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0-2654 від 03.06.2019 р., № 0-2654 від 21.05.2020 р., № 0-2654 від 13.04.2021 р. та податкової вимоги форми "Ф" № 1857-53 від 24.01.2019 р. із зазначенням номеру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, адреси та площі нерумого майна, та надати суду засвідчену належним чином копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на яке було нараховано вказане податкове зобов`язання.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А) надати суду інформацію про нерухоме майно, на яке було нараховано податкове зобов`язання відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0-2654 від 03.06.2019 р., № 0-2654 від 21.05.2020 р., № 0-2654 від 13.04.2021 р. та податкової вимоги форми "Ф" № 1857-53 від 24.01.2019 р. із зазначенням номеру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, адреси та площі нерухомого майна.

2. Надати суду засвідчену належним чином копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на яке було нараховано податкове зобов`язання відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0-2654 від 03.06.2019 р., № 0-2654 від 21.05.2020 р., № 0-2654 від 13.04.2021 р. та податкової вимоги форми "Ф" № 1857-53 від 24.01.2019 р..

3. Витребувані документи необхідно подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов