Справа № 640/5282/22
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2022 року м. Київ № 640/5282/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б.,за участі секретаря судового засідання Левкович А.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справу

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доПечерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б)
про визнання протиправними та скасування постанов,
за участі:

представники позивача - Шевченко В.І., Скоропашкін І.А.;

представник відповідача - не прибув

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 04.09.2018 р. ВП 52087757 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору 10% від суми боргу у розмірі 24 521,00 доларів США, визнати протиправною та скасувати постанову від 04.09.2018 р. ВП 57137565 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови № 52087757, виданої 04.09.2018 Печерським РВ ДВС м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмір 24 452,10 доларів США.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2022 року відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №52087757.

Станом на 20 червня 2022 року витребувану документи відповідачем не надано.

Водночас, відсутність матеріалів виконавчого провадження унеможливлює з`ясування судом, зокрема, передумов та обставин прийняття оскаржуваної постанови, а також підтвердження або спростування доводів представника позивача щодо відсутності фактичного виконання виконавчого документа.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у відповідача належним чином засвідченої копії виконавчого провадження №52087757.

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №52087757.

2. Витребувані документи надати суду 29 червня 2022 року.

3. Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук