Справа № 640/16775/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Київ № 640/16775/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16),

Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вулиця Парково-

Сирецька, 19)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі по тексту також - відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі по тексту також - відповідач-2), в якій (з урахуванням додаткових пояснень) просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо: а) відмови мені у врахуванні отриманих 24.01.2020 від відповідача-2 оновлених довідок про ГЗВ для перерахунку моєї пенсії; б) відмови у перерахунку пенсії на 01.01.2008 згідно з Постановою №1294 з посадовим окладом 1460,00 грн.; в) відмови у перерахунку пенсії (підвищення до пенсії) на 01.04.2012 згідно з Постановою №355 з посадовим окладом 1460,00 грн.; г) відмови у перерахунку на 01.01.2018 згідно з Постановою №704 з посадовим окладом 7750,00 грн.; д) відмови у обчисленні і виплаті (із врахуванням раніше виплачених сум) належних пенсійних коштів з урахування індексації за періоди з 01.01.2008 по 01.03.2018 і з 01.03.2018 по 05.03.2019 за посадою старшого наукового співробітника;

- зобов`язати відповідача-1 здійснити невідкладно: а) врахувати отримані 24.01.2020 від відповідача-2 оновлені довідки про ГЗВ для перерахунку моєї пенсії; б) перерахунок пенсії на 01.01.2008 з посадовим окладом 1460,00 грн.; в) перерахунок пенсії (підвищення до пенсії) на 01.04.2012 згідно з Постановою №355 з посадовим окладом 1460,00 грн.; г) з отриманням додаткових довідок з урахуванням змін премії і грошової винагороди обчислити суму не нарахованої частину пенсії згідно з Постановою №1294; д) перерахунок на 01.01.2018 згідно з Постановою №704 з посадовим окладом 7750,00 грн.; е) з отриманням нової довідки на 05.03.2020 обчислити суму не нарахованої частину пенсії згідно з Постановою №704, є) обчислити і виплатити належні пенсійні кошти з урахуванням індексації одним платежем (із врахуванням раніше виплачених сум) за періоди з 01.01.2008 по 01.03.2018, з 01.03.2018 по 05.03.2019, з 05.03.2019 по дату виконання зобов`язання з наданням мені розрахунку частини не нарахованих (належних мені) і не виплачених пенсійних коштів;

- визнати дії відповідача-1 протиправними щодо самочинного рішення від 10.07.2020 про раптове, необґрунтоване та неправомірне зменшення розміру пенсії, обчислення та виплату її 01.08.2020 виходячи із ГЗВ у розмірі 2879,50 грн. за не посадою позивача молодшого наукового співробітника згідно нечинної Постанови №1294 з дати його прийняття, негайно його скасувати (визнати його протиправним і нечинним) та зобов`язати відповідача-1 перерахувати (обчислити) сучасну пенсію згідно чинного законодавства за Постановою №704 за посадою позивача - старшого наукового співробітника з врахуванням положень Постанови Великої Палати Верховного суду від 24.06.2020 у справі №160/8324/19 з 05.03.2020;

- визнати протиправними дії відповідача-2 щодо неврахування змін додаткових видів ГЗВ та зобов`язати його надати відповідачу-1 додаткові довідки про ГЗВ у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262(в редакції, що діяла до 01.01.2017), положень Постанови №1294 з урахуванням змін щомісячної премії і додаткової щомісячної грошової винагороди (постанова Великої Палати Верховного суду від 06.02.2019 у справі №522/2738/17) для обчислення суми не нарахованих і не виплачених пенсійних коштів:

- на 01.11.2010 з урахуванням премії у розмірі 55% згідно Наказу МОУ № 576 від 05.11.2010 та змінами до Наказу МОУ №380 від 22.07.2010;

- на 01.06.2011 з урахуванням премії у розмірі 90% згідно Наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 та змінами до Наказу №50 від 28.01.2011;

- належні довідки з урахуванням щомісячної премії у розмірі 90% згідно Наказу №355 від 25.06.2011 та винагороди: 20% - з 01.04.2013, 40% - з 01.09.2013, 60% - з 01.01. 2014 згідно Постанови КМУ №889 від 22.09.2010 та Наказу № 595 від 15.11.2010;

- на 01.01.2015 з урахуванням премії у розмірі 105% згідно Наказу МОУ № 60 від 12.02.2015 та винагороди 60% згідно Наказу МОУ №595 від 15.11.2019;

- на 01.01.2016 з урахуванням премії у розмірі 380% згідно Наказу МОУ №44 від 27.01.2016 та винагороди 60% згідно Наказу № 595 та Наказу №550 від 24.10.2016;

- визнати протиправними дії відповідача-2 щодо відмови мені у підготовці та наданні відповідачу-1 нової довідки про розмір ГЗВ станом на 05.03.2019 та зобов`язати відповідача-2 підготувати та надати відповідачу-1 нову довідку про розмір ГЗВ станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262, положень Постанови №704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру моєї пенсії (Постанова Великої палати Верховного суду від 24.06.2020 у справі №160/8324/19);

- зважаючи на тривале, безпідставне порушення конституційних прав (триваюча протиправна бездіяльність), тенденцію до здійснення нових протиправних дій, зокрема, відновлення розміру пенсії 2008 року згідно нечинної Постанови №1294, встановити судовий контроль згідно статті 382 КАС України за виконанням відповідачами рішення суду шляхом зобов`язання подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо відмови у перерахунку і виплаті пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення на 05 березня 2019 року від 03 листопада 2021 року за №13581 для перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача-1 здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі наданої відповідачем-2 довідки про грошове забезпечення на 05 березня 2019 року від 03 листопада 2021 року за №13581 для перерахунку пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивач надіслав до суду клопотання про заміну первісного відповідача Київського міського військового комісаріату на належного - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 02 вересня 2020 року № Д-321/7 дск Київський міський військовий комісаріат реорганізовано в ІНФОРМАЦІЯ_2 ().

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, суд дійшов висновку про здійснення процесуального правонаступництва у справі та необхідність замінити відповідача-2 у справі Київський міський військовий комісаріат на правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись статтями 6, 9, 52, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача-2 у справі №640/16775/20 Київський міський військовий комісаріат на правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук