Справа № 200/11900/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2022 року м. Київ №200/11900/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участі секретаря судових засідань Бодюк В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора Генерального прокурора Донецької обласної прокуратури
провизнання протиправними і скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення різниці у заробітку
за участі:

- позивача - ОСОБА_1 ;

- представника позивача - Додух О.О.;

- представника Офісу Генерального прокурора та Генерального прокурора - Кожушка В.Е.;

- представника Донецької обласної прокуратури - Стретович М.О.;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, у якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора від 30.08.2021 №171дп-21;

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора від 31.08.2021 №280к про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника Донецької обласної прокуратури у зв`язку з неналежним виконанням посадових обов`язків, установлених від відповідної адміністративної посади (п.3 ч.1 ст.41 Закону України «Про прокуратуру»);

- зобов`язати Офіс Генерального прокурора в особі Генерального прокурора поновити ОСОБА_1 на посаді керівника Донецької обласної прокуратури з 02.09.2021;

- стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 різницю заробітку за час виконання нежчеоплачуваної роботи з 02.09.2021 до дати винесення судом рішення по суті спору включно;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення на його користь різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи за один місяць;

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року справу №200/11900/21 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року справу №200/11900/21 прийнято до свого провадження суддею Шейко Т.І.

В підготовче судове засідання 21 червня 2022 року прибули представники учасників справи, окрім представника Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора, який просив відкласти підготовче судове засідання.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Офісу Генерального прокурора доповідну записку про результати надання практичної допомоги керівнику Донецької обласної прокуратури в організації нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування органами Державного бюро розслідувань від 24-27 травня 2021 року з резолюцією Першого заступника Генерального прокурора;

- у Офісу Генерального прокурора оригінал технічного запису засідання Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора від 19 серпня 2021 року та 30 серпня 2021 року;

- у Офісу Генерального прокурора оригінал повного протоколу засідання Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора від 30 серпня 2021 року.

Позивач підтримав подані його представником клопотання та просив задовольнити останні.

Представник Офісу Генерального прокурора та Генерального прокурора у вирішенні даних клопотань послався на розсуд суду, утім зазначив, що матеріали, які просить витребувати представник позивача мають бути саме у Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження, а не у Офісі Генерального прокурора, зокрема оригінал технічного запису засідання Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора від 19 серпня 2021 року та 30 серпня 2021 року та оригінал повного протоколу засідання Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора від 30 серпня 2021 року.

Представник Донецької обласної прокуратури також поклався у вирішення даного питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думки учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача і витребування доказів, а саме:

- у Офісу Генерального прокурора оригінал, для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірену копію, для долучення до матеріалів справи, доповідної записки про результати надання практичної допомоги керівнику Донецької обласної прокуратури в організації нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування органами Державного бюро розслідувань від 24-27 травня 2021 року з резолюцією Першого заступника Генерального прокурора;

- у Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора оригінал, для огляду у судовому засіданні, технічного запису засідання Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора від 19 серпня 2021 року та 30 серпня 2021 року;

- у Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора оригінал, для огляду у судовому засіданні, та копію, для долучення до матеріалів справи, повного протоколу засідання Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора від 30 серпня 2021 року.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати докази, а саме:

- у Офісу Генерального прокурора оригінал, для огляду в судовому засіданні, та копію, для долучення до матеріалів справи, доповідної записки про результати надання практичної допомоги керівнику Донецької обласної прокуратури в організації нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування органами Державного бюро розслідувань від 24-27 травня 2021 року з резолюцією Першого заступника Генерального прокурора;

- у Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора оригінал, для огляду у судовому засіданні, технічного запису засідання Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора від 19 серпня 2021 року та 30 серпня 2021 року;

- у Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора оригінал, для огляду у судовому засіданні, та копію, для долучення до матеріалів справи, повного протоколу засідання Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження Офісу Генерального прокурора від 30 серпня 2021 року.

3. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 30 серпня 2022 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко