Справа № 640/17520/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2022 року м. Київ № 640/17520/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу Компонентс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу Компонентс" до Головного управління ДПС у м. Києві про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в такій реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18 березня 2019 року №1110526/42357044 про відмову у реєстрації податкової накладної від 04 січня 2019 року №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу Компонентс";

- зобов`язання Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну від 04 січня 2019 року №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу Компонентс" днем її первинного подання.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 запропоновано позивачу висловити позицію щодо заміни відповідача в частині другої вимоги належним, а саме, Державною податковою службою України.

27.06.2022 позивачем на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 надано згоду на залучення Державної податкової служби України співвідповідачем.

Враховуючи, що реєстрація податкових накладних здійснюється Державною податковою службою України, суд вважає, що наявні підстави для залучення Державної податкової служби України до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити співвідповідачем у справі Державну податкову службу України ().

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали з копією позовної заяви.

Встановити позивачу протягом десяти днів з дня отримання відзиву строк для подання відповіді на відзив.

Відзив на позовну заяву, відповідь на відзив разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких вони ґрунтуються, та документами, що свідчать про їх надіслання іншим учасникам справи, надати (надіслати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак