Справа № 320/3666/22
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2022 року м. Київ №320/3666/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 14 лютого 2022 року стосовно проведення перерахунку пенсії на підставі доданих до неї документів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити зарахування строку служби ОСОБА_1 у Державній кримінально-виконавчій службі України в період з 25 липня 2011 року по 08 червня 2015 року, який склав 03 роки 10 місяців 13 днів, в загальний термін військової служби, який у календарному обчисленні становить 22 роки 06 місяців 29 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2021 року на підставі довідок Південно-Східноо міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України за №3/1032 від 14 грудня 2021 року про проходження військової служби, нараховані суми грошового забезпечення та сплачені страхові внески і за №3/1033 від 14 грудня 2021 року про суми додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01 березня 2021 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2022 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, який зареєстрований 13 червня 2022 року.

Проте, станом на 28 червня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві не надано суду належним чином засвідчених матеріалів пенсійної справи позивача.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, а саме:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

2. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати негайно, з дня отримання даної ухвали. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко