Справа № 640/22791/20
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

17 червня 2022 року м. Київ № 640/22791/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про продовження процесуального строку на подання витребуваних документів у адміністративній справі № 640/22791/20 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Країна пива»

до Головного управління ДПС у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Країна пива» (надалі - позивач), адреса: 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 67 до Головного управління ДПС у місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державно податкової служби у місті Києві від 03 липня 2020 року № .

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача в наслідок прийняття суб`єктом владних повноважень неправомірного рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Країна пива» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19): копію наказу на проведення фактичної перевірки від 29 травня 2020 року № 4235; копії направлень на проведення перевірки; копію розписки уповноваженої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Країна пива» про вручення наказу на проведення фактичної перевірки від 29 травня 2020 року № 4235 та направлень на проведення перевірки; додатки до Акта перевірки від 10 червня 2020 року № 0638/26/15/05/43038308, а саме: х-звіт, фіскальний чек від 28 січня 2020 року № 30 та опис залишків продукції без марок акцизного податку, та вказано, що витребувані судом докази необхідно надати протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Надалі, до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання витребуваних документів.

У вказаному вище клопотанні позивач просить суд продовжити строк для подання витребуваних судом документів.

В обґрунтування вказаного клопотання представник податкового органу зазначив, що управлінням супроводження судових справ Головного управління ДПС у місті Києві було направлено службовий лист до відповідного підрозділу щодо надання витребуваних судом документів у справі № 640/22791/20.

Однак, як за твердженнями представника відповідача, дана процедура займає певний проміжок часу, що унеможливлює виконання вимог ухвали у встановлений строк.

Розглядаючи зазначене вище клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи обставини справи, а також викладені у клопотання представником відповідача підстави, з яких він просить продовжити йому строк для подання витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача та продовження строку на подання витребуваних судом документів.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про продовження процесуального строку на подання витребуваних документів у адміністративній справі № 640/22791/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Країна пива» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у місті Києві строк для подання витребуваних судом документів в адміністративній справі № 640/22791/20 на п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова