Справа № 297/2245/22
Суддя: ФЕЙІР О. О.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/2245/22
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи на розгляд

іншому адміністративного суду

25 серпня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Кужик Любові Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив:

Адвокат Кужик Любов Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №099521 від 27 липня 2022 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Частиною 2 ст. 26 КАС України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем по справі є ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , відповідачем по справі зазначене відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, місцезнаходження якого за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57 Закарпатської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, яке розташоване за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57 Закарпатської області, позивачем по справі є ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , а тому вважаю, що даний позов належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв`язу з чим справу за позовом адвоката Кужик Л.В. в інтересах ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, слід передати до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 248, 294, 295 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу №297/2245/22 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передати на розгляд Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. О. ФЕЙІР