Справа № 760/9451/22
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №760/9451/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши заяву сторони позивача про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПП у м. Києві, інспектора УПП у м. Києві ОСОБА_2, ДПП про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.08.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

11.08.2022 року до суду надійшла заява сторони позивача, в якій представник просить виправити описку, оскільки в тексті позовної заяви було допущено описку, а саме замість даних інспектора ОСОБА_3 невірно вказано ОСОБА_2 .

Дослідивши подану заяву суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При постановленні ухвали від 05.08.2022 року була допущена описка, а саме не вірно вказано дані одного з відповідачів - інспектора УПП у м. Києві, до якого заявлено позов, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Факт допущення описки підтверджується новою редакцією позовної заяви, долучено представником позивача до поданої заяви, та копією оскаржуваної постанови, з яких вбачається, що оскаржувана постанова винесена інспектором патрульної УПП у м. Києві ОСОБА_3, до якої, зокрема, і заявлено позов.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, а саме: замість невірно зазначеного прізвища, ім`я та по-батькові інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві у родовому відмінку « ОСОБА_2 » зазначити - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: