Справа № 640/32625/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 червня 2022 року м. Київ№ 640/32625/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглянувши клопотанням позивача про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1, яка полягає у відмові підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві оновлену довідку про розмір складових грошового забезпечення, встановлений за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-12 від 39.04.92р. «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України № 2011-12 від 20.12.1991 року «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правових висновків Великої Палати Верховного Суду у адміністративній справі № 160/8324/19, станом на 5 березня 2019 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до ГУ ПФУ в м. Києві оновлену довідку про розмір складових грошового забезпечення, встановлений за відповідною аналогічною) посадою на день звільнення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-12 від 09.04.92р. «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України № 2011-12 від 20.12.1991 року «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правових висновків Великої Палати Верховного Суду у адміністративній справі № 160/8324/19, станом на 5 березня 2019 року.

Від позивача надійшло клопотання про прийняття процесуального рішення у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, яке вмотивоване тим, що станом на липень 2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 28.07.2021 №6542 направлено до ГУ ПФУ в м. Києві довідку від 28.07.2021 №6542/1 про розмір грошового забезпечення Позивача для перерахунку пенсії, про що останнього повідомлено листом від 28.07.2021 №6542.

Вирішуючи питання закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що подана заява не суперечать нормам закону, а надані позивачем до заяви письмові докази підтверджують направлення відповідачем до ГУ ПФУ в м. Києві відповідної довідки про розмір грошового забезпечення позивача.

Відтак, заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.

Крім того, частиною 2 статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з матеріалами справи при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн згідно з квитанцією № 0.0..1 від 21.12.2020, і вказана сума зарахована до Державного бюджету України за розгляд справи №640/32625/20.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України та повернення позивачу понесених судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі.

2. Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 00 копійок), сплачений при зверненні до суду згідно платіжного доручення від 21.12.2020 № 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович