Справа № 640/14332/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2022 року м. Київ № 640/14332/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Санта-Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Санта-Україна» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у м. Києві щодо невідображення достовірних облікових даних в інтегрованій картці платника податку Приватного підприємства «Санта-Україна» з податку на прибуток та податку за провадження торгівельної діяльності

зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві внести зміни до інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства «Санта-Україна» () шляхом сторнування (зменшення) та/або скасування та/або списання суми податкового боргу зі сплати податку на прибуток по Луганській філії в сумі 12417,88 грн. та по збору за провадження торгівельної діяльності по Кримській філії в сумі 3272,13 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтовуючи тим, що згідно з даними інформаційно-телекомунікаційних систем контролюючих органів, станом на день подання клопотання, у Приватного підприємства «Санта-Україна» заборгованість не обліковується.

До клопотання представником відповідача додано витяг з інтегрованої картки платника Приватного підприємства «Санта-Україна» по податку на прибуток приватних підприємств (11021000).

Водночас, представником позивача подано до суду заяву, в якій заперечив проти закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідачем не надано жодного доказу, який би свідчив про прийняття останнім рішення щодо внесення змін до інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства «Санта-Україна» шляхом сторнування (зменшення) та/або скасування та/або списання суми податкового боргу зі сплати податку на прибуток по Луганській філії в сумі 12417,88 грн. та по збору за провадження торгівельної діяльності по Кримській філії в сумі 3272,13 грн.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві докази сторнування (зменшення) та/або скасування та/або списання суми податкового боргу зі сплати податку на прибуток по Луганській філії позивача в сумі 12417,88 грн. та по збору за провадження торгівельної діяльності по Кримській філії позивача в сумі 3272,13 грн., або докази наявності зазначеної заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві докази сторнування (зменшення) та/або скасування та/або списання суми податкового боргу зі сплати податку на прибуток по Луганській філії Приватного підприємства «Санта-Україна» в сумі 12417,88 грн. та по збору за провадження торгівельної діяльності по Кримській філії Приватного підприємства «Санта-Україна» в сумі 3272,13 грн., або докази наявності зазначеної заборгованості.

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати до суду витребувані документи у п`ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

Ухвалу для виконання надіслати до Головного управління ДПС у м. Києві та позивачу - для відома.

Ухвала згідно зі ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Шулежко