Справа № 640/3100/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Київ № 640/3100/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
проскасування податкового повідомлення-рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 28 січня 2019 року № 4 про відмову в бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість на рахунок платника в банку, зобов`язання на наступний робочий день після отримання рішення суду внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування Товариство з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія» за жовтень 2018 року згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20 листопада 2018 року № на суму 37 800 000 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2019 позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2019 - без змін.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 17.09.2021 у справі № 640/3100/19 (провадження № К/9901/35090/19) касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року у справі № 640/3100/19 скасував; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У означеній постанові Верховний Суд, серед іншого, відзначив, що висновки судів першої та апеляційної інстанції є передчасними та необґрунтованими виходячи з того, що судами попередніх інстанцій не було встановлено чи відповідають вказані розрахунки між позивачем та ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія» встановленим законодавчим вимогам саме до розрахунків шляхом зарахування/взаємозаліку однорідних зустрічних вимог (чи відповідають спірні операції встановленим вимогам).

Крім того, колегія суддів зазначає, що посилання суду апеляційної інстанції на правовий висновок Верховного Суду викладений в постанові від 5 березня 2019 року у справі № 807/782/17 є необґрунтованим та безпідставним, оскільки у справі № 807/782/17 судами була встановлена сплата суб`єктами господарської діяльності за господарськими операціями відповідних сум ПДВ, тоді як у справі, що розглядається судами першої та апеляційної інстанції таких обставин справи не встановлено, а також не надано жодної оцінки доводам контролюючого органу (зазначених, зокрема, у вказаному акті перевірки), що фактично за результатами перевірки даних, зазначених у розрахунку бюджетного відшкодування ПДВ, з даними первинних документів, що підтверджують факт оплати платником товарів, загальна сума ПДВ складає 0,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021, вказану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Пащенку К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2021 (суддя Пащенко К.С.) прийнято адміністративну справу № 640/3100/19 до свого провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження у судове засідання на 04.11.2021.

04.11.2021 судом оголошено перерву на 14.12.2021.

У вказану дату розгляд справи відкладено, справу призначено до розгляду на 23.12.2021.

23.12.2021 судом оголошено перерву на 01.02.2022.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2022 закрито підготовче провадження у адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

15.02.2022 судом оголошено перерву.

27.04.2022 та 17.05.2022 розгляд справи відкладено, справу призначено до судового розгляду на 21.06.2022.

Разом з тим, до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача - адвоката Федоровича Є.І. про розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись положеннями ст.ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Федоровича Є.І. про розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Призначити справу № 640/3100/19 до судового розгляду у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) на 21.06.2022 об 15:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко