Справа № 640/8207/22
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 червня 2022 року м. Київ № 640/8207/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
доДніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 15, код ЄДР: 35011660), в якому просить суд:

1) скасувати постанову про арешт майна боржника, серія та номер 54408682, видану 13.09.2017 Дніпровським районним ВДВС міста Київ;

2) зобов`язати Дніпровський районний ВДВС міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з усього майна, що належить позивачу:

3) зобов`язати Дніпровський районний ВДВС міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключаються з Єдиного реєстру боржників відомості щодо позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2021 відмовлено у відкритті провадження.

Разом з тим, 22.06.2022 від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у повному обсязі.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на відсутність телекомунікаційного зв`язку між Окружним адміністративним судом м. Києва та Державною казначейською службою України щодо перевірки надходження коштів та підтвердження зарахування судового збору до бюджету України, натомість беручи до уваги те, що при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір відповідно до квитанції від 23.02.2022 № 130590944 про оплату судового збору у розмірі 23.02.2022 на реквізити Окружного адміністративного суду м. Києва, а саме: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача (IBAN) UA4026007, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню у розмірі 1984,80 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 23.02.2022 № 130590944.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1984,80 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 23.02.2022 № 130590944.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 «Перехідні положення»).

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.А. Кармазін