Справа № 640/23055/21
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення зустрічного позову

21 червня 2022 року м. Київ № 640/23055/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись із зустрічним позовом представника відповідача у справі

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві

до ОСОБА_1

про стягнення податкового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 44116011) 13.08.2021 звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), в якому просило суд стягнути податковий борг у розмірі 365786,62 грн.

Ухвалою судді від 14.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідачки, зазначену у позовній заяві.

Однак, поштове відправлення не вручене з незалежних від суду причин ("за закінченням терміну зберігання") та повернуто до суду з довідкою пошти від 29.10.2021, а відтак, в силу п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, вказана ухвала вважається врученою відповідачці в силу закону, а відповідачка - належним чином повідомленою про розгляд справи.

Рішенням суду від 03.06.2022 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 365 786,62 грн., з яких: - за платежем «податок на доходи фізичних осіб» - 337701,49 грн. (код платежу 11010500), - за платежем «військовий збір» - 28085,13 грн. (код платежу 11011001).

30.06.2022 канцелярією суду зареєстровано зустрічний позов, підписаний представником ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 23.12.2019. № від 23.12.2019. № від 23.12.2019. № від 23.12.2019. що були прийняті Головним управлінням Д11С у м. Києві, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України.

Відповідно до ч. 9 ст. 47 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (15 днів з дати отримання ухвали про відкриття провадження у справі п. 3 резолютивної частини ухвали від 14.09.2021).

У даному випадку цей строк пропущений, оскільки як вже було зазначено вище, ухвалою судді від 14.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка була надіслана на адресу відповідачки, однак, поштове відправлення не вручене з незалежних від суду причин ("за закінченням терміну зберігання") та повернуто до суду з довідкою пошти від 29.10.2021.

При цьому, 03.06.2022 у даній справі судом прийнято рішення, яким позов задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи встановлені обставини та наведені норми процесуального закону, зустрічний позов підлягає поверненню.

Керуючись положеннями ст. ст. 169, 177, 178 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 "Перехідні положення".)

Суддя О.А. Кармазін