Справа № 280/4358/22
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

25 серпня 2022 рокуСправа № 280/4358/22 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування завданої шкоди 4544,42 грн.

Ухвалою від 27.07.2022 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали судді від 27.07.2022 позивачу необхідно було надати до суду:

докази ознайомлення відповідача з наказом про звільнення, в якому міститься інформація про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився;

докази відмови відповідача відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у добровільному порядку;

докази видачі відповідачу (арматурна картка АУМ 1105) у грудні 2020 року напівкомбінезона;

докази сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої статтею 4 Закону України Про судовий збір, за позовну вимогу майнового характеру (2481 грн. 00 коп.);

доказ надіслання відповідачу копії позову із доданими до нього документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

23.08.2022 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшли заяви про продовження строку виконання ухвали судді від 27.07.2022, до якої додані: доказ надіслання відповідачу копії позову із доданими до нього документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення та доказ видачі відповідачу напівкомбінезона.

Станом на 25.08.2022 вимоги ухвали судді від 27.07.2022 позивачем не виконані в повному обсязі, зокрема, до суду на надійшли: докази ознайомлення відповідача з наказом про звільнення, в якому міститься інформація про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився; докази відмови відповідача відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у добровільному порядку; докази сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої статтею 4 Закону України Про судовий збір, за позовну вимогу майнового характеру (2481 грн. 00 коп.).

За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Департаменту патрульної поліції необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, надати до суду:

докази ознайомлення відповідача з наказом про звільнення, в якому міститься інформація про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився;

докази відмови відповідача відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у добровільному порядку;

докази сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої статтею 4 Закону України Про судовий збір, за позовну вимогу майнового характеру (2481 грн. 00 коп.).

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити представнику Департаменту патрульної поліції засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль