Справа № 640/9344/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/166
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 липня 2022 року м. Київ№ 640/9344/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві в особі Ліквідаційної комісії
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15) в якому просить:

визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м. Києві в частині незарахування пільгової вислуги років полковнику міліції ОСОБА_1 , який перебував в розпорядженні Головного управління за посадою заступника начальника управління по боротьбі з організованою злочинністю, звільненого на підставі наказу Головного управління МВС України в місті Киві від 06,11.2015 року №1026 о/с до його календарної вислуги років вислугу у пільговому обчисленні та до стажу служби в Міністерстві Внутрішніх справ України;

визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м. Києві в частині незарахування полковнику міліції, ОСОБА_1 , додатково до вислуги років (у календарному та пільговому обчисленні), час навчання у цивільному вищому навчальному закладі, в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме: 2 роки, 4 місяці, 25 днів;

зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в м. Києві зарахувати пільгову вислугу років полковнику міліції ОСОБА_1 , який перебував в розпорядженні Головного управління за посадою заступника начальника управління по боротьбі з організованою злочинністю, звільненого на підставі наказу Головного управління МВС України в місті Киві від 06.11.2015 року №1026 о/с до його календарної вислуги років вислугу у пільговому обчисленні та до стажу служби в Міністерстві Внутрішніх справ України;

зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в м. Києві зарахувати полковнику міліції, ОСОБА_1 , додатково до вислуги років (у календарному та пільговому обчисленні), час навчання у цивільному вищому навчальному закладі, в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме: 2 роки, 4 місяці, 25 днів;

зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в м. Києві оформити всі необхідні документи, передбачені діючим законодавством для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №3-1 від 30.01.2007 року та подати їх до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві для призначення мені, ОСОБА_1 , пільгової пенсії за вислугою років відповідно до п. "а" ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

В якості підстави позову позивач посилається на порушення його прав та законних інтересів.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками.

Суддя О.В. Головань