Справа № 520/11356/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 серпня 2022 р. Справа № 520/11356/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано клопотання про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду, в якому просив суд продовжити строк для подання звіту про виконання судового рішення по даній адміністративній справі.

За результатами розгляду клопотання про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із положеннями абз.10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, клопотання про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду подана на стадії виконання судового рішення по даній справі та стосується здійснення судового контролю за виконанням рішення суду.

Проте, заявником не надано до суду належних доказів, що підтверджують надіслання (надання / вручення) іншим учасникам справи даного клопотання про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що клопотання про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду подано без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про його повернення без розгляду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.

Також, розпорядженням начальника Харківської ОВА від 19.08.2022 року за № 131-В, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 запроваджено з 23.08.2022 року по 25.08.2022 року комендантську годину з 19:00 год. 23.08.2022 року по 07:00 год. 25.08.2022 року.

Оскільки на території м. Харкова з 24.02.2022 ведуться активні бойові дії, суд постановляє ухвалу про повернення клопотання без розгляду заявнику за наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.

При цьому, суд наголошує, що заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із клопотанням про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду у встановленому законодавством порядку, зокрема, із доказами його направлення іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 167, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко