Справа № 400/10583/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.08.2022р. № 400/10583/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень до судового рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.02.2022р. позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) задоволено.

Вказане вище судове рішення від 14.02.2022р. по справі № 400/10583/21 набрало законної сили 17.03.2022р.

"22" лютого 2022 р. позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 14.02.2022р., а саме виправити в абзаці 36 мотивувальної частини рішення суму судового збору, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача з невірної вказаної суми "908,00грн." на вірну суму "2725,00грн.", оскільки ОСОБА_1 сплатив при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2725,00грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що дійсно в абзаці 36 мотивувальної частини рішення суду від 14.02.2022р. по справі № 400/10583/21 та пункті четвертому резолютивної частини такого рішення, судом допущено описку вказану позивачем в заяві від 22.02.2022р.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до абзацу 36 мотивувальної частини рішення суду від 14.02.2022р. по справі № 400/10583/21, в якому вказати вірну суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - "2725,00грн."

2. Не змінюючи суті рішення від 14.02.2022р. по справі № 400/10583/21, внести виправлення до пункту четвертого резолютивної частини такого рішення, де зазначити вірну суму судового збору "2725,00грн." та викласти пункт четвертий резолютивної частини такого рішення в наступній редакції:

"4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2725,00грн., сплачений квитанцією від 01.11.2021р."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов