Справа № 640/31296/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 липня 2022 року м. Київ№ 640/31296/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом

Управління Держпраці у Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння»

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Держпраці у Кіровоградській області (далі по тексту - позивач), адреса: 25006, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок 24, п/с 1/37 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» (далі по тексту - відповідач), адреса: 01133, місто Київ, провулок Лабораторний, будинок 6, приміщення 3, в якій позивач просить

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» та зобов`язати відповідача зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів та експлуатацію технологічного транспортного засобу - навантажувача вилкового 40912-01 №б/н вантажопідйомність 1.0 тонна, до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Підставами позову вказано наявність у відповідача порушень вимог законодавства у сфері охорони праці.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

13 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по сіті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням зазначеного, а також враховуючи, що у суду не виникає сумнівів щодо того, дії представника позивача не суперечать інтересам позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись частинами 1, 3 статті 189, пунктом 2 частини 1 статті 238, статтями 239, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Управління Держпраці у Кіровоградській області від позову.

2.Закрити провадження у справі №640/31296/21 за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» про застосування заходів реагування.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник