Справа № 620/1640/21
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1640/21
УХВАЛА

26 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротрейдінг» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротрейдінг» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України, у якій просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.02.2021 № 2372284/43176588, № 2372286/43176588, № 2372285/43176588, № 2372287/43176588 про відмову у реєстрації податкових накладних відповідно від 15.01.2021 № 1, від 18.01.2021 № 2, від 18.01.2021 № 3, від 19.01.2021 № 4;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгротрейдінг» від 15.01.2021 № 1, від 18.01.2021 № 2, від 18.01.2021 № 3, від 19.01.2021 № 4, датою їх направлення до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.02.2021 № 2372284/43176588, № 2372286/43176588, № 2372285/43176588, № 2372287/43176588 про відмову у реєстрації податкових накладних відповідно від 15.01.2021 № 1, від 18.01.2021 № 2, від 18.01.2021 № 3, від 19.01.2021 № 4.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні, складені товариством з обмеженою відповідальністю «Украгротрейдінг» від 15.01.2021 № 1, від 18.01.2021 № 2, від 18.01.2021 № 3, від 19.01.2021 № 4, датою їх направлення до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДПС у Чернігівській області повторно подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротрейдінг» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшло клопотання про повернення судового збору.

На запит Шостого апеляційного адміністративного суду від Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла справа № 620/1640/21.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, Головним управлінням ДПС у Чернігівській області до Державного бюджету України було сплачено судовий збір в сумі 9 080,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2122 від 08 жовтня 2021 року.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі, тому сплачений Головним управлінням ДПС у Чернігівській області судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням № 2122 від 08 жовтня 2021 року судовий збір у розмірі 9080 (дев`ять тисяч вісімдесят) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко