Справа № 640/14216/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 липня 2022 року м. Київ№ 640/14216/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом

Управління Держпраці у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Холдинг»

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Держпраці у Вінницькій області (далі по тексту - позивач), адреса: 21050, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 37 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Холдинг» (далі по тексту - відповідач), адреса: 03038, місто Київ, вулиця Миколи Грінченка, будинок 4, в якій позивач просить

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Холдинг» у вигляді заборони:

1) експлуатації обладнання, призначеного для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, а саме: паливо-роздавальних колонок та насосних агрегатів для перекачки зрідженого вуглеводневого газу, які встановлені на автомобільних заправних комплексах (АЗК) та автомобільних заправних станціях (АЗС) за адресою: Вінницька область, Вінницький район, село Вінницькі Хутори, вулиця Немировське шосе, 96; Вінницька область, Вінницька область, смт Стрижавка, а/д Стрижавка, а/д Львів-Кіровоград-Знам`яка, км 364+300 (праворуч); місто Вінниця, вулиця Ватутіна, 14Б; місто Вінниця, вулиця Келецька, 52а; місто Вінниця, вулиця Пирогова, 172;

2) виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: заповнення балонів та інших емностей із зрідженням, вибухонебезпечним газом, які виконуються на автомобільному заправному комплексі (АЗК) за адресою: місто Вінниця, вулиця Келецька, 52а;

3) експлуатації систем газопостачання зрідженим газом на АЗК за адресами: місто Вінниця, вулиця Келецька, 52а; місто Вінниця, вулиця Данила Нечая, 220 до повного їх усунення.

Підставами позову вказано наявність у відповідача порушень вимог законодавства у сфері охорони праці.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по сіті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням зазначеного, а також враховуючи, що у суду не виникає сумнівів щодо того, дії представника позивача суперечать інтересам позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись частинами 1, 3 статті 189, пунктом 2 частини 1 статті 238, статтями 239, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Управління Держпраці у Вінницькій області від позову.

2.Закрити провадження у справі №640/14216/21 за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянск Холдинг» про застосування заходів реагування.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник