Справа № 160/8933/22
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2022-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24 серпня 2022 року Справа № 160/8933/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2022 року з Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду від 29 липня 2022 року передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, яким просив (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Луганській області від 27.06.2022 /№ 256 о/с, в частині звільнити зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 (0121811), спеціаліста криміналіста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Луганській області від 13.06.2022 № 1152, яким ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- стягнути з НП України на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу.

З урахуванням вимог ст. 29 КАС України та ст. 30 КАС України щодо недопустимості спорів про підсудність, справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до вимог ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного)..

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

З огляду на предмет позову та враховуюче те, що позивач не є службовою особою, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займає відповідальне та особливо відповідальне становище, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовноо провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись статтями 12, 29, 30, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 160/8933/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі Судова влада України.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова