Справа № 480/12117/21
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2022-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участі секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,
представника позивача - Цуканова В.В.,
представника відповідача-1 - Панасенка Б.А.,
до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправними дії Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни щодо Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, вчинених дії приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бурбикою Тамарою Анатоліївною 06.08.2021 року о 09:46:08, "Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., Інше, ОСОБА_2 ";
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 21.10.2021 №3645/7 "Про відмову у задоволенні скарги";
- зобов`язати Міністерство юстиції України повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 яка зареєстрована 09.08.2021 року за №СК-721-21 та 12.08.2021 року за №СК-834-21, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Ухвалою суду від 26.01.2022 задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 15.02.2022 року.
Ухвалою суду від 15.02.2022 задоволено клопотання представників сторін та відкладено підготовче засідання на 25.02.2022 о 10 год. 30 хв.
У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на обширній території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.
Ухвалою суду від 16.05.2022 призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.05.2022 об 11 год. 40 хв.
Ухвалою суду від 25.05.2022 задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 40 хв. 20.06.2022.
Ухвалою суду від 20.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.07.2022 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 26.07.2022, для надання додаткових доказів представниками сторін, відкладено розгляд справи на 09.08.2022 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 09.08.2022, занесеною до протоколу, задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи до 23.08.2022 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 23.08.2022, у зв`язку з наявною інформацією про можливі масові обстріли території України російськими військами та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду, розгляд справи відкладено на 26.08.2022 о 10 год. 00 хв.
Представником позивача, в судовому засіданні 26.08.2022, заявлено письмове клопотання про витребування доказів які мають значення для встановлення обставин справи.
Представник відповідача при вирішення зазначеного клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування у Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни додаткових документів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбику Тамару Анатоліївну надати суду, для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 12 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв., оригінали рішення позачергової сесії восьмого скликання Буринської міської ради від 04.08.2021 "Про обрання секретаря Буринської міської ради"; витягу з протоколу пленарного засідання позачергової сесії Буринської міської ради від 04 серпня 2021 року та заяви щодо державної реєстрації юридичної особи - органу влади від 05.08.2021 року. У разі відсутності оригіналів вищевказаних документів повідомити про їх місцезнаходження.
2. Попередити Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбику Тамару Анатоліївну, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик