Справа № 640/8435/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Київ № 640/8435/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні від 22.11.2021 та в ухвалі від 14.01.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 позовні вимоги задоволено, а саме: визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст.ст. 43 та 63 Закону України від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст.ст. 43 та 63 Закону України від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії; присуджено здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені судові витрати у розмірі 908,00 грн. (дев`ятисот восьми грн. 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2022 відповідний підрозділ Державної казначейської служби України зобов`язано повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятисот восьми грн. 00 копійок), сплачений згідно з квитанції від 25.03.2021 №35 на рахунок UA4026007, отримувач ГУДКCУ у м. Києва, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998 із зазначенням призначення платежу «*;101;НОМЕР_1;22030101; ОСОБА_2 .;*;101; НОМЕР_1 ;СУДОВИЙ ЗБІР, ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_3 ,ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА».

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описки допущені у рішенні від 22.11.2021 та в ухвалі від 14.01.2022 у справі №640/8435/21, а саме: в усьому тексті рішення від 22.11.2021 та в усьому тексті ухвали від 14.01.2022 замість слів та цифр "РНОКПП НОМЕР_1 " зазначити "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 та ухвали Окружного адміністративного суду м. Києві від 14.01.2022 помилково зазначено невірний РНОКПП, а саме: " НОМЕР_1 " замість вірного "НОМЕР_2".

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 та в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києві від 14.01.2022, виправивши РНОКПП позивача, а саме: з "НОМЕР_1" на вірне "НОМЕР_2".

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 та в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києві від 14.01.2022, виправивши РНОКПП позивача, а саме: з "НОМЕР_1" на вірне "НОМЕР_2".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок