Справа № 640/9810/22
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 липня 2022 року м. Київ № 640/9810/22

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва Інвест"

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремленого підрозділу ДПС

про визнання протиправними дій, скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва Інвест" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС (далі -відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 100596 від 25 червня 2022 року про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, яким включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва Інвест" до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва Інвест" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2022 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків позову.

В подальшому, позивачем подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про відкликання позовної заяви.

Так, станом на 07 липня 2022 року провадження в адміністративній справі №640/9810/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва Інвест" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії не відкрито.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

Таким чином, наявні правові підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 160-162, пунктом 2 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва Інвест" про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва Інвест" повернути без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко