Справа № 640/12340/21
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 червня 2022 року м. Київ№ 640/12340/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу

за позовомУправління Держпраці у Черкаській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД»
про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Управління Держпраці у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерсен ЛТД» про застосування до ТОВ «Лерсен ЛТД» заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю, а саме: зобов`язати зупинити повністю до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих:

1) експлуатацію електроустаткування, внутрішньої та зовнішньої електропроводки, електрообладнання, приладів розрахункового обліку, розміщених на АЗГС-АГЗП №0145 по вул. Степана Бандери, 21, м. Умань, Черкаська область;

2) експлуатацію електрообладнання у вибухонебезпечних зонах АЗС-АГЗП №0145 по вул. Степана Бандери, 21, м. Умань, Черкаська область;

3) виконання робіт в електроустановках з обслуговування внутрішніх та зовнішніх електропроводок, електрообладнання, приладів розрахункового обліку персоналом товариства в АЗС-АГЗП №0145 по вул. Степана Бандери, 21, м. Умань, Черкаська область.

Підставами позову є порушення відповідачем законодавства з охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя Мамедова Ю.Т.) від 12.05.2021 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді від 13.08.2021 клопотання відповідача про розгляд адміністративної справи №640/12340/21 за правилами загального позовного провадження,- залишено без задоволення.

Однак, 04.05.2022 розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва № 381 адміністративну справу № 640/12340/21 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мамедова Ю.Т.

Ухвалою від 10.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Кармазіним О.А. та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) зі стадії розгляду справи по суті.

Разом з тим, 29.06.2022 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача про відмову від позову по справі № 640/12340/21, в якій просить суд закрити провадження у даній справі.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідачем усунуто порушення вимог законодавства, що слугували підставою для звернення до суду з даним позовом, зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» надано інформацію щодо усунення порушень, що створюють загрозу життю і здоров`ю працюючих, виявлених посадовими особами Управління Держпраці у Черкаській області під час проведення перевірки в період з 19.01.2021 по 29.01.2021 та зафіксованих в рядках 197, 214, 221, 227 «Опису виявлених порушень вимог законодавства» акта від 29.01.2021 № 020-116, що підтверджується службовою запискою начальника відділу нагляду на виробництві та об`єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Черкаській області Свиридюк О.В. від 23.06.2022, копія якої додана до заяви про відмову від позову, у зв`язку з чим, зникла необхідність щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

До вказаної заяви додано докази надіслання такої заяви на адресу відповідача.

Вирішуючи по суті заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, жодним чином не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, а особа, яка подала заяву про відмову від позову є в.о. начальника Управління Держпраці у Черкаській області, тобто має повноваження на вчинення такого роду дій, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Держпраці у Черкаській області від 29.06.2022 про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 640/12340/21.

3. Копію ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Кармазін