Справа № 640/14392/21
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

15 липня 2022 року м. Київ № 640/14392/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 17.05.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2021 позов задоволено та ухвалено: протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунку та виплати пенсії в розмірі 71% грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2021 №ВСЗ/1401, починаючи з 01.04.2019; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії в розмірі 71% від сум грошового забезпечення, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.11.2020 №ВСЗ/6001, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2021 - повернуто апелянту.

На виконання вищезазначеного рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва 17.05.2022 видано виконавчий лист №640/14392/21.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 виправлено допущену описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2021 в адміністративній справі №640/14392/21, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість замість зазначеної дати та номеру довідки « 25.11.2020 №ВСЗ/6001» зазначено вірно - « 01.03.2021 №ВСЗ/1401».

Разом з тим, 14.06.2022 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва, представником позивача подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 17.05.2021 в адміністративній справі №640/14392/21, в якій останній просить виправити допущені описки зазначивши правильні дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення - «від 01.03.2021 №№ВСЗ/1401».

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа від 17.05.2021 №640/14392/21, судом було допущено помилку, а саме: не вірно зазначеної дати та номеру довідки « 25.11.2020 №ВСЗ/6001» необхідне вказати правильне « 01.03.2021 №ВСЗ/1401».

Разом тим, як було зазначено вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 виправлено допущену описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2021 в адміністративній справі №640/14392/21, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість зазначеної дати та номеру довідки « 25.11.2020 №ВСЗ/6001» зазначено вірно - « 01.03.2021 №ВСЗ/1401».

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 17.05.2022 в адміністративній справі № 640/14392/21.

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на те, що вказаний виконавчий лист станом на дату винесення даної ухвали не виконано, то підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Згідно з частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що при постановлені судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист від 17.05.2022 в адміністративній справі №640/14392/21 підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 17.05.2021 в адміністративній справі №640/14392/21, а саме: замість зазначеної дати та номеру довідки « 25.11.2020 №ВСЗ/6001» зазначити вірно - « 01.03.2021 №ВСЗ/1401».

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.