Справа № 240/33955/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/33955/21

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Скорик С.В.,

за участю: представника позивача - Драча Б.В.,

представника відповідача - Кужеля З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107, ) із позовом до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" (вул.Березюка, 15, с.Ушомир, Коростенський район, Житомирська область, 11571), в якому просить:

- стягнути податковий борг на загальну суму 6720777,01 грн з усіх рахунків у банках, а також за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Укрпалетсистем», на користь:

1) ГУК у Зап.обл/ТГ м.Василівка (код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП) суму податкового боргу зі сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 1130180,51 грн (код платежу 14040000 на р/р UA008471);

2) ГУК у Зап.обл/ТГ м.Пологи (код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП) суму податкового боргу зі сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 2260372,2 грн (код платежу 14040000 на р/р UA0008451);

3) ГУК у Зап.обл/ТГ м.Приморськ (код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП) суму податкового боргу зі сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 632790,08 грн (код платежу 14040000 на р/р UA0008389);

4) ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя (код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП) суму податкового боргу зі сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 2697434,22 грн (код платежу 14040000 на р/р UА0008479).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників справи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 зупинено провадження у справі №240/33955/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/17733/21 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 поновлено провадження у справі.

Під час судового розгляду судом прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, про що секретарем судового засідання зроблено запис у протоколі судового засідання від 13.07.2022 (Том №3, а.с. 99).

Згідно заяви про зменшення позовних вимог Головне управління ДПС у Запорізькій області просить стягнути податковий борг на загальну суму 6576426,01 грн (Том №2, а.с. 220).

У судовому засіданні 17.08.2022 представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача проти позовних вимог заперечив, просив відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Приватному підприємству "Укрпалетсистем" рекомендованим листом з повідомленням була надіслана податкова вимога форми "Ю" №0-0803/0815/0817/0829/0830 від 06.07.2021 на загальну суму 6704530,18 грн, яка була отримана платником (Том №2, а.с. 140).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Станом на день подання позовної заяви за Приватним підприємством "Укрпалетсистем" рахувалася несплаченою податкова заборгованість у розмірі 6720777,01 грн (Том №1, а.с. 8).

Згідно із п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу о його частини.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

П. 95.4 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір з приводу правомірності виникнення суми податкової заборгованості, який став предметом розгляду у справі №240/17733/21.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №240/17733/21 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо внесення до інтегрованої картки платника податків - Приватного підприємства «Укрпалетсистем» суми податкового боргу з акцизного податку в розмірі 6704484,52 грн. Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 06 липня 2021 року №0-0803/0815/0817/0829/0830 в частині сплати податкового боргу з акцизного податку у сумі 6704484, 52 грн, з яких: 3348480,00 грн основний платіж, 678442,00 грн штрафні санкції і 2677562,52 грн пеня. Зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування в інтегрованій картці платника Приватного підприємства "Укрпалетсистем" шляхом виключення суми податкового боргу з акцизного податку у розмірі 6704484, 52 грн, з яких: 3348480,00 грн основний платіж, 678442,00 грн штрафні санкції і 2677562,52 грн пеня. Вирішено питання про розподіл судових витрат. (Том №3, а.с. 78-81).

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2022 та від 26.05.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №240/17733/21 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2022. (Том №3, а.с. 82-84).

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №240/17733/21 набрало законної сили 26.05.2022.

Враховуючи викладені обставини справи, станом на день прийняття рішення у справі, у суду відсутні підстави для стягнення з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" податкового боргу на загальну суму 6576426,01 грн.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Головне управління ДПС у Запорізькій області не довело наявність податкового боргу у Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на заявлену до стягнення суму, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, керуючись положеннями статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягує понесені позивачем судові витрати з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 9, 77, 90, 139, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107, ) до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" (вул.Березюка, 15, с.Ушомир, Коростенський район, Житомирська область, 11571, ) про стягнення податкового боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати до Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.М. Гурін

Повне судове рішення складене 25 серпня 2022 року