Справа № 640/6082/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

27 червня 2022 року м. Київ№ 640/6082/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОІД" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ГЕОІД" (надалі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до ДПС України (надалі - Відповідач-1) та ГУ ДПС України у якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 24.01.2019р. №3596/6/99-99-11-06-01-25 в частині, яка зобов`язує ГУ ДФС у Кіровоградській області винести нове податкове повідомлення-рішення;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Кіровоградській області від 07.03.2019р. № та від 15.01.2019 № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2022 призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 27.06.2022 о 14-30.

Позивачем 21.06.2022 подано заяву про відмову від позовної заяви та закриття провадження у справі.

В судове засідання 27.06.2022 представники сторін не з`явилися, постановлено здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, а за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 238 КАС України.

Керуючись статтями 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОІД" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Н.М. Клименчук