Справа № 640/38835/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 червня 2022 року м. Київ № 640/38835/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки МВС України № 3508 від 06.09.2021, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до вимог статей 43,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правових висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 160/8324/19;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 1 грудня 2019 року, на підставі довідки ДУ ТМО МВС України в м.Києві № 3508 від 06.09.2021, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України №998 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правових висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 160/8324/19, здійснивши виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2022 позовна заява залишена без руху.

У вказаній ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків з дати отримання копії ухвали шляхом подання до суду:

- копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 02.11.2021 № 28925-2927/А-02/8 про відмову позивачу в перерахунку пенсії на підставі довідки ДУ ТМО МВС України в м.Києві № 3508 від 06.09.2021.

На адресу суду від позивача надійшло подання про долучення листа-відмови Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, до якої долучено копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 23.12.2020.

Разом з тим, копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 02.11.2021 № 28925-2927/А-02/8 про відмову позивачу в перерахунку пенсії до заяви (подання) на усунення недоліків позивач не приєднав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2022 продовжено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений в ухвалі суду від 17.01.2022 та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 17.01.2022.

Ухвалу суду від 25.04.2022 вручено позивачу 07.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №385.

09.06.2022 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 25.04.2022, до якої позивачем долучено копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 06.07.2020 №17609-17288/А-02/8-2600/21.

Однак, судом встановлено, що лист Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 06.07.2020 №17609-17288/А-02/8-2600/21 не стосується відмови позивачу у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки ДУ ТМО МВС України в м. Києві № 3508 від 06.09.2021.

Разом з тим, копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 02.11.2021 № 28925-2927/А-02/8 позивач на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2022 не надав.

Відтак, суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 17.01.2022 позивачем не виконано, клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду надано не було.

Згідно з резолютивною частиною ухвали про продовження строку для усунення недоліків від 25.04.2022 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя М.А. Бояринцева