Справа № 640/12576/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Київ № 640/12576/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
доФізичної особи ОСОБА_1
простягнення коштів платника,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в якому просить суд стягнути кошти платника податків з фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 409 924,64 гривень.

Підставою для звернення позивача до суду з даним позовом стала наявність за відповідачем несплаченої суми податкового боргу:

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 370 421,64 грн.;

- з військового збору у розмірі 39503,19 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову з підстав погашення його в повному обсязі.

Так, відповідач зазначив наступне:

- 05.02.2021 на казначейський рахунок ГУК у м. Києві сплачено 150 000 грн. податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується платіжним дорученням №105 від 05.02.2021;

- 04.06.2021 на казначейський рахунок ГУК у м. Києві сплачено 219 190,20 грн. податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується платіжним дорученням №196 від 04.06.2021;

- 04.06.2021 на казначейський рахунок ГУК у м. Києві сплачено 1231,25 грн. податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується платіжним дорученням №199 від 04.06.2021.

Вказане, на думку відповідача, підтверджує факт повного погашення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб за 2019 рік на загальну суму 370 421,45 грн.

Також відповідачем було встановлено, що зобов`язання по військовому збору за 2019 рік були помилково сплачені на рахунок для оплати військового збору юридичним особам, а не на рахунок для оплати збору фізичним особам. Тому 05.04.2021 фізична особа ОСОБА_1 подала до позивача заяву про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені, в якій просила перерахувати 39 503,19 грн., на відповідний рахунок. 12.04.2021 по заяві прийнятий висновок і 20.04.2021 кошти були перераховані на відповідний казначейський рахунок.

Вказане, на думку відповідача, підтверджує факт повного погашення грошового зобов`язання з військового збору у розмірі 39 503,19 грн.

Окрім того відповідач наголошує на тому, що позивач, після відкриття провадження в даній адміністративній справі № 640/12576/21, повторно звернувся до Окружного адміністративного суду з аналогічним позовом, в якому теж було відкрито провадження, а саме в адміністративній справі №640/13682/21.

Вказане, на думку відповідача, свідчить про порушення позивачем вимог Кодексу адміністративного судочинства України в частині повідомлення суду про існування справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У зв`язку із цим, суд вважає за потрібне витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві відповідні пояснення щодо підтвердження факту погашення податкового боргу фізичною особою ОСОБА_1 та щодо підтвердження чи спростування наявності справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №640/13682/21).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч. ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011):

- пояснення щодо підтвердження факту погашення податкового боргу фізичною особою ОСОБА_1 (згідно платіжних доручень №105 від 05.02.2021, №196 від 04.06.2021, №199 від 04.06.2021 та висновку контролюючого органу від 12.04.2021);

- пояснення щодо підтвердження чи спростування наявності справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №640/13682/21).

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати до суду витребуваний доказ у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного управління ДПС у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) - для виконання.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя Н.Г. Вєкуа