Справа № 640/33814/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2022 року м. Київ№640/33814/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій" до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - КП "Благоустрій"), Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

06 травня 2022р. до суду надійшли відзив КП "Благоустрій" і заява про поновлення строку для його подання, подані його представником авокатом Нікішиною О.М.

Заява обґрунтована введенням в Україні з 24.02.2022 та продовженням військового стану і оголошенням простою на підприємстві згідно з наказом КП "Благоустрій" від 28.02.2022 №67, що ускладнило подання відзиву у встановлений строк.

Згідно із ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2).

Заявник просить поновити процесуальний строк, який встановлено йому судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а не законом, тому цей строк не може бути поновлений.

Оскільки заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, суперечить вимогам ч. 1 ст. 121 КАС України, то в її задоволенні належить відмовити.

Водночас, враховуючи відкладення підготовчого засідання, яке відбулось 23.02.2022, оскільки строки подання відзиву не закінчились, та зазначені заявником обставини введення Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні військового стану з 24.02.2022 і його продовження, а також беручи до уваги копію наказу КП "Благоустрій" від 28.02.2022 №67 про оголошення простою з 01.03.2022 у зв`язку з відсутністю організаційних та технічних умов для господарської діяль-ності окремих структурних підрозділів, у т.ч. уповноваженому з антикорупційної діяльності Нікішиній О.М., яка є представником відповідача у цій справі, суд вважає поважними причини пропуску строку подання відзиву, тому цей строк продовжує за власною ініціативою.

24 червня 2022р. до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, подана його представником адвокатом Ракітіним С.П.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити Комунальному підприємству "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) процесуальний строк для подання відзиву на позов.

2. Відмовити Комунальному підприємству "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов.

3. Залишити без розгляду позов Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій".

4. Повідомити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначе-ному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Дата ухвали є днем складення її в повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко