Справа № 640/14438/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

17 лютого 2022 року м. Київ№ 640/14438/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Експорт" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення № від 11.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Експорт" (далі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - Відповідач), у якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.04.2019 року №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатись без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не було додано всіх документів, зазначених ним у додатках до позовної заяви, у тому числі і оскаржуване податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 11.04.2019 року №.

З метою усунення вказаних розбіжностей, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи ухвалою від 23.11.2021 суд зобов`язував позивача у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 11.04.2019 року № ;

- повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 11.04.2019 року № ;

- рішення Державної фіскальної служби України від 25.06.2019 року № 28861/6/99-99-11-04-02-25;

- заяви FINROCK CAPITAL LLP від 02.10.18 про зарахування зустрічних вимог;

- угоди від 04.10.2018 про припинення зобов`язань шляхом зарахуванню зустрічних однорідних вимог № 1;

- Контракту №1107-FP від 11.07.2016;

- додатку № 1 до Контракту №1107-FP від 11.07.2016;

- додатку № 2 до Контракту №1107-FP від 11.07.2016;

Також суд попереджав позивача, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Вказану ухвалу отримано Позивачем 20.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 312.

Проте Позивач станом на момент постановлення цієї ухвали витребувані судом документи не подав.

При цьому, суд приходить до висновку, що неподання позивачем витребуваних документів перешкоджає подальшому розгляду справи.

Судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень.

Станом на час розгляду справи до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження позивача не надходили.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, враховуючи те, що позивач без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, що перешкоджає подальшому розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Експорт" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення № від 11.04.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук