Справа № 640/9328/22
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

23 червня 2022 року м. Київ № 640/9328/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,

33/19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбудконсалт»(02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд.13А, офіс 201)

про стягнення податкового боргу в сумі 162 716,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбудконсалт» про стягнення податкового боргу в сумі 162 716,08 грн.

Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду (суддя Сорочко Є.О.) перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2022 р. у справі № 640/1035/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудконсалт" стягнення податкового боргу. Станом на день вирішення питання про відкриття провадження у справі № 640/9328/22 рішення суду за результатами апеляційного провадження у справі № 640/1035/22 не прийнято.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні іншого суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №640/1035/22.

Керуючись ст. ст. 170, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбудконсалт» про стягнення податкового боргу в сумі 162 716,08 грн.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.ст. 170, 294 КАС України в порядку, передбаченому ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук