Справа № 640/9899/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Київ № 640/9899/22

за позовом Служби безпеки України
до ОСОБА_1
про включення до переліку осіб, повязаних з провадження терористичної діяльності
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

04.07.2022 р. о 13:00 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Служби безпеки України до ОСОБА_1 про включення його до переліку осіб, пов`язаних з провадженням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції, подана в порядку ст. 284 КАС України.

Ознайомившись з позовною заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 284 КАС України провадження у справах щодо включення фізичних осіб, юридичних осіб та організацій до переліку осіб, пов`язаних з провадженням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції, виключення фізичних осіб, юридичних осіб та організацій з такого переліку та надання доступу до активів, що пов`язані з тероризмом та його фінансуванням, розповсюдженням зброї масового знищення та його фінансуванням, здійснюється на підставі позову Голови Служби безпеки України або його заступника.

Позовна заява подається до суду першої інстанції за підсудністю, встановленою цим Кодексом.

Ст. 284 КАС України особливостей визначення територіальної підсудності розгляду справ вказаної категорії не передбачає.

Згідно з загальним правилом ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Положення щодо альтернативної підсудності згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України на дану категорію справ не розповсюджується.

Згідно зі змістом позову громадянин України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-яких інших відомостей щодо місцеперебування чи місцезнаходження відповідача позовна заява не містить.

За таких обставин позов має розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування відповідача у м. Харкові.

Згідно з ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 5, 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст. 29, 284, 285 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №640/9899/22 за належною територіальною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду (61022, майдан Свободи, 6, Харків, Харківська область, 61000).

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Головань