Справа № 620/4788/22
Суддя: Виноградова Д.О.
Дата ухвалення: 2022-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/4788/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства "МЕНА ПАК" про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "МЕНА ПАК" про застосування до відповідача заходів реагування шляхом повного зупинення експлуатації адміністративної будівлі, будівлі цеху з виробництва гофрованого паперу, будівлі складу № 1, будівлі складу № 2, будівлі складу № 3 Приватного акціонерного товариства "МЕНА ПАК" за адресою: 15600, Чернігівська область, Менський район, м. Мена, вул. Кошового, 6 - до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах №№ 2-10, 16-27, 29, 30 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, від 26 січня 2022 року № 25; встановлення відповідачу порядок і спосіб виконання судового рішення шляхом заборони використання адміністративної будівлі, будівлі цеху з виробництва гофрованого паперу, будівлі складу № 1, будівлі складу № 2, будівлі складу № 3 Приватного акціонерного товариства "МЕНА ПАК" за адресою: 15600, Чернігівська область, Менський район, м. Мена, вул. Кошового, 6 та допуску у будівлі людей, крім тих, що вживають заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки.

25.07.2022 ухвалою судді у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем в межах встановленого судом строку подано відзив на позовну заяву, в якому зокрема просить розглянути справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 258 КАС України строк розгляду цієї справи не повинен перевищувати шістдесяти днів із дня відкриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність можливості встановити всі необхідні обставини для правильного вирішення спору по суті, а тому суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 173, 243, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства "МЕНА ПАК" про застосування заходів реагування, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на "07" вересня 2022 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернігів, вул. Київська, 23.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Виноградова