Справа № 640/5960/22
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 червня 2022 року м. Київ № 640/5960/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Еталон-Буд Компані" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лєвєнтов О.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Еталон-Буд Компані" звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м.Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.08.2021 №144759 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Еталон-Буд Компані" критеріям ризиковості платника податку, на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податків;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м.Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.11.2021 №229831 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Еталон-Буд Компані" критеріям ризиковості платника податку, на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податків;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Еталон-Буд Компані" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Еталон-Буд Компані" залишено без руху та надано позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду від 25.04.2022 направлено на адресу представника позивача, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом повторно направлено засобами поштового зв`язку ухвалу суду від 25.04.2022 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Еталон-Буд Компані".

Вказана ухвала отримана представником позивача 02.06.2022, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 25.04.2022 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання.

Станом на 13.06.2022, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Еталон-Буд Компані" про визнання протиправними та скасування рішень.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець