Справа № 640/4068/21
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

03 червня 2022 року м. Київ № 640/4068/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬЮЖИНС АГРО»

до ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Системою КП «ДСС» встановлено, що через підсистему «Електронний суд» 19.02.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюжинс Агро» надійшли матеріали позовної заяви до ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2021 р. залишено без руху подану через «Електронний суд» позовну заяву, та надано час позивачу для усунення недоліків.

23.04.2021 р. на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла уточнена позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬЮЖИНС АГРО» на виконання ухвали суду від 01.03.2021 р.

Повторно ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам ст. 160, 161 КАС України, та ухвалою від 26.05.2021 р. залишив без руху позовну заяву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13 квітня 2022 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про заміну правонаступником.

Розглядаючи зазначене клопотання, зазначаю наступне.

Відповідно до Ч.5 ст. 21-1 ЗУ «Про центральні органи виконавчої влади» територіальні органи як відокремлені підрозділи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, територіальні органи як відокремлені підрозділи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, створюються і припиняються в порядку, визначеному законодавством.

На вимогу Указу Президента України «Про невідкладні заходи з проведення реформ та зміцнення держави» від 08.11.2019 р. № 837 Кабінетом Міністрів України 30 вересня 2020 р. прийнято постанову № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», відповідно до якої ліквідовуються, як юридичні особи публічного права, територіальні органи ДПС.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 утворено, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м. Києві.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом установлено, що згідно з інформацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа публічного права ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві () знаходиться в стані припинення. Натомість створено як відокремлений підрозділ юридичної особи Державної податкової Служби України (ідентифікаційний код 43005393) Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві, на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві (), на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві ().

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська