Справа № 620/14268/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/14268/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали справи та заяви про встановлення судом строку на подання відповідачем до суду звіту про виконання судового рішення у справі № 620/14268/21,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/14268/21.

28.07.2022 через канцелярію суду позивачем подано заяву про подання відповідачем до суду звіту про виконання судового рішення у справі № 620/14268/21 в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 11.08.2022 призначено розгляд заяви позивача про встановлення судового контролю в порядку статті 382 КАС України у порядку письмового провадження.

16.08.2022 від ГУ ПФУ в Чернігівській області надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що на даний час в Єдиному державному реєстрі судових рішень України відсутня інформації про набрання законної сили рішення суду по справі 620/14268/21, що унеможливлює його виконання. У свою чергу відповідач звернувся до суду із заявою про видачу судового рішення суду з відміткою про набрання законної сили та, після його отримання, рішення суду буде виконано в добровільному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 у справі №620/14268/21 позов задоволено повністю. Вказане рішення набрало законної сили 25.01.2022.

23.06.2022 позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив повідомити про виконання рішення суду у справі №620/14268/21 та про розмір заборгованості пенсії, який виник внаслідок її перерахунку.

26.07.2022 відповідач листом повідомив позивача, що рішення суду у справі №620/14268/21 виконати неможливо за відсутністю інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень України про набрання законної сили.

Вважаючи, що ГУ ПФУ в Чернігівській області таким чином ухиляється від виконання рішення суду, позивач звернувся до суду з відповідною заявою.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд зазначає таке.

Відповідно до частин другої та третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

При цьому відповідно до положень частини першої статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У свою чергу, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів (ч. 1 ст. 295 КАС України).

Як видно з матеріалів справи, відповідачем не було подано апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 620/14268/21, отже, дане рішення суду, в розуміння положень статті 255 КАС України, набрало законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, тобто 25.01.2022, про що було відомо відповідачу.

Посилання ГУ ПФУ в Чернігівській області на те, що оскільки відомості в Єдиному державному реєстрі судових рішень про набрання законної сили рішення суду у справі № №620/14268/21 відсутні, то виконання рішення суду є неможливим, суд відхиляє, з огляду на приписи частини першої статті 255 КАС України.

Відповідно частини другої статті 119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, та зважаючи на те, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2021, набрало законної сили 25.01.2022, про що відповідачеві було відомо, та залишено невиконаним на день подання вказаної заяви, суд вважає за необхідне заяву про встановлення судового контролю задовольнити.

Керуючись статтями 14, 241, 248, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 у справі № 620/14268/21.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про можливість застосування заходів, передбачених частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко