Справа № 826/16237/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2022 року справа №826/16237/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Полко»
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Постановою від 01 вересня 2015 року в адміністративній справі №826/16237/15 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полко» на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 590,00 грн.

На виконання постанови від 09 жовтня 2015 року Окружний адміністративний суд міста Києва видав виконавчий лист.

Ухвалою від 25 вересня 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва замінив стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2015 року -Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві.

До суду надійшло клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд даного питання суд призначив на 30 травня 2022 року, про що осіб, які беруть у справі, повідомлено відповідними повістками; в судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві в обґрунтування заяви зазначив, що після заміни Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на правонаступника - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вже був пропущений.

Враховуючи, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві стало стягувачем у виконавчому провадженні після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за можливе задовольнити заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2015 року в адміністративній справі №826/16237/15 до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2015 року в адміністративній справі №826/16237/15 до виконання.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко