Справа № 360/1675/22
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 серпня 2022 року Справа № 360/1675/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі відповідач), в якій представник позивача просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 07 липня 2022 року № 50 про відмову позивачу у призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області розглянути повторно заяву позивача від 01 липня 2022 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини третьої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши при цьому до пільгового підземного стажу періоди його роботи з 23 грудня 1991 року по 19 січня 1992 року учнем підземного гірника з ремонту гірничих виробок з повним робочим днем під землею, з 20 січня 1992 року по 13 травня 1993 року гірником з ремонту гірничих виробок з повним робочим днем під землею, з 14 травня 1993 року по 08 січня 1996 року прохідником з повним робочим днем під землею на шахті ім. Д.Ф. Мельникова виробничого об`єднання «Лисичанськвугілля», з 12 грудня 1995 року по 31 липня 2000 року електрослюсарем підземним з повним робочим днем під землею в Управлінні по монтажу, демонтажу та ремонту виробничого об`єднання «Лисичанськвугілля», з 01 серпня 2000 року по 31 травня 2001 року підземним електрослюсарем з повним робочим днем під землею, з 01 червня 2001 року по 04 серпня 2002 року підземним бригадиром групи наладчиків з повним робочим днем під землею Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Новодружеська» Державної холдингової компанії «Лисичанськвугілля», з 19 червня 2007 року по 14 жовтня 2009 року підземним прохідником з повним робочим днем під землею, з 15 жовтня 2009 року по 01 червня 2022 року (по дату звернення за пенсією) гірником з ремонту гірничих виробок з повним робочим днем під землею на шахті ім. Д.Ф. Мельникова Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» з виплатою заборгованості за цей період.

Ухвалою від 15 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі; позовну заяву Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано представнику позивача протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

23 серпня 2022 року від позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 10585/2022 надійшла заява від 19 серпня 2022 року б/н про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії станом на час подання заяви про відкликання позовної заяви не відкрито.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська