Справа № 120/4713/22
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 серпня 2022 р. Справа № 120/4713/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Ходи Д.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представників позивача: Міщенко А.Г.,

представника відповідача: Кучинського О.А.,

представника третьої особи: Ільчика О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Міністерство оборони України про залучення третьої особи до участі у справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю прийнятого командиром військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) наказу №48 від 17.06.2022 "Про результати службового розслідування" та прийнятого командиром військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) п. 6 наказу №169 від 17.06.2022, яким скасовано підпункт 16 пункту 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.03.2022 за №48 щодо зарахування до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначення на посаду за штатами воєнного часу полковника ОСОБА_1 та виключено останнього зі списків особового складу військової частини з 17.06.2022.

У підготовчому судовому засіданні 19.08.2022 представником Міністерства оборони України заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_2 . В обґрунтування необхідності залучення третьої особи до участі у справу вказав, що на час прийняття оскаржуваних у даній справі наказів, позивач перебував в трудових відносинах з Військовою частиною НОМЕР_2 , а відтак, прийняте у даній адміністративній справі рішення вплине на обов`язкі останньої.

Присутні у судовому засіданні представники сторін з приводу заявленого клопотання поклались на розсуд суду.

Визначаючись щодо наявності підстав для залучення Військової частини НОМЕР_2 до участі у справу в якості третьої особи, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як слідує з матеріалів справи, призов на військову службу ОСОБА_1 по мобілізації до Військової частини НОМЕР_1 позивач перебував в трудових відносинах з Військовою частиною НОМЕР_2 .

Наведені обставини свідчать про те, що рішення, прийняте за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, свободи та інтереси НОМЕР_1, зокрема в частині умов оплати праці мобілізованого працівника.

З огляду на вище викладене, та керуючись положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_2 .

Також, беручи до уваги необхідність повідомлення третьої особи про її залучення до участі у справі, керуючись положеннями ч.2 ст. 181, ст. 205 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 71, 73, 79, 80, 181, 205, 248, 243 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Міністерство оборони України про залучення третьої особи до участі у справу задовольнити.

Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Запропонувати Військовій частині НОМЕР_2 у строк до 05.09.2022 подати свої письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Відкласти судовий розгляд справи до 05 вересня 2022 року о 14:00 год. в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна