Справа № 560/5124/22
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 560/5124/22
№ 2-а/688/36/22
Ухвала

23 серпня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

25 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, вимоги якого уточнив 17 травня 2022 року, до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління національної поліції в Хмельницькій області по утриманню на спеціальному майданчику більше трьох діб його автомобіля марки «Skoda Oktavia», державний номер НОМЕР_2 ; зобов`язати Головне управління національної поліції в Хмельницькій області повернути йому вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року відкрито провадження в даній справі, а ухвалами вказаного суду від 09 червня 2022 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самочтійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено Військову частину НОМЕР_1 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 року дану справу передано на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Матеріали справи надійшли до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 22 серпня 2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30, 262, 263, 286 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження о 13 год. 00 хв. 01 вересня 2022 року у приміщенні Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області (30405, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 44 КАС України мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.В. Козачук