Справа № 560/8705/22
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8705/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управлінця Держгеокадастру у Хмельницькій області щодо застосування у витязі 9678 від 21.06.2022 із технічної документації з нормативної грошової оцінки 3 661 073 грн. земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0303, площею 0,4463 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , локальних коефіцієнтів інженерно-інфраструктурних факторів: 1,00 - "земельна ділянка, що примикає до вулиці із твердим покриттям", 1,00 - "забезпечена централізованим водопостачанням", 1,00 - "забезпечена централізованим водовідведенням", 1,00 - "забезпечена централізованим газопостачанням" та недійсним витяг від 21.06.2022 № 9678.

2. Зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 17.06.2022 про надання витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0303, площею 0,4463 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням понижуючих коефіцієнтів інженерно-інфраструктурних факторів згідно Додатку 7 до Порядку нормативної грошової оцінки земель населених пунктів (пункт 10 розділу II), затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 25.11.2016 №489, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 19.12.2016 №1647/29777.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак