Справа № 160/8743/22
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року Справа №160/8743/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі адміністративну справу №160/8743/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про скасування рішення та визнання протиправним позапланового заходу, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, у якому позивач, з урахуванням уточнень від 08.07.2022 року, просить суд:

- скасувати рішення №12/9-22 від 07 червня 2022 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін за підписом виконуючого обов`язки заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, яким вирішено застосувати до ТОВ «НОРДГАЗ» адміністративно-господарські санкції: вилучити в дохід державного бюджету штраф у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34000,00 грн. за створення перешкод органу державного нагляду (контролю) та його посадовим особам при здійсненні ними заходів державного нагляду (контролю), у вигляді ненадання інформації на вимогу №589/1 від 23.05.2022 р.;

- визнати протиправним позаплановий захід державного нагляду (контролю) у формі перевірки ТОВ «НОРДГАЗ» головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області що мав місце у період з 24.05.2022 по 06.06.2022 за адресою м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 26.

Ухвалою суду від 28.06.2022 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.160,161 КАС України.

Позивачем, в строк визначених в ухвалі суду, усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.07.2022р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України та виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України; надати суду витребувані цією ухвалою суду. Додатково витребувані докази по справі.

01.08.2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву позивача. Разом із відзивом подано клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

22.08.2022 року судом на розгляд ставилася питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Так, вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що цю справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 248, 260 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи №160/8743/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про скасування рішення та визнання протиправним позапланового заходу, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30.08.2022 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 18.

Справа буде розглядатись суддею Ільковим В.В., одноособово.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" (03055, м.Київ, провулок Тбіліський, 4/10, офіс 308Б, ).

Відповідач: Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (49006, м.Дніпро, вул. Філософська, 39а, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков