Справа № 520/5724/22
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань продовження процесуальних строків

22 серпня 2022 р. справа № 520/5724/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши заяву представника позивача про усунення недоліків та продовження процесуального строку в адміністративній справі за матеріалами позову Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про: стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної служби суми відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 2855 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 27 коп. , -

встановив:

Ухвалою суду від 02.08.2022р. позовну заяву - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху. Встановлено, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду: документу про сплату судового збору в розмір 2481,00 грн.; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

08.08.2022 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків та продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування якої зазначено про необхідність додаткового часу для сплати судового збору, оплата якого буде здійснена після надходження коштів на відповідний рахунок. Окрім того, на виконання ухвали суду від 02.08.2022р. надано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У поданій заяві про продовження процесуального строку заявник стверджував, що затримка у сплаті судового збору обумовлена наслідками режиму воєнного стану, запровадженого через збройну агресію Російської Федерації проти України, а також зазначав, що доповідна записка щодо необхідності фінансування сплати судового збору спрямована до керівництва Департаменту. Зважаючи на викладені обставини, просив продовжити строк на усунення недоліку позову в частині сплати судового збору.

Однак, суддя зазначає, що жодних доказів на підтвердження викладених у клопотанні аргументів, зокрема щодо відсутності фінансування на сплату судового збору та щодо ініціювання процедури виділення коштів на сплату судового збору, до суду не надано, як і не конкретизовано період часу, необхідний для усунення означеного недоліку. Викладені у заяві мотиви не можуть слугувати підставами для постійного та необмеженого у часі виправдання неусунення недоліків позову.

Отже, заява про продовження процесуального строку заявником належним чином не обґрунтована.

Суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, який наразі триває.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, враховуючи часткове усунення позивачем недоліків позовної заяви та застосовуючи положення ч. 2 ст. 121 КАС України, з метою недопущення позбавлення прав позивача на звернення до суду, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову шляхом надання до суду: належних обґрунтувань заяви про продовження процесуального строку щодо сплати судового збору в розмір 2481,00 грн. разом з відповідними доказами.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у строк 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: належних обґрунтувань заяви про продовження процесуального строку щодо сплати судового збору в розмір 2481,00 грн. разом з відповідними доказами.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева