overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/2874/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ№640/2874/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.02.2022 залишено позовну заяву без руху і встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду щодо нарахування і виплати грошової допомоги до 05 травня за 2020р., в якій слід вказати інші підстави для поновлення строку та надати докази поважності причин його пропуску або надати докази дотримання такого строку.

Копія ухвали доставлена на вказану у позовній заяві електрону пошту представника позивача 21.02.2022.

У встановлений судом строк позивач не подав заяву про поновлення строку звернення із зазначенням інших підстав для його поновлення, що згідно з ч. 2 ст. 123, КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 123 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/38276/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ №640/38276/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 03.05.2022 встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч.ч. 3, 6 ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим залишено її без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала доставлена на електронну адресу представника позивача 10.05.2022.

У встановлений судом строк позивач не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України є підставою для її повернення.

Крім того, неподання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України.

Керуючись ч. 2 ст. 123, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/37709/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ№640/37709/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсолод 2019" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 19.04.2022 залишено позовну заяву без руху і встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для подання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, в якій вказати інші підстави для поновлення строку і докази на їх підтвердження.

Копія ухвали доставлена на вказану у позовній заяві електрону адресу позивача 27.04.2022.

У встановлений судом строк позивач не подав заяву про поновлення строку звернення із зазначенням інших підстав для його поновлення, що згідно з ч. 2 ст. 123, КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 123 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/36591/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ №640/36591/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21.04.2022 встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 123, ч. 6 ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим залишено її без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для подання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.

Копія ухвали доставлена на електронні адреси позивача та його представника, які вказані у позовній заяві, 27.04.2022.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України є підставою для її повернення.

Крім того, неподання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України.

Керуючись ч. 2 ст. 123, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/693/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ №640/693/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" з ринку до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 13.01.2022 встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим залишено її без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала вручена позивачу 19.01.2022 згідно з відомостями пошти.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/1858/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ №640/1858/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіо-нального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 16.02.2022 встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим залишено її без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала вручена позивачу 21.02.2022 згідно з поштовим повідомленням.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України є підставою для її повернення.

Крім того, неподання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом із зазначенням інших підстав для його поновлення є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України.

Керуючись ч. 2 ст. 123, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/37986/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ №640/37986/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.02.2022 встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим залишено її без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали доставлена на вказану у позовній заяві електронну адресу представника позивача 21.02.2022.

Станом на 31.05.2022 позивач не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/38219/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ№640/38219/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.02.2022 встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 123, ч. 6 ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим залишено її без руху і встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку, або надати докази дотримання такого строку.

Ухвала вручена позивачу 18.04.2022 згідно з поштовим повідомленням.

Станом на 31.05.2022 позивач не подала заяву про поновлення строку звернення із зазначенням підстав для його поновлення, що згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 123 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/38566/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ № 640/38566/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - оригіналів або належним чином засвічених копій доданих до позовної заяви письмових доказів із зазначенням у кого знаходяться оригінали цих документів.

Копія вказаної ухвали вручена позивачу 28.03.2022, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заяви про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Дана ухвала набрала законної сили, однак у визначений судом строк недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунено, що є підставою для повернення цієї позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/2847/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ №640/2847/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1360 грн,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 09.05.2022 встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим залишено її без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали доставлена на вказану у позовній заяві електронну адресу позивача 11.05.2022.

Станом на 31.05.2022 позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/2060/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ№640/2060/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21.02.2022 залишено позовну заяву без руху і встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.

У зв`язку з технічною неможливістю надіслання копії ухвали поштовим звязком й відсутність у позивача електронної адреси йому повідомлено зміст ухвали й роз`яснено порядок усунення недоліків позовної заяви за вказаним у позовній заяві телефоном, про що складено телефонограму від 19.04.2022.

Станом на 31.05.2022 позивач не подав заяву про поновлення строку звернення із зазначенням підстав для його поновлення, що згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 123 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/37825/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ№640/37825/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМК- Київ" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 06.05.2022 встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 123 КАС України, у зв`язку з чим залишено її без руху і встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати інші підстави для його поновлення.

Ухвала вручена позивачу 11.05.2022 електронною поштою, що підтверджується наявними у справі доказами.

Станом на 31.05.2022 позивач не подав заяву про поновлення строку звернення із зазначенням інших підстав для його поновлення, що згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 123 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/2170/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ №640/2170/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хораман М.Груп" до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 06.05.2022 встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог п. 9 ч. 5 ст. 160, ч.ч. 3, 7 ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим залишено її без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали доставлена на вказану у позовній заяві електронну адресу представника позивача 11.05.2022.

Станом на 31.05.2022 позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/1940/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2022 року м. Київ №640/1940/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21.02.2022 встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим залишено її без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали доставлена на вказану у позовній заяві електронну адресу представника позивача 19.04.2022.

Станом на 31.05.2022 позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко