Справа № 699/873/22
Суддя: Літвінова Г. М.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/873/22
Номер провадження 2-а/699/15/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.08.2022м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в Хмельницькій області Інспектора старшого лейтенанта поліції Заворітного Дениса Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПП в Хмельницькій області Інспектора старшого лейтенанта поліції Заворітного Дениса Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, встановлено, що позов подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на вказане, керуючись положеннями ст. 169 КАС України, ухвалою суду від 28.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків.

Указану ухвалу позивач отримав 29.07.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак протягом визначеного судом строку позивач недоліки не усунув.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено.

Водночас, ураховуючи введений в Україні воєнний стан, що може суттєво вплинути на реалізацію прав та обов`язків громадян, на думку суду, стороні позивача було надано достатньо часу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.07.2022 чи для повідомлення суду про обставини, що перешкоджають вказані недоліки усунути.

Оскільки позивач не усунув зазначені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, то відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з положеннями ч.ч. 5-8 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене вказану позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169, 256, 286, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Хмельницькій області Інспектора старшого лейтенанта поліції Заворітного Дениса Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення позову може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.