Справа № 120/6344/22
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

23 серпня 2022 р. Справа № 120/6344/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, діями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не нарахування та не виплати на його користь пені, як наслідок несвоєчасної виплати сатисфакції на виконання рішення Європейського суду з прав людини №35627/10 від 18.06.2020. Тому, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою від 12.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін у судове засідання в порядку статті 287 КАС України.

18.08.2022 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №41551/22) в якому, представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову вказуючи, що на виконання рішення Європейського суду з прав людини №35672/10 від 18.06.2020 на користь позивача 15.09.2020 зараховані кошти в сумі 99202,20 грн (еквівалент 3000,00 євро) на відповідний спеціальний рахунок Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В подальшому, в ході виконання зазначеного рішення ЄСПЛ на користь ОСОБА_1 на підставі його заяви від 06.05.2021 (отримано державним виконавцем 17.05.2021 за вх. №11392) грошові кошти платіжним дорученням Міністерства юстиції України від 18.05.2021 в розмірі 99202,20 грн. перераховані на рахунок ДУ "Вінницька УВП №1".

Таким чином, кошти на виконання рішення ЄСПЛ в повному обсязі перераховані ОСОБА_1 відразу після надання останнім рахунку, на якій відповідні кошти слід перерахувати (отримання вищезазначеної заяви про перерахунок коштів).

Крім того, 22.08.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме копії супровідного листа ДУ "Вінницька УВП №1" від 07.08.2020 з додатками.

Під час ознайомлення зі змістом наданих стороною відповідача додаткових доказів, судом було встановлено, що останні, окрім іншого, містять заяву позивача від 07.08.2020 про зарахування присуджених ОСОБА_1 згідно рішення ЄСПЛ від 18.06.2020 коштів на рахунок його дружини ОСОБА_2 .

Поряд із цим, з повідомлених сторонами у справі обставин є неможливим встановити результат розгляду заяви позивача від 07.08.2020 про зарахування присуджених йому згідно рішення ЄСПЛ від 18.06.2020 коштів. Зокрема, в справі відсутні докази розгляду зазначеної заяви та повідомлення позивача про результати такого розгляду. Також в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження отримання Департаментом заяви ОСОБА_1 від 06.05.2021 саме 17.05.2021 за вх. №11392.

Водночас, необхідність дотримання принципу повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, вимагає від суду встановити обставини розгляду Департаментом поданої позивачем заяви від 07.08.2020, яка надіслана відповідачу супровідним листом ДУ "Вінницька УВП №1" від 07.08.2020.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування:

- в Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.08.2020 про зарахування присуджених йому згідно рішення ЄСПЛ від 18.06.2020 коштів на рахунок його дружини ОСОБА_2 із наданням належним чином засвідчених копій доказів розгляду даної заяви та доказів належного повідомлення позивача про результати такого розгляду, а також докази в підтвердження отримання заяви ОСОБА_1 від 06.05.2021 саме 17.05.2021 за вх. №11392;

- в ОСОБА_1 інформацію з підтверджуючими документами про результат розгляду Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України його заяви від 07.08.2020 з повідомленням дати отримання відповіді на таку заяву.

Керуючись 72, 80, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Витребувати в Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.08.2020 про зарахування присуджених йому згідно рішення ЄСПЛ від 18.06.2020 коштів на рахунок його дружини ОСОБА_2 із наданням належним чином засвідчених копій доказів розгляду даної заяви та доказів належного повідомлення позивача про результати такого розгляду;

- докази в підтвердження отримання заяви ОСОБА_1 від 06.05.2021 саме 17.05.2021 за вх. №11392.

Витребувати в ОСОБА_1 інформацію з підтверджуючими документами про результат розгляду Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України його заяви від 07.08.2020 та з повідомленням дати отримання відповіді на таку заяву.

З урахуванням скорочених строків розгляду справ відкритих в порядку визначеному ст. 287 КАС України, витребувану інформацію та відомості зобов`язати надати суду до 31.08.2022.

Копію даної ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна