Справа № 607/10470/22
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.08.2022 Справа №607/10470/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції у Львівській області (площа Генерала Григоренка, 3, м. Львів), інспектора сектору реагування патрульної поліції Головного управління національного поліції у Львівській області Худрія Романа Івановича (площа Генерала Григоренка, 3, м. Львів) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Головного управління національної поліції у Львівській області наступні документи: постанову (її копію або засвідчений витяг) про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 01 серпня 2022 року серії БАВ №341372; матеріали адміністративної справи, на підставі яких 01 серпня 2022 року його притягнуто до адміністративної відповідальності; докази, які свідчать про дотримання його прав як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (щодо роз`яснення його прав, відмови від захисника, оголошення постанови тощо).

В силу вимог п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, зокрема те, що позивач не може самостійно надати докази, зазначені у його клопотанні про витребування доказів, вирішення клопотання не потребує виклику сторін, відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, суддя вважає доцільним розглянути його одночасно з відкриттям провадження у справі та задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 171, 257, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції у Львівській області (площа Генерала Григоренка, 3, м. Львів), інспектора сектору реагування патрульної поліції Головного управління національного поліції у Львівській області Худрія Романа Івановича (площа Генерала Григоренка, 3, м. Львів) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 08 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління національної поліції у Львівській області (площа Генерала Григоренка, 3, м. Львів) наступні документи: постанову (її копію або засвідчений витяг) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 01 серпня 2022 року серії БАВ №341372; матеріали адміністративної справи, на підставі яких 01 серпня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності; докази, які свідчать про дотримання прав ОСОБА_1 як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (щодо роз`яснення його прав, відмови від захисника, оголошення постанови тощо).

Докази надати в строк до 08 вересня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

СуддяВ. М. Братасюк