Справа № 200/2465/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

23 серпня 2022 року справа №200/2465/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 200/2465/20-а (головуючий суддя І інстанції Стойка В.В.), складене у повному обсязі 02 грудня 2021 року у м. Слов`янськ Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року частково задоволено клопотання позивача про встановлення нового строку для виконання судового рішення та накладення штрафу на керівника та заступника керівника Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

Не погодившись із вищевказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила суд її скасувати

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 11 квітня 2022 року.

19 серпня 2022 року від позивача/апелянта (через представника) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги за приписами ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи дистанційний режим роботи суддів та працівників апарату Першого апеляційного адміністративного суду з часу введення на території України правового режиму воєнного стану, з метою збереження життя та здоров`я, а також забезпечення безпеки суддів та працівників апарату суду, дана постанова прийнята колегією суддів за умови наявної можливості доступу колегії суддів до матеріалів адміністративної справи.

Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, перевірив матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відтак, враховуючі волевиявлення апелянта щодо відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приймає таку відмову та вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись 311, 314, 319, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 200/2465/20-а.

Закрити апеляційне провадження у справі № 200/2465/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуя Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 23 серпня 2022 року.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв