Справа № 340/3111/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3111/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

до відповідача: Дочірнього підприємства Світловодський завод силікатних виробів АТЗТ Кіровоградбудматеріали (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, Кременчуцьке шосе, )

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства Світловодський завод силікатних виробів АТЗТ Кіровоградбудматеріали на їхню користь борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. б з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення в сумі 10982,65 грн.

Ухвалою судді від 05.07.2022 р. позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію зазначеної ухвали уповноваженим представником позивача отримано 13.07.2022 року, про що свідчить особистий підпис останнього на супровідному листі Кіровоградського окружного адміністративного суду про направлення копії такої ухвали позивачу.

Окрім того, вказана вище ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена також позивачу в електронній формі в його Електронний кабінет та на адресу електронної пошти, вказану у позовній заяві, із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідні підсистеми (модулі) якої почали функціонувати 05.10.2021 року. Документ доставлено до Електронного кабінету та до електронної скриньки позивача 06.07.2022 року.

Станом на 22.08.2022 р. вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Дочірнього підприємства Світловодський завод силікатних виробів АТЗТ Кіровоградбудматеріали про стягнення заборгованості повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова