Справа № 340/3110/22
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року справа № 340/3110/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (далі Управління) до дочірнього підприємства Укрупненого автотранспортного господарства товариства з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» (далі Підприємство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 29248,20 грн.

Ухвалою суду від 13 липня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.34-35).

Товариство не надіслало відзив на позов, будучи належним чином повідомлене про розгляд справи (а.с.37-38).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 01 січня 2004 року набрав чинності Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон).

Згідно з положеннями частини 1 статті 15 Закону платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники і застраховані особи.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками та платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України.

Згідно частини 2 розділу ХV Закону та пункту 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» (далі Інструкція) підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі підпункту 6.8 пункту 6 Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобов`язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У встановлений законом строк Підприємство не внесло до Фонду суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на день звернення до суду у відповідача наявна заборгованість зі сплати згаданих виплат за Списком №2 за період з січня по червень 2022 року у загальній сумі 29248,20 грн. (а.с.3).

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Управління понесло судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 грн. (а.с.29).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з дочірнього підприємства Укрупненого автотранспортного господарства товариства з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» (, вул.Єгорова,77, м.Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 29248,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей