Справа № 640/2337/22
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Київ № 640/2337/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання - Яковчук М.В., за участю представника позивача - Кротюка О.В., представника відповідача - Гудкова Д.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доОфісу Генерального прокурора
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, б. 13/15, ), в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ від 17 грудня 2021 року Офісу Генерального прокурора № 1721ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України;

- поновити з 11 січня 2022 року ОСОБА_1 на посаді прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 31 травня 2022 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №640/36572/21, предметом якої є рішення №2 кадрової комісії Офісу Генерального прокурора від 10.11.2021 року про неуспішне проходження ОСОБА_1 атестації. В обґрунтування заявленого клопотання, представником позивача зазначено, що за наслідком рішення №2 кадрової комісії Офісу Генерального прокурора від 10.11.2021 року було видано наказ №1721ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України на підставі рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації (підпункт 2 пункту 19 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів з реформи органів прокуратури») з 10 січня 2022 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 31.05.2022 року не заперечував щодо зупинення провадження у справі №640/2337/22.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки в рамках справи №640/2337/22 має бути вирішене питання щодо правомірності наказу від 17 грудня 2021 року Офісу Генерального прокурора № 1721ц, який прийнято на підставі рішення №2 кадрової комісії Офісу Генерального прокурора, суд приходить до висновку про неможливість об`єктивного вирішення даного спору до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/36572/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/2337/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/36572/21.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа