Справа № 320/17144/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

18 серпня 2022 року м.Київ №320/17144/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши клопотання представника відповідача щодо залучення у якості відповідачів Державну міграційну службу України та Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби у справі за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 02.12.2021 громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортний документ № НОМЕР_1 , прийняте заступником начальника 3-го відділення з персоналу інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль - 1" Окремого контрольно - пропускного пункту "Київ", капітаном ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження).

14.02.2022 від представника відповідача надійшло клопотання щодо залучення у якості відповідачів Державну міграційну службу України та Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби.

Ухвалою суду від 21.02.2022 було вирішено направити копію клопотання представника відповідача щодо залучення у якості відповідачів Державну міграційну службу України та Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби позивачу (представнику) для надання ним пояснень щодо можливості залучення вказаних установ до справи.

Також було ухвалено розглянути клопотання представника відповідача щодо залучення у якості відповідачів Державну міграційну службу України та Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби після отримання відповідних пояснень від позивача.

16.08.2022 від представника позивача надійшла заява щодо залучення в якості співвідповідачів Державну міграційну службу України та Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 48 КАС України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням поданих клопотань, вказаних норм КАС України та оскільки ініціатором доручення щодо обмеження в"їзду в Україну позивачу була Державна міграційна служба України, а доручення надсилаються до Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби, суд вважає за можливе залучити дані установи у якості співвідповідачів.

Керуючись ст. 52, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання учасників справи щодо залучення у якості співвідповідачів Державну міграційну службу України та Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби - задовольнити.

2.Залучити у якості співвідповідачів Державну міграційну службу України та Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби.

3.Зобов"язати позивача направити копії позовної заяви з додатками на адресу Державної міграційної служби України та Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби

4.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Головенко О.Д.