Справа № 560/8712/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8712/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький до Хмельницької обласної військової адміністрації , Хмельницької районної військової адміністрації , Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , Хмельницької обласної військової адміністрації , Хмельницької обласної військової адміністрації , Хмельницької обласної військової адміністрації , Хмельницької обласної військової адміністрації , Хмельницької обласної військової адміністрації , Хмельницької обласної військової адміністрації , Хмельницької обласної військової адміністрації про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький звернувся до суду з позовом до Хмельницької обласної військової адміністрації, Хмельницької районної військової адміністрації, Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про:

- визнання протиправним та скасування наказу Хмельницької обласної військової адміністрації № 156/2022-н від 12.05.2022,

- визнання протиправним та скасування наказу (спільного) Хмельницької районної військової адміністрації, Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №30/3218/2022 від 12.05.2022.

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення у справі безпосередньо впливатиме на права та інтереси вказаних позивачем у позові осіб - ТОВ компанія "УКРЕЛІТАРГО" та Міністерства оборони України, відтак є підстави для їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів та позивача відповідно.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (вул. Героїв АТО, 3/1,Хмельницький,Хмельницька область,29006) до Хмельницької обласної військової адміністраці (вул. Майдан Незалежності,Хмельницький,Хмельницька область,29005) , Хмельницької районної військової адміністрації (вул. Кам`янецька, 122/2,Хмельницький,Хмельницька область,29018) , Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Ю. Сіцінського, буд. 16,Хмельницький,Хмельницька область,29009) про визнання протиправними та скасування наказів.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України .

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів ТОВ компанія "УКРЕЛІТАРГО" .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Хмельницької обласної військової адміністрації:

- повний текст протоколу засідання ради оборони Хмельницької області від 11.05.2022 № 42 ( завірену належним чином копію),

- перелік членів ради оборони Хмельницької області,

- завірені копії оскаржуваних наказів.

Витребувані докази надати у 15- денний строк з дати отримання ухвали.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзивів на позов. Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення відповіді на відзив. Встановити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору строк для подання пояснень щодо змісту позову - 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Запропонувати надати ( за наявності) докази на підтвердження змісту пояснень. Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок