Справа № 640/1981/22
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

30 травня 2022 року м. Київ № 640/1981/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового Яцеленко Ю.О., представника відповідача Анісімова Д.Д., розглянувши у підготовчому засіданні заяву про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНЛАЙН ЕНЕРДЖІ Україна»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЛАЙН ЕНЕРДЖІ Україна» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі також - відповідач, НКРЕКП) № 2540 від 10 грудня 2021 року про накладення штрафу на Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНЛАЙН ЕНЕРДЖІ Україна» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу та Ліцензійних умов з перепродажу електричної енергії (трейдерської діяльності).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2022 року відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 23.03.2022 року.

Через канцелярію суду 18.02.2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, тобто, до 25 квітня включно.

Указом Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року станом на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Згідно з Довідкою секретаря судового засідання справи, призначені на 23.03.2022 року, знято з розгляду.

Судом призначено наступне підготовче засідання на 30.05.2022 року, про що сторін повідомлено у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Через канцелярію суду 20.05.2022 року позивачем подано відповідь на відзив.

Через канцелярію суду 27.05.2022 року представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 30.05.2022 року прибув представник відповідача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивачем участь повноваженого представника не забезпечено.

Судом поставлено на розгляд заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, отриману безпосередньо складом суду у справі №640/1981/22 відповідно до реєстру вхідної поштової кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва 30.05.2022 року.

Так, у прохальній частині заяви представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання у справі №640/1981/22, що призначене на 30.05.2022 року у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Разом з тим, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин першої, другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, оскільки представником позивача не дотримано встановлених процесуальним законом строків подання заяви про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконфренції, в той час, як відповідну заяву судом отримано безпосередньо в день проведення підготовчого засідання, яке представник позивача просить провести у режимі відеоконференції, у суду відсутні підстави для розгляду останньої по суті, з огляду на що, така заява підлягає поверненню представнику позивача без розгляду.

Керуючись статтями 6, 9, 166, 167, 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача від 27.05.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна