Справа № 420/10025/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
23 серпня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості однострою особистого користування,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся Департамент патрульної поліції з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості однострою особистого користування в розмірі 4383,37 грн.
Ухвалою суду від 26 липня 2022 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного заяви про поновлення строку звернення до суду із наведеними обґрунтованими обставинами та наданням доказів на їх підтвердження, оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, доказів в обґрунтування позовних вимог у 10-денний строк з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали суду від 26 липня 2022 року позивач надав до суду платіжне доручення про сплату судового збору та заяву про поновлення позивачу строку звернення до суду. В заяві про поновлення строку звернення до суду представник позивача зазначає, що посадові особи відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції брали участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану, а тому було не можливо у строк подати позов до осіб, які звільнились та не відшкодували вартість предметів однострою.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено введення в Україні воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилини 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 259/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилини 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 341/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилини 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що підстави вказані у заяві є поважними, не залежали від волевиявлення позивача, а тому заява представника позивача про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 262 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити Департаменту патрульної поліції строк звернення до суду.
Прийняти до розгляду позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості однострою особистого користування в розмірі 4383,37 грн. та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Визначити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.І. Свида