Справа № 300/3044/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"23" серпня 2022 р. Справа № 300/3044/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бандура В.О., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо утримання мотоциклу марки Honda, моделі CBR 100RR/SC57, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору; зобов`язати Івано-Франківське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області повернути мотоцикл марки Honda, моделі CBR 100RR/SC57, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом: надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням причин його пропуску та доказів їх поважності; надання суду належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на мотоцикл марки Honda, моделі CBR 100RR/SC57, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, хоча адвокат позивача Бандура В.О. отримав копію ухвали 04.08.2022 о 22:43 год., про що свідчить довідка від 05.08.2022 про доставку електронного листа до електронного кабінету адвоката Бандури В.О. в підсистемі «Електронний кабінет» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до них матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяв не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.