Справа № 440/2667/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2022 р.Справа № 440/2667/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору за апеляційною скаргою Прокуратури Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2020, по справі № 440/2667/20

за позовом ОСОБА_1

до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Прокуратури Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, ), Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, ), Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, ) - задоволено частково.

Рішення № 152 від 02 квітня 2020 року Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання ОСОБА_1 такою, що неуспішно пройшла атестацію; наказ прокуратури Полтавської області №288-к від 29 квітня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи прокуратури Полтавської області - визнано протиправними та скасовано.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи прокуратури Полтавської області з 30 квітня 2020 року.

Стягнуто з прокуратури Полтавської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у загальній сумі 108 762,42 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення Прокуратурою Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 року по справі №440/2667/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрито.

19.07.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду від Полтавської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 3783,60 грн, за платіжним дорученням № 2380 від 25.11.2020, у зв`язку із закриттям апеляційного провадження.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 2380 від 25.11.2020 Полтавською обласною прокуратурою сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 440/2667/20 в розмірі 3783,60 грн на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УК в Основ`янському р-ні м. Харкова /22030101, код 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 1020011, призначення платежу: *;101:02910060:0901010;2800;суд.збір за апеляц.скарг.Полт.обл.прок.у спр №440/2667/20;Другий апел.госп.суд;ЗУ"Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011;Без ПДВ.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2022 апеляційне провадження у справі закрито, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Полтавської обласної прокуратури та повернення судового збору у розмірі 3783,60 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2380 від 25.11.2020.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Полтавській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 3783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) грн, 60 (шістдесят) коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 2380 від 25.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.