Справа № 280/11295/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЮ

19 серпня 2022 року Справа № 280/11295/21 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 29 - А, )

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Запорізької обласної прокуратури від 13.10.2021 № 1413 к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області з 14.10.2021;

- стягнути з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Також у позовній заяві міститься вимога щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

23 листопада 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15 грудня 2021 року об 10 год 30 хв.

Ухвалою суду від 15.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 18.01.2022 о 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року було задоволено клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначене на 18 січня 2022 року об 14 год 00 хв по адміністративній справі № 280/11295/21.

18 січня 2022 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 22 лютого 2022 року о 09 год 00 хв.

22 лютого 2022 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 23 березня 2022 року до 11 год 30 хв.

24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

02 серпня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 02 серпня 2022 року об 17 год 00 хв.

02 серпня 2022 року підготовче провадження у справі № 280/11295/21 - закрито та призначено судове засідання на 10 серпня 2022 року об 09 год 00 хв.

10 серпня 2022 року судове засідання відкладено на 22 серпня 2022 року об 15 год 15 хв.

17 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому останній просить проводити судове засідання у цій справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд враховує, що відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товкача Олександра Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі № 280/11295/21 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - Товкача Олександра Євгенійовича у судовому засіданні по справі 280/11295/21, призначеному на 22 серпня 2022 року о 15 год 15 хв, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сацький