Справа № 420/2883/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 червня 2022 року м. Київ№420/2883/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14) до Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4) про визнання протиправним та скасування листа-вимоги в частині,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому (з урахуванням уточнень) просить визнати протиправними і скасувати вимоги листа Держаудит-служби від 05.01.2022 №000500-14/110-2022 в частині:

- п. 7 - про зобов`язання забезпечити відповідно до ст.ст. 216-229 ГК України, ст.ст. 22, 610-625 ЦК України відшкодування ПП "ЄЛЕНСАН" на користь позивача коштів на суму 312068,32 грн.

- п. 8 - про зобов`язання забезпечити відповідно до ст.ст. 216-229 ГК України, ст.ст. 22, 610-625 ЦК України відшкодування ПП "РОДНІК" на користь позивача коштів на суму 1105126,08 грн.

Підстави позову: - результати ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності позивача та його філій за період з 01.12.2017 по 30.06.2021 оформлено актом від 29.11.2021 №05-21/4, на підставі якого відповідач сформував лист-вимогу від 05.01.2022 №000500-14/110-2022; - позивач заперечує висновки акта ревізії та вимоги відповідача у наступній частині;

а) висновки ревізії та розмір збитку в сумі 13310,54 грн. стосовно виконання договору від 01.10.2010 №73-В-ІЗФ-20 з ПП "ЄЛЕНСАН" про виконання проектних робіт з капітального ремонту виробничого складу, інв. №4/288 Ізмаїльської філії позивача (ст.ст. 111-114 ч. 2 акта);

б) висновки ревізії стосовно виконання договору від 08.09.2017 №71-В-ІЗФ-17 з ПП "ЄЛЕНСАН" про виконання проектних робіт з реконструкції причалу №3 (UAIZM004) (інв. №3/400) (ст.ст. 114-124 ч. 2 акта);

в) висновки ревізії та розмір збитку в сумі 63642,68 грн. стосовно виконання договору від 23.02.2021 №6-В-ІЗФ-21 з ПП "РОДНІК" про надання послуг з поточного ремонту триповерхової службової будівлі по вул. Портовій, 16 (інв. 10/3) (ст.ст. 124-127 ч. 2 акта);

г) висновки ревізії та розмір збитку в сумі 75123,60 грн. стосовно виконання договору від 16.10.2019 №89-В-ІХФ-19 з ПП "РОДНІК" про надання послуг з поточного ремонту триповерхової службової будівлі по вул. Портовій, 16 (інв. 10/3) (ст.ст. 127-129 ч. 2 акта);

д) висновки ревізії та розмір збитку в сумі 966359,80 грн. стосовно виконання договору від 27.07.2018 №87-В-ІЗФ-18 про виконання робіт з капітального ремонту фасаду та внутрішніх приміщень Морського вокзалу по вул. Набережна Лукі Капікраяна, 4 у м. Ізмаїл Одеської області (інв. №1/437) Ізмаїльської філії позивача (ст.ст. 129-134 ч. 2 акта).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 адміністративну справу передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа не відносить до справ незначної складності. З огляду на зміст позовної заяви суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 30, 159-168, 171 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження, відкрити у ній провадження, розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження суддею Костенком Д.А.

2. Надіслати (надати) учасникам справи копію ухвали.

3. Повідомити відповідачу про наявність у суді матеріалів, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

4. Встановити учасникам справи наступні строки:

- відповідачу - 21-денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов і доказів на його підтвердження; роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- позивачу - 7-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

- відповідачу - 7-денний строк з дня отримання відповіді для подання заперечень.

Заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення), заяви з процесуальних питань і заперечення на них повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одно-часно з їх надісланням (наданням) до суду відповідно до вимог ст.ст. 159-167 КАС України.

5. Призначити підготовче засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Інформація по справі на веб-порталі: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя Д.А. Костенко

Інформація про процесуальні права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 47 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень ст. 177 цього Кодексу.