Справа № 640/21601/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 травня 2022 року м. Київ № 640/21601/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника відповідача Перепелюка О.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7"

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві № від 16.05.2019 року, № від 16.05.2019 року, № від 16.05.2019 року прийняте за результатами акту перевірки № 5/26-15-40-01/33831847 від 08.04.2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7" задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 16.05.2019 №, №, №.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2020 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.11.2021 року Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено частково; Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №640/21601/19 скасовано.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 року визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи №640/21601/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2021 року прийнято адміністративну справу до свого провадження суддею Маруліною Л.О.; призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 13.12.2021 року.

У підготовче засідання 13.12.2021 року прибув представник позивача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідачем участь уповноваженого представника не забезпечено.

З огляду на неявку уповноваженого представника відповідача, судом відкладено підготовче засідання на 24.01.2022 року.

Через канцелярію суду 04.01.2022 року відповідачем подані письмові пояснення.

Через канцелярію суду 17.01.2022 року позивачем подано відповідь на письмові пояснення відповідача.

У підготовче засідання 24.01.2022 року прибули представники сторін.

Судом зобов`язано представників учасників справи надати суду свою правову позицію із відповідними доказами відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 08.11.2021 року у справі №640/21601/19, у зв`язку із чим оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.02.2022 року.

Через канцелярію суду 11.02.2022 року позивачем подані додаткові пояснення.

У підготовче засідання 23.02.2022 року прибули представники сторін.

Представником відповідача заявлено клопотання про долучення частини витребуваних протокольною ухвалою суду від 24.01.2022 року доказів.

З огляду на необхідність отримання іншої частини витребуваних доказів, судом зобов`язано керівництво відповідача надати суду письмові пояснення щодо невиконання протокольної ухвали суду у встановлений судом строк та відкладено підготовче засідання на 10.03.2021 року.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, тобто, до 25 квітня включно.

Указом Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року станом на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Згідно з Довідкою секретаря судового засідання справи, призначені на 10.03.2021 року, знято з розгляду.

Судом призначено наступне підготовче засідання на 18.05.2022 року, про що сторін повідомлено у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

У підготовче засідання 18.05.2022 року прибули представники сторін.

Представником відповідача заявлено клопотання пор продовження строку на подання витребуваних доказів.

Судом клопотання задоволено та відкладено підготовче засідання на 30.05.2022 року.

Через канцелярію суду 27.05.2022 року відповідачем подано клопотання про долучення доказів.

Через канцелярію суду 30.05.2022 року представником позивача подані додаткові письмові пояснення та клопотання про подальший розгляд справи без участі представника позивача.

У підготовче засідання 30.05.2022 року прибув представник відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Присутній в засіданні представник відповідача проти закінчення підготовчого провадження не заперечував.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 червня 2022 року о 10:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна