Справа № 640/32180/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 травня 2022 року м. Київ№ 640/32180/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., вирішивши питання прийняття до провадження справи

за позовомОСОБА_1
до третя особаНаціональної поліції України Міністерство внутрішніх справ України
про про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Оружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Національної поліції України (далі також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерство внутрішніх справ України (далі також - третя особа), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів спрямованих на підтримання в актуальному стані інтегрованої інформаційно-пошукової системи "Автоматизоване робоче місце оперативного робітника";

- зобов`язати відповідача привести інтегровану інформаційно-пошукову систему "автоматизоване робоче місце оперативного робітника" у відповідність до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 16.12.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.

Через канцелярію суду 12.01.2022 року третьою особою подано пояснення на позову.

Через канцелярію суду 26.04.2022 року відповідачем подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропущенням строків звернення до суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2022 року, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №640/32180/21 визначено суддю Маруліну Л.О.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 35, 171, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Маруліною Л.О.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про прийняття справи особам, які беруть участь у справі.

4. Встановити:

позивачу десятиденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України;

відповідачу десятиденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому статтею 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

6. Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду надати суду:

- відомості щодо актуальності позовних вимог;

- свою правову позицію та міркування щодо заявленого Національною поліцією клопотання від 16.12.2021 року про закриття провадження у справі шляхом викладення їх в якості пояснень або заперечень, із доказами направлення іншим учасникам справи;

- свою правову позицію та міркування (в порядку статті 123 КАС України) щодо заявленого Національною поліцією 26.04.2022 року клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропущенням строків звернення до суду, із доказами направлення іншим учасникам справи.

7. Вирішити клопотання Національної поліції від 16.12.2021 року про закриття провадження у справі та клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропущенням строків звернення до суду від 26.04.2022 року в порядку черговості їх заявлення після надходження до суду правової позиції позивача щодо вказаних клопотань, та/або після спливу строку на їх подання, встановленого пунктом 6 резолютивної частини цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/