Справа № 640/4584/22
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

27 травня 2022 року м. Київ № 640/4584/22

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву відповідача щодо продовження строку надання відзиву на позов

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс»
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Енергопром Альянс» (03067, м. Київ, проспект Перемоги, 51-а, код ЄДР: 37441736) звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві (04115, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР ВП:44116011) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.01.2022 № та № .

Ухвалою судді 08.04.2022 відкрито провадження у справі. Запропоновано відповідачу надати відзив та витребувані певні матеріали.

26.05.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання ГУ ДПС про надання додаткового часу на подання відзиву та витребуваних документів, що обґрунтовано введенням воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією рф проти України, нестачею працівників, великим навантаженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи те, що вищезгадані обставини є загальновідомими, суд вважає з можливо продовжити строк надання відзиву та виконання вимог ухвали від 08.04.2022.

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити по 15.06.2022 строк для надання відповідачем відзиву на позов та виконання ним інших процесуальних обов`язків, визначених в ухвалі судді від 08.04.2022 про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 «Перехідні положення»).

Суддя О.А. Кармазін