Справа № 560/7753/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7753/22
УХВАЛА

24 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 03.11.2021 п/с №66 про відмову у здійсненні перерахунку та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити, нарахувати та виплатити їй з 01.11.2021 пенсію по інвалідності державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.11.1993 №3723-ХІІ у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідках Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25.10.2021 №968-Ф і №976-Ф.

Підставою позову зазначає порушення відповідачем норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою від 01.08.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху. Вказав, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом:

подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, або подання обґрунтувань, за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущений;

надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1 надіслала заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій вказує, що про прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області рішення про відмову у здійсненні перерахунку пенсії дізналась з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 26.11.2021 №2200-0304-8/68055, надісланого простим поштовим відправленням, яке знайшла 28.01.2022 у її абонентській скринці за місцем проживання, і що строк звернення до адміністративного суду необхідно обчислювати з дня отримання цього поштового відправлення, тобто з 28.01.2022. Просить поновити строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою від 24.07.2022 про визнання протиправним і скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Урішенні по справі "Іліан проти Туреччини" ЄСПЛ зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення, повинно застосовуватись з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично та не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи викладене, суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку звернення до суду з цим позовом.

Позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-Б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати належним чином завірену копію пенсійної справи позивачки, а також листів, запитів, звернень та відповідей на них, які стосуються предмету спору.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов 15 днів із дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачці строк для подання відповіді на відзив 5 днів із дня вручення їй відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивачки на відзив 3 дня з дня вручення їм відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук