Справа № 640/30665/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

09 червня 2022 року м. Київ № 640/30665/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про стягнення 99567933,60 грн, -

за участю:

від позивача - ОСОБА_1 ;

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» податковий борг у сумі 99567933,60 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Відповідно до ухвали суду від 09.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 640/30665/21 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 09.12.2021.

Призначене на 09.12.2021 підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Катющенка В.П. у стані непрацездатності.

У зв`язку з неявкою відповідача у підготовче судове засідання 20.01.2022 та відсутністю у суду доказів належного повідомлення відповідача, підготовче судове засідання відкладено на 24.02.2022.

Призначене на 24.02.2022 підготовче судове засідання не відбулось.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 09.06.2022 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою: "Адресат відсутній за вказаною адресою").

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 640/30665/21.

Призначити розгляд справи № 640/30665/21 по суті у судове засідання на 12 липня 2022 року на 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №34.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко