Справа № 160/11289/22
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року Справа № 160/11289/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2022 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ІК в ) з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у не зарахуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , до пільгового стажу за списком №1 періодів роботи з 03.03.1994 по 28.09.1994, з 16.11.2009 по 12.12.2009, з 14.01.2010 по 16.05.2010, з 05.08.2013 по 27.02.2014, з 06.07.2016 по 23.07.2017 у відокремленому підрозділі Шахта ім. Г.Г. Капустіна Акціонерного товариства Лисичанськвугілля; з 13.06.2016 по 01.07.2016, з 07.02.2018 по 28.02.2018, у відокремленому підрозділі Шахта Привільнянська Акціонерного товариства Лисичанськвугілля; з 28.09.1990 по 26.10.1990, з 29.01.1993 по 29.06.1993 та з 20.02.1995 по 21.10.1995 на шахті «Кремінна» та не врахування до пільгового і страхового стажу періоду роботи з 01.04.2020 по 31.03.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , до пільгового стажу за списком №1 періодів роботи з 03.03.1994 по 28.09.1994, з 16.11.2009 по 12.12.2009, з 14.01.2010 по 16.05.2010, з 05.08.2013 по 27.02.2014, з 06.07.2016 по 23.07.2017 у відокремленому підрозділі Шахта ім. Г.Г. Капустіна Акціонерного товариства Лисичанськвугілля; з 13.06.2016 по 01.07.2016, з 07.02.2018 по 28.02.2018, у відокремленому підрозділі Шахта Привільнянська Акціонерного товариства Лисичанськвугілля; з 28.09.1990 по 26.10.1990, з 29.01.1993 по 29.06.1993 та з 20.02.1995 по 21.10.1995 на шахті «Кремінна», з врахуванням до пільгового і страхового стажу періоду роботи з 01.04.2020 по 31.03.2022 з дати призначення, а саме з 28.04.2022, та здійснити перерахунок пенсії на пільгових умовах з урахуванням статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , до пільгового стажу за списком №1 періодів роботи.

Позов не відповідав вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 р. був залишений без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивач надав до суду 09.08.2022 р. відповідну заяву з додатками на усунення недоліків, та виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 08.08.2022 р. по 19.08.2022 р. у щорічній відпустці, питання щодо відкриття провадження у справі вирішено 22.08.2022 р.

У зв`язку з повним припиненням постачання електричної енергії у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро) 22 серпня 2022 року з 09 години 06 хвилин до 16 годині 30 хвилин, внаслідок чого автоматизована система документообігу суду КП "Діловодство" не працювало, вказана ухвала складена 23.08.2022 року.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 23 вересня 2022 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков