Справа № 480/5367/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2022 року Справа № 480/5367/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2022 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1), в якій просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області при проведенні перерахунку ОСОБА_1 , що призвели до безпідставного зменшення основного розміру пенсії з 86% до 70% відповідних сум грошового забезпечення, та зменшення загального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) шляхом його обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумскій області провести з 01.04.2019 року перерахунок і виплату пенсії по інвалідності в розмірі за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до наданої Сумським обласним ТЦК та СП довідки №11/47575/457 від 16.02.2021 р. з урахуванням чинного основного розміру ОСОБА_1 86% відповідних сум грошового забезпечення у розмірі:____ грн., з урахуванням індексації:___ грн., з урахуванням доплати:

Індексація базового ОСНП (___х0,140)

В т.ч збільшення основного розміру пенсії (25%) від суми ___ ___ грн.

В т.ч індексація збільшення пенсії на 25% _____ грн.

Вид підвищення або надбавки до пенсії:

Інвалід війни при виконання обов`язків в/с /ст.7/ ___ грн.

Інвалід війни 3 гр. при виконанні обов`язків в/с ___ грн.

Без обмеження її десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовних вимог позивачем викладено їх зміст не конкретизовано, а саме є прочерки без зазначення сум та розмірів - відповідних сум грошового забезпечення у розмірі.., з урахуванням індексації.., з урахуванням доплати: індексація базового ОСНП.., в т.ч. збільшення основного розміру пенсії (25%) від суми.., в т.ч індексація збільшення пенсії на 25%.., вид підвищення або надбавки до пенсії: інвалід війни при виконання обов`язків в/с /ст.7/.., інвалід війни 3 гр. при виконанні обов`язків в/с...

Вищезазначені недоліки необхідно усунути шляхом надання уточненої позовної заяви (з наданням її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням всіх сум та розмірів: відповідних сум грошового забезпечення у розмірі.., з урахуванням індексації.., з урахуванням доплати: індексація базового ОСНП.., в т.ч. збільшення основного розміру пенсії (25%) від суми.., в т.ч індексація збільшення пенсії на 25%.., вид підвищення або надбавки до пенсії: інвалід війни при виконання обов`язків в/с /ст.7/.., інвалід війни 3 гр. при виконанні обов`язків в/с...

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання уточненої позовної заяви (з наданням її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи), в якій заначити всі суми та розміри: відповідних сум грошового забезпечення у розмірі.., з урахуванням індексації.., з урахуванням доплати: індексація базового ОСНП.., в т.ч. збільшення основного розміру пенсії (25%) від суми.., в т.ч індексація збільшення пенсії на 25%.., вид підвищення або надбавки до пенсії: інвалід війни при виконання обов`язків в/с /ст.7/.., інвалід війни 3 гр. при виконанні обов`язків в/с...

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук