Справа № 640/4094/22
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Київ № 640/4094/22

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України в особі голови комісії з припинення Якубівського Володимира Леонідовича, про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної податкової служби України та з Міністерства фінансів України солідарно одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 27 повних календарних років служби в розмірі 861055,37 грн;

- зобов`язати нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної податкової служби України та з Міністерства фінансів України солідарно грошову компенсацію за 10 днів невикористаної чергової відпустки за 2014 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2015 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2016 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2017 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2018 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2019 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2020 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2021 рік;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної податкової служби України та з Міністерства фінансів України солідарно середній заробіток за весь час затримки невиплати належних сум при звільненні зі служби;

- зобов`язати Державну податкову службу України видати ОСОБА_1 грошовий атестат або довідку про розмір грошового забезпечення і довідку про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби;

- зобов`язати Державну податкову службу України поінформувати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо розмірів грошового забезпечення позивача на службі, сплачених сум страхових внесків за період з 01.11.2014 по 03.01.2022.

Ухвалою суду від 16.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/4094/22 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

08.06.2022 до суду надійшла заява позивача про часткову зміну предмету позову та уточнення позовних вимог.

Відповідно до поданої заяви позивач просить суд:

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної податкової служби України та з Міністерства фінансів України солідарно одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 27 повних календарних років служби в розмірі 861055,37 грн;

- зобов`язати нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної податкової служби України та з Міністерства фінансів України солідарно грошову компенсацію за 10 днів невикористаної чергової відпустки за 2014 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2015 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2016 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2017 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2018 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2019 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2020 рік, за 45 днів невикористаної чергової відпустки за 2021 рік;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної податкової служби України та з Міністерства фінансів України солідарно середній заробіток за весь час затримки невиплати належних сум при звільненні зі служби з 04.01.2022 по день ухвалення рішення суду по суті, але не менше 25257,24 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України та Державну фіскальну службу України в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 , видати ОСОБА_1 грошовий атестат або довідку про розмір грошового забезпечення і довідку про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, а також оформити всі необхідні документи і подання про призначення ОСОБА_1 пенсії і направити їх органу, що призначає пенсії, за місцем проживання позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

- зобов`язати Державну податкову службу України та Державну фіскальну службу України в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 поінформувати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо розмірів грошового забезпечення позивача на службі, сплачених сум страхових внесків за період з 01.11.2014 по 03.01.2022.

Ухвалою суду від 14.06.2022 залучено до участі у справі № 640/4094/22 в якості співвідповідача Державну фіскальну службу України в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 , виключивши Державну фіскальну службу України зі складу третіх осіб.

Вивчивши подану заяву ОСОБА_1 про часткову зміну предмету позову та уточнення позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною восьмою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Так, подана заява ОСОБА_1 про часткову зміну предмету позову та уточнення позовних вимог, відповідає вимогам статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про часткову зміну предмету позову та уточнення позовних вимог у справі № 640/4094/22.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позов з доказами на його підтвердження, з урахуванням заяви ОСОБА_1 про часткову зміну предмету позову та уточнення позовних вимог.

Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко