Справа № 460/25597/22
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства.
Так, відповідно до п. 2, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
1. Зі змісту позовної заяви вбачається, що з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 . Однак, до позовної заяви додано копію пенсійного посвідчення, виписку з банківського рахунку, які видані на ім`я ОСОБА_1 . Водночас, постанова про арешт коштів боржника від 27.07.2022 стосується ОСОБА_1 . А відтак, позивачу слід в позовній заяві зазначити своє правильне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), надати відповідні документи, які підтверджують правильність зазначення імені, а також обґрунтувати, яким чином оскаржувані дії та рішення відповідача порушують права позивача - ОСОБА_1 .
2. Також, в позовній заяві як відповідача зазначено Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), однак постанова про арешт коштів боржника від 27.07.2022 прийнята державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Зважаючи, що відповідно до ч. 3 ст. 287 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, позивачу слід вказати правильне найменування відповідача.
3. Позовна заява від імені позивача підписана Адвокатом Кратером Ф.Е.
Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
На виконання вимог вказаної норми, до позовної заяви додано ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 . А відтак, враховуючи, що копія пенсійного посвідчення та банківська виписка видані на ім`я ОСОБА_1 , та піcля перевірки правильності написання імені позивача слід також надати ордер на надання правничої допомоги саме позивачу.
4. Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору та вказує, що окрім не має іншого доходу, окрім пенсії, а можливість отримання пенсійних виплат заблокована.
Однак, з наданої до матеріалів справи копії банківської виписки вбачається, що суми в колонці "Залишок після операції" перевищують суми надходжень від "Виплати Пенсійного фонду, пенсія". А відтак, позивачу до позовної заяви слід надати документи, які підтверджують відсутність іншого доходу, окрім пенсійних виплат; або надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 992,40 грн.
За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в даній ухвалі.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.М. Дуляницька