Справа № 191/1901/22
Суддя: Порошина О. О.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1901/22
Провадження № 2-а/191/17/22
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративну позовну заяву адвоката Кузякова Олександра Володимировича подану в інтересах ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області страшого сержанта поліції Бородавки Миколи Вікторовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАР №5683498 про накладення адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Пред`явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 161 КАС України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У позові заявник просить звільнити від сплати судового збору.

У той же час, відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду в постанові від 18.03.2020 р. у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовуватистатті2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення в сумі 496,20 грн. або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно зіст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Кузякова Олександра Володимировича подану в інтересах ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області страшого сержанта поліції Бородавки Миколи Вікторовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАР №5683498 про накладення адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху.

Позивачеві надати строк на усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та сплати судового збору.

У зв`язку з не усуненням недоліків у встановлений строк позовна заява згідно із ч. 15 ст. 171, п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина