Справа № 420/11147/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 (від 18.08.2022 р. вхід.№26511/22) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 17.08.2022 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які викладені у листі № 12595-10424/4-02/8-1500/22 від 08.08.2022 року, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» № 33/36-5728 від 22.07.2022 року про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 року у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» № 33/36-5728 від 22.07.2022 року про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 року у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) і премії, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/11147/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

18.08.2022 р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№26511/22) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 17.08.2022 р., оскільки судом не вірно зазначено його прізвище.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду питання щодо внесення виправлень до Ухвали суду від 17.08.2022 р., у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, означене питання, щодо виправлення описки у судовому рішенні, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі №420/11147/22, судом невірно зазначено прізвище позивача, а саме - ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_4 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши вірно у тексті Ухвали суду від 17.08.2022 р. прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 (від 18.08.2022 р. вхід.№26511/22) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 18.08.2022 р., задовольнити.

2. Виправити допущену в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 р., описку, зазначивши вірно у тексті Ухвали прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.