Справа № 640/33644/21
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 травня 2022 року м. Київ № 640/33644/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись із заявою представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2022 у справі №640/33644/21

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2022 у справі №640/33644/21 позов ОСОБА_1 задоволено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2022 у справі №640/33644/21.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з текстом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2022 у справі №640/33644/21, судом встановлено, що при виготовленні рішення в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2022 у справі №640/33644/21, судом невірно вказане прізвище позивача як « ОСОБА_1 », замість належного - ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказані обставини, суд вбачає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2022 у справі №640/33644/21, вказавши належне прізвище позивача - ОСОБА_1 .

2. Викласти резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2022 у справі №640/33644/21 у вірній редакції:

« 1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 встановленого розміру пенсії з 77% до 70% від грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві за період з 01 січня 2016 року встановити, провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію виходячи з розрахунку - 77% відповідного грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

4. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у проведенні з 01.12.2019 перерахунку та виплати основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» оновленої довідки від 15 вересня 2021 року №3571 про розмір грошового забезпечення.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» оновленої довідки від 15 вересня 2021 року №3571 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з розрахунку 77 % грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019, із урахуванням проведених виплат.

6. Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян