Справа № 826/14412/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 червня 2022 року м. Київ№ 826/14412/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ"
доГоловного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.09.2017 № .

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 31.01.2019 зазначені рішення скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2020, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020, позовні вимоги задоволено повністю.

У судовому засіданні 23.02.2022 Верховним Судом допущено заміну відповідача на Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Постановою Верховного Суду від 23.02.2022 зазначені рішення скасовано в частині вирішення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.09.2017 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток за основним платежем на 76148,00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями - 19037,00 гривень, а справу в цій частині направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд прийшов до висновку про продовження розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241-243, 248, 257-260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 826/14412/17 в частині вирішення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.09.2017 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток за основним платежем на 76148,00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями - 19037,00 гривень до провадження.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати сторонам надати пояснення щодо суті позовних вимог з урахуванням правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 23.02.2022, та встановити сторонам строк для надання додаткових пояснень - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов