Справа № 640/2038/22
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.08.2022 Справа № 640/2038/22
Справа пр. №2-а/756/87/22
ун. №640/2038/22
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ), третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ), третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця.

Ухвалою суду від 20.04.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суд дійшов таких висновків.

Як передбачено ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 1 статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 3 ст. 189 КАС України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, тому відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 140, 189, 293-297 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ), третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ), третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця - у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Луценко