Справа № 640/7184/22
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 травня 2022 року м. Київ№ 640/7184/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до проМіністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 визнання протиправною відмову, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про:

визнання протиправною та скасування відмови Військової частини НОМЕР_1 у звільненні позивача з військової служби, що викладена у доповіді вх. №1592 від 28.03.2022, складеній на виконання доручення командира військової частини НОМЕР_1 щодо опрацювання рапорту ОСОБА_1 вх. №1572 від 28.03.2022 та у разі наступного направлення, переміщення і т.п до Військової частини НОМЕР_1 , зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 негайно звільнити з військової служби в запас позивача;

визнання протиправною бездіяльності Міністерства оборони України, яка полягає у ненаданні відповіді на адвокатський запит-скаргу представника позивача адвоката Падецького О.А. вих. №6-0422 від 06.04.2022 (вх. №5920/3 від 08.04.2022);

визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у ненаданні відповіді на рапорт позивача від 16.04.2022 а у разі наступного направлення, переміщення і т.п до Військової частини НОМЕР_2 , зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 негайно звільнити з військової служби в запас позивача;

визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо розгляду рапорту позивача від 12.05.2022 та зобов`язання Військову частину НОМЕР_3 негайно звільнити з військової служби в запас позивача.

Ухвалою суду від 13.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

24 травня 2022 року позивачем подано заяву про відмову від позову.

Розглянувши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про відмову від позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За наведених обставин та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статями 140, 189, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від адміністративного позову у справі №640/7184/22.

Закрити провадження в адміністративній справі №640/7184/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправною відмову, зобов`язати вчинити дії.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін