Справа № 640/19640/21
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Київ № 640/19640/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про подальший рух адміністративної справи за Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

У С Т А Н О В И В :

До Окржуного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України», в якому просить суд:

- стягнути з Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 694 454,60 грн. (шістсот дев`яносто чотири тисячі чотириста п`ятдесят гривень, 60 копійок);

- стягнути з Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню у розмірі 11 229,68 грн. (одинадцять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень, 68 копійок).

Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Підставою згаданого позову стало виявлене порушення положень Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні».

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 640/29116/21 за позовом Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить, зокрема, визнати протиправною відмову щодо внесення позивача до Реєстру неприбуткових установ та організацій, та зобов`язати внести останнього.

За змістом ч. 1 ст. 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських об`єднань осіб з інвалідністю, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих осіб з інвалідністю менша, ніж установлено нормативом, передбаченим статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі на підприємстві, в організації громадських об`єднань осіб з інвалідністю, у фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування особи з інвалідністю і не зайняте особою з інвалідністю. Для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських об`єднань осіб з інвалідністю, фізичних осіб, де працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за робоче місце, призначене для працевлаштування особи з інвалідністю і не зайняте особою з інвалідністю, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі на підприємстві, в організації громадських об`єднань осіб з інвалідністю, у фізичної особи, яка використовує найману працю. Положення цієї частини не поширюється на підприємства, установи і організації, що повністю утримуються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що вирішення питання стосовно внесення або не внесення відповідача до Реєстру неприбуткових установ та організацій є кваліфікуючим для вирішення даної справи, клопотання про зупинення провадження слід задовольнити, провадження зупинити.

Керуючись ст. ст. 236, 256, 291, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили кінцевим рішенням у справі № 640/29116/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко