Справа № 640/23545/19
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

справа №640/23545/19

адміністративне провадження №К/9901/32758/21

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали від 29 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

29 жовтня 2021 року ухвалою Верховного Суду зупинено виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року у справі в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення касаційного провадження у справі.

11 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 жовтня 2021 року.

Зокрема заявник вважає, що в описовій частині ухвали помилково зазначено, про те що Офісом Генерального прокурора подано клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року та про те, що відповідач зазначає про необхідність зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року в частині стягнення коштів до закінчення касаційного провадження у справі. Також в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, про те що клопотання Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року задовольнити.

Розглянувши заяву встановлено, що під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 29 жовтня 2021 року в тексті допущені описки та невірно зазначено судові рішення щодо яких Офісом Генерального прокурора подано клопотання про зупинення виконання рішення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, допущені описк підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 321 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 29 жовтня 2021 року задовольнити.

Виправити допущені описки шляхом виключення із тексту абзацу другого описової частини та резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 29 жовтня 2021 року слів: "рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року та";

Вважати вірною датою постанови Шостого апеляційного адміністративного суду, яка згадується в мотивувальній частині ухвали - 04 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк