Справа № 520/14766/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2022 р.Справа № 520/14766/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року по справі № 520/14766/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року по справі № 520/14766/2020 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітній платі.

На зазначене рішення суду ГУНП в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУНП в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року по справі № 520/14766/2020 та призначено до судового розгляду на 22.03.2022 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУНП в Харківській області про розгляд справи № 520/14766/2020 без його участі в порядку письмового провадження (копія якого скерована на адресу ОСОБА_1 ).

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, зазначає наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75 (зі змінами).

Враховуючи вищенаведене, факт проведення бойових дій на території Харківської області та технічні можливості суду, проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, є значно ускладненим та небезпечним, оскільки питання безпеки та здоров`я учасників процесу є пріоритетним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, розгляду та вирішення клопотання ГУНП в Харківській області про розгляд справи в порядку письмового провадження, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе запропонувати ОСОБА_1 висловити позицію стосовно можливості подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження (подати до суду відповідну заяву), в тому числі в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 296, 306, 311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Запропонувати ОСОБА_1 висловити позицію стосовно можливості подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.