Справа № 826/17867/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 червня 2022 року м. Київ № 826/17867/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву про заміну боржника у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Інфанта» (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, буд. 7/2, )
до Державної фіскальної служби України(04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) Головне управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/16, )
про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Інфанта» звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби Українио, Головного управління ДПС у місті Києві, у якому просить:

- скасувати Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 682690/31952783 від 05.05.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 731 від 01.03.2018 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 731 від 01.03.2018 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Інфанта» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31952783), датою її фактичного надходження - 29.03.2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Інфанта" задоволено.

01 лютого 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи, у яких боржником значиться, зокрема, є Державна фіскальна служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ).

До суду надійшла заява Державної податкової служби України про заміну Державної фіскальної служби України на правонаступника.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва прийшов до таких висновків.

Так, у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 затверджено Положення про Державну податкову службу України, у відповідності до пункту 1 якого Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. №682-р Кабінет Міністрів України погоджується з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінетів Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба України () перебуває в стані припинення з 17.05.2019.

Згідно з відомостями Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України () зареєстрована 17.05.2019.

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви Державної податкової служби України про заміну Державної фіскальної служби України на його правонаступника Державну податкову службу України ().

Керуючись статтями 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової служби України про заміну сторони на правонаступника задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва 01.02.2021 у справі № 826/17867/18, а саме Державну фіскальну службу України на правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Федорчук А.Б.