Справа № 240/40050/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Житомир справа №240/40050/21

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 зверталась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, в якому просила:

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, які призвели до ненарахування та невиплати їй щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області нарахувати та виплатити їй щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 18.06.2021.

Перевіривши дотримання вимог КАС України при зверненні з даним позовом до суду, суддею було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає.

У зв`язку з цим, ухвалою судді від 14 грудня 2021 року у справі №240/40050/21 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків її позовної заяви.

26 січня 2022 року до суду надійшла заява (вх.№7300/22), в якій ОСОБА_1 зазначила, що відкликає свою позовну заяву до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області.

За наслідками розгляду зазначеної заяви, суддею було винесено ухвалою від 09 лютого 2022 року у справі №240/40050/21, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.

23 червня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№28851/22), в якій вона просила повернути їй судовий збір в розмірі 908,00 гривень, сплачений при подачі до суду позовної заяви у справі №240/40050/21.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вищезазначені норми Закону України "Про судовий збір" надають позивачу право на повернення судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду, у випадку повернення його позовної заяви.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі до суду позовної заяви у справі №240/40050/21 судовий збір не сплатила, що й стало однією з підстав для прийняття ухвали від 14 грудня 2021 року про залишення її позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення їй судового збору в розмірі 908,00 гривень є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", статтями 142, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволення заяви (вх.№28851/22 від 23.06.2022) про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович