Справа № 440/5497/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/5497/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до заступника директора Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до заступника директора Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, , в якій просила:

- визнати протиправною бездіяльність заступника директора Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області О. Лаврінець, щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги до 5 травня 2022 року у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати заступника директора Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області О. Лаврінець нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня 2022 року у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості відповідачів Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 витребувано від Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві відомості про наявність у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, чи належність її до іншої категорії осіб, на яку поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" № 3551-XII від 22.10.1993.

09.08.2022 від Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві надійшов лист в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, на яких поширюється дія Закону України "Про татус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", за відсутністю на те підстав, визначених цим Законом. Повідомлено, що ОСОБА_1 включена до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, як вдова ветерана органів внутрішніх справ.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

19.08.2022 до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви.

Вирішуючи заяву позивача, суд враховує наступне.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач самостійно розпоряджається процесуальними правами щодо предмету спору, у тому числі й правом підтримувати позовні вимоги чи не підтримувати їх, а заява про залишення позовних вимог без розгляду свідчить про втрату позивачем процесуально-правової заінтересованості щодо подальшого розгляду відповідних позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.

При цьому суд зазначає, що повернення матеріалів позовної заяви позивачу у разі залишення позову без розгляду на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до заступника Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол