Справа № 420/2543/22
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2543/22
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом державного підприємства БАЛТСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО до Головного управління ДПС в Одеській області, у якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №541/15-32-07-18-19 від 12.01.2022 року, яким позивачу визначено податкове зобов`язання за платежем земельний податок у розмірі 231048,15 грн.;

визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №540/15-32-07-18-19 від 12.01.2022 року, яким позивачу визначено податкове зобов`язання за платежем земельний податок у розмірі 249064,75 грн.;

визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №538/15-32-07-18-19 від 12.01.2022 року, яким позивачу визначено податкове зобов`язання за платежем земельний податок у розмірі 13785,67 грн.;

визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №542/15-32-07-18-19 від 12.01.2022 року, яким позивачу визначено податкове зобов`язання за платежем земельний податок у розмірі 48901,73 грн.;

стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати

Позовна заява подана до суду за допомогою системи Електронний суд.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Розгляд справи здійснюється на стадії підготовчого провадження. Наступне підготовче засідання призначене на 30 серпня 2022 року 12 год. 30 хв.

15 серпня 2022 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, участь в судовому засіданні в режимі відео конференції рекомендовано здійснювати за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Реєстрація користувачів здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/signup.

На підставі викладеного, з метою допуску учасників справи до правосуддя, суд вважає можливим допустити представника позивача до участі у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити уповноваженого представника позивача до участі у судових засіданнях по справі №420/2543/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 195 КАС України.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Згідно посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, участь в судовому засіданні в режимі відео конференції рекомендовано здійснювати за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Реєстрація користувачів здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/signup.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук