Справа № 320/7210/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2022 року справа № 320/7210/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

16.08.2022 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернувся ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №35 від 24.02.2022 про призов за мобілізацією ОСОБА_1 та призначення на посаду ОСОБА_1 (п. 3.184) стрільцем 11 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони 4 відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пунктом 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач оскаржує наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №35 від 24.02.2022 про призов за мобілізацією ОСОБА_1 та призначення на посаду ОСОБА_1 (п. 3.184) стрільцем 11 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони 4 відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 Київської області.

У той же час, суд зазначає, що копії документів, доданих до позовної заяви як докази, зокрема додатки за №№5 (довідка про склад сім`ї), 6 (довідка багатодітного), 7 (копія наказу), 8 (копія паспорту), 9 (копія військового квитка), 11 (копія чеку про сплату судового збору), 12 (накладна 317), надіслано позивачем у вигляді, що не дозволяє прочитати зміст документів.

У зв`язку з цим, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду якісні копії вказаних у додатку до позовної заяви №№5, 6, 7, 8, 9, 11, 12 документів в читабельному вигляді, на які позивач посилається у позовній заяві.

Крім того, суд зазначає, що згідно із частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку з тим, що позивачем до позовної заяви додано неякісну копію чеку про сплату судового збору, неможливо з`ясувати питання щодо сплати судового збору за подання вказаного позову на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- якісні копії додатків до позовної заяви за №№5 (довідка про склад сім`ї), 6 (довідка багатодітного), 7 (копія наказу), 8 (копія паспорту), 9 (копія військового квитка), 11 (копія чеку про сплату судового збору), 12 (накладна 317), на які позивач посилається у позовній заяві разом із квитанцією про сплату судового збору.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.