Справа № 199/9951/21(2а/199/40/22)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 199/9951/21(2а/199/40/22)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи № 199/9951/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мороз Валерії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (далі Інспекція) про скасування постанови від 06.07.2021 р. серії РАП № 301009472 (до повідомлення серії 1Д № 00397869), якою на неї накладено адміністративне стягнення за частиною першою статті 152-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська залучено до участі в справі співвідповідача головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мороз Валерію Володимирівну.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2022 р. позов задоволено, скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії РАП № 301009472 від 06 липня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300,00 грн. на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 152-1 КУпАП, винесену головним спеціалістом-інспектором з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мороз В.В., провадження по справі про адміністративне правопорушення закрите.

В апеляційній скарзі відповідач Інспекція просить скасувати рішення з підстав неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні 22.08.2022 р. о 12 годині.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, у зв`язку з чим відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

В клопотанні позивач просить відкласти розгляд справи у зв`язку з неотриманням копії апеляційної скарги.

Суд визнає клопотання необгрунтованим.

Судом встановлено, що 12.08.2022 р. на електронну адресу ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві, направлено копію ухвали від 12.08.2022 р. про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до судового розгляду, а також копію апеляційної скарги на 10 аркушах.

В клопотанні позивачем підтверджено отримання копії ухвали, тому відсутні підстави стверджувати про неотримання нею копії апеляційної скарги, адже копія апеляційної скарги направлена разом з копією ухвали, яка позивачем отримана.

Враховуючи приведене, а також те, що ця справа відноситься до категорії термінових справ, для яких встановлено скорочений термін апеляційного розгляду (10 днів), відсутні підстави для відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись статями 203, 310 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи № 199/9951/21 за її позовом до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мороз Валерії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 22.08.2022 р.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко