Справа № 640/23650/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення відповідача

14 червня 2022 року м. Київ № 640/23650/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва через систему "Електронний суд" з позовом про зобов`язання Пенсійного фонду України виправити помилку стосовно періоду навчання в Київському політехнічному інституті з 01.09.1982 по 01.03.1988, та зробити з урахуванням цього виправлення, перерахуноку пенсії позивача за віком, з дати призначення 23.11.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, з доказами направлення позивачу, в якому останній просить замінити неналежного відповідача Пенсійний фонд України на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, оскільки Пенсійним фондом України не приймалось жодних рішень з питань пенсійного забезпечення позивача. Вказано, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві, що підтверджується рішенням про призначення пенсії по віку.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною шостою статті 48 КАС України передбачено, що в разі залучення другого відповідача розгляд справи починається з початку, тому судом встановлюються сторонам строки для подання заяв по суті та доказів.

Зважаючи на те, що позивач не надав згоди на заміну неналежного відповідача належним та враховуючи те, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві та в матеріалах справи містяться відповіді Пенсійного фонду України, з метою всебічного та об`єктивного розгляду суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якості співвідповідача.

Керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Пенсійного фонду України про заміну неналежного відповідача відмовити.

2. Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16) в якості співвідповідача.

3. Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

4. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Роз`яснити, що подання відзиву на позовну заяву є правом відповідача, така заява повинна відповідати вимогам, встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами її направлення з додатками позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залучення відповідача.

Суддя В.А. Донець