Справа № 826/23567/15
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 травня 2022 року м. Київ№ 826/23567/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особа:відповідача 1 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідача 2 - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Імексбанк" Гаджиєва Сергія Олександровича, Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»,
про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 15 квітня 2016 року в адміністративній справі №826/23567/15 (далі - справа) позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-1, Фонд), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" Гаджиєва Сергія Олександровича (далі - відповідач-2), третя особа - Публічноге акціонерне товариство "Імексбанк" (далі - третя особа, ПАТ "Імексбанк") про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року залишено без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 18 листопада 2019 року вказані вище рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №826/23567/15 визначено суддю Шрамко Ю.Т.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2019 справу прийнято до провадження судді Шрамко Ю.Т. та вказаною ухвалою сторонам запропоновано надати пояснення щодо висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 18.11.2019 у справі № 826/23567/15.

Однак, 26.05.2022 розпорядженням в.о. керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва № 934 адміністративну справу № 826/23567/15 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шрамко Ю.Т. (Мамедова Ю.Т.).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 26.05.2022 розподілено на суддю Кармазіна О.А.

Так, відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, при ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно п. 10 ч. 6 ст. 12, ст. 287 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження дану адміністративну справу.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії доказів (квитанція, платіжне доручення, тощо) зарахування ОСОБА_1 коштів у розмірі 10 000 доларів США на вкладний (депозитний) рахунок ОСОБА_1 на виконання умов договору вкладу від 26.01.2015 № про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014, відкритий в ПАТ «Імексбанк».

5. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідчені копії доказів зарахування (внесення) ОСОБА_1 коштів у розмірі 10 000 доларів США на вкладний (депозитний) рахунок ОСОБА_1 на виконання умов договору вкладу від 26.01.2015 № про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014, відкритий в ПАТ «Імексбанк».

6. Справа розглядатиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, зокрема:

особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (п. 17);

до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу (сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів) або на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 «Перехідні положення»);

оскільки відповідно до п. 61 р. IV «Перехідні положення» Положення до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі, а документи, що надійшли до суду в електронній формі роздруковуються за наявності такої можливості в суді, беручи до уваги те, що у суду відсутня можливість роздруківки таких документів, що є загальновідомим внаслідок неналежного фінансування, документи подаються до суду у паперовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 «Перехідні положення»).

Суддя О.А. Кармазін