Справа № 320/9174/20
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

15 серпня 2022 року м. Київ 320/9174/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С»

до Київської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 задоволено повністю адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» до Київської митниці Держмитслужби і визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA100300/2020/000101/2 від 07.08.2020; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» судові витрати в розмірі 10797,78 грн. (десять тисяч сімсот дев`яносто сім грн. 78 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Київської митниці Держмитслужби.

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» 05.08.2022 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Київську митницю Держмитслужби на Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України у виконавчому листі в справі №320/9174/20.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №320/9174/20 у виконавчому листі, виданому 21.07.2022 Київським окружним адміністративним судом, на 29 серпня 2022 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.