Справа № 320/454/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2022 року м. Київ № 320/454/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Оніщенка Степана Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про скасування постанови №3153/14 приватного виконавця Оніщенка Д.С. виконавчого округу м. Києва про накладення на рахунки позивача арешту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Постановлено питання строку звернення до суду вирішити з урахуванням відзиву та поданих відповідачем доказів, витребувано у відповідача належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №61747120, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів.

Частиною тринадцятою статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 11).

Відповідно до Єдиного реєстру приватних виконавців України судом встановлено, що зазначений позивачем відповідач - ОСОБА_2 відсутній у вказаному реєстрі.

Також позивачем не подано суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В ухвалі суду від 02.03.2021 про залишення позовної заяви без руху судом було зазначено, зокрема, що для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити: позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині зазначення реквізитів оскаржуваного та обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію постанови про накладення арешту на рахунки від 30.04.2020 №3153/14 чи клопотання про його витребування з наданням доказів на підтвердження неможливості її отримання.

В ухвалі суду від 11.05.2021 про відкриття провадження у справі судом зазначено про не усунення недоліків позивачем. Судом відкрито провадження у справі з урахуванням того, що позивач вказав про відсутність в нього будь-якої інформації та зазначення про перебування його на лікуванні за кордоном, з у рахуванням доказів, які будуть подані відповідачем та третьою особою.

Позивачем подано додаткові пояснення, з яких убачається, що постановою приватного виконавця Чукова Михайла Олександровича прийнято постанову від 04.12.2021 у виконавчому провадженні №67427099 арешт на грошові кошти позивача. Водночас відповідачем визначено приватного виконавця Оніщенка Степана Дмитровича. В цих пояснення позивач вимагає негайно скасувати виконавчий напис приватного натаріуса ОСОБА_3 від 09.10.2020.

З цього приводу позивачем клопотань, заяв до суду не подано.

За таких підстав, оскільки судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України після відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про необхідність надання позивачу п`ятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків. На думку суду, доцільним є залишення позову без руху для надання позивачеві можливості визначити належного відповідача, сформулювати позовні вимоги, визначивши відповідний спосіб захисту.

Відтак для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення належного відповідача, чіткого формулювання позовних вимог відповідно до статті 5 КАС України та вказання реквізитів оскаржуваної акта індивідуальної дії;

власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

належним чином засвідчену копію оскаржуваної акта чи клопотання про його витребування з наданням доказів на підтвердження неможливості його отримання самостійно.

Виправлену позовну заяву з додатками необхідно подати до судуд в кількості примірників для суду та відповідача (відповідачів).

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за доцільне роз`яснити позивачеві, що вимоги про оскарження виконавчого напису нотаріуса не підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець