Справа № 607/10253/22
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022 Справа №607/10253/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України звернувся до Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення серії 2АВ №00502139 від 07 липня 2022 року.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160, статті 161 КАС України та ЗУ «Про судовий збір», зокрема: позивачем не долучено копії позовної заяви для відповідача, не сплачено судового збору, не долучено оригінал документа про сплату судового збору та зазначено неналежного позивача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

18 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 543/775/17, де роз`яснила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закон України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Велика Палата Верховного Суду зазначила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Такі висновки Великої Палати Верховного Суду суд першої інстанції зобов`язаний враховувати відповідно до вимог частини 5 ст. 242 КАС України.

У грошовому еквіваленті 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на даний момент становить 496,20 грн. (2481*0,2).

Відтак, при подачі вказаного позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем долучено повідомлення про те, що останній направив копію позовної заяви та копії документів, які додаються до неї відповідачу Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, позивач в силу вимог ч. 1 ст. 161 КАС України повинен долучити до позову його копії та копії всіх документів, що додаються до нього для відповідача.

Окрім цього, слід зазначити, що у позовній заяві позивачем вказано Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Позов підписано директором Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Шрамко О.М.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що остання винесена стосовно ОСОБА_1 за порушення ним ПДР України, зокрема за перевищення швидкості руху.

Відтак, з вказаним позовом повинен звертатися саме ОСОБА_1 , оскільки оскаржувана постанова винесена стосовно нього.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів із дня отримання копії ухвали, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників, із зазначенням належного позивача, сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн та подати суду оригіналу квитанції про сплату.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк та за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37977599;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача: UA0019751;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів із дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників, із зазначенням належного позивача, сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн та подати суду оригіналу квитанції про сплату.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

СуддяВ. М. Братасюк