Справа № 440/5938/22
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/5938/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до голови військово-лікарської комісії, лікаря-невропатолога Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Мацієвської Світлана Миколаївна, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із позовом до голови військово-лікарської комісії, лікаря-невропатолога Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Мацієвської Світлана Миколаївна, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить:

скасувати постанову військово-лікарської комісії КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області щодо придатності до військової служби, якою ОСОБА_1 було визнано придатним до військової служби;

зобов`язати голову військово-лікарської комісії КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району харківської області Мацієвську С.М. постановити нову постанову відповідно встановленому МРТ-дослідженням діагнозу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року позов з доданими до нього матеріалами передано для розгляду за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

19 серпня 2022 року на електронну пошту суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн відповідно до квитанції № 93 від 12.07.2022, що підтверджено випискою про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року позовну заяву у справі №440/5938/22 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. При цьому, таким судом зазначено, що в оформленні матеріалів позову виявлено істотний та суттєвий недолік у вигляді відсутності як доказів оплати судового збору за подачу позову до Харківського окружного адміністративного суду, так і доказів звільнення від сплати судового збору, що не узгоджується із вимогами ч.3 ст.161 КАС України. У зв`язку із відсутністю нормативного регламентування цих відносин та з огляду на приписи Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" судовий збір, помилково сплачений заявником на рахунок іншого органу державної судової влади України, підлягає поверненню у порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до абзацу першого пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.09.13 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 992,40 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.

А відтак, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), сплачений квитанцією № 93 від 12.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Г. Ясиновський