Справа № 120/7066/21-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 серпня 2022 р. Справа № 120/7066/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - позивач або Головне управління) до товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 1 у сумі 47 029,43 грн. (сорок сім тисяч двадцять дев`ять тисяч гривень 43 копійок) (р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк» м. Вінниця, МФО 302076, ).

23.10.2021 року судом видано виконавчий лист по справі № 120/7066/21-а, у якому вказано, що рішення набрало законної сили 19.10.2021 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 20.01.2022 року.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 року залишено без змін рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року набрало законної сили 22.02.2022 року.

05.08.2022 від представника позивача надійшла заява, у якій він просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 120/7066/21-а.

Заява мотивована тим, що станом на 04.08.2022 року постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 року на адресу Головного управління не надходила.

Разом з тим, 04.08.2022 року Головним управлінням при здійсненні моніторингу стану розгляду справ в Єдиному державному реєстрі судових рішень було виявлено постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 року, а тому з поважних та незалежних причин Головне управаління не мало правових підстав пред`явити виконавчий лист допримусового виконання до 20.01.2022 року.

Ухвалою Вінницьокружного адміністративного суду від 09.08.2022 року заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 120/7066/21-а призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2022 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

При цьому, позивач подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до ст.376 КАС України, а саме неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Суд звертає увагу на те, що поважними причинами пропуску строку на звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Судом встановлено, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року набрало законної сили 22.02.2022 року, а 23.10.2021 року судом видано виконавчий лист по справі № 120/7066/21-а, у якому вказано, що рішення набрало законної сили 19.10.2021 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 20.01.2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 376 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №120/7066/21-а на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення такого строку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна