Справа № 2а-17/10/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2022-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Київ № 2а-17/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Смолія І.В., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал комплект» про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6231, 68 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2010 задовольнити адміністративний позов. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал комплект"ідентифікаційний , заборгованість по збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 218,75 грн. (двісті вісімнадцять гривень 75 копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за реквізитами: р/р 12 в Головному управлінні Ощадбанку по м.Києву та Київській області, МФО 322669, .

27.08.2010 судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києві від 22.11.2016 замінено в адміністративній справі 2а-17/10/2670 позивача з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на правонаступника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, ).

04.06.2021 через канцелярію суду від пенсійного органу надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення.

Розглядаючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Згідно з пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з бази "Діловодство спеціалізованого суду", 12.09.2011 року справу №2а-17/10/2670 було передано до архіву, а 25.04.2019 року передано на знищення.

Тобто, на момент подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заяви про заміну стягувача у справі № 2а-17/10/2670 була знищена.

В свою чергу, знищення матеріалів адміністративної справи №2а-17/10/2670, позбавляє можливості суд всебічно і повно з`ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі.

Згідно з вимогами частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. 243 та 18.4 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у справі №2а-17/10/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя І.В. Смолій