Справа № 260/2189/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

23 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2189/22

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі № 260/2189/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити ді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у якому просить: визнати протиправною і незаконною дію головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по зниженню з 21 липня 2020 року відсоткового розміру пенсії Позивача ОСОБА_1 з 80% до 70% від суми грошового забезпечення, зазначеного у довідці № З 3/27-119 від 12 травня 2021 року, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області", під час виконання судового рішення у справі № 260/3917/21 від 19 жовтня 2021 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Код ) здійснити з 21 липня 2020 року перерахунок пенсії Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% від суми грошового забезпечення, зазначеного у довідці № 33/27-119 від 12 травня 2021 року, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; визнати протиправною і незаконною дію головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по застосуванню обмеження з 21 липня 2020 року максимального розміру пенсії Позивача ОСОБА_1 десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність; зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській області (Код ) здійснити (виконати), починаючи з 21 липня 2020 року, Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виплату розміру пенсії за вислугу років (з надбавками) без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням виплачених сум.

20 та 22 липня 2022 року представником позивача до суду подано заяви про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяви та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року по справі № 260/2189/22 позов задоволено і вирішено: -визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 80 % до 70% сум грошового забезпечення з обмеженням її максимального розміру, починаючи з 01 грудня 2019 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 грудня 2019 у розмірі 80 % відповідних сум грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром, із врахуванням довідки Департаменту персоналу МВС України про розмір грошового забезпечення № 33/27-119 від 12 травня 2021 року та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 260/3917/21, з урахуванням раніше виплачених сум; - стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 20453063) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 1984,80 грн. ( одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 коп.).

Разом з тим, у рішенні від 14 липня 2022 року по справі № 260/2189/22 допущена описка, а саме: помилково зазначена дата початку перебігу часу з « 01 грудня 2019 року» замість вірного « 21 липня 2020 року» та помилково зазначений орган, що видав довідку про розмір грошового забезпечення № 33/27-119 від 12 травня 2021 року - Департамент персоналу МВС України замість вірного - «Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області".

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року, а саме помилково зазначену дату початку перебігу часу з « 01 грудня 2019 року» виправити на вірну « 21 липня 2020 року» та помилково зазначений орган, що видав довідку про розмір грошового забезпечення № 33/27-119 від 12 травня 2021 року - Департамент персоналу МВС України виправити на вірний - «Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області".

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі № 260/2189/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії описки, а саме помилково зазначену дату початку перебігу часу з « 01 грудня 2019 року» виправити на вірну « 21 липня 2020 року» та помилково зазначений орган, що видав довідку про розмір грошового забезпечення № 33/27-119 від 12 травня 2021 року «Департамент персоналу МВС України» виправити на вірний - «Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області».

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору