Справа № 460/17108/21
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадженні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом
Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція Поліського округу
доКлеванської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Клеванський професійний ліцей
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Виконувач обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до Клеванської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності Клеванської селищної ради щодо не виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 0,6 га біля села Оржів, на якій розташовано сміттєзвалище твердих й інших побутових відходів та зобов`язання відповідача вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 0,6 га та вартістю 1125000 гривень біля села Оржів, на якій розташовано сміттєзвалище твердих й інших побутових відходів; про визнання протиправною бездіяльності Клеванської селищної ради щодо не виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 3,7 га біля смт Клевань, на якій розташовано сміттєзвалище твердих й інших побутових відходів та зобов`язання відповідача вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 3,7 га та вартістю 2684720 гривень біля смт Клевань, на якій розташовано сміттєзвалище твердих й інших побутових відходів.
Ухвалою суду від 29.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 18.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 18.08.2022 в учасників справи витребувано додаткові докази.
Після направлення ухвали про витребування доказів від 18.08.2022 до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що ухвала містить описки.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.
Так, у тексті ухвали від 18.08.2022 про витребування доказів допущено описку в частині зазначення населенного пункту біля якого розташована земельна ділянка орієнтовною площею 3,7 га та вартістю 2684720 гривень, на якій розташовано сміттєзвалище твердих й інших побутових відходів, а саме вказано: "село Оржів", в той час як правильно має бути "смт Клевань".
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести до ухвали про витребування доказів від 18.08.2022, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 22 серпня 2022 року

Суддя О.В. Поліщук