Справа № 640/2072/22
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 червня 2022 року м. Київ № 640/2072/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Інституту військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправною бездіяльність Інституту військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія" щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань у розмірі суми грошового забезпечення;

- зобов`язати Інститут військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія" нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань у розмірі суми грошового забезпечення станом на грудень 2020 року з урахуванням проведеної виплати у розмірі 10151,91 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Інституту військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія" щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 надбавку за спортивні звання "майстер спорту" з липня 2018 року по серпень 2021 року в розмірі 5% від посадового окладу;

- зобов`язати Інститут військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія" нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 надбавку за спортивні звання "майстер спорту" з липня 2018 року по серпень 2021 року у розмірі 5 відсотків від посадового окладу з урахуванням проведених виплат у січні, лютому, квітні, травні 2019 року;

- визнати протиправною бездіяльність Інституту військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія" щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати за вчене звання старшого дослідника у розмірі 5 відсотків від посадового окладу з 01.05.2020 по 01.12.2020;

- зобов`язати Інститут військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія" нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 доплату за вчене звання старшого дослідника у розмірі 5 відсотків від посадового окладу з 01.05.2020 по 01.12.2020;

- визнати протиправною бездіяльність Інституту військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія" щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 винагороди за тривалість безперервної військової служби у розмірі посадового окладу та окладу за військовим званням;

- зобов`язати Інститут військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія" нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 винагороду за тривалість безперервної військової служби у розмірі посадового окладу та окладу за військовим званням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду від 26.01.2022 направлено на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Згідно супровідного листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2022 №640/2072/22/4758/22 судом повторно направлено засобами поштового зв`язку ухвалу суду від 26.01.2020 на адресу позивача, зазначену в позовній заяві - АДРЕСА_1 , проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

За змістом пунктів 2, 4-5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку або повідомленою цією особою суду, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже, ухвала суду вважається врученою 25.05.2022 - дата поштового штемпеля про неможливість вручення поштового відправлення.

Станом на 13.06.2022, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець