Справа № 520/435/22
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 серпня 2022 року № 520/435/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в сумі 77791,20 грн в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач станом на дату подання позову має заборгованість перед бюджетом з орендної плати з фізичних осіб в сумі 77791,20 грн, що виник внаслідок несплати самостійно визначених грошових зобов`язань згідно наданих податкових декларацій від 17.02.2020 №, від 29.01.2020 № та від 22.04.2020 №. У зв`язку з тим, що станом на дату звернення з даним позовом сума заборгованості в загальному розмірі 77791,20 грн обліковується в інтегрованих картках відповідача, просив стягнути до бюджету України з відповідача суму заборгованості.

Ухвалою суду від 06.07.2022 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 по справі №520/15564/21 закрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11,м. Чернігів,14000, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.03.2021.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2021.

Згідно ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відділом з надання судового адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду до матеріалів справи надано належним чином засвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 19.03.2021 із адміністративної справи №520/15564/21 відповідно до службової записки від 23.08.2022, копія якої міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 132, 238, 243, 248, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, м. Київ, 03151, ЄДРПОУ ВП 44096797) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин