Справа № 640/18586/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Київ № 640/18586/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код юридичної особи: 42098368), в якому просить суд:

- визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.04.2021 №11/18134 без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.02.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.04.2021 №11/18134 без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.02.2020 з урахуванням проведених раніше виплат.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

24.05.2022 до суду надійшла заява від представника позивача, в якій просить суд виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2022, в частині дати, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме з 01.02.2020.

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2022 по справі №640/18586/21, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Отже, дослідивши рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2022 по справі №640/18586/21, суд встановив, що при виготовлені його тексту в описовій та резолютивній частинах було допущено технічну описку, зазначивши замість вірної дати, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачеві - 01.02.2020, помилкову - 01.04.2019.

З метою усунення зазначених недоліків рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні від 13.04.2022 по справі №640/18586/21, зазначивши вірно в описовій та резолютивній частинах рішення дату, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачеві - 01.02.2020.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2022 по справі №640/18586/21, зазначивши вірно дату, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачеві - 01.02.2020.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 13.04.2022 по справі №640/18586/21, у відповідних її частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа