Справа № 640/7786/22
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Київ № 640/7786/22

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову

Державного підприємства «Дослідне господарство «БІЛОКРИНИЦЬКЕ» Інституту сільського господарства західного полісся НААНУ

до Національної академії аграрних наук України

третя особа ОСОБА_1

про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Дослідне господарство «БІЛОКРИНИЦЬКЕ» Інституту сільського господарства західного полісся НААНУ до Інституту сільського господарства західного полісся НААНУ, третя особа ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність Національної академії аграрних наук України (Код , місцезнаходження: 01010, місто Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), як органу управління Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарство Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, щодо непритягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт номер НОМЕР_2 ) до матеріальної відповідальності.

- Скасувати Наказ Національної академії аграрних наук України(Код , місцезнаходження: 01010, місто Київ, вул. Михайла Омеляновича- Павленка, 9) №97-к від 29 березня 2022 р «Про звільнення ОСОБА_1 ».

- Зобов`язати Національну академію аграрних наук України(Код , місцезнаходження: 01010, місто Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), як орган управління Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарство Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, притягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт номер НОМЕР_2 ) до матеріальної відповідальності.

- Зобов`язати Національну академію аграрних наук України(Код , місцезнаходження: 01010, місто Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), як орган управління Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарство Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, розірвати контракт з керівником підприємства, що є у державній власності від 04.01.2021 року, укладений між Національною академією аграрних наук України та ОСОБА_2 ) у зв`язку з порушенням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт номер НОМЕР_2 ) пункту 11 зазначеного Контракту.

Ухвалою суду від 26 травня 2022 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №640/7786/22

На адресу суду надійшла заява позивача від 06.06.2022 року про забезпечення позову, в якому заявник просить:

- Вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснюючи державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії, що стосуються зміни керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України»(Код , місцезнаходження: 35342, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Біла Криниця, ВУЛИЦЯ РІВНЕНСЬКА, будинок 96) до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що ухвалою суду від 26 травня 2022 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №640/7786/22, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову у справі №640/7786/22 повернути без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Качур