Справа № 686/9547/22
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9547/22
Провадження № 2-а/686/197/22
УХВАЛА

про зупинення провадження

18 серпня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Мельничук О.Я., Майдана В.Б.,

перекладача Вікарної Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни,

встановив:

16 травня 2022 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни.

Ухвалою судді від 20 травня 2022 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення Шостим апеляційним адміністративним судом справи № 640/33590/20.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання позивача та зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити у зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду даної справи до ухвалення судового рішення Шостим апеляційним адміністративним судом по справі № 640/33590/20.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни до вирішення Шостим апеляційним адміністративним судом справи № 640/33590/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України за участю третьої особи Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Палінчак