Справа № 360/1704/22
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 серпня 2022 року Справа № 360/1704/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якому позивач просив суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області від 10.08.2022 року №01 про відмову позивачу у призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області розглянути повторно заяву позивача про призначення пенсії від 18.02.2022., зарахувавши при цьому до пільгового підземного стажу за Списком №1 наступні періоди його роботи з 27.05.1991 по 17.07.1991 у якості учня гірника підземного на шахті «Тошківська» Виробничого об`єднання «Первомайськвугілля», з 23.12.1991 по 30.04.1992 у якості гірника підземного з повним робочим днем під землею на шахті «Тошківська» Виробничого об`єднання «Первомайськвугілля», з 23.10.1996 по 04.12.1996 у якості учня гірника очисного забою з повним робочим днем під землею, з 05.12.1996 по 14.01.1998 у якості гірника очисного забою з повним робочим днем під землею на шахті «Тошківська» Виробничого об`єднання «Первомайськвугілля», з 02.02.1998 по 03.01.2003 у якості гірника очисного забою з повним робочим днем під землею ДВАТ шахта «Степова» ДП ДХК «Павлоградвугілля», з 17.06.2003 по 26.07.2010 у якості гірничого майстра підземного з повним робочим днем під землею, з 27.07.2010 по 11.04.2011 у якості помічника начальника дільниці з повним робочим днем під землею, з 12.04.2011 по 13.04.2011 у якості гірничого майстра з повним робочим днем під землею, з 14.04.2011 по 18.02.2022 у якості помічника начальника дільниці з повним робочим днем під землею у ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля».

Ухвалою суду від 19.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху.

Запропоновано позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн в дохід Державного бюджету України.

23.08.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглядаючи клопотання про відкликання позовної заяви, суд враховує наступні норми права.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Дана норма є імперативною, а тому зазначення причин за яких відкликається позовна заява не є обов`язком особи, яка подає таку заяву.

З огляду на зазначену норму та подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви до вирішення питання про відкриття провадження у справі, є законні підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

СуддяЄ.О. Кисельова