Справа № 640/1118/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2022 року місто Київ №640/1118/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд питання про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2022 у справі №640/1118/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації (, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 26) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року в розмірі меншому, ніж передбачено частиною п`ятою статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"- протиправними та незаконними;

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року, як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за вікрм відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням раніше виплаченої суми.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 16.02.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просить суд виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2022 у справі №640/1118/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії з підстав необгрунтованої відмови у виплаті грошової допомоги, як учаснику бойових дій, в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, а саме виключити з мотивувальної частини судового рішення слова та фрази "Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат є належним відповідачем у справі".

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2022 в адміністративній справі №640/1118/21 судом було допущено описку в абзаці 6 сторінки 6 рішення суду, а саме замість належного відповідача "Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації" судом зазначено помилково "Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат є належним відповідачем у справі".

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом зазначення в абзаці 6 сторінки 6 мотивувальної частини рішення від 01.02.2022 належного відповідача - "Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2022 в адміністративній справі №640/1118/21 шляхом зазначення в абаці 6 сторінки 6 мотивувальної частини рішення належного відповідача - "Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.