Справа № 640/36337/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Київ № 640/36337/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,

Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області, в якому просить суд: визнати дії Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури при прийнятті рішення №ІХ-017/2021 від 30 вересня 2021 року про залишення без задоволення скарги на рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 18 грудня 2020 року неправомірними; скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури при прийнятті рішення №ІХ-017/2021 від 30 вересня 2021 року про залишення без задоволення скарги на рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 18 грудня 2020 року; зобов`язати Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури здійснити повну, об`єктивну та належну перевірку скарги ОСОБА_1 на рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 18 грудня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2022 року ОСОБА_2 залучено до участі у розгляді справи в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Представником Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне з`ясувати думки сторін з приводу клопотання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про залишення позову без розгляду та надати сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури клопотання про залишення без розгляду позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішень.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам. Третій особі також надіслати ксерокопію клопотання про залишення позову без розгляду.

3.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко