Справа № 260/1979/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

22 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1979/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 у якому просить: винести судове рішення, яким стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ., податковий борг у розмірі 181851,94 грн., в т.ч. пеня 31623,31 грн. по платежам: - 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 167876,40грн., в т.ч. пеня 29190,75грн; - 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 13975,54 грн., в т.ч. пеня 2432,56 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року судом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб.

21 липня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження в даній адміністративній справі у зв`язку із тим, що дана справа пов`язана із справою № 260/4558/21, яка перебуває на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши матеріали справи та подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 року у справі № 260/4558/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, яка є предметом розгляду у даній справі.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд зазначає, що в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме справи № 260/4558/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, яка є предметом розгляду у даній справі та знаходиться на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст., 243, 248, 256,КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №260/1979/22 за позовною заявою Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/4558/21, яка перебуває на розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дору Ю.Ю.