Справа № 536/993/22
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2022-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 536/993/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції бат. УПП 3 роти БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області Богомоленко Антоніни Анатоліївни, третя особа: Відділ державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області 22 серпня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції бат. УПП 3 роти БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області Богомоленко Антоніни Анатоліївни, третя особа: Відділ державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Досліджуючи матеріали справи, суддя дійшла висновку, що справа непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно матеріалів справи встановлено, що адресою проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

В той час адресою місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_2 .

Із зазначеного суд вбачає, що адреса місця проживання позивача та місцезнаходження відповідача знаходяться за межами територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Оскільки ОСОБА_1 пред`явлено позов до старшого лейтенанта поліції бат. УПП 3 роти БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області Богомоленко Антоніни Анатоліївни до суду, який розташований в м. Кременчуці, Полтавської області та враховуючи бажання позивача на розгляд справи за місцезнаходженням відповідача, суддя вважає за необхідне передати позов до суду, до підсудності якого віднесена ця справа за місцезнаходженням відповідача до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 26, 29 КАС України,

Постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції бат. УПП 3 роти БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області Богомоленко Антоніни Анатоліївни, третя особа: Відділ державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На виконання вимог ч. 8 ст. 29 КАС України, справу передати на розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река