Справа № 120/3976/22
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 серпня 2022 р. Справа № 120/3976/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши заяву подану в порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2020 з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ 64381 від 03.05.2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати з 01.02.2020 року пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ХЛ64381 від 03.05.2022, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішення набрало законної сили 01.08.2022 року.

16.08.2022 позивач подав до суду заяву в порядку статті 383 КАС України, у якій вказав, що перерахована пенсія повинна складати 90% від суми , яка зазначена в довідці про розмір грошового забезпечення № ХЛ64381 від 03.05.2022, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

У заяві позивач просить:

на підставі ст. 383 КАС Укравїни, визнати протиправними дії відповідача при виконанні судового рішення у цій справі щодо обмеження пенсії сталим максимальним розміром.

Подана заява відповідає вимогам частин 2-3 ст. 383 КАС України; подана з дотриманням строку, визначеного ч. 4 ст. 383 КАС України; підстави для повернення заяви - відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За наведених обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України у адміністративній справі № 120/3976/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Зобов`язати Пенсійний фонд України у Вінницькій області надати письмові пояснення з приводу підстав фіксації розміру пенсії позивача в 3 - денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна