Справа № 398/2521/22
Суддя: Стручкова Л. І.
Дата ухвалення: 2022-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2521/22
провадження №: 2-а/398/65/22
УХВАЛА

Іменем України

"22" серпня 2022 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Великого Євгена Олександровича, інспектора СРПП Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Асланової Надії Олександрівни про визнання дій неправомірними та скасування постанов про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дій відповідачів неправомірними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 149696 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесеної інспектором СРПП Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Великим Є.О., та серії ВАБ № 461710 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, винесеної інспектором СРПП Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Аслановою Н.О., справу просить закрити.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.08.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачеві запропоновано усунути недоліки позовної заяви, надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або направити до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн., та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Позивачу було роз`яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.08.2022 року, позивачем було долучено квитанцію №0.0..1 від 19.08.2022 року на суму 496,20 грн. Обсяг позовних вимог наразі не змінено, позивачем заявлено дві позовні вимоги, тож необхідно було сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в загальному розмірі 992,40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що станом на 22.08.2022 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 44, п. 1 ч. 4 ст.169, 295 КАС України, суддя,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Великого Євгена Олександровича, інспектора СРПП Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Асланової Надії Олександрівни про визнання дій неправомірними та скасування постанов про адміністративні правопорушення, повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 22 серпня 2022 року.

Суддя Л.І. Стручкова