Справа № 400/12099/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2022р. Справа № 400/12099/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служба та деяких інших осіб» та довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 17.08.2021 року № 9/3-501 з врахуванням збільшених розмірів грошового забезпечення.

Ухвалою від 06.12.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням від 15.02.2022 року позов задоволено.

"01" серпня 2022 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 06.12.2021 року.

Як зазначає позивач, 24.12.2021 року Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України йому видано нову довідку за № 9/3-1581, у якій зазначений розмір надбавки за службу в умовах режимних обмежень.

27.01.2022 року позивач направив вказану довідку до суду.

15.02.2022 року судом винесено рішення у справі та, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служба та деяких інших осіб» та довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 17.08.2021 року № 9/3-501 з врахуванням збільшених розмірів грошового забезпечення.

У зв`язку з чим позивач просить внести виправлення до ухвали суду від 06.12.2021 року і зобов`язти Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 згідно оновленої довідки Департамент № 9/3-1581 від 24.12.2021 року.

Суд розглянув заяву позивача та зазначає наступне:

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив:

- визнати протиправною відмову Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служба та деяких інших осіб» та довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 17.08.2021 року № 9/3-501 з врахуванням збільшених розмірів грошового забезпечення.

14.02.2022 року до канцелярії суду надійшла заява позивача наступного змісту:

«В взв`язку з отриманням з Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції України копії оновленої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії (№9/3-1581 від 24.12.2021 року) прошу долучити її до розгляду в адміністративній справі № 400/ 12099/21 від 06.12.2021 року в обмін на раніше долученої до позовної заяви довідки Департаменту №9/3-501 від 17.08.2021р.

Оригінал довідки Департаментом направлений в Головне Управління пенсійного фонду України Миколаївської області».

До заяви було додано копію листа Департаменту № 9/3-6622-21/Л-5910 від 28.12.2021 року та копію довідки № 9/3-1518 від 24.12.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч. 8 ст. 47 КАС України).

Клопотання щодо зміни позовних вимог з доказами направлення такого клопотання до відповідча до суду надано не було.

Отже, 15.02.2022 року судом було винесено рішення з врахування вимог, викладених у позовній заяві, що надійшла до суду 01.12.2021 року.

Крім того, в ухвалі від 06.12.2021 року відсутні посилання на дату та номер довідки, згідно якої позивач просить суд здійснити перерахунок позову та міститься лише формулювання «про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії».

За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року у справі № 400/12099/21 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих