Справа № 340/4688/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 340/4688/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання по справі №340/4688/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 в адміністративній справі №340/4688/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЕЗ Градолія» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022 року у справі №340/4688/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 в адміністративній справі №340/4688/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року апеляційний розгляд справи в судовому засіданні призначено о 11:30 годин 22 серпня 2022 року.
19 серпня 2022 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обгрунтування заяви Головне управління ДПС у Кіровоградській області зазначає про неможливість направлення представника в судове засідання до приміщення суду.
Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судове засідання у цій справі в суді апеляційної інстанції призначено на 11:30 год. 22 серпня 2022 року. При цьому заява про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції яка подана засобами поштового зв`язку 15 серпня 2022 року надійшла до суду лише 19 серпня 2022 року, тобто поза межами встановленого законом п`ятиденного строку.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-
В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 340/4688/21- відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 19.08.2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко