Справа № 640/37398/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 травня 2022 року м. Київ№ 640/37398/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання винити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва через підсистему "Електронний Суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, в якому позивач просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації , , щодо призначення (відновлення) виплати житлової субсидії ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 .

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації , , призначити (відновити) виплату житлової субсидії ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.01.2022 залишено позовну заяву без руху.

19.01.2022 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

24.05.2022 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

04.03.2022 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно із вимогами ст. ст. 9 та 44 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. ст. 9 та 44, КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. (ч. 3 ст. 240 КАС України).

Крім того, суд вказує, що відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов - залишенню без розгляду.

Оскільки у даній справі позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, суд не вбачає законних підстав для повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись статтями 240, 241 - 243, 248, 250, 256, 257, 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації- залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити/вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України і може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Р.О. Арсірій