Справа № 520/7570/21
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2022 р.Справа № 520/7570/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 по справі № 520/7570/21

за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтресах малолітнього сина ОСОБА_7

до Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, Постійної комісії з питнаь охорони здоров`я, материнства і дитинства Харківської обласної ради треті особи Харківська обласна рада, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківський благодійний фонд "Діти зі спінальною м`язовою атрофією"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_7 звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту охорони здоров`я ХОДА, Постійної комісії з питань охорони здоров`я, материнства і дитинства Харківської обласної ради, треті особи : Харківська обласна рада, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківський благодійний фонд "Діти зі спінальною м`язовою атрофією" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії просили:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту охорони здоров`я ХОДА та зобов`язати Департамент охорони здоров`я ХОДА винести на розгляд чергового засідання Постійної комісії з питань охорони здоров`я материнства і дитинства Харківської обласної ради, проект рішення щодо внесення змін до пункту 16.4 комплексної обласної програми Здоров`я Слобожанщини на 2021-2022 роки, затвердженої рішенням обласної ради від 24 грудня 2020 року №7-УІІ з врахуванням пропозиції ОСОБА_9 про виділення коштів у розмірі 36 млн грн для забезпечення дітей хворих на спінальну м`язову атрофію необхідними лікарськими засобами;

- зобов`язати Постійну комісію з питань охорони здоров`я материнства і дитинства Харківської обласної ради розглянути проект рішення та рекомендувати винести на розгляд пленарного засідання позачергової сесії Харківської обласної ради;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Міністерства охорони здоров`я України на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати: - витрати на правову допомогу у розмірі визначеному в акті приймання-передачі наданих послуг;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Міністерства охорони здоров`я України на користь ОСОБА_4 , понесені судові витрати: витрати на правову допомогу у розмірі визначеному в акті приймання-передачі наданих послуг;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Міністерства охорони здоров`я України на користь ОСОБА_6 , понесені судові витрати: витрати на правову допомогу у розмірі визначеному в акті приймання-передачі наданих послуг;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Міністерства охорони здоров`я України на користь ОСОБА_8 , понесені судові витрати: витрати на правову допомогу у розмірі визначеному в акті приймання-передачі наданих послуг.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту охорони здоров`я ХОДА щодо невнесення на розгляд чергового засідання Постійної комісії з питань охорони здоров`я материнства і дитинства Харківської обласної ради, проект рішення щодо внесення змін до пункту 16.4 комплексної обласної програми Здоров`я Слобожанщини на 2021-2022 роки, затвердженої рішенням обласної ради від 24 грудня 2020 року №7-VІІ з врахуванням пропозиції ОСОБА_9 про виділення коштів у розмірі 36 млн грн для забезпечення дітей хворих на спінальну м`язову атрофію необхідними лікарськими засобами.

Зобов`язано Департамент охорони здоров`я ХОДА винести на розгляд чергового засідання Постійної комісії з питань охорони здоров`я материнства і дитинства Харківської обласної ради, проект рішення щодо внесення змін до пункту 16.4 комплексної обласної програми Здоров`я Слобожанщини на 2021-2022 роки, затвердженої рішенням обласної ради від 24 грудня 2020 року №7- VІІ з врахуванням пропозиції ОСОБА_9 про виділення коштів у розмірі 36 млн грн для забезпечення дітей хворих на спінальну м`язову атрофію необхідними лікарськими засобами.

В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

27.10.2021 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі № 520/7570/21.

22.11.2021 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду закінчено підготовку та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

10.08.2022 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги по справі № 520/7570/21 та закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.305 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю з таких підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За приписами ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги

За наведених обставин та враховуючи, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 у справі № 520/7570/21 оскаржена лише відповідачем Департаментом охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, який в подальшому відмовився від поданої апеляційної скарги та погоджується з наслідками прийняття судом такої відмови; заперечень проти прийняття судом вказаної відмови від інших осіб, які беруть участь в справі, не надходило, така відмова апелянта не суперечить закону та не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, колегія суддів вважає, що клопотання Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі №520/7570/21 - закриттю.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 303, 305 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтресах малолітнього сина ОСОБА_7 до Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, Постійної комісії з питнаь охорони здоров`я, материнства і дитинства Харківської обласної ради , треті особи Харківська обласна рада, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківський благодійний фонд "Діти зі спінальною м`язовою атрофією" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Закрити апеляційне провадження справі №520/7570/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.