Справа № 2а-555/11
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 2а-555/11 пров. № КДМ/А/9/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про внесення виправлення у судове рішення, постановлене судом апеляційної інстанції у справі № 2а-555/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними і зобов`язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2011 року у справі № 2а-555/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними і зобов`язання провести перерахунок пенсії змінено: викладено четвертий абзац постанови в наступній редакції: «Звернути до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць».

21 липня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшла заява, у якій просить внести виправлення допущеної у резолютивній частині судового рішення суду апеляційної інстанції описки.

12 серпня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2022 року про витребування матеріалів справи надійшов лист від Снятинського районного суду Івано-Франківської області, зміст якого свідчить про неможливість скерувати матеріали справи № 2а-555/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними і зобов`язання провести перерахунок пенсії, оскільки такі були знищені у зв`язку із закінченням строків зберігання справ даної категорії.

Разом з тим, з наявної у Діловодстві спеціалізованого суду Львівського апеляційного адміністративного суду інформації підтверджуються доводи заявника про допущення судом апеляційної інстанції описки у судовому рішенні, ухваленому за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2011 року у справі № 2а-555/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними і зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Так, судом апеляційної інстанції у другому абзаці резолютивної частини постанови від 19 березня 2013 року помилково зазначено предмет позову «про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни» замість належного «про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю».

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане питання розглянуто судом у порядку письмового провадження, враховуючи наявність передбачених ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України умов для такого розгляду.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, прийнятої у справі № 2а-555/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними і зобов`язання провести перерахунок пенсії, замінивши зазначення предмету позову з невірного про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни на належний про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний