Справа № 280/4184/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 серпня 2022 року Справа № 280/4184/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

Представник позивача: адвокат Лихосенко Євген Олександрович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001269 від 28.04.2017 (адреса: АДРЕСА_3 )

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ №40108688)

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- задовольнити його позовні вимоги щодо визнання індивідуального акту суб`єкта владних повноважень протиправним (незаконним) та скасувати наказ начальника ГУНП в Запорізькій області «Про застосування дисциплінарного стягнення» від 17.06.2022 № 496.

Крім того, позивач просить суд відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що така адреса відповідача, яка АДРЕСА_4 на карті міста Запоріжжя відсутня.

Згідно до частини п`ятої ст. 160 КАС України - в позовній заяві обов`язково зазанчається місцезнаходження для юридичних осіб.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ №40108688) про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду уточненої позовної заяви з зазначенням вірної адреси місцезнаходження відповідача.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький