Справа № 640/6171/22
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 травня 2022 року м. Київ№ 640/6171/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01016, )

до Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04071, ) ,

Сервісного центру №8046 Міністерства внутрішніх справ України (вул. Столичне шосе, 104, м. Київ, 03045, )

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

Керуючись статями 171, 257, 261, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про:

визнання протиправними дії Головного Сервісного Центру Міністерства Внутрішніх справ, 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62, , стосовно включення відомостей до Єдиного державного реєстру транспортних засобів про заборону перереєстрації, реєстрації, зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів, що належать AT «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» та зобов`язати Головний Сервісний Центр Міністерства Внутрішніх справ, 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62, , виключити відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів про заборону перереєстрації/реєстрації/зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів, що належать AT «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК»;

визнання протиправною бездіяльність Сервісного центру №8046 Міністерства Внутрішніх справ (МВС) України, м. Київ, вул. Столичне шосе, 104, 03131, в частині відмови проведення перереєстрації/зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів, що належать AT «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК», та зобов`язати Сервісний центр №8046 Міністерства Внутрішніх справ (МВС) України, м. Київ, вул. Столичне шосе, 104, 03131, розглянути заяву AT «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» стосовно перереєстрації/зняття з реєстраційного обліку ТЗ та здійснити перереєстрацію (в зв`язку із зміною найменування) наступних транспортних засобів, що належать AT «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК»:

1. Модель - LEXUS LS 600 (Шасі - НОМЕР_15), Реєстраційний № НОМЕР_1 , Тип палива - бензин, Рік випуску - 2008;

2. Модель - TOYOTA CAMRY (Шасі - НОМЕР_16), Реєстраційний № НОМЕР_2 , Тип палива - бензин, Рік випуску - 2019;

3. Модель - TOYOTA CAMRY (Шасі - НОМЕР_17), Реєстраційний № НОМЕР_3 , Тип палива - бензин, Рік випуску - 2019;

4. Модель - TOYOTA CAMRY (Шасі - НОМЕР_18), Реєстраційний № НОМЕР_4 , Тип палива - бензин, Рік випуску - 2019;

5. Модель - TOYOTA COROLLA (Шасі - НОМЕР_19), Реєстраційний № НОМЕР_5 , Тип палива - бензин, Рік випуску - 2019;

6. Модель - TOYOTA COROLLA (Шасі - НОМЕР_20), Реєстраційний № НОМЕР_6 , Тип палива - бензин, Рік випуску - 2019;

7. Модель - TOYOTA LAND CRUISER (Шасі - НОМЕР_21), Реєстраційний № НОМЕР_7 , Тип палива - дизпаливо, Рік випуску - 2019;

8. Модель - RENAULT DOKKER (Шасі - НОМЕР_22), Реєстраційний № НОМЕР_8 , Тип палива - дизпаливо, Рік випуску - 2019;

9. Модель - VOLKSWAGEN TRANSPORTER (Шасі - НОМЕР_23), Реєстраційний НОМЕР_24, Тип палива - дизпаливо, Рік випуску - 2014;

10. Модель - VOLKSWAGEN TRANSPORTER (Шасі - НОМЕР_25), Реєстраційний НОМЕР_26, Тип палива - дизпаливо, Рік випуску - 2014;

11. Модель - VOLKSWAGEN TRANSPORTER (Шасі - НОМЕР_27), Реєстраційний НОМЕР_28, Тип палива - дизпаливо, Рік випуску - 2014;

12. Модель - VOLKSWAGEN TRANSPORTER (Шасі - НОМЕР_29), Реєстраційний НОМЕР_30, Тип палива - дизпаливо, Рік випуску - 2015;

13. Модель - VOLKSWAGEN TRANSPORTER (Шасі - НОМЕР_31), Реєстраційний НОМЕР_32, Тип палива - дизпаливо, Рік випуску - 2015;

14. Модель - VOLKSWAGEN TRANSPORTER (Шасі - НОМЕР_33), Реєстраційний № НОМЕР_9 , Тип палива - дизпаливо, Рік випуску - 2016,

здійснити зняття з реєстраційного обліку з метою продажу наступних транспортних засобів, що належать на праві власності AT «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК»:

1. Модель - Toyota Venza, державний реєстраційний номер НОМЕР_34, 2013 року випуску, шасі НОМЕР_10 ;

2. Модель - Volkswagen Multivan, державний реєстраційний номер НОМЕР_11 , 2010 року випуску, шасі НОМЕР_12 ;

3. Модель - Toyota Corolla, державний реєстраційний номер НОМЕР_13 , 2019 року випуску, шасі № НОМЕР_14 .

Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

При цьому суддею враховується, що правила ч. 1 ст. 259 КАС України щодо можливості подання позивачем клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та правила ч. ч. 2 - 6 ст. 260 КАС України щодо порядку розгляду та вирішення такого клопотання, не застосовуються до справ, визначених пунктами 1 - 9 ч. 6 ст. 12 КАС України - відповідно до вимог ч. 7 ст. 260 КАС України.

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст.4, ст. ст. 12, 160-162, 171, 257, 258, 260-262, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Амельохіним В.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, зокрема, але не обмежуючись у даному випадку: належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі подання відповіді на відзив або заперечення до них необхідно додати:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив або заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. У порядку ч. 4. ст. 9, ч. 1 та ч. 3 ст. 77 КАС України запропонувати позивачу надати суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, що вже надані з позовною заявою.

6. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

7. У зв`язку з тим, що КАС України не встановлено порядок розгляду заяв, клопотань сторін з процесуальних питань, суд на підставі частини третьої статті 166 КАС України встановлює наступний порядок: заяви, клопотання учасників справи з процесуальних питань подаються до суду з доказами направлення таких заяв, клопотань всім учасникам справи.

8. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Інформація про процесуальні права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 47 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в паперовій формі