Справа № 120/4952/22
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 серпня 2022 р. Справа № 120/4952/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.07.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.08.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого представник відповідача позовні вимоги заперечує та просить відмовити у задоволенні останніх.

11.08.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.

12.08.2022 ОСОБА_1 подано заяву про зміну предмету позову, у якій останній просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Акт №35 службового розслідування від 04.05.2022, складеного заступником начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2022 №190 "Про результати службового розслідування";

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 поновити щомісячне повне грошове забезпечення з квітня 2022 року у визначеному законодавством розмірі.

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття заяви позивача до розгляду, суд виходить із наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

При цьому, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.07.2022 вирішено здійснювати розгляд даної справи у письмовому порядку, тобто без проведення судового засідання.

Приписами ч. 2, 3 ст. 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначені приписи процесуального законодавства, а також те, що провадження у даній справі відкрито 06.07.2022, відтак, кінцевим терміном в якій позивач мав право подати заяву в порядку ч. 1 ст. 47 КАС України є 31.07.2022, а з врахуванням того, що ця дата припадає на вихідний день (неділя) - 01.08.2022.

У свою чергу, ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмету позову за допомогою засобів поштового зв`язку 12.08.2022, тобто поза межами строку визначеного, ст. 47 КАС України.

Отже, передбаченої Кодексом адміністративного судочинства України процедури подання заяви про зміну предмета позову позивач не дотримався, що виключає можливість прийняття судом такої заяви до розгляду та є підставою для її повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову та повернути її без розгляду заявнику.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна