Справа № 585/1587/22
Суддя: Цвєлодуб Г. О.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1587/22
Номер провадження 2-а/585/26/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання - Салій О.І.

за участю представника позивача Пелипенка П.П.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАБ № 771010 від 03 червня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАБ № 771010 від 03 червня 2022 року.

Головуюча поставила на обговорення питання про доцільність залучення як співвідповідача інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Тернова С.В.

У судовому засіданні представник позивача Пелипенко П.П. вважав за необхідне залучити як співвідповідача інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Тернова С.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що судовий розгляд ще не було розпочато, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі у якості співвідповідача інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Тернова С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАБ № 771010 від 03 червня 2022 року, у якості співвідповідача інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Тернова Сергія Володимировича.

Відкласти розгляд справи на 29 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати співвідповідачеві.

Запропонувати співвідповідачеві надати відзив на позов.

Роз`яснити співвідповідачеві, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити співвідповідача, що у разі ненадання відзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ