Справа № 120/547/22-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 серпня 2022 р. Справа № 120/547/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 22.06.2022 адміністративний позов задоволено повністю та вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 12689,20 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень двадцять копійок).

29.07.2022 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.

16.08.2022 до суду подано заяву про виправлення описки, за змістом якої позивач вказує, що в позовній заяві та в довідці про суму боргу ГУ ДПС у Вінницькій області помилково вказано ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_4 . Водночас додані до позовної заяви документи на підставі яких стягується борг містять вірне найменування боржника.

У зв`язку з вищезазначеним у рішенні суду від 22.06.2022 та у виконавчому листі, виданому 29.07.2022 Вінницьким окружним адміністративним судом допущено описку в при зазначені імені та по батькові відповідача (боржника).

В силу положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У свою чергу, порядок виправлення помилки у виконавчому листі врегульовано приписами статті 374 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 374 КАС України).

З огляду на викладене, заяву ГУ ДПС у Вінницькій області про виправлення описки слід призначити до розгляду в судовому засіданні. Окрім того, суд зазначає, що дата судового засідання визначена з урахуванням перебування головуючої судді у відпустці у період з 25.08.2022 по 07.09.2022.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про виправлення описки до розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2022 року о 14:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна