Справа № 381/2409/22
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради, Фастівської військової адміністрації про визнання незаконними рішень та скасування розпоряджень,-

в с т а н о в и в :

до Фасітівського міськрайонного суду звернувся позивач в порядку адміністративного судочинства з даним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить:

1. визнати незаконним та скасувати Рішення засідання оперативного штабу Фастівської районної військової адміністрації, оформлене Протокол № 114 від 27.07.2002 про проведення загальних зборів громади с. Триліси 07.08.2022 о 12.00 на території УПЦ Свято-Успенської церкви по вул. Декабристів, 14 щодо зміни підлеглості релігійної громади церкви у канонічних питаннях шляхом переходу до складу Православної Церкви України.

2. визнати незаконним та скасувати Розпорядження Кожанської селищної ради № 04-05/19 від 01.08.2022 «Про надання дозволу на проведення загальних зборів громади с. Триліси на території УПЦ Свято-Успенської церкви».

3. визнати загальні збори громади с. Триліси щодо зміни підлеглості релігійної громади церкви у канонічних питаннях, проведені 07.08.2022 в с. Триліси Фастівського р-ну, Київської області 07.08.2022, такими, що не відбулися.

4. визнати недійсними всі рішення, прийняті на загальних зборах громади с. Триліси щодо зміни підлеглості релігійної громади церкви у канонічних питаннях, проведені 07.08.2022 в с. Триліси Фастівського р-ну, Київської області.

Згідно ст. 20 ч.1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ст.2 ст.20 КАС України).

Оскільки КАС України визначає виключний перелік категорій справ, в яких визначена предметна та територіальна підсудність адміністративних справ, дана справа не підсудна місцевому суду, як адміністративному.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України).

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене суддя приходить до висновку, що даний позов не може бути розглянуто Фастівським міськрайонним судом, а тому підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду, для його розгляду по суті.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.20, 29 КАС України, суд

ухвалив:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради, Фастівської військової адміністрації про визнання незаконними рішень та скасування розпоряджень,- передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (адреса: бульвар Лесі Українки, 26а, Київ, 01133) .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.А. Осаулова