Справа № 280/7895/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 280/7895/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Баранник Н.П.,

розглянув в порядку письмового провадження питання виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2022р. у справі №280/7895/21
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2022р. у справі №280/7895/21
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до: про:Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №280/7895/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2022р. у справі №280/7895/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах /а.с. 199-202/.

Вищезазначена справа судом апеляційної інстанції розглянута 06.06.2022р., та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2022р. у справі №280/7895/21 - апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» залишено без задоволення /а.с. 257-258/.

Як вбачається з постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2022р. у справі №280/7895/21 /а.с. 257-258/ у цьому рішенні судом допущено описки, а саме :

- у другому абзаці резолютивної частини постанови суду невірно зазначено дату ухвалення судового рішення та номер справи та помилково зазначено « 20.02.2019р. у справі №280/63/19» замість правильного « 23.11.2021р. у справі №280/7895/21»

Отже, приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи положення ст. 253 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне виправити помилки (описки) у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2022р. у справі №280/7895/21 /а.с. 257-258/, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини постанови суду вірно читати «Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. у справі №280/7895/21» замість «Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2019р. у справі №280/63/19».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки (описки) у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2022р. у справі №280/7895/21, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини постанови суду вірно читати «Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. у справі №280/7895/21» замість «Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2019р. у справі №280/63/19».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 15.08.2022р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя Н.П. Баранник