Справа № 640/29537/21
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2022-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Київ № 640/29537/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно Енергоефективність»

про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором -

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до ТОВ «ЯСНО ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ» (далі по тексту - відповідач) про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року заяву позивача про повернення судового збору задоволено. Повернуто ОСОБА_1 через відповідний орган державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 908, 00 грн. сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 13.10.2020 р. № 0.0..1.

22.02.2022 до суду надійшла заява позивача про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року, а саме: у графі «УСТАНОВИВ»: «З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції від 13.10.2020 р. № 0.0..1» на «З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції від 13.10.2021 р. №0.0..1»; У графі «УСТАНОВИВ»: «За інформацією КП «ДСС», зарахування судового збору у вказаній сумі згідно квитанції від 13.10.2020 р. № 0.0..1 підтверджено.» на «За інформацією КП «ДСС», зарахування судового збору у вказаній сумі згідно квитанції від 13.10.2021 р. № 0.0..1 підтверджено.»; У графі «УХВАЛИВ»: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 908, 00 грн. сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 13.10.2020 р. № 0.0..1.» на «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) через відповідний орган державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 908, 00 грн. сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 13.10.2021 р. № 0.0..1.».

За наслідком дослідження матеріалів справи № 640/29537/21 судом встановлено, що при виготовленні рішення суду були допущені описки, а саме: у сьому та восьмому абзацах описової частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року невірно вказано дату квитанції № 0.0..1 - « 13.10.2020 р.» замість вірної - «13.10.2021 р.» та невірно вказано РНОКПП позивача - « НОМЕР_1 » замість вірного - « НОМЕР_2 ».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначені вище описки є технічними, допущенними під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року - задовольнити.

2. Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року, а саме: у сьому та восьмому абзацах описової частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року замість помилково вказаної дати квитанції № 0.0..1 - « 13.10.2020 р.» зазначити вірно - «13.10.2021 р.».

3. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року замість помилково вказаного РНОКПП позивача - « НОМЕР_1 » зазначити вірно - « НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року у справі № 640/29537/21.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов