Справа № 203/1524/22
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року Справа №203/1524/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №203/1524/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровського центрального районного відділу Управління Державної міграційної служби України у м. Дніпрі, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського центрального районного відділу Управління Державної міграційної служби України у м. Дніпрі, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не оформлення паспорту громадянина України у вигляді книжечки зразка 1994 року Державною міграційною службою Дніпропетровським центральним районним відділом Управління України у м. Дніпро;

- зобов`язати вчинити дії ДМС Дніпропетровський центральний районним відділ Управління України у м. Дніпро, враховуючи релігійні переконання ОСОБА_1 , та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді книжечки.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2022 року вказану позовну заяву передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

23.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 для розгляду за підсудністю відповідно до ухвали суду від 19.05.2022 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.22 року зазначена вище справа розподілена головуючому судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, в якій зазначити кого саме позивач вважає відповідачем (-чами) у цій справі та до кого спрямовує свої позовні вимоги, а також місцезнаходження, поштовий індекс та ідентифікаційний код цієї (цих) особи (осіб) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а у разі зазначення у якості відповідачів двох окремих осіб - зміст позовних щодо кожного з них, а також копій цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 992,40грн.

12.07.2022 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху від 28.06.2022 року надійшла уточнена позовна заява у двох екземплярах, а також оригінал документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 992,40грн., а саме: банківська квитанція від 12.07.2022р. №0.0..1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2022р. позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського центрального районного відділу Управління Державної міграційної служби України у м. Дніпрі, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві та роз`яснено останньому, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

12 серпня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 992,40грн.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося вище, ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 992,40грн. згідно з банківською квитанцією від 12.07.2022р. №0.0..1, водночас, ухвалою суду від 08.08.2022 року її позовну заяву було повернуто.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №203/1524/22 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 992,40грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні, 40 коп.).

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №203/1524/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровського центрального районного відділу Управління Державної міграційної служби України у м. Дніпрі, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 13.03.2018р., р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок), сплачені на підставі банківської квитанції від 12.07.2022р. №0.0..1.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова