Справа № 640/23777/21
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2022 року м. Київ № 640/23777/21

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого Кармазіна О.А., розглядаючи адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2018. 2019 та 2020 роки, що становить 9118,81 грн. відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-1V;

2) зобов`язати та зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2018, 2019 та 2020 роки, що становить 9118,81 грн., відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, починаючи з 04.03.2021.

Ухвалою судді від 02.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній адміністративній справі. Беручи до уваги положення п. 1 ч. 6 ст. 12, п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання.

12.05.2022 зареєстровано клопотання представника позивача про прискорення розгляду справи.

Під час розгляду справи з`ясовано, що сторони у своїх доводах та запереченнях посилаються на наявність заяви від 04.03.2021 про призначення пенсії (переведення з однієї пенсії на іншу), яка однак, відсутня в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У даному випадку суд вважає, що зміст вказаної заяви, а також обставини початкового призначення пенсії, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вище викладене та з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 72, ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80, ч. 4. ст. 9 КАС України вважає за необхідне витребувати у сторін копію вищезгаданої заяви та у ГУ ПФУ - відомостей, які використані при початковому призначенні пенсії.

Керуючись ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) належним чином засвідчену копія заяви ОСОБА_1 від 04.03.2021.

2. Витребувати у ГУ ПФУ в м. Києві протоколи, рішення, розрахунки щодо призначення позивачу пенсії вперше (до подання заяви від 04.03.2021), у т.ч. (за наявності) - інше листування з питань призначення чи перерахунку пенсії.

3. Запропоновувати сторонам надати витребувану інформацію протягом 5 робочих днів з дати отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу, що днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 «Перехідні положення»).

Суддя О.А. Кармазін