Справа № 560/16018/21
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М.

за участі:секретаря судового засідання Корзун Н.О. представника позивача Янчука С.В. представника відповідача Сіргун О.В. представника третьої особи Калужської Н.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

18.08.2022 в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача з Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на належного відповідача Державну казначейську службу України.

Представник позивача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував.

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував.

Згідно із частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки позивач надав згоду на заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на Державну казначейську службу України.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області задоволити.

Замінити відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на належного відповідача Державну казначейську службу України по справі №560/16018/21.

Надати Державній казначейській службі України строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Надіслати Державній казначейській службі України копію позовної заяви із додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 18 серпня 2022 року

Головуючий суддя А.М. Ковальчук