Справа № 240/9243/21
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності без задоволення)

18 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/9243/21

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" до Державної податковох служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року ухвалено, зокрема: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" (вул. Танкістів, буд. 1,Житомир,10031, ) до Головного управління ДПС у Житомирській області, як відокремленого підрозділу ДПС (вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003, код ЄДРПОУ ВП 44096781), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8,Київ 53,04053, ), - задовольнити. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Житомирської області про відповідність /невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №30888 від 20.04.2021. Зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирської області, як відокремлений підрозділ ДПС виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" з переліку ризикових платників податку на додану вартість.

Рішення набрало законної сили 01.02.2022.

До суду 02.08.2022 надійшла заява представника позивача про визнання протиправним бездіяльність, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем 1 ГУ ДПС у Житомирській області щодо не виконання рішення суду по справі №240/9243/21 (в порядку ст. 383 КАС України). У прохальній частині заяви просить: визнати бездіяльність ГУ ДПС у Житомирській області протиправною щодо невиконання рішення суду по справі №240/9243/21, постановити ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 КАС України та притягнути до відповідальності посадових осіб відповідача 1. В обґрунтування заяви вказує, що 28.07.2022 представником позивача отримано лист відповідь від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області центрально західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) за № 42733, яким повідомлено, що 14.06.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 69199986, але боржник (відповідач 1) не виконує рішення суду і виконавцем повторно направлено вимогу виконати рішення суду протягом 3 днів. Боржник ГУ ДПС у Житомирській області рішення в строк, якій додатково надав державний виконавець рішення також не виконав чим порушує права позивача. Станом на день подання даної заяви боржник рішення не виконав, що є свідченням протиправною бездіяльністю суб`єкта владних повноважень. Боржнику відомо, що наявність ТОВ "ЮА ЛЕДЕР" в переліку ризикових платників податку на додану вартість блокує другій рік господарську діяльність товариства чим завдано збитки товариству понад 10 000 000, 00 грн. та завдає збитків іміджу державі України, оскільки діяльність позивача пов`язана з господарською діяльністю контрагентами, які зареєстровані на території Італійської республіки.

До суду 10.08.2022 надійшли пояснення Головного управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС України у яких вказано, що 30.06.2022 Комісією ГУ ДПС у Житомирській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/9243/21, виключено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" з переліку ризикових платників податку, про що внесено запис в електронний Журнал ризикових платників. До пояснень додано Інформаційну довідку (паспорт) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер".

Суд, розглянувши заяву представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Так, звертаючись до суду із заявою, представник позивача переконаний, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду суду від 27 вересня 2021 року у справі №240/9243/21 в частині "Зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирської області, як відокремлений підрозділ ДПС виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" з переліку ризикових платників податку на додану вартість.", відповідачем не виконується.

Суд відмічає, що рішенням від 27.09.2021 було ухвалено: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Житомирської області про відповідність /невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №30888 від 20.04.2021. Зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирської області, як відокремлений підрозділ ДПС виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" з переліку ризикових платників податку на додану вартість.

У Інформаційній довідці (паспорт) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер", яку надано до суду Головним управлінням ДПС у Житомирській області, міститься інформація, що рішення №30888 від 20.04.2021 є недіючим з 30.06.2022.

Отже, рішення суду в частині виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" з переліку ризикових платників податку на додану вартість є виконаним, а рішення №30888 від 20.04.2021, - недіючим.

Разом з тим, із 30.06.2022 є діючим рішення про відповідність /невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №78790, яке не було предметом спору у даній адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи - позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залишити без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.21 в адміністративній справі № 240/9243/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" до Державна податкова служба України, Головного управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук