Справа № 280/10904/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВИПРАВЛЕННІ ОПИСКИ

19 серпня 2022 року Справа № 280/10904/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 26 січня 2022 року по справі №280/10904/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-Б, код ЄДРПОУ № 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною дії/бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у відмові провести з 01 грудня 2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 28 травня 2021 року № 33/28-352 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01 грудня 2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 28 травня 2021 року № 33/28-352 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01 грудня 2019 року до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року позовні вимоги задоволено.

17 серпня 2022 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 у справі № 280/10904/21, а саме виправити дату довідки.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, розглядаючи матеріали заяви про виправлення описки, судом встановлено наступне.

До Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, в якій зокрема просив суд зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу враховуючи розмір грошового забезпечення зазначеного у довідці наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області.

Так, відповідно до матеріалів справи, судом встановлено, що 28 травня 2021 року ОСОБА_1 Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області видана довідка №33/28-352 Про розмір грошового забезпечення.

Така інформація міститься в довідці №33/28-1071 від 24 червня 2022 року (а.с.55).

Таким чином, заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 26 січня 2022 року не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про виправлення описки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 19 серпня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов