Справа № 140/4976/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 серпня 2022 рокуЛуцькСправа № 140/4976/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 яка полягає у недотриманні встановленого законом п`ятиденного строку надання інформації на запит від 04.07.2022 року з розгляду всіх порушених у запиті питань, а також задокументованої будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформації щодо ОСОБА_1 .

Зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 04.07.2022 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом в цьому рішенні.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.07.2022 позивачем подано до суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв`язку з усуненням відповідачем порушень, що стали підставою для звернення до суду. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Водночас, позивач просив стягнути з відповідача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.

Однак, заявлені у позовній заяві до стягнення витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. відшкодуванню з відповідача не підлягають з огляду на те, що в порушення вимог частини четвертої статті 134, частини сьомої статті 139 КАС України позивач, крім договору про надання правової допомоги від 26.06.2022, у якому не вказано вартість послуг та ордеру серії ВЛ №000,040300, не подав суду доказів, які підтверджують понесення зазначених витрат на правову допомогу у вказаному розмірі.

Керуючись статтею 238, 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Ю.Ю. Сорока