Справа № 758/1006/22
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2022 року м. Київ № 758/1006/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до про Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом про:

визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови у перерахунку та виплаті перерахованої пенсії ОСОБА_1 за минулий період на підставі довідки № 1-23.2/674/20 від 24.01.2020 року наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, починаючи з 01.01.2019 року.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області з 01.01.2019 року здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 80 відсотків від грошового забезпечення для обчислення пенсії, яка становить 28 668, 00 грн. на підставі довідки №1-23.2/674/20 від 24.01.2020 року, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмеження максимального розміру пенсії та стягнути заборгованість як різницю між отриманою та перерахованою пенсією з 01.01.2019 року з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області згідно проведеного перерахунку на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28 січня 2022 року справу № 758/1006/22 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи та відкриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцем реєстрації позивача згідно з паспортом громадянина України, є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області є: 08500, Київська область, м. Фастів, вулиця Саєнка Андрія, буд. 10.

Відповідно до Додатку №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва поширюються виключно на територію міста Київ.

Водночас, зазначеним Указом Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 утворено Київський окружний адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на Київську область.

За таких обставин та враховуючи те, що місцезнаходженням позивача та відповідача є Київська область, дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, оскільки розгляд даної справи має здійснюватись за правилами територіальної підсудності окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Київську область (Київський окружний адміністративний суд).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, оскільки дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, суд дійшов висновку про необхідність передачі її на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за належною юрисдикцією.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя В.В. Амельохін