Справа № 640/39712/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2022 року м. Київ № 640/39712/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТРІКС24"
до Державна податкова служба України Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "«БІТРІКС24»" звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві як відокремлений падрозділ ДПС України в якій просить суд:

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 27.09.2021 №0-2655

Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 27.09.2021 року №0-2655 року про опис майна у податкову заставу.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04058, м. Київ, Львівська пл., буд 8, ідентифікаційний код юридичної особи за ) та Головне управління державної податкової служби у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, буд. 33/19, ідентифікаційний код юридичної особи за ) виключити з облікової картки платника податків -Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТРІКС24» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи за ) відомості про заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 1 353 754,69 грн. (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі сімсот п`ятдесят чотири грн. 69 коп.) з яких - основного платежу 1 173 243,00 грн., 150 349,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), 30162,69 пеня за податковою вимогою Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 27.09.2021 №0-2655.

Пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До суду надано докази сплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 29.12.2021 №2911.

Виходячи зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено 1 позовну вимогу майнового характеру (скасувати податкову вимогу на суму 1 353 754,64 грн.) та 2 позовні вимоги немайнового характеру (скасувати рішення про опис майна платника податків у податкову заставу та виключення відомостей з облікової картки платника податків).

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До цього ж, згідно з пунктом 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2021 у розмірі 2 270,00 грн.

В даному випадку розмір судового збору складає 18 077,55 грн., з них: 13 537,55 грн. за розгляд судом позовної вимоги майнового характеру та 4 540,00 грн. за розгляд судом двох позовних вимог немайнового характеру.

Враховуючи, що позивач надав платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 4540,00 гривень, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно доплатити 13 537,55 грн.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, м. Київ, 01601) протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 13 537,55 грн.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "«БІТРІКС24»" залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій