Справа № 640/6257/22
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2022 року м. Київ №640/6257/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсинговий контакт центр»
доГоловного управління Державної податкової служби в м. Києві
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсинговий контакт центр» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби в м. Києві щ нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Аутсорсинговий контакт центр» пені з податку на додану вартість у загальному розмірі 2434416,29 грн. за період з 10 квітня 2021 року по 21 березня 2021 року;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві внести зміни до інтегрованої картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсинговий контакт центр» шляхом виключення з неї операції по нарахуванню пені з податку на додану вартість у загальному розмірі 2434416,29 грн. за період з 10 квітня 2021 року по 21 березня 2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача подано заява на виконання вимог ухвали від 23 лютого 2022 року, в якій останній просив відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 22329,00 грн., у зв`язку з тим, що приміщення, в яких позивач здійснює господарську діяльність, постраждали від ракетного обстрілу країни-агресора, а тому у позивача відсутня можливість сплатити судовий збір у повному обсязі.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2481,00 гривень.

Стосовно поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд зауважує, що зміни до Закону України «Про судовий збір» щодо можливості відстрочення або розстрочення сплати судового збору через військову агресії у відношенні України не вносились, а тому відсутні підстави для задоволення поданого клопотання.

Більше того, представником позивача не подано жодного доказу в підтвердження руйнувань офісних приміщень позивача та скрутного матеріального становища підприємства.

Отже, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 22329,00 грн.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- доказ сплати судового збору в сумі 22329,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсинговий контакт центр» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І. Шейко