Справа № 815/6721/15
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 815/6721/15

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 Зудінова Олега Олексійовича про заміну сторони у справі за апеляційними скаргами Державної митної служби України, Миколаївської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу, Миколаївської митниці ДФС, Чорноморської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 25.10.2015 №3407-0 «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади заступника начальника Миколаївської митниці ДФС. Визнано незаконним та скасувати наказ Миколаївської митниці ДФС від 27.10.2015 року №425-0 «По особовому складу про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 з 26.10.2015 року на посаді заступника начальника Миколаївської митниці ДФС. Стягнуто з Миколаївської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час його вимушеного прогулу в сумі 1 184 460 (один мільйон сто вісімдесят чотири чотириста шістдесят), 71 грн. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та в частині стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Державна митна служба України та Миколаївська митниця подали апеляційні скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вказане клопотання колегія суддів вважає обґрунтованим, оскільки пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби», передбачено спосіб реорганізації територіальних органів Державної митної служби, зокрема, Чорноморської митниці Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної митної служби (створення єдиної юридичної особи).

Наказом Держмитслужби від 19 жовтня 2020 року № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено Миколаївську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України».

Згідно з наказом Державної митної служби України від 30.06.2021 року № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року розпочато здійснення функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Отже, Миколаївська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44017652) розпочала свою діяльність з 01.07.2021 року. У свою чергу, Чорноморська митниця Держмитслужби здійснення своєї діяльності припинила.

Отже, правонаступником припиненої Миколаївської митниці ДФС є Миколаївська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача по справі Миколаївську митницю ДФС () (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57А), її правонаступником - Миколаївською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44017652) (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57А).

Керуючись ст.52 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 Зудінова Олега Олексійовича про заміну сторони у справі №815/6721/15 за апеляційними скаргами Державної митної служби України, Миколаївської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року - задовольнити.

Замінити відповідача Миколаївську митницю ДФС () (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57А), її правонаступником - Миколаївською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44017652) (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.