Справа № 140/5905/21
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

16 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/5905/21 пров. № А/857/22338/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Святецького В.В., Ільчишин Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Вовка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та від 15 липня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року № 140/5905/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Державного архіву Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Волинської обласної державної адміністрації, Державного архіву Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу від 05.05.2021 року №29-ОС, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 09.11.2021 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог про зобов`язання Державного архіву Волинської області, Волинської обласної державної адміністрації внести зміни до пункту 12 Положення про державний архів Волинської області, затвердженого розпорядженням Волинської обласної державної адміністрації від 09.04.2019 за №202 «Про затвердження у новій редакції Положення про державний архів Волинської області» виклавши його в наступній редакції: «Директор державного архіву області має заступників, який призначається на посаду та звільняється з посади директора архів відповідно до Закону України «Про державну службу».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року заяву про збільшення позовних вимог залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 140/5905/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласна державна адміністрація, Державного архіву Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2022 року призначено справу №140/5905/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 серпня 2022 року о 10:00 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Разом з тим, апеляційним судом допущено описку у зазначених ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та від 15 липня 2022 року, а саме невірно зазначено назву оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно матеріалів справи, апелянт оскаржує ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року.

Разом з тим, апеляційним судом допущено описку в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та від 15 липня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду, а саме зазначено «рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року» замість «ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року».

Колегія суддів вважає, що наведене вище є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та від 15 липня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 140/5905/21, вказавши «ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року» замість «рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О. М. Довгополов
судді В. В. Святецький
Н. В. Ільчишин
Повний текст складений 19.08.2022.