Справа № 826/17831/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Київ № 826/17831/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за позовом Київського міського вдділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батіскаф» про стягнення коштів-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського вдділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батіскаф» про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2015 позов задоволений.

27.01.2016 видано виконавчий лист.

10.02.2022 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві звернулось з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи те, що справа розглядалася у спрощеному провадженні, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, то суд звертає увагу заявника на п/п 18.2. ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, який передбачає, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2).

У даному випадку суд не знаходить підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на те, що причини пропуску такого строку є неповажними, оскільки, по-перше, як вже вище було зазначено судом виконавчий лист було видано 27.01.2016 та отримано представником фонду 19.02.2016, тоді як строк пред`явлення такого виконавчого листа до виконання складав - до 21.01.2017, по-друге, у Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було 11 місяців з моменту отримання виконавчого листа № 826/17831/15 від 27.01.2016 для пред`явлення його до виконання, що відповідно зроблено не було, по-третє, додані до заяви від 10.02.2022 не додано жодних документів які підтверджують поважність причин пропуску строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання протягом 11 місяців з моменту його отримання, з огляду на що вимоги заяви від 10.02.2022 в цій частині задоволенню також не підлягають.

Таким чином, підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зави про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256 КАС України, п/п. 18.2 та 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа та про відмову у поновленні строку для пре явлення виконавчого листа до виконання може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій