Справа № 600/6229/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2022 р. м. Чернівці Справа №600/6229/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Адміністрації державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Адміністрації державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Адміністрації державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, про стягнення коштів.

До суду від Адміністрації державної прикордонної служби України надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі №600/6229/21-а, в обґрунтування якої заявник посилаючись на пункт 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» вказував, що у виконавчому листі не зазначено дати народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що справа за позовом Адміністрації державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, про стягнення коштів розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження, то відповідно дана заява також розглядається в порядку письмового провадження.

Так, розглянувши заяву Адміністрації державної прикордонної служби України про внесення виправлень у виконавчому документі у даній справі, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у справі №600/6229/21-а адміністративний позов Адміністрації державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, про стягнення коштів задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України грошові кошти в розмірі 183592 (сто вісімдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто дві) грн 20 коп., що є витратами, пов`язаними з утриманням ОСОБА_1 у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.

Судове рішення набрало законної сили 10 червня 2022 року.

29 липня 2022 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №600/6229/21-а.

Із вказаного листа вбачається, що в графі «інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата народження і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місце знаходження майна боржника тощо)» відсутні.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказаною нормою передбачено право суду, зокрема, виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Пунктом 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи наведене, зважаючи на подану стягувачем Адміністрацією державної прикордонної служби України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №600/6229/21-а від 29 липня 2022 року, беручи до уваги наведені вище норми, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку та у графі «інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата народження і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місце знаходження майна боржника тощо)» вказати дату народження боржника - ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку встановлено дослідженням матеріалів справи.

Отже, заява Адміністрації державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Адміністрації державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №600/6229/21-а від 29 липня 2022 року та у графі «інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата народження і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місце знаходження майна боржника тощо)» вказати дату народження боржника - ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк