Справа № 320/898/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17 серпня 2022 року м. Київ №320/898/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в м. Києві позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 50279,23 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: докази сплати судового збору у розмірі 2207,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу) та належним чином засвідчених додатків, які поданні разом з адміністративним позовом.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копія ухвали суду від 02.02.2022, підписана цифровим підписом, була направлена на електронну адресу Головного управління ДПС у м. Києві, яка вказана у позовній заяві ().

Як вбачається з матеріалів справи, вказана копія ухвали була отримання Головним управлінням ДПС у м. Києві, про що електронне підтвердження про успішну доставку повідомлення.

10.08.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому просить суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви по справі №320/898/22. Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач з об`єктивних причин позбавлене можливості виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2022, оскільки внаслідок впровадження воєнного стану на рахунку за кодом КВЕД 2800 (за який здійснюються видатки для сплати судового збору) в умовах воєнного стану не здійснюється фінансування, що не дозволяє сплатити судовий збір у встановлений судом термін. Просить суд продовжити такий строк до завершення воєнного стану.

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Приписами ст. 119 КАС України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Зокрема, у ч. 2 ст. 169 КАС України зазначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Статтею 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суддя зазначає, що позивачем не обґрунтовано наявності поважних причин для продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до закінчення на території України воєнного стану.

Проте, суддя бере до уваги уведення в Україні в лютому 2022 року воєнного стану та з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, вважає за доцільне продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, для надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 121, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

2. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.