Справа № 420/27579/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні суду по справі 420/27579/21,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 15 серпня 2022 року від ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просив виправити помилку в даті довідки про перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Вивчивши зміст рішення суду та заяви позивача, суд не вбачає необхідності у розгляді та вирішенні заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому суд доходить висновку щодо розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року, суд дійшов такого висновку.

Як зазначалось вище, відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таке положення статті кодексу слід розцінювати як можливість виправлення виявлених недоліків, як описки або явні орфографічні та синтаксичні помилки, або арифметичні помилки, з метою дотримання основної засади судового рішення - його чіткості.

Відповідно до Великого тлумачного словника сучасної української мови, термін «описка» означає помилку з написаному тексті. Отже, під опискою слід розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворенні слів).

Так, позивач просить виправити описку в рішенні суду, зазначивши іншу дату довідки.

До заяви позивачем додана копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО104469 від 03.08.2021 року.

Дослідивши зміст позовної заяви, матеріали справи та рішення, суд зазначає, що в прохальній частині позову, позивач просив здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО104469 від 04.11.2021 року, у свою чергу, відповідачем підтверджено у відзиві на позовну заяву про надходження до Головного управління від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки № ЮО104469 від 04.11.2021 року.

Лише в описовій частині позовної заяви позивач робить посилання на довідку № ЮО104469 від 03.08.2021 року.

Тому, з метою забезпечення відновлення порушених прав позивача, суд доходить висновку щодо можливості виправлення описки у рішенні суду та зазначити дату довідки « 03 серпня 2021».

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 253,294, 295,297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні суду по справі 420/27579/21,- задовольнити.

По всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року по справі № 420/27579/21 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, зазначити дату довідки №ЮО104469 « 03 серпня 2021 року» замість « 04.11.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко