Справа № 520/2610/22
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 серпня 2022 р. Справа № 520/2610/22

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середньомісячного грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо несвоєчасної виплати вихідної допомоги при звільненні та компенсації за невикористані чергові відпустки полковнику податкової міліції ОСОБА_1 ;

- стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби середньомісячне грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільнені по день фактичного розрахунку (з 29.08.2018 р. по 02.11.2021 р.) у сумі 170 934,90 грн.;

- стягнути з Офісу великих платників Державної фіскальної служби на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середньомісячного грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано 14.02.2022 року на електронну адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві, що підтверджено наявною в матеріалах справи електронною роздруківкою.

Вказану ухвалу позивачем отримано 14.02.2022 року, що також підтверджено електронною роздруківкою.

Отже, позивач належним чином був сповіщений про постановлення ухвали від 10.02.2022 року про залишення позовної заяви без руху.

Проте, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, причин неусунення таких недоліків позивачем також не повідомлено.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Так, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.

Суд звертає увагу, що позивачем також не надано до суду клопотання про продовження строку на виконання ухвали суду від 10.02.2022 року та усунення вказаних в ній недоліків, зважаючи, що строк усунення недоілків позовної заяви припав період дії воєнного стану в Україні.

Оскільки на території м. Харкова з 24.02.2022 ведуться активні бойові дії, суд вирішує питання про повернення позову та доданих до нього документів позивачу за наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середньомісячного грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко