Справа № 640/5121/22
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2022 року м. Київ № 640/5121/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР»
до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
провизнання протиправною та скасування постанови від 31.01.2022 №01-9/22,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною та скасування постанову Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) про накладення штрафних санкцій від 31.01.2022 року № 01-9/22.

Ухвалою суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

19 квітня 2022 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/5121/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/498/22.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувана постанова про накладення штрафних санкцій від 31.01.2022 року № 01-9/22 прийнята відповідачем на підставі не виконання позивачем вимог рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 22.12.2021 №255/9-21, яке оскаржується позивачем у справі №640/498/22.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі №640/5121/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/498/22.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про зупинення провадження у справі №640/5121/22.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/5121/22 до набрання законної сили судового рішення у справі №640/498/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Зобов`язати учасників справи надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/5121/22, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін