Справа № 580/3382/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 серпня 2022 року справа № 580/3382/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гараня С.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до виконавчого комітету Уманської міської ради (далі відповідач 1), відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради (діл - відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправними дії виконавчого комітету Уманської міської ради щодо ненадання інформації на запит від 28 липня 2022 року відносно інформації кому було надано дозвіл на встановлення індивідуального опалення в будинку АДРЕСА_1 та надання копій рішень з даного питання;

- визнати протиправними дії відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради щодо ненадання інформації на запит від 28 липня 2022 року відносно інформації кому було надано дозвіл на встановлення індивідуального опалення в будинку АДРЕСА_1 та надання копій рішень з даного питання;

- зобов`язати виконавчий комітет Уманської міської ради та відділ житлово-комунального господарства Уманської міської ради надати інформацію кому було надано дозвіл на встановлення індивідуального опалення в будинку АДРЕСА_1 та надати копії рішень з даного питання;

- стягнути на користь ОСОБА_1 солідарно з виконавчого комітету Уманської міської ради та відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч гривень).

Ухвалою суду від 15.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

18.08.2022 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ураховуючи викладене вище, заяву ОСОБА_1 щодо залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій ГАРАНЬ