Справа № 320/6632/22
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 серпня 2022 року №320/6632/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що полягає у не підвищенні пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 під час її перерахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Київській області від 22.03.2018 №0 на 35 відсотків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 №355;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що полягає у не підвищенні пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 під час її перерахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та довідки від 07.05.2021 №37, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області", згідно обставин, встановлених рішеннями судів в попередніх адміністративних процесах, на 35 відсотків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 №355;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.01.2016 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та довідки від 22.03.2018 №0, виданої Ліквідаційною комісією Головного управління МВС України в Київській області, в розмірі її фактичного нарахування, підвищивши встановлену, фактично нараховану суму основної пенсії на 35 відсотків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 №355, в повному обсязі без будь-яких обмежень, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 01.12.2019 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та довідки від 07.05.2021 №37, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області", згідно обставин, встановлених рішеннями судів в попередніх адміністративних процесах, на 35 відсотків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 №355, в повному обсязі без будь-яких обмежень, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення тексу ухвали від 03.08.2022 було допущено описки.

Так, у 3 пункті другого абзацу вступної частини ухвали вказано по батькові позивача " ОСОБА_3 ", замість правильного по батькові " ОСОБА_4 ".

Також у вказаному пункті зазначено дату, з якої позивачу має бути здійснений перерахунок та виплата пенсії "01.06.2016" замість "01.01.2016".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 03.08.2022, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до 3 пункту другого абзацу вступної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 03.08.2022 у справі №320/6632/22 , виклавши його наступним чином:

"- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.01.2016 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та довідки від 22.03.2018 №0, виданої Ліквідаційною комісією Головного управління МВС України в Київській області, в розмірі її фактичного нарахування, підвищивши встановлену, фактично нараховану суму основної пенсії на 35 відсотків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 №355, в повному обсязі без будь-яких обмежень, з урахуванням раніше виплачених сум;".

2.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.