Справа № 640/7059/22
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Київ № 640/7059/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Метиз Групп»
до Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області
про визнання протиправними та скасування постанов та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метиз Групп» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області, з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/79/14 від 23.12.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/79-01/14 від 23.12.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/79-02/14 від 23.12.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/79-03/14 від 23.12.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/79-04/14 від 23.12.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/3-1/14-СВР від 20.01.2022;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (про накладення штрафу № 11/3-2/14-СВР від 20.01.2022;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/3-3/14-СВР від 20.01.2022;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/3-4/14-СВР від 20.01.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області № 11/03/09-СВР від 10.01.2022 про внесення змін до рішень про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів.

Відповідно до п.1, п.2 п.3, п.6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про те, що до Окружного адміністративного суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Метиз Групп» подано позовну заяву, якій присвоєно номер №640/5604/22.

При цьому, судом встановлено, що зазначений позов звернуто до одного самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав. А саме, Товариством з обмеженою відповідальністю «Метиз Групп» викладено вимоги до Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про:

- визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/79/14 від 23.12.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/79-01/14 від 23.12.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/79-02/14 від 23.12.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/79-03/14 від 23.12.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/79-04/14 від 23.12.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/3-1/14-СВР від 20.01.2022;

- визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (про накладення штрафу № 11/3-2/14-СВР від 20.01.2022;

- визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/3-3/14-СВР від 20.01.2022;

- визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафу № 11/3-4/14-СВР від 20.01.2022;

- визнання протиправною та скасування рішення Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області № 11/03/09-СВР від 10.01.2022 про внесення змін до рішень про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів.

21.02.2022 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 позовну заяву у справі №640/5604/22 залишено без руху.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що станом на час винесення цієї ухвали у справі №640/5604/22 не постановлені ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.5 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метиз Групп» до Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов та рішення повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська