Справа № 640/886/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2022-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2022 року м. Київ № 640/886/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі також - ГУ ПФУ в м.Києві, Управління, відповідач) в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років під час її перерахунку з 80% від відповідних сум грошового забезпечення на 70%; зобов`язати відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії за вислугу років позивач у розмірі 80% від відповідних сум грошового забезпечення з нарахуванням компенсації втрати частини доходів; зобов`язати відповідача виплатити різницю між нарахованою йому та отриманою ним пенсією за період з 01.01.2018 по день, з якого почнеться виплата перерахованої йому у п.2 пенсії за вислугу років; стягнути з відповідача сплачений судовий збір позивачем у розмірі 768,40 грн.; встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання керівника ГУПФУ в м.Києві подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.11.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська,16; ідентифікаційний код 42098368) щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 80% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ,вул.Бульварно-Кудрявська,16; ідентифікаційний код 42098368) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 відповідно до ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 №103, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. В частині інших позовних вимог відмовити. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

25.02.2020 судом видано виконавчий лист по справі.

Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) подано подання про заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Подання обґрунтовано тим, що згідно листа від 25.11.2021 №2600-0904-5/187202, пенсійну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано для продовження виплат пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Тобто, боржником в даній вправі є Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, за результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем (боржником) у даній адміністративній справі є Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.11.2019 визнано дій Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві протиправними та зобов`язано останнього вчинити певні.

Суд зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не є стороною по справі, не є правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, що унеможливлює здійснити заміну боржника (відповідача) виконавчого провадження у виконавчому листі.

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про відсутність наявність передбачених КАС України підстав для здійснення заміни відповідача (боржника) у справі.

Керуючись ст.ст. 243, 379 КАС України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні подання про заміну сторони виконавчого провадження у справі №640/886/19.

2. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293- 297 КАС України.

Суддя Смолій І.В.