Справа № 640/14574/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 травня 2022 року м. Київ № 640/14574/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрівської Н.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області
про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до (з урахуванням уточненого позову) Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, з вимогами:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 26.01.2021 №2/3/1/235 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 26.01.2021 року №2/3/1/235 про розмір грошового забезпечення та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням проведених платежів, однією сумою.

Підставою позову позивач вказує порушення його прав та інтересів внаслідок невиплати пенсії.

28 травня 2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (письмового провадження) на підставі пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд виходить з такого.

У відповідності до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Правила виключної підсудності окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, визначені у статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, суд звертає увагу, що справи про визнання бездіяльності територіального органу Пенсійного фонду України протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до такої категорії справ не відносяться.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області є адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, а фактичне місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Наведене свідчить, що адміністративна справа №640/14574/21 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі вказаної адміністративної справи на розгляд Київському окружному адміністративному суду - за місцем проживання позивача та місцезнаходженням відповідача.

Керуючись частиною 1 статті 26, статтями 25, 27, 29, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу №640/14574/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.А. Добрівська