Справа № 946/8526/21
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/8526/21
Провадження № 2-а/946/24/22
УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного судуОдеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ОДП 8127516 від 10.06.2021 року, стягнення моральної шкоди в сумі 2265 грн. та судових витрат.

Позивача подав заяву від 20.10.2021 року про поновлення пропущеного строку звернення до суду (Додаток 5), мотивуючи тим, що постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ОДП 8127516 від 10.06.2021 року на день подання позову ним не було отримано. Копію оскаржуваної постанови позивач отримав 07.10.2021 року в Ізмаїльському міжрайонному відділі Державної виконавчої служби.Таким чином, строк звернення до суду був пропущений з поважної причини та підлягає поновленню.

Позивач в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судове засідання представник Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської радине з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до ч. 3 ст. 122 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 291 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення або про відмову в її отриманні, або повернення поштового відправлення з позначкою про невручення, або під час її виконання у випадках, передбачених частиною першою статті 300-1 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що інспектором з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Фадєєвим Сергієм Миколайовичем була прийнята постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ОДП 8127516 від 10.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Згідно перевірки статусу відстеження поштового відправлення № 218, на сайті ДП Укрпошта, дане поштове відправлення було повернуто з позначкою про невручення -13.07.2021 року.

Таким чином, оскаржувана постанова набрала законної сили 13.07.2021 року.

Судом встановлено, що з позовом про скасування постанови ОСОБА_1 звернувся - 19.01.2021 року, тобто з пропуском десятиденного строку, який рахується з дня набрання постановою законної сили.

При цьому, про порушення своїх прав позивач дізнався 07.10.2021 року (як він зазначив у заяві) і звернувся до суду із позовом протягом десяти днів 11.10.2021 року.

Хоча формально позивачем був пропущений десятиденний строк звернення до суду, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду був пропущений з причини несвоєчасного отримання оскаржуваної постанови, що є поважною причиною.

За таких обставин, заява позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121 - 123 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 20.10.2021 року про поновлення пропущеного строку звернення до суду (Додаток 5) задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди та судових витрат.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 серпня 2022 року.

Суддя: О.Я.Присакар