Справа № 640/29848/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 травня 2022 року м. Київ№ 640/29848/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., вирішивши питання прийняття до провадження справи

за позовомвідокремленого підрозділу ДПС Головного управління ДПС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Флортек»
про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ ДПС Головного управління ДПС у м. Києві (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флортек» (далі також - відповідач) про стягнення коштів платника податків з рахунків, відкритих банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу у розрахунку 32 620, 54 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедової Ю.Т. від 26.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022 року, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №640/29848/21 визначено суддю Маруліну Л.О.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 35, 171, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Маруліною Л.О.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про прийняття справи особам, які беруть участь у справі.

4. Встановити:

відповідачу - п`ятнадцятиденний термін із дня отримання копії цієї ухвали суду для відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України;

позивачу десятиденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України;

відповідачу десятиденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому статтею 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/