Справа № 520/6417/22
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 серпня 2022 р. Справа № 520/6417/22

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Фермерського господарства "Найкращі врожаї" (Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 142) до Головного управління ДПС у Харкiвськiй області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Держаної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Найкращі врожаї" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19 липня 2022 року № 7082352/41493764, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної від 20 лютого 2022 року № 3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 20 лютого 2022 року N 3, складену фермерським господарство "Найкращі врожай" у день набрання законної сили таким рішенням.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Всупереч вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем в адміністративному позові не зазначено місцезнаходження відповідача Державної податкової служби України, його поштовий індекс.

Крім того, позивачем не дотримано положень п.11 ч.5 ст.160 КАС України, а саме: не зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За правилами ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 5, 132, 133, 160, 161, 168, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства "Найкращі врожаї" (Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 142) до Головного управління ДПС у Харкiвськiй області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Держаної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко