Справа № 640/6495/22
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2022 року м. Київ № 640/6495/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
до1. Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича 2. Київської міської державної адміністрації
про скасування рішення про звільнення, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича від 18.03.2022 року № 152 «Про звільнення ОСОБА_2 »;

- поновити ОСОБА_2 на посаді директора Департаменту культури Київської міської державної адміністрації;

- стягнути з Київської міської державної адміністрації середній заробіток Позивача за час вимушеного прогулу.

Відповідно до статті 1 Указу Президента України «Про утворення військових адміністрацій» від 24 лютого 2022 року № 68/2022, утворено, в тому числі, Київську міську військову адміністрацію.

У зв`язку з утворенням військових адміністрацій, зазначених у цій статті, обласні, Київська міська державні адміністрації та голови цих адміністрацій набувають статусу відповідних військових адміністрацій та начальників цих військових адміністрацій.

Разом із тим, відповідно до п.п.1, 2 Розпорядження Київської міської військової адміністрації від 10.03.2022 №459, яке підписано начальником Миколою Жирновим, встановлено, що департаменти, управління та інші структурні підрозділи Київської міської військової адміністрації (крім Ситуаційного центру) продовжують здійснювати свою діяльність як окремі юридичні особи публічного права зі збереженням свого найменування, бланків, печаток, рахунків в органах державної казначейської служби України.

Установлено, що питання проходження державної служби для керівників департаментів, управлінь та інших структурних підрозділів Київської міської військової адміністрації вирішує начальник Київської міської військової адміністрації.

За таких обставин, враховуючи предмет і підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору:

- Київську міську військову адміністрацію ( , адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись статтями 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору:

- Київську міську військову адміністрацію (, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

2.Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви разом із додатками, докази чого надати до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

3. Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання позовних матеріалів надати власні письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович