Справа № 200/3199/22
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

17 серпня 2022 року Справа №200/3199/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною відмови в перерахунку та виплаті пенсії; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням вимог законодавства, яке діяло на момент оформлення пенсії - тобто станом на 01.02.2007, а саме - у розмірі 90% від суми місячної заробітної плати на посаді старшого слідчого прокуратури Донецької області (старшого слідчого Донецької обласної прокуратури), без обмеження максимальним розміром та виплатити недоотриману пенсію з 06.09.2017 до моменту здійснення перерахунку згідно з довідкою № 18-85-521 від 18.03.2020 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) для перерахунку пенсії, згідно якої середньомісячний заробіток за нормами на 06.09.2017 складає 33909,50 грн.

Із позову та відповіді на відзив, наданих суду позивачем вбачається, що він не погоджується із рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 28.01.2022 №09, прийнятим за результатом розгляду наданої позивачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 25.01.2022 заяви про перерахунок пенсії, до якої було долучено довідку Прокуратури Донецької області від 18.03.2020 № 18-85-521 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення).

Відповідно до п. 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію.

Таким чином, в даному випадку, органом, що вирішував питання про перерахунок пенсії позивачу за принципом екстериторіальності є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Згідно з ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Беручи до уваги вказане, зважаючи на відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про можливість залучення як другого відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до участі у розгляді справи та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 205, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (, адреса: 54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Морехідна, будинок 1).

Розгляд справи розпочати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області у 15-денний строк надати на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасникам справи.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області заяви по суті справи з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик