Справа № 640/37721/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Київ № 640/37721/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про приєднання платіжного доручення про сплату судового збору в адміністративній справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Державної казначейської служби Україна, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна служби України з безпеки на транспорті з позовом до Державної казначейської служби Україна, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання квитанції про доплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2022 позовну заяву повернуто позивачу.

19.04.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання платіжного доручення про сплату судового збору від 17.02.2022 № 149 на суму 2270 грн.

Суд зазначає, що оскільки ухвалою суду від 15.02.2022 позовну заяву повернуто позивачу, суд не може прийняти подане позивачем платіжне доручення від 17.02.2022 № 149 як належний доказ сплати судового збору у якості усунення недоліків позовної заяви.

У свою чергу, частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Суд зазначає, що станом на час винесення даної ухвали Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про сплачений позивачем судовий збір, згідно платіжного доручення № 2116 від 09.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн. та платіжного доручення № 149 від 17.02.2022 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн., який зараховано у справі № 640/37721/21.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивач має право повернути сплачений ним судовий збір у справі 640/37721/21 згідно платіжного доручення № 2116 від 09.12.2021 та платіжного доручення № 149 від 17.02.2022 у встановленому законом порядку.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про приєднання платіжного доручення - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева