Справа № 640/27897/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 травня 2022 року м. Київ№ 640/27897/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчук А.Б., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня" (08403, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137)
до третя особаПівнічного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 18) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіалокБілд» (02088, м. Київ, пров. Геофізиків, 12, оф. 18)
про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель ,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Комунальне некомерційне підприємство "Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня" із позовом до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіалокБілд», про визнання протиправним та скасування висновку від 26.10.2020 року про результати моніторингу закупівлі № UA-2020-07-23-001692-а проведеної позивачем КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та повернення 50 % сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України також встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу сплаченого ним судового збору, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За нормами частини шостої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Згідно частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення №924 від 02.11.2020 при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Керуючись статями 47, 132, 142, 143, 189, 238, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства "Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня" про відмову від позову в адміністративній справі 640/27897/20 задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №640/27897/20 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня" до до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіалокБілд», про визнання протиправним та скасування висновку від 26.10.2020 року про результати моніторингу закупівлі № UA-2020-07-23-001692-а .

Повернути Комунальному некомерційному підприємству "Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня" (08403, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137, ) п`ятдесят відсотків сплаченого згідно платіжного доручення №924 від 02.11.2020 судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.Б. Федорчук