Справа № 376/2748/19
Суддя: Коваленко О. М.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2748/19
Провадження № 2-а/376/1/2022
У х в а л а

про виклик свідків

"18" серпня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участі секретаря - Таранчук В.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Сквирської РДА, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень Сквирської міської ради та плану забудови садиби від 26.03.1996 року,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про виклик свідків:

ОСОБА_4 , розробник технічної документації із землеустрою.

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 завідуюча сектором містобудування та архітектури Сквирської РДА.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву про виклик свідків підтримав в повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно зі статтею 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

На підставі ч. 4 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

При цьому за приписами ст. 212 КАС України безпосередньо допит свідка проводиться на стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 65, 72, 91, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в наступне судове засідання, свідків:

ОСОБА_4 , розробник технічної документації із землеустрою.

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 завідуюча сектором містобудування та архітектури Сквирської РДА.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.М. Коваленко