Справа № 320/17171/21
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2022-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

17 травня 2022 року м. Київ № 320/17171/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діни Петрівни, товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Івест Хаус", третя особа - Державне підприємство "СЕТАМ", в якому просить визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна боржника, а саме: автомобіля марки Geely, модель MR7151А, тип - легковий седан, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір - сірий, переможцем визнано учасника №25.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 справа передана за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Позивачем подано до суду клопотання про повернення сплаченого ним судового збору.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною другою статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 87 КАС України у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи та відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову у розмірі 908,00 грн. згідно квитанції від 06.12.2021 №981/з1.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто у зв`язку з постановленням ухвали про відмову у відкриті провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 908,00 грн. сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції від 06.12.2021 №981/з1.

Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко