Справа № 640/14123/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Київ № 640/14123/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної охорони України про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Управління Державної охорони України (далі - Відповідач), у якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а також заяви про виправлення арифметичних описок, просить суд:

- зобов`язати Управління Державної охорони України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 41-н день невикористаної щорічної основної відпустки у 2014, 2016 роках виходячи із середньоденного грошового забезпечення (1 405,87 грн. у місяці де 31 календарний день, та у розмірі 1 452,73 грн. у місяці де 30 календарних днів) станом на день звільнення з військової служби 20.05.2019 рок;

- зобов`язати Управління Державної охорони України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати належних йому при звільненні сум за період з 20.05.2019 року по день фактичного розрахунку, виходячи із середньоденного грошового забезпечення на день звільнення (1 405,87 грн. у місяці де 31 календарний день, та у розмірі 1 452,73 грн. у місяці де 30 календарних днів).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2022 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Державної охорони України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки за 2014 та 2016 роки.

Зобов`язано Управління Державної охорони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2014 та 2016 роки, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Управління Державної охорони України витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2022 виправлено описку в рішенні від 20.01.2022.

Позивачем 23.02.2022 подано до суду заяву, у якій зазначено, що у абзаці першому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2022 помилково зазначено «від 17.11.2021 у справі № 640/20962/21» замість правильного «від 20.01.2022 у справі № 640/14123/20».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзаці першому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2022 допущено описку, а саме помилково зазначено «від 17.11.2021 у справі № 640/20962/21» замість правильного «від 20.01.2022 у справі № 640/14123/20».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці першому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2022 у справі № 640/14123/20 шляхом зазначення «від 20.01.2022 у справі № 640/14123/20» замість помилкового «від 17.11.2021 у справі № 640/20962/21».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук