Справа № 140/3048/22
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Київ № 140/3048/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та квитанції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м. Києві про скасування наказів та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, додаткової винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

До Волинського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління поліції охорони в м. Києві про скасування наказів та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, додаткової винагороди.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.04.2022 року адміністративну справу №140/3048/22 передано для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, 10.05.2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 992,40 грн, на підтвердження чого позивачем до заяви надано копію квитанції №11 від 25.03.2022 року та повернення оригіналу вказаної квитанції.

Ознайомившись із матеріалами справи та дослідивши доводи позивача, викладені у заяві, суд приходить до висновку про часткове її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, відповідно до квитанції № 11 від 25.03.2022 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи (а.с. 10), позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп за реквізитами: отримувач платежу: ГУК у Волин.обл/м. Луцьк/22030101, поточний рахунок отримувача: UA4003550, ідентифікаційний код отримувача: 38009371, з призначенням платежу *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050); ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про неможливість повернення позивачу судового збору в розмірі 992,40 грн. на підставі квитанції №11 від 25.03.2021 року, оскільки його сплачено на реквізити іншого суду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що ч. 5 ст. 7 Закону № 3674 - VI визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, суд звертає увагу позивача, на можливість повернення ним сплаченого за квитанцією №11 від 25.03.2022 року судового збору за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду у позасудовому порядку.

У випадку коли особа помилково/надмірно сплатила кошти на рахунок суду, їх повернення здійснюється у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (далі - Порядок №787).

Пунктом 5 Порядку №787 визначено, зокрема, що у разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Виходячи з викладеного, суд роз`яснює позивачу, що він вправі звернутися до Волинського окружного адміністративного суду із клопотанням про підготовку та подачу до відповідного органу Казначейства подання про повернення коштів, сплачених як судовий збір на рахунок Волинського окружного адміністративного суду згідно квитанції №11 від 25.03.2022 року.

Водночас, відповідно до абз. 4 п. 5 Порядку №787 подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу (частина перша статті 95 КАС України).

Оскільки повернення оригіналу квитанції про сплату коштів судового збору за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду можливе без шкоди для розгляду даної справи Окружним адміністративним судом м. Києва, то суд вважає за можливе повернути оригінал квитанції №11 від 25.03.2022 року позивачу.

Керуючись статтями 132, 241, 243 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та квитанції.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №11 від 25.03.2022 року на суму 992,40 грн.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до Волинського окружного адміністративного суду із клопотанням про підготовку та подачу до відповідного органу Казначейства подання про повернення коштів, сплачених як судовий збір на рахунок Волинського окружного адміністративного суду згідно квитанції №11 від 25.03.2022 року про сплату судового збору на суму 992,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда