Справа № 380/13525/21
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/13525/21 пров. № А/857/18786/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

судді-доповідача - Ніколіна В.В.

суддів - Гінди О.М., Пліша М.А.

розглянувши у порядку письмового провадження у м.Львові заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернення судового збору від 20 квітня 2022 року у справі № 380/13525/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробіткц за весь час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернення судового збору від 20 квітня 2022 року у справі № 380/13525/21 заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задоволено.

Повернуто Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі № 380/13525/21, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 03 листопада 2021 року № 1174.

Представник Військової частини НОМЕР_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернення судового збору від 20 квітня 2022 року, яка полягає у невірному зазначенні суми судового збору яка підлягає поверненню. Зокрема зазначає, що у пункті другому резолютивної частини допущена описка замість 1362 гривень 60 копійок вказано 1362 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №1174 від 03 листопада 2021 року сума сплаченого судового збору апелянтом складає 1362 гривень 00 копійок. Відтак, апеляційний суд не вбачає підстав для повернення судового збору у сумі 1362 гривень 60 копійок, а тому і підстав для виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року немає.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернння судового збору від 20 квітня 2022 року у справі №380/13525/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш