Справа № 640/6504/22
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

18 травня 2022 року м. Київ № 640/6504/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника відповідача Волинець Н.М., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України

про визнання нечинним рішення від 03.02.2017 року №4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України (далі також - відповідач), в якому просить визнати нечинними з моменту прийняття рішення Ради адвокатів України від 03.02.2017 року №4 "Положення про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування" (з урахуванням подальших змін).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 18.05.2022 року; зобов`язано відповідача не пізніше як за сім днів до підготовчого засідання опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №640/6504/22 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання нечинним з моменту прийняття рішення Ради адвокатів України від 03.02.2017 року №4 «Положення про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування» (з урахуванням подальших змін) та надати у судове засідання письмові докази на підтвердження опублікування оголошення.

Через канцелярію суду 10.05.2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позову без розгляду.

Через канцелярію суду 10.05.2022 року позивачем подано відповідь на відзив та заперечення проти клопотання про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 18.05.2022 року прибув представник відповідача. Позивач у підготовче засідання не прибув. У прохальній частині позовної заяви просить розглядати справу без його участі.

Судом заслухано заперечення проти позовних вимог, оголошені представником відповідача; долучено до матеріалів справи подані представником відповідача докази на підтвердження опублікування оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №640/6504/22.

Зокрема, протокольною ухвалою постановлено про вирішення клопотання про залишення позову без розгляду під час розгляду справи по суті, оскільки пропуск строку звернення до суду із цим позовом обґрунтовано тим, що оскаржуване позивачем рішення Ради адвокатів України від 03.02.2017 року №4 "Положення про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування" (з урахуванням подальших змін) не є нормативно-правовим актом, а тому підлягає застосуванню шестимісячний строк звернення до суду, який позивачем пропущено, про що відповідачем подано відповідні докази.

З огляду на те, що характер спірного рішення підлягає перевірці судом під час розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про розгляд клопотання відповідача на стадії вирішення справи по суті.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Присутній в засіданні представник відповідача проти закінчення підготовчого провадження не заперечував.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 травня 2022 року о 11:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

4. Клопотання Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України від 10.05.2022 року про залишення позову без розгляду вирішити під час розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна