Справа № 640/1315/22
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2022-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2022 року м. Київ № 640/1315/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Київського апеляційного адміністративного суду

до Головного управління ДПС у м. Києві

про скасування рішення,-

У С Т А Н О В И В:

Київський апеляційний адміністративний суд (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 17.12.2021 №6 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року позовну заяву Київського апеляційного адміністративного суду залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Вказана ухвала була отримана представником позивача за довіреністю 15 лютого 2022 року, що підтверджується трекінгом відправлень "Укрпошти" № 249.

На виконання вимог ухвали від 17 січня 2022 року на адресу Окружного адміністративного суду 05 травня 2022 року надійшло клопотання позивача про усунення недоліків, до якого додано документ про сплату судового збору.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами частини 3 статті 169 КАС України, у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У свою чергу, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 15 лютого 2022 року. Разом з тим, клопотання про усунення недоліків надійшло засобами поштового зв`язку до Окружного адміністративного суду міста Києва тільки 05 травня 2022 року.

При цьому, клопотання про продовження позивачу строку на виправлення відповідних недоліків до суду не надходило.

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку про те, що позивачем не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року у справі N 640/1315/22 та не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк, а отже позовна заява підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідним зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Київського апеляційного адміністративного суду - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов