Справа № 420/24899/21
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

09.12.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

10.02.2022 року Одеським окружним адміністративним судом (головуючий суддя (суддя-доповідач) Токмілова Л.М.) у справі № 420/24899/21 прийнято рішення.

12.08.2022 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, вхід. № ЕП/25892/22, у якій останній, керуючись ст.ст. 44, 253 КАС України, просить виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 по справі № 420/24899/21 шляхом заміни невірного по батькові Позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 », по всьому тексту судового рішення у відповідних відмінках.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 року, заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 420/24899/21 розподілено головуючому судді (суді-доповідачу) Цховребовій М.Г.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Виходячи із встановлених обставин, відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Вивчивши позицію заявника, дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що в позовній заяві та у доданих до неї документах зазначено щодо ПІБ позивача ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 року у справі № 420/24899/21 вирішено:

- адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна 83, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 1.04.2019 перерахунку пенсії на підставі наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки №ЮО95278 від 03.09.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 на підставі наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки №ЮО95278 від 03.09.2021 року про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, за посадою, відповідною(аналогічною) його останній штатній посаді;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Також, у вступній частині рішення зазначено, зокрема, 09.12.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 1.04.2019 перерахунку пенсії на підставі наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки № ЮО95278 від 03.09.2021 року про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 на підставі наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки № ЮО95278 від 03.09.2021 року про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, за посадою, відповідною (аналогічною) його останній штатній посаді.

З встановленого вбачається, що наявні підстави для внесення виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 420/24899/21, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення замість зазначення по-батькові позивача ОСОБА_2 , вважати вірним зазначення по-батькові позивача ОСОБА_3 , у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 253, 256, 293-295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 420/24899/21, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення замість зазначення по-батькові позивача ОСОБА_2 , вважати вірним зазначення по-батькові позивача ОСОБА_3 , у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова