Справа № 640/21982/21
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2022-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2022 року м. Київ № 640/21982/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату АТ "Укргазвидобування" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправними та скасування висновку,

встановив:

Акціонерне товариства "Укргазвидобування" в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату АТ "Укргазвидобування" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва (далі - суд) з позовом до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування висновку.

Ухвалою суду від 12.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем подано до суду 21.09.2021 заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 06.12.2021 заяву про уточнення позовних вимог та додані до неї документи, подані до суду 20.09.2021, повернути позивачу.

Позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 06.12.2021 про уточнення позовних вимог.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне та приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої.

Пунктом 15.11 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно п.15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до перегляду апеляційною інстанцією ухвали від 06.12.2021.

Керуючись положенням п.5.11, 5.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №640/21982/21 до перегляду апеляційною інстанцією ухвали суду від 06.12.2021.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій