Справа № 373/1363/22
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1363/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 серпня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О., ознайомившись з адміністративною позовною заявою (скаргою) ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капрал поліції Сулима Ростислав Олегович,

про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду скаргу, що згідно положень КАС України є позовною заявою, та просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення Серії ГАБІ №603904, винесену 06.08.2022 поліцейським сектору реагування патрульної поліції ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капралом поліції Сулимою Ростиславом Олеговичем, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн, а провадження у справі закрити. Судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.

Також представником позивача додано клопотання про витребування доказів, а саме: даних щодо виїзду карети швидкої медичної допомоги по АДРЕСА_1 щодо надання медичної допомоги ОСОБА_1 у КНП КОР «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Правила предметної, інстанційної та територіальної підсудності, передбачені ч.1 ст. 19, ч.1 ст. 20, ч.1 ст. 22 та ст. 25 КАКС України, позивачем дотримані.

Відповідно до положень ч.2 ст. 257 КАС України дана адміністративна справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження з врахуванням особливостей визначених положеннями параграфу 2 глави 11 КАС України для категорії термінових справ (ст. 268, 269, 286 цього Кодексу) .

Клопотання представника позивача суд залишає без задоволення, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 80 КАС України, зокрема: не конкретизовано який саме доказ необхідно витребувати; у клопотанні не викладено обставин щодо заходів, яких позивач самостійно вжив для отримання доказу щодо стану свого здоров`я, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву (скаргу) та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом (скаргою) ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капрал поліції Сулима Ростислав Олегович, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати по суті в судовому засіданні, яке відбудеться об 14:00 год. 26 серпня 2022 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область, 08400).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони:

позивача: за телефоном: НОМЕР_1; НОМЕР_2;

відповідача шляхом направлення позовної заяви (скарги) з додатками та ухвали суду на офіційну електронну адресу ГУНП в Київській області: .

третю особу шляхом направлення позовної заяви з додатками та ухвали суду до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для вручення Сулимі Р.О. через розноску книгу.

Учасникам справи роз`яснити наступне

Відповідач має подати відзив на позов та докази до початку судового засідання.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Неприбуття в судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/ gromadyanam/csz/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська