Справа № 320/7517/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 серпня 2022 року справа № 320/7517/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Дорощенко К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 28.07.2021 просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 06.09.2018 № про донарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) податку на доходи фізичних осіб на суму 1815999,43 грн. та штрафних санкцій в сумі 453999,86 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 06.09.2018 № про донарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) податку на додану вартість на суму 1581695,29 грн. та штрафних санкцій в сумі 395423,82 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 06.09.2018 № про донарахування фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) військового збору на суму 150432,45 грн. та штрафних санкцій в сумі 37608,11 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної податкової служби у Київській області №Ф-4007-23У від 03.09.2019 про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) грошових коштів як недоїмки єдиного соціального внеску, штрафу та пені.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору у розмірі 11350,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

20.07.2021 на адресу суду від позивача надійшли докази усунення недоліків позову, а саме докази сплати судового збору у розмірі 11350,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 09.09.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 прийнято до розгляду заяву представника позивача Панченко Тетяни Анатоліївни від 28.07.2021 про збільшення розміру позовних вимог. Зобов`язано відповідача направити позивачу копію клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. Витребувано докази у справі від відповідача. Продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 12.10.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ГУ ДПС у Київській області від 06.09.2018 №, від 06.09.2018 №, від 06.09.2018 №.

Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 витребувано докази у справі від АТ КБ "ПриватБанк", від ПАТ "УкрінБанк", з встановленням строку надання їх до суду до 12 листопада 2021 року. Відкладено підготовче судове засідання на 12 листопада 2021 року об 11.30 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 виправлено описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 12.10.2021, зазначивши правильну дату наступного підготовчого засідання у даній справі - "11 листопада 2021 року о 12:00 год".

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 підготовче судове засідання відкладено на 02.12.2021 у зв`язку із клопотанням представника позивача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 повторно витребувано докази у справі від АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) та від арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича. Відкладено підготовче судове засідання на 01.02.2022.

01.02.2022 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Призначено наступне підготовче судове засідання на 24.02.2022.

24.02.2022 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, а також згідно з рекомендаціями рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації". Призначено наступне підготовче судове засідання на 24.05.2022.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою представників сторін на 30.06.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 повторно витребувано докази у справі від АТ КБ "ПриватБанк" та від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", відкладено підготовче судове засідання на 21.07.2022.

Також окремою ухвалою від 30.06.2022 Київським окружним адміністративним судом повідомлено Національний банк України про допущені Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» порушення, для вжиття відповідних заходів реагування.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із необхідністю витребування доказів у справі на 18.08.2022.

У підготовче судове засідання 18.08.2022 з`явились представник позивача та представник відповідача.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 витребувано докази у справі від АТ КБ "ПриватБанк", від ПАТ "УкрінБанк".

Окремою ухвалою від 30.06.2022 Київським окружним адміністративним судом повідомлено Національний банк України про допущені Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» порушення, для вжиття відповідних заходів реагування.

04.08.2022 на виконання вимог окремої ухвали суду від 30.06.2022, на адресу суду від Національного банку України надійшов лист від 08.07.2022 б/н, в якому Національний банк України повідомив суд про те, що витребування доказів не належить до компетенції Національного банку.

Проте 11.08.2022 на адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли витребувані судом докази.

При цьому, витребувані судом докази у справі від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" станом на день постановлення цієї ухвали на адресу суду не надходили.

У зв`язку з викладеним, судом у підготовчому судовому засіданні 18.08.2022 поставлено на обговорення питання про повторне витребування від ПАТ "Українська інноваційна компанія" доказів, витребуваних ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2022, проти чого представники сторін не заперечували.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від ПАТ "Українська інноваційна компанія" докази у справі, зазначені в ухвалі суду від 30.06.2022.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-А; адреса електронної пошти: ):

- інформацію про стан рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за період 2014-2018рр., у т.ч.:

- 00463 валюта українська гривня,

- НОМЕР_2 валюта українська гривня,

- інформацію про рух коштів на даних рахунках за період 2014-2018рр.;

- документи, які підтверджують здійснення даних операцій, а саме: розширені банківські виписки з деталізацією кожної операції за період 2014-2018рр.

Витребувані докази надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 15 вересня 2022 року на 11.30 год.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), а також на адресу ПАТ "Українська інноваційна компанія", зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.