Справа № 826/2315/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2022-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Київ № 826/2315/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат №1 імені М.В. Співака" про стягнення 209978,02 грн.,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2015 в адміністративній справі №826/2315/15 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1 імені М.В. Співака" 209978,02 грн.

З метою примусового виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист від 21.05.2015 №826/2315/15.

На адресу суду, Головний управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 21.05.2015 та поновити пропущений строк для пред`явлення його до виконання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа не був повернутий стягувачу та втрачено, що підтверджується довідкою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 06.04.2021.

Згідно з пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 03.11.2017 видано дублікат виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 21 травня 2015 року в адміністративній справі №826/2315/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1 імені М.В. Співака" 209978,02 грн. та виготовлено дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2015 року №826/2315/15 після набрання цією ухвалою законної сили.

Зазначений дублікат виконавчого листа направлено супровідним листом від 18.12.2017 №826/2315/15/12597/17 на адресу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, який отримано 02.02.2018 року.

Тобто, заявник в своїй заяві зазначає про втрату оригіналу виконавчого листа від 21.05.2015, а не виданого судом дублікату на підставі ухвали суду від 18.12.2017.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про відсутність передбачених пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України підстав для видачі дублікату виконавчого листа, тому заява у цій частині не підлягає задоволенню.

Водночас щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, то заявником не зазначено жодної причини, яка б могла бути оцінена судом і визнана як поважна, а судом таких причин не вбачається.

Втрата оригіналу виконавчого листа при пересиланні не є поважною причиною пропуску строку пред`явлення його до виконання.

Зважаючи на те, що судом не встановлено поважних причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його поновлення, а тому в задоволенні заяви у цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання..

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя І.В. Смолій