Справа № 640/34751/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2022 року справа №640/34751/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання клопотання представника Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича

третя особа Київська міська рада

про визнання протиправною бездіяльності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо нерозгляду скарги позивача №23/04-4 від 23 квітня 2021 року.

Ухвалою від 06 грудня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/34751/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання та залучив до участі у справі Київську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що на думку відповідача, ОСОБА_2 не має повноважень на здійснення адвокатської діяльності.

Розглянувши заявлене клопотання та виходячи із норм чинного законодавства, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

За визначенням пункту 20 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Частиною другою статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Провадження в адміністративній справі суд відкрив 06 грудня 2021 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання на підставі пункту 1 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки адміністративна справа 640/34751/21 відноситься до категорії справ незначної складності, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, статей 4, 12, 57, 240, 257, 260 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко