Справа № 640/10691/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Київ № 640/10691/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Розуменко А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у адміністративній справі за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) (надалі - позивач або ГУ ПФУ в м. Києві) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код - 30019801) (надалі - відповідач або АТ "Укртрансгаз"), у якому позивач просив суд стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заборгованість в розмірі 146 283,44 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/10691/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2021 відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Укртрансгаз" від 31.05.2021 № 1001ВИХ-21-4060 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 закрито провадження у адміністративній справі № 640/10691/21; стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2207,00 грн за рахунок Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код - 30019801).

05.10.2021 видано виконавчий лист щодо стягнення судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 21.10.2021 № 2600-0902-7/167437 про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у судове засідання на 07.12.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2021 вирішено:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 21.10.2021 № 2600-0902-7/167437 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити;

виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 зазначивши замість суми сплаченого судового збору за квитанцією від 07.04.2021 № 745, що підлягає стягненню на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, - " 2207,00" правильну - " 2270,00";

виправити описку, допущену у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021 № 640/10691/21 зазначивши замість суми судового збору, що підлягає стягненню на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, - "2207,00" правильну - "2270,00".

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника АТ "Укртрансгаз" від 03.12.2021 № 10001/вих-21-9171 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 щодо сплати судового збору виконано, що підтверджується квитанцією від 19.10.2021 № 13167, а відтак підстави для примусового виконання рішення у цій частині відсутні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2022 заяву представника АТ "Укртрансгаз" від 03.12.2021 № 10001/вих-21-9171 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2022.

Представники сторін у судове засідання у вказану не з`явились.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розгляд заяви про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає виконанню, вирішено здійснювати у порядку письмового провадження.

Відповідно до частин другої, третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу);

процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 05.10.2021 № 640/10691/21, яким передбачено стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн за рахунок Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код - 30019801).

Платіжним дорученням № 13167 від 19.10.2021 підтверджується оплата АТ «Укртрансгаз» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві суми судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн з призначенням платежу «сплата судового збору зг. Ухвали суду № 640/10691/21 від 16.08.2021, без ПДВ».

Заперечення стягувача щодо наведених обставин до суду не надходили. Повідомлення та докази відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021 № 640/10691/21 стягувачем не подано.

Таким чином, за висновком суду, відбулось повне стягнення суми судових витрат за виконавчим листом від 05.10.2021 № 640/10691/21, відтак заява АТ «Укртрансгаз» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в силу ч. 2 ст. 374 КАС України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ "Укртрансгаз" від 03.12.2021 № 10001/вих-21-9171 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати виконавчий документ - виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021 № 640/10691/21 щодо стягнення на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві витрат зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн за рахунок Акціонерного товариства «Укртрансгаз» таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.С. Пащенко