Справа № 480/5744/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
18 серпня 2022 року Справа № 480/5744/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічниї виробів" до Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправним та скасувано рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12.11.2020 № 2132168/42171243 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" №102 від 30.08.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" (40007, м.Суми, вул. Прикордонна, 47, ) № 102 від 30.08.2020 датою первісного подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" (40007, м.Суми, вул. Прикордонна, 47, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, ) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" (40007, м.Суми, вул. Прикордонна, 47, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

06.07.2022 від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково вказано дату податкової накладної №102 "30.08.2020", у той час як правильною датою є "31.08.2020".

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 року по справі № 480/5744/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічниї виробів" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернуто скаржнику.

12.08.2022 справа № 480/5744/21 повернулась до Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання, а саме, викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

"Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12.11.2020 № 2132168/42171243 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" №102 від 31.08.2020.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" (40007, м.Суми, вул. Прикордонна, 47, ) № 102 від 31.08.2020 датою первісного подання на реєстрацію."

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 у справі №480/5744/21 - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку та викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

"Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12.11.2020 № 2132168/42171243 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" №102 від 31.08.2020.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" (40007, м.Суми, вул. Прикордонна, 47, ) № 102 від 31.08.2020 датою первісного подання на реєстрацію."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька