Справа № 140/5008/22
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2022-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5008/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування митної квитанції, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Волинської митниці Державної митної служби України, в якому просить:

1) визнати протиправною та скасувати «Уніфіковану митну квитанцію МД-1 серія РА № 360341 від 22.06.2022» (код митного підрозділу UA205110), видану 22.06.2022 Волинською митницею, в особі посадової особи митного органу ОСОБА_2 , на суму 96036,42 грн.;

2) стягнути з Волинської митниці на користь громадянина України ОСОБА_1 у відшкодування завданої матеріальної шкоди, грошові кошти у розмірі 98437,33 грн.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду:

1) належної якості копії документів (доказів), які додані до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи;

2) належним чином засвідчених копій рахунків-фактур від 21.06.2022 (разом з їх копіями відповідно до кількості учасників справи), при цьому, якщо такі документи викладені іноземною мовою надати належний офіційний їх переклад; або зазначити причини неможливості їх подання.

15.08.2022 до суду від позивача надійшла нова редакція позовної заяви (в двох примірниках), до якої додано належним чином оформлені та належної якості копії документів (доказів), які додані до первісної позовної заяви, а також копії, як стверджує позивач, рахунків-фактур від 21.06.2022, що викладені іноземною мовою.

Суд зауважує, що всупереч вимогам ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.07.2020 копії рахунків-фактур подані позивачем без офіційного перекладу.

Відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Вищевказана норма кореспондується зі статтею 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якою судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до частини 1-2 статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою, суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Конституційний Суд України у своєму Рішенні № 8-рп/2008 від 22.04.2008 зазначив, що державною мовою здійснюються ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими суб`єктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних та цивільних справ.

Абзацом четвертим пункту 8 Розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 №814, передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені офіційним перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Отже, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.07.2022 в частині подання до суду офіційного перекладу документів (доказів), які додані до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, в повному обсязі, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування митної квитанції, стягнення матеріальної шкоди, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер