Справа № 440/5890/22
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/5890/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Херсонській області , відповідно до якої просить: визнати неправомірними дії ГУНП в Херсонській області по звільненню зі служби в поліції дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 ; скасувати наказ начальника ГУНП в Херсонській області від 22.06.22 №493 о/с про звільнення із служби в поліції дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 ; зобов`язати ГУНП в Херсонській області поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області; стягнути за рахунок державних асигнувань з ГУНП в Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту звільнення, а саме з 22 червня 2022 року по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року позовну заяву повернуто позивачеві.

13 серпня 2022 року через підсистему "Електронний суд" надійшла позивача про повернення судового збору у сумі 992,40 грн, сплаченого за подання позову до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідна заява зареєстрована канцелярією суду 15 серпня 2022 року та відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді Ясиновському І.Г.

Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн згідно квитанції АТ "Укрпошта" від 07 липня 2022 року № .

Беручи до уваги те, що позовна заява повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору .

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції АТ "Укрпошта" від 07 липня 2022 року № у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Г. Ясиновський