Справа № 560/5394/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5394/22
УХВАЛА

16 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 20.05.2021, зобов`язання зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, періоду роботи з 02.07.1984 по 11.12.1987, з 12.05.1981 по 04.05.1984 (у кратному обчисленні), зобов`язання призначити пенсію.

Відповідач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Зі змісту позову встановлено, що 14 травня 2021 позивач звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2.

У липні 2021 позивач отримав лист Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2200-0304-8/34204 від 05.07.2021, яким повідомлено, що рішенням від 20.05.2021 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, однак рішення про відмову позивачу не направлялось.

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом.

24 січня 2022 Хмельницьким окружним адміністративним судом (справа №560/15017/21) було встановлено, що рішенням від 20.05.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах. Ухвалою від 15 лютого 2022 позов залишений без розгляду.

02 травня 2022 ГУ ПФУ в Хмельницькій області позивачу було надано копію оскарженого рішення про відмову у призначенні пенсії, яке, втім, не містить чіткої дати його прийняття, назву органу ПФУ, який його прийняв. Отримання позивачем рішення саме у травні 2022 відповідачі не спростували.

24 квітня 2018 у справі №646/6250/17 Верховний Суд розглянув питання дотримання строків подання адміністративного позову з вимогами про виплату/перерахунок сум пенсії.

Верховний суд зазначив, що у справах, де ставиться питання про виплату/перерахунок пенсії, застосування до адміністративного позову шестимісячного строку звернення до суду, встановленого нормою КАС України, має наслідком неможливість реалізувати передбачене право пенсіонера на виплату сум пенсії за минулий час.

З огляду на позицію Конституційного Суду України, що міститься в рішеннях № 8-рп/2013 і № 9-рп/2013, Верховний суд дійшов висновку, що у разі порушення законодавства про пенсійне забезпечення органом, що призначає і виплачує пенсію, адміністративний позов з вимогами, пов`язаними з виплатами сум пенсії за минулий час, у тому числі сум будь-яких її складових, може бути подано без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів незалежно від того, чи були такі суми нараховані цим органом.

Оскільки відповідачі не довели пропуск позивачем строку звернення до суду з цим позовом, у клопотанні слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок