Справа № 240/4786/21
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2022 року

м. Київ

справа №240/4786/21

адміністративне провадження №К/990/3679/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир", в інтересах якого діє адвокат Сіра Аліна Василівна, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі № 240/4786/21 за адміністративним позовом громадської організації «Громадська оборона» до товариства з обмеженою відповідальністю «Олді-Житомир» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир", в інтересах якого діє адвокат Сіра Аліна Василівна, на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі № 240/4786/21 за адміністративним позовом громадської організації «Громадська оборона» до товариства з обмеженою відповідальністю «Олді-Житомир» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

09 серпня 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир", в інтересах якого діє адвокат Сіра Аліна Василівна, про повернення судового збору в розмірі 4180,00 грн, який був сплачений відповідно до платіжного доручення від 19 січня 2022 року №.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 19 січня 2022 року №, за подання касаційної скарги у справі № 240/4786/21 товариство з обмеженою відповідальністю «Олді-Житомир» сплатило судовий збір у розмірі 4180,00 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир", в інтересах якого діє адвокат Сіра Аліна Василівна, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі № 240/4786/21 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" (ідентифікаційний код 35238424) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4180,00 грн (чотири тисячі сто вісімдесят гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 19 січня 2022 року № за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду