Справа № 560/531/22
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/531/22

16 серпня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

До суду надійшло про заміну позивача Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод технічної механіки" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод технічної механіки.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод технічної механіки є правонаступником Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод технічної механіки", оскільки 21.07.2022 здійснено державну реєстрацію юридичної особи в результаті перетворення.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року розгляд справи призначено на 14:00 год. 16 серпня 2022 року.

У вказаний час сторони в судове засідання не з`явились, поважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод технічної механіки про заміну сторони - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №560/531/22 - Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод технічної механіки" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод технічної механіки.

апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом Державного підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.