Справа № 718/1682/22
Суддя: Скорейко В. В.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/1682/22
Провадження №2-аво/718/2/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

16.08.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Скорейка В.В.

секретаря судових засідань Гайдей АМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2019 року у справі № 2-а-4103/11 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області задоволено заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.002.2019 року в адміністративній справі № 2-а-4103/11 на її правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в частині належної кожному з них Ѕ частки спадкового майна, у справі 2-а-4103/2011.

11.08.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 15.02.2019 року, у якій вказує, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено «… ОСОБА_4 », замість вірного «… ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка, відповідно до положень ст. 253 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому питання про внесення виправлень слід вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та виправити описку, яка була допущена в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2019 року у справі 2-а-4103/2011.

Статтею 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2019 року справа 2-а-4103/2011, вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали вірним «… ОСОБА_5 …».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області, шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Василь Скорейко