Справа № 600/1171/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1171/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 в період з 31 травня 2017 року по 28 лютого 2018 року включно;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 в період з 31 травня 2017 року по 28 лютого 2018 року включно шляхом зарахування на особистий картковий рахунок.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 в період з 31 травня 2017 року по 28 лютого 2018 року включно. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 в період з 31 травня 2017 року по 28 лютого 2018 року включно.

З матеріалів справи також вбачається, що постановою державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04 липня 2022 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №600/1171/22-а від 16 червня 2022 року, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Військовою частиною НОМЕР_1 в порядку статті 372 та 375 Кодексу адміністративного судочинства України подано до Чернівецького окружного адміністративного суду заяву про зупинення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Заявник просить суд зупинити виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року у справі №600/1171/22-а до прийняття судом апеляційної інстанції рішення за результатами розгляду апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1.

У зв`язку із цим суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Таким чином, правом зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію наділений суд касаційної інстанції.

При цьому Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливість зупинення судом першої інстанції судового рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене, Чернівецький окружний адміністративний суд не наділений правом зупинення виконання рішення суду від 19 квітня 2022 року у справі №600/1171/22-а.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини другої названої статті якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що подання відповідачем заяви про зупинення виконання рішення суду у цій справі саме до Чернівецького окружного адміністративного суду є очевидно безпідставним, то суд приходить до висновку про повернення такої заяви заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк