Справа № 280/918/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16 серпня 2022 року Справа № 280/918/20 Провадження № СН/280/69/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, в якому просила суд визнати протиправними та нечинними пункти 6.5, 6.5.1, 6.5.2 Положення про порядок оформлення документів на розміщення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м.Запоріжжя, затвердженого рішенням Запорізької міської ради від 30 січня 2019 року №30.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 25 листопада 2021 року по справі №280/918/20 касаційну скаргу Запорізької міської ради задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі №280/918/20 скасовано, а справу №280/918/20 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Справа автоматизованою системою документообігу суду 20 грудня 2021 року передана на розгляд судді Татаринова Д.В., про що свідчить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року справу №280/918/20 прийнято до свого провадження суддею Татариновим Д.В. та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 18 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року підготовче засідання відкладено на 21 лютого 2022 року.

18 лютого 2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки станом на день засідання від відповідача недотримано відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а підготовче засідання призначено на 21 березня 2022 року.

Однак, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні запроваджено воєнний стан.

У зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24 лютого 2022 року, наказом виконуючого обов`язки голови Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року, та в подальшому відповідними наказами, зняті з розгляду адміністративні справи, призначені до розгляду в період з 01 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 18 липня 2022 року підготовче засідання призначено на 16 серпня 2022 року.

11 серпня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засідання призначеному на 16 серпня 2022 року в м. Дніпро.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає про таке.

За правилами пункту 18 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, оскільки не може прибути до зали суду, для забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вирішив відкласти підготовче засідання на наступну дату.

Керуючись статтею 173, 180, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти.

Наступне підготовче засідання, призначити на 12 вересня 2022 року о/об 12:00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

Повістку про наступне підготовче засідання направити на адресу сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 16 серпня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов