Справа № 607/7570/22
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.08.2022 Справа №607/7570/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Згідно оскаржуваної постанови, ОСОБА_1 ставиться в вину порушення п. 15.9 в) ПДР України заборона зупинки на естакадах, мостах, шляхопроводах і під ними, а також у тунелях та п.2.1 а) ПДР України керування транспортним засобом без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

В судовому засіданні 18.07.2022 позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що на вимогу інспектора він пред`явив посвідчення водія радянського зразка категорії «В», яке дійсне на території України та є безтерміновим, про що свідчить штамп на ньому. Копію останнього він долучив до матеріалів позову, оскільки оригінал він обміняв у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС у Тернопільській області на водійське посвідчення нового зразка.

В судове засідання 03.08.2022 позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 03.08.2022 відповідач не з`явився, надав відзив у якому у задоволенні позову просив відмовити, клопотань не подавав.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна копія водійського посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 24.11.1988 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте копія є неналежної якості та з неї не можливо встановити відомості щодо безтермінової дії посвідчення, на яку посилається позивач.

Згідно з ч. 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративногосудочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Тернопільській області оригінал водійського посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 24.11.1988 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні. Після набрання законної сили рішенням у даній справі, витребуваний документ повернути Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Стрийська, 5, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, електронна пошта: ) оригінал водійського посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 24.11.1988 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані докази надати суду в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Відкласти судове засідання до 11 год.30 хв. 12.09.2022, яке відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №1, 2 поверх).

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Тернопільській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук