Справа № 540/2826/21
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/2826/21
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання бездіяльності щодо невиплати заробітної плати у вигляді посадового окладу у повному розмірі протиправною та зобов`язання нарахування та виплати, невиплаченої суми посадового окладу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати бездіяльність щодо невиплати заробітної плати у вигляді посадового окладу у повному розмірі протиправною та зобов`язати нарахувати та виплати, невиплачену суму посадового окладу.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022, головуючим по справі визначено суддю Завальнюка І.В.

Проте позовна заява підлягає залишенню без руху, так як у судді фактично відсутня можливість вирішити питання щодо відкриття провадження по справі / прийняття справи до провадження.

Так, згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, вимоги до позовної заяви визначено ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак у розпорядженні Одеського окружного адміністративного суду відсутні матеріали адміністративного позову із додатками по даній справі, що позбавляє можливості суддю вирішити відповідне питання щодо відкриття провадження по справі / прийняття справи до провадження, а також вирішити даний спір по суті.

З огляду на вищевикладене, позивачу належить подати до Одеського окружного адміністративного суду оформлений у відповідності до ст. ст. 160, 161 КАС України адміністративний позов із додатками (в т.ч. засобами електронного зв`язку на електронну адресу суду або за допомогою системи електронного суду).

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження по справі / прийняття справи, керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання бездіяльності щодо невиплати заробітної плати у вигляді посадового окладу у повному розмірі протиправною та зобов`язання нарахування та виплати, невиплаченої суми посадового окладу залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк