Справа № 300/1840/20
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" серпня 2022 р. справа № 300/1840/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку із виключними обставини у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту 4 протоколу засідання комісії від 27.12.2019 №182 та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 адвокат Остапенко Володимир Володимирович звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту 4 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 27.12.2019 №182 та зобов`язання призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення ІІ групи інвалідності, з врахуванням висновків, викладених в рішенні суду.

03.08.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадженням (у письмовому провадженні), в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 набрало законної сили 31.03.2021.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення від 09.12.2020 у зв`язку із виключними обставини, у якій вказав про те, що у зв`язку із прийняттям Конституційним Судом України Рішення від 6 квітня 2022 року № 1-р(ІІ)/2022с у справі №3-192/2020(465/20) виникли підстави для перегляду рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі №300/1840/20 за виключними обставинами.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 заяву залишено без руху. Встановлено позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду, у відповідності до вимог статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Представник позивача, 29.07.2022, отримав вищезазначену ухвалу. Однак, позивач не усунув недоліки заяви яку залишено без руху у встановлений ухвалою суду від 30.05.2022 строк.

Відповідно до частини 2 статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з приписами частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 161, 169, 243, 248, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку із виключними обставини у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту 4 протоколу засідання комісії від 27.12.2019 №182 та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шумей М.В.