Справа № 805/1312/16-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2022 року

м. Київ

справа №805/1312/16-а

адміністративне провадження №Зв/9901/104/20

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Коваленко Н.В., Мельник-Томенко Ж.М., Олендера І.Я., Рибачука А.І., Смоковича М.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України» про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ТК Кредит», про визнання протиправними та скасування постанов та рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2020 року відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України» (далі - ТОВ «Торговий дім «Еко-вугілля України») про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 листопада 2018 року у справі №805/1312/16-а відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2022 року справу № 805/1312/16-а передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05 серпня 2022 року для розгляду справи № 805/1312/16-а (провадження № Зв/9901/104/20) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Калашнікова О.В., судді: Коваленко Н.В., Олендер І.Я., Ханова Р.Ф., Мельник - Томенко Ж.М., Смокович М.І., Рибачук А.І.

До початку розгляду заяви ТОВ «Торговий дім «Еко-вугілля України» про перегляд за виключними обставинами вказаної справи судді Калашнікова О.В. та Коваленко Н.В. заявили самовідвід.

Статтею 36 КАС України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до частини другої статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Приписами частини шостої статті 37 КАС України обумовлено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі. Положення цієї частини не застосовуються у випадку розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, Великою Палатою Верховного Суду.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя Калашнікова О.В. була суддею-доповідачем у Вищому адміністративному суді України при розгляді касаційної скарги ТОВ «Торговий дім «Еко-вугілля України» на постанову Донецького окружного адміністративного суду 05 вересня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі №805/1312/16-а.

Суддя Коваленко Н.В. перебувала у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду під час розгляду заяви Національного банку України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року.

З огляду на викладені обставини, які виключають участь суддів Калашнікової О.В., Коваленко Н.М. при розгляді справи у Верховному Суді за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 37, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Калашнікової Олени Володимирівни та Коваленко Наталії Володимирівни у справі №805/1312/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ТК Кредит», про визнання протиправними та скасування постанов та рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Відвести суддів Калашнікову Олену Володимирівну та Коваленко Наталю Володимирівну від участі у розгляді справи №805/1312/16-а.

Матеріали справи №805/1312/16-а передати до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду для визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

________________

____________

____________

____________

____________

____________

____________

О.В. Калашнікова

Н.В. Коваленко

Ж.М. Мельник-Томенко

І.Я. Олендер

А.І. Рибачук

М.І. Смокович

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду