Справа № 500/5839/21
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 серпня 2022 року м. Житомир справа № 500/5839/21

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 справу №500/5839/21 передано за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду у зв`язку із задоволенням клопотання позивача, обґрунтованого тим, що позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Копію ухвали направлено на адресу, зазначену позивачем: АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою Укрпошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

З матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_2 .

Оскільки у суду відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали суду, її примірник повторно направлявся на адресу місця реєстрації позивача, але 11.07.2022 на адресу Житомирського окружного адміністративного суду поштове відправлення також повернулось як невручене.

Частиною 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких підстав повістка вважається врученою відповідачу.

Судом вчинено усі залежні від нього дії щодо направлення копії ухвали позивачу на зазначені у матеріалах справи його адреси місцезнаходження.

Проте у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко