Справа № 640/2710/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2022 року м. Київ №640/2710/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу держав-ної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, у позовній заяві позивач просить:

1) визнати протиправними та скасувати наступні постанови відповідача:

- від 17.12.2021 ВП №46187766 про стягнення виконавчого збору у сумі 237209,61 грн.;

- від 17.12.2021 ВП №46187766 про стягнення витрат виконавчого провадження в сумі 319 грн.;

- від 20.12.2021 ВП №67936291 про відкриття виконавчого провадження;

- від 20.12.2021 ВП №67936538 про відкриття виконавчого провадження;

- від 20.12.2021 ВП №67936291 про арешт коштів боржника;

- від 20.12.2021 ВП №67936291 про арешт майна боржника;

- від 20.12.2021 про об`єднання виконавчих проваджень №67936291 та №67936538 у зведене виконавче провадження №67940952;

2) визнати протиправними дії відповідача щодо винесення цих постанов.

Позовна заява має одночасно майновий (2 вимоги про оскарження постанов про стягнення виконавчого збору і витрат виконавчого провадження на загальну суму 237528,61 грн.) і немайновий (12 вимог про оскарження решти 5-ти постанов і оскарження дій щодо винесення усіх 7-ми постанов) характер, у зв`язку з чим та згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. При цьому, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір за подання цього позову становить становить 14284,08 грн., у т.ч. за 2 вимоги майнового - 2375,28 грн. (237528,61 грн. х 1%); за 12 вимог немайнового характеру - 11908,80 грн. (992,40 грн. х 12).

Суд зауважує, що усі заявлені вимоги є основними, а не похідними. Задоволення вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо винесення оспорюваних постанов не зале-жить від задоволення вимог про визнання цих постанов протиправним і їх скасування та навпаки.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн., що менше, ніж необхідно.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду документа про сплату (доплату) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києві судового збору у сумі 13291,68 грн. (тринадцять тисяч двісті дев`яносто одна гривня 68 коп.).

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко