Справа № 320/9473/21
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

17 серпня 2022 року м. Київ № 320/9473/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення шкоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - відповідач), у якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо вчасно не відізваної вимоги, а також не правомірної за № Ф-278224-50-У виданої 10 травня 2019 р. відповідача про сплату боргу (недоїмки) в сумі 21051 грн. 40 коп. з позивача та скасувати дану вимогу, з підстав її не чинності з 9 серпня 2019 р. та повторно за рішенням суду;

- зобов`язати відповідача в найкоротший термін (негайно) провести корегування Індивідуальної картки платника позивача з урахуванням рішення КОАС від 24 квітня 2020 р., а копію відкоригованої ІКП вручити позивачу особисто;

- стягнути з відповідача на користь позивача шкоду в розмірі - 6 000 (шість тисяч) грн. (суми однієї мінімальної заробітної плати) у відповідності вимог п. 114.2 ст. 114 Податкового кодексу України;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі - 100 000 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підтовче провадження.

Згідно з розпорядження керівника апарату суду від 13 червня 2022 р. № 77-р/ка у зв`язку із перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці по догляду за дитиною здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

13 червня 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 р. вказану справу прийнято до свого провадження та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

17 серпня 2022 р. суддею проведено підготовче засідання. У справі є відзив на позовну заяву.

Сторонами подано заяви про розгляд справи без їх участі у порядку письмового провадження. У судове засідання 17.08.22 сторони не прибули.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням поданих сторонами заяви розгляд справи по суті судом може бути здійснено у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 320/9473/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення шкоди та моральної шкоди.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 серпня 2022 року о 12:10 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.