Справа № 520/1120/22
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 серпня 2022 року № 520/1120/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003), в якому просить суд:

- визнати дії Слобожанської митниці Держмитслужби в частині звільнення позивача на підставі Наказу № 367-0 від 16.12.2021 року з посади головного державного інспектора відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та контрабанди з 31.12.2021 року у зв`язку із реорганізацією державного органу та скороченням численності Слобожанської митниці Держмитслужби, незаконними;

- поновити позивача на посаді головного державного інспектора відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та контрабанди Слобожанської митниці Держмитслужби;

- стягнути з Слобожанської митниці Держмитслужби суму середнього заробітку за період вимушеного прогулу з 31.12.2021 року по дату поновлення на посаді.

Ухвалою від 21.01.2021 р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за процедурою письмового провадження згідно зі ст. 262 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року судом вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Зобов`язано відповідача надати до 12 серпня 2022 року належним чином засвідчені копії документів про реорганізацію та скорочення чисельності посад Слобожанської митниці, копії штатних розкладів Харківської митниці, довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , складену у відповідності до Постанови КМУ № 100. Призначено підготовче засідання по справі на 17 серпня 2022 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №12.

На час розгляду справи 17.08.2022 року від відповідача витребуваних судом копій документів до суду не надходило.

Отже, перед судом постало питання щодо витребування від відповідача, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, доказів.

Вирішуючи означене питання, суд відзначає, що згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд вважає, що зазначені докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати означені докази.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) належним чином засвідчені копії документів про реорганізацію та скорочення чисельності посад Слобожанської митниці, копії штатних розкладів Слобожанської митниці та Харківської митниці станом на 01.12.2021 р., довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , складену у відповідності до Постанови КМУ № 100.

2. Надіслати до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

3. Зобов`язати Слобожанську митницю Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) направити копії витребуваних документів на адресу суду протягом 5 -ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 17.08.2022 р.

Суддя Бадюков Ю.В.