Справа № 160/11349/22
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року Справа № 160/11349/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17А) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просив:

- визнати неправомірним акт № 2032/134/ від 18.10.2016 року про порушення податкового законодавства в частині неподання до податкової декларації про майновий стан за 2015 рік на загальну суму 167 854,47 грн. і військового збору за 2015 рік на загальну суму 12 634,76 грн.;

- визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення: форма «ПС» № від 11.01.2017 року на суму 170 грн.; форма «Р» № від 11.01.2017 року на суму 209 818,99 грн.; форма «Р» № від 11.01.2017 року на суму 15 793,45 грн.;

- визнати неправомірною та скасувати податкову вимогу від 24.02.2017 року №724-17/65 на суму 259 379,23 грн.;

- визнати неправомірним та скасувати акт опису майна №713 від 25.05.2022 року про опис майна у податкову заставу платника податків ОСОБА_1 ;

- скасувати реєстрацію податкової застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 26.05.2022 року за №29845194, вчинену реєстратором Буглак В.М.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області внести зміни в інтегровану картку платника податків ОСОБА_1 , виключивши податковий борг.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року у справі 160/11349/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

11.08.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Хотинця Ю.М., надійшла заява про залишення позову без розгляду. Заява обґрунтована правом позивача, передбаченим п. 5. ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Одночасно представник позивача просив суд повернути позивачу копію позовної заяви з додатками та квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17А) про визнання протиправними та скасування рішень, - залишити без розгляду.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками направити особі, що подала позов.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко