Справа № 640/31858/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

18 квітня 2022 року м. Київ № 640/31858/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, поданою в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка та побутова інженерія"

до Одеської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехніка та побутова інженерія" (далі також - позивач, Товариство) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Одеської митниці Державної митної служби України (далі також - відповідач, Одеська митниця), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці ДМС про коригування митної вартості товарів № UA500020/2020/000165/2 від 04.12.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00609;

- зобов`язати Відповідача надати до органу казначейської служби України висновок про повернення сум надмірно сплачених платежів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 року у справі №640/13858/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка та побутова інженерія" задоволено. Визнано протиправними та скасувати рішення Одеської митниці ДМС про коригування митної вартості товарів №UA500020/2020/000165/2 від 04.12.2020. Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00609. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка та побутова інженерія" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 35, літера "А", ІПН: 99) сплачений ним судовий збір у розмірі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Державної митної служби України (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А, код в ).

Через канцелярію суду 28.09.2021 року директором ТОВ "Комерс Плейс. Україна" подано заяву про виправлення описки (помилки) у рішення суду, шляхом виправлень назв позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка та побутова інженерія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерс Плейс. Україна", та назви відповідача з Одеської митниці Державної митної служби України на Одеську митницю Держмитслужби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерс Плейс. Україна» від 28.09.2021 року про внесення виправлення до рішення суду задоволено. Виправлено описки у вступній та резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 року у справі №640/31858/20, а саме назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехніка та побутова інженерія» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерс Плейс. Україна»». Виправлено описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 року у справі №640/31858/20, а саме назву відповідача «Одеська митниця Державної митної служби України» виправити на «Одеська митниця Держмитслужби».

Через канцелярію суду 14.04.2022 року ТОВ «Комерс Плейс. Україна» подано заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов наступних висновків.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, врегульовані розділом IV (статті 370-383) Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з абзацом 10 частини першої, частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення примірника заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про невідповідність заяви частині першій статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України та повернення останньої без розгляду заявнику.

Керуючись статтями 166, 167, 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Комерс Плейс. Україна» від 14.04.2022 року про заміну боржника у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва.

Повну ухвалу складено 18.04.2022 року.

Суддя Маруліна Л.О.