Справа № 440/4795/22
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/4795/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року у меншому розмірі, ніж передбачено статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити негайно недоплачену пенсію по інвалідності за 2018 та 2019 роки та виплатити компенсацію згідно зі статтею 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09 грудня 1992 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частини п`ятої статті 160, частин четвертої та шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160 України, із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема обставин щодо дати вчинення відповідачем оскаржуваних дій - для суду та відповідача; доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, оформленої відповідно до вимог статей 160 КАС України, в тому числі відповідь (лист) відповідача, які свідчать про вчинення оскаржуваних дій та наявність обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги - для суду та відповідача; належним чином засвідчених паспорта позивача та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача - для відповідача; доказів на підтвердження дотримання строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та належним чином засвідчених копій цих документів відповідно до кількості учасників справи; або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску; встановлено позивачу строк для усунення недоліків - упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31 травня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом повідомлено позивачу про винесення ухвали від 30 травня 2022 року у справі №440/4795/22 про залишення його позовної заяви без руху, а 27 червня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом надіслано позивачу на повідомлену ним електронну пошту копію ухвали від 30 травня 2022 року у справі №440/4795/22.

У визначений судом строк позивач вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі №440/4795/22 не виконав та недоліки позовної заяви не усунув.

При цьому заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк