Справа № 600/2652/22-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 серпня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2652/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Філянович О.І.,

представника позивача Гурея Д.Ф.,

представників відповідача Андрусяк Т.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Малого підприємства "Злагода-1" до Чернівецької обласної військової адміністрації, третя особа філія Чернівецький навчально-координаційний центр з питань організації діяльності автомобільного транспорту УДП "Укрінтеравтосервіс" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників з перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області Чернівецької обласної військової адміністрації, в частині визначення переможця на об`єкті конкурсу №32 по маршруту «Бабино-Чернівці», оформлене протоколом за №14 від 22.04.2022 та введеного дію розпорядженням начальника Чернівецької обласної військової адміністрації С.Осачуком від 06.05.2022 року №624-р.

Судом відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Під час підготовчого засідання позивач вказав на необхідність дослідження додаткових доказів по справі, а саме аудіозапис засідання Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників з перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Чернівецької області від 26.01.2022 року (протокол №13) та аудіозапис засідання цієї комісії від 22.04.2022 року (протокол № 14).

У підготовчому судовому засіданні 15.08.2022 р. учасники справи не заперечували проти витребування додаткових доказів по справі.

Розглянувши питання щодо витребування доказів у справі, з`ясувавши думку учасників справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно положень ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що предметом спірних правовідносин є перевірка правомірності рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників з перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області Чернівецької обласної військової адміністрації, в частині визначення переможця на об`єкті конкурсу №32 по маршруту «Бабино-Чернівці», оформлене протоколом за №14 від 22.04.2022 та введеного дію розпорядженням начальника Чернівецької обласної військової адміністрації С.Осачуком від 06.05.2022 року №624-р. При цьому, засідання Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників з перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Чернівецької області відбувались 26.01.2022 року (оформлене протоколом №13) та 22.04.2022 року (оформлене протоколом № 14) з фіксацією засідання аудіозаписувальним пристроєм.

Таким чином, судом встановлено, що для прийняття повного, всебічного та об`єктивного рішення в даній справі слід витребувати у відповідача Чернівецької обласної військової адміністрації аудіозапис засідання Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників з перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Чернівецької області від 26.01.2022 року (протокол №13) та аудіозапис засідання цієї комісії від 22.04.2022 року (протокол № 14).

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у відповідача Чернівецької обласної військової адміністрації аудіозапис засідання Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників з перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Чернівецької області від 26.01.2022 року (протокол №13) та аудіозапис засідання цієї комісії від 22.04.2022 року (протокол № 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу в повному обсязі складено 17 серпня 2022 р.

Суддя Т.М. Брезіна