Справа № 400/3098/22
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 серпня 2022 р. справа № 400/3098/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув матеріали в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачівІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1), АДРЕСА_2, Головнокомандувача Збройних Сил України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ 168, 03168

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаВійськова частина НОМЕР_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1) та Головнокомандувача Збройних Сил України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_2, в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1, який пунктом 4 наказу № 101 від 04.05.2022 року "Про результати службового розслідування" позивача, командира військової частини НОМЕР_2 капітана І рангу ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні дисциплінарного правопорушення (порушено вимоги ст. 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимог пп. 2.3, 2.4.1.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, в частині забезпечення збереження матеріальних засобів, органiзації ведення вiйськового господарства, що призвело до виникнення нестачi на opiєнтовну суму 6292,66 тис. грн., виявленої пiд час перевірки наявності розосереджених пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_2) та зобов`язано начальника управлiння персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 92 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України до 08.05.2022 року підготувати клопотання про накладення дисциплінарного стягнення "пониження військового звання на один ступінь" - на командира військової частини НОМЕР_2 капітана І рангу ОСОБА_1 , владою Міністра оборони України;

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати пункт 4 наказу № 101 від 04.05.2022 року "Про результати службового розслідування", відповідно до якого на ім`я Головнокомандувача Збройних Сил України направлено клопотання про накладення дисциплінарного стягнення "пониження військового звання на один ступінь" - на командира військової частини НОМЕР_2 капітана І рангу ОСОБА_1 , владою Міністра оборони України;

3) визнати протиправними дії Головнокомандувача Збройних Сил України, який наказом № 140 від 17.05.2022 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" наклав дисциплінарне стягнення "пониження військового звання на один ступінь" - на командира військової частини НОМЕР_2 капітана І рангу ОСОБА_1 ;

4) зобов`язати Головнокомандувача Збройних Сил України скасувати наказ (по особовому складу) № 612 від 21.05.2022 року в частині пониження військового звання на один ступінь з 17.05.2022 року командира військової частини НОМЕР_2 капітана І рангу ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23.06.2022 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 23.06.2022 року судом зупинено провадження у справі № 400/3098/22 до завершення воєнного стану в Україні.

04.08.2022 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та клопотання про направлення справи до суду за місце проживання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі зупинено до завершення воєнного стану в Україні (який станом на сьогодні не завершено), у суду відсутня можливість для розгляду по суті клопотання позивача про направлення справи до суду за місце проживання позивача.

Відтак, маються підстави для поновлення провадження у справі для розгляду по суті клопотання позивача про направлення справи до суду за місце проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 400/3098/22 для розгляду по суті клопотання позивача про направлення справи до суду за місце проживання позивача.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз