Справа № 314/1531/22
Суддя: Кіяшко В. О.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/1531/22
Провадження № 2-а/314/38/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2022 м. Запоріжжя

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, -

встановив:

на адресу Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови, в якому позивач просить скасувати постанову ВМ № 00009782 від 15.02.2022 про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Вільнянським районним судом Запорізької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, за змістом ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим кодексом.Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Місцезнаходженням відповідача Державної служби України з безпеки на транспортіє: м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14, що територіально належить до Шевченківського району м. Києва.

Питання про повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Як вбачається зі змісту позову, такий виник з приводу оскарження позивачем індивідуального акту суб`єкта владних повноважень прийнятий стосовно конкретної фізичної особи.

Таким чином, жодних законних підстав для розгляду позову Вільнянським районним судом Запорізької області не встановлено.

Отже, справа підлягає направленню до належного адміністративного суду за територіальною підсудністю. Оскільки пріоритетним в цьому випадку визначається місце проживання позивача, справу слід направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 25, 29 КАС України, суддя, -

постановив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, надіслати за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Кіяшко

25.07.2022