Справа № 404/276/22(2-а/404/6/22)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 404/276/22(2-а/404/6/22)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення : Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2022р. у справі №404/276/22 (2-а/404/6/22)

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної служби України з безпеки на транспорті

про: визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2022р. у справі №404/276/22 (2-а/404/6/22) - адміністративний позов залишено без задоволення / а.с. 40-48/.

Позивач - ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 26.07.2022р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 03.08.2022р. / а.с. 52-54/.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.08.2022р. витребувано з суду першої інстанції - Кіровського районного суду м. Кіровограда, матеріали адміністративної справи №404/276/22 (2-а/404/6/22) /а.с. 61/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 16.08.2022р. /а.с. 63/.

Ознайомившись з матеріалами справи та матеріалами апеляційної скарги позивача на рішення суду першої інстанції у цій справі, вважаю що апеляційна скарга подана позивачем з пропуском встановленого ст. 286 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційна скарга на судові рішення у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду

З матеріалів цієї справи вбачається, що судом першої інстанції адміністративну справу розглянуто без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження 15.07.2022р., тому встановлений ч. 1 ст. 295 КАС України строк апеляційного оскарження цього рішення суду першої інстанції обраховується з 15.07.2022р. і останнім днем цього строку є 25.07.2022р., а апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі до суду першої інстанції заявником подано 26.07.2022р. - тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Положення ч. 2 ст. 295 КАС України надають учаснику справи, який подав апеляційну скаргу на рішення суду, яке постановлено в порядку письмового провадження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії відповідного рішення, право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, але при цьому необхідно враховувати, що ініціювання перед судом апеляційної інстанції питання поновлення строку апеляційного оскарження належить особисто особі, яка подає апеляційну скаргу, та здійснюється, з урахуванням положень ст. 121 КАС України, шляхом подання заявником апеляційної скарги відповідної письмової заяви із зазначенням причин поважності пропуску ним встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заявником разом з апеляційною скаргою не порушувалось питання поновлення цього строку, як і не надходило таких заяв від нього безпосередньо до суду апеляційної інстанції окремо від апеляційної скарги.

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу позивача на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2022р. у справі №404/276/22 (2-а/404/6/22) залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку з 25.07.2021р. по 26.07.2022р. та доказів поважності цих причин;

На підставі викладеного, керуючись ст. 295, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2022р. у справі №404/276/22 (2-а/404/6/22) - залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку з 25.07.2021р. по 26.07.2022р. та доказів поважності цих причин

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун