Справа № 340/3522/22
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3522/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. перевіривши матеріали у справі

за позовом: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРБАХ ІНВЕСТ» (вул. Центральна, б. 17, смт. Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26600, )

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРБАХ ІНВЕСТ» () на користь державного бюджету (назва отримувача: ГУК у Кіровоградській області, код отримувача 37918230; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІІА0011001; код платежу 14060100 (вид бюджету - 30, державний бюджет), назва податку податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРБАХ ІНВЕСТ» () на користь місцевого бюджету (назва отримувача: ГУК у Кіровоградській області, код отримувача 37918230; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІІА0011513; код платежу 11010100 (вид бюджету - 85, рахунок розмежування казначейства), назва податку податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (Вільшанська селищна ТГ);

3) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРБАХ ІНВЕСТ» () на користь місцевого бюджету (назва отримувача: ГУК у Кіровоградській області, код отримувача 37918230; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІІА0011513; код платежу 11021000 (вид бюджету - 85, рахунок розмежування казначейства), назва податку податок на прибуток підприємств (Вільшанська селищна ТГ).

Ухвалою судді 03.08.2022 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлено позивачу в електронний кабінет системи «Електронний суд» 03.08.2022 року, проте вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконано.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства (далі по тексту КАС України) зазначена ухвала суду вважається врученою.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Суддя принагідно роз`яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, разом із доданими до нього документами повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко