Справа № 440/4592/22
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/4592/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2022 року ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (надалі по тексту - відповідач, Мачухівська сільрада), у якій просить визнати незаконним та скасувати рішення № 14/VIII-737 чотирнадцятої сесії восьмого скликання Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 26 листопада 2021 року "Про відмову в передачі у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 ".

12 серпня 2021 року судом прийнято рішення у справі.

При складенні такого рішення суду допущено описку в першому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено: "Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Л. Убийвовк, буд. 1, с. Мачухи, Полтавський район, Полтавська область, 38754) про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити (частково/повністю).", замість належного "Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Л. Убийвовк, буд. 1, с. Мачухи, Полтавський район, Полтавська область, 38754, ідентифікаційний код 41858617) про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити повністю.", тобто в кінці речення помилково зазначено слова та символи: "(частково/повністю)".

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні суду від 12 серпня 2022 року у справі № 440/4592/22 за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення суду від 12 серпня 2022 року у справі № 440/4592/22 в наступній редакції: "Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Л. Убийвовк, буд. 1, с. Мачухи, Полтавський район, Полтавська область, 38754, ідентифікаційний код 41858617) про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити повністю.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підп. 15.5 підп. 15 п. 1 р. VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя І.Г. Ясиновський