Справа № 366/747/22
Суддя: Ткаченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/747/22
Провадження № 2-а/366/8/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Київської області питання про самовідвід судді Ткаченка Ю.В. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, інспектора СРПП № 1 Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Ткаченка Віталія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, інспектора СРПП № 1 Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Ткаченка Віталія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 року справу розподілено судді Ткаченку Ю.В.

Головуючий по справі суддя Ткаченко Ю.В. подав до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що він розглядав справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . За результатами розгляду вказаних матеріалів було прийнято рішення про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід головуючої судді, вважає, що вказану заяву слід задовольнити, оскільки головуючий по справі суддя Ткаченко Ю.В. не може брати участь у розгляді даної справи з обставин, викладених в заяві про самовідвід, які можуть викликати сумнів в його об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід головуючого судді Іванківського районного суду Київської області Юрія В`ячеславовича Ткаченка по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, інспектора СРПП № 1 Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Ткаченка Віталія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Справу № 366/747/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, інспектора СРПП № 1 Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Ткаченка Віталія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати до канцелярії Іванківського районного суду Київської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, визначеному ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко