Справа № 280/2212/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

16 серпня 2022 року Справа № 280/2212/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" до Державної податкової служби України, до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Запорізькій області (далі відповідач 2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 24.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.05.2021 здійснено процесуальне правонаступництво відповідача з Головного управління ДПС у Запорізькій області () на Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44118663).

В ході розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження встановлено, що провадження в даній адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з чим ухвалою суду 24.05.2021 позовну заяву по справі №280/2212/21 залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.06.2021 продовжено розгляд справи №280/2212/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 29.07.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Запорізькій області № 1949459/38069797 від 21.09.2020, № 2017057/38069797 від 08.10.2020, № 1946849/38069797 від 18.09.2020, № 1971947/38069797 від 28.09.2020, № 1971937/38069797 від 28.09.2020, № 1971938/38069797 від 28.09.2020, № 1971944/38069797 від 28.09.2020, № 1971725/38069797 від 28.09.2020 та № 1949482/38069797 від 21.09.2020 та в частині позовних вимог щодо зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 18 від20.08.2020, № 34 від 26.08.2020, № 2 від 11.09.2020, № 7 від 04.08.2020, № 3 від 04.08.2020, № 4 від 04.08.2020, № 5 від 04.08.2020, № 8 від 07.08.2020 та № 9 від 07.08.2020.

Рішенням від 26.08.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №37737 від 28.08.2020 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" критеріям ризиковості платника податку, на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №49477 від 01.12.2020 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" критеріям ризиковості платника податку, на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4540, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень, 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

05.08.2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали позовної заяви, суд враховує наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 24970,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.03.2021 року № 2502.

Рішенням від 26.08.2021, зокрема, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4540, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень, 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з частиною 2 статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами частини 1статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи зазначене та наявність підстав, унормованих статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та повернути судовий збір у розмірі 20430,00 грн., сплачений при поданні позовної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" (вул. Волгоградська, буд. 26, оф. 1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 430,00 грн. (двадцять тисяч чотириста тридцять гривень 00 коп.), сплачений відповідно до квитанції від 18.03.2021 року № 2502.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 16.08.2022.

Суддя А.В. Сіпака