Справа № 816/1640/17
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2022 р.Справа № 816/1640/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року по справі № 816/1640/17

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 третя особи Міністерство оборони України

про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, третя особа Міністерство оборони України про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково .

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.05.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 року скасовано, справу №816/1640/17 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017р. по справі №816/1640/17 залишено без змін.

Не погодившись з таким рішенням відповідач подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 17.11.2021 р. касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 скасовано. Передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.01.2022 по справі №816/1640/17 визначено склад колегії судів: головуючий суддя - Бершов Г.Є., судді: Катунов В.В., Ральченко І.М.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022 року заяви суддів Бершова Г.Є., Катунова В.В. та Ральченка І.М. про самовідвід від розгляду справи № 816/1640/17 - задоволено. Справу № 816/1640/17 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2022 року по справі №816/1640/17 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кононенко З.О., судді: Калиновський В.А., Мінаєва О.М.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2022 року задоволено заяви головуючої судді Кононенко З.О. та судді Калиновського В.А. про самовідводи у справі №816/1640/17. Матеріали справи передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно зі ст. 31 КАС України.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 року по справі №816/1640/17 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді: Григоров А.М., Подобайло З.Г.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами).

Враховуючи вищенаведене, факт проведення бойових дій на території Харківської області та враховуючи технічні можливості суду, проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, є значно ускладненим та небезпечним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе запропонувати учасникам судового процесу висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження (подати до суду відповідну заяву), в тому числі в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку з бойовими діями на території Харківської області текст ухвали виготовлений 15.08.2022 р.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року по справі № 816/1640/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 треті особи Міністерство оборони України про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)А.М. Григоров З.Г. Подобайло