Справа № 280/780/22
Суддя: Духневич Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 серпня 2022 року Справа № 280/780/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, у сумі 6175,40 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2022 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.07.2022 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.08.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 30411), в якому зазначає, що у зв`язку із добровільним виконанням відповідачем у повному обсязі позовних вимог, просить суд прийняти відмову від позовної заяви та закрити провадження у справі № 280/780/22.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Станом на дату звернення позивача із клопотанням про відмову від позовної заяви, провадження в адміністративній справі не відкрито, у зв`язку із чим суд розцінює вказане клопотання, як відкликання від позову.

Так, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до приписів частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.С. Духневич