Справа № 420/26197/21
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Одеській області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/26197/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії.

Рішенням суду від 09.02.2022 року (головуючий суддя Скупінська О.В.) адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 , листом №23517-22446/Я-02/8-1500/21 від 07 грудня 2021 року, у проведені перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО93957 від 06 жовтня 2021 року про розмір його грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО93957 від 06 жовтня 2021 року, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

12 серпня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою (вх.№ ЕП/25927/22), про виправлення описки, а саме просить суд виправити описку в судовому рішенні від 09.02.2022 року по справі № 420/26197/21 шляхом заміни невірно вказаної дати довідки про розмір грошового забезпечення позивача № ЮО 93957, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме з « 06.10.2021» на вірну дату « 12.10.2021», по всьому тексту судового рішення.

Згідно з ч.3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Частиною 1 статті 120 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З 18 липня 2022 року по 12 серпня 2022 року включно головуючий суддя Скупінська О.В. перебувала у щорічній відпустці, тому вказана заява (вх.№ ЕП/25927/22) була передана для розгляду судді Скупінській О.В. 15.08.2022 року, у перший робочий день.

Дослідивши матеріали справи № 420/26197/21 та доводи заяви Головного управління Пенсійного фонду України від 12.08.2022 року про виправлення описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, саме 12 жовтня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 видав на ім`я ОСОБА_1 довідку за № ЮО 93957 про розмір його грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року. Саме вказана довідка є правом позивача на перерахунок пенсії з 01.04.2019 року та саме вона була предметом розгляду.

Таким чином, допущено граматичну помилку в тексті рішення суду при його написанні.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 , тому вона підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Одеській області від 12.08.2022 року (вх.№ЕП/25927/21) про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до тексту судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року по справі № 420/26197/21 зазначивши вірно дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО 93957 виданої на ім`я ОСОБА_1 про розмір його грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, як «12 жовтня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА