Справа № 640/30316/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 року справа №640/30316/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про зміну предмета позову в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі»
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
провизнання протиправною та скасування постанови в частині
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати абзаци 4-7 підпункту 1 пункту 2 постанови №1118 від 08 липня 2021 року.

Ухвалою від 27 жовтня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/30316/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою від 09 грудня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у задоволенні заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову, в якій він просить: 1) визнати протиправним та скасувати абзаци 4 - 7 підпункту 1 пункту 2 Постанови №1118 від 08 липня 2021 року, яким зобов`язано АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» урахувати в Інвестиційних програмах на 2021 та 2022 роки статтю «Додатково отриманий дохід за результатом діяльності у 2019 та 2020 роках» без додаткових джерел фінансування на загальну суму 92 851,45 грн. (без ПДВ), яка включає:

- 50 % доходу, отриманого у 2019 році від надання в оренду/суборенду основних засобів (активів), які належать до основної діяльності ліцензіата, у розмірі 3 106,00 грн. (без ПДВ);

- 50 % доходу, отриманого у 2019 році від плати за доступ до елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики, у розмірі 8 206,00 грн. (без ПДВ);

- 50 % доходу, отриманого у 2020 році від надання в оренду/суборенду основних засобів (активів), які належать до основної діяльності ліцензіата, у розмірі 13 574,50 грн. (без ПДВ);

- 50 % доходу, отриманого у 2020 році від плати за доступ до елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики, у розмірі 735,50 грн. (без ПДВ); 2) зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг виключити з Інвестиційних програм АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на 2022, 2023 роки та не вчиняти будь-яких дій, що можуть мати наслідком включення до таких Інвестиційних програм (шляхом схвалення/затвердження Інвестиційних програм в нових редакція чи внесення змін до них, тощо), додатково отриманого доходу за результатом діяльності у 2019 та 2020 роках, який включає:

- 50 % доходу, отриманого у 2019 році від надання в оренду/суборенду основних засобів (активів), які належать до основної діяльності ліцензіата, у розмірі 3 106,00 грн. (без ПДВ);

- 50 % доходу, отриманого у 2019 році від плати за доступ до елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики, у розмірі 8 206,00 грн. (без ПДВ);

- 50 % доходу, отриманого у 2020 році від надання в оренду/суборенду основних засобів (активів), які належать до основної діяльності ліцензіата, у розмірі 13 574,50 грн. (без ПДВ);

- 50 % доходу, отриманого у 2020 році від плати за доступ до елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики, у розмірі 735,50 грн. (без ПДВ).

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження в адміністративній справі відкрито 27 жовтня 2021 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання на підставі пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд встановив, що заяву про збільшення позовних вимог представник позивача подав через систему «Електронний суд» 16 лютого 2022 року, тобто після закінчення тридцятиденного строку з дня відкриття провадження.

Враховуючим викладене, суд вважає за необхідне відмовити Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські Електромережі» у прийнятті заяви про зміну предмета позову.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 44, 47, 248, 262 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські Електромережі» у прийнятті заяви про зміну предмета позову.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко