Справа № 260/3035/20
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3035/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання - Рошко Л.М.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Континент" - представник Резуненко Олександр Анатолійович;

відповідач - Державна митна служба в особі відокремленого підрозділу Закарпатської митниці - представник - Євчинець Руслан Михайлович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Континент" до Державної митної служби в особі відокремленого підрозділу Закарпатської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Континент" (89440, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Великі Лази, вул. Східна, буд. 5, ) до Закарпатської митниці ДФС (88000, Закарпатська область м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, ), в якому просить суд: "1. Визнати незаконним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товару №UA305160/2020/000005/2 від 08.08.2020 року та картку відмови № UA305160/2020/00035; 2. Сплату судового збору покласти на відповідача; 3. Стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на правничу допомогу.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року даний позов було залишено без руху.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року було прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Розгляд даної справи відкладався (оголошувалась перерва) у зв`язку з існуванням на те об`єктивних законодавчо встановлених підстав.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року було замінено відповідача та закрито підготовче провадження.

26 липня 2022 року під час розгляду справи по суті до Закарпатського окружного адміністративного суду було подано клопотання представників учасників справи, відповідно до якого останні просять суд надати їм до 09 вересня 2022 року час для примирення.

Відповідно до статті 190 частини 2 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до статті 236 частини 1 пункту 4 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Норма щодо зупинення провадження у справі за наявності клопотання обох сторін про надання їм часу для примирення є імперативною, тобто зобов`язує суд зупинити таке провадження.

Керуючись статтями 190, 236 частиною 1 пунктом 4, статтями 243,248, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 260/3035/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Континент" до Державної митної служби в особі відокремленого підрозділу Закарпатської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації та надати учасникам справи час для можливого примирення до 09 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 16 серпня 2022 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було виготовлено 17 серпня 2022 року.

Суддя Гаврилко С.Є.