Справа № 480/2956/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
17 серпня 2022 року Справа № 480/2956/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про оскарження відмови у перерахунку пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 по справі № 480/2956/22 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про оскарження відмови у перерахунку пенсії задовольнити частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019, на підставі наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України довідки про розмір грошового забезпечення від 14.05.2021 № 33/39-229. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, ) провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ), відповідно до наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України довідки про розмір грошового забезпечення від 14.05.2021 № 33/39-229, з урахуванням раніше виплачених сум.

16.08.2022 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: замість помилково вказаного номеру довідки про розмір грошового забезпечення № 33/39-229 від 14.05.2021, вказати вірний № 33/39-299 від 14.05.2021.

Розглянувши вказану заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні, суд вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З долученої позивачем до позовної заяви копії довідки про розмір грошового забезпечення від 14.05.2021, наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що її номером є № 33/39-299.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 по справі № 480/2956/22 судом допущено описку та вказано не вірний номер довідки № 33/39-229.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 по справі № 480/2956/22, а саме: помилково вказаний номер довідки про розмір грошового забезпечення "№ 33/39-229" наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України" від 14.05.2021, замінити на вірний - "№ 33/39-299".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 по справі № 480/2956/22, а саме: помилково вказаний номер довідки про розмір грошового забезпечення "№ 33/39-229" наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України" від 14.05.2021, замінити на вірний - "№ 33/39-299".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар