Справа № 751/3068/22
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3068/22
Провадження №2-а/751/78/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Овсієнко Ю. К.

перевіривши додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону 4 роти управління патрульної поліції у Рівненській області Новака Павла Романовича, Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови від 30.07.2022 серії ЕАР №5685499 по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до капрала поліції 1 батальйону 4 роти управління патрульної поліції у Рівненській області Новака П.Р., Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови від 30.07.2022 серії ЕАР №5685499 по справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві з приводу сплати судового збору позивач зазначає, що відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї докуме6нтами, вважаю, що зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відтак, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правова позиція, щодо необхідності сплати судового збору за подання позовної заяви про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі №543/775/17.

У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду відійшла від висновків Верховного Суду України, які викладені в постанові від 13 грудня 2016 року (провадження № 21-1410а16) та вказала, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/ 22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA0025742. Код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону 4 роти управління патрульної поліції у Рівненській області Новака Павла Романовича, Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови від 30.07.2022 серії ЕАР №5685499 по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`яти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: сплатити судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп. та надати суду документ, що підтверджує його сплату, або зазначити підстави звільнення від його сплати.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко