Справа № 740/1840/22
Суддя: Карпусь І. М.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1840/22
Провадження № 2-а/740/26/22
УХВАЛА

17 серпня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у Полтавській області ДПП Федяй Владислава Анатолійовича, управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону УПП у Полтавській області ДПП Федяй Владислава Анатолійовича, управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №589034 від 28 червня 2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 400 грн..

Ухвалою від 11.07.2022 відкрито провадження за даним позовом у справі №740/1840/22, постановлено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст.268-272, 286 КАС України. Судове засідання призначено на 27.07.2022, яке відкладено на 17.08.2022 за клопотанням відповідача.

У судове засідання 17.08.2022 учасники справи не з"явилися, до його початку до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача - Департамент патрульної поліції.

Суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, з урахуванням клопотанням позивача, суд дійшов висновку про необхідність залучити Департамент патрульної поліції як співвідповідача у справі за заявленим позовом ОСОБА_1 .

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату з направленням залученому відповідачу копії ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.48, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі як співвідповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (адреса: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3).

Судове засідання відкласти на 09 вересня 2022 року о 09 год 00 хв, яке провести у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57-А.

Співвідповідачу Департаменту патрульної поліції направити копії ухвали, позову для відома та надати строк для подання відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь