Справа № 200/12615/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 серпня 2022 року Справа №200/12615/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) в рішенні суду, прийнятому Донецьким окружним адміністративним судом 10 листопада 2021 року за результатом розгляду адміністративної справи за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 10 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо обмеження максимальним розміром пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 з 17 червня 2021 року згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснювати виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» без обмеження максимальним розміром.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між розміром належної до сплати (без застосування обмеження максимального розміру пенсії) та фактично сплаченої сумою пенсії за період з 7 червня 2021 року по день поновлення (початку) виплати пенсії у належному розмірі.

9 серпня 2022 року на адресу Донецького окружного адміністративного надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10 листопада 2021 року, в якій зазначено, що у п. 3 резолютивної частини рішення суду у даті, з якої позивачу призначена пенсія, судом допущено описку замість дати «17 червня 2021 року» помилково зазначено дату «7 червня 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження […].

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в письмовому порядку.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року, за результатом розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку про протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо обмеження максимальним розміром пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 з 17 червня 2021 року згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та про необхідність зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між розміром належної до сплати (без застосування обмеження максимального розміру пенсії) та фактично сплаченої сумою пенсії за період з 17 червня 2021 року по день поновлення (початку) виплати пенсії у належному розмірі

Разом із цим в резолютивній частині зазначеного рішення судом помилково зазначено дату початку періоду, за який має бути проведено виплата різниці між розміром належної до сплати (без застосування обмеження максимального розміру пенсії) та фактично сплаченої сумою пенсії, - 7 червня 2021 року замість правильної дати 17 червня 2021 року.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду 10 листопада 2021 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року, прийняте за результатом розгляду адміністративної справи № 200/12615/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, шляхом зазначення в п. 4 резолютивній частині цього рішення замість неправильної дати: «7 червня 2021 року» - правильної дати: «17 червня 2021 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна