Справа № 640/18760/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 року справа №640/18760/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2021 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 22 вересня 2021 року в адміністративній справі №640/18760/21 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив частково адміністративний позов ОСОБА_1 , визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, зазначених в довідці від 04 березня 2021 року №ВСЗ/1607, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від 04 березня 2021 року №ВСЗ/1607 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, зазначених в довідці, з урахуванням раніше виплачених сум, відмовив в іншій частині адміністративного позову.

Ухвалою від 08 грудня 2021 року Шостий апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Частиною другою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2021 року набрало законної сили 08 грудня 2021 року, після повернення апеляційної скарги Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2021 року в частині зазначення номеру довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що позивач в позовній заяві помилково зазначив номер довідки, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 04 березня 2021 року №ВСЗ/1607 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року замість №ВСЗ/1610, що у свою чергу призвело до того, що у рішенні від 22 вересня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва допустив описку, а саме не вірно зазначив номер довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2021 року, зазначивши номер довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 - «№ВСЗ/1610» замість «№ВСЗ/1607».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2021 року.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2021 року, зазначивши номер довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 - «№ВСЗ/1610» замість «№ВСЗ/1607».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко