Справа № 300/3178/21
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Київ

справа №300/3178/21

адміністративне провадження № К/990/19487/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України за участі третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку з установленням втрати 15% працездатності, пов`язаної з захистом Батьківщини та зобов`язання призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв`язку з установленням втрати 15% працездатності, пов`язаної з захистом Батьківщини, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2022 року у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1362 грн. 00 коп.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі N 300/3178/21. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року у справі N 300/3178/21 повернуто скаржнику.

20.07.2022р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 22.06.2022 у справі №300/3178/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022 у справі №300/3178/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії на підставі частини 2 статті 333 КАС України, то у відкритті касаційного провадження на це саме судове рішення необхідно відмовити за пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України за участі третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Кравчук

Н.В. Коваленко