Справа № 342/1452/21
Суддя: Гайдич Р. М.
Дата ухвалення: 2022-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/1452/21
Провадження № 2-а/342/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

за участю

представника відповідача Клим`юк О.Р.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови від 22.11.2021 № 137,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 10.12.2021 відкрито провадження по справі.

В чергове судове засідання призначене на 18.08.2022 позивач не прибув. На електронну адресу суду надіслав два клопотання про відкладення розгляду справи в одному клопотанні покликається на воєнний стан в Україні, а в іншому зазначив, що він хворіє.

В судовому засіданні 18.08.2022 представник відповідача просила суд повідомити позивача про розгляд справи та вважає, що він мав би прибути в судове засідання по справі для надання особистих пояснень по справі та з`ясування інших обставин справи.

Суд, враховуючи все вищевикладене вважає за необхідне відкласти судове засідання по суті.

Розгляд справи призначався на 28.12.2021, 02.02.2022, 02.03.22, 14.04.2022, 10.05.2022, 14.06.2022, 20.07.2022, 18.08.2022. Жодного разу позивач по справі не прибув до суду на розгляд справи. Повідомлявся про дату, час та місце належним чином та своєчасно. Ним подавались до суду клопотання про відкладення розгляду справи з різних підстав, зокрема, через те, що він перебуває на лікуванні, та що на території України діє воєнний стан. Однак будь-яких належних та допустимих доказів того, що у нього були всі рази поважні підстави для відкладення розгляду справи до суду не надавав, як і не є такою підставою введення воєнного стану на території України, оскільки Городенківським районним судом здійснюється право суття протягом всього режиму воєнного стану.

Статтею 205 КАС України, передбачені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а саме: неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

3. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Наслідки, визначені частинами третьою та п`ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 205 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205,243, 248, 286, 294 КАС України, СУД ,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засіданні по суті у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови від 22.11.2021 № 137 на 06.09.2022 року о 14-00 годині.

Розгляд адміністративної справи відбудеться в залі Городенківського районного суду за адресою: вул. Героїв Євромайдану,7 м. Городенка, Коломийського району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.