Справа № 595/754/22
Суддя: Тхорик І. І.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/754/22
Провадження № 2-а/595/41/2022
У Х В А Л А

16.08.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2022 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, в якій позивач просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №071308 від 17.06.2022 згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн за ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП України та провадження у справі закрити.

Так, представник відповідача направив на адресу суду клопотання про залишення позову без розгляду, мотивоване тим, що позивачем ОСОБА_1 пропущено термін на оскарження постанови, оскільки її винесено 17.06.2022, то термін на оскарження відповідно до норм п.1 ст.120 КАС розпочався з наступного дня 18.06.2022 і завершився 28.06.2022 відповідно. Позовна заява датована 20.07.2022 року, а позивач стверджує, що отримав копію постанови 12.07.2022, не надаючи на підтвердження цього доказів та не просить в тексті позову поновити йому строк на оскарження такої.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пасічник А.З. в судове засідання не прибули.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача адвоката Пасічника А.З., в якій він просив провести судове засідання у справі за його та позивача відсутності.

Представник відповідача Головного управління національної поліції в Тернопільській області в судове засіданні не з`явився, у заявленому клопотанні просив розглядати таке без його участі.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

За приписами ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Судом встановлено, що 17.06.2022 року поліцейським СРПП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Стасівим Р. було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №071308, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн, за порушення вимог ч.2 ст.126 та ч. 6 ст.121 КУпАП, а саме за те, що 17 червня 2022 року о 13.15 год. останній керував транспортним засобом, що не зареєстрований у встановленому законом порядку та не маючи права керування даним т/з.

Як вбачається з вищенаведеної постанови, така винесена 17.06.2022. У графі 9 оскаржуваної постанови «копію постанови мною отримано» міститься запис «відмовився».

Відповідно до копії конверту, який міститься в матеріалах справи, відповідачем ГУНП в Тернопільській області направлено рекомендований лист на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , номер відправлення 216.

Згідно даних перевірки руху поштового відправлення, отриманих із сайту АТ «Укрпошта», відправлення за № 216 від 09 серпня 2022 року, вручено 13 липня 2022 року особисто.

Відповідно до ч.3 ст.123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки, в ході судового розгляду адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №071308 від 17.06.2022 згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн за ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП, отримав поштовим зв`язком 13 липня 2022 року, а з позовом про оскарження такої постанови звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області 20 липня 2022 року, тобто в межах строку, визначеного ст. 289 КУпАП, тому підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Крім того, у заявленому клопотанні в прохальній його частині представник відповідача просить суд постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду, попри те, що оскаржувана постанова стосується позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що суду не надано доказів того, що позивачем отримано оскаржувану постанову раніше, аніж 13 липня 2022 року, як це встановлено в судовому засіданні, клопотання представника відповідача ГУНП в Тернопільській області слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, ст. 169, 289 КУпАП, керуючись ст. 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення без розгляду відмовити.

По справі оголосити перерву до 14.00 год. 25.08.2022.

Копію ухвали направити представнику відповідача ГУНП в Тернопільській області для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик