Справа № 990/121/22
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2022 року

м. Київ

справа №990/121/22

адміністративне провадження № П/990/121/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів - Данилевич Н.А., Радишевської О.Р.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верховного Суду про визнання рішень неправомірними, зобов?язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

11 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Верховного Суду, в якому просить:

1) визнати неправомірними ухвали Верховного Суду як суду першої інстанції та Великої Палати Верховного Суду як суду апеляційної інстанції й скасувати їхню дію як таку, що порушує цивільне законодавство та права і законні інтереси позивача;

2) матеріали всіх справ за його позовами, що знаходилися і знаходяться на розгляді Верховного Суду, передати на розгляд: а) Пленуму Верховного Суду, б) Конституційному Суду України, в) Єврокомісії з прав людини, г) міжнародним судам, у тому числі Нідерландів, Норвегії, Бельгії, Данії, Швейцарії, Великої Британії, Канади; ґ) розглянути Верховним Судом, забезпечивши заявлені і незворотні з 1986 року й довічно права позивача, які порушені державою.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.

Отже, процесуальним законом установлений вичерпний перелік спорів, що підсудні Верховному Суду як суду першої інстанції, до якого не віднесено спори, у яких однією із сторін є суд або суддя.

Згідно з частиною другою статті 28 КАС України підсудність справ, у яких однією із сторін є Верховний Суд або суддя цього суду, визначається за загальними правилами підсудності.

У зв`язку з цим та виходячи з положень частини другої статті 20, частини першої статті 22 і частини другої статті 25 КАС України, ця справа підсудна окружному адміністративному суду за вибором позивача: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач у цій справі так само знаходиться у місті Києві.

За приписами пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд Окружному адміністративного суду міста Києва, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, для вирішення цим судом питання про можливість відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 20, 22, 25, 29, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховного Суду про визнання рішень неправомірними, зобов?язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про передачу його позовної заяви за підсудністю.

3. Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або закінчення строку на апеляційне оскарження.

Судді: С.А. Уханенко

Н.А. Данилевич

О.Р. Радишевська