Справа № 640/6496/22
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 квітня 2022 року м. Київ№ 640/6496/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Експрес-Логістик»
до Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним та скасування рішення в частині,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» (, адреса місцезнаходження: 53407, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Толбухіна, 51) з позовом до Антимонопольного комітету України (, адреса місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45), в якому просить суд: визнати недійсним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України «Про результати розгляду справи про державну допомогу» від 23.12.2021 №720-р в насутпній частині:

- визнання, що підтримка Марганецької міської ради у формі компенсації за організацію перевезень окремих категорій громадян, зокрема, але не виключно на міських маршрутах в м. Марганець №1 «Міська лікарня-Городище 1А» Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» (ідентифікаційний код юридичної особи 39795003) на період з 01.04.2020 по 24.04.2020, у сумі 39 412 (тридцять дев`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень та №7 «ВГРЗ -Держбуд» на період з 01.04.2020 по 24.04.2020, у сумі 59 286 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень, є державною допомогою відповідно до Закону України «Про державну допомогу суб`єктам господарювання»;

- визнання, що державна допомога Марганецької міської ради у формі компенсації за організацію перевезень окремих категорій громадян, зокрема, але не виключно на міських маршрутах в м. Марганці №1 «Міська лікарня-Городище 1А» товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» (ідентифікаційний код юридичної особи 39795003) на період з 01.04.2020 по 24.04.2020, у сумі 39 412 (тридцять дев`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень та №7 «ВГРЗ -Держбуд» на період з 01.04.2020 по 24.04.2020, у сумі 59 286 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень, є недопустимою для конкуренції державною допомогою відповідно до Закону України «Про державну допомогу суб`єктам господарювання»;

- зобов`язання, зокрема, але не виключно Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» повернути незаконну державну допомогу, визнану недопустимою для конкуренції, до бюджету міста Марганець.

- зобов`язання Виконавчого комітету Марганецької міської ради вжити в межах повноважень, визначених законом, вичерпних та ефективних заходів для забезпечення повернення незаконної державної допомоги, зокрема, але не виключно, Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» (ідентифікаційний код юридичної особи 39795003).

- зобов`язання Виконавчого комітету Марганецької міської ради вступити до судового процесу та вчинити інші відповідні дії, передбачені законодавством, щодо відновлення платоспроможності боржників, у тому числі подати відповідні вимоги кредиторів про повернення незаконної державної допомоги, у разі порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема, але не виключно, товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» (ідентифікаційний код юридичної особи 39795003).

- забезпечення повернення незаконної державної допомоги, зокрема, але не виключно, Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» (ідентифікаційний код юридичної особи 39795003) не пізніше останнього дня шестимісячного строку з дня офіційного оприлюднення рішення.

- зобов`язання зокрема, але не виключно, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» (ідентифікаційний код юридичної особи 39795003) не пізніше останнього дня шестимісячного строку з дати офіційного оприлюднення рішення: вчинити дії, передбачені заходами Виконавчого комітету Марганецької міської ради для забезпечення повернення незаконної державної допомоги; - повернути незаконну державну допомогу, визнану недопустимою для конкуренції в пункті 2 резолютивної частини рішення, шляхом перерахування в дохід загального фонду бюджету міста Марганець; - інформувати Виконавчий комітет Марганецької міської ради та Антимонопольний комітет України про виконання рішення;- надати Виконавчому комітету Марганецької міської ради та Антимонопольному комітету України докази виконання рішення з поданням засвідчених в установленому порядку копій документів, які підтверджують його виконання.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Марганецької міської ради (), оскільки прийняте судом рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на обов`язки названої юридичної особи, як надавача державної допомоги.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Марганецьку міську раду (, адреса: 53407, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 29-А).

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до них документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами має бути поданий до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати від відповідача:

- засвідчену копію оспорюваної рішення, а також засвідчені копії всіх наявних у відповідача документів і матеріалів, що були ним враховані при прийнятті такого рішення;

- документальні докази вручення примірника (копії) оспорюваного рішення упоноваженому представнику ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістик».

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до канцелярії суду пояснення щодо позову.

10. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на такий відзив.

11. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання у п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

12. Пояснення щодо позову, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

13. Повідомити учасників справи про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

14. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а третій особі - разом із копією позову.

15. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

16. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок