Справа № 640/8532/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2022 року м. Київ №640/8532/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), в якому просить суд:

- визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Державного науково-дослідного інституту технологій кібербезпеки та захисту інформації від 04.02.2020 № 3, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 8180,00 грн; оклад за військовим званням - 1480,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 4830,00 грн; надбавка за виконання особливо важливих завдань (10%) - 1449,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (20 %) - 1636,00 грн.; премія (29%) - 2372,20 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 71% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Державного науково-дослідного інституту технологій кібербезпеки та захисту інформації від 04.02.2020 № 3, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 8180,00 грн; оклад за військовим званням - 1480,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 4830,00 грн; надбавка за виконання особливо важливих завдань (10%) - 1449,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (20 %) - 1636,00 грн.; премія (29%) - 2372,20 грн., з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

14.02.2022 до суду надійшла від представника позивача зава про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2022 зазначено невірно:

- РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_2 , замість вірного - НОМЕР_3 ;

- дату довідки Державного науково-дослідного інституту технологій кібербезпеки та захисту інформації, а саме: 04.02.2021, замість вірного - 04.02.2020;

- види грошового забезпечення, а саме: «надбавка за особливості проходження служби (44 %) - 7180,80 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 1410,00 грн.», замість вірного - «надбавка за виконання особливо важливих завдань (10%) - 1449,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (20 %) - 1636,00 грн.».

Досліджуючи зміст рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2022, судом встановлено, що дійсно при виготовлені тексту рішення було допущено зазначені в заяві представника позивача описки.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність вказаних вище описок, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення описок по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2022 по справі №640/8532/21.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача в адміністративній справі №640/8532/21- задовольнити.

2. Виправити описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2022 по справі №640/8532/21, зазначивши вірно наступне:

- РНОКПП позивача - НОМЕР_3 ;

- дату довідки Державного науково-дослідного інституту технологій кібербезпеки та захисту інформації - 04.02.2020;

- види грошового забезпечення - «надбавка за виконання особливо важливих завдань (10%) - 1449,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (20 %) - 1636,00 грн.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2022 по справі №640/8532/21 у відповідних його частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа