Справа № 580/3457/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2022 року справа № 580/3457/22

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Монастирищенського районного суду Черкаської області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Монастирищенського районного суду Черкаської області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Монастирищенського районного суду Черкаської області щодо відмови, яка міститься у листі від 08.08.2022 №1.21/23/2022 надати публічну інформацію ОСОБА_1 на інформаційний запит від 05.03.2022;

- визнати протиправними дії Монастирищенського районного суду Черкаської області щодо підписання відповіді від 08.08.2022 №1.21/23/2022 неповноважною особою;

- зобов`язати Монастирищенський районний суд Черкаської області надати ОСОБА_1 відповідь на інформаційний запит від 05.08.2022 , а саме: інформацію про ПІБ працівників апарату Монастирищенського районного суду Черкаської області та надати належним чином завірені копії посадових інструкцій;

- стягнути з Монастирищенського районного суду Черкаської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч гривень).

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України, у зв`язку із чим повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Згідно пунктів 4,5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обгрунтування позову позивачем вказано, що 05.08.2022 вона звернулася із інформаційним запитом до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Разом з тим, прохальна частина позову містить вимогу щодо визнання протиправними дій Монастирищенського районного суду Черкаської області щодо відмови, яка міститься у листі від 08.08.2022 №1.21/23/2022 надати публічну інформацію ОСОБА_1 на інформаційний запит від 05.03.2022.

Суд встановив, що мотивувальна частина позову не містить жодних обгрунтувань та доказів звернення із запитом до відповідача від 05.03.2022.

З урахуванням зазначеного, суд звертає увагу позивача на необхідність подання до суду нової редакції позову, з приведенням його у відповідність до вимог пунктів 4,5 частини 5 статті 160 КАС України, шляхом зазначення викладу обставин, за яких позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови надати публічну інформацію за запитом від 05.03.2022.

Однією із позовних вимог даної позовної заяви, є стягнення на користь позивачки моральної шкоди в сумі 10000,00 грн, проте суд зазначає, що з аналізу мотивів вказаної вимоги не вбачається обгрунтувань заявленого розміру відшкодування моральної шкоди, а також не надано жодних доказів на підтвердження обставин взаємозв`язку вчинення відповідачами оскаржуваних дій із негативними наслідками для позивачки у вигляді моральної шкоди, тому необхідно обгрунтувати розрахунками з доказами на підтвердження відповідно до вимог пп.4,5 ч.5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастирищенського районного суду Черкаської області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАРАНЬ