Справа № 465/2843/22
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/2843/22
пр.№ 2-а/464/99/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.08.2022 суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

адвокат Малик О.В., який діє в інтеренсах ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м.Львова з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову відповідача № 3283/10000/21 від 02.12.2021 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Також просить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.06.2022 адміністративний позов передано для розгляду за підсудністю в Сихівський районний суду м.Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 15.08.2022 справу передано судді Чорній С.З.

Суддя дослідивши матеріали адміністративного позову, прийшов наступного висновку.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України не встановлено, відтак таку слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та за відповідною заявою поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду, визнавши причини пропуску такого поважними.

Заяв чи клопотань, позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

На підставі вимог ст.ст.12,257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 14.00 год 25 серпня 2022 року (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 4, кабінет № 403), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.З. Чорна