Справа № 440/1363/22
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1363/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали заяви представника Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/1363/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Логістік" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Логістік" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, у якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3560079/39653349 від 22.12.2021 та №3560078/39653349 від 22.12.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані на реєстрацію ТОВ "Експрес Логістік" податкові накладні №13 від 23.11.2021 та №15 від 30.11.2021 датою їх подання.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 у справі №440/1363/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Логістік" (вул. Київське Шосе, 29В, м. м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 39653349) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код ВП 44057192), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22 грудня 2021 року №3560079/39653349 та від 22 грудня 2021 року №3560078/39653349. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес Логістік" податкові накладні від 23 листопада 2021 року № 13 та від 30 листопада 2021 року №15 датою їх подання на реєстрацію. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Логістік" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні нуль копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2153,25 грн (дві тисячі сто п`ятдесят три гривні двадцять п`ять копійок).

03.08.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/1363/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Логістік" судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 4962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні нуль копійок) та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2153,25 грн (дві тисячі сто п`ятдесят три гривні двадцять п`ять копійок).

15.08.2022 представником Головного управління ДПС у Полтавській області та ДПС України до суду подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 у справі №440/1363/22 ГУ ДПС у Полтавській області у строк, визначений чинним законодавством (частина 2 статті 295 КАС України), а саме, 25.07.2022 подано апеляційну скаргу. Таким чином, вказане рішення суду є таким, що не набрало законної сили.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2022 заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області та ДПС України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/1363/22, передано для розгляду судді Гіглаві О.В.

Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області та ДПС України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/1363/22, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/1363/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Логістік" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 серпня 2022 року о 16:00 год. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати стягувача та боржника.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Гіглава