Справа № 506/340/22
Суддя: Бурдинюк О. С.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/340/22
Провадження № 2-а/506/4/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.08.2022 смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши заяву адвоката Осокіна С.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВПД 2 Подільського РУП ГУМВС в Одеській області сержанта поліції Четіної Катерини Олександрівни, про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

У проваджені Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВПД 2 Подільського РУП ГУМВС в Одеській області сержанта поліції Четіної Катерини Олександрівни про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними.

16.08.2022 року на електронну адресу суду від адвоката Осокіна С.Ю. надійшла заява про проведення судового засідання 19.08.2022 року в режимі відеоконференції з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно до частин 6 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю відповідача прибути до Красноокнянського районного суду Одеської області в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження, суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Керуючись ст.ст.195 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Осокіна Сергія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВПД 2 Подільського РУП ГУМВС в Одеській області сержанта поліції Четіної Катерини Олександрівни, про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 19 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв., а також інші судові засідання до завершення розгляду данної справи проводити в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області (провулок Спортивний, 1А, м. Подільськ, Одеська область, 66300) за участю адвоката Осокіна Сергія Юрійовича.

Доручити відповідальним особам Котовського міськрайонного суду Одеської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Красноокнянським районним судом Одеської області.

Копія постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк