Справа № 464/2906/22
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2906/22
пр.№ 2-а/464/89/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ІАР №5578880 від 07.07.2022.

Ухвалою судді від 26.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали надіслано учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

09.08.2022 від Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на належного Управління патрульної поліції в Тернопільській області, оскільки оскаржувану постанову винесено працівником Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

15.08.2022 позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про заміну належного відповідача з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.3ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача до Головне управління Національної поліції в Тернопільській області на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.48 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

замінити відповідача - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Направити відповідачу Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати співвідповідачу Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 15 серпня 2022 року.

Суддя М.В. Борачок