Справа № 480/4307/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 серпня 2022 року Справа № 480/4307/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку основного розміру пенсії за оновленою довідкою №33/39-1242 від 29.06.2021, виданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» МВС України протиправними;
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 згідно довідки №33/39-1242 від 29.06.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» МВС України для перерахунку основного розміру пенсії з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.12.2019.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача письмові пояснення з приводу того, чи отримувало ГУ ПФУ в Сумській області від Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України довідку про розмір грошового забезпечення від 29.06.2021 №33/39-1242, видану на ім`я ОСОБА_1 , чи звертався позивач до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою щодо перерахунку пенсії на підставі такої довідки та чи здійснювався перерахунок пенсії позивача на підставі цієї довідки.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області письмові пояснення:
- чи отримувало ГУ ПФУ в Сумській області від Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України довідку про розмір грошового забезпечення від 29.06.2021 №33/39-1242, видану на ім`я ОСОБА_1 ;
- чи звертався ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою щодо перерахунку пенсії на підставі довідки від 29.06.2021 №33/39-1242;
- чи здійснювався перерахунок пенсії позивача на підставі довідки від 29.06.2021 №33/39-1242.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска