Справа № 160/19749/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року Справа №160/19749/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву відповідача Лівобережного правління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання виконавчих листів по справі №160/19749/21 такими, що не підлягають виконанню за позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного правління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного правління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року по справі №160/19749/21 позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного правління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною відмову Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради викладену у листі № Б-91/0-1/09-21 від 07 вересня 2021 року, яка полягає у ненаданні статусу «Член сім`ї загиблого ветерана війни» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та не видачі «Посвідчення члена сім`ї загиблого». Зобов`язано Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 статус «Член сім`ї загиблого ветерана війни», надавши посвідчення члена сім`ї загиблого, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та п. 4 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 за № 302.

З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2022 року позивачу Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи щодо зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судового збору.

12 травня 2022 року адміністративна справа №160/19749/21 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, направлена до Третього апеляційного адміністративного суду, що підтверджується відповідною довідкою від 26.05.2022 року, що знаходиться в матеріалах справи.

26 травня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява по визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, як такі що видані помилково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року по справі №160/19749/21 апеляційну скаргу Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року по справі №160/19749/21 скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

18 липня 2022 року адміністративна справа № 160/19749/21 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного правління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Лівобережного правління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню на 09 серпня 2022 року.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Від представника відповідача 09 серпня 2022 року надійшла заява про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Враховуючи приписи ч.3 ст.374 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Так, згідно із ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року по справі № 160/19749/21, на підставі якого видано виконавчі листи по справі №160/19749/21 скасовано.

Згідно з ч. 2 ст. ст.374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись положеннями статті 374 КАС України, суд вважає за необхідне визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи по справі № 60/19749/21.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача Лівобережного правління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання виконавчих листів по справі №160/19749/21 такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/19749/21, видані 25.03.2022 року

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко