Справа № 580/6166/21
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2022 року Справа № 580/6166/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Гараня С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №580/6166/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПП Хімагроторг до Головного управління ДПС у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за №2754700/43663494 від 10.06.2021 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №8 від 06.10.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 06.10.2020, датою фактичного її подання, а саме 06.10.2020.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 залишено без змін.

08.08.2022 на адресу суду надійшла заява від представника відповідачів про виправлення описки у рішенні суду від 29.11.2021.

Дослідивши матеріали даного позову суд встановив, що зобов`язуючи Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 06.10.2020, судом в резолютивній частині рішення невірно зазначену дату її подання на реєстрацію 06.10.2020 замість 30.10.2020.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №580/6166/21 зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини «Зобов`язати Державну податкову службу України (, адреса: 04053 м. Київ, площа Львівська, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 06.10.2020, датою фактичного її подання, а саме 30.10.2020.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій ГАРАНЬ