Справа № 640/22145/21
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 квітня 2022 року м. Київ № 640/22145/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись із заявою позивача про виправлення описок в рішенні Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.02.2022 в адміністративній справі №640/22145/21

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
прозобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2022 справі №640/22145/21 позов ОСОБА_1 задоволено.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про виправлення описок в рішенні суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з текстом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2022 у справі №640/22145/21, судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення, судом по тексту рішення та в резолютивній частині рішення сказане невірна дата квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування як « 03.08.2021», замість належної дати - 03.08.2020.

Також, в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2022 у справі №640/22145/21 вказано невірного позивача у справі.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вбачає за необхідне виправити вказану описку по тексту та в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2022 у справі №640/22145/21 зазначивши вірну дату квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування - 03.08.2020, виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2022 у справі №640/22145/21, зазначивши вірного позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку по тексту та в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2022 у справі №640/22145/21 зазначивши вірну дату квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування - 03.08.2020, виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2022 у справі №640/22145/21, зазначивши вірного позивача - ОСОБА_1 .

2. Викласти пункти 2 та 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2022 у справі №640/22145/21 у вірній редакції:

« 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 11452,40 грн., сплаченого згідно квитанції від 03.08.2020 № ПН345.

3. Стягнути на користь ОСОБА_1 здійснені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян