Справа № 640/10922/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 року м. Київ № 640/10922/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
до про Приватного підприємства "Гранд М" стягнення 624928,27 грн,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "ГРАНД М" податковий борг у сумі 624928,27 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вказана сума податкового боргу є узгодженою, проте відповідачем в установлений строк не сплачена.

Ухвалою суду від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/10922/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду від 26.04.2021 вважається врученою відповідачеві, проте в установлений строк останній відзиву на позов не подав.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "ГРАНД М" перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 624928,27 грн, який виник за наступних обставин.

Так, згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2017 рік відповідачем самостійно визначено до сплати суми податку в розмірі 5,00 грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток за 2019 рік відповідачем самостійно визначено до сплати суми податку в розмірі 6629,00 грн.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

07.09.2018 контролюючим органом проведено камеральну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасної сплати суми (зобов`язання) по податку на прибуток ПП "Гранд М", за результатами якої складено акт від 07.09.2018 № 6822/26-15-12-12-12/32151443.

Актом перевірки зафіксовано порушення термінів сплати (перерахування) узгодженої суми грошового зобов`язання по податку на прибуток ПП "Гранд М" по податковому повідомленню-рішенню № від 07.11.2012 - фактична дата сплати 26.06.2018 (граничний термін сплати 04.10.2013).

На підставі виявленого порушення 20.09.2018 Головним управлінням ДФС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким до ПП "Гранд М" застосовано штраф у розмірі 13031,97 грн.

05.10.2020 контролюючим органом проведено камеральну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасної сплати суми (зобов`язання) по податку на прибуток ПП "Гранд М", за результатами якої складено акт від 05.10.2020 № 006180/26-15-04-10/32151443.

Актом перевірки зафіксовано порушення термінів сплати (перерахування) узгодженої суми грошового зобов`язання по податку на прибуток ПП "Гранд М" по податковому повідомленню-рішенню № від 07.11.2012.

На підставі виявленого порушення 05.10.2020 Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким до ПП "Гранд М" застосовано штраф у розмірі 1325,80 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Проте, відповідачем не було сплачено самостійно визначену суму податкового зобов`язання у перелічених деклараціях з податку на прибуток та суму штрафної санкції, визначеної податковими повідомленнями-рішеннями.

Також, на суму податкового боргу з податку на прибуток контролюючим органом відповідно до статті 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в розмірі 68112,00 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2020 року відповідачем самостійно визначено до сплати суми податку в розмірі 166884,00 грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2020 року відповідачем самостійно визначено до сплати суми податку в розмірі 81146,00 грн.

У податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року відповідачем самостійно визначено до сплати суми податку в розмірі 342720,00 грн.

01.12.2020 контролюючим органом проведено камеральну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасної сплати суми (зобов`язання) по податку на додану вартість ПП "Гранд М", за результатами якої складено акт від 02.12.2020 № 6921/Ж5/26-15-04-17-13.

Актом перевірки зафіксовано порушення термінів сплати (перерахування) узгодженої суми грошового зобов`язання по податку на додану вартість.

На підставі виявленого порушення 02.12.2020 Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення № 98280417, яким до ПП "Гранд М" застосовано штраф у розмірі 7739,70 грн.

Разом з тим, в установлені строки відповідачем не було у повному обсязі сплачено самостійно визначені податкові зобов`язання та визначену контролюючим органом суму грошового зобов`язання, що підтверджується картками облікового рахунку.

Відповідно до статті 129 Податкового кодексу України на суму податкового боргу з податку на додану вартість відповідачем нараховано пеню в сумі 7668,70 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання в сумі 624928,27 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Встановлено, що ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві була сформована та надіслана на адресу ПП "Гранд М" податкова вимога № 7583-25 від 25.12.2014 на суму податкового боргу в розмірі 380403,19 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 02.01.2015 вказана вимога вручена відповідачу, проте залишена останнім без реагування.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач доказів погашення боргу у сумі 624928,27 грн суду не надав, оскарження податкових повідомлень-рішень, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011) задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Гранд М" (04208, м. Київ, пр-т Правди, 80Б, офіс 103, ідентифікаційний код 32161443) суму податкового боргу у розмірі 624928,27 грн.

Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко