Справа № ЗВ/440/80/21
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2022 р.Справа № ЗВ/440/80/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Приватні Інвестиції" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 по справі № ЗВ/440/80/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Приватні Інвестиції"

про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Приватні Інвестиції" (далі - позивач) звернулось до суду із заявою, в якій просило:

- замінити стягувача АТ "Кредобанк" у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №314 від 27.01.2020, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором №3428/2581DCLRG1PT ВІД 19.11.2015 з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк", його правонаступником ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 відмовлено у відкритті провадження.

Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції виходив з того, що заяву про заміну сторони у виконавчому написі нотаріуса не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022 та від 15.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 по справі №ЗВ/440/80/21 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа №183/4196/21 за заявою АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса за касаційною скаргою АТ "Альфа-Банк" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року згідно ухвали суду від 08.06.2022.

Спірним як у справі №183/4196/21, так і у справі, що розглядається, є питання щодо підсудності справ про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення в справі № №183/4196/21 має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи № ЗВ/440/80/21, відтак провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 183/4404196/21.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № ЗВ/440/80/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Приватні Інвестиції" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 по справі № ЗВ/440/80/21 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №183/4196/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.