Справа № 420/9522/22
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9522/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОНОРІО" до Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОНОРІО" до Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

02.08.2022 року від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відсутній предмет спору.

08.08.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову і закриття провадження у справі.

Розглянувши подані заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 160 КАС України Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

В свою чергу, суд зазначає, що ухвалою суду від 18.07.2022 року відкрито спрощене позовне провадження, підстав для залишення позовної заяви без руху суд не вбачає.

При цьому, посилання відповідача на відсутність предмету спору в даному випадку не є належною підставою залишення позовної заяви без розгляду, оскільки тільки під час розгляду по суті суд має право надати оцінку оскаржуваному рішенню і встановити наявність або відсутність порушеного права.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо заяви представника позивача про відмову від позову і закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку з чим суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі необхідно закрити.

Частиною 1 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 4962,00 грн.

Відтак, враховуючи приписи ч. 1 ст. 142 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 2481 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 238, 239 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Заяву представника позивача відмову від позову по справі №420/9522/22 задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОНОРІО" до Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОНОРІО" (вул. Канатна, буд.77, оф.502, Одеса, Одеська область, 65012, ) 50% сплаченої суми судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.

.