Справа № 560/8397/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8397/22
УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1, в якому просить визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - військової частини НОМЕР_1, щодо непроведення нарахування та виплати йому середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.09.2019 по день фактичного розрахунку - 01.08.2022 включно та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.09.2019 по день фактичного розрахунку - 01.08.2022. включно, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення, з урахуванням раніше виплаченої суми середнього заробітку.

У позовній заяві позивач зазначає, що 01.08.2022 відповідач остаточно здійснив з ним розрахунок, виплативши 23.04.2020 належну йому на час звільнення (11.09.2019) грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій в сумі 33885,39грн та належну йому на час звільнення (11.09.2019) індексацію грошового забезпечення в загальному розмірі 82370,85грн (з яких 4435,66грн виплатив 30.06.2020 та 77935,19грн - 01.08.2022).

Суд встановив, що рішенням від 13.05.2021 у справі №560/4775/20 Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.09.2019 по 30.06.2020 включно. Стягнув з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.09.2019 по 30.06.2020 включно в розмірі 38491,33 за КВЕД 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».

Постановою від 15.09.2021 у справі №560/4775/20 Сьомий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишив без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року - без змін.

Отже, на час звернення позивача до суду з позовом про виплату йому середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.09.2019 по день фактичного розрахунку - 01.08.2022 спір щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.09.2019 по 30.06.2020 у зв`язку з несвоєчасною виплатою грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій та у зв`язку з несвоєчасною виплатою індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 вирішений судовими рішеннями у справі №560/4775/20, які набрали законної сили.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справ.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за затримки з 11.09.2019 до 23.04.2020 виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій в сумі 33885,39грн та з 11.09.2019 до 30.06.2020 виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 в сумі 4435,66грн.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за затримки з 11.09.2019 до 23.04.2020 виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій в сумі 33885,39грн та з 11.09.2019 до 30.06.2020 виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 в сумі 4435,66грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук