Справа № 756/6177/22
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.08.2022 Справа № 756/6177/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/6177/22
Провадження №2-а/756/115/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить скасувати протокол про порушення митних правил складений відносно ОСОБА_1 та постанову про накладення адміністративного стягнення з підстав того, що вона винесена з порушенням вимог чинного законодавства.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАСУкраїни та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, розгляду в порядку спрощеного позовного провадженнясудом не встановлені.

Крім того, матеріали позовної заяви містять клопотання про поновлення строків для звернення до суду із позовом. Як на поважність підстав пропуску строку, посилається на ті обставини, що про існування постанови про накладення штрафу від 03.02.2022 ОСОБА_1 стало відомо лише на початку липня після находження на адресу зареєстрованого місця проживання, постанови Оболонського РВ ДВС у м. Києві від 20.06.2022.

Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску строку на звернення до суду зі адміністративним позовом поважною, таким чином клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-175, 180,248, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ

1.Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення митних правил.

2.Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення митних правил.

3.Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п`ятий поверх)28.09.2022 року о 16год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

4.Відповідачу в строк до 05.09.2022 рокунадіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 175 КАС України.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

5.Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та іншим учасникам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

6. Позивач має право подати відповідь на відзив, а інші особи - свої письмові пояснення, які повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасноз надісланням (наданням) їх до суду але не пізніше ніж за п`ять робочих днів, до початку підготовчого судового засідання.

7. Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

8. Роз`яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов`язані виконувати свої обов`язками добросовісно, з дотриманням ст. ст. 44, 47КАС України. У випадку не виконання встановлених судом правил або не добросовісного виконання учасниками своїх процесуальних обов`язків, судом може бути застосовано до такого учасника заходи процесуального примусу передбачених ст. ст. 144-149 КАС України та вчинені інші процесуальні дії, передбачені процесуальним кодексом.

9. Роз`яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. ст. 36-41 КАС України. Зловживання правом відводу складу суду, тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.

10. Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

11. В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя: О.В. Диба