Справа № 640/3973/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Київ № 640/3973/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (далі - Відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - Відповідач-1), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в місті Києві щодо виплати у період з 05 березня 2019 року по 01.01.2020 року (включно) лише 75% суми розміру підвищення пенсії;

- зобов`язати ГУ ПФУ в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років у розмірі 100% перерахованої пенсії з 05 березня 2019 року (включно);

- визнати протиправними дії Департаменту персоналу МВС України щодо відмови скласти та подати до ГУ ПФУ в місті Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: робота з таємними виробами, носіями, документами 15%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 25%, надбавка за кваліфікацію військовослужбовця 1-го класу 8% для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Департамент персоналу МВС України скласти і подати до ГУ ПФУ в місті Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: робота з таємними виробами, носіями, документами 15%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 25%, надбавка за кваліфікацію військовослужбовця 1-го класу 8%.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, які полягають у відмові скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за специфічні умови проходження служби, доплати, підвищення, індексації) та премії, для проведення з 01.12.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва щодо виплати пенсії ОСОБА_1 в неповному розмірі, а саме 75% суми підвищення пенсії з 05.03.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 100% суми підвищення пенсії за період з 03.05.2019 по 31.12.2019 з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Від Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва 20.01.2022 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021, а саме:

- в описовій частині рішення зазначено: виплатити 100% суми підвищення пенсії за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням виплаченого.

- в п`ятому абзаці резолютивної частини: виплатити 100% суми підвищення пенсії за період з 03.05.2019 по 31.12.2019 з урахуванням виплаченого.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2021 відсутні вказані ГУ ПФУ в м. Києві описки. Рішення суду містить обгрунтування та підстави задоволення позову в цій частині.

З урахуванням викладеного відсутні підстави для задоволення поданої заяви та виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2021.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва (вх.від 20.01.2022) про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 640/3973/21.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук