Справа № 521/2266/22
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 521/2266/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Танасогло Т.М., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 6 липня 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Одеської митниці, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Одеської митниці Держмитслужби в справі про порушення митних правил №1869/50000/21 від 8.12.2021р. і закрити справу про порушення митних правил у зв`язку з відсутністю у діях позивача ознак порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.474 Митного кодексу України.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 6 липня 2022р адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Одеської митниці Держмитслужби в справі про порушення митних правил №1869/50000/21 від 8.12.2021р. і закрито справу про порушення митних правил у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 ознак порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.474 Митного кодексу України.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Одеської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 496грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду Одеською митницею подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2022р. апеляційну скаргу Одеської митниці - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 744,3грн..

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2022р. надіслана в електронний кабінет апелянта 24.07.2022р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 25.07.2022р..

Станом на 15 серпня 2022р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2022р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 6 липня 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді Т.М. Танасогло

Л.П. Шеметенко