Справа № 640/2174/22
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2022-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання залишення позову без розгляду

22 квітня 2022 року м. Київ№ 640/2174/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) до Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (далі також - Управління, відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним рішення про припинення виплати з 01 вересня 2021 року ОСОБА_1 щорічної та щомісячної адресної соціальної матеріальної допомоги, передбаченої рішенням Київської міської ради від 09 жовтня 2014 року № 271/271 «Про надання додаткових пільг та гарантій киянам - учасникам антитерористичної операції та членам їх сімей» (у редакції рішення Київської міської ради від 23 липня 2020 року №52/9131);

зобов`язати Управління поновити виплату щорічної та щомісячної адресної соціальної матеріальної допомоги, передбаченої рішенням Київської міської ради від 09 жовтня 2014 року № 271/271 «Про надання додаткових пільг та гарантій киянам - учасникам антитерористичної операції та членам їх сімей» (у редакції рішення Київської міської ради від 23 липня 2020 року № 52/9131) з 01 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 19 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі та, зокрема, залучено до участі у ній Департамент соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (далі також - Департамент, третя особа).

Водночас, Департаментом було подано до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог у зв`язку з пропуском позивачем строків звернення до суду. А саме, третя особа просить залишити без розгляду позовні вимоги щодо нарахування та стягнення з відповідача щомісячної адресної матеріальної допомоги за період з 01 серпня 2018 року по 31 грудня 2020 року.

Всебічно вивчивши наявні матеріали справи, суд, у контексті розгляду поданої відповідачем заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позовні вимоги стосуються виключно періоду після 01 вересня 2021 року, що пов`язується позивачем з прийняттям відповідачем відповідного рішення про припинення виплати з вказаної дати ОСОБА_1 щорічної та щомісячної адресної соціальної матеріальної допомоги, передбаченої рішенням Київської міської ради від 09 жовтня 2014 року № 271/271 «Про надання додаткових пільг та гарантій киянам - учасникам антитерористичної операції та членам їх сімей» (у редакції рішення Київської міської ради від 23 липня 2020 року № 52/9131).

Таким чином, заявлені позовні вимоги не стосуються періоду, який зазначається третьою особою у поданій заяві про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги наведене, суд не вбачає правових підстав для задоволення вказаної заяви третьої особи.

Керуючись статтями 122, 123, 240, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Департаменту соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя П.В. Вовк