Справа № 520/5889/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 серпня 2022 року Справа № 520/5889/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі 3906 грн відповідно до постанови КМУ від 07.05.2022 № 540 «Деякі питання виплати у 2022 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» замість її виплати відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком - протиправними;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області недоплачену разову грошову допомогу за 2022 рік у розмірі 11566 грн (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість грн).

Ухвалою судді від 03.08.2022 залишено позовну заяву без руху, зобов`язано позивача надати докази на підтвердження виплати спірної допомоги до 5 травня у червні 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області та розміру проведеної виплати.

Ухвалою суду від 10.08.2022 передано справу до Відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для вирішення питання про відвід судді іншим складом суду.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Котеньова О.Г. від 11.08.2022 у задоволенні заяви позивача про відвід судді Білової О.В. відмовлено.

Суддя зазначає, що докази, які необхідно подати позивачу на усунення недоліків позовної заяви, безпосередньо мають довести заявлені ним позовні вимоги, зокрема, щодо суми, яку він просить стягнути з відповідача, яка розрахована саме виходячи з розміру отриманої ним виплати.

Одночасно суддя враховує, що в заяві позивача, яка надійшла до суду 09.08.2022, останній зазначив, що наданий судом строк є занадто малим для надання доказів, необхідних для усунення недоліків, з огляду на те, що за отриманням таких документів позивач має звернутися до відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладених позивачем доводів, суддя вважає, що наявні підстави для продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 122, 123, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі судді від 03.08.2022 недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.