Справа № 640/17924/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Київ № 640/17924/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату, про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% від сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 у розмірі 90% сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року з врахуванням проведених раніше виплат. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 у період з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) лише 75% суми підвищення пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 100% перерахованої пенсії з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно). Визнано протиправними дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: робота з таємн. виробами, носіями, док. 15%; надбавка за особливо важливі завдання 50%; премія 10%., для перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Київський міський військовий комісаріат скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: робота з таємн. виробами, носіями, док. 15%; надбавка за особливо важливі завдання 50%; премія 10%., для перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Київського міського військового комісаріату ( код ЄРДПОУ 07774420, 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19). Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16).

Через канцелярію суду 23.02.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме в частині зазначення прізвища позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » по тексту рішення суду.

Вирішуючи заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення суду від 21.05.2021 року судом допущено описку у прізвищі позивача, а саме зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

З огляду на викладене, описки потребують виправлення, а заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки у рішенні суду від 21.05.2021 року у справі №640/17924/20 задовольнити.

2. Виправити описки у рішенні суду від 21.05.2021 року у справі №640/17924/20, допущені по тексту рішення суду, а саме прізвище позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 21.05.2021 року у справі №640/17924/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва.

Повну ухвалу складено 18.04.2022 року.

Суддя Л.О. Маруліна