Справа № 560/7330/20
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7330/20
УХВАЛА

17 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши заяву у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новаро-М" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новаро-М" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі № 560/7330/20 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новаро-М" залишено без розгляду з підстав, визначених пунктами 7, 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до суду із заявою, у якій просить розглянути питання та винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8408,00 грн, у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір розмірі 8408,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 1545 від 25 вересня 2020 року на суму 6306,00 грн та № 2043 від 17 грудня 2020 року на суму 2102,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору та повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Новаро-М" сплаченого судового збору відповідно до платіжних доручень № 1545 від 25 вересня 2020 року та № 2043 від 17 грудня 2020 року.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новаро-М" про повернення судового збору у справі № 560/7330/20 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Новаро-М" 8408,00 грн сплаченого судового збору відповідно до платіжних доручень № 1545 від 25 вересня 2020 року, № 2043 від 17 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап