Справа № 760/6297/21-а
Суддя: Вовк С. В.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 760/6297/21-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника директора департаменту - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України Мастюгіної Галини Іванівни, третя особа: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи, про зобов`язання вчинити дії шляхом зарахування трудового стажу, перерахування пенсії та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до заступника директора департаменту - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України Мастюгіної Галини Іванівни, третя особа: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи, про зобов`язання вчинити дії шляхом зарахування трудового стажу, перерахування пенсії та виплату пенсії.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року справу за вказаним позовом передано на розгляд за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

У липні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний позов, для розгляду якого, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2020 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист, як і закріплено у положеннях частини першої статті 5 КАС України.

За частиною восьмою статті 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, наведений у частині першій статті 20 КАС України, до якого не входять справи про пенсійні виплати.

При цьому окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, а відтак справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення, що передбачено частиною восьмою статті 29 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-29, 30, 171, 256, 273, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до заступника директора департаменту - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України Мастюгіної Галини Іванівни, третя особа: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи, про зобов`язання вчинити дії шляхом зарахування трудового стажу, перерахування пенсії та виплату пенсії передати для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С. В. Вовк