Справа № 520/4460/22
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 серпня 2022 р. справа № 520/4460/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб подане відповідачем клопотання про продовження строку на подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про 1) визнання протиправною бездіяльності з приводу нездійсненні нового розрахунку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016р. та грошової допомоги на оздоровлення за 2016-2017р.р. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди; 2) зобов"язати здійснити перерахунок і виплату матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016р. та грошової допомоги на оздоровлення за 2016-2017р.р. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та раніше проведених платежів, -

встановив:

Спрощене провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб у справі було відкрито ухвалою від 19.05.2022р., з встановленням відповідачу строку для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дати отримання ухвали.

Утім, через тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства, а також відсутністю у позові електронної адреси відповідача, а також і відсутністю факту реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС, відправка кореспонденції на адресу відповідача була унеможливлена.

26.07.2022 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку подання відзиву на позов, мотивоване тим, що копія позову з доданими документами до відповідача не надходила. У поданій заяві також зазначена електронна адреса для листування.

Правовідносини щодо порядку подання відзиву на позов регулюються ст.162 КАС України, частиною 5 якої визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Вирішуючи по суті подане клопотання суд зазначає, що у силу положень ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки у суду станом на 27.07.2022р. відсутні підстави вважати, що у мотивуванні означеного клопотання існують ознаки зловживання владним суб`єктом процесуальним правами, то суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 166, 241-243, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання Військової частина НОМЕР_1 про продовження строку для подачі відзиву на позов - задовольнити.

2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подачі відзиву на позов по адміністративній справі №520/4460/22 на 15 календарних днів з дати отримання копії даної ухвали.

3. Надіслати копію матеріалів позову з доданими документами на адресу відповідача в електронному вигляді.

4. Роз`яснити, що рішення набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.