Справа № 640/16959/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2022 року м. Київ № 640/16959/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, що вказані в довідці від 17 грудня 2020 року №ВСЗ/6451/1 за відповідною посадою станом на 05 березня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, як пенсіонеру у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2018 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення від 17 грудня 2020 року №ВСЗ/6451/1 для перерахунку розміру пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки за особливості проходження служби і розмірі 65%, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних об`єктів в розмірі 15%, премії в розмірі 35%, а також провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 05 березня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 веренся 2021 року позовні вимоги задоволено.

Позивач подав заяву про виправлення описки, в якій просив виправити описку в рішенні від 06 вересня 2021 року, а саме просив зазначити вірний номер довідки, на підставі якої необхідно провести перерахунок, як №ВСЗ/6451 замість невірного №ВСЗ/6451/1.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дійсно, при виготовленні рішення від 06 вересня 2021 року судом допущено описку, а саме невірно зазначено номер довідки як №ВСЗ/6451/1, як позивач просив в позовній заяві.

В той же час, з листа Київської міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02 березня 2021 року вбачається, що вірний номер довідки є №ВСЗ/6451

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в рішенні від 06 вересня 2021 року, а саме по тексту рішення вважати вірним номер довідки №ВСЗ/6451 замість невірного №ВСЗ/6451/1.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 06 вересня 2021 року, а саме по тексту рішення вважати вірним номер довідки №ВСЗ/6451 замість невірного №ВСЗ/6451/1.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко