Справа № 520/27018/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

21 квітня 2022 року м. Київ № 520/27018/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із заявою Міністерства внутрішніх справ України про забезпечення позову у справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту виконавчої служби Міністрства юстиції України про визнання протиправнними дій та скасування постанови від 24.11.2021 року №66661006,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду подано Міністерства внутрішніх справ України позов до Департаменту виконавчої служби Міністрства юстиції України про визнання протиправнними дій та скасування постанови від 24.11.2021 року №66661006.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року адміністративну справу №520/27018/21 передано для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

28 грудня 2021 року Міністерства внутрішніх справ України подано до Харківського окружного адміністративного суду заяву про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №520/27018/21 передано мені на розгляд.

При ознайомленні з заявою про забезпечення позову судом встановлено, наступне.

Відповідно до статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на момент звернення з даною заявою, пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складав 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2270,00 грн.

До заяви додано платіжні доручення №6642 та №6644 від 06.12.2021 року про сплату судового збору у сумі 681,00 грн. на реквізити, які не належать Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києві до відкриття провадження, суд вважає не підтвердженою суму судового збору сплаченого згідно платіжних доручень №6642 та №6644 від 06.12.2021 року та недотриманим обов`язок сплати збору за місцем розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником в порушення вимог процесуального закону не надано доказу про сплату судового збору за подання цієї заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч.ч. 1, 7 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки заявником недотримано вимог, що ставляться до змісту та форми заяви про забезпечення позову ст. 152 КАС України, подану заяву належить повернути заявнику.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства внутрішніх справ України про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Копію ухвали разом з заявою про забезпечення позову та додатками до неї невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда