Справа № 580/8016/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2022 року справа № 580/8016/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 12.11.2013 по 03.05.2017 р. із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 12.11.2013 по 03.05.2017 із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу допомоги на оздоровлення при звільненні зі служби в розмірі грошового забезпечення за повний календарний місяць, що передував звільненню;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу допомогу на оздоровлення у розмірі повного календарного місяця, що передував звільненню;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 роки;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 роки.

Ухвалою суду від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 13.06.2022: залучено до участі у справі №580/4437/20 в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_2; виключено із складу третіх осіб у справі третю особу військову частину НОМЕР_2.

Копії ухвал суду від 13.06.2022 були направлені відповідачу 16.06.2022 електронною поштою із накладенням електронного цифрового підпису. Проте відповідач військова частина НОМЕР_2 відзив на позовну заяву не надав.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач посилається на невиплату йому індексації грошового забезпечення в період з 12.11.2013 по 03.05.2017.

Відповідач військова частина НОМЕР_1 у наданому відзиві на позовну заяву зазначає, що в період з 12.11.2013 по 31.12.2015 включно позивачу виплачувалась індексація грошового забезпечення. На підтвердження вказаних обставин надав розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 №299 від 29.12.2021, з якого вбачається, що в період з листопада 2014 року по грудень 2015 року позивачу була нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення на загальну суму 4879 грн. 77 коп.

Доказів на підтвердження виплати позивачу індексації грошового забезпечення в період з 12.11.2013 по 26.11.2014 військова частина НОМЕР_1 не надала.

Крім цього, позивачем заявлено вимогу про зобов`язання нарахувати та виплатити грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 роки.

Військова частина НОМЕР_1 у наданому відзиві зазначає, що у 2013 році позивач не отримував вказані види допомог оскільки був військовослужбовцем строкової служби. В 2014-2017 роках позивачу було виплачено грошову допомогу на оздоровлення, в 2014-2016 роках - матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань. У 2017 матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань не була виплачена, оскільки позивач не звертався до командування військової частини НОМЕР_2 із відповідним рапортом, який є підставою для такої виплати.

На підтвердження вказаних обставин військова частина А2680 надала лише копію відомості про нарахування грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у військової частини НОМЕР_2:

- довідку про складові грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 12.11.2013 по 30.10.2014, в т.ч. щодо нарахованої і виплаченої індексації грошового забезпечення;

- доказів на підтвердження виплат ОСОБА_1 у 2014-2016 роках грошової допомоги для оздоровлення та у 2014-2016 роках - матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_2:

- довідку про складові грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 12.11.2013 по 30.10.2014, в т.ч. про нараховану і виплачену індексацію грошового забезпечення;

- доказів на підтвердження виплати ОСОБА_1 у 2014-2016 роках грошової допомоги для оздоровлення та у 2014-2016 роках - матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у десятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО