Справа № 420/11760/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15 серпня 2022 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 р. по справі №420/11760/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65107, 5), Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, 9, м.Київ, 01601) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № Ю0109232 від 16.03.2021 року. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати з 5 березня 2019 року ОСОБА_1 пенсії, після її перерахунку з 01.01.2018 року, з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії; зобов`язати Пенсійний фонд України здійснити виплату донарахованих ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року сум пенсії з урахуванням 100% суми її підвищення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі Довідки № Ю00109232 від 16.03.2021 року. Зобов`язано Пенсійний фонд України здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії, нарахованої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 року на підставі довідки №Ю0109232 від 16.03.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2022 р. Апеляційну скаргу Пенсійного фонду України задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року скасовано в частині зобов`язання Пенсійного фонду України здійснити виплату донарахованих ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року сум пенсії з урахуванням 100% суми її підвищення та зобов`язання Пенсійного фонду України здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії, нарахованої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 року на підставі довідки №Ю0109232 від 16.03.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум". Ухвалено нове рішення у відповідній частині, яким у задоволенні зазначених позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Абзаци третій та четвертий резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року викладено в наступній редакції: - "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати з 5 березня 2019 року ОСОБА_1 пенсії, після її перерахунку з 01.01.2018 року, з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії та зобов`язати здійснити її виплату донарахованих сум пенсії з урахуванням 100% суми її підвищення. - Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі Довідки №Ю00109232 від 16.03.2021 року та здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум". В інший частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року залишено без змін.

05.08.2022 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№ЕП/25083/22) надійшла заява щодо виправлення описки в Рішенні суду від 16.09.2021 р., оскільки в означеному рішенні невірно зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а саме №Ю0 109232 та №Ю00109232, замість вірного - №ЮО 109232.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 15.08.2022 р. вхід.№ЕП/25083/22), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 р. по справі №420/11760/21, невірно зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а саме - №Ю0 109232 та №Ю00109232, замість вірного - №ЮО 109232.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 05.08.2022 р. вхід.№ЕП/25083/22), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 р., означену описку, зазначивши вірно у всьому тексті рішення номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки - №ЮО 109232.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 05.08.2022 р. вхід.№ЕП/25083/22) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 16.09.2021р. - задовольнити.

2. Виправити допущену в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 року по справі №420/11760/21, описку, зазначивши вірно у всьому тексті рішення суду номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки - №ЮО 109232.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.