Справа № 420/7355/22
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7355/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 25 травня 2022 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік № товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ», яке викладене у письмову повідомленні №7820/6/15-32-18-11-06 від 29.04.2022 р.;

2. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік № визнати податковою декларацією та вважати такою, що подана у день її фактичного отримання податковим органом - 21.02.2022 р.;

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у прийнятті податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи на 2022 на рік №№ , та , товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ», яке викладене у письмовому повідомленні №7848/6/15-32-18-11-06 від 29.04.2022 р;

4. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік №№ , та визнати податковими деклараціями та вважати такими, що подані у день їх фактичного отримання податковим органом - 21.02.2022 р.;

5. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області щодо неможливості підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік, яке викладене у письмову повідомленні №7822/6/15-32-18-11-06 від 29.04.2022 р.;

6. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області внести до Реєстру платників єдиного податку відомості щодо товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» як платника єдиного податку четвертої групи з 01.01.2022 р.

Ухвалою від 30.05.2022 позов залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів сплати 4962,00 грн. судового збору.

16.06.2022 ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ», відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що декларація, подана позивачем, містила всі обов`язкові реквізити, визначені п. 48.3 ст. 48 ПКУ в т.ч. і «код органу місцевою самоврядування» за КОАТУУ. Тобто, вказаний обов`язковий реквізит був зазначений ТОВ ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ" однак при його заповнені було допущено очевидну технічну помилку. Вказує, що друга квитанція, яку отримав позивач, є підтвердженням про прийняття (реєстрацію) або повідомленням про неприйняття в контролюючому органі електронного документа. Реквізит «код органу місцевою самоврядування» за КОАТУУ не впливає на значення показників декларації платника єдиного податку як податкової звітності, а також не створює податковому органу перешкод в адмініструванні податку, який декларується. Зазначає, що технічна помилка в обов`язковому реквізиті податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи не впливає на порядок адмініструванні податку та не позбавляє поданий документ статусу податкової декларації. Вказує, що загальна податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляться податок була подана позивачем в строк визначений ПКУ, містить всі обов`язкові реквізити, була отримана прийнята органом ДПС та не може бути позбавлена статусу податкової декларації. Також товариством були подані всі інші документи, визначені п. 298.8.1 ст. 298 ПКУ України. Таким чином, зазначає позивач, товариство підтвердило статус платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік. Податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2022 рік, які надані в електронному вигляді та були прийняті 21.02.2022 № , № та № вважаються поданими, оскільки ТОВ «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» було неправомірно виключено з реєстру платників єдиного податку. Вказує, що товариством була дотримані вимоги ПКУ при подачі податкової звітності, а твердження органу ДПС про недостовірні значений обов`язкового реквізиту звітний (податковий) період не відповідають дійсності. Таким чином, вищезгадані податкові декларації повинні бути прийнятими органом ДПС.

Ухвалу від 16.06.2022 відповідачу доставлено в електронному вигляді в його електронний кабінет в систему «Електронний суд» 16.06.2022.

Однак, відзив на позов до суду від відповідача станом на дату прийняття даного рішення не надійшов.

На підставі ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї доказами, відзивом на позов, дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги та перевіривши їх наданими з боку учасників справи доказами, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ», , зареєстроване в якості юридичної особи 29.01.2019 та взято на податковий облік в Любашівській державній податковій інспекції Головного управління ДПС в Одеській області. Місцезнаходження позивача: пров. Миру, 5, с. Познанка Перша, Любашівський р-н, Одеська обл, 66511.

Згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом діяльності за КВЕД позивача є: 01.11 вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

21.02.2022 ТОВ «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» подано до Любашівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області:

- загальну податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за 2022 рік № (а.с.19-51);

- звітну податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за 2022 рік № (а.с.53-58);

- звітну податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за 2022 рік № (а.с.60-77);

- звітну податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за 2022 рік № (а.с.79-100).

За наслідками дослідження поданих позивачем податкових декларацій Головного управління ДПС в Одеській області позивачу направлено:

- лист від 29.04.2022 №7820/6/15-32-18-11-06 «Повідомлення про відмову у прийнятті звітності» (а.с.10-11), в якому зазначено, що: «Головне управління ДПС в Одеській області відповідно до п.49.11, 49.15 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (ті амінами та доповненнями) (далі - Кодекс) повідомляє, що за результатами перевірки наявності та достовірності обов`язкових реквізитів податкової звітності (п. 49.8 ст. 49 Кодексу) податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік, яка надана в електронному вигляді та була прийнята 21.02.2022р. за №, вважається неподаною у зв`язку з порушенням вимог нормативно-правових актів, а саме: в порушення вимог п.48.4 ст.48 ПКУ податкова декларація подана з недостовірним значенням обов`язкового реквізиту «код органу місцевого самоврядування за КОАТУУ»;

- лист від 29.04.2022 №7848/6/15-32-18-11-06 «Повідомлення про відмову у прийнятті звітності» (а.с.13-14), в якому зазначено, що: «Головне управління ДПС в Одеській області відповідно до п.49.11, 49.15 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (ті амінами та доповненнями) (далі - Кодекс) повідомляє, що за результатами перевірки наявності та достовірності обов`язкових реквізитів податкової звітності (п. 49.8 ст. 49 Кодексу) податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік, які надані в електронному вигляді та були прийняті 21.02.2022р. за №, № та №, вважаються неподаними у зв`язку з порушенням вимог нормативно-правових актів, а саме: в порушення вимог п.48.4 ст.48 ПКУ податкові декларації подані з недостовірним значенням обов`язкового реквізиту «звітний (податковий) період» (не відповідає обраному режиму оподаткування);

- лист від 29.04.2022 №7822/6/15-32-18-11-06 «Щодо неможливості підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік» (а.с.15-17), в якому зазначено, що: «В порушення вимог пп.298.8.1 п.298.8 ст.298 ПКУ товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» не подано загальну Податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляється податок (сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ, багаторічних насаджень)) та або земель водного фонду внутрішніх водойм (озер, ставків га водосховищ), контролюючому органу за своїм місцезнаходженням (місцеперебуванням на податковому обліку), чим порушено обов`язкову у мову підтвердження статусу платника єдиного податку четверті групи.

З огляду на вищевказане, ТОВ «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» (податковий номер 42779594) не підтвердило статус платника єдиною податку четвертої групи на 2022 рік.

Зазначаємо, що з 01.01.2022 року підприємство є платником податків на загальній системі оподаткування та є зокрема, платником податку на прибуток».

Вирішуючи спірні правовідносини, суд зазначає таке.

У відповідності до пп. 295.9.1 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку четвертої групи самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу.

Згідно з п. 46.5 ст. 46 Податкового кодексу України форма податкової декларації встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Положеннями п. 48.1 та п. 48.2 ст. 48 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання. Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов`язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору. Обов`язкові реквізити - це інформація, яку повинна містити форма податкової декларації та за відсутності якої документ втрачає визначений цим Кодексом статус із настанням передбачених законом юридичних наслідків.

У п. 48.3 ст. 48 Податкового кодексу України визначені обов`язкові реквізити, які повинна містити податкова декларація (зокрема, звітний (податковий) період, за який подається податкова декларація), а у п. 48.4 ст. 48 вказаного Кодексу - обов`язкові реквізити, які форма податкової декларації може містити додатково в окремих випадках, коли це відповідає сутності податку або збору та є необхідним для його адміністрування. Одним із таких додаткових реквізитів є код органу місцевого самоврядування за КОАТУУ.

Зазначені норми права у свої сукупності вказують на те, що кожна податкова декларація повинна містити реквізити, які зазначені у п. 48.3 ст. 48 Податкового кодексу України. Також податкова декларація може містити, за наявності підстав, реквізити, перелік яких міститься у п. 48.4 ст. 48 Податкового кодексу України. Необхідність включення до податкової декларації таких реквізитів визначає орган, до повноважень якого належить встановлення форми податкової декларації. У свою чергу платник податку зобов`язаний подавати податкову декларацію за формою, що затверджена у встановленому законом порядку.

Виключення із цього правила зазначене у п. 46.4 ст. 46 Податкового кодексу України, згідно з яким якщо платник податків вважає, що форма податкової декларації, визначена центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, збільшує або зменшує його податкові зобов`язання, всупереч нормам цього Кодексу з такого податку чи збору, він має право зазначити цей факт у спеціально відведеному місці в податковій декларації.

Форму податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи було затверджено наказом Міністерства фінансів України від 19 червня 2015 року № 578 «Про затвердження форм податкових декларацій платника єдиного податку». Зазначена форма передбачає, що у рядку 9 податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи зазначається «Код органу місцевого самоврядування за місцем розташування земельної ділянки за КОАТУУ».

При цьому, відповідно до примітки 9 до вказаного рядка 9, при поданні загальної, нової загальної або уточнюючої загальної податкової декларації заповнюється код органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням платника (основним місцем обліку).

З огляду на викладене суд вважає, що ТОВ «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» у загальній податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи зобов`язане було заповнити рядок 9 «Код органу місцевого самоврядування за місцем розташування земельної ділянки за КОАТУУ», визначивши його за місцем основним місцем обліку платника.

Такий реквізит визначений як обов`язковий органом, що затвердив форму податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи.

Як вбачається з податкової декларації позивача №, у рядку 9 позивачем зазначено код КОАТУУ « ».

Водночас позивач зазначив у рядку 9 вказаної податкової декларації код КОАТУУ Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, яка з 15.12.2021 припинена, а не Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області « », до якої відноситься село Познанка Перша.

Згідно з п. 49.8 ст. 49 Податкового кодексу України прийняття податкової декларації є обов`язком контролюючого органу. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов`язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов`язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

Суд зазначає, що прийняття податкової декларації органом доходів і зборів є, по суті, формальним рівнем податкового контролю, під час якого працівник контролюючого органу здійснює візуальну перевірку декларації та її аналіз за формальними ознаками. В свою чергу, підставою для невизнання податкової декларації податковою звітністю є такі дефекти її заповнення, які впливають на порядок адміністрування податку.

Вказані висновки узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 22.01.2019 у справі №808/2959/17 та від 19.03.2019 у справі №810/110/16.

Відповідачем у листі від 29.04.2022 №7820/6/15-32-18-11-06 не наведено належного обґрунтування того, яким чином допущена позивачем помилка у рядку 9 податкової декларації № у коді органу місцевого самоврядування за місцем місцезнаходженням платника (основним місцем обліку) за КОАТУУ впливає на порядок адміністрування єдиного податку та в цілому не обґрунтовано, в чому полягає «недостовірність» значення такого реквізиту.

Невизнання відповідачем податкової декларації позивача № лише з причини помилки у рядку 9 податкової декларації у коді органу місцевого самоврядування за КОАТУУ суд вважає проявом надмірного формалізму, а відтак рішення відповідача про неприйняття такої податкової декларації є протиправним.

У відповідності до п. 49.11 ст. 49 Податкового кодексу України у разі подання платником податків до контролюючого органу податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48, а також недотримання вимог абзаців першого - третього пункту 49.4 статті 49 цього Кодексу, контролюючий орган зобов`язаний надати такому платнику податків письмове повідомлення про відмову у прийнятті його податкової декларації із зазначенням причин такої відмови: 49.11.1. у разі отримання такої податкової декларації, надісланої поштою або засобами електронного зв`язку, - протягом п`яти робочих днів з дня її отримання.

Так, відповідачем податкові декларації позивача №, №, № та № отримано 21.02.2022, що підтверджується повідомленнями (а.с.52, 59, 78, 105).

Однак, повідомлення про відмову у прийнятті звітності позивачу направлено засобами поштового зв`язку лише 04.05.2022 (а.с.12, 128), тобто з порушенням встановленого пп.49.11.1 п. 49.11 ст. 49 Податкового кодексу України строку.

Приписами статті 298 Податкового кодексу України визначено порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування, або відмови від спрощеної системи оподаткування.

Так, пунктом 298.1 статті 298 Податкового кодексу України визначено, що порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування здійснюється відповідно до підпунктів 298.1.1-298.1.4 цієї статті.

Підпунктом 298.1.1. пунктом 298.1 статті 298 ПК України визначено, що для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб`єкт господарювання подає до контролюючого органу заяву. Заява подається за вибором платника податків в один із таких способів: 1) особисто платником податків або уповноваженою на це особою; 2) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; 3) засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги"; державному реєстратору під час державної реєстрації створення юридичної особи або державної реєстрації фізичної особи - підприємця. Відповідна заява або відомості передаються до контролюючих органів у порядку, встановленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Відповідно до п.298.8.1 п.298.8 ст.298 Податкового кодексу України, сільськогосподарські товаровиробники для переходу на спрощену систему оподаткування або щорічного підтвердження статусу платника єдиного податку подають не пізніше 20 лютого поточного року: загальну податкову декларацію з податку на поточний рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляється податок (сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ, багаторічних насаджень), та/або земель водного фонду внутрішніх водойм (озер, ставків та водосховищ), - контролюючому органу за своїм місцезнаходженням (місцем перебування на податковому обліку); звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки - контролюючому органу за місцем розташування такої земельної ділянки (юридичні особи).

Враховуючи висновки суду про протиправність рішення відповідача щодо неприйняття податкові декларації позивача №, суд вважає, що така декларація є податковою декларацією, поданою 21.02.2022, та що позивачем підтверджено свій статус платника єдиного податку.

Відтак, враховуючи те, що неприйняття відповідачем податкових декларацій позивача №, № та № є наслідком неприйняття ним податкової декларації № та висновку про відсутність у позивача статусу платника єдиного податку, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та про доцільність їх задоволення з урахуванням вимог ч.2 ст.9 КАС України шляхом:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС в Одеській області, викладене у повідомленні №7820/6/15-32-18-11-06 від 29.04.2022, про відмову у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік № ;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС в Одеській області, викладене у повідомленні №7848/6/15-32-18-11-06 від 29.04.2022, про відмову у прийнятті податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи на 2022 на рік № , та товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ»;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС в Одеській області, викладене у повідомленні №7822/6/15-32-18-11-06 від 29.04.2022, щодо неможливості підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік;

- зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області визнати податковою декларацією та вважати такою, що подана 21.02.2022 податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік № товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ»;

- зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області визнати податковими деклараціями та вважати такими, що подані 21.02.2022 податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік № , та товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ»;

- зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області внести до Реєстру платників єдиного податку відомості щодо товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» як платника єдиного податку четвертої групи з 01.01.2022.

Решта доводів та заперечень сторін висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Згідно п.41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту.

Оцінюючи правомірність дій та рішень органів владних повноважень, суд керується критеріями, закріпленими у ст.2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно із ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене у сукупності, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що, позивачем за подачу даного адміністративного позову сплачено 7443,40 грн. судового збору за три вимоги немайнового характеру.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача судового збору у розмірі 7443,40 грн.

Керуючись ст.ст.7, 9, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області, викладене у повідомленні №7820/6/15-32-18-11-06 від 29.04.2022, про відмову у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік № .

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області, викладене у повідомленні №7848/6/15-32-18-11-06 від 29.04.2022, про відмову у прийнятті податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи на 2022 на рік № , та товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ».

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області, викладене у повідомленні №7822/6/15-32-18-11-06 від 29.04.2022, щодо неможливості підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік;

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області визнати податковою декларацією та вважати такою, що подана 21.02.2022 податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік № товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ».

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області визнати податковими деклараціями та вважати такими, що подані 21.02.2022 податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік № , та товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ».

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області внести до Реєстру платників єдиного податку відомості щодо товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» як платника єдиного податку четвертої групи з 01.01.2022.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» судовий збір у розмірі 7443,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ЖИТНИЦЯ» (пров. Миру, 5, с. Познанка Перша, Любашівський р-н, Одеська обл, 66511, ).

Відповідач Головне управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Суддя О.А. Вовченко