Справа № 640/4908/22
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2022-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2022 року м. Київ № 640/4908/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Адміністрація Державної прикордонної служби України,

Уповноважений Верховної ради України з прав людини

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - відповідач), адреса: АДРЕСА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Адміністрація Державної прикордонної служби України (далі по тексту - третя особа 1), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26, Уповноважений Верховної ради України з прав людини (далі по тексту - відповідач 2), адреса: 01008, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 21/8, в якій позивач просить:

- визнати відмову відповідача щодо включення ОСОБА_1 до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях» у період з 30 квітня 2018 року до 15 травня 2018 року протиправною;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України включити ОСОБА_1 на підставі поданих Адміністрацією Держприкордонслужби документів до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях», та направити Витяг з зазначеного наказу, в частині, що стосується залучення ОСОБА_1 до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях на адресу Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При цьому, у відповідності до частини 2 цієї ж статті суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зважаючи на те, що позивач не є суб`єктом владних повноважень, на нього не поширюються положення частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому він має надати суду копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Більш того, згідно з пунктом 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач у тому числі просить визнати відмову відповідача щодо включення його протиправною до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях» у період з 30.04.2018 до 15 травня 2018 року, проте, до позовної заяви не додано жодних доказів того, що позивач звертався до відповідача з відповідними заявами та йому було відмовлено.

Тобто, позивачу необхідно надати суду докази того, що відповідачем дійсно було розглянуто питання щодо включення позивача до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях» у період з 30 квітня 2018 року до 15 травня 2018 року на підставі заяви позивача та у задоволенні такої заяви було відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені, у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- копію позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи;

- докази того, що відповідачем дійсно було розглянуто питання щодо включення позивача до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях» у період з 30.04.2018 до 15 травня 2018 року на підставі заяви позивача та у задоволенні такої заяви було відмовлено.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник