Справа № 455/452/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 455/452/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Віділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районні Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Нискогуза Ігоря Ігоровича про визнання протиправними дій, скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Віділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районні Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Нискогуза Ігоря Ігоровича, в якій позивач просить:

визнати протиправними дії відповідачів та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №68882 від 26.04.2022 Державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Старосамбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Нискогуза І.І. і закрити виконавче провадження.

17.05.2022 Старосамбірський районний суд Львівської області зареєстрував позовну заяву ОСОБА_1 до Віділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районні Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Нискогуза Ігоря Ігоровича про визнання протиправними дій, скасування постанови.

Ухвалою від 20.05.2022 Старосамбірського районного суду Львівської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Віділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районні Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Нискогуза Ігоря Ігоровича про визнання протиправними дій, скасування постанови передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Матеріали справи надійшли до Львівського окружного адміністративного суду 11.08.2022, що підтверджується відміткою на супровідному листі від 08.08.2022 №455/452/22/46.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивач зазначає першого відповідача у справі Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, а позовні вимоги ставить до Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районні Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Нискогуза Ігоря Ігоровича. Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить «визнати протиправними дії відповідачів», проте не вказує, які саме дії, позивач просить визнати протиправними.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Таким чином, позивачу слід уточнити відповідачів або суб`єктний склад відповідачів у справі з урахуванням п.2 ч.5 ст.160 КАС України та позовні вимоги до такого відповідача/відповідачів.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 №1928-ІХ, у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2021 встановлено у розмірі - 2481,00 грн.

Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви становить 992,40грн.

Також позивачу слід врахувати, що у разі уточнення позовних вимог до інших відповідачів за кожну вимогу немайнового або майнового характеру, слід сплачувати судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,суд -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Віділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби у Самбірському районні Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Нискогуза Ігоря Ігоровича про визнання протиправними дій, скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.