Справа № 240/14930/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/14930/22

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 . Відповідачем у позовній заяві вказано Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). У прохальній частині позову просить:

1. поновити строк на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2022 державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та оскарження дій державного виконавця;

2. визнати дії Державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Райковською Віти Станіславівни щодо відкриття виконавчого провадження на підставі постанови Житомирської митниці №0305/101000/20 від 23.11.2021 протиправними;

3. визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2022 №69342227 Державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Раковської Віти Святославівни.

Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви та її копії із зазначенням статусу Державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Райковською Віти Станіславівни, або ж уточненням позовних вимог, з урахуванням визначеного суб"єктивного складу учасників судового процесу.

Заява про усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду 10.08.2022. У заяві представник позивача вказує: " Державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в супереч вимогам ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 536 Митного кодексу України, відкрив виконавче провадження на підставі виконавчого документа строк пред`явлення якого станом на день відкриття виконавчого провадження пропущений. Тобто, дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження є протиправними, а постанова про відкриття виконавчого провадження є незаконною. Відповідно до ч. 3 ст. 287 КАС України, визначено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець. Отже, позивачем визначений відповідачем по справі відповідний орган державної виконавчої служби, а саме: Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).З урахуванням вищезазначеного, уточню позовні вимоги, а саме: Прошу суд:

1. поновити строк на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2022 державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та оскарження дій державного виконавця;

2. визнати дії Державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо відкриття виконавчого провадження на підставі постанови Житомирської митниці №0305/101000/20 від 23.11.2021 протиправними;

3. визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №69342227 від 05.07.2022 Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Додатком до заяви вказано ордер.

Отже, на виконання вимог ухвали від 05 серпня 2022 року позивачем до суду не надано позовної заяви та її копії із зазначенням статусу Державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Райковською Віти Станіславівни, до якої заявлено позовні вимоги у п. 2 прохальній частині позовної заяви або ж позовної заяви та її копії із уточненням позовних вимог, з урахуванням визначеного суб"єктивного складу учасників судового процесу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук