Справа № 520/5621/22
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань продовження процесуальних строків

15 серпня 2022 р. Справа № 520/5621/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1) визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 з 27.01.2022 року пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто 2019-2020-2021 роки , -

встановив:

Ухвалою суду від 02.08.2022 року позовну заяву - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху. Встановлено, що способом усунення недоліків є подання до суду: уточненої позовної заяви щодо складу відповідачів відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням положень ст. 161 КАС України, разом з її копіями, а також копіям доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи.

08.08.2022 року від позивача до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з позовною заявою та копіями доданих до позовної заяви документів.

Проте, склад відповідачів відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням положень ст. 161 КАС України, позивачем не уточнено.

Отже, виявлені ухвалою суду від 02.08.2022 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Як вже зазначалось суддею в ухвалі суду від 02.08.2022 року, позивачем оскаржується відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Позовні вимоги зобов`язального характеру є похідними від позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Проте, відповідачем у позовній заяві позивачем визначено лише Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суддя роз`яснює, що в позовній заяві наданій до суду позивач просить: 1) визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 з 27.01.2022 року пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто 2019-2020-2021 роки.

При цьому, у вступній частині позовної заяви зазначено лише одного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в переліку відповідачів не зазначено.

Отже, враховуючи заявлені позовні вимоги, для усунення недоліків позивачу необхідно привести позовну заяву відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням положень ст. 161 КАС України, а саме: уточнити склад відповідачів з урахуванням позовних вимог звернених до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, застосовуючи положення ч. 2 ст. 121 КАС України, з метою недопущення позбавлення прав позивача на звернення до суду, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви щодо складу відповідачів відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням положень ст. 161 КАС України, а саме: уточнити склад відповідачів з урахуванням позовних вимог звернених до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, разом з її копіями, а також копіям доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: уточненої позовної заяви щодо складу відповідачів відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням положень ст. 161 КАС України, а саме: уточнити склад відповідачів з урахуванням позовних вимог звернених до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева