Справа № 569/2692/21
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Київ

справа №569/2692/21

адміністративне провадження № К/990/19380/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Стародуба О.П., суддів Берназюк Я.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі № 569/2692/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати постанову Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 26.01.2021р. № 959-ДК/012/П/07/01/-21 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.07.2021р. задоволено позов.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. скасовано рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05.07.2021р., ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

20.07.2022 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу.

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.

Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

За правилами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Позивачем подано касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 КУПАП.

Таке судове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржено.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки судові рішення у цій справі не підлягають касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі № 569/2692/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

В.М. Кравчук