Справа № 640/14397/21
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Оксененка О.М., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, викладене в листі №2600- 0306-8/69031 від 26.04.2021, про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії по інвалідності, без обмеження розміру пенсії;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.10.2020 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з розрахунку 70% від суми місячної заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зазначеної в довідці Київської міської прокуратури №21/455 від 16.10.2020, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.02.2021 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з розрахунку 70% від суми місячної заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зазначеної в довідці Київської міської прокуратури №21/206 від 12.04.2021, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 виплату різниці суми пенсії між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою разово та однією сумою.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, викладене в листі №2600- 0306-8/69031 від 26.04.2021 року, про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії по інвалідності з розрахунку 70% від суми місячної заробітної плати, без обмеження розміру пенсії.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.10.2020 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з розрахунку 70% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці Київської міської прокуратури №21/455 від 16.10.2020, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.02.2021 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з розрахунку 70% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці Київської міської прокуратури №21/206 від 12.04.2021, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2021 року. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 26 липня 2022 року.

До суду апеляційної інстанції 25 липня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову, в якій позивач просить провадження по справі №640/14397/21 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з його відмовою від позову.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до статті 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За приписами статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана особисто позивачем та у суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що відмова позивача від позову суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, колегія суддів приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації позивачем передбаченого процесуальним законом суб`єктивного права особи на відмову від позову.

За таких обставин, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від позову повністю або частково, колегія суддів приходить до висновку про відсутність перешкод для прийняття відмови ОСОБА_1 від позову та вважає за необхідне визнати нечинним рішення у даній справі та закрити у ній провадження.

Керуючись статтями 189, 314, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2021 року визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.О.Аліменко

Суддя О.М.Оксененко

Головуючий суддя Лічевецький Ігор Олександрович

Судді: Аліменко Володимир Олександрович

Оксененко Олег Миколайович