Справа № 640/32923/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

27 квітня 2022 року м. Київ № 640/32923/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування звукозаписувальним технічним засобом заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовом ОСОБА_1

до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач, боржник) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мартинюка Петра Петровича щодо винесення постанови від 04.06.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 56517356 з примусового виконання постанови від 24.04.2018 року №46118564 про стягнення виконавчого збору, згідно з якою з доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , підлягає стягненню, виконавчий збір у розмірі 213 572,63 грн.

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Анастасії Олегівни про стягнення виконавчого збору №46118564 від 24.04.2018 року, згідно з якою з доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , підлягає стягненню виконавчий збір у розмірі 213 572,63 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Анастасії Олегівни про стягнення виконавчого збору №46118564 від 24.04.2018 року, згідно з якою з доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , підлягає стягненню виконавчий збір у розмірі 213 572,63 грн. В іншій частині відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) суму судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн. 00 коп.).

14.06.2021 року видано виконавчий лист у справі №640/32923/20 про стягнення на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) суму судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн. 00 коп.).

Через канцелярію суду 04.02.2022 року позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 року призначено до розгляду в судовому засіданні ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі на 09.03.2022 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 року виправлено описку у пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 15.03.2021 року у справі №640/32923/20, а саме зазначену у дужках суму судового збору з «дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн. 00 коп.» на «вісімсот сорок грн. 80 коп.». Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 року у справі №640/23923/20.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно із статтею 7 Закону України 12.05.2015 року № 389-VIII "Про правовий режим воєнного стану" (із змінами і доповненнями) воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації.

Разом з тим, Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, тобто, до 25 квітня включно.

Зважаючи на введення воєнного стану в Україні та тимчасовим не функціонуванням комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", справи, призначені до розгляду на 09.03.2022 року, знято з розгляду.

Судом призначено судове засідання на 27.04.2022 року, про що сторін повідомлено у встановленому статтею 124 Кодексу адміністративного судочинства України порядку.

У судове засідання 27.04.2022 року сторони не прибули.

Відповідно до частин першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного суду міста Києва суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву, судом встановлено наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 року виправлено описку у пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 15.03.2021 року у справі №640/32923/20, а саме, зазначену у дужках суму судового збору з «дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн. 00 коп.» на «вісімсот сорок грн. 80 коп.».

З огляду на викладене, помилка у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 14.06.2021 року у справі №640/32923/20, в частині зазначення пункту 4 резолютивної частини рішення суду, що підлягає примусовому виконанню, також підлягає виправленню, а саме зазначену у дужках суму судового збору з «дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн. 00 коп.» на «вісімсот сорок грн. 80 коп.».

Керуючись статтями 229, 243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 14.06.2021 року у справі №640/32923/20 задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружними адміністративним судом міста Києва 14.06.2021 року у справі №640/32923/20 в частині зазначеної у дужках суми судового збору з «дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн. 00 коп.» на «вісімсот сорок грн. 80 коп.».

3. Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 14.06.2021 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №640/32923/20.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 27.04.2022 року.

Суддя Л.О. Маруліна