Справа № 580/10536/21
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 серпня 2022 року Справа № 580/10536/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

07 грудня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо невидачі позивачу довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

2) зобов`язати відповідача підготувати та направити позивачу оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (за формою, встановленою чинним законодавством) із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 19.11.2019.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління національної поліції в Черкаській області щодо складання та направлення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 із урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 19.11.2019. Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Черкаській області (18036, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Смілянська, будинок 57; ) скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23; ) і ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (за формою, встановленою чинним законодавством України) із урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 19.11.2019. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23; ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 2000 (дві тисячі) 00 грн.

15.08.2022 до суду із заявою звернувся позивач, в якій просить виправити описку в четвертому абзаці рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 у справі №580/10536/21, зазначивши правильно найменування відповідача, а саме «Головне управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, )».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 08.02.2022 в адміністративній справі №580/10536/21, зазначивши правильно найменування відповідача, а саме «Головне управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, )».

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 у справі №580/10536/21, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 2000 (дві тисячі) 00 грн.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/10536/21 від 08.02.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО