Справа № 640/6860/22
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2022 року м. Київ № 640/6860/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за його позовом до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Київ), Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (м. Київ), Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста з адміністративним позовом до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Київ), Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (м. Київ), Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Київ) від 21.03.2022 №22 о/с в частині призначення старшого лейтенанта ОСОБА_1 командиром стрілецької роти (з охорони об`єктів №223/2, 224) (цех переробки газу Гнидинцівського газопереробного заводу, наітоперекачувальна станція Гнидинці) 2-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) звільнивши його з посади командира 3 стрілецького взводу 6 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 ;

визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (м. Київ) по стройовій частині в частині виключення старшого лейтенанта ОСОБА_1 зі списків військової частини НОМЕР_2 та на усіх видів забезпечення;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України м. Київ) зарахувати старшого лейтенанта ОСОБА_1 у списки військової частини НОМЕР_2 та на усі види забезпечення з моменту протиправного виключення зі списків військової частини;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України (м. Київ) виплатити ОСОБА_1 недотримане грошове забезпечення з 23.03.2022 по день набрання законної сили рішенням суду;

визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України по стройовій частині про зарахування старшого лейтенанта ОСОБА_1 до списків військової частини НОМЕР_3 ;

визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії про призначення старшого лейтенанта ОСОБА_1 командиром стрілецької роти (з охорони обєктів №223/2, 224) (цех переробки газу Гнидинцівського газопереробного заводу, нафтоперекачувальна станція Гнидинці) 2-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення).

Разом з позовом ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просить суд забезпечити доказ, що міститься на мобільному телефоні ОСОБА_1 моделі iPhone 11, IMEI НОМЕР_4 та в якому наявна SIM карта «Vodafone Україна», мобільний номер НОМЕР_5 - шляхом огляду в судовому засіданні листування у застосунку WhatsApp абонента НОМЕР_5 з абонентом НОМЕР_6 записаний як ОСОБА_2 .

Враховуючи, що відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею, суд вважає за необхідне призначити засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі №640/6860/22 призначити судове засідання, яке відбудеться 28.04.2022 о 15:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Болбочана, 8, корп. 1, блок А, зал №2.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак