Справа № 420/4327/22
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4327/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/4327/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 30.05.2022 року по справі №420/4327/22 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ), а саме суд вирішив:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Одеській області №33/36-2472 вiд 30.07.2021 р. про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року, вiдповiдно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-ХII, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, iз обов`язковим урахуванням розмiрiв щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Одеській області №33/36-2472 від 30.07.2021 р. про розмiр грошового забезпечення станом на листопад 2019 року, відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, із обов`язковим урахуванням розмiрiв щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням вже виплачених сум.

19.07.2022 року було видано виконавчий лист по справі.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/4327/22.

Згідно з ч. ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так судом встановлено, що 19.07.2022 року було видано виконавчий лист №420/4327/22, в якому в графі прізвище, ім`я або найменування позивача зазначений ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.08.2022 виправлено описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 року по справі №420/4327/22, а саме суд ухвалив вважати правильним ім`я по батькові позивача ОСОБА_1 як ОСОБА_2 , замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Таким чином зміст виконавчого листа не відповідає змісту рішення (після виправлення описки).

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі належить до задоволення.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/4327/22, який виданий 19.07.2022 року Одеським окружним адміністративним судом, та вважати правильним в графі прізвище, ім`я або найменування позивача ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.А. Радчук