Справа № 645/8271/21
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2022 р.Справа № 645/8271/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду П`янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 по справі № 645/8271/21

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора 3 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції - лейтенанта поліції Фоменка Сергія Сергійовича

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції - лейтенанта поліції Фоменка Сергія Сергійовича про визнання дій протиправними.

На вищезазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 по справі № 645/8271/21 задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 по справі № 645/8271/21 поновлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 по справі № 645/8271/21 - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання доказів про сплату судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. або надання клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", підтверджене належними доказами.

Копії ухвал направлено на адресу апелянта, що вказана ним в позовній заяві та в апеляційній скарзі, проте до суду повернувся конверт з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи те, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху є фактично не виконаною та до суду повернувся конверт з позначкою "за закінченням терміну зберігання", строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений цією ухвалою, не розпочався.

З метою забезпечення права особи на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне повторно направити ОСОБА_1 копії ухвал від 18.02.2022.

Керуючись ст. 29, 30, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 по справі № 645/8271/21.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені в порядку та у строки, що визначені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: П`янова Я.В.