Справа № 210/2029/22
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2029/22
Провадження № 2-а/210/16/22
У Х В А Л А

іменем України

"10" серпня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді: Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Перог Р.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції Білого Андрія, Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 09 липня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В призначене судове засідання 10 серпня 2022 року сторони не з`явились.

Відповідачем 09.08.2022 року подано відзив на адміністративний позов та докази надсилання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представником позивача Самойлюк І.В. подано клопотання через канцелярію суду, в якому просила відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю часу для подання відповіді на відзив.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

За змістом пунктів 1-3, 5 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.3 ст. 163 КАС України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, принципи диспозитивності та змагальності судового процесу, а так само й те що Позивач має право на подання відповіді на відзив в строк, встановлений судом, суд, враховуючи положення статті 205 КАС України, вважає за доцільне відкласти розгляд справи для повного та всебічного з"ясування обставин у справі.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 163, 205, 248, 256 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції Білого Андрія, Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 09 липня 2022 року на 15 вересня 2022 р. об 11:30 год. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 4 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: О. В. Чайкіна