Справа № 380/3294/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3294/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 серпня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2022 у справі №380/3294/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі №380/3294/22 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 85% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області №610 від 21.05.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 86% сум грошового забезпечення з урахуванням раніше проведених виплат.

18.07.2022 позивач подав до суду заяву (вх.№47560) про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2022 у справі №380/3294/22, в якій просить в якій просить вказати правильне відсоткове значення розміру пенсії, а саме: « 85%» замість вказаного « 86%».

При вирішенні заяв про виправлення описки в рішенні суду, суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі №380/3294/22, було допущено описку, а саме помилково вказано відсоткове значення розміру пенсії ОСОБА_1 « 86%» замість правильного « 85%».

З огляду на наведене суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі №380/3294/22, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2022 у справі №380/3294/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі №380/3294/22, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення відсоткове значення розміру пенсії ОСОБА_1 « 85%» замість зазначеного « 86%».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан