Справа № 480/4340/22
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року Справа № 480/4340/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації, в якій просить:

- визнати неправомірною відмову Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації від 30.05.2022 № 37/15-19/15-7/р/36 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року, як учаснику бойових дій, у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 у справі №3-р/2020, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2021 року, як учаснику бойових дій, у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 у справі №3-р/2020, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 14.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотання позивача про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлення такого строку було задоволено, визнано поважною причину пропуску строку для звернення з даним позовом до суду та поновлено позивачу даний строк.

05.08.2022 Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації подало відзив та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із порушенням строку звернення до суду.

Розглянувши подане клопотання суд відмовляє в його задоволенні, враховуючи те, що питання про поновлення строку звернення до суду було судом вирішено під час відкриття провадження у справі в ухвалі від 14.07.2022.

Обґрунтовуючи своє клопотання представник відповідача фактично висловлює незгоду із висновками суду, викладеними в ухвалі від 14.07.2022, зазначає, що щорічна разова грошова допомога до 5 травня за 2021 рік була проведена в липні 2021 року, саме тоді ОСОБА_1 і дізнався про порушення своїх прав.

Відповідно до п. 4 ст. 123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У даному випадку, на час звернення позивача до суду ухвалою суду від 14.07.2022 під час відкриття провадження, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду було задоволено, визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом, із зазначенням підстав задоволення такого задоволення.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, відповідач у своєму клопотанні не спростовує доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду із позовом, не надано доказів того, що позивач мав можливість раніше звернутися до суду, а також те, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022, у суду відсутні підстави для визнання передчасними висновків суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 121-123 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько