Справа № 580/10/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 серпня 2022 року Справа № 580/10/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №580/10/22 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним наказу та стягнення середньої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ №4963/03 від 09.11.2021 щодо відсторонення позивача від роботи за відсутності профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу середню заробітну плату за час незаконного відсторонення починаючи з 10.11.2021 до дня поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 11.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

25.07.2022 позивач подала заяву про повернення судового збору у сумі 1816 грн.

Розглянувши заяву позивача суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, згідно вказаної норми, у разі залишення позовної заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Також вказана норма передбачає випадки, коли судовий збір не підлягає поверненню, а саме у разі: повторного неприбуття або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин; неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, залишення позову без розгляду за його заявою (клопотанням) позивача.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Позивачем при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1816 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 30.12.2021.

Таким чином, судовий збір у сумі 1816 грн., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 30.12.2021, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 30.12.2021.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО