Справа № 280/3628/22
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2022 року Справа № 280/3628/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі другого відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71100, Запорізька область. м. Бердянськ, вул. Свободи, 60)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо не скасування арешту із транспортного засобу HONDA CR-V (номер шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер т.з. НОМЕР_2 ) та відмови у закінченні зведеного виконавчого провадження №66284305 (включаючи виконавче провадження №66063850 з примусового виконання вимоги ГУДПС у Запорізькій області від 22.03.2021 №Ф-85019-51 У, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС у Запорізькій області недоїмки у розмірі 2200,00 грн., виконавче провадження №66250572 з примусового виконання вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області від 11.11.2020 №Ф-85019-У, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС України у Запорізькій області недоїмки у розмірі 22114, 84 грн., виконавче провадження №66250711 з примусового виконання вимоги ГУДПС у Запорізькій області від 10.02.2020 №Ф-85019-У, про стягнення ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС України у Запорізькій області недоїмки у розмірі 5508,36 грн. та виконавче провадження №66251288 з примусового виконання вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області від 13.08.2019 №Ф-85019-У, про стягнення ОСОБА_2 на користь ГУДПС України у Запорізькій області заборгованості у розмірі 7965,74 грн.);

зобов`язати Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винести постанову про скасування арешту із транспортного засобу HONDA CR-V (номер шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер т.з. НОМЕР_2 ) та винести постанову про закінчення зведеного виконавчого провадження №66284305 (включаючи постанову про закінчення виконавчого провадження №66063850 з примусового виконання вимоги ГУДПС у Запорізькій області від 22.03.2021 №Ф-85019-51 У, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС у Запорізькій області недоїмки у розмірі 2200,00 грн., постанову про закінчення виконавчого провадження №66250572 з примусового виконання вимоги ГУДПС у Запорізькій області від 11.11.2020 №Ф-85019-У, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС України у Запорізькій області недоїмки у розмірі 22114,84 грн., постанову про закінчення виконавчого провадження №66250711 з примусового виконання вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області від 10.02.2020 №Ф-85019-У, про стягнення ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС України у Запорізькій області недоїмки у розмірі 5508,36 грн. та постанову про закінчення виконавчого провадження №66251288 з примусового виконання вимоги ГУДПС у Запорізькій області від 13.08.2019 №Ф-85019-У, про стягнення ОСОБА_2 на користь ГУ ДПС України у Запорізькій області заборгованості у розмірі 7965,74 грн.).

Судове засідання призначено на 09.08.2022.

Враховуючи те, що відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій території України, судом зроблено запит до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для з`ясування, зокрема, питання, чи здійснює наразі діяльність Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Як вбачається з отриманої судом відповіді на запит (вх. від 05.08.2022 №30104), працівникам Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено простій. Проте, Міністерство юстиції України наказом від 08.07.2022 №2869/5 «Про визначення органу державної виконавчої служби, який здійснюватиме примусове виконання рішень» визначило, що під час дії воєнного стану Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) здійснюється примусове виконання рішень, місцем виконання яких є територія, на яку поширюється компетенція, серед іншого, відповідача у даній справі.

Згідно з вимогами частин 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Частиною 6 ст. 48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до участі у справі в якості другого відповідача.

Пункт перший ч. 2 ст. 205 КАС України передбачає таку підставу для відкладення розгляду справи, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на залучення судом до участі у справі другого відповідача, а також необхідності надання другому відповідачу додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 205 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164).

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Відкласти судове засідання до 17 серпня 2022 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 14:30 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати до судового засідання засвідчені належним чином копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №66284305.

Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко