Справа № 442/3443/22
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №442/3443/22
Провадження №2-а/442/59/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

11 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд м. Дрогобича в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 442/3443/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області та поліцейського Відділу реагування патрульної поліції Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції Кохалика Назара Олексійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

09.08.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області та поліцейського Відділу реагування патрульної поліції Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції Кохалика Назара Олексійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ухвалено позов задоволено, ухвалено скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 486477 від 16.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 гривень, яка винесена поліцейським Відділу реагування патрульної поліції Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівські області старшим сержантом поліції Кохаликом Назаром Олексійовичем. Провадження по адміністраптвній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП - закрито.

Однак, під час ухвалення рішення судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача судових витрат.

В судове засідання учасники справи не викликались.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ухвалено позов задоволено, ухвалено скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 486477 від 16.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 гривень, яка винесена поліцейським Відділу реагування патрульної поліції Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівські області старшим сержантом поліції Кохаликом Назаром Олексійовичем. Провадження по адміністраптвній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП - закрито.

Судом встановлено, що позивачем за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., що стверджується квитанцією № 4ВНТ-24М7-75С0-СМ8М від 08.07.2022, наявною в матеріалах справи.

Ухвалюючи у справі рішення від 09.08.2022, питання про розподіл судових витрат вирішено не було.

Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо Судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 247 КАС України передбачено можливість вирішення судом питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Аналогічна норма міститься у статті 252 КАС України, відповідно до пункту 3 частини 1 якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Згідно частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з сплати судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 132,139,143,247,252 КАСУ, суд

постановив:

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 496 грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України у Львівські області (79000, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, Львівська область, Код ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції України у Львівські області, адреса: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, Львівська область, Код .

Суддя Нагірна О.Б.