Справа № 160/6781/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року Справа №160/6781/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 р. по адміністративній справі №160/6781/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. на підставі оновленої довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.02.2022 р. №ФД106786;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. на підставі оновленої довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.02.2022 р. №ФД106786, з урахуванням раніше виплачених сум та компенсації за затримку виплати частини пенсії;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 30.06.2022 р. була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме: помилково вказано рнокпп позивача - НОМЕР_1 замість правильного - НОМЕР_2 .

Крім того, при оформленні тексту рішення суду від 30.06.2022 р. була допущена описка в по-батькові - замість правильного зазначеного по-батькові позивача - « ОСОБА_1 », зазначено помилкове по-батькові - « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, дані описки підлягають виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 р. по адміністративній справі №160/6781/22 описку, а саме: замість помилково зазначеного по-батькові позивача - « ОСОБА_1 » вважати правильним по-батькові - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 р. по адміністративній справі №160/6781/22 описку, а саме: читати правильно номер рнокпп - НОМЕР_2 , замість помилково вказаного - НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко