Справа № 564/1220/22
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1220/22

13 липня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення та виклику сторін, питання про виправлення описки у справі 564/1220/22 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції У Рівненській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Одійчук Зоряни Русланівни, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року до провадження судді Олійника П.В. надійшов позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції У Рівненській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Одійчук Зоряни Русланівни, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 12.07.2022 року відкрито провадження у справі, проте по тексту ухвали помилково не зазначено другого відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Костопільського районного суду Рівненської області від 12.07.2022 року по справі №564/1220/22 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції У Рівненській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Одійчук Зоряни Русланівни, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме зазначити по тексту ухвали другого відповідача - Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції

На підставі ч.2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

СуддяП. В. Олійник