Справа № 160/9554/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року Справа №160/9554/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/9554/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» задоволено у повному обсязі та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2638852/40377137 від 11.05.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 19.04.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2638848/40377137 від 11.05.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 09.04.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2638851/402377137 від 11.05.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 13.04.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2571080/40377137 від 15.04.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 13.03.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2571 194/40377137 від 15.04.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 12.03.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головною управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2571081/40377137 від 15.04.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 05.03.2021 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 19.04.2021 року, складену товариством з обмежено відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 09.04.2021 року, складену товариством з обмежено відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 13.04.2021 року, складену товариством з обмежено відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 13.03.2021 року, складену товариством з обмежено відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 12.03.2021 року, складену товариством з обмежено відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 05.03.2021 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод" () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 13620,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять гривень нуль копійок).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 у справі №160/9554/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

01 серпня 2022 року на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» надійшла заява вх.№55934/22, в якій останній просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року справі № 160/9554/21;

- зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8,м.Київ, 04053, ) подати протягом 10-ти днів з моменту отримання ухвали суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року у справі № 160/9554/21.

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на дату звернення до суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 у справі №160/9554/21 Державною податковою службою України не виконано, доказів такого виконання не надано, а поважності причин невиконання - не повідомлено.

У зв`язку з невиконанням вищевказаного рішення понад 6 місяців з дати набрання ним законної сили представник позивача вважає, що є обґрунтована підстава для встановлення судового контролю за виконанням такого рішення та зобов`язання Державної податкової служби України подати звіт про його виконання.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» задоволено у повному обсязі та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2638852/40377137 від 11.05.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 19.04.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2638848/40377137 від 11.05.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 09.04.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2638851/402377137 від 11.05.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 13.04.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2571080/40377137 від 15.04.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 13.03.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2571 194/40377137 від 15.04.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 12.03.2021 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головною управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2571081/40377137 від 15.04.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 05.03.2021 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 19.04.2021 року, складену товариством з обмежено відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 09.04.2021 року, складену товариством з обмежено відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 13.04.2021 року, складену товариством з обмежено відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 13.03.2021 року, складену товариством з обмежено відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 12.03.2021 року, складену товариством з обмежено відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 05.03.2021 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський комбікормовий завод () датою її подання.

Присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод" () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 13620,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять гривень нуль копійок).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 у справі №160/9554/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

03 червня 2022 року, представником позивача було подано до Державної податкової служби України адвокатський запит №7/04-52-2022 про результати виконання судового рішення від 30.08.2021 року по справі № 160/9554/21.

Листом директора департаменту правового забезпечення Державної податкової служби України від 09 червня 2022 року №543916/99-00-05-03-03-06 повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод», що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року у справі № 160/9554/21 органами ДПС вживаються заходи з виконання даного рішення.

Крім того, додатково зазначено, що судові рішення, з питань реєстрації або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, які набрали законної сили, виконуються з дотриманням норм Податкового кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України та проводяться з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 29.10.2010 №1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» (зі змінами), постанови Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 569 «Деякі питання електронного адміністрування податку на додану вартість» (зі змінами), наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної» (зі змінами), проте виконання рішення суду такої категорії потребує певного часу для його реалізації.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» вважає що на виконання рішення суду, яке набрало законної сили 11.01.2022 року, органи ДПС повинні зареєструвати податкову накладну від 19.04.2021 року №12; податкову накладну від 09.04.2021 року №4; податкову накладну від 13.04.2021 року №6; податкову накладну від 13.03.2021 року №12; податкову накладну від 12.03.2021 року №9; податкову накладну №2 від 05.03.2021 року датою їх подання у день набрання рішенням суду законної. У зв`язку з тривалим невиконанням Державною податковою службою України рішення суду, яке набрало законної сили, останній звернувся із заявою про встановлення судового контролю.

Згідно приписів частини другої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року, з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року та ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року, залишається не виконаним у повному обсязі, суд приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/9554/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241,248,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/9554/21 - задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України до 15 вересня 2022 року надати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року в адміністративній справі №160/9554/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник