Справа № 280/7385/21
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2022 року м.Дніпросправа № 280/7385/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 280/7385/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2022 року відкладено розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 280/7385/21 на 11 серпня 2022 року в порядку письмового провадження. Судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надіслати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 . Належним чином завірену копію пенсійної справи необхідно було надіслати на адресу Третього апеляційного адміністративного суду в строк до 10 серпня 2022 року.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник відповідача копію ухвали від 15.06.2022 отримав 04.07.2022.
Проте, станом на 11 серпня 2022 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином завіреної копію пенсійної справи ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).
При ознайомленні з матеріалами справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.
Слід зазначити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України)
Відповідно до ч.2 ст.321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, на 05 жовтня 2022 року та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ч.3 ст.77, ч.2 ст.311, ч.2 ст.321 КАС України, суд
Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 280/7385/21 на 05 жовтня 2022 року в порядку письмового провадження.
Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надіслати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Належним чином завірену копію пенсійної справи необхідно надіслати на адресу Третього апеляційного адміністративного суду в строк до 03 жовтня 2022 року.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідача заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак