Справа № 160/9765/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2022 року Справа 160/9765/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової служби України №337 від 22.06.2022 року «Про проведення фактичної перевірки»;

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо викладення в акті №4/Ж6/99-00-09-02-01 від 23.06.2022 року інформації про встановлення факту відсутності суб`єкта господарювання за місцем провадження діяльності, яка підлягає ліцензуванню;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №150-рл від 30.06.2022 року про анулювання ліцензії на право оптової торгівлі тютюновими виробами за реєстраційним №00010, з терміном дії з 15.06.2022 року по 15.06.2027 року, за адресою: Україна, 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 40-33;

- зобов`язати Державну податкову службу України утриматися від вчинення дій щодо прийняття розпорядження про анулювання ліцензії на виробництво тютюнових виробів Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН» реєстраційним номер 00007 від 30.06.2020 року з підстав, викладених в акті №4/Ж6/99-00-09-02-01 від 23.06.2022 року «Про проведення фактичної перевірки» про встановлення факту відсутності суб`єкта господарювання за місцем провадження діяльності, яка підлягає ліцензуванню;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області видалити з Ліцензійного реєстру діючих ліцензій на оптову торгівлю спиртом, алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідин, що використовується в електронних сигаретах за реєстраційним номером №00010 від 15.06.2022 року (дійсна з 15.06.2022 року до 15.06.2027 року), виданої Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН».08.04.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

14.07.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду витребувано у Державної податкової служби України:

- копію наказу №337 від 22.06.2022 року «Про проведення фактичної перевірки», виданого Державною податковою службою України;

- копії направлень на фактичну перевірку складених відповідно до наказу №337 від 22.06.2022 року;

- додатку, а саме мультимедійну інформацію щодо фіксації зазначеного факту, до Акту про неможливість проведення фактичної перевірки (№2/Ж6/99-00-09-02-01 від 23.06.2022 року);

- додатку, а саме мультимедійну інформацію щодо фіксації зазначеного факту, до Акту про встановлення факту відсутності суб`єкта господарювання за місцем провадження діяльності, яка підлягає ліцензуванню (№4/Ж6/99-00-09-02-01 від 23.06.2022 року).

Визначені докази Державній податковій службі України необхідно було подати до суду протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

14.07.2022 року Державною податковою службою України отримано копію ухвали суду від 14.07.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

Суд зазначає, що станом 12.08.2022 року відповідачем-1 не подано до суду витребувані судом документи.

Крім цього, суд звертає увагу, що відповідачем-2 та позивачем надано до суду копію наказу №337 від 22.06.2022 року «Про проведення фактичної перевірки», виданого Державною податковою службою України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державної податкової служби України:

- копії направлень на фактичну перевірку складених відповідно до наказу №337 від 22.06.2022 року;

- додатку, а саме мультимедійну інформацію щодо фіксації зазначеного факту, до Акту про неможливість проведення фактичної перевірки (№2/Ж6/99-00-09-02-01 від 23.06.2022 року);

- додатку, а саме мультимедійну інформацію щодо фіксації зазначеного факту, до Акту про встановлення факту відсутності суб`єкта господарювання за місцем провадження діяльності, яка підлягає ліцензуванню (№4/Ж6/99-00-09-02-01 від 23.06.2022 року).

Також суд вважає за необхідне зазначити наступне.

09.08.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про зміну підстав позову.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну підстав позову та надання відповідачам п`ятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання пояснень на вказану заяву позивача.

Керуючись ст. 9, 47, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Державної податкової служби України:

- копії направлень на фактичну перевірку складених відповідно до наказу №337 від 22.06.2022 року;

- додатку, а саме мультимедійну інформацію щодо фіксації зазначеного факту, до Акту про неможливість проведення фактичної перевірки (№2/Ж6/99-00-09-02-01 від 23.06.2022 року);

- додатку, а саме мультимедійну інформацію щодо фіксації зазначеного факту, до Акту про встановлення факту відсутності суб`єкта господарювання за місцем провадження діяльності, яка підлягає ліцензуванню (№4/Ж6/99-00-09-02-01 від 23.06.2022 року).

Визначені докази Державній податковій службі України необхідно подати до суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН» про зміну підстав позову.

Встановити Державній податковій службі України та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання пояснень щодо заяви про зміну підстав позову.

Державна податкова служба України у разі не можливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання таких доказів протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У випадку неповідомлення Державною податковою служби України про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до Державної податкової служби України заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський