Справа № 120/1669/21-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 серпня 2022 р. Справа № 120/1669/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2021 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини третьої ст. 43, частини четвертої ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно із довідкою про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 05 березня 2019 року від 01 лютого 2021 року № ХЛ47658, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини третьої ст. 43, частини четвертої ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно із довідкою про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 05 березня 2019 року від 01 лютого 2021 року № ХЛ47658, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 квітня 2019 року, з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 908 грн (дев`ятсот вісім гривень), за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішення набрало законної сили 11.05.2021 року.

Виконавчий лист судом виданий 21.05.2021 року.

10.08.2022 року до суду дружиною позивача, ОСОБА_2 , подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, 01.08.2022 у зв`язку зі смертю її чоловіка, позивача, їй призначено пенсію по втраті годувальника.

Водночас позивач помер, не дочекавшись виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2021 року. У зв`язку з цим відповідно до ч. 1 ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією, у разі втраті годувальника.

У зв`язку з цим, позивач просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 120/1669/21-а, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 21.05.2021 року стягувача ОСОБА_1 його правонаступником на ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

З огляду на викладене подану до суду заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 120/1669/21-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2022 об 13:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна