Справа № 766/531/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 766/531/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 01.12.2021 по справі № 766/531/21 за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Білозерський районний суд Херсонської області рішенням від 01.12.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовив.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 28.12.2021 апеляційну скаргу залишив без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору.

17.02.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій заявлене клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

П`ятий апеляційний адміністративний суд, з урахуванням висновків Верховного Суду, зазначив, що копія відомостей, надана апелянтом, не може бути належним доказом на підтвердження скрутного матеріального становища апелянта, оскільки не відображає відомості про її об`єктивний матеріальний стан станом на дату подання апеляційної скарги, оскільки остання може мати і інші джерела доходу, до того ж розмір сулдового збору, який має бути сплачений апелянтом не перевищує 5% річного доходу за попередній рік.

Із врахуванням викладеного, апеляційний суд ухвалою від 31.03.2022 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору слід відмовив.

Продовжив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.05.2022.

Роз`яснив ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до статті 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, термін якого продовжено указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022 та від 17.05.2022 №321/2022.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 та рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема рекомендовано по можливості продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 01.04.2022, копія ухвали апеляційного суду від 31.03.2022 була доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 в підсистемі ЄСІТС Електронний суд 01.04.2022 о 12:32 год.

Вказана ухвала суду була направлена ОСОБА_1 , але до теперішнього часу до суду не надійшло доказів виконання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 01.12.2021 по справі № 766/531/21.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.