Справа № 440/1574/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1574/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лукаш А.В.,

представника боржника Приведьон М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/1574/22 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року у справі № 440/1574/22 адміністративний позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Полтавської міської ради (ідентифікаційний код 24388285, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 10 рішення дев`ятої сесії восьмого скликання Полтавської міської ради Полтавської області від 16.11.2021 "Про розгляд заяв громадян про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність на території Ковалівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади". Зобов`язано Полтавську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.03.2021 (вх. №П04.1.1-11/3089 від 29.03.2021) щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Полтавської ОТГ з урахуванням висновків суду. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

15 липня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/1574/22 про зобов`язання Полтавської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.03.2021 (вх. №П04.1.1-11/3089 від 29.03.2021) щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Полтавської ОТГ з урахуванням висновків суду.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Полтавської міської ради про визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначено, що 02 червня 2022 року, в межах строків на апеляційне оскарження, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року оскаржено Полтавською міською радою в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду, що підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 серпня 2022 року заяву представника Полтавської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/1574/22, передано для розгляду судді Довгопол М.В.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року заяву призначено до розгляду у в судовому засіданні на 11 серпня 2022 року о 09:45 год.

У судове засідання 11 серпня 2022 року стягувач не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

На електронну пошту суду надійшла фотокопія клопотання ОСОБА_1 про відкладення засідання, не скріплена електронним підписом, у зв`язку з чим не може бути взята судом до уваги.

Враховуючи положення частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, за приписами якої неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд визнав за можливе проводити засідання за відсутності стягувача.

Представник Полтавської міської ради в судовому засіданні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підтримав в повному обсязі.

Вирішуючи заяву про визнання виконавчого листа по адміністративній справі №440/1574/22 таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої - другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною другою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Беручи до уваги те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року у справі № 440/1574/22 прийнято у порядку письмового провадження, строк на його оскарження становить тридцять днів з дня складення повного судового рішення. Зазначений строк сплинув 06 червня 2022 року.

Судом встановлено, що 02 червня 2022 року, тобто до сплину строку на апеляційне оскарження, Полтавською міською радою направлено до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року у справі № 440/1574/22, що підтверджується описом вкладення у лист та квитанцією АТ "Укрпошта" №693 від 02 червня 2022 року.

15 липня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/1574/22 про зобов`язання Полтавської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.03.2021 (вх. №П04.1.1-11/3089 від 29.03.2021) щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Полтавської ОТГ з урахуванням висновків суду.

Враховуючи те, що Полтавською міською радою подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року в межах строку, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим рішення суду не набрало законної сили, суд дійшов висновку, що виконавчий лист №440/1574/22 від 15 липня 2022 року про зобов`язання Полтавської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.03.2021 (вх. №П04.1.1-11/3089 від 29.03.2021) щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Полтавської ОТГ з урахуванням висновків суду, видано помилково, тому наявні правові підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Отже, заява представника Полтавської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/1574/22 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 255, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/1574/22 - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 15 липня 2022 року, в адміністративній справі № 440/1574/22 про зобов`язання Полтавської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.03.2021 (вх. №П04.1.1-11/3089 від 29.03.2021) щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Полтавської ОТГ з урахуванням висновків суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 11 серпня 2022 року.

Суддя М.В. Довгопол