Справа № 120/3871/22
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

12 серпня 2022 р. Справа № 120/3871/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішення в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21036)

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 16.06.2022 року позовну заяву задоволено частково.

08.08.2022 року за вх.39624/21 позивачем подано заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, шляхом зазначення вірних реквізитів довідки ХЛ52622, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, адже замість правильної дати вказаної довідки «від 13.12.2021 року», помилково зазначено «від 13.12.2022 року».

Вирішуючи питання щодо виправлення, допущеної у рішенні, описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2022 року вбачається, що по тексту рішення зазначено неправильно дату довідки ХЛ52622, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а саме замість правильної «від 13.12.2021 року», помилково зазначено «від 13.12.2022 року».

Відтак, зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення в рішенні описки, у спосіб зазначення правильної дати довідки, а саме: «від 13.12.2021 року».

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 120/3871/22, зазначивши правильну дату довідки ХЛ52622, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки , а саме «від 13.12.2021 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна