Справа № 120/512/22-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви

без розгляду

м. Вінниця

15 серпня 2022 р. Справа № 120/512/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі.

23.02.2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 07.07.2022 запропоновано позивачу надати суду пояснення щодо заміни процесуального статусу третьої особи в справі - Державної судової адміністрації України на співвідповідача та, у разі згоди, уточнити ( викласти ) позовні вимоги відповідно до складу учасників справи. В зв"язку з чим відкладено підготовче засідання на 21.07.2022.

Ухвалою суду від 21.07.2022, у зв`язку з не закінченням строку для подання позивачем заяви про заміни процесуального статусу третьої особи в справі ДСА України на співвідповідача, відкладено підготовче засідання на 04.08.2022.

Ухвалою суду від 04.08.2022 відкладено підготовче засідання на 15.08.2022, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача про дату та час проведення засідання.

05.08.2022 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

В судове засідання 15.08.2022 року позивач, представники відповідача та третьої особи не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка учасників справи у судове засідання за умови що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає його проведенню.

Враховуючи належне повідомлення сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення підготовчого засідання у порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2. ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення частини третьої статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана в межах строку, визначеного ч.2 ст. 240 КАС України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи (позивача), яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, заяву належить задовольнити, а адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 248, 256, 293 - 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в строки та в порядку, встановлені ст. 293 - 295 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна