Справа № 200/3297/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 серпня 2022 року Справа №200/3297/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Васильєву Наталю Володимирівну, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області стосовно відмови йому у перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити дії провести перерахунок призначеної позивачу пенсії;

- зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати позивачу до страхового стажу період його роботи з 1 березня 2005 року по 1 березня 2010 року та з 14 лютого 1991 року по 14 березня 1992 року.

Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду:

- належного документу на підтвердження повноважень представника позивача (оригіналу ордеру або довіреності) у відповідності до приписів ч.ч. 4-6 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України;

- уточненої позовної заяви із визначеним належним чином відповідачів, обґрунтуванням позовних вимог, заявлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та із зазначенням реквізитів учасників справи відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та уточненням позовних вимог щодо кожного з них у відповідності приписів ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України;

- належного документа про сплату (доплату) судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 992,40 грн;

- належних доказів на підтвердження обґрунтування позовних вимог (належної копії трудової книжки позивача).

Ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття.

Згідно ч. 5 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 […] вихідні документи надсилаються адресатам з використанням засобів поштового та електронного зв`язку, а також доставляються кур`єрською, фельд`єгерською службами.

Згідно ч. 7 ст. 251 КАС України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Ухвала суду була надіслана електронну адресу представника позивача, зазначену у позові як її електронна адреса та електронна адреса позивача, 20 травня 2022 року та повторно - 29 червня 2022 року.

Згідно ст. 120 КАС України десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався тривав до 11 липня 2022 року.

Станом на 11 серпня 2022 року зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем або його представником не виконані.

Із заявою про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви позивач або його представник до суду не звертались.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що станом на 11 серпня 2022 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна