Справа № 480/340/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
10 серпня 2022 року Справа № 480/340/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС, в якій просить:
- визнати протиправними дії Офісу великих платників податків ДПС щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 15 982 592,32 грн;
- зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 13 971 325,63 грн, у тому числі: грошові зобов`язання з податку на прибуток - 13 558 064,13 грн, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 413 261,50 грн.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Верховний Суд постановою від 13.07.2022 скасував рішення Сумського окружного адміністративного суду та постанову Другого апеляційного адміністративного суду в цій справі та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

25.07.2022 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 року справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

09.08.2022 представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2022 року о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

3. Попередити Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, що управління як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

4. Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах