Справа № 560/1646/22
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1646/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

за участі:секретаря судового засідання Тойтер Ю.С. представника заявника Ліщишина О.А.
розглянувши заяву Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернулося до суду з заявою від 28.07.2022, в якій просить: 1) зупинити виконання за виконавчим листом по адміністративній справі №560/1646/22, виданим Хмельницьким окружним адміністративним судом 12 травня 2021 року, до розгляду цієї заяви; 2) визнати виконавчий лист по адміністративній справі №560/1646/22, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 12 травня 2021 року, таким, що не підлягає виконанню повністю, на підставі того, що виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

В обгрунтування заяви вказує, що Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області не утворювалося в установленому порядку як окрема юридична особа публічного права, а є лише територіальним структурним підрозділом ГУНП в Хмельницькій області, тобто входить в штатну структуру останнього. В супереч пункту 4 ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначено ідентифікаційний код боржника Хмельницького районного управління поліції 40108824, проте даний код належить юридичній особі публічного права ГУНП в Хмельницькій області, в той час як зазначений боржник не є юридичною особою та відповідно йому не присвоювався ідентифікаційний код. Вважає, що у виконавчому листі в якості боржника вказано саме Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, яке не являється самостійною юридичною особою, не зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відповідно не має коду ЄДРПОУ. За таких обставин, здійснення виконавчого провадження за виконавчим листом по адміністративній справі №560/1646/22 є абсолютно неможливим, адже у ньому не зазначено боржника, який би відповідав вимогам ст.15 Закону.

Представник позивача - адвокат Муращик Олександр Віталійович надав суду клопотання від 10.08.20022 в якому просить відмовити у задоволенні заяви відповідача та провести розгляд за відсутності стягувача та його представника.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, які стосуються заяви Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, суд з`ясував такі обставини та прийшов до таких висновків.

Відповідно за заяви позивача від 29.04.2022 та запису на ній ОСОБА_1 12.05.2022 отримав виконавчий лист у справі №560/1646/22 (арк. спр.109).

Зміст виконавчого листа відповідає змісту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.03.2022 у справі №560/1646/22 (арк. спр.102-105).

Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області направило Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області Вимогу за №07.1-17-06/3910 від 15.07.2022 щодо виконання судового рішення у справі №560/1646/22 протягом місяця, і вона 26.07.2022 отримана адресатом, про що свідчить вхідний №1328.

Частинами 2, 3 ст.14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, судове рішення у справі №560/1646/22 підлягає виконанню, згідно законодавства, відповідно до виконавчого листа, зокрема, відповідачем, яким є Хмельницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яке є юридичною особою, яка має . Цей висновок, також підтверджує і Вимога Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, яка адресована саме Головному управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання виконавчого документи, таким, що не підлягає виконання та зупинення виконання судового рішення, адже для цього не має жодних законних підстав.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 28.07.2022 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 11 серпня 2022 року 14 год. 35 хв.

Головуючий суддя А.І. Петричкович