Справа № 520/13213/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"10" серпня 2022 р. справа №520/13213/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про внесення виправлень до ухвали суду від 02.08.2022р. по справі №520/13213/21 за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними, спонукання до перерахунку пенсії

встановив:

27.07.2022 р. до суду надійшла заява представник позивача із вимогами про 1) визнання протиправною бездіяльність ГУПФУ в Харківській області вчинену на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2022 по справ №520/13213/21, щодо не перерахунку та не виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" довідки від 26.05.2021 №100/35192 з 01.12.2019 без обмеження максимальним розміром протиправною; 2) зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону - виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі №520/13213/21 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" довідки 26.05.2021 №100/35192 з 01.12.2019 без обмеження максимальним розміром.

Ухвалою суду від 02.08.2022 р. заяву було прийнято до провадження, а також зобов`язано відповідача подати до суду докази.

09.08.20222 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в зазначеній ухвалі, вирішуючи яку суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст ухвали від 02.08.2022 р. по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового рішення була допущена описка, а саме зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати докази про осіб, котрі виконували функції керівника Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з 17.06.2022 р. (прізвище, ім`я, по-батькові; реєстраційний номер облікової картки платника податків; відомості про документування паспортом громадянина України (серія, номер, дату видачі, найменування органу видачі); дата народження; місце народження; адреса реєстрації місця проживання), тоді як йшлося про витребування доказів стосовно відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Отже, відомості, про виправлення яких звернувся представник позивача, не узгоджуються з правильними, а тому потребують виправлення.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву представника позивача від 09.08.20222 р. про виправлення описки - задовольнити.

2. Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 р. по справі №520/13213/21, виклавши його наступним чином: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду докази про: отримання копії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2021р. та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2022 р. у справі №520/13213/21; організаційно-правові заходи, спрямовані на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2021р. та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2022 р. у справі №520/13213/21; осіб, котрі виконували функції керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 17.06.2022 р. (прізвище, ім`я, по-батькові; реєстраційний номер облікової картки платника податків; відомості про документування паспортом громадянина України (серія, номер, дату видачі, найменування органу видачі); дата народження; місце народження; адреса реєстрації місця проживання)."

3. Роз`яснити, що надсилання кореспонденції судом здійснюється з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС, а також опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко