Справа № 420/9079/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/9079/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

29 березня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

30 березня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт зазначає, що інформацію про факт існування оскаржуваного рішення отримав 21.02.2022 року, після надходження листа від ОСОБА_1 про добровільне виконання рішення суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року апеляційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків, а саме сплату судового збору.

21.04.2022 до суду надійшли витребувані матеріали справи №420/9079/21.

Слід звернути увагу, що матеріали справи не підтверджують факт надіслання оскаржуваного рішення та його отримання ВЧ НОМЕР_1, а тому судова колегія вважає достатніми на належними для поновлення строку оскарження згідно приписів ст. 295 КАС України доводи апелянта викладені в клопотанні від 30.03.2022.

Копію ухвали від 04.04.2022 надіслано на зазначену в апеляційній скарзі електронну пошту представника апелянта.

Останнім підтверджено факт отримання вищевказаної ухвали 16.04.2022.

У встановлений судом строк по даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2022 не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана військовою частиною НОМЕР_1 підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк апеляційного оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року.

Повернути апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.