Справа № 240/11609/22
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

12 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/11609/22

категорія 112040201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Привітівське" про стягнення санкцій,

встановив:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

У червні 2022 року Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Привітівське" 125350,82 грн адміністративно-господарських санкцій та пені.

При подачі вказаної позовної заяви позивач сплатив 2481 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 13 червня 2022 року №22.

Ухвалою суду від 25 липня 2022 року провадження у справі закрито за відмовою позивача від позову.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до частини 3 статті 7 вказаного Закону, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що провадження за позовною заявою Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю було закрито за відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір необхідно повернути у розмірі 1240,50 грн. (50% від 2481 грн.).

Відтак, клопотання Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення судового збору частково.

Повернути Житомирському обласному відділенні Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю судовий збір у розмірі 1240,50 грн, що становить 50% від судового збору у сумі 2481 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 13 червня 2022 року №22.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа