Справа № 640/3814/21
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2022 року

м. Київ

справа №640/3814/21

адміністративне провадження №К/990/3241/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №640/3814/21 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року у справі №640/3814/21.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

До клопотання про повернення судового збору додано дублікат квитанції від 20 січня 2022 року №0.0..2 про сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн, за реквізитами, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за звернення до Верховного Суду.

Згідно з вказаним платіжним дорученням кошти сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача - UA4026007, натомість правильними реквізитами є: ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007.

Оскільки судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок не за місцем розгляду справи, в задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №640/3814/21, сплаченого згідно з квитанцією від 20 січня 2022 року №0.0..2, судового збору у розмірі 1816,00 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кашпур