Справа № 420/5247/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5247/22
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву Приватного підприємства НАВІК (вхід.№ЕС/2931/22 від 05.08.2022 р.) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство НАВІК звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 14 лютого 2022 року №№ 5 та 5; стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Приватного підприємства НАВІК 24810,00 гривень, сплачені в якості судового збору за цим позовом.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 р. адміністративний позов Приватного підприємства НАВІК до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.04.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/5247/22 за позовом Приватного підприємства НАВІК до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 р. розгляд справи №420/5247/22 за позовом Приватного підприємства НАВІК до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №420/5247/22 за позовом Приватного підприємства НАВІК до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - на тридцять днів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 закрито підготовче провадження по справі №420/5247/22. Призначено справу №420/5247/22 за позовом Приватного підприємства НАВІК до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до судового розгляду по суті на 17.08.2022 - 15 год. 20 хв.

05.08.2022 р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача ПП «НАВІК» надійшла заява (вхід. ЕС/2931/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разі наявності відповідного клопотання сторони.

Суд також звертає увагу на положення ч.2 ст. 195 КАС України, відповідно до яких учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Між тим, судом встановлено, що позивачем, всупереч вище окресленим вимогам чинного процесуального законодавства, не надано належних доказів на підтвердження надіслання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу Головному управлінню ДПС в Одеській області, а отже означена заява Приватного підприємства НАВІК (вхід.№ЕС/2931/22 від 05.08.2022 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства НАВІК (вхід.№ЕС/2931/22 від 05.08.2022 р.) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.