Справа № 320/8497/20
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 серпня 2022 року №320/8497/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Еркер" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Еркер" з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області від 24.07.2020 №1765020/38893321, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 16.07.2020 в ЄРПН;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 16.07.2020, що видана ТОВ "Будівельна компанія "Еркер".

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 - без змін.

09.08.2022 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення від 23.04.2021, шляхом зазначення правильної дати надходження податкової накладної від 16.07.2020 №3 на реєстрацію - 17.07.2020.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана судді Дудіну С.О. для розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 було допущено описку.

Так, у пункті 3 резолютивної частини рішення вказано дату подання Приватним підприємством Будівельна компанія "Еркер" податкової накладної від 16.07.2020 №3 на реєстрацію "20 липня 2020 року" замість "17 липня 2020 року".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 шляхом зазначення правильної дати подання Приватним підприємством Будівельна компанія "Еркер" податкової накладної від 16.07.2020 №3 на реєстрацію "17 липня 2020 року" замість "20 липня 2020 року", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 у справі №320/8497/20, зазначивши правильну дату подання Приватним підприємством Будівельна компанія "Еркер" податкової накладної від 16.07.2020 №3 на реєстрацію "17 липня 2020 року" замість "20 липня 2020 року", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.