Справа № 550/153/22
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/153/22
Провадження № 2-а/550/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.

з участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, інспектора СРПП СПД №2 ВП №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Кравченка Олексія Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Ухвалою судді Чутівського районного суду Полтавської області, Оболєнської С.А. від 20.05.2022 позивачу ОСОБА_1 поновлено строк звернення до суду, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

11.08.2022 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду його позовну заяву.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, подане до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, інспектора СРПП СПД №2 ВП №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Кравченка Олексія Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст.240, ст.ст.256, 293, 294, 295, 297 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, інспектора СРПП СПД №2 ВП №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Кравченка Олексія Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №844411 від 24.02.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного, протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Оболєнська