Справа № 560/8311/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8311/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправним, скасувати наказ командира військової частити НОМЕР_1 від 22.06.2022 року №122 "Про виплату грошового забезпечення членам сімей безвісно відсутніх військовослужбовців";

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, зниклого безвісти солдата ОСОБА_2 , в рівних частках для ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як представника неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ;

- зупинити виплату щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, солдата ОСОБА_2 для ОСОБА_3 як представника його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до вирішення справи по суті.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення у справі може впливати на права або інтереси ОСОБА_3 , тому її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України (АДРЕСА_2) про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Надати третій особі без самостійних вимог строк для подання до суду пояснень щодо позову - 15 днів з дня отримання ухвали.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірені копії: листа відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому від 09.06.2022 № 735/22.18-38 з додатками, заяви ОСОБА_3 з додатками, наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 22.06.2022 № 122.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок