Справа № 320/6568/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 серпня 2022 року Київ № 320/6568/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву про відкликання позову в межах позовної заяви адвоката Клечановської Юлії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення та поновлення на посаді,

у с т а н о в и в:

адвокат Клечановська Ю.І. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 пред`явивши вимоги виконкому Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.04.2022 №103-к "Про звільнення ОСОБА_2 з посади головного спеціаліста з міграційних питань (адміністратора) відділу з питань організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Української міської ради" та поновлення ОСОБА_1 на раніше займаній посаді.

Ухвалою суду від 02.08.2022 позов залишено без руху та встановлено позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.08.2022, до відкриття провадження в адміністративній справі, від представниці позивачки надійшла заява про відкликання позову.

Суд, дослідивши зміст заяви, вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке: у відповідності до ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

На підтвердження повноважень адвоката - представницею позивачки суду був наданий ордер серії АН №1073987, зі змісту якого не вбачається обмеження її повноважень на вчинення юридично значимих дій в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.9 КАСУ, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Імперативними приписами п.2 ч.4 ст.169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 9, 60, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву представниці позивачки - адвоката Клечановської Юлії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області (, пл. Т. Шевченка, 1, м. Українка, Обухівський район, Київська обл., 08720) про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення та поновлення на посаді, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.