Справа № 640/7527/22
Суддя: Аббасова Н. В.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/7527/22
Провадження № 2-а/761/565/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.05.2022 вказаний адміністративний позов направлено за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

28.06.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний позов та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2022 року матеріали позову було передано на розгляд судді Аббасовій Н.В.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Водночас, відповідно до частини першої статті 288 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Як вбачається зі змісту позову, позивач зазначає адресу відповідача - Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області: м.Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А.

Проте, вказана адреса територіально не відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, позов є не підсудним Шевченківському районному суду м. Києва як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача Дніпровським районним судом міста Києва.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - Дніпровського районного суду м. Києва, як суду за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішення - передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва..

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Аббасова