Справа № 200/3289/21-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 серпня 2022 року Справа №200/3289/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 200/3289/21-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, задоволений частково. Визнано неправомірними дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо призупинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 1 березня 2016 року. Зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату пенсії та виплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року апеляційну Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року в справі № 200/3289/21-а повернуто апелянту.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду набрало законної сили 05 жовтня 2021 року.

22.12.2021 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Представник ОСОБА_1 24 травня 2022 року звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі по даній справі з Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у зв`язку з реорганізацією.

Одночасно, у прохальній частині вказаної заяви, представник позивача поряд з іншим, просила проводити розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі по цій справі без її та позивача участі.

Судом, 26 травня 2022 року, засобами електронної пошти, було направлено копію вищезазначеної заяви на офіційну адресу Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області та у зв`язку з встановленим військовим станом на території України, який триває на теперішній час, що унеможливлює розгляд заяви (справи) у судовому засіданні з повідомленням (викликом), запропоновано надати клопотання про розгляд справи (заяви) в порядку письмового провадження або заперечення щодо розгляду справи (заяви) в порядку письмового провадження.

09 серпня 2022 року судом отримано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд питання щодо заміни боржника у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі вказаних осіб в порядку письмового провадження.

Розглядаючи вказану заяву суд приходить до висновку щодо наявності підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України передбачено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом їх приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком. Цією постановою визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях.

Згідно з вказаною постановою Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.11.2020 до цього реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Функції боржника як суб`єкта владних повноважень наразі перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст. 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 7, 205, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 200/3289/21-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 200/3289/21-а - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3).

Ухвала постановлена та підписана в порядку письмового провадження 11 серпня 2022 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров