overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/7581/22
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.07.2022 Справа №607/7581/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.

Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 13 жовтня 2022 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль.

Встановити відповідачу строк до 13 жовтня 2022 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.

Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв`язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч. 2 ст. 269 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ. Л. Дзюбич
Справа № 686/14563/22
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/275/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до розгляду по суті

15 серпня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в скаладі головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П.розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу № 686/14563/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування постанови,

встановив:

Підготовчий розгляд справи проведений. Підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183 КАС України, суд,-

постановив:

Справу № 686/14563/22 заадміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування постанови,призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області( 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 310, пов.3) на 14 вересня 2022 року 11 годин 40 хвилин.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 686/13040/22
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/252/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

15 серпня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/13040/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУПН у Хмельницькій області, поліцейського рядового поліції Гнатюк Наталії Володимирівни про скасування постанови,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/13040/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ) до ГУПН у Хмельницькій області, поліцейського рядового поліції Гнатюк Наталії Володимирівни (29008, м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 22 вересня 2022 року 15 годину 40 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 06 вересня 2022 року.

Відповідачу копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна була надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 14 вересня 2022 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 22 вересня 2022 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 947/38740/21
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/19/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.08.2022

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту.

Керуючись ч.3 ст. 243,286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті 15.08.2022 року, проголошено його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту рішення відкласти до 22 серпня 2022р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.
Справа № 523/20933/21
Суддя: Кремер І. О.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/4/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"15" серпня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Орлової В.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі, в залі судових засідань № 24, адміністративну справу № 523/20933/21 за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Мухи Віталія Віталійовича інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного тексту рішення, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.

На підставі та керуючись ст. 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Мухи Віталія Віталійовича інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених ст. 286 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 16 серпня 2022 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер
Справа № 591/2800/22
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2800/22 Провадження № 2-а/591/71/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 серпня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить скасувати постанову інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта Калюжного Вадима Олександровича серія ДП18 № 836964 від 24.06.2022, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. за ч.1 ст.126 КУпАП .

Ухвалою суду від 20 липня 2022 року позов залишено без руху, надано час позивачу та представнику позивача для усунення недоліків.

11 серпня 2022 року позивачем направлено до суду квитанцію про сплату судового збору на виконання ухвали суду від 20.07.2022 року про залишення без руху.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу Управління патрульної поліції в Сумській області електронною адресою:

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Ніколаєнко
Справа № 728/631/22
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/8/22
Єдиний унікальний номер 728/631/22
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 серпня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, судове засідання у якій призначене на 15.08.2022 на 10:00 год.

08.08.2022 від представника Відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вказаний учасник справи на даний час не має можливості прибути до Бахмацького районного суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.195 КАС України, частинами першою та другою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника Відповідача прибути до Бахмацького районного суду Чернігівської області в судове засідання з поважних причин і беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, Суд вважає за можливе заяву представника Відповідача задовольнити та провести судове засідання у даній справі, призначене на 15.08.2022 на 10:00 год. за участі останнього в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м.Суми.

Керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначене на 15.08.2022 на 10:00 год. провести за участі представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м.Суми.

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області та Зарічному районному суду м.Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Справа № 728/631/22
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/8/22
Єдиний унікальний номер 728/631/22
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 серпня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, судове засідання у якій призначене на 26.08.2022 на 10:00 год.

15.08.2022 від представника Відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області, оскільки вказаний учасник справи на даний час не має можливості прибути до Бахмацького районного суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.195 КАС України, частинами першою та другою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника Відповідача прибути до Бахмацького районного суду Чернігівської області в судове засідання з поважних причин і беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, Суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити та провести судове засідання у даній справі, призначене на 26.08.2022 на 10:00 год. за участі представника Відповідача в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначене на 26.08.2022 на 10:00 год. провести за участі представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області та Сумському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Справа № 120/17523/21-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 серпня 2022 р. Справа № 120/17523/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши питання про продовження розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з Сьомого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Відтак, слід продовжити розгляд справита призначити судове засідання.

Керуючись ст.256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

продовжити розгляд справи .

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 25.08.22 р. о 13:30 год.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 120/2674/22-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 серпня 2022 р. Справа № 120/2674/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши заяву про відстрочення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, у якій 09.05.22 р. прийнято рішення про часткове задоволення позову.

11.08.22 р. надійшла заява відповідача про відстрочення виконання рішення суду в частині зобов`язання Тульчинської міської ради визначити площу земельної ділянки комунальної форми власності, яка розташована на території Тульчинського району, за межами с. Крищинці, відносно якої рішенням 19 сесії 8 скликання Тульчинської міської ради від 19.10.2021 № 1167 надано дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, з урахуванням висновків суду зроблених у цьому рішенні.

Відповідно до статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 378 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 29.08. 2022 р. о 13:30 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна