Справа № 620/7312/21
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/7312/21
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Собківа Я.М.

При секретарі: Шепель О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ у Чернігівській області), в якому просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до довідки МВС України від 29 квітня 2021 року № 33/45-34 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії та зобов`язати відповідача вчинити відповідні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року даний адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до довідки МВС України від 29 квітня 2021 року № 33/45-34 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 29 квітня 2021 року № 33/45-34 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, з встановленням основного розміру пенсії - 80 відсотків від визначеного в цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії - 15902,64 грн, що включає в себе: посадовий оклад - 2500,00 грн, оклад за військове спеціальне звання - 2000,00 грн, надбавку за вислугу років 50 % - 2250,00 грн, надбавку за особливості проходження служби 44,91 % - 3031,43 грн, премію 62,58 % - 6121,22 грн.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області задоволено частково.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року змінено, викладено абзац 3 резолютивної частини таким чином:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" від 29 квітня 2021 року № 33/45-34 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, з встановленням основного розміру пенсії - 80 відсотків від визначеного в цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії - 15902,64 грн, що включає в себе: посадовий оклад - 2500,00 грн, оклад за військове спеціальне звання - 2000,00 грн, надбавку за вислугу років 50 % - 2250,00 грн, надбавку за особливості проходження служби 44,91 % - 3031,43 грн, премію 62,58 % - 6121,22 грн.».

В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року виправлено допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року зазначено вірну установу, яка видала та направила до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області довідку від 29 квітня 2021 року №33/45-34 як «Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"» замість невірної - «Міністерство внутрішніх справ України», а також зазначено вірний нормативно-правовий акт, який регулює спірні відносини - «постанова Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» замість невірного - «постанова Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

04 серпня 2022 року позивачем було подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі шляхом вірного зазначення назви установи, яка видала та направила до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області довідку від 29 квітня 2021 року №33/45-34.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що при ознайомленні з ухвалою суду від 19 липня 2022 року ОСОБА_1 виявив в ній описку, а саме замість вірної назви установи, яка видала та направила до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області довідку від 29 квітня 2021 року №33/45-34 «Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"» зазначено невірну - «Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області"».

Дійсно, при перевірці доводів заяви було встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 невірно зазначено установу, яка видала та направила до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області довідку від 29 квітня 2021 року №33/45-34, адже згідно матеріалів справи таку довідку видала саме «Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"».

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року зазначити вірну назву установи, яка видала та направила до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області довідку від 29 квітня 2021 року №33/45-34 як «Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"» замість невірної - «Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області"».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Головуючий суддя: В.В Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Я.М. Собків