Справа № 808/3772/13-а(СН/280/61/20)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 808/3772/13-а(СН/280/61/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №808/3772/13-а(СН/280/61/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вамал" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вамал" задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управлінням ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року у розмірі 2830,43 грн. відповідно до платіжного доручення № 2326 від 23.11.2021.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 23.06.2022 року.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 2326 від 23.11.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 2830,43 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 р. у справі № 808/3772/13-а (СН/280/61/20).

Враховуючи, що ухвалою суду від 11.02.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 2830,43 грн. відповідно до платіжного доручення № 2326 від 23.11.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №808/3772/13-а (СН/280/61/20) задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області () судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 2326 від 23.11.2021 року у розмірі 2830,43 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова