Справа № 420/9412/22
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9412/22
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 14.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування вартості неотриманого ОСОБА_1 речового майна за період проходження військової служби з 2012 по 2017 роки та не включення до Довідки № 95 про вартість речового майна, що належить до видачі, для виплати компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язати Військозу частину НОМЕР_1 провести розрахунок вартості неотриманого ОСОБА_1 речового майна за період проходження військової служби з 2012 пс 2017 роки та надати відповідну нову Довідку про його вартість до Південного Одеське територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2) (м Одеса) для проведення виплати компенсації за неотримане ОСОБА_1 речове майно за 2012-2017 роки.

Ухвалою суду від 14.07.2022 року задоволено частково клопотання позивача за вхід. №21879/22 про відкликання позовної та залишено адміністративний позов без розгляду.

При виготовленні повного тексту ухвали від 14.07.2022 року була допущена описка в резолютивній частині, а саме, не зазначено результат вирішення клопотання «залишити без розгляду».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 14.07.2022 року по справі №420/9412/22, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.»

Доповнити резолютивну частину ухвали суду абзацом третім в наступній редакції:

«В іншій частині клопотання - відмовити».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.