Справа № 301/2359/22
Суддя: Даруда І. А.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2359/22
У Х В А Л А

11.08.2022

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0167/80500/22,-

в с т а н о в и в:

10 серпня 2022 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Даруда І.А. розподілено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0167/80500/22,

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Правовідносини з приводу строків звернення до адміністративного суду унормовані, зокрема, ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ч.2 ст.286 КАС України).

Згідно з ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, позивачем пропущено встановлений у ст.289КпАП України десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, так як постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності складено 27.07.2022 року, до суду позивач звернувся 10.08.2022 року , а в позовній заяві позивач посилається на те , що вищезгадану постанову він отримав 02 серпня 2022 року , однак доказів отримання такої саме 02.08.2022 року суду не надано .

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надати докази того, що строк звернення до суду не пропущено.

Відповідно до ч.13ст.171КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях160, 161цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 161, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,169 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0167 /80500/22 - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п`ять днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І. А. Даруда