Справа № 2-а-5590/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5590/11
Номер провадження 6-а/555/13/22

У Х В А Л А
"11" серпня 2022 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , боржник : Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області, зацікавлена особа: управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони правонаступником в обґрунтування якого вказала, що 12 грудня 2012 року Березнівським районним судом Рівненської області було розглянуто справу № 2-а-5590/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю.Позов по справі № 2-а-5590/11 було задоволено частково. А саме, зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області здійснити ОСОБА_2 нарахування і виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 28.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум.При цьому, ОСОБА_3 , так і не дочекавшись виконання винесеного на його користь судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 . До того ж, я є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом. Цей факт підтверджує № 401 від 18.05.2022 року виданої Малинською сільською радою, про те, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з ним були зареєстровані та проживають по даний час: жружина - ОСОБА_4 1954 р.н.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, в порядку письмового провадження, оскільки неявка сторін та інших осіб, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Судом встановлено, що 12 грудня 2012 року Березнівським районним судом Рівненської області було розглянуто справу № 2-а-5590/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю.
Позов по справі № 2-а-5590/11 було задоволено частково. А саме, зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області здійснити ОСОБА_2 нарахування і виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 28.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум.
При цьому, ОСОБА_3 , так і не дочекавшись виконання винесеного на його користь судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 . До того ж, я є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом. Цей факт підтверджує № 401 від 18.05.2022 року виданої Малинською сільською радою, про те, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з ним були зареєстровані та проживають по даний час: жружина - ОСОБА_4 1954 р.н.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що якщо за життя ОСОБА_3 мав право на кошти проте не отримав ці кошти з незалежних від них причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Замінити стягувача, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області № 2-а-5590/11 від 12 грудня 2012 року його правонаступником - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя: Мельничук Н. В.