Справа № 2-а-900/10
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-900/10
У Х В А Л А

12.08.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Білоусенка І.В.

з секретарем Максимець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду у справі №2-а-900/10, -

в с т а н о в и в:

28.06.2022 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в постанові Овруцького районного суду від 18.02.2010 року у справі №2-а-900/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка допущена в номері справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

18.02.2010 року Овруцьким районним судом було винесено постанову у справі №2-а-900/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак, при виготовленні тексту постанови було допущено описку в номері справи, а саме замість правильного номеру справи: «2-а-900/10» помилково зазначено номер: «2.а-900/10».

Допущену описку слід виправити. Виправлення описки в постанові не зачіпатиме її суті та є її невід`ємною частиною.

Керуючись ст.253, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 18 лютого 2010 року у справі № 2-а-900/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замінивши помилково зазначений номер справи: «2.а-900/10» на правильний: «2-а-900/10», в зв`язку з чим номер справи прочитувати як: «2-а-900/10».

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Білоусенко