Справа № 620/4142/22
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/4142/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/4142/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, викладену в рішення від 23.02.2022 №16, щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 02.07.1987 по 27.02.2003.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, період роботи з 02.07.1987 по 27.02.2003.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.02.2022 про призначення пенсії та прийняти відповідне рішення за результатами такого розгляду, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В іншій частині позову відмовлено.

Проте, в резолютивній частині рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 судом допущено описку, а саме не заначено: «Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (33028, місто Рівне, вул. Короленка, буд. 7, ).»

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 по справі № 620/4142/22 шляхом зазначення: «Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (33028, місто Рівне, вул. Короленка, буд. 7, ).».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 по справі № 620/4142/22 шляхом зазначення: Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (33028, місто Рівне, вул. Короленка, буд. 7, ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко