Справа № 440/6412/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/6412/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради ( вул. Ст. Халтуріна, 13, м. Полтава, 36014, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2022 адвокат Косточка Сергій Олегович, здійснюючи представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов, заявлений до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі ОСОБА_1 посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", зобов`язавши Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради видати ОСОБА_1 таке посвідчення.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який неправомірно відмовив позивачу у продовженні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, чим порушив приписи пункту 2 частини 2 статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути виявлений недолік шляхом надання до суду засвідченої копії свідоцтва про хворобу №355 від 26.11.2013 з госпітальної ВЛК Військової частини НОМЕР_2, затвердженого постановою Військово-лікарською комісією Північного регіону 02.12.2013, або іншого медичного документу, який відображає обставини отримання травми позивачем, чи повідомити суду причини неможливості надання цих документів.

11.08.2022 позивач надав до суду заяву, в якій пояснив, що свідоцтво, яке вимагається надати в ухвалі суду від 01.08.2022 позивач втратив при зміні місця проживання. Інших документів, що відображають обставини отримання травми позивач не має.

Тож наразі позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради засвідчені належним чином копії звернення позивача щодо продовження йому статусу особи з інвалідністю внаслідок війни другої групи з доданими документами, відповідь на це звернення, свідоцтва про хворобу ОСОБА_1 №355 від 26.11.2013 з госпітальної ВЛК Військової частини НОМЕР_2, затвердженого постановою Військово-лікарською комісією Північного регіону 02.12.2013, та інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/6412/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради у строк для подання відзиву надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії звернення позивача щодо продовження йому статусу особи з інвалідністю внаслідок війни другої групи з доданими документами, відповідь на це звернення, свідоцтва про хворобу ОСОБА_1 №355 від 26.11.2013 з госпітальної ВЛК Військової частини НОМЕР_2, затвердженого постановою Військово-лікарською комісією Північного регіону 02.12.2013, та інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун