Справа № 260/2925/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2925/21 пров. № А/857/9024/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Ніколіна В. В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярова Романа Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/2925/21, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Бухтоярова Романа Олександровича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі № 260/2925/21 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1) про визнання протиправним та скасування пункту наказу.

Апеляційний розгляд справи № 260/2925/21 призначено у відкритому судовому засіданні 10 серпня 2022р. о 14:30 год.

04 серпня 2022 на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Бухтоярова Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом або Закарпським окружним адміністративним судом, залежно від наявності вільних майданчиків для відеоконференції, у зв"язку з територіальною віддаленістю між областями та воєнним станом в країні.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, технічну можливість забезпечення якої покласти на Закарпатський апеляційний суд 10 серпня 2022 року об 15:00 год., у зв2язку з розглядом інших справ в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бухтоярова Романа Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 260/2925/21, - задовольнити.

Апеляційний розгляд справи № 260/2925/21 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити 10 серпня 2022 року об 15:00 год проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
В. В. Ніколін