Справа № 275/428/22
Суддя: Данилюк О. С.
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/428/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Нестеренка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів адміністравну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з зазначеним позовом, просив визнати постанову серії ЕАО № 5187206 від 27.12.2021р. про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, протиправною та її скасувати.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

До початку розгляду даної адміністративної справи по суті судом було з`ясовано, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є м. Калуш Івано-Франківської області, а місцезнаходженням відповідача Управління патрульної поліції в Житомирській області є Богунський район м. Житомира.

Тобто адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 не підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області як адміністративному суду.

За таких обставин представником позивача адвокатом Нестеренком М.М. було заявлено клопотання про передачу вказаної адміністративної справи до адміністративного суду за місцем знаходження відповідача, а саме до Богунського районного суду міста Житомира.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені вимоги закону та заявлене представником позивача клопотання, наявні законні підстави для передачі адміністративної справи за позовної заявою ОСОБА_1 за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування передати за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя О. С. Данилюк