Справа № 640/2147/22
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2022 року

м. Київ

справа №640/2147/22

адміністративне провадження № Зпс/990/16/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Мороз Л.Л., Стародуба О.П., розглянувши в порядку письмового провадження розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №640/2147/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

За розпорядженням голови Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьмишиної О.М. від 09.08.2022 №13, до Верховного Суду передано справу №640/2147/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивач) є суддя Шостого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 7 статті 29 КАС України визначено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду справи №640/2147/22 за Сьомим апеляційним адміністративним судом (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеному до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись частиною 1 статті 28, статтями 29, 248 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи №640/2147/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - за Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Справу №640/2147/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - повернути до Шостого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіВ.М. Шарапа
Л.Л. Мороз
О.П. Стародуб