Справа № 560/10467/21
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області подало до суду заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що контролюючий орган пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з помилкою у виконавчому листі.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 18.10.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд стягнув з ОСОБА_1 30475,08 грн податкового боргу.

31.01.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №560/10467/21, у якому зазначений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 17.02.2022.

Ухвалою від 14.02.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд виправив описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №560/10467/21, зазначивши правильне по батькові відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Частиною 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинтва України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки виправлення описки в рішенні суду є обставиною, що не залежить від волевиявлення позивача, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання на три місяці після набрання цією ухвалою суду законної сили.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №560/10467/21.

Встановити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №560/10467/21 до виконання - три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий