Справа № 420/5597/19
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2022 року

м. Київ

справа №420/5597/19

адміністративне провадження №К/990/17268/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року у справі №420/5597/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року у справі №420/5597/19 та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання суду підтверджуючих доказів отримання копії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року у справі №420/5597/19; доказів надіслання до суду касаційної інстанції касаційної скарги, яка була зареєстрована судом 18 січня 2022 року (із зазначенням дати надіслання поштового відправлення).

На виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху від скаржника надійшла заява про усунення недоліків; роздруківка з електронної пошти із відомостями щодо отримання копії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року у справі №420/5597/19; ксерокопія квитанції про надіслання засобами поштового зв`язку поштового відправлення.

Згідно зі статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, КП "Діловодство спеціалізованого суду" та матеріалів касаційної скарги, оскаржувана постанову суду апеляційної інстанції ухвалена 09 грудня 2021 року, повний текст складено 14 грудня 2021 року, вперше касаційну скаргу подано до суду 13 січня 2022 року, яку було повернуто ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2022 року, копію вказаної ухвали скаржником отримано 12 березня 2022 року, вдруге касаційну скаргу подано 14 березня 2022 року, копію вказаної ухвали скаржником отримано 24 травня 2022 року, втретє касаційну скаргу подано 27 травня 2022 року, копію вказаної ухвали скаржником отримано 30 червня 2022 року, вчетверте касаційну скаргу подано 04 липня 2022 року.

З огляду на те, що скаржник вперше звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, а надалі - у достатньо короткий строк після отримання ухвали про повернення касаційної скарги, Верховний Суд вважає можливим поновити строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана на підставі пункту 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

Поновити строк на касаційне оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року у справі №420/5597/19.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року у справі №420/5597/19.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/5597/19.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.А. Губська

М.В. Білак

О.В. Калашнікова ,

Судді Верховного Суду