Справа № 640/25325/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2022 року

м. Київ

справа №640/25325/19

адміністративне провадження №К/9901/25045/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 у справі №640/25325/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось до адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень від 27.08.2019 № форми «В1», яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1681096,00грн за квітень 2019 року та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 840548грн, та від 27.08.2019 № форми «В4», яким встановлено завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 20116682,00грн за квітень 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків 08.07.2021, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великим платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 у справі №640/25325/19.

09.08.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 у справі №640/25325/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

У вказаному клопотанні відповідач зазначає, що виконання рішень судів першої та апеляційної інстанції у справі №640/25325/19 передбачає для Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків виконання певних дій, тобто, внесення до Реєстру заяв про повернення бюджетного відшкодування податку на додатну вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у розмірі 1681096,00грн, а тому існує очевидна небезпека заподіяння шкоди інтересам держави при виконанні оскаржуваних судових рішень до закінчення їх касаційного перегляду.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення дії оскаржуваних судових рішень можливе лише за наявності для цього поважних причин, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

Втім, зазначені у клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 у справі №640/25325/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 у справі №640/25325/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова