Справа № 200/18869/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року Справа №200/18869/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог, Позивач зазначив, що Відповідачем було винесено рішення про відмову в перерахунку довічного грошового утримання судді.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року було відкрито провадження за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як встановлено судом, у вступній частині позову позивач визначив відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у той же час, в прохальній частині позову, позовні вимоги скеровані до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. З матеріалів позову вбачається що відмову в перерахунку пенсії Позивача, було здійснено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, що підтверджується і самим листом.

У вступній частині позову позивач визначив відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у той же час, в прохальній частині позову позовні вимоги скеровані до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, проте як вбачається з матеріалів, що містяться в позові, Позивач перебуває на обліку та отримує пенсію, як внутрішньо переміщена особа, саме в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Враховуючи наведене позивач має визначити коло відповідачів у справі та зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом визначення з колом відповідачів у справі та змістом позовних вимог до кожного з них. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський