Справа № 520/1409/22
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 серпня 2022 року № 520/1409/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 р. на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ФХ126984 від 16.11.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № ФХ126984 від 16.11.2021 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

19.07.2022 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 520/1409/22 описки, правильно зазначивши дату початку проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № ФХ126984 від 16.11.2021 року з 07 жовтня 2021 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що за змістом позовних вимог позивач просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті пенсії позивачу, в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення, визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 16.11.2021 року №ФХ126984 з 07 жовтня 2021 року. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за № ФХ126984 від 16.11.2021 року з 07 жовтня 2021 року з урахуванням раніше виплачених сум здійснивши виплату суми недоплаченої частини розміру пенсії з 07.10.2021 року однією сумою.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги послався на те, що отримує пенсію за вислугу років згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 pоку № 2262-XII (поновлення раніше призначеної пенсії за вислугу років з 07 жовтня 2021 року).

Таким чином, у мотивувальній та резолютивній частинах відповідного судового рішення допущено технічну описку в частині зазначення дати, з якої має бути проведено відповідний перерахунок, а саме помилково зазначено з 01 квітня 2019 року, коли як позивач просив з 07 жовтня 2021 року (з дати поновлення раніше призначеної пенсії за вислугу років).

Суд, розглянувши заяву, дослідивши доводи заяви та наявні в матеріалах справи докази, дійшов до наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому позивач просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті пенсії позивачу, в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення, визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 16.11.2021 року №ФХ126984 з 07 жовтня 2021 року. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за № ФХ126984 від 16.11.2021 року з 07 жовтня 2021 року з урахуванням раніше виплачених сум, здійснивши виплату суми недоплаченої частини розміру пенсії з 07.10.2021 року однією сумою.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 р. на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ФХ126984 від 16.11.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № ФХ126984 від 16.11.2021 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Згідно протоколу за пенсійною справою ОСОБА_2 , позивач отримує пенсію за вислугу років з 07.10.2021.

Відповідно до листів ГУПФУ в Харківській області від 10.02.2022 та від 12.01.2022 позивачу поновлено пенсію за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 07.10.2021.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення допущено технічну описку в частині зазначення дати, з якої має бути проведено відповідний перерахунок, а саме помилково зазначено з 01 квітня 2019 року, тоді як підлягає зазначенню - з 07 жовтня 2021 року (з дати поновлення раніше призначеної пенсії за вислугу років).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Таким чином, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення у рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 по справі №520/1409/22, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення дату початку проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № ФХ126984 від 16.11.2021 року з 07 жовтня 2021 року, замість з 01.04.2019.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Єгупенко В.В.