Справа № 200/4813/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

15 серпня 2022 року Справа №200/4813/19-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись із заявою приватного акціонерного товариства «АПК- ІНВЕСТ» про заміну сторони боржника в адміністративній справі № 200/4813/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Головного управління Держпраці в Донецькій області з вимогою визнати протиправним і скасувати припис ГУ Держпраці в Донецькій області від 18 лютого 2019 року №05.2-11-7/1, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» звернулося до суду з позовом до Головного управління Держпраці в Донецькій області (далі - ГУ Держпраці в Донецькій області) з вимогою визнати протиправним і скасувати припис ГУ Держпраці в Донецькій області від 18.02.2019 №05.2-11-7/1.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.07.2019, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

18.11.2021 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду проголошено постанову по справі № 200/4813/19-а, якою, серед іншого, стягнуто на користь ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Донецькій області (місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд. 82, ідентифікаційний код 39790445) судові витрати у розмірі 8644,50 грн. (вісім тисяч шістсот сорок чотири гривні 50 коп.).

Зазначене рішення набуло законної сили 18.11.2021.

12.08.2022 позивач звернувся до суду із заявою про заміну боржника Головне управління Держпраці у Донецькій області на Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці (, місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд. 82) у виконавчому листі, виданому по справі № 200/4813/19-а.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позивач не надав до суду докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), що є порушенням норм статті 167 КАС України, тому суд доходить до висновку щодо повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву приватного акціонерного товариства «АПК- ІНВЕСТ» про заміну сторони боржника в адміністративній справі № 200/4813/19-а без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.08.2022.

Суддя І.В. Шинкарьова