Справа № 521/1533/22
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/1533/22
Провадження № 2-а/521/86/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 серпня 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, ) про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил №5839/50000/21 від 03.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з адміністративним позовом представник ОСОБА_1 - адвокат Шавров І.І. до Одеської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил №5839/50000/21 від 03.12.2021 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.01.2022 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 160-161 КАС України. Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу. Ухвалою судді від 21.02.2022 року повторно залишено позовну заяву без руху.

На виконання ухвали суду представником позивача 11.07.2022 року була надіслана заява про усунення недоліків.

З 11.07.2022 року по 12.08.2022 року включно суддя Роїк Д.Я. знаходився у щорічній відпустці.

У зв`язку з чим, питання щодо відкриття провадження у справі вирішується 15.08.2022 року.

Суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 167 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана справа має бути розглянута як окрема категорія термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст. 533 Митного Кодексу України подання скарги (адміністративного позову) зупиняє виконання постанови у справі про порушення митних правил до закінчення розгляду скарги (адміністративного позову).

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 22, 77, 80, 160, 161, 167, 171, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, ) про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил №5839/50000/21 від 03.12.2021 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 25 серпня 2022 року о 14:15 годині в залі судових засідань № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк