Справа № 420/9023/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9023/22
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби Одеського району в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов відповідача: вiд 05.02.2019 року про стягнення виконавчого збору по ВП №58274616 за виконавчим листом № 501/1838/17, виданим 31.01.2019 року Іллічівським мiським судом Одеської області про зобов`язання її - ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у спілкуванні з внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де пунктом 1 встановлено стягнуто з боржника виконавчий збір у розмірі 8346 грн; від 05.02.2019 року про стягнення виконавчого збору по ВП №582746515 за виконавчим листом №501/1838/17, виданим 31.01.2019 року Іллічівським міським судом Одеської області про встановлення часу та днiв зустрічей ОСОБА_4 з Внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де пунктом 1 встановлено стягнуто з боржника неї - ОСОБА_1 виконавчий збiр у розмiрi 8346 грн.
Ухвалою суду від 11.07.2022 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків позову.
До суду від позивача на виконання ухвали суду надійшла квитанція про сплату судового збору та в обґрунтування підстав подання позову про оскарження постанов від 05.02.2019 лише в 2022 році, представник позивача зазначає, що отримав оскаржувані постанови після ознайомлення з матеріалами справи 16.06.2022.
Суд вважає, що з урахуванням вищевикладених обставин позивачем не пропущено строк звернення до суду з цим позовом.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
З урахуванням приписів ст. 12 КАС України суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-273 КАС України щодо розгляду термінових справ.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України при витребуванні доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені докази отримання позивачем копій постанов вiд 05.02.2019 року №58274616 та №582746515 про стягнення виконавчих зборів та матеріали виконавчих проваджень №58274616 та №582746515.
При цьому суд роз`яснює, що на підставі ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 162, 171, 257, 268-273, 287 КАС України, суд,
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-273 КАС України щодо розгляду термінових справ.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати можливість ознайомлення в приміщенні суду.
Відповідно до ст. 269 КАС України у справах, визначених ст.ст. 273-277 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив) є правом учасників справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до ст. 79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву безпосередньо до суду до 15 год 00 хв. 15.08.2022 року.
Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 4 ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Зобов`язати Чорноморський відділ державної виконавчої служби Одеського району в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 15.08.2022 року належним чином завірені копії доказів отримання позивачем копій постанов вiд 05.02.2019 року №58274616 та №582746515 про стягнення виконавчих зборів та матеріали виконавчих проваджень №58274616 та №582746515.
Призначити справу до судового розгляду на 12 год 00 хв. 19.08.2022 року.
Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.
Негайно повідомити відповідача про подання позовної заяви, а також всіх учасників справи про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст. 268 КАС України шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса