Справа № 521/11228/22
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/165/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, за участі третьої особи: поліцейського Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції Памох Ігоря Степановича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, за участі третьої особи: поліцейського Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції Памох Ігоря Степановича про скасування постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху у зв`язку із наступним.

Так, відповідно до ч. 1, 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (Стаття 72 КАС України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (Стаття 73 КАС України).

Разом із цим, в порушення вищевказаних норм, позивачем до позовної заяви додано частину доказів у нечитабельному вигляді, зокрема копію постанови серії БАВ № 335385, з якої неможливо встановити будь-яку інформацію та її відношення до справи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд пропонує позивачу усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Керуючись ст. ст.169, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, за участі третьої особи: поліцейського Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції Памох Ігоря Степановича про скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до суду будуть визнані судом неповажними, суд повертає позовну заяву.

Якщо позивач усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Тополева