Справа № 160/8389/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року Справа №160/8389/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання Служби безпеки України про продовження строку для подання відзиву,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Служби безпеки України, в якій позивач просить:

- визнати дії Служби безпеки України протиправними щодо відмови ОСОБА_1 в:дійсненні перерахунку грошового забезпечення з 29.01.2020 року по день звільнення з військової служби, а саме, посадовий оклад та оклад за військове звання визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року в розмірі 2102,00 грн. на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно із додатком 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від ЗО серпня 2017 року та перерахуванні коштів грошового забезпечення з врахуванням вже проведених виплат; здійсненні перерахунку одноразової грошової допомоги при звільненні та перерахуванні останньому коштів вказаної допомоги з врахуванням вже проведених виплат; наданні оновленої довідки про грошове забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;

- зобов`язати Службу безпеки України здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 29.01.2020 року по день звільнення з військової служби, а саме, посадовий оклад та оклад за військове звання визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року в розмірі 2102,00 грн. на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно із додатком 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від ЗО серпня 2017 року та перерахувати кошти грошового забезпечення з врахуванням вже проведених виплат;

- зобов`язати Службу безпеки України здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 та перерахувати останньому кошти вказаної допомоги з врахуванням вже проведених виплат;

- зобов`язати Службу безпеки України надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 .

21.06.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Служба безпеки України отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позову з додатками 27.06.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

11.08.2022 року Служба безпеки України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить надати додатковий час для подання відзиву на позовну заяву у справі №160/8389/22.

В обгрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що в країні введено воєнний стан та працівника відповідача на період дії воєнного стану виконують завдання із захисту державного суверенітету та територіальної цілісності держави. Крім цього, відповідач наголосив, що для підтвердження своєї позиції, яка буде викладена у відзиві, існує необхідність отримання документів, які можуть містити інформацію з обмеженим доступом.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.1-3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи обставини, наведені відповідачем у клопотанні про надання додаткового строку для подання відзиву, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про поновлення Службі безпеці України строку для надання відзиву по справі та про встановлення відповідачу триденного строку з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання відзиву по справі.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби безпеки України про надання додаткового строку для подання відзиву задовольнити.

Поновити Службі безпеці України строк для подання відзиву по адміністративній справі №160/8389/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити Службі безпеці України триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський