Справа № 320/320/22
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/320/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьменка В.В., розглянувши апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 320/320/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (від 28.06.2022 №1000-0904-7/57657) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 320/320/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2022 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 488,60 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім 60 коп).

Копію ухвали судді від 11 липня 2022 року апелянтом отримано 19 липня 2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 27 липня 2022 Шостим апеляційним адміністративним судом було зареєстровано (передано судді-доповідачу 09.08.2022) ще таку ж апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (від 28.06.2022 №1000-0904-7/57657) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 320/320/22, також без платіжного доручення про сплату судового збору, що суд визнає помилково надісланою повторно, оскільки норми КАС України не передбачають повторного надіслання тієї же апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги у відповідача сплив 29 липня 2022, а судовий збір не сплачено, то колегія суддів приходить до висновку, про не усунення відповідачем недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 320/320/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Кузьменко