Справа № 280/4311/20
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 280/4311/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року по справі № 280/4311/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року у справі №280/4311/20, поданої в порядку ст. 383 КАС України.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Досліджуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Так, виключний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений у статті 294 КАС України.

Разом з тим, ухвала про відмову в задоволенні заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України, у переліку судових рішень, визначеному статтею 294 КАС України - відсутня.

Отже, положеннями статті 294 КАС України не передбачено можливості оскарження такої ухвали суду.

Відтак, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року по справі № 280/4311/20 належить відмовити з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Слід зазначити, що такі висновки суду апеляційної інстанції відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 16 березня 2021 року у справі №640/22298/18 та від 22 жовтня 2021 року у справі №420/4480/19.

У вказаних судових рішеннях касаційного суду зазначено, що нормами КАС України не передбачено права апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України.

Крім того, аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 11 липня 2019 року (справа №821/11/18) та від 30 квітня 2020 року (справа №814/1171/17).

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року по справі № 280/4311/20 про відмову в задоволенні заяви про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко