Справа № 420/10857/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3) (місцезнаходження: АДРЕСА_2) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 серпня 2022 року надійшла (сформована в системі «Електронний суд» 05.08.2022) позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3) (місцезнаходження: АДРЕСА_2) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані накази є протиправними та підлягають скасуванню.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

09.08.2022 року (сформована в системі «Електронний суд» 05.08.2022)через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку звернення до суду.

На обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що позивач дізналась про оскаржуваний наказ про звільнення з телефонної розмови. Звернувшись до адвоката за правовою допомогою, було направлено адвокатські запити з метою отримання копії наказу.

22.07.2022 року у відповідь на адвокатський запит відповідачем було надано копії витягів з наказів № 83-ОС від 23.02.2022 року, №84-ОС від 23.02.2022 року та № 154-ОС від 26.02.2022 року. У зв`язку з цим представник позивача просить поновити строк звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Розглянувши вказану заяву, відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України та з урахуванням того, що позивач ознайомилась з оскаржуваними наказами 22.07.2022 року, та до суду звернулась 05 серпня 2022 року, тобто у місячний строк, з урахуванням веденого воєнного стану в Україні, що відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 28 лютого 2022 року № 2024/02.0-7.1 є обставинами непереборної сили (форс-мажорними обставинами), суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду є поважними, не залежали від волевиявлення позивача, а тому є за можливе поновити позивачу строк для звернення до суду з даним позовом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду з цим позовом.

2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3) (місцезнаходження: АДРЕСА_2) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних наказів та документів, на підставі яких їх було прийнято, а також відомості про здійснені розрахунки при звільненні та довідку по особовому рахунку позивача з 15.09.2019 року по дату звільнення позивача.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко