Справа № 280/8296/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

11 липня 2022 рокуСправа № 280/8296/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача (стягувача) про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей. Дж. Ей. Трейдінг Україна» до - Дніпровської митниці Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 р. судом прийняте рішення, яким - позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей. Дж. Ей. Трейдінг Україна» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 6-А, офіс 1, ) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) про визнання протиправними та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA110230/2020/000249/2 від 04.11.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110230/2020/00557 від 04.11.2020.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей. Дж. Ей. Трейдінг Україна» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 6-А, офіс 1, ) судовий збір у розмірі 6189 (шість тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн 54 коп.

Рішення набрало законної сили 02 серпня 2021 року.

На виконання рішення суду 25.11.2021 судом видано виконавчий лист.

22 червня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі.

Судове засідання призначено на 11 липня 2022 року об 12 год. 00 хв.

Представники сторін у судове засідання не прибули, заяв, клопотань до суду не надсилали.

Розглянувши заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі, суд встановив наступне.

24.03.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом постановлено рішення по справі № 280/8296/20, яким позовні вимоги стягувача (позивача) задоволені повністю. Рішення набрало законної сили 02.08.2021.

25.11.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо судового збору, у якому боржником визначено Дніпровську митницю Держмитслужби, (що не відповідає дійсності на теперішній час).

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 895 вирішено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби шляхом їх приєднання до Державної митної служби, у томі числі Дніпровську митницю Держмитслужби.

Наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 № 460 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України, у тому числі Запорізьку митницю.

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 № 472, з 01.07.2021 розпочато діяльність Запорізької митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України. Отже, з 01.07.2021 відбулося фактичне правонаступництво.

Суд звертає увагу, що правонаступником Дніпровської митниці Держмитслужби є Запорізька митниця.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника стягувача про заміну боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 243, 248 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей. Дж. Ей. Трейдінг Україна» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 6-А, офіс 1, ) про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому листі № 280/8296/20, який виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 25 листопада 2021 року, а саме: Дніпровську митницю Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ) на його правонаступника Запорізьку митницю (69041, м. Запоріжжя, вул. Синенка Сергія, 12, код ЄДРПОУ ВП 44005647).

Ухвала набрала законної сили 11 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький