Справа № 200/19285/21
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

15 серпня 2022 року Справа №200/19285/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований у Донецькій області м. Ясинувата, адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, вул. Генерала Батюка,8 м. Слов`янськ, Донецька область 84121)

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання неправомірними дій в частині неврахування довідки, яка підтверджує пільговий стаж роботи за період з 16.09.1987 року по 13.09.1993 року в якості помічника машиніста електровозу, з 23.03.1994 року по 22.09.1998 року в якості помічника машиніста електровозу, з 23.09.1998 року по 16.06.2000 року в якості машиніста електровозу, з 17.06.2000 року по 13.04.2005 року в якості помічника машиніста електровозу, з 14.04.2005 року по 14.07.2016 року в якості машиніста електровозу при розгляді заяви про призначення пенсії за вислугу років;

- зобов`язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи з 16.09.1987 року по 13.09.1993 року в якості помічника машиніста електровозу, з 23.03.1994 року по 22.09.1998 року в якості помічника машиніста електровозу, з 23.09.1998 року по 16.06.2000 року в якості машиніста електровозу, з 17.06.2000 року по 13.04.2005 року в якості помічника машиніста електровозу, з 14.04.2005 року по 14.07.2016 року в якості машиніста електровозу, які визначені в довідці про підтвердження наявного трудового стажу.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року (суддя Хохленков О.В.) позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду (суддя Хохленков О.В.) від 31 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 200/19285/21, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Дана ухвала відповідачем отримана 3 лютого 2022 року.

Розпорядженням керівника апарату суду Щодо повторного автоматичного розподілу справи від 9 червня 2022 року було призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з припиненням повноважень судді Хохленкова О.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №200/19285/21 передана на розгляд судді Смагар С.В.

Ухвалою від 9 червня 2022 року суд прийняв до провадження адміністративну справу №200/19285/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою від 11 липня 2022 року у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області було витребувано певні докази.

04 серпня 2022 року відповідач до суду надав відзив на позовну заяву разом з витребуваними доказами, в якому, зокрема, зазначив, що звернення позивача про призначення пенсії було опрацьовано за принципом екстериторіальності спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Рішення про відмову в призначенні пенсії прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області. Відповідачем по справі не приймалось рішення № 58 від 11 серпня 2021 року про відмову в призначенні пенсії.

Ухвалою від 5 серпня 2022 року дану позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме уточнити позовні вимоги з викладеним та обґрунтованим змістом позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо двох відповідачів та вимогою щодо скасування рішення від 11 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 13, 15 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 (зареєстрований у Донецькій області м. Ясинувата, адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, вул. Генерала Батюка,8 м. Слов`янськ, Донецька область 84121) про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що він на підставі ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись, статтями 47, 140, 171, 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований у Донецькій області м. Ясинувата, адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, вул. Генерала Батюка,8 м. Слов`янськ, Донецька область 84121) про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Повний текст ухвали складений та підписаний 15 серпня 2022 року.

Суддя С.В. Смагар