Справа № 440/4674/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/4674/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 у справі №440/4674/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 вищезазначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 по 31.12.2019 лише 75 відсотків суми підвищення належної йому пенсії, визначеного станом на 01.03.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018. В решті вимог - позов залишено без задоволення.

Під час оформлення справи для передачі до архіву суд виявив, що у другому, четвертому абзацах четвертої сторінки мотивувальної частини та у другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення суду невірно зазначено кінцеву дату, до якої належить здійснити перерахунок пенсії позивача, де замість належної дати: "01.04.2019" значиться: "31.12.2019", що не відповідає фактичним обставинам встановленим судом під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у другому, четвертому абзацах четвертої сторінки мотивувальної частини та у другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 у справі №440/4674/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити у другому, четвертому абзацах четвертої сторінки мотивувальної частини та у другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 у справі №440/4674/22 вказівку на кінцеву дату, до якої належить здійснити перерахунок пенсії позивача, де замість дати "31.12.2019" слід зазначити: "01.04.2019".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун