Справа № 520/26392/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 серпня 2022 року справа №520/26392/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) 10.12.2021 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Харківській області (далі по тексту відповідач-1, ГУ ДПС в Харківській області), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняти ГУ ДПС у Харківській області від 22.09.2021 №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 86875,81 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 за №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 34167,76 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 за №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 41631,67 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 за №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 44926,36 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 №22699/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 27912,36 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 №22703/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 40127,57 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 за №22708/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі (32933,32 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 №22711/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 43303,22 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 №22714/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 35800,37 грн. за податковий період - 2018 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 №22719/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 29381,92 грн. за податковий період - 2018 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 №22721/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 38633,57 грн. за податковий період - 2018 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення не відповідають чинному законодавству, оскільки ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, застосовані не у відповідності до рішень органів місцевого самоврядування.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Цією ж ухвалою відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, згідно з яким останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що позивачем не викладено жодних доводів, які б свідчили про незаконність та неправомірність дій контролюючого органу, які у свою чергу за певних обставин могли би тягнути за собою скасування оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та звільнення позивача від обов`язку сплачувати податку, передбаченого Податковим кодексом України. Розрахунок суми податкового зобов`язання відповідає чинному законодавству та розрахований вірно.

Розглянувши надані документи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Харківський окружний адміністративний суд встановив наступне.

Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав вчасності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за позивачем зареєстроване наступне майно:

- нежитлова будівля загальною площею 2508,3 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 214, дата державної реєстрації 02.09.2019;

- нежитлові будівлі літ. «А-1», загальною площею 556,6 кв.м., літ. «Г», загальною площею 61,0 кв.м., літ. «Д-1», загальною площею 101,5 кв.м., літ. «Е-1», загальною площею 253,9 кв.м., літ. «Ж-1», загальною площею 64,7 кв.м. (сукупна площа приміщень 1037,7 кв.м.), розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 251, дата державної реєстрації 16.01.2018;

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 37-:-65 в літ. «А-1», загальною площею 789,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 8444770, дата державної реєстрації 15.10.2010,.

- нежитлові будівлі літ. «А-1» загальною площею 482,4 кв.м., літ. «Б-1» загальною площею 198,3 кв.м., літ. «В-1» загальною площею 81,5 кв.м., літ. «Г-1» загальною площею 128,9 кв.м., літ. «Д-1» загальною площею 70,5 кв.м., (сукупна площа приміщень 961,6 кв.м.) розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 9415735, дата державної реєстрації 30.12.2004.

Відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 22.09.2021 № 0-2023 на суму 86875,81 грн., від 22.10.2021 № 22699/20-40-24-12-08/ на суму 27912,36 грн., від 22.10.2021 № 0-2023 на суму 44926,36 грн., від 22.10.2021 №22711/20-40-24-12-08/ на суму 43303,22 грн., від 22.10.2021 № 22721/20-40-24-12-08/ на суму 38633,57 грн., від 22.10.2021 №0-2023 на суму 41631,67 грн., від 22.10.2021 № 22703/20-40-24-12-08/ на суму 40127,57 грн., від 22.10.2021 № 22714/20-40-24-12-08/ на суму 35800,37 грн., від 22.10.2021 № 0-2023 на суму 34167,76 грн., від 22.10.2021 № 22708/20-40-24-12-08/ на суму 32933,32 грн.. від 22.10.2021 №22719/20-40-24-12-08/ на суму 29381,92 грн., якими позивачу визначено суму грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Не погодившись із правомірністю визначення відповідачем сум податку, позивач звернувся до суду з позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 67 Конституції України регламентовано, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Спеціальним законом, що регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, порядок їх адміністрування, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, є Податковий кодекс України.

Приписами пункту 1.1 статті 1 Податкового кодексу України визначено, що він регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпунктів 4.1.1, 4.1.3. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України, податкове законодавство України ґрунтується на таких принципах зокрема як загальність оподаткування - кожна особа зобов`язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу; невідворотність настання визначеної законом відповідальності у разі порушення податкового законодавства.

Згідно пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України, податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

В силу вимог пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зокрема зобов`язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Отже, платник податків зобов`язаний сплатити відповідні податки у встановленому законом розмірі та у встановлений строк, в свою чергу невиконання чого тягне за собою притягнення до відповідальності за порушення податкового законодавства.

При вирішенні даної справи по суті, у силу частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів враховує висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 31.01.2018 у справі №822/2624/16.

Згідно з пунктом 265.1 статті 265 та пункту 10.1 статті 10 Податкового кодексу України податок на майно, складовою якого є податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є місцевим податком. Специфіка місцевих податків полягає в тому, що їх встановлюють місцеві ради (сільські, селищні або міські) відповідно до вимог та в межах, визначених Податкового кодексу України.

Порядок справляння податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки визначено статті 266 Податкового кодексу України.

Згідно з підпунктом 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 Податкового кодексу України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

При цьому, об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка (підпункт 266.2.1 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України), а базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток (пп.266.3.1 п.266.3 ст.266 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 266.3.2 пункту 266.3 статті 266 Податкового кодексу України база оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.

Згідно з підпунктом 266.3.3 пункту 266.3 статті 266 Податкового кодексу України база оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності юридичних осіб, обчислюється такими особами самостійно виходячи із загальної площі кожного окремого об`єкта оподаткування на підставі документів, що підтверджують право власності на такий об`єкт.

Положеннями підпункту 266.5.1 пункту 266.5 статті 266 Податкового кодексу України передбачено, що ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.

З огляду на матеріали справи, позивач є власником нерухомого майна нежитлової будівлі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 2508,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 214, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Набуття права власності відбулося 02.09.2021.

Виходячи з розрахунку податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, наданого відповідачем, позивачу визначено суму податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за нежитлову будівлю, розташовану за вказаною адресою у розмірі 27 912,36 грн. за 2019 рік, а також 86 875,81 грн. за 2020 рік.

Вбачається, що визначаючи суму податкового зобов`язання відповідачем було застосовано ставку податку у розмірі 0,8% від мінімальної заробітної плати на 1 січня звітного року.

Рішенням Великобурлуцької селищної ради Харківської області від 08.06.2018 №22-7 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки», визначено ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2019 рік.

Рішенням Великобурлуцької селищної ради Харківської області від 25.06.2019 №449-7 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Великобурлуцької селищної ради на 2020 рік», визначено ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2020 рік.

Ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Великобурлуцькою селищною радою в 2019 та 2020 році були визначені ідентичними.

Згідно вказаних рішень, ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 0,8% від мінімальної заробітної плати на 1 січня звітного року визначено для наступної категорії нежитлових будівель: готелі, ресторани та подібні будівлі; будівлі офісні; будівлі торговельні; вокзали, аеровокзали, будівлі засобів зв`язку та пов`язані з ними будівлі; резервуари, силоси та склади; будівлі для публічних виступів; будівлі сільського призначення, лісництва та рибного господарства; будівлі лазень та пралень.

Тобто застосовуючи ставку податку у розмірі 0,8% від мінімальної заробітної плати на 1 січня звітного року відповідачем віднесло нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Привокзальна, 2-Ж, до однієї із вищеперерахованих категорій.

В той же час, у вказаній будівлі знаходиться спортивна зала, що підтверджується даними технічного паспорту, згідно експлікації приміщень якого, громадський будинок складається з наступних приміщень:

- на 0-му поверсі: № 1 - сходова клітина; № 2 - допоміжне; № 3 - комора; № 4 - роздягальня; № 5 - спортивна зала; № 6 - допоміжне; № 7- спортивна зала; № 8 - спортивна зала; № 9 - спортивна зала;

- на 1-му поверсі: 1 - сходова клітина; № 2 - вбиральня; № 3 - кабінет; № 4 - допоміжне; № 5 - кабінет; № 6 - коридор; № 7 - спортивна зала; № 8 - спортивна зала; № 9 - роздягальня; № 10 - допоміжне; № 11 - спортивна зала; № 12 - спортивна зала; № 13 - спортивна зала; № 14 - спортивна зала; № 15 - тамбур.

Відповідно до рішень Великобурлуцької селищної ради від 08.06.2018 №22-7 та від 25.06.2019 №449-7 для залів спортивних застосовується ставка податку за 1 кв.м. в розмірі 0,1% мінімальної заробітної плати.

Таким чином, відповідач неправомірно застосував ставку податку в розмірі 0,8% мінімальної заробітної плати під час визначення податкового зобов`язання ОСОБА_1 , у зв`язку з чим розмір податку на об`єкт нерухомості нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 виглядає наступним чином:

2019 рік: 4 173 (мінімальна зарплата на 2019 рік) х 0,1% (ставка податку для залів спортивних) х 2 508,3 (площа) : 12 (місяці у році) х 4 (кількість місяців володіння) = 3 489,04 грн.

2020 рік: 4 723 (мінімальна зарплата на 2020 рік) х 0,1% (ставка податку для залів спортивних) х 2 508,3 (площа) : 12 (місяці у році) х 11 (кількість місяців володіння, які розраховуються за податковим повідомленням-рішенням від 22.09.2021 №0-2023) = 10 859,47 грн.

Таким чином, суд доходить висновку, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення відповідача від 22.09.2021 №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300 у сумі 24 423,32 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 22.10.2021 №22699/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300 у сумі 76 016,34 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слід визнати протиправними та скасувати.

З огляду на матеріали справи, позивач є власником нерухомого майна нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , складаються з: нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 556,6 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Г», загальною площею 61,0 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Д-1», загальною площею 101,5 кв.м.; нежитлової будівлі літ. «Е- 1», загальною площею 253,9 кв.м. та нежитлової будівлі літ. «Ж-1», загальною площею 64,7 кв.м., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Набуття права власності відбулося 28.12.2017. Розмір частки Ѕ.

Як вбачається з технічного паспорту на виробничий будинок «нежитлова будівля літ. «А-1» загальною площею 556,6 кв.м.», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , призначення будівлі - «Склад».

Згідно технічного паспорту на виробничий будинок «нежитлова будівля літ. «Г» загальною площею 61,0 кв.м.», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , призначення будівлі - «Водонапірна башня».

Відповідно технічного паспорту на виробничий будинок «нежитлова будівля літ. «Д-1» загальною площею 101,5 кв.м.», що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , призначення будівлі - «Склад».

Згідно технічного паспорту на виробничий будинок «нежитлова будівля літ. «Е-1» загальною площею 253,9 кв.м.», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , призначення будівлі - «Склад».

Відповідно до технічного паспорту на виробничий будинок «нежитлова будівля літ. «Ж-1» загальною площею 64,7 кв.м.», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , призначення будівлі - «Склад».

Виходячи з розрахунку податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, наданого відповідачем, позивачу визначено суму податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за нежитлові будівлі, розташовані за вказаною адресою у розмірі 44926,36 грн. за податковий період - 2020 рік, у розмірі 43303,22 грн. за податковий період - 2019 рік, у розмірі 38633,57 грн. за податковий період - 2018 рік.

Вбачається, що визначаючи суму податкового зобов`язання відповідачем було застосовано ставку податку у розмірі 1% від мінімальної заробітної плати на 1 січня звітного року, тоді як позивач наполягає на застосуванні ставки 0,1%.

Інструментом ідентифікації об`єктів нерухомості в частині їх належності до відповідних типів нерухомого майна є Державний класифікатор будівель та споруд ДК 018-2000, затверджений наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 17.08.2000 року № 507 (далі - ДК 018-2000), призначений для використання органами центральної виконавчої влади та всіма суб`єктами господарювання (юридичними фізичними особами) в Україні.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 31.01.2018 у справі № 822/2624/16, ДК 018-2000 використовується для визначення статусу нежитлового приміщення, від якого залежить ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості, яке не зазначено у реєстрі прав на нерухоме майно, але визначено у технічній документації на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до вказаного ДК 018-2000 об`єктами класифікації є будівлі виробничого та невиробничого призначення та інженерні споруди різного функціонального призначення.

У розділі 1 ДК 018-2000 наведено визначення, згідно з яким: споруди - це будівельні системи, пов`язані з землею, які створені з будівельних матеріалів, напівфабрикатів, устаткування та обладнання в результаті виконання різних будівельно-монтажних робіт; будівлі - це споруди, що складаються з несучих та огороджувальних або сполучених (несуче-огороджувальних) конструкцій, які утворюють наземні або підземні приміщення, призначені для проживання або перебування людей, розміщення устаткування, тварин, рослин, а також предметів; інженерні споруди - це об`ємні, площинні або лінійні наземні, надземні або підземні будівельні системи, що складаються з несучих та в окремих випадках огороджувальних конструкцій і призначені для виконання виробничих процесів різних видів, розміщення устаткування, матеріалів та виробів, для тимчасового перебування і пересування людей, транспортних засобів, вантажів, переміщення рідких та газоподібних продуктів та ін.

Відповідно до ДК 018-2000 будівлі промисловості (криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо) віднесено до підрозділу «Будівлі нежитлові» група 125 «Будівлі промислові та склади» клас 1251 «Будівлі промисловості».

До будівель промисловості відносяться об`єкти нерухомості, які відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 належать до класу 1251 «Будівлі промисловості», який в свою чергу включає підкласи: 1251.1 «Будівлі підприємств машинобудування та металообробної промисловості», 1251.2 «Будівлі підприємств чорної металургії», 1251.3 «Будівлі підприємств хімічної та нафтохімічної промисловості», 1251.4 «Будівлі підприємств легкої промисловості», 1251.5 «Будівлі підприємств харчової промисловості», 1251.6 «Будівлі підприємств медичної та мікробіологічної промисловості», 1251.7 «Будівлі підприємств лісової деревообробної та целюлозно-паперової промисловості», 1251.8 «Будівлі підприємств будівельної індустрії, будівельних матеріалів та індустрії, будівельних матеріалів та виробів, скляної та фарфоро-фаянсової промисловості», 1251.9 «Будівлі інших промислових виробництв, включаючи поліграфічне».

Визначення приналежності будівлі до того чи іншого класу проводиться на підставі документів, що підтверджують право власності, з урахуванням класифікаційних ознак та функціонального призначення об`єкта нерухомості згідно з ДК 018-2000.

Відповідно до технічних паспортів на виробничий будинок власником усіх будинків є ВАТ «Вовчанська взуттєва фабрика».

Отже, виробничий будинок відповідно до ДК 018-2000 відноситься до «будівлі промисловості».

Рішенням Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 21.06.2019 за № 31/23-2019 «Про встановлення ставок та пільг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2020 рік», встановлено на території Пісочинської селищної ради ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в смт. Пісочин на 2020 рік.

Рішенням Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 26.06.2018 «Про встановлення ставок і пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2019 рік», встановлені ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в смт. Пісочин на 2019 рік.

Рішенням Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 23.01.2018 «Про встановлення ставок і пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2018 рік», встановлені ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в смт. Пісочин на 2018 рік.

Ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в 2018-2020 роках були визначені ідентичними для будівель промисловості та складів, які застосовується за 1 кв.м. в розмірі 0,3 мінімальної заробітної плати.

Таким чином, відповідач неправомірно застосував ставку податку в розмірі 1% мінімальної заробітної плати під час визначення податкового зобов`язання ОСОБА_1 ..

Також, судом з`ясовано, що нежитлові будівлі загальною площею 1037,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_4 належать позивачу на праві спільної часткової власності у розмірі Ѕ.

Відповідачем розраховано податок за 2018-2020 роки, враховуючи усю загальну площу нежитлових будівель, тоді як правильну площу потрібно брати, виходячи із частки, яка належить позивачу.

Відповідно до підпункту «а» підпункту 266.1.2 пункту 266.1 статті 266 Податкового кодексу України визначення платників податку в разі перебування об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості у спільній частковій або спільній сумісній власності кількох осіб: якщо об`єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній частковій власності кількох осіб, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку.

На підставі вказаної норми податок за 2018-2020 роки повинен бути розрахований, виходячи із площі 518,85 кв.м..

У зв`язку з чим розмір податку на об`єкт нерухомості виробничий будинок за адресою АДРЕСА_4 виглядає наступним чином:

2018 рік: 3 723 (мінімальна зарплата на 2018 рік) х 0,3% (ставка податку для виробничих будинків) х 518,85 (площа) = 5 795,03 грн.

2019 рік: 4 173 (мінімальна зарплата на 2019 рік) х 0,3% (ставка податку для виробничих будинків) х 518,85 (площа) = 6 495,48 грн.

2020 рік: 4 723 (мінімальна зарплата на 2020 рік) х 0,3% (ставка податку для виробничих будинків) х 518,85 (площа) : 12 (місяці у році) х 11 (кількість місяців володіння, які розраховуються за податковим повідомленням-рішенням від 22.10.2021 за №0-2023) = 6 738,95 грн.

Таким чином, суд доходить висновку, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення відповідача:

- від 22.10.2021 за №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 38 187,41 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- від 22.10.2021 №22711/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 36 807,74 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- від 22.10.2021 №22721/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300 у сумі 32 838,54 грн. за податковий період - 2018 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , слід визнати протиправними та скасувати.

З огляду на матеріали справи, позивач є власником нерухомого майна нежитлових приміщень 1-го поверху № 37-:-65 в літ. «А-1», загальною площею 789,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Набуття права власності відбулося 15.10.2010.

Як вбачається з технічного паспорту на громадський будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зазначені приміщення складаються з: № 37 - тамбур; № 38 - сан.вузол; № 39 - зала; № 40 - тамбур; № 41 - підсобне приміщення; № 42 - мийка; № 43 - бар; № 44 - підсобне приміщення; № 45 - топочна; № 46 - основне; № 47 - тамбур; № 48 - коридор; № 49 - тамбур; № 50 - підсобне приміщення; № 51 - коридор; № 52 - коридор; № 53 - кімната відпочинку; № 54 - тамбур; № 55 - кімната відпочинку; № 56 - кімната відпочинку; № 57 сан.вузол; № 58 - кімната відпочинку; № 59 - парна; № 60 - коридор; № 61 кімната відпочинку; № 62 - ванна; № 63 - сан.вузол; № 64 - парна; № 65 - сан. вузол.

Як вбачається з розрахунку податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, наданого відповідачем, позивачу визначено суму податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 29381,92 грн. за 2018 рік, 32933,32 грн. за 2019 рік та 34167,76 грн. за 2020 рік.

Визначаючи суму податкового зобов`язання, відповідачем було застосовано ставку податку у розмірі 1% від мінімальної заробітної плати на 1 січня звітного року.

Ставки та пільги з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у спірних правовідносинах визначені рішенням Харківської міської ради від 22.02.2017 №542/17.

Згідно з пунктом 5 Додатку до рішення 11 Харківської міської ради 7 скликання від 22.02.2017 №542/17 «Про місцеві податки і збори у місті Харкові» ставки податку для об`єктів нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються у таких розмірах: 1) будівлі готельні - 1 відсоток; 2) будівлі офісні - 1 відсоток; 3) будівлі торгівельні - 1 відсоток; 4) гаражі - 0,1 відсотка; 5) будівлі промислові та склади - 0,25 відсотка; 6) будівлі для публічних виступів (казино, ігорні будинки) - 1 відсоток; 7) господарські (присадибні) будівлі - 0 відсотка; 8) інші будівлі - 0,1 відсотка.

З системного аналізу вказаних норм права вбачається, що ставка податку у розмірі 1% від мінімальної заробітної плати може застосовуватись до наступних типів об`єктів нежитлової нерухомості: будівлі готельні, будівлі офісні, будівлі торговельні, будівлі для публічних виступів (казино, ігорні будинки), а ставка податку у розмірі 0,1% від мінімальної заробітної плати може застосовуватись до інших будівель та гаражів.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що належні позивачу нежитлові приміщення не відноситься до тих видів об`єктів, ставка оподаткування за які встановлена на рівні 1%, та повинні бути віднесені до категорії «інші будівлі» із застосуванням ставки податку на рівні 0,1%.

У зв`язку з чим розмір податку на об`єкт нерухомості нежитлові приміщення 1-го поверху № 37-:-65 в літ. «А-1», загальною площею 789,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 виглядає наступним чином:

2018 рік: 3 723 (мінімальна зарплата на 2018 рік) х 0,1% (ставка податку для виробничих будинків) х 789,2 (площа) = 2 938,19 грн.

2019 рік: 4 173 (мінімальна зарплата на 2019 рік) х 0,1% (ставка податку для виробничих будинків) х 789,2 (площа) = 3 293,33 грн.

2020 рік: 4 723 (мінімальна зарплата на 2020 рік) х 0,1% (ставка податку для виробничих будинків) х 789,2 (площа) : 12 (місяці у році) х 11 (кількість місяців володіння, які розраховуються за податковим повідомленням-рішенням від 22.10.2021 за №0-2023) = 3 416,77 грн.

Таким чином, суд доходить висновку, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення відповідача:

- від 22.10.2021 за №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 30 750,99 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- від 22.10.2021 за №22708/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 29 639,99 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- від 22.10.2021 №22719/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 26 443,73 грн. за податковий період - 2018 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 слід визнати протиправними та скасувати.

З огляду на матеріали справи, за позивачем обліковується об`єкт нерухомості площею 961,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який складається з нежитлових будівель літ. «А-1» площею 482,4 кв.м., літ. «Б-1» площею 198,3 кв.м., літ. «В-1» площею 81,5 кв.м., літ. «Г-1» площею 128,9 кв.м., літ. «Д-1», площею 70,5 кв.м.

Підстава виникнення права власності на вказані будівлі - Договір купівлі-продажу, від 30.12.2004, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник М.Н.

Як зазначає позивач, у 2010 році вищевказані нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , були знесені невідомими особами та перестали існувати, як об`єкт нерухомості.

Вказана обставина підтверджується рішенням апеляційного суду Харківської області від 30.11.2010 у справі 22-ц-30255-2010, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.03.2011 у справі №2029/2-765/11, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.04.2011 у справі 22-ц-6458/2011р, якими встановлено, що на час винесення рішень нерухоме майно в натурі не існує.

Враховуючи, що об`єкт нежитлової нерухомості за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 961,6 кв.м. в натурі не існує вже понад 11 років, що підтверджено рішеннями судів, які набрали законної сили та мають преюдиційне значення, підстави для нарахування та оплати податку на нерухоме, відмінне від земельної ділянки відсутні.

Зазначені обставини свідчать про відсутність об`єкта оподаткування - нежитлової нерухомості за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 961,6, та відповідно про відсутність підстав для сплати позивачем податку на нерухоме майно за вказаний об`єкт у 2018-2020 роках.

Таким чином, оскаржувані податкові повідомлення-рішення відповідача;

- від 22.10.2021 за №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 41631,67 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- від 22.10.2021 №22703/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 40127,57 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- від 22.10.2021 №22714/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 35800,37 грн. за податковий період - 2018 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 слід визнати протиправними та скасувати.

Доводи відповідача про невідображення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей щодо всіх типів та функціонального призначення належних позивачу нежитлових будівель та приміщень, чим останній обґрунтовує правомірність винесення оскаржуваного рішення, не спростовують обов`язку відповідача за відсутності такої інформації, вжити заходів, спрямованих на з`ясування типу (цільового призначення) вказаної будівлі для визначення розміру ставки податку, та не наділяють контролюючий орган правом на власний розсуд, без законного на те обґрунтування, визначати будь-яку ставку податку.

Вимоги частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язують суд до активної ролі в судовому процесі, в тому числі до офіційного з`ясування всіх обставин справи.

Враховуючи правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 26.02.2021 у справі №802/1283/16-а, суд вважає, що в даній справі є можливість виокремити (ідентифікувати) правомірно застосовані податкові зобов`язання від тих, що визначені помилково, а тому у суду першої інстанції наявні об`єктивні підстави для визначення таких донарахувань.

Положеннями частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оцінюючи докази у справі суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення вимог позивача.

Розподіл судових витрат здійснюється у відповідності до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України та виглядає наступним чином.

Сума податкових повідомлень-рішень відповідача складає 455 693,93 грн.

Податкові повідомлення-рішення відповідача скасовані у сумі 412 667,67 грн.

Податкові повідомлення-рішення відповідача у сумі 43 026,26 грн. є правомірними.

Судовий збір сплачено у сумі 9 988 грн.

412 667,67 х 9 988 : 455 693,93 = 9 044,94 грн.

Керуючись статтями 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Харківській області (вулиця Пушкінська. 46, місто Харків, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.09.2021 №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 24 423,32 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.10.2021 №22699/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 76 016,34 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.10.2021 за №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 38 187,41 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.10.2021 №22711/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 36 807,74 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.10.2021 №22721/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 32 838,54 грн. за податковий період - 2018 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.10.2021 за №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 30 750,99 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.10.2021 за №22708/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 29 639,99 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.10.2021 №22719/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у сумі 26 443,73 грн. за податковий період - 2018 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.10.2021 за №0-2023, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 41 631,67 грн. за податковий період - 2020 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.10.2021 №22703/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 40 127,57 грн. за податковий період - 2019 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області від 22.10.2021 №22714/20-40-24-12-08/, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, код бюджетної класифікації 18010300» у розмірі 35 800,37 грн. за податковий період - 2018 рік стосовно об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 9 044,94 грн. (дев`ять тисяч сорок чотири гривні 94 копійки).

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строки, визначені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 з 24.02.2022 був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області повний текст рішення складено 12.08.2022.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА