Справа № 280/4689/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

10 серпня 2022 року Справа № 280/4689/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі №280/4689/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (в первинному позові зазначено ім`я позивач - ОСОБА_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, ВЧ НОМЕР_1), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати позивачу в зв`язку зі звільненням з військової служби грошової компенсації вартості за не отримане речове майно;

зобов`язати відповідача надати позивачу довідку про вартість неотриманого речового майна станом на 21.09.2018, оформлену відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 №178;

зобов`язати відповідача провести розрахунок за неотримане позивачем компенсацію вартості за неотримане речове майно, що належить до видачі станом на 21.09.2018.

Крім того, просить поновити пропущений строк на звернення до адміністративного суду із вказаним позовом, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без його участі.

Ухвалою від 10.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4689/21.

25.06.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов ОСОБА_1 (уточнення стосувалось саме імені позивача).

01.07.2021 до суду у цій справі надійшла уточнена позовна заява від ОСОБА_1 , у якій позовні вимоги та їх обґрунтування лишилися незмінними (уточнення стосувалось заме імені позивача).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 у справі №280/4689/21, яке набрало законної сили 29.04.2022, були задоволені позовні вимоги: визнана протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України щодо не виплати позивачу, в зв`язку зі звільненням з військової служби, грошової компенсації вартості неотриманого речового майна; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України здійснити нарахування та виплату позивачу грошової компенсації вартості неотриманого речового майна, що належало до видачі станом на 21.09.2018, згідно з Порядком виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 №178.

.

01.07.2021 позивачу видані виконавчі листи на виконання рішення суду.

10.08.2022 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2021 в частині імені позивача, замість вірного - « ОСОБА_4 », зазначено невірне « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 09.12.2021 допущена описка в частині імені позивача, замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_3 ». Описка виникла внаслідок невірного зазначення позивачем у первинному позові свого імені, яка була усунена в уточненій позовній заяві, при цьому з решти матеріалів справи вбачається, що вірним іменем позивача є « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_3 ».

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки щодо підстав для виправлення помилки у виконавчому документі, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 у справі №280/4689/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, замінивши ім`я позивача з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 10.08.2022.

Суддя Р.В. Кисіль