Справа № 520/4102/21
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 серпня 2022 р. Справа № 520/4102/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони у справі №520/4102/2021 за позовом Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" (вул. Григорівське шосе, буд. 88, м. Харків, 61020, ) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

-замінити відповідача у справі 520/4102/21 його правонаступником: Слобожанську митницю Держмитслужби замінити на правонаступника - Харківську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44017626, місцезнаходження - вул. Короленка, буд. 16Б, м. Харків, 61003).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що Харківська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України є правонаступником Слобожанської митниці Держмитслужби та те, що без заміни боржника правонаступником неможливо виконати рішення суду у справі №520/4102/2021.

У судове засідання, призначене на 09.08.2022 заявник та представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони, а також наявні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про достатність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Як встановлено за матеріалами справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі № 520/4102/21 позов Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» до Слобожанської митниці Держмитслужби задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Слобожанської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів 14А807000/2020/002369/2 від 05.11.2020.

Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" (вул. Григорівське шосе, буд. 88, м. Харків, 61020, ) судові витрати в розмірі 2270,0 грн. (дві тисяч двісті сімдесят гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 рішення суду першої інстанції в адміністративній справі № 520/4102/21 залишено без змін.

Судове рішення у справі № 520/4102/21 набрало законної сили та підлягає виконанню.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» від 30.09.2020 № 895 , реорганізовано територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби, у тому числі Слобожанську митницю Держмитслужби. Територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 №460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів" утворено Харківську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Згідно наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 № 472 "Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи" митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 розпочато здійснення функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Таким чином, Харківська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України розпочала свою діяльність з 01.07.2021.

Харківська митниця є відокремленим підрозділом Державної митної служби України, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - 44017626, місцезнаходження відокремленого підрозділу - Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, вул. Короленка, будинок 16 Б. В свою чергу, Слобожанська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення.

Наказом Держмитслужби від 29.10.2020 № 489 «Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби» затверджено Положення про Харківську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби. Відповідно до п.1 Положення про Харківську митницю Харківська митниця є органом, який у зоні своєї діяльності (Харківської області) здійснює митну справу, забезпечує виконання завдань, покладених на митні органи, а також реалізацію делегованих повноважень Державної митної служби України як її відокремлений підрозділ.

Отже, Слобожанська митниця Держмитслужби не здійснює повноваження та функції контролюючого органу у сфері реалізації державної митної політики, а права і обов`язки Слобожанської митниці Держмитслужби з 01.07.2021 надані відокремленому підрозділу Держмитслужби - Харківській митниці.

Тому, на підставі усього вищенаведеного вбачається, що Харківська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України є правонаступником Слобожанської митниці Держмитслужби в сфері митної справи на території Харківської області.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд. який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За правовою позицією, викладеною в п. 20 Постанови Верховного Суду від 31.10.2019 у справі № 617/1926/12, заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, та відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Згідно із положеннями ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про заміну боржника - відповідача по справі №520/4102/21 - Слобожанську митницю Держмитслужби його правонаступником - Харківською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44017626, місцезнаходження - вул. Короленка, буд. 16 Б, м. Харків, 61003), відповідно до положень ст. ст. 52, 379 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 205, 229, 241, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача представника позивача про заміну сторони у справі №520/4102/2021 за позовом Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" (вул. Григорівське шосе, буд. 88, м. Харків, 61020, ) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) про скасування рішень - задовольнити.

Замінити у справі 520/4102/21 Слобожанську митницю Держмитслужби на правонаступника - Харківську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44017626, місцезнаходження - вул. Короленка, буд. 16Б, м. Харків, 61003).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.