Справа № 0940/30/19
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2022 року

м. Київ

справа №0940/30/19

провадження №К/990/21167/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2022 року у справі № 0940/30/19 за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу,

встановив:

Ухвалою Верховного Суд від 11 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2022 року у справі № 0940/30/19.

Одночасно з касаційною скаргою скаржником заявлялося клопотання про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2022 року.

Так, рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено:

визнано протиправними дії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо відпрацювання проекту наказу про позбавлення ОСОБА_1 військового звання «підполковник»;

визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства оборони України за №142КП від 07 липня 2016 року «Про позбавлення ОСОБА_1 військового звання «підполковник».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2022 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до пункту 4 частини статті 340 КАС суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною першою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, для зупинення виконання або дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

В обґрунтування клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції скаржник посилається, зокрема, на те, що поновлення ОСОБА_1 у військовому званні з подальшим поновленням на посаді в Збройних Силах України призведе до надмірних виплат з Державного бюджету (бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1) та може негативно вплинути на фінансове забезпечення Збройних Сил України в умовах воєнного стану.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції у цій справі, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

у х в а л и в :

Зупинити виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2022 року у справі № 0940/30/19 до закінчення перегляду рішення в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович