Справа № 160/7238/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року Справа №160/7238/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Дніпровської міської ради про продовження строку для подання витребуваних судом документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Громадської організації «Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги» до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської міської ради №260/14 від 22.12.2021 року «Про погодження та затвердження проєкту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій земель водного фонду та водоохоронної зони розширеного плеса ДПК «Московський» у районі вулю Широкої».

24.05.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

28.07.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено адміністративну справу №160/7238/22 за позовом Громадської організації «Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги» до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Витребувано у Дніпровської міської ради належним чином завірену копію комплексного плану просторового розвитку територій Територіальної громади міста Дніпра та належним чином завірену копію Генерального плану міста Дніпра.

Визначені докази відповідачу необхідно було подати до суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

28.07.2022 року Дніпровська міська рада отримала копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

09.08.2022 року Дніпровська міська рада звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить продовжити строк для подання витребуваних документів.

В обгрунтування вказаної заяви відповідач зазначив, що ним зроблено запит до Департаменту правового забезпечення Дніпровської міської ради щодо надання витребуваних судом документів, проте станом на дату подання даної заяви до суду витребувані документи у відповідача відсутні.

Відповідно до ч.1-3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи обставини, наведені відповідачем у заяві про продовження строку для подання витребуваних документів, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про продовження Дніпровської міської ради строку для подання витребуваних судом документів на 10 днів.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровської міської ради про продовження строку для подання витребуваних судом документів задовольнити.

Продовжити Дніпровській міській раді строк для подання витребуваних судом документів на 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський