Справа № 620/17557/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Дочірнє підприємство ПРаТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом Дочірнє підприємство ПРаТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Дочірнім підприємством ПРаТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 29 червня 2022 року за вх..№9565.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, з копією оскаржуваного рішення відповідач ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень 24 червня 2022 року.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 27 червня 2022 року, що підтверджується інформацією на поштовому конверті.

Отже, оскільки з оскаржуваним рішенням відповідач ознайомився 24 червня 2022 року, апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 27 червня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів, з дня ознайомлення з копією оскаржуваного рішення, суд вважає за можливе поновити Дочірньому підприємству ПРаТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» строк на апеляційне оскарження рішення суду перої інстанції.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Дочірньому підприємству ПРаТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнє підприємство ПРаТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом Дочірнє підприємство ПРаТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправними дій.

Зупинити дію рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року.

Встановити строк до 29 серпня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма