Справа № 200/3842/22
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

15 серпня 2022 року Справа №200/3842/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого Циганенка А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року з використанням підсистеми «Електронний суд» позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача-1, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідача-2, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 30.09.2021 №54 про відмову в призначені пенсії;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 22 вересня 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 із зарахуванням до пільгового стажу:

- періоду навчання з 01.09.1986 по 13.06.1990 у Селидівському гірничому технікумі,

- періоду роботи на Селидівському шахтопрохідницькому управлінні тресту «Селидіввуглебуд» Виробничого об`єднання «Селидіввугілля» з 14.06.1990 по 11.11.1990 у якості прохідника 4 розряду з повним робочим днем у шахті, та з 12.02.1993 по 02.12.1993 у якості гірничого майстра з повним робочим днем в шахті,

- періоду проходження військової служби з 19.11.1990 по 16.10.1992,

- періоду роботи з 03.08.2016 по 22.09.2021 на Відокремленому підрозділі «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля»,

а також зарахувати до страхового стажу період роботи з 01.12.2018 по 22.09.2021 на Відокремленому підрозділі «Шахта 1-3 «Новогродівська» Держаного підприємства «Селидіввугілля».

14 липня 2022 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час відкриття провадження у справі судом не було вирішено клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

За змістом частини 1 статті 123, частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 2, 5, 44, 47, 121, 123, 126, 160, 161, 248, 251, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Ухвала постановлена, складена та підписана 15 серпня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко