Справа № 580/11248/21
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Єгорової Н.М.,

суддів - Федотова І.В., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1, яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо в частині не нарахування і не виплати позивачу індексації грошового забезпечення позивачу, за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року з урахуванням базового місяця для проведення індексації січень 2008 у розмірі 83625,23 грн;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року з урахуванням базового місяця для проведення індексації січень 2008 у розмірі 83625,23 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року включно;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року включно.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Апелянтом подано клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби або до закінчення воєнного стану в Україні.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2, яка переведена на організацію та штати воєнного стану відповідно до указу президента від 24 лютого 2022 року №64/22, на підтвердження чого надано довідку військової частини від 30 липня 2022 року №1214/41/1.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судовою колегією враховується, що введення воєнного стану в Україні є загальновідомою обставиною. При цьому Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави (п. 2).

Відтак, оскільки ОСОБА_1 у період дії воєнного стану в Україні залучений до виконання завдань за призначенням в особливий період, то судова колегія приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 308, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №580/11248/21 - до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді І.В. Федотов

Є.В. Чаку