Справа № 480/2725/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 серпня 2022 року Справа № 480/2725/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними рішення та поновлення на посаді,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Сумської митниці Державної митної служби України, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Сумської митниці від 11.01.2022 №11-о «Про припинення державної служби ОСОБА_1 ».
2. Поновити ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення «Пасажирський» митного поста «Дружба» Сумської митниці.
3. Стягнути з Сумської митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
4. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення «Пасажирський» митного поста «Дружба» Сумської митниці та стягнути з Сумської митниці на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою суду від 22.02.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На виконання ухвали суду про витребування доказів від 03.08.2022 відповідачем було надано суду, серед іншого, копію завданнь, визначених на строк випробування ОСОБА_1 від 12.10.2021, враховуючи редакцію наказу Державної митної служби від 11.10.2021 №760 "Про внесення змін до наказу Держмитслужби від 05.04.2021 №227".
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наказів Державної митрої служби від 11.10.2021 та від 05.04.2021 №227.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Сумської митниці:
- належним чином засвідчену копію наказу Державної митної служби від 11.10.2021 № 760;
- належним чином засвідчену копію наказу Державної митної служби від 05.04.2021 № 227;
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска