Справа № 204/1441/21 (2-а189/19/21)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 204/1441/21 (2-а189/19/21)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 в адміністративній справі №204/1441/21 (2-а189/19/21) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядовий поліції Стасенко Владислава Віталійовича про скасування постанови серії ЕАН №3781087 від 12.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення,-
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 в адміністративній справі №204/1441/21 (2-а189/19/21) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядовий поліції Стасенко Владислава Віталійовича про скасування постанови серії ЕАН №3781087 від 12.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення задоволено.

Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції не погодившись із зазначеним рішенням суду, звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 в адміністративній справі №204/1441/21 (2-а189/19/21) повернуто.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції звернулось з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 28 липня 2022 року касаційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції задоволено. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду 02 лютого 2022 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Оскільки, відповідно до вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 в адміністративній справі №204/1441/21 (2-а189/19/21) повернуто то в матеріалах справи наявна лише копія оригіналу апеляційної скарги.

Таким чином, відповідачу необхідно надати до суду апеляційної інстанції оригінал повернутої апеляційної скарги та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 в адміністративній справі №204/1441/21 (2-а189/19/21) - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

оригінал повернутої апеляційної скарги та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко