Справа № 380/15593/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/15593/21 пров. № А/857/10055/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Львівського прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 380/15593/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушеннями строків встановлених ч. 1 ст. 295 КАС України та несплатою судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 28 липня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" ,що підтвержується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 07 лютого 2022 року, копію якого отримано скаржником 20 лютого 2022 року (а.с.105), апеляційну скаргу подано 29 червня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Особою, яка подала апеляційну скаргу, було заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтовувалось тим, що з 24 лютого 2022 року на всій території України було введено воєнний стан, що унеможливило виконання Львівським прикордонним загоном (військова частина НОМЕР_1) зобов`язань в частині щодо оскарження рішення суду від 07 лютого 2022 року в строки, визначені КАС України. Також посилався на те, що з 24 лютого 2022 року не працював Єдиний державний реєстр судових рішень, що унеможливило Львівському прикордонному загону (військова частина НОМЕР_1) здійснювати моніторинг ходу справ, а отже не дало можливості вчасно вчинити дії щодо подачі апеляційної скарги.

Ухвалою судді про залишення апеляційної скарги без руху від 28 липня 2022 року вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано не поважними, оскільки скаржником не подано доказів того, що виконувані відповідальними працівниками Львівського прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1) заходи, з часу отримання копії рішення (20 лютого 2022 року), унеможливлювали подання апеляційної скарги в межах встановленого процесуальним законодавством строку.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та документа про сплату судового збору.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею- доповідачем строк не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 380/15593/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін