Справа № 585/1800/22
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1800/22
Номер провадження 2-а/585/31/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Роменського РВП ГУНП в Сумській області і просить: звільнити її від сплати судового збору; поновити строк на оскарження постанови ГАБІ №645510 від 28.06.2022 видану СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області; постановити рішення яким подану нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовну заяву до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови ГАБІ №645510 по справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2022 року СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області задовольнити; скасувати постанову ГАБІ №645510 по справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2022 СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач в позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору. До матеріалів позову додає копію довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ № 756063 відповідно до якої вона є інвалідом другої групи, безтерміново.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки позивач є інвалідом ІІ групи інвалідності.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач просить поновити строк на оскарження постанови ГАБІ №645510 від 28.06.2022 р. В позовній заяві вказує, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 69513829 від 28.07.2022 виданої старшим державним виконавцем Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відкрито виконавче провадження постанови ГАБІ № 645510 від 28.06.2022 виданого СРПП Роменського РВП щодо стягнення штрафу у розмірі 2000 грн. Дані постанови вона отримала 02.08.2022, що підтверджується листом поштового відправлення, тому вважає, що не пропустила строк на оскарження та просить його поновити.

Як вбачається з постанови, яка оскаржується - ГАБІ №645510 від 28.06.2022 р., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності і на неї накладено штраф. В графі «Примірник постанови отримав» зазначено 28.06.2022 р. та мається підпис. Отже оскаржувану постанову позивач отримав 28.06.2022 р., але доказів на підтвердження поважності причин пропуску оскарження постанови не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказавши поважні причини пропуску строку звернення до суду та надати підтвердження їх існування.

Керуючись: ст.ст.94,123,248,286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - задовольнити.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки заяви вказавши поважність причини пропуску строку зверення до суду та надати підтвердження.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга