Справа № 420/5445/22
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5445/22
11 серпня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року по справі №420/5445/22 задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Суд вирішив: Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 під час перерахунку з 01.12.2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №33/36-325 від 26.05.2021 року, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області, з 90 % на 70 % грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії. Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року, виходячи із розрахунку основного розміру пенсії 90 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці №33/36-325 від 26.05.2021 року, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області, з урахуванням вже виплачених сум. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992, 40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

13 червня 2022 року рішення суду у справі № 420/5445/22 набрало законної сили.

19 липня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 420/5445/22: про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992, 40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 14 червня 2025 року.

Проте, при оформленні зазначеного виконавчого листа на другому аркуші помилково зазначено, що виконавчий лист по адміністративній справі виданий « 19 липня 2025 року» замість « 19 липня 2022 року».

Також при оформленні зазначеного виконавчого листа на другому аркуші у графі «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)» допущено описку при написані ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

05 серпня 2022 року до суду через канцелярію від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення вказаних вище описок у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на те, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України (письмове провадження), суд вважає можливим розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі №420/5445/22 допущено описки. Допущені описки є очевидними, що підтверджується матеріалами справи, а тому, підлягають виправленню, що не впливає на зміст виконавчого документа.

Відповідно до ч. 7 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/5445/22 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №420/5445/22, виданого 19 липня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом «про стягнення …», зазначивши, що виконавчий лист по адміністративній справі виданий « 19 липня 2022 року» замість « 19 липня 2025 року».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №420/5445/22, виданого 19 липня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом «про стягнення …», зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук