Справа № 280/3913/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 серпня 2022 року Справа № 280/3913/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Головного управління Національної поліції в Харківській області (зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження: вул.Жон Мироносиць, буд.5, м.Харків, Харківська область, 61002; фактичне місцезнаходження: вул.Ярославська, 1/29, м.Харків, Харківська область, 61052; )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення вартості предметів однострою особистого користування,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі - позивач, ГУНП в Харківській області) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 6942,63 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 11 липня 2022 року судом направлено на адресу позивача засобами електронного зв`язку, яку позивач отримав 11 липня 2022 року про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на 15 серпня 2022 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області (зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження: вул.Жон Мироносиць, буд.5, м.Харків, Харківська область, 61002; фактичне місцезнаходження: вул.Ярославська, 1/29, м.Харків, Харківська область, 61052; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу виготовлено та підписано 15 серпня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов