Справа № 160/5047/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/5047/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного Офісу Держаудитслужби
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 в адміністративній справі №160/5047/22
за позовом Департамента житлового господарства Дніпровської міської ради
до Східного Офісу Держаудитслужби,
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Альфабуд" про визнання протиправним та скасування висновку,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі №160/5047/22 адміністративний позов Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради задоволено. /а.с. 165-169/.

Відповідач Східний офіс Держаудитслужби, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 14.07.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 19.07.2022 / а.с.171-186,187/.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022 з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №160/5047/22 /а.с. 189/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 28.07.2022 / а.с. 192/ .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.08.2022 апеляційна скарга Східного Офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 в адміністративній справі №160/5047/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 193/.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто /а.с.195-199/.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного Офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 в адміністративній справі №160/5047/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко