Справа № 160/8476/22
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2022 року Справа 160/8476/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Кисилевич О.В.;

за участі:

позивача не прибув;

відповідача-1 не прибув;

відповідача-2: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання переходу до розгляду справи №160/8476/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Служби у справах дітей Павлоградської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Павлоградської служби у справах дітей, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 26.01.2022 року №46 «Про відмову у наданні дозволу на продаж будинку та земельної ділянки, що прилягає до нього і дарування квартири на ім`я малолітньої дитини».

- зобов`язати службу у справах дітей Павлоградської міської ради повторно розглянути мою заяву про надання дозволу на продаж будинку та земельної ділянки АДРЕСА_1 , який належить моїй малолітній доньці та дарування на її ім`я квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 49,3 кв. м., житловою - 28,5 кв. м., яка належить мені на праві власності, та прийняти рішення із врахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 24.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Павлоградської служби у справах дітей про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 26.04.2022 року №46.

Ухвалою суду від 20.07.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/8476/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Павлоградської служби у справах дітей, Павлоградської служби у справах дітей про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2022 року о 10:15 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Враховуючи той факт, що у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу №160/8476/22 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи №160/8476/22 в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко