Справа № 200/11970/21
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 серпня 2022 року Справа №200/11970/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо реалізації права позивачки на достроковий вихід на пенсію;

- зобов`язати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 06.07.2021;

- стягнути з відповідача на користь позички судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 адміністративний позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, 3 м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, 3 м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, ) призначити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсію за віком з 06.07.2021на підставі статті 21 Закону України "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні" з урахуванням висновків викладених в рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2018 №5-р/2018.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, 3 м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду набрало законної сили 05.07.2022.

12.08.2022 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2022. В заяві відповідач зазначає, що в рішенні суду міститься описка в ім`ї позивачки, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 шляхом зазначення вірного ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв