Справа № 500/1069/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 500/1069/20

11 серпня 2022 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.04.2020 №№ , .

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 в задоволені позовних вимог акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.04.2020 №№ , , - відмовити в повному обсязі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021, апеляційну скаргу акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №500/1069/20 без змін.

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулось до суду із заявою, у якій просить суд виправити описку, допущену в тексті рішення суду в частині суми, донарахованої платнику податків згідно спірного податкового повідомлення-рішення №002172503 від 16.04.2020.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із заявою про виправлення описки, судом встановлено, що при складенні повного тексту рішення суду від 27.10.2020 у справі №500/1069/20, судом допущено описку в частині суми, донарахованої платнику податків згідно спірного податкового повідомлення-рішення №002172503 від 16.04.2020, а саме: замість вірної суми 34135,43 грн, помилково зазначено суму 24135,43 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішення суду від 27.10.2020 у справі №500/1069/20 шляхом зазначення вірної суми донарахування в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні №002172503 від 16.04.2020.

При цьому судом враховується, що виправлення описки рішення суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 27.10.2020 у справі №500/1069/20 за позовом акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: в частині суми, донарахованої платнику податків згідно спірного податкового повідомлення-рішення №002172503 від 16.04.2020, а саме: замість помилково зазначеної суми « 24135 (двадцять чотири тисячі сто тридцять п`ять) гривень 43 коп», - читати вірну «34135 (тридцять чотири тисячі сто тридцять п`ять) гривень 43 коп».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №500/1069/20 за позовом акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.