Справа № 280/489/22
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 280/489/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 в адміністративній справі №280/489/22
за позовом ОСОБА_1
до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування постанов,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/489/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.06.2022.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 в адміністративній справі №280/489/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
У період з 15.07.2022 року по 01.08.2022 року головуючий суддя Круговий О.О. перебував у щорічній відпустці.
Позивачем до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтоване відсутністю у позивача коштів для оплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.
На підтвердження відсутності у позивача доходів до апеляційної скарги додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 08.07.2022 року, відповідно доя кого відомості про нарахування позивачу доходу та утримані з нього податки - відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відтак, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача,з метою забезпечення права останнього на судовий захист, колегія суддів дійшла висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 в адміністративній справі №280/489/22.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 року в адміністративній справі №280/489/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу , третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай