Справа № 205/8386/21(2-а/205/10/22)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 205/8386/21(2-а/205/10/22)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Енергетичної митниці
на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2022 в адміністративній справі №205/8386/21(2-а/205/10/22)
за позовом ОСОБА_1
до Енергетичної митниці Державної митної служби України
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №205/8386/21(2-а/205/10/22) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.07.2022.
20.07.2022 матеріали адміністративної справи №205/8386/21(2-а/205/10/22) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.07.2022 апеляційна скарга Енергетичної митниці на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2022 в адміністративній справі №205/8386/21(2-а/205/10/22) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, яке обґрунтовано тим, що копія рішення суду на поштову адресу відповідача не надходила, із змістом рішення ознайомилися в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Вирішуючи клопотання Енергетичної митниці про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2022 в адміністративній справі №205/8386/21(2-а/205/10/22), колегія суддів, перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Енергетичній митниці строк апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2022 в адміністративній справі №205/8386/21(2-а/205/10/22).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Енергетичної митниці на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2022 в адміністративній справі №205/8386/21(2-а/205/10/22).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш