Справа № 400/10616/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01.08.2022 р. № 400/10616/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О. М. розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

доУправління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації, вул. Полтавська, 13, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 06.12.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щорічну грошову допомогу до 5 травня як учаснику війни за 2021 рік відповідно до статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, відповідно розмір недоплаченої грошової допомоги за 2021 рік становить 4695,00 грн.

На виконання рішення видано виконавчий лист від 10.01.2022 р.

27.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що пiдтверджується свiдоцтвом про cмерть вiд l3.05.2022 р.. на момент її смерті рiшення суду боржником не було виконане. В свiдоцтвi про народження вiд 25.11.1964 р. зазначено ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищi Братське Братського району Миколаївської областi. Тобто ОСОБА_5 була матiр`ю заявника до 03.05.2022 р.

Розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" (далі-Закон) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина п`ята статті 15 Закону).

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Коли вибуття сторони виконавчого провадження відбулося внаслідок смерті особи, на підставі статті 15 Закону, державний виконавець виносить постанову про зупинення виконавчого провадження та звертається до суду з заявою про заміну сторони. До такої заяви додаються копії свідоцтва про смерть особи, заяви спадкоємців, та інші документи, які є у виконавчому провадженні.

Щодо зазначення заявником - ОСОБА_1 в заяві ч. 7 cт. 171 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", згідно з яким сума разової грошової допомоги, що належала особi згiдно з цим Законом i залишилася не одержаною у зв`язку з її смертю не включається до складу спадщини виплачується батькам, чоловiку (дружинi), дiтям особи, якiй передбачена виплата разової грошової допомоги, або родичам, що проживали разом з нею. Суд зазначає, що грошова допомога, що належала особi - ОСОБА_2 була виплачена, а спір який розглядався судом у справі №400/10616/21, виник з приводу розміру недоплаченої грошової допомоги за 2021 рік.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 205, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства країни, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженнi № 69191725 з виконання виконавчого листа № 400/10616/21 виданому l0.01.2022 р. Миколаївським окружним адмiнiстративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя О.М. Мельник