Справа № 420/6964/21
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2022 року

м. Київ

справа №420/6964/21

адміністративне провадження № К/990/19412/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.,

перевіривши касаційну скаргу Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року у справі № 420/6964/21 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2», відповідно до якого просив :

- визнати дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» щодо передчасного виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» до повного з ним розрахунку протиправними;

- зобов`язати Інститут ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» внести зміни до наказу Начальника Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» (по стройовій частині) від 08 липня 2020 року № 131 щодо виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» 28.08.2020 року;

- зобов`язати Інститут ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та його індексацію по 28 серпня 2020 року включно;

- зобов`язати Інститут ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» переоформити грошовий атестат, довідку про розміри щомісячних додаткових видів забезпечення та надіслати їх до ІНФОРМАЦІЯ_3 для обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 та для подальшого їх направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з моменту її призначення.

.23 листопада 2021 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року, позов задоволено частково.

Визнано дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» щодо передчасного виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» до повного з ним розрахунку протиправними.

Зобов`язано Інститут ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» внести зміни до наказу Начальника Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» (по стройовій частині) від 08 липня 2020 року № 131 щодо виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» 28 серпня 2020 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначені рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду відповідачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 26 липня 2022 року.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2022 року (К/990/19227/22) відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року у справі № 420/6964/21 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2022 року (К/990/19227/22) Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року у справі № 420/6964/21, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, у зв`язку з поданням касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини п`ятої статті 328, пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року у справі № 420/6964/21 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 Національного університету «ІНФОРМАЦІЯ_2» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді Н.А. Данилевич

В.Е. Мацедонська