Справа № 320/2308/21
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 320/2308/21

провадження № К/990/18615/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

13 липня 2022 року зазначену касаційну скаргу подано засобами поштового зв`язку.

19 липня 2022 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Разом з тим 14 липня 2022 року до Верховного Суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» ОСОБА_1 подано аналогічну касаційну скаргу (№К/990/18077/22), касаційне провадження у якій відкрито ухвалою суду касаційної інстанції від 01 серпня 2022 року.

Згідно з частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Застосовуючи аналогію процесу та враховуючи те, що у провадженні суду є касаційна скарга ОСОБА_1 (№К/990/18077/22) аналогічного змісту на це ж саме рішення та у цій же справі, за якою постановлено ухвалу про відкриття касаційного провадження від 01 серпня 2022 року, суд дійшов висновку, що касаційну скаргу ОСОБА_1 (№К/990/18077/22), направлену Верховному Суду засобами поштового зв`язку 13 липня 2022 року на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі № 320/2308/21 необхідно повернути особі, яка її подала, на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 240, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі № 320/2308/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович