Справа № 200/525/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 серпня 2022 року Справа №200/525/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Мендрика Дмитра Олександровича, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не виплати їй пенсії з 1 липня 2014 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити позивачу нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість пенсії з 1 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 31 січня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року продовжено розгляд справи у зв`язку із отриманням від представника позивача квитанції про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Ухвалою суду від 8 червня 2022 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду: належним чином засвідчені копії матеріалів з пенсійної справи позивача відповідно до спірних правовідносин - докази на підтвердження перебування позивача на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька (рішення, протоколи, розпорядження) щодо призначення позивачу пенсії, перерахунку пенсії; рішення, що стосуються виплати та припинення Управлінням Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька виплати позивачу пенсії у 2014 році (у випадку їх прийняття, у випадку відсутності - пояснення з цього приводу); довідку про нараховану позивачу пенсію за період з 1 липня 2014 року по дату формування довідки; витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за вказаний період (щодо нарахованих та виплачених сум).

11 липня 2022 року судом отримано від відповідача уточнення до відзиву на позов, в яких зазначено, що позивач не є отримувачем пенсійних виплат.

12 липня 2022 року судом отримані пояснення відповідача, де Головне управління знов наголошує, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та органах Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року зобов`язано позивача (її представника) надати суду протягом п`яти робочих днів після отримання даної ухвали докази на підтвердження наявності у позивача права на отримання пенсії та на підтвердження перебування ОСОБА_1 на обліку в органах Пенсійного фонду України Донецької області (надати копії рішень, протоколів, розпоряджень про призначення позивачу пенсії пенсійним органом Донецької області, або про перерахунок пенсійним органом Донецької області призначеної позивачу пенсії, або прийняття позивача на облік пенсійним органом Донецької області та ін.). Визначено, що зазначені в ухвалі документи мають бути подані до суду шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду () або шляхом направлення через підсистему "Електронний суд" (а.с. 83).

Ухвала суду від 15 липня 2022 року (копія ухвали, підписана електронним цифровим підписом), була направлена представнику позивача на його електронну адресу, зазначену у позові ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доставлена 18 липня 2022 року о 12:24 год (а.с. 86-87).

Отже, наданий судом строк, протягом якого позивач (її представник) повинен був надати докази, зазначені в ухвали суду від 15 липня 2022 року, сплинув 25 липня 2022 року.

Станом на 4 серпня 2022 року докази на підтвердження наявності у позивача права на отримання пенсії та на підтвердження перебування ОСОБА_1 на обліку в органах Пенсійного фонду України Донецької області - судом не отримані.

Суд зазначає, що витребувані судом документи мають суттєве значення для розгляду спору по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Беручи до уваги не отримання вказаних доказів судом протягом встановленого ухвалою суду строку, враховуючи, що витребувані ухвалою суду від 15 липня 2022 року документи мають суттєве значення для розгляду спору по суті позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 243, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна