Справа № 539/2044/22
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2044/22
Провадження № 2-а/539/51/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2022

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

Інспектора СРПП Лубенського РВП старшого лейтенанта поліції Торовика Максима Сергійовича - відповідач

про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, та

постановила цю ухвалу про залишення позовної заяву без руху про таке:

1.04.08.2022 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 з вимогою до Інспектора СРПП Лубенського РВП старшого лейтенанта поліції Торовика М.С. про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

2.В позовній заяві позивач просив відстрочити сплату судового збору.

Підстава клопотання: майновий стан позивач є безробітним, не може сплатити судовий збір за подання позовної заяви. В підтвердження позивач надав акт комісії вуличного комітету від 02.08.2022.

3.Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір» зазначені умови з яких суд може за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

4.Суддя встановила, що позивач не надав належних доказів про підтвердження його майнового стану, якими можуть бути актуальні довідка про доходи з податкової служби, довідка з центру зайнятості, тощо.

Суддя вважає, що акт вуличного комітету не є належним доказом майнового стану особи, інших доказів про свій майновий стан та про наявність умов, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір» (див. п. 3 цієї ухвали) позивач не надав.

5.Суддя не встановила підстав для відстрочення сплати судового збору, тому в клопотанні позивачу відмовляє.

6.Суддя залишає цю позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених частиною третьою статті 161 КАС України: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

7.Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8.Оскільки позивач подав до суду позовну заяву без додержання вказаних вище вимог КАС України, суддя залишає її без руху та встановлює йому строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

9.Способом усунення недоліків є: подання позивачем до суду у встановлений строк документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 гривень або інших документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати (див. п. 3, 4 цієї ухвали).

10.Необхідні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016261

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПІБ, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З цих підстав суддя постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Лубенського РВП старшого лейтенанта поліції Торовика Максима Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

2.Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

5.Копію ухвали вручити позивачеві.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.