Справа № 560/8051/22
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8051/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)", Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" та Міністерства юстиції України, в якому просить:

1.Визнати протиправним дії керівництва ДУ «Замкова виправна колонія №58» вилучення металевих ложок, та змушування їсти одноразовими пластмасовими ложками. Залишення в небезпеці, порушення права на особисту безпеку, ненадання відповідної кількості хліба, передбаченої нормою харчування №4.

2.3обов`язати керівництво ДУ «Замкова виправна колонія №58» віддати металеві ложки, щоб зміг їсти як людина, забезпечити особисту безпеку відповідно до ст. 10 КВК України. Забезпечити достатню кількість хліба, що передбачена нормою харчування №4. Припинити катувати та принижувати честь та гідність.

3. Виплатити 15 000 гривнів як компенсації за нанесення моральної та матеріальної шкоди для того, щоб зміг придбати окуляри та продукти харчування для відновлення втраченої ваги тіла.

4. Визнати незаконні дії начальника медичної частини ЗВК58 м. Ізяслав про взяття на психіатричний облік.

5. Зняти з диспансерного психіатричного обліку.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у позові вказав двох відповідачів, однак заявив позовні вимоги лише до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)". Зазначення відповідачем Міністерства юстиції України не обґрунтоване.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Системний аналіз вказаних норм КАС України дає підстави для висновку, що позивач повинен надати суду усі докази, якими обґрунтовується його правова позиція, разом з позовною заявою.

Однак позивачем не надано жодного доказу, що підтверджує твердження стосовно залишення в небезпеці, порушення права на особисту безпеку, ненадання відповідної кількості хліба, передбаченої нормою харчування №4. Також позивачем не надано доказів того, що саме начальником медичної частини ЗВК58 м.Ізяслав його взято на психіатричний облік.

Також, відповідно до п.3 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Однією з позовних вимог є стягнення компенсації за нанесення моральної та матеріальної шкоди у сумі 15000 грн.

Однак позивачем не вказано у позовній заяві ціни позову та обґрунтованого розрахунку суми матеріальної та моральної шкоди.

За таких обставин позов слід залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

1. позовної заяви (у кількості примірників - для суду та відповідачів (відповідача)), у якій:

- викласти позовні вимоги до кожного з відповідачів (або без зазначення Міністерства юстиції України відповідачем, у разі відсутності позовних вимог до нього);

- зазначити ціну позову та обґрунтований розрахунок компенсації моральної та матеріальної шкоди;

2. копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (стосовно залишення в небезпеці, порушення права на особисту безпеку, ненадання відповідної кількості хліба, передбаченої нормою харчування №4; взяття на психіатричний облік начальником медичної частини ЗВК58 м.Ізяслав).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук