Справа № 300/5454/21
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" серпня 2022 р. Справа № 300/5454/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 8 762, 90 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 представник Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.07.2022, допущеної в реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідача.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.

14.07.2022 за наслідками розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 8 762, 90 гривень, суд вирішив заявлені позовні вимоги та прийняв рішення про задоволення позову повністю. Стягнув з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід місцевого бюджету податковий борг з сплати єдиного податку в розмірі 8 762 (вісім тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 90 копійок.

Однак, у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/5454/21 від 14.07.2022 суд, з технічних причин, допустив описку у реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідача, замість номера « НОМЕР_1 » вказав номер « НОМЕР_2 ».

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за №300/5454/21 від 14.07.2022 в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 8 762, 90 гривень.

В рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за №300/5454/21 від 14.07.2022 реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 вважати номер « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.