Справа № 819/355/18
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/355/18

05 серпня 2022 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №819/355/18 за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до фермерського господарства "Золотий Жайвір" про зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до фермерського господарства "Золотий Жайвір" у якому просить зупинити видаткові операції фермерського господарства "Золотий жайвір" шляхом накладення арешту на кошти платника податків на рахунках у банках та інших фінансових установах, крім операцій з виплати заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.05.2018, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 25.07.2022 скасовано рішення Тернопільського окружного адміністративного суду 04.05.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018, а справу №819/355/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

Справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 03.08.2022 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючому судді Баб`юку П.М.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 173, 241, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №819/355/18 за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до фермерського господарства "Золотий Жайвір" про зупинення видаткових операцій.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з тим, що розгляд справи починається спочатку, відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- позивачу 15-денний строк з дня вручення ухвали: для підтвердження актуальності предмету і змісту позовних вимог та доказів якими вони підтверджуються;

- відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали: для подання нового відзиву на позовну заяву (у разі необхідності) та доказів які мають відношення до предмету спору, але відсутні у матеріалах справи.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За обґрунтованим клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, - реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баб`юк П.М.