Справа № 420/3907/22
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 420/3907/22

адміністративне провадження № К/990/20122/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши касаційну скаргу адвоката Лазуткіна Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі №420/3907/22 за позовом ОСОБА_1 до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не виключення відомостей про боржника ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників внесених у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження №55227667;

зобов`язати Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості про боржника ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників внесених у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження №55227667.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року, у задоволенні позову відмовлено.

01 серпня 2022 року (о 15:46 год) до Верховного Суду повторно засобами електронного зв`язку надійшла касаційна скарга адвоката Лазуткіна Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року. Скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу передати на новий розгляд або ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши вказану касаційну скаргу, Суд дійшов висновку про її повернення виходячи з наступного.

01 серпня 2022 року (о 15:29 год) до Верховного Суду засобами електронного зв`язку надійшла касаційна скарга адвоката Лазуткіна Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року.

Частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Застосовуючи аналогію процесу та ураховуючи, що в провадженні Суду є касаційна скарга у справі №420/3907/22 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якій не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення касаційної скарги адвоката Лазуткіна Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі №420/3907/22, отриманої Судом 01 серпня 2022 року о 15:46 год.

Керуючись статтями 7, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу адвоката Лазуткіна Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі №420/3907/22 за позовом ОСОБА_1 до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, у спосіб їх надсилання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур