Справа № 120/5929/22
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

05 серпня 2022 р. Справа № 120/5929/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення

УСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України.

У позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 25.04.2022 № -0228.

Ухвалою від 03.08.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, після відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Положення цих статей не містять виключень та поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим їх недотримання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позову - це звернена до суду вимога позивача про здійснення судом дій із зазначенням способу судового захисту, яка повинна узгоджуватися із нормами ст. 5 КАС України.

Відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України).

В позовній заяві позивач зазначає відповідачами Головне управління ДПС у Вінницькій області та Державну податкову службу України, однак, як видно із прохальної частини позову, зміст позову містить вимогу лише до одного із них зокрема про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 25.04.2022 № -0228, яке прийняте Головним управлінням ДПС у Вінницькій області.

До Державної податкової служби України жодних позовних вимог позивачем не пред`явлено, що вказує на невідповідність позовної заяви нормі п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Частиною 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовної заяви в спосіб:

- подання уточненої позовної заяви та пред`явлення позовних вимог до Державної податкової служби України або подання заяви (клопотання) про виключення вказаного суб`єкта владних повноважень із числа відповідачів.

Керуючись статтею 169, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Михайло Богданович