Справа № 460/6946/22
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 серпня 2022 року Р і в н е № 460/6946/22
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін, розглянувши заяву позивача в адміністративній справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки
про повернення судового збору,
У провадженні суду перебувала справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови.
Рішенням суду від 30.06.2022 позов задоволено повністю.

13.07.2022 позивач подав клопотання про повернення судового збору в сумі 1488,60 грн., оскільки такий був внесений в більшому розмірі ніж було необхідно. Крім того, ОСОБА_1 просив повернути йому 744,30 грн. сплаченого судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Згідно з наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 10.02.2022 позивачем сплачено 2481,00 грн. судового збору замість належного до сплати - 992,40 грн.

Відтак, судовий збір внесено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Також судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням від 29.06.2022 № позивач сплатив 744,30 грн. судового збору при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 30.06.2022 зазначену заяву разом з доданими до неї документами повернуто позивачу без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI).

За таких обставин, відповідні суми сплаченого судового збору слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оригінал платіжного доручення від 10.02.2022 № та копія платіжного доручення від 29.06.2022 № знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд клопотання здійснено з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 240, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1488,60 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 10.02.2022 №.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 744,30 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 29.06.2022 №.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін