Справа № 465/4100/22
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/4100/22
2-а/465/347/22
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

04.08.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфрастуктури Львівської міської ради Гренюх Романа Ігоровича (адреса: м.Львів, площа Ринок,1), про скасування постанови, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до інспектора з паркування Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфрастуктури Львівської міської ради (адреса: м.Львів, площа Ринок,1) Гренюх Романа Ігоровича, про скасування постанови.

Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи таку подано з дотриманням правил підсудності (ч.1 ст.171 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У порядку ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду розглядається в порядку письмового провадження та за умовами ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданої скан копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , а місце знаходження відповідача вказано позивачем: м. Львів, площа Ринок, 1, що згідно з адміністративно-територіальним поділом м. Львова відносяться до Галицького району м.Львова.

Ураховуючи, що місце проживання позивача та місце знаходження відповідача не належить до Франківського району м. Львова, розгляд даної справи відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янка Бузького районного суду Львівської області, як адміністративного суду, на території якого проживає позивач.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже справу слід передати на розгляд до Кам`янка Бузького районного суду Львівської області як адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 25, 29-30, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

передати адміністративну справу № 465/4100/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфрастуктури Львівської міської ради Гренюх Романа Ігоровича, про скасування постанови за підсудністю до Кам`янка Бузького районного суду Львівської області ( 80400, м.Кам`янка Бузька, вул. незалежності, 29) як адміністративного суду.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС України).

Суддя: Ванівський Ю.М.