Справа № 580/3192/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2022 року Справа № 580/3192/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" (далі позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії інспектора СРПЛ Золотоніського РВП капітана поліції Бондаренка Ярослава Олександровича щодо затримання, вилучення та переміщення на спеціальний майданчик транспортного засобу;

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо неповернення незаконно вилученого транспортного засобу Chevrolet Lacetti державний номер НОМЕР_1 разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключами від даного транспортного засобу позивачу;

- зобов`язати Золотоніське ВП ГУНП в Черкаській області повернути транспортний засіб Chevrolet Lacetti державний номер НОМЕР_3 разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключами від даного транспортного засобу позивачу;

- зобов`язати відповідача в установлений судом строк подати звіт про виконання судового рішення у разі ухвалення судового рішення не на користь суб`єкта владних повноважень, у відповідності до ч. 1 ст. 382 КАС України.

Ухвалою від 01.08.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду уточнення позовних вимог, складу відповідачів та зазначення їх повного найменування.

05.08.2022 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимов в якій вказано, що належним відповідачем у даній справі є Головне управління Національної поліції в Черкаській області.

Суддя вважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви не в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 7 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Позивач у позовній заяві заявляє позовні вимоги, зокрема, до інспектора СРПЛ Золотоніського РВП капітана поліції Бондаренка Ярослава Олександровича, однак відповідачем його не зазначає.

Відтак, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та/або склад відповідачів.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 01.08.2022.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ