Справа № 200/3904/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2022 року справа №200/3904/21

приміщення суду за адресою: 49005, вулиця Василя Жуковського, 23, Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув у письмовому провадженні апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 200/3904/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (далі ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод», позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі ГУ ДПС у Донецькій області, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 7 від 23.12.2020 року, № 7 від 23.12.2020 року, № 7 від 23.12.2020 року, № 7 від 23.12.2020 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.12.2020 року № 7 форми «П» про виправлення показників податкової звітності з податку на прибуток, а саме, - зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 273043 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.12.2020 року № 7 щодо встановлення завищення суми від`ємного значення ПДВ в сумі 68941 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.12.2020 року № 7 щодо збільшення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 53,30 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.12.2020 року № 7 щодо застосування штрафних санкцій в сумі 72420 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Сторони не погодилися з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на 2 тижні для надання часу для ознайомлення з матеріалами судово-бухгалтерської експертизи та узгодження правової позиції з висновками експерта.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи апеляційних скарг, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно відкласти розгляд справи для надання часу позивачу для ознайомлення з висновком експерта.

Керуючись ст.ст. 223, 243, 250, 310, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 200/3904/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до 12 год. 00 хв. 17 серпня 2022 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв