Справа № 500/2403/22
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

Справа № 500/2403/22

09 серпня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області (далі ГУ ДПС у Тернопільській області), у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС у Тернопільській області, пов`язану з не проведенням перерахунку сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, щодо нежитлової нерухомості, на підставі заяв ОСОБА_1 від 30.07.2021 про проведення звірки (в порядку підпункту 266.7.3 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України);

зобов`язати ГУ ДПС у Тернопільській області провести перерахунок сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, щодо нежитлової нерухомості, нарахованих за 2018 та 2019 календарні роки, на підставі заяв ОСОБА_1 від 30.07.2021 про проведення звірки (в порядку підпункту 266.7.3 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України);

зобов`язати ГУ ДПС у Тернопільській області внести зміни до облікових даних інформаційної системи органу доходів і зборів та інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 , виключивши з них відомості як про об`єкти оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, щодо: нежитлової будівлі, свинарника, площею 555,1 кв. м по АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі, телятника, площею 453,3 кв. м по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суддею одноособово, призначено судове засідання на 16.08.2022, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно цією ухвалою зобов`язано відповідача у строк для подання відзиву надати суду усі матеріали, що стосуються предмета позову, в тому числі належним чином засвідчені копії усіх отриманих від позивача заяв про проведення звірки і запитів на інформацію та відповідей ГУ ДПС у Тернопільській області на ці заяви і запити.

Копію ухвали суду від 04.07.2022 представник Головного управління ДПС у Тернопільській області отримав у суді 07.07.2022, що підтверджуєтеся розпискою на супровідному листі.

26.07.2022 до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку на подання відзиву на позов обґрунтоване недостатністю часу для написання відзиву на позов, зібрання усіх необхідних доказів.

У зв`язку з перебуванням судді Чепенюк О.В. у період з 18.07.2022 по 08.08.2022 у щорічній відпустці, клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов вирішується у перший робочий день судді після закінчення відпустки.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву, суд виходить із такого.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Отже, сторона має право у разі наявності поважних причин звернутися до суду з клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом. Таке клопотання подається протягом строку, встановленого судом.

У цій справі строк для подання відзиву на позовну заяву, а так само для подання заяви щодо продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, сплинув 22.07.2022. Через подання відповідачем заяви про продовження процесуального строку після спливу такого строку, клопотання відповідача слід залишити без розгляду.

Разом з тим, питання продовження процесуального строку відповідно до частини другої статті 121 КАС України може бути вирішене з ініціативи суду, у цьому випадку вирішення такого питання не обмежується строками. Відтак питання щодо продовження відповідачу процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву вирішується з ініціативи суду.

Згідно з частиною першою статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

З клопотання представника відповідача слідує, що встановлений судом строк подання відзиву недостатній для написання відзиву через необхідність зібрання доказів. Для забезпечення права відповідача на подання відзиву на позов, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на подання відзиву на позовну заяву до 15.08.2022.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву залишити без розгляду.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.08.2022, розглянувши таке питання за власною ініціативою.

Повторно зобов`язати відповідача у строк до 15.08.2022 надати суду усі матеріали, що стосуються предмета позову, в тому числі належним чином засвідчені копії усіх отриманих від позивача заяв про проведення звірки і запитів на інформацію та відповідей ГУ ДПС у Тернопільській області на ці заяви і запити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.