Справа № 280/11671/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 серпня 2022 року Справа № 280/11671/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ РИБОКОМБІНАТ» (вул. Привокзальна, буд. 21, м. Запоріжжя, 69118) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ РИБОКОМБІНАТ» (далі відповідач), в якій позивач просить суд: стягнути з відповідача з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, податковий борг у розмірі 476265,18 грн. по орендній платі з юридичних осіб.

Крім того, позивачем подане клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 02.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

15.12.2021 від позивача надійшло клопотання в якому він відмовляється від позову, в зв`язку з тим, що відповідач у добровільному порядку сплатив податковий борг і станом на 08.12.2021 заборгованість в межах заявлених позовних вимог відсутня. Просить суд прийняти відмову від позову та вирішити питання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача суд зазначає наступне.

Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 КАС України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відповідачем в повному обсязі була погашена заявлена до стягнення заборгованість і позивач відмовився від позову, то суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Також суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при зверненні до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7143,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1908 (внутрішній номер 175041745) від 25.10.2021, яке долучено до матеріалів справи.

Згідно з ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також приписами ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищезазначених норм, суд вважає з можливе повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні даного позову, а саме 3571,99 грн.

Керуючись ст.ст. 183, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/11671/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ РИБОКОМБІНАТ» (вул. Привокзальна, буд. 21, м. Запоріжжя, 69118) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України 50 % суми сплаченого судового збору в розмірі 3571 (три тисячі п`ятсот сімдесят одна) гривня 99 (дев`яносто дев`ять) копійок, яка була сплачена у відповідності до платіжного доручення №1908 (внутрішній номер 175041745) від 25.10.2021, яке знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/11671/21.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України. Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В.Кисіль