Справа № 280/4164/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 серпня 2022 року Справа № 280/4164/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідача - Державної організації (установа, заклад) Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3, АДРЕСА_2)

про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;

- визнати протиправною бездіяльність командира Державної організації (установа, заклад) Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3; місцезнаходження: АДРЕСА_2), яка полягає у неорганізації проведення розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) у період з 05 лютого 2020 року по 17 лютого 2020 в зоні проведення Операції об`єднаних сил;

- зобов`язати Державну організацію (установа, заклад) Військова частина НОМЕР_2 (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРГІОУ - НОМЕР_3; місцезнаходження: АДРЕСА_2) організувати проведення розслідування нещасного випадку, який стався в період з 05 лютого 2020 року по 17 лютого 2020 р. з військовослужбовцем ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) та скласти акт форми НВ-2, та акт форми НВ-3, зазначивши, що причиною нещасного випадку сталося внаслідок виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність командира Державної організації (установа, заклад) Військова частина НОМЕР_2 (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_3; місцезнаходження: АДРЕСА_2), яка полягає у неорганізації проведення розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) 04 жовтня 2021 р. в зоні проведення Операції об`єднаних сил;

- зобов`язати Державну організацію (установа, заклад) Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3; місцезнаходження: АДРЕСА_2) організувати проведення розслідування нещасного випадку, який стався 04 жовтня 2021 року з військовослужбовцем ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ), та скласти акт форми НВ-2, та акт форми НВ-3, зазначивши, що причиною нещасного випадку сталося внаслідок виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби.

За правилами ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

У відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві вказано відповідачем - Державну організацію (установа, заклад) Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3, АДРЕСА_2).

Але, судом встановлено, відповідно до Державного реєстру юридичних осіб, за вказаним кодом ЄДРПОУ НОМЕР_3, юридична особа з такою назвою не значиться.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до відповідача - Державної організації (установа, заклад) Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3, АДРЕСА_2) про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу надати до суду уточнену позовну заяву, в якій вказати вірно відповідача по справі, відповідно до Державного реєстру юридичних осіб.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький