Справа № 320/5260/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 серпня 2022 року 320/5260/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернутись з поданням відповідно до вимог чинного законодавства України до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області щодо повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна від 31.08.2018 у розмірі 5890,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 31.08.2018.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 позовні вимоги задоволено.

В той же час у резолютивній частині рішення суду було допущено описку в інформації про учасників справи. Помилково зазначено дані Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2) та дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 в адміністративній справі №320/5260/20, зазначивши у резолютивній частині рішення інформацію про учасників справи:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Біла Церква, Київська область, 09117);

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивні частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 в адміністративній справі №320/5260/20, зазначивши правильно у резолютивній частині рішення інформацію про учасників справи:

позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Біла Церква, Київська область, 09117).

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я. В. Горобцова