Справа № 754/5743/22
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5743/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2022 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції, роти № 1 Батальйону № 3 Савченко Миколи Андрійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із скаргою про скасування постанови.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2022 року скарга залишена без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Скарга залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, оскільки оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється шляхом подання позовної заяви, а не скарги. Не долучено додатки відповідно до кількості учасників справи. Подані документи не засвідчені належним чином. Відсутні докази сплати судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496,20 грн.

Копію ухвали суду від 25.07.2022 року, ОСОБА_1 отримав 25.07.2022 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

На виконання вказаної ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2022 року ОСОБА_1 подав заяву до якої долучено скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення, додатки до скарги, які завірені належним чином.

Проте, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2022 року не виконані у повному обсязі, оскільки форма звернення - скарга, замість позовної заяви та відсутні докази сплати судового збору у розмірі 496,20 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк, позовна заява повертається позивачеві.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки - не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою суду від 25.07.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції, роти № 1 Батальйону № 3 Савченко Миколи Андрійовича про скасування постанови- визнати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.08.2022 року.

Суддя: В.О.Сенюта