Справа № 160/8439/22
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8439/22
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувшив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 липня 2022 року в адміністративній справі № 160/8439/22

за позовом ОСОБА_1 до Командування Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним, скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними і скасувати Накази командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 09.05.2022 № 232 і від 13.05.2022 № 241. (а.с. 1-9)

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 липня 2022 року провадження в адміністративній справі № 160/8739/22 закрито.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду від 01.07.2022 про закриття провадження і передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 липня 2022 року в адміністративній справі № 160/8439/22.

У відзивах на апеляційну скаргу позивач та відповідач просять постановити ухвалу, якою закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЕСТЕЙТ СІТІ» на ухвалу суду від 01.07.2022, мотивуючи це тим, що ухвалою про закриття провадження не вирішено жодних питань про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки ТОВ «ЕСТЕЙТ СІТІ».

4 серпня 2022 року від Товариства обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши апеляційну скаргу та інші матеріали справи, колегія суддів зазначає таке.

Частиною 5 ст. 303 КАС України вказано, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно п. 1 ч. ч. 1, 2 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Апеляційним судом встановлено, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано директором «ЕСТЕЙТ СІТІ», тобто належним представником, заява скріплена печаткою товариства, на час подання заяви апеляційна скарга до розгляду не призначалась, тому підстави для її розгляду в судовому засіданні відсутні.

Розглянувши заяву, колегія суддів зазначає, що дії апелянта не порушують прав та законних інтересів інших осіб, не суперечать закону, а тому апеляційний суд вважає необхідним прийняти відмову ТОВ «ЕСТЕЙТ СІТІ» від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову Товариства обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 липня 2022 року в адміністративній справі № 160/8439/22.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 липня 2022 року в адміністративній справі № 160/8439/22.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з тієї ж дати.

Головуючий - суддя С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко