Справа № 420/5614/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/5614/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Стас Л.В.

суддів Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року по справі № 420/5614/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, як таку що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не надано до скарги документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року вказану апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року по справі № 420/5614/21 - повернуто апелянту, оскільки апелянтом у строк, встановлений судом недоліки скарги не усунуто.

22 липня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 12919 від 06.08.2021 року у сумі 2724,00 грн., до якого надано копію вказаного платіжного доручення.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали заяви та даної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, надане платіжне доручення № 12919 від 06.08.2021 та виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджують, що апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 2724,00 грн., однак враховуючи, що ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції повернуто, колегія суддів вважає можливим повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () судовий збір у розмірі 2724,00 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №12919 від 06 серпня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню у порядку ст.328 КАС України не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.