Справа № 260/2642/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

04 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2642/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., вирішуючи питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки допущенної при оформленні виконавчого документа виданого в адміністративній справі за № 260/2642/21 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представників: Леміша Миколи Олексійовича та Леміша Олексія Олексійовича до Державної фіскальної служби України, Закарпатської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представників: Леміша Миколи Олексійовича та ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (далі відповідач 1), Закарпатської митниці ДФС (далі відповідач 2), Закарпатської митниці Держмитслужби (далі відповідач 3), яким просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 02 червня 2021 року за № 847-о «Про звільнення ОСОБА_1 »;

2) поновити ОСОБА_1 з 03 червня 2021 року на займаній до звільнення посаді заступника начальника Закарпатської митниці ДФС;

3) стягнути із Закарпатського митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 визначену судом суму заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, з 03 червня 2021 року по дату постановлення судового рішення, із утриманням із цієї суми обов`язкових податків та зборів до Державного бюджету України;

4) допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

06 грудня 2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представників: Леміша Миколи Олексійовича та ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Закарпатської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Закарпатської митниці ДФС від 02 червня 2021 року за № 15-кв Про втрату чинності наказу Закарпатської митниці ДФС від 31.05.2021р. № 13-кв Про надання відпустки. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України від 02 червня 2021 року за № 147-о Про звільнення ОСОБА_1 . Поновлено з 03 червня 2021 року ОСОБА_1 на державній службі, на посаді заступника начальника Закарпатської митниці ДФС. Стягнуто з Закарпатської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, у розмірі 67 840,00 грн.. Допущено негайне виконання рішення суду в частини поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі за один місяць у сумі 10 600,00 грн..

05 квітня 2022 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, апеляційну скаргу Закарпатської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року у справі №260/2642/21 змін, та пункт 4 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

Поновити з 03 червня 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на державній службі, на посаді заступника начальника Закарпатської митниці (відокремленого підрозділу Державної митної служби, код ЄДРПОУ ВП 43985560, вул. Собранецька, 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

В решті рішення залишено без змін.

У подальшому Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги матеріали адміністративної справи за № 260/2642/21 скеровано до суду касаційної інстанції.

02 серпня 2022 року на адресу суду від позивача та його представника дійшла заява про виправлення помилки допущенної при оформленні виконавчого документа виданого в адміністративній справі за № 260/2642/21.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду касаційної інстанції матеріали даної адміністративної справи та призначити розгляд відповідної заяви в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248, 374, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 260/2642/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представників: Леміша Миколи Олексійовича та Леміша Олексія Олексійовича до Державної фіскальної служби України, Закарпатської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущенної при оформленні виконавчого документа виданого в адміністративній справі за № 260/2642/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представників: Леміша Миколи Олексійовича та Леміша Олексія Олексійовича до Державної фіскальної служби України, Закарпатської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу на 12 серпня 2022 року о 09:00 год.

Судовий розгляд заяви відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Заяву буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець