Справа № 160/3416/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2022 року Справа № 160/3416/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засіданняСтеблянко А.А.,
за участю:
представника позивача: Порохнячі М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №160/3416/20 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №1" Криворізької міської ради про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №1" Криворізької міської ради, в якій позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл. Визволення, 5, Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №1" Криворізької міської ради (), до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл. Визволення, 5, Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №1" Криворізької міської ради (), до повного усунення порушень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 відкрито провадження у справі №160/3416/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 зупинено провадження у справі №160/3416/20 до 28.09.2020 до 10:45 для примирення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 провадження у справі №160/3416/20 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 зупинено провадження у справі №160/3416/20 до 30.11.2020 до 10:00 для примирення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 провадження у справі №160/3416/20 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 зупинено провадження у справі №160/3416/20 до 01.03.2021 до 10:00 для примирення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 провадження у справі №160/3416/20 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №160/3416/20 замінено відповідача у справі із Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №1" Криворізької міської ради на Комунальне некомерційне підприємство "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №1" Криворізької міської ради, як належного відповідача у справі, та зупинено провадження у справі №160/3416/20 до 01.06.2021 до 10:00 для примирення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 провадження у справі №160/3416/20 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 зупинено провадження у справі №160/3416/20 до 30.09.2021 до 11:00 для примирення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 провадження у справі №160/3416/20 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 зупинено провадження у справі №160/3416/20 до 02.12.2021 до 10:30 для примирення сторін.

Станом на 02.12.2021 головуючий суддя у справі перебувала у відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи призначено на 07.12.2021 о 14:40.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 провадження у справі №160/3416/20 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 зупинено провадження у справі №160/3416/20 до 18.01.2022 до 10:15 для примирення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 провадження у справі №160/3416/20 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 зупинено провадження у справі №160/3416/20 до 19.04.2022 до 10:00 для примирення сторін.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці, розгляд справи призначено на 12.05.2022 о 09:20.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 провадження у справі №160/3416/20 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 провадження у справі №160/3416/20 зупинено до 02.08.2022 до 10:30.

29.07.2022 представником відповідача засобами електронного зв`язку було надіслано клопотання (вх. №9108/22-ел) про зупинення розгляду справи №160/3416/20.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 190, 236, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та представника відповідача про зупинення провадження у справі №160/3416/20 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/3416/20 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №1" Криворізької міської ради про застосування заходів реагування зупинити на час, необхідний для примирення сторін до 01.11.2022 року до 10:30.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складений 02.08.2022.

Суддя О.В. Царікова