Справа № 200/11738/18-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

08 серпня 2022 року Справа №200/11738/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Національного банку України про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, що подана в справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте» про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з ч. 1 якої до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До поданої на стадії виконання судового рішення заяви заявником не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Посилання заявника на те, що надіслати примірник заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання боржнику - приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Форте» немає можливості у зв`язку з тим, що він зареєстрований за адресою: 87548, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський р-н, вул. Зелінського, буд. 41/41а, а згідно з інформацією з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», поштове відділення з індексом 87548 у м. Маріуполі Донецької області тимчасово не функціонує, - є неприйнятними, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не містить виключень і не звільняє заявника від виконання передбаченого ч. 1 ст. 167 цього Кодексу обов`язку (обов`язку додавання до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, доказів її надіслання або надання іншим учасникам справи (провадження)) в залежності від тих чи інших підстав.

Вказані заявником обставини можуть бути лише додатковими підставами для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Отже, заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, і ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Національного банку України про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, що подана в справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте» про стягнення штрафу, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2022 року.

Суддя Т.В. Логойда