Справа № 320/495/22
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

08 серпня 2022 року м. Київ 320/495/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" Реформа" до Голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Кудрика Олеся, Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправною бездіяльність, про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Реформа" звернулось до суду з позовом до Голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Кудрика Олеся та Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області щодо несвоєчасного розгляду заяв від 23.11.2020, 24.12.2020, 05.02.2021 та 10.03.2021 про встановлення (коригування) тарифів з перевищенням одного календарного місяця.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана для подальшого розгляду судді Горобцовій Я. В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 позовну заяву прийнято до провадження, залишено її без руху та надано строк для усунення її недоліків.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням та відсутністю коштів на укладення нових договорів для закупівлі знаків поштової оплати та/або оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції Київського окружного адміністративного суду тимчасово припинилось відправлення поштової кореспонденції суду.

З урахуванням відсутності фінансування на відправлення поштової кореспонденції, судом було направлено 22.06.2022 о 16:16 на електронну адресу позивача () ухвалу суду від 14.06.2022 про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав ухвалу суду 22.06.2022, про що свідчить звіт про успішне доставлення електронної пошти, який наявний в матеріалах справи.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною другою статті 121 КАС України, продовжити позивачеві на десять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даним позовом та доказів поважності причин пропуску такого строку;

- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 7654,00 грн.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" Реформа" на п`ять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" Реформа", що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова