Справа № 420/26111/21
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 14.03.2022 року у справі №420/26111/21 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 6944,60 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 року по справі №420/26111/21 було задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з єдиного податку в сумі 6944,60 грн. на бюджетний рахунок №UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач кошів ГУК в Од. обл../м. Одеса/18050400.

08.08.2022 року від Головного управління ДПС в Одеській області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14.03.2022 року. Так позивач зазначає, що по всьому тексту судового рішення невірно зазначено суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб, який підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а саме « 6994,60 грн.» замість « 6944,60 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього документів, а саме розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованою карткою платника, станом на 20.10.2021 року за ФОП ОСОБА_1 рахується податкова заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб на суму 6944,60 грн.

Водночас, при виготовленні судового рішення від 14.03.2022 року у справі №420/26111/21 була допущена технічна описка, а саме у тексті рішення було зазначено суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб, який підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у розмірі « 6994,60 грн.» замість « 6944,60 грн.».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 5-11, 44, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 14.03.2022 року у справі №420/26111/21.

Вважати вірною суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб, яка підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у розмірі 6944,60 грн. (шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні шістдесят копійок).

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 14.03.2022 року наступним чином:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з єдиного податку в сумі 6944,60 грн. на бюджетний рахунок №UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач кошів ГУК в Од. обл../м. Одеса/18050400.»

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.