Справа № 420/18405/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/18405/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» Черкеса Віталія Олександровича щодо розгляду справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року по справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» до Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року по справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» до Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яка призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою м.Одеса, пр Гагаріна 19-21, у залі судового засідання № 5 на 10 серпня 2022 року о 12:30.

04.08.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та допустити його до участі у судовому засіданні з використанням підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua або за допомогою підсистеми «Електронний кабінет»).

Керуючись ст.195, 310 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» Черкеса Віталія Олександровича задовольнити.

Допустити представника приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» Черкеса Віталія Олександровича до участі у судовому засіданні з використанням підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua або за допомогою підсистеми «Електронний кабінет»), яке призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою м.Одеса, пр Гагаріна 19-21, у залі судового засідання № 5 на 10 серпня 2022 року о 12:30.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.