Справа № 320/4237/22
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року № 320/4237/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Київській області під час проведення службового розслідування відносно позивачки;

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області №66 о/с від 11.04.2022 про звільнення позивачки зі служби в поліції;

- поновити позивачку на службі в поліції на посаді старшого дільничного офіцера поліції відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь позивачки грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, а саме: з дня звільнення по час фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання по справі.

У судовому засіданні було досліджено доказ довідку від 08.04.2022 про вагітність позивачки (строк 4-5 тижнів), видану лікарем акушером-гінекологом Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Житомирській області Тяжкороб Світланою Анатоліївною.

Представники відповідача заявили усне клопотання про витребування з медичного закладу доказів на підтвердження правомірності цього доказу та виклик в якості свідка лікаря, який видав таку довідку.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини п`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Житомирській області (м. Житомир, вул. Професора Кравченка, 2).

Відповідно до положень статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з частиною четвертою статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне викликами у судове засідання в якості свідка лікаря акушера-гінеколога Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Житомирській області ОСОБА_2 .

При цьому, враховуючи проживання свідка не за місцезнаходженням Київського окружного адміністративного суду (поза межами Київської області), судове засідання для допиту свідка суд вважає за доцільне провести у режимі відеоконференції, доручивши її проведення суду за місцем проживання або роботи свідка.

Так, відповідно до частин шостої-сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Частинами дев`ятою та десятою цієї статті визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до частин шостої-сьомої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

Враховуючи необхідність витребування доказів та виклику свідка, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 80, 92, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Житомирській області (м. Житомир, вул. Професора Кравченка, 2):

- письмові пояснення щодо підтвердження або спростування факту перебування 08.04.2022 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на прийомі у лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_2 та встановлення діагнозу вагітність 4-5 тижнів, з відповідним документальним підтвердженням (копією журналу прийому, медичної картки тощо).

2. Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали (її тексту, отриманого засобами електронного зв`язку тощо).

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.09.2022 до 11 год. 00 хв.

4. Викликати у судове засідання 16.09.2022 об 11 год. 00 хв., яке буде проведено у режимі відеоконференції у Житомирському районному суду Житомирської області (адреса: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90; e-mail: ) в якості свідка лікаря акушера-гінеколога Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Житомирській області ОСОБА_2 (м. Житомир, вул. Професора Кравченка, 2).

5. Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. Доручити Житомирському районному суду Житомирської області (адреса: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90; e-mail: ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 вересня 2022 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідка лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_2 (місце роботи - Державна установа Територіальне медичне об`єднання МВС України по Житомирській області (м. Житомир, вул. Професора Кравченка, 2).

7. Свідку лікарю акушеру-гінекологу ОСОБА_2 , прибути до Житомирського районного суду Житомирської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 вересня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні цього суду за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90.

8. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.