Справа № 440/6347/22
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6347/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву представника Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області про розгляд за правилами загального провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" до Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" до Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області , відповідно до якого просить визнати протиправним та скасувати рішення двадцятої сесії Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області восьмого скликання від 21.06.2022 року «Про виявлення безхазяйного майна та затвердження акту обстеження об`єктів нерухомого майна», в частині двох нежитлових будівель, (складські приміщення (токи)), що знаходяться в с. Середняки, Миргородського району, Полтавської області по ВУЛИЦІ ШЛЯХОВА, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0045 площею 0,7482 га.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

При цьому, вказаною ухвалою справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

04 серпня 2022 року від представника Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області до суду надійшли заява про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною четвертою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік справ, які повинні розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження.

У даному випадку предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення двадцятої сесії Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області восьмого скликання від 21.06.2022 року «Про виявлення безхазяйного майна та затвердження акту обстеження об`єктів нерухомого майна», в частині двох нежитлових будівель, (складські приміщення (токи)), що знаходяться в с. Середняки, Миргородського району, Полтавської області по ВУЛИЦІ ШЛЯХОВА, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0045 площею 0,7482 га.

Отже, дана справа не відноситься до категорії справ, які повинні розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст заперечень представника відповідача, суд дійшов висновку, що останнім не наведено належних підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області про розгляд за правилами загального провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 241, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області про розгляд за правилами загального провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя І.Г. Ясиновський