Справа № 381/2187/22
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу адміністративної справи

02 серпня 2022 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., вивчивши матеріали адміністративного позову за скаргою ОСОБА_1 до Обухівського районного управління поліції ГУ НП у Київській області, зацікавлена особа: дільничний оперуповноважений поліції ВП Обухівського ГУ НП у Київській області Шевченко Віктор Олександрович про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 через поштовий зв`язок позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження та визнати протиправною та скасувати винесену дільничним оперуповноваженим поліції Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Шевченком В.О., постанову ГАБ №944372 від 13 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали адміністративного позову перед відкриттям провадження, суддя дійшов висновку, що справу слід передати до іншого суду, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 288 КУпАП України передбачено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (п.7 ч.1ст.4 КАС України).

Стаття 183 КУпАП передбачає відповідальність за завідомо неправдивий виклик пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно-рятувальних формувань.

Відповідно до ст. 222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183 КУпАП підвідомчі органам Національної поліції.

Органом Національної поліції у даній справі є: Обухівське районне управління поліції ГУ НП у Київській області.

Згідно вимог ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходження відповідача Обухівського районного управління поліції ГУ НП у Київській області є: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог ст. 29 КАС України, суд вважає необхідним передати адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до Обухівського районного управління поліції ГУ НП у Київській області, зацікавлена особа: дільничний оперуповноважений поліції ВП Обухівського ГУ НП у Київській області Шевченко Віктор Олександрович про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності для розгляду за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст.8, 19, 20,26, 29,30,241,248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до Обухівського районного управління поліції ГУ НП у Київській області, зацікавлена особа: дільничний оперуповноважений поліції ВП Обухівського ГУ НП у Київській області Шевченко Віктор Олександрович про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності для розгляду за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Л.М.Ковалевська