Справа № 500/1449/22
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

Справа № 500/1449/22

02 серпня 2022 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Паряк Тетяни Дмитрівни

за участю:

представника позивача Свірський Т.В.

представника відповідача Кущик А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕ-1" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №1, №1, №1, №1 від 15.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕ-1" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №1, №1, №1, №1 від 15.09.2021 року.

11 березня 2022 року ухвалою суду було залишено без руху позовну заяву та надано час для усунення недоліків, шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі 9221,44 грн. або докази звільнення від сплати судового збору.

01 квітня 2022 року позивачем подано заяву про усунення недоліків, а саме долучено до матеріалів справи оригінал квитанції № 93961804 від 01.04.2022 року на суму 4962,00 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Даною ухвалою встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду із відповідними письмовими доказами 19.04.2022. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові.

Ухвалою суду від 03.05.2022, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) задоволено клопотання про виклик свідків та оголошено перерву до 23.05.2022 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 23.05.2022 відкладено розгляд справи на 06.06.2022 о 10:30 год.

06.06.2022 в судовому засіданні було допитано двох свідків ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та встановлено, що позивачем повністю не сплачено судовий збір. Позовну заяву залишено без руху до 15.06.2022 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 06.06.2022 позивач 16 червня 2022 року подав клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог: визнання протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень №1, №1 від 15.09.2021 року.

Ухвалою суду від 15.06.2022, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) оголошено перерву до 20.07.2022 о 10:45 год. для підготовки до надання нових пояснень по справі.

Ухвалою суду від 20.07.2022 знову відкладено розгляд справи на 02.08.2022 о 10:45 год.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення без розгляду частини позовних вимог не заперечила.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень №1 на суму 1020,00 грн., №1 на суму 50 грн. від 15.09.2021 року слід залишити без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕ-1" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №1, №1, №1, №1 від 15.09.2021 року - залишити без розгляду в частині позовних вимог: про визнання протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень №1, №1 від 15.09.2021 року .

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Подлісна І.М.