Справа № 260/5348/21
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання

05 серпня 2022 року м. Ужгород№ 260/5348/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в письмовому проваджені заяву про визнання виконавчого документа таким, що непідлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови листом від 15.09.2021 року за №4773-4741/Є-02/8-0700/21, у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.04.2019 р. пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ХР13371, виданої, Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 року, за посадою, яку займав ОСОБА_1 перед звільненням з військової служби, із врахуванням розміру посадовий оклад - 3440,00 грн., оклад за військовим званням (ст. прапорщик) - 1020,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 2230,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 4248,50 грн., премія (87%) - 2992,80 грн., Усього: 14031,30 грн., які передбачені згідно Постанови КМУ № 704;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області прийняти видану Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідку №ХР13371 (за формою, передбаченою додатком № 2 до постанови КМУ від 13.02.2008р. №45) про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р. та здійснити обчислення і перерахунок з 01.04.2019 року, основного розміру пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки № ХР13371 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. № 2262-Х-ІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991p. №2011-XІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови КМУ від 30.08.2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із врахуванням розміру посадовий оклад - 3440,00 грн., оклад за військовим званням (ст. прапорщик) - 1020,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 2230,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 4248,50 грн., премія (87%) - 2992,80 грн., Усього: 14031,30 грн., а також здійснити виплату перерахованої пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 року.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

24 січня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №260/5348/21/2022.

В подальшому, позивачем до суду було подано заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що до такого самостійно було внесено виправлення.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено наступне.

За приписами ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається із оригіналу виконавчого листа №260/5348/21/2022, до такого власноручно були внесені виправлення.

На підставі наведеного слід вважати, що виконавчий лист №260/5348/21/2022, по справі №260/5348/21, є таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.256, 374 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що непідлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №260/5348/21/2022, виданий 24 січня 2022 року Закарпатським окружним адміністративний судом по справі №260/5348/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк