Справа № 420/6520/22
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6520/22
УХВАЛА

05 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Фермерського господарства «Хліб Тарутине» про виправлення описки по справі за позовом Фермерського господарства «Хліб Тарутине» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства «Хліб Тарутине» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

04.08.2022 року до суду від представника Фермерського господарства «Хліб Тарутине» надійшла заява про виправлення описки. У вказаній заяві представник позивача просить суд виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року виклавши п.4 ст.2 ухвали в наступній редакції: витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5), Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5) рішення щодо відповідності фермерського господарства «Хліб-Тарутине» критеріям ризиковості платника податку, на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку, яке слугувало відмові в реєстрації податкових накладних фермерського господарства «Хліб-Тарутине», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25427627), № 3 від 08.02.2022 року на загальну суму разом з ПДВ 427137,04 грн., № 4 від 09.02.2022 року на загальну суму 421950.06 грн., № 5 від 10.02.2022 року на загальну суму 408450,08 грн., та документи які стали підставою прийняття вказаного рішення. В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказує, що при поданні позову на виконання ст.160 ч.5 п.8 КАС України, щодо доказів які не можуть бути подані разом із позовною заявою, позивач зазначив про відсутність рішення щодо відповідності фермерського господарства «Хліб-Тарутине» критеріям ризиковості платника податку, на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку, та документів які стали підставою прийняття вказаного рішення, оскільки прийняття даного рішення здійснювалось без участі позивача. Натомість ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року витребувано тільки рішення щодо відповідності фермерського господарства «Хліб-Тарутине» критеріям ризиковості платника податку, на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку, без документів які стали підставою прийняття вказаного рішення. Підстави для відмови в витребуванні в цій частині суд не навів. Виходячи з наведеного можливо дійти висновку, що суд помилково допустив в судовому рішенні описку, не зазначивши про витребування документів, які стали підставою прийняття вказаного рішення, оскільки саме вказані матеріали мають значення при постановленні законного рішення та задоволення основних та похідних вимог.

Дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, суд прийшов до висновку, що заява представника Фермерського господарства «Хліб Тарутине» про виправлення описки не належить до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В позовній заяві Фермерське господарство «Хліб Тарутине» просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області від 15.02.2022 року № 3806557/25427627 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 08.02.2022 року на загальну суму 427137,04 грн.; від 15.02.2022 року № 3806558/25427627 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 09.02.2022 року на загальну суму 42150,06 грн., від 15.02.2022 року № 3806559/25427627 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 10.02.2022 року на загальну суму 408450,08 грн. платника податку фермерське господарство «Хліб-Тарутине» в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України, Відповідачів зареєструвати податкову накладну фермерського господарства «Хліб-Тарутине» № 3 від 08.02.2022 року на загальну суму разом з ПДВ 427137,04 грн., № 4 від 09.02.2022 року на загальну суму 421950,06 грн., № 5 від 10.02.2022 року на загальну суму 408450,08 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання зі скасуванням рішення про відповідність фермерського господарства «Хліб-Тарутине» критеріям ризиковості платника податку на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку та зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області, Державну податкову службу України та виключити фермерське господарства «Хліб-Тарутине» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 року було вирішено, крім іншого: відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі; прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Хліб Тарутине» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії; витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області засвідчену належним чином копію рішення про відповідність Фермерського господарства «Хліб Тарутине» критеріям ризиковості платника податку, на підставі якого було відмовлено у реєстрації податкових накладних; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Зі змісту поданої заяви не вбачається передбачених законодавством підстав для виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 року.

З урахуванням зазначеного, відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 року по справі № 420/6520/22, шляхом викладення п.4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5), Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5) рішення щодо відповідності фермерського господарства «Хліб-Тарутине» критеріям ризиковості платника податку, на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку, яке слугувало відмові в реєстрації податкових накладних фермерського господарства «Хліб-Тарутине», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25427627), № 3 від 08.02.2022 року на загальну суму разом з ПДВ 427137,04 грн., № 4 від 09.02.2022 року на загальну суму 421950.06 грн., № 5 від 10.02.2022 року на загальну суму 408450,08 грн., та документи які стали підставою прийняття вказаного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд також зазначає, що відповідно до положень ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з положеннями ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 01.08.2022 року, а також копії позовної заяви з додатками по справі № 420/6520/22 надіслано відповідачам 03.08.2022 року.

Станом на 05.08.2022 року відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило, а також станом на 05.08.2022 року п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідачів не сплинув.

Тобто, станом на 05.08.2022 року у суду відсутні підстави для витребування у відповідачів додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст.9, 72, 77, 162, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Фермерського господарства «Хліб Тарутине» у внесенні виправлень в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 року по справі № 420/6520/22.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко