Справа № 160/10041/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року Справа № 160/10041/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/10041/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань призначення пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області від 02.06.2022 № 74 про відмову у призначенні мені за віком; про не зарахування до загального трудового стажу періоду роботи з 22.08.1983 по 29.02.1984, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області зарахувати у загальний трудовий стаж період роботи з 22 серпня 1983 року по 29 лютого 1984 року слюсарем-трубопровідником 3 розряду Будівельного управління №5 тресту «Дніпродзержинськміськбуд» (6 місяців 7 днів) та зобов`язавши відповідача повторно розглянути питання про призначення мені пенсії за віком з часу виникнення права на пенсію з урахуванням мого трудового стажу за період з 22.08.1983 по 29.02.1984.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/10041/22 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити свою офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, а також подати копію цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених копій всіх сторінок паспорту громадянина України, картки платника податків, листа-карточки табельний номер НОМЕР_1 , листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №0400-010211-8/56334 від 03.06.2022 для долучення до позовної заяви суду; належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів для відповідача; копію позовної заяви для відповідача, підписану позивачем.

Копія ухвали суду від 15.07.2022 отримана позивачем 25.07.2022, що підтверджується розпискою про отримання, наявної в матеріалах справи.

08.08.2022 до суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить повернути позовну заяву разом із долученими до неї додатками для дооформлення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, а також подану позивачем заяву про відкликання позову, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд дійшов висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на день подання заяви про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі №160/10041/22 не відкрито, водночас, подана заява свідчить про волю позивача відкликати та повернути позовну заяву разом з усіма додатками, суд, з урахуванням приписів ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з її відкликанням в порядку приписів п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, згідно з ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/10041/22- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві - ОСОБА_1 .

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, у тому числі квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 07.07.2022.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Бухтіярова