Справа № 280/811/22
Суддя: Духневич Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 серпня 2022 року Справа № 280/811/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРАДА КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРАДА КОМПАНІ» (далі позивач, ТОВ «ІРАДА КОМПАНІ») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач-1, ГУ ДПС у Запорізькій області), до Державної податкової служби України (далі відповідач-2, ДПС України), в якому просить: визнати протиправними і скасувати рішення відповідача-1 № 2915550/43884633 від 29.07.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 02.04.2021, № 2911022/43884633 від 28.07.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 24 від 09.04.2021; зобов`язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 4 від 02.04.2021 та № 24 від 09.04.2021 датою подання їх на реєстрацію.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі № 280/811/22 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи і проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 01.07.2022 розгляд справи № 280/811/22 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.07.2022.

Ухвалою суду від 15.07.2022 підготовче засідання відкладено на 02.08.2022.

Ухвалою суду від 02.08.2022 підготовче засідання відкладено на 05.08.2022. Крім того, витребувано від позивача докази по справі.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 05.08.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 30021), яким було долучено до матеріалів справи № 280/811/22 витребувані судом докази.

В підготовче засідання призначене на 05.08.2022 позивач не з`явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання (вх. № 30020), в якому зазначає, що у зв`язку із неможливістю прибуття до суду просить провести підготовче засідання, яке призначене на 05.08.2022 без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач-1 у судове засідання призначене на 05.08.2022 з`явився, подав клопотання (вх. № 30158) про закриття підготовчого провадження і призначення справи 280/811/22 до судового розгляду. На фіксації судового засідання не наполягав.

В підготовче засідання призначене на 05.08.2022 відповідач-2 не з`явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання у справі № 280/811/22, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників сторін, в порядку письмового провадження.

Суд, керуючись частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), не здійснював фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом вирішено всі питання підготовчого засідання відповідно до частини 2 статті 180 КАС України. Будь-які клопотання учасниками справи для розгляду у підготовчому засіданні не подані.

Відповідно до частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 280/811/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРАДА КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 30 серпня 2022 року о 16:30 год., яке буде проводитися суддею Духневичем О.С. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Духневич