Справа № 200/2455/22
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

заяви про зміну предмета позову

05 серпня 2022 року Справа №200/2455/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги, що передбачена Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

встановив:

09 лютого 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради (далі - відповідач, Управління), в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Управління щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- стягнути з Управління на користь ОСОБА_1 недоотриману частину разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в загальному розмірі 7 354,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що має право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, визначеному Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

17 травня 2022 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання заяв по суті справи; витребував у відповідача докази.

Цією ж ухвалою суд запропонував позивачу в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду засвідчені у встановленому законом порядку копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме докази на підтвердження його твердження про те, що в 2021 році Управління нарахувало та виплатило йому як учаснику бойових дій щорічну разову грошову допомогу до 5 травня в сумі 1 491,00 грн.

Про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі учасники справи повідомлені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС).

30 травня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому Управління зазначило, що не проводило нарахування та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у зв`язку з тим, що позивач не був включений до списків осіб, які мають право на отримання цієї допомоги.

27 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 26 липня 2022 року, якій зазначив, що Управління не виплатило йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік в розмірі 8 845,00 грн, у зв`язку з чим просив:

- визнати протиправною бездіяльність Управління щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- стягнути з Управління на користь ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в загальному розмірі 8 845,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 47 КАС у разі подання будь-якої заяви, визначеної ч. ч. 1 або 3 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заява позивача від 26 липня 2022 року по суті є заявою про зміну предмета позову, подана з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 1, 7 ст. 47 КАС, а тому суд приймає її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 47, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Прийняти заяву позивача - ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 26 липня 2022 року.

2. У зв`язку з прийняттям заяви про зміну предмета позову від 26 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради вважати такими:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Покровської міської ради щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Покровської міської ради на користь ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в загальному розмірі 8 845,00 грн.

3. Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали засобами електронного зв`язку на вказану ним адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 письмові пояснення із зазначенням інформації про те,

- чи перебував він на військовій або на службі в органах Національної поліції тощо в 2021 році, якщо так, то де саме;

- чи була йому призначена пенсія станом на 2021 рік, якщо так, то в якому територіальному управлінні Пенсійного фонду України він перебував на обліку,

а також надати докази на підтвердження цих обставин.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко