Справа № 280/1346/19
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м.Дніпросправа № 280/1346/19 ВО280/1/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Баранник Н.П. у справі за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами в адміністративній справі № 280/1346/19 (провадження №ВО/280/1/22) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2022р. у справі № 280/1346/19 (провадження №ВО/280/1/22) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Баранник Н.П., суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А..

Справа на запит суду апеляційної інстанції із суду першої інстанції надійшла 01.08.2022р.

Зі справи вбачається, що ухвалою від 16.06.2022р. Запорізького окружного адміністративного суду було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з виключними обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/1346/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019р. у справі №280/1346/19 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії було відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019р. у складі: головуючого судді Божко Л.А., суддів: Баранник Н.П., Круговий О.О., рішення суду першої інстанції було залишено без змін, а апеляційна скарга позивача - без задоволення.

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до частини 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

В свою чергу частиною 6 статті 37 КАС України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

08.08.2022р. суддя Баранник Н.П. заявила самовідвід на підставі ч.6 ст.37 КАС України.

Враховуючи те, що колегією суддів у складі: головуючого судді Божко Л.А. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Круговий О.О. у справі № 280/1346/19 ухвалено постанову, якою було залишено без змін рішення суду першої інстанції, колегія суддів зробила висновок про недопустимість участі у розгляді цієї адміністративної справи судді Баранник Н.П. під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами, та як наслідок, необхідності задоволення заяви про самовідвід.

Частиною 2 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 37, 39, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Баранник Наталії Петрівни про самовідвід у справі № 280/1346/19 (провадження ВО/280/1/22).

Відвести суддю Баранник Н.П. від апеляційного розгляду справи № 280/1346/19 (провадження ВО/280/1/22).

Адміністративну справу передати до канцелярії Третього апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу (визначення головуючого у справі), відповідно до статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак