Справа № 160/11587/22
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2022 року Справа № 160/11587/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали, сформованої у системі «Електронний суд» представником ОСОБА_1 , позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, рішення, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 03.08.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла, сформована 02.08.2022 у системі «Електронний суд» адвокатом Меламедом Вадимом, позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання дій та рішення від 03.02.2022 № 98 стосовно виключення ОСОБА_2 з кола осіб яким відповідач зобов`язаний проводити автоматичні масові перерахунки пенсії, що призвело до зменшення розміру поточної пенсії у спосіб та порядку не визначений Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та до зменшення нарахованої суми боргу за період з 01.01.2020 по 02.02.2022 протиправними;

- скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 03.02.2022 № 98;

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області стосовно не здійснення розрахунку суми поточної пенсії та суми боргу за період з 01.01.2020 по 02.02.2022 відповідно до статті 27 та частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням обов`язкових автоматичних масових перерахунків пенсії;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

-- утриматися від порушення права ОСОБА_2 на пенсію у розмірі відповідному до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

-- включити ОСОБА_2 у коло осіб яким Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зобов`язане проводити автоматичні масові перерахунки пенсії;

-- здійснити розрахунок поточної місячної пенсії ОСОБА_2 з урахуванням обов`язкових автоматичних масових перерахунків пенсії відповідно до статті 27 та частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

-- здійснити розрахунок та виплату суми боргу за період з 01.01.2020 з урахуванням автоматичних масових перерахунків пенсії на момент виконання судового рішення, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, за винятком виплачених сум.

2. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

3. Суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

4. Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

щодо сплати судового збору

5. Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

6. Частиною п`ятою статті 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

7. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який подано фізичною особою:

- немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2022 становить 2481 грн, та відповідно дорівнює 992,40 грн.

8. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

9. Позивачем заявлені вимоги щодо:

- визнання протиправними дій та рішення від 03.02.2022 № 98, якими позивача виключено з певного кола осіб;

- визнання протиправною бездіяльності.

10. Суд розглядає зазначені позовні вимоги самостійними, які потребують сплати судового збору, а вимоги про зобов`язання вчинити певні дії похідними, які заявлені на відновлення порушеного права та не потребують окремої сплати судового збору.

11. Виходячи зі змісту позовних вимог за подання даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн (992,40 грн х 2).

12. При поданні позовної заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору.

13. Поряд з цим, позивач наділений правом зміни позовних вимог та обрання способу захисту порушеного права. В такому випадку позивачу належить самостійно визначити суму судового збору згідно змісту позовних вимог, що заявлятимуться.

14. За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

15. Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

16. Адміністративний позов сформований у системі «Електронний суд» представником ОСОБА_2 - Меламедом Вадимом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, рішення, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

17. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

18. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 1984,80 грн.

19. Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

20. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

21. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба