Справа № 380/10353/22
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просить:

визнати протиправними дії щодо неврахування розміру індексації виплаченої за прирівняною посадою поліцейського за листопад місяць 2019 року пенсії з 01.12.2019 року відповідно оновленої довідки від 05.07.2021 року за №22/6-3123 про розмір грошового забезпечення, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України;

зобов`язати здійснити перерахунок пенсії з 01.12.2019 року з урахуванням індексації, виходячи з розміру грошового забезпечення та з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, обґрунтовуючи свої вимоги позивач в позовній заяві зазначає рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року у справі №380/12598/21, рішення від 17 лютого 2021 року у справі №380/8942/20, рішення від 17 серпня 2018 року у справі №813/3095/18, рішення від 23 березня 2021 року у справі №380/1784/22 та рішення від 23 березня 2022 року у справі №380/1784/22, однак в порушення вимог ч.4 ст.161 КАС України таких рішень суду останнім не додано до матеріалів позову.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення до позовної заяви рішення суду від 20 вересня 2021 року у справі №380/12598/21, рішення від 17 лютого 2021 року у справі №380/8942/20, рішення від 17 серпня 2018 року у справі №813/3095/18, рішення від 23 березня 2021 року у справі №380/1784/22 та рішення від 23 березня 2022 року у справі №380/1784/22, якими підтверджуються обставини викладені в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк