Справа № 160/25416/21
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року Справа №160/25416/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Царікової О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №160/25416/21 до виконання за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ) до Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" (вул. Ударників, буд. 54, м. Дніпро, 49019; ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро", в якій позивач просив суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період: жовтень - листопад 2021 року за Списком №1 у розмірі 40 724 грн. 44 коп. та за Списком №2 у розмірі 138 334 грн. 20 коп., на загальну суму 179 058 грн. 64 коп.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №160/25416/21 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ) до Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період: жовтень - листопад 2021 року за Списками №1, №2 на загальну суму 179 058 (сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят вісім) грн. 64 коп.

31.05.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №160/25416/21.

21.07.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вх. №53519/22) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №160/25416/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування означеної заяви позивач зазначив, що 31.05.2022 видано виконавчий лист по справі №160/25416/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період: жовтень - листопад 2021 року за Списками №1, №2 на загальну суму 179 058 (сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят вісім) грн. 64 коп. та перерахування на рахунки, вказані у виконавчому листі.

В означеному виконавчому листі зазначений строк пред`явлення до виконання до 17.06.2022.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/25416/21 отримано особисто представником 05.07.2022, що підтверджується розпискою, наявною у матеріалах справи. З огляду на означені обставини, позивач просив суд поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №160/25416/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 у справі №160/25452/21 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №160/25416/21 до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2022 об 11:05, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), що підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини 3 статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

31.05.2022 позивачу (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №160/25416/21. Судове рішення набрало законної сили 17.03.2022, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 17.06.2022.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що позивач отримав виконавчий лист 05.07.2022, що підтверджується розпискою, наявною у матеріалах справи, у зв`язку з чим строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №160/25416/21 було пропущено з поважних причин.

Згідно положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв`язку із встановленням Законом тримісячного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №160/25416/21 до виконання за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ) до Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" (вул. Ударників, буд. 54, м. Дніпро, 49019; ) про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у адміністративній справі №160/25416/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період: жовтень - листопад 2021 року за Списками №1, №2 на загальну суму 179 058 (сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят вісім) грн. 64 коп. строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 01.08.2022.

Суддя О.В. Царікова