Справа № 541/1014/22
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1014/22
№ провадження 2-а/541/15/2022
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.

представника позивача адвоката Грищенко Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого держ.інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби з безпеки на транспорті Савченка Владислава Олеговича, Департамент державного державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції (м. Суми) ,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2022 представник ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовною заявою, в якій виклав прохання визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби з безпеки на транспорті Савченка Владислава Олеговича серії ВМ №00004952 від 28.12.2021 про притягнення до відповідальності позивача за вчинення правопорушення передбаченого статтею 132-1 КУпАП.

29.06.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 14-00 год. 08.08.2022 року. Даною ухвалою відповідачу встановлено строк п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали на подачі відзиву.

08.08.2022 представником Державної служби з безпеки на транспорті на електронну адресу надіслано клопотання про поновлення строку на подання відзиву та відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що під час воєнного стану введеного на території України в зв`язку із військовою агресією Росії робота служби зазнала трансформації, яка призводить до тривалого документообігу, що унеможливило представнику служби підготувати та надати до суду обґрунтований відзив на позовну заяву ОСОБА_1 з подачею належних доказів.

Представник позивача не заперечував клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

Заслухавши думку представника позивача та зміст клопотання суд приходить до переконання про необхідність поновлення відповідачу строку для подання відзиву та доказів, а також відкласти розгляд справи. Об`єктивний розгляд справи можливий лише за умови дослідження позиції та доказів всіх сторін по справі із забезпеченням рівності в їх можливості надавати та збирати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст . 42, 44, 162 КАС України, суд

постановив:

Задовольнити заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку для подання відзиву та доказів по справі. Встановивши строк подання відзиву до 08.09.2022 року.

В зв`язку із поновлення строку на подання відзиву провадження у справі відкласти до 15-00 год 19.09.2022

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородський міськрайонний суд Полтавської області О. А. Городівський