Справа № 337/2331/22
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2022-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2022р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, місце знаходження: м.Запоріжжя, вул..Перемоги, б.96, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2022р. до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову інспектора 2 роти 4 батальйону УПП в м.Запоріжжі, серії БАБ №574831, про накладання на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КупАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.

Ухвалою суду від 03.08.2022р. позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

10.08.2022р. на виконання вказаної ухвали позивач подав уточнену позовну заяву з клопотанням про поновлення строку звернення та платіжний документ про сплату судового збору.

Суд вважає, що після усунення недоліків позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, підстав для її повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з особливостями, визначеним ст.286 КАСУ.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

Керуючись ст.171,286 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2022 року 13.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, з повідомленням (викликом) сторін.

3. Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки негайно надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

10.08.2022