Справа № 309/220/22
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/220/22
Провадження № 2-а/309/28/22
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського об`єднаного міського територіального центу комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 37 від 10.09.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 року № 37.

Ухвалою суду від 21.06.2022 року позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

11.07.2022 р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду для оскарження вказаної постанови від 10.09.2021 року.

Вивчивши доводи заяви та перевіривши надані докази встановлено, що позивач як на причину пропуску строку звернення до суду з вказаним адміністративним позовом посилається на те, що копію оскаржуваної постанови отримав від головного державного виконавця Хустського ВДВС на адвокатський запит 12.01.2022 року.

При розгляді заяви про поновлення строку звернення до суду, суддя виходить з наступного.

Строк звернення до суду, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Проте, наведені причини поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду, вказані в заяві позивача, не можуть бути визнані судом поважними, оскільки позивачем не доведено обставини, які об`єктивно унеможливлювали своєчасне звернення до суду, у визначений законом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову про накладення адміністративного стягнення винесено 10.09.2021 року. 29.11.2021 року головним державним виконавцем Хустського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області ПЗМУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на адресу позивача надіслано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 67493697 від 25.11.2021 р. про примусове виконання постанови № 37 від 10.09.2021 року про накладення штрафу. Відповідно до вхідного штампу канцелярії суду № 567/22 на позовній заяві, позовну заяву до суду позивач зареєстрував 17.01.2022 року, у зв`язку з чим, десятиденний строк звернення до суду, позивачем пропущено.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З наведених положень КАС України вбачається, що у випадку пропуску строку звернення до суду підставами для його поновлення та розгляду справи є лише наявність поважних причин, тобто, обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Зважаючи на викладене, суддя доходить висновку, що підстави, вказані позивачем у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, слід визнати неповажними, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч.5,6 ст.169 Кодексу).

Керуючись ст.ст. 123, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви позивача про поновлення строку звернення з позовом до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хустського об`єднаного міського територіального центу комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 37 від 10.09.2021 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.