Справа № 260/140/22
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

03 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/140/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо встановлення обмежень з виплати пенсії позивачу з нового розміру грошового забезпечення, не проведення належного розрахунку на доплату до сум пенсії і компенсації за втрату частини доходу внаслідок не виплати у повному обсязі пенсійних виплат з 01.01.2016 до 01.12.2019 та з 01.12.2019 по 31.12.2021, з нового розміру грошового забезпечення обчисленого з 80% від грошового забезпечення зазначеного у довідці за № 703003789 від 20.03.2018 року виготовленої Ліквідаційною комісією УМВС України в Закарпатській області та у довідці за № 33/27-45 від 07.05.2021 року виготовленої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійсниш перерахунок та виплату основного розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 80% від грошового забезпечення обчисленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року на прирівняній до його посади на день звільнення зі служби - посади поліцейського від 07.05.2021 за № 33/27-45 виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області'' з 01.12.2019 року без обмеження граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, а також виплату компенсації за втрату частини доходу внаслідок не виплати у повному обсязі пенсійних виплат за період часу з 01.12.2019 по 31.12.2021 року;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду;

- стягнути з бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

03 травня 2022 року Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення при перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки №33/27-45 від 07.05.2021 року виготовленої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 із 80 % до 70 % сум грошового забезпечення з 01 грудня 2019 року по 01 лютого 2022 року, та обмеження пенсії до десяти прожиткових мінімумів громадян;

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру призначеної пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 80% від грошового забезпечення обчисленого на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року на прирівняній до його посади на день звільнення зі служби - посади поліцейського від 07.05.2021 за №33/27-45 виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області'' з 01 грудня 2019 року по 01 лютого 2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум;

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року без обмеження граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум;

- У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

В подальшому, представником відповідача до суду було подано заяву про роз`яснення судового рішення, в частині, що стосується граничного розміру пенсії, із застосування якого необхідно провести перерахунок пенсії позивача.

02 серпня 2022 року представником позивача до суду було подано заяву про залишення без розгляду заяви представника пенсійного фонду про роз`яснення судового рішення, оскільки у справі №260/1273/22 судом уже надано роз`яснення терміну "без обмеження граничним розміром" і таке рішення набрало законної сили.

27 липня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом була розглянута заява представника відповідача та винесено ухвалу про роз`яснення судового рішенння.

Таким чином, у задоволенні заяви представника позивача про залишення без розгляду заяви представника пенсійного фонду про роз`яснення судового рішення слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.248, 254, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника позивача про залишення заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк