Справа № 160/23693/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2022 року Справа №160/23693/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін питання про поновлення провадження в адміністративній справі №160/23693/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», в якій позивач просить:

- застосувати захід реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (), у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, експлуатації будівель, споруд та приміщень, що розташовано за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 20 Д, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про застосування заходів реагування та відкрито провадження в адміністративній справі №160/23693/21 за цією позовною заявою, призначено вказану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 06.01.2021 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язано відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того, вказаною ухвалою суду від 06.12.2021 року витребувано у відповідача докази усунення порушень, вказаних у акті перевірки від 19.10.2021 року №1070.

17.12.2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, в обґрунтування якого зазначено, що станом на 16.12.2021 року відповідачем здійснюються заходи щодо усунення порушень, зафіксованих актом перевірки від 19.10.2021 року №1070, у зв`язку із чим наявні підстави для зупинення провадження у справі №160/23693/21 та надання часу для примирення сторін на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України строком до 3 (трьох) місяців.

29.12.2021 року від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» також надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, в обґрунтування якого зазначено, що підприємством вживаються заходи, направлені на усунення порушень, зазначених у позовній заяві, у зв`язку із чим наявні підстави для зупинення провадження у справі та надання сторонам часу для примирення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року задоволено клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі №160/23693/21 та зупинено провадження в адміністративній справі №160/23693/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про застосування заходів реагування - до 11.04.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 року поновлено провадження в адміністративній справі №160/23693/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про застосування заходів реагування та продовжити розгляд справи №160/23693/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

04.05.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтуванні, якого зазначено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року. Отже, представник відповідача вважає, що дана подія має безпосередній вплив на можливість виконання ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» всіх дій стосовно повного усунення виявлених порушень, та просить суд зупинити провадження по справі до припинення та скасування воєнного стану.

06.05.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтуванні, якого зазначено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року. У зв`язку з тим, що дана подія має безпосередній вплив на можливість виконання ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» всіх дій стосовно повного усунення виявлених порушень, представник позивача просить суд зупинити провадження справи терміном на 3 (три) місяці, а саме до 05.08.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року задоволено клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі №160/23693/21 та зупинено провадження в адміністративній справі №160/23693/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про застосування заходів реагування - до 05.08.2022 року.

Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст.237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/23693/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про застосування заходів реагування.

З урахуванням того, що з 18.07.2022р. по 05.08.2022р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці, питання про поновлення провадження в адміністративній справі №160/23693/21 розглянуто та постановлено відповідну ухвалу - першого робочого дня.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/23693/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про застосування заходів реагування та продовжити розгляд справи №160/23693/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова