Справа № 260/7853/21
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

08 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/7853/21 пров. № А/857/7240/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.
розглянувши заяву 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) про повернення судового збору у справі № 260/7853/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 94 (Чопський) прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 260/7853/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

11 липня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 260/7853/21.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року витребувано справу № 260/7853/21 із Закарпатського окружного адміністративного суду.

29 липня 2022 року вищезазначена справа надійшла до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Встановлено, що 94 (Чопським) прикордонним загоном Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 260/7853/21 до суду апеляційної інстанції сплачено судовий збір в сумі 1362,00 грн. згідно поданого платіжного доручення №92 від 03 травня 2022 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 260/7853/21.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та повернути 94 (Чопському) прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1362,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути 94 (Чопському) прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) (НОМЕР_2) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві гривні) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 260/7853/21, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 03 травня 2022 року № 208898445 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник