Справа № 560/8039/22
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8039/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнанання протиправним, скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №67 від 08.09.2021, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні дострокової пенсії за віком на підставі п.4 ч.1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні дострокової пенсії за віком на підставі п.4 ч.1 ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та виплачувати ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) дострокову пенсію за віком, починаючи з 01.09.2021, на підставі п.4 ч.1 ст.115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

4. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Позивач просить поновити строк звернення до суду. Вказує, що з 01.03.2022 ОСОБА_1 призвано на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 (що підтверджується довідкою від 20.05.2022).

19 травня 2022 позивачем укладено з адвокатом ОСОБА_2 договір про надання правової допомоги. 17.06.2022 ОСОБА_2 видано медичний висновок про тимчасову непрацездатність у зв`язку з пологами 07.06.2022 (такі обставини підтверджуються медичним висновком та свідоцтвом про народження).

З огляду на наведене суд вважає, що підстави пропуску позивачем строку на оскарження рішення є поважними, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Таким чином, адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред`явив вимогу, яка згідно з ч.6 ст.12 КАС України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29013) про визнанання протиправним, скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області:

1) копії заяви позивача від 01.09.2021 про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами;

2) копії документів, які подавались позивачем для призначення пенсії у подальшому (у разі наявності таких);

3) письмову інформацію щодо територіального органу Пенсійного фонду України, яким було прийняте рішення про відмову у призначенні позивачу пенсії №67 від 08.09.2021.

Витребувані докази подати у строк для надання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук