Справа № 443/628/22
Суддя: СЛИВКА С. І.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/628/22
Провадження №2-а/443/11/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2022 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до іспектора відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого сержанта Богдана Михайла Володимировича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до інспектора відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого сержанта Богдана Михайла Володимировича, ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративногостягнення серія ЕАО №5481752 від 14.06.2022 року.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 24 червня 2022 року позову заяву залишено без руху, а саме в позовній заяві не зазначено адреси відповідача та інших реквізитів, які передбачені п.2 ч.5 ст.160 КАС України; не засвідчені у встановленому законом порядку копії документів, які долучені до позовної заяви.

На виконання вказаної вище ухвали суду, позивачем 29.07.2022 року подано позовну заяву з додатками.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідност. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 257, 260, 262 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до іспектора відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого сержанта Богдана Михайла Володимировича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України. До відзиву обов`язково додається копія документу, що підтверджує його надіслання іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка