Справа № 120/4801/22
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 серпня 2022 р. Справа № 120/4801/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у заяві про встановлення факту який має юридичне значення ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),-

ВСТАНОВИВ

24.06.2022 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту який має юридичне значення

Ухвалою від 29.06.2022 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

08.07.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року відмовлено у відкритті провадження, а тому заявник просить повернути сплачений ним при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду судовий збір.

Розгляд даної заяви здійснюється 08 серпня 2022 року, виходячи із терміну перебування головуючого судді у щорічній відпустці з 15.07.2022 року по 05.08.2022 року (включно).

Визначаючись щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №26 від 24.06.2022 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою суду від 29.06.2022 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, наявні підстави для задоволення заяви та повернення сплаченого судового збору у сумі 992,40 грн.

Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.), відповідно до квитанції про сплату №26 від 24.06.2022 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Свентух Віталій Михайлович