Справа № 420/4117/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4117/22
УХВАЛА
04 серпня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Пенсійного фонду України, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області та Пенсійного Фонду України щодо не розділення суми заробітної плати (доходу), виплаченої за результатами роботи, на кількість місяців виконання такої роботи для розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 2 жовтня 2019 року;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії з 01.06.2020 року з урахуванням нарахованої та виплаченої заробітної плати за період з 01 січня 1987 року по 31 грудня 1991 року із включенням до розрахунку заробітної плати згідно з архівною довідкою від 24 липня 2004 року № 1505-З-11.1-21, виданою Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради та розрахункових відомостей по заробітній платі шляхом розділення суми заробітної плати (доходу), виплаченої за результатами роботи, на кількість місяців виконання такої роботи.
Ухвалою суду від 29.03.2022 року постановлено: позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху; встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, із роз`ясненням, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Ухвалу суду від 29.03.2022 року надіслано представнику позивача 31.03.2022 року за адресою електронної пошти, зазначеною представником позивача у позовній заяві, про що свідчить складена секретарем судового засідання «Інформація про направлення документів учасникам судового процесу засобами електронного зв`язку» від 31 березня 2022 року.
Електронне підтвердження про отримання зазначеної ухвали суду надіслано представником позивача до суду 19 квітня 2022 року.
Ухвалою суду від 05.05.2022 року постановлено: продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали також із роз`ясненням, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Ухвалу суду від 05.05.2022 року надіслано представнику позивача 06.05.2022 року (за адресою електронної пошти, зазначеною представником позивача у позовній заяві, а також у заяві та поясненнях, поданих представником позивача до суду 04.05.2022 року, які враховано при прийнятті ухвали суду від 05.05.2022 року), про що свідчить складена секретарем судового засідання «Інформація про направлення документів учасникам судового процесу засобами електронного зв`язку» від 06 травня 2022 року.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як вбачається з наведеної норми закону, вона є для судді зобов`язальною та безальтернативною.
Станом на 04.08.2022 року (з урахуванням: часу перебування головуючого судді у відпустці; наказу голови Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2022 року № 9-ОС/Д/С «Про особливий режим роботи Одеського окружного адміністративного суду»; статей 10, 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9) від позивача документів щодо усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням ухвали суду від 05.05.2022 року), клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 121 КАС України, тощо до суду не надійшло.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VII Перехідних положень КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова