Справа № 420/5413/19
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5413/19
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області щодо виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМАН» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення.

24.06.2020 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМАН» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення задоволено. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття до реєстрації податкової накладної №10 від 02.04.2019 року, яка подана до реєстрації та доставлена до Державної фіскальної служби України 05.04.2019 року. Зобов`язано Державну податкову службу України прийняти податкову накладну №10 від 02.04.2019 року та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подачі на реєстрацію, 05.04.2019 року. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття до реєстрації податкової накладної №11 від 05.04.2019 року, яка подана до реєстрації та доставлена до Державної фіскальної служби України 08.04.2019 року. Зобов`язано Державну податкову службу України прийняти податкову накладну №11 від 05.04.2019 року та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подачі на реєстрацію, 08.04.2019 року. Скасовано рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 в Єдиному реєстрі податкових накладних №1215600/40081614 від 09.07.2019 року.

27.07.2022 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій останній просить виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 420/5413/19, вказавши: «...визнати протиправними дії ДПС щодо неприйняття до реєстрації податкової накладної №11 від 05.04.20191 яка подана для реєстрації та доставлена до ДПС - 08.04.2019, зобов`язати ДПС прийняти податкову накладну №11 від 05.04.2019 та зареєструвати її 08.04.2019 - в день фактичного подання для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних; скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної №11 в Єдиному реєстрі податкових накладних №1215600/40081614 від 09.07.2019».

Заявник зазначає, що ДПС немає можливості виконати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 420/5413/19 з огляду на те, що за даними наявними в ДПС встановлено, що ТОВ «ФЕРМАН» надіслано для реєстрації в Єдиний реєстр податкових накладних податкову накладну від 02.04.2019 № 10, датою 05.04.2019 та податкову накладну №11 від 05.04.2019, датою 08.04.2019. За результатами проведених перевірок, визначених п. 12 Порядку 1246, виявлено порушення, про що повідомлено платника податків квитанціями про їх неприйняття наступного змісту: 05.04.2019 о 15:20:36 - по податковій накладній від 02.04.2019 № 10 «відсутній укладений з платником « 40081614» договір про визнання електронних документів, який визначає права та обов`язки сторін в процесі електронного документообігу»; 08.04.2019 о 14:02:06 - по податковій накладній від 05.04.2019 № 10 «відсутній укладений з платником « 40081614» договір про визнання електронних документів, який визначає права та обов`язки сторін в процесі електронного документообігу». В подальшому, ТОВ «ФЕРМАН» повторно надіслано для реєстрації в Єдиний реєстр податкових накладних одну податкову накладну від 05.04.2019 № 11, яка була прийнята до Єдиного реєстру податкових накладних та реєстрацію якої зупинено, про що платника повідомлено квитанцією протягом операційного дня коли податкова накладна була надіслана, а саме 30.05.2019 о 12:22:06. В Єдиному реєстрі податкових накладних містяться відомості щодо відмови в реєстрації податкової накладної від 05.04.2019 року №11 за рішенням комісії ДПС від 09.07.2019 № 1215600/40081614. Отже, враховуючи відсутність в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 02.04.2019 № 10, ДПС звертається до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 420/5413/19.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Так, Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд зазначає, що спірні правовідносини, що розглядались у межах справи №420/6413/19 полягали у протиправності дій відповідача щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 02.04.2019 року № 10 та податкової накладної № 11 від 05.04.2019 року, скасування рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 в Єдиному реєстрі податкових накладних №1215600/40081614 від 09.07.2019 року.

Обставини на які посилається заявник у заяві не були предметом розгляду по справі №420/6413/19.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про відсутність підстав для внесення виправлення описки в рішенні суду..

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС в Одеській області щодо виправлення описки в рішенні суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо