Справа № 212/3575/22
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3575/22
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Адамян В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії ДПО18 № 653652 від 15 липня 2022 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії ДПО18 № 653652 від 15 липня 2022 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Представником позивача до суду було подано заяву, в якій останній просив передати вказану справу за підсудністю за місцезнаходженням відповідача Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 11.

Своє клопотання мотивує тим, що 04 серпня 2022 року перед початком судового засідання з`ясувалося, що проживання позивача ОСОБА_1 не зареєстроване в установленому порядку на території України.

Вирішуючи заявлене клопотання суд прийшов наступного.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно за ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, а саме у випадку, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи із зазначеного, суд приходить висновку про передачу адміністративного позову ОСОБА_1 виходячи з положень ч. 2 ст. 25 КАС України, тобто за підсудністю відповідача до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії ДПО18 № 653652 від 15 липня 2022 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - передати за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області( юридична адреса: Деміденка, 3А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та представнику позивача.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до ДНІПРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ.

Суддя В. С. Овсянніков