Справа № 187/611/22
Суддя: Говоруха В. О.
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/611/22
У Х В А Л А

"02" серпня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Бондаренка Олександра Вікторовича про скасування постанови серії БАБ № 775810 від 12.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2022 до суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до поліцейського СРПП ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Бондаренка Олександра Вікторовича, в якому він просить скасувати постанову відповідача серії БАБ № 775810 від 12.06.2022, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Справа з урахуванням положень ст. 18 КАС України передана головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 24.06.2022 вказаний позов було залишено без руху, оскільки подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, а саме: не визначено склад учасників справи та не надано копії позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн., та не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Для виправлення зазначених недоліків, судом був установлений строк в десять днів з дня отримання вищевказаної ухвали, які позивач у зазначений термін не усунув. Копію ухвали суду ОСОБА_1 було направлено поштою 28.06.2022 та на електронну адресу позивача 29.06.2022.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За правилами ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Бондаренка Олександра Вікторовича про скасування постанови серії БАБ № 775810 від 12.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП, повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:В. О. Говоруха