Справа № 420/10201/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) керівник комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» Одеської обласної ради» до Одеської обласної ради (, місцезнаходження: 65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4) за участю третьої особи Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» Одеської обласної ради» (, адреса: 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,5) та третьої особи Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації (, адреса: 65000, Одеська область, вул. Канатна, 83) та третьої особи ОСОБА_2 , реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (, адреса: 67806, Одеська область, Авангард, вул. Добрянського, 26) про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення діяльності комунального некомерційного підприємства,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 25 липня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної ради (, місцезнаходження: 65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4) за участю третьої особи Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» Одеської обласної ради» (, адреса: 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,5) та третьої особи Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації (, адреса: 65000, Одеська область, вул. Канатна, 83) та третьої особи ОСОБА_2 , реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (, адреса: 67806, Одеська область, Авангард, вул. Добрянського, 26), в якій позивач просила: визнати протиправним та скасувати рішення Одеської обласної ради від 12 липня 2022 року щодо припинення діяльності комунального некомерційного підприємства Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» Одеської обласної ради» шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради» та виключити запис з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.07.234, яке внесено ОСОБА_2 Авангардівською селищною радою Одеського району Одеської області про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване рішення є протиправним, оскільки прийняте з порушенням процедури його прийняття та без економічної обґрунтованості, з порушенням конституційних прав та недоцільності припинення діяльності комунального підприємства.

Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви у письмовій формі із зазначенням позовних вимог до належного відповідача/ів та обґрунтування заявлених позовних вимог і порушення прав, свобод та інтересів позивача, у кількості примірників для суду та учасників справи, докази доплати судового збору.

03 серпня 2022 року через підсистему Електронний суд надійшло клопотання/заява позивача про усунення недоліків позовної заяви. До вказаного клопотання надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої зменшено кількість позовних вимог, та таким чином відсутні підстави для доплати судового збору.

Розглянувши вказане клопотання та уточнену позовну заяву, суддя доходить висновку, що позивачем усунуто недоліки викладені в ухвалі від 01.08.2022 року та можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження.

Суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Судовий збір сплачено в розмірі 992, 40 грн. згідно з дублікату квитанції 0.0..1.

Позов подано у строк встановлений ч. 1, 2 ст. 122 КАС України.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для продовження залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, склад учасників справи та предмет спору, суд доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) керівник комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» Одеської обласної ради» до Одеської обласної ради (, місцезнаходження: 65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4) за участю третьої особи Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» Одеської обласної ради» (, адреса: 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,5) та третьої особи Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації (, адреса: 65000, Одеська область, вул. Канатна, 83) та третьої особи ОСОБА_2 , реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (, адреса: 67806, Одеська область, Авангард, вул. Добрянського, 26) про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення діяльності комунального некомерційного підприємства.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/10201/22.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачам запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні заперечення.

5. Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та направити їх копію сторонам.

6. Зобов`язати Одеську обласну раду (, місцезнаходження: 65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4) надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та документів, на підставі яких воно прийнято протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

8. Призначити підготовче засідання на 12 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.uaта мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко