Справа № 560/10275/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Ковальчук О.К., розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 22.06.2021 щодо відмови у переведенні на пенсію за віком за нормами закону України «Про державну службу», зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу державної служби періоди роботи в органах державної податкової служби з книжки з 01.09.1993 по 26.09.1994 та з 28.03.2000 по 16.06.2021, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити нарахування й виплату з 17.06.2021 року пенсію за віком державного службовця в розмірі 60 відсотків суми заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування зазначеної у довідках №58/М/22-01-10-02-07 №57/М/22-01-10-02-07 від 01.06.202, від 15.06.2021 №71/М/22-01-10-02-07, обравши вигідніший варіант.

Рішенням від 11.07.2022 у справі №560/10275/21 Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 22.06.2021 року щодо відмови ОСОБА_1 у переведені з пенсії за віком згідно з законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком відповідно до закону України "Про державну службу". Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби періоди роботи з 01.09.1993 по 26.09.1994, з 28.03.2000 по 16.06.2021 в органах державної податкової служби. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до закону України "Про державну службу" з 17.06.2021 року, в розмірі 60% суми заробітної плати зазначеної в довідках №58/М/22-01-10-02-07, №57/М/22-01-10-02-07 від 01.06.2021, та №71/М/22-01-10-02-07 від 15.06.2021, виданих Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області.

03.08.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Вирішуючи зазначену заяву, суд встановив, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 03.02.2022 у справі №560/10275/21 Хмельницький окружний адміністративний суд допустив описку, а саме: невірно зазначив дату довідок №58/М/22-01-10-02-07, №57/М/22-01-10-02-07, виданих Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, "01.06.202" замість "01.06.2021".

За змістом частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2022 у справі №560/10275/21, замінивши дату довідок №58/М/22-01-10-02-07, №57/М/22-01-10-02-07, виданих Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, з "01.06.202" на "01.06.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук