Справа № 580/2450/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 серпня 2022 року Справа № 580/2450/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Черкаського апеляційного суду, в якій просить:

- визнати дії Черкаського апеляційного суду щодо не проведення повного розрахунку при звільненні з суддею Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 та відмову у видачі довідки про суддівську винагороду судді виходячи з суддівської винагороди в розмірі 218328 гривень станом на 17 лютого 2022 року протиправними;

- стягнути з Черкаського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 заборгованість невиплачену при розрахунку при звільненні в сумі 878942.64 гривни;

- стягнути з Черкаського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день постановлення рішення у даній справі виходячи з суддівської винагороди в розмірі 218328 гривень за кожен місяць такої затримки;

- зобов`язати Черкаський апеляційний суд видати ОСОБА_1 довідку про суддівську винагороду судді, який працює на відповідній посаді, для обчислення щомісячного довічного утримання, яка за формою та змістом відповідає Постанові правління Пенсійного фонду України від 25 січня 2008 року №3-1 Про затвердження Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці територіальними органами Пенсійного фонду України виходячи з суддівської винагороди в розмірі 218328 гривень станом на 17 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 13.06.2022 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем виплачувалась суддівська винагорода за 2021 та 2022 роки з розміру прожиткового мінімуму в розмірі 2102 грн. з чим позивач не згоден.

В матеріалах справи відсутні розрахункові листи про нарахування та виплату позивачу суддівської винагороди за 2021 2022 роки.

Також необхідним для повного та об`єктивного вирішення спору необхідним є дослідження штатного розпису Черкаського апеляційного суду, затвердженого станом на 01.01.2021 та на 01.01.2022; кошторису Черкаського апеляційного суду на 2021-2022 роки; помісячного стану фінансування Черкаського апеляційного суду за січень-грудень 2021 року та січень-лютий 2022 року.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Таким чином, враховуючи наведені правові норми, з метою встановлення обставин справи та забезпечення реалізації процесуальних обов`язків учасниками справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Черкаський апеляційний суд протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів, а саме: розрахункових листів про нарахування та виплату позивачу суддівської винагороди за 2021 2022 роки; штатних розписів Черкаського апеляційного суду, затвердженого станом на 01.01.2021 та на 01.01.2022; кошторисів Черкаського апеляційного суду на 2021-2022 роки; помісячного стану фінансування Черкаського апеляційного суду за січень-грудень 2021 року та січень-лютий 2022 року.

Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО