Справа № 140/4890/22
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4890/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» до Державної служби України з безпеки на транспорті, старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті Козлова В.В. про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» звернулось з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі відповідач 1), старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті Козлова В.В. (далі відповідач 2) про визнання протиправними дій відповідача 2 щодо складання, оформлення та підписання акту проведення перевірки від 07.02.2022 №312741, визнання протиправною та скасування постанови №327160 від 04.07.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17 000 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено 7-денний строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію ухвали судді від 19.07.2022 про залишення позовної заяви без руху направлена на вказану позивачем адресу та вручена позивачу 27.07.2022.

Станом на 08.08.2022 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» до Державної служби України з безпеки на транспорті, старшого державного інспектора Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті Козлова В.В. про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук