Справа № 560/5996/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5996/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову в переведенні ОСОБА_1 з пенсії державного службовця по інвалідності на пенсію державного службовця за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 з 27.04.2022 року пенсію державного службовця за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-ХІІ в розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у довідках № 11-19/92-22 від 15.04.2022, № 11-19/93-22 від 15.04.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 27.04.2022 року здійснювати нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-ХІІ в розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у довідках № 11-19/92-22 від 15.04.2022, № 11-19/93-22 від 15.04.2022 року про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року відкрито провадження у цій справі.

До суду надійшов відзив, у якому зазначено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 158 від 29.04.2022 року позивачу відмовлено у переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачу відмовлено у переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 158 від 29.04.2022 року, суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі № 560/5996/22 у якості співвідповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап