Справа № 140/14451/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

09 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/14451/21 пров. № А/857/6677/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Заверухи О. Б.
суддів:Затолочного В. С.
Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/14451/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньспецгруп" до Волинської митниці про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньспецгруп" до Волинської митниці про визнання протиправними і скасування рішень.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2043 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 140/14451/21. На обгрунтування клопотання скаржником вказано, що враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано за допомогою підсистеми "Електронний суд", слід застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 6810 грн 00 коп. (3*2270 = 6810).

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 140/14451/21 становить 10215 грн 00 коп. (1,5*6810=10215).

Поряд з цим, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із матеріалів справи слідує, що апеляційну скаргу подано Волинською митницею через підсистему Електронний суд.

Відтак, за подання апеляційної скарги в електронній формі відповідач повинен був сплатити судовий збір у сумі 8172 грн 00 коп. (10215*0,8=8172).

Згідно з платіжним дорученням від 17 травня 2022 року № 519, Волинська митниця сплатила судовий збір у розмірі 10215 грн 00 коп., тобто, в розмірі, що перевищує розмір судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що скаржником внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом, за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір у розмірі 2043 грн - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Волинській митниці (43958385) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 140/14451/21 згідно з від № за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді В. С. Затолочний
В. В. Ніколін