Справа № 240/16929/21
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/16929/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки, допущені у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 в справі № 240/16929/21. Зокрема:

- у третьому абзаці описової та мотивувальної частин рішення, замість правильного "трьом мінімальним заробітним платам", зазначено "двом мінімальним заробітним платам";

- у четвертому та восьмому абзаці описової та мотивувальної частин рішення, замість правильного "проживає в зоні безумовного обов"язкового відселення", зазначено "проживає в зоні гарантованого добровільного відселення";

- у двадцять четвертому абзаці описової та мотивувальної частин рішення, замість правильного "у розмірі трьох мінімальних заробітних плат", зазначено "у розмірі двох мінімальних заробітних плат";

- у третьому абзаці резолютивної частини, замість правильного " що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік" , зазначено " що дорівнює двом мінімальним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік".

Судом встановлено, що вказані описки були допущені при комп`ютерному наборі вказаного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 в справі № 240/16929/21.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити допущені описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року в справі 240/16929/21 та вважати правильним:

- у третьому абзаці описової та мотивувальної частин рішення, замість "двом мінімальним заробітним платам" - читати "трьом мінімальним заробітним платам";

- у четвертому та восьмому абзаці описової та мотивувальної частин рішення, замість "проживає в зоні гарантованого добровільного відселення"- читати "проживає в зоні безумовного обов"язкового відселення";

- у двадцять четвертому абзаці описової та мотивувальної частин рішення, замість "у розмірі двох мінімальних заробітних плат" - читати "у розмірі трьох мінімальних заробітних плат";

- у третьому абзаці резолютивної частини, замість " що дорівнює двом мінімальним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік" - читати "що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік"

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 27.10.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко