Справа № 420/21653/21
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Цховребової М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного підприємства «Агро-ДІС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного підприємства «Агро-ДІС», в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей шляхом зобов`язання відповідача зупинити:

- роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зварювальні, газополум`яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум`я;

- експлуатацію устаткування напругою понад 1000В (трансформаторні підстанції КТП-53/160 кВа, яка знаходиться за адресою: (вул. Центральна, 98, с. В. Боярка, Ананьївський р-н, Одеська область); КТП-54/160 кВа, яка знаходиться за адресою: (вул. Л. Українки, 38а, с. Шелехове, Ананьївський р-н, Одеська область); КТП-56/160 кВа та повітряні лінії ПЛ 10 кВ, яка знаходиться за адресою: ( вул. Незалежності, 1-А, с. Кохівка, Ананьївський р-н, Одеська область);

- експлуатацію технологічних транспортних засобів: навантажувач ІСВ 532.12, навантажувач JСВ 533-105, навантажувач JСВ 533-105 (реєстр. № 33247 ВН), які знаходяться за адресою: вул. Незалежності, буд. 1-А, с. Кохівка, Ананьївський район, Одеська область, 66430.

Ухвалами суду від 15.11.2021 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 14.01.2022 року: вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; від 10.02.2022 року: закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті.

01.08.2022 року від Першого заступника начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Руслана Павловського електронною поштою до суду надійшла заява про відмову позивача від позову, вхід. № ЕП/21460/22, в якій останній, керуючись ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України, просить прийняти заяву про відмову від позовних вимог, у зв`язку з усуненням порушень по справі № 420/21653/21, постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 420/21653/21, з таких підстав:

- станом на теперішній час, відповідачем були надані докази усунення порушень, зазначених в розділі «Опис виявлених порушень» Акту від 07 жовтня 2021 року № 15/12.7-04/1109, саме у пунктах: 1, 2;

- відтак, на виконання порушень зазначених в розділі «Опис виявлених порушень» Акту від 07 жовтня 2021 року № 15/12.7-04/1109 ПП «АГРО-ДІС» отримано та зареєстровано у встановленому законодавством порядку декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці від 13.07.2022 за № 171 на період дії воєнного стану, згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 357 від 24.03.2022, а саме на : - устаткування напругою понад 1000В (трансформаторні підстанції КТП-53/160 кВа; КТП-54/160 кВа; КТП-56/160 кВа та повітряні лінії ПЛ 10 кВ. Також згідно вказаних змін та протягом місяця по закінченню воєнного стану підприємству необхідно отримати відповідний Дозвіл;

- ПП «АГРО-ДІС» на виконання п. 2 Акту від 07 жовтня 2021 року № 15/12.7-04/1109 також надано до Головного управління декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці від 13.07.2022 за № 171, а саме на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; зварювальні, газополум`яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум`я та на технологічні транспортні засоби;

- враховуючи вищезазначене, станом на теперішній час відповідачем в добровільному порядку було усунено порушення зазначені у пунктах: 1, 2 розділу «Опис виявлених порушень» Акту від 07 жовтня 2021 року № 15/12.7-04/1109.

Суд, в межах поданої позивачем заяви встановив, що згідно зі змістом позовної заяви, позов подано з підстав встановлення в п.п. 1, 2 розділу «Опис виявлених порушень» Акту від 07 жовтня 2021 року № 15/12.7-04/1109 порушень, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено підстав (фактичних і юридичних) для неприйняття судом відмови від позову, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Згідно з п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України (в редакції, чинній до 17.07.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зокрема, процесуальні строки щодо розгляду адміністративної справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 року № 731-ІХ, який набрав чинності 17.07.2020 року, зокрема, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 27.05.2022 року) до 31 серпня 2022 р. на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України.

Заяву розглянуто, ухвалу постановлено та складено також з урахуванням: часу перебування головуючого судді у відпустці; наказу голови Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2022 року № 9-ОС/Д/С «Про особливий режим роботи Одеського окружного адміністративного суду»; статей 10, 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 194, 205, 238, 239, 243, 248, 256, 294, 295, Прикінцевими та Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного підприємства «Агро-ДІС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова

.