Справа № 420/4536/22
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

"08" серпня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/4536/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року по справі №420/4536/22 за адміністративним позовом Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси» до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватного підприємства «СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року задоволено адміністративний позов Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси».

На зазначене рішення суду Південний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3721,5 грн.

Зазначену ухвалу апелянтом одержано 01.08.2022 року, про що свідчить відповідний електронний звіт.

Апелянт виконав вимоги апеляційного суду, подавши 03.08.2022 року платіжне доручення від 25.07.2022 року №861 про оплату судового збору у сумі 3721,5 грн.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 20.07.2022 року (згідно штемпелю на конверті).

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року по справі №420/4536/22 за адміністративним позовом Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси» до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватного підприємства «СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив та пояснення на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №420/4536/22 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв