Справа № 480/2417/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2022 року Справа № 480/2417/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому просить:
- зобов`язати Пенсійний Фонд України зарахувати до спеціального стажу періоди: з 11.10.2017р. по 30.11.2018р.; з 02.04.2020р. по 30.09.2021р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити, нарахувати та виплатити позивачу пенсію за вислугу років з дня звернення за призначенням, а саме з 24.01.2022р.
Ухвалою суду від 22.02.2022 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, та запропоновано позивачу у семиденний строк, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати суду:
- уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості сторін, в якій необхідно зазначити та викласти правове обґрунтування щодо повноважень саме Пенсійного Фонду України зараховувати до спеціального стажу періоди роботи або уточнити позовні вимоги в зазначеній частині;
- докази сплати іншої частини судового збору, в даному випадку додаткова сума судового збору становить 1984,80 грн.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу листом від 22.02.2022 на адресу зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, станом на 09.08.2022 докази отримання позивачем вказаної ухвали у суду відсутні, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви та її копії відповідно до кількості сторін, в якій необхідно зазначити та викласти правове обґрунтування щодо повноважень саме Пенсійного Фонду України зараховувати до спеціального стажу періоди роботи або уточнити позовні вимоги в зазначеній частині;
- доказів сплати судового збору в сумі 1984,80 грн.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець