Справа № 2а-9429/12/1370
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 2а-9429/12/1370 пров. № А/857/10239/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 2а-9429/12/1370 за адміністративним позовом Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство фінансів України, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року відмовлено в позові Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство фінансів України, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення коштів.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

На момент подання позову (23.07.2007) із позовних заяв справлялося державне мито. Відповідно до Декрету кабінету Міністрів України "Про державне мито" (у редакції чинній на момент подання позову), із позовних заяв справлялося державне мито у такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене, розмір державного мита за подання позовної заяви до суду становив 20000 грн (100*200 грн (неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 01.01.2007)= 20000).

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 30000 грн 00 коп. (20000*150% = 30000).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 30000 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 2а-9429/12/1370 за адміністративним позовом Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство фінансів України, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення коштів залишити без руху.

Встановити Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Ніколін