Справа № 818/3908/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 р.Справа № 818/3908/15
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі № 818/3908/15,

в с т а н о в и в:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 року скасовано, прийнято нову постанову про задоволення вимог адміністративного позову ОСОБА_1 . Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка А.А. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором № 007-18510-170215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 17.02.2015 року та включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Колегія суддів встановила, що в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 по справі № 818/3908/15 у наслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду, виникли описки, а саме: замість номеру договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 17.02.2015 року « 007-18510-170215» зазначено « 007-18510-1170215».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України)

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення означеної описки, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року по справі № 818/3908/15 необхідно зазначити номер договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 17.02.2015 року « 007-18510-170215».

Таке виправлення відповідає фактичним обставинам справи та не порушує прав сторін по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року по справі № 818/3908/15, а саме: замість номеру договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 17.02.2015 року « 007-18510-1170215», слід зазначити номер договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 17.02.2015 року: « 007-18510-170215».

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.