Справа № 200/3906/22
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

заяви про зміну предмета позову

05 серпня 2022 року Справа №200/3906/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

20 липня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в області), в якому позивач просив:

- визнати протиправною відмову ГУ ПФУ в області у перерахунку з 01 грудня 2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 06 серпня 2021 року № 33/25-1866;

- зобов`язати ГУ ПФУ в області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням розміру 80% відповідної суми грошового забезпечення з 2008 року;

- зобов`язати ГУ ПФУ в області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 19 липня 2021 року № 33/25-1866.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач протиправно відмовив у проведенні перерахунку пенсії на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення з урахування його додаткових видів, чим порушив його право на належне пенсійне забезпечення.

21 липня 2022 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання заяв по суті справи; витребував у відповідача докази.

Цією ж ухвалою суд запропонував позивачу в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням позовних вимог в частині покладання на ГУ ПФУ в області обов`язку перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням розміру 80% відповідної суми грошового забезпечення з 2008 року (правові та фактичні підстави для цього), а також докази направлення цих пояснень відповідачу.

Про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі учасники справи повідомлені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС).

01 серпня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 29 липня 2022 року, в якій позивач просив визнати помилковою та виключити з позовних вимог вимогу щодо зобов`язання ГУ ПФУ в області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням розміру 80% відповідної суми грошового забезпечення з 2008 року.

У зв`язку з цим позивач просив вважати його позовні вимоги такими:

- визнати протиправною відмову ГУ ПФУ в області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 06 серпня 2021 року № 33/25-1866;

- зобов`язати ГУ ПФУ в області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 19 липня 2021 року № 33/25-1866, виходячи із розміру грошового забезпечення з врахуванням таких складових: посадовий оклад, оклад за званням, надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби, надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за кваліфікацію, премія, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 47 КАС у разі подання будь-якої заяви, визначеної ч. ч. 1 або 3 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заява позивача від 29 липня 2022 року по суті є заявою про зміну предмета позову, подана з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 1, 7 ст. 47 КАС, а тому суд приймає її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 47, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 29 липня 2022 року.

2. У зв`язку з прийняттям до розгляду заяви про зміну предмета позову від 29 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області вважати такими:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 06 серпня 2021 року № 33/25-1866;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» від 19 липня 2021 року № 33/25-1866, виходячи із розміру грошового забезпечення з врахуванням таких складових: посадовий оклад, оклад за званням, надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби, надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за кваліфікацію, премія, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01 листопада 2019 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко