Справа № 521/10033/22
Суддя: Мурзенко М. В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/150/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 5448/50000/21 від 15.04.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 5448/50000/21 від 15.04.2022 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 20.07.2022 року адміністративний позов було залишено без руху.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28.07.2022 року було поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування постанови Одеської митниці в справі про порушення митних правил № 5448/50000/21 від 15.04.2022 року, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.08.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1, 3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Правовими положеннями ч. 3ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Одеської митниці належним чином засвідчених копій матеріалів справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , на підставі яких було винесено оскаржувану постанову № 5448/50000/21 від 15.04.2022 року.

Відповідне витребування суд вчиняє з власної ініціативи, оскільки відповідне клопотання про витребування сторонами по справі у строки, визначені законом, не заявлялось, самостійно такі документи сторонами на надані, дослідження вказаних матеріалів є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а тому суд має сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками процесу обов`язків щодо доказування.

Керуючись ст. 72, 77, 80 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

Витребувати з Одеської митниці Держмитслужби матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , на підставі яких було винесено оскаржувану постанову № 5448/50000/21 від 15.04.2022 року.

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко