Справа № 728/178/22
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року Чернігів Справа № 728/178/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування вимоги,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України та просить скасувати вимогу Головного управління ДПС у Чернігівській області №Ф-124-23 У від 10.09.2021.

Вказана позовна заява ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів окремо.

Вказана ухвала надіслана позивачу, на адресу зазначену ним в позовній заяві, конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 09.08.2022 вимоги ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотання про продовження процесуальних строків для надання часу на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 про залишення позовної заяви без руху станом на 09.08.2022 не виконано, даний адміністративний позов з доданими до нього додатками підлягає поверненню позивачу.

Також ухвалою суду від 15.06.2022 зупинено стягнення на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-124-23 У від 10.09.2021, винесеної Головним управління Державної податкової служби у Чернігівській області, в розмірі 34123,16 грн.

За приписами частин першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно частини 1 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову (частин 2 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на повернення позовної заяви ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2022.

Керуючись статтями 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування вимоги повернути позивачу.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2022.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Ткаченко