Справа № 620/5045/22
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/5045/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 39, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про застосування адміністративно-господарського штрафу № 329561 від 22.02.2022, як таку що є незаконною.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві позивачем в якості відповідача вказано Державну службу України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Чернігівській області, що розташоване за адресою: вул. П`ятницька, 39, м. Чернігів, 14000, проте як вбачається з позовної заяви, оскаржувану постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 329561 від 22.02.2022 винесено Відділом державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служби України з безпеки на транспорті, що розташоване за адресою: вул. П`ятницька, 39/610, м. Чернігів, 14000.

Тому, позивачу в адміністративному позові необхідно визначитись з належним відповідачем у даній справі та змістом позовних вимог або уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;

- в позовній заяві позивачем, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначено Державну службу України з безпеки на транспорті (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135), але клопотання про його залучення до справи з обґрунтуванням підстав, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України не подано;

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія; копії товарно-транспортної накладної № 91 від 11.01.2022; копії акту № 328794 від 12.01.2022.

При цьому додані до позову копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія, копії товарно-транспортної накладної № 91 від 11.01.2022, копії акту № 328794 від 12.01.2022 є не чіткими та не дають можливості встановити їх повний зміст.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії відповідно до кількості учасників справи; 2) клопотання про залучення третьої особи, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України; 3) копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія, копії товарно-транспортної накладної № 91 від 11.01.2022, копії акту № 328794 від 12.01.2022.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих