Справа № 349/842/22
Суддя: Гаврилюк О. О.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/842/22
Провадження № 2-а/349/22/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянудаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 349/842/22за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Романків І.М., звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАР №5573498 від 06 липня 2022 року.

Ухвалою від 18 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

02 серпня 2022 року відповідач направив на адресу суду відзив на позов і клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи поліцейської СРПП відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Торбин Вікторії Василівни, оскільки нею було винесено постанову, яку оскаржує позивач по справі.

За частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Визначальною умовою для залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, є вплив на права, інтереси або обов`язки такої особи рішенням у справі.

Залучення особи до участі в справі в якості третьої особи не може визначатися метою діяльності такої особи, передбаченої положенням про її діяльність.

Судом не встановлено залежності між судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду даної адміністративної справи, та обсягом і змістом прав, законних інтересів чи обов`язків поліцейської, якою було винесено постанову.

Судове рішення ухвалене за наслідками розгляду даної адміністративної справи безпосередньо не впливає на обсяг та зміст прав, законних інтересів та обов`язків поліцейської.

Крім того, залучення особи до участі в справі в якості третьої особи не може переслідувати мети встановлення фактичних обставин та виявлення доказів, якими сторони обґрунтовують власні вимоги чи заперечення, а забезпечуються іншими процесуальними засобами, передбаченими процесуальним законом.

Таким чином, заявлене клопотання про залучення до участі в даній адміністративній справі у якості третьої особи поліцейської є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання про залучення до участі в адміністративній справі №349/842/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - поліцейської СРПП відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Торбин Вікторії Василівни - відмовити.

Ухвала,оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О.Гаврилюк