Справа № 160/6457/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 серпня 2022 року Справа № 160/6457/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучугурної Н.В.
секретаря судового засідання Кондратенко А.О.
від позивача: Рудова Ю.О., представник;
від відповідача: Заяць Б.Р., представник,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Дні`прі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
05.05.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову №15-м від 21 квітня 2022 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради.
Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/6457/22 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 прийнято до розгляду позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу і відкрито провадження в адміністративній справі №160/6457/22 за наведеним позовом; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; цією ж ухвалою витребувано у відповідача додаткові докази у справі.
Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 01 червня 2022 року на 11:00 год.
Підготовче судове засідання 01.06.2022 було проведено за участю представника позивача Рудової Ю.О., відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з неявкою відповідача, судове засідання було відкладено на 20.06.2022 на 10:30 год.
17.06.2022 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання можливості реалізувати своє право на подачу відзиву.
Підготовче судове засідання призначене на 20.06.2022 було знято з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді Кучугурної Н.В. у відпустці.
Розгляд справи відкладено на 11.07.2022 на 10:30 год.
04.07.2022 засобами поштового зв`язку від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові надійшов відзив на адміністративний позов.
04.07.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 06.07.2022 заяву представника позивача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/6457/22 задоволено; допущено участь представника відповідача Заяць Богдани Романівни у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyСon».
08.07.2022 через канцелярію суду представником позивача було подано відповідь на відзив у справі.
11.07.2022 підготовче засідання було проведено за участю представника позивача Рудової Ю.О. (в залі суду) та представника відповідача Заяць Б.Р. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).
Ухвалою суду від 11.07.2022 продовжено підготовче провадження у справі №160/6457/22 на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання у справі №160/6457/22 на 01 серпня 2022 року на 10:00 год.
28.07.2022 на електронну адресу суду від представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради Сапіга А.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 01.08.2022 відмовлено представнику відповідача Сапіга Ангеліні Віталіївні в задоволенні її заяви про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.08.2022, в режимі відеоконференції.
01.08.2022 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
Підготовче судове засідання 01.08.2022 проведено за участю представника позивача Рудової Ю.О. (в залі суду) та представника відповідача Заяць Б.Р. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).
У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання та переходу до судового розгляду справи по суті.
Сторони не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає про таке.
Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закінчення підготовки справи до судового розгляду, закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити підготовче провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи №160/6457/22 по суті на 22 серпня 2022 року на 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №4.
Учасники справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подають до суду клопотання у порядку і строки, визначені ст. 195 КАС України.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини другої статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.08.2022.

Суддя Н.В. Кучугурна