Справа № 753/7634/22
Суддя: Осіпенко Л. М.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7634/22
провадження № 2-а/753/204/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маляр Станіслав Анатолійовича до Департаменту патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №56196, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №56196, відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маляр Станіслав Анатолійовича до Департаменту патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №56196.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маляр Станіслав Анатолійовича до Департаменту патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №56196, до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 05 вересня 2022 року о 09-30 год у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до судового розгляду подати відзив проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Встановити для позивача п`ятиденний строк для надання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк для надання заперечень.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що докази мають бути подані разом з позовом або відзивом. У всіх інших випадках, докази можуть бути приєднанні до матеріалів справи за наявності клопотання, в якому будуть наведені об`єктивно поважні причини пропуску строку для подання доказів.

Крім того, роз`яснити, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки (стаття 44 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи. Якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов`язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (стаття 38-41 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (стаття 44 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 47 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.М. Осіпенко