Справа № 280/4010/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 серпня 2022 року Справа № 280/4010/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ЗАПОРІЗЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ (Україна, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 75, кабінет 226, ) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МОГУЧИЙ" (Україна, 72342, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, село Ясне, ВУЛИЦЯ КОБЕЦЬКОЇ, будинок 51/7, ) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 році

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ЗАПОРІЗЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ (надалі позивач) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МОГУЧИЙ" (відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МОГУЧИЙ" на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 році у розмірі 474 952,72 грн.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

02 серпня 2022 року до суду надійшла заява позивача, надіслана засобами поштового зв`язку, до якої доданий доказ сплати судового збору та зазначено про неможливість надіслання відповідачу засобами поштового зв`язку кореспонденції, копія позову надіслана на адресу електронної пошти, зазначену відповідачем у звіті за формою 10-ПОІ за 2021 рік.

Суддею встановлено, що станом на 08 серпня 2022 року недоліки позову, про які йшлося в ухвалі судді про залишення позову без руху, позивачем не усунені в повному обсязі, доказів виконання позивачем вимог частини 2 статті 161 КАС України щодо направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів або доказів того, що адреса електронної пошти, на яку позивачем надсилався електронний лист відповідачу, є офіційною адресою відповідача, матеріали справи не містять.

Визначений ухвалою судді від 11 липня 2022 року строк для усунення недоліків позову сплив.

Також слід зазначити, що у позовній заяві позивачем вказано, що офіційна адреса електронної пошти відповідача йому не відома, водночас, направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача начебто здійснено засобами електронної пошти. Наведене викликає обґрунтовані сумніви щодо належного виконання суб`єктом владних повноважень обов`язку надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до якого офіційна електронна пошта ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МОГУЧИЙ" відсутня.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частиною 4 статті 169, статтею 241, статтею 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАПОРІЗЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МОГУЧИЙ" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 році повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов