Справа № 460/17256/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/17256/21 пров. № А/857/8089/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Запотічного І. І.
Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі № 460/17256/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій та рішення протиправним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення суду надійшла на адресу відповідача 14 квітня 2022 року, що підтверджується копією конверта та відміткою на штампі вхідної кореспонденції установи, проставленому на першому аркуші копії оскаржуваного рішення (копії додані до матеріалів апеляційної скарги).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб скеровано до апеляційного суду 16 травня 2022 року, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі № 460/17256/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі № 460/17256/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій та рішення протиправним.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі № 460/17256/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді І. І. Запотічний
В. З. Улицький