Справа № 280/2024/22
Суддя: Духневич Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 серпня 2022 року Справа № 280/2024/22 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного перебування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_3)

про визнання протиправних дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо застосування січня 2016 року як місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення позивачу в період з 18.05.2017 по 28.02.2018 включно;

зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з 18.05.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 37253,85 гривень;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.03.2018 по 09.05.2018 включно із застосуванням індексації в фіксованому розмірі 4463,15 гривень в місяць відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

стягнути з відповідача на користь позивача індексацію грошового забезпечення в фіксованому розмірі 4463,15 гривень в місяць за період з 01.03.2018 по 09.05.2018 включно в загальній сумі 10222,05 гривень відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

Крім того просить суд, зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 07.02.2022 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених судом недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.07.2022 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до частини 2 статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування та складу учасників, а також інших обставин, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Крім того, до позовної заяви позивачем долучене клопотання від 27.07.2022, в якому просить витребувати від відповідача додаткові докази, а саме: довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача за період з 18.05.2017 по 09.05.2018; довідку про розмір виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 18.05.2017 по 09.05.2018 із зазначенням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців) та індексації в фіксованому розмірі; контррозрахунок суми індексації грошового забезпечення за період з 18.05.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січень 2008 рік в сумі 37253,85 грн., у разі заперечень з боку відповідача; контррозрахунок суми індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 09.05.2018 в фіксованому розмірі 4463,15 грн. в місяць в загальній сумі 10222,05 грн., у разі заперечень з боку відповідача.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Щодо витребування від відповідача контррозрахунків суми індексації грошового забезпечення за періоди з 18.05.2017 по 09.05.2018 та з 01.03.2018 по 09.05.2018, у разі заперечень з боку відповідача, суд вважає, що дані докази належать до предмету доказування у справі із застосуванням принципу змагальності сторін, отже відповідач може як погодитись із розрахунком позивача, так і заперечувати проти нього, а тому вільний у наданні доказів на підтвердження власної позиції з даного питання.

Відтак, вищезазначене клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені докази по справі, а саме довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача за період з 18.05.2017 по 09.05.2018; довідку про розмір виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 18.05.2017 по 09.05.2018 із зазначенням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців) та індексації в фіксованому розмірі; довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача за період з 01.03.2018 по 09.05.2018; довідку про розмір виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.03.2018 по 09.05.2018 із зазначенням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців) та індексації в фіксованому розмірі.

Керуючись статтями 19, 20, 80, 171, 241, 248, 257, 260, 262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 280/2024/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправних дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Духневичем О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені докази по справі, а саме:

- довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 18.05.2017 по 09.05.2018;

- довідку про розмір виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 18.05.2017 по 09.05.2018 із зазначенням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців) та індексації в фіксованому розмірі;

- довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 09.05.2018;

- довідку про розмір виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.03.2018 по 09.05.2018 із зазначенням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців) та індексації в фіксованому розмірі.

Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до частини 4 статті 159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Духневич