Справа № 420/3538/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3538/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження № 62933205 та зобов`язання винести постанову щодо Порядку від 07.02.2022 року Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження № 62933205 та зобов`язання винести постанову щодо Порядку від 07.02.2022 року Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року судом залишено без руху адміністративний позов та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом надання виправленої позовної заяви з конкретизованими позовними вимогами, з урахуванням зауважень, зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху; надання документу на підтвердження сплати судового збору у відповідності до заявлених позовних вимог; надання клопотання про поновлення строку для звернення до суду із вказаним позовом.

Суд зазначає, що ухвала без руху направлена позивачеві 22.02.2022 на електрону пошту позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказана у позові.

Також, ухвала без руху направлена позивачеві засобами поштового зв`язку за вказаною у позові адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до повернення поштового відправлення адресат за вказаною адресою відсутній.

Проте, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Станом на 08.08.2022 року позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 21.02.2022 року.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження № 62933205 та зобов`язання винести постанову щодо Порядку від 07.02.2022 року Міністерства юстиції України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо