Справа № 640/31279/20
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьменка В.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2022 та від 12 липня 2022 року у справі № 640/3665/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДіЕй Груп" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Олефіра Олександра Олександровича, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд», Акціонерне товариство «Банк «Український капітал», про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІЕЙ ГРУП» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2022 у справі №640/31279/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІЕЙ ГРУП» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі - ВПВР УЗПВР у м. Києві та Київській обл. ЦМУ МЮ (м. Київ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд», Акціонерне товариство «Банк «Український капітал», про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Акціонерним товариством «Банк «Український капітал» подано заяву про виправлення описки, якою просять:

Виправити описки, допущені в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 та від 12.07.2022;

Зазначити вірний статус учасника справи - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - «відповідач» замість невірного - «третя особа»;

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням статусу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - «Відповідач».

Повідомити Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про наступне судове засідання у даній справі, у належному статусі - «відповідач».

Так, у відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДіЕй Груп» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2022 р. у справі № 640/31279/20, в якій позивачем було зазначено Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) як третю особу-3 без самостійних вимог на стороні відповідача.

Разом з тим, у оскаржуваному рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2022 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) також зазначено як третю особу.

Проте, зі змісту протоколу судового засідання суду першої інстанції, яке відбулося 31.01.2022 (т. 2 а.с. 221 - 222), судом було задоволено клопотання представника ТОВ «ВІДІЕЙ ГРУП» про заміну третьої особи на відповідача 2 і протокольною ухвалою третю особу - ВПВР УЗПВР у м. Києві та Київській обл. ЦМУ МЮ (м. Київ) замінено на відповідача 2.

Отже, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 та від 12.07.2022 (як і в рішення суду першої інстанції, що має бути виправлено судом першої інстанції) помилково зазначено Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - третьою особою, замість вірного статусу - «відповідач».

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 та від 12.07.2022 допущено описки, що виправляються апеляційним судом.

Разом з тим, з огляду на те, що Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - є другим відповідачем у справі у суду виникла необхідність у витребуванні у відповідачів наявні матеріали щодо виконавчого провадження ВП 63395707 про що, відповідно до ч.3. ст. 80 КАС України постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2022 та від 12 липня 2022 року у справі № 640/3665/19 - задовольнити.

Виправити описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 та від 12.07.2022.

Зазначити вірний статус учасника справи - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - «відповідач» замість невірного - «третя особа».

Витребувати у відповідачів - Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Олефіра Олександра Олександровича та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії матеріалів виконавчого провадження ВП 63395707, засвідчені належним чином.

Встановити строк для подання витребуваних документів до 15.08.2022 року.

Відкласти розгляд справи № 640/31279/20 на 16.08.2022 о 10:40 год.

Ухвалу суду може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Кузьменко