Справа № 370/387/22
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2022-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"21" лютого 2022 р. Справа № 370/387/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали справи за позовом

ТОВ «Синько» в особі директора Синька Миколи Миколайовича до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування,

в с т а н о в и в:

позивач ТОВ «Синько» в особі директора Синька Миколи Миколайовича звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, встановлений законом ч. 2 ст. 122 КАС України, інших підстав для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по даній справі, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 257 КАС України, в порядку п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України встановлено, що суд має право розглядати у порядку спрощеного провадження інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому у справі, слід відкрити спрощене провадження, із розглядом даної справи згідно ст. 258, 262 КАС України.

Керуючись вимогами ст. 171, 241, 248 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «Синько» в особі директора Синька Миколи Миколайовича до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування, та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, справу розглянути у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (зала судових засідань №1), що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.

Суддя