Справа № 320/4120/20
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4120/20
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Оксененка О.М., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банкУкраїни" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банкУкраїни" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято 16 травня 2022 року. Водночас, апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 07 липня 2022 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що копія оскаржуваного рішення отримана скаржником 27 червня 2022 року, а тому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі положень статті 295 КАС України.

Положеннями статті 287 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Відповідно до частини 6 статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Згідно із частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.

За такого правового регулювання, враховуючи наведені доводи та наявні у матеріалах справи докази, які підтверджують, що апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення скаржнику копії рішення суду першої інстанції, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ

Клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.О.Аліменко

Суддя О.М.Оксененко