Справа № 199/9798/21
Суддя: ЯКИМЕНКО Л. Г.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/9798/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Самусь Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Самусь Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено частково.

17.06.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська видав виконавчий лист по вказаній справі, однак у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: помилково зазначено прізвище стягувача, замість правильного « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Боржник та стягувач у судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вимоги статті 374 КАС України та відсутність перешкод для розгляду заяви, суд вважає за можливе здійснити її розгляд в письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить із наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Самусь Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено частково.

Рішення суду набрало законної сили 18.04.2022 року

17.06.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська видав виконавчий лист по вказаній справі, однак у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: помилково зазначено прізвище стягувача, замість правильного « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі №199/9798/21.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Самусь Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №199/9798/21 від 17.06.2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Самусь Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши прізвище стягувача « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 295, КАС України.

Суддя Л.Г. Якименко