Справа № 360/1579/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2022 року Справа № 360/1579/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., при розгляді в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 до Луганського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - відповідач), у якому позивач просить:

- визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відмову позивачу в призначенні пенсії від 26.05.2022 №68 протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 18.05.2022, зарахувавши при цьому до пільгового підземного стажу на провідних професіях період його роботи з 04.03.2002 по 18.05.2022 - в відокремленому підрозділі шахта «Карбоніт» державного підприємства «Первомайськвугілля», додаткового зарахувавши до пільгового підземного стажу по 3 місяці за кожен рік роботи на провідних підземних професіях у відповідності до Роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 8 «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбаченим статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також зарахувавши до загального страхового стажу період перебування на обліку у центрі зайнятості з 20.11.2000 по 15.05.2001 з виплатою заборгованості за цей період.

Ухвалою суду від 06.07.2022 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін згідно із статтею 263 КАС України, зобов`язано відповідача та Головне управління ПФУ в Луганській області надати відзив та докази.

Станом на 05.08.2022 відзив та матеріали пенсійної справи відповідачем та ГУПФУ в Луганській області не надано, у зв`язку з чим виникла необхідність у повторному їх витребуванні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне здійснювати в подальшому розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відповідності з вимогами статті 262 КАС України.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строк на подання відзиву та доказів.

Зобов`язати відповідача у строк до 16.08.2022 надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також: рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 26.05.2022 №68 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком; всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 16.08.2022 надати суду завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 18.05.2022 про призначення пенсії за віком разом з усіма доданими до неї документами.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відповідності з вимогами статті 262 КАС України.

Усі вищевказані документи необхідно направити протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали на електронну пошту суду через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська