Справа № 755/5726/22
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2022-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/5726/22
Провадження №: 2-а/755/222/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2022 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції, поліцейського 2 роти БПП в м,Бориспіль УПП в Київській області Шевченка Сергія Сергійовича про скасування постанови серії ЕАР № 5539769 від 28.06.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

08.07.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції, поліцейського 2 роти БПП в м,Бориспіль УПП в Київській області Шевченка Сергія Сергійовича про скасування постанови серії ЕАР № 5539769 від 28.06.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, а також на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позов передано в провадження судді Коваленко І.В.

11.07.2022 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

02.08.2022 року на виконання ухвали позивач подав до суду клопотання про усунення вказаних в ухвалі суду від 11.07.2022 року, недоліків.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд скасувати постанову поліцейського Управління патрульної поліції у Київській області Шевченка Сергія Сергійовича, серії ЕАР № 5539769 від 28.06.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вигляді штрафу в розмірі 340 грн, передбаченого за ч.1 ст.122 КУпАП.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що при винесенні оскаржуваної постанови було порушено вимоги КУпАП та інших нормативно-правових актів.

Вивчивши матеріали адміністративного позову вважаю, що: позивач має адміністративну процесуальну дієздатність ; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

У відповідності до положень ст.ст. 257, 260, 262 КАС України, справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 172, 257, 260, 261, 262 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції, поліцейського 2 роти БПП в м,Бориспіль УПП в Київській області Шевченка Сергія Сергійовича про скасування постанови серії ЕАР № 5539769 від 28.06.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати відповідь на відзиви, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України протягом п`яти днів від дня отримання відзивів на позовну заяву.

Відповідач має право подати заперечення, які мають відповідати положенням ст. 164 КАС України протягом п`яти днів від дня отримання відповіді на відзиви на позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Коваленко