Справа № 320/2595/22
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2022-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

08 серпня 2022 року м. Київ 320/2595/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в якому просить суд:

- скасувати постанову Державного виконавця Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Мовчун Тетяни Сергіївни від 22 червня 2017 про накладення арешту в частині накладення арешту на картковий рахунок для отримання заробітної плати № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ «Банк Восток» Дніпро;

- зобов`язати Державного виконавця Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Мовчун Тетяну Сергіївну вчинити дії щодо зняття арешту з карткового рахунку для отримання заробітної плати № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «Банк Восток» Дніпро.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана для подальшого розгляду судді Горобцовій Я. В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 позовну заяву прийнято до провадження, залишено її без руху та надано строк для усунення її недоліків.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням та відсутністю коштів на укладення нових договорів для закупівлі знаків поштової оплати та/або оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції Київського окружного адміністративного суду тимчасово припинилось відправлення поштової кореспонденції суду.

З урахуванням відсутності фінансування на відправлення поштової кореспонденції, судом було направлено 23.06.2022 о 12:01 на електронну адресу позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ухвалу суду від 06.06.2022 про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав ухвалу суду 23.06.2022, про що свідчить звіт про успішне доставлення електронної пошти, який наявний в матеріалах справи.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною другою статті 121 КАС України, продовжити позивачеві на десять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даним позовом та доказів поважності причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова