Справа № 520/2586/22
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання продовження процесуального строку

01 серпня 2022 року справа №520/2586/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про: 1) визнання протиправною бездіяльності Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №375 від 29.04.2020 за період з 01.12.2020 року по 31.01.2022 року; 2) зобов`язання Департаменту патрульної поліції здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №375 від 29.04.2020 за період з 01.12.2020 року по 31.01.2022 року з компенсацією втрати частини доходу; 3) визнання протиправною бездіяльності Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за несення служби у нічний час за період з 07.11.2015 по 28.02.2018; 4) зобов`язання Департаменту патрульної поліції здійснити відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати за несення служби у нічний час за період з 07.11.2015 по 28.02.2018 відповідно до відпрацьованого нічного часу із компенсацією втрати частини доходу; 5) визнання протиправною бездіяльності Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 07.11.2015 по 31.10.2017; 6) зобов`язання Департамент патрульної поліції здійснити відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення поліцейського за період з 07.11.2015 по 31.10.2017 із компенсацією втрати частини доходу, -

встановив:

Ухвалою від 20.07.2022 р. до участі у даній справі у якості відповідача було залучено Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, а також витребувано у вказаного суб`єкта докази.

Для подання доказів було встановлено строк у 5 днів з дати одержання цієї ухвали.

Копію ухвали Управлінням було отримано 22.07.2022 р.

29.07.2022 р. до суду надійшло клопотання представник Управління про продовження строку на подання доказів, мотивоване запровадженим на території держави воєнним станом у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, що утруднює збирання значної кількості витребуваних доказів.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України за заявою учасника справи встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.

У свою чергу, у силу положень ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки у суду станом на 01.08.2022р. відсутні підстави вважати, що у мотивуванні означеного клопотання існують ознаки зловживання владним суб`єктом процесуальним правами, то суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 12, 121, 241-248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1.Клопотання - задовольнити.

2.Продовжити Управлінню патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції процесуальний строк для виконання вимог ухвали від 20.07.2022 р. на 15 днів з дати отримання копії даної ухвали.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС, а також опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства. .

4.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.