Справа № 140/4822/22
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4822/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Старовижівського сектору управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася з позовом до Старовижівського сектору управління Державної міграційної служби України у Волинській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправною відмову Старовижівського сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області у видачі ОСОБА_2 , у зв`язку із досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ;

2) зобов`язати Старовижівський сектор Управління Державної міграційної служби України у Волинській області оформити та видати ОСОБА_2 , у зв`язку із досягненням 16-річного віку, паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви та до примірника позовної заяви для відповідача.

При цьому в ухвалі від 18 липня 2022 року наголошувалось, що якщо текст документу міститься на двох аркушах, засвідченню підлягає кожен аркуш.

28 липня 2022 року до суду надійшла заява на виконання ухвали від 18 липня 2022 року, до якої додано належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви.

Водночас, позивачем не засвідчено копію документу, що міститься на дох аркушах.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18 липня 2022 року в частині подання до суду належним чином засвідчених копій всіх документів, доданих до позовної заяви та до примірника позовної заяви для відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, в повному обсязі, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Старовижівського сектору управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер