Справа № 377/316/22
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа №377/316/22

Провадження №2-а/377/7/22

01 серпня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Київській області (, 01601 м. Київ, вул. Володимирська 15), третя особа поліцейський СРПП ВП№2 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержант поліції Ситенок Юрій Миколайович (адреса місцезнаходження: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул.. Героїв Дніпра, 4), - про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И Л А :

До суду 26.07.2022 року надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить:

- скасувати постанову Поліцейського СРПП ВП №2 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержант поліції Ситенок Юрія Миколайовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 643626 від 19.02.2022 року, згідно з якою застосовано до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

- стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 496,20 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України, а саме за правилами спрощеного письмового позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.

Суддя розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи, витребувати з Славутицького ВП №2 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Героїв Дніпра, 4), справу про адміністративне правопорушення, яка була заведена на підставі Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення БАБ №643626 відносно ОСОБА_2 , яка була винесена поліцейським СРПП ВП№2 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержантом поліції Ситенок Ю.М.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 48-49, 77, 80, 121, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, третя особа поліцейський СРПП ВП№2 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержант поліції Ситенок Юрій Миколайович, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Повідомити сторони, що справу, буде розглянуто в порядку спрощеного письмового позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України), та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду.

Витребувати з Славутицького ВП №2 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Героїв Дніпра, 4), справу про адміністративне правопорушення, яка була заведена на підставі Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення БАБ №643626 відносно ОСОБА_2 , яка була винесена поліцейським СРПП ВП№2 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержантом поліції Ситенок Ю.М.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а в частині витребування справи про адміністративне правопорушення - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01 серпня 2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко