Справа № 520/13/22
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"04" серпня 2022 р. справа №520/13/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання необхідності внесення виправлень до рішення суду від 04.08.2022р. по справі №520/13/22 за позовом

ОСОБА_1
до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
про визнання протиправними дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виплати компенсації
встановив:

Позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник, громадянин, колишній міліціонер) у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій та бездіяльності ГУ МВС України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії з приводу невиплати у день звільнення - 06.11.2015р. грошової компенсації за невикористані дні відпусток за період роботи в органах внутрішніх справ 03.02.2001р.-17.12.2012р. та 18.04.2014р.-06.11.2015р.; 2) зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні відпусток за період роботи в органах внутрішніх справ 03.02.2001р.-17.12.2012р. та 18.04.2014р.-06.11.2015р. з урахуванням індексації.

Рішенням суду від 04.08.2022 р. позов було залишено без задоволення, але із виходом за межі позовних вимог було зобов`язано Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні основних відпусток міліціонера за період 03.02.2001р.-17.12.2012р. та 18.04.2014р.-06.11.2015р.

Після ухвалення даного судового рішення постало питання необхідності внесення виправлень до його вступної частини, вирішуючи яке суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту рішення до вступної частини закралася помилка, а саме зайве слово "проект", яке підлягає виключенню з повного тексту судового рішення.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення до вступної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2022 р. по справі №520/13/22, виключивши з тексту слово "Проект".

2. Роз`яснити, що надсилання кореспонденції судом здійснюється з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС, а також опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко