Справа № 440/7553/21
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 серпня 2022 р.Справа № 440/7553/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 по справі № 440/7553/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено та залишено апеляційну скаргу без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 1362 гривні та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно поштового повідомлення Військова частина НОМЕР_1 отримала копії ухвал від 11.02.2022 року - 15.07.2022 року.

28.07.2022 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №440/7553/21 на підставі ч.1 ст. 236 КАС України у зв`язку із залученням Військової частини НОМЕР_1 до ведення бойових дій на території України.

Дослідивши зазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Приписами статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано питання щодо зупинення провадження у справі.

Вказана стаття містить вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі та перелік випадків, коли суд може зупинити провадження у справі.

Разом з тим, суд може зупинити провадження у справі тільки після його відкриття.

Натомість, питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року по справі судом не вирішувалось, оскільки вказана апеляційна скарга ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 залишена без руху.

На момент розгляду даного клопотання недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуто, підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Отже, враховуючи, що на теперішній час апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 не відкрито, вирішення питання щодо зупинення провадження у справі є передчасним.

З огляду на вказані обставини, клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 300, 325 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №440/7553/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кононенко З.О.
Судді Мінаєва О.М. Калиновський В.А.