Справа № 300/5071/21
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/5071/21 пров. № А/857/6517/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
розглянувши порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2022 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що у апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що позивачем пропущено строк звернення до суду, оскільки рішенням № 69 відмовлено у призначенні пенсії 08.01.2021, а ОСОБА_1 звернувся з цим позовом, через поштове відділення зв`язку, лише 10.09.2021.

Однак, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідачем не подано доказів того, коли рішення № 69 від 08.01.2021, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, направлено позивачу та отримано ним.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи, витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області додаткові докази, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 рішення № 69 від 08.01.2021.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках та з урахуванням особливостей розгляду справи суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Отже, з метою дотримання строків розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 рішення № 69 від 08.01.2021, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 77, 80 241, 243, 248, 321, 328 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області докази направлення ОСОБА_2 рішення № 69 від 08.01.2021 про відмову в призначенні пенсії та його отримання.

Витребувані докази направити на електронну адресу Восьмого апеляційного адміністративному суду () до 12 серпня 2022 року.

Продовжити строк розгляду справи № 300/5071/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2022 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, не більше як на 15 днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш