Справа № 380/19934/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

03 серпня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 22 липня 2022 року про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/19934/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 380/19934/21 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року пенсії на підставі довідки 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 20 липня 2021 року № 209 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 20 липня 2021 року № 209 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії, виходячи з розміру 77% грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. М. Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908,00 грн сплаченого судового збору.

26 липня 2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 22 липня 2022 року про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що при підготовці тексту судового рішення у справі № 380/19934/21 у його вступній та резолютивній частинах судом допущено описку, а саме помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ». Просить суд вказану описку виправити.

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

У позовній заяві позивач вказав такий реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 » (а.с.1, 7).

До матеріалів позовної заяви позивач долучив копію реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , яка є нечитабельною (а.с.11).

Тому, виходячи з наведеного, у абзацах третьому вступної та четвертому мотивувальної частин рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 380/19934/21 суд вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », тобто той, який зазначений позивачем у позовній заяві.

Разом з тим до матеріалів заяви про виправлення описки у судовому рішенні позивач долучив копію картки фізичної особи платника податків згідно з якою реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 є « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, указана вище описка підлягає виправленню, а саме в абзацах третьому вступної та четвертому мотивувальної частин рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 380/19934/21 замість помилково зазначеного РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » належить вказати правильний РНОКПП « НОМЕР_2 ».

За таких обставин заяву позивача від 22 липня 2022 року про виправлення описки у судовому рішенні належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача від 22 липня 2022 року про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в абзацах третьому вступної та четвертому мотивувальної частин рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 380/19934/21 описку, вказавши замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » правильний РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 03 серпня 2022 року.

Суддя Клименко О.М.