Справа № 580/3240/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2022 року Справа № 580/3240/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Гараня С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі №580/3240/22 за позовом Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради (далі позивач) до Західного офісу Держаудитслужби (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Західного офісу Держаудитслужби від 15.07.2022 року про встановлення порушення КП Черкасиводоканал положень вимог частини 3 статті 10 Закону України Про публічні закупівлі, внаслідок не зазначення в оголошенні про проведення відкритих торгів інформації, визначеної пунктами 1,3,5,7,8 частини 2 статті 21 Закону України Про публічні закупівлі, порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону України Про публічні закупівлі, порушення пункту 1 частини першої статті 10 Закону України Про публічні закупівлі при оприлюдненні договору та зобов`язання здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом притягнення до відповідальності винних осіб, якими допущено порушення протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Ухвалою суду від 01.08.2022 позовну заяву Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради залишено без руху.

Проте, судом помилково зазначено назву ухвали «У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі №580/3240/22 зазначивши назву ухвали «У Х В А Л А про залишення позовної заяву без руху» замість «У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій ГАРАНЬ