Справа № 808/2569/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 808/2569/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 808/2569/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсоюз-2004" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсоюз-2004" задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року у розмірі 26913 грн. відповідно до платіжних доручень № 920 від 26.07.2021 та № 2163 від 16.11.2021.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 11.05.2022 року.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотань про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотань Головного управління ДПС у Запорізькій області з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжних доручень № 920 від 26.07.2021 та № 2163 від 16.11.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у розмірі 26913 грн. грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року у справі № 808/2569/18.

Враховуючи, що ухвалою суду від 14.12.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань Головного управління ДПС у Запорізькій області та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 26913 грн. відповідно до платіжних доручень № 920 від 26.07.2021 та № 2163 від 16.11.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №808/2569/18 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області () судовий збір сплачений відповідно до платіжних доручень № 920 від 26.07.2021 та № 2163 від 16.11.2021 у розмірі 26913 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Т.І. Ясенова

суддя Д.В. Чепурнов