Справа № 520/26515/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"03" серпня 2022 р. справа № 520/26515/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2022р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 27.01.2022р., яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки №33/41-4334 від 16.09.2021 року, замість вірної довідки про розмір грошового забезпечення позивача № 33/41-3760 від 16.09.2021 року.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву та перевіривши матеріали справи, судом вставлено, що позивач, ОСОБА_1 , у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром), яка полягає у нездійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з грошового забезпечення, зазначеного в довідці ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 16.09.2021 №100/00246 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виходячи з розрахунку 90% від суми щомісячного грошового забезпечення; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) з 01.12.2019 з грошового забезпечення зазначеного в довідці ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 16.09.2021 №100/00246 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виходячи з розрахунку 90% від суми щомісячного грошового забезпечення.

Рішенням суду від 27.01.2022 року вказаний позов задоволено частково. Суд вийшов за межі позову. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 05.10.2021 року про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести з 01.12.2019р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) за довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 16.09.2021р. №100/00246 (вх.№33/41-4334) з урахуванням раніше проведених платежів. Позов у решті вимог - залишено без задоволення.

Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково зазначено про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки від 16.09.2021р. №100/00246 (вх.№33/41-4334), замість вірної довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 16.09.2021р. №100/00246 (вх.№33/41-3760), яка знаходиться в матеріалах справи, а тому, суд дійшов до висновку про наявність описки в резолютивній частині рішення.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновків про необхідність виправлення описки в абзаці четвертому резолютивної частини рішення, а саме шляхом зазначення вірної довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 16.09.2021р. №100/00246 (вх.№33/41-3760).

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2022р. по справі №520/26515/21 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2022р. по справі №520/26515/21, виклавши в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести з 01.12.2019р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) за довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 16.09.2021р. №100/00246 (вх.№33/41-3760) з урахуванням раніше проведених платежів."

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева