Справа № 140/6353/20
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2022 року

м. Київ

справа №140/6353/20

адміністративне провадження №К/990/6019/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Губської О.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 28 липня 2022 року у справі №140/6353/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення із служби в митних органах, поновлення на публічній службі,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 28 липня 2022 року касаційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби задоволено. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року у справі № 140/6353/20 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення із служби в митних органах, поновлення на публічній службі - відмовлено.

Водночас, при виготовленні постанови було допущено технічну описку у вступній частині тексту постанови у зазначенні прізвища, ім`я, по-батькові суддів, які ухвалили оскаржувані судові рішення у справі №140/6353/20, а саме замість правильного «рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року, ухвалене суддею Ковальчуком В.Д. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року, ухвалену колегією суддів у складі: головуючого судді Шавеля Р.М., суддів: Улицького В.З. та Кузьмича С.М.» було помилково зазначено «рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року, ухвалене суддею Лозовським О.А. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року, ухвалену колегією суддів у складі: головуючого судді Ніколіна В.В., суддів: Гінди О.М., Пліша М.А.».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена описка в постанові Верховного Суду від 28 липня 2022 року підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Верховного Суду від 28 липня 2022 року у справі №140/6353/20, зазначивши у вступній частині тексту постанови правильні прізвища, імена, по-батькові суддів, які ухвалили оскаржувані рішення у справі №140/6353/20: ««рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року, ухвалене суддею Ковальчуком В.Д. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року, ухвалену колегією суддів у складі: головуючого судді Шавеля Р.М., суддів: Улицького В.З. та Кузьмича С.М.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 28 липня 2022 року.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

В.М. Соколов

О.А. Губська

Судді Верховного Суду