Справа № 160/25295/21
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2022 р.Справа №160/25295/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/25295/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/25295/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості.

13.12.2021 року представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», в якій просить:

- стягнути з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню ви трат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень - листопад 2021 року за Списком № 1 у розмірі 828220 грн. 29 коп., та за Списком № 2 у розмірі 985202 грн. 58 коп. на загальну суму 1813422 грн. 87 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) від 17.02.2021 року відкрито провадження по справі №160/25295/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.03.2022 року зупинено провадження в адміністративній справі № 160/25295/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості до припинення воєнного стану.

Ухвалою від 14.07.2022 року поновлено провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості поновити та продовжити розгляд справи № 160/25295/21.

29.07.2022 року представником Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому «EasyCon», так як представник відповідача, адвокат Дружина Т.Г., не може забезпечити свою явку та приймати участь в судових засіданнях, оскільки перебуває за межами м. Дніпро у зв`язку зі збройною агресією РФ, введенням воєнного стану та загрозою життя.

Суд розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).

Судове засідання призначено на 02.08.2022 року, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції надіслано 29.07.2022 року, що не відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

Враховуючи, що вищевказане клопотання щодо відеоконференції подано поза межами строку, визначеного ст.195 КАС України, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України а може бути оскаржена у строки встановлені ст.ст.295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко