Справа № 160/10385/22
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року Справа № 160/10385/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради, у якій позивач просить:

- стягнути з КЗ "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2022 року за Списком №2 на загальну суму 22814 грн. 91 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості, залишено без руху у зв`язку із недотриманням вимог ст.160,161 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 19.07.2022 року представник позивача отримав 26.07.2022 року, що підтверджується розпискою, яка міститься у матеріалах справи.

Станом на 03.08.2022 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Відповідач: Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради (49127, м.Дніпро, вул. Гаванська, 15, ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя В.В. Ільков