Справа № 990/63/22
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2022 року

м. Київ

справа №990/63/22

адміністративне провадження №П/990/63/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

головуючого судді - Радишевської О.Р.,

суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Волощука В.В.,

представника позивачки: Йосипенка С.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» про визнання протиправним і скасування рішення про дострокове припинення повноважень народного депутата України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» з вимогами визнати протиправним і скасувати рішення З`їзду Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» від 17 березня 2022 року про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_1 на підставі виходу зі складу депутатської фракції Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» у Верховній Раді України ІХ скликання, оформленого протоколом другого етапу ХХІV З`їзду Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя».

Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, витребувано докази у відповідача, Верховної Ради України, Міністерства юстиції України та призначено підготовче засідання на 19 травня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні 02 серпня 2022 року Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 990/49/22.

Так, Судом з`ясовано, що в провадженні Верховного Суду є справа №990/49/22 за позовом народного депутата України ОСОБА_2 до Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Центральної виборчої комісії, Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - про визнання З`їзду Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» від 17 березня 2022 таким, що не відбувся, що проведений з порушенням встановленого порядку та процедури його скликання; визнання протиправними та скасування всіх рішень З`їзду Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» від 17 березня 2022 року, включно з рішенням про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_3 , народного депутата України ОСОБА_1, народного депутата України ОСОБА_4 на підставі їх виходу зі складу депутатської фракції Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» у Верховній Раді України ІХ скликання, оформленого протоколом другого етапу ХХІV З`їзду Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя».

Таким чином, у справі №990/49/22 заявлені вимоги про визнання таким, що не відбувся З`їзд Політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» від 17 березня 2022, на якому, зокрема, прийнято рішення про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_1 , яке є предметом справи №990/63/22.

У судовому засіданні представник позивачки зазначив, що обставини, які з огляду на предмет доказування у справі №990/49/22 будуть встановлені за наслідками її розгляду, мають преюдиційне значення для оцінки доказів у цій справі, у зв`язку з чим погодився з необхідністю зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи, що факти, які будуть встановлені у справі №990/49/22, пов`язані з підставами позову у цій справі і мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи №990/63/22, Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили рішенням у справі №990/49/22.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №990/63/22 до набрання законної сили рішенням у справі №990/49/22.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на судове рішення Верховного Суду подається безпосередньо до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів із дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03 серпня 2022 року.

Головуючий: О.Р. Радишевська

Судді О.В. Кашпур

С.А. Уханенко