Справа № 300/3026/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"02" серпня 2022 р. Справа № 300/3026/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення від 06.05.2022 та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мищишин І.Я., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить: визнати неправомірними дії, які полягають у прийнятті рішення від 06.05.2022, яким відмовлено в перегляді тривалості підземного стажу роботи та перерахунку пенсії відповідно до статті 8 Закону України « Про підвищення престижності шахтарської праці»; скасувати незаконне рішення від 06.05.2022, яке полягає у відмові переглянути тривалість підземного стажу роботи та здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»; зобов`язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 22.07.2019.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно із частиною 3 статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому перебіг такого строку починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як слідує з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 , серед іншого, просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії з 22.07.2019.
Разом з тим, із позовною заявою до суду позивач звернувся 26.07.2022.
Позивачем не зазначено коли він дізнався про те, що розрахунок стажу при призначенні пенсії здійснено без врахування Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
Із матеріалів адміністративного позову слідує, що 29.04.2022 позивач звернувся до відповідача із заявою про перегляд тривалості підземного стажу роботи, який дає право на обчислення пенсії за нормами Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за результатами розгляду вказаного звернення прийняло 06.05.2022 рішення про відмову у перегляді тривалості підземного стажу, про яке листом від 16.05.2022 повідомлено ОСОБА_1 .
Суд зазначає, що отримання позивачем листа від відповідача у відповідь на його звернення не змінює момент, з якого позивач повинен був дізнатись про порушення своїх прав, а свідчить лише про час, коли позивач почав вчиняти дії щодо реалізації свого права і ця дата не пов`язується з початком перебігу строку звернення до суду в цьому випадку.
Таким чином, із матеріалів позовної заяви слідує, що позивач звернувся до суду із вимогою про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 22.07.2019 поза межами шестимісячного строку, визначеного частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Доказів протилежного матеріали позовної заяви не містять.
Відповідно до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Проте, пропустивши строк звернення до суду з вказаним позовом в частині позовних вимог про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 22.07.2019, заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску позивачем суду не надано.
Підсумовуючи наведене вище суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 160, 161,169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення від 06.05.2022 та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.