Справа № 440/13166/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/13166/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від 22 липня 2022 року про зміну способу виконання судових рішень у справі №440/13166/21 за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про:

- визнання протиправним та скасування рішення десятої сесії восьмого скликання Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 10 вересня 2021 року "Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 ", яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :00:016:0041;

- зобов`язання Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :00:016:0041 відповідно до клопотання від 03 серпня 2021 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі №440/13166/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення десятої сесії Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області восьмого скликання від 10 вересня 2021 року "Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 "; зобов`язано Терешківську сільську раду Полтавського району Полтавської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 03 серпня 2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га на території Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :00:016:0041, на підставі статей 118, 121, 122 Земельного кодексу України та за результатами його розгляду по суті прийняти рішення відповідно до частини сьомої статті 118 Земельного кодексу України з урахуванням висновків суду; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 454,00 грн.

Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року у справі №440/13166/21 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00 грн (три тисячі п`ятсот гривень нуль копійок).

24 травня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №440/13166/21, зокрема:

про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00 грн (три тисячі п`ятсот гривень нуль копійок).

25 липня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 22 липня 2022 року про зміну способу виконання судового рішення від 22 грудня 2021 року у справі №440/13166/21 та додаткового рішення від 06 січня 2022 року у справі №440/13166/21 шляхом заміни юридичної особи, з якої здійснюється стягнення, а саме: з Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на Виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (ідентифікаційний код 42143829).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 від 22 липня 2022 року про зміну способу виконання судових рішень у справі №440/13166/21 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Водночас, як визначено підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

З огляду на викладене, за подання заяви про зміну способу виконання рішення суду від 22 грудня 2021 року у справі №440/13166/21 та додаткового рішення від 06 січня 2022 року у справі №440/13166/21 сплаті підлягає судовий збір в сумі 1488,60 грн (2481,00 грн х 0,3 х 2).

Проте, до заяви про зміну способу виконання рішень суду заявником як не додано документа про сплату судового збору в сумі 1488,60 грн, так і не зазначено про наявність у нього пільг для сплати судового збору.

Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Беручи до уваги те, що заява ОСОБА_1 від 22 липня 2022 року про зміну способу виконання судових рішень у справі №440/13166/21 подана без додержання вимог Закону України "Про судовий збір", суд доходить висновку про необхідність повернення заявнику заяви про зміну способу виконання судових рішень у справі №440/13166/21 без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 22 липня 2022 року про зміну способу виконання судових рішень у справі №440/13166/21 за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із заявою про зміну способу виконання судових рішень та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк