Справа № 380/9945/22
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9945/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 серпня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 26.07.2022 позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що заступником керівника апарату суду Спіченко Л.С., заступником начальника відділу документального забезпечення та архіву (канцелярія) Знинянчином В.Т., начальником відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вайдою-Ключак О.В. та в.о. начальника відділу господарського забезпечення Жміковським Ю.С. складено акт про те, що з 17 січня 2022 року у зв`язку з відсутністю коштів суд тимчасово обмежує відправлення поштової кореспонденції.

З метою повідомлення ОСОБА_1 про винесення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі № 380/9945/22, 28.07.2022 здійснювалися телефонні дзвінки за номером вказаним позивачем в позовній заяві, однак зв`язатися з ОСОБА_1 не було можливим, номер о 10:30 год., о 12:45 год. та о 15:00 год. не відповідав. Також 01.08.2022 здійснювалися телефонні дзвінки, що підтверджується телефонограмою, яка знаходиться в матеріалах справи, проте зв`язатися з ОСОБА_1 не було можливим, повідомлено, що номер не належить позивачу.

Станом на 02.08.2022 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.