Справа № 160/12486/20
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2022 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року та призначено розгляд справи №160/12486/20 в порядку письмового провадження 17 серпня 2022 року.

03.08.2022 до суду апеляційної інстанції представником Дніпровської міської ради подано клопотання про перехід розгляду апеляційної скарги із письмового провадження в загальне позовне провадження у справі, яке обґрунтовано важливим значенням данної справи для апелянта, зазначає, що предмет спору не відноситься до дискреційних повноважень Дніпровської міської ради та стосується юридичної особи, що не була учасником суб`єктного складу усачників процесу.

Розглянувши клопотання, коллегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно оскаржуваного рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 позовна заява ОСОБА_1 розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Таким чином, з огляду на те, що дана справа має незначну складність, не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та для якої встановлено скорочені строки розгляду, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому в задоволенні заявленого Дніпровською міською радою клопотання про розгляд справи за участі його представника, слід відмовити.

Керуючись ст. 12, 257, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Дніпровської міської ради про перехід розгляду апеляційної скарги із письмового провадження в загальне позовне провадження у справі - відмовити.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак