Справа № 640/30770/20
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2022 року

м. Київ

справа №640/30770/20

адміністративне провадження №К/990/19624/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кашпур О.В. від участі у розгляді справи №640/30770/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року у справі №640/30770/20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2022 року визначено колегії суддів у складі: Кашпур О.В. - головуючий суддя, судді: Радишевська О.Р., Уханенко С.А., касаційна скарга передана судді-доповідачу.

28 липня 2022 року (на стадії відкриття касаційного провадження) до Верховного Суду ОСОБА_1 подано через підсистему «Електронний суд» заяву про відвід судді Кашпур О.В. з підстав, передбачених статтями 36 та 37 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кашпур О.В. від участі у розгляді справи №640/30770/20 визнано необґрунтованою та передано до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає зазначену справу, в порядку, передбаченому КАС України, для розгляду заяви.

28 липня 2022 року (того самого дня) до Верховного Суду ОСОБА_1 повторно подано через підсистему «Електронний суд» заяву ідентичного змісту про відвід судді Кашпур О.В. з підстав, передбачених статтями 36 та 37 КАС України.

Положення частин першої, другої статті 36 КАС України передбачають випадки, коли суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), а саме:

1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу, яка встановлює недопустимість повторної участі суддів в розгляді адміністративної справи.

За правилами абзацу 2 частини третьої статті 39 КАС України суд ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

Зміст повторної заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кашпур О.В. від участі у розгляді справи №640/30770/20 не свідчить про наявність нових (інших) підстав, передбачених статтями 36, 37 КАС України та є ідентичною до попередньої заяви.

За таких обставин, повторну заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кашпур О.В. від участі у розгляді справи №640/30770/20 необхідно залишити без розгляду, оскільки її подано з тих самих підстав, як і попередню заяву.

Враховуючи викладене, керуючись абзацом 2 частини третьої статті 39 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кашпур О.В. від участі у розгляді справи №640/30770/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кашпур

Судді: О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко