Справа № 640/23545/19
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2022 року

м. Київ

справа №640/23545/19

адміністративне провадження №К/9901/32758/21, №К/9901/33871/21

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 29 липня 2022 року у справі №640/23545/19 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 29 липня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року змінено в частині визначення розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу та викладено пункт 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року в такій редакції: " 4. Стягнути з Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 31 жовтня 2019 року по 26 лютого 2021 року у розмірі 649 923,20 грн (шістсот сорок дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять три гривні 20 коп.), з утриманням податків та інших обов`язкових платежів при виплаті".

У решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року залишено без змін.

01 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 29 липня 2022 року в частині порядку виконання відповідачем рішення суду про поновлення позивача на посаді в Генеральній прокуратурі України.

Відповідно до частин першої та третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи те, що зазначена справа розглядалась судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, питання про роз`яснення постанови Верховного Суду також буде розглянуте в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Питання про роз`яснення постанови Верховного Суду від 29 липня 2022 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 03 серпня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Загороднюк