Справа № 560/1124/21
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1124/21
УХВАЛА

02 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 11.11.2020 № Ф-9384-13У.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року у справі 560/1124/21, Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 11.11.2020 №Ф-9384-13У - задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2020 №Ф-9384-13У, стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору 908 дев`ятсот вісім) грн 00 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Згідно вказаного рішення відповідачем у даній справі було зазначено Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, Хмельницький, м. Хмельницька область, 29000 , ідентифікаційний код - 44070171).

Від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по справі №560/1124/21.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/11241/21 на 02.08.2022.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомленні.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому враховуючи зазначену норму, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року у справі 560/1124/21, Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 11.11.2020 №Ф-9384-13У - задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2020 №Ф-9384-13У, стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору 908 дев`ятсот вісім) грн 00 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Хмельницький окружний адміністративний суд 17.05.2022 видав виконавчий лист по справі №560/1124/21 про стягнення на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору 908 дев`ятсот вісім) грн 00 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі змінивши інформацію про боржника та стягувача та вказавши: "Боржник: Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, Хмельницький, м. Хмельницька область, 29000 , ідентифікаційний код ВП 44070171). Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )".

Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у виконавчому листі стосовно стягнення судового збору, виданому на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року по справі №560/1124/21, невірно зазначено інформацію про боржника та стягувача, а тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 17.05.2022 Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі №560/1124/21, змінивши інформацію про боржника та стягувача та вказавши: "Боржник: Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, Хмельницький, м. Хмельницька область, 29000 , ідентифікаційний код ВП 44070171). Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук