Справа № 160/9445/22
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2022 року Справа №160/9445/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №71 від 09.05.2022 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 04 травня 2022 року пенсії на пільгових умовах на підставі частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» незалежно від віку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у визначеному законодавством порядку розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому починаючи з 04 травня 2022 року пенсії на пільгових умовах на підставі частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» незалежно від віку.

Ухвалою суду від 11.07.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви з визначенням належного відповідача (відповідачів) та викладенням позовних вимог до належного відповідача (відповідачів); копії уточненої позовної заяви для відповідача (відповідачів).

29.07.2022 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій змінено відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та визначено третьою особою - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та викладено позовні вимоги в новій редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №71 від 09.05.2022 року про відмову у призначенні пенсії - ОСОБА_1 починаючи з 04 травня 2022 року пенсій на пільгових умовах на підставі частки 3 статті 114 Закону України №1058 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» незалежно від віку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у визначеному законодавством порядку розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення йому починаючи з 04 травня 2022 року пенсіїї на пільгових умовах на підставі частки 3 статті 114 Закону України № 1058 «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхування» незалежно від віку.

Також, до уточненої позовної заяви надано дві копії для інших учасників.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви не надано копії додатків до позову для третьої особи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що станом на 03.08.2022 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позову без руху від 11.07.2022 року.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 11.07.2022 року.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- копії додатків до позову для третьої особи.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар