Справа № 580/3327/22
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2022 року справа № 580/3327/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уманського відділу Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Уманського відділу Управління державної міграційної служби України в Черкаській області (далі відповідач) в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління державної міграційної служби України в Черкаській області Уманський відділ від 21.06.2022 року про припинення провадження за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про набуття громадянства України;

- зобов`язати Управління державної міграційної служби України в Черкаській області Уманський відділ прийняти рішення про продовження розгляду провадження за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про набуття громадянства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 161 КАС України, до позовної заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Зі змісту позовних вимог судом вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Уманського відділу Управління державної міграційної служби України в Черкаській області від 21.06.2022р., яким припинено провадження за заявою ОСОБА_1 про набуття громадянства України.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не додано належним чином засвідченої копії оскаржуваного акту індивідуальної дії як доказу, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в зв`язку з чим суд звертає увагу позивача на необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог частини 7 статті 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського відділу Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- належним чином засвідченої копії оскаржуваного акту індивідуальної дії: рішення Управління державної міграційної служби України в Черкаській області Уманський відділ від 21.06.2022 року про припинення провадження за заявою ОСОБА_1 , про набуття громадянства України.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО