Справа № 160/5559/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/5559/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 р. в справі № 160/5559/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультаційної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 р. в справі №160/5559/20 задоволено частково.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 р. в справі №160/5559/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультаційної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії скасовано.

Направлено справу №160/5559/20 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року в справі №160/5559/20.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, у вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року у справі №160/5559/20 допущено описку шляхом помилкового зазначення єдиного унікального номеру справи «№160/5559/21» замість правильного «№160/5559/20».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року в справі №160/5559/20 допущена описка, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року по справі №160/5559/20 задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року у справі №160/5559/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року в справі №160/5559/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультаційної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, та:

У вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року єдиний унікальний номер справи «№160/5559/21» замінити на вірний «№160/5559/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01 серпня 2022 року та відповідно до ч.2 ст.325 КАС України може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко