Справа № 160/5426/22
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/5426/22
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року (суддя Єфанова О.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Схід» про визнання протиправними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Оперативного командування «Схід» про визнання протиправними та скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року було позовну заяву ОСОБА_1 до Оперативного командування «Схід» про визнання протиправними та скасування наказу повернуто позивачу.

Позивачем подана апеляційна скарга, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права, не враховано, що позивач ухвалу суду першої інстанції від 18.04.2022 про залишення позову без руху отримав 21.05.2022.

Дана адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ч. 2 ст.312 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 було позовну заяву ОСОБА_1 до Оперативного командування «Схід» про визнання протиправними та скасування наказу залишено без руху.

Повертаючи позов ухвалою від 16.05.2022, суд першої інстанції зазначив, що позивач ухвалу від 18.04.2022 отримав 10.05.2022 року, проте, недоліки позовної заяви станом на 16.05.2022 року не усунув.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції про необхідність повернення позову передчасними, оскільки позивачем надано до апеляційної скарги лист АО «Укрпошта» від 07.06.2022, з якого вбачається, що рекомендований лист №367 ОСОБА_1 був вручений 21.05.2022.

Таким чином, станом на 16.05.2022 у суду першої інстанції були відсутні підстави для висновків про те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 315, 320, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Схід» про визнання протиправними та скасування наказу скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Постанова у повному обсязі складена 03 серпня 2022 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш