Справа № 480/14382/21
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до Дочірнього підприємства "Екосервіс" Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецькомунсервіс", третя особа - Тростянецька міська рада про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства "Екосервіс" Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецькомунсервіс", в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Дочірнього підприємства "Екосервіс" Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецькомунсервіс" у вигляді повного зупинення виконання робіт зі зберігання, оброблення, перероблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення відходів на Полігоні твердих побутових відходів розташованого за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Леніна, до моменту повного виконання пунктів 3,4,5,6 припису Державної екологічної інспекції у Сумській області № 229/03 від 03.09.2021.
Ухвалою суду від 30.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 01.07.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тростянецьку міську раду.
Ухвалою суду від 22.07.2022 у справі призначено судове засідання на 02.08.2022.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не з`явились.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні або до відновлення можливості фінансування відповідних заходів Тростянецькою міською радою Сумської області.
Представник позивача подав заяву, в якій проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує, просив розглянути таке клопотання без його участі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, зважаючи на заявлене клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне заслухати пояснення представників сторін у судовому засіданні та визнати їх явку в судове засідання обов`язковою.
Зважаючи на неявку сторін по справі, заявлені сторонами клопотання, з урахуванням вимог ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Визнати явку сторін обов`язковою.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска