Справа № 580/2648/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 серпня 2022 року справа № 580/2648/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (далі позивач) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача в дохід державного бюджету штрафні санкції в розмірі 204 000 (двісті чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Ухвалою від 27.06.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням доказів на підтвердження викладених обставин.

04.07.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду в якій вказано, що на переважній більшості території України, у т.ч. Черкаської області, відбувалися активні ракетні обстріли об`єктів, що призвели до руйнувань, майнових і людських втрат. Такі дії активно продовжуються, що перешкоджає всім суб`єктам права, які фактично перебувають на території активних бойових дій, належно скористатися процесуальними правами. У зв`язку із карантинними обмеженнями, введенням воєнного стану, проведенням загальної мобілізації позивач не подав позовну заяву у строк, встановлений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначено, що причини пропуску строку є поважними, оскільки не залежали від волевиявлення позивача, та пов`язані з істотними обставинами, перешкодами, що унеможливили своєчасне звернення до суду.

Ухвалою від 12.07.2022 продовжено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивач не вказав яким чином карантинні обмеження та запровадження на території України воєнного стану унеможливили подання ним позовної заяви у встановлений строк.

Вказану ухвалу позивач отримав 14.07.2022, що підтверджується вкладенням з електронної пошти. Однак, станом на 01.08.2022 позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 27.06.2022.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали від 27.06.2022 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, дана позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ