Справа № 440/12326/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/12326/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лукаш А.В.,

представника відповідача Трихни Д.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про припинення права на початок будівельних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення права на початок виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) "Капітальний ремонт групи нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 " від 07.06.2021 №КВ 02, замовник будівництва - ОСОБА_1 ".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 05.01.2022 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.08.2022 10 год. 00 хв.

У судове засідання позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись, зокрема, на те, що у січні 2022 року відносно об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , подано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, яку зареєстровано органом архітектурно-будівельного контролю без зауважень, що спростовує доводи позивача про порушення, що стосуються будівельних робіт на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 07.06.2021 № КВ 02.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що загальний доступ до електронного Реєстру будівельної діяльності наразі обмежено, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідченої копії декларації про готовність об`єкта до експлуатації із відомостями щодо її реєстрації, поданої щодо нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 2, приміщення 2, після завершення будівельних робіт, зазначених у повідомленні про початок виконання будівельних робіт від 07.06.2021 № КВ 02.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації із відомостями щодо її реєстрації, поданої щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , після завершення будівельних робіт, зазначених у повідомленні про початок виконання будівельних робіт від 07.06.2021 № КВ 02.

Витребувані документи надати до суду до 18 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2022 року.

Головуючий суддя М.В. Довгопол