Справа № 155/560/22
Суддя: Санакоєв Д. Т.
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №155/560/22
Провадження №2-а/155/16/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Санакоєва Д.Т.

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвалою від 26.07.2022 відкрито провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 14 годину 10 хвилин 02 серпня 2022 року.

При поданні позовної заяви, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати від Волинської митниці Державної митної служби України належним чином засвідчену копію Листа від 13.12.2021 року №26/06-04/7.3/779 «Про відповідь митних органів Республіки Польща», яким було отримано інформацію щодо експорту промислових товарів товариством TextilTradeJustynaSzramke з Республіки Польща в адресу громадянина України ОСОБА_1 .

Представник відповідача Волинської митниці Державної митної служби в судове засідання не з`явився, хоча повідомлоявся про час і місце проведення судового засідання, однак в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1, 3 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Правовими положеннями ч.3 ст.80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування від Волинської митниці Державної митної служби України належним чином засвідченої копії Листа від 13.12.2021 року №26/06-04/7.3/779 «Про відповідь митних органів Республіки Польща» та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80, 94, 205, 248 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Волинської митниці Державної митної служби України належним чином засвідчену копію Листа від 13.12.2021 року №26/06-04/7.3/779 «Про відповідь митних органів Республіки Польща».

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил відкласти на 12 годину 00 хвилин 09 серпня 2022 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв