Справа № 438/488/22
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/488/22
Номер провадження № 2-а/438/19/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сержанта поліції Відділення поліції №1 (м. Борислав) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Склінара Ярослава Володимировича, Відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до сержанта поліції Відділення поліції №1 (м. Борислав) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Склінара Ярослава Володимировича, Відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

29.07.2022р. до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Потічної Н.Ю. про заміну співвідповідача по справі Відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області на належного, а саме Дрогобицький районний відділ поліції ГУНП у Львівській області, оскільки при формуванні позову було допущено технічну помилку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача і з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, а також належного виконання судового рішення вважає за необхідне замінити співвідповідача Відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області на належного, а саме Дрогобицький районний відділ поліції ГУНП у Львівській області (адреса: вул. Стрийська, 22, м. Дрогобич, Львівська область, 82100).

Керуючись ст. 48 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Потічної Н.Ю. про заміну співвідповідача по справі задовольнити.

Замінити співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Відділення поліції № 1 (м. Борислав) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Склінара Ярослава Володимировича, Відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з Відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області на Дрогобицький районний відділ поліції ГУНП у Львівській області.

Направити Дрогобицькому районному відділу поліції ГУНП у Львівській області копії позовної заяви ОСОБА_1 та всіх доданих до неї документів.

Встановити Дрогобицькому районному відділу поліції ГУНП у Львівській області десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв