Справа № 620/873/20
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/873/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Л.О. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Мештера Йосипа Івановича» звернулося до суду із заявою в якій просить: переглянути за нововиявленими обставинами рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 № 620/873/20; скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 № 620/873/20 та прийняти рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» про стягнення податкового боргу у сумі 44 109,01 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2021 відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

04.08.2022 до Чернігівського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина восьма статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частинами шостою та дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості міста Суми від міста Чернігова, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» про її участь у судовому засіданні, призначеному 09.08.2022 на 14:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 09.08.2022 на 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Поліщук Л.О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. № 10.

Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити участь представника Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича» - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Сумському апеляційному суду на електронну пошту: для виконання.

Роз`яснити представнику Фермерського господарства «Мештера Йосипа Івановича», що відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук