Справа № 120/5167/22
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 серпня 2022 р. Справа № 120/5167/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про заміну сторони відповідача в адміністративній справі за позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія) до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування вимог про сплату належних сум митних платежів за гарантіями

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія) до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування вимог про сплату належних сум митних платежів за гарантіями.

02.08.2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони відповідача. Обґрунтовуючи подану заяву вказала, що Постановою Кабінету Міністрів України №895 від 30.09.2020 року вирішено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби України шляхом їх приєднання до Державної митної служби.

Наказом Державної митної служби України №460 від 19.10.2020 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів" утворено, зокрема, Одеську митницю.

Враховуючи, що Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України з 01.07.2021 року є органом, який в зоні своєї діяльності безпосередньо здійснює митну справу та забезпечує виконання завдань, покладених на митні органи, представник позивача просить замінити відповідача в даній справі - Одеську митницю Держмитслужби на Одеську митницю.

Вирішуючи вказану заяву суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 48 КАС передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як слідує зі змісту прохальної частини позовної заяви, предметом з`ясування, в межах даної адміністративної справи, є правомірність вимог Одеської митниці Держмитслужби про сплату належних сум митних платежів за гарантіями від 30.05.2022 року.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги положення статті 48 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача про заміну сторони відповідача в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 48, 173, 179 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду заяву представника позивача про заміну сторони відповідача в судовому засіданні 09.08.2022 року о 11:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович