Справа № 160/11316/22
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року Справа № 160/11316/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним, скасування його та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з вимогами:

- визнати рішення Головного управління ПФУ у Київській області від 14.04.2022р. №48 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 - протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу за Списком №1, ОСОБА_1 , періоди роботи: ЗАТ «Орендне підприємство» «Шахта Жданівська» 10.06.2009 по 27.07.2009р. - електрослюсаря підземного 3го розряду підземний з повним робочим днем в шахті. Відокремлений підрозділ «Шахта імені С.М. Кірова» ДП «Макіїввугілля» 03.08.2009 по 31.08.2010р- гірник підземний 3-го розряду з повним робочим днем в шахті 01.09.2010 по 26.10.20 Юр - гірник очисного вибою 3-го розряду підземний з повним робочим днем в шахті ТОВ «Донпромбінес» 01.11.2011 по 28.10.2012р- гірник очисного вибою 5- го розряду підземний з повним робочим днем в шахті ПАТ «Орендне підприємство» «Шахта Жданівська» 07.11.2021 по 12.12.2012р.- гірник очисного вибою 4-го розряду підземний з повним робочим днем в шахті 13.12.2012 по21.01.2013р-ученик прохідника підземного 22.01.2013 по 21.10.2013р.- прохідник 4-го розряду підземний з повним робочим днем в шахті 22.10.2013 по 30.05.2016р.-прохідник 5-го розряду підземний з повним робочим днем в шахті 31.05.2016 по 05.07.2016р- підсобний робітник 06.07.2016-20.10.2016р.-прохідник 5-го розряду підземний з повним робочим днем в шахті ДП «Шахтарськантрацит» «Шахта Іловайська» 01.11.2016 по 31.01.2018р. - прохідник 5-го розряду підземний дільниці підготовчих робіт з повним робочим днем в шахті ВП «Шахта Іловайська» ДП «Макіїввугілля» 01.02.2018 по 07.08.2018р.- прохідник 5-го розряду підземний дільниці підготовчих робіт з повним робочим днем в шахті

- зобовязати Головне управління пенсійного фонду в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 період навчання на денній Формі з 31.08.1987 по 02.07.1991 в Харцизькому металургійному технікумі;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду в Дніпропетровській області здійснити нарахування пенсії з моменту подачі заяви, а саме 05.04.2022.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог закону.

Згідно із частиною 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист визначеним законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку (частина 5 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин 1, 3 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Так з наданих до суду матеріалів позову вбачається, що позовна заява від імені ОСОБА_1 позивачем не підписана.

У відповідності до приписів пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись статтями 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним, скасування його та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков