Справа № 640/13857/20
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2022 року

м. Київ

справа №640/13857/20

адміністративне провадження №К/990/17881/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Калашнікової О.В., Загороднюка А.Г.,

розглянувши клопотання Міністерства Оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 640/13857/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України в особі комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, треті особи: Військова частина НОМЕР_1 Рівненського гарнізону, квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне, Головне квартирно-експлуатаційне управління ЗСУ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства Оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 640/13857/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України в особі комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, треті особи: Військова частина НОМЕР_1 Рівненського гарнізону, квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне, Головне квартирно-експлуатаційне управління ЗСУ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

29 липня 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Міністерства Оборони України про повернення судового збору в розмірі 3363,21 грн, який був сплачений відповідно до платіжного доручення від 12 липня 2022 року № 370/3/688.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 12 липня 2022 року № 370/3/688, за подання касаційної скарги у справі № 640/13857/20 Міністерство Оборони України сплатило судовий збір у розмірі 3363,21 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства Оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 640/13857/20 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Міністерству Оборони України (ідентифікаційний код 00034022) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3363,21 грн (три тисячі триста шістдесят три гривні 21 копійок) згідно з платіжним дорученням від 12 липня 2022 року № 370/3/688 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

О.В. Калашнікова

А.Г. Загороднюк

Судді Верховного Суду