Справа № 191/1256/22
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1256/22
Провадження № 2-а/191/12/22
У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Подолянець Павла Володимировича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Подолянець Павла Володимировича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року у справі було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду на 30.08.2022 року на 9.00 год..

26.07.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гагарського А.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, оскільки адресою його основного робочого місця та адресою фактичного місця проживання позивача є м. Дніпро.

Суддя, розглянувши клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вважаючи, що адресою основного робочого місця представника позивача та адресою фактичного місця проживання позивача є м. Дніпро, останні не мають можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська з обов`язковою участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гагарського Артема Павловича.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гагарського А.П. про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі №191/1256/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Подолянець Павла Володимировича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, призначене о 09 годині 00 хвилин 30 серпня 2022 року, провести в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська з обов`язковою участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гагарського Артема Павловича.

Копії ухвали для виконання направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84), позивачу - ОСОБА_1 та його представнику Гагарському А.П. для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська