Справа № 300/476/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"01" серпня 2022 р. справа № 300/476/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-Ф» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ТОВ ««Легенда-Ф», відповідно до змісту якого просить: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: ліфтів, які знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32 А, заводський № 0671; м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32 А. заводський № 6040; м. Івано-Франківськ, вул. Площа Ринок,18, заводський № D2NA5694, 2007 року виготовлення; обладнання, що працює під тиском, а саме балон з вуглекислим газом в приміщенні бару.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На адресу суду надійшла заява від Управління Держпраці в Івано-Франківській області про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із усуненням ТОВ ««Легенда-Ф» виявлених під час планової перевірки порушень законодавства з питань охорони праці.
Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.
Оскільки подання заяви про відмову від адміністративного позову є правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, та з урахуванням того, що відповідачем самостійно усунуто порушення законодавства з питань охорони праці, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, а провадження в справі слід закрити.
Керуючись статтями 47, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Держпраці в Івано-Франківській області про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі №300/476/22 за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-Ф» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.