Справа № 440/36/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2022 р.Справа № 440/36/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо можливості розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження в порядку письмового провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 по справі № 440/36/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду на 03.03.2022 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 року по справі №440/36/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 по справі № 440/36/21 запропоновано учасникам справи висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження.

25.07.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій посилаючись на проведення воєнних дій, вважав необхідним розглянути справу у порядку письмового провадження.

28.07.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі відповідно до приписів ч. 1 ст. 236 КАС України, у зв`язку із залученням Військової частини НОМЕР_1 до ведення бойових дій на території України.

01.08.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд клопотання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень частини 1 статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом ( частина 3 статті 166 КАС України).

Положеннями п.п. 6, 8 ч. 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) до повноважень судді-доповідача віднесено серед іншого вирішення інших письмово заявлених клопотаннь учасників справи та інших питань, необхідних для апеляційного розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 року по справі №440/36/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 166, ст. 306 КАС України, ", суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження від 28.07.2022 в адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 по справі № 440/36/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій В.Б. Русанова