Справа № 600/836/22-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/836/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №600/836/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просило:

- скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 по справі №600/836/22-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та закрити провадження по даній справі.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 позивач помер до ухвалення рішення суду. Про факт смерті позивача Головному управлінню стало відомо 14.03.2022 під час звернення ОСОБА_2 із заявою про виплату допомоги на поховання у зв`язку із смертю пенсіонера.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.06.2022 призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 24.06.2022.

Заявник в судове засідання, не з`явився, проте подав заяву про розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без його участі у порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 368 КАС України в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ст. 368 КАС України, суд вважає, що не має перешкод для розгляду поданої заявником заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 року по справі №600/836/22-а, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2, про грошове забезпечення від 12.01.2022 року №ХЖ11888, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про грошове забезпечення від 12.01.2022 року №ХЖ11888, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року з урахуванням виплачених сум

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05.03.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №629 від 05.03.2022 року.

14.03.2022 ОСОБА_2 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про виплату допомоги на поховання померлого пенсіонера ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд зазначає, що на момент розгляду адміністративної справи №600/836/22-а та на день прийняття рішення (21.03.2022) суду не було відомо про смерть ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За приписами п. 3 ч. 4 ст. 368 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 600/836/22-а та скасування рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 з прийняттям нового, яким закрити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 241, 246, 250, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 600/836/22-а, -задовольнити.

2. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у справі №600/836/22-а - скасувати.

3. Провадження у справі №600/836/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич