Справа № 520/5836/21
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2022 року

м. Київ

справа №520/5836/21

адміністративне провадження № К/990/20136/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Рибачука А.І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 у справі № 520/5836/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про визнання неправомірною перевірку, визнання неправомірним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, в якому просив суд:

- визнати неправомірною перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, проведену 15.07.2016 на об`єкті будівництва "Реконструкція громадської будівлі літ "А-1" (магазин) під торгівельний комплекс (павільйони) по АДРЕСА_1 " щодо ОСОБА_1 ;

- визнати неправомірним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 26.07.2016 № 50 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт» (щодо декларації № ХК93 від 04.04.2016).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2021 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 скасовано, ухвалено нове, яким адміністративний позов задоволено.

01.08.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 у справі № 520/5836/21.

Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалами Верховного Суду від 18.05.2022 та від 30.06.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 520/5836/21.

01.08.2022 Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради повторно звернулася до суду касаційної інстанції зі скаргою на те саме судове рішення - постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2022.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що Верховний Суд ухвалами від 18.05.2022 та від 30.06.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 520/5836/21, то відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі № 520/5836/21 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 у справі № 520/5836/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про визнання неправомірною перевірку, визнання неправомірним та скасування наказу.

Надіслати заявнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.І. Рибачук

Суддя С.Г. Стеценко