Справа № 420/25722/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/25722/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М, розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військовою частиною НОМЕР_1 подано на зазначене рішення апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 296 КАС України, а саме без доказу сплати судового збору. До того ж, скаргу подано з порушенням строку, встановленого ст.295 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2022 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У зазначеній ухвалі, суд вказав скаржнику, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом:

- подання доказу сплати судового збору за подачу апеляційної скарги

- подання обґрунтованої заяви/клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення з доказами на їх підтвердження.

21.07.2022р. (вхід.№12191/22) на виконання вимог зазначеної вище ухвали апеляційного суду, військовою частиною НОМЕР_1 до суду подано апеляційну скаргу з обґрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та доказами на їх підтвердження.

Однак, доказу сплати судового збору апелянтом до суду не надано.

Отже, недоліки апеляційної скарги апелянтом на даний час не усунуто у повному обсязі, що виключає можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

При цьому, слід вказати, що приписами ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість суду продовжити встановлений судом процесуальний строк за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги вказане, зважаючи на те, що станом на даний час апелянтом не усунуто у повному обсязі недоліків скарги, не сплачено судовий збір за подання даної апеляційної скарги, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя суддя-доповідач вважає можливим з власної ініціативи продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Водночас, у випадку наявності у сторони дійсних та об`єктивних перешкод, пов`язаних зі сплатою судового збору, у період воєнного стану, така особа не позбавлена можливості звернутися до суду із клопотанням про відстрочення/розстрочення його сплати до закінчення апеляційного перегляду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуто колегією суддів під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити скаржнику Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі №420/25722/21 - на 10 днів з моменту отримання цієї ували.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.