Справа № 500/2150/22
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2150/22

01 серпня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 даний позов задоволено повністю.

Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просив виправити допущену описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду, а саме замість невірно зазначеного " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.06.2022.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в даній адміністративній справі - задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.06.2022, та замість помилково зазначеного по батькові позивача " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2022.

Головуюча суддя Дерех Н.В.