Справа № 488/2098/16-а
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2098/16-а
Провадження № 6-а/488/1/22
УХВАЛА

Іменем України

20.07.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Варакута Є.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на суб`єкта владних повноважень за неподання звіту про виконання судового рішення ,-

в с т а н о в и в :

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 серпня 2016 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо нарахування та виплати позивачеві у 2016 році разової грошової допомоги до 05 травня, відповідно до Постанови КМУ від 02 березня 2016 року № 141, а також зобов`язано нарахувати та виплатити йому відповідну допомогу у розмірі 5 мінімальних пенсій, згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Крім цього, вказаною постановою встановлений строк для подання відповідачем суб`єктом владних повноважень звіту про виконання судового рішення до 02 жовтня 2016 року.

Через неподання Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звіту про виконання судового рішення, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повновжень, відповідно до ч. 5 ст. 267 КАС України (у редакції, чинній на час звернення).

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, тому в силу ч. 4 ст. 382 КАС України клопотання розглядається у їх відсутність.

Судовим розглядом встановлено, що постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 серпня 2016 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо нарахування та виплати у 2016 році разової грошової допомоги до 05 травня, відповідно до Постанови КМУ від 02 березня 2016 року № 141, а також зобов`язано нарахувати та виплатити позивачеві відповідну допомогу у розмірі 5 мінімальних пенсій, згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Крім цього, судовим рішенням був встановлений строк для подання відповідачем суб`єктом владних повноважень звіту про виконання судового рішення до 02 жовтня 2016 року.

Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., який набрав чинності з 15.12.2017 року, Кодекс адміністративного судочинства України був викладений у новій редакції.

Зокрема, відповідно до ст. 382 КАС України (у нині діючій редакції), - суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 р. була скасована постанова Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 серпня 2016 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.06.2022 р. була залишена без змін постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 р.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обов`язок суб`єкта владних повноважень - Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо подання звіту про виконання постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 серпня 2016 року, який був покладений на нього вказаним судовим рішенням, на даний час не існує через скасування цього судового рішення. Тому суд знаходить клопотання ОСОБА_1 таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 382 КАС України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на суб`єкта владних повноважень за неподання звіту про виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя Л.І. Селіщева