Справа № 540/6773/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/6773/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 лютого 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ВЧ НОМЕР_1 на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, прохальна частина якої містила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 відмовлено військовій частині НОМЕР_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме документу про сплату судового збору протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи приписи ст. 132,133 КАС України та Закону України «Про судовий збір», юридична особа (в тому числі орган державної влади) не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату.

Крім того, прийняти рішення про відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд може і з власної ініціативи у тому разі, коли юридична особа звертається із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Задля розгляду апеляційної скарги в межах розумного строку, з метою недопущення обмеження доступу органу Міноборони до суду, судова колегія вважає за можливе повторно розглянути подане апелянтом клопотання та відстрочити військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору у розмірі 1362,00 грн. до ухвалення рішення по цій справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відстрочити військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.