Справа № 160/25095/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2022 року Справа №160/25095/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року Департамент патрульної поліції звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 2 846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) грн. 29 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року адміністративний позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування - повернуто позивачу.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року про повернення позовної заяви оскаржена в апеляційному порядку.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції - задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року по справі №160/25095/21 - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розпорядженням №209 д від 29.07.2022 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Златіна С.В. у відпустці. За наслідком повторного розподілу справу передано до розгляду судді Бондар М.В.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

На підставі частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з ухвалою про повернення позовної заяви позивачу повернуто оригінал позовної заяви з усіма додатками. В матеріалах справи залишена позовна заява в копії.

Отже, позивачу необхідно надати суду оригінал позовної заяви з додатками та копію позовної заяви з додатками для відповідача, оформленої у відповідності до вимог статті 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, суд та залишає позовну заяву без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

- оригіналу позовної заяви разом з доданими до неї документами та копією позовної заяви з додатками для відповідача, оформленої у відповідності до вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування залишити без руху.

Позивач має усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- оригіналу позовної заяви разом з доданими до неї документами та копією позовної заяви з додатками для відповідача, оформленої у відповідності до вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачеві, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар