Справа № 280/6790/20
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 липня 2022 року м. Дніпросправа № 280/6790/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року
у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Бджілка 2017» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Держаної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Бджілка 2017» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Держаної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
12 травня 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року по даній адміністративній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 27 липня 2022 року.
Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Запорізькій області відповідно до платіжного доручення №1742 від 29 вересня 2021 року сплачено суму судового збору в загальному розмірі 6306,00 гривень за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року по адміністративній справі № 280/6790/20, яка враховуючи ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року, та відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 325 КАС України суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області суму судового збору в загальному розмірі 6306,00 гривень, сплачену згідно платіжного доручення №1742 від 29 вересня 2021 року за подання Головним управлінням ДПС у Запорізькій області апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року по адміністративній справі № 280/6790/20.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 27 липня 2022 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай