Справа № 580/6391/21
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6391/21
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від "20" травня 2022 р. , яка ухвалена за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від "26" листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 19.07.2021 про відмову у перерахунку позивачу пенсії відповідно до ст.ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" №33/44/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок з 01.12.2019 пенсії позивача на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" №33/44/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.12.2019.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від "26" листопада 2021 р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від "26" листопада 2021 р. скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 19.07.2021 про відмову у перерахунку ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" №33/44/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" №33/44/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.12.2019.

У подальшому сторони подали до суду апеляційної інстанції заяви про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2022, які обґрунтовані тим, що судом апеляційної інстанції в судовому рішенні не правильно зазначено номер довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області", на підставі якої позивачу необхідно здійснити перерахунок пенсії, а саме: замість довідки №33/44/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021 зазначена довідка №44/33/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021.

Дослідивши доводи вказаних заяв та матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просив суд, зокрема зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" №33/44/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021.

Суд апеляційної інстанції за наслідками вирішення справи задовольнив позовні вимоги позивача.

Однак, під час складання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2022 у її змісті допущені описки щодо зазначення номеру довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області", на підставі якої позивачу необхідно здійснити перерахунок пенсії, а саме: замість довідки №33/44/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021 зазначена довідка №44/33/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021.

Враховуючи те, що при складанні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2022 у її змісті допущені зазначені описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх по всьому тексту судового рішення, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки по всьому тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від "20" травня 2022 р. , а саме: замість помилково вказаної довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" №44/33/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021 правильною слід вважати довідку Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" №33/44/1-К-636/08-1637 від 23.06.2021.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 р.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддяЛ.Т. Черпіцька
СуддіО.Є. Пилипенко
Я.М. Собків