Справа № 523/7490/22
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/7490/22
Провадження №2-а/523/102/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності серії ЕГА № 691556 від 28.06.2022р. за ч.2 ст.178 КУпАП, закривши провадження у справі.

Ухвалою судді від 14 липня 2022р. позовні вимоги ОСОБА_1 були залишені без руху з підстав несплати судового збору. Також, вказаною ухвалою ОСОБА_1 було відмовлено у задоволені його клопотання про відстрочку від сплати судового збору з підстав недоведеності заявленого клопотання.

На виконання ухвали від 14 липня 2022р. ОСОБА_1 21.07.2022р. направив до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору додавши до клопотання відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 20.07.2022р. за період з 1 квартал по 3 квартал 2022р.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч.1 ст.133 КАС).

При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно із ч.1 ст.77 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий/фінансовий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою статті 8 Закону № 3674-VI закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Надана з боку позивача довідка містить інформацію про неотримання доходу позивачем за три кварталу поточного року. Разом з тим, така довідка не містить інформацію про розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік (2021р.).

Крім того, ОСОБА_1 не надав жодних доказів щодо свого майнового стану, а саме довідки стосовно залишку грошових коштів на рахунку, довідки про склад сім`ї, медичної довідки про стан здоров`я.

Отже, повторне клопотання інших доводів щодо звільнення від сплати судового збору ніж ті, які були викладені у попередньому про відстрочку, не містить, а тому не може бути задоволено.

Відповідно до частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених частиною третю статті 161 КАС України, і ОСОБА_1 не усунув недоліки протягом установленого строку, то відповідно до частини четвертої статті 169 КАС підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 26 липня 2022р.

Суддя