Справа № 120/5011/22
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 серпня 2022 р. Справа № 120/5011/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "Поділля - Ековторресурси" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "Поділля - Ековторресурси" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в загальному розмірі 45511,20 грн.

Ухвалою від 08.07.2022 судом відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Втім, 02.08.2022 на адресу суду від позивача в порядку ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем існуючої заборгованості в повному обсязі.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд першочергово виходить із того, що пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено право учасника справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Одним із спеціальних прав позивача, відповідно до норм частини 1 статті 47 КАС України, є право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Порядок вирішення процесуального питання щодо відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 КАС України.

Так, частиною першою цієї статті передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси (ч. 3, 5 ст. 189 КАС України).

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову зі сторони позивача подана належною та повноважною особою - директором (керівником) Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю Сергієм Полонським. Із наслідками вчинення відповідної процесуальної дії останній в повній мірі ознайомлений.

Таким чином, враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд доходить висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 238, 248, 256, 293 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №120/5011/22 за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "Поділля - Ековторресурси" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович