Справа № 360/8421/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2022 року Справа № 360/8421/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №360/8421/21 за адміністративним позовом адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі 360/8421/21 за адміністративним позовом адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За конкретними обставинами у цій справі, враховуючи, що розгляд справи не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта, суд доходить висновку щодо розгляду заяви представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду у порядку письмового провадження заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 360/8421/21 за адміністративним позовом адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати боржнику у строк до 08 серпня 2022 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №360/8421/21.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Копію ухвали про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця