Справа № 300/7009/21
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" серпня 2022 р. справа № 300/7009/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення понесених судових витрат за надану правничу допомогу в адміністративній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, в загальному розмірі 64 242,29 гривень, -
Національна академія внутрішніх справ 08.11.2021 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, в загальному розмірі 64 242,29 гривень.
Підставою звернення Національної академії внутрішніх справ з вказаним адміністративним позовом слугувала наявність у відповідача непогашеного боргу з відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у ВНЗ, в розмірі 64 242,29 гривень, який утворився в результаті дострокового розірвання ОСОБА_1 контракту про проходження військової служби (навчання).
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 28.12.2021 постановлено ухвалу, якою позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, в загальному розмірі 64 242,29 гривень, залишено без розгляду, у зв`язку із пропущенням позивачем встановлено строку звернення до суду із вказаним позовом.
На адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 29.07.2022, через канцелярію, надійшла заява відповідача про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення із Національної академії внутрішніх справ понесених ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги в розмірі 4 000,00 гривень.
Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 за №191, в зв`язку з перебуванням судді Чуприни О. В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/7009/21.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2022, судову справу № 300/7009/21 передано головуючому судді Кафарському В. В.
Розглянувши дану заяву позивача та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно із частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заявник до заяви про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення понесених судових витрат за надану правничу допомогу у ваказаній справі не надав доказів її надіслання Національній академії внутрішніх справ, суд дійшов висновку про те, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою у встановленому законом порядку.
Керуючись статтями 167, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення понесених судових витрат за надану правничу допомогу в адміністративній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, в загальному розмірі 64 242,29 гривень повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.