Справа № 420/16989/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03 серпня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року позовну заяву приватного підприємства Інаут (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, б. 103, оф. 205) до Одеської митниці Державної митної служби України (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса,вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/000047/2 від 03.09.2021 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500020/2021/00564, - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/000047/2 від 03.09.2021 року.

Визнано протиправним та скасовано картку відмову Одеської митниці Державної митної служби України в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500020/2021/00564.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці Державної митної служби України (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а), на користь приватного підприємства Інаут (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, б. 103, оф. 205) судовий збір в розмірі 11442 грн. 72 коп. (одинадцять тисяч чотириста сорок дві гривні 72 копійки).

11 травня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

До суду 28 липня 2022 року надійшла заява представника Приватного підприємства «Інаут» (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, б. 103, оф. 205) про виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши цю заяву, суд доходить висновку щодо необхідності її повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Частиною 1 ст. 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява та її додатки не містять доказу надіслання цієї заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При таких обставинах, враховуючи те, що заява стосується питання виконання судового рішення та заявником не додано доказу надіслання цієї заяви іншим учасникам справи, що перешкоджає належному розгляду цієї заяви без відома інших сторін, суд вважає, що заява представника Приватного підприємства «Інаут» (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, б. 103, оф. 205) про виправлення помилки у виконавчому документі має бути повернута заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.166, 167,295,297, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного підприємства «Інаут» (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, б. 103, оф. 205) про виправлення помилки у виконавчому документі,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко