Справа № 360/101/22
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2022 року справа №360/101/22

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі - повернуто заявнику.

Судом встановлено, що в описово-мотивувальній частині ухвали від 27.07.2022 року зазначений зайвий текст, а саме: в абз. 3 «Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 25.06.2022 року.», в абз. 8 «Отже, строк виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху закінчився 25.06.2022 року.».

Крім того, у вступній та резолютивній частинах ухвали від 27.07.2022 року допущено описку у зазначенні дати рішення Луганського окружного адміністративного суду, а саме, замість 21 лютого 2022 року, помилково зазначено 21 лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправлення описки шляхом виключення зайвого тексту з описової та мотивувальної частин ухвали про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 253, 311, 321, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 27.07.2022 року у справі № 360/101/22 шляхом зазначення у вступній та резолютивній частинах дати рішення Луганського окружного адміністративного суду, а саме, замість «21 лютого 2021 року» зазначити «21 лютого 2022 року».

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 27.07.2022 року у справі № 360/101/22 шляхом виключення з абзацу третього описово-мотивувальної частини тексту «Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 25.06.2022 року.».

Виключити з описово-мотивувальної частини ухвали від 27.07.2022 року абзац восьмий наступного змісту «Отже, строк виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху закінчився 25.06.2022 року.».

При цьому абзаци з 9 по 20 описово-мотивувальної частини ухвали вважати абзаци з 8 по 19.

Повний текст ухвали складений та підписаний 3 серпня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова