Справа № 420/8926/22
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8926/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про залишення без розгляду позовної заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «АУМІ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2022 року до суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю АУМІ про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2021 році, у розмірі 42600,00 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 63,90 грн.

Позовна заява подана за допомогою системи Електронний суд.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

15 липня 2022 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

19 липня 2022 року через систему Електронний суд від позивача за підписом директора Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю В. Кольцова (вхід. №ЕС/2534/22) надійшла зава про залишення без розгляду позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «АУМІ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, у зв`язку зі сплатою нарахованих санкцій та пені.

Розглянувши заяву представника позивача, подану в порядку п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч.ч. 2-3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, у відповідності з ч. 2 ст. 262 КАС України, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Скориставшись своїми правами, позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку із чим підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 262, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «АУМІ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук