Справа № 280/1379/19
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 280/1379/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/1379/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Теплобудімпорт до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач Головне управління Держпраці у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управлінням Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у розмірі 28815 грн. відповідно до платіжних доручень № 730 від 12.09.2019 та № 1080 від 19.12.2019.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 23.06.2022 року.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжних доручень № 730 від 12.09.2019 та № 1080 від 19.12.2019 Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у розмірі 28815 грн. грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 280/1379/19.

Враховуючи, що ухвалою суду від 16.03.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 28815 грн. відповідно до платіжних доручень № 730 від 12.09.2019 та № 1080 від 19.12.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/1379/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області () судовий збір сплачений відповідно до платіжних доручень № 730 від 12.09.2019 та № 1080 від 19.12.2019 у розмірі 28815 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова