Справа № 153/662/22
Суддя: Швець Р. В.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" серпня 2022 р. Справа153/662/22

Провадження2-а/153/10/22-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши розглянувши заяву представника позивача - адвоката Вітвіцького О.Ю., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області суду від 17.06.2022 поновлено позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи по суті.

01.08.2022 представник позивача - адвокат Вітвіцький О.Ю., подав заяву , вх.№3947, про участь у судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконфернцзв`язку «EasyCon», мотивуючи тим, що на всій території України запроваджено карантин через поширення гострої респіраторної вірусної інфекції COVID-19 та встановлено ряду заборон та обмежень, пов`язаних із вказаним захворюванням. Зазначив, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі він та відповідач ознайомлені. Просить використати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні, в якому зареєстрований, з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаної заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вітвіцького О.Ю., в судовому засіданні 03.08.2022 об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні "EasyCon", в якому зареєстрований представник позивача, з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.195 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вітвіцького О.Ю., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 03.08.2022 о 11 год. 00 хв. в справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, провести з представником позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець