Справа № 360/1435/22
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2022 року Справа № 360/1435/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД», в якому позивач просить:

- стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД» та з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість в загальній сумі - 7174,35 грн., що складається з штрафних санкцій в сумі 7130,20 грн. та пені в сумі 44,15 грн., період виникнення заборгованості з 21.09.2019 по 07.09.2020, в дохід державного бюджету (КБК 14010100) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 7174,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за ТОВ «СОФТ ІНСАЙД» (попередня назва ТОВ «ІМПОРТБУДМАТ») обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 7174,35 грн., яка складається з штрафних санкцій в сумі 7130,20 грн. та пені в сумі 44,15 грн., період виникнення заборгованості - з 21.09.2019 по 07.09.2020.

Податковий борг виник у зв`язку з несплатою:

- податкового повідомлення-рішення № від 23.07.2019 на суму 6120,00 грн. (з урахуванням сплати 07.09.2020 у сумі 233,00 грн. залишок несплаченої суми - 5887,00 грн.), по строку сплати 21.09.2019, винесеного на підставі акту № 18811/26-15-12-13-20 від 22.07.2019 про результати камеральної перевірки ТОВ «ІМПОРТБУДМАТ» щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість;

- податкового повідомлення-рішення № від 19.07.2019 на суму 170,00 грн., по строку сплати 21.09.2019, винесеного на підставі акту № 18527/26-15-12-13-20 від 16.07.2019 про результати камеральної перевірки ТОВ «ІМПОРТБУДМАТ» щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість;

- податкового повідомлення-рішення № від 17.12.2019 на суму 1020,00 грн., по строку сплати 21.02.2020, винесеного на підставі акту № 12675/26-15-04-11-13 від 11.12.2019 про результати камеральної перевірки ТОВ «ІМПОРТБУДМАТ» щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість;

- податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2020 на суму 53,20 грн., по строку сплати 22.04.2020, винесеного на підставі акту № 000044/12-32-54-04/40353383 від 30.01.2020 про результати камеральної перевірки ТОВ «СОФТ ІНСАЙД» з питання своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН за листопад 2018 року.

Позивач вказує, що податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, узгоджена сума грошових зобов`язань не сплачена.

07.09.2020 в результаті часткової сплати заборгованості на суму 233,00 грн., що зараховано в порядку черговості погашення податкової заборгованості, відповідно до пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, нараховано пені в сумі 44,15 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 21.07.2022 продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та зобов`язано позивача надати до суду оновлену інтегровану картку платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД».

Проте, відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, у зв`язку з чим суд, на підставі частини 6 статті 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-76, 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив такі обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД» (скорочене найменування - ТОВ «СОФТ ІНСАЙД») перебуває як платник податків за основним місцем обліку в Головному управлінні ДПС у Луганській області (Станично-Луганська ДПІ) з 18.08.2019 року та має відкриті рахунки в банківських установах. Попереднє місце обліку відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві (ДПІ у Дарницькому районі).

Станом на момент розгляду даної справи за ТОВ «СОФТ ІНСАЙД» обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість на суму 7174,35 грн., яка складається з недоїмки в сумі 7130,20 грн. та пені в сумі 44,15 грн., що підтверджується інтегрованими картками платника ТОВ «СОФТ ІНСАЙД», що містяться в матеріалах справи, в тому числі, оновленою інтегрованою карткою, що надана на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2022 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області, за яким закріплено виконання повноважень Головного управління ДПС у Луганській області відповідно до наказу Державної податкової служби України від 09.06.2022 № 311.

Податковий борг складається із заборгованості з податку на додану вартість, яка виникла у зв`язку з несплатою:

- податкового повідомлення-рішення № від 23.07.2019 на суму 6120,00 грн. (з урахуванням сплати 07.09.2020 у сумі 233,00 грн. залишок несплаченої суми згідно наданого до позову розрахунку боргу - 5887,00 грн.), по строку сплати 21.09.2019, винесеного на підставі акту № 18811/26-15-12-13-20 від 22.07.2019 про результати камеральної перевірки ТОВ «ІМПОРТБУДМАТ» щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість;

- податкового повідомлення-рішення № від 19.07.2019 на суму 170,00 грн., по строку сплати 21.09.2019, винесеного на підставі акту № 18527/26-15-12-13-20 від 16.07.2019 про результати камеральної перевірки ТОВ «ІМПОРТБУДМАТ» щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість;

- податкового повідомлення-рішення № від 17.12.2019 на суму 1020,00 грн., по строку сплати 21.02.2020, винесеного на підставі акту № 12675/26-15-04-11-13 від 11.12.2019 про результати камеральної перевірки ТОВ «ІМПОРТБУДМАТ» щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість;

- податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2020 на суму 53,20 грн., по строку сплати 22.04.2020, винесеного на підставі акту № 000044/12-32-54-04/40353383 від 30.01.2020 про результати камеральної перевірки ТОВ «СОФТ ІНСАЙД» з питання своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН за листопад 2018 року.

25.10.2019 Головним управлінням ДПС у м. Києві було направлено податкову вимогу форми «Ю» від 15.10.2019 № 19070-10, яка не була отримана відповідачем.

Вирішуючи адміністративну справу по суті заявлених вимог, надаючи оцінку обставинам (фактам), якими обґрунтовані позовні вимоги, суд керується такими нормами чинного законодавства.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1).

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов`язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.

Відповідно до пункту 202.1 статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць з урахуванням таких особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання.

Згідно пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пункту 58.1. статті 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами, визначеними пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань в повному обсязі та у строки, передбачені законодавством, за відповідачем утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 7174,35 грн.

З метою погашення податкового боргу Головним управлінням ДПС у м. Києві (за попереднім місцем обліку платника податків) відповідачу рекомендованим поштовим відправленням направлено податкову вимогу форми «Ю» від 15.10.2019 № 19070-10, яка повернута поштою та відповідно до пункту 42.5 статті 42 Податкового кодексу України вважається врученою платнику податків.

Вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу. Податковий борг у добровільному порядку не було сплачено, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків.

Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Враховуючи, що податковий борг відповідача підтверджується матеріалами справи та станом на час розгляду справи не погашений, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами статті 139 КАС України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 2, 9, 77, 90, 94, 241-246, 250, 255, 262, 291, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код ВП 44082150, місцезнаходження: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД» (ідентифікаційний код 40353383, місцезнаходження: Луганська обл., смт. Станиця Луганська, кв. Молодіжний, 20) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНСАЙД» кошти в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість у загальній сумі 7174,35 грн. (сім тисяч сто сімдесят чотири гривні 35 коп.), з яких 7130,20 грн. недоїмка, 44,15 грн. пеня, за рахунок коштів платника з рахунків у банках, що його обслуговують, з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, в дохід Державного бюджету України (КБК 14010100), на розрахунковий рахунок № UА0012001, код платежу 14010100, отримувач - ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./14010100, ОКПО 37991110, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.08.2022.

Суддя О.М. Качанок