Справа № 480/6703/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2022 р.Справа № 480/6703/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі № 480/6703/21

за позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління Держпраці у Запорізькій області

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування рішень та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року у задоволенні первісного адміністративного позову Головного управління Держпраці у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу відмовлено. Зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень та постанови - задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Запорізькій області від 07.05.2021 №2 про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 34 000,00 грн.

На зазначене рішення суду Головне управління Держпраці у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі №480/6703/21 - задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі № 480/6703/21 - поновлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі № 480/6703/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень та постанови - залишено без руху. Надано Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1362 грн. та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Зазначені вище ухвали суду апеляційної інстанції (у т.ч. ухвала про залишення апеляційної скарги без руху) були отримані скаржником 13.07.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху,19.07.2022 року засобами поштового зв`язку скаржник направив клопотання про усунення недоліків, в якому посилаючись на те, що оскільки Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання надмірному тиску на суб`єктів господарювання", відповідно до якого ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" включено п.20 про звільнення набрав чинності, Головне управління Держпраці у Запорізькій області відповідно до п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. З урахуванням зазначеного, прохає відкрити провадження.

Відповідно до п.20 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи.

Оскільки Законом України №1320-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання надмірному тиску на суб`єктів господарювання", у частину першу ст.5 Закону України "Про судовий збір" включено пункт 20 про звільнення відповідача від сплати судового збору, який діяв на момент подання апеляційної скарги, Головне управління Держпраці у Запорізькій області відповідно до п.20 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі № 480/6703/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень та постанови,

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі №480/6703/21.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

З урахуванням того, що Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами), запропонувати учасникам справи висловити свою позицію щодо можливості, у відповідності до ст.311 КАС України, апеляційного розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош З.Г. Подобайло