Справа № 520/4848/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

03 серпня 2022 року № 520/4848/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Ярославська, буд. 1/29, м. Харків,61052, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Головне управління Національної поліції в Харківській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (інд. Код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області ( 40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 6168,91 грн.

Ухвалою судді від 13.07.2022 було відкрите спрощене провадження у справі.

03.08.2022 до суду через систему Електронного Суду надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення 50 % сплаченого при поданні позову судового збору. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що станом на поточну дату відповідачем самостійно виконані обов`язки та добровільно сплачено суму вартості предметів однострою.

Згідно з вимогами ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи подану представником позивача заяву про відмову від позову, суд виходить з таких нормативних приписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Позивач у поданій заяві зазначає, що станом на поточну дату відсутні підстави для стягнення заявленої суми, оскільки відповідачем самостійно виконані обов`язки та добровільно сплачено суму вартості предметів однострою.

До матеріалів справи позивачем надано квитанцію № 0.0..1 від 29.07.2022, яка підтверджує сплату відповідачем до бюджету 6168,91 грн в рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, щодо якої подавався позов.

Враховуючи викладене, підстави для неприйняття відмови позивача від позову відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем судовий збір при зверненні до суду не сплачувався, з огляду на що підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити частково.

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Ярославська, буд. 1/29, м. Харків, 61052, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) про стягнення вартості предметів однострою - закрити.

В задоволенні клопотання позивача в частині повернення 50% сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 03 серпня 2022 року.

Суддя Білова О.В.