Справа № 360/186/22
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

02 серпня 2022 року Справа № 360/186/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 01.08.2022 у справі № 360/186/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області № б/н від 01.02.2022, яким позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком згідно з п.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 25 червня 1987 року по 28 лютого 1995 року на ООО Т.К.Ф «Культовары» (мова оригіналу) та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.01.2021 про призначення пенсії за віком, з урахуванням правових висновків суду.

Предметом позову було рішення управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області № б/н від 01.02.2021, яким позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком згідно з п.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі №360/186/22 допущено описку, а саме не правильно зазначено дату оскаржуваного рішення, замість правильної «01.02.2021» зазначено неправильно «01.02.2022».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі №360/186/22.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі №360/186/22 та вважати правильно викладеною датою оскаржуваного рішення управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області № б/н «01.02.2021» замість викладеної неправильно «01.02.2022».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

СуддяК.Є. Петросян