Справа № 165/1815/22
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту№ 129
Справа № 165/1815/22
Провадження № 2-а/165/38/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 липня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Волинської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: поліцейський СРПП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капрал поліції Козачук Аліна Валентинівна, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

21 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції Волинської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: поліцейський СРПП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капрал поліції Козачук Аліна Валентинівна, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з нормами ст.19, ст.25, ст.27 КАС України адміністративний позов підлягає розгляду судом до якого він був поданий. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позов поданий з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Частиною першою ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових адміністративних справ (ст.286 КАС України).

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з особливостями розгляду такої категорії термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.5, ст.6, ст.12, ст.159, ст.171, ст.268, ст.269, ст.286 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Волинської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: поліцейський СРПП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капрал поліції Козачук Аліна Валентинівна, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з особливостями розгляду такої категорії термінових адміністративних справ.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 01 серпня 2022 року о 10:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, тощо

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві негайно.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Отримати інформацію щодо стану розгляду справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nv.vl.court.gov.ua/sud0312/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Ушаков