Справа № 2а/0470/4271/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 квітня 2012 року Справа № 2а/0470/4271/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дії протиправними та скасування постанов ,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 року позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд визнати протиправними дії головного державного виконавця Індустріального ВДВС ДМУЮ Ванжа О.В. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2011 року, постанови про стягнення виконавчого збору від 12.10.2011 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.10.2011 року, постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 14.11.2011 року та скасувати постанови головного державного виконавця Індустріального ВДВС ДМУЮ Ванжа О.В. про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2011 року, постанови про стягнення виконавчого збору від 12.10.2011 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.10.2011 року, постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 14.11.2011 року

Ухвалою суду від 10.04.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вважає за необхідне зобов`язати Індустріальний ВДВС Дніпропетровського МУЮ надати належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 29059126 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч С.А. від 27.09.2011 року № 1127, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ АКБ «Аркада»; докази направлення Терн С.О. постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2011 року ВП № 29059126 та докази отримання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2011 року ВП № 29059126, копію постанови про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 11 136,12 гривень, докази її направлення та отримання ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 11, тел.: 47-64-36, 744-88-22) надати суду:

надати належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 29059126 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч С.А. від 27.09.2011 року № 1127, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ АКБ «Аркада»;

докази направлення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2011 року ВП № 29059126 та докази отримання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2011 року ВП № 29059126,

копію постанови про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 11 136,12 гривень, докази її направлення та отримання ОСОБА_1 .

Вказані документи надати суду в строк до 13.04.2012 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис С.В. Златін

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін