Справа № 522/3339/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 серпня 2022 р. м.ОдесаСправа № 522/3339/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Танасогло Т.М. , Крусяна А.В.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2022 року у справі №522/3339/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора з паркування відділу з контролю за безпекою дорожнього руху та з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Драбського Романа Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ОДП 4606722 від 31.01.2022 року

У С Т А Н О В И В :

15.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою, у якій просив суд визнати протиправною та скасувати постанову від 31.01.2022 року серії ОДП 4606722, винесену інспектором з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Драбським Романом Володимировичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2022 року у справі №522/3339/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову від 31.01.2022 року серії ОДП 4606722, винесену інспектором з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Драбським Романом Володимировичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн та закрито справу про адміністративне правопорушення.

Присуджено до стягнення з Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 496,20 грн. витрат по сплаті судового збору та 1000 грн. витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, Департаментом транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. витребувано з Приморського районного суду м.Одеси матеріали справи №522/3339/22.

29.06.2022р. витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2022р. апеляційну скаргу Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2022 року у справі №522/3339/22 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 744,30 грн. та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підтверджених поважних причин пропуску такого строку.

13.07.2022р. на виконання вимог вищеозначеного судового рішення про залишення апеляційної скарги без руху Департаментом транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради до апеляційного суду надіслано заяву до якої додано платіжні доручення від 24.06.2022р. №151 про сплату судового збору в сумі 681грн., від 11.07.2022р. №100 про сплату судового збору в сумі 63,30грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022р. продовжено Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2022р., недоліків апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2022 року у справі №522/3339/22 на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

27.07.2022р. до апеляційного суду від Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2022 року у справі №522/3339/22.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2022р. заяву Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2022 року у справі №522/3339/22 задоволено.

Поновлено Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2022 року у справі №522/3339/22.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2022 року у справі №522/3339/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора з паркування відділу з контролю за безпекою дорожнього руху та з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Драбського Романа Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ОДП 4606722 від 31.01.2022 року.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відтак, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, введення в Україні воєнного стану, колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.1 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.