Справа № 133/1211/22
Суддя: Пєтухова Н. О.
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа №133/1211/22
У Х В А Л А

29.07.2022

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

представника позивача Ігнатова Д.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданнісправу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуючи питання витребування доказів -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача відомостей щодо інших постанов, протоколів, які були складені 10.06.2022 відносно ОСОБА_1 , та відеозаписів подій у такий день.

Представник позивача заперечував щодо витребування вказаної інформації у відповідача, посилаючись на відстність необхідності вказаних відомостей, а також неможливість суду самостійно витребовувати докази.

Вирішуючи вказане питання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин першої та другої ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно положень ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, суд наділений правом самостійно витребовувати докази, зокрема, з метою з`ясування обставин справи.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи з власної ініціативи витребувати у відповідача ГУНП у Вінницькій області інформацію щодо складення відносно ОСОБА_1 постанов про притягнення його до відповідальності за адміністративні правопорушення, протоколів про вчинені адміністративні правопорушення щодо подій, які мали місце 10.06.2022, та інформації щодо наявності відеозаписів при винесенні постанови серії БАБ № 756505 від 10.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 9, 72, 80, 241, 248 КАС України, суд, УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області інформацію щодо складення відносно ОСОБА_1 постанов про притягнення до відповідальності за адміністративні правопорушення, протоколів про вчинені адміністративні правопорушення щодо подій, які мали місце 10.06.2022, та інформації щодо наявності відеозаписів при винесенні постанови серії БАБ № 756505 від 10.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

У разі наявності відповідних постанов, протоколів, відеозаписів - прошу надати їх відповідні копії суду невідкладно .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 29.07.2022