Справа № 240/10643/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2022-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/10643/21

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Мрія" до Відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2426 2022 р. від 26.04.2022. Вказує, що зазначений у виконавчому листі належить іншій юридичній особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області .

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 позов задоволено.

Визнано протиправними дії відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо відмови Селянському (фермерському) господарству "Мрія" у реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої на території Старосілецької сільської ради (Минійківський старостинським округ, за межами населеного пункту с. Минійки) Коростишівського району Житомирської області, загальною площею 19,71 га, у постійне користування для ведення фермерського господарства.

Зобов`язано відділ у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул.Шевченка,1, м.Коростишів, Житомирська область, 12500, ) зареєструвати у Державному земельному кадастрі земельну ділянку загальною площею 19,71 га, для ведення фермерського господарства, розташованої на території Старосілецької сільської ради (Минійківський старостинським округ, за межами населеного пункту с. Минійки) Коростишівського району Житомирської області на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Селянському (фермерському) господарству "Мрія" (с.Минійки, Коростишівський район, Житомирська область, 12514, код ЄДРПОУ 2530577), на території Старосілецької сільської ради (Минійківський старостинським округ, за межами населеного пункту с. Минійки) Коростишівського району Житомирської області, загальною площею 19,71 га, у постійне користування для ведення фермерського господарства.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул.Довженка,45, м.Житомир, Житомирська область, 10002, ) на користь Селянського (фермерського) господарства "Мрія" (с.Минійки, Коростишівський район, Житомирська область, 12514, код ЄДРПОУ 2530577) судовий збір у розмірі 2270 грн.

На виконання судового рішення видано виконавчий лист №7426 2022р. від 28.04.2022.

У виконавчому листі зазначено боржником відділ у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області. Адреса: вул.Шевченка,1, м.Коростишів, Житомирська область, 12500. Код .

Суд звертає увагу, що зміст виконавчого листа відповідає резолютивній частині судового рішення.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до п.9 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача

Згідно визначення, що міститься у п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або надання адміністративних послуг.

Отже, відповідачем у справі може бути не лише юридична особа, а й інший суб"єкт без статусу юридичної особи.

Тобто, відсутність у суб`єкта владних повноважень статусу юридичної особи, не є перешкодою для прийняття судом рішення про зобов"язання його вчинити певні дії.

Оскільки Відділ у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області не має статусу юридичної особи, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, тому код ЄДРПОУ було зазначено Головного управління.

Більш того, позивач особисто у позовній заяві зазначив код ЄДРПОУ відповідача - Відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області - 39765513.

При цьому, суд зауважує, що виконавчий лист у справі оформлений відповідно до вимог закону та виходячи з резолютивної частини рішення .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі, виданому на його виконання судового рішення у даній справі, не було допущено описок, як наслідок, відсутні правові підстави для задоволення поданої позивачем заяви.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі №2426 2022 р. від 26.04.2022 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос