Справа № 160/8656/22
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року Справа № 160/8656/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву Булент Каліскан громадянина Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Туреччини до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Антоненко Валерія Анатолійовича в інтересах Булент Каліскан громадянина Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Туреччини до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, в якому просить:

- визнати незаконним заяву №3131 від 14.06.2021 року про реєстрацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення про реєстрацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради вчинити дії, а саме: скасувати реєстрацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_1 .

27.06.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовна заява ОСОБА_2 громадянина Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії - залишена без руху зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків, надання до канцелярії суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 992,40 грн.,

- позовної заяви із зазначенням особи позивача у справі;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші обставини для поновлення строку та докази на підтвердження таких обставин.

28.07.2022 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., позовною заявою із зазначенням особи позивача у справі та заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якої зазначає про введення із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану, згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", також посилається на запровадження карантинних обмежень, встановлених Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим просить суд поновити пропущений строк звернення до суду та відкрити провадження.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання про поновлення строку звернення до суду суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з абз.1 ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами. Питання про поважність причин пропуску процесуального строку оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку.

Враховуючи наведені позивачем обставини, наявні в матеріалах справи докази з метою доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску звернення до суду з даним позовом.

Таким чином, вимоги викладені в ухвалі суду від 27.06.2022 року про залишення позову без руху позивачем були виконані.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначено Службу у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради та ОСОБА_3 , а тому існують обґрунтовані підставі для залучення Служби у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради та ОСОБА_3 в якості третіхосіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради матеріали справи на підставі якої здійснено реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись статтями 72, 79-80, 121-122, 171, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Булент Каліскан громадянина Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Туреччини про поновлення строку звернення до суду з даною позовною заявою - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду Булент Каліскану громадянина Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Туреччини до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі №160/8656/22 за позовом ОСОБА_2 громадянина Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Туреччини ( АДРЕСА_2 ) до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради (вул. Короленка, 1а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50079) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 19.08.2022 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради (вул. Короленка, 1а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50079) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Витребувати у Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі належним чином засвідчені копії матеріалів справи на підставі якої здійснено реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третім особам надати свої пояснення щодо позовної заяви.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець