Справа № 520/3954/21
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2022-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2022 р. №520/3954/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ОРДО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просив виправити описку у виконавчому листі по справі №520/3954/21 та зазначити вірно загальну суму стягнення - 17025,00 грн.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Оскільки на території м. Харкова з 24.02.2022 ведуться активні бойові дії, суд розглядає справу за наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 адміністративний позов Приватного підприємства "ОРДО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 апеляційну скаргу приватного підприємства "ОРДО" задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року у справі № 520/3954/21 скасовано. Прийнято постанову, якою позов приватного підприємства "ОРДО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати: податкову накладну №8 від 15.04.2020 р. реєстраційний номер на суму 708724,91 грн; податкову накладну №25 від 30.04.2020 р. реєстраційний номер на суму 627658,28 грн; податкову накладну №5 від 15.05.2020 реєстраційний номер на суму 654191,05 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021 заяву приватного підприємства "ОРДО" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено. Прийнято додаткове судове рішення, яким здійснено розподіл судових витрат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь приватного підприємства "ОРДО" витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп., та за подання апеляційної скарги у розмірі 10215 (десять тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 00 коп.

02.02.2022 Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №520/3954/21.

В обґрунтування заяви про виправлення помилки у виконавчому листі позивачем вказано, що у виконавчому листі невірно зазначено загальну суму стягнення, а саме 10215,00 грн, замість вірної 17025,00 грн.

Судом згідно матеріалів справи встановлено, що в абзаці третьбомиу резолютивної частини додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021 по справі №520/3954/21 зазначено, що на користь приватного підприємства "ОРДО" стягнуто судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп., та за подання апеляційної скарги у розмірі 10215 (десять тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Тобто загальна сума стягнення користь приватного підприємства "ОРДО" складає 17025,00 грн.

Проте, судом у виконавчому листі по справі №520/3954/21 від 19.10.2021, помилково було зазначено загальну суму стягнення, а саме 10215, 00 грн, тоді як вірна сума - 17025,00 грн.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 19.10.2021 по справі №520/3954/21, шляхом зазначення загальної суми стягнення у розмірі 17025,00 грн.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ОРДО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 19.10.2021 по адміністративній справі №520/3954/21, виданого Харківським окружним адміністративним судом 02.02.2022, шляхом зазначення загальної суми до стягнення у розмірі 17025,00 грн (сімнадцять тисяч двадцять п`ять грн).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Горшкова