Справа № 160/9177/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року Справа № 160/9177/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В. перевіривши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду по справі №160/9177/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 у справі № 160/9177/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року - 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та відмови перерахувати та виплачувати (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсію ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськ області перерахувати та виплачувати (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсію ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

12.12.2019 року судом видано виконавчі листи.

07.12.2021 року ухвалою суду встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду у справі № 160/9177/19 від 25.10.2019

14.01.2022 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року призначено судове засідання щодо затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення на 25.10.2019 року.

У судові засідання 03.02.2022 року, 17.02.2022 року, 17.03.2022 року сторони не з`явилися та у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи підтвердження належності повідомлення сторін, розгляд звіту відкладався.

14.04.2022 року у судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту повідомлені належним чином. Судом ухвалено продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою від 14.04.2022 року зобов`язано повторно подати звіт про виконання рішення суду.

08.06.2022 представником відповідача подано через канцелярію суду звіт про виконання рішення суду по справі №160/9177/19.

Ухвалою суду від 10.06.2022 року призначено звіт про виконання судового рішення у справі № 160/9177/19 до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2022 року об 11:30 год.

Ухвалою від 30.06.2022 року зобов`язано повторно подати звіт про виконання рішення суду.

27.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З метою розгляду звіту про виконання рішення суду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити звіт про виконання судового рішення у справі № 160/9177/19 до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2022 року об 11:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко