Справа № 607/2292/22
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2022-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.08.2022 Справа №607/2292/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович до Тернопільської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 005/40300/21 від 13 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Молень Р.Б. подав до суду позовну заяву до відповідача Тернопільської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 005/40300/21 від 13 серпня 2021 року, згідно із якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху оскільки встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на ст. 288 КУпАП. Однак, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначена Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття. Норми статті 2-5 Закону № 3674-VІ «Про судовий збір», про застосування яких до спірних правовідносин зазначено в цій постанові, є чинними на момент подачі позовної заяви, а тому за її подання повинен бути сплачений судовий збір.

З цих підстав позивачу слід сплати судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Позивачем не були усунені недоліки позовної заяви, тому ухвалою суду від 29 березня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович до Тернопільської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 005/40300/21 від 13 серпня 2021 року повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Моленя Р. Б. задоволено та скасовано ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2022 року у справі №607/2292/22 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2022 року матеріали вказаної адміністративної справи розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. та 02 серпня 2022 року передано судді.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, позивачу ОСОБА_1 слід продовжити строк для усунення недоліків позову та надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: сплати судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович до Тернопільської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 005/40300/21 від 13 серпня 2021 року залишити без руху та продовжити строк для усунення недоліків позову терміном десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 496,20 гривень, надавши суду оригінал квитанції про його сплату.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. М. Сливка