Справа № 380/8781/22
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8781/22
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

27 липня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., перевіривши матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання неправомірним наказів, поновлення на службі і виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України у Львівській області з такими вимогами:

-визнати неправомірним наказ начальника Головного управління Національної поліції в Львівській області від 24.05.2022р № 1331;

-визнати неправомірним наказ начальника Головного управління Національної поліції в Львівській області від 27.05.2022 року № 292 о/с;

-зобов`язати начальника Головного управління Національної поліції в Львівській області поновити ОСОБА_1 на службі в ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП Миколаївському відділі поліції, Головного управління Національної поліції в Львівській області на посаді слідчого слідчого відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП, Миколаївського відділення поліції;

-зобов`язати начальника Головного управління Національної поліції в Львівській області виплатити ОСОБА_1 , грошове забезпечення за встановленими нормами за час вимушеного прогулу з 27.05.2022 року, до дня поновлення на роботі.

-зобов`язати здійснити належні записи в Трудовій книжці ОСОБА_1 , щодо працевлаштування.

Ухвалою судді від 27.06.2022 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою судді від 18.07.2022 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.07.2022 від відповідача надійшла заява, у якій просить постановити ухвалу про перехід з спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження.

Суддя зазначає, що положеннями ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на наведені у позовіі обставини, суд дійшов висновку продовжити розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст 173, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 19 вересня 2022 року о 11:20 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 6).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.