Справа № 320/13857/20
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Федотова І.В., Коротких А.Ю., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 позов задоволено. Не погодившись із таким рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу.

Згідно ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2021 судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1261,2 грн.

Так, за подання апеляційної скарги відповідач сплатив 1261,2 грн судового збору згідно платіжного доручення від 17.08.2021 № 3155 та 1261,2 грн згідно платіжного доручення від 17.09.2021 № 3740.

Відтак, скаржником внесено на 1261,2 грн судового збору (згідно платіжного доручення від 17.09.2021 № 3740) у розмірі більшому, ніж встановлено законом.

У зв`язку із викладеним, відповідач звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути наведену суму судового збору.

В силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що скаржником внесено судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, то суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 1261,2 грн, згідно платіжного доручення від 17.09.2021 № 3740.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 34, 132 КАС, статтею 7 Закону № 3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області (Київська обл., місто Фастів(з), вул.Саєнка Андрія, будинок 10; ідентифікаційний код юридичної особи: 22933548) сплачений судовий збір у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн 20 коп згідно платіжного доручення від 17.09.2021 № 3740.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у випадку, передбаченому частиною другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя І.В. Федотов

Суддя А.Ю. Коротких