Справа № 699/1085/21
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/1085/21
Номер провадження № 2-а/699/2/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.07.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача адвоката Гречухи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору поліцейського СРПП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Шапошнікова В.Ю. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Корсунь-Шевченківський районний суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просив скасувати постанову про накладення на нього адміністаривного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 833872 від 05 листопада 2021 року.

У судове засідання представник позивача з`явився, повідомив, що позивач ОСОБА_1 у зв`язку із введенням воєнного стану на території України був мобілізований на військову службу, а тому він не має можливості бути присутнім у судовому засіданні, не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не направив свого представника.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, поліцейський СРПП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Шапошніков В.Ю. у суд не з`явився, був належним чином повідомленим.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який продовжено і діє на даний час.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до змісту п.5 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору поліцейського СРПП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Шапошнікова В.Ю., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.