Справа № 200/19084/21
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 липня 2022 року Справа №200/19084/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із заявою про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄРПОУ: 13486010, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 752 від 10.12.2021 про відмову у проведенні ОСОБА_1 на пенсію за вислуги років згідно п. а ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб відповідно до вислуги, яка становить 26 років 11 місяців 15 днів; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перевести ОСОБА_1 на пенсію за вислугу років з 01 грудня 2020 року, відповідно до п. а ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб, виплативши різницю між розміром нарахованої пенсії за вислугу років та розміром отримуваної пенсії по інвалідності. В обґрунтування зазначено, що згідно наказу ГУНП в Донецькій області від 23.10.2019 №459 о/с «Про встановлення вислуги років» вислуга років станом на 24 жовтня 2019 року для обчислення пенсії (з урахуванням пільгового обчислення) становить 26 років 11 місяців 15 днів. Сектором з питань пенсійного забезпечення ГУНП в Донецькій області 13.01.2020 за реєстраційним номером 9/01/34-2020 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області направлено заяву про призначення пенсії та документи, які необхідні для призначення пенсії по інвалідності. За результатом такого звернення призначено пенсію по інвалідності. За результатом розгляду заяви від 03.12.2021 про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком відповідачем прийнято рішення про відмову від 10.12.2021 №752. Вважає висновки про недостатність вислуги років для переведення на інший вид пенсії протиправними. Зазначає, що для призначення пенсії за віком вислуга років обраховується з урахуванням пільгового обчислення (один місяць служби за три місяці).

28 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем подано відзив, в якому зазначено, що умовою для отримання права на пенсію за вислугу років є наявність календарної вислуги років, що для позивача становить 25 календарних роки і більше на день звільнення. До такої вислуги зарахування стажу у пільговому обчисленні не передбачено. Оскільки у позивача календарна вислуга менше 25 років, права на пенсію за вислугу років позивач не має.

Крім того, відповідачем подана заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якій зазначено, що дана справа має суттєве значення для управління та значний суспільний інтерес, потребує дослідження великого обсягу доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладені у відзиві обставини, мотиви заяви, які є узагальненням норм статті 257 КАС України, суд вважає за необхідне залишити заяву відповідача без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош