Справа № 480/3524/21
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2022 року

м. Київ

справа №480/3524/21

адміністративне провадження № К/990/18603/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Мороз Л.Л., Рибачука А.І., перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021 у справі №480/3524/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Верховного Суду 19.07.2022 надійшла касаційна скарга Міністерства внутрішніх справ України, в якій скаржник просить скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021, ухваливши нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2022 (адміністративне провадження №К/990/14210/22) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021 у справі №480/3524/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021 у справі №480/3524/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіВ.М. Шарапа
Л.Л. Мороз
А.І. Рибачук