Справа № 600/2592/22-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

29 липня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2592/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вiддiлу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить: скасувати Постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті від 09.03.2022 року № 338139 про застосування адміністративно-господарського штрафу через її протиправність.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Вiддiлу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті наступні докази: положення про Вiддiлу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті зі змінами та доповненнями станом на час розгляду справи в суді; направлення на перевірку; лист від 14.01.2022 № 7.2-08-1/7.2-28.1/61; оскаржувану постанову № 338139 вiд 09.03.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу; докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваної постанови № 338139 вiд 09.03.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу; акт проведення перевірки додержання законодавством про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 19.01.2022 № 315844 та всі документи, що є його невід`ємною частиною; докази зважування транспортного засобу CE7057BH; всі документи та матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови № 338139 вiд 09.03.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу; матеріали справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт відносно позивача; всі документи та матеріали, які стосуються спірних правовідносин, від позивача свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу реєстраційним номером НОМЕР_1 та причепу реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує позивача та відповідача надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати від ОСОБА_1 наступні докази: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу реєстраційним номером НОМЕР_1 та причепу реєстраційний номер НОМЕР_2 .

5. Витребувати з Вiддiлу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті наступні докази:

- положення про Вiддiлу державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті зі змінами та доповненнями станом на час розгляду справи в суді;

- направлення на перевірку;

- лист від 14.01.2022 № 7.2-08-1/7.2-28.1/61;

- оскаржувану постанову № 338139 вiд 09.03.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу;

- докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваної постанови № 338139 вiд 09.03.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу;

- акт проведення перевірки додержання законодавством про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 19.01.2022 № 315844 та всі документи, що є його невід`ємною частиною;

- докази зважування транспортного засобу CE7057BH;

- всі документи та матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови № 338139 вiд 09.03.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу;

- матеріали справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт відносно позивача;

- всі документи та матеріали, які стосуються спірних правовідносин.6. Для подання до суду витребуваних доказів встановити позивачу та відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

9.Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

10. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

11. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.К. Левицький