Справа № 2а/0470/10684/12
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2014 р. справа №2а/0470/10684/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про стягнення фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2012р. провадження в адміністративній справі №2а/0470/10684/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція про стягнення фінансових санкцій зупинено до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №2а/0470/11312/12.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Згідно Довідки від 25.11.2014р., рішення по адміністративній справі №2а/0470/11312/12 набрало законної сили, що підтверджується копією ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що, у зв`язку з тим, що відпали обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі №2а/0470/10684/12, провадження по справі підлягає поновленню.

У зв`язку із реорганізацією податкових органів, на підставі ст.55 КАС України, вважаю за необхідне замінити позивача Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, її правонаступником Головним управлінням Міндоходів у Дніпропетровській області, а також третю особу Дніпродзержинську об`єднану державну податкову інспекцію, її правонаступником Дніпродзержинською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.55, ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Замінити позивача та третю особу по справі їх правонаступниками Головним управлінням Міндоходів у Дніпропетровській області та Дніпродзержинською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Поновити провадження у справі №2а/0470/10684/12 за позовом Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про стягнення фінансових санкцій.

Судове засідання призначити на 10.12.14 о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Турлакова

З оригіналом згідно

Помічник судді В.С. Андреєв