Справа № 480/3473/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 липня 2022 року Справа № 480/3473/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якій просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах (список №1), у відповідності до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня звернення з заявою про призначення пенсії, тобто з 13 квітня 2022 року, провести нарахування та здійснити виплату призначеної пенсії.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області через підсистему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог у повному обсязі. Матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 відповідачем не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
На виконання вимог ухвали суду від 12.05.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області 26.07.2022 було надано матеріали пенсійної справи позивача.
Так, з матеріалів пенсійної справи позивача, судом встановлено, що в матеріалах пенсійної справи є одна заява позивача про призначення пенсії від 13.04.2022, яку було розглянуто також іншим органом, а саме Головним управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Враховуючи те, що заява позивача від 13.04.2022 розглядалась двома територіальними органами ПФУ, прийнято рішення за одним номером, але різними датами, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 48 КАС України, залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та витребувати документи у сторін.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити другим відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м.Суми, вул..Пушкіна,1,і.к.21108013).
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати:
- письмові прояснення із зазначенням правових підстав прийняття рішення, зокрема від 12.07.2021, прийнятого на заміну іншого рішення, яке прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області;
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в 5 денний строк з дня отримання даної ухвали:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета