Справа № 140/4633/22
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4633/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком від 28.03.2022 №49 (позовна вимога 1); зобов`язання повторно розглянути заяву від 10.02.2022 про призначення пенсії за віком (позовна вимога 2).

Ухвалою судді від 01.07.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено 7-денний термін для усунення недоліків шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову із зазначенням належних відповідачів та змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів (у кількості відповідно до кількості учасників справи з додатками до позовної заяви) або доказів прийняття рішення №49 про відмову в призначенні пенсії саме ГУ ПФУ у Волинській області, а також з належним формулюванням позовної вимоги, яка міститиме актуальну дату прийняття оскаржуваного рішення.

Ухвалою судді від 12.07.2022 продовжено строк залишення позовної заяви без руху (на 7 днів) для подання до суду нової редакції адміністративного позову із зазначенням належних відповідачів та змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів (у кількості відповідно до кількості учасників справи з додатками до позовної заяви) або доказів прийняття рішення №49 від 28.03.2022 про відмову в призначенні пенсії саме ГУ ПФУ у Волинській області.

Копія ухвали від 12.07.2022 про продовження строку залишення позовної заяви без руху направлена на вказану позивачем адресу та вручена позивачу 21.07.2022, а відтак строк на усунення недоліків був по 28.07.2022 включно.

Через канцелярію суду 26.07.2022 позивачем подано нову редакцію адміністративного позову, відповідно до якого позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову в призначенні пенсії за віком від 28.03.2022 №49 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву від 22.02.2022 про призначення пенсії за віком.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем станом на 29.07.2022 не повністю виконано вимоги ухвали судді від 12.07.2022 про продовження строку залишення позовної заяви без руху, адже в останній позивачу було роз`яснено необхідність подання до суду нової редакції позовної заяви у кількості відповідно до кількості учасників справи з додатками до позовної заяви, натомість позивачем нову редакцію позовної заяви подано не у трьох, а у двох примірниках, а також не додано додатків для другого відповідача по справі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув всі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 про продовження строку залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук