Справа № 147/615/22
Суддя: Борейко О. Г.
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/615/22
Провадження № 2-а/147/5/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 липня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., оглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Браславця Вадима Олександровича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визанння дій протиправними та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 25 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

27 липня 2022 року від представника позивача адвоката Конякіна М. С. надійшла заява про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору та копії позовної заяви у новій редакції.

Перевіривши всі наявні у справі матеріали, суд дійшов наступного.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Згідно з ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Відповідно до положень ст. ст. 262, 257 КАС України справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того, в прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки, позивач у своєму клопотанні про виклик свідків чітко не зазначив, які саме відомості відомі свідкам, не навів обставин, щодо яких вони можуть дати покази, а також не зазначив обставини, які можуть підтвердити вказані свідки, суд приходить до переконання, що клопотання є необґрунтованими та безпідставними.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 65, 92, 171, 257 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Браславця Вадима Олександровича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт.Тростянець, вул.Соборна, 21) на 09 год. 00 хв. 10 серпня 2022 року.

Відповідач у строк до 10 серпня 2022 року має право подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 162, 261 КАС України.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко