Справа № 420/2273/22
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2273/22
28 липня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача щодо виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕДАНТА-АГРО» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року: позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕДАНТА-АГРО» - задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500000/2021/000012/2 від 30.12.2021; визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500100/2021/000883 від 30.12.2021; стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕДАНТА-АГРО» судовий збір у розмірі 2481,00 грн та 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

До суду від представника позивача за вх. №22210/22 надійшла заява про виправлення описки у сумі судового збору, стягнутого на користь позивача з відповідача.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у 113-му та 114-му абзацах мотивувальної (відлік починається зі слів «Дослідивши матеріали справи...») та у 4-му абзаці резолютивної частин рішення суду від 11.05.2022 зазначено суму судового збору « 2794,36 грн» замість вірної « 2481,00 грн».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення у справі №420/2273/22 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 11.05.2022 у справі №420/2273/22, зазначивши у 113-му та 114-му абзацах мотивувальної та у 4-му абзаці резолютивної частин рішення правильну суму судового збору « 2481,00 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.