Справа № 537/1697/22
Суддя: ЗОРІНА Д. О.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1697/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до начальника Крюківського відділу у місті Кременчуці Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Твердоступ Олени Сергіївни,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову начальника Крюківського відділу у місті Кременчуці Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Твердоступ О.С. від 08 липня 2022 року серії ПН МПТ №001830 про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення; справу про адміністративне правопорушення закрити.

Одночасно позивач просила поновити їй строк на оскарження постанови у зв`язку із тим, що після винесення оскаржуваної постанови, ОСОБА_1 звернулася до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги і відповідно до наказу Центра від 13 липня 2022 року № 819/01-07 позивачу було призначено адвоката з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Позивач вказує, що звертаючись за правовою допомогою, вона вчиняла дії для оскарження постанови у встановлений законом строк, однак вказаний строк був пропущено з причин, які не залежали від неї. Враховуючи викладене, просить суд визнати поважними причини пропуску звернення до суду та поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно із частиною 2 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Положеннями статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено визнання судом поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновлення строку на оскарження постанови.

ОСОБА_1 , як на підставу для поновлення пропущеного строку посилається на те, що будучи юридично не обізнаною особою, вона звернулася до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги для отримання консультації та складання позовної заяви з метою оскарження винесеної постанови. Відповідно до наказу Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13 липня 2022 року їй було призначено адвоката. Позивач вважає, що строк на оскарження постанови про накладення штрафу розпочався з 13 липня 2022 року, тобто з дня призначення їй адвоката. Враховуючи викладене, просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі звернення особи про надання одного з видів безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний протягом десяти днів з дня надходження звернення прийняти рішення щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Як вбачається з доручення для надання безоплатної вторинної допомоги, наказом в.о. директора Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги Пушкареської І.В. від 13 липня 2022 року № 819/01-07 ОСОБА_1 призначено адвоката Альошкіну О.І. для надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме для здійснення представництва в суді у справі про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МПТ 001830, прийнятої ДМС України.

Враховуючи викладене, а також той факт, що, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, процесуальний строк на оскарження рішення суб`єкта владних повноважень пропущений позивачем з поважних причин, оскільки остання, будучи юридично не обізнаною особою, звернулася до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою отримання належної юридичної допомоги для реалізації її права на оскарження винесеної постанови про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та поновити їй процесуальний строк на оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, не виявлено.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, закінчити підготовку адміністративної справи до розгляду та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257 263, 268 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ПН МПТ №001830 від 08 липня 2022 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Крюківського відділу у місті Кременчуці Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Твердоступ Олени Сергіївни,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження.

Розгляд справи призначити на 01 серпня 2022 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам.

Роз`яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Повідомити негайно щодо подання даної позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи відповідача, позивача в порядку передбаченому частиною 1 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна