Справа № 380/9482/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/9482/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Дочірнього підприємства «Будівельне управління №41» ВАТ «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Дочірнього підприємства «Будівельне управління №41» ВАТ «Прикарпатбуд» із вимогою стягнути з Дочірнього підприємства «Будівельне управління №41» «Прикарпатбуд» 59344,55 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2020 року по червень 2022 року.

Ухвалою судді від 12.07.2022 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено 3-денний строк з дня вручення копії такої ухвали для усунення її недоліків.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2022 було отримано позивачем через підсистему «Електронний суд».

Вказану ухвалу позивач одержав 12.07.2022 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Проте, станом на 29.07.2022 року, позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача чи його представника на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Представника позивача чи позивач не надіслали суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Судом також враховано строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено судом, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки стороною позивача не усунуто недоліків позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2022 року, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Дочірнього підприємства «Будівельне управління №41» ВАТ «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Сасевич О.М.