Справа № 214/1248/20
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2022 року

м. Київ

справа №214/1248/20

адміністративне провадження №К/990/14671/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Білак М. В., Єресько Л. Л., перевіривши касаційну скаргу Інспектора полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Стасьєва Є. О. на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року у справі №214/1248/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Стасьєва Євгенія Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

13 червня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Інспектора полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Стасьєва Є. О. на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року у справі №214/1248/20.

Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху. Виявлені недоліки скаржнику запропоновано усунути шляхом подання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору та заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку. Встановлено строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

В межах строку, наданого для усунення недоліків, скаржник звернувся до Суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків на виконання вказаної ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи наведені у заяві обґрунтування, Суд уважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 132, 133 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Інспектора полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Стасьєва Є. О. про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі № 202/1769/21 задовольнити.

Продовжити Інспектору полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Стасьєва Є. О. строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі № 202/1769/21 на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений судом строк вимог цієї ухвали щодо надання документа про сплату судового збору касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута, а у разі ненадання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження або визнання неповажними підстав для поновлення строку, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Соколов

Судді М. В. Білак

Л. О. Єресько