Справа № 520/590/22
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2022 року Справа № 520/590/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ЕНЕРГО-БУД" (вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2, кв. 262,смт. Пісочин,Харківський район, Харківська область,62416, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ЕНЕРГО-БУД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області Рішення №3011316/44121435 від 20.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 08.07.2021 р., Рішення №3011317/44121435 від 20.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 08.07.2021 р., Рішення №3011320/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 08.07.2021 р„ Рішення №3011318/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 08.07.2021 р., Рішення №3011319/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 08.07.2021 р.

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних у день їх подання платником податків на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ЕНЕРГО-БУД" №1 від 08.07.2021 р. №2 від 08.07.2021 р. №3 від 08.07.2021 р. №4 від 08.07.2021 р. №5 від 08.07.2021 р.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року відкрито провадження по справі.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до пункту 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до положень п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем до суду не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач оскаржує Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011316/44121435 від 20.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011317/44121435 від 20.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011320/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011318/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011319/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 08.07.2021 р., проте копії зазначених рішень до суду не надано.

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до кількості учасників справи, зокрема надати оскаржувані Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011316/44121435 від 20.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011317/44121435 від 20.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011320/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011318/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011319/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 08.07.2021 р..

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ЕНЕРГО-БУД" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до кількості учасників справи, зокрема надати Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011316/44121435 від 20.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011317/44121435 від 20.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011320/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011318/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 08.07.2021 р., Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області №3011319/44121435 від 20.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 08.07.2021 р.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст.161 КАС України відповідно до цієї ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області повний текст ухвали складено 29.07.2022 року.

Суддя Бідонько А.В.