Справа № 160/6310/20
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року Справа №160/6310/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеси О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/6310/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛСАНДРІ" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛСАНДРІ" (, 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 10/2) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (, 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано Рішення контролюючого органу - Головного Управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 16 березня 2020 року за №5602 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "МАЛСАНДРІ" (код 40553984).

Зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛСАНДРІ" (код 40553984) як платника податку на додану вартість із 13 березня 2020 року, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру платників ПДВ.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛСАНДРІ" () судовий збір в сумі 4 204 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАЛСАНДРІ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

Тобто рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 року набрало законної сили 18.11.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні задоволено.

Виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 року заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні задоволено.

Виправлено допущену описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2020, а також в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 по справі №160/6310/20, а саме виправити дату рішення №5602 з невірно зазначеної « 19.03.2020» на « 16.03.2020».

Виправлено допущену описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі №160/6310/20, а саме дату Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду з невірно зазначеною датою « 05.08.2021», виправити на вірну дату « 05.08.2020».

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій заявник просить виправити допущену описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №160/6310/20, а саме зобов`язати поновити ТОВ «Малсандрі» датою 16.03.2020 - яка є відповідно датою анулювання ТОВ «Малсандрі».

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив, що в резолютивній частині рішення допущено технічну помилку, а саме зазначено:

«Визнати протиправним та скасувати Рішення контролюючого органу - ТУ ДПС у Дніпропетровській області від 16.03.2020 за №5602 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Малсандрі».

Зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області поновити реєстрацію ТОВ «Малсандрі» як платника податку на додану вартість із 13.03.2020, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру платників ПДВ.»

У рішенні №5602 від 16.03.2020 датою анулювання реєстрації є 16.03.2020. За інформацією наявною у базах інформаційних систем ДПС України ТОВ «Малсандрі» в реєстрі платників ПДВ включено датою реєстрації - 01.09.2016, анульовано 16.03.2020.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні,- задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №160/6310/20, а саме зобов`язати поновити ТОВ «Малсандрі» датою 16.03.2020 - яка є відповідно датою анулювання ТОВ «Малсандрі».

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2022 року.

Суддя О.М. Неклеса