Справа № 380/11129/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

28 липня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., секретар судового засідання Давид О.Ю., за участю:

представника позивача: Ворошилової Н.В.

представників відповідачки: Пиртика І.І., Семенюка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника відповідачки від 21 липня 2022 року про відстрочення виконання рішення суду у справі № 380/11129/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 92521,55 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року стягнуто до бюджету з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 92521,55 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року в адміністративній справі № 380/11129/21 залишено без задоволення, а вказане рішення суду без змін.

21 липня 2022 року представник відповідачки подав через канцелярію суду заяву про відстрочення виконання рішення суду. Зазначена заява мотивована тим, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Ця обставина спричинила негативні наслідки для всіх громадян України, в тому числі й для відповідачки. Після введення воєнного стану відповідачка разом зі своїми неповнолітніми дітьми виїхали в Республіку Польща. До сьогодні вони перебувають закордоном.

У лютому 2022 року відповідачка втратила роботу та з цього часу ніде не працює, заробітку не має. Вказані обставини підтверджується наступними документами: довідкою форми ОК-5 з Пенсійного фонду України, зі змісту якої видно, що останній дохід у відповідачки був у січні 2022 року; довідкою Головного управління ДПС у Львівській області станом на 30 червня 2022 року, зі змісту якої видно, що останній зафіксований дохід у відповідачки був у січні 2022 року. Крім того, чоловік відповідачки ОСОБА_2 також на сьогодні ніде не працює.

Наведене вказує на те, що сім`я відповідачки позбавлена засобів до існування, а стягнута рішенням суду сума податкового боргу (92521,55 грн) є непідйомною для неї. З огляду на викладене існують підстави для відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 380/11129/21 відповідно до положень статті 378 КАС України.

У зв`язку з цим просить суд відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у адміністративній справі № 380/11129/21 строком на один рік з дня набрання ухвалою законної сили.

Представник позивача у судовому засіданні щодо заяви представника відповідачки про відстрочення виконання рішення суду поклалася на розсуд суду.

Представники відповідачки у судовому засіданні подану заяву підтримали, просили її задовольнити.

Вирішуючи заяву представника відповідачки від 21 липня 2022 року про відстрочення виконання рішення суду суд виходить з такого.

Підстави та порядок відстрочення виконання судового рішення встановлені статтею 378 КАС України.

Відповідно до частин першої четвертої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Аналіз вищенаведених норм права вказує, що суд за заявою сторони у справі може відстрочити виконання судового рішення. Необхідною умовою для відстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, яке винесене щодо фізичної особи, суд повинен також ураховувати, зокрема, її матеріальне становище.

Отже, підставою для відстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Зазначаючи про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 380/11129/21, заявниця вказує про важке матеріальне становище, яке склалося у неї та в її сім`ї. Зазначає, що у зв`язку із введенням на усій території України воєнного стану, була вимушена виїхати разом зі своїми неповнолітніми дітьми закордон через що втратила роботу, а відтак й заробіток.

З цього приводу суд враховує ту обставину, що сума податкового боргу, яка стягнута з відповідачки рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року, є значною.

В той же час на підтвердження факту наявності важкого матеріального становища відповідачка надала суду Індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування форми ОК-5 згідно з якими у відповідачки, починаючи з лютого 2022 року, відсутній дохід. Відсутність доходу у відповідачки, починаючи з лютого 2022 року, підтверджується також Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 30 червня 2022 року, наданими податковим органом.

Крім того, відсутній також і дохід у чоловіка позивачка відповідачки ОСОБА_2 , що підтверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 30 червня 2022 року.

Таким чином, з огляду на повідомлені заявницею обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів того, що у відповідачки існують обставини, які ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року, а саме її важке матеріальне становище, що є підставою для відстрочення його виконання.

Щодо періоду, на який належить відстрочити виконання рішення суду суд враховує таке.

Відповідно до частини 5 статті 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду ухвалена 25 травня 2022 року. Таким чином, суд уважає за необхідне відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 380/11129/21 до 24 травня 2023 року, тобто, в межах одного року з дня її ухвалення відповідно до вимог частини 5 статті 378 КАС України.

Отже, враховуючи підстави, на які посилається заявниця щодо відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року, з метою дотримання розумного балансу між інтересами позивача та реальними можливостями відповідачки сплатити наявну заборгованість, а також з огляду на те, що остання належним чином підтвердила факт перебування її та її сім`ї у важкому матеріальному становищі, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідачки та відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 380/11129/21 до 24 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295, 378, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачки від 21 липня 2022 року про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 380/11129/21 до 24 травня 2023 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2022 року.

Суддя Клименко О.М.