Справа № 580/2576/22
Суддя: Биченко І. Я.
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/2576/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

15 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про накладення адміністративного стягнення №4 від 03 червня 2022 року, винесену першим заступником начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області Дубовою О.Д. про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165-2 КУпАП.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року матеріали адміністративної справи за вказаною позовною заявою передані до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю.

28 липня 2022 року зазначена адміністративна справа надійшла до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та автоматизованим розподілом судової справи між суддями передана для розгляду по суті судді Биченку І.Я.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вказаним позовом суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, дана позовна заява повинна бути подана до суду протягом 10 днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскаржувана позивачем ОСОБА_1 постанова винесена 03 червня 2022 року.

Згідно ч.1 ст.120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, останнім днем десятиденного строку подання до суду даної позовної заяви, визначеного ч.2 ст.286 КАС України, є 13 червня 2022 року.

Однак, з даною позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду 15 червня 2022 року, шляхом здачі на пошту, тобто з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.286 КАС України.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 та додані до неї документи не містять заяви щодо поновлення пропущеного строку, встановленого ч.2 ст.286 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку, передбаченого ч.2 ст.286 КАС України, на звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст.120, 121, 122, 123, 274, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для поновлення строку на звернення до адміністративного суду, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для поновлення строку на звернення до адміністративного суду у строк, встановлений судом, або якщо підстави, які будуть вказані у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду, будуть визнані судом неповажними, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Я. Биченко