Справа № 140/3991/22
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3991/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представників позивача Крючкова В.О., Антонюка Р.В.,

представника відповідача Пивовара В.В.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 лютого 2022 року № в частині нарахування штрафних санкцій у сумі 3775,95 грн, від 18 лютого 2022 року № в частині нарахування штрафних санкцій у сумі 1040000,00 грн, від 18 лютого 2022 року №, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на загальну суму 250000,00 грн, від 18 лютого 2022 року №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 11472217,47 грн (за податковими зобов`язаннями 9207092,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 2265125,47 грн), від 21 лютого 2022 року №, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на загальну суму 1020,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:30 29.06.2022 (т.3, а.с.76).

Ухвалою суду від 29.06.2022 у зв`язку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи розгляд справи відкладено на 12:30 год 08.07.2022 (т.3, а.с.86).

08.07.2022 розгляд справи (підготовче засідання) відкладено для можливості подання учасниками справи відповіді на відзив та заперечення на 14:30 год 21.07.2022.

21.07.2022 підготовче засідання відкладено на 14:30 28.07.2022 у зв`язку з поданням сторонами додаткових доказів та надання можливості ознайомитись з ними.

У підготовче судове засідання 28.07.2022 прибули представники сторін, які просили призначити справу до розгляду.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України дії, зокрема, з`ясовано склад учасників справи, конкретизовано обсяг позовних вимог, долучено до матеріалів справи письмові докази, подані учасниками справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження відсутні. Сторони примирення не досягли.

За приписами частин першої та другої статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.4 ст.92 КАС України).

Представником позивача в підготовчому засіданні подано заяву про виклик та допит свідка, в якому просить суд викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_1 . При цьому зазначає, що в межах даної справи виникає необхідність дослідити питання щодо правомірності використання добрив та посівного матеріалу, об`ємів використання, технології внесення та ефекту від використання, про які відомі агроному ТзОВ «Волинь-Агро» ОСОБА_1 (т.3, а.с.242-243).

Представник відповідача не заперечив проти заяви про виклик та допит свідка.

Суд зазначає, що оскільки позивач виконав вимоги частин першої та другої статті 65 КАС України та ОСОБА_1 можуть бути відомі обставини, які мають значення для справи та повинні бути з`ясовані судом з метою встановлення підстав, прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а тому суд дійшов висновку про виклик в судове засідання даної особи як свідка.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 23 серпня 2022 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, що посвідчують їх особу та повноваження представника, в разі коли учасник справи бере участь у судовому процесі через представника.

Викликати в судове засідання як свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), якому необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія, тощо).

Роз`яснити свідку, що відповідно до вимог частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Водночас неявка до суду свідка без поважних причин має наслідком застосування до нього приводу через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (стаття 148 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала суду в повному обсязі складена 29 липня 2022 року.