Справа № 580/950/22
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2022 року справа № 580/950/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 , що до відмови провести нарахування індивідуального коефіцієнту заробітку для обчислення пенсії з заробітних плат за період роботи в зоні ЧАЕС у відповідності до довідки про заробітну плату для обчислення пенсії та відмову провести у зв`язку з цим перерахунок пенсії та відповідні виплати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 , нарахування індивідуального коефіцієнту заробітку для обчислення пенсії з заробітних плат за період роботи в зоні ЧАЕС у відповідності до довідки про заробітну плату для обчислення пенсії в зоні ЧАЕС та провести у зв`язку з цим перерахунок пенсії ОСОБА_1 та відповідні виплати відповідно починаючи з 01.12.2021 року.

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області що до відмови провести ОСОБА_1 нарахування доплати за понаднормований стаж у відповідності до положень спеціального Закону - частин другої статті 56 Закону №796-ХІІ - неправомірними.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 , нарахування доплати за понаднормований стаж у відповідності до частини другої статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ та провести у зв`язку з цим перерахунок пенсії ОСОБА_2 та відповідні виплати з 01.12.2021 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2022р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- нової редакції адміністративного позову з обгрунтуванням позовних вимог щодо визнання протиправною відмови відповідача у нарахуванні індивідуального коефіцієнту заробітку для обчислення пенсії з заробітних плат за період роботи в зоні ЧАЕС та відмову провести у зв`язку з цим перерахунок пенсії та відповідні виплати.

Копію зазначеної ухвали, отримано позивачем 12.07.2022р., що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, у зв`язку із чим строк на усунення недоліків сплив - 22.07.2022р.

Суд зазначає, що станом на 26.07.2022р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.02.2022р. позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто, не надано до суду жодних доказів на усунення недоліків.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО