Справа № 420/3305/21
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3305/21
УХВАЛА

29 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

11 травня 2021 року Одеським окружним адміністративним у справі № 420/3305/21 прийнято рішення, яке набрало законної сили 11.06.2021 року.

22.07.2022 року від представника відповідача до суду електронною поштою надійшла заява про виправлення описки, вхід. № ЕП/23530/22, в якій останній просить виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 по справі № 420/3305/21 шляхом заміни невірного прізвища позивача " ОСОБА_1 " на вірне " ОСОБА_1 ", по всьому тексту судового рішення у відповідних відмінках.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Виходячи із встановлених обставин, відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в межах розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі № 420/3305/21 вирішено:

- адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107; ідентифікаційний код юридичної особи: 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО75459 від 21 січня 2021 р. з 01.04.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО75459 від 21 січня 2021 р. з 01.04.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

В описовій та мотивувальній частинах вказаного рішення суду позивач по справі за прізвищем не зазначений.

Згідно з правилами українського правопису відмінювання ПІБ за відмінками, прізвище чоловіка « ОСОБА_1 » відмінюється:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 /

ОСОБА_5. ОСОБА_6

ОСОБА_7 на ОСОБА_7 / на

ОСОБА_8 .

З встановленого вбачається, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі № 420/3305/21 судом вірно застосовані правила українського правопису відмінювання ПІБ за відмінками щодо прізвища позивача (чоловіка) « ОСОБА_1 ».

Отже, твердження представника відповідача у заяві, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 по справі № 420/3305/21 невірно зазначене прізвище позивача по всьому тексту судового рішення у відповідних відмінках - не відповідає змісту відповідного рішення суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду, вхід. № ЕП/23530/22 від 22.07.2022 року, є необґрунтованою та безпідставною, відповідно у її задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 253, 256, 294, 295, Розділом VII Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду, вхід. № ЕП/23530/22 від 22.07.2022 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова