Справа № 580/1823/21
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1823/21
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду 16 квітня 2021 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року - скасовано та прийнято нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

На адресу апеляційного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в абзаці 5 резолютивній частині постанови, а саме, зазначено: « 1362 (одну тисячу шістдесят дві) гривні 00 копійок», замість: « 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) гривні 00 копійок».

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року в електронному вигляді було допущено описку, а саме, у абзаці 5 резолютивній частині постанови зазначено: « 1362 (одну тисячу шістдесят дві) гривні 00 копійок», замість: « 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) гривні 00 копійок ».

Згідно з частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву позивача та виправити допущену описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку у абзаці 5 резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року, зазначити: « 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) гривні 00 копійок», замість: « 1362 (одну тисячу шістдесят дві) гривні 00 копійок».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан