Справа № 580/1403/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань проведення судових засідань в режимі відеоконференції

29 липня 2022 року Справа № 580/1403/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду в письмовому провадженні клопотання представника позивача - адвоката Сидоренка В.В. про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення комісії та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

18.02.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10, ) (далі відповідач 1), в якому просить:

визнати протиправним і скасувати рішення від 18.09.2021 та 22.12.2021 тимчасової консультативної комісії з питань реалізації проекту «Поліцейський офіцер громади» Головного управління Національної поліції в Черкаській області відносно старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 щодо не проходження ним конкурсного відбору під час цього проекту в Черкаській області на посаду поліцейського офіцера громади Іркліївської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області;

зобов`язати призначити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаду поліцейського офіцера громади Іркліївської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області за результатами проведеного конкурсного відбору в рамках проекту «Поліцейський офіцер громади» Головного управління Національної поліції в Черкаській області з 18.09.2021 або з 22.12.2021.

Ухвалою від 20.04.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Вказану ухвалу відповідач отримав 21.04.2022, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа.

20.06.2022 ухвалою суд залучив до адміністративної справи другого відповідача - Головне управління Національної поліції в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.57; ) (далі відповідач 2), здійснив перехід у розгляді справи зі спрощеного в загальне позовне, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначив підготовче засідання на 29 червня 2022 року о 12 год. 00 х.

13.07.2022 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 19.07.2022 об.11:00год.

Ухвалою від 19.07.2022 суд відклав розгляд адміністративної справи та призначив відкрите судове засідання на 03 серпня 2022 року о 14:00 год.

15.07.2022 від представника позивача адвоката Сидоренка В.В. (69060, м.Запоріжжя, вул.Молочна, буд.82-А) до суду надійшло клопотання (вх.№20536/22), в якому із-за територіальної віддаленості просить вирішити питання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, розгляд якої відбудеться 03.08.2022 о 14 год 00хв.) (далі Клопотання). Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська (адреса: 49127, м.Дніпро, вул.Електрична, буд.1а).

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку, що воно частков підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Суд врахував, що територіальна віддаленість представника позивача підтверджена його реєстраційними даними. Тому наявні підстави для такої участі представника позивача з дорученням Самарському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити її проведення.

Водночас суд з`ясував технічну неможливість забезпечення проведення відеоконференції вказаним представником позивача судом на дату та час призначеного відкритого судового засідання на 03.08.2022 о 14год. 00хв. Тому наявні підстави відмовити у задоволенні Клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 2-20, 44, 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання (вх.від 15.07.2022 №20536/22) представника позивача адвоката Сидоренка В.В. (69060, м.Запоріжжя, вул.Молочна, буд.82-А) про його участь в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі №580/1403/22, призначеному на 03.08.2022 о 14год. 00хв.

Задовольнити клопотання представника позивача в частині його участі в наступних відкритих судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська (адреса: 49127, м.Дніпро, вул.Електрична, буд.1а) забезпечити проведення інших судових засідань у справі №580/1403/22 за участю адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича в режимі в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Самарському районному суду м.Дніпропетровська.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ