Справа № 484/1542/22
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/1542/22
Провадження № 2-а/484/51/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний позов, поданий ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № ПВ 79/2 від 17.05.2022 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210 КУпАП, порушення правил військового обліку військовозобов`язаними від час особливого періоду.

Дослідивши, позовну заяву, вважаю, що позов слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Провадження у справі було відкрито 02.06.2022 року.

25.07.2022 року від відповідача надійшов відзив в якому відповідач просить залишити позов без розгляду через те що позивач звернувся до суду з пропуском строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 289 КУпАП складає 10 днів.

Статтею 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була прийнята 17.05.2022 року і в той же день отримана позивачем, про що він сам пише у своєму адміністративному позові.

Адміністративний позов надійшов до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області лише 01.06.2022 року, через 14 днів після отримання постанови. і був поданий безпосередньо до суду позивачем.

Статтею 289 КУпАП дійсно визначено десятиденний строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Отже судом після відкриття провадження у адміністративній справі виявлено факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду і позивач не заявляє про поновлення пропущеного строку.

За наведеного, слід залишити позов без руху, та надати позивачу строк на звернення із заявою про поновлення строку звернення до суду, у якій слід викласти причини пропуску встановленого законом строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки викладені в ухвалі протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишить позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: