Справа № 280/6515/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

28 липня 2022 року Справа № 280/6515/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства Український графіт про виправлення описки в судовому у рішенні у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Український графіт (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20; )

до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м.Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства Український графіт (далі - позивач) до Дніпровської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати оформлене листом від 09.06.2021 вих.№7.5-08-02-1/15/13/6002 рішення відповідача про відмову у відновленні позивачу режиму вільної торгівлі в рамках Угоди про асоціацію між Європейським Союзом та Європейським співтовариством з атомної енергії та його державами-членами на імпортований на товар - Пічна установка для повторного випалу вуглеграфітової продукції, який поставлений частинами в розібраному стані компанією Riedhammer GmbH (Німеччина) за контрактом №804/23-16/1821712/01 від 13.09.2018, походження якого з Європейського Союзу підтверджується сертифікатом з перевезення товарів форми EUR.1 №Q325822 від 08.06.2020, оформлений за митними деклараціями: №UA110230/2020/009565 від 28.04.2020; №UA110230/2020/009567 від 28.04.2020; №UA110230/2020/009688 від 29.04.2020; №UA110230/2020/009699 від 29.04.2020; №UA110230/2020/009704 від 29.04.2020; №UA110230/2020/009714 від 29.04.2020; №UA110230/2020/009868 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009869 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009871 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009872 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009873 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009875 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009877 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009878 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009882 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009912 від 04.05.2020; №UA110230/2020/010020 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010021 від 05.05.2020; №UА110230/2020/010023 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010025 від 05.05.2020; №UА110230/2020/010030 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010049 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010053 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010064 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010070 від 05.05.2020; №UА110230/2020/010164 від 06.05.2020; №UA110230/2020/010172 від 06.05.2020; №UА110230/2020/010175 від 06.05.2020; №UA110230/2020/010231 від 07.05.2020; №UA110230/2020/010245 від 07.05.2020; №UA110230/2020/010264 від 07.05.2020; №UA110230/2020/010266 від 07.05.2020; №UA110230/2020/010350 від 08.05.2020; №UA110230/2020/010354 від 08.05.2020; №UA110230/2020/010460 від 12.05.2020; №UA110230/2020/010561 від 13.05.2020; №UA110230/2020/010619 від 13.05.2020; №UA110230/2020/010627 від 13.05.2020; №UА110230/2020/010630 від 13.05.2020; №UA110230/2020/010794 від 15.05.2020; №UA110230/2020/010971 від 18.05.2020; №UA110230/2020/011003 від 18.05.2020; №UA110230/2020/011019 від 18.05.2020; №UA110230/2020/011037 від 19.05.2020; №UA110230/2020/011046 від 19.05.2020; №UA110230/2020/011151 від 20.05.2020; №UA110230/2020/011205 від 20.05.2020; №UA110230/2020/011224 від 20.05.2020; №UA110230/2020/011401 від 22.05.2020; №UA110230/2020/011430 від 22.05.2020; №UA110230/2020/011437 від 22.05.2020; №UA110230/2020/011493 від 25.05.2020; №UA110230/2020/011496 від 25.05.2020; №UA110230/2020/011995 від 29.05.2020; №UA110230/2020/012154 від 01.06.2020; №UA110230/2020/012161 від 01.06.2020; №UA110230/2020/012171 від 01.06.2020; №UA110230/2020/012177 від 01.06.2020; №UA110230/2020/012182 від 01.06.2020; №UА110230/2020/012191 від 01.06.2020; №UА110230/2020/012195 від 01.06.2020; №UА110230/2020/012199 від 01.06.2020; №UА110230/2020/012201 від 01.06.2020; №UА110230/2020/012212 від 01.06.2020; №UA110230/2020/012219 від 02.06.2020; №UA110230/2020/012226 від 02.06.2020; №UА110230/2020/012241 від 02.06.2020; №UA110230/2020/012312 від 03.06.2020; №UА110230/2020/012313 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012314 від 03.06.2020; №UА110230/2020/012315 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012316 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012317 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012318 від 03.06.2020; №UА110230/2020/012319 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012321 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012400 від 04.06.2020; №UA110230/2020/012815 від 10.06.2020; №UA110230/2020/013058 від 12.06.2020; №UA110230/2020/013061 від 12.06.2020; №UA110230/2020/013071 від 12.06.2020; №UA110230/2020/013077 від 12.06.2020; №UA110230/2020/013103 від 15.06.2020; №UA110230/2020/013106 від 15.06.2020; №UА110230/2020/013107 від 15.06.2020; №UА110230/2020/013162 від 15.06.2020; №UA110230/2020/013194 від 15.06.2020; №UA110230/2020/013196 від 15.06.2020; №UA110230/2020/013232 від 16.06.2020; №UA110230/2020/013267 від 16.06.2020; №UА110230/2020/013294 від 16.06.2020; №UA110230/2020/013310 від 16.06.2020; №UA110230/2020/013385 від 17.06.2020; №UA110230/2020/013403 від 17.06.2020; №UА110230/2020/013702 від 23.06.2020; №UА110230/2020/013705 від 23.06.2020; №UA110230/2020/013799 від 24.06.2020; №UA110230/2020/013801 від 24.06.2020; №UA110230/2020/014004 від 26.06.2020; №UA110230/2020/014037 від 26.06.2020; №UA110230/2020/014253 від 30.06.2020.

- зобов`язати Дніпровську митницю Держмитслужби застосувати (відновити) позивачу режим найбільшого сприяння, в рамках Угоди про асоціацію між Європейським Союзом та Європейським співтовариством з атомної енергії та його державами-членами, до товару - Пічна установка для повторного випалу вуглеграфітової продукції, який поставлено частинами в розібраному стані компанією Riedhammer GmbH (Німеччина) за контрактом №804/23-16/1821712/01 від 13.09.2018, походження якого з Європейського Союзу підтверджується сертифікатом з перевезення товарів форми EUR.1 №Q325822 від 08.06.2020, оформлений за митними деклараціями: №UA110230/2020/009565 від 28.04.2020; №UA110230/2020/009567 від 28.04.2020; №UA110230/2020/009688 від 29.04.2020; №UA110230/2020/009699 від 29.04.2020; №UA110230/2020/009704 від 29.04.2020; №UA110230/2020/009714 від 29.04.2020; №UA110230/2020/009868 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009869 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009871 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009872 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009873 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009875 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009877 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009878 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009882 від 04.05.2020; №UA110230/2020/009912 від 04.05.2020; №UA110230/2020/010020 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010021 від 05.05.2020; №UА110230/2020/010023 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010025 від 05.05.2020; №UА110230/2020/010030 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010049 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010053 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010064 від 05.05.2020; №UA110230/2020/010070 від 05.05.2020; №UА110230/2020/010164 від 06.05.2020; №UA110230/2020/010172 від 06.05.2020; №UА110230/2020/010175 від 06.05.2020; №UA110230/2020/010231 від 07.05.2020; №UA110230/2020/010245 від 07.05.2020; №UA110230/2020/010264 від 07.05.2020; №UA110230/2020/010266 від 07.05.2020; №UA110230/2020/010350 від 08.05.2020; №UA110230/2020/010354 від 08.05.2020; №UA110230/2020/010460 від 12.05.2020; №UA110230/2020/010561 від 13.05.2020; №UA110230/2020/010619 від 13.05.2020; №UA110230/2020/010627 від 13.05.2020; №UА110230/2020/010630 від 13.05.2020; №UA110230/2020/010794 від 15.05.2020; №UA110230/2020/010971 від 18.05.2020; №UA110230/2020/011003 від 18.05.2020; №UA110230/2020/011019 від 18.05.2020; №UA110230/2020/011037 від 19.05.2020; №UA110230/2020/011046 від 19.05.2020; №UA110230/2020/011151 від 20.05.2020; №UA110230/2020/011205 від 20.05.2020; №UA110230/2020/011224 від 20.05.2020; №UA110230/2020/011401 від 22.05.2020; №UA110230/2020/011430 від 22.05.2020; №UA110230/2020/011437 від 22.05.2020; №UA110230/2020/011493 від 25.05.2020; №UA110230/2020/011496 від 25.05.2020; №UA110230/2020/011995 від 29.05.2020; №UA110230/2020/012154 від 01.06.2020; №UA110230/2020/012161 від 01.06.2020; №UA110230/2020/012171 від 01.06.2020; №UA110230/2020/012177 від 01.06.2020; №UA110230/2020/012182 від 01.06.2020; №UА110230/2020/012191 від 01.06.2020; №UА110230/2020/012195 від 01.06.2020; №UА110230/2020/012199 від 01.06.2020; №UА110230/2020/012201 від 01.06.2020; №UА110230/2020/012212 від 01.06.2020; №UA110230/2020/012219 від 02.06.2020; №UA110230/2020/012226 від 02.06.2020; №UА110230/2020/012241 від 02.06.2020; №UA110230/2020/012312 від 03.06.2020; №UА110230/2020/012313 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012314 від 03.06.2020; №UА110230/2020/012315 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012316 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012317 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012318 від 03.06.2020; №UА110230/2020/012319 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012321 від 03.06.2020; №UA110230/2020/012400 від 04.06.2020; №UA110230/2020/012815 від 10.06.2020; №UA110230/2020/013058 від 12.06.2020; №UA110230/2020/013061 від 12.06.2020; №UA110230/2020/013071 від 12.06.2020; №UA110230/2020/013077 від 12.06.2020; №UA110230/2020/013103 від 15.06.2020; №UA110230/2020/013106 від 15.06.2020; №UА110230/2020/013107 від 15.06.2020; №UА110230/2020/013162 від 15.06.2020; №UA110230/2020/013194 від 15.06.2020; №UA110230/2020/013196 від 15.06.2020; №UA110230/2020/013232 від 16.06.2020; №UA110230/2020/013267 від 16.06.2020; №UА110230/2020/013294 від 16.06.2020; №UA110230/2020/013310 від 16.06.2020; №UA110230/2020/013385 від 17.06.2020; №UA110230/2020/013403 від 17.06.2020; №UА110230/2020/013702 від 23.06.2020; №UА110230/2020/013705 від 23.06.2020; №UA110230/2020/013799 від 24.06.2020; №UA110230/2020/013801 від 24.06.2020; №UA110230/2020/014004 від 26.06.2020; №UA110230/2020/014037 від 26.06.2020; №UA110230/2020/014253 від 30.06.2020.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2021 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Український графіт задоволено у повному обсязі.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2021 у справі №280/6515/21 набрало законної сили 31.05.2022.

14.07.2022 представником Приватного акціонерного товариства Український графіт подано заяву, у якій просить виправити описку в рішенні суду від 24.11.2021, а саме, зазначити в резолютивній частині рішення:

«Визнати протиправним та скасувати оформлене листом від 09.06.2021 вих.№7.5-08-02- 1/15/13/6002 рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про відмову у відновленні Приватному акціонерному товариству «Український графіт» режиму вільної торгівлі в рамках Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, на імпортований на товар - «Пічна установка для повторного випалу вуглеграфітової продукції», який поставлений частинами в розібраному стані компанією «Riedhammer GmbH» (Німеччина) за контрактом №804/23-16/1821712/01 від 13.09.2018, походження якого з Європейського Союзу підтверджується сертифікатом з перевезення товарів форми EUR.1 №Q325822 від 08.06.2020.

Зобов`язати Дніпровську митницю Держмитслужби застосувати (відновити) Приватному акціонерному товариству «Український графіт» режим найбільшого сприяння, в рамках Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, до товару - «Пічна установка для повторного випалу вуглеграфітової продукції», який поставлено частинами в розібраному стані компанією «Riedhammer GmbH» (Німеччина) за контрактом №804/23-16/1821712/01 від 13.09.2018, походження якого з Європейського Союзу підтверджується сертифікатом з перевезення товарів форми EUR.l №Q325822 від 08.06.2020.»

На підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду №71 від 14.07.2022 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ заява від 14.07.2022 (вх. №26454) про виправлення описки в судовому у рішенні по справі №280/6515/21 перерозподілена для розгляду суддею Сіпакою А.В.

Відповідно до ч.1ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, вирішуючи спір по суті, суд визнав протиправним та скасував оскаржене рішення відповідача, та встановив наявність права у позивача на пільги зі сплати митних платежів до задекларованих товарів в рамках Угоди про асоціацію між Україною та країнами ЄС, на яку наведено посилання на сторінці 11 рішення суду:

«Законом України «Про ратифікацію Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони» від 16.09.2014 №1678-711 ратифіковано Угоду про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони».

В резолютивній частині рішення по справі № 280/6515/21 допущено описку в найменуванні Угоди, а саме, зазначено «Угоди про асоціацію між Європейським Союзом та Європейським співтовариством з атомної енергії та його державами-членами», замість «Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони».

При цьому, при виготовленні рішення суду від 24.11.2021 абзаци другий та третій резолютивної частини рішення викладено не повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Український графіт - задовольнити.

Виправити допущену у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2021 у справі №280/6515/21 описку, а саме, вважати вірним текст наступного змісту:

«Визнати протиправним та скасувати оформлене листом від 09.06.2021 вих.№7.5-08-02- 1/15/13/6002 рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про відмову у відновленні Приватному акціонерному товариству «Український графіт» режиму вільної торгівлі в рамках Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, на імпортований на товар - «Пічна установка для повторного випалу вуглеграфітової продукції», який поставлений частинами в розібраному стані компанією «Riedhammer GmbH» (Німеччина) за контрактом №804/23-16/1821712/01 від 13.09.2018, походження якого з Європейського Союзу підтверджується сертифікатом з перевезення товарів форми EUR.1 №Q325822 від 08.06.2020.

Зобов`язати Дніпровську митницю Держмитслужби застосувати (відновити) Приватному акціонерному товариству «Український графіт» режим найбільшого сприяння, в рамках Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, до товару - «Пічна установка для повторного випалу вуглеграфітової продукції», який поставлено частинами в розібраному стані компанією «Riedhammer GmbH» (Німеччина) за контрактом №804/23-16/1821712/01 від 13.09.2018, походження якого з Європейського Союзу підтверджується сертифікатом з перевезення товарів форми EUR.l №Q325822 від 08.06.2020.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака