Справа № 520/10913/2020
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2022 р.Справа № 520/10913/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/10913/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОС ПРОДУКТ"

до Державної податкової служби України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/10913/2020 за позовом ТОВ "ГРАНОС ПРОДУКТ" до Державної податкової служби України про скасування рішення.

22.02.2022 до суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору, дослідивши докази по справі, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3687 від 25.06.2021.

У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданих платіжних доручень.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/10913/2020 за позовом ТОВ "ГРАНОС ПРОДУКТ" до Державної податкової служби України про скасування рішення, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення № 3687 від 25.06.2021 року підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України ( ) сплачений судовий збір у розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп. , сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/10913/2020 відповідно до платіжного доручення № 3687 від 25.06.2021 року, банк платника - ДКСУ м. Київ, отримувач - ГУДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA1020661, призначення платежу: 101;43005393;3507010;2800; суд. збір по справі № 520/10913/2020, за позовом ТОВ "ГРАНОС ПРОДУКТ".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Спаскін О.А. Жигилій С.П.