Справа № 320/1184/22
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2022 року м. Київ № 320/1184/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 6 вересня 2021 р. про заборону в`їзду позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки Азербайджанської Республіки, в Україну строком на 5 років;

- зобов`язати відповідача у передбаченому законом порядку вилучити з бази даних Державної прикордонної служби інформацію про позивачку, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку Азербайджанської Республіки, як особу, стосовно якої діє тимчасове обмеження у праві в`їзду в Україну, яке встановлене 6 вересня 2021 р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2022 р. залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Згідно з матеріалами справи щодо позивача спрацювала баз даних про недійсність паспорта позивача. У зв`язку з цим Окремим контрольно-пропускним пунктом "Київ" при його виявленні учинялися дії, пов`язані із прийняттям спірного рішення. Проте, у відповідача відсутня інформація, яка внесена до картки даних про особу позивача.

При цьому, на запит адвоката позивача ДМС України надано повідомлення про відсутність інформації про визнання вказаного паспорта позивача недійсним.

Судом встановлено, що розпорядником інформації стосовно позивача, яка наявна в базах даних Державної прикордонної служби України, є Адміністрація Державної прикордонної служби України, а відповідач є лише користувачем такої інформації.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація щодо позивача, яка внесена до баз даних Державної прикордонної служби України та на підставі якої обумовлювалося вилучення паспорта у позивача. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію від Адміністрації Державної прикордонної служби України та від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Витребувати докази від Адміністрації Державної прикордонної служби України, які підлягають наданню до суду у строк до 20 серпня 2022 року, а саме:

- витяг з інформації, яка внесена до баз даних Державної прикордонної служби України щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки Азербайджанської Республіки);

- належним чином засвідченні документи, на підставі яких вносилася інформація до інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю "Гарт-1" щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки Азербайджанської Республіки).

2. Витребувати докази від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, які підлягають наданню до суду у строк до 20 серпня 2022 року, а саме:

- витяг з інформації, яка внесена до баз даних Державної прикордонної служби України щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки Азербайджанської Республіки);

- належним чином засвідченні документи, на підставі яких вносилася інформація до інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю "Гарт-1" щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки Азербайджанської Республіки).

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.