Справа № 460/7057/21
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

в режимі відеоконференції

28 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/7057/21 пров. № А/857/3846/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 460/7057/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Подаючи апеляційну скаргу, Управління Держпраці у Рівненській області одночасно заявило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, забезпечення проведення якого просило покласти на Рівненський апеляційний суд або Рівненський окружний адміністративний суд.

Також ФОП ОСОБА_1 , подавши відзив на апеляційну скаргу, одночасно заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції з огляду на введений в Україні воєнний стан, забезпечення проведення якого просила покласти на Рівненський окружний адміністративний суд.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та заявлені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення з таких підстав.

Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторін (їх представників) на участь у судовому засіданні, реалізації їхніх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні позивача та відповідача (їх представника) в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Рівненському апеляційному суду, технічна можливість в якому наявна о 14:00 год. 24 серпня 2022 року.

Статтею 309 КАС України визначено, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, а також те, що головуючий суддя у період з 01.08.2022 року по 22.08.2022 року перебуватиме у запланованій відпустці, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 195, 306, 307, 309 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №460/7057/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 24 серпня 2022 року о 14:00 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області та клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/7057/21 - задоволити.

Покласти забезпечення участі Управління Держпраці у Рівненській області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (їх представників) щодо розгляду призначеної на 24 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв. адміністративної справи №460/7057/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції на Рівненський апеляційний суд (вул.Драгоманова, 9, м.Рівне, 33028, е-mail: ).

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №460/7057/21 на 15 (п`ятнадцять) днів, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль