Справа № 334/2655/22
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.07.2022
Справа № 334/2655/22
Провадження № 2-а/334/62/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Запорізької митниці про скасування постанови начальника Запорізької митниці Бєлінського О.П. в справі про порушення митних правил №0108/11200/21 від 18.01.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду з позовом до Запорізької митниці про скасування постанови начальника Запорізької митниці Бєлінського О.П. в справі про порушення митних правил №0108/11200/21 від 18.01.2022 року,

Дослідивши скаргу та матеріали, які додані до неї, суд дійшов наступного.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, у даному випадку спірна постанова винесена відповідачем 18.01.2022.

Строки щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ч. 2 ст. 286 КАС України, відповідно до якої позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивачем ОСОБА_1 було пропущено строк звернення до адміністративного суду із заявою про скасування постанови начальника Запорізької митниці Бєлінського О.П. в справі про порушення митних правил №0108/11200/21 від 18.01.2022 року. При зверненні до суду позивачем подано заяву про поновлення процесуального строку, в якому вона зазначає що оскаржувала вказану постанову у адміністративному порядку до Держмитслужби України, з огляду на абсурдність звинувачень та небажання направляти позов до й так перевантажених судів. Жодних доказів поважності причини пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач не надає.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність недоліків позовної заяви, оскільки вказані позивачем причини пропуску терміну не є поважними.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст.123,161,169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької митниці про скасування постанови начальника Запорізької митниці Бєлінського О.П. в справі про порушення митних правил №0108/11200/21 від 18.01.2022 року - залишити без руху руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.