Справа № 280/1011/22
Суддя: Духневич Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

28 липня 2022 року Справа № 280/1011/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши заяву позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УТД ТЕХПРОМ» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УТД ТЕХПРОМ» (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької митниці (далі відповідач), в якому просить: визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA112080/2021/000435, винесену відповідачем; визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA112080/2021/000077/2 від 14.12.2021, винесене відповідачем.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи і проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 01.07.2022 розгляд справи № 280/1011/22 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.07.2022.

Ухвалою суду від 15.07.2022 підготовче засідання відкладено на 02.08.2022.

28.07.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 28730), відповідно до якої просить суд дозволити участь у судовому засіданні по справі № 280/1011/22, що призначене на 02.08.2022 о 17:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вищевказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливим задовольнити клопотання позивача та призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УТД ТЕХПРОМ» задовольнити.

Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТД ТЕХПРОМ» у підготовчому засіданні по справі № 280/1011/22, призначеного на 02 серпня 2022 року о 17:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.С. Духневич