Справа № 160/9146/21
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2022 року Справа №160/9146/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року у справі №160/9246/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 160/9146/21 - задоволено. Провадження у справі № 160/9146/21 за позовною ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрите. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49600, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908, 00 грн.

21.07.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 30.07.2021 року у справі №160/9246/21 шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали правильної назви відповідача в частині стягнення судового збору та правильну адресу позивача.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали від 30.07.2021 року судом було допущено описки, а саме:

- у резолютивній частині ухвали в частині стягнення судового збору помилково зазначено назву відповідача «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49600, )» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_2)»;

- у резолютивній частині ухвали зазначена адреса позивача « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі від 30.07.2021 року, замінивши у резолютивній частині ухвали:

- в частині стягнення судового збору назву відповідача замість помилкового зазначеного «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області» вважати правильною «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

- адресу позивача « АДРЕСА_1 » вважати правильною «АДРЕСА_2».

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 30.07.2021 року у справі №160/9246/21, - задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року у справі №160/9246/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, наступним чином:

- в частині стягнення судового збору назву відповідача замість помилкового зазначеного «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області» вважати правильною «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

- адресу позивача «АДРЕСА_1» вважати правильною «АДРЕСА_2».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна