Справа № 2а/0470/2566/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 2012р. справа №2а/0470/2566/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Ричка Р.Ю.

представника позивача Левицький В.А.

представника відповідача Овсянникова Л.О.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц`до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 04.11.2011 року № та від 12.01.2012 року № .

Ухвалою суду від 20.02.2012 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наголошував на реальності господарської операції позивача з Приватним підприємством «Будівельний крепіж», а саме: отримання від ПП «Будівельний крепіж`товарно-матеріальних цінностей, підписання видаткових накладних та податкових накладних уповноваженою особою ПП «Будівельний крепіж`Тронько В.А.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, вказуючи на не реальність господарської операції позивача з Приватним підприємством «Будівельний крепіж», а саме: фактичного не отримання товарно-матеріальних цінностей від ПП «Будівельний крепіж», підписання видаткових та податкових накладних ПП «Будівельний крепіж`датованих після 07.06.2010 року не уповноваженою особою ПП «Будівельний крепіж», оскільки саме з 07.06.2010 року ОСОБА_1 згідно відомостей з ЄДРПОУ перестав бути директором ПП «Будівельний крепіж».

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати Приватного підприємства «Будівельний крепіж» інформацію стосовно уповноваження ОСОБА_1 на підписання від імені Приватного підприємства «Будівельний крепіж`видаткових накладних № БК-0000107 від 23.06.2010 року, № БК-0000108 від 30.06.2010 року, № БК-0000121 від 14.07.2010 року, на підставі яких здійснювалась передача дизельного палива Товариству з обмеженою відповідальністю «Принц» та податкових накладних № 121 від 14.07.2010 року, № 108 від 30.06.2010 року та № 107 від 23.06.2010 року виписаних Товариству з обмеженою відповідальністю «Принц`та надати підтверджуючи документи (довіреність ПП «Будівельний крепіж`на Тронько В.А. тощо); письмові пояснення, у яких зазначити яким саме чином здійснювалась перевезення дизельного пального від Приватного підприємства «Будівельний крепіж`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц`на підставі наступних видаткових накладних № БК-0000107 від 23.06.2010 року, № БК-0000108 від 30.06.2010 року, № БК-0000121 від 14.07.2010 року, від 27.04.2010 року № БК-0000046, від 02.03.2010 року № 0000006 та надати суду документи, які підтверджують перевезення дизельного пального від Приватного підприємства «Будівельний крепіж`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц»(товарно-транспортні накладні, договір з перевізником тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватне підприємство «Будівельний крепіж»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 10, офіс 218А, ) надати суду наступну інформацію

- стосовно уповноваження ОСОБА_1 на підписання від імені Приватного підприємства «Будівельний крепіж`видаткових накладних № БК-0000107 від 23.06.2010 року, № БК-0000108 від 30.06.2010 року, № БК-0000121 від 14.07.2010 року, на підставі яких здійснювалась передача дизельного палива Товариству з обмеженою відповідальністю «Принц» та податкових накладних № 121 від 14.07.2010 року, № 108 від 30.06.2010 року та № 107 від 23.06.2010 року виписаних Товариству з обмеженою відповідальністю «Принц`та надати підтверджуючи документи (довіреність ПП «Будівельний крепіж`на Тронько В.А. тощо);

- письмові пояснення, у яких зазначити яким саме чином здійснювалась перевезення дизельного пального від Приватного підприємства «Будівельний крепіж`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц`на підставі наступних видаткових накладних № БК-0000107 від 23.06.2010 року, № БК-0000108 від 30.06.2010 року, № БК-0000121 від 14.07.2010 року, від 27.04.2010 року № БК-0000046, від 02.03.2010 року № 0000006 та надати суду документи, які підтверджують перевезення дизельного пального від Приватного підприємства «Будівельний крепіж`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц»(товарно-транспортні накладні, договір з перевізником тощо)

Вищевказані документи надати суду в строк до 21 березня 2012 року.

Уповноважити представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц» вручити вказану ухвалу директору Приватного підприємства «Будівельний крепіж`або іншим уповноваженим особам Приватного підприємства «Будівельний крепіж».

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін