Справа № 130/3608/21
Суддя: Шепель К. А.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

26.07.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши без участі сторін заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

у с т а н о в и в :

Державна судова адміністрація України 11 липня 2022 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою.

В заяві зазначено, що згідно з рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 2 лютого 2022 року у справі №130/3608/21, стягнуто на користь держави з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області судовий збір в розмірі 454 грн. З метою виконання рішення суду, яке набрало законної сили 15 лютого 2022 року, судом 26 квітня 2022 року було видано виконавчий лист.

Виконавчий лист надійшов на адресу ДСА України 17 травня 2022 року, а строк пред`явлення його до виконання закінчився 15 травня 2022 року, тобто строк пред`явлення закінчився до надходження виконавчого листа.

В зв`язку з цим Державна судова адміністрація України просила поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

У судове засідання ніхто не з`явився, представник ДСА України у заяві про поновлення строку просить її розгляд здійснювати без участі представника. Суд проводить розгляд заяви відповідно до положень частини третьої статті 376 КАС України, щодо можливості проведення судового засідання у відсутність учасників справи.

Згідно зі статтею 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, зазначений строк є процесуальним і може бути поновленим. Підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважність причин пропуску такого строку. Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавством не визначено, а тому суд дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Суд констатує, що звернення з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання це не лише обов`язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Викладеними у заяві Державної судової адміністрації України фактами та доданими до неї документами, а також оглянутими матеріалами цивільної справи № 130/3608/21 доведено можливість поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому заява Державної судової адміністрації України підлягає повному задоволенню.

Керуючись статею 376 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити повністю.

Поновити Державній судовій адміністрації України з дня набрання цієї ухвалою законної сили пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 26 квітня 2022 року №130/3608/21 про стягнення з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області судового збору в розмірі 454 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ