Справа № 591/2632/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 липня 2022 року Справа № 591/2632/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Зарічного районного суду м. Сум звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, і просить суд визнати протиправною бездіяльність судді Зарічного районного суду міста Суми Мальованої-Когер Вікторії Валентинівни та зобов`язати останню розглянути клопотання ОСОБА_1 : про прискорення розгляду справи № 591/975/22; про витребування у прокурора Чухно А.В. всіх матеріалів, які підтверджують в повному обсязі розгляд клопотань ОСОБА_1 , ОСОБА_3 : №№: З БР від 03.06.2021 року; 4 БР від 03.06.2021 року; 5 БР 17-06-2022 року; 6 БР 17-06-2021 року; 7 БР 17.06.2021; про надання матеріалів кримінального проваджень; № 1-кс/591/1155/22; № 1-кс/591/1155/22 для дистанційного ознайомлення та копії всіх матеріалів: які Окружна прокуратура м. Суми надала до суду в рамках кримінальних проваджень: № 1-кс/591/1155/22; № 1-кс/591/1155/22.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Сум Сидоренко А.М. від 06.07.2022 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Сумського окружного адмінстративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 по справі 591/2632/22 призначено суддю Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М.
Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. від 27.07.2022 задоволено заяву про самовідвід, а справу 591/2632/22 передано на повторний автоматичний розподіл.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 по справі 591/2632/22 було призначено суддю Сумського окружного адміністративного суду Савицьку Н.В.
28.07.2022 позивачем через систему "Електронний суд" було надіслано клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі, суд повертає її позивачеві.
Разом з тим, ч. 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії і додані до нього документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Н.В. Савицька