Справа № 440/2976/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/2976/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області щодо невиконання рішення № 816/1892/19 Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 про виплату середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.03.2017 по 25.04.2019 в розмірі 37622,34 грн та зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області виконати рішення № 816/1892/19 Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 про виплату середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.03.2017 по 25.04.2019 в розмірі 37622,34 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 02 березня 2022 року залучено до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Ліквідаційну комісію Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області.

Ухвалою суду від 06 травня 2022 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

20.07.2022 до суду від представника ДКС України надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд бере до уваги, що представником ДКС України подано відзив на позовну заяву, який за змістом ідентичний відзиву ГУ ДКС у Полтавській області. У відзиві не наведено обставин, що стосуються вжиття ДКС України заходів з метою виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/1892/19, не надано відповідних доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування від ДКС України: належним чином засвідчених копій документів, надісланих Головним управлінням Державної казначейської служби України у Полтавській області з метою безспірного списання коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів, для виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/1892/19 на підставі виконавчого листа від 22.10.2019, відповідно до пункту 47 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845; документів на підтвердження заходів, здійснених з метою виконання відповідного судового рішення; пропозицій Мінфіну щодо необхідності внесення змін до закону про Державний бюджет України у разі необхідності додаткових коштів, відповідей на них (за наявності); документів щодо стану виконання виконавчого листа № 816/1892/19 від 22.10.2019, відкладення (поновлення) безспірного списання коштів державного бюджету під час його виконання.

Також суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області інформацію про те, коли надіслано документи до ДКС України з метою безспірного списання коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів, для виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/1892/19 на підставі виконавчого листа від 22.10.2019, відповідно до пункту 47 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845; докази на підтвердження відповідної інформації .

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної казначейської служби України належним чином засвідчені копії:

1) документів, надісланих Головним управлінням Державної казначейської служби України у Полтавській області з метою безспірного списання коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів, для виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/1892/19 на підставі виконавчого листа від 22.10.2019, відповідно до пункту 47 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845;

2) документів на підтвердження заходів, здійснених з метою виконання відповідного судового рішення;

3) пропозицій Мінфіну щодо необхідності внесення змін до закону про Державний бюджет України у разі необхідності додаткових коштів, відповідей на них (за наявності);

4) документів щодо стану виконання виконавчого листа № 816/1892/19 від 22.10.2019, відкладення (поновлення) безспірного списання коштів державного бюджету під час його виконання.

Витребувати від Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області інформацію про те, коли надіслано документи до ДКС України з метою безспірного списання коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів, для виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/1892/19 на підставі виконавчого листа від 22.10.2019, відповідно до пункту 47 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845; докази на підтвердження відповідної інформації.

Витребувані документи надати до суду до 15 серпня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя М.В. Довгопол