Справа № 757/18228/22-а
Суддя: Бусик О. Л.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Кучерука Владислва Юрійовича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції, про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позивач звернувся до суду із позовом до інспектора роти №2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Кучерука Владислва Юрійовича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції, про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Місцем знаходження відповідача - інспектора роти №2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Кучерука Владислва Юрійовича, як зазначено позивачем, є вул. Святослава Хороброго, 9, м. Київ, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

При цьому, позивачем не надано доказів реєстраціїї у Печерському районі м. Києва.

З огляду на зазначені норми, справа підлягає направленню за підсудністю за місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що підстави для розгляду позову в Печерському районному суді м. Києва відсутні, то справа підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113).

З викладеного, керуючись ст.ст. 26, 29, 30 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Кучерука Владислва Юрійовича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції, про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя О. Л. Бусик