Справа № 160/1566/22
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2022 року Справа №160/1566/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника Личаківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі №160/1566/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначити на 22 лютого 2022 року о 10:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 року клопотання представника Личаківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі №160/1566/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Личаківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень задоволено та зупинено провадження у адміністративній справі №160/4378/21 за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень.

26.07.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №160/1566/22, оскільки рішення у справі №160/4378/21 набрало законної сили.

Згідно з відомостей офіційного веб-порталу судової влади України встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 року у справі № 160/4378/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення від 17.12.2021 року без змін.

Відповідно до приписів ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин рішення суду від 17.12.2021 року у справі №160/4378/21 є таким, що набрало законної сили 26.05.2022 року.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням зазначених приписів процесуального законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Личаківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі №160/1566/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень,.

Підготовче засідання призначити на 09.08.2022 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець