Справа № 497/1377/22
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 497/1377/22
Провадження № 2-а/497/9/22
Ухвала

28.07.2022 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Болградського РВП ГУНП в Одеській області, про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання дій працівників Болградського ВП ГУНП в Одеській області неправомірними.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 160 КАС України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

По-перше, відповідно до ч.1,4 ст. 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою;учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

У протиріч КАС України, позов до суду наданий російською мовою, що не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до п.4,5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Так, позивачі звертаючись до суду з позовом про визнання дій працівників Болградського РВП ГУНП в Одеській області неправомірними не зазначають в чому саме їх дії були неправомірними, а лише посилаються на вчинення ними кримінального правопорушення за ст. 162 КК України, але підтверджень щодо повідомлення про вчинення злочину до відповідного органу, до суду не надають.

Крім цього, відповідно до п.9 ч.5 ст. 160 КАС України в позові зазначається у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача. Так позивачами не зазначено які саме їх права, свободи та інтереси були порушені діями відповідача.

Згідно вимогам ч.3 ст. 161 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху та надає їм строк для усунення недоліків десять днів, з дня отримання цієї ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заяву буде повернута відповідно до ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Болградського РВП ГУНП в Одеській області, про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Надати позивачам строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя