Справа № 160/18884/21
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2022 року Справа №160/18884/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" про видачу виправленого виконавчого листа у справі №160/18884/21,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" надійшла заява про видачу виправленого виконавчого листа у справі №160/18884/21.

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що відповідачем у справі визначено Дніпровську митницю Держмитслужби, водночас згідно наказу Державної митної служби України №472 від 30.06.2021 з 01.07.2021 повноваження Дніпровської митниці Держмитслужби виконує Дніпровська митниця як відокремлений структурний підрозділ Держмитслужби, тож є необхідність виправити помилку у виконавчому листі шляхом оформлення нового виконавчого листа із зазначенням вірного відповідача - Дніпровської митниці ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 було призначено до розгляду дану заяву.

Представники заявника та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заява розглянута відповідно до ст.374 КАС України, а саме неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 у справі №160/18884/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА110130/2021/000061/1 від 18.06.2021 року, а також складену картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110130/2021/00248 від 18.06.2021 (номер митної декларації, встановлений після коригування - № UA110130/2021/017267).

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА110130/2021/000062/1 від 22.06.2021 року, а також складену картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, призначення № UА110130/2021/00250 від 22.06.2021 (номер митної декларації, встановлений після коригування - № UА110130/2021/017510).

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА110130/2021/000067/1 від 22.07.2021 року, а також складену картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110130/2021/00293 від 22.07.2021 (номер митної декларації, встановлений після коригування - № UА110130/2021/021039).

Стягнуто з Дніпровської митниці Держмитслужби () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" ) судові витрати у розмірі 13 620,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Однак, суд зазначає, що при оформленні виконавчого листа не було допущено помилки. Представник позивача мотивуючи доводи своєї заяви про виправлення помилки у виконавчому листі фактично просить замінити сторону виконавчого провадження.

Таким чином, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" про видачу виправленого виконавчого листа у справі №160/18884/21.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" про видачу виправленого виконавчого листа у справі №160/18884/21 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко