Справа № 138/1320/22
Суддя: Холодова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/1320/22
Провадження №:2-а/138/20/22
УХВАЛА

01 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Андрейчука Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський» 24 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м. Могилів-Подільський) Державної прикордонної служби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 10.08.2022 на 13 год. 30 хв.

29.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Андрейчука О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована тим, що позивач та її представник знаходяться поза межами юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду і не мають змоги фактично бути присутніми в залі судового засідання на призначену дату. Також місце знаходження суду є значно віддаленим від місця здійснення діяльності представника позивача, а необхідність прибуття на судовий розгляд справи призведе до збільшення судових витрат на надання правової допомоги та є небезпечним в умовах воєнного стану, який діє на території України. За таких підстав, відповідно до ст. 195 КАС України, представник позивача просить проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Дослідивши зміст заяви та матеріали адміністративної справи, що стосуються даної заяви, приходжу до висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

За змістом частин 1-5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що представник позивача перебуває в м. Ужгороді Закарпатської області, з метою забезпечення його права брати участь у судовому засіданні та для оперативного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі 10.08.2022 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

При цьому суд звертає увагу представника позивача, що нормами КАС України не передбачена можливість призначення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, а тому зокрема в разі відкладення чи оголошення перерви у судовому засіданні, за наявності на те підстав, учасник справи має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку та строки, визначені КАС України.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Андрейчука Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський» 24 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м. Могилів-Подільський) Державної прикордонної служби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, призначене на 10 серпня 2022 року на 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова