Справа № 400/3598/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

28.07.22 р. № 400/3598/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В. В. Біоносенко розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доЮжноукраїнськ міський відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002,
провизнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанову від 19.04.2022 року ВП № 68838855; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з вимогами про визнання протиправними дії старшого державного виконавця Кирилова Ю.С. щодо відкриття виконавчого провадження №68838855 протиправними; визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирилова Ю.С. про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2022 №68838855.

Зі змісту позову вбачається, що виконавче провадження №68838855 відкрито державним виконавцем на підставі постанови Южноукраїнського міського суду від 12.04.2022 у справі №486/1971/21 про стягнення штрафу у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 Кодексу, також місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Таким чином, відповідно до вимог п.1, п.4 ч.1 ст.20 Кодексу, зазначена справа підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному, оскільки предметом спору є рішення державного виконавця щодо виконання ним рішення ухваленого місцевим загальним судом у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, у цьому випадку суд визначений законом є Южноукраїнський міський суд.

Відповідно до ст.29 Кодексу, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29, ст.248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу № 400/3598/22 за позовом ОСОБА_1 , до Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанову від 19.04.2022 року ВП № 68838855; зобов`язання вчинити певні дії передати для подальшого розгляду до Южноукраїнського міського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко