Справа № 160/4259/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Справа №160/4259/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.В.Липинського,7), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровський відділ у місті Кам`янському Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (51937, м.Кам`янське, пр.Перемоги,63) про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі -. ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною відмови Дніпровського відділу у місті Кам`янському Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (далі - третя особа) №1221-524/1221-21 від 16.12.2021 року у видачі позивачу паспорта громадянина України у формі книжечки;

- зобов`язання Дніпровський відділ у місті Кам`янському Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (далі - відповідач) оформити та видати позивачу паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк від позивача надійшла оновлена редакція позовної заяви.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву документами ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровський відділ у місті Кам`янському Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 18.08.2021 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

-позивачу за адресою: АДРЕСА_1 (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1);

-відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.В.Липинського,7 разом з копією адміністративного позову з додатками;

- третій особі за адресою: 51937, м.Кам`янське, пр.Перемоги,63 разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова