Справа № 160/8320/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2022 року Справа №160/8320/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши клопотання відповідача Північного офісу Держаудитслужби про продовження строку для подання відзиву по адміністративній справі №160/5065/22 за позовною заявою Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 25.05.2022 р. про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2022-01-05-005481-с, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (код ЄДРПОУ ВП 4091579) від 25.05.2022 р. про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2022-01-05-005481-с.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 р. у справі №160/8320/22 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.07.2022 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, представником відповідача подано клопотання про продовження строку для надання відзиву та відповідних пояснень по справі №160/8320/22, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ч.1-3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи обставини, наведені відповідачем у клопотанні про продовження строку для подання відзиву, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд прийшов до висновку про продовження відповідачу строку для надання відзиву по справі на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито 06.07.2022 року, а строк встановлений відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали спливає 02.08.2022 року.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача Північного офісу Держаудитслужби про продовження строку для подання відзиву по адміністративній справі №160/5065/22 за позовною заявою Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 25.05.2022 р. про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2022-01-05-005481-с, продовжити відповідачу строку для надання відзиву по справі на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтями 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - Північного офісу Держаудитслужби про продовження строку для подання відзиву по адміністративній справі №160/5065/22 за позовною заявою Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 25.05.2022 р. про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2022-01-05-005481-с, - задовольнити.

Продовжити Північному офісу Держаудитслужби строк для подання відзиву по адміністративній справі №160/8320/22 за позовною заявою Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 25.05.2022 р. про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2022-01-05-005481-с, на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова