Справа № 520/15068/21
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2022 р. м. ХарківСправа № 520/15068/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі № 520/15068/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК АВТО"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 задоволено позов ТОВ "МАЯК АВТО" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На рішення суду ГУ ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано 10 денний строк для сплати судового збору.

18.02.2022 від ГУ ДПС у Харківській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 клопотання скаржника про продовження строку на апеляційне оскарження - задоволено. Продовжено ГУ ДПС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

09.06.2022 через систему "Електронний суд" до суду ГУ ДПС у Харківській області вдруге подало клопотання про відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі № 520/15068/21 - відмовлено.

Клопотання ГУ ДПС у Харківській області про продовження строку на апеляційне оскарження - задоволено частково.

Продовжено ГУ ДПС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

07.07.2022 через систему "Електронний суд" до суду від ГУ ДПС у Харківській області повторно подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою від 13.01.2022, не менш ніж на 15 днів після завершення воєнного стану.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2022 у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не менш ніж на 15 днів після завершення воєнного стану за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду, по справі № 520/15068/21 - відмовлено.

Згідно довідки про доставку електронного листа ГУ ДПС у Харківській області отримано копію ухвали про відмову в задоволенні клопотання 15.07.2022 о 11:43 год. (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За змістом частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 КАС України, відповідачем не було виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі № 520/15068/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК АВТО" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій