Справа № 160/8933/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2022 року Справа № 160/8933/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про передачу адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів як від 13.06.2022 р. №1152, так і від 27.06.2022 р., на розгляд іншого адміністративного суду

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про скасування наказа від 13.06.2022 р. №1152, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Луганській області від 13.06.2022 року № 1152 , який ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 р., після залишення ухвалою суду від 30.06.2022 р. даної позовної заяви без руху було відкрито, та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

26.07.2022 року Головне управління Національної поліції в Луганській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про передачу адміністративної справи на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_1 . Також відповідач зазначає, що в позовній заяві зазначено місце проживання позивача: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5, 6, 8 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суд акцентує увагу, що позивачем в позовній заяві було зазначено адресу місцезнаходження відповідача - 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань адреса місцезнаходження Головного управління Національної поліції в Луганській області - 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1.

В свою чергу, іншої адреси місцезнаходження відповідача судом не встановлено.

Крім цього, суд зауважує, що адреса місця проживання позивача, яка зазначена в позовній заяві - АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищезазначене та з огляду на той факт, що адреса місцезнаходження відповідача перебуває в Луганській області, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача та необхідність передачі адміністративної справи №160/8933/22 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду задовольнити.

Передати адміністративну справу №160/8933/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів як від 13.06.2022 р. №1152, так і від 27.06.2022 р., з Дніпропетровського окружного адміністративного суду на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду (93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18).

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова