Справа № 569/10180/22
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суду Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., перевіривши виконання вимог ст.160,161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

встановив:

ОСОБА_1 22.07.2022 року звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Київської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160-161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху. Відповідно до вимог ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Згідно з ч.1 ст. 133 КАС України , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Відповідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2022 р. становить 992,40 грн. При подачі позову до суду судовий збір сплачений не був. Позивачка просить звільнити її від сплату судового збору, зважаючи на те, що вона має на утримання малолітнього сина на утримання якого одержує соціальні виплати в розмірі 1769,00 грн., що підтверджується відомістю з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 20.07.2022р., у якій міститься інформація, як про отримання соціальних виплат, так і доходу у виді заробітної плати ОСОБА_2 . Пред`явлений до суду позов не пов`язаний із захистом порушеного права малолітньої особи. Навпаки, з предмету позову вбачається, що спір виник через порушення митних правил у зв`язку з придбаною позивачкою дороговартісною річчю. Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплати судового збору. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 160,161, 169, 248,256, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил, залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки шляхом оплати судового збору на суму 992,40 грн. за реквізитами: ( отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017527 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, та подачі до суду оригіналу квитанції. У випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас