Справа № 320/5673/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

27 липня 2022 року м. Київ 320/5673/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОП»

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у справі №320/5673/19 задоволено частково адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОП» до Головного управління ДПС у Київській області, вирішено визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 30.07.2018 №, №; у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року без змін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 у справі №320/5673/19 замінено у виконавчому листі №320/4316/19, виданому 24.05.2021 Київським окружним адміністративним судом, боржника Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 431413377) на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А).

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОП» адвоката Сперкача С.В. до суду надійшло клопотання від 26.07.2022 про виправлення описки, в якому він просить виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 по справі №320/5673/19 шляхом виправлення описки «...Замінити у виконавчому листі №320/4316/19, виданому 24.05.2021 Київським окружним адміністративним судом...», зазначивши «...Замінити у виконавчому листі №320/5673/19, виданому 12 січня 2022 року Київським окружним адміністративним судом...»

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 помилково вказано дату та номер виконавчого листа «замінити у виконавчому листі №320/4316/19, виданому 24.05.2021 Київським окружним адміністративним судом» замість «замінити у виконавчому листі №320/5673/19, виданому 12 січня 2022 року Київським окружним адміністративним судом».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Відтак, допущена у тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №320/5673/19 описка в даті та номері виконавчого листа підлягає виправленню шляхом заміни у тексті вказаної ухвали «замінити у виконавчому листі №320/4316/19, виданому 24.05.2021 Київським окружним адміністративним судом» на «замінити у виконавчому листі №320/5673/19, виданому 12 січня 2022 року Київським окружним адміністративним судом».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 в адміністративній справі №320/5673/19 шляхом заміни у резолютивній частині вказаної ухвали «замінити у виконавчому листі №320/4316/19, виданому 24.05.2021 Київським окружним адміністративним судом» на «замінити у виконавчому листі №320/5673/19, виданому 12 січня 2022 року Київським окружним адміністративним судом».

Копію ухвали про виправлення описки у судовому рішенні надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.