Справа № 320/1147/21
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

01 серпня 2022 року м. Київ справа № 320/1147/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ПФУ у Київській області (далі - відповідач) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку пенсії позивачу відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 2/5/349 від 7 грудня 2020 р., яка подана Київським ОВК на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/5659/19 від 21 вересня 2020 р.;

- зобов`язати відповідача перерахувати і виплачувати позивачу пенсію, починаючи з 1 квітня 2019 р. відповідно до довідки Київського ОВК про грошове забезпечення для обчислення пенсії № 2/5/349 від 7 грудня 2020 р., з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 р. адміністративний позов задоволено повністю.

26 липня 2022 р. до суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки при зазначенні найменування відповідача, оскільки в рішенні в найменуванні вжито прийменник "в", тоді як необхідно зазначити прийменник "у". Так, вказано помилково "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області", тоді як потрібно вказати - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Судом встановлено, що у вступній, п. 1 описової та в п. 2 та 3 резолютивної частин вказаного рішення допущено описку, а саме замість правильного найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" помилково зазначено неправильне найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" у відповідних відмінках.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 р. в адміністративній справі № 320/1147/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилкового зазначення найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" вказати правильне найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" у відповідних відмінках, тому вважати правильним наступне викладення п. 2 та 3 резолютивної частини:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 7 грудня 2020 р. за вх. № 2/5/350, яка подана Київським ОВК на виконання рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/5659/19 від 21 вересня 2020 р.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 1 квітня 2019 року відповідно до довідки про грошове забезпечення для обчислення пенсії від 7 грудня 2020 р. за вх. № 2/5/350 р., яка подана Київським ОВК на виконання рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/5659/19 від 21 вересня 2020 р., з урахуванням раніше виплачених сум.".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 р. в адміністративній справі № 320/1147/21 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.