Справа № 545/42/17
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/42/17
Провадження № 2-а/545/15/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Полтаві заяви ОСОБА_1 ,

визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду, 29.06.2022р. та 22.07.2022р. звернулась позивач, ОСОБА_1 із заявами про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі № 545/42/17.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

За даних обставин, суд вважає, що подані заяви ОСОБА_1 від 29.06.2022р. та 22.07.2022р., про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі № 545/42/17, підлягають поверненню заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до вимоги частини 2 статті 383 КАС, у заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Виходячи із системного аналізу зазначених норм законодавства, суд дійшов висновку про те, що заяви ОСОБА_1 від 29.06.2022р. та 22.07.2022р. про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі № 545/42/17, не відповідають вимогам ч. 2 та ч. 3 стаття 383 КАС України.

Згідно абзацу 2 частини 5 статті 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

За таких підстав, суд вважає за необхідне, заяви ОСОБА_1 від 29.06.2022р. та 22.07.2022р. про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі № 545/42/17, повернути заявнику, як такі, що не відповідають вимогам ч. 2 та ч. 3 стаття 383 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241-243, 248, 383 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 від 29.06.2022р. та 22.07.2022р. про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі № 545/42/17, повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративному суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк