Справа № 578/414/22
Суддя: Зеря Ю. О.
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 578/414/22
провадження № 2-а/578/5/22
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2022 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Малиги Руслана Григоровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

установила:

01 липня 2022 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Малиги Руслана Григоровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 06 липня 2022 року позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам, викладеним у статтях 94, 160, 161 КАС України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: подання суду належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви; оригінала підтверджуючого документа про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн; зазначення у позовній заяві: повної адреси позивача (зазначена лише назва вулиці), поштового індексу місця знаходження позивача, паспортних даних сторін, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України) сторін, даних щодо відомих засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; надання суду належних доказів поважності пропуску строку на подання позову до суду; надання доказів на підтвердження підсудності справи Краснопільському районному суду Сумської області.

Копію ухвали суду по залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 16 липня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29 липня 2022 року ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позову відповідно до ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 06 липня 2022 року, наявні визначені законом підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248, 294 КАС України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Малиги Руслана Григоровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом з одним примірником позовної заяви на 2-х аркушах з додатками 3-х аркушах.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Ю. О. Зеря