Справа № 200/17319/21
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 липня 2022 року Справа №200/17319/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення судових витрат на правничу допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії Військової частини № 3035 Національної гвардії України щодо ненаправлення висновку і документів ОСОБА_1 до Комісії Національної гвардії України з питань, пов`язаних з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги і компенсаційних сум для призначення і виплати їй одноразової грошової допомоги відповідно до статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

зобов`язати Військову частину № 3035 Національної гвардії України направити висновок і документи ОСОБА_1 до Комісії Національної гвардії України з питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум з метою призначення і виплати їй одноразової грошової допомоги відповідно до статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

стягнути з Військової частини № 3035 Національної гвардії України на її користь понесені судові витрати на правничу допомогу у сумі 5000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Хохленкова О.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.07.2022 №342 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» призначено повторний автоматичний розподіл справи №200/17319/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Ушенка С.В.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, у відповідності до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність прийняття адміністративної справи №200/17319/21 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 31, 173, 179, 243, 248, 258 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №200/17319/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення судових витрат на правничу допомогу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа, у відповідності до статті 165 КАС України, має право у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко