Справа № 376/679/22
Суддя: Коваленко О. М.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/679/22
Провадження № 2-а/376/19/2022
У Х В А Л А

"11" липня 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року у справі № 376/679/22 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області сержанта поліції Лінченка Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

04.07.2022 року Сквирським районним судом Київської області ухвалено рішення в адміністративній справі № 376/679/22 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області сержанта поліції Лінченка Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У рішенні було допущено описку, а саме: вказано постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 642948 від 05.02.2022 року, тоді як потрібно було зазначити: серії БАБ № 642949.

У зв`язку з вказаним, судом з власної ініціативи було поставлено питання щодо виправлення зазначеної описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, рішенням Сквирського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області сержанта поліції Лінченка Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено частково.

Разом з тим, судом встановлено, що в рішенні від 04 липня 2022 року допущено технічну описку, а саме: у тексті рішення суду невірно вказано номер постанови серії БАБ № 642948, замість вірного: серії БАБ № 642949.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає необхідним виправити її в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року у справі № 376/679/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253, 292-297 КАС України,

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року у справі № 376/679/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області сержанта поліції Лінченка Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У тексті рішення вказати номер постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ від 05.02.2022 року - № 642949.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко