Справа № 160/7427/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2022 року Справа №160/7427/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку на надання відзиву у справі №160/7427/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним нарахування позивачу недоїмки з ЄСВ на суму 37 788,74 грн. (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 74 копійки) та скасувати повністю Вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4208-58-У від 18 лютого 2021 року на суму 37788,74 грн. (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 74 копійки), винесену Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/7427/22 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду належним чином засвідчених всіх сторінок копії паспорта громадянина України для суду; належним чином засвідчених копій всіх сторінок паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера для примірника позову для відповідача; заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку та доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

04.07.2022 засобами поштового зв`язку від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої долучено засвідчені копії паспорта громадянина України для суду, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера для примірника позову для відповідача, а також заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/7427/22; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами з 08.08.2022 року.

Цією ж ухвалою суду визнано причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-4208-58-У від 18 лютого 2021 року у адміністративній справі №160/7427/22.

Також, вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім цього, витребувано від відповідача додаткові докази: детальний розрахунок боргу (недоїмки), визначеної у вимозі про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4208-58-У від 18 лютого 2021 року із зазначенням періоду, за який нарахована така заборгованість і в якій сумі, які зобов`язано надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 була надіслана сторонами, відповідачу разом із копією позовної заяви з додатками у паперовому вигляді та вручена 12.07.2022, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою про вручення.

За таких обставин, строк на подання відзиву на позов не пізніше 27.07.2022.

26.07.2022 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку на надання відзиву у справі.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що для надання відзиву на позов та документів в його обґрунтування по справі, враховуючи її складність, виникла необхідність звернення до профільних структурних підрозділів для отримання витребуваної судом інформації. Проте, отримання її в строки. визначені ухвалою суду. ускладнюється значними обсягами інформації та потребує більш тривалого часу.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку на надання відзиву у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

За змістом частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що справа 160/7427/22 призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін у письмовому провадження, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, з урахуванням наявних у справі доказів, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача та необхідним продовжити строк для надання відзиву на позов у справі на десять днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку на надання відзиву задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для надання відзиву на позов у справі №160/7427/22 на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та надати суду докази надіслання згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Бухтіярова