Справа № 460/16456/21
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2022-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

29 липня 2022 року м. РівнеСправа №460/16456/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В ході судового розгляду від Військової частини НОМЕР_2 надійшло повідомлення від 27.07.2022 №1157, згідно з яким відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.11.2021 №Д-321/7/дск Військову частину НОМЕР_1 розформовано, правонаступником визначено Військову частину НОМЕР_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3).

Враховуючи відсутність у суду інформації на підтвердження вказаних обставин, а також відсутність доступу до державних реєстрів з підстав введення на всій території України воєнного стану для підтвердження інформації, викладеної в означеному повідомленні, що унеможливлює здійснення процесуального правонаступництва відповідача відповідно до положень статті 52 КАС України, суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі як другого відповідача відповідно до приписів ч.4 ст.48 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того, згідно з ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Керуючись статтями 9, 48, 80, 159-167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Військову частину НОМЕР_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3) до участі у справі №460/16456/21 як другого відповідача.

Встановити другому відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення даної ухвали, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що в силу вимог ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. При цьому, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Витребувати у відповідача детальний розрахунок проведення індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2014 по 02.01.2019 із зазначенням базових місяців.

Копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про права та обов`язки учасника справи разом з позовною заявою надіслати другому відповідачу.

Копію даної ухвали надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 29 липня 2022 року.

Суддя Н.О. Дорошенко