Справа № 320/14670/21
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

01 серпня 2022 року м. Київ справа № 320/14670/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку та невиплати позивачу призначеної пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області» від 12 серпня 2021 року №1621, починаючи з 1 січня 2019 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України» і №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268»;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок позивачу призначеної пенсії починаючи з 1 січня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області» від 12 серпня 2021 року №1621, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України» і №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268» та провести її виплату з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 р. адміністративний позов задоволено повністю. При цьому в рішення суду правильно викладено позовні вимоги та дата, з якої виникло право на перерахунок пенсії на підставі нової довідки - 1 грудня 2019 р. Проте, в описовій та резолютивній частині вказаного рішення допущено описку - замість правильної дати, з якої виникло право на перерахунок пенсії на підставі нової довідки "1 грудня 2019 р." помилково зазначено неправильну дату - "1 квітня 2019 р.".

Крім того, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено "статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у вступній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 р. в адміністративній справі №320/14670/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- виправити описку в описовій частині рішення суду, а саме: замість помилково зазначеної правильної дати, з якої виникло право на перерахунок пенсії на підставі нової довідки "1 квітня 2019 р.", зазначити правильну дату, з якої виникло право на перерахунок пенсії на підставі нової довідки "1 грудня 2019 р.";

- виключити помилково зазначене словосполучення в резолютивній частині рішення суду: "статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

- виправити описку в п. 2 та п. 3 резолютивній частині рішення суду, а саме: замість помилково зазначеної неправильної дати з якої виникло право на перерахунок пенсії на підставі нової довідки "1 квітня 2019 р." зазначити правильну дату, з якої виникло право на перерахунок пенсії на підставі нової довідки "1 грудня 2019 р." та вважати правильним наступне викладення п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії з 1 грудня 2019 року за довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 12 серпня 2021 року №1621 про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої його було звільнено з військової служби, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та проводити її виплату з 1 грудня 2019 року за довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 12 серпня 2021 року №1621 про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої його було звільнено з військової служби, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум."

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 р. в адміністративній справі №320/14670/21 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.