Справа № 620/17336/21
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

27 липня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Горяйнова А.М.,

суддів Файдюка В.В. та Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у справі № 620/17336/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2022 року визначено склад суду для розгляду справи № 620/17336/21: головуючий суддя (суддя-доповідач) Горяйнов А.М., судді Файдюк В.В. та Шелест С.Б.

Колегія суддів у складі судді-доповідача Горяйнова А.М., суддів Файдюка В.В. та Шелест С.Б. за наслідками апеляційного перегляду справи прийняла постанову від 18 липня 2022 року про залишення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року - без змін.

Разом з тим у постанові суду від 18 липня 2022 року була допущена описка в зазначенні прізвища судді, який брав участь у розгляді справи та ухваленні судового рішення, а саме: замість прізвища судді Шелест С.Б. було помилково зазначене прізвище судді ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити в постанові суду від 18 липня 2022 року описку, допущену в зазначенні прізвища судді, з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року, зазначивши прізвище судді, який входив до складу колегії суддів, що здійснила апеляційний розгляд справи - Шелест С.Б. замість помилково зазначеного - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

С.Б. Шелест