Справа № 159/2851/22
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2851/22
Провадження № 2-а/159/70/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Літвінчука Олега В`ячеславовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

22.07.2022 року позивач звернувся із позовом до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Літвінчука Олега В`ячеславовича, про визнання незаконною та скасування постанови, якою на позивача накладено адміністративне стягнення за ч.3 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 680 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Як визначено ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами (ч.1 ст.122 КАС України).

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови) (частина друга статті 286 КАС України).

Постанова серії DMV-2214229 ухвалена 26.06.2022 року, проте з позовною заявою щодо її оскарження позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 22 липня 2022 року, тобто із пропущенням десятиденного строку, визначеного частиною другою статті 286 КАС України.

Заяву про поновлення строку звернення з даним позовом до суду позивачем не подано .

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ч.6 ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим ст.161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 286 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Літвінчука Олега В`ячеславовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушеннязалишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО. Г. Шишилін