Справа № 320/13146/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення звіту про виконання судового рішення без розгляду

27 липня 2022 року справа № 320/13146/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 27.10.2020 року № 51 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з моменту звернення за призначенням пенсії, а саме з 20.10.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з моменту звернення за призначенням пенсії, а саме з 20.10.2020.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі №320/13146/20 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 51 від 27.10.2020 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, адреса місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул. Ярославська, 40) призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 20.10.2020.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати суду звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В касаційному порядку судові рішення у справі не оскаржувались.

Отже, рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 набрало законної сили 07.09.2021.

27.10.2021 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов звіт від 27.09.2021 №1000-0903-7/97600 про виконання судового рішення від 31.03.2021 в адміністративній справі №320/13146/20, в якому повідомлено суд про те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області добровільно та в повному обсязі виконало рішення суду у даній справі.

У додатку до звіту від 27.09.2021 №1000-0903-7/97600 відповідачем додано рішення від 20.09.2021 №551 про призначення пенсії ОСОБА_1 за період з 20.10.2020 по 01.12.2021 за рішенням суду та розрахунок стажу ОСОБА_1 .

Вказаний звіт було передано для розгляду раніше визначеному складу суду ОСОБА_2 21.07.2022 згідно з актом відділу канцелярії суду.

Розглянувши звіт відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 27.09.2021 №1000-0903-7/97600 про виконання судового рішення від 31.03.2021 в адміністративній справі №320/13146/20, який надійшов на адресу суду в рекомендованому поштовому відправленні 564, суд зазначає наступне.

Законом України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", який набрав чинності 08.02.2020, частину першу статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України доповнено абзацом десятим, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)".

Дослідивши звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 27.09.2021 №1000-0903-7/97600 про виконання судового рішення від 31.03.2021 в адміністративній справі №320/13146/20 та додані до нього докази, який надійшов на адресу суду в рекомендованому поштовому відправленні Укрпошта №564, судом встановлено, що докази надіслання (надання) даного звіту іншим учасникам справи, зокрема позивачу, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 27.09.2021 №1000-0903-7/97600 про виконання судового рішення від 31.03.2021 в адміністративній справі №320/13146/20, який надійшов на адресу суду в рекомендованому поштовому відправленні Укрпошта №564, має бути повернутий відповідачу без розгляду.

За приписами ч.2 ст.382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з тим, що поданий відповідачем звіт про виконання судового рішення не може бути розглянутий судом по суті, оскільки не направлений позивачу у встановленому статтею 167 КАС України порядку, такий звіт підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 166, 167, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 27.09.2021 №1000-0903-7/97600 про виконання судового рішення, який надійшов на адресу суду в рекомендованому поштовому відправленні Укрпошта №564, - повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області без розгляду.

2. Встановити для відповідача новий строк для надання суду звіту про виконання судового рішення від 31.03.2021 в адміністративній справі №320/13146/20 із доказами нарахування та виплати пенсії позивачу - протягом десяти днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.