Справа № 200/11963/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 липня 2022 року справа №200/11963/21

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Дерманської Катерини Олександрівни в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року в справі № 200/11963/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № 0004505/0901, № 0004501/0901 від 15 квітня 2021 року,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга адвоката Дерманської Катерини Олександрівни в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року в справі № 200/11963/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити інші причини пропуску строку, якщо такі є, та доказів сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 10 лютого 2022 року була надіслана апелянту засобами поштового зв`язку та отримано останнім 16.02.2022 р., що вбачається з інформації за трекінговим номером 191 на офіційному сайті Укрпошти.

Таким чином, станом на 26 липня 2022 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зокрема, не надано до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити інші причини пропуску строку, якщо такі є.

Згідно зі статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Дерманської Катерини Олександрівни в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року в справі № 200/11963/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № 0004505/0901, № 0004501/0901 від 15 квітня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко