Справа № 420/9937/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9937/22
УХВАЛА

25 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ВІДДІЛУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, ЖИТЛОВО- КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА АВАНГАРДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ІМПЕРІЯ» про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, ЖИТЛОВО- КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА АВАНГАРДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ІМПЕРІЯ», в якому просить визнати протиправним та скасування висновок відповідача про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2021-09-24-011510- b «ДК 021:2015:45454000-4 Реконструкція (Реконструкція громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Новодолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою: вулиця Шкільна, буд.1, с. Нова Долина Овідіопольського району Одеської області)» від 04.07.2022року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач у переліку документів наданих до позову зазначив, що надані копія позову з додатками (для відповідача та третьої особи), проте вказані додатки відсутні, тобто до позову не надані копії позову з додатками для відповідача та третьої особи.

Вимоги ч.1 ст.161 КАС України позивачем не виконані.

Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 77, 79,94, 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ВІДДІЛУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, ЖИТЛОВО- КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА АВАНГАРДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ІМПЕРІЯ» про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Катаєва Е.В.