Справа № 260/2739/21
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань виправлення описки у судовому рішенні

25 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2739/21 пров. № А/857/4577/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Носа С. П.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення виправлень в ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року про повернення надмірну сплаченого судового збору у справі № 260/2739/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив :

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

07 червня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1362 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року у справі № 260/2739/21.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року про повернення надмірну сплаченого судового збору у справі № 260/2739/21 клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задоволено.

Повернуто ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року у справі № 260/2739/21 згідно з платіжним дорученням від 06 травня 2022 року № 1006 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

При складенні тексту ухвали у вказані справі було допущено описку, а саме Восьмий апеляційний адміністративний суд помилково зазначив у резолютивній частині рішення «Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року у справі № 260/2739/21 згідно з платіжним дорученням від 06 травня 2022 року № 1006 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101» замість «Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року у справі № 260/2739/21 згідно з платіжним дорученням від 06 травня 2022 року № 1006 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, слід виправити допущені описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року, вірно зазначивши у резолютивній частині рішення «Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року у справі № 260/2739/21 згідно з платіжним дорученням від 06 травня 2022 року № 1006 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

ухвалив :

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення виправлень задовольнити

Внести виправлення у ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року про повернення надмірну сплаченого судового збору у справі № 260/2739/21, вірно зазначивши у резолютивній частині рішення «Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року у справі № 260/2739/21 згідно з платіжним дорученням від 06 травня 2022 року № 1006 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді С. П. Нос
Н. М. Судова-Хомюк