Справа № 260/7869/21
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

27 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/7869/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), яким просить суд: "1. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошової допомоги відповідно до п. 7-1 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій на день призначення пенсії згідно з пунктом 7-1 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; 3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судові витрати.".

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім гривень) грн.

21 липня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного надійшла заява представника позивача Литвин Степана Йосиповича про виправлення описки у виконавчому листві Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 260/7869/21 в частині зміни найменування стягувача, а саме замітини ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (а.с. 51).

Вивчивши доводи заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 373 частини 3 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 1 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

У відповідності до статті 4 частини 1 пунктів 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Закарпатським окружним адміністративним судом у цій справі 27 травня 2022 року видано виконавчий лист з виконання додаткового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року (а.с. 52).

Стягувачем у виконавчому листі зазначено - ОСОБА_2 натомість, як встановлено судом та зафіксовано у рішеннях суду вірним стягувачем є ОСОБА_1 .

Тобто, Закарпатським окружним адміністративним судом при оформленні виконавчого листа від 27 травня 2022 року № 260/7869/21 допущено помилку в частині зазначення стягувача, а саме щодо його по батькові, що у свою чергу унеможливлює виконання судового рішення від 27 січня 2022 року.

Відповідно до статті 374 частини 1 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до статті 374 частини 4 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/7869/21/2022, виданого 27 травня 2022 року в частині зміни найменування стягувача, його по батькові, виданого у адміністративній справі № 260/7869/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Литвин Степана Йосиповича про виправлення помилки у виконавчому документі -задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах № 260/7869/21/2022, виданого 27 травня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом по адміністративній № 260/7869/21 та на першій та другій сторінці виконавчого листа замінити: " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Роздруковано із КП "Діловодство спеціалізованого суду", в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Суддя С.Є. Гаврилко