Справа № 440/2465/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/2465/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, заявленим до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати йому у 2021 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, зобов`язавши Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену у 2021 році частину щорічної грошової допомоги.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів виплати Центром спірної грошової допомоги у заниженому розмірі або доказів відмови у виплаті цієї допомоги.

Із наявного у матеріалах позову рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що копію ухвали суду позивач отримав 23.02.2022.

Про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 було також повідомлено 10.06.2022 за номером телефону, вказаним ним у позовній заяві, про що секретар судового засідання склав відповідну телефонограму. При цьому позивач запевнив, що усуне визначені ухвалою від 15.02.2022 недоліки.

Однак у визначений судом десятиденний строк і до цього часу позивач вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун