Справа № 727/6322/22
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6322/22
Провадження № 2-а/727/79/22
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пат-рульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення ад-міністративного стягнення, -

встановив:

Позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.160-161 КАС України. А саме:

- Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

- Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які під-тверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

- Згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне пись-мове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивач 26.07.2022 року звернувся з позовом до суду щодо оскарження постанови від 13.07.2022 року про накладення адміністративного стягнення. Однак, позивач не надав суду копії позовної заяви та документів, до-даних до неї.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві не зазначив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивачем не сплачений судовий збір в передбаченому законодав-ством порядку за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №543/775/17 від 18 березня 2020 року, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розмі-ру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністра-тивного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 5 ст.242 КАС передбачає, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викла-дені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протя-гом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позов-ної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕАР №560 6016 від 13.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності - зали-шити без руху, про що повідомити позивача.

Надати йому строк для виправлення вказаних недоліків, який не може переви-щувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя: О.Є.Терещенко