Справа № 520/10513/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

26 липня 2022 року № 520/10513/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мар`єнко Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в рішенні суду по справі №520/10513/2020 від 23.12.2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" до Одеської митниці Держмитслужби (Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року - позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" (вул. Конєва, буд. 4, м. Харків, 61052, код 34469408) до Одеської митниці Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, м.Одеса, 65078, код 43333459) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000018/2 від 06.02.2020 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" (вул. Конєва, буд. 4, м. Харків, 61052, код 34469408) за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, м. Одеса, 65078, код 43333459) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року замінено боржника у виконавчому провадженні та листі, а саме: Одеську митницю Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, м. Одеса, 65078, код 43333459) на її правонаступника - Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44005631, 65078, м.Одеса, вул.Лип Івана та Юрія, 21А).

20.07.2022 року, через канцелярію суду, від представника позивача - В.Вагнера надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме: замість рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000018/2 від 06.02.2020 року "Одеської митниці ДФС" вказати по тексту рішення "Одеської митниці Держмитслужби".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, рішення суду від 23.12.2020 року та рішення про коригування митної вартості №UA500130/2020/000018/2 від 06.02.2020 року, судом встановлено, що останнє прийняте саме Одеською митницею Держмитслужби.

Таким чином, суд зазначає, що заява представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/10513/2020 від 23.12.2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" до Одеської митниці Держмитслужби (Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення.

Зазначити в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/10513/2020 від 23.12.2020 року орган, що прийняв рішення про коригування митної вартості №UA500130/2020/000018/2 від 06.02.2020 року - "Одеської митниці Держмитслужби", замість помилково зазначеного "Одеської митниці ДФС".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.