Справа № 160/26341/21
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2022 року Справа № 160/26341/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича,

за участі секретаря судового засідання - Дивнич Д.І.

представника позивача - Порохняч М.О.

представника відповідача - Пацков М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2007" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гайдамацька, буд. 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія -2007" () до повного усунення порушень; встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гайдамацька, буд. 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія -2007" () до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

25.07.2022 року відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до 26.10.2022 року для надання можливості сторонам примиритися та усунення недоліків, які вказані у акті перевірки.

Позивач не заперечував проти даного клопотання.

У відповідності до вимог п. 4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи подане сторонами клопотання суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 26.10.2022 року до 09-30 год.

Керуючись ст. 236,256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 160/26341/21 зупинити до 26.10.2022 року до 09-30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя С.В. Златін