Справа № 560/17408/21
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 560/17408/21

25 липня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2022 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі ч.5 ст.296 КАС України, адже відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Надано відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.

Копію ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2022 вручено відповідачу 07.05.2022, що підтверджується наявним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 25.05.2022 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2022 відповідачем не виконані.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022 продовжено відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів.

Копію ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022 вручено відповідачу 01.06.2022, що підтверджується наявним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2022 продовжено відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів.

Копію ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2022 вручено відповідачу 27.06.2022, що підтверджується наявним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 25.07.2022 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2022 відповідачем не виконані.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог статті 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.