Справа № 816/1640/17
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2022 р.Справа № 816/1640/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви суддів Бершова Г.Є., Катунова В.В. та Ральченка І.М. про самовідвід у справі № 816/1640/17

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 третя особа Міністерство оборони України

про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 по справі № 816/1640/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, третя особа, Міністерство оборони України, про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.01.2021 по справі № 816/1640/17 визначений новий склад суду: головуючий суддя - Бершов Г.Є., судді: Катунов В.В., Ральченко І.М.

26 липня 2022 року членами колегії суддів Бершовим Г.Є., Катуновим В.В., Ральченком І.М. подано заяви про самовідвід, які обґрунтовані тим, що вони брали участь у вирішенні цієї адміністративної справи № 816/1640/17 в суді апеляційної інстанції (Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року).

Постановою Верховного Суду від 20 травня 2020 року судове рішення суду апеляційної інстанції скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17 листопада 2021 року касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи поданих заяв про самовідвід, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 37 визначено. що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (частина перша статті 39 КАС України).

Згідно вимог частин першої - третьої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, судді Бершов Г.Є., Катунов В.В. та Ральченко І.М. брали участь у складі колегії суддів суду апеляційної інстанції при ухваленні Постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у цій справі, яка в подальшому скасована постановою Верховного Суду від 20 травня 2020 року.

Таким чином, враховуючи недопустимість повторної участі суддів Бершова Г.Є., Катунова В.В. та Ральченка І.М. у розгляді цієї адміністративної справи, колегія суддів вважає, що є всі передбачені процесуальним законодавством підстави для задоволення заяв про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 41, 248, 321 КАС України суд, -

У Х В А Л И В

Заяви суддів Бершова Г.Є., Катунова В.В. та Ральченка І.М. про самовідвід від розгляду справи № 816/1640/17 - задовольнити.

Справу № 816/1640/17 передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.