Справа № 320/8608/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/8608/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації, Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації (далі - відповідач, апелянт), Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, 07 лютого 2022 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 30 травня 2022 року залишено скаргу без руху через відсутність документа про сплату судового збора.

Апелянту визначено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення ця ухвала суду отримана скаржником 06 липня 2022 року.

Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 18 липня 2022 року, перший робочий день.

Станом на 25 липня 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянтові.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації, Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька