Справа № 340/9917/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9917/21

провадження № 2-ап/340/30/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №2147 від 01.11.2021р. в частині що стосується ОСОБА_1 ;

- скасувати наказ командира 28 окремої механізованої бригади імені Лицарів зимового походу (по особовому складу) №188-РС від 03.11.2021р. в частині звільнення з військової служби у запас за підпунктом д) (через службову невідповідність) пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» ОСОБА_1 ;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №293 від 05.11.2021р. в частині формулювання причин звільнення з військової служби у запас за підпунктом д) (через службову невідповідність) пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» ОСОБА_1 та в частині проведення відрахування з ОСОБА_1 вартості обмундирування в сумі 8634,24грн, обчисленій пропорційно часу, що залишився до кінця строку носіння;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 300000,00грн для відшкодування моральної шкоди, завданої її діями.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2022 року ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 про повернення позовної заяви - скасовано.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В разі скасування оскаржуваних наказів позивач або має бути поновлений на службі, або повинно бути змінено формулювання причин звільнення. Оскільки ОСОБА_1 не вказує які наслідки мають настати в разі скасування наказів, суд поставлений у невизначене становище щодо прийняття рішення за наслідками розгляду адміністративної справи.

Позивачу необхідно зазначити, яке формулювання причин звільнення з військової служби, на його думку, є правомірним.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Оскільки ухвалою суду від 25 січня 2022 року матеріли позовної заяви були повернуті, позивачу необхідно подати всі документи відповідно до переліку додатків позовної заяви.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула