Справа № 226/710/22
Суддя: Коваленко Т. О.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/710/22
Справа № 226/710/22
Провадження № 2-а/226/6/2022
У Х В А Л А

про повернення заяви

25 липня 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сакун Віталій Анатолійович, до інспектора СРПП Цимбалюка Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и л а:

05 липня 2022 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сакун Віталій Анатолійович, до інспектора СРПП Цимбалюка Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.161 КАС України.

Ухвалою судді Димитровського міського суду від 06.07.2022 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу було надано строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Згідно з частиною сьомою ст. 18 КАС України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 частини 6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

З довідки про доставку електронного документу Димитровського міського суду Донецької області вбачається, що документ «Ухвала про залишення справи без руху» від 06.07.2022 року по справі №226/710/22 було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет. Доставлений до його електронного кабінету 10.07.2022 року о 2.53 год. Тобто максимальний строк усунення недоліків для позивача та його представника визначений до 20 липня 2022 року включно.

Згідно з частиною восьмою ст.18 КАС України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не визначено цим Кодексом.

Заява представника позивача про усунення недоліків по справі сформована в системі «Електронний суд» 22.07.2022 року. Згідно довідки старшого секретаря Димитровського міського суду вказана заява надійшла до підсистеми «Електронний суд» від ОСОБА_2 23.07.2022 року о 21.55 год., тобто за межами максимального терміну, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

За відсутності в матеріалах, наданих суду представником позивача, відомостей про поважність порушення встановленого судом строку на усунення недоліків, клопотання про продовження встановленого судом строку, суддя доходить висновку, що позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки виправлені не були, тому позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 18, 44, 161, 169, 248, 251, 293-295 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сакун Віталій Анатолійович, до інспектора СРПП Цимбалюка Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.О.Коваленко