Справа № 140/11924/21
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 липня 2022 року № 140/11924/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.О. Севастьяненко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області (майдан Київський, буд. 4,м. Луцьк,Волинська область,43010, ) до Приватного підприємства "ЗАХІД-ДРАЙВ" (вул.Студентська,буд.6,корп.16,нежитл.прим.16,м. Харків,61024, ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства "ЗАХІД-ДРАЙВ" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - повернуто позивачу.

Позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Відповідно частин 1, 2 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно матеріалів справи, позивачем, сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, про що свідчить квитанція про сплату судового збору №3277 від 29.09.2021, наявна в матеріалах справи.

З огляду на обставини сплати позивачем судового збору, чинності ухвали суду про повернення позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA4020661, одержувач - ГУК Харків.обл./м Хар Основ, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Головного управління ДПС у Волинській області (майдан Київський, буд. 4,м. Луцьк, Волинська область, 43010, ) суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачену відповідно до квитанції про сплату судового збору №3277 від 29.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко