Справа № 420/21690/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описок в рішенні суду від 14 лютого 2022 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» № 33/36-3660 від 30.08.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» № 33/36-3660 від 30.08.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 день проведення перерахунку.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року (суддя Бутенко А.В.) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) задоволено.

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення з 01 грудня 2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про грошове забезпечення № 33/36-3660 від 30.08.2021 року, яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області».

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_2 , з 01 грудня 2019 року на підставі довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 , яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області», з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення ухвалено в порядку письмового провадження.

13.07.2022 року за від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 14.02.2022 року шляхом зазначення заміни невірного ПІБ пенсіонера, а саме зазначити « ОСОБА_1 » замість вірного ПІБ « ОСОБА_1 ».

В заяві зазначено, що в зобов`язальній частині рішення невірно вказано ПІБ пенсіонера та не вказано в зобов`язальній частині номер і дату довідки, відповідно до якої слід провести перерахунок пенсії, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №644 від 19.07.2022 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №420/21690/21.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 року визначено головуючого суддю Аракелян М.М. для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Підстав для розгляду заяви у судовому засіданні суд не убачає.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З позовом у даній справі звернувся ОСОБА_1 , проте у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_2 та не зазначено реквізити довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області», на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , що є явною опискою, яка потребує виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року у справі №420/21690/21, зазначивши у абзаці третьому резолютивної частини рішення вірне ПІБ особи, якій необхідно здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » та доповнивши цей абзац реквізитами довідки «№33/36-3660 від 31.08.2021 року» перед словосполученням «з урахуванням раніше виплачених сум».

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №420/21690/21/21 до провадження.

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022р. у справі №420/21690/21, зазначивши у абзаці третьому резолютивної частини рішення вірне ПІБ особи, якій необхідно здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » та доповнивши цей абзац реквізитами довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» «№33/36-3660 від 30.08.2021 року» перед словосполученням «з урахуванням раніше виплачених сум».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян