Справа № 420/9958/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9958/22
УХВАЛА

25 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (що знайшли своє вираження в розпорядженні "Перерахунок пенсії. Пенсійна справа № -МВС. Пенсія за вислугу років. ОСОБА_1 . Перерахована з 01.04.2018" від 21.03.2018, розпорядженні "Перерахунок пенсії. Пенсійна справа № -МВС. Пенсія за вислугу років. ОСОБА_1 . Перерахована з 01.12.2019" від 19.01.2022, розпорядженні "Перерахунок пенсії. Пенсійна справа № -МВС. Пенсія за вислугу років. ОСОБА_1 . Перерахована з 01.02.2022" від 19.01.2022 та в листі Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 20.01.2022 за вих. № 1500-0308-8/8577) щодо зменшення до 70 % відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 під час здійснення перерахунку відповідно 21.03.2018 та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 21.05.2021 № 33/36-185 19.01.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2018 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що діяла в той період, а з 01.19.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (станом на листопад 2019 у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»), складеної Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 21.05.2021 № 33/36-185, перерахунок, нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 90% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат, без обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 , із врахуванням розмірів посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, премії та інших складових грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити ОСОБА_1 , суму недоотриманої пенсії за віком за період з 01.12.2019 року по дату набрання рішенням за цим позовом законної сили.

Одержавши позовну заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме щодо фактичного вчинення відповідачем оскаржуваних дій щодо зменшення до 70 % відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 під час здійснення перерахунку відповідно 21.03.2018 та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 21.05.2021 № 33/36-185 19.01.2022.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду, разом із копіями для інших учасників справи:

- усіх наявних у позивача доказів щодо фактичного вчинення відповідачем оскаржуваних дій щодо зменшення до 70 % відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 під час здійснення перерахунку відповідно 21.03.2018 та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 21.05.2021 № 33/36-185 19.01.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова