Справа № 160/14512/20
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2022 року Справа № 160/14512/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" про заміну боржника у виконавчому листі у частині стягнення судового збору в розмірі 6306, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/14512/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" (, 49008, м. Дніпро, вул. Наримська, буд. 104, кв. 18) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49605), Державної податкової служби України (, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області () за №1876329/41506432 від 28.08.2020р.; №1876337/41506432 від 28.08.2020р.; №1854194/41506432 від 20.08.2020р.; №1854195/41506432 від 20.08.2020р., №1854193/41506432 від 20.08.2020р.

Зобов`язано Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №8 від 27.07.2020р.; №9 від 29.07.2020р.; №16 від 31.07.2020р.; №18 від 31.07.2020р.; №19 від 31.07.2020р. подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЛК АГРОТРАНС» () днем їх надсилання.

Рішення суду від 27 січня 2021 року набрало законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто 23 березня 2021 року.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" (, 49008, м. Дніпро, вул. Наримська, буд. 104, кв. 18) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49605), Державної податкової служби України (, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) задоволено частково.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" () витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" () витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Додаткове рішення суду від 19 лютого 2021 року набрало законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто 15 червня 2021 року.

Виконавчі листи по справі видано Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" 10 лютого 2022 року.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі у частині стягнення судового збору в розмірі 6306, 00 грн.

Згідно з частинами 1, 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, зважаючи на характер спірних правовідносин, враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву позивача в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Повідомити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Державну податкову службу України, що заява про заміну боржника у виконавчому листі у частині стягнення судового збору в розмірі 6306, 00 грн була направлена Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" на адресу відповідачів шляхом електронного зв`язку у відповідності до вимог ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області та Державній податковій службі України 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК АГРОТРАНС" про заміну боржника у виконавчому листі у частині стягнення судового збору в розмірі 6306, 00 грн.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса