Справа № 397/205/21(2-а/397/2/21)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 липня 2022 року м. Дніпросправа № 397/205/21(2-а/397/2/21)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2022 року у справі № 397/205/21 за апеляційною Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 5 травня 2021 року у справі № 397/205/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

третя особа інспектор взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Неагара Максим Анатолійович,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 5 травня 2021 року у справі № 397/205/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2022 року повернуто Департаменту патрульної поліції 681 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 6 серпня 2021 № 13051.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2022 року у справі № 397/205/21 допущено описку, а саме не правильно вказано дату набрання законної сили, а саме "з 07 лютого 2021" замість правильного "з 7 лютого 2022 року".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2022 року у справі № 397/205/21, вказавши дату набрання законної сили ухвали "з 7 лютого 2022 року" замість "з 07 лютого 2021".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2022 року у справі № 397/205/21, та правильно вказати дату набрання законної сили ухвали "з 7 лютого 2022 року" замість "з 07 лютого 2021".

Ухвала суду набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цієї дати.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко