Справа № 260/149/22
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/149/22 пров. № А/857/8096/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Сеника Р. П.
Шинкар Т. І.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Бухтоярової Оксани Василівни, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС-Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС-Україна» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року про закриття провадження у справі № 260/149/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС-Україна» до Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС-Україна» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року про закриття провадження у справі № 260/149/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС-Україна» до Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Апеляційний розгляд справи призначений на 25 липня 2022 року о 11:30.

На електронну адресу апеляційного суду від Бухтоярової Оксани Василівни, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС-Україна» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції просить покласти на Закарпатський окружний адміністративний суд чи Закарпатський апеляційний суд.

Клопотання обґрунтоване тим, що в Україні оголошений військовий стан, який на даний час триває, та у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження відповідача.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак відповідно до інформації, отриманої із сайту «Бронування системи відеоконферензв`язку» технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 26.07.2022 з 11:30 у зазначених вище судах немає.

Крім цього, згідно норм Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. Разом з цим, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене вище, в клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Бухтоярової Оксани Василівни, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС-Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС-Україна» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року про закриття провадження у справі № 260/149/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. П. Сеник
Т. І. Шинкар