Справа № 2-а-702/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-702/11
Провадження № 6-а/571/9/2022
УХВАЛА

іменем України

27 липня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторін правонаступниками,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити сторін правонаступниками у справі №2-а-702/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 березня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 , зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоров`ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.2 ст.39 та ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 18 серпня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням виплаченого.

Мама ОСОБА_2 померла, на момент її смерті за вказаною постановою суду відповідач здійснив нарахування пенсійних коштів відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявниця є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом, тому відповідно до статей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.379 КАС України просить заяву задовольнити та замінити позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , як спадкоємця, а управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвалою суду від 06.06.2022 заяву призначено до судового розгляду, про що повідомлено заявника та заінтересовану особу.

В судові засідання 22.06.2022 та 27.07.2022 заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки розгляд заяви про заміну сторін правонаступниками розглядається у відсутності сторін, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-702/11, суд приходить до наступного.

09 березня 2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо ненарахування та невиплати за період з 18 серпня 2010 року по 09 березня 2011 року позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительці с.Остки Рокитнівського району Рівненської області, щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоров`ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.2 ст.39 та ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительці с.Остки Рокитнівського району Рівненської області,щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоров`ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.2 ст.39 та ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 18 серпня 2010 року по 09 березня 2011 року, з урахуванням виплаченого.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.03.2011 року залишено без задоволення, а постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області без змін.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.61).

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 17.02.2022 №1700-0503-8/9151, пенсійні кошти, нараховані на виконання рішення суду від 09.03.2011 у справі №2-а-702/11 підлягають виплаті відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» (а.с.63).

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування пенсійних виплат набрало законної сили за життя померлого, пенсійні кошти нараховані але не виплачені.

Водночас, належних доказів у підтвердження того, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 та того, що вона прийняла спадщину після її смерті, матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником, з мотивів, викладених в заяві.

Керуючись ст. ст.248,256,294,295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторін правонаступниками, відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк