Справа № 520/5164/22
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 липня 2022 р. справа № 520/5164/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (, вул. Жон Мироносиць, 5, м. Харків, 61002) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Харківській області, яким реалізовано наказ ГУНП в Харківській області за №295 від 03.06.2022 в частині застосування до ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , до звільнення з органів МВС України працювала на посаді дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, спеціальне звання старший лейтенант поліції дисциплінарного стягнення у виді звільнення з органів поліції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області;

- стягнути з ГУНП у Харківській області на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення (заробіток) за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 року відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі. У вказаній ухвалі зазначено, що відповідно до положень п.1 та п.10 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України, справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

21.07.2022 року представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог (зміна підстав та предмету позову), в якій просив суд прийняти до розгляду позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати накази начальника ГУНП в Харківській області за №295 від 03.06.2022 та наказ ГУНП в Харківській області за №288 о/с від 14.06.2022 по особовому складу у частині застосування до ОСОБА_1 , до звільнення з органів МВС України працювала на посаді дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, спеціальне звання старший лейтенант поліції, дисциплінарного стягнення у виді звільнення з органів поліції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області;

- стягнути з ГУНП у Харківській області на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення (заробіток) за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями ч.3 ст.262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана своєчасно, з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Відносно клопотання представника позивача визнати причини відсутності позивача під час проведення службового розслідування та ознайомлення з наказами наведені в даній заяві як поважні, та зобов`язати ГУНП внести зміни до наказу ГУНП в Харківській області за № 288 о/с від 14.06.2022 по особовому складу, яким виконано застосоване до неї дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції щодо дати його виконання з 14.06.2022 року на 27.06.2022 року та поновити строки подачі даного позову, суд зазначає, що поважність причин відсутності позивача під час проведення службового розслідування є предметом дослідження по суті вказаної справи та не підлягає встановленню під час підготовчого провадження. Також, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року в межах даної справи встановлено своєчасність звернення позивача з даним адміністративним позовом, що унеможливлює поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 47, 48, 160, 161, 183, 205, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача визнати причини відсутності позивача під час проведення службового розслідування та ознайомлення з наказами наведені в даній заяві як поважні, та зобов`язати ГУНП внести зміни до наказу ГУНП в Харківській області за № 288 о/с від 14.06.2022 по особовому складу, яким виконано застосоване до неї дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції щодо дати його виконання з 14.06.2022 року на 27.06.2022 року та поновити строки подачі даного позову - відмовити.

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (, вул. Жон Мироносиць, 5, м. Харків, 61002) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та розглядати позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати накази начальника ГУНП в Харківській області за №295 від 03.06.2022 та наказ ГУНП в Харківській області за №288 о/с від 14.06.2022 по особовому складу у частині застосування до ОСОБА_1 , до звільнення з органів МВС України працювала на посаді дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, спеціальне звання старший лейтенант поліції, дисциплінарного стягнення у виді звільнення з органів поліції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області;

- стягнути з ГУНП у Харківській області на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення (заробіток) за час вимушеного прогулу.

Встановити відповідачу строк до 30.07.2022 року для надання до суду відзиву на змінені позовні вимоги і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк, не більше двох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Біленський О.О.