Справа № 280/4928/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 липня 2022 року Справа № 280/4928/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області №Ф-16606-13 від 24 травня 2021 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму 5806,75 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року, позовну заяву задоволено повністю.

27 жовтня 2021 року рішення суду по справі №280/4928/21 набрало законної сили.

На виконання рішення суду від 04 серпня 2021 року, судом видано виконавчий листи.

13 липня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) від ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) надійшла заява по справі №280/4928/21, в якій останній просить виправити помилку у виковому листі, а саме в частині яка підлягає примусовому виконанню найменування боржника.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року заяву призначено до судового розгляду на 22 липня 2022 року.

В судове засідання призначене на 22 липня 2022 року сторони по справі не прибули. Про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглядаючи матеріали заяви, суд зазначає про таке.

Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30 червня 2022 року виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року по справі №280/4928/21 зазначивши його абзац третій, у наступній редакції: «…Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області. …».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, по адміністративній справі №280/2262/20 та зазначити його частину, яка підлягає примусовому виконанню у наступній редакції: «… Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області. …».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 22 липня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов