Справа № 420/7464/21
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7464/21
УХВАЛА
26 липня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про зупинення виконавчого листа, витребування виконавчого листа, визнання виконавчого листа по справі №420/7464/21 таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року, прийнявши у справі нове рішення, задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправним та скасовано рішення Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської № 1266-VIII від 22 квітня 2021 року «Про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для особистого селянського господарства», в частині висновку про відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0000 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, зобов`язано Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15 березня 2021 року у встановлені Земельним кодексом України строки, відмовлено в задоволенні решти позовних вимог, стягнуто за рахунок бюджету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу, у сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

31.01.2022 року на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 року видано виконавчі листи про:

- зобов`язання Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15 березня 2021 року у встановлені Земельним кодексом України строки;

- стягнення за рахунок бюджету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу, у сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

14.06.2022 року (вх.19388/22) до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про зупинення виконавчого листа, витребування виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу, у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, визнання виконавчого листа по справі №420/7464/21 таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява обґрунтована смертю ОСОБА_1 .

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок авіаційного удару здійсненого по позиції підрозділу влучанням в будівлю штабу.

Відповідачем надано до суду копії листа Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі Одеської області від 05.04.2022 року Управління відповідно до п. 28, 29 "Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та мiсцевих бюджетiв або боржників", затвердженого ПКМУ вiд 03.08.2011р. № 845 повідомило відповідача про надходження 01.04.2022р. заяви від ОСОБА_1 про стягнення згідно виконавчого листа Одеского окружного адміністративного суду виданого 31.01.2022р, по справі № 420/7464/21 судові витрати у розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу, у сумі 2000 (дві тисячі) гривень не є таким, що виданий помилково.

Доказів того, що станом на дату звернення заявника із заявою чи станом на дату постановлення даної ухвали обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником до суду не надано.

Також суду не доведено наявність інших обставин для визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

При цьому суд зазначає, що приписами чинного КАС України не визначено підстав для зупинення виконавчого листа чи його витребування в Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі Одеської області.

Щодо наданих ОСОБА_2 заперечень на вказану заяву, то суд зазначає, що відповідно до п.6 ч.1 ст.248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Зважаючи на вказане, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 не уповноважений подавати заяви від імені ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про зупинення виконавчого листа, витребування виконавчого листа, визнання виконавчого листа по справі №420/7464/21 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.