Справа № 620/12272/21
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, ухвалі суду та виконавчих листах, виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 10.11.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 18.08.2021 №ФЧ 51648, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 18.08.2021 №ФЧ 51648, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Вказана заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено іншу дату довідки, а саме від 18.08.2021, в той час як спірна довідка видана 16.08.2021.

Ухвалою суду від 06.06.2022 виправлено описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №620/12272/21 та замість дати видачі довідки «18.08.2021» вказати «16.08.2021».

На виконання зазначеного вище рішення суду, судом видано 2 виконавчі листи.

В подальшому, позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, ухвалі суду та виконавчих листах по справі №620/12272/21 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана заява обґрунтована тим, що судом допущено описку у рішенні суду, ухвалі суду та виконавчих листах, а саме помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, внаслідок чого фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. У відповідності до ч.3ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 10.11.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 18.08.2021 №ФЧ 51648, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 18.08.2021 №ФЧ 51648, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Вказана заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено іншу дату довідки, а саме від 18.08.2021, в той час як спірна довідка видана 16.08.2021.

Ухвалою суду від 06.06.2022 виправлено описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №620/12272/21 та замість дати видачі довідки «18.08.2021» вказати «16.08.2021».

Як вбачається з рішення суду від 10.11.2021 та ухвали суду від 06.06.2022, судом допущено описку та замість по-батькові позивача « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду та ухвали суду ним була допущена саме описка технічного характеру, яка має вплив на зміст судового рішення і його виконання. Також суд зазначає, що в силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при виготовленні рішення та ухвали судом було допущено описку технічного характеру, яка стала наслідком допущення описки і у виконавчих листах, суд дійшов висновку необхідність її виправлення. Таким чином, замість по-батькові позивача « ОСОБА_2 » необхідно вказати « ОСОБА_3 ».

Також слід виправити вищезазначену помилку у виконавчих листах, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 06.06.2022 по справі №620/12272/21.

Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухвалі суду та виконавчих листах, виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №620/12272/21, а саме вірно вказати по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 у справі №620/12272/21, а саме вірно вказати по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 06.06.2022 у справі №620/12272/21, а саме вірно вказати по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 та ухвали суду від 06.06.2022 у справі №620/12272/21.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк