Справа № 380/4318/22
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4318/22
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 липня 2022 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №380/4318/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості» до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування приписів,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості» до Державної інспекції архітектури та містобудування України, в якій позивач просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати припис Державної інспекції архітектури та містобудування України від 18.12.2021 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

- Визнати протиправним та скасувати припис Державної інспекції архітектури та містобудування України від 18.12.2021 про зупинення підготовчих та будівельних робіт.

- Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

На адресу суду надійшло клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України про забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання вмотивоване тим, що триває широкомасштабна збройна агресія російської федерації проти України. Відповідно положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» урахуванням рекомендацій Ради суддів України та рекомендацій «Особливосте здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан», опублікованих 04.03.2022 на веб-сайті Верховного Суду рекомендовано всім судам відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів зокрема власних.

В судове засідання сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. У суду відсутні підстави передбачені ст.ст. 205, 206 КАС України для відкладення розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Як вбачається з поданого клопотання відповідач просить скористатися правом на взяття участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме у приміщенні Державної екологічної інспекції у Вінницькій області за допомогою відеозв`язку ЕаsyCon.

З метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ) від місця проведення розгляду справи (м.Львів) запровадженні військового стану на території України, а також наявність технічної можливості проведення відеоконференції за допомогою відеозв`язку ЕаsyCon з відповідачем у приміщенні Державної інспекції архітектури та містобудування України з суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Державній інспекції архітектури та містобудування України.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Державній інспекції архітектури та містобудування України забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника за допомогою відеозв`язку ЕаsyCon.

Судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 380/4318/22 призначити на 06.09.2022о 11:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133,м.Київ, бульвар Лесі Українки 26) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості» для відома.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.М. Сакалош