Справа № 480/2332/22
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
19 липня 2022 року Справа № 480/2332/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Сізової К.О.,
представника відповідача - Бабченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про визнання дій протиправними та стягнення премії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправним дії Головного управління Національної поліції в Сумській області по зменшенню щомісячної премії за грудень місяць 2021 року в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, старшому спеціалісту-криміналісту Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного управління поліції Головного управління поліції в Сумській області Левченко Олександру Сергійовичу;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 премію за грудень місяць 2021 року в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 25.05.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 30.06.2022 об 11:00 год.
30.06.2021 позивач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 45), про причини неявки суд не повідомив.
Протокольною ухвалою суду від 30.06.2021 у зв`язку із неявкою у судове засідання позивача без повідомлення про причини неявки, та у зв`язку з тим, що така неявка перешкоджає розгляду справи, відкладено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 19.07.2022 об 11:00 год.
19.07.2022 позивач повторно у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 57), про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з неявкою позивача у судові засідання.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що позивач двічі не з`явився у судові засідання, а саме: 30.06.2022 та 19.07.2022 без повідомлення причин неявки, хоча був сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Належним чином оформлених заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності позивача від нього до суду не надходило.
Суд зауважує, що вказана неявка перешкоджає розгляду справи, оскільки для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно, щоб позивач надав особисті пояснення у судовому засіданні.
Враховуючи повторну неявку позивача у судові засідання без повідомлення ним про причини неявки, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними та стягнення премії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.07.2022.