Справа № 280/5537/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5537/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21
за позовом:Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
до: про:Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №280/5537/21 за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2021р. у справі №280/5537/21 / а.с. 112.113/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення сплаченого судового збору задовольнити, повернуто Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ( код ЕДРПОУ 39369133) зайво сплачений судовий збір у розмірі 34050грн., який сплачено за платіжним дорученням №16 від 17.01.2022р. /а.с. 135/.

26.07.2022р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про внесення виправлень у ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 та вірно зазначити у ухвалі « 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.» замість « 34050 (тридцять чотири тисячі) грн.».

Як вбачається з ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 /а.с. 135/ у другому абзаці мотивувальної частини ухвали міститься описка в частині викладення розміру судового збору, який підлягає поверненню та зазначено « 34050 (тридцять чотири тисячі)грн.» замість « 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.»

Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки задовольнити та відповідно до ст.253 КАС України виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 та у другому абзаці мотивувальної частини ухвали вірно зазначити « 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.» замість « 34050 (тридцять чотири тисячі)грн.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч. ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 задовольнити.

Виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 та у другому абзаці мотивувальної частини ухвали вірно зазначити « 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.» замість « 34050 (тридцять чотири тисячі)грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко