Справа № 520/2078/21
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. № 520/2078/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки у тексті рішення від 09.04.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївський МК" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 по справі № 520/2078/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївський МК" (вул. Пушкіна, буд. 45, смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.10.2020 №2053716/40108337, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 14.09.2020 в ЄРПН, що складена ТОВ «Олексіївський МК».

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №1 від 14.09.2020, складену та подану на ТОВ «Олексіївський МК» датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме - 14.09.2020.

Вказане рішення набрало законної сили.

Представник Державної податкової служби України звернувся до суду з клопотання про виправлення описки, в якому просив виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що згідно даних Архіву електронної звітності, відсутня інформація про надходження ПН № 1 від 14.09.2020 датоювизначеною рішенням суду, а саме 14.09.2020. Також зазначив, що в ЄРПН містяться відомості про відмову у реєстрації в ЄРПН ПН ТОВ "Олексіївський МК", а саме: ПН № 1 від 14.09.2020, яка надійшла на реєстрацію 15.09.2020, щодо якої, комісією ГУ ДПС у Харківській області від 21.10.2020 №2053716/40108337 прийнято рішення про відмову в реєстрації в ЄРПН.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сформовано податкову накладну №1 від 14.09.2020 та направлено її для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

ТОВ "Олексіївський МК" було отримано квитанцію, згідно з якою реєстрація вищевказаної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена. Також в квитанціях зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК №1 від 14.09.2020, в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0202, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З вказаної квитанції вбачається, що №1 від 14.09.2020 надійшла на реєстрацію в ЄРПН - 15.09.2020.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки у тексті рішення від 09.04.2021 по справі № 520/2078/21, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну дату фактичного подання податкової накладної №1 від 14.09.2020 замість "14.09.2020" зазначити "15.09.2020".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 по справі № 520/2078/21 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 по справі № 520/2078/21, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну дату фактичного подання податкової накладної №1 від 14.09.2020 замість "14.09.2020" зазначити "15.09.2020".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов