Справа № 824/884/19-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2022 року

м. Київ

справа №824/884/19-а

адміністративне провадження № К/990/18900/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року

у справі №824/884/19-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області

про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області (далі - ГУ НП в Чернівецькій області), в якому просив:

- визнати неправомірними та скасувати як незаконні - наказ №414 від 25 червня 2019 року начальника ГУ НП в Чернівецькій області Дмітрієва А. "Про застосування дисциплінарного стягнення", яким до начальника Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, підполковника поліції ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції та наказ начальника ГУ НП в Чернівецькій області Дмітрієва А. №86 о/с від 25 червня 2019 року "По особовому складу", яким звільнено зі служби підполковника поліції ОСОБА_1 начальника Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області з 25 червня 2019 року;

- поновити позивача на посаді начальника Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області з 25 червня 2019 року;

- стягнути з ГУ НП в Чернівецькій області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 червня 2019 року, відповідно до грошового забезпечення на займаній посаді суму 14308,2 грн;

- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

15 червня 2022 року позивач втретє засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року. Скаржник просить скасувати оскаржувані рішення судів та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2022 року (№ К/990/15361/22 ) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року у справі №824/884/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування наказу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2022 року (№ К/990/15361/22 ) скаржнику вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року у справі №824/884/19-а, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року у справі №824/884/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіО.В. Калашнікова М.В. Білак О.А. Губська