Справа № 160/17701/21
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №160/17701/21 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 вказану апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання документу, який підтверджує сплату судового збору.

Вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.02.2022, скаржником невиконано, у зв`язку з чим прийнято ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.05.2022 про повернення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №160/17701/21.

05.07.2022 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повторно подало апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №160/17701/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.07.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду апеляційної скарги із зазначенням вірної дати процесуального документу, що оскаржується та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.

У встановлений ухвалою суду від 11.07.2022 сторок скаржник подав апеляційну скаргу із зазначенням вірної дати процесуального документу, що оскаржується та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.

До виправленої апеляційної скарги, скаржником долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року. Проте, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області апеляційна скарга подана на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року.

Отже, вважаю за можливе надати скаржнику додатковий строк для направлення до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням вірної дати процесуального документу, що оскаржується.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Надати додатковий десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням вірної дати процесуального документу, що оскаржується.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається скаржнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш