Справа № 480/4824/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 липня 2022 року Справа № 480/4824/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 виплату з 01.07.2022 пенсій в повному обсязі без обмежень її максимального розміру;
- визнати, що пенсія ОСОБА_1 повинна нараховуватись та виплачуватись без обмеження максимального розміру, тобто згідно фактичного нарахування;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області і розрахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованими і фактичною виплаченими пенсійними сумами за період 01.07.2021.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4824/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в 15 денний строк з дня отримання відповідної ухвали:
- довідку про розмір грошового забезпечення позивача на підставі якої позивачу здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2019;
- усі протоколи про перерахунок пенсії позивачу з 01.04.2019 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду №480/5024/21 від 08.09.2021;
- копію пенсійної справи позивача в частині, що стосується позовних вимог;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати в ОСОБА_1 в 15 денний строк з дня отримання відповідної ухвали:
- довідку про розмір грошового забезпечення позивача на підставі якої позивачу здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2019, згідно рішення Сумського окружного адміністративного суду №480/5024/21 від 08.09.2021;
- протокол про перерахунок пенсії позивачу з 01.04.2019 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду №480/5024/21 від 08.09.2021;
- письмові обґрунтування п. 4 позовних вимог щодо дати виплати пенсії саме з 01.07.2021.
5. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета