Справа № 553/2719/22
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2719/22
Провадження № 2-а/553/49/2022
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції НЕТРЕБКА Євгенія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Нетребка Є.юМ. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Просить скасувати повністю постанову серія БАБ № 517324 від 14.07.2022 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену лейтенантом поліції Нетребком Євгенієм Миколайовичем інспектором взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення та скасувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 496 грн. 20 коп. та витрати на надання правничої допомоги у сумі 4000 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та підлягає переданню іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач зазначає, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується також копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24.10.2013 року Зіньківським РС УДМС України в Полтавській області, тобто на території Зіньківського району Полтавської області.

Відповідач у справі знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Полтавського району Полтавської області.

Відтак дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне передати справу на розгляд до суду за місцем знаходження відповідача, керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 318 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу № 553/2719/22 (провадження № 2-а/553/49/2022) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції НЕТРЕБКА Євгенія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 25.07.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна