Справа № 120/19417/21-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 липня 2022 р. Справа № 120/19417/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Сміхульської В.В.,

представника позивача: не з`явився,

представниці відповідача: Сторчак Т.В.,

представниці 3-х осіб: не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході проведення підготовчого засідання клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Департаменту архітектурно - будівельного контролю Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про: скасування декларації про готовність об"єкта до експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно - будівельного контролю Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування декларації про готовність об"єкта до експлуатації.

Ухвалою суду від 31.03.2022 відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання в справі.

15.07.2022 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залучення до участі в справі третю особу - ОСОБА_4 . Представник позивача зазначає, що предметом позову є скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 31.03.2020 за №ВН38. В свою чергу, ОСОБА_4 повинна була погодити прийняття в експлуатації реконструкції частини житлового будинку з будівництвом прибудови та нове будівництво господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 , згідно з декларацією про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої відповідачем 31.03.2020 за №ВН38. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що у заявах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про прийняття в експлуатацію об`єкта наявні підписи ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які, як зазначає представник позивача, ними не ставились, що свідчить про те, що дані особи не надавали свою згоду.

З огляду на викладене представник позивача вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

У черговому підготовчому судовому засіданні 18.07.2022 при розгляді питання про залучення до участі у справі третьої особи представниця відповідача поклалась на розсуд суду.

У підготовче судове засідання 18.07.2022 представник позивача та представниця 3-х осіб не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Відтак, суд вважав за можливе провести підготовче засідання в справі за відсутності вказаних представників.

Вирішуючи питання щодо необхідності залучення третьої особи до участі в даній справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є встановлення судом ймовірності (можливості) впливу судового рішення у справі на права та обов`язки таких осіб, які, при цьому, не є стороною у справі.

В силу приписів ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить об"єкт нерухомого майна ( житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами) за адресою: АДРЕСА_1 . В той же час, предметом позову в даній справі є скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 31.03.2020 за №ВН38, відповідно до якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювалась реконструкція частини житлового будинку з будівництвом прибудови та нове будівництво господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 , а тому є необхідним залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 72, 80, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі в справі третьої особи.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов"язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02 серпня 2022 року о 15:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2022.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна