Справа № 280/485/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі

22 липня 2022 року Справа № 280/485/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши у м.Запоріжжі у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Дніпро) про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі позивач) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Дніпро) (відповідач), в якому позивач просить суд постанову головного державного виконавця Косінова І.В. від 23 грудня 2021 року ВП № 67685815 про накладення на Головне управління Пенсійною фонду України в Запорізькій області штрафу за невиконання рішення суду в розмірі 5100,00 грн. скасувати.

Рішенням суду від 15 лютого 2022 року позовну заяву задоволено повністю.

Рішення по справі №280/485/22 набрало законної сили 26 лютого 2022 року.

На виконання рішення суду від 15 лютого 2022 року судом 11 травня 2021 року видано виконавчий лист.

15 липня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - заявник) надійшла заява по справі №280/485/22, в якій останній просить виправити помилку у виковому листі, а саме строки пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року вказану заяву призначено до розгляду на 22 липня 2022 року.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів частин 3- 4 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За правилами частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пенсійний фонд обґрунтовує свою заяву тим, що згідно з пункту 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 23 липня 2014 року № 280, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню. Відповідно до пункту 1 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22 січня 2014 року № 28-2, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є територіальним органом Пенсійного фонду України, а відтак строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання повинен бути визначений три місяці.

Суд не погоджується з таким твердженням заявника, оскільки у випадку який розглядається Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зверталося до суду з позовною заявою та набуло статусу позивача по справі №280/485/22 не як суб`єкт владних повноважень, а як сторона виконавчого провадження №67685815.

Тобто, як вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду звернулось із позовом у цій справі не як суб`єкт владних повноважень на виконання покладених на нього функцій (завдань), а як юридична особа публічного права. Про це й свідчить відповідний розподіл судових витрат на підставі статті 139 КАС України.

Дослідивши заяву пенсійного фонду, переглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У замовленні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов