Справа № 320/11523/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 липня 2022 року справа № 320/11523/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Дорощенко К.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 (командування сил логістики Збройних Сил України), Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

20.09.2021 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_2 (командування сил логістики Збройних Сил України), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо неприйняття рішення щодо звільнення з військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 звільнити з військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у зв`язку з сімейними обставинами;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , грошової компенсації за відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по день звільнення з військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по день звільнення з військової служби.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви.

29.09.2021 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11.11.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.11.2021 представником відповідача Фалко В.В. подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2093/21.

22.11.2021 через підсистему "Електронний Суд" позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №320/11523/21 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2093/21.

Не погодившись із ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 про зупинення провадження в адміністративній справі №320/11523/21, позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2021.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022 в адміністративній справі №320/11523/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 - без змін.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 у справі №320/2093/21 (суддя Дудін С.О.) відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2, Головнокомандувача Збройних Сил України генерала-полковника ОСОБА_3 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправними і скасування наказів, визнання дій протиправними, зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі №320/2093/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 в адміністративній справі №320/2093/21 - без змін.

06.04.2022 матеріали адміністративної справи №320/11523/21 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та 31.05.2022 були передані судді Кушновій А.О. для подальшого розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 поновлено провадження в адміністративній справі №320/11523/21. Залучено до участі у справі №320/11523/21 як співвідповідача Військову частину НОМЕР_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ НОМЕР_4). Витребувано докази від Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_2.

25.07.2022 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" від позивача надійшла заява від 25.07.2022, в якій позивач повідомляє суд про те, що на виконання ухвали суду від 28.06.2022 позивачем було підготовлено копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами та занесено до відділення №17 ПАТ "Укрпошта" для відправлення на адресу Військової частини НОМЕР_3 за адресою: 64202, Харківська область, м. Балаклія, вул. Арсенальна буд.1, проте працівниками ПАТ "Укрпошта" було відмовлено у прийнятті поштового відправлення у зв`язку з тим, що м. Балаклія Харківської області знаходиться в тимчасовій окупації та поштові відправлення в м. Балаклія Харківської області тимчасово не здійснюються. Окрім того, позивачем на електронну пошту ПАТ "Укрпошта" направлено інформаційний запит щодо надання інформації про можливість (неможливість) поштових відправлень на адресу Військової частини НОМЕР_3. Повідомлено, що після надання відповіді ПАТ "Укрпошта" на інформаційний запит позивача, позивачем буде надано відповідь додатково.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача-1 - Військової частини НОМЕР_2 (командування сил логістики Збройних Сил України), а саме інформацію про місцезнаходження (адреса для поштового листування) та засоби зв`язку Відповідача-2 (Військової частини НОМЕР_3).

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 130 КАС України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним опублікувати на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду, що знаходиться на веб-порталі Судова влада України (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/), дану ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 для належного повідомлення Відповідача-2 (Військової частини НОМЕР_3) (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ НОМЕР_4) для можливості ознайомлення Відповідача-2 з матеріалами адміністративної справи №320/11523/21 в суді.

Відповідно до ч.2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 80, 130, 236, 243, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від відповідача-1 (Військової частини НОМЕР_2 (командування сил логістики Збройних Сил України)):

- інформацію про місцезнаходження (адреса для поштового листування) та засоби зв`язку Відповідача-2 (Військової частини НОМЕР_3).

Витребувані докази надати суду впродовж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

2. Опублікувати дану ухвалу суду на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду, що знаходиться на веб-порталі Судова влада України (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/), для повідомлення Військової частини НОМЕР_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ НОМЕР_4) про можливість ознайомлення з матеріалами адміністративної справи №320/11523/21 в суді.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.