Справа № 480/3411/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
26 липня 2022 року Справа № 480/3411/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника позивача - Бабченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 задоволено адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області (на розрахунковий рахунок: UA2092564, , банк: ДКС України) заборгованість за предмети однострою в сумі 3142,20 грн (три тисячі сто сорок дві грн. 20 коп.).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 по справі № 480/3411/21 залишено без змін.

21.02.2022 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/3411/21 видано виконавчий лист.

06.07.2022 до суду від Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме зазначити дату народження боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.07.2022 призначено до розгляду заяву представника відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі на 15.07.2022.

У судовому засіданні 15.07.2022 оголошено перерву до 09:00 год. 26.07.2022.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, заслухавши представника позивача. перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Так, 21.02.2022 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/3411/21 видано виконавчий лист, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області (на розрахунковий рахунок: UA2092564, , банк: ДКС України) заборгованість за предмети однострою в сумі 3142,20 грн (три тисячі сто сорок дві грн. 20 коп.).

Проте, на виконання вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому листі помилково не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 21.02.2022 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/3411/21, зазначивши вірну дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 373-374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/3411/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 21.02.2022 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/3411/21, зазначивши вірну дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26.07.2022.

Суддя С.О. Бондар