Справа № 383/1108/21 (2-а/383/19/21)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2022 року м. Дніпросправа № 383/1108/21 (2-а/383/19/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2021 р. в адміністративній справі №383/1108/21 (2-а/383/19/21) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2022 р. була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Даною ухвалою скаржнику надано десятиденний строк з дня закінчення або припинення воєнного стану для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2022 р. скаржнику надано десятиденний строк з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2021 р. в адміністративній справі №383/1108/21 (2-а/383/19/21) шляхом надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження. Копії даних ухвал скаржник отримав 26 травня 2022 р. та 22 червня 2022 р.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
У зв`язку з тим, що станом на 22 липня 2022 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, наявні підстави для відмови у відкриті апеляційного провадження.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зарахування до Державного бюджету України сплаченої скаржником суми судового збору за подання апеляційної скарги по справі №383/1108/21 (2-а/383/19/21) в розмірі 681,00 грн. згідно платіжного доручення №2101 від 08 грудня 2021 р., не підтверджується даними Реєстру підтверджень оплат з Казначейства.
Водночас, згідно з даними Реєстру підтверджень оплат з Казначейства, підтверджено зарахування до Державного бюджету України 18 лютого 2022 р., сплаченої скаржником згідно платіжного доручення №117 від 17 лютого 2022 р. суми судового збору в розмірі 681,00 грн. за подання апеляційної скарги по справі №383/1108/21 (2-а/383/19/21).
Зважаючи на наявність підстав для відмови Державній службі України з безпеки на транспорті у відкритті апеляційного провадження у справі №383/1108/21 (2-а/383/19/21), сплачена ним у даній справі сума судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №117 від 17 лютого 2022 р. в розмірі 681,00 грн., підлягає поверненню на його користь.
Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2021 р. в адміністративній справі №383/1108/21 (2-а/383/19/21).
Ухвала суду набирає законної сили 22 липня 2022 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя Т.С. Прокопчук