Справа № 580/136/22
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 липня 2022 року справа № 580/136/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 у справі № 580/136/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Маньківської селищної ради Черкаської області щодо неприйняття рішення за наслідками розгляду заяв ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою.

Зобов`язано Маньківську селищну раду Черкаської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.07.2022 (вх. №1424/02-43) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності площею 1,8300 га, кадастровий номер :01:001:0577, яка розташована на території Маньківської селищної ради в адмінмежах с. Дзензелівка у власність ОСОБА_1 зі зміною цільового призначення із земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під землі для ведення особистого селянського господарства, та у порядку, визначеному законодавством, прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Маньківської селищної ради Черкаської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку у вказаному рішенні суду у зазначенні її імені, а саме: замість ОСОБА_2 , зазначити ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву суд з`ясував, що дійсно в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 у справі № 580/136/22 допущена описка у зазначенні ім`я позивача, а саме: замість ім`я ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2 .

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 описку, виклавши резолютивну частину в такій редакції:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Маньківської селищної ради Черкаської області щодо неприйняття рішення за наслідками розгляду заяв ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою.

Зобов`язати Маньківську селищну раду Черкаської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.07.2022 (вх. №1424/02-43) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності площею 1,8300 га, кадастровий номер :01:001:0577, яка розташована на території Маньківської селищної ради в адмінмежах с. Дзензелівка у власність ОСОБА_1 зі зміною цільового призначення із земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під землі для ведення особистого селянського господарства, та у порядку, визначеному законодавством, прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Маньківської селищної ради Черкаської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Учасники справи:

1) позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2) відповідач Маньківська селищна рада Черкаської області (20101, Черкаська область, Уманський район, смт. Маньківка, вул. Шевченка, 9, ).

Рішення складене у повному обсязі та підписане 12.05.2022..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 25.07.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК