Справа № 343/1054/22
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1054/22
Провадження №: 2-а/0343/26/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

25 липня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову серії БАБ № 686717 від 12 червня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, винесену інспектором поліції відділення поліції №1 (м.Долина) ГУНП в Івано-Франківській області Шикорем В.І., а провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 11.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків, які полягали у відсутності клопотання про поновлення строку на оскарження постанови та підтверджуючих цього документів.

21 липня 2022 року позивачем подана заява про поновлення строку звернення до суду з долученою до неї копією поштового конверту на підтвердження дати відправлення йому оскаржуваної постанови та поважності пропущеного строку звернення до суду. При цьому суд звертає увагу на те, що з долученої копії конверта неможливо встановити даних відправки, тому його оригінал для огляду слід надати у судовому засіданні, після чого з урахуванням позиції відповідача з даного приводу та поданих ним доказів буде вирішене клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Справа підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Згідно зі ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги позовні вимоги, підстави та предмет позову, з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності, суд вважає, що клопотання позивача про виклик свідків також слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 65, 171, 268, 269, 286 КАС України, керуючись ст. 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 343/1054/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2022 року о 15.40 годин в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина по вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, про що повідомити сторони.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні оригінал поштового конверта, долученого ним до заяви про поновлення строку звернення до суду.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_1 , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України, він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.