Справа № 740/1708/22
Суддя: Карпусь І. М.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1708/22
Провадження № 2-а/740/23/22
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача про об"єдння адміністративних справ в одне провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Мазка Володимира Григоровича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.06.2022 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Мазка Володимира Григоровича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №946328 від 17 червня 2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 400 грн.

Ухвалою від 29.06.2022 відкрито провадження у справі №740/1708/22, постановлено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст.268-272, 286 КАС України. Судове засідання призначено на 26.07.2022.

Від відповідача - Головного управління національної поліції в Чернігівській області 15.07.2022 та 18.07.2022 надійшли клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №740/1707/22 та №740/1708/22. В обгрунтування клопотання зазначено, що події за участю позивача ОСОБА_1 17.06.2022 мали місце в один і той же час і місці, відповідачами позивачем зазначені одні і ті ж особи, у позовних заявах оскаржуються постанови у справах про адміністративні правопорушення і містять однакові вимоги, а тому об"єдання справ сприятиме їх більш швидкому та повному розгляду.

Вирішуючи клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Таким чином, об`єднання справ в одне провадження є правом, а не обов`язком суду. Не зважаючи на те, що позовні вимоги у вказаних представником відповідача адміністративних справах заявлені одним позивачем та до одних і тих самих відповідачів, суд не вбачає доцільності в їх об`єднанні в одне провадження, оскільки предметом оскарження у справах є різні рішення суб"єкта владних повноважень, а саме різні постанови по справах про адміністративні правопорушення за різними статтями КУпАП, а відповідно є і різний предмет судового дослідження за даними правовідносинами щодо правомірності дій суб`єкта владних повноважень щодо встановлення адміністративних правопорушень, законності та обґрунтованості прийнятих постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин об`єднання справ в одне провадження в даному випадку ускладнить вирішення справи та не сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.

На підставі викладеного та з урахуванням вимог ст. 172 КАС України суд не вбачає підстав для об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань відповідача - Головного управління національної поліції в Чернігівській областіпро об`єднання справ в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карусь