Справа № 283/323/22
Суддя: Хомич В. М.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/323/22
Провадження №2-а/283/13/2022
У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши клопотання представників позивача ОСОБА_1 - адвокатів Сидоренка Андрія Олександровича та Коломійця Ігоря Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за адміністративним позовомОСОБА_1 , представники позивача Сидоренко Андрій Олександрович, Коломієць Ігор Сергійович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, представник відповідача - Гонтар Поліна Анатоліївна, про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , представники позивача - адвокати Коломієць Ігор Сергійович та Сидоренко Андрій Олександрович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, представник відповідача - Гонтар Поліна Анатоліївна, про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності. Розгляд справи призначено на 10 годину 01.08.2022.

22.07.2022 від представників позивача до суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» у зв`язку з дією воєнного стану та віддаленістю представників від Малинського районного суду.

Вивчивши доводи, викладені у клопотаннях та враховуючи приписи статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представників позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з огляду на таке.

Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами даної статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію воєнного стану на території України та територіальну віддаленість представників позивача від Малинського районного суду, з метою забезпечення безпеки учасників та дотримання їх процесуальних прав, вважає за необхідне клопотання представників позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 195,256 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання представників позивача ОСОБА_1 - адвокатів Сидоренка Андрія Олександровича та Коломійця Ігоря Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за адміністративним позовомОСОБА_1 , представники позивача Сидоренко Андрій Олександрович, Коломієць Ігор Сергійович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, представник відповідача - Гонтар Поліна Анатоліївна, про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Сидоренку Андрію Олександровичу можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 01 серпня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Коломійцю Ігорю Сергійовичу можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 01 серпня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є: представник позивача Сидоренко Андрій Олександрович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 ); представник позивача Коломієць Ігор Сергійович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ).

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич