Справа № 398/4695/21(2-а/398/73/21)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2022-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 травня 2022 року м. Дніпросправа № 398/4695/21(2-а/398/73/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Замкової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанту поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Зеленяк Володимира Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4850238 від 02 жовтня 2021 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2021 року позов задоволено.

Скасовано постанову серії ЕАО №4850238 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка винесена 02 жовтня 2021 року інспектором 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції Зеленяком Володимиром Віталійовичем, про накладення на позовом ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Кіровоградській області на користь позовом ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням суду Управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Представником позивача адвокатом Пороло Миколою Миколайовичем подано до суду апеляційної інстанції заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , який загинув під час виконання бойового завдання захищаючи Україну.

На підтвердження надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 31 березня 2022 року Серії НОМЕР_1 виданого Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Дослідивши доводи заяви про закриття провадження та надані докази, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Пунктом 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частини 1 статті 319 КАС України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявність належних доказів смерті позивача, та те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження у справі.

Керуючись 238, 311, 319, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвокатом Пороло Миколою Миколайовичем про закриття провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 задовольнити.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2021 року скасувати.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанту поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Зеленяк Володимира Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров