Справа № 320/923/22
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2022 року Київ № 320/923/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просив суд стягнути з відповідачки кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3 583, 34 грн.

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 31.01.2022 позовну заяву залишив без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків. В ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви та запропоновані способи їх усунення шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату 2270, 00 грн. судового збору за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом.

03.02.2022 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, а у випадку відмови в його задоволенні просив суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суд ухвалою від 18.02.2022 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмови та продовжив позивачеві на п`ять днів строк для усунення недоліків позовної заяви.

Від Головного управління ДПС у Київській області через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до закінчення воєнного стану на території України, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану представники контролюючого органу позбавлені можливості оплатити судовий збір.

Відповідно до ухвали від 06.07.2022 судом продовжено Головному управлінню ДПС у Київській області на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

19.07.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків, в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, а у випадку відмови в його задоволенні просив суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суд констатує, що поставлене на розгляд суду у клопотанні питання вже було предметом розгляду та судом була постановлена відповідна ухвала від 18.02.2022, яка набрала законної сили та є обов`язковою для виконання.

При цьому об`єктивних причин неможливості сплатити судовий збір подане клопотання не містить, а представлена суду виписка із системи дистанційного обслуговування клієнтів ДКС України за 02.05.2022 не є належним та допустимим доказом відсутності на рахунках державного органу коштів станом на день звернення з клопотанням. Крім того, до суду цю виписку подано 19.07.2022, у той час як вона містить дані лише за 02.05.2022.

Суд констатує, що позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху від 31.01.2022, а також ухвали про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви від 18.02.2022 та від 06.07.2022 в частині подання оригіналу документа про сплату 2270, 00 грн. судового збору за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом, не виконані.

Згідно з резолютивною частиною ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.01.2022, а також ухвал від 18.02.2022 та від 06.07.2022 позивача було попереджено судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі від 31.01.2022, а також в ухвалах від 18.02.2022 та від 06.07.2022, що набрали законної сили та є обов`язковими до виконання, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачеві разом із доданими до неї документами без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Шевченко А.В.