Справа № 420/25858/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/25858/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Шеметенко Л.П., Турецької І.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року по справі № 420/25858/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року задоволено позов ТОВ "Дунайська імпортна компанія" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не було надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали суду апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого апелянт посилався на той факт, що у законодавчо встановлений строк апелянтом було реалізовано право на подання апеляційної скарги, однак ухвалою апеляційного суду скарга була повернута через несплату судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год.30 хв. з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану був неодноразово продовжений.

Так, матеріалами справи встановлено, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року повернуто подану Одеською митницею апеляційну скаргу, у зв`язку з тим, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений ухвалою апеляційного суду.

Враховуючи, що апелянтом після повернення апеляційної скарги у найкоротший термін вчинено процесуальні дії щодо повторного подання апеляційної скарги, а також враховуючи, що пропуск строку під час запровадження в Україні воєнного стану, суд вважає можливим поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Крім того, на виконання ухвали суду апелянтом подано клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору, в якому заявник просить продовжити строк усунення недоліків скарги на тридцять днів, або до кінця воєнного стану, з огляду на відсутність коштів для оплати судового збору через введення воєнного стану.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з цим, апелянту вже було надано строк для вчинення певних процесуальних дій щодо оплати судового збору за подання апеляційної скарги, з урахування подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений строк, а саме 24.03.2022 року. Жодних доказів стосовно вчинення якихось процесуальних дій задля оплати судового збору за подання апеляційної скарги в цій справі апелянтом не надано.

Відтак, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви про продовження строку усунення недоліків, шляхом надання апелянту додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 295, 296, 321 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Одеської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Одеській митниці строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року по справі № 420/25858/21.

Клопотання Одеської митниці про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

Надати Одеській митниці додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.