Справа № 560/4775/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4775/22
УХВАЛА

22 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Ковальчук О.К., розглянувши адміністративну справу за позовом акціонерного товариства «КАТІОН» до Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

акціонерне товариство «КАТІОН» звернулось в суд з позовом до Хмельницької міської ради, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення №3 Хмельницької міської ради від 07.02.2022 «Про розгляд звернення ПАТ «КАТІОН», зобов`язати Хмельницьку міську раду прийняти рішення про надання акціонерному товариству «КАТІОН» згоди (дозволу) на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у м. Хмельницькому по вул. Тернопільській, 19, що перебуває в постійному користуванні АТ «КАТІОН» на підставі державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ХМ №001317, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за ХМ №897 від 13.01.1999 року, та подати до суду звіт про виконання рішення суду в місячний строк з дня набрання ним законної сили.

Рішенням від 19.07.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позовних вимог акціонерного товариства «КАТІОН» до Хмельницької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення №3 Хмельницької міської ради від 07.02.2022 року «Про розгляд звернення ПАТ «КАТІОН».

Суд встановив, що під час виготовлення рішення від 19.07.2022 допустив описку в першому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не зазначив слово «відмовити» в кінці речення після слів і розділових знаків «у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Катіон" до Хмельницької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення №3 Хмельницької міської ради від 07.02.2022 року Про розгляд звернення ПАТ Катіон».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка належать виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.07.2022 у справі №560/4775/22, та слова і розділові знаки «у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Катіон" до Хмельницької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення №3 Хмельницької міської ради від 07.02.2022 року Про розгляд звернення ПАТ Катіон» доповнити словом «відмовити» в кінці речення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук