Справа № 520/4876/22
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 липня 2022 р. Справа № 520/4876/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Ярославська, буд. 1/29,м. Харків,61052, код 40108599 до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 про стягнення вартості предметів однострою,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Національної поліції в Харківській області, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 6198,39 грн.

Ухвалою від 27.06.2022 р. позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків тривалістю 5 днів з моменту отримання ухвали.

01.07.2022 р. до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою від 04.07.2022р. клопотання представника Головного управління Національної поліції в Харківській області - задоволено. Продовжено Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 520/4876/22 на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали від 04.07.2022 року надіслано позивачу в його електронний кабінет та отримано ним 05.07.2022 р., про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду.

Отже, строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 01.07.2022р. та продовжений ухвалою від 04.07.2022 р. минув 11.07.2022 р. Станом на 11.07.2022р. питання продовження строку для усунення недоліків позивачем повторно не ініціювалось.

Проте, лише 18.07.2022 р., після спливу встановленого строку, від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено копія платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що у встановлений вказаною ухвалою строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.