Справа № 480/2816/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 липня 2022 року Справа № 480/2816/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 11 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 21 червня 2022 року.
У підготовче засідання декілька разів відкладалося та ухвалою суду від 05.07.2022, занесеною до протоколу, підготовче засідання було призначено на 26.07.2022.
Представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні.
30.06.2022 Окружною прокуратурою міста Суми до суду подано відповідь на відзив, в якому позов просить задовольнити в повному обсязі.
25.07.2022 Окружною прокуратурою міста Суми до суду подано заяву про зменшення позовних вимог.
У підготовче засідання з`явилися прокурор та представник відповідача, однак позивач вкотре у підготовче засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був проінформований належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача витяг з інтегрованої картки по рентній платі за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення по АТ "Сумське НВО" станом н 25.07.2022.
Керуючись ч. 6 ст. 181 КАС України, ухвалою суду від 26.07.2022, занесеною до протоколу, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.08.2022.
При цьому, відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи, що для розгляду та вирішення справи по суті потрібно отримати пояснення від позивача, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у підготовче засідання представника Головного управління ДПС у Сумській області.
Керуючись ст. ст. 80, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у підготовому судовому засіданні до 03.08.2022, 10:20 год.
2. Визнати обов`язковою явку представника Головного управління ДПС у Сумській області у підготовче засідання, яке відбудеться 03.08.2022 о 10:20 год.
Попередити Головне управління ДПС у Сумській області, що згідно з ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Також судом може бути застосований штраф за не повагу до суду.
3. Витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області:
- витяг з інтегрованої картки по рентній платі за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення по АТ "Сумське НВО" станом н 25.07.2022.
Витребувані докази надати суду у строк до 03.08.2022.
Попередити посадових осіб Головного управління ДПС у Сумській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець