Справа № 460/15193/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі другого відповідача

26 липня 2022 року м. Рівне №460/15193/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення виконкому Острозької міської ради
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Острозької міської ради державної адміністрації, в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня 2021 року відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та зобов`язати здійснити перерахунок та виплату позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

Відповідач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціальної політики Рівненської обласної державної адміністрації.

У зв`язку з цим, ухвалою суду у сторін витребувано інформацію про дату та суму виплаченої допомоги до 05 травня за 2021 рік та дані про те, хто проводив таку виплату.

На виконання вимог ухвали відповідачем долучено лист Управління соціальної політики Коломийської міської ради від 24.01.2022 №303/04-26, яким повідомлено, що у 2021 році ОСОБА_1 проводилася виплата щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у розмірі 1491 грн. Також відповідачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Управління соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Вирішуючи питання належності первісного відповідача у справі та підстав для його заміни, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на наведене та беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вважає за необхідне залучити Управління соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області до участі у справі в якості другого відповідача.

За правилами ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 248, 256, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Управління соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області (78203, м.Коломия, вул.В.Чорновола, буд.55, Івано-Франківська область, ).

Розгляд справи №460/15193/21 почати спочатку.

Встановити Управлінню соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 26 липня 2022 року

Суддя Д.Є. Махаринець