Справа № 677/853/22
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/853/22
Провадження №2-а/677/12/22
У ХВ АЛ А

про відкриття провадження у справі

25.07.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Кшевіцького Ігоря Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Позивач ОСОБА_1 із позовною заявою, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії № 4949879 від 25.10.2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП в сумі 425 грн. 00 хв. та закрити провадження у справі. Крім того, просить поновити йому строк на оскарження вказаної постанови, оскільки про оскаржувану постанову він дізнався 30.06.2022 року коли отримав поштою лист Красилівського відділу ДВС з постановою про відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 177 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вважаю, що строк оскарження дій відповідача позивачем пропущений з поважних причин і він підлягає поновленню.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Окрім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування у відповідача інспектора ВПД №2 Кшевіцького І.А. належним чином засвідченої копіїоскаржуваної постанови.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає зазначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 80ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з доданої позивачем до позовної заяви копії постанови від 25.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не можливо встановити реквізити оскаржуваної вказаної постанови, - зокрема, її серію та номер, суть і обставини порушення, час та місце скоєння правопорушення, в тому доходить висновку, що вказане клопотання позивача підлягає задоволенню частково, і є необхідним витребувати в ГУНП в Хмельницькій області належної якості та належним чином завірену копію заявленного доказу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Кшевіцького Ігоря Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, та закриття провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.07.2022 року о 14 годині 30 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області, розташованому за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вулиця Булаєнка, 4, з викликом сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати відповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області у строк до 29.07.2022 року надати суду:

- належним чином засвідчену копію постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4949879 від 25.10.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП в сумі 425 грн. 00 хв.,

- матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 .

Відповідачі можуть подати відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 29.07.2022 року. Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на їх офіційні електронні адреси, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун