Справа № 1179вр-22/160
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2022 року Справа №1179вр-22/160

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», у якій заявник просить суд:

- замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого напису № 547 від 04.02.2020 року вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., про стягнення заборгованості за Кредитним договором зі страхування життя позичальника та можливістю перенесення платежу (каса) №2438/4285ВСLКВ36К12 (Перенесення платежу Касовий) від 02.06.2016 року з гр. ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» у розмірі 28 274,89 грн., з Акціонерного товариства «Кредобанк», (), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112. м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, ), про що винести ухвалу.

Заява обґрунтована тим, що 04.02.2020 року Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. вчинено виконавчий напис № 547 (далі - Виконавчий напис), про стягнення з гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ: 09807862, адреса місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78), суми заборгованості у розмірі 28 274,89 грн., що виникла по Кредитному договору зі страхування життя позичальника та можливістю перенесення платежу (каса) №1319/4304ВСLКА24К11 (Перенесення платежу Касовий) від 02.06.2016 року, (далі - "Кредитний договір"), та Договору про відступлення прав вимоги № 270К, укладеного 02.07.2018 року між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", та АТ "КРЕДОБАНК", з відповідними додатками, де боржником за Кредитним договором є гр. ОСОБА_1 .

25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (надалі - ТОВ «ФК «Приватні інвестиції») було укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 (далі - Договір Факторингу) у відповідності до умов якого, права вимоги за Кредитним договором зі страхування життя позичальника та можливістю перенесення платежу (каса) № 1319/4304ВСLКА24К11 (Перенесення платежу Касовий) від 02.06.2016 року (далі - Кредитний договір), з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 (перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», .

Згідно п. 3.1. Договору Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 року, на умовах цього Договору з дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, сума якої визначена в п. 4.1. цього Договору (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора ) Права Вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від Фактора, а Фактор з дня , наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), набуває (приймає у власність) від Клієнта Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (надає фінансування) Клієнту.

Пунктом 1.1. Договору Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 року (Розділ Визначення та тлумачення) «Права Вимоги» - означає повний обсяг пов`язаних із кредитуванням прав грошової вимоги Клієнта до Позичальників за Кредитними Договорами та всіх пов`язаних із такими правами грошової вимоги прав Клієнта щодо Позичальників за Кредитними Договорами, які (всі такі права) наявні на дату переходу Прав вимоги від Клієнта до Фактора відповідно до умов цього Договору, а також які (всі такі права) виникнуть у майбутньому, включаючи, але не обмежуючись, щодо сум кредитів, процентів за користування кредитами, комісій, плат, неустойок (штрафів, пені) та інших платежів, що підлягають сплаті у відповідності до умов Кредитних договорів.

На думку заявника, право вимоги за вищевказаним Кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції»

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 року призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 26.07.2022 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Представником заявника подано заяву про розгляд заяви без їх участі.

За змістом частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 04.02.2020 року Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. вчинено виконавчий напис № 547 (далі - Виконавчий напис), про стягнення з гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ: 09807862, адреса місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78), суми заборгованості у розмірі 28 274,89 грн., що виникла по Кредитному договору зі страхування життя позичальника та можливістю перенесення платежу (каса) №1319/4304ВСLКА24К11 (Перенесення платежу Касовий) від 02.06.2016 року, (далі - "Кредитний договір"), та Договору про відступлення прав вимоги № 270К, укладеного 02.07.2018 року між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", та АТ "КРЕДОБАНК", з відповідними додатками, де боржником за Кредитним договором є гр. ОСОБА_1 .

25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (надалі - ТОВ «ФК «Приватні інвестиції») було укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 (далі - Договір Факторингу) у відповідності до умов якого, права вимоги за Кредитним договором зі страхування життя позичальника та можливістю перенесення платежу (каса) № 1319/4304ВСLКА24К11 (Перенесення платежу Касовий) від 02.06.2016 року (далі - Кредитний договір), з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 (перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», .

Враховуючи зазначене, судом встановлено, до ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» перейшли усі права та обов`язки Акціонерним товариством «Кредобанк», в тому числи і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1319/4304ВСLКА24К11 від 02.06.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України від 02.06.2016 року №1404 «Про виконавче провадження» (далі - Закон №1404), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року у справі №826/7941/17 та відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України враховується при вирішенні даної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність заміни стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса з АТ «Кредобанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».

Керуючись ст.ст. 243,248,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого напису №547 від 04.02.2020 року вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., про стягнення заборгованості за Кредитним договором зі страхування життя позичальника та можливістю перенесення платежу (каса) №2438/4285ВСLКВ36К12 (Перенесення платежу Касовий) від 02.06.2016 року з гр. ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» у розмірі 28 274,89 грн., з Акціонерного товариства «Кредобанк» (), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков