Справа № 540/6707/21
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2022 р. м. ОдесаСправа № 540/6707/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Канон Строй Сіті" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Канон Строй Сіті" до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Канон Строй Сіті".

При поданні апеляційної скарги, ТОВ "Канон Строй Сіті" сплачено судовий збір у розмірі 6 300 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року апеляційну скаргу ТОВ "Канон Строй Сіті" залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в повному обсязі.

Копія ухвали направлено 15 лютого 2022 року рекомендованим листом на адресу апелянта: м. Херсон, вул. Запорізька, 140.

Згідно інформації з сайту АТ "Укрпошта", лист з трек-номером 113 не був вречений адресати "інші причини".

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто по 26 березня 2022 року включно, який в подальшому було продовжено Указами Президента до 22 серпня 2022 року.

Відповідно ч.1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Статтею 64 Конституції України встановлено, що в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені ст.ст. 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено умови, за яких суд може, зокрема, відстрочити його сплату та перелік суб`єктів, до яких таке звільнення (відстрочення) застосовується.

Враховуючи положення ст.ст. 55, 64 Конституції України, та введення воєнного стану в Україні, та те, що на теперішній час м. Херсон є тимчасово окупованою територією, колегія суддів вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в сумі 3 150 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового збору в сумі 3 150 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі №540/6707/21 до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Канон Строй Сіті" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.