Справа № 640/4638/21
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4638/21
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О., суддів Оксененка О.М., Єгорової Н.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА

Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято 16 лютого 2022 року. Водночас, апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 17 липня 2022 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване введенням воєнного стану в Україні.

Відповідно до частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За такого правового регулювання, враховуючи наведені доводи та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження на підставі положень частини 2 статті 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 295, 296, 300, 306, 311, 312, 325 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року задовольнити.

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 23 серпня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії в порядку письмового провадження з 26 серпня 2022 р.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О.Лічевецький

Судді О.М.Оксененко

Н.М.Єгорова