Справа № 560/3182/22
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3182/22
УХВАЛА

26 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.11.2018 по день фактичного розрахунку - 18.01.2022 включно;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.11.2018 по день фактичного розрахунку - 18.01.2022 включно, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення.

Ухвалою суду від 21.02.2022 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду відповідачем подано клопотання щодо застосування норми КАС України щодо строків звернення до суду та залишити адміністративний позов без розгляду.

Клопотання мотивує тим, що з матеріалів справи відомо, що компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій в сумі 26 063,25 та індексація грошового забезпечення в сумі 4800,00 грн була виплачена 26.03.2020 (разом 30863,25) а до суду позивач звернувся 10 лютого 2022 року, тобто з пропуском установленого КАС України місячного строку звернення до адміністративного

Надаючи правову оцінку поданому клопотанню, суд зазначає та враховує наступне.

КАС України передбачає можливість встановлення цим Кодексом та іншими законами спеціальних строків звернення до адміністративного суду, які мають перевагу в застосуванні порівняно із загальним шестимісячним строком, визначеним у частині другій статті 122 цього Кодексу.

Таким спеціальним строком для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби є місячний строк, установлений частиною п`ятою статті 122 КАС України.

Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду в справі №240/532/20 (постанова від 11 лютого 2021 року) відступив від висновків, зроблених в його численних постановах (пункт 41 цієї постанови), та визначився з застосуванням положень статей 233 КЗпП України, статті 122 КАС України, а саме - про обмеження права на звернення до суду з вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні місячним строком з дня проведення з ним остаточного розрахунку.

На дату звернення до суду із позовом відповідачем було проведено виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення (із врахуванням базового місяця).

Така виплата була здійснена 18.01.2022 шляхом зарахування на картковий рахунок позивача грошових коштів в сумі 77 685,85 грн.

Отже, позовна заява була подана без пропуску визначених КАС України строків.

Щодо компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій в сумі 26 063,25 та індексації грошового забезпечення в сумі 4800,00 грн, які були виплачені 26.03.2020, суд зазначає, що в позовній заяві вказано наступне:

"Водночас повідомляю, що 07.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі № 560/3195/20 мені було нараховано частину середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.09.2018 по 13.04.2020 сумі 30 863,28 грн. (щодо: 1) несвоєчасної виплати компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій в розмірі 26 063, 25 грн. та 2) частини індексації грошового забезпечення в розмірі 4800,00 грн.).

Після відрахування з цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів Відповідачем на мій картковий рахунок 07.04.2021 було перераховано грошові кошти у розмірі 24 718,25 грн.

Тому, вказана сума - 30 863,28 грн., у випадку задоволення судом моїх позовних вимог, має бути врахована відповідачем при здійсненні нарахування та виплати мені середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.11.2018 по день фактичного розрахунку - 18.01.2022 включно (щодо несвоєчасної виплати індексації грошового забезпечення в розмірі 77 685,85 грн.).".

Таким чином, позивач при зверненні до суду просить виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.11.20218 по 18.01.2022, щодо несвоєчасної виплати відповідачем суми індексації грошового забезпечення (із врахуванням базового місяця), яка була здійснена 18.01.2022.

Тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер