Справа № 580/2162/21
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2162/21
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2022 року про відмову в роз`ясненні судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо перерахунку з 01.10.2020 року пенсії ОСОБА_1 у розмірі 60% грошового забезпечення, визначеного у довідці Черкаської обласної прокуратури №21-684вих-20 від 04.12.2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській здійснити з 01.10.2020 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 90% сум грошового забезпечення, визначених у довідці Черкаської обласної прокуратури №21-684вих-20 від 04.12.2020 року з урахуванням фактично виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та ОСОБА_1 звернулись з апеляційними скаргами.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (за текстом апеляційної скарги).

В своїй апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року скасовано в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з обмеженням її граничного розміру та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити призначену ОСОБА_1 пенсію за вислугу років без обмеження граничного розміру пенсії та ухвалено нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову в цій частині. В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року залишено без змін.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про роз`яснення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2022 року відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про роз`яснення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2022 року про відмову в роз`ясненні судового рішення шляхом виправлення прізвища ім`я та по батькові члена колегії суддів, замінивши з «Чаку Є.В» на «Федотова І.В».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2022 року про відмову в роз`ясненні судового рішення шляхом виправлення прізвища ім`я та по батькові члена колегії суддів, замінивши з «Чаку Є.В» на «Федотова І.В».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Федотов І.В.