Справа № 120/3221/20-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 липня 2022 р. Справа № 120/3221/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 17.08.2020 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 48 від 04.03.2020 про відмову у перерахунку ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 25.02.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_2 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області № 4-35/0331 від 19.02.2020 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

21.09.2020 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №120/3221/20-а.

15.07.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі. Заява мотивована тим, у зв`язку зі смертю його батька, позивача, він набув право на спадщину, яка включає в себе суму недоотриманої пенсії в розмірі 133156,63 грн., що належали спадкодавцю, згідно свідоцтва про право на спадщину виданого приватним нотаріусом Могилів-Подільського нотаріального округу Серебряковою Ю.В.

Ухвалою від 18.07.2022 заяву про заміну сторони у виконавчому листі призначено до розгляду на 26.07.2022.

В судове засідання сторони не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Разом з тим, представником пенсійного фонду через канцелярію суду подано клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2, та 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження зазначено, що у зв`язку зі смертю позивача по справі №120/3221/20-а - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), його син ОСОБА_1 набув право на спадщину, яка включає в себе суму недоотриманої пенсії в розмірі 133156,63 грн, що належала спадкодавцю, згідно свідоцтва про право на спадщину №67469877 від 07.04.2021, виданого приватним нотаріусом Могилів-Подільського нотаріального округу Серебряковою Ю.В.

Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 помер, а його спадкоємцем є ОСОБА_1 , суд вважає вимоги заяви про заміну стягувача у виконавчому листі обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 378 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі від 21.09.2020 виданому у справі №120/3221/20-а, а саме: (стягувача) - ОСОБА_2 , у зв`язку із його смертю, на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна