Справа № 580/7573/21
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2022 року Справа № 580/7573/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у закладі вищої освіти,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у закладі вищої освіти.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 допущено описку (технічну помилку).

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні від Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 в адміністративній справі №580/7573/21, виклавши абзац четвертий та п`ятий сторінки третьої мотиваційної частини даного рішення в наступній редакції: "Відповідач станом на дату подання позову до суду сплатив суму заборгованості в розмірі 25 721, 21 грн, що підтверджується квитанцією від 02.09.2021 №0.0..1. Отже сума, що підлягає стягненню з позивача становить 70 000, 00 грн", замість "Відповідач станом на дату подання позову до суду сплатив суму заборгованості в розмірі 721, 21 грн, що підтверджується випискою від 02.09.2020. Отже сума, що підлягає стягненню з позивача становить 95 000, 00 грн".

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні від Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 в адміністративній справі №580/7573/21, зазначивши у абзаці дев`ятому та десятому сторінки третьої даного рішення в правильну суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 "40 000, 00 грн", замість неправильної "39 278, 79 грн".

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні від Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 в адміністративній справі №580/7573/21, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини даного рішення правильну суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 "40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок", замість неправильної "39 278 (тридцять дев`ять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 79 копійок.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 в адміністративній справі №580/7573/22.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ