Справа № 160/6978/22
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2022 року Справа №160/6978/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2), що полягають у складенні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року для перерахунку пенсії позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якій безпідставно вказано розмір грошового забезпечення за посадою, іншою, ніж за посадою старшого помічника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, з якої позивача звільнено з військової служби у запас та визначено розмір пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) скасувати складену раніше довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року для перерахунку пенсії позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якій безпідставно вказано розмір грошового забезпечення за посадою, іншою, ніж за посадою старшого помічника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, з якої позивача звільнено з військової служби у запас та визначено розмір пенсії, та відкликати зазначену довідку з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 23.05.2022 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

Позивачем в строк визначений в ухвалі суду усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.05.2022р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано відповідача надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст.162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наведена ухвала суду від 27.05.2022р. була направлена судом на офіційну адресу відповідача.

Також, ухвала суду від 27.05.202 року була направлена Пенсійному органу та останньому було запропоновано надати письмові пояснення по справі на надати витребувані ухвалою суду докази.

06.06.2022 року Пенсійним органом отримано вказану ухвалу суду.

27.06.2022 року відповідачем надано відзив на позовну заяву позивача.

Між тим, станом на 26.07.2022 року витребувані ухвалою суду від 27.05.2022р. докази від відповідача та третьої особи на адресу суду не надходили.

Так, у відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду цієї справи спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи, відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/6978/22.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача, згідно якої позивачеві було проведено перерахунок пенсії починаючи з 01.01.2018 року ( грошове забезпечення склало - 7467,50 грн.);

-довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 03.11.2016 року за №18-217вих-16;

- інформацію щодо формування вказаних довідок (яким чином сформовані вказані довідки, інформацію щодо займаної посади позивача на момент звільнення, відсоткове забезпечення, що враховано для перерахунку пенсії, види грошового забезпечення).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Українив Дніпропетровській області надати суду разом із письмовими поясненнями по справі належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- пенсійну справу позивача;

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача, згідно якої позивачеві було проведено перерахунок пенсії починаючи з 01.01.2018 року ( грошове забезпечення склало - 7467,50 грн.);

-довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 03.11.2016 року за №18-217вих-16.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2).

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков