Справа № 380/9334/22
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9334/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2022 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 .

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 в сумі 56179,05 грн.

На виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України на адресу суду 26.07.2022 надійшла відповідь Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області на запит суду з інформацією про місце проживання (перебування) фізичної особи, а саме ОСОБА_1 , де вказано, що його місце проживання « АДРЕСА_1 », де відповідач зареєстрований з 04.03.1999 .

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

До позовної заяви не додано доказів проживання відповідача за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач додав до позовної заяви докази направлення податкової вимоги та податкового повідомлення рішення на не підтверджену адресу відповідача, а саме АДРЕСА_2 , та згідно копії конверту, такий повернуто із зазначених підстав «за закінченням встановленого строку зберігання».

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, шляхом подання суду доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження адреси відповідача;

- доказів направлення податкової вимоги та податкового повідомлення рішення на податкову адресу відповідача (довідку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.