Справа № 640/1315/22
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1315/22
УХВАЛА

щодо вирішення заяви про самовідвід

26 липня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Файдюка В.В. та Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву судді Горяйнова Андрія Миколайовича про самовідвід,

ВСТАНОВИЛА:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Київського апеляційного адміністративного суду до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення разом з апеляційною скаргою Київського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2022 року про повернення позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2022 року вказана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Шелест С.Б.

Суддя Горяйнов А.М. 26 липня 2022 року подав заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обставини, на які посилається суддя Горяйнов А.М., колегія суддів вважає заявлений самовідвід обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Заява судді Горяйнова А.М. про самовідвід обґрунтована тим, що предметом позову у справі № 640/1315/22 є рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 17 грудня 2021 року № 6 про застосування до Київського апеляційного адміністративного суду штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Згідно з позовною заявою, імовірною причиною нарахування Київському апеляційному адміністративному суду штрафних санкцій за порушення строків сплати єдиного внеску в період з 21 грудня 2018 року до 19 серпня 2020 року, стало відображення в інформаційній системі недоїмки зі сплати єдиного внеску за вересень 2013 року. У свою чергу причиною виникнення такої недоїмки стало перерахування коштів з призначенням платежу - «сплата єдиного внеску із заробітної плати за вересень 2013 року» за реквізитами, призначеними для сплати податку з доходів фізичних осіб.

У період з квітня 2014 року до жовтня 2018 року Горяйнов А.М. обіймав адміністративну посаду голови Київського апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів вважає, що обставина, на яку посилається Горяйнов А.М. , дійсно може викликати в учасників справи сумніви у його неупередженості або об`єктивності як судді.

Відтак, заява судді Горяйнова А.М. про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Горяйнова Андрія Миколайовича про самовідвід - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

С.Б. Шелест