Справа № 480/6616/21
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2022-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2022 р.Справа № 480/6616/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі № 480/6616/21

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Качай Гроші"

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Качай Гроші" про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяною Сергіївною подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби урегульовані статтею 287 КАС України.

Так, згідно ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Сумського окружного адміністративного суду прийнято 11.10.2021.

Відповідачем оскаржуване рішення було отримано 30.11.2021.

Апеляційна скарга датована та подана до Сумського окружного адміністративного суду 28.12.2021, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом строку на її подання.

Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяною Сергіївною подано до Другого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу 21.01.2022, тобто також поза межами встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення апелянтом пропущено, останньому необхідно надати до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних причин такого пропуску та надати докази на їх обґрунтування у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі № 480/6616/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Качай Гроші" про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяні Сергіївни строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Бершов