Справа № 520/10228/2020
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" липня 2022 р. № 520/10228/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 по справі №520/10228/2020, а саме, вказати: «Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UА500130/2020/000019/2 від 07.02.2020».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасовано Рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000019/2 від 07.02.2020 р. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає, що з рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови вбачається, що воно прийняте Одеською митницею Державної митної служби України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду від 17.11.2020 описка є технічною, а тому підлягає виправленню.

При цьому суд зазначає, що в прохальній частині позовної заяви самим позивачем допущено описку та зазначено назву митного органу - Одеська митниця ДФС, замість вірної назви - Одеська митниця Держмитслужби.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2020 по справі №520/10228/2020 шляхом зазначення назви відповідача "Одеської митниці Державної митної служби" замість "Одеської митниці ДФС".

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі №520/10228/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 17.11.2020 у справі №520/10228/2020, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UА500130/2020/000019/2 від 07.02.2020».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин