Справа № 380/14490/21
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2022-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань роз`яснення судового рішення

27 липня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву відповідача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/14490/21 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області (далі - відповідач, Давидівська сільрада) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Відповідачем 21.07.2022 (вх. №48633) подано заяву про роз`яснення судового рішення, в якій просить роз`яснити рішення в частині, що стосується затвердження поданого ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0059.

Розгляд заяви призначено в порядку письмового провадження на 25.07.2022.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи №380/14490/21, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини першої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з частиною третьою статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Виходячи із суті зазначеної статті, роз`ясненню підлягають судові рішення у разі, якщо без такого роз`яснення їх важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення. Вимога логічності, зокрема, передбачає, що текст рішення має відображати причинно-наслідкові зв`язки у межах речення чи всього документу. Зокрема, мотивувальна частина рішення має відповідати його резолютивній частині. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання. Недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання постанови чи ухвали суду.

Тобто, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №380/14490/21 задоволено позов ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, яким:

- визнано протиправним та скасовано рішення Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області (вул. Незалежності, буд. 1А, с. Давидів, Пустомитівський район, 81151, ) від 14.07.2021 № 279-8/2021 «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 »;

- зобов`язано Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області (вул. Незалежності, буд. 1А, с. Давидів, Пустомитівський район, 81151, ) затвердити поданий ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку загальною площею 0,1200 гектарів для індивідуального садівництва, з кадастровим номером :03:000:0059, за рахунок категорії земель згідно КВЦПЗ: землі сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: Давидівська сільська рада (за межами нас. пунктів с. Старе Село) Львівського району Львівської області.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2022, апеляційну скаргу Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №380/14490/21 без змін.

Верховний Суд України в ухвалі від 13.07.2016 у справі № 21-452iп16 зазначив, що системне тлумачення положень КАС України дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд вважає, що резолютивна та мотивувальна частини судового рішення у справі №380/14490/21 між собою логічно узгоджуються і відповідають висновкам суду, зроблених на підставі матеріалів справи та вимог чинного законодавства, що дає підстави стверджувати про те, що рішення від 08.11.2021 є зрозумілим і не потребує роз`яснень.

В обґрунтування заяви про роз`яснення рішення відповідач посилається на обставини, якими обґрунтовував свої заперечення на позовну заяву у відзиві та апеляційній скарзі.

Оцінка таким обставинам надавалась під час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанції.

З поданої заяви також вбачається, що заявник фактично просить надати роз`яснення щодо способу виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №380/14490/21, що виходить за межі питань роз`яснення судового рішення, встановлених статтею 254 КАС України.

Ураховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку, що заява про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 250, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х а л и в:

У задоволенні заяви відповідача про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі 380/14490/21 відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома