Справа № 520/5689/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" липня 2022 р. Справа №520/5689/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 по адміністративній справі №520/5689/21 за позовом Приватного підприємства "Нортан" до Головного управління ДПС України у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 адміністративний позов Приватного підприємства "Нортан" до Головного управління ДПС України у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної податкової служби України №2229808/43786492 від 14.12.2020 про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування Приватному підприємству "Нортан" в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 26 від 16.10.2021, подану Приватним підприємством "Нортан" датою її фактичного подання.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021.

Представником Державної податкової служби України через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить суд: виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 у справі №520/5689/21, замість дати податкової накладної №26 "16.10.2021" вказати дату "16.10.2020".

Згідно реєстру передачі адміністративних справ суддям від 25.07.2022 справу №520/5689/21 передано на розгляд судді Супруну Ю.О..

У період з 04.07.2022 по 24.07.2022 (включно) головуючій по справі перебував у відпустці.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному податкову накладну № 26 від 16.10.2021, проте відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної від 16.10.2021 №26. Разом з тим, рішенням комісії ГУ ДПС у Харківській області від 14.12.2020 №2229808/43786492 відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.10.2020 року №26.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника ДПС України про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 по адміністративній справі №520/5689/21 без участі сторін.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/5689/21 була допущена описка, невірно зазначено дату подання на реєстрацію податкової накладної, а саме замість вірного "16.10.2020" помилково зазначено - "16.10.2021".

Таким чином, суд доходить висновку, що описка допущена у тексті рішення від 25.06.2021 по справі №520/5689/21 підлягає виправленню.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 по адміністративній справі №520/5689/21 за позовом Приватного підприємства "Нортан" до Головного управління ДПС України у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 по адміністративній справі №520/5689/21 за позовом Приватного підприємства "Нортан" до Головного управління ДПС України у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, а саме зазначити вірно дату подання на реєстрацію податкової накладної №26 - "16.10.2020", замість невірного - "16.10.2021".

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 25.07.2022.

Суддя Супрун Ю.О.