Справа № 600/1278/22-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 600/1278/22-а

25 липня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної аудиторської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Чернівціводоканал" до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на ппредмет спору - ТОВ "Стейбл Енерджі" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 25 травня 2022 року в порядку письмового провадження.

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги згідно з вищевказаною правовою нормою є 24.06.2022.

Апеляційна скарга надійшла до суду 27.06.2022 року.

З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваного рішення було надіслано до електронного кабінету відповідача та доставлено останньому 25.05.2022 о 18:44 год.

Згідно з положеннями ч.6 ст. 251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, днем вручення відповідачу оскаржуваного рішення суду першої інстанції є 26 травня 2022 року.

Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, апеляційну скаргу подано в 30-денний строк з моменту вручення повного рішення суду - 27 травня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної аудиторської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року задовольнити.

2. Поновити Державній аудиторській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Чернівціводоканал" до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на ппредмет спору - ТОВ "Стейбл Енерджі" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.