Справа № 320/1919/22
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2022 року № 320/1919/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши клопотання про виклик свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Броварської міської ради Броварського району Київської області від 28.10.2021 №441-14-08 «Про скасування рішення Княжицької сільської ради «Про затвердження проекту змін до Генерального плану поєднаного з детальним планом з детальним планом території с. Княжичі» від 15.05.2020 №1214 (60-VI).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 позовну заяву залишено без руху із встановленням десятиденного строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Від позивача 12.07.2022 надійшло клопотання про виклик свідків, в якому просить викликати в якості свідків у справі:

- ОСОБА_6 , який був депутатом Княжицької сільської ради Броварського району 7-го скликання, депутат Броварської міської ради 8-го скликання, представник територіальної громади с. Княжичі в Броварській ОТГ. Він був присутнім на комітетах та під час прийняття оспорюваного рішення та може надати свідчення з питань спростування та безпідставності доповіді на земельній комісії головного архітектора м. Бровари ОСОБА_7 щодо порушення санітарної екологічної оцінки та громадського обговорення Княжицькою сільською радою під час прийняття рішення про затвердження нового Генерального плану с. Княжичі. Також може надати свідчення про порушення регламенту під час прийняття спірного рішення Відповідача.

- ОСОБА_8 , голову Княжицької сільської ради Броварського району 7-го скликання, депутата Княжицької сільської ради Броварського району 7-го скликання, голову земельної комісії. Може надати свідчення з питання порушень санітарної еколочної оцінки та громадського обговорення Княжицькою сільською радою під час прийняття рішення про затвердження нового Генерального плану с. Княжичі та дотримання вимог до процедури під час прийняття рішення про затвердження нового Генерального плану с. Княжичі

- ОСОБА_9 , мешканця с. Княжичі. Може надати свідчення про порушення Відповідачем під час проведення чергової 14-ої сесії Броварської міської ради принципу відкритості сесій міської ради, відповідно до якого кожен має право бути присутнім на сесіях міської ради з правом на виступи, репліки та запитання

Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 4ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України(по тексту -КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи.

Відповідно до ч. 1ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Згідно з ч.2ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частиною 1ст.91 КАС України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність допиту як свідка таких осіб:

- ОСОБА_6 , який був депутатом Княжицької сільської ради Броварського району 7-го скликання, депутат Броварської міської ради 8-го скликання, представник територіальної громади с. Княжичі в Броварській ОТГ (вул. Лесі Українки, 44, с. Княжичі, Броварський район, Київська область).

- ОСОБА_8 , голову Княжицької сільської ради Броварського району 7-го скликання, депутата Княжицької сільської ради Броварського району 7-го скликання, голову земельної комісії (вул. Корольова, 16, с. Княжичі, Броварський район, Київська область).

- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_1 ).

Також, суд попереджає вищезазначених осіб про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на зазначене, судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.65, 91, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання відкласти на 02.08.2022 о 11:30 год.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання при розгляді справи по суті у якості свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.ч. 3, 4 Кодексу адміністративного судочинства України, свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі та особі, яка викликається як свідок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Горобцова