Справа № 420/16452/21
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/16452/21

Категорія: 106000000Головуючий у суді І інстанції: Андрухів В.В.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановиВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2015 року до 28 лютого 2018 року. Зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року до 28 лютого 2018 року. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою в задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року по справі № 420/16452/21 залишено без змін.

Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса було подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у суму 1119,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 93 від 13.05.2022 року.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначає, що звертаючись з апеляційною скаргою, він сплатив судовий збір у сумі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним доручення № 93 від 13.05.2022 року.

При цьому, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про с удовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, під час оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 420/16452/21 апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 1362 грн. З урахуванням викладеного, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса сплатив судовий сбір в розмірі, більшому на 1119,00 грн., ніж встановлено законом.

Колегія суддів розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору та перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про с удовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з апеляційною скаргою, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса сплатив судовий збір у сумі 2481 грн., що підтверджується платіжним доручення № 93 від 13.05.2022 року.

Разом з тим, під час оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 420/16452/21 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса мав сплатити судовий збір у сумі 1362,00 грн. Тобто, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса сплатив судовий сбір в розмірі, більшому на 1119,00 грн., ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеса надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1119,00 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 420/16452/21, - задовольнити.

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеса () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1119,00 грн. (одна тисяча сто дев`ятнадцять).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.