Справа № 420/5620/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5620/22
УХВАЛА

20 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 10.03.2022 р. № 146 «Про застосування до працівника управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції дисциплінарного стягнення»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 11.03.2022 р. № 602о/с про звільнення зі служби в поліції по управлінню патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , старшого інспектора з особливих доручень відділу моніторингу та аналітичного забезпечення, з 11.03.2022 р. відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», на підставі Наказу Департаменту патрульної поліції від 10.03.2022 р. № 146;

- поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу моніторингу та аналітичного забезпечення по управлінню патрульної поліції в Одеській області з 12.03.2022 р.;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу з 12.03.2022 р. до дня фактичного поновлення на посаді (службі);

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції, яка полягає у не призначенні та не виплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 30000 гривень щомісячно та

- зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороди в розмірі 30000 гривень щомісячно, з розрахунку фактично відпрацьованих днів з 24.02.2022 р. по день звільнення зі служби.

Ухвалами суду від 18.04.2022 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 16.06.2022 року: розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі.

20.07.2022 року (дата призначеного підготовчого засідання), керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, зокрема, що:

- від представника відповідача до суду надійшов відзив на адміністративний позов, вхід. № 19611/22 від 16.06.2022 року, з доказами надіслання іншим учасникам справи;

- від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, вхід. № ЕП/18281/22, з доказами надіслання іншим учасникам справи;

- інших заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження (крім вищезазначених) від учасників справи до суду не надійшло;

- інших заяв та/або клопотань з питань, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 180 КАС України, що вирішуються судом в підготовчому провадженні, від учасників справи до суду також не надійшло;

- від представників сторін до суду надійшли клопотання від 20.07.2022 року, в яких зазначено, що заяв та клопотань з питань, передбачених ст. 180 КАС України, немає та заявники клопотань просять закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У клопотаннях від 20.07.2022 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті представниками сторін надана письмова згода на початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Разом з тим, письмова згода третьої особи про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання до суду не надійшла.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 194, 195, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 серпня 2022 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3 (1-й поверх).

Ухвала суду окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова