Справа № А2/1193-06
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2022 року справа № А2/1193-06
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Головко О.В.
судді: Ясенова Т.І. Суховаров А.В. ,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Антей»
на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2006 (суддя Боділовська М.М.) в адміністративній справі № А2/1193-06
за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до Селянського (фермерського) господарства «Антей»
про припинення юридичної особи,
Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Антей» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2006 в адміністративній справі № А2/1193-06.
Судом встановлено, що апеляційна скарга містить клопотання про виклик свідків. Апелянт просить викликати ОСОБА_1 , голову СФГ «Антей», та допитати останнього в якості свідка, оскільки він може підтвердити фактичні обставини здійснення керованим ним підприємством господарської діяльності та дотримання податкової дисципліни у 2004-2006 роках.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що відповідно до частин 1-2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
З метою об`єктивного вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Селянського (фермерського) господарства «Антей» про виклик свідків з одночасним покладенням на апелянта обов`язку щодо забезпечення явки свідка в судове засідання.
Також суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд дійшов висновку, що з метою встановлення об`єктивних обставин справи позивач має надати докази, пов`язані з предметом спору.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи зобов`язати Селянське (фермерське) господарство «Антей» надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали:
1) довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо поточного правового статусу Селянського (фермерського) господарства «Антей» належної якості для дослідження судом.
2) податкової звітності за період з 2005 по 2021 рік включно з доказами подання такої звітності до контролюючого органу, в якому позивач перебуває/перебував наподатковому обліку.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2022 року о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача Головко О.В., суддів: Ясенової Т.І. , Суховарова А.В. ,
Учасникам справи забезпечити участь представників із застосуванням індивідуальних засобів безпеки (захисні маски або респіратори, гумові рукавички).
Згідно з частиною 3 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Відповідно до частини 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.
Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство «Антей» забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи та особі, яка викликається в якості свідка.
Ухвала набирає законної сили з 22 липня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров