Справа № 420/19438/21
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/19438/21
Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.,

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної гвардії України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, 3-тя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог.

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної гвардії України в частині не зарахування, згідно наказу командувача Національної гвардії України по особовому складу від 19.02.2018 №20 о/с про звільнення, до календарної вислуги років (18 років 7 місяці 14 днів) на пільгових умовах часу участі у складі національного персоналу МВС України в міжнародній операції ООН з підтримання миру і безпеки в Ліберії з 10.07.2010 по 13.08.2012 року та з 01.02.2014 по 02.06.2016 - один місяць за три;

- визнати протиправними дії відповідача в частині не зарахування, згідно наказу командувача Національної гвардії України по особовому складу від 19.02.2018 № 20 о/с про звільнення, до календарної вислуги років на пільгових умовах часу участі у антитерористичній операції з 03.04.2017 по 08.06.2017 - один місяць за три місяці;

- визнати протиправними дії відповідача в частині не зарахування, згідно наказу командувача Національної гвардії України по особовому складу від 19.02.2018 № 20 о/с про звільнення, до календарної вислуги років на пільгових умовах часу проходження військової служби на посадах офіцерського складу у частинах і підрозділах (загонах) спеціального призначення ВВ МВС України з 23.07.2003 р. по 19.12.2003р, з 19.12.2003р по 17.06.2004 р, з 17.06.2004р по 25.10.2004 р, з 25.10.2004р по 12.11.2004р, з 12.11.2004р по 27.12.2005р, з 27.12.2005р по 31.01.2006р, з 31.01.2006р по 27.06.2006р, з 27.06.2006р по 10.07.2010р, з 13.08.2012р по 17.12.2012 р, з 17.12.2012р по 10.07.2013р, з 10.07.2013 р. по 01.02.2014 р, - один місяць за півтора місяці;

- зобов`язати відповідача зарахувати пільгову вислугу років в календарну, з розрахунку один місяць, за три, за періоди проходження служби в миротворчій операції ООН з підтримання миру та безпеки у Ліберії та участі в антитерористичній операції у відповідності до вимог ЗУ «Про участь України в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки» від 23.04.1999 та постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393;

- зобов`язати відповідача зарахувати пільгову вислугу років в календарну, з розрахунку один місяць за півтора, за періоди проходження військової служби підрозділах спеціального призначення внутрішніх військ МВС України та Національної гвардії України згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 та наказу МВС №771 від 05.08.2014;

- зобов`язати відповідача оформити та направити необхідні документи до органів Пенсійного фонду щодо призначення пенсії за вислугу років відповідно до ст. 12 ЗУ від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», де зазначити зарахування до вислуги (календарних) років для призначення пенсії періоду проходження служби в місіях ООН (з 10.07.2010 по 13.08.2012 року та з 01.02.2014 по 02.06.2016) з розрахунку один місяць за три, в АТО (з 03.04.2017 по 08.06.2017) з розрахунку один місяць за три, та у частинах і підрозділах (загонах) спеціального призначення ВВ МВС України (з 23.07.2003р по 19.12.2003р, з 19.12.2003р по 17.06.2004р, з 17.06.2004р по 25.10. 2004 р, з 25.10. 2004р по 12.11.2004р, з 12.11.2004 р по 27.12.2005 р, з 27.12.2005р по 31.01.2006 р, з 31.01.2006р по 27.06.2006р, з 27.06.2006р по 10.07.2010р, з 13.08 2012р по 17.12.2012р, з 17.12.2012р по 10.07.2013 р, з 10.07.2013р по 01.02.2014 р, з розрахунку один місяць за півтора, а у разі відсутності на момент подання заяви необхідних документів для призначення пенсії - надати допомогу в їх одержанні.

В обґрунтування позову зазначив, що був звільнений зі служби з 28.02.2018 року та у вересні 2021 року звернувся з заявою до відповідача про призначення пенсії, проте йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного трудового стажу. При цьому, у листі відповідачем вказано, що пільговий стаж служби не враховується в календарну вислугу років.

Позивач вважає, що періоди його служби у частинах і підрозділах (загонах) спеціального призначення ВВ МВС України, в місіях ООН, в зоні проведення АТО повинні бути обраховані в пільговому обчислені та зараховані до календарної вислуги років для призначення йому пенсії.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження, позовні вимоги задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Національної гвардії України в частині не зарахування до календарної вислуги років позивача пільгової вислуги в періоди: з 23.07.2003 по 10.07.2010 та з 13.08.2012 по 01.02.2014 служби у частинах і підрозділах (загонах) спеціального призначення внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, з 03.04.2017 по 08.06.2017 за безпосередню участь в антитерористичній операції, з 10.07.2010 по 13.08.2012 та з 01.02.2014 по 02.05.2016 рік за участь у складі українського миротворчого персоналу спостерігачів цивільної поліції місії ООН у Ліберії.

Зобов`язав відповідача зарахувати пільгову вислугу років позивача в календарну, з розрахунку один місяць, за три, за періоди: з 03.04.2017 08.06.2017 за безпосередню участь в антитерористичній операції та з 10.07.2010 по 13.08.2012; з 01.02.2014 по 02.05.2016 рік за участь у складі українського миротворчого персоналу спостерігачів цивільної поліції місії ООН у Ліберії та з розрахунку один місяць служби за півтора місяці за період з 23.07.2003 по 10.07.2010 та з 13.08.2012 по 01.02.2014 служби у частинах і підрозділах (загонах) спеціального призначення внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України.

Зобов`язав відповідача з урахуванням правової оцінки, наданої в рішенні суду, повторно розглянути заяву позивача від 08.09.2021 року про призначення пенсії за вислугою років.

У задоволенні іншої частини позовних вимог суд відмовив.

Суд послався на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 14.04.2021 року у справі №480/4241/18, відповідно до якої при призначенні пенсій за вислугу років календарна вислуга років може бути зарахована на пільгових умовах відповідно до Порядку №393.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови, посилаючись на невірне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, Головного управління Національної гвардії України просить скасувати його та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

В обґрунтування наведених в апеляційній скарзі доводів зазначив, що саме календарна вислуга є визначальною для набуття права на призначення пенсії та посилається на висновки Верховного Суду, викладені, зокрема, у постановах від 14.11.2019 року у справі №806/1469/16 та від 29.01.2020 року у справі №344/9109/17, відповідно до яких приписи пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 суперечать приписам статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а тому застосуванню підлягає саме Закон, оскільки має вищу юридичну силу.

Апелянт вважає правомірною відмову у призначені позивачеві пенсії, оскільки у нього відсутня необхідна календарна вислуга років.

ОСОБА_1 подав відзив на апеляційну скаргу, у якому заперечував проти її задоволення та просив залишити оскаржуване рішення без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області своїм правом на подання відзиву не скористалось.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.311 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Фактичні обставини справи.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 з 15.07.1999 по 28.02.2018 проходив військову службу МВС України, ГУ НГ (а.с.13-16).

Наказом командувача НГ України від 19.02.2018 № 20 о/с з позивачем припинено (розірвано) контракт та звільнено з військової служби у запас за пп. «а» ч. 6 ст. 26, з урахуванням п.п. «ї» п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (за редакцією від 18.02.2018) у зв`язку із закінченням строку контракту, які в особливий період (крім проведення мобілізації та введення воєнного стану) проходять військову службу за контрактом і строк контракту яких закінчився, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу).

Станом на день звільнення відповідно до наказу від 19.02.2018 №20 о/с, вислуга років ОСОБА_2 становила: в календарному обчисленні - 18 років 07 місяців 14 днів, в пільговому обчисленні (без урахування календарної) - 13 років 03 місяці 05 днів (а.с.9-10).

08.09.2021 року позивач звернувся із заявою до ГУ НГ, у якій просив розглянути заяву про призначення пенсії, оформити всі необхідні документи, підготувати подання про призначення пенсії (а.с.17-20).

За результатами розгляду заяви відповідач листом №27/11/4-А-1259 від 20.09.2021 року повернув заяву про призначення пенсії та надані до неї документи з посиланням на те, що відповідно до п. «а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» умовою для призначення пенсії за вислугу років особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби, зокрема, з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше, у той час, як згідно з наказу від 19.02.2018 № 20 о/с календарна вислуга років складає 18 років 07 місяців 14 днів. Таким чином на дату звільнення з військової служби позивач не набув права на пенсію за вислугу років, тому підстав для оформлення документів для призначення пенсії за вислугу років немає (а .с. 22-23).

Вважаючи, що відповідач порушив право на призначення пенсії, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Джерела правового регулювання (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та оцінка суду апеляційної інстанції доводів апеляційної скарги і висновків суду першої інстанції.

Переглянувши справу за наявними у ній доказами та перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992 року, відповідно до якого держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.

Відповідно до п. а ч.1 статті 12 Закону №2262-ХІІ пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах б-д, ж статті 1-2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше.

Згідно п. б ч. 1 ст. 2 Закону №2262-ХІІ особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах б-д статті 1-2 цього Закону, в разі досягнення ними на день звільнення зі служби 45-річного віку, крім осіб, зазначених у частині 3 статті 5 цього Закону, за наявності у них страхового стажу 25 років і більше, з яких не менше ніж 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба або служба в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України.

Статтею ст.7 Закону №2262-ХІІ визначено вичерпний перелік видів служби та періодів часу, які зараховуються до вислуги років для призначення пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби і військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах б-д статті 1-2 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом. До календарної вислуги років зараховується також період, зазначений у ч. 2 ст. 17 цього Закону.

До вислуги років поліцейським, співробітникам Служби судової охорони, особам офіцерського складу, особам середнього, старшого та вищого начальницького складу органів внутрішніх справ, державної пожежної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції чи Державної кримінально-виконавчої служби України при призначенні пенсії на умовах цього Закону додатково зараховується час їхнього навчання (незалежно від форми навчання) у цивільних вищих навчальних закладах, а також в інших навчальних закладах, після закінчення яких присвоюється офіцерське (спеціальне) звання, до вступу на військову службу, службу до органів внутрішніх справ, Національної поліції, Служби судової охорони, державної пожежної охорони, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції чи Державної кримінально-виконавчої служби України або призначення на відповідну посаду в межах до п`яти років із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби.

При призначенні пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, враховуються тільки повні роки вислуги років або страхового стажу без округлення фактичного розміру вислуги років чи страхового стажу в бік збільшення.

Статтею 17-1 Закону №2262-ХІІ визначено, що порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

На виконання зазначених вимог Закону №2262 Кабінет Міністрів України прийняв Постанову «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» від 17.07.1992 року №393 (далі - Постанова №393).

Відповідно до абз. 8 пп. «в» п. 3 Порядку №393 до вислуги років для призначення пенсій особам, зазначеним в абзаці першому п. 1 цієї постанови, зараховується на пільгових умовах один місяць служби за півтора місяця, зокрема, у військових частинах і підрозділах внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ, Національної гвардії з охорони дипломатичних представництв, консульських установ іноземних держав, представництв міжнародних організацій в Україні, у частинах і підрозділах (загонах) спеціального призначення внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ, Національної гвардії та у підрозділах міліції особливого призначення за Переліком посад і умовами (в порядку), що визначаються керівниками відповідних міністерств і відомств.

Наказом МВС України від 05.08.2014 №771 установлено, що військовослужбовцям Національної гвардії України відповідно до постанови №393 на пільгових умовах зараховується весь час проходження служби на відповідних посадах.

Згідно з пп. «a» п. 3 Постанови №393 до вислуги років для призначення пенсій особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 цієї постанови, зараховується на пільгових умовах один місяць служби за три місяці, зокрема, час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції.

Судом встановлено, що позивач в періоди з 23.07.2003 по 10.07.2010 та з 13.08.2012 по 01.02.2014 проходив службу у частинах і підрозділах (загонах) спеціального призначення внутрішніх військ МВС України, ГУ НГ, тобто вказаний період служби зараховується йому на пільгових умовах один місяць служби за півтора місяця .

Також позивач в період з 03.04.2017 по 08.06.2017 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції.

Крім того, в періоди з 10.07.2010 по 13.08.2012 та з 01.02.2014 по 02.05.2016 рік позивач брав участь у складі українського миротворчого персоналу спостерігачів цивільної поліції місії ООН у Ліберії.

Відповідно до ч. 3 ст.8 Закону №613 вислуга років і трудовий стаж громадян України за час виконання обов`язків у складі національного контингенту і національного персоналу обчислюються з розрахунку один місяць за три місяці.

Таким чином, періоди служби позивача з 10.07.2010 по 13.08.2012 та з 01.02.2014 по 02.05.2016 рік зараховуються йому на пільгових умовах один місяць служби за три місяці.

При звільненні зі служби в наказі від 19.02.2018 № 20 о/с зазначена вислуга років ОСОБА_2 в календарному обчисленні - 18 років 07 місяців 14 днів, в пільговому обчисленні (без урахування календарної) - 13 років 03 місяці 05 днів, тобто пільгова вислуга років розраховано окрема та не включена у вислугу років в календарному обчисленні.

Вирішуючи справу №805/3923/18-а, об`єднана палата Касаційного адміністративного суду у постанові від 03.03.2021 дійшла наступного висновку, що основним актом, на підставі якого здійснюється обчислення періоду проходження військової служби для зарахування його до стажу є Закон №2262-XII. Пільгове обчислення періоду проходження військової служби є похідним від визначальної підстави і може визначатись іншими підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема, Постановою №393. Можливість пільгового обчислення вказаного періоду пов`язується, насамперед, зі спеціальним статусом, якого особи набули в результаті виконання відповідної роботи, яка визначена у законодавчому порядку.

У постанові Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.04.2021 року у справі №480/4241/18 Верховний Суд дійшов висновку про те, що передбачена Порядком №393 можливість пільгового зарахування окремих видів служби спрямована на реалізацію Закону №2262-ХІІ і положенням цього Закону не суперечить.

Загальні правила застосування практики Верховного суду при розгляді справ викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №755/10947/17, в якій зазначено, що незалежно від того, чи перераховані усі постанови, у яких викладена правова позиція, від якої відступив Верховний Суд, суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Верховного Суду.

Таким чином судова колегія дійшла висновку про необхідність врахування останньої правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 14.04.2021 року по справі №480/4241/18 щодо розрахунку календарної вислуги років за Законом №2262-ХІІ для призначення пенсії з урахуванням вислуги років на пільгових умовах та відхиляє посилання апелянта на висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 14.11.2019 року у справі №806/1469/16 та від 29.01.2020 року у справі №344/9109/17.

Згідно витягу з наказу від 19.02.2018 №20 о/с вислуга років ОСОБА_2 становила: в календарному обчисленні - 18 років 07 місяців 14 днів, в пільговому обчисленні (без урахування календарної) - 13 років 03 місяці 05 днів.

З урахуванням висновків Верховного Суду, які суд застосовує в силу приписів ч.5 ст.242 КАС України, період часу 13 років 03 місяці 05 днів (пільгова вислуга) є календарною одиницею виміру та повинен бути врахований до вислуги років, яка підлягає обчисленню та застосуванню в порядку статей 12, 17 та 17-1 Закону № 2262 та Постанови № 393, разом із визначеним періодом часу 18 років 07 місяців 14 днів.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо протиправності дій відповідача в частині не зарахування до календарної вислуги років позивача пільгової вислуги в періоди: з 23.07.2003 по 10.07.2010 та з 13.08.2012 по 01.02.2014 служби у частинах і підрозділах (загонах) спеціального призначення внутрішніх військ МВС України, ГУ НЦ, з 03.04.2017 по 08.06.2017 за безпосередню участь в антитерористичній операції, з 10.07.2010 по 13.08.2012 та з 01.02.2014 по 02.05.2016 рік за участь у складі українського миротворчого персоналу спостерігачів цивільної поліції місії ООН у Ліберії та зобов`язання відповідача зарахувати пільгову вислугу років в календарну, з розрахунку один місяць, за три, за періоди: з 03.04.2017 08.06.2017 за безпосередню участь в антитерористичній операції та з 10.07.2010 по 13.08.2012; з 01.02.2014 по 02.05.2016 рік за участь у складі українського миротворчого персоналу спостерігачів цивільної поліції місії ООН у Ліберії та з розрахунку один місяць служби за півтора місяці за період з 23.07.2003 по 10.07.2010 та з 13.08.2012 по 01.02.2014 служби у частинах і підрозділах (загонах) спеціального призначення внутрішніх військ МВС України, ГУ НГ.

Таким чином, станом на дату звільнення 19.02.2018 позивач мав вислугу більше 23 календарних років та 6 місяців та набув право на призначення пенсії відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 12 Закону №2262-ХІІ.

Згідно з п. 1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 30.01.2007 №3-1, заяви про призначення пенсії за вислугу років та по інвалідності особам, звільненим зі служби, які мають право на пенсію згідно із Законом №2262-ХІІ та особам, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до міжнародних договорів у галузі пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, подаються цими особами до головних управлінь Пенсійного фонду України через уповноважені структурні підрозділи, зокрема, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, (далі - Порядок № 3-1).

Відповідно до п. 12 Порядку №3-1 уповноважений структурний підрозділ у 10-денний термін з дня одержання заяви про призначення пенсії оформляє всі необхідні документи і своє подання про призначення пенсії, ознайомлює з ним особу, якій оформлюється пенсія, і направляє до органу, що призначає пенсії за місцем проживання особи.

Зважаючи, що відповідач протиправно відмовив у оформленні документів для призначення пенсії позивача, суд першої інстанції з урахуванням дискреційних повноважень правомірно зобов`язав останнього зарахувати пільгову вислугу років позивачу в календарну та з урахуванням правової оцінки наданої в рішенні суду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.09.2021 року про призначення пенсії за вислугою років.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 316 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду без змін.

Зважаючи, що судом першої інстанції правомірно розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до п.2 ч.5 ст.328 КАС України рішення суду апеляційної інстанції не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 308, 311, 315, 316, 322, 325, 328 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної гвардії України Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року - залишити без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду не підлягає, за винятком випадків, перелічених у пункті 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.