Справа № 160/3884/22
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2022-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2022 року Справа № 160/3884/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Кручина Ю.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна податкова служба України, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, Договір № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов`язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року, в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна податкова служба України, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, Договір №999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов`язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року, в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчого провадження від 24.01.2022 року №60641702 на підставі пункту 11 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 23.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 лютого 2022 року об 11:00 год.

У зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 2102 - IX, адміністративна справа була знята з розгляду та призначена до розгляду на 11.04.2022 року на 10:00 год.

У зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 2102 - IX, адміністративна справа була знята з розгляду та призначена до розгляду на 11.05.2022 року на 10:00 год.

11.05.2022 року розгляд справи відкладено на 30.05.2022 року на 10:00 год за клопотанням представника позивача.

30.05.2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Судове засідання 30.05.2022 року було відкладено на 22.06.2022 року на 12:00 год.

14.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача.

Також, 14.06.2022 року до суду надійшла відповідь на відзив від Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ».

В судове засідання 22.06.2022 року сторони не з`явились, від позивача поступило клопотання про продовження розгляду справи за його відсутністю. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи повісткою, направленою на його електронну адресу. Причину неявки в судове засідання не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Приймаючи до уваги ту обставину, що сторони по справі в судове засідання 22 червня 2022 року не з`явились, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.

Судом в ході підготовчого засідання з`ясовані питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/3884/22 до судового розгляду по суті.

Подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева