Справа № 560/7520/22
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7520/22
УХВАЛА

21 липня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Драновський Я.В., розглянувши позовну заяву депутата Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області , секретаря Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Мороз Олени Василівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та секретаря Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Мороз Олени Василівни, в якому просить:

- визнати протиправними дії секретаря Чорноострівської селищної ради Мороз Олени Василівни в частині зазначення в результатах поіменного голосування депутатів на шостій сесії VIII скликання Чорноострівської селищної ради 30.07.2021 про голосування за депутатом Бездітною Наталією Іванівною по питаннях порядку денного Про затвердження гр. ОСОБА_2 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та Про затвердження гр. ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160, 161 КАС України суддя встановив наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач визначила двох відповідачів, а саме: Чорноострівську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області та секретаря Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Мороз Олену Василівну.

Однак, позовні вимоги зверненні лише до одного відповідача - секретаря Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Мороз Олени Василівни.

Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом не надав документів, щодо підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку свого місця проживання (перебування, знаходження), зокрема паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду.

Крім цього, документи, що підтверджують повноваження представників, визначенні статтею 59 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Позивач до адміністративного позову додав ордер серії ВХ №1030570 від 20.07.2022, в якому зазначено, що виданий на підставі договору про надання правової допомоги №28/04/22 від 28.04.2022, однак до позовної заяви не додано копії зазначеного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

- конкретизації позовних вимог до належного відповідача;

- подання до суду належним чином завіреної копії паспорта позивача, як доказу на підтвердження вказаного в позовній заяві місця проживання та ідентифікаційного коду;

- подання належним чином засвідченої копії договору про надання правової допомоги №28/04/22 від 28.04.2022.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву депутата Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Бездітної Наталії Іванівни, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЯ.В. Драновський