Справа № 380/13664/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

та виконавчому листі

22 липня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі №380/13664/21 від 26.11.2022 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 16.08.2021 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФУ України у Львівській області, відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

26.11.2021 у цій справі суд прийняв рішення, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково, суд:

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку його пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області №678 від 25.05.2021;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ідентифікаційний код 13814885) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 15.06.2020 на підставі відомостей довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області №678 від 25.05.2021 про розмір грошового забезпечення, а також здійснити виплату перерахованої з 15.06.2020 пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовив;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код 13814885) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Це рішення набрало законної сили 29.12.2021, на примусове його виконання 10.03.2022 суд видав виконавчі листи.

19.07.2022 до суду надійшла заява позивача про виправлення описок у рішенні суду. В заяві позивач вказав, що в тексті рішення суду від 26.11.2021 невірно вказано номер довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області від 25.05.2021: "№678" замість «№687».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до підпункту 18.2 пункту 18 розділу VІІ Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд перевірив текст рішення від 26.11.2021, а також виданого на його примусове виконання виконавчого листа, оглянув наявну в матеріалах справи довідку Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області №687 від 25.05.2021 та з`ясував, що в тексті цього рішення суду, відповідно, і в тексті виконавчого листа суду допущено описку при зазначені номера довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області, - зазначено «№678 від 25.05.2021» замість «№687 від 25.05.2021». Отже, цю описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15, пп.18.2 п. 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду №380/13664/21 від 26.11.2021 таким чином:

- номер довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області: замість «№678 від 25.05.2021» слід читати «№687 від 25.05.2021».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №380/13664/21 від 10.03.2022 в зазначенні номера довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області: замість «№678 від 25.05.2021» слід читати «№687 від 25.05.2021».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.