Справа № 415/9052/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 липня 2022 року справа №415/9052/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача Самолюка Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2021 року у справі № 415/9052/21 за позовом 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до PHAM VAN CHU про визнання протиправним, зобов`язання винити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача Самолюка Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2021 року у справі № 415/9052/21.

Апеляційну скаргу представника позивача Самолюка Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2021 року у справі № 415/9052/21 - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання заяви про поновлення строку з наведенням поважних причин.

Копія ухвали суду від 18 січня 2022 року була надіслана апелянту 21 лютого 2022 року рекомендованим листом з повідомленням та отримано останнім 17 лютого 2022 року (ідентифікатор поштового відправлення 717).

Ухвалою апеляційного суду від 09 червня 2022 року надано Самолюку Василю Васильовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2021 року у справі № 415/9052/21 - 30 днів з дня вручення цієї ухвали.

Зазначена ухвала надіслана 10 червня 2022 року на електрону адресу представника позивача Самолюка Василя Васильовича, яка вказана останнім в апеляційній скарзі.

Станом на 21 липня 2022 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку та/або щодо продовження строку на усунення недоліків від апелянта не надходило.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (стаття 1).

Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IХ, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи дистанційний режим роботи суддів та працівників апарату Першого апеляційного адміністративного суду з часу введення в Україні правового режиму воєнного стану, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки суддів і працівників апарату суду, зазначена ухвала прийнята колегією суддів за умови наявної можливості доступу колегії суддів до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника позивача Самолюка Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2021 року у справі № 415/9052/21 за позовом 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України до PHAM VAN CHU про визнання протиправним, зобов`язання винити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук