Справа № 140/299/22
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/299/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Лозовського О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач, пенсійний орган) про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку та виплаті мені пенсії в період з 01.04.2019 по 31.12.2019 згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 по справі № 140/6961/21 в розмірі 100% суми підвищення пенсії; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії в період з 01.04.2019 по 31.12.2019 згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 по справі № 140/6961/21 в розмірі 100% суми підвищення пенсії, тобто 6531.50 грн; визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у неврахуванні щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» № 713 від 14.07.2021, при розрахунку суми, що підлягає виплаті (період з липня 2021 року по жовтень 2021 року) згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 по справі № 140/6961/21; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії в період з 01.07.2021 по 31.10.2021 згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 по справі № 140/6961/21 без врахування щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» № 713 від 14.07.2021, виходячи з розміру отриманої пенсії - 2996 грн та розміру призначеної пенсії після перерахунку - 6531,50 грн.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у даній справі позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 в період з 05.03.2019 по 03.09.2019 (включно) згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 по справі № 140/6961/21 в розмірі 100% суми підвищення пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 по 03.09.2019 (включно) у розмірі 100% суми підвищення пенсії з урахуванням проведених виплат; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 21.04.2022.

19.07.2022 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення на його користь за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Волинській області судового збору в розмірі 454,00 грн.

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому і розгляд питання про ухвалення додаткового рішення судом проводився у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, при зверненні з даним позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією від 10.01.2021 №23.

Як вбачається з рішення Волинського окружного адміністративного суду у даній справі від 21.03.2022, суд в мотивувальній частині судового рішення вказав: «Відповідно до статті 244 КАС України суд під час ухвалення рішення вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору (частина третя статті 139 КАС України). Отже, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 454,00 грн, який сплачений квитанцією від 10.01.2021 №23.». Разом з тим, в резолютивній частині судового рішення не зазначено про стягнення на користь позивача судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (частина друга статті 252 КАС України).

Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (частина третя статті 139 КАС України).

Таким чином, оскільки відповідно до рішення суду у даній справі частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку, що на користь позивача слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 454,00 грн.

Керуючись статтями 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В, ) судовий збір в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Лозовський