Справа № 754/8850/21
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-адр/754/6/22
Справа №754/8850/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Париста А.С.

за відсутності сторін

розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2022 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від позивача ОСОБА_1 , в якій останній просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви до суду.

Вирішуючи подану заяву суд враховує наступне.

Рішенням Деснянського районного суду від 04 жовтня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено та скасовано винесену постановк серії ЕАН №4279337 від 29 травня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Позивач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 454 грн., що підтверджується квитанцією, наявною у матеріалах справи.

Враховуючи те, що в рішенні Деснянського районного суду від 04 жовтня 2021 не вирішено питання про розподіл судових витрат, суд, у відповідності до ст. 139 КАС України, вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Департаменту патрульної поліції в м. Києві на користь позивача сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 139, 252 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути Департаменту патрульної поліції в м. Києві (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 454 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його складання.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, у разі якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного перегляду справи.

Головуючий