Справа № 580/3109/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2022 року справа № 580/3109/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу державної закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Відділ житлово-комунального господарства Уманської міської ради Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок від 06.07.2022 про результати моніторингу процедури закупівлі №UA2022-01-11-006510-а.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Позовна заява Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради подана та підписана представником позивача Усатюк Анастасією Вікторівною.

Згідно частин 1, 2 статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи (ч. 1); повноваження як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Проте з позовної заяви та доданих матеріалів не вбачається, що Усатюк Анастасія Вікторівна є керівником відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради.

Також довіреність чи ордер адвоката на підтвердження повноважень Усатюк Анастасії Вікторівни як представника позивача до позовної заяви не додані та у додатках до позовної заяви не зазначені.

За вказаних обставин, повноваження Усатюк Анастасії Вікторівни на підписання позовної заяви та подання її до суду не підтверджені. Відтак, позовна заява подана неуповноваженою особою.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позов підписано особою, яка не має права її підписувати.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу державної закупівлі повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя Алла РУДЕНКО