Справа № 160/26747/21
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2022 року Справа №160/26747/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні по справі №160/26747/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 року по справі №160/26747/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, ) щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) відповідно до наданої довідки №33/24/С-4340 від 20.08.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, ) провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до наданої довідки № ЗЗ/24/С-4340 від 20.08.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області», без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

19.07.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні в частині вірної вказівки реєстраційного номера облікової картки платника податків (далі - РНОКПП) позивача, а саме: « НОМЕР_2 ».

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 28.02.2022 року по справі №160/26747/21 допущено технічну описку при написанні РНОКПП: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Крім того, вбачається, що допущено помилку при вказівці номера довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», а саме: «ЗЗ/24/С-4340» замість «33/24/С-4340».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної у рішенні суду від 28.02.2022 року по справі №160/26747/21 технічної описки в частині вірної вказівки РНОКПП позивача та номера довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», а саме: «» та «33/24/С-4340» відповідно.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку допущену при виготовленні повного тексту рішення суду від 28.02.2022 року по справі №160/26747/21 технічної описки в частині вірної вказівки РНОКПП позивача та номера довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», а саме: «» та «33/24/С-4340» відповідно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко