Справа № 707/4/22
Суддя: Тептюк Є. П.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Тептюка Є.П., за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П. розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПД№1 Черкаського районного управління юстиції ГУ НП в Черкаській області старшого сержанта поліції Синичука Вадима Олександровича, третя особа Головне Управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПД№1 Черкаського районного управління юстиції ГУ НП в Черкаській області старшого сержанта поліції Синичука Вадима Олександровича, третя особа Головне Управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25.03.2022 року вищевказаний позов задоволений повністю.

18.07.2022 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Накоп`юком Ярославом Володимировичем подану заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме в резулятивній частині, у пункті чотири, де замість правильної назви суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Черкаській області, помилково вказано «Головного управління поліції в Черкаській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Зі змісту ч. 1 ст. 253 КАС України слідує, що зазначена норма передбачає можливість виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України,

вирішив:

Виправити описку в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 25.03.2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПД№1 Черкаського районного управління юстиції ГУ НП в Черкаській області старшого сержанта поліції Синичука Вадима Олександровича, третя особа Головне Управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Правильним у тексті рішення, в резулятивній частині, у п.4 вважати так:

«…Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з суб`єкта владних повноважень Головного Управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн.»

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк