Справа № 684/198/22
Суддя: Волошин Р. Р.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 684/198/22

Провадження № 2-а/684/2/2022

20 липня 2022 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місце знаходження: вул. Коцюбинського, 35/2, м. Хмельницький ) та Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 12.07.2022 року звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області з позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Департаменту патрульної поліції у якому просить суд скасувати постанову інспектора патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції від 25.06.2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та закрити справу про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Ухвалою суду від 13.07.2022 року позовну заяву залишено без руху.

Станом на 20.07.2022 року недоліки позовної заяви усунуто.

Після усунення недоліків адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим у ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

У позовній заяві позивач просить суд поновити йому строк звернення до суду з таким позовом. Позивачем пропущено строк оскарження постанови з поважних причих, оскільки копію постанови він отримав 11.07.2022 року, що підтверджується відповідними доказами, тому на підставі ч.1 ст.121 КАС України цей строк підлягає поновленню.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, то відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49, 257-262, 286, 294 КАС України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції від 25.06.2022 року.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.07.2022 року о 09:30 годині в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області, за адресою: 31400, Хмельницька область, смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53, про що повідомити сторони.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимог ст. 286 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що за приписами ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України www.st.court.gov.ua

Суддя Роман ВОЛОШИН