Справа № 420/4109/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4109/22
УХВАЛА
21 липня 2022 року м. Одеса
суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНБІЗНЕСГРУП» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Південьдортех» про визнання протиправними та скасування постанов від 31.01.2022 року
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНБІЗНЕСГРУП» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Південьдортех» про визнання протиправними та скасування постанов від 31.01.2022 року.
Ухвалою суду від 11.03.2022 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху, шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 2481,00 грн.
Копію ухвали суду від 11.03.2022 року позивачем отримано 14.03.2022 року.
29.03.2022 року від представника позивача надійшла заява про продовження терміну усунення недоліків.
Ухвалою суду від 04.04.2022 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про продовження терміну усунення недоліків з підстав, викладених у заяві від 29.03.2022 року та продовжити строк залишення без руху адміністративного позову шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 2481,00 грн. у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення адміністративного позову без руху.
Суд зазначає, що ухвала без руху направлена позивачеві на електрону пошту 07.04.2022 року, що зазначена позивачем у позовній заяві.
Документ в електронному вигляді "Ухвала без руху (продовження строку)" від 04.04.2022 року по справі № 420/4109/22 надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНБІЗНЕСГРУП" в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 05.04.22 року 04:52 год.
Проте, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.
Станом на 21.07.2022 року позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 11.03.2022 року.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя
Повернути позивачеві адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНБІЗНЕСГРУП» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Південьдортех» про визнання протиправними та скасування постанов від 31.01.2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо