Справа № 493/1718/21
Суддя: Ільніцька О. М.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1718/21
Провадження № 2-а/493/3/22
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, третя особа: старший лейтенант поліції інспектор батальйону №2 роти №6 Управління патрульної поліції в Одеській області Колос Костянтин Олегович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху зафіксоване не в межах населеного пункту та не в автоматичному режимі (з рук),

В С Т А Н О В И В:

29.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області, та третьої особи - старший лейтенант поліції інспектор батальйону №2 роти №6 Управління патрульної поліції в Одеській області Колос К.О., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху зафіксоване не в межах населеного пункту та не в автоматичному режимі (з рук).

Позивач в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи особисто подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з діючим військовим станом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративна позовна заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд звертає увагу, що позивач неодноразово подавав суду аналогічні заяви про відкладення судових засідань, у зв`язку з введенням військового стану, зокрема на 01.03.2022 року, 31.03.2022 року, 27.04.2022 року, 26.05.2022 року та 30.06.2022 року, які судом були задоволені. Таку ж заяву він подав 20.07.2022 року. Разом з тим, ОСОБА_1 до початку розгляду справи приходив до суду та особисто подавав заяви до канцелярії суду про відкладення судових засідань. Будь-яких доказів щодо об`єктивної неможливості участі в судовому засіданні суду не надав, а отже причини систематичних неявок ОСОБА_1 до судових засідань визнані судом неповажними. Враховуючи тривалість розгляду справи та розумність строків її розгляду, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, третя особа: старший лейтенант поліції інспектор батальйону №2 роти №6 Управління патрульної поліції в Одеській області Колос Костянтин Олегович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху зафіксоване не в межах населеного пункту та не в автоматичному режимі (з рук), залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ