Справа № 340/5322/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5322/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 в адміністративній справі №340/5322/21
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №340/5322/21.
18.07.2022р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №340/5322/21 та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження
Вирішуючи клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 в адміністративній справі №340/5322/21, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2021р. у справі №340/5322/21 - адміністративний позов задоволено, відповідач Головне управління ДПС у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 29.12.2021р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, але ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2022р. апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2021р. у справі №340/5322/21 повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України..
Відповідачем 10.06.2022р. було повторно подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі та ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022р. апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2021р. у справі №340/5322/21 повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
18.07.2022р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №340/5322/21, яка подана відповідачем до суду першої інстанції 12.07.2022р.
Також з матеріалів справи вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги відповідачем сплачено 29.06.2022, а саме не сплата відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі стала підставою для повернення раніше поданих апеляційних скарг.
Враховуючи вищенаведені фактичні обставини справи, щодо попереднього подання відповідачем апеляційних скарг та його наслідків з урахуванням того, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу, яка її подавала права на повторне подання апеляційної скарги за умови, якщо відпадуть підстави що слугували її поверненню, приймаючи до уваги встановлені Конституцією України гарантії апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до положень ст.121 КАС України необхідно клопотання задовольнити, поновити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 в адміністративній справі №340/5322/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 в адміністративній справі №340/5322/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя Д.В. Чепурнов