Справа № 2-а-9105/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-9105/11 Провадження № 6-а/358/33/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

20 червня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувшись до суду з даною заявою, просять суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-9105/11, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 на них (заявників), як правонаступників спадкоємців за заповітом по 1/2 частці кожній посилаючись на те, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 07 червня 2012 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Заявники зазначають, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони (заявники) успадкували кожна по 1/2 частці недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявники просять задовольнити їхні вимоги.

Заявники в своїй заяві просять розглянути справу за їх відсутності.

Заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області свого представника в судове засідання не направив.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання свого представника не направив.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 07 червня 2012 року у справі № 2-а-9105/11 було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 17.08.2010 року по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян передбачених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкувала 1/2 (одну другу) частку недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду № 2-а-9105/11 від 07.06.2012, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 08 лютого 2022 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1-100 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Обухівського районного нотаріального округу Київської області, Полковніковою Т.А.

ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкувала 1/2 (одну другу) частку недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду № 2-а-9105/11 від 07.06.2012, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 08 лютого 2022 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1-101 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Обухівського районного нотаріального округу Київської області, Полковніковою Т.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 07 червня 2012 року в справі № 2-а-9105/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», із ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданими 08 лютого 2022 року та зареєстрованими в реєстрі за № 1-100 та № 1-101 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Обухівського районного нотаріального округу Київської області, Полковніковою Т.А., успадкували кожна по 1/2 (одній другій) частці недоотриманої суми нарахувань по постанові суду, що належала спадкодавцю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов