Справа № 2а/0470/2733/12
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2733/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу у за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Укрмагістраль» про стягнення заборгованості, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з вимогами: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Укрмагістраль» на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі М.Дніпропетровська заборгованість по сплаті страхового внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 1427,62 грн. (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень шістдесят дві копійки).
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.
В судове засідання сторони не прибули.
Представник УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення від 07.02.2012 року.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Укрмагістраль» є платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та зареєстроване в УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за жовтень 2011 р. на загальну суму 1427,62 грн.
Відповідач у передбачений законом строк, єдиний внесок не сплатив, отже, у нього виникла заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Відповідно розрахунку суми заборгованості по сплаті єдиного внеску за жовтень 2011 р. станом на 24.11.2011 р. сума заборгованості становить 1427,62 грн., з яких:
- за ставкою 36,83 % - 1192,32 грн., за ставкою 8,41 % - 84,10 грн., за ставкою ставкою 3,6 % -151,20 грн.
Сума заборгованості відповідачем є узгодженою, та підтверджується звітом відповідача та розрахунком суми позову.
Таким чином сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Укрмагістраль» за жовтень 2011 року по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування складає 1427,62 грн.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 2 частини 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" визначено, що єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенс ійного фонду надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Як передбачено ч.12 ст.9 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Укрмагістраль» про стягнення заборгованості задовольнити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко