Справа № 380/3922/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3922/20
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

18 липня 2022 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Лєбєдєв Д.Ю.,

за участю:

представника відповідача Горбяка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до загальноосвітньої школи Дивосвіт про зупинення експлуатації будівлі

в с т а н о в и в :

представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до загальноосвітньої школи Дивосвіт про зупинення експлуатації будівлі.

Вказана заява мотивована тим, що позивач пропустив строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №380/3922/20 з поважних причин. Обґрунтовує це тим, що виконавчий лист позивач отримав лише 01.04.2022. У зв`язку з цим, позивач пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, який визначений до 23.02.2022.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області явку представника у судове засідання не забезпечило, належним чином повідомлене про дату, час і місце його проведення, клопотань про розгляд заяви без участі його представника до суду не подало.

Представник відповідача у судовому засіданні проти поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заперечив.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до загальноосвітньої школи Дивосвіт про зупинення експлуатації будівлі

25.03.2022 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №380/3922/20, строк для пред`явлення якого до виконання до 23.02.2022.

Таким чином, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області пропустило строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, який закінчився 23.02.2022.

Оцінюючи поважність причин пропуску позивачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказана норма КАС України кореспондується із частиною 6 статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII, згідно з якою стягувач, який пропустив строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд встановив, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулось до суду 11.01.2022 із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області отримало 01.04.2022, тобто після завершення строку для пред`явлення його до виконання. Тому, вказані обставини свідчать про те, що причини пропуску вказаного строку є поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд також враховує рішення Європейського суду з прав людини у справі Іммобільяре Саффі проти Італії, в якому зазначено, що право на звернення до суду, гарантоване статею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принципи верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Також суд враховує рішення Європейського суду з прав людини у справі Шмалько проти України від 20.07.2014, в якому вказано, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 376 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №813/3922/20, виданого 25.03.2022 Львівським окружним адміністративним судом.

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/3922/20, виданого 25.03.2022 Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 20 липня 2022 року.

Суддя А.Г. Гулик