Справа № 360/1597/22
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2022 року Справа № 360/1597/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірів матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2022 року на електронну адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 08.07.2022 № 3-дв «Про оголошення догани ОСОБА_3 ».

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянув матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

За вимогами ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В свою чергу, за вимогами ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оглядом переліку документів, доданих до позовної заяви, встановлено, що позивачем не надано до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позову та поданих до суду документів.

За вимогами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ознайомившись з копіями документів, доданих до позовної заяви в якості доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив, що копії наказів ДМС від 15.05.2012 № 287-к, від 24.02.2022 № 43, від 10.03.2022 № 50, від 30.03.2022 № 59, копія наказу УДМС у Луганській області від 31.03.2022 № 12, копія доповідної записки ОСОБА_4 , копія наказу ДМС від 12.05.2022 № 5/д «Про дисциплінарне провадження стосовно ОСОБА_1 », копія паспорту - є такими, що не дають можливість считувати.

Відповідно до ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З огляду на зазначену норму, вищеперелічені документи не є належними доказами щодо зазначених у позові обставин справи.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом 7-ми (семи) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позову та поданих до суду документів;

- належних доказів обставин справи.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова