Справа № 160/9566/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2022 року Справа № 160/9566/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В, перевіривши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення або заміну способу або порядку виконання судового рішення у справі № 160/9566/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року у справі № 160/9566/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області №1440/03-16 від 10 квітня 2020 р. щодо відмови в здійсненні ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 25.02.2020 р. на підставі довідки виданої Державною судовою адміністрацією України в Дніпропетровській області від 21 лютого 2020 р., виданої за № Б-с-327. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - ОСОБА_1 грошового утримання працюючого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області на підставі довідки про заробітну плату від 21 лютого 2020 р., наданої Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області за № Б-с-327, починаючи з 19 лютого 2020 р., з урахуванням раніше виплачених сум щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

15.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення або заміну способу або порядку виконання судового рішення у справі № 160/9566/20.

Згідно протоколу передачі судової справи 15.07.2022 року зазначена заява розподілена на суддю Боженко Н.В., проте у зв`язку з відпусткою ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл заяви про заміну чи встановлення способу або порядку виконання судового рішення.

Відповідно до протоколу від 15.07.2022 року вказану заяву розподілено судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Довідкою від 19.07.2022 року вказано, що адміністративна справа № 160/9566/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляду заяви про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення суддею Юрковим Е.О.

У зв`язку з необхідністю розгляду заяви № 1148вр-22/160/9566/20 про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення передано судді Захарчук-Борисенко Н.В. 19.07.2022 року адміністративну справу № 160/9566/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення або заміну способу або порядку виконання судового рішення у справі №160/9566/20 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення або заміну способу або порядку виконання судового рішення у справі № 160/9566/20 до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2022 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1 .

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко