Справа № 560/5445/22
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5445/22
УХВАЛА

22 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Летичівська селищна рада про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду справи за позовом в якому позивач просить: 1) визнати протиправним та скасувати пункт 2 Рішення Летичівської селищної ради №24 від 28.01.2022 року "Про повторний розгляд заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки"; 2) зобов`язати Летичівську селищну раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності із земель запасу (16.00) загальною площею 8,4993 га (кадастровий номер :07:005:0001) для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0000 га, яка розташована за межами с. Суслівці Летичівської селищної ради Хмельницької області, зокрема, судом отримано інформацію з мережі інтернет, що відповідно до рішення Хмельницької обласної ради №34 від 21.09.1990 року є пам`яткою архелогії місцевого значення - Древньоруське городище с. Суслівці.

Летичівська селищна рада однією з підстав відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 у спірному рішенні №24 від 28.01.2022 вказує: " Крім того, на даній земельній ділянці знаходиться пам`ятний знак археології, дана територія обкопана валами.".

З урахуванням вищевказаного, суду потрібно встановити чи дійсно на земельній ділянці загальною площею 8,4993 га (кадастровий номер :07:005:0001), на яку претендує ОСОБА_1 , перебуває пам`ятний знак археології, і відповідно ця територія є пам`яткою архелогії місцевого значення, тому суд витребовує у відповідача та Хмельницької обласної ради докази щодо цього.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідача до 01.08.2022 включно, надати суду докази розміщення на земельній ділянці на яку претендує ОСОБА_1 пам`ятного знаку археології ( наприклад вказати на бажаному місці розташування земельної ділянки місце знаходження знаку археології, адже фотокопія надана суду це не підтверджує, так як не зрозуміло ким і коли та де це зроблено та відношення фотокопії до спірної земельної ділянки, або підтвердити іншими належними доказами).

Хмельницькій обласній раді до 01.08.2022 включно, надати суду письмову інформацію щодо наявних пам`яток архітектури на території Летичівського району, зокрема, біля села с. Суслівці, а також рішення (витяг) №34 від 21.09.1990 щодо Давньоруського городища та інше що стосується цього питання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович