overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/1186/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2012 року Справа № 2а/0470/1186/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

13.01.2012 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2012 року (суддя Шлай А.В.) відкрито скорочене провадження у справі № 2а/0470/1186/12.

Згідно розпорядження Заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 185д від 28.02.2012 року, у зв`язку з обранням судді Шлай А.В. суддею Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 09.02.2012 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2а/0470/1186/12.

У відповідно до ч.3 ст. 107 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (абз.2 ч.3 ст. 107 КАС України).

Враховуючи те, що вказаний запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи не направлявся, то суд вважає за необхідне направити вказаний запит для встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти справу № 2а/0470/1186/12 до провадження.

Зобов`язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-А) надати суду протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер (РНОКПП) НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя С.В.Златін
Справа № 2а/0470/11237/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11237/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 0427/5111/2012 адміністративну справу за позовом Заступника війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги направлено за підсутністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

21.09.2012 року справу передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

У відповідності до ч.7 та 8 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу позовом Заступника війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги.

Присвоїти справі № 2а/0470/11237/12.

Призначити розгляд справи на 10 жовтня 2012 року о 10-00 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4), зала № 6.

Здійснювати розгляд адміністративної справи у судовому засіданні одноособово суддею Златіним С.В.

Копію даної ухвали направити надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у попередньому судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 2а/0470/11213/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11213/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 0427/5111/2012 адміністративну справу за позовом Заступника війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги направлено за підсутністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

21.09.2012 року справу передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

У відповідності до ч.7 та 8 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу позовом Заступника війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги.

Присвоїти справі № 2а/0470/11213/12.

Призначити розгляд справи на 10 жовтня 2012 року о 10-10 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4), зала № 6.

Здійснювати розгляд адміністративної справи у судовому засіданні одноособово суддею Златіним С.В.

Копію даної ухвали направити надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у попередньому судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 2а/0470/11275/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11275/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 0427/5111/2012 адміністративну справу за позовом Заступника війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги направлено за підсутністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

21.09.2012 року справу передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

У відповідності до ч.7 та 8 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу позовом Заступника війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги.

Присвоїти справі № 2а/0470/11275/12.

Призначити розгляд справи на 10 жовтня 2012 року о 10-20 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4), зала № 6.

Здійснювати розгляд адміністративної справи у судовому засіданні одноособово суддею Златіним С.В.

Копію даної ухвали направити надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у попередньому судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 2а/0470/11268/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11268/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 0427/5111/2012 адміністративну справу за позовом Заступника війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги направлено за підсутністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

21.09.2012 року справу передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

У відповідності до ч.7 та 8 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу позовом Заступника війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги.

Присвоїти справі № 2а/0470/11268/12.

Призначити розгляд справи на 10 жовтня 2012 року о 10-30 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4), зала № 6.

Здійснювати розгляд адміністративної справи у судовому засіданні одноособово суддею Златіним С.В.

Копію даної ухвали направити надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у попередньому судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 2а/0470/11261/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11261/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтрересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 0427/5111/2012 адміністративну справу за позовом Заступника війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги направлено за підсутністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

21.09.2012 року справу передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

У відповідності до ч.7 та 8 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу позовом Заступника війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги.

Присвоїти справі № 2а/0470/11261/12.

Призначити розгляд справи на 10 жовтня 2012 року о 10-40 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4), зала № 6.

Здійснювати розгляд адміністративної справи у судовому засіданні одноособово суддею Златіним С.В.

Копію даної ухвали направити надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у попередньому судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін
Справа № 2а/0470/11268/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 жовтня 2012р. справа №2а/0470/11268/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Златіна С.В.

при секретарі -Лісна А.М.

представника позивача -не з`явився

представника відповідача - не з`явився

представника прокуратури -не з`явився

розглянувши адміністративний позов Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги направлено за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 24.09.2012 року справу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.10.2012 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник прокуратури у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника прокуратури.

Відповідач через відділ діловодства суду надав довідку, у відповідності до якої заборгованість перед позивачем станом на 23.07.2012 року виплачена у повному обсязі.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини А НОМЕР_1 документи, що підтверджують факт виплати позивачу матеріальної допомоги за 2012 рік (платіжне доручення, банківські реєстри тощо) та документи, що підтверджують отримання позивачем матеріальної допомоги за 2012 рік (видаткові ордери, банківські виписки тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину А НОМЕР_1 надати суду документи, що підтверджують факт виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги за 2012 рік (платіжне доручення, банківські реєстри тощо) та документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 матеріальної допомоги за 2012 рік (видаткові ордери, банківські виписки тощо).

Вищевказані документи надати суду в строк до 22 жовтня 2012 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис С.В. Златін

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін
Справа № 2а/0470/11213/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 жовтня 2012р. справа №2а/0470/11213/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Златіна С.В.

при секретарі -Лісна А.М.

представника позивача -не з`явився

представника відповідача - не з`явився

представника прокуратури -не з`явився

розглянувши адміністративний позов Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги направлено за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 24.09.2012 року справу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.10.2012 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник прокуратури у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника прокуратури.

Відповідач через відділ діловодства суду надав довідку, у відповідності до якої заборгованість перед позивачем станом на 23.07.2012 року виплачена у повному обсязі.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини А НОМЕР_1 документи, що підтверджують факт виплати позивачу матеріальної допомоги за 2012 рік (платіжне доручення, банківські реєстри тощо) та документи, що підтверджують отримання позивачем матеріальної допомоги за 2012 рік (видаткові ордери, банківські виписки тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину А НОМЕР_1 надати суду документи, що підтверджують факт виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги за 2012 рік (платіжне доручення, банківські реєстри тощо) та документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 матеріальної допомоги за 2012 рік (видаткові ордери, банківські виписки тощо).

Вищевказані документи надати суду в строк до 22 жовтня 2012 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін