Справа № 460/7477/21
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні та помилку у виконавчому листі
20 липня 2022 року м. РівнеСправа №460/7477/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом:
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням від 31.12.2021, яке набрало законної сили 05.02.2022, позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових втрат позивача по сплаті судового збору.

18.04.2022 за вказаним судовим рішенням видано 2 виконавчі листи.

13.07.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та видати нові виконавчі документи.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, суд з урахуванням вимог ч.2 ст.253 та ч.3 ст.374 КАС України розглянув вказану заяву за відсутності учасників справи без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у письмовому провадженні.

Рішенням суду від 31.12.2021 у справі №460/7477/21 позов задоволено повністю, захищено порушене право позивача з 31.11.2020.

Разом з тим, листопад місяць містить лише 30 днів.

Відтак, при виготовленні повного тексту судового рішення від 31.12.2021 в його описовій, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: зазначено дату "31.11.2020" замість "30.11.2020".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 31.12.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.373 КАС України).

Дослідивши виконавчий лист, виданий 18.04.2022 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/7477/21, суд встановив, що відповідно до вимог ст.373 КАС України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, у такий виконавчий документ перенесено резолютивну частину судового рішення зобов`язального характеру.

Таким чином, у вказаному виконавчому листі також допущено помилку, а саме: зазначено дату "31.11.2020" замість "30.11.2020".

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у такому виконавчому листі помилка також підлягає виправленню.

Водночас, виконавчий лист, виданий 18.04.2022 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/7477/21, в частині розподілу судових витрат позивача по сплаті судового збору відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Судом не встановлено наявності помилок у такому виконавчому листі.

При цьому, виправлення помилки у виконавчому документі є достатнім заходом для усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, а тому відсутні підстави видачі нових виконавчих документів. Відтак, заява ОСОБА_1 в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 31 грудня 2021 року у справі №460/7477/21, шляхом заміни його в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах дати "31.11.2020" на "30.11.2020".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 18.04.2022 у справі №460/7477/21, до якого перенесено резолютивну частину рішення суду від 31.12.2021 зобов`язального характеру, шляхом заміни дати "31.11.2020" на "30.11.2020".

В іншій частині заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 20 липня 2022 року.

Суддя Н.О. Дорошенко