Справа № 480/4590/22
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2022 року Справа № 480/4590/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , в якому просить:
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 період навчання позивача за фахом в професійно-технічному училищі №10 міста Шостка, з 01.09.1979р. по 19.07.1982р. та періоди роботи позивача на заводі КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» з 20.07.1982р. по 29.09.1982р. (0 років 02 місяці 10 днів) та з 02.01.1985р. по 09.06.1986р. (1 рік 05 місяців 08 днів) на посаді електромонтера цеху №5;
3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 період служби позивача в Радянській армії з 14.10.1982 року по 27.10.1984 року (2 роки 0 місяців 14 днів);
4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу за Списком №2 період роботи позивача на Шосткинському виробничому об`єднанні «Свема» з 27.11.1991р. по 24.01.1995р. (03 роки 01 місяць 29 днів) на посаді слюсаря-ремонтника дільниці виготовлення пластмасових виробів виробництва магнітних стрічок;
5) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області вирішити питання про призначення пенсії з урахуванням зарахованих періодів роботи за Списком №1 та Списком №2, на підставі заяви позивача про призначення пенсії від 22.03.2022 року, провести нарахування та здійснити виплату призначеної пенсії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та містить такі недоліки.
Як встановлено частиною першою статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вказаних норм позивачем не додано додаток № 8 - копія диплому серії НОМЕР_1 в 2-х прим. (натомість додано копію диплому серії НОМЕР_2 ).
Про нестачу матеріалів працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 14 липня 2022 року, один примірник якого надсилається позивачу.
Позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копії диплому серії НОМЕР_1 в 2-х прим. або шляхом зазначення в додатках до позовної заяви того номеру документу, який було додано до матеріалів позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова