Справа № 480/4199/22
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 липня 2022 року Справа № 480/4199/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними, діяльністю протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , в якому просить:.
1) визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиплати різниці в пенсії ОСОБА_1 відповідно указаних грошових сум в довідках № 1536 від 31.03.2015 року і № 1540 від 31.03.2015 року та недоплату по пенсії згідно висновку УМВС України в Сумській області від 08 серпня 2005 року за весь період незаконними та провести доплату по Закону;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області згідно Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженою постановою КМУ № 280 від 23.07.2014 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_1 пенсію згідно з Законом України № 2262 - XII ст. 51 та ст. 55 ч. 2 з урахуванням щомісячних надбавок, доплат і премій, згідно Постанови Верховного суду України від 17.12.2019 року, Постанови КМ України №988 від 11.11.2015року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України, довідки Державної установи МВС України «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області за №33/39-2499 від 22.10.2021 року, наказу МВС України № 291 від 16.04.2021 року та листа Національної поліції України за №2388/09/48-2021 року з 04 липня 2002 року по день винесення рішення по даній справі та виплатити недоплату по пенсії за минулий час;
3) визнати протиправною діяльність Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області) і зобов`язати виконати рішення Сумського районного суду згідно виконавчого листа № 2-514/03 по якому відкрито виконавче провадження в 2004 році та в 2007 році.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 р. позовну заяву залишено без руху, в якій, окрім іншого, запропоновано позивачу усунути нелок позовної заяви та уточнити позовні вимоги шляхом зазначення дій Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які позивач просить визнати протиправними.
18.07.2022 р. позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, однак конкретних дій Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які позивач просить визнати протиправними, він не вказав, тому суд вважає, що в цій частині позивач не виконав вимоги ухвали суду від 28.06.2022 р. та не усунув недоліки.
Крім того, суд зазначає, що вимоги до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не можуть розглядатися в одному провадженні з вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, оскільки провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця розглядаються відповідно до особливостей вказаних у статті 287 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
У відповідності до положень ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу в частині позовних вимог до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Разом з тим, ч. 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними, діяльністю протиправною та зобов`язання вчинити дії, в чатині позовних вимог до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.О. Осіпова