Справа № 420/16846/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі №420/16846/21, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати: підпункт 1 абзац 4 (стор. 2 описової частини), пункт 2 та пункт 3 (стор. 3-4 резолютивної частини), підпункт 1 пункту 13 (стор. 5 наказу щодо майора ОСОБА_1 ), підпункт 1 пункту 14 (стор. 5 наказу щодо майора ОСОБА_1 ), підпункт 1 пункту 15 (стор. 5 наказу щодо майора ОСОБА_1 ) Наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №73 від 30.07.2021 року "Про результати службового розслідування за фактом неправильного списання пального", в частині притягнення майора ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності, невиплати премії ОСОБА_1 повністю за липень місць 2021 року, занесення ОСОБА_1 до Книги обліку втрат військового майна служби ППМ (автомобільний бензин у кількості 2996,05 кг, дизельне паливо у кількості 767,4 кг), занесення ОСОБА_1 до Книги обліку грошових стягнень та нарахувань військової частини НОМЕР_2, Книги обліку втрат та нестач військової частини НОМЕР_2 у розмірі заподіяної з його вини державі шкоди у сумі 101 506 (сто одна тисяча п`ятсот шість) гривень 16 копійок та стягнення вказаної суми шкоди щомісяця з грошового забезпечення ОСОБА_1 в розмірі 20 відсотків.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2021р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/16846/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2021р. розгляд справи №420/16846/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 12.01.2022 р. о 12 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року витребувано від Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії матеріалів, складених в межах спірних правовідносин, у тому числі, оскаржуваного Наказу Командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування за фактом неправильного списання пального» №73 від 30.07.2021 року. Зупинено провадження по справі № 420/16846/21, до отримання витребуваних судом письмових доказів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 р. призначено судове засідання для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі № 420/16846/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Ухвалою суду від 22.07.2022 р. поновлено провадження у справі №420/16846/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на необхідність надання учасникам справи можливості, та часу у повному обсязі, у межах підготовчого провадження, реалізувати власні процесуальні права, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у даній адміністративній справі на тридцять днів.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.4 ст.173, ст.ст.194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/16846/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) про визнання протиправним та скасування наказу в частині, на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В