Справа № 580/18/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2022 року справа № 580/18/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника Руднічука Дмитра Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/18/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 в особі представника Руднічука Дмитра Володимировича із заявою, в якій просить замінити боржника по справі №580/18/22 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №15257 від 26.11.2021 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, згідно вказаної норми, заявник при поданні до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження зобов`язаний: надати копію заяви іншим учасникам справи; або надіслати іншим учасникам справи копію такої заяви.

Отже, заявник має забезпечити безперешкодне отримання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншими учасниками справи та заінтересованими особами.

Враховуючи, що обов`язок по направленню заяви про заміну сторони виконавчого провадження покладений саме на заявника, відповідно і витрати на направлення такої заяви іншим учасникам справи та заінтересованим особам покладені також на заявника.

Заявник на підтвердження направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області надав накладні ПАТ «Укрпошта» №447 та №455. З вказаних накладних вбачається, що платником за отримання поштових відправлень є одержувач, а не заявник.

Отже, заявник, зазначивши при відправленні заяви заміну сторони виконавчого провадження платником за пересилання поштового відправлення його одержувача, не забезпечив інших учасників справи та заінтересованих осіб можливістю безперешкодно отримати копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відтак не виконав обов`язку щодо надіслання копії заяви заінтересованим особам.

Таким чином, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника Руднічука Дмитра Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО