Справа № 560/6291/22
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6291/22
УХВАЛА

22 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправними рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 29.03.2022 №6 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 13.04.2022 про відмову у зарахуванні до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію, періодів роботи з 12.04.1996 по 03.03.2000 в АТ "Україна", АТ "Дружба народів" с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, з 04.03.2000 по 31.05.2001 в АТЗТ "Ортекс" с.Сахнівці, з 01.06.2001 по 08.02.2003, з 25.03.2003 по 05.08.2010 в ФГ "BMC", з 18.04.2011 по 21.12.2016 в ТОВ "Енселко", з 18.03.2017 по 03.01.2020 в ФГ "Бізон-1", з 19.03.2020 по 05.04.2022 в ФГ "Кобудь", та в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

- визнати за ОСОБА_1 право на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до трудового стажу , що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно п."в" ст.13 Закону України періодів роботи з 12.04.1996 по 03.03.2000 в АТ "Україна", АТ "Дружба народів" с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, з 04.03.2000 по 31.05.2001 в АТЗТ "Ортекс" с.Сахнівці, з 01.06.2001 по 08.02.2003, з 25.03.2003 по 05.08.2010 в ФГ "BMC", з 18.04.2011 по 21.12.2016 в ТОВ "Енселко", з 18.03.2017 по 03.01.2020 в ФГ "Бізон-1", з 19.03.2020 по 05.04.2022 в ФГ "Кобудь" та призначити пенсію за віком на пільговик умовах з дня звернення в Пенсійний фонд України, тобто з 18.01.2022.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та витребувано у відповідача копію пенсійної справи позивача.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачеві необхідно було усунути шляхом викладення позовних вимог з врахуванням вимог, що визначені ст. 160 КАС України.

На виконання вимог ухвали суду позивачем подано до суду: клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, заяву про уточнення позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Оглядом поданих позивачем документів встановлено, що позивач просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Однак, до матеріалів справи копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - на 3 дні з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов