Справа № 280/4301/22
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 липня 2022 рокуСправа № 280/4301/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095), треті особи інженер-землевпорядник ТОВ «Центр землеустрою та геодезії» ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі відповідач), треті особи інженер-землевпорядник ТОВ «Центр землеустрою та геодезії» ОСОБА_2 та Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним рішення відповідача про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :04:025:0475;

зобов`язати відповідача скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_3 та має кадастровий номер :04:025:0475 шляхом закриття поземельної книги.

Крім того, просить судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Також позивачем подані клопотання про витребування доказів та заява про забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову позивач просить: вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :04:025:0475 та заборонити державному реєстратору, іншим особам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії, вчинення дій, пов`язаних з реєстрацією в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та відчуження нерухомого майна.

В обґрунтування заяви зазначає що ним поданий до суду цей позов та є підстави вважати, що дана земельна ділянка може бути зареєстрована у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і далі відчужена на користь третіх осіб, та у разі невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 152 КАС України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 4 статті 152 КАС України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлена ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 744,30 грн.

Заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 152 КАС України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що в силу приписів ст. 151 КАС України адміністративний суд не наділений повноваженням накладати арешт на майно.

Крім того, суддя зазначає, що до заяви про забезпечення позову, як і до позову, не додані докази реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :04:025:0475, чи прийняття відповідачем рішення про її реєстрацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 154, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль