Справа № 480/4199/22
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 липня 2022 року Справа № 480/4199/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними, діяльністю протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1) визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиплати різниці в пенсії ОСОБА_1 відповідно указаних грошових сум в довідках № 1536 від 31.03.2015 року і № 1540 від 31.03.2015 року та недоплату по пенсії згідно висновку УМВС України в Сумській області від 08 серпня 2005 року за весь період незаконними та провести доплату по Закону;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області згідно Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженою постановою КМУ № 280 від 23.07.2014 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_1 пенсію згідно з Законом України № 2262 - XII ст. 51 та ст. 55 ч. 2 з урахуванням щомісячних надбавок, доплат і премій, згідно Постанови Верховного суду України від 17.12.2019 року, Постанови КМ України №988 від 11.11.2015року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України, довідки Державної установи МВС України «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області за №33/39-2499 від 22.10.2021 року, наказу МВС України № 291 від 16.04.2021 року та листа Національної поліції України за №2388/09/48-2021 року з 04 липня 2002 року по день винесення рішення по даній справі та виплатити недоплату по пенсії за минулий час.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 р. позовну заяву залишено без руху.
18.07.2022 р. позивачем усунуто недоліки позовної заяви в частині позовних вимог, що стосуються відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області .
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4199/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними, діяльністю протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 209.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова