Справа № 420/24506/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі №420/24506/21, -

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України "Про результати службового розслідування", № 966-АГ від 17 жовтня 2021 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_1 від 25.02.2021 року РНОКПП НОМЕР_2 ); визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України "Про особовий склад" № 481-ОС від 18 жовтня 2021 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_1 від 25.02.2021 року РНОКПП НОМЕР_2 ); визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України "Про особовий склад" № 480-ОС від 18 жовтня 2021 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_1 від 25.02.2021 року РНОКПП НОМЕР_2 ); поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_1 від 25.02.2021 року РНОКПП НОМЕР_2 ) на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії - інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби "Ізмаїл" (тип Б) майстер-сержанта Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ НОМЕР_5 АДРЕСА_1) з 18.10.2021 року; стягнути з Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України (ЄДРГІОУ НОМЕР_5 АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_3 ц від 25.02.2021 року РНОКПП НОМЕР_2 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.10.2021 року у розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч гривень).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.01.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/24506/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку. Зупинено провадження по справі № 420/24506/21, до отримання витребуваних судом письмових доказів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року поновлено , відповідно до приписів ст.237 КАС України поновлено провадження у справі №420/24506/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою суду від 10 травня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, - залишено без руху.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 р. продовжено розгляд справи №420/24506/21, за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою суду від 20.05.2022 р. розгляд справи №420/24506/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на необхідність надання учасникам справи можливості, та часу у повному обсязі, у межах підготовчого провадження, реалізувати власні процесуальні права, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у даній адміністративній справі на тридцять днів.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.4 ст.173, ст.ст.194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/24506/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В