Справа № 260/427/21
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2022 року

м. Київ

справа №260/427/21

адміністративне провадження №К/990/4554/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Закарпатської митниці про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі №260/427/21 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Закарпатська митниця звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі №260/427/21.

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2022 Закарпатській митниці відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі №260/427/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Закарпатської митниці про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1816,00грн за подання касаційної скарги у справі №260/427/21.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1816,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №31 від 26.01.2022 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі №260/427/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі №260/427/21 задовольнити.

Повернути Закарпатській митниці сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №31 від 26.01.2022 на суму 1816,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова