Справа № 160/3180/22
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2022 року Справа №160/3180/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №160/3180/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , 18.07.2022 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №160/3180/22 в частині ідентифікаційного коду позивача.

Також через канцелярію суду 19.07.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, згідно якої останній просить виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №160/3180/22, а саме зазначити вірний код ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки про грошове забезпечення №33/24/С-4763 від 09 вересня 2021 року, виготовленої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) відповідно до наданої довідки №33/24/С-4763 від 09 вересня 2021 року, згідно вислуги років, з урахуванням уже виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 допущено технічну описку в частині ідентифікаційного номеру позивача.

З огляду на допущену технічну описку виправлення підлягають внесенню, а заяви підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №160/3180/22 - задовольнити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №160/3180/22 - задовольнити.

Виправити технічну описку у третьому та п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №160/3180/22 в частині ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 та вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна