Справа № 560/1651/20
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1651/20
УХВАЛА

21 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.08.2020 №560/1651/20 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що судом касаційної інстанції скасовані рішення суду першої та апеляційної інстанцій у справі №560/1651/20 в частині, викладеній у виконавчому листі від 17.08.2020, виданого стягувачу Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд враховує наступне.

Рішенням від 22.05.2020 по справі №560/1651/20 Хмельницький окружний адміністративний суд вирішив позов ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити. Визнати протиправною бездіяльність Кам`янець-Подільської міської ради щодо не прийняття рішення про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,430 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :08:001:0054. Зобов`язати Кам`янець-Подільську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,430 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :08:001:0054. Стягнути на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Кам`янець-Подільської міської ради.

17.08.2020 Хмельницьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №560/1651/20 про зобов`язання Кам`янець-Подільську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,430 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :08:001:0054. У виконавчому листі зазначено що рішення набрало законної сили 07.08.2020.

28.12.2020 постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради залишити без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2020 - без змін.

17.02.2022 постановою Верховного Суду України в складі Касаційного адміністративного суду вирішено касаційну скаргу Кам`янець-Подільської міської ради - задовольнити частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №560/1651/20 скасувати в частині зобов`язання відповідача погодити проект землеустрою і в цій частині прийняти нове рішення. Зобов`язати Кам`янець-Подільську міську раду винести на чергову сесію міської ради та розглянути відповідно до чинного законодавства та висновків Суду, зроблених у цій справі, питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0430 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :08:001:0054. В іншій частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №560/1651/20 залишити без змін.

Згідно з частинами 1, 2 статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що Постановою Верховного Суду України Касаційного адміністративного суду від 17.02.2022 скасовані рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі №560/1651/20 в частині, викладеній у виконавчому листі від 17.08.2020, виданого стягувачу Хмельницьким окружним адміністративним судом, суд вважає, що виконавчий лист по адміністративній справі №560/1651/20 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 254, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 по справі №560/1651/20 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист по адміністративній справі №560/1651/20, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 17.08.2020 про зобов`язання Кам`янець-Подільську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,430 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :08:001:0054 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак