Справа № 440/4854/22
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/4854/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Полтавській області 30.05.2022 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, у якому позивач просив стягнути з відповідача на його користь відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 8638,36 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19.07.2022 до суду надійшов відзив на позов, у якому представник відповідача просила у задоволенні позовних вимог відмовити.

Водночас у ході підготовки до розгляду справи по суті суд встановив такі обставини.

Позивач проходив службу у Національній поліції.

Предметом спору у цій справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Полтавській області коштів на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 8638,36 грн.

Підставою позову є звільнення відповідача зі служби в поліції відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 30.04.2022 №196 о/с за пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" з огляду на реалізацію дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

При цьому правомірність зазначеного вище наказу про звільнення зі служби в поліції є предметом судового розгляду в адміністративній справі №440/4583/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування пункту наказу і положення наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу /а.с. 22/.

Полтавський окружний адміністративний суд рішенням від 30.06.2022 у справі №440/4583/22 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовив, однак зазначене рішення суду не набрало законної сили.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4583/22 про правомірність звільнення позивача зі служби в поліції, оскільки задоволення позовних вимог ОСОБА_1 виключатиме підстави для стягнення з нього коштів на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №440/4854/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4583/22.

Керуючись статтями 4, 73, 78, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі №440/4854/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/4583/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування пункту наказу і положення наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга в електронній формі подається через Електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд" безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду, а у паперовій формі через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба