Справа № 160/6425/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2022 року Справа №160/6425/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 року до Дніпропетровська окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій позивач просить вірно зазначити в рішенні суду номер оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: №ФД110277, замість не вірно зазначеного - №ФД10277.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

01.07.2022 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, які виявилися щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі наданої Дніпропетровським ОТЦК та СП довідки про розмір грошового забезпечення від 18.02.2022 року №ФД10277 станом на 05.03.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зробити перерахунок пенсії на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2022 року №ФД10277 про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 для перерахунку пенсії та виплатити суму заборгованості ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі виданої довідки, а саме: посадовий оклад - 3260,00 грн.; оклад за військовим званням - 950,00 грн.; надбавка за вислугу років 45% - 1894,50 грн.; надбавка за особливості проходження військової служби 65 % - 3967,93 грн.; премія 95% - 3097,00 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 992,40 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 року в адміністративній справі №160/6425/22, було допущено описку, а саме, не вірно зазначено номер оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: №ФД10277, замість вірного - ФД110277.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 року по справі №160/6425/22, замінивши не вірно зазначений номер оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме - №ФД10277, на вірний - ФД110277.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 року по справі №160/6425/22, замінивши не вірно зазначений номер оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме - №ФД10277, на вірний - ФД110277.

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський