Справа № 200/1117/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

21 липня 2022 року Справа №200/1117/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Василенко Оксану Михайлівну, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі структурного підрозділу - Бахмутського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Бахмутського місього відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не нарахування та невиплати позивачу компенсації втрати частини доходів, у зв`язку із порушенням строків сплати щомісячної страхової виплати за період з вересня 2016 року по жовтень 2019 рік;

- зобов`язати Бахмутське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку із порушенням строків сплати щомісячної страхової виплати за період з вересня 2016 року по жовтень 2019 рік.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року позовна заява позивача залишена без руху, позивачу запропоновано, крім іншого, надати суду уточнену позовну заяву із визначеним належним чином відповідачем (або відповідачами).

9 лютого 2022 року судом отримано від позивача уточнений адміністративний позов, в якому в якості відповідача зазначено Бахмутське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (), позовні вимоги також звернуті саме до цього відділення.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву позивача та документи на підтвердження зазначеного у відзиві.

23 травня 2022 року судом отримано відзив на позов та копії документів, зазначених в ухвалі суду від 15 лютого 2022 року, але не від Бахмутського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, а від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Як вбачається з рішення Донецького адміністративного суду у справі 200/879/21, прийнятого за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , на яку посилається позивач у позові, судом визнано протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не нарахування та невиплати щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 за період з вересня 2016 року по жовтень 2019 року; зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () нарахувати та виплатити щомісячні страхові виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з вересня 2016 року по жовтень 2019 року.

Отже, відповідачем у справі 200/879/21 було Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Предметом спору в межах даної справи є правомірність/неправомірність субєкта владних повноважень, який виконував рішення суду по справі № 200/879/21 щодо, в частині не здійснення нарахування та виплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків сплати щомісячної страхової виплати за період з вересня 2016 року по жовтень 2019 рік на виконання рішення суду по справі 200/879/21.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що Бахмутське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є неналежним відповідачем у даній справі.

Згідно приписів ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи, що станом на час прийняття судом даної ухвали у суду відсутня згода позивача на заміну відповідача, керуючись ст. 48 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціально страхування України в Донецькій області ().

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 2, 48, 242, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціально страхування України в Донецькій області (, зареєстроване місцезнаходження: вул. Свободи, 5, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122).

2. Повідомити сторін про те, що документи в межах цієї справи мають надаватись суду через підсистему "Електронний суд" або електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду ().

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.П. Волгіна