Справа № 580/2731/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

22 липня 2022 року справа № 580/2731/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави до Звенигородської міської ради, третя особа Звенигородська загальноосвітня школа I-II ступенів №4 Звенигородської міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави (20202, м. Звенигородка, вул. Софії Терещенко, 40А) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Звенигородської міської ради (20202, м. Звенигородка, пр. Шевченка, 63) в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Звенигородської міської ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на приміщення та будівлі загальної площі - 1106,4м2 і земельну ділянку площею - 10000м2 комунального закладу освіти Звенигородської ЗОШ I-II ст. №4 за адресою: 20202, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 23, м. Звенигородка.

-зобов`язати Звенигородську міську раду вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку та на приміщення і будівлі, а саме - приміщення будівлі школи, котельні, спортзалу, сараю (технічне приміщення), вбиральні за адресою: 20202, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 23, м. Звенигородка, Черкаської області, які використовуються Звенигородською ЗОШ І-ІІ ст. № 4.

29.06.2022 ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

20.07.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі № 580/2731/22 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Крім того, позивач просив повернути сплачену суму судового збору.

20.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому зазначено клопотання про закриття провадження в адміністративній справі № 580/2731/22 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Клопотання вмотивовані тим, що спір між сторонами на даний час відсутній, оскільки Звенигородською міською радою Черкаської області у добровільному порядку розпочато роботу щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтованою площею 1,0000 га та правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна під закладом освіти, за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Звенигородка, вул. імені Героїв Небесної Сотні, будинок 23.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає таке.

З метою оформлення правовстановлюючих документів на приміщення та будівлі Звенигородської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 4 Звенигородської міської ради Черкаської області, 12 липня 2022 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відділом освіти Звенигородської міської ради укладено договір №235-22/113 на проведення технічної інвентаризації Звенигородської ЗОШ І-ІІ ст. № 4 за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Звенигородка, вул. імені Героїв Небесної Сотні, будинок 23.

14.07.2022 Звенигородська міська рада прийняла рішення №19-66 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти», яким надано дозвіл Звенигородській міській раді на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,0000 га за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти (код КВЦПЗ 03.02), за адресою: АДРЕСА_1 під Звенигородською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів № 4 Звенигородської міської ради.

18.07.2022 Звенигородською міською радою укладено договір №251 щодо розробки проекту землеустрою на відведення земельної ділянки.

Тобто, як встановлено судом, Звенигородська міська рада вживає заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів за адресою: 20202, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 23, м. Звенигородка, Черкаської області, які використовуються Звенигородською ЗОШ І-ІІ ст. № 4.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на позовні вимоги вбачається, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення та є достатні підстави для закриття провадження у справі.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 4962грн., а тому суд дійшов висновку про стягнення на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави до Звенигородської міської ради, третя особа Звенигородська загальноосвітня школа I-II ступенів №4 Звенигородської міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Стягнути з Звенигородської міської ради () на користь Черкаської обласної прокуратури () судовий збір у розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР