Справа № 333/3271/21
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/3271/21
Провадження № 2-аво/333/3/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у порядку письмового провадження заяву представника позивача Борисенкова Віталія Сергійовича про внесення виправлення у додаткове рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09 червня 2022 року по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону УПП м. Запоріжжя капрала поліції Мірошниченка Максима Олександровича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника позивача Борисенкова Віталія Сергійовича про внесення виправлення у додаткове рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09 червня 2022 року по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону УПП м. Запоріжжя капрала поліції Мірошниченка Максима Олександровича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено, постанову серії ЕАН № 4189328 від 11 травня 2021 року, складену інспектором Управління патрульної поліції в Запорізькій області, капралом поліції Мірошниченком Максимом Олександровичем про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. скасовано, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито, стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , судовий збір.

Додатковим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2022 року, заяву представника позивача адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №333/3271/21 задоволено частково. Ухвалено в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону УПП м. Запоріжжя капрала поліції Мірошниченка Максима Олександровича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, додаткове рішення, за яким: стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, службова особа якого виступала відповідачем у справі - Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, адреса: м. Запоріжжя, вул.

Перемоги, 96) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати пов`язані з наданням правничої допомоги у розмірі 3500 гривень 00 копійок.

12 липня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача Борисенкова Віталія Сергійовича про внесення виправлення у додаткове рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09 червня 2022 року шляхом вірного зазначення відповідача, з якого належить стягнути витрати на правову допомогу: Департамент патрульної поліції, (, адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), замість помилково вказаного як «Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, адреса: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 96)».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у додатковому рішенні суду від 09 червня 2022 рокунеобхідно внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 248, 253, 295 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в додатковому рішенні суду від 09 червня 2022 року по адміністративній справі № 333/3271/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону УПП м. Запоріжжя капрала поліції Мірошниченка Максима Олександровича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частині додаткового рішення у наступній редакції:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, відповідача у справі Департаменту патрульної поліції, (, адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати пов`язані з наданням правничої допомоги у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва