Справа № 484/2146/22
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/484/54/22
Справа: 484/2146/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Кравченко Олександр Сергійович (адреса: вул. Перемоги, буд. 52, с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область), до Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (адреса: вул. Соборна, смт. Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500) про скасування постанови серія БАВ № 145574 від 14.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В інтересах позивача звернувся до суду його представник адвокат Кравченко О.С. із позовом до відповідача про скасування постанови серія БАВ № 145574 від 14.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,171 КАС України.

Відповідно дост. 257 КАС України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 171, 248, 257, 260, 268, 269, 275, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко Олександр Сергійович, до Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови серія БАВ № 145574 від 14.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 257 КАС України, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

Призначити судовий розгляд на 16.08.2022 року о 10:00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз`яснити відповідачу, що він у строк до 16.08.2022 року може подати відзив на позов і докази.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 10 ч. 6 ст.12, п. 20 ч. 1 ст.4, ч. ч. 1,2 ст.257 КАС Українисправа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст. 262, 286 КАС України підготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині юрисдикції справи. Ухвала суду в частині витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: