Справа № 380/6954/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питання повернення судового збору

20 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/6954/21 пров. № А/857/162/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Улицького В.З. та Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.08.2021р. в справі № 380/6954/21,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.08.2021р. в справі № 380/6954/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, індексацію грошового забезпечення з урахуванням базових місяців (а.с.103-105).

07.06.2022р. на адресу апеляційного суду надійшла заява (клопотання) Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги (а.с.108-111).

Остання вручена головуючому судді 20.06.2022р. через перебування останнього у відпустці.

Ухвалою апеляційного суду від 20.06.2022р. витребувано з суду першої інстанції матеріали справи № 380/6954/21 (а.с.113-114).

Матеріали зазначеної справи поступили до апеляційного суду 05.07.2022р. згідно супровідного листа суду першої інстанції № 380/6954/21/34693/22 від 27.06.2022р. (а.с.115).

Розгляд заяви (клопотання) про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи слідує, що під час подання повторної апеляційної скарги апелянтом Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у розмірі 2724 грн., що засвідчується платіжним дорученням № 10 (внутрішній номер 176394945) від 28.10.2021р. (а.с.92).

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р. (а.с.118).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.08.2021р. в справі № 380/6954/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, індексацію грошового забезпечення з урахуванням базових місяців (а.с.103-105).

Таким чином, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 380/6954/21 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1, сплачений при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 2724 грн. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Роздрукований електронний документ /платіжне доручення № 10 (внутрішній номер 176394945) від 28.10.2021р./, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 10 (внутрішній номер 176394945) від 28.10.2021р. по наступним реквізитам: отримувач коштів - ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA1013952.

Роздрукований електронний документ /платіжне доручення/, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
Р. Б. Хобор
Дата складання повного тексту судового рішення: 21.07.2022р.