Справа № 420/6298/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6298/22
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Поряд із позовною заявою позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Проте, судом не зазначено в резолютивній частині ухвали суду про звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що судом проаналізовано наведенні обґрунтування та надані докази до клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак, в резолютивній частині ухвали суду від 10.05.2022 року про звільнення позивача від сплати судового збору суд не зазначив, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 10.05.2022 року та додати абзац наступного змісту: «Звільнити позивача від сплати судового збору.».

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та, зокрема, в резолютивній частині зазначено про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд робить висновок про наявність підстав для внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду від 11 липня 2022 року, шляхом виключення з резолютивної частини рішення абзацу, а саме: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).» як помилково зазначеного.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 10.05.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та зазначити в резолютивній частині ухвали суду від 10.05.2022 року абзац наступного змісту: «Звільнити позивача від сплати судового збору.».

Виправити описку в рішенні суду від 11 липня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії шляхом виключення з резолютивної частини рішення абзацу шостого, а саме: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).» як помилково зазначеного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо