Справа № 160/21050/21
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії
ОСОБА_1 01.11.2021 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити з 23.04.2021 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати і виплачувати з 23.04.2021 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 позов задоволений частково:

- визнано протиправним і скасовано рішення ГУ ПФУ в Запорізькій області №0 від 28.04.2021 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1;

- зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області призначити і виплачувати ОСОБА_1 з 23.04.2021 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1.

Рішення отримано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 03.03.2022.

На дане рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 01.04.2022 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотанням про відстрочення сплати судового збору в зв`язку з відсутністю фінансування.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.04.2022 поновлений строк на апеляційне оскарження, відмовлено в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга залишалась без руху та надавалось десять днів для сплати судового збору в сумі 1362грн. Ухвала отримана 30.06.2022.

Від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 30.06.2022 надійшло клопотання про продовження строку для сплати судового збору в зв`язку з відсутністю фінансування.

Вирішуючи це клопотання, колегія суддів виходить з того, що з дня отримання оскаржуваного рішення пройшло три з половиною місяці і цього часу було достатньо для вирішення питання сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №484 від 22.05.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», Кабінет Міністрів України зобов`язаний забезпечити фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Тобто відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе. Відтак посилання суб`єкта владних повноважень на відсутність фінансування є безпідставними.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 169, частини 2 статті 298 КАС України, строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.

Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в продовженні строку для усунення недоліків.

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко