Справа № 540/354/22
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/354/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши у письмовому провадження в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2019 р. № Ф-3936-51У та від 10.02.2020 р. № Ф-3936-51У,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2019 р. № Ф-3936-51У щодо сплати єдиного внеску в розмір 8262,54 грн., від 10.02.2020 р. № Ф-3936-51У щодо сплати єдиного внеску у розмірі 21030,90 грн.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І. від 18.01.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування вимог.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Бездрабка О.І. від 18.01.2022 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та зупинено стягнення на підставі виконавчого документа вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску від 05.11.2019 р. № Ф-3936-51У в сумі 8262,54 грн. та на підставі виконавчого документа вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску від 10.02.2020 р. № Ф-3936-51У в сумі 21030,90 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 головуючим по справі визначено суддю Завальнюка І.В., у зв`язку із чим справу належить прийняти до провадження та продовжити її розгляд.

Ухвалою судді Завальнюка І.В. від 27.06.22 справу прийнято до провадження та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.07.22 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої позивач відмовляється від свого адміністративного позову до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Зокрема, позивач зазначає, що має намір сплатити борги по вимогам Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2019 р. № Ф-3936-51У щодо сплати єдиного внеску в розмір 8262,54 грн., від 10.02.2020 р. № Ф-3936-51У щодо сплати єдиного внеску у розмірі 21030,90 грн. Крім того, позивач бажає, щоб були скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 18.01.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову та закриття провадження по справі відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом. Виключення становить лише випадок, коли такі дії суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від своїх позовних вимог, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 189, 238 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2019 р. № Ф-3936-51У та від 10.02.2020 р. № Ф-3936-51У.

Скасувати вжиті ухвалою суду від 18.01.2022 по справі № 540/354/22 заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документа вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску від 05.11.2019 р. № Ф-3936-51У в сумі 8262,54 грн. та на підставі виконавчого документа вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску від 10.02.2020 р. № Ф-3936-51У в сумі 21030,90 грн.

Провадження у справі № 540/354/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк

.