Справа № 280/1625/22
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

06 липня 2022 року об 11 год. 50 хв.Справа № 280/1625/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чернової Ж.М.,

за участю секретаря судового засідання Севериненко К.Р.,

представника відповідача Довбишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргус» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргус» (далі позивач, ТОВ «Аргус») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1, ГУ ДПС у Запорізькій області), Державної податкової служби України (далі відповідач 2, ДПС України), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3014618/25481963 від 25.08.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 17.08.2020 №160 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3014616/25481963 від 25.08.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 18.08.2020 №161 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3014615/25481963 від 25.08.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 18.08.2020 №162 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3015061/25481963 від 25.08.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 19.08.2020 №163 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3026778/25481963 від 27.08.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 21.08.2020 №167 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3026801/25481963 від 27.08.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 25.08.2020 №172 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3037426/25481963 від 30.08.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 27.08.2020 №177 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3044484/25481963 від 31.08.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 31.08.2020 №182 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3076077/25481963 від 07.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 03.09.2020 №189 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3076052/25481963 від 07.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 04.09.2020 №190 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3076063/25481963 від 07.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 07.09.2020 №195 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3076086/25481963 від 07.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 08.09.2020 №196 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3105323/25481963 від 14.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 10.09.2020 №198 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3105343/25481963 від 14.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 11.09.2020 №201 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3121767/25481963 від 16.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 14.09.2020 №202 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3121775/25481963 від 16.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від, 15.09.2020 №203 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3131347/25481963 від 20.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 16.09.2020 №206 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3131337/25481963 від 20.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 17.09.2020 №208 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3134343/25481963 від 21.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 18.09.2020 №211 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3134332/25481963 від 21.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 21.09.2020 №214 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3143647/25481963 від 22.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 22.09.2020 №215 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3143519/25481963 від 22.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 22.09.2020 №216 за датою її подання до реєстру.

Ухвалою суду від 02.02.2022 позовну заяву залишено без руху. У встановлений строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.02.2022 у справі відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 09.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан. 28.02.2022 тимчасово виконуючим обов`язки голови Запорізького окружного адміністративного суду у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю і безпеці відвідувачів суду, працівників суду та суддів був виданий наказ №11 Про встановлення особливого режиму роботи Запорізького окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану, яким з розгляду були зняті всі адміністративні справи, призначені до розгляду в період з 01.03.2022 по 04.03.2022.

Наказами тимчасово виконуючого обов`язки голови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2022 № 12, від 11.03.2022 № 13, від 18.03.2022 № 14, від 25.03.2022 № 15, від 01.04.2022 № 16, від 08.04.2022 № 17, від 15.04.2022 № 18, від 22.04.2022 № 21, від 29.04.2022 № 22 строк дії наказу від 28.02.2022 № 11 Про встановлення особливого режиму роботи Запорізького окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану продовжений до 06.05.2022 включно.

З 10.05.2022 розгляд адміністративних справ в Запорізькому окружному адміністративному суді відновлено.

З огляду на вищезазначене, призначене на 09.03.2022 підготовче засідання, не відбулось.

Ухвалою суду від 25.05.2022 підготовче засідання відкладено до 22.06.2022.

Ухвалою суду від 22.06.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 06.07.2022.

В судовому засіданні 06.07.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що жодних доказів на підтвердження наявності у контролюючого органу податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податкових накладних немає, а вживання контролюючим органом загального посилання на пункт 8 Критеріїв є неконкретизованим. Зазначає, що у квитанціях не зазначено переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН, а лише запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії таких документів, адже перелік таких документів насамперед повинен бути конкретизованим та чітким. Позивач, скориставшись своїм правом, викладеним в п.6 Порядку № 520, надав повідомлення з поясненнями та копіями документів до усіх вказаних в позові податкових накладних. У відповідності до п.5 Порядку № 520, позивачем було надано повний пакет документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної. Додатково, також, були надані пояснення до кожної податкової накладної, де в кожному окремому випадку детально був розкритий зміст господарської операції, наявність основних засобів, персоналу для надання послуг та ін. Однак, за результатами розгляду пояснень та наданих документів, відповідачем-1 було відмовлено позивачу в реєстрації податкових накладних. Також зазначено, що формулювання рішень щодо відсутності складських документів, може свідчити лише про бажання відповідача щодо надмірної деталізації господарської операції, оскільки необхідні та додаткові підтверджуючі, в тому числі й первинні документи були надані. Позивач вважає, що спірні рішення прийнято з порушенням вимог, визначених Порядком № 520, а також створює умови, за позивач фактично потрапляє у стан правової невизначеності, оскільки позивачу не відомо, які документи необхідно подати для виключення підприємства з переліку ризикових платників податків та розгляду питання про реєстрацію податкових накладних. Позивач звертає увагу, що Запорізьким окружним адміністративним судом по справі № 280/3457/21 було винесено рішення, в якому суд визнав протиправним та скасував рішення ГУ ДПС в Запорізькій області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, яким ТОВ «Аргус» визнано відповідним критеріям ризиковості платника податку згідно п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків. Позивач зазначив, що спірні рішення порушують не тільки інтереси позивача та його ділову репутацію, а й негативно впливають на інтереси контрагента - ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ», оскільки останній не має можливості віднести суму у загальному розмірі 43749,96 грн. до складу свого податкового кредиту, що негативно відображається на фінансовому стані контрагента.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Позиція відповідачів викладена у відзиві на позовну заяву. В обґрунтування заперечень зазначено, що 17.07.2020 позивача включено до переліку ризикових платників податку відповідно до п.8 за критерієм: встановлено ризик порушення норм податкового законодавства, наявна податкова інформація що свідчить про неможливість здійснення будь-яких операцій з постачання товарів (робіт, послуг), яка надана Олександрівськом відділом камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків інформацію, яка свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником. За результатами аналізу ЄРПН встановлено реалізацію товару за номенклатурою відмінною від попередньо придбаних товарів. 28.08.2020, 15.09.2020 та 10.02.2021 позивачем надавались документи для розгляду питання щодо виключення платника податку з переліку ризикових платників, але кожного разу платником було надано не повний комплект документів. Після опрацювання пакету документів, комісією прийняті Рішення про відмову у реєстрації податкових накладних. Зазначає, що комісія не має ані повноважень, ані об`єктивної можливості визначати конкретний детальний перелік необхідних документів для кожного окремого випадку зупинення податкових накладної індивідуально для платника. Відповідно, у разі якщо такий ризик наданим пакетом документів та/ або поясненнями не спростовано, комісія контролюючого органу не має іншого законного рішення як відмовити у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування. Відповідач вважає, що зобов`язання покладені на ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні є передчасними, в той час як належним способом захисту порушеного права є зобов`язання ДПС України повторно розглянути питання щодо реєстрації податкових накладних. Крім того відповідач зазначає, що у позовній заяві не наведено доказів того, що оскаржуване рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та квитанція про зупинення її реєстрації як акти індивідуальної дії містять будь-які порушення, протиріччя, не відповідають за формою або змістом нормативно-правовим актам, не наведено доказів щодо перевищення повноважень контролюючим органом або порушення порядку прийняття таких рішень.

Представник відповідача просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргус» зареєстровано як юридична особа, 21.04.1998 (дата запису: 28.11.2005 номер запису: 0009844), основним видом економічної діяльності якого є вантажний автомобільний транспорт (код 49.41 за КВЕД).

В рамках вказаного виду діяльності ТОВ «Аргус» (Виконавець) було укладено договір про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020 (далі - Договір) з ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ» (Замовник).

Згідно п.1.1. вказаного договору Замовник замовляє, а Перевізник надає послуги з організації і виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом у міських, міжміських сполученнях на підставі Замовлень в обумовлені в таких Замовленнях терміни.

ТОВ «Аргус» надавало послуги з перевезення за вказаним договором, зокрема:

- на підставі замовлення від 16.08.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 160 від 17.08.2020 на загальну суму 12500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 17.08.2020 було виписано та направлено на реєстрацію податкову накладну № 160 від 17.08.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2 083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 160 від 17.08.2020, згідно отриманої квитанції від 27.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 18.08.2020 ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом: м. Запоріжжя - м. Херсон. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 161 від 18.08.2020 на загальну суму 10 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1666,67 грн. ТОВ «Аргус» 18.08.2020 було виписано та направлено на реєстрацію податкову накладну № 161 від 18.08.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 10 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 666,67 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 161 від 18.08.2020, згідно отриманої квитанції від 27.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 17.08.2020 ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 162 від 18.08.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 18.08.2020 було виписано та направлено на реєстрацію податкову накладну № 162 від 18.08.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 162 від 18.08.2020, згідно отриманої квитанції від 27.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 18.08.2020 ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 163 від 19.08.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 19.08.2020 було виписано та направлено на реєстрацію податкову накладну № 163 від 19.08.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 163 від 19.08.2020, згідно отриманої квитанції від 27.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 20.08.2020 ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 167 від 21,08.2020 на загальну суму 10 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1666,67 грн. ТОВ «Аргус» 21.08.2020 було виписано та направлено на реєстрацію податкову накладну № 167 від 21.08.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 10 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 666,67 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 167 від 21.08.2020, згідно отриманої квитанції від 27.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 24.08.2020 ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 172 від 25.08.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 25.08.2020 було виписано та направлено на реєстрацію податкову накладну № 172 від 25.08.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 172 від 25.08.2020, згідно отриманої квитанції від 27.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 26.08.2020 ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 177 від 27.08.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 27.08.2020 було виписано та направлено на реєстрацію податкову накладну № 177 від 27.08.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2 083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 177 від 27.08.2020, згідно отриманої квитанції від 27.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 30.08.2020 ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 182 від 31.08.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 31.08.2020 було виписано та 27.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 182 від 31.08.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 гри., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 182 від 31.08.2020, згідно отриманої квитанції від 27.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 02.09.2020 ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 189 від 03.09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 03.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 189 від 03.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 189 від 03.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 03.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 190 від 04,09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 04.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 190 від 04.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 190 від 04.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 06.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 195 від 07.09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 07.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 195 від 07.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 195 від 07.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку;

- на підставі замовлення від 07.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 196 від 08.09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 08.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 196 від 08.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 196 від 08.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 09.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 198 від 10.09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч, ПЛВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 10.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 198 від 10.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 198 від 10.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 10.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 201 від 11.09.2020 на загальну суму 10 000,00 грн., в т.ч, ПДВ 1 666,67 грн. ТОВ «Аргус» 11.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 201 від 11.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 10 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 666,67 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 201 від 11.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 13.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 202 від 14,09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 14.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 202 від 14.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 202 від 14.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 14.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 203 від 15.09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПЛВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 15.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 203 від 15.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 203 від 15.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що (Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 15.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 206 від 16.09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 16.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 206 від 16.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 206 від 16.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 16.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 208 від 17.09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 17.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 208 від 17.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 гри., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 208 від 17.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 17.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 211 від 18.09.2020 на загальну суму 10 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1666,67 грн. ТОВ «Аргус» 18.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 211 від 18.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 10 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1666,67 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 211 від 18.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 20.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 214 від 21.09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 21.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 214 від 21.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 214 від 21.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 21.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон - м. Запоріжжя. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 215 від 22.09.2020 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. ТОВ «Аргус» 22.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 215 від 22.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2083,33 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 215 від 22.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 №2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку»;

- на підставі замовлення від 21.09.2020, ТОВ «Аргус» було надано послуги з перевезення за Договором за маршрутом м. Запоріжжя - м. Херсон. За наслідком наданих послуг сторонами було підписано акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 216 від 22.09.2020 на загальну суму 10 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1666,67 грн. ТОВ «Аргус» 22.09.2020 було виписано та 15.10.2020 направлено на реєстрацію податкову накладну № 216 від 22.09.2020 (реєстр. № ) на загальну суму 10 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 666,67 грн. Причиною зупинення реєстрації податкової накладної № 216 від 22.09.2020, згідно отриманої квитанції від 15.10.2020 № 2 є те, що «Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку».

Позивач, скориставшись своїм правом, викладеним в п.6 Порядку № 520, надав повідомлення з поясненнями та копіями документів до усіх вказаних в позовній заяві податкових накладних, а саме:

- 17.08.2021 подано повідомлення № 2 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 160 від 17.08.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 16.08.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2018 від 16.08.2020; копія рахунку на оплату № 160 від 17.08.2020; копія акту виконаних робіт № 160 від 17.08.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_1 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення;

- 18.08.2021 подано повідомлення №3 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 161 від 18.08.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 17.08.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2020 від 17.08.2020; копія рахунку на оплату № 161 від 18.08.2020; копія акту виконаних робіт № 161 від 18.08.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_3 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_4 , на якому здійснювалося перевезення;

- 18.08.2021 подано повідомлення №4 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 162 від 18.08.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 17.08.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2019 від 17.08.2020; копія рахунку на оплату № 162 від 18.08.2020; копія акту виконаних робіт № 162 від 18.08.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_1 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення;

- 18.08.2021 подано повідомлення №5 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 163 від 19.08.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 18.08.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2021 від 18.08.2020; копія рахунку на оплату № 163 від 19.08.2020; копія акту виконаних робіт № 163 від 19.08.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_5 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення;

- 21.08.2021 подано повідомлення №9 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 167 від 21.08.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 20.08.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2023 від 20.08.2020; копія рахунку на оплату № 167 від 21.08.2020; копія акту виконаних робіт № 167 від 21.08.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_5 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення;

- 25.08.2021 подано повідомлення №12 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 172 від 25.08.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 24.08.2020; копія товарно-транспортної накладної № 20200825 від 25.08.2020; копія рахунку на оплату № 172 від 25.08.2020; копія акту виконаних робіт № 172 від 25.08.2020. копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія акту списання дизельного палива № 1 від 31.01.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_1 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення; копія звіту за формою 20-ОПП від 24.08.2020;

- 27.08.2021 подано повідомлення №16 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 177 від 27.08.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 26.08.2020; копія товарно-транспортної накладної № 20200827 від 26.08.2020; копія рахунку на оплату № 177 від 26.08.2020; копія акту виконаних робіт № 177 від 27.08.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія акту списання дизельного палива № 1 від 31.01.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_6 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення; копія звіту за формою 20-ОПП від 24.08.2020.;

- 29.08.2021 подано повідомлення №22 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 182 від 31.08.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 30.08.2020; копія товарно-транспортної накладної № 20200825 від 31.08.2020; копія рахунку на оплату № 182 від 31.08.2020; копія акту виконаних робіт № 182 від 31.08.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія акту списання дизельного палива № 1 від 31.01.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_1 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення; копія звіту за формою 20-ОПП від 24.08.2020;

- 03.09.2021 подано повідомлення №32 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 189 від 03.09.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 02.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2037 від 02.09.2020; копія рахунку на оплату № 189 від 03.09.2020; копія акту виконаних робіт № 189 від 03.09.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія акту списання дизельного палива № 1 від 31.01.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_1 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення; копія звіту за формою 20-ОПП від 24.08.2020;

- 03.09.2021 подано повідомлення №33 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 190 від 04.09.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 03.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2039 від 03.09.2020; копія рахунку на оплату № 190 від 04.09.2020; копія акту виконаних робіт № 190 від 04.09.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія акту списання дизельного палива № 1 від 31.01.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_1 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення; копія звіту за формою 20-ОПП від 24.08.2020;

- 03.09.2021 подано повідомлення №38 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 195 від 07.09.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 06.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 20200907 від 07.09.2020; копія рахунку на оплату № 195 від 07.09.2020; копія акту виконаних робіт № 195 від 07.09.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія акту списання дизельного палива № 1 від 31.01.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_1 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення; копія звіту за формою 20-ОПП від 24.08.2020;

- 03.09.2021 подано повідомлення №39 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 196 від 08.09.2020, з поясненнями та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 07.09.2020; копія товарно-транспортної накладної від 08.09.2020; копія рахунку на оплату № 196 від 08.09.2020; копія акту виконаних робіт № 196 від 08.09.2020; копія видаткової накладної на купівлю дизельного палива для здійснення перевезень № 186 від 24.06.2020; копія акту списання дизельного палива № 1 від 31.01.2020; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_1 , на якому здійснювалося перевезення; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу державний номер НОМЕР_2 , на якому здійснювалося перевезення; копія звіту за формою 20-ОПП від 24.08.2020;

- 10.09.2021 подано повідомлення №198 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 198 від 10.09.2020, з поясненнями № 1 від 10.09.2021 та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 09.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2045 від 09.09.2020; копія товарно-транспортної накладної№ 20200910 від 10.09.2020 року; копія акту виконаних робіт № 198 від 10.09.2020; копія податкової накладної № 198 від 10.09.2020; копія квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 198 від 10.09.2020; копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2020 щодо визнання незаконним рішення ГУ ДПС у Запорізькій області щодо включення ТОВ «Аргус» до переліку ризикових платників податків; копія повідомлення про прийняття працівника на роботу від 01.06.2020; копія договору позички № 04/05/2020, укладеного з ФО-П ОСОБА_1 та акт приймання - передачі до нього; копія договору позички № 04/05/2020, укладеного з ФО-П ОСОБА_2 та акт приймання - передачі до нього; копія видаткової накладної щодо придбання палива для здійснення перевезень № РН- 0000356 від 07.09.2020; копія товарно-транспортної накладної щодо транспортування палива від 07.09.2020; копія рахунку на оплату № 198 від 10.09.2020; копія банківської виписки від 02.10.2020;

- 10.09.2021 подано повідомлення №201 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 201 від 11.09.2020, з поясненнями № 4 від 10.09.2021 та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 10.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2046 від 10.09.2020; копія акту виконаних робіт № 201 від 11.09.2020; копія податкової накладної № 201 від 11.09.2020; копія квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 201 від 11.09.2020; копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2020 щодо визнання незаконним рішення ГУ ДПС у Запорізькій області щодо включення ТОВ «Аргус» до переліку ризикових платників податків; копія повідомлення про прийняття працівника на роботу від 28.07.2020; копія договору позички № 04/05/2020, укладеного з ФО-П ОСОБА_1 та акт приймання - передачі до нього; копія договору позички № 04/05/2020, укладеного з ФО-П ОСОБА_2 та акт приймання - передачі до нього; копія видаткової накладної щодо придбання палива для здійснення перевезень № РН- 0000356 від 07.09.2020; копія товарно-транспортної накладної щодо транспортування палива від 07.09.2020; копія рахунку на оплату № 201 від 11.09.2020; копія банківської виписки від 09.10.2020;

- 14.09.2021 подано повідомлення №202 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 202 від 14.09.2020, з поясненнями№ 5 від 14.09.2021 та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 13.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2058 від 13.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 20200914 від 14.09.2020; копія акту виконаних робіт № 202 від 14.09.2020; копія податкової накладної № 202 від 14.09.2020; копія квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 202 від 14.09.2020; копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2020 щодо визнання незаконним рішення ГУ ДПС у Запорізькій області щодо включення ТОВ «Аргус» до переліку ризикових платників податків; копія договору про надання послуг з ТОВ «ТНВД» від 25.06.2020; копія договору № 1 від 04.05.2020 з ФОП ОСОБА_3 ; копія договору поставки нафтопродуктів №58/п від 22.05.2020 з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ»; копія видаткової накладної № РН-0000356 від 07.09.2020; копія товарно-транспортної накладної від 07.09.2020; копія трудової угоди № 2 від 01.09.2020; копія акту приймання - передачі виконаних робіт від 30.09.2020 до трудової угоди № 2 від 01.09.2020; копія звіту за формою 1-ДФ за третій квартал 2020 року; копія рахунку на оплату № 202 від 14.09.2020; копія банківської виписки від 21.10.2020; копія повідомлення за формою 20-ОПП; копія акту звіряння взаєморозрахунків з ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ» за 2020 рік; копія виписки ТОВ «Аргус»; картка рахунку 361 з контрагентом ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ»; копія договору позички з ФОП ОСОБА_1 № 04/05/20 від 04.05.2020; копія договору позички з ФОП ОСОБА_2 договір № 04/05/20 від 04.05.2020;

- 14.09.2021 подано повідомлення №203 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 203 від 15.09.2020, з поясненнями № 6 від 13.09.2021 та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 14.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2051 від 14.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 20200915 від 15.09.2020; копія посвідчення водія ОСОБА_4 ; копія акту виконаних робіт № 203 від 15.09.2020; копія податкової накладної № 203 від 15.09.2020; копія квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 203 від 15.09.2020; копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2020 щодо визнання незаконним рішення ГУ ДПС у Запорізькій області щодо включення ТОВ «Аргус» до переліку ризикових платників податків; копія договору про надання послуг з ТОВ «ТНВД» від 25.06.2020; копія договору № 1 від 04.05.2020 з ФОП ОСОБА_3 ; копія договору поставки нафтопродуктів №58/п від 22.05.2020 з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ»; копія видаткової накладної № РН-0000356 від 07.09.2020; копія товарно-транспортної накладної від 07.09.2020; копія трудової угоди № 2 від 01.09.2020; копія акту приймання - передачі виконаних робіт від 30.09.2020 до трудової угоди № 2 від 01.09.2020; копія звіту за формою 1-ДФ за третій квартал 2020 року; копія рахунку на оплату № 203 від 15.09.2020; копія банківської виписки від 09.10.2020; копія повідомлення за формою 20-ОПП; копія акту звіряння взаєморозрахунків з ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ» за 2020 рік; копія виписки ТОВ «Аргус»; картка рахунку 361 з контрагентом ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ»; копія договору позички з ФОП ОСОБА_1 № 04/05/20 від 04.05.2020; копія договору позички з ФОП ОСОБА_2 договір № 04/05/20 від 04.05.2020;

- 15.09.2021 подано повідомлення №206 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 206 від 16.09.2020, з поясненнями № 9 від 15.09.2021 та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 15.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2055 від 15.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 20200916 від 16.09.2020; копія акту надання послуг № 206 від 16.09.2020; копія рахунку на оплату № 206 від 16.09.2020; копія банківської виписки від 09.10.2020; копія податкової накладної № 206 від 16.09.2020; копія квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 206 від 15.09.2020; копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2020 щодо визнання незаконним рішення ГУ ДПС у Запорізькій області щодо включення ТОВ «Аргус» до переліку ризикових платників податків; копія акту звіряння взаєморозрахунків з ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ» за 2020 рік; картка рахунку 361 з контрагентом ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ»; копія договору позички з ФОП ОСОБА_1 № 04/05/20 від 04.05.2020 та акт приймання - передачі до нього; копія договору позички з ФОП ОСОБА_2 договір № 04/05/20 від 04.05.2020 та акт приймання - передачі до нього; копія повідомлення за формою 20-ОПП; копія договору поставки нафтопродуктів №58/п від 22.05.2020 з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ»; копія видаткової накладної № РН-0000384 від 14.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 393 від 14.09.2020; копія повідомлення про прийняття працівників від 28.07.2020; копія водійського посвідчення водія ОСОБА_5 ; копія звіту за формою 1-ДФ за третій квартал 2020 року; копія штатного розкладу ТОВ «АРГУС»; копія договору про надання послуг з ТОВ «ТНВД» від 25.06.2020; копія договору № 1 від 04.05.2020 з ФОП ОСОБА_3 ; копія виписки ТОВ «Аргус».

- 15.09.2021 подано повідомлення №208 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 208 від 17.09.2020, з поясненнями № 11 від 15.09.2021 та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 16.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2051 від 16.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 20200917 від 17.09.2020; копія акту надання послуг № 208 від 17.09.2020; копія рахунку на оплату № 208 від 17.09.2020; копія банківської виписки від 09.10.2020; копія податкової накладної № 208 від 17.09.2020; копія квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 208 від 17.09.2020; копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2020 щодо визнання незаконним рішення ГУ ДПС у Запорізькій області щодо включення ТОВ «Аргус» до переліку ризикових платників податків; копія акту звіряння взаєморозрахунків з ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ» за 2020 рік; картка рахунку 361 з контрагентом ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ»; копія договору позички з ФОП ОСОБА_2 договір № 04/05/20 від 04.05.2020 та акт приймання - передачі до нього; копія повідомлення за формою 20-ОПП; копія договору поставки нафтопродуктів №58/п від 22.05.2020 з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ»; копія видаткової накладної № РН-0000384 від 14.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 393 від 14.09.2020; копія трудової угоди № 2 від 01.09.2020; копія акту приймання - передачі наданих послуг від 30.09.2020; копія водійського посвідчення водія ОСОБА_6 ; копія звіту за формою 1 -ДФ за третій квартал 2020 року; копія договору про надання послуг з ТОВ «ТНВД» від 25.06.2020; копія договору № 1 від 04.05.2020 з ФОП ОСОБА_3 ; копія виписки ТОВ «Аргус»;

- 16.09.2021 подано повідомлення №211 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 211 від 18.09.2020, з поясненнями № 13 від 16.09.2021 та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 17.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2051 від 17.09.2020; копія акту надання послуг № 211 від 18.09.2020; копія рахунку на оплату № 211 від 18.09.2020; копія банківської виписки від 21.10.2020; копія податкової накладної № 211 від 18.09.2020; копія квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 211 від 18.09.2020; копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2020 щодо визнання незаконним рішення ГУ ДПС у Запорізькій області щодо включення ТОВ «Аргус» до переліку ризикових платників податків; копія акту звіряння взаєморозрахунків з ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ» за 2020 рік; картка рахунку 361 з контрагентом ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ»; копія договору позички з ФОП ОСОБА_2 договір № 04/05/20 від 04.05.2020 та акт приймання - передачі до нього; копія повідомлення за формою 20-ОПП; копія договору поставки нафтопродуктів №58/п від 22.05.2020 з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ»; копія видаткової накладної № РН-0000384 від 14.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 393 від 14.09.2020; копія повідомлення про прийняття працівника на роботу від 28.07.2020; копія водійського посвідчення водія ОСОБА_7 ; копія штатного розкладу ТОВ «Аргус» станом на 01.08.2020; копія звіту за формою 1-ДФ за третій квартал 2020 року; копія договору про надання послуг з ТОВ «ТНВД» від 25.06.2020; копія договору № 1 від 04.05.2020 з ФОП ОСОБА_3 ; копія оборотно - сальдової відомості по рахунку 105; копія виписки ТОВ «Аргус»;

- 16.09.2021 подано повідомлення №214 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 214 від 21.09.2020, з поясненнями № 16 від 16.09.2021 та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 20.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2058 від 20.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 20200921 від 21.09.2020; копія акту надання послуг № 214 від 21.09.2020; копія рахунку на оплату № 214 від 21.09.2020; копія банківської виписки від 21.10.2020; копія податкової накладної № 214 від 21.09.2020; копія квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 214 від 21.09.2020; копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2020 щодо визнання незаконним рішення ГУ ДПС у Запорізькій області щодо включення ТОВ «Аргус» до переліку ризикових платників податків; копія акту звіряння взаєморозрахунків з ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ» за 2020 рік; картка рахунку 361 з контрагентом ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ»; копія договору позички з ФОП ОСОБА_2 договір № 04/05/20 від 04.05.2020 та акт приймання - передачі до нього; копія повідомлення за формою 20-ОПП; копія договору поставки нафтопродуктів №58/п від 22.05.2020 з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ»; копія видаткової накладної № РН-0000413 від 20.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 422 від 20.09.2020; копія трудової угоди № 2 від 01.09.2020; копія акту приймання - передачі наданих послуг від 30.09.2020; копія водійського посвідчення водія ОСОБА_6 ; копія звіту за формою 1 -ДФ за третій квартал 2020 року; копія квитанції про прийняття звіту за формою 1-ДФ; копія договору про надання послуг з ТОВ «ТНВД» від 25.06.2020; копія договору № 1 від 04.05.2020 з ФОП ОСОБА_3 ; оборотно - сальдова відомість по рахунку 105; копія виписки ТОВ «Аргус»;

- 20.09.2021 подано повідомлення №215 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 215 від 22.09.2020, з поясненнями № 18 від 20.09.2021 та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 21.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2060 від 21.09.2020; копія товарно - транспортної накладної № 20200922 від 22.09.2020; копія акту надання послуг № 215 від 22.09.2020; копія рахунку на оплату № 215 від 22.09.2020; копія банківської виписки від 21.10.2020; копія податкової накладної № 215 від 22.09.2020; копія квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 215 від 22.09.2020; копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2020 щодо визнання незаконним рішення ГУ ДПС у Запорізькій області щодо включення ТОВ «Аргус» до переліку ризикових платників податків; копія акту звіряння взаєморозрахунків з ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ» за 2020 рік; картка рахунку 361 з контрагентом ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ»; копія договору позички з ФОП ОСОБА_2 договір № 04/05/20 від 04.05.2020 та акт приймання - передачі до нього; копія свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу; копія повідомлення за формою 20-ОПП; оборотно - сальдова відомість по рахунку 105; копія договору поставки нафтопродуктів №58/п від 22.05.2020 з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ»; копія видаткової накладної № РН-0000413 від 20.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 422 від 20.09.2020; копія повідомлення про прийняття працівника на роботу від 01.06.2020; копія водійського посвідчення водія ОСОБА_8 ; копія штатного розкладу ТОВ «Аргус» станом на 01.08.2020; копія звіту за формою 1-ДФ за третій квартал 2020 року; копія квитанції про прийняття звіту за формою 1-ДФ; копія договору про надання послуг з ТОВ «ТНВД» від 25.06.2020; копія договору № 1 від 04.05.2020 з ФОП ОСОБА_3 ; копія видаткової накладної на ТМЦ № 35981 від 17.09.2020; копія видаткової накладної на ТМЦ №35764 від 16.09.2020; копія видаткової накладної № 35554 від 15.09.2020; копія виписки ТОВ «Аргус»;

- 20.09.2021 подано повідомлення №216 про подання пояснень щодо обставин реєстрації податкової накладної № 216 від 22.09.2020, з поясненнями № 19 від 20.09.2021 та копіями документів, а саме: копія договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22/05 від 22.05.2020; копія замовлення на перевезення від 21.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 2061 від 21.09.2020; копія акту надання послуг № 216 від 22.09.2020; копія рахунку на оплату № 216 від 22.09.2020; копія банківської виписки від 21.10.2020; копія податкової накладної № 216 від 22.09.2020; копія квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 216 від 22.09.2020; копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2020 щодо визнання незаконним рішення ГУ ДПС у Запорізькій області щодо включення ТОВ «Аргус» до переліку ризикових платників податків; копія акту звіряння взаєморозрахунків з ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ» за 2020 рік; картка рахунку 361 з контрагентом ТОВ «ФУД МАРКЕТ КОМПАНІ»; копія договору позички з ФОП ОСОБА_2 договір № 04/05/20 від 04.05.2020 та акт приймання - передачі до нього; копія свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу; оборотно-сальдова відомість по рахунку 105; копія повідомлення за формою 20-ОПП; копія договору поставки нафтопродуктів №58/п від 22.05.2020 з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ»; копія видаткової накладної № РН-0000413 від 20.09.2020; копія товарно-транспортної накладної № 422 від 20.09.2020; копія трудової угоди № 2 від 01.09.2020; копія акту приймання - передачі наданих послуг від 30.09.2020; копія водійського посвідчення водія ОСОБА_6 ; копія звіту за формою 1-ДФ за третій квартал 2020 року; копію квитанції про прийняття звіту за формою 1-ДФ; копія договору про надання послуг з ТОВ «ТНВД» від 25.06.2020; копія договору № 1 від 04.05.2020 з ФОП ОСОБА_3 ; копія видаткової накладної на ТМЦ № 35981 від 17.09.2020; копія видаткової накладної на ТМЦ №35764 від 16.09.2020; копія видаткової накладної № 35554 від 15.09.2020; копія виписки ТОВ «Аргус».

За результатами розгляду пояснень та наданих документів, відповідачем-1 було відмовлено позивачу в реєстрації податкових накладних наступними рішеннями:

в реєстрації пн № 160 від 17.08.2020, рішенням № 3014618/25481963 від 25.08.2021;

в реєстрації пн № 161 від 18.08.2020, рішенням № 3014616/25481963 від 25.08.2021;

в реєстрації пн № 162 від 18.08.2020, рішенням № 3014615/25481963 від 25.08.2021;

в реєстрації пн № 163 від 19.08.2020, рішенням № 3015061/25481963 від 25.08.2021;

в реєстрації пн № 167 від 21.08.2020, рішенням № 3026778/25481963 від 27.08.2021;

в реєстрації пн № 172 від 25.08.2020, рішенням № 3026801/25481963 від 27.08.2021;

в реєстрації пн № 177 від 27.08.2020, рішенням № 3037426/25481963 від 30.08.2021;

в реєстрації пн № 182 від 31.08.2020, рішенням № 3044484/25481963 від 31.08.2021;

в реєстрації пн № 189 від 03.09.2020, рішенням № 3076077/25481963 від 07.09.2021;

в реєстрації пн № 190 від 04.09.2020, рішенням № 3076052/25481963 від 07.09.2021;

в реєстрації пн № 195 від 07.09.2020, рішенням № 3076063/25481963 від 07.09.2021;

в реєстрації пн № 196 від 08.09.2020, рішенням № 3076086/25481963 від 07.09.2021;

в реєстрації пн № 198 від 10.09.2020, рішенням № 3105323/25481963 від 14.09.2021;

в реєстрації пн № 201 від 11.09.2020, рішенням № 3105343/25481963 від 14.09.2021;

в реєстрації пн № 202 від 14.09.2020, рішенням № 3121767/25481963 від 16.09.2021;

в реєстрації пн № 203 від 15.09.2020, рішенням № 3121775/25481963 від 16.09.2021;

в реєстрації пн № 206 від 16.09.2020, рішенням № 3131347/25481963 від 20.09.2021;

в реєстрації пн № 208 від 17.09.2020, рішенням № 3131337/25481963 від 20.09.2021;

в реєстрації пн № 211 від 18.09.2020, рішенням № 3134343/25481963 від 21.09.2021;

в реєстрації пн № 214 від 21.09.2020, рішенням № 3134332/25481963 від 21.09.2021;

в реєстрації пн № 215 від 22.09.2020, рішенням № 3143647/25481963 від 22.09.2021;

в реєстрації пн № 216 від 22.09.2020, рішенням № 3143519/25481963 від 22.09.2021.

Обґрунтування вказаних рішень: відсутність первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків - фактур, інвойсів, актів приймання - передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. Додатково вказана інформація про відсутність складських документів (інвентаризаційних описів).

01.10.2021 позивачем було подано скарги на рішення про відмову в реєстрації податкових накладних. Рішеннями №46171/25481963/2, №46173/25481963/2 №46174/25481963/2, №46198/25481963/2, №46199/25481963/2, №46200/25481963/2 від 08.10.2021, вказані скарги були залишені без задоволення з наступним обґрунтуванням: «неподання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки - фактури/інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних».

Вважаючи прийняті відповідачем-1 рішення про відмову у реєстрації податкової накладної протиправними, позивач звернувся до суду із даним позовом про їх скасування та зобов`язання відповідача-2 зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до пункту 187.1 статті 187 ПК України, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно положень п. 201.1 ст. 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань, платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо її реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

За приписами п. 201,7. ст. 201 ПК України, податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Як встановлено з матеріалів справи, усі податкові накладні виписувалися та надсилалися на реєстрацію у зв`язку із фактом наданням послуг, що підтверджується належно оформленими актами здачі - прийняття послуг.

Положенням п. 201.10 ст. 201 ПК України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Згідно п.п. 201.10. ст. 201 ПК України, якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних визначений Порядком ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України за №1246 від 29.12.2010 (надалі - Порядок №1246).

Положеннями пункту 2 Порядку №1246 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що податкова накладна - це електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог ПК України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Відповідно до абзацу 10 пункту 12 Порядку №1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки, крім іншого, наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування.

Згідно з пунктом 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання даної норми постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка набрала чинності 01.02.2020 та якою затверджено:

- Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок зупинення реєстрації податкової накладної);

- Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок розгляду скарги).

Пунктом 3 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної визначені ознаки податкових накладних/розрахунків коригування, яким вони повинні відповідати для безумовної їх реєстрації.

Відповідно до пунктів 4, 5 вказаного Порядку у разі коли за результатами перевірки податкової накладної / розрахунку коригування визначено, що податкова накладна / розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну / розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна / розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Згідно з пунктами 6, 7, 10, 11 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну / розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної / розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної / розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної / розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Із процитованих норм випливає, що у разі відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, можливо зупинення їх реєстрації.

Як вбачається зі змісту квитанцій про зупинення реєстрації складених позивачем податкових накладних, усі вони зупинені із причин відповідності платника податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в ЄРПН, вимогам пункту 8 критеріїв ризиковості платника податку. Також вказана пропозиція щодо надання пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК, для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

Так, у Додатку 1 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної, визначено критерії ризиковості платника податку на додану вартість. Зокрема, відповідно до пункту 8 у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній / розрахунку коригування.

З урахуванням положень наведених норм, суд зауважує, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, контролюючий орган має вимагати від платника документи на спростування наявних у органу ДПС сумнівів, пов`язаних з легальністю діяльності юридичної особи, вказавши які саме аспекти належить висвітлити платнику податків у своїх поясненнях.

Суд зазначає, що отримані позивачем квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної містять загальну фразу про необхідність надання пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН. При цьому, пропозиція надання документів вказана без конкретизації їх переліку (тобто, не наведено переліку документів, які необхідні для розгляду питання щодо реєстрації податкової накладної) та без вказівки на норму права, котра такий містить.

Водночас, контролюючий орган має конкретизувати перелік документів, необхідних для виконання покладених на нього функцій, для того, щоб платник податку чітко розумів адресовану йому вимогу. Пред`явлення контролюючим органом до платника податків загальної вимоги про надання документів без їх конкретизації та без посилання на відповідну норму права виключає можливість такого органу в подальшому застосовувати до такого платника податків негативні наслідки, пов`язані із ненаданням певного документу.

Загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Не конкретизування податковим органом переліку документів, які необхідно надати позивачу, призвело до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не будь-яких на власний розсуд.

Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 23.10.2018 у справі №822/1817/18 та від 04.12.2018 у справі №821/1173/17.

Крім того, належної мотивації підстав та причин віднесення позивача до ризикових платників податків відповідно до п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість (які є Додатком № 1 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 за № 1165), рішення ГУ ДПС у Запорізькій області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних не містять.

У відзиві на позовну заяву відповідачі не надали пояснень причини віднесення позивача до ризикових платників податків відповідно до п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість з посиланням на конфіденційність такої інформації (відсутність письмової згоди інших платників податків, відомості по яким зазначені в протоколі).

Суд наголошує, що всі сумніви та протиріччя контролюючого органу щодо дотримання позивачем вимог податкового законодавства України під час здійснення господарської діяльності повинні досліджуватися шляхом проведення перевірок такого платника податків, за умови наявності підстав для її проведення визначених ПК України, а не шляхом блокування реєстрації податкових накладних.

Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затверджено Наказом міністерства фінансів України №520 від 12.12.2019 Про затвердження Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних(даліПорядок №520).

У пункті 4 Порядку №520 зазначено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Відповідно до пункту 5 Порядку №520, перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних/розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні/ розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних/розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)) (пункт 6 Порядку №520).

З огляду на зміст квитанції по податковій накладній, реєстрація якої була зупинена, відповідач запропонував платнику податків надати пояснення та копії документів, проте не зазначив, які саме документи, що визначені пунктом 5 Порядку № 520, необхідно надати.

Слід зазначити, що відповідно до пункту 11 Порядку №520 підставами для прийняття рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі є ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/ оформлених із порушенням законодавства.

Так, позивач надав документи та пояснення, які, на думку суду, є достатніми для підтвердження здійснення ним господарських операцій, а відтак - були достатніми для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних.

Як вбачається зі змісту оскаржених рішень, підставою для відмови податковим органом позивачу у реєстрації податкових накладних є ненадання платником податку копій документів, визначених у переліку.

Матеріалами справи доводи відповідачів про ненадання позивачем необхідних первинних документів спростовуються, адже позивач визначив та надав документи, яких на його думку, достатньо для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Проте, посилання на вказані підстави в обґрунтування прийняття рішень про відмову, за відсутності встановленого законодавством вичерпного переліку документів, та за умови не наведення комісією доказів того, що документи, подані позивачем є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності викликають сумнів у достовірності наданої інформації, свідчить про протиправність таких рішень.

На думку суду, всі первинні документи, які підтверджують господарські операції, за якими складено спірні податкові накладні позивач надавав контролюючому органу, про що свідчать матеріали справи.

Крім того, суд зазначає, що відсутність певного документа чи ненадання його контролюючому органу не може бути підставою для відмови в реєстрації податкової накладної без наведення відповідного обґрунтування, а також за умови, якщо інші надані документи підтверджують проведення господарської операції.

Отже, суд відхиляє доводи відповідачів про те, що прийняти рішення про реєстрацію податкових накладних було неможливо з огляду на ненадання позивачем копій документів. Крім того, контролюючим органом не висувалась вимога щодо надання позивачем конкретних документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Крім того, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 по справі №280/3457/21, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022, позовні вимоги ТОВ «Аргус» до ГУ ДПС в Запорізькій області задовольнено частково: визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДПС в Запорізькій області № 7975 від 18.02.2021 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, яким ТОВ «Аргус» визнано відповідним критеріям ризиковості платника податку згідно п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків; зобов`язано ГУ ДПС у Запорізькій області виключити ТОВ «Аргус» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Таким чином, жодних доказів на підтвердження наявності у контролюючого органу податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податкових накладних, не надано.

Європейським Судом з прав людини у рішенні по справі "Суомінен проти Фінляндії" від 01.07.2003 вказано, що орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

Отже, рішення суб`єкта владних повноважень повинно ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Мають значення, як правило, ті обставини, які передбачені нормою права, що застосовується. Суб`єкт владних повноважень повинен врахувати усі ці обставини, тобто надати їм правову оцінку: прийняти до уваги або відхилити. У разі відхилення певних обставин висновки повинні бути мотивованими, особливо, коли має місце несприятливе для особи рішення.

Відповідачами не наведено жодних обставин та не надано суду доказів, які б свідчили про невідповідність господарських операцій позивача цілям та завданням його та його контрагентів статутної діяльності, збитковості здійснених операцій, або інших обставин, які б окремо або в сукупності могли б свідчити про не пов`язаність операцій з господарською діяльністю учасників зазначених операцій, фіктивність вчинених операцій, а також про те, що вчинення зазначених операцій не було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру), а дії учасників операцій були спрямовані на отримання необґрунтованої податкової вигоди.

Відповідачами не надано будь-яких належних та допустимих доказів, не доведено наявності обставин та підстав, які б свідчили про юридичну дефектність первинних документів за спірними операціям.

З урахуванням вищевикладених обставин, враховуючи висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 23.10.2018 у справі № 822/1817/18 та від 02.04.2019 у справі №822/1878/18, суд дійшов до висновку, що відповідачем-1 у даній справі не доведено правомірності оскаржуваних рішень, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання оскаржуваних рішень Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної або відмову в такій реєстрації №3014618/25481963 від 25.08.2021, №3014616/25481963 від 25.08.2021, №3014615/25481963 від 25.08.2021, №3015061/25481963 від 25.08.2021, №3026778/25481963 від 27.08.2021, №3026801/25481963 від 27.08.2021, №3037426/25481963 від 30.08.2021, №3044484/25481963 від 31.08.2021, №3076077/25481963 від 07.09.2021, №3076052/25481963 від 07.09.2021, № 3076063/25481963 від 07.09.2021, №3076086/25481963 від 07.09.2021, №3105323/25481963 від 14.09.2021, №3105343/25481963 від 14.09.2021, №3121767/25481963 від 16.09.2021, №3121775/25481963 від 16.09.2021, №3131347/25481963 від 20.09.2021, №3131337/25481963 від 20.09.2021, №3134343/25481963 від 21.09.2021, №3134332/25481963 від 21.09.2021, №3143647/25481963 від 22.09.2021, №3143519/25481963 від 22.09.2021, протиправними та їх скасування.

Щодо позовних вимог про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні, суд зазначає наступне.

За приписами частини 3 статті 245 КАС України у разі скасування індивідуального акту суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Аналізуючи дані положення кодексу, можна дійти висновку, що законодавством передбачено право суду у випадку встановлення порушення прав позивача зобов`язувати суб`єкта владних повноважень приймати рішення або вчиняти певні дії.

Згідно з пунктами 19, 20 Порядку №1246, в редакцій на час вирішення спору по суті, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

- прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

- неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, законодавством не передбачений інший ефективний спосіб захисту порушеного права у спірних правовідносинах, відмінний від зобов`язання ДФС України зареєструвати податкову накладну в ЄРПН.

При цьому, судом враховано також, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних після набрання чинності розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р здійснюється ДПС України.

Відтак, оскільки оскаржувані рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, як встановлено вище, підлягають скасуванню, то суд приходить до висновку, що ефективним та реальним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні № 160 від 17.08.2020, № 161 від 18.08.2020, № 162 від 18.08.2020, № 163 від 19.08.2020, № 167 від 21.08.2020, № 172 від 25.08.2020, № 177 від 27.08.2020, № 182 від 31.08.2020, № 189 від 03.09.2020, № 190 від 04.09.2020, № 195 від 07.09.2020, № 196 від 08.09.2020, № 198 від 10.09.2020, № 201 від 11.09.2020, № 202 від 14.09.2020, № 203 від 15.09.2020, № 206 від 16.09.2020, № 208 від 17.09.2020, № 211 від 18.09.2020, № 214 від 21.09.2020, № 215 від 22.09.2020, № 216 від 22.09.2020.

Згідно з частиною 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами частин 1, 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд, відповідно до статті 90 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності..

Отже, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, суд враховує, що, відповідно до частини 1 статті 139 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 54582,00, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 10.01.2022.

Керуючись ст. ст. 139, 241, 243-246, 250 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргус» (69013, м.Запоріжжя, вул.Нікопольська, буд.3, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, пл.Лівівська, буд.8, ) про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3014618/25481963 від 25.08.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 17.08.2020 №160 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3014616/25481963 від 25.08.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 18.08.2020 №161 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3014615/25481963 від 25.08.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 18.08.2020 №162 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3015061/25481963 від 25.08.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 19.08.2020 №163 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3026778/25481963 від 27.08.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 21.08.2020 №167 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3026801/25481963 від 27.08.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 25.08.2020 №172 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3037426/25481963 від 30.08.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 27.08.2020 №177 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3044484/25481963 від 31.08.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 31.08.2020 №182 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3076077/25481963 від 07.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 03.09.2020 №189 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3076052/25481963 від 07.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 04.09.2020 №190 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3076063/25481963 від 07.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 07.09.2020 №195 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3076086/25481963 від 07.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 08.09.2020 №196 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3105323/25481963 від 14.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 10.09.2020 №198 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3105343/25481963 від 14.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 11.09.2020 №201 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3121767/25481963 від 16.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 14.09.2020 №202 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3121775/25481963 від 16.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від, 15.09.2020 №203 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3131347/25481963 від 20.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 16.09.2020 №206 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3131337/25481963 від 20.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 17.09.2020 №208 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3134343/25481963 від 21.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 18.09.2020 №211 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3134332/25481963 від 21.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 21.09.2020 №214 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3143647/25481963 від 22.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 22.09.2020 №215 за датою її подання до реєстру.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3143519/25481963 від 22.09.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Аргус» (ІПН 02) від 22.09.2020 №216 за датою її подання до реєстру.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргус» судовий збір в розмірі 54582,00 грн. (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 18.07.2022.

Суддя Ж.М. Чернова