Справа № 340/1130/22
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1130/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 340/1130/22 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/1130/22.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 року по справі №340/1130/22.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2022 року розгляд справи №340/1130/22 призначено до апеляційного розгляду порядку письмового провадження на 08 серпня 2022 року.
Департаментом патрульної поліції заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.1, 2, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. При цьому, особа повинна надати підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Колегія суддів зазначає, що повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь особи. Клопотання сторони розглядається виходячи з наведених в ньому обставин, які підтверджені належними доказами.
Проте, позивачем не наведено жодних причин, та не надано належних доказів в обгрунтування заявленого клопотання, що свідчить про невідповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року справу №340/1130/22 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.311 КАС України.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання Департаменту патрульної поліції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №340/1130/22 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-
В задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про участь в судовому засіданні по справі №340/1130/22 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 19.07.2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко