Справа № 140/4664/22
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4664/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (14 ОМБр) імені Князя Романа Великого, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування наказу, дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Сівак Оксана Валеріївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 (14 ОМБр) імені Князя Романа Великого, ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2022 №52 в частині зарахування ОСОБА_1 на військову службу за призовом у воєнний час на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення згідно з каталогом (100%) - 08.03.2022, та про призначення останнього на посаду водія-заряджаючого 1 ракетної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, призваного відповідно до Положення «Про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», який перебуває у розпорядженні командира Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1, яка дислокується у м. Володимир та виключити зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1;

- визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації ОСОБА_1 , як таких, що здійснені із порушенням чинного законодавства України та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та поновити позивачу пропущений строк звернення до суду з даним позовом.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 (14 ОМБр) імені Князя Романа Великого (АДРЕСА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2) про визнання протиправним і скасування наказу, дій та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини другої статті 257 КАС України.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (14 ОМБр) імені Князя Романа Великого в строк для подання відзиву на позов надати суду усі матеріали, що стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду, в тому числі належним чином завірений рапорт Поліщука І.І. від 10.06.2022.

Зобов`язати Луцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в строк для подання відзиву на позов надати суду усі матеріали, що стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду, в тому числі належним чином завірений наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації (за наявності).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук