Справа № 200/6741/21
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 липня 2022 року Справа №200/6741/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 30.07.2021 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Даним рішенням суду встановлено, що трудова книжка позивача серії НОМЕР_1 містить запис № 5 про його навчання в Селидовському гірничому технікумі з 01.09.1996 по 29.05.2000.

При цьому, у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути з урахуванням висновків суду питання зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періоду навчання «з 01.09.1996 по 29.05.2020» замість «з 01.09.1996 по 29.05.2000».

Судом отримано клопотання відповідача про виправлення цієї описки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до рішення суду у цій справі. Вказане питання суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 30.07.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду від 30.07.2021 шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути з урахуванням висновків суду питання зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періоду навчання «з 01.09.1996 по 29.05.2000» замість «з 01.09.1996 по 29.05.2020».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик