Справа № 160/8477/22
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2022 р. Справа № 160/8477/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Бикової Катерини Анатоліївни про закриття провадження у справі № 160/8477/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо непризначення та виплати ОСОБА_1 пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести призначення та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданих документів з дати виникнення права на пенсію з 31.10.2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами з 21.07.2022 року.

20.07.2022 року на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Бикової Катерини Анатоліївни надійшла заява, в якій вона просить суд закрити провадження у справі №160/8477/22 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Із доданої до заяви копії розпорядження пенсійного органу судом встановлено, що відповідачем 23.05.2022 року прийнято рішення № 76 від 23.05.2022 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком з 31.10.2021 року у розмірі 2222, 59 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що порушення, допущені відповідачем були виправлені ним самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, у зв`язку з чим, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч.2 статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання адміністративного позову у справі № 160/8477/22 було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 17.06.2022 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачеві сплаченого ним судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Бикової Катерини Анатоліївни про закриття провадження у справі № 160/8477/22 задовольнити.

Закрити провадження у справі № 160/8477/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в адміністративній справі № 160/8477/22 в сумі 992,40 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 17.06.2022 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 160/8477/22.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна