Справа № 580/9341/21
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

21 липня 2022 року Справа № 580/9341/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні в даній справі, в зв`язку з не зазначенням у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, який документ відповідач має розглянути, а саме заяву.

Перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В силу ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просила суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву позивача від 05.05.2021 про призначення пенсії за віком з доданими документами та прийняти рішення про призначення позивачу пенсії за віком з урахуванням довідок про стаж та заробітну плату.

П`ятий абзац резолютивної частини рішення від 15.12.2021 наступного змісту: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, ) повторно розглянути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 05.05.2021 №1013 та прийняти рішення за наслідками її розгляду щодо призначення пенсії за віком».

Отже, у резолютивній частині судового рішення не вказано який документ має розглянути Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Виходячи з викладеного встановлено, що у рішенні від 15.12.2021 допущенна технічна описка, яка підлягає виправленню, тому заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області слід задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у судовому рішенні від 15.12.2021 в справі №580/9341/21 та викласти в новій редакції п`ятий абзац резолютивної частини наступного змісту:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 05.05.2021 №1013 та прийняти рішення за наслідками її розгляду щодо призначення пенсії за віком.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО