Справа № 300/476/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" липня 2022 р. справа № 300/476/22
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши подану Управлінням Держпраці в Івано-Франківській області заяву про відмову від позову в справі за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-Ф» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ТОВ ««Легенда-Ф», відповідно до змісту якого просить: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: ліфтів, які знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32 А, заводський № 0671; м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32 А, заводський № 6040; м. Івано-Франківськ, вул. Площа Ринок,18, заводський № D2NA5694, 2007 року виготовлення; та обладнання, що працює під тиском, а саме балон з вуглекислим газом в приміщенні бару.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду надійшла заява від Управління Держпраці в Івано-Франківській області про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із усуненням ТОВ ««Легенда-Ф» виявлених під час планової перевірки порушень законодавства з питань охорони праці.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України).
Пунктом 7 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно із п.3 ч.4 ст.169 КАС України однією з підстав повернення заяви є те, що її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
При цьому, приписами ч.10 ст.44 КАС України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Як слідує зі змісту заяви про відмову від позову, така не містить власноручного підпису уповноваженої особи позивача.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на те, що заяву про відмову від позову не підписано, суд доходить висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду.
Крім того, суд зазначає, що до матеріалів вказаної заяви не надано доказів її надіслання відповідачу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Управлінню Держпраці в Івано-Франківській області заяву про відмову від позову від 05.07.2021- без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.