overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 354/141/21
Суддя: Остап'юк М. В.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/141/21
Провадження по справі № 2-а/354/10/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 липня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Остап`юк М.В., при секретарі судового засідання Андрійків А.Я., з участю представника позивача адвоката Гуменяка В.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Керуючись частиною третьою статті 243 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчука Руслана Михайловича № 633/0/92-20-ДК/0371По/08/01/-20 від 29.12.2020 по накладення адміністративного стягнення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дати складання повного тексту до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, місцезнаходження юридичної особи: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова 34, Івано-Франківської області, .

Відповідач: Управління з контролю за використанням та охороною земель, місцезнаходження структурного підрозділу: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова 34, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, .

Суддя: М. В. Остап`юк
Справа № 352/826/22
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/826/22
Провадження № 2-а/727/78/22
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

21 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області м. Івано-Франківськ, Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови серії БАА №934825 від 27.05.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Зазначений спір, згідно із ст. ст. 19, 20 КАС України, належить до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Чернівці як адміністративного суду та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області м. Івано-Франківськ, Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови серії БАА №934825 від 27.05.2022 року.

Призначити судове засідання на 16 серпня 2022 року, о 10:00 годині, в приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці, за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши йому при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов (у разі його подання відповідачем) - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов (у разі його подання позивачем) подати заперечення на позов, дотримуючись при цьому приписів ст. 164 КАС України.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження з викликом.

Копію даної ухвали, разом із позовної заявою та доданими до неї документами направити відповідачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ln.cv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 133/1416/22
Суддя: Пєтухова Н. О.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 133/1416/22
Суддя Козятинського міськрайонного суду Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.
За вимогами ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справа буде розглядатися одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідачу надати строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити, що відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. До такого відзиву мають бути надані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 22.07.2022
Справа № 127/10001/22
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/94/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на належного - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/10001/22
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/94/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2022 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дмитрук Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - задовольнити.

Скасувати постанову серії ГАБІ №085443 по справі про адміністративне правопорушення від 04.05.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом десяти днів з дати складення повного судового рішення.

Учасники судового розгляду:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, , адреса: м. Вінниця, вул. Театральна, 10.

Суддя:
Справа № 495/4735/22
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 495/4735/22

Номер провадження 2-а/495/45/2022

11 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі : головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі - Гасанзаде М.Р.,

за участю представника позивача - Довбеуса В., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом 25 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1) до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ппримусове видворення іноземця за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов`язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 23-25, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 9, 20, 46, 241, 243, 245, 288, 289, 293, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов 25 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1) до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ппримусове видворення іноземця за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України до країни походження.

Затримати громадянина Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, на строк, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як на шість місяців, з утриманням в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

В порядку п.3 ч.2 ст.371 КАС України допустити негайне виконання рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення буде виготовлено 19.07.2022 року.

Суддя О.О.Боярський
Справа № 495/4735/22
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 495/4735/22

Номер провадження 2-а/495/45/2022

11 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом 25 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1) до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення іноземця за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний позов 25 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1) до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення іноземця за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159-161 КАС України. справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має, вважаю можливим відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12,19,25-27,160-171,248,257,261-262,288,293 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом 25 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1) до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення іноземця за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до розгляду в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 10 год. 15 хв. 11 липня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Боярський
Справа № 522/8315/22
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8315/22
Провадження №2-а/522/233/22
УХВАЛА

22 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПН МОД №008398 від 22.06.2022 року та рішення №427 від 22.06.2022 року про примусове повернення до країни походження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПН МОД №008398 від 22.06.2022 року та рішення №427 від 22.06.2022 року про примусове повернення до країни походження

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У зв`язку з перебування головуючого судді у запланованій щорічній основній відпустці, в період з 25.07.2022 по 29.07.2022 справу призначено до розгляду на перший робочий день після закінчення відпустки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 256-263, главою 10 КАС України, п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПН МОД №008398 від 22.06.2022 року та рішення №427 від 22.06.2022 року про примусове повернення до країни походження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судих засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 00 хвилин «02» серпня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : А.В. Науменко
Справа № 2-а-11/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-11/12
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

21 липня 2022 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №2-а-11/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

06 липня 2022 року Головне управління державної казначейської служби України у Житомирській області звернулося до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просило роз`яснити чи підлягає виконанню додаткове рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.07.2019 по справі №2-а-11/12 в порядку постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою», згідно Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» за Бюджетною програмою КПКВК 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою».

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу №2-а-11/12 передано судді Рожковій О.С. - 18.07.2022.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №2-а-11/12, обраний заявником спосіб захисту; значення справи для сторін; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; суддя вважає за можливе проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя призначає подану заяву до розгляду.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти адміністративну справу №2-а-11/12 до провадження судді Рожкової О.С.

2. Адміністративну справу №2-а-11/12 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у строк до 28.07.2022.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. С. Рожкова