Справа № 536/814/22
Суддя: Даніліна Ж. О.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №536/814/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції м. Кременчук УП в Полтавській області Комарова Владислава Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції м. Кременчук УП в Полтавській області Комарова Владислава Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАР №5589954 від 09 липня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї документами, суддя вважає за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з наступних підстав.

Відповідно до статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до положень частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач зазначає місцезнаходження відповідача інспектора патрульної поліції Комарова Владислава Анатолійовича за службовою адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, що знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука, поза межами юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області. Місцезнаходженням другого відповідача, Департаменту патрульної поліції, є м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, що знаходиться у Солом`янському районі м. Києва.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Таким чином, з огляду на те, що відповідачі не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місцезнаходження на території Кременчуцького району, дана адміністративна справа не підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області і підлягає передачі за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись статтями 2, 5, 19, 20, 25, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №536/814/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції м. Кременчук УП в Полтавській області Комарова Владислава Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, передати за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЖ. О. Даніліна