Справа № 320/1912/21
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1912/21
УХВАЛА

19 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Беспалова О.О.

Мєзєнцева Є.І.

При секретарі: Шепель О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 у повному розмірі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію в повному розмірі, без обмеження максимальним розміром, починаючи з 19 листопада 2020 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2022 року даний адміністративний позов - задоволено повністю.

На зазначене рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2022 року повернуто апелянту.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року виправлено допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року. У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року зазначено відповідача як «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві»

07 липня 2022 року відповідачем було подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі шляхом вірного зазначення назви відповідача.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що при ознайомленні з ухвалою суду від 28 червня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виявило в ній описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах судом замість вірної назви відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» вказано невірну - «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області».

Дійсно, при перевірці доводів заяви було встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 апелянта зазначено невірно, адже згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 22933548 зареєстровано саме Головне управління Пенсійного фонду України у Київській област.

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року зазначити відповідача як «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Головуючий суддя: В.В Файдюк

Судді: О.О. Беспалов

Є.І. Мєзєнцев