Справа № 480/14396/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "Янтар МНА" (далі - позивач) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Дрогобицькому районі Міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та м. Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дзядусь Юлії Віталіївни (далі - відповідач 1), третя особа - ОСОБА_1 , в якій просило:
- визнати незаконним та скасувати рішення Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області чотирнадцятої сесії восьмого скликання від 10.11.2021 Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення гр. ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для ведення особисто селянського господарства за межами населених пунктів на території Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району;
Позовні вимоги мотивовані тим, що Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області безпідставно надала ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,000 га для ведення особисто селянського господарства за межами населених пунктів на території Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району.
Так, вказана земельна ділянка перетинається із земельною ділянкою площею 62,605 га, що перебуває у постійному користуванні Фермерського господарства "Янтар МНА". Право позивача на постійне користування земельною ділянкою площею 62,605 га підтверджується відповідним державним актом від 20.06.2000, який виданий на ім`я засновника фермерського господарства ОСОБА_2 . Позивач зауважує, що у разі смерті громадянина - засновника селянського (фермерського) господарства (фермерського господарства) право постійного користування земельною ділянкою, наданою для ведення фермерського господарства його засновнику, не припиняється зі смертю цієї особи, а зберігається за фермерським господарством до якого воно перейшло після створення фермерського господарства.
Позивач наголошує, що не надавав своєї згоди на надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, а тому рішення Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області чотирнадцятої сесії восьмого скликання від 10.11.2021 Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення гр. ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для ведення особисто селянського господарства за межами населених пунктів на території Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району суперечить вимогам ст. 118 ЗК України і є незаконним.
Ухвалою суду від 29.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі, залучено Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (далі - відповідач 2) до участі у справі у якості співвідповідача, призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
24.01.2022 представником позивача подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій викладено їх в наступній редакції:
01.02.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про зміну підстав позову, в якій зазначено, що рішенням Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області шістнадцятої сесії восьмого скликання від 10.12.2021 відмінено рішення Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області чотирнадцятої сесії восьмого скликання від 10.11.2021 в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення гр. ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Анастасівської старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району.
Враховуючи той факт, що рішення, на підставі якого розроблено проект землеустрою скасоване, фактично відсутня підстава для здійснення землеустрою.
Підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру, згідно ст. 23 Закону України «Про Державний земельний кадастр», є документація із землеустрою.
Якщо документація із землеустрою не відповідає ст. ст. 6, 22 Закону України «Про землеустрій», то вона вважається незаконною.
Представник позивача зауважує, що відомості внесені до Державного земельного кадастру на підставі незаконної документації (рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою підлягає скасуванню) є незаконними, тобто фактично не мають юридичної сили і підлягають скасуванню.
Ухвалою суду від 01.02.2022 Андріяшівську сільську раду Роменського району Сумської області виключено зі складу учасників справи у зв`язку з відсутністю позовних вимог до неї.
Відповідач 1 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав, зазначивши, що 28.11.2021 року ОСОБА_1 подано заяву не державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0 га, яка розташована за адресою: Сумська область, Роменський район, за межами населених пунктів території Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради.
До заяви було додано проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності (запас) у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 за межами населених пунктів Анастасівського старостинського округу на території Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, а також електронний документ, що містить відомості пре І результати робіт із землеустрою та оцінки земель, які підлягають внесенню до Державного земельного кадастру, які, відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону Україні «Про землеустрій», розробляються: юридичними особами, що володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та у складі яких працює за основним місцем роботи не менше двох сертифікованих інженерів-землевпорядників, які є відповідальними за якість робіт із землеустрою фізичними особами - підприємцями, які володіють необхідним технічним технологічним забезпеченням та є сертифікованими інженерами-землевпорядниками, відповідальними за якість робіт із землеустрою. В даних спірних правовідносинах - Приватне підприємство «Землевпорядна фірма (сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_3 ).
Від представника відповідача 2 до суду, також, надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти позовних вимог з тих самих підстав, що й відповідач 1, просить відмовити у задоволенні позову.
Від третьої особи пояснень щодо позову до суду не надходило.
Ухвалою суду від 22.02.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване його терміновим виїздом за межі м. Суми, однак суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, оскільки представником позивача не надано жодних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.
Згідно з ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Частиною 9 цієї статті встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
На виконання вимог ч. 13 ст. 10 та ч. 1 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).
Таким чином, враховуючи наведені обставини, фіксування судового засідання по справі не здійснювалось, справа розглянута в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області чотирнадцятої сесії восьмого скликання від 10.11.2021 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення гр. ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 2,000 га для ведення особисто селянського господарства за межами населених пунктів на території Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району (а.с. 10).
На підставі вищевказаного рішення на замовлення ОСОБА_1 приватним підприємством "Землевпорядна фірма" було розроблено проект землеустрою.
28.11.2021 ОСОБА_1 подав до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області заяву про державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0 га, яка розташована за адресою: Сумська область, Роменський район, за межами населених пунктів території Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради (а.с. 67-68).
До заяви було додано проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності (запас) у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 за межами населених пунктів Анастасівського старостинського округу на території Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, а також електронний документ, що містить відомості про результати робіт із землеустрою та оцінки земель, які підлягають внесенню до Державного земельного кадастру.
За принципом екстериторіальності подані на державну реєстрацію земельної ділянки документи були розглянуті державним кадастровим реєстратором Відділу у Дрогобицькому районі Міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та м. Дрогобич Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дзядусь Юлією Віталіївною.
Рішенням Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області шістнадцятої сесії восьмого скликання від 10.12.2021 відмінено рішення чотирнадцятої сесії восьмого скликання № 52 від 10.11.2021 в частині надання дозволу на розроблення проектів землеустрою громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на відведення земельних ділянок у власність орієнтованою площею 4.00 га (по 2.00 га кожному заявнику), для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель комунальної власності (запасу) на території Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, так, як ці земельні ділянки знаходяться в масиві земель загальною площею 62,605 га, на які видано Державний акт на право постійного користування землею від 16 червня 2000 року (зв. бік а.с. 31).

Надаючи оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 204 Земельного кодексу України ведення Державного земельного кадастру здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про державний земельний кадастр" (далі - Закон) внесення відомостей до Державного земельного кадастр і надання таких відомостей здійснюються державними кадастрових і реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Статтею 1 Закону визначено поняття державної реєстрації земельної ділянки - це внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння кадастрового номера.

Варто зазначити, що у відповідності до ст. 3 Закону Державний земельний кадастр базується на таких основних принципах, зокрема як внесення відомостей до Державного земельного кадастру виключно на підставі відповідно до цього Закону.

За приписами ч. 5 ст. 5 Закону внесення відомостей до Державного земельного кадастру та користування такими відомостями здійснюється виключно на підставі та відповідно до нього Закону. Забороняється вимагати для внесення відомостей до Державного земельного кадастру здійснення дій, прямо не передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону, Державний кадастровий реєстратор:

- здійснює реєстрацію заяв про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, надання таких відомостей;

- перевіряє відповідність поданих документів вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, документації із землеустрою та містобудівної документації;

- формує поземельні книги на земельні ділянки, вносить записи до них забезпечує зберігання таких книг;

- здійснює внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надає відмову у їх внесенні;

- присвоює кадастрові номери земельним ділянкам;

- надає відомості з Державного земельного кадастру та відмову у наданні;

- здійснює виправлення помилок у Державному земельному кадастрі;

- передає органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відомості про земельні ділянки.

Державний кадастровий реєстратор має посвідчення Державного кадастрового реєстратора та власну печатку.

Державний кадастровий реєстратор здійснює внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надає відмову у їх внесенні. Має доступ до всіх відомостей Державного земельного кадастру, самостійно приймає рішення про внесення відомостей до нього, надання таких відомостей, про відмову у здійсненні таких дій.

Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за заявою: особи, якій за рішенням органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою, що є підставою для формування земельної ділянки при передачі її у власність чи користування із земель державної чи комунальної власності, або уповноваженої нею особи: власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності (у разі поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок) або уповноваженої ними особи; органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування (у разі формування земельних ділянок відповідно державної чи комунальної власності).

Для державної реєстрації земельної ділянки Державному кадастровому реєстратору, який здійснює таку реєстрацію, подаються: заява за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин; оригінал документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельне' ділянки; документація із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки у формі електронного документа.

Державний кадастровий реєстратор, який здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, протягом чотирнадцяти днів з дня реєстрації заяви: перевіряє відповідність документів вимогам законодавства: за результатами перевірки здійснює державну реєстрацію земельне: ділянки або надає заявнику мотивовану відмову у державній реєстрації.

Підставою для відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки є зокрема:

- розташування земельної ділянки на території дії повноважень іншого Державного кадастрового реєстратора;

- невідповідність поданих документів вимогам законодавства;

- подання заявником документів, передбачених частиною четвертою цієї статті, не в повному обсязі;

- знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини.

Вказані норми кореспондуються із пунктами 67, 69 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінет; Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051, внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру здійснюється виключно на підставі та відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр" та цього Порядку.

Забороняється вимагати для внесення відомостей (змін до них) Державного земельного кадастру надання документів та здійснення дій, прямо не передбачених Законом України "Про Державний земельний кадастр".

Частинами 5-7 статті 9 Закону встановлено, що державний кадастровий реєстратор має доступ до всіх відомостей Державного земельного кадастру самостійно приймає рішення про внесення відомостей до нього, надання так я відомостей, про відмову у здійсненні таких дій.

Втручання будь-яких органів, посадових і службових осіб, громадян чи і об`єднань у діяльність Державного кадастрового реєстратора, пов`язану здійсненням державної реєстрації земельних ділянок, забороняється.

Під втручанням у діяльність державного кадастрового реєстрам розуміється прямо не передбачена законодавством дія будь-яких органів, посадових і службових осіб, громадян чи їх об`єднань, яка стосується здійснень Державним кадастровим реєстратором повноважень, визначених Законом України "Про Державний земельний кадастр" та цим Порядком (п. 5 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051).

Вищезгадані положення Закону кореспондуються з нормами п. 107-111 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановок Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051.

Як встановлено судом, 28.11.2021 ОСОБА_1 подано заяву на державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0 га, яка розташована за адресою: Сумська область, Роменський район, за межами населених пунктів території Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради. До заяви було додано проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності (запас) у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 за межами населених пунктів Анастасівського старостинського округу на території Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, а також електронний документ, що містить відомості про результати робіт із землеустрою та оцінки земель, які підлягають внесенню до Державного земельного кадастру

Таким чином, суд вважає, що державним кадастровим реєстратором Відділу у Дрогобицькому районі міськрайонного управління у Дрогобицькому район та м. Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дзядусь Юлією Віталіївною, дотримано вимоги Закону України «Про Державний земельний кадастр», постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» при державній реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0298.

Суд не бере до уваги посилання позивача на рішення Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області шістнадцятої сесії восьмого скликання від 10.12.2021, яким відмінено рішення чотирнадцятої сесії восьмого скликання № 52 від 10.11.2021 в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_1 , оскільки воно прийнято після виникнення спірних правовідносин, на час прийняття відповідачем 1 оскаржуваного у цій справі рішення його не існувало, а тому воно не може бути підставою для скасування рішення державного кадастрового реєстратора від 02.12.2021.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Частиною 2 статті 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За змістом статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

До суду можуть звертатися в інтересах інших осіб органи та особи, яким законом надано таке право.

У рішенні від 14.12.2011 №19-рп/2011 Конституційний Суд України зазначив, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст спрямованість діяльності держави (частина 2 статті 3 Конституції України). Для здійснення такої діяльності органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи наділені публічною владою, тобто мають реальну можливість на підставі повноважень, встановлених Конституцією і законами України, приймати рішення чи вчиняти певні дії. Особа, стосовно якої суб`єкт владних повноважень прийняв рішення, вчинив дію чи допустив бездіяльність, має право на захист.

При цьому, обов`язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб`єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Порушення має бути реальним, стосуватися зазвичай індивідуально виражених прав чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.

Гарантоване статтею 55 Конституції України й конкретизоване у звичайних законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб стверджувальне порушення було обґрунтованим.

Вирішуючи спір, суд має пересвідчитись у належності особі яка звернулась за судовим захистом, відповідного права або охоронюваного законом інтересу (чи є така особа належним позивачем у справі - наявність права на позов у матеріальному розумінні), встановити, чи є відповідне право або інтерес порушеним (встановити факт порушення), а також визначити чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

Тобто, обов`язковою умовою задоволення позову є доведеність позивачем порушення саме його прав та охоронюваних законом інтересів з боку відповідача, зокрема, наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов.

Аналогічні правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 21.11.2018 у справі №504/4148/16-а.

На обґрунтування порушення його прав, позивач зазначив, що зареєстрована спірним рішенням земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0298 перетинається із земельною ділянкою площею 62,605 га, яка перебуває у постійному користуванні ФГ "Янтар МНА", а отже оскаржуване рішення державного кадастрового реєстратора порушує законні права позивача як землекористувача.

Згідно із ст. 92 ЗК України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають:

а) підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності;

б) громадські організації осіб з інвалідністю України, їх підприємства (об`єднання), установи та організації;

в) релігійні організації України, статути (положення) яких зареєстровано у встановленому законом порядку, виключно для будівництва і обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності;

г) публічне акціонерне товариство залізничного транспорту загального користування, утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування";

ґ) заклади освіти незалежно від форми власності;

д) співвласники багатоквартирного будинку для обслуговування такого будинку та забезпечення задоволення житлових, соціальних і побутових потреб власників (співвласників) та наймачів (орендарів) квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку;

е) оператор газотранспортної системи та оператор системи передачі.

Право постійного користування земельними ділянками може вноситися державою до статутного капіталу публічного акціонерного товариства залізничного транспорту, утвореного відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування".

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Суд зауважує, що позивач не надав суду належних доказів того, що за ним зареєстроване будь-яке речове право на земельну ділянку площею 62,605 га, яка розташована за межами населених пунктів території Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради.

Наданий позивачем акт на право постійного користування землею від 20.06.2000, виданий громадянину України ОСОБА_2 не підтверджує наявність у ФГ "Янтар МНА" права користування вищевказаною земельною ділянкою.

Доказів порушення рішеннями, діями або бездіяльністю відповідачів будь-яких інших прав або інтересів позивача матеріали справи не містять, у позовній заяві не наведено.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Янтар МНА" про визнання незаконним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора Відділу у Дрогобицькому районі Міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та м. Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дзядусь Юлії Віталіївни від 02.12.2021 про внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0298.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову Фермерського господарства "Янтар МНА" до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Дрогобицькому районі Міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та м. Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львіській області Дзядусь Юлії Віталіївни, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.Д. Кравченко