Справа № 160/26610/21
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Брагинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Брагнівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року по справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Брагинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області
про застосування заходів реагування, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року по справі №160/26610/21 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Брагинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 12.06.2022подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення суду отримано заявником лише 12.05.2022.

За змістом частини 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, повний текст оскаржуваного судового рішення складено 28.02.2022. Копію вказаного рішення суду вручено заявнику 12.05.2022, а з апеляційною скаргою він звернувся 12.06.2022.

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику копії повного судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення заявнику строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року по справі №160/26610/21.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Брагинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступені Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Брагинівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступені Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року по справі №160/26610/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Брагинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року по справі №160/26610/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Брагинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року по справі №160/26610/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва