Справа № 540/7450/21
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2022 р.м. ОдесаСправа № 540/7450/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кравця О.О.,

суддів Коваля М.П. , Зуєвої Л.Є. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі №540/7450/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - відповідач-2), в якому просив:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 27.08.2021 р. № 38 про відмову в призначенні пенсії за вислугу років;

зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву позивача від 18.08.2021 р. про призначення пенсії за вислугою років і зарахувати до страхового стажу для призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 період з 22.08.1983 р. по 15.08.1990 р. навчання в стаціонарному відділенні загально-технічного факультету Херсонського державного педагогічного інституту; з 01.10.1990 р. по 24.11.1991 р. роботи на посаді завідуючого Нововоронцовським філіалом Гаврилівського ПТУ; з 01.09.1993 р. по 18.08.2021 р. роботи викладачем історії, християнської етики, катехизису й Закону Божого парафіяльних шкіл.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року позов був задоволений частково: визнане протиправним та скасовано рішення Головного правління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 27.08.2021 р. № 38 про відмову в призначенні пенсії за вислугу років, зобов`язане Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.08.2021 р. про призначення пенсії за вислугою років і зарахувати до страхового стажу періоди: з 01.07.1983 р. по 28.07.1983 р. у колгоспі "Зоря комунізму"; з 05.07.1986 р. по 03.05.1986 р. проходження строкової військової служби; з 07.05.1996 р. по 31.12.1998 р. та з 01.07.2008 р. по 18.08.2021 р. роботи в релігійній організації. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області було залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року без змін.

20.07.2022 року ГУПФ України в Херсонській області звернулось до суду з заявою про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року, в якій вказує, що у резолютивній частині постанови замість «рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року» помилково вказано «рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено, що у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року дійсно допущена описка, - помилково вказано назву суду першої інстанції , а саме: замість правильного «Херсонського окружного адміністративного суду» вказано «Одеського окружного адміністративного суду».

Допущена описка в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року є технічною.

Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року описку.

Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити.

Виправити допущену описку у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року:

в абзаці першому резолютивної частини постанови вказати назву суду першої інстанції «Херсонського окружного адміністративного суду» замість «Одеського окружного адміністративного суду».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 22.07.2022 р.

Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.