Справа № 274/2841/22
Суддя: Большакова Т. Б.
Дата ухвалення: 2022-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2841/22 Провадження № 2-а/0274/56/22
УХВАЛА
25.07.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з указаним позовом.
Ухвалою суду від 29.06.2022 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення її недоліків, а саме: надати суду докази, що підтверджують виклад обставин адміністративного позову - рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, яким позбавлено права керування, докази його оскарження; зазначити поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер та серію паспорту для фізичних осіб-громадян України, офіційну електронну адресу або електронної пошти, номер засобу зв`язку позивача, завірити додані копії письмових доказів.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач 20.07.2022 подала до суду позовну заяву в новій редакції та заяву на усунення недоліків.
Розглянувши вказану заяву та ознайомившись із позовною заявою в новій редакції, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 29.06.2022 виконано не у повній мірі: зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер засобу зв`язку позивача, завірено додані копії письмових доказів. Разом з тим, решта недоліків позовної заяви ОСОБА_1 усунуто не було : не надано рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, яким позбавлено права керування , докази його оскарження.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 29.06.2022 не виконала у повній мірі, за таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути особі яка її подала.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарг протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА