Справа № 580/2688/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2022 року справа № 580/2688/22 м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Черкаської міської ради скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати протокольне рішення від 01.06.2022р. №1 комісії департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з питань встановлення громадянам пільгових статусів про відмову в установлені статусу учасника війни;

- зобов`язати департамент соціальної політики Черкаської міської ради встановити у визначеному законом порядку та спосіб статус учасника війни з видачею посвідчення відповідного зразка ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву.

21.07.2022 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить продовжити йому процесуальний строк на подання відзиву проти позову.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що 05.07.2022 на електронну адресу департаменту надійшла ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження, 19.07.2022 надіслано копію позовної заяви з додатками.

Згідно штатного розпису департаменту з 01.05.2022 кількість штатних посад сектору правового забезпечення департаменту (далі - сектор), до функцій якого належить, зокрема, здійснення претензійної та позовної роботи, становить три одиниці. З 21.06.2022 до 18.07.2022 у секторі були відсутні головні спеціалісти-юрисконсульти, які забезпечують представництво інтересів департаменту в судах та здійснюють підготовку визначених законодавством процесуальних документів.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з відсутністю можливості ознайомитись з ухвалою суду та позовною заявою для подачі відзиву в строки, встановлені ухвалою суду, відповідач просить продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, враховуючи, що останній день строку вирішення спору припадає на 28.07.2022 суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого відповідачем клопотання та продовження відповідачу процесуального строку для подачі відзиву на позов на чотири робочих дні до 27.07.2022 включно.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 262-263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подачу відзиву проти позову задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов на чотири робочих дні до 27.07.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО