Справа № 160/22582/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної податкової служби України
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КСГ ДНІПРО
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , Державної податкової служби України
третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КСГ ДНІПРО задоволено частково.

Відповідач Державна податкова служба України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документу про сплату (доплату) судового збору за подання апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк були виконані, недоліки усунені.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні 11.05.2022 судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст даного судового рішення складено 19.05.2022. Апеляційна скарга сформована відповідачем в підсистемі "Електронний суд" та подана до суду 01.07.2022, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 295 КАС України.

В апеляційній скарзі скаржником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції на підставі положень п.1 ч.2 ст.295 КАС. Так, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду ним отримано 01.06.2022, на підтвердження чого надає супровідний лист суду першої інстанції про направлення копій судового рішення на поштові адреси сторін із відміткою про реєстрацію.

Вказані скаржником обставини щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення суду 01.06.2022 підтверджуються відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи (а.с.134).

За змістом п.1 ч. 2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2022.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2022.

На підставі ст.300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України .

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2022.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 08 вересня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк