Справа № 640/13570/21
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2022 року

м. Київ

справа №640/13570/21

адміністративне провадження №К/990/5944/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №640/13570/21 за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника,

УСТАНОВИВ:

Державне агентство меліорації та рибного господарства України звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №640/13570/21.

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2022 Державному агентству меліорації та рибного господарства України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №640/13570/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Державного господарства меліорації та рибного господарства України про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4962,00грн за подання касаційної скарги у справі №640/13570/21.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4962,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №34 від 28.01.2022 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №640/13570/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі №640/13570/21 задовольнити.

Повернути Державному агентству меліорації та рибного господарства України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №34 від 28.01.2022 на суму 4962,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

І.Я. Олендер

Р.Ф. Ханова