Справа № 214/2946/21
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2022-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2946/21
2-а/214/11/22
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття справи до свого провадження

22 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи № 214/2946/21

за позовною заявою ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в особі інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коцая Степана Володимировича,

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 15.04.2021 з позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коцая С.В. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності; визнати незаконною та скасувати постанову серії ДП18 №800079 від 09.04.2021 про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУПАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн; провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 15.04.2021 матеріали позову передано в провадження судді Євтушенка О.І., який ухвалою від 20.04.2022 відкрив провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника Департаменту патрульної поліції 04.02.2022 надійшли пояснення та заява про залучення Департаменту патрульної поліції до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до Розпорядження №540 від 21.07.2022 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

На підставі протоколу від 21.07.2022 матеріали адміністративної справи передано в провадження судді Сіденка С.І.

Відповідно до ч.ч. 13, 14 ст. 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведені обставини, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що вказана справа, відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 12, ст. 257, 286 КАС України, є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а томувважає за необхідне прийняти справу до свого провадження в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 31, 160-164, 262, 268, 269, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 214/2946/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в особі інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коцая Степана Володимировичапро визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду о 09 год. 30 хв. 22.08.2022 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сіденко С.І.