Справа № 400/11989/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2022р. № 400/11989/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до рішення суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 року по справі № 400/11989/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.

"21" липня 2022 р. судом встановлено, що в пункті п`ятому резолютивної частини рішення по справі № 400/11989/21 від 23.06.2022р. судом допущено описку, а саме не вірно вказано дату довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області" № 33/35-К-241 - "29.09.2021", на підставі якої відповідач зобов`язаний провести перерахунок позивачу пенсії з 01.12.2019р., замість вірної дати такої довідки "23.09.2021 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дійсно судом помилково в пункті п`ятому резолютивної частини судового рішення допущено описку в даті довідки, на підставі якої відповідач зобов`язаний перерахувати позивачу пенсію.

Таким чином, у вказаному рішенні потрібно внести відповідне виправлення.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до пункту п`ятого резолютивної частини судового рішення від 23.06.2022р. по справі № 400/11989/21 та зазначити вірну дату довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області" № 33/35-К-241 - "23.09.2021".

2. Пункт п`ятий резолютивної частини рішення від 23.06.2022р. по справі № 400/11989/21 викласти в наступній редакції:

"5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області" від 23.09.2021 № 33/35-К-241, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум."

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов