Справа № 200/47/21-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

21 липня 2022 року Справа №200/47/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та копії рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа № 200/47/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не включення до довідки про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 для обчислення пенсії за останні 24 місяців перед звільненням, щомісячної додаткової грошової винагороди, нарахованої та сплаченої позивачу відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 у період з 1 лютого 2017 року по 29 лютого 2018 року;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 опрацювати та виготовити оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 для обчислення йому пенсії за останні 24 місяці перед звільненням, до якої включити нараховану та виплачену йому щомісячну додаткову грошову винагороду, нараховану та виплачену позивачу відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 у період з 1 лютого 2017 року по 29 лютого 2018 року;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 направити оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області;

в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

11 жовтня 2021 року позивачу направлені виконавчі листи на примусове виконання рішення суду від 17 травня 2021 року щодо:

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 опрацювати та виготовити оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 для обчислення йому пенсії за останні 24 місяці перед звільненням, до якої включити нараховану та виплачену йому щомісячну додаткову грошову винагороду, нараховану та виплачену позивачу відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 у період з 1 лютого 2017 року по 29 лютого 2018 року (перший виконавчий лист);

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 направити оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (другий виконавчий лист),

а також направлено копію рішення суду із відміткою про набрання законної сили на 5 арк.

23 червня 2022 року на адресу Донецького окружного адміністративного надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу копії рішення суду по справі № 200/47/21 та дублікату виконавчого листа у зв`язку із їхньою втратою.

Ухвалою суду від 30 червня 2022 року залишено без руху заяву про видачу дублікату виконавчого листа та копії судового рішення та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа та судового рішення в розмірі: 74,43 грн - за видачу одного дублікату виконавчого листа (або 148,86 грн - за видачу двох виконавчих листів); в розмірі 37,22 грн за повторну видачу копії рішення суду від 17 травня 2021 року.

11 липня 2022 року судом отримано копію квитанції № 0.0..1 від 6 липня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 111,65 грн.

18 липня 2022 року судом отримано копію дубліката квитанції № Р24А57217654D382672 від 16 липня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 74,43 грн.

Як вбачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір за вказаними квитанціями зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, вимоги ухвали суду заявником виконано.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та копії рішення суду.

Розглядаю заяву по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.ч. 5, 9 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня. Копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.

Згідно пояснень заявника, до примусового виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року та виконавчі листи не пред`являлись.

Позивач у заяві зазначає, що в результаті збройної агресії російської федерації будинок АДРЕСА_1 , де він проживав, був знищений разом із вказаним судовим рішенням та виконавчими листами.

На підтвердження зазначеного позивач додав до заяви фотографії цього будинку, з яких вбачається, що зображений на цих знімках будинок частково зруйнований, в тому числі зруйнована квартира, яка позначена у будинку як сорок восьма.

Як встановлено рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року, згідно витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1438- від 31 жовтня 2017 року зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29 серпня 2018 року № зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що наданими суду матеріалами підтверджено факт втрати виконавчих листів № 200/47/21 від 17 травня 2021 року, виданих Донецьким окружним адміністративним судом 11 жовтня 2021 року на виконання рішення суду від 17 травня 2021 року.

Відповідно, заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та копії рішення суду № 20/47/21 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 251, 256, 294, п. 18.4 ч. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та копії рішення суду - задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- дублікат виконавчого листа № 200/47/21 від 17 травня 2021 року, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 11 жовтня 2021 року, про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 опрацювати та виготовити оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 для обчислення йому пенсії за останні 24 місяці перед звільненням, до якої включити нараховану та виплачену йому щомісячну додаткову грошову винагороду, нараховану та виплачену позивачу відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 у період з 1 лютого 2017 року по 29 лютого 2018 року;

- дублікат виконавчого листа № 200/47/21 від 17 травня 2021 року, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 11 жовтня 2021 року, про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 направити оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області;

- засвідчену копію рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року з позначкою про набрання законної сили.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна