Справа № 200/2319/22
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Справа №200/2319/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в якій просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 -2021 роки, передбаченої ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-XII, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- стягнути з відповідача разову грошову допомогу до 5 травня передбаченої ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-XII, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, враховуючи висновки, викладені в Рішенні Конституційного Суду України №3р/2020 від 27.02.2020, за 2020 рік у розмірі 6800 грн., за 2021 рік в розмірі 7354 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності інших поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати разової грошової допомоги до 05 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за 2020 рік та стягнення недоплаченої суми разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, та надати уточнений позов з вірним зазначенням ПІБ позивача в прохальній частині рішення.

Ухвала суду від 11.01.2022 року направлена позивачу поштовою службою «Укрпошта», а також 27.06.2022 року на електрону адресу позивача (представника позивача).

Згідно відомостей програмного забезпечення Діловодство спеціалізованого суду ухвала суду від 11.01.2022 року доставлена 27.06.2022 року.

Станом на 19.07.2022 року зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем не виконані.

Із заявою про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що станом на 19.07.2022 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169,241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Бабаш