Справа № 520/2586/22
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 липня 2022 року справа №520/2586/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденко А.В., розглянувши питання витребування доказів та залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Департаменту патрульної поліції про: 1) визнання протиправною бездіяльності Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №375 від 29.04.2020 за період з 01.12.2020 року по 31.01.2022 року; 2) зобов`язання Департаменту патрульної поліції здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №375 від 29.04.2020 за період з 01.12.2020 року по 31.01.2022 року з компенсацією втрати частини доходу; 3) визнання протиправною бездіяльності Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за несення служби у нічний час за період з 07.11.2015 по 28.02.2018; 4) зобов`язання Департаменут патрульної поліції здійснити відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати за несення служби у нічний час за період з 07.11.2015 по 28.02.2018 відповідно до відпрацьованого нічного часу із компенсацією втрати частини доходу; 5) визнання протиправною бездіяльності Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 07.11.2015 по 31.10.2017; 6) зобов`язання Департамент патрульної поліції здійснити відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення поліцейського за період з 07.11.2015 по 31.10.2017 із компенсацією втрати частини доходу; -

встановив:

Позов було прийнято до провадження ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2022р.

Станом на 20.07.2022р. відповідач не подав до суду ані витребуваного відзиву на позов, ані будь-яких доказів на визнання чи спростування аргументів та обставин позову.

З огляду на місце проходження служби заявником у якості поліцейського, а також приписи ч.1 ст.2, ч.4 ст.9, ст.48, ст.ст.72-80, ч.4 ст.242 КАС України до участі у справі у якості відповідача належить залучити - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, а у відповідачів належить повторно витребувати усі докази з приводу грошового забезпечення заявника у спірний період часу.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.2-9, 48, 72-80, 242-248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства, Харківський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі у якості відповідача - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

2.Розгляд справи розпочати спочатку.

3.Витребувати у відповідачів - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції усі докази відносно грошового забезпечення заявника протягом 07.11.2015р.-31.01.2022р., а саме, але не виключно: документи про призначення на посаду у штаті територіального органу Національної поліції України, документи про коло функціональних обов`язків за посадою у штаті територіального органу Національної поліції України в аспекті безпосереднього виконання поліцейської служби з підтримання правопорядку із неминучістю фізичного контакту (комунікації) із населенням, документи про час відпусток протягом 07.11.2015р.-31.01.2022р., документи про час знаходження у стані тимчасової непрацездатності протягом 07.11.2015р.-31.01.2022р., документи про виплату індексації грошового забезпечення поліцейського протягом 07.11.2015р.-31.01.2022р. із детальним розрахунком алгоритму обчислення, документи про кількість чергувань заявника вночі протягом 07.11.2015р.-28.02.2018р., документи про призначення, обчислення та виплату на користь заявника додаткової доплати у порядку постанови КМУ від 29.04.2020р. №375; документи про мотиви обчислення конкретного розміру додаткової доплати у порядку постанови КМУ від 29.04.2020р. №375, а також будь-які інші докази, котрі підтверджують або спростовують викладені у позові обставини та доводи - у строк 5 днів з дати одержання цієї ухвали.

4.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко