Справа № 640/25034/20
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2022 року

м. Київ

справа №640/25034/20

адміністративне провадження № К/990/16906/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів - Білак М.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2021 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року у справі №640/25034/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року з урахуванням базового місяця-січень 2008 року та ненадання довідки про нарахування індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року з урахуванням базового місяця - січень 2008 року та надати довідку з помісячним розрахунком індексації за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2021 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями, військова частина НОМЕР_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2022 року (№К/990/14284/22) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2021 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року у справі №640/25034/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2022 року (№К/990/14284/22) скаржнику уже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2021 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2021 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року у справі №640/25034/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

СуддіО.А. Губська М.В. Білак
О.В. Калашнікова