Справа № 129/3773/21
Суддя: Капуш І. С.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/3773/21
Провадження по справі № 2-а/129/15/2022
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині Вінницької області справу за позовом представника позивача адвоката Човганюк Алли Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Києва про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,

встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом представника позивача адвоката Човганюк Алли Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Києва про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України

16.03.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника Департаменту патрульної поліції м.Києва Цубера М.М. про зупинення провадження у справі №129/3773/21 за позовом представника позивача адвоката Човганюк Алли Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Києва про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України де стороною є Департамент патрульної поліції м.Києва, до припинення підстав, які зумовлюють зупинення провадження, відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» та Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 4ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини в сукупності, суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції м.Києва Цубер М.М. про зупинення провадження у справі № 129/3773/21 за позовом представника позивача адвоката Човганюк Алли Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Києва про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України задовільнити.

Провадження у справі № 129/3773/21 за адміністративним позовом представника позивача адвоката Човганюк Алли Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Києва про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України - зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: