Справа № 120/3257/19-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 липня 2022 р. Справа № 120/3257/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.01.2022 матеріали даної справи прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Даною ухвалою також витребувано у відповідача усі наявні у нього докази, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення №139 від 24.05.2019.

01.03.2022 відповідачем подано письмові пояснення, в яких останній заперечує щодо задоволення даного позову. Зокрема зазначив, що бажана позивачем земельна ділянка на даний час перебуває у приватній власності. На підтвердження даних обставин представник відповідача долучив викопіювання із публічної кадастрової карти, із якого слідує, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0732 перебуває у приватній власності.

Положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 72 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Так, предметом оскарження в межах даної справи є рішення відповідача №139 від 24.05.2019, яким відмовлено у наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення садівництва.

При цьому, як зазначає відповідача, на даний момент бажана позивачем земельна ділянка має кадастровий номер :01:007:0732 та перебуває у приватній власності.

Втім, в матеріалах справи відсутні графічні матеріали належної якості, які були подані позивачем до клопотання про надання йому дозволу на розробку документації із землеустрою, та які б дали суду змогу ідентифікувати бажану ним земельну ділянку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати відповідні матеріали у позивача (у разі наявності) та відповідача.

Крім того, в даному випадку суд також вважає за необхідне запропонувати позивачу надати свої письмові пояснення з приводу тверджень відповідача про те, що на даний момент бажана позивачем земельна ділянка перебуває у приватній власності (кадастровий номер :01:007:0732).

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Агрономічної сільської ради та ОСОБА_1 (в разі наявності матеріалів) та зобов`язати їх надати суду в 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали графічні матеріали (належної якості), які були додані ОСОБА_1 до клопотання про надання йому дозволу на розробку документації із землеустрою із позначенням бажаного місця розташування бажаної ним земельної ділянки.

Запропонувати ОСОБА_1 в 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали подати свої письмові пояснення з приводу тверджень відповідача про те, що на даний момент бажана позивачем земельна ділянка перебуває у приватній власності (кадастровий номер :01:007:0732).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна