Справа № 420/3990/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3990/22
У Х В А Л А

15 липня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши питання про продовження розгляду заяви представника відповідача про заміну неналежного відповідача у письмовому провадженні у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ-ЕНЕРГОТРЕЙД» (, місце проживання: 65011, м.Одеса, вул. Успенська, 40) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8)про скасування рішення щодо відмови реєстрації податкової накладної,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 18 лютого 2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ-ЕНЕРГОТРЕЙД» (, місце проживання: 65011, м.Одеса, вул. Успенська, 40) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8)про скасування рішення щодо відмови реєстрації податкової накладної.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані рішення є протиправними.

Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 24 березня 2022 року.

У зв`язку з веденням воєнного стану в Україні, підготовче засідання призначене на 24березня 2022 року не відбулося та не призначено дату наступного підготовчого засідання через існуючу загрозу для життя та здоров`я людей.

До суду 07 липня 2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

11 липня 2022 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про заміну відповідача неналежного на належного, яку представник відповідача просить розглядати без участі відповідача.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За конкретними обставинами у цій справі, суд доходить висновку, що розгляд та вирішення заяви представника відповідача про заміну відповідача не потребує проведення судового засідання, а тому може бути розглянуто та вирішено в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 48, 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд заяви представника відповідача про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ-ЕНЕРГОТРЕЙД» (, місце проживання: 65011, м.Одеса, вул. Успенська, 40) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8)про скасування рішення щодо відмови реєстрації податкової накладної,- у порядку письмового провадження.

2. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду письмові пояснення з приводу заяви представника відповідача про заміну відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заява представника відповідача про заміну відповідача розглядатиметься суддею одноособово в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко