Справа № П/811/3309/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № П/811/3309/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Велта до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Велта звернулося з позовом до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № від 23.06.2014 р., яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 6423000,00 грн. та застосовано 3211500,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- № від 24.06.2014 р., яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 6118422,00 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 у справі №П/811/3309/14 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 23 червня 2014 року (форма В1), винесене Маловисківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі Велта зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 6423000,00 грн. та застосовано 3211500,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів). Визнано протиправним та скасованоти податкове повідомлення-рішення № від 24 червня 2014 року (форма В4), винесене Маловисківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі Велта зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 6118422,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 р. апеляційну скаргу Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Кіровоградській області залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року у справі № П/811/3309/14 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2021 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 р. залишено без змін.

Верховним судом видано виконавчий лист у справі №П/811/3309/14.

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, в якій заявник просить змінити боржника у виконавчому листі Верховного Суду від 29.04.2021 р. з Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на її правонаступника Головне управління ДПС у Кіровоградській області та поновити строк пред`явлення виконавчого листа Верховного Суду від 29.04.2021 р. у справі №П/811/3309/14.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 376, 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Велта до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 22 липня 2022 року о 10-40 годині у судовому залі №6 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Заява розглядатиметься суддею Дегтярьовою С.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова