Справа № 580/3595/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2022 року Справа № 580/3595/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду заяву адвоката Крутія С.В. від імені ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛНК" про його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи за позовом ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГУ до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧЕРКАСЬКА СЛУЖБА ЧИСТОТИ" ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛНК" про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

03.06.2021 ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГУ (36039, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Коцюбинського, будинок 6; ) (далі - позивач) подала у Черкаський окружний адміністративний суд позов до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧЕРКАСЬКА СЛУЖБА ЧИСТОТИ" ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (18003, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Чайковського, будинок 117; ) (далі - відповідач 1), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛНК" (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13; ) (далі - відповідач 2) про прийняття рішення щодо застосування заходів реагування, а саме тимчасово повністю (заборонити) зупинити діяльність з дегазації масиву Полігону та утилізації вилученого біогазу до розроблення проекту господарської діяльності з ОВНС та отримання оцінки впливу на довкілля.

08.06.2021 суд постановив ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду та вирішив спір розглянути правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 27.07.2021 суд задовольнив повністю клопотання сторін, зупинивши провадження у справі для надання часу для примирення до 21.01.2022 у досудовому порядку, запропонував сторонам повідомити письмово суд про вжиті заходи примирення та наявність підстав для поновлення провадження для вирішення питання можливості та доцільності продовжити судовий розгляд адміністративної справи та призначив чергове підготовче засідання на 14год. 00хв. 21 січня 2022 року.

17.01.2022 суд ухвалою задовольнив клопотання позивача в частині його участі в наступних підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції та доручив Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити їх проведення.

15.07.2022 від представника відповідача 2 адвоката Крутія С.В. (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, 61; е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ),

до суду надійшла заява (вх.№20535/22), в якій просив надати можливість участі у судових засіданнях у справі « 580/3595/21 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON та з використанням власних технічних засобів (далі - Заява).

Вказав, що через територіальну віддаленість від місця розгляду адміністративної справи та введений на території України воєнний стан вимушений клопотати про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференцзв`язку за межами приміщення суду.

Для забезпечення належного представництва інтересів відповідача 2, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення Заяви з огляду на таке.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (далі - Указ №64/2022), затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний строк продовжено указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Згідно з абз.3 ст.43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Враховуючи вказані вище обставини та оскільки з`ясовано технічну можливість здійснення відеоконференції з використанням системи онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON, суд дійшов висновку про можливість проведення призначеного на 20 липня 2022 року об 11:00 год. відкритого підготовчого засідання за участі представника відповідача 2 у вказаному режимі.

Тому наявні підстави задовольнити Заяву.

Керуючись ст.ст. 2-20, 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. від 15.07.2022 №20535/22) адвоката Крутія Сергія Васильовича (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, 61; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) від імені ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛНК" про його участь у відкритому підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відкрите підготовче засідання, призначене на 20 липня 2022 року об 11:00 год. в адміністративній справі №580/3595/21, та інші засідання за умови їх призначення проводити за участі вказаного вище представника відповідача 2 в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ