Справа № 460/16126/21
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/16126/21 пров. № А/857/7232/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі №460/16126/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ТИКВА" до Головне управління ДПС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області, здана на пошту 21.04.2022, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 24.03.2022, що підтверджується копією першої сторінки такого, долученою до апеляційної скарги.

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, строк на апеляційне оскарження поновити.

Також, на виконання вимог ухвали судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2022 скаржник подав клопотання про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги до завершення дії воєнного стану. Подане клопотання мотивовано тим, що внаслідок впровадження воєнного стану на рахунку КВЕК 2800 ("судовий збір", за яким здійснюються видатки для сплати судового збору) фінансування не здійснюється, що підтверджується випискою з вказаного рахунку.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдавати шкоди суті цього права, та має переслідувати законну мету.

З огляду на зміст спірних правовідносин, враховуючи положення статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідність забезпечити ефективність адміністративного провадження за умови дотримання при цьому гарантій прав, свобод та законних інтересів учасників провадження та мінімізації негативних явищ, дотримуючись принципу процесуальної економії, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід відстрочити Головному управлінню ДПС у Рівненській області сплату 27167 грн 40 коп. судового збору за подання апеляційної скарги до винесення рішення судом апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі №460/16126/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі №460/16126/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ТИКВА" до Головне управління ДПС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про відстрочення сплати судового збору, відстрочити Головному управлінню ДПС у Рівненській області сплату 27167 грн 40 коп. судового збору за подання апеляційної скарги до винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі №460/16126/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко