Справа № 160/27680/21
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2022 року справа №160/27680/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Олла» про повернення судового збору у справі №160/27680/21 за позовною заявою Фермерського господарства «Олла» до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Олла» до Державної податкової служби (відповідач-1), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідача-2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №3052982/21913503 від 01.09.2021 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 12.08.2021 рок у;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №25 від 12.08.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/27680/21 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов Фермерського господарства «Олла» подано без додержання вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 позовну заяву Фермерського господарства «Олла» було залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача-1 - Державної податкової служби України, а також подати копію цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів у відповідності до кількості учасників справи; оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у розмірі 2270,00грн., заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку та доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку; належним чином засвідчених документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

31.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено уточнену позовну заяву від 31.01.2022 із зазначенням електронної пошти відповідач-1, засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо підтвердження повноважень підписанта, платіжне доручення №10 від 25.01.2022р. на суму 2270,00грн., заяву про поновлення строку звернення до суду від 31.01.2022 року, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 26.01.2022 та копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН №5257 від 31.10.2018р. у відповідності до кількості учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 продовжено Фермерському господарству «Олла» строк для усунення недоліків на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 надіслана позивачу засобами поштового зв`язку на адресу, що зазначена у позовній заяві, та отримана 19.02.2022, згідно з відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Станом на 11.04.2022 вимоги суду, викладені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 не виконані, недоліки позову не усунені в повному обсязі позивачем.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 позовну заяву Фермерського господарства «Олла» до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу Фермерському господарству «Олла».

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 разом із позовною заявою надіслана позивачу.

14.07.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява від Фермерського господарства «Олла» про повернення сплаченого судового збору у справі у розмірі 4540,00грн.

Розглянувши заяву Фермерського господарства «Олла» про повернення судового збору, перевіривши повноваження особи представника заявника, яким подано та підписано цю заяву, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд доходить висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Приписами частини другої та третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (надалі - Порядок), та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Згідно частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів справи №160/27680/21 вбачається, що на підтвердження сплати судового збору позивачем до позовних матеріалів були долучені платіжні доручення №605 від 09.11.2021 на суму 2270,00 грн. та №10 від 25.01.2022 на суму 2270,00 грн.

Відповідно до платіжних доручень №605 від 09.11.2021 та №10 від 25.01.2022, копії яких міститься в матеріалах справи, Фермерським господарством «Олла» сплачено судовий збір у загальному розмірі 4540,00грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок) за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/27680/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у адміністративній справі №160/27680/21 позовні матеріали було повернуто позивачеві.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого у справі №160/27680/21 судового збору, тому заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір у розмірі 4540,00 грн., сплачений за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/27680/21, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «Олла» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства «Олла» (; місцезнаходження: 52315, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Семенівка, вул.Пушкіна, буд. 1) на розрахунковий рахунок №UA6221041 сплачений судовий збір у розмірі 4540,00грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок) згідно із платіжними дорученнями №605 від 09.11.2021 та №10 від 25.01.2022.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова