Справа № 320/1152/21
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 липня 2022 року Київ №320/1152/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 (командування сил логістики Збройних Сил України) та військової частини НОМЕР_3 (центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування сил логістики Збройних Сил України) про визнання протиправними та скасування матеріалів по проведеному тестуванню (оцінюванню), рішення,

в с т а н о в и в:

Через систему "Електронний суд" до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_2 (командування сил логістики Збройних Сил України) та військової частини НОМЕР_3 (центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування сил логістики Збройних Сил України), в якому просить визнати протиправними та скасувати матеріали по проведеному атестуванню (оцінюванню), рішення тощо - командира військової частини НОМЕР_2 (командування сил логістики Збройних Сил України, командира військової частини НОМЕР_3 (центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення командування сил логістики Збройних Сил України, атестаційної комісії військової частини НОМЕР_2, щодо підполковника ОСОБА_2 .

Згідно з ухвалою суду від 11.02.2021, суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 (командування сил логістики Збройних Сил України) та військової частини НОМЕР_3 (центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування сил логістики Збройних Сил України) про визнання протиправними та скасування матеріалів по проведеному тестуванню (оцінюванню), рішення.

При цьому, через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ухвали суду від 26.02.2021, позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 (командування сил логістики Збройних Сил України) та військової частини НОМЕР_3 (центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування сил логістики Збройних Сил України) про визнання протиправними та скасування матеріалів по проведеному тестуванню (оцінюванню), рішення повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

До суду 28.04.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в адміністративній справі №320/1152/21, яка була зареєстрована в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" Київського окружного адміністративного суду як Картку додаткових матеріалів та передана 20.06.2022 головуючому судді Басаю О.В. на розгляд.

Згідно з ухвалою від 23.06.2022, суд зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області у трьохденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати Київському окружному адміністративному суду інформацію щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, який сплачений ОСОБА_1 на підставі платіжних документів від 02.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн та від 02.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 68,00 грн.

На електронну адресу суду 13.07.2022 від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області надійшов лист від 13.07.2022 №5-06-10/3898, у якому зазначено, що Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області підтверджує зарахування коштів від ОСОБА_1 згідно з платіжними дорученнями 02.02.2021 № у сумі 68,00 грн та від 02.02.2021 № у сумі 840,80 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд встановив, що ОСОБА_1 до позовної заяви, зокрема додав копії платіжних документів від 02.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн та від 02.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 68,00 грн, що також підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області від 13.07.2022 №5-06-10/3898 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що заяву позивача про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір на загальну суму 908,80 грн (дев`ятсот вісім грн 80 коп.), який сплачений відповідно до платіжних доручень від 02.02.2021 № у сумі 68,00 грн та від 02.02.2021 № у сумі 840,80 грн.

Копію ухвали суду надіслати (надати) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.