Справа № 140/4801/22
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4801/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1, Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо забезпечення реалізації права ОСОБА_2 на проходження служби тільки за місцем проживання на території Волинської області відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; про скасування наказу на мобілізацію ОСОБА_2 та зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_2 з військової служби.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160, 161 КАС України та містить такі недоліки.

Відповідно до пунктів, 4 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що Камінь-Каширським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки військовозобов`язаного ОСОБА_2 було призвано до лав Збройних Сил України, проте ні наказу про зарахування останнього до списків особового складу саме військової частини НОМЕР_1, яку позивач зазначає відповідачем у справі, ні будь-яких інших доказів на підтвердження таких обставин позивачем до позовної заяви не долучено.

Також зазначає, що 03.07.022 солдатом ОСОБА_2 на ім`я т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_1 було написано рапорт про надання йому можливості реалізації права на проходження військової служби за місцем проживання, однак вказаний рапорт не було взято до уваги відповідачем. Крім цього, 04.07.2022 позивачем на ім`я командира Військової частини НОМЕР_1 було направлено лист з проханням посприяти в регулюванні ситуації, що склалась та забезпечити дотримання Військовою частиною НОМЕР_1 законодавства України щодо реалізації ОСОБА_2 права на проходження військової служби за місцем проживання.

Однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин (рапорту від 03.07.2022, листа позивача від 04.07.2022, скерованих Військовій частині НОМЕР_1 та отриманих на них відповідей), позивачем до позовної заяви не долучено.

Крім цього, згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 № 1928-IX установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481 гривні.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивач подала позовну заяву, у якій об`єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру (1 - про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо забезпечення реалізації права ОСОБА_2 на проходження служби за місцем проживання на території Волинської області відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та 2 - про скасування наказу на мобілізацію ОСОБА_2 і зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_2 з військової служби). Відтак така позовна заява повинна бути оплачена судовим збором в загальному розмірі 1984,80 грн.

З долученої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивач за подання даного позову сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн., тобто в меншому розмірі, ніж визначено законом.

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 992,40 грн.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. і подання до суду оригіналу платіжного документу.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк