Справа № 335/4148/22
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4148/22 2-а/335/93/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Шумського Ігоря Васильовича до Управління патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: поліцейський Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядовий поліції Висоцька Ганна Сергіївна, про визнання незаконною та скасування постанови серії БАВ № 280434 від 15.06.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі адвоката Шумського І.В. до Управління патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: поліцейський Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядовий поліції Висоцька Г.С., про визнання незаконною та скасування постанови серії БАВ № 280434 від 15.06.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України, форма і зміст позовної заяви, додатки та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням наведеного дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Заяву розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Шумського Ігоря Васильовича до Управління патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: поліцейський Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядовий поліції Висоцька Ганна Сергіївна, про визнання незаконною та скасування постанови серії БАВ № 280434 від 15.06.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити розгляд справи на 28.07.2022 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б.

Розмістити дану ухвалу про відкриття провадження у справі на веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КАС України.

Негайно повідомити учасників справи про дату час і місце розгляду даної справи, відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Запропонувати третій особі відповідно до ст. 165 КАС України в строк до 28.07.2022 року надіслати: суду - свої пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову; учасникам справи копії цих пояснень.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання, копію позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров