Справа № 580/800/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2022 року справа № 580/800/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. перевірив матеріали позовної заяви в адміністративній справі №580/800/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_3)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

28.01.2022 вх. №4479/22 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2, просив: визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 у не здійсненні нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку під час звільнення ОСОБА_1 з 17.01.2007 по день фактичного розрахунку 24.12.2021; стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку під час звільнення з 17.01.2007 по день фактичного розрахунку 24.12.2021 у сумі 292136,28 грн.

Додатково позивач просив поновити пропущений процесуальний строк звернення до адміністративного суду, обґрунтовуючи пропуск процесуального строку обставинами, що існували в період з 24.12.2021 до дня звернення з позовом до суду, а також заявляє клопотання про витребування доказу - довідки про розмір середньоденного грошового утримання.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, ухвалами Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2022, 14.02.2022 позовну заяву залишено без руху, продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви та встановлено строк для усунення недоліків. В ухвалі від 14.02.2022 зазначено, що недоліки можуть бути усунуті шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали від 14.02.2022 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 02.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 132), проте недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 14.02.2022 позивачем не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно з частиною 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається у суді. Відповідно до частини 7 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до наказу Голови Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 №28 «Про організацію роботи суду у зв`язку із запровадженням воєнного стану» рекомендовано громадянам всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду через дистанційні засоби зв`язку: в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом (https://adm.ck.court.gov.ua/sud2370/pres-centr/news/1262108/). Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (стаття 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 139, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (НОМЕР_3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА