Справа № 440/6090/22
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

19 липня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6090/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Товариства з додатковою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНСБУД" про встановлення компетенції, визнання акту про самовільне будівництво законним, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Товариства з додатковою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНСБУД" про:

- встановлення компетенції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо зупинки злочину самовільного будівництва по заяві про цей злочин. Будівництво розташовано поруч з дитячим майданчиком (вул.Сапіго 2, вул.Сапіго 4 в м.Полтаві), яке несе загрозу життю та небезпеці дітей самовільним підключенням силового електрокабеля;

- визнати акт Державної Інспекції Архітектури та Містобудування (ДАБІ) від 08.04.2019 про самовільне будівництво законним.

Разом із позовом позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Вивчивши вказану заяву суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до приписів підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн., відтак судовий збір за даною заявою складає 744,30 грн. (2481*0,3)

Однак заявником не додано до заяви документу про сплату судового збору.

Таким чином, заявником не дотримано вимог статті 152 КАС України.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись статтями 152, 154, 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Товариства з додатковою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНСБУД" про встановлення компетенції, визнання акту про самовільне будівництво законним, відшкодування моральної та матеріальної шкоди - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Г.В. Костенко