Справа № 340/1459/21
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2022 року

м. Київ

справа №340/1459/21

адміністративне провадження № К/990/12428/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чумаченко Т.А.,

суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду 16 лютого 2022 року в справі №340/1459/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кухар Рішельє" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду 16 лютого 2022 року в справі №340/1459/21.

Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2022 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишено без руху, надано десятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання: клопотання про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення та доказів на їх підтвердження; документа про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2022 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, продовжено такий строк на десять днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2022 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, задоволено повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги та продовжено такий строк на десять днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу Верховного Суду вручено представнику скаржника 28 червня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Водночас у межах встановленого судом строку, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, будь-яких заяв, клопотань чи інших документів до Верховного Суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, її необхідно повернути скаржнику.

Керуючись статтями 2, 44, 169, 121, 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду 16 лютого 2022 року в справі №340/1459/21 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. А. Чумаченко І. А. Васильєва В. В. Хохуляк