Справа № 947/8446/22
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8446/22
Провадження № 2-а/947/107/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить суд

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00009235 від 28.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00009232 від 28.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі] стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00005219 від 30.12.2021 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006045 від 06.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006049 від 06.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006941 від 11.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007010 від 11.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007003 від 11.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території У країни серії ВМ № 00008532 від 19.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008512 від 19.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00009069 від 26.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001880 від 08.12.2021 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001943 від 08.12.2021 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00002972 від 14.12.2021 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006043 від 06.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008450 від 18.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008531 від 19.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008519 від 19.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008511 від 19.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008507 від 19.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008508 від 19.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006128 від 06.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007639 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007648 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007649 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007656 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007663 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007665 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007543 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007548 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007544 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007516 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007009 від 11.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007628 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007629 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007630 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007631 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007627 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007518 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007510 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00004442 від 22.12.2021 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007007 від 11.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008246 від 17.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00005871 від 05.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00005866 від 05.01.2022 р..

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001938 від 08.12.2021 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001879 від 08.12.2021 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00002971 від 14.12.2021 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00002961 від 14.12.2021 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008890 від 25.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007613 від 12.01.2022 р.;

визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00003296 від 14.12.2021 р.;

справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити;

судові витрати розподілити відповідно до вимог ст. 139 КАС України.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що вказані постанови винесено протиправно, оскільки в порушення вимог Інструкції №512 спірні постанови не містять категорії транспортного засобу, типу транспортного засобу, повної маси транспортного засобу, ширини, висоти, довжини, розподілу навантаження за вісями транспортного засобу (номер вісі, фактичне навантаження на вісь, сумарне фактичне навантаження на осі, сукупність осей), фактичної міжосьової відстані, фактичної шинності (кількості коліс) на вісі. Оскаржувані постанови містять лише масу перевищення вагової норми та її відсоток, тобто величину, що підлягає обчисленню шляхом порівняння граничної допустимої фактичної маси типу транспортного засобу з інформацією про фактичну масу транспортного засобу в момент зважування, однак вказаної інформації оскаржувані постанови не містять, та доказів на підтвердження перевищення встановлених законодавством вагової норми.

Крім того позивач зазначає, що єдиною методикою виконання вимірювань поосьових навантажень на маси вантажних транспортних засобів у русі в Україні є лише Методика виконання вимірювань поосьових навантажень та маси вантажних транспортних засобів у русі, розроблена Харківським національним автомобільно-дорожнім університетом Державної служби автомобільних доріг України, затверджена заступником голови Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор), атестована у відповідності з ГОСТ 8.010-99 Національним науковим центром «Інститут Метрології», свідоцтво про атестацію № 02-84-08.

Разом із тим, на думку позивача, вказана Методика не розповсюджується на транспортні засоби з рідким вантажем або вантажем, що змінює розподіл навантажень на вісі транспортного засобу в русі (тобто з сипучим вантажем). На дату зважування така методика виконання вимірювань поосьових навантажень на маси вантажних транспортних засобів у русі з рідким вантажем або вантажем, затверджена спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері метрології, в Україні відсутня.

З цих підстав, позивач вважає, що результати даного вимірювання також не можна вважати достовірними, зважаючи на неможливість встановлення точного показника навантаження на кожну з осей транспортного засобу з відповідним сипучим вантажем.

Позивач вказує, що з приєднаних до позову товарно-транспортних накладних вказані вантажні автомобілі у всіх випадках перевозили саме сипучий вантаж, у зв`язку з чим, достовірність зроблених відповідачем вимірювань стосовно сипучого вантажу, який перевозився вказаними автотранспортними засобами є сумнівною.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.04.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір за подання позовної заяви про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», з урахуванням загальної суми всіх немайнових вимог, що складає 23 608 (двадцять три тисячі шістсот вісім) грн. 00 коп., та надати докази такої сплати, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору.Роз`яснено позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 11.05.2022 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду. Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні 07.06.2022 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

09.06.2022 року від представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті до канцелярії суду надійшов письмовий відзив на адміністративний позов, в якому представник відповідача просив суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування наданого відзиву представник відповідача посилається на те, що доводи позивача про відсутність правових підстав визначення перевищення нормативних вагових параметрів транспортного засобу є необґрунтованими. Також необґрунтованими є доводи позивача про те, що в оскаржуваній постанові не зазначено, які саме вагові параметри транспортного засобу були зафіксовані за допомогою технічних засобів, оскільки вимоги до змісту постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі, визначені законодавцем та закріплені в п. 17 Порядку №1174. Сам факт наявності товарно-транспортної накладної не виключає перевезення, одночасно і інших товарно-матеріальних цінностей, не вказаних в первинних документах, що впливає на загальну вагу транспортного засобу. Факт перевищення позивачем нормативних параметрів транспортних засобів, визначених пунктом 22.5 Правил дорожнього руху України доведено належними, допустимими та достовірними доказами, що пов`язано із правомірністю порядку проведення габаритно-вагового контролю, а також використання при проведенні останнього належного технічного приладу.

Крім того, представник відповідача вказує, що позивачем не надано доказів, що підтверджують наявність відомостей про належних користувачів вказаних транспортних засобів, а саме ТОВ «ЕСКАДОР» та ТОВ «КБ ПОСТАЧ» в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів на момент вчинення порушення.

Таким чинно, на думку представника відповідача, внаслідок того, що до Єдиного державного реєстру транспортних засобів відомостей про зміну користувача вказаного транспортного засобу не повідомлялось, адміністративну відповідальність повинна нести фізична особа, котра є керівником юридичної особи, за якою зареєстровано транспортний засіб - ТОВ «АВТОТРАНСЛАЙН». Згідно відомостей ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником даного підприємства є ОСОБА_1 .

Як наслідок, представник відповідача вважає, що доводи позивача є необґрунтованими, оскільки відповідні відомості про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів не були внесені, а тому позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно

З урахуванням викладеного, представник відповідача вважає, що доводи позивача є необґрунтованими, відомості, які надані ним, є неправдивими, а оцінка обставин справи, викладена ним у позовній заяві, не впливає на законність та обґрунтованість винесених щодо нього постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

У судове засідання 11.07.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, однак 11.07.2022 року його представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 11.07.2022 року не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив.

При цьому, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2022 року, за клопотанням представника Державної служби України з безпеки на транспорті, судове засідання по справі № 947/8446/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на «11» липня 2022 року, було ухвалено провести в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, ОСОБА_1 є директором товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛАЙН», код юридичної особи 34253462.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛАЙН» отримало у фінансовий лізинг від ТОВ «АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА» 17.11.2021 р. наступний автомобіль - МАЗ 6501С9, д.н.з НОМЕР_1 , що підтверджується копією технічного паспорту та копією акту передачі об`єкту лізингу від 17.11.2021 р. № 932-ОД-МСБ-Ф-735.

Також, товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛАЙН» є власником наступних вантажних автомобілів: RENAULT K-440, д.н.з НОМЕР_2 ; RENAULT K-440 д.н.з. НОМЕР_3 ; RENAULT K-440 д.н.з НОМЕР_4 ; RENAULT K-440 д.н.з НОМЕР_5 ; RENAULT K-440 д.н.з НОМЕР_6 ; IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_7 ; IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_8 ; IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_9 ; IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_10 ; IVECO STRALIS д.н.з. НОМЕР_11 ; DAF ХF 105.460 д.н.з. НОМЕР_12 .

Зазначене підтверджується копіями свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу.

Вказані вантажні автомобілі були передані Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛАЙН» в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСКАДОР», що підтверджується копією договору оренди з додатковими угодами.

Також частина вказаних автомобілів передавалася Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКАДОР» в суборенду Товариству з обмеженою відповідальністю «КБ ПОСТАЧ», що підтверджується копією договору суборенди з додатковими угодами.

28.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00009235 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 01.12.2021 р. о 14:32 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем МАЗ 6501С9 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 27,2% (8.421 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено Позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 956 та отримано позивачем 08.02.2022 р., що підтверджується роздруківкою з сайту ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до ТТН № 34212 від 01.12.2021 р. ТОВ «БК ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: щебенево-піщану суміш 0-70 (ЩПС 0-70) кількістю 16,48 тон.

28.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00009232 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 01.12.2021 р. о 15:38 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем МАЗ 6501С9 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 20,5% (6,963 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 921 та отримано позивачем 08.02.2022 р., що підтверджується роздруківкою з сайту ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до ТТН № 34216 від 01.12.2021 р. ТОВ «БК ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: щебенево-піщану суміш 0-70 (ЩПС 0-70) кількістю 16,54 тон.

30.12.2021 року Головним спеціалістом відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Солодуном Степаном Миколайовичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00005219 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 03.11.2021 р. о 14:14 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT K-440 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 52,2% (12,994 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 704 та отримано позивачем 10.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 13003 від 03.11.2021 р. ТОВ «КБ ПОСТАЧ» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: пісок річковий кількістю 22,09 тон.

06.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006045 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 09.11.2021 р. о 11:39 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT K-440 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 56,8 % (13,869 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 276 та отримано позивачем 15.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 51818 від 09.11.2021 р. ТОВ «БК ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: пісок річковий кількістю 23,90 тон.

06.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Солодуном Степаном Миколайовичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006049 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 09.11.2021 р. о 7:39 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT K-440 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 58,5 % (14,196 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено Позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 314 та отримано позивачем 15.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 51800 від 09.11.2021 р. ТОВ «БК ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: пісок річковий кількістю 23,66 тон.

11.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006941 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 11.11.2021 р. о 17:11 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT K-440 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 33,1 % (9,355 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 447 та отримано позивачем 17.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 13723 від 11.11.2021 р. ТОВ «КБ ПОСТАЧ» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: пісок річковий кількістю 18,980 тон.

11.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007010 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо нібито зафіксованого 12.11.2021 р. о 09:28 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 58,1 % (14,13 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 422 та отримано позивачем 17.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 51974 від 12.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: Асфальт ЩМАС-15 кількістю 23,68 тон.

11.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007003 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 12.11.2021 р. о 15:54 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 55,5 % (13,627 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено Позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 317 та отримано Позивачем 17.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52041 від 12.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: Асфальт ЩМАС-15 кількістю 23,90 тон.

19.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008532 щодо притягнення Позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 21.11.2021 р. о 10:37 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 57 % (13,916 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 781 та отримано Позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52872 від 21.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: Асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,14 тон.

19.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008512 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 22.11.2021 р. о 11:43 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 53,7 % (13,281 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 501 та отримано Позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52998 від 22.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: Асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,02 тон.

26.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00009069 щодо притягнення Позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 29.11.2021 р. о 16:07 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 22.8 % (7,392 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 092 та отримано Позивачем 08.02.2022 р.

Відповідно до ТТН № 15084 від 29.11.2021 р. ТОВ «КБ «ПОСТАЧ» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: пісок річковий кількістю 18,790 тон.

08.12.2021 року провідним фахівцем відділу цифрової трансформації та інформаційно-технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Соколюком Любомиром Миколайовичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001880 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 29.11.2021 р. о 16:07 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_3 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 42,2 % (11,089 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 990 та отримано позивачем 10.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 23826 від 07.12.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: щебінь фр 5-10мм кількістю 23,520 тон.

08.12.2021 року старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталією Геннадіївною було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001943 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 07.12.2021 р. о 09:35 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_3 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 24 % (7,626 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено Позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 805 та отримано позивачем 10.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 23826 від 07.12.2021 р. ТОВ «КБ ПОСТАЧ» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: пісок річковий кількістю 17,690 тон.

14.12.2021 року старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00002972 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 10.12.2021 р. о 11:57 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_3 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 57 % (13,905 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено Позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 408 та отримано позивачем 23.12.2021 р.

Відповідно до ТТН № 23985 від 10.12.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: щебінь гранітний фр 10-20 куб кількістю 23 240 тон.

06.01.2021 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006043 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 09.11.2021 р. о 11:49 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_4 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 53,5 % (13,243 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 268 та отримано позивачем 15.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 51820 від 09.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,02 тон.

18.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008450 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 21.11.2021 р. о 07:18 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_4 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 54,4 % (13,415 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 226 та отримано позивачем 25.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52835 від 21.11.2021 р. (копія додається) ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,20 тон.

19.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008531 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 21.11.2021 р. о 10:38 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_4 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 51,5 % (12,87 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено Позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 668 та отримано Позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52880 від 21.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,30 тон.

19.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ №00008519 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 22.11.2021 р. о 07:59 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_4 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 61,4 % (14,748 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 55 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 25690 від 22.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: відсів 0-5 (ГОК) кількістю 28,96 тон.

19.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008511 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо нібито зафіксованого 22.11.2021 р. о 11:44 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_4 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 60,6 % (14,591 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 463 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52999 від 22.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,12 тон.

19.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008507 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 23.11.2021 р. о 13:27 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_4 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 58,5 % (14,198 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 331 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 53115 від 23.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,06 тон.

19.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008508 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 23.11.2021 р. о 07:14 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_4 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 57 % (13,913 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 340 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 25762 від 23.11.2021 р. (копія додається) ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: відсів 0-5 (ГОК) кількістю 29,96 тон.

06.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006128 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 10.11.2021 р. о 08:48 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_5 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 45,3 % (11,684 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 337 та отримано позивачем 15.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 13481 від 10.11.2021 р. ТОВ «КБ ПОСТАЧ» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: пісок річковий кількістю 21,810 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007639 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 10.11.2021 р. о 08:48 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем КЛ^АЕІЕТ К-440 д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 57,6 % (14,036 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено Позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 168 та отримано позивачем 18.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52887 від 21.11.2021 рТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,28 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007648 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 21.11.2021 р. о 07:45 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 63,1 % (15,08 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 443 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 53004 від 22.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,18 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007665 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132і КУпАП щодо зафіксованого 22.11.2021 р. о 08:11 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 53,7 % (13,28 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 400 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52969 від 22.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: Асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,04 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автбматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_2 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007543 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо нібито зафіксованого 14.11.2021 р. о 10:30 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 64,1 % (15,271 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 622 та отримано позивачем 18.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52189 від 14.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: Асфальт ЩМАС-15 кількістю 23,94 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007548 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо нібито зафіксованого 13.11.2021 р. о 12:55 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 54,7 % (13,469 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 665 та отримано позивачем 18.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52115 від 14.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: Асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,12 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007544 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 14.11.2021 р. о 07:55 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 60,1 % (14,506 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 630 та отримано позивачем 18.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52164 від 14.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: Асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,08 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007516 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо нібито зафіксованого 13.11.2021 р. о 09:43 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 57,8 % (14,063 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 941 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52078 від 13.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,14 тон.

11.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007009 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 12.11.2021 р. о 09:41 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_6 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 63,2 % (15,104 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекіиговим номером 473 та отримано позивачем 17.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 51975 від 12.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 23,68 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007628 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 22.11.2021 р. о 11:54 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_6 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 55,9 % (13,705 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекіиговим номером 730 та отримано позивачем 18.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 53001 від 22.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 23,90 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007629 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 22.11.2021 р. о 07:58 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_6 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22,5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 63,6 % (15,168 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 748 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52962 від 22.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 23,92 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007630 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 21.11.2021 р. о 10:52 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_6 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 58,9 % (14,284 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 159 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52883 від 21.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 23,96 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007631 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 21.11.2021 р. о 07:27 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_6 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 63,1 % (15,081 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено Позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 167 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52839 від 21.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 23,96 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007627 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо нібито зафіксованого 23.11.2021 р. о 07:14 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_6 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 58,7 % (14,236 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 477 та отримано Позивачем 18.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 53053 від 23.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,02 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007518 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 13.11.2021 р. о 09:43 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_6 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 62,3 % (14,925 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 950 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52075 від 13.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 24,12 тон.

12.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007510 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 13.11.2021 р. о 12:47 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем RENAULT К-440 д.н.з. НОМЕР_6 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 59,7 % (14,422 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено Позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 895 та отримано позивачем 18.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52112 від 13.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 23,94 тон.

22.12.2021 року старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00004442 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 29.10.2021 р. о 15:30 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_7 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 30 % (8,779 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 640 та отримано позивачем 10.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 51406 від 29.10.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: щебінь фр. 20-40 кількістю 22,14 тон.

11.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007007 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 12.11.2021 року о 10:01 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_8 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 33,6 % (9,454 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 503 та отримано позивачем 17.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 51977 від 12.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 23,62 тон.

17.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008246 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 18.11.2021 р. о 09:13 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_8 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 28,7 % (8,533 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 991 та отримано позивачем 24.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 52583 від 18.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: СХР М20 (СФОВ) кількістю 23,48 тон.

05.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталією Геннадіївною було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00005871 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 05.11.2021 р. о 14:58 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_9 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 48,7 % (12,332 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 218 та отримано позивачем 15.01.2022 р.

Відповідно до Т`ГН № 13191 від 05.11.2021 р. ТОВ «КБ ПОСТАЧ» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: пісок річковий кількістю 22,2 тон.

05.01.2022 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00005866 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 05.11.2021 р. о 11:36 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_9 . а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 32,6 % (9,265 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 161 та отримано позивачем 15.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 13223 від 05.11.2021 р. ТОВ «КБ ПОСТАЧ» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: пісок річковий кількістю 22,88 тон.

08.12.2021 року старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталією Геннадіївною було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001938 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 07.12.2021 р. о 09:52 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_10 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 26,2 % (8,053 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 686 та отримано позивачем 10.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 23828 від 07.12.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: щебінь фр. 5-10 мм кількістю 22,28 тон.

08.12.2021 року старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталією Геннадіївною було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001879 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 07.12.2021 р. о 13:15 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_10 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 50,6 % (12,695 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 981 та отримано позивачем 10.01.2022 р.

Відповідно до ТТН № 15738 від 07.12.2021 р. ТОВ «КБ ПОСТАЧ» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: пісок річковий кількістю 18,02 тон.

14.12.2021 року Головним спеціалістом відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Дмитренко Максимом Олександровичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00002971 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 10.12.2021 р. о 11:57 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_10 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 49,2% (12,421 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 459 та отримано позивачем 23.12.2021 р.

Відповідно до ТТН № 23986 від 10.12.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: щебінь гранітний фр. 10-12 куб кількістю 23,12 тон.

14.12.2021 року старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталією Геннадіївною було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00002961 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 10.12.2021 р. о 16:06 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_10 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 47,2 % (12,039 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 300 та отримано позивачем 23.12.2021 р.

Відповідно до ТТН № 24039 від 10.12.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: щебінь гранітний фр. 10-12 куб. кількістю 23,86 тон.

25.01.2021 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008890 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо нібито зафіксованого 25.11.2021 р. о 12:43 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_10 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 52,2 % (13,001 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 421 та отримано позивачем 08.02.2022 р.

Відповідно до ТТН № 53295 від 25.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: асфальт ЩМАС-15 кількістю 20,08 тон.

12.01.2021 року старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владиславом Олеговичем було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007613 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 13.11.2021 р. о 10:37 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем IVECO TRAKKER д.н.з. НОМЕР_13 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 6,3 % (2,921 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 812 та отримано позивачем 18.01.2022 р.

Відповідно до ТТН від 13.11.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж кількістю 24,94 тон.

14.12.202 року старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталією Геннадіївною було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00003296 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП щодо зафіксованого 15.10.2021 р. о 13:47 в автоматичному режимі скоєння правопорушення автомобілем DAF ХF 105.460 д.н.з. НОМЕР_12 , а саме: перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 Правил Дорожнього Руху України: навантаження на здвоєнні осі транспортного засобу на 10 % (8,909 тон).

Відповідно до відмітки на зворотному боці постанови її було направлено позивачу рекомендованим відправленням ПАТ «Укрпошта» за трекінговим номером 440 та отримано позивачем 23.12.2021 р.

Відповідно до ТТН № б/н від 15.10.2021 р. ТОВ «ЕСКАДОР» на вказаному автомобілі перевозило сипучий вантаж, а саме: відсів кількістю 23,15 тон.

Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Положеннями ч.2 ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За ч.1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.33 Закону України «Про автомобільні дороги», рух транспортних засобів, навантаження на вісь, загальна маса або габарити яких перевищують норми, встановлені державними стандартами та нормативно-правовими актами, дозволяється за погодженнями з відповідними органами у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.3, п.4 Правил проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2001 року №30, транспортний засіб чи автопоїзд з вантажем або без вантажу вважається великоваговим, якщо максимальна маса або осьова маса перевищує хоча б один з параметрів, зазначених у пункті 22.5 Правил дорожнього руху.

Допускається перевищення вагових параметрів порівняно з визначеними у пункті 22.5 Правил дорожнього рухуна 2 відсотки (величина похибки) без оформлення відповідного дозволу та внесення плати за проїзд.

Згідно пункту 22.5 Правил дорожнього руху за спеціальними правилами здійснюється дорожнє перевезення небезпечних вантажів, рух транспортних засобів та їх составів у разі, коли хоч один з їх габаритів перевищує за шириною 2,6 м (для сільськогосподарської техніки, яка рухається за межами населених пунктів, дорогами сіл, селищ, міст районного значення, - 3,75 м), за висотою від поверхні дороги - 4 м (для контейнеровозів на встановлених Укравтодором і Національною поліцією маршрутах - 4,35 м), за довжиною - 22 м (для маршрутних транспортних засобів - 25 м), фактичну масу понад 40 т (для контейнеровозів - понад 44 т, на встановлених Укравтодором і Національною поліцією для них маршрутах - до 46 т), навантаження на одиночну вісь - 11 т (для автобусів, тролейбусів - 11,5 т), здвоєні осі - 16 т, строєні - 22 т (для контейнеровозів навантаження на одиночну вісь - 11 т, здвоєні осі - 18 т, строєні - 24 т) або якщо вантаж виступає за задній габарит транспортного засобу більш як на 2 м.

Осі слід вважати здвоєними або строєними, якщо відстань між ними (суміжними) не перевищує 2,5 м.

Рух транспортних засобів та їх составів з навантаженням на одиночну вісь понад 11 т, здвоєні осі - понад 16 т, строєні осі - понад 22 т або фактичною масою понад 40 т (для контейнеровозів - навантаження на одиночну вісь - понад 11 т, здвоєні осі - понад 18 т, строєні осі - понад 24 т або фактичною масою понад 44 т, а на встановлених Укравтодором і Національною поліцією для них маршрутах - понад 46 т) у разі перевезення подільних вантажів автомобільними дорогами забороняється.

Забороняється рух транспортних засобів з навантаженням на вісь понад 7 т або фактичною масою понад 24 т автомобільними дорогами загального користування місцевого значення.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч.2 ст.132-1 КУпАП настає за перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм під час руху великогабаритними і великоваговими транспортними засобами автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами.

Санкція ч.2 ст.132-1 КУпАП тягне за собою накладення штрафу в розмірі: п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм від 5% до 10% включно; однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 10%, але не більше 20%; двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 20%, але не більше 30%; трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 30%.

Частинами 2, 3, 4 ст. 283 КУпАП встановлено, що постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, крім даних, визначених частиною другою цієї статті, повинна містити відомості про: дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення; транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак); технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис (якщо такий запис здійснювався); розмір штрафу та порядок його сплати; правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження; відривну квитанцію із зазначенням реквізитів та можливих способів оплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім даних, визначених частинами другою і третьою цієї статті, повинна містити відомості про адресу веб-сайту в мережі Інтернет, на якому особа може ознайомитися із зображенням чи відеозаписом транспортного засобу в момент вчинення адміністративного правопорушення, ідентифікатор для доступу до зазначеної інформації та порядок звільнення від адміністративної відповідальності.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статями 283 і 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказах, висновків експертів, показів свідків.

Виходячи із норм викладених в ч.1 ст.77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно абзацу 2 п.3 Розділу I Інструкції з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті затверджена Наказом Мініфраструктури № 512 від 27.09.2021 року (надалі - Інструкція), постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, оформлюється відповідно до додатка 1 до цієї Інструкції.

Відповідно до абзацу 3 п.8. Розділу II Інструкції, постанова та бланк квитанції про сплату адміністративного штрафу, що є невід`ємною частиною цієї постанови, оформлені згідно з додатком 1 до цієї Інструкції, друкуються на паперовому бланку разом із повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого листа з постановою) та вкладаються у паперовий конверт. Згідно п. 1 Розділу II Інструкції, Уповноважена посадова особа розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, які передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою та третьою статті 132-1 КУпАП. Справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень в Державній службі України з безпеки на транспорті.

Згідно п. 2 Розділу II Інструкції, Уповноважена посадова особа здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення шляхом опрацювання інформаційного файлу системою фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі (далі - система), необхідного для об`єктивного розгляду справи та винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі (далі - постанова). Під час опрацювання інформаційних файлів уповноважена посадова особа оцінює їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до п.3 Розділу II Інструкції, під час опрацювання матеріалів інформаційного файлу та встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення, розгляд якого віднесено до компетенції Державної служби України з безпеки на транспорті, уповноважена посадова особа виносить сформовану системою в автоматичному режимі постанову без складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, оформлюється відповідно до Інструкції з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі затвердженої Наказом Міністерства інфраструктури України 27.09.2021 року за №512.

Так, відповідно до Додатка 1 вказаної Інструкції в частині «Установив (ла)» постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, має міститися, в тому числі, наступна інформація: (марка, модель, державний номерний знак транспортного засобу, причепу, напівпричепу та інших причіпних пристроїв (у разі використання такого та/або заднього державного номерного знаку транспортного засобу), категорія транспортного засобу, тип транспортного засобу, повна маса транспортного засобу, ширина, висота, довжина, розподіл навантаження за вісями транспортного засобу (номер вісі, фактичне навантаження на вісь, сумарне фактичне навантаження на осі, сукупність осей), фактична міжосьова відстань, фактична шинність (кількість коліс) на вісі, виміряні з урахуванням похибки вагові та габаритні параметри транспортного засобу, які перевищили нормативні вагові та/або габаритні параметри транспортних засобів на ділянці автомобільної дороги), а також: (суть адміністративного правопорушення, опис обставин, установлених під час розгляду справи, а також допустимі габаритно-вагові параметри транспортних засобів для проїзду на даній ділянці автомобільної дороги).

Під час розгляду справи судом встановлено, що оскаржувані постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, не в повній мірі відповідає вимогам Інструкції, оскільки не містять категорії транспортного засобу, типу транспортного засобу, повної маси транспортного засобу, ширини, висоти, довжини, розподілу навантаження за вісями транспортного засобу (номер вісі, фактичне навантаження на вісь, сумарне фактичне навантаження на осі, сукупність осей), фактичної міжосьової відстані, фактичної шинності (кількості коліс) на вісі.

Оскаржувані постанови містять лише масу перевищення вагової норми та її відсоток, тобто величину, що підлягає обчисленню шляхом порівняння граничної допустимої фактичної маси типу транспортного засобу з інформацією про фактичну масу транспортного засобу в момент зважування, однак вказаної інформації оскаржувані постанови не містять, та доказів на підтвердження перевищення встановлених законодавством вагової норми.

Вказані недоліки ставлять під сумнів твердження відповідача про врахування вказаних критеріїв при встановлення факту перевищення встановлених законодавством вагових норм.

Як вбачається із змісту постанов, у них міститься «посилання в інтернеті на вебсайт, на якому особа може ознайомитися із зображенням чи відеозаписом (за наявності) транспортного засобу в момент учинення правопорушення та постановою в електронній формі».

При переході за електронною адресою вказаною в постановах здійснюється вхід до системи «Сервіс перевірки адміністративних правопорушень в галузі безпеки на транспорті зафіксованих в автоматичному режимі», де міститься три фотографії транспортного засобу, інформація про номер постанови, інформація про дату порушення, дату винесення постанови, тип порушення (перевантаження здвоєних осей), зафіксовані порушення, інформація про транспортний засіб та відповідальну особу, що склала постанову.

Однак, на вищезгаданому веб-сайті за посиланнями наведеними у постановах відсутні постанови в електронній формі, а також відеозаписи руху транспортних засобів, про що помилково стверджує відповідач.

Із інформації, що міститься на «Сервісі перевірки адміністративних правопорушень в галузі безпеки на транспорті зафіксованих в автоматичному режимі», не можливо встановити тип транспортних засобів, повну масу транспортних засобів, фактичне навантаження на здвоєну вісь, застосовані при розрахунку перевищення похибку.

Таким чином, відповідачем не подано будь-яких доказів щодо вимірювання фактичного навантаження на здвоєну вісь транспортних засобів позивача, та доказів перевищення встановлених законодавством вагових норм під час руху великоваговими транспортними засобами автомобільними дорогами і відповідних висновків після проведення замірів.

Крім цього, при винесенні оскаржуваної постанови відповідачем залишено поза увагою вимоги п.4 Правил проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2001 року №30 про допустиме перевищення вагових параметрів порівняно з визначеними у пункті 22.5 Правил дорожнього рухуна 2 відсотки (величина похибки) без оформлення відповідного дозволу та внесення плати за проїзд.

Також, єдиною методикою виконання вимірювань поосьових навантажень на маси вантажних транспортних засобів у русі в Україні є лише Методика виконання вимірювань поосьових навантажень та маси вантажних транспортних засобів у русі, розроблена Харківським національним автомобільно-дорожнім університетом Державної служби автомобільних доріг України, затверджена заступником голови Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор), атестована у відповідності з ГОСТ 8.010-99 Національним науковим центром «Інститут Метрології», свідоцтво про атестацію № 02-84-08.

Разом із тим, вказана Методика не розповсюджується на транспортні засоби з рідким вантажем або вантажем, що змінює розподіл навантажень на вісі транспортного засобу в русі (тобто з сипучим вантажем). На дату зважування така методика виконання вимірювань поосьових навантажень на маси вантажних транспортних засобів у русі з рідким вантажем або вантажем, затверджена спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері метрології, в Україні відсутня.

З цих підстав, результати даного вимірювання також не можна вважати достовірними, зважаючи на неможливість встановлення точного показника навантаження на кожну з осей транспортного засобу з відповідним сипучим вантажем.

Як вбачається з приєднаних до позову товарно-транспортних накладних вказані вантажні автомобілі у всіх випадках перевозили саме сипучий вантаж.

Таким чином, достовірність зроблених відповідачем вимірювань стосовно сипучого вантажу, який перевозився вказаними автотранспортними засобами є сумнівною.

Із наявних матеріалів справи не вбачається можливим з`ясувати на основі чого уповноважена особа прийшла до висновку про перевищення навантаження на строєні осі транспортних засобів.

Матеріали справи не містять жодних належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів у справі про адміністративне правопорушення, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, не містять ні інформації про тип транспортного засобу, від якого залежить граничний розмір фактичної маси транспортного засобу, рух якого автомобільними дорогами забороняється, ні інформації про фактичну масу (вагу) вказаних в постановах транспортних засобів, ні інформації про фактичне навантаження на строєну вісь транспортного засобу, ні інформації про вагу (масу) перевищення встановлених законодавством вагових норм для даного типу транспортного засобу під час руху автомобільними дорогами.

Оскаржувані постанови містять масу перевищення вагової норми та її відсоток, тобто величину, що підлягає обчисленню шляхом порівняння граничної допустимого навантаження на строєну вісь транспортного засобу з інформацією про фактичне навантаження на строєну вісь транспортного засобу в момент зважування, однак відповідачем належним чином не обґрунтовано відповідність розміру процентного перевищення нормативного навантаження зазначеному розміру перевищення навантаження, визначеному в тоннах.

Аналізуючи матеріали справи суд дійшов висновку, що відповідачем не подано будь-яких доказів щодо вимірювання фактичної маси (ваги) транспортних засобів позивача та доказів перевищення встановлених законодавством вагових норм під час руху великоваговими транспортними засобами автомобільними дорогами і відповідних висновків після проведення замірів, не обґрунтовано відповідність розміру процентного перевищення нормативного навантаження зазначеному розміру перевищення навантаження, визначеному в тоннах. Наведені обставини не спростовано доводами, які викладено у відзиві відповідача.

Крім цього, при винесенні оскаржуваної постанови відповідачем залишено поза увагою вимоги п.4 Правил про допустиме перевищення вагових параметрів порівняно з визначеними у пункті 22.5 Правил дорожнього руху на 2 відсотки (величина похибки) без оформлення відповідного дозволу та внесення плати за проїзд.

При цьому, слід зазначити, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності не є беззаперечним доказом вчинення особою правопорушення, оскільки саме по собі описання адміністративного правопорушення не може бути належним доказом вчинення особою такого порушення. Така постанова по своїй правовій природі є рішенням суб`єкта владних повноважень щодо наслідків розгляду зафіксованого правопорушення, якому передує фіксування цього правопорушення.

З викладеного слідує, що окрім доказування правових підстав для рішення (тобто правомірності), суб`єкт владних повноважень повинен доказувати фактичну підставу, тобто наявність фактів, з якими закон пов`язує можливість прийняття рішення, вчинення дії чи утримання від неї. В силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

Зазначене узгоджується з постановою Верховного Суду від 26.04.2018 року у справі № 338/1/17.

При цьому, суд вважає за потрібне наголосити на необхідності дотримуватися позиції, вказаної у рішенні Європейського суду з прав людини, яку він висловив у пункті 53 рішення у справі «Федорченко та Лозенко проти України», відповідно до якої суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумними сумнівом».

Європейський суд з прав людини, ухвалюючи рішення у справах «Шенк проти Швейцарії» від 12.07.1988 року, «Тейксейра де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998 року, «Яллог проти Німеччини» від 11.07.2006 року, «Шабельник проти України» від 19.02.2009 року, зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за загальним правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані їм докази, а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією.

Європейський суд з прав людини у рішеннях від 07.11.2002 року по справі «Лавентес проти Латвії» та від 08.02.2011 року по справі «Берктай проти Туреччини» наголосив, що оцінюючи докази, суд застосовує принцип доведення «за відсутності розумних підстав для сумніву, що може бути результатом цілої низки ознак або достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою неспростовних презумцій».

Принцип обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень має на увазі, що рішення має бути прийняте з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення.

Європейський Суд з прав людини у рішенні по справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), № 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року, вказує, що орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

Проаналізувавши подані сторонами матеріали, які містяться у справі, вбачається відсутність належних і допустимих доказів, наведені відповідачем аргументи та надані докази не є достатньо вагомими, чіткими та узгодженими, оскаржувані постанови не містять повного розкриття об`єктивної сторони правопорушення передбаченого ч.2ст.1321 КУпАП, що унеможливлює їх віднесення до порушень з перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм під час руху великогабаритними і великоваговими транспортними засобами, а тому відповідачем не доведено наявність в діях позивача складу вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.3 ст.286 КАС України за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: 1) залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; 2) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); 3) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; 4) змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскаржувані постанови є необґрунтованими та такими, що не відповідають нормам КУпАП. При розгляді справи не були з`ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в діях позивача є склад правопорушення, за який законом встановлено адміністративну відповідальність.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання протиправними та скасування постанов і достатність підстав для їх задоволення із закриттям справ про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи, що за результатом судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, тому на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті судові витрати понесені позивачем на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.9,77,121,241-246,286 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00009235 від 28.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00009232 від 28.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі] стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00005219 від 30.12.2021 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006045 від 06.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006049 від 06.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006941 від 11.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007010 від 11.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007003 від 11.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території У країни серії ВМ № 00008532 від 19.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008512 від 19.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00009069 від 26.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001880 від 08.12.2021 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001943 від 08.12.2021 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00002972 від 14.12.2021 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006043 від 06.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008450 від 18.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008531 від 19.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008519 від 19.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008511 від 19.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008507 від 19.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008508 від 19.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00006128 від 06.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007639 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007648 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007649 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007656 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007663 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007665 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007543 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007548 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007544 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007516 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007009 від 11.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007628 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007629 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007630 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007631 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007627 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007518 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007510 від 12.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00004442 від 22.12.2021 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007007 від 11.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008246 від 17.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00005871 від 05.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00005866 від 05.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001938 від 08.12.2021 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00001879 від 08.12.2021 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00002971 від 14.12.2021 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00002961 від 14.12.2021 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00008890 від 25.01.2022 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00007613 від 12.01.2022 р.;

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00003296 від 14.12.2021 року.

Провадження у адміністративних справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321, і накладення на нього адміністративних стягнень у вигляді штрафів - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 29816845) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_14 )сплачений судовий збір у розмірі 23 608 (двадцять три тисячі шістсот вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Петренко В. С.