Справа № 400/4360/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 р. Справа № 400/4360/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна туристична агенція «Посейдон», вул. Московська, 31, кв. 7, м. Миколаїв, 54001,
про:надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 431 325,06 грн., за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно акта опису майна від 09.06.2020 № 101/14-29-50-07-30,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі позивач) звернулося з адміністртивним позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 431325,06 грн. за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна туристична агенція «Посейдон» (далі відповідач), що перебуває у податковій заставі, згідно акта опису майна від 09.06.2020 року № 101/14-29-50-07-30.

Ухвалою від 16.06.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 431325,06 грн., який залишається непогашеним. Вжиті контролюючим органом заходи щодо погашння заборгованості не призвели до погашення боргу, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вимогами щодо надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податків у порядку ст. 95 ПК України.

Ухвала про відкриття провадження, направлена відповідачу, без вручення адресату повернулась до суду.

За правилами ч. 4 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) разі відсутності учасників справи за адресою його місцезнаходження (місцяпроживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Суд розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази у їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Податковий борг відповідача становить 431325,06 грн.

Позивачем були вжиті заходи щодо стягнення заборгованості. Так, відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу виставлено податкову вимогу від 05.08.2019 року № 199568-50, яка була направлена платнику, та описано майно в податкову заставу згідно акту опису майна від 09.06.2020 року № 101/14-29-50-07-30.

На виконання вимог ст. 95 ПК України відповідачем направлено на адреси банків, що обслуговують відповідача, індексовані доручення від від 23.03.2021 року № 629 та від 16.04.2021 року № 901. якій повернулись до ГУ ДПС.

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з наступного:

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки під час розгляду справи не було залучено свідків та не призначено експертиз, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна туристична агенція «Посейдон» (вул. Московська, 31, кв. 7, м. Миколаїв, 54001, ) задовольнити.

2. Надати Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 431325,06 грн. за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна туристична агенція «Посейдон» (вул. Московська, 31, кв. 7, м. Миколаїв, 54001, ), що перебуває у податковій заставі, згідно акта опису майна від 09.06.2020 року № 101/14-29-50-07-30.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 19.07.2022 року.

Суддя О.В. Малих