Справа № 420/16602/21
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2022 року

м. Київ

справа №420/16602/21

адміністративне провадження № К/990/17424/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Чумаченко Т.А.,

перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-Експорт» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару, картки відмови у прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022 у справі № 420/16602/21.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з наступного.

Як вбачається з інформації розміщеної в Діловодстві спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18.05.2022 (№ К/990/11615/22), вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022 у справі № 420/16602/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України.

Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022 у справі № 420/16602/21, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою також необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2022 у справі № 420/16602/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіВ.П. Юрченко І.А. Васильєва Т.А. Чумаченко