Справа № 260/2293/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2293/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Державного підприємства "Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30 червня 2022 року позов Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Державного підприємства "Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника" про стягнення заборгованості залишено без руху для усунення недоліків в позовної заяви шляхом надання суду докази сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 2481.00 грн., докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги , зокрема : розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та докази іх надсилання відповідачу, заяву із зазначенням ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Державного підприємства "Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника", доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу із зазначенням штрихкоду відправлення.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від30 червня 2022 року надіслана 01.07.2022 року , що стверджується електронним звітом про доставку електронного листа .

Станом на 18 липня 2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30 червня 2022 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу. На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Державного підприємства "Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя З.Б.Плеханова