Справа № 120/4076/22
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 липня 2022 р. Справа № 120/4076/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови кваліфікаційної дисциплінарної комісії адвокатури у Вінницькій області Хоменчук Кароліни Ліонтіївни про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Голови кваліфікаційної дисциплінарної комісії адвокатури у Вінницькій області Хоменчук Кароліни Ліонтіївни про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

06.07.2022 р. надійшов відзив, в якому відповідач в прохальній частині просив залишити позов без розгляду з підстав не надання позивачем витребуваних судом доказів.

Оцінюючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини дев`ятої статті 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, у разі неподання доказів позивачем суд може залишити позовну заяву без розгляду, якщо витребувані докази мають значення для вирішення справи.

Суд вказує, що предметом спору є бездіяльність, яка полягає у відмові розглянути скаргу позивача датовану від 29.12.2021 р..

При цьому, в підтвердження отримання скарги від 29.12.2021 р. відповідачем та надання відмови у розгляді такої, в тому числі з підстав несплати ОСОБА_1 плати за розгляд скарги, - позивачем суду не надано.

Ухвалою суду від 27.05.2022 р. позов залишено без руху, серед іншого, з підстав не надання відповіді на розгляд скарги від 29.12.2021 р.

В подальшому, позивачем подано заяву про усунення недоліків, в якій вказано, що суд в ході розгляду справи може з`ясувати чи надано всі докази, на які посилаються відповідач і позивач, вирішити питання про витребуваня доказів.

Ухвалою від 14.06.2022 р. відкрито провадження у справі та п. 6 резолютивної частини судового рішеня зобов`язано позивача надати суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали письмову відмову у розгляді скарги від 29.12.2021 р. та/або рішення щодо стягнення плати за розгляд скарги

Ухвала отримана позивачем 21.06.2022 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак станом на 14.07.2022 р. відповідні докази не надано, причин/пояснень не надання витребуваного до суду не надходило.

Від відповідача судом також витребувано ухвалою від 21.06.22 р. належним чином завірену копію скарги ОСОБА_1 від 29.12.2021 р. та відповіді на неї.

На виконання цієї ухвали у відзиві відповідач вказав, що скарги від 29.12.2021 р. до нього не надходило , відповідно, відповідь не надавалась.

Враховуюче вищенаведене, беручи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів щодо направлення/вручення/ надходження скарги позивача від 29.12.2021 р. до відповідача та відповідей на неї, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо позовних вимог заявлених до відповідача.

За наведених обставин, враховуючи, що позивачем не надано витребувані судом на підставі ухвали суду від 14.06.2022 р. докази, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача - задовольнити.

Позов залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна