Справа № 200/13813/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2022 року справа №200/13813/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув апеляційну скаргу Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі № 200/13813/21 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит».

Зазначена апеляційна скарга підписана в.о. директора Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» Зінченко М.М.

За приписами ч. 8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Вивченням матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що заявником не надано будь-яких документів, які б підтверджували право Зінченко М.М. на оскарження судового рішення, в т.ч. про виконання останнім повноважень директора.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час не працює.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності у зв`язку з відсутністю документу про повноваження Зінченко М.М. з представництва інтересів Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» (наказ про призначення в.о. директора, тощо).

Відповідно до ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.298 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. п.1 ч.4, ч.5, ч.6, ч.7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі № 200/13813/21 - повернути заявнику.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18 липня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова