Справа № 340/2684/21
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

15 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2684/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2022 ОСОБА_1 (далі - заявник), в порядку статті 383 КАС України, звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області стосовно виконання рішення від 12.07.2021 (а.с.65-67).

Судом встановлено, що заявником до такої заяви, в порушення вимог п.9 ч.2 ст.383 КАС України, не було додано документа про сплату судового збору. Крім того, в порушення ч.3 ст.383 КАС України до заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи (відповідачу).

Ухвалою від 20.06.2022 заяву повернуто заявнику (а.с.69).

11.07.2022 заявник повторно, в порядку ст. 383 КАС України, звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області стосовно виконання рішення від 12.07.2021 (а.с.71-73).

При цьому, на виконання вимог п. 9 ч. 2 та ч. 3 ст. 383 КАС України заявник долучив документ про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. та докази направлення заяви відповідачу.

Відтак, такий судовий збір не вважається як сплачений заявником помилково.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 в задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст.383 КАС України, відмовлено.

Отже, вказане питання вирішено судом по суті.

15.07.2022 заявник подав заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в зв`язку з відмовою в провадженні.

Частиною 1 статті 383 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

При цьому, згідно з п. 9 ч. 2 ст. 383 КАС України у такій заяві зазначаються: документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви.

Відповідно частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

П. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання заяв, пов`язаних із виконанням судових рішень, у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви в порядку ст. 383 КАС України необхідно сплачувати судовий збір у розмірі 744,30 грн..

Позивач при зверненні до суду із заявою в порядку ст.383 КАС України сплатив судовий збір в розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 11.07.2022.

Відповідно інформації з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", сплачений судовий збір за вищевказаним платіжним документом зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону № 3674-VI).

Отже, суд дійшов висновку про повернення заявнику судового збору в розмірі 248,10 грн. (992,40 грн. - 744,30 грн.), як внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 166, 248, 293, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 248,10 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 11.07.2022.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько