Справа № 580/2524/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2022 року справа № 580/2524/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач) в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача та зобов`язати провести перерахунок пенсії позивачу, виходячи з 10-ми кратного розміру мінімальних пенсій за віком з 08 квітня 2021 року (з моменту винесення Рішення Конституційним судом України);

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату різниці недотриманої позивачем пенсії з 28 грудня 2014 року по 07 квітня 2021 року внаслідок дії частини 3 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ.

Ухвалою від 20.06.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій зазначити поважність причин такого пропуску та надати докази на підтвердження викладених обставин.

Вказану ухвалу отримав 01.07.2022 представник позивача Хворов В. В., що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Однак, у встановлений строк недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 20.06.2022 не усунуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали суду від 20.06.2022 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивач не виконав, дана позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивачки на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ