Справа № 580/2154/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2022 року справа № 580/2154/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання Жашківського районного суду Черкаської області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківського районного суду Черкаської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 до Жашківського районного суду Черкаської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.05.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

02.06.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому міститься клопотання про закриття провадження у даній справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом. Вчинення (невчинення) суддею (судом) процесуальних дій під час розгляду конкретної справи, а також ухвалені у ній рішення можна оскаржити до суду вищої інстанції у порядку, передбаченому процесуальним законом для тієї справи, під час розгляду якої вони відповідно були вчинені (мали бути вчинені) чи ухвалені. Усі процесуальні порушення, що їх допустили суди під час розгляду конкретної справи, можна усунути лише у межах відповідної судової справи, в якій такі порушення були допущені. Відповідач вважає, що він не може бути відповідачем у справі про оскарження його рішень, дій/бездіяльності, вчинених у зв`язку з розглядом іншої справи. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається. За вказаних обставин, просив закрити провадження у даній справі.

Оцінивши доводи поданого клопотання, враховуючи підстави та предмет спору, вирішуючи питання про наявність правових підстав для закриття провадження у справі, суд зазначає про таке.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до пункту 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 2 ст. 238 КАС України).

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є дії відповідача щодо внесення відомостей в підсистемі "Електронний кабінет" по справі №705/4688/21, а не перевірка законності та обґрунтованості ухвали суду від 20.04.2022 у справі №705/4688/21, як стверджує відповідач у відзиві.

Позивач не оскаржує у даній справі судове рішення, дії суду і судді щодо розгляду та вирішення справи №705/4688/21.

Відтак, вказані дії відповідача не пов`язані з розглядом справи №705/4688/21, а стосуються організаційних аспектів використання підсистеми "Електронний суд".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки справу належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Жашківського районного суду Черкаської області про закриття провадження в адміністративній справі №580/2154/22 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ