Справа № 560/12467/21
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" до Державної податкової служби України , Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасуваня наказу, протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 15.03.2022 позов товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 15.09.2021 №111 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки TOB "INTER CARS UKRAINE" ().

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

18.07.2022 судом отримано заяву позивача про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, а саме у найменуванні одного з відповідачів.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, керуючись нормами зазначеної статті, суд вирішує питання про виправлення описки у письмовому провадженні без виклику сторін.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення у мотивувальній та резолютивній частині (стосовно вирішення питання про розподіл судових витрат) було допущено описку щодо зазначення найменування відповідача, а саме вказано "ГУ ДПС у Хмельницькій області" та "Головного управління ДПС у Хмельницькій області", у той час як згідно матеріалів справи відповідач (позовні вимоги до якого задоволені) - Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Враховуючи той факт, що у рішенні суду допущено вищезазначену описку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.03.2022 у справі №560/12467/21, замінивши у мотивувальній та резолютивній частині тексту рішення слова "ГУ ДПС у Хмельницькій області" та "Головного управління ДПС у Хмельницькій області" словами "Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук