Справа № 480/3875/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 липня 2022 року Справа № 480/3875/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просила:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у призначенні їй пенсії за вислугу років згідно до вимог п. «б» ст. 12 Закону України №2262-XII;
2) зобов`язати відповідача скасувати рішення № 8 та призначити і виплачувати їй пенсію за вислугу років згідно до вимог п. «б» ст.12 Закону України №2262-XII, з урахуванням наявності вислуги років у пільговому обчисленні.
Ухвалою суду від 13.06.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Цією ж ухвалою судом витребувано у відповідача ряд доказів.
Станом на сьогодні відзиву та витребуваних судом доказів відповідачем надано не було.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії всіх матеріалів (подання), які були направлені на адресу відповідача про призначення позивачу пенсії по інвалідності, заяву позивача про переведення її на пенсію за вислугу років відповідно до п. "б" ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-XII, та всіх документів, які були додані до такої заяви..
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати відповідача протягом 10 з дня отриманні копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії:
- всіх матеріалів (подання), які були направлені на адресу відповідача про призначення позивачу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії по інвалідності;
- заяву позивача про переведення її на пенсію за вислугу років відповідно до п. "б" ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-XII, та всіх документів, які були додані до такої заяви.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко