Справа № 480/4337/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 липня 2022 року Справа № 480/4337/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Також позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Заява обґрунтована тим, що засобами поштового зв`язку 30.04.2022 позивач своєчасно, у строк встановлений КАС України, надіслав до Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву про відшкодування відповідачем вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився, про стягнення заборгованості, що підтверджується скріншотом з сайту АТ "Укрпошта". Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 у справі №480/3372/22 було залишено позовну заяви без руху у зв`язку із відсутніми доказами сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Сумським окружним адміністративним судом винесено ухвалу 01.06.2022 у справі №480/3372/22 про задоволення клопотання позивача та надання додаткового строку для усунення недоліків. 14.06.2022 у справі №480/3372/22 Сумським окружним адміністративним судом за результатом розгляду клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області та повернуто позовну заяву. 29.06.2022 позивач повторно звернувся до суду із позовною заявою з доказами сплати 28.06.2022 судового збору. За таких обставин позивач просить суд вважати поважними причинами пропуску для звернення до суду.
З огляду на обставини, які зазначені позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду, враховуючи те, що позивач вперше своєчасно звернувся до суду, а також незначний період після повернення позовної заяви та сплати судового збору повторно звернувся до суду, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними та вважає за необхідне поновити пропущений строк
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4337/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 106030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Національної поліції в Сумській області строку звернення до суду із даним позовом.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Сумській області протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали належним чином завірену копію особової справі відповідача.
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета