Справа № 300/1941/22
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"18" липня 2022 р. справа № 300/1941/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради про визнання протиправними дій щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; зобов`язання нарахувати і виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`ять мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з врахуванням раніше виплачених сум у розмірі 7354,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій; відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
07.07.2022 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання за №2544/03-11 від 30.06.2022, згідно якого остання, просить суд закрити провадження у даній справі, оскільки Чернівецьким окружним адміністративним судом 16.02.2022 у справі №600/7367/21-а прийнято рішення за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради з тим самим предметом та з тими самими підставами, що і в справі №300/1941/22.
Розглянувши дане клопотання судом встановлено таке.
Пунктом 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вказане рішення набрало законної сили.
Таким чином, суд встановив, що в даній адміністративній справі та адміністративній справі за №600/7367/21-а, рішення в якій набрало законної сили, виник спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №300/1941/22 слід закрити з підстави, визначеної пунктом 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Клопотання представника відповідача за №2544/03-11 від 30.06.2022 задовольнити.
Провадження у справі №300/1941/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій - закрити.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.