Справа № 200/19126/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 липня 2022 року Справа №200/19126/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієва В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Керменчицької сільської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Старомлинівської сільської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Керменчицької сільської ради про скасування рішення в якому просить суд: скасувати рішення сесії Старомлинівської сільської ради № 15 від 19.11.2021 року в частині надання дозволу на розроблення технічної документації земельної ділянки площею 79 га, кадастровий номер :01:001:0795.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Хохленкова О.В. від 29 грудня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу

п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в належному розмірі, конкретизувати позовні вимоги, надати докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази порушення спірним рішенням прав, свобод та інтересів позивача.

Копія ухвали надіслана на адресу позивача засобами поштового зв`язку 30 грудня 2021 року за трек-номером 592.

У зв`язку з відрахуванням судді Хохленкова О.В. зі штату Донецького окружного адміністративного суду, 13 липня 2022 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи №200/19126/21, за результатами якого справу передано судді Дмитрієву В.С.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи з`ясовано, що до теперішнього часу позивач не усунув недоліки адміністративного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Керменчицької сільської ради про скасування рішення, - повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв