Справа № 522/7307/22
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7307/22
Провадження № 2-а/522/209/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Старокозаче» 25 прикордонного загону Одеської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Старокозаче» 25 прикордого загону Одеської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, по якому просить: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 132291 від 31 травня, складеної старшим прикордонних нарядів в пункті пропуску через державний кордон «Старокозаче» майстром сержантом Сергієм Ільницьким притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 203 КУпАП України закрити провадження по справі.

З 01 липня 2022 року по 15 липня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. перебував у щорічній відпустці.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Адресою місцезнаходження відповідача є: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Прикордоників, буд.78, що територіально відноситься до Білгород - Дністровського району Одеської області.

Крім цього, згідно відповіді на запит суду позивач зареєстрованим по м. Одесі та Одеській області не значиться.

За таких обставин, позов є не підсудним Приморському районному суду міста Одеси як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Старокозаче» 25 прикордонного загону Одеської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Д. Абухін

18.07.2022