Справа № 480/12121/21
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2022 року Справа № 480/12121/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити дії.

Просить визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, від 27.09.2021 року за №17. про відмову їй в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із недосягненням пенсійного віку та не зарахуванням до пільгового стажу за Списком №1 періоду її роботи на Шосткинському виробничому об`єднанні "Свема" з 01.07.1993р. по 17.09.2001 р. та часу навчання, який передував роботі за шкідливими умовами, в Шосткинському міському професійно-технічному училищі №13 з 01.09.1990р. по 28.06.1993 р. - протиправним та скасувати його; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до її пільгового стажу роботи за Списком №1 період її роботи на Шосткинському виробничому об`єднанні "Свема" з 01.07.1993р. по 17.09.2001 р. та час навчання, який передував роботі за шкідливими умовами, в Шосткинському міському професійно-технічному училищі № 13 з 01.09.1990р. по 28.06.1993 р.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах (список №1), у відповідності до п. а ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з часу її звернення за її призначенням, тобто з 20 вересня 2021 року, провести нарахування та здійснити виплату призначеної пенсії; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на мою користь судові витрати у вигляді сплаченого мною судового збору.

Ухвалою суду від 19.11.2021 відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було надано відзив на позовну заяву, в якому просить залучити до справи як другого співвідповідача Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з пунктом 4.10. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії. Нарахована сума пенсії включається в документи для виплати пенсії не пізніше одного місяця з дня прийняття рішення про призначення, перерахунок, переведення з одного виду пенсії на інший та про поновлення виплати пенсії.

Як встановлено судом, із заявою про призначення пенсії позивач звертався саме до Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області.

Враховуючи вказане, а також зміст позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 48, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до розгляду справи №480/12121/21 як другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Соп`яненко