Справа № 380/8268/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8268/22
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

19 липня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить :

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці для перерахунку його пенсії, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2021 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету міністрів України №704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, а також щодо відмови в оформленні та подані до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 відповідно до ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету міністрів України №704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2021 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2022 року;

зобов`язати відповідача провести перерахунок розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2021 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету міністрів України №704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, оформити і надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, відповідно до ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету міністрів України №704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2021 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету міністрів України №704 від 30.08.2017 з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2021 року.

28.06.2022 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, до закінчення правового режиму воєнного стану.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що військовослужбовці Державної прикордонної служби України, зокрема, які уповноважені представляти інтереси Адміністрації Держаної прикордонної служби України в судах, починаючи з 24.02.2022 здійснюють передбачені заході і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтереси держави, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5ч. 1 ст. 236 КАС України, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 . 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, ухвалою суду від 13.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

28.06.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач виклав свої пояснення з приводу заперечення щодо задоволення заявлених позовних вимог.

В обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі відповідач зазначив, що військовослужбовці Державної прикордонної служби України починаючи з 24.02.2022 здійснюють передбачені заході і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтереси держави, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.

Проте, як зазначалось вище, дана адміністративна справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач скористався своїм процесуальним правом та подав до суду відзив на позовну заяву, в якому виклав свої пояснення з приводу заперечення щодо задоволення заявлених позовних вимог.

Зважаючи на відсутність необхідності розгляду адміністративної справи №380/8268/22 за участі сторін, а також те, що сторони скористались своїм процесуальним правом на подання заяв по суті справи (позов, відзив), то суд приходить до висновку про відсутність об`єктивних підстав для вирішення питання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні відповідного клопотання.

Керуючись статтями 236, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.