Справа № 401/1535/22
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1535/22;
Провадження 2-а/401/37/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

"14" липня 2022 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 , адреса проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Рогава Ірина Таріелівна, місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Державної служби України з безпеки на транспорті, місце знаходження за адресою: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд.14,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2022 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про поновленню строку звернення до суду з вказаною позовною заявою, в якій посилається на те, що про існування оскаржуваної постанови позивачу стало відомо 05 липня 2022 року. Так, на початку липня 2022 року в електронному додатку "Дія" в розділі "Виконавчі провадження" з`явилось повідомлення про наявність в Світловодському В ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) виконавчого провадження № 69137034 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача штрафу в розмірі 102 000 грн. 00коп. Після звернення 05 липня 2022 року до вказаного відділу ДВС, позивачу надано копію заяви про примусове виконання рішення № 4430/3.6/14-22 від 25 травня 2022 року та копію оскаржуваної постанови. Враховуючи викладені обставини, просить суд поновити позивачу пропущений строк звернення до суду .

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши позовну заяву та додані докази вважаю, що клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позивачем дотримано правила підсудності та вимоги ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 12 КАС України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ , для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, вказана справа підлягає розгляду за правилами позовного спрощеного провадження.

Частиною 5 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Суд дослідивши позовну заяву та додані матеріали, з метою повного з`ясування обставин справи вважає за доцільне проводити судовий розгляд по справі з участю сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України - розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 162, 171, 172, 175, 259, 260, 262, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Рогава Ірина Таріелівна до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до першого судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 22 липня 2022 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 259 КАС України, вони мають право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.162, 175 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 261 КАС України Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до першого судового засідання по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова