Справа № 570/1934/22
Суддя: Таргоній М.В.
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1934/22
номер провадження 2-а/570/26/2022
У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Таргоній М.В. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Рівненській області, старшого сержанта поліції Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Левчук Крістіни Володимирівни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

14.06.2022 р. представник позивача подав до суду зазначений адміністративний позов, в якому просить:

- визнати дії старшого сержанта Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Левчук К.В. щодо доставлення ОСОБА_1 на огляд на стан алкогольного сп`яніння в медзаклад - незаконними;

- визнати незаконними дії старшого сержанта Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Левчук К.В., щодо огляду та тимчасового затримання автомобіля марки Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності;

- зобов`язати керівництво Департаменту патрульної поліції негайно повернути тимчасово вилучений автомобіль Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , його власнику ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17.06.2022 р. зазначений позов залишено без руху та наданоу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно розписки, долученої до матеріалів справи, вищевказану ухвалу суду від 17.06.2022 р. представник позивача адвокат Рудик В.Р. отримав 24.06.2022 р. Про прийняття вказаної ухвали позивач також мав можливість отримати інформацію з офіційного сайту суду, та безпосередньо в суді. Відповідно, у встановлений судом строк, до суду не надходила заяви позивача про усунення недоліків, зазначених у вищевказаній ухвалі.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому, позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 169, 248, 256, 293 КАС, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Рівненській області, старшого сержанта поліції Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Левчук Крістіни Володимирівни визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Таргоній М.В.