Справа № 120/10712/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

19 липня 2022 р. Справа № 120/10712/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.12.2021 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 06.12.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Вінницької митниці щодо відмови у застосуванні митної вартості, заявленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , за першим методом митної оцінки - за ціною договору щодо товарів, які імпортуються.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA401020/2021/01446.

Визнано протиправним та скасовано рішення Вінницької митниці про коригування митної вартості товарів UA401000/2021/000028/2 від 10.08.2021.

18.07.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій він вказує, що у тексті рішення була допущена описка в номері рішення корегування митної вартості, так в абз. 11 стор. 14 мотивувальної частини рішення та в абз. 4 резолютивної частини рішення зазначений номер рішення про коригування митної вартості № UA401000/2021/000028/2 від 10.08.2021 замість правильного № UA401000/2021/000038/2 від 10.08.2021.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про коригування митної вартості товарів від 10.08.2021 має номер - UA401000/2021/000038/2.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за можливе виправити описку, допущену в рішенні суду від 06.12.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 06.12.2021, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2021 у справі №120/10712/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме: вказати в абзаці 11 сторінки 14 мотивувальної частини рішення та в абзаці 4 резолютивної частини рішення правильний номер рішення про коригування митної вартості - UA401000/2021/000038/2 від 10.08.2021.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна