Справа № 420/999/22
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/999/22
УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання такою, що не підлягає виконанню та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 17 січня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій позивач просить суд визнати такою, що не підлягає виконанню та скасувати постанову Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за №33624492 від 26.08.2021 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 148090,60 грн.

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року позов було залишено без розгляду та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

До суду від представника позивача 30.05.2022 за вх. № ЕП/14659/22 на адресу електронної пошти суду надійшла заява з позовною заявою, доказами сплати 488,51 грн судового збору та заявою про поновлення строку звернення до суду.

Суддя зазначає, що позивачем неналежним чином усунено недоліки позовної заяви, оскільки неможливо встановити, чи підписані усі направлені до суду в електронному вигляді файли.

Так, у електронному листі, який надійшов до суду 30.05.2022 від представника позивача, містились наступні файли:

- «IMG_2499» (тип Chrome HTML Document), в якому містяться фотокопії заяви про виправлення недоліків, заяви про поновлення строку звернення до суду, квитанції прос плату судового збору, ордеру та свідоцтва;

- «IMG_2499.pdf» (тип ASICE);

- «IMG_2499.pdf_Validation_Report» (тип Chrome HTML Document), в якому міститься протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису;

- «IMG_2501» (тип Chrome HTML Document), в якому міститься фотокопія адміністративного позову;

- «Уточнена до Одеського окружного адміністративного суду» - текстова версія у форматі Word позовної заяви.

Водночас, при перевірці наявності електронного підпису представника позивача на таких документах судом встановлено, що файли «IMG_2499», «IMG_2499.pdf_Validation_Report», «IMG_2501» та «Уточнена до Одеського окружного адміністративного суду» надійшли до суду не підписані електронним підписом.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Отже, позивач подаючи до суду заяви та інші документи в електронній формі повинен скріпити їх його електронним цифровим підписом.

Окрім цього, позивач направивши до суду дані документи в електронній формі повинен надати до суду докази їх направлення відповідачу листом з описом вкладення.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки, зазначені в ухвалі від 20.01.2022 повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення строку звернення або докази звернення до суду у строки, визначені ст.122 КАС України та ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (з копією іншим учасниками справи у випадку надання до суду в паперовій формі або підписаними електронним цифровим підписом з доказами направлення відповідачу у випадку подання до суду в електронній формі).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання такою, що не підлягає виконанню та скасування постанови.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко