Справа № 480/3867/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

15 липня 2022 року Справа № 480/3867/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6,м. Київ,03168), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1, і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги в зв`язку із встановленням III групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, оформлене протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 17.02.2022 № 28;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням III групи інвалідності ОСОБА_1 внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, з урахування проведених виплат.

Ухвалою суду від 13.06.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.07.2022 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2.

У поданому клопотання третя особа зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є відокремленим підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 та не має самостійного балансу та реєстраційних рахунків в органах Казначейства.

13.07.2022 від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, у якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2, у якому зазначено, що у разі прийняття головним розпорядником коштів - Міноборони рішення про призначення позивачу одноразової грошової допомоги, її виплату буде здійснювати уповноважений орган - Сумський обласний військовий комісаріат (зараз - ІНФОРМАЦІЯ_2) шляхом перерахування на рахунок в установі банку або через касу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення треьої особи підлягають задоволенню, а судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2).

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерства оборони України про залучення третьої особи на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії у якості третьої особи на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2).

Надіслати ІНФОРМАЦІЯ_2 копію ухвали, копію позову та копії документів, що додаються до позову.

Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали, для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька