Справа № 260/3437/21
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

18 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3437/21

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16500,00 грн. адміністративно-господарських санкцій та 46,20 грн. пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.

16.12.2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено повністю, а саме: "Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, буд. 14, ) адміністративно-господарські санкції за незайняте робоче місце для особи з інвалідністю у розмірі 16500,00 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень та пеню за несвоєчасну сплату зазначених санкцій в розмірі 46,20 (сорок шість гривень 20 коп.)."

Під час виготовлення виконавчого листа по даній справи судом виявлено помилку в резолютивній частині рішення, а саме в адресі відповідача вулицю зазначено " ОСОБА_2 ", замість вірної " ОСОБА_3 ".

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, при винесенні рішення у даній справі допущено описку у назві вулиці відповідача.

З огляду на викладене, в рішенні суду від 16.12.2021 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року у справі № 260/3437/21 вказавши вулицю в адресі відповідача "Закарпатська" замість помилково зазначеної "Ужгородська".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш