Справа № 380/18958/21
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/18958/21

14 липня 2022 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юва Енерджі» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків -

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юва Енерджі» про застосування арешту коштів відповідача, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

В обґрунтування позову зазначено, що наказом Головного управління ДПС у Львівській області № 3654-ПП від 27.10.2021 вирішено провести документальну позапланову виїзну перевірку відповідача. Однак посадовими підприємства відповідача не допущено уповноважених осіб контролюючого органу до проведення перевірки, у зв`язку з чим складено акт відмови від допуску до проведення перевірки № 1152/13-01-07-06/41168177 від 02.11.2021. Відтак позивач на виконання своїх повноважень звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

Ухвалою від 19.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 28.01.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/19122/21.

Ухвалою суду від 13.06.2022 поновлено провадження у справі.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 9743ел від 11.07.2022). В обґрунтування такого зазначено, що зупинення видаткових операцій на банківських рахунках платника податків як захід примусу можливе лише у разі, коли відмова платника податків у допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення фактичної перевірки не була обумовлена відсутністю законних підстав для проведення перевірки та/або обставинами, передбаченими абзацом п`ятим пункту 81.1 статті 81 Податкового кодексу України. Так, вказав, що правомірність наказу Головного управління ДПС у Львівській області № 3654-ПП від 27.10.2021 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «ЮВА Енерджі» є предметом спору в адміністративній справі № 380/19122/21. Стверджує, що факт законності наказу № 3654-ПП від 27.10.2021 безпосередньо визначає можливість застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій ТзОВ «ЮВА Енерджі». Оскільки, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі № 380/19122/21 у задоволенні позову ТзОВ «ЮВА Енерджі» відмовлено та таке оскаржено в апеляційному порядку. Зазначив, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022 у справі № 380/19122/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі № 380/19122/21. Відтак, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України просить провадження у цій справі зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/19122/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд керується таким.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юва Енерджі» про застосування арешту коштів відповідача, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій. Підставою позову зазначено недопуск посадовими підприємства відповідача уповноважених осіб контролюючого органу до проведення перевірки на підставі Головного управління ДПС у Львівській області № 3654-ПП від 27.10.2021.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юва Енерджі» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Львівській області № 3654-ПП від 27 жовтня 2021 року про проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Юва Енерджі» ().

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі № 380/19122/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовлено повністю.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022 у справі № 380/19122/21 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮВА Енерджі» строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі № 380/19122/21 та відкрито апеляційне провадження.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що об`єктивне вирішення цього спору залежить від вирішення спору в адміністративній справі № 380/19122/21.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження в адміністративній справі № 380/18958/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/19122/21.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі № 380/18958/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області Товариства з обмеженою відповідальністю «Юва Енерджі» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/19122/21.

3. Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Р.П. Качур