Справа № 442/3215/22
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3215/22
Провадження № 2-а/442/56/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської обл.) до Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області (м. Дрогобич Львівської обл.), старшого сержанта поліції ОСОБА_5, Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_5, Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить на підставі ст.ст. 59, 62, 67 КУ, ст.ст. 2, 6-11, 18, 19, 71, 104, 106 КАС України, ст.ст. 7, 276, 287, 288, 289, 293 КУпАП визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.05.2022 Серії БАБ № 486095 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в сумі 3 400 грн, за відсутністю у діях складу адміністративного правопорушення; стягнути з Відповідача-2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НА у Львівській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_5, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.

ОСОБА_1 на усунення недоліків адміністративного позову подав квитанцію про сплату судового збору.

Адміністративний позов підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з адміністративним позовом ОСОБА_1 подав заяву про допит свідків відносно подій, які мали місце 30.05.022 у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 3 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, з метою встановлення об`єктивної істини та для з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поліцейського ВРПП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5, працівника Національної гвардії ОСОБА_6 в судове засідання для допиту в якості свідка.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 248, 268-270, 286 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження з особливостями, передбаченими параграфом 2 глави 11 розділу 2 КАС України.

Призначити справу до відкритого судового розгляду на 29.07.2022 о 10:00 год. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська, обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1.

Викликати в якості свідків:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

поліцейського ВРПП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 (місце роботи за адресою: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22)

працівника Національної гвардії ОСОБА_6 (військова частина НОМЕР_1 по АДРЕСА_4).

Роз`яснити свідку, що відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому(їй) обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач, повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити учасником справи, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України": https://court.gov.ua/fair/sud1306/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на електронні адреси: , .

Також позовна заява та додані до неї документи можуть бути надані для ознайомлення відповідачу в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський