Справа № 420/4140/20
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/4140/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ГУ ПФУ в Одеській області, в якому просив визнати протиправними дії Головного управління щодо затримки виплати позивачу належних сум при звільненні; та стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням сторони подали апеляційні скарги.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року скасовано, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

2 червня 2022 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення на підставі пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" 1745,40 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року у зв`язку із залишенням його позовної заяви без розгляду.

Колегія суддів, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Так, частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон №3674-VI).

Відповідно до статті 1 цього Закону судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону №3674-VI визначено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється:

за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;

за видачу судами документів;

у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Системний аналіз наведених норм права у контексті змісту спірних правовідносин дає підстави для висновку про те, що судові витрати - це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, понесені ними у зв`язку з розглядом їх заяв чи скарг при вирішенням конкретної справи. Об`єктами справляння судового збору є процесуальні дії, за які справляється судовий збір, у розмірі, встановленому законом.

Питання повернення судового збору врегульоване статтею 7 Закону №3674-VI, пунктом 4 частини першої якої передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

З наведеного вбачається, що уразі якщо суд залишив заяву або скаргу без розгляду, сума судового збору, сплаченого за її подання, повертається такому платнику.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить апеляційний суд повернути йому сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Між тим, як вже зазначалося вище, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року судом розглянуто та за її результатом прийнято постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2021 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Таким чином, враховуючи, що апеляційну скаргу позивача було розглянуто по суті, а не залишено без розгляду, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Відтак, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 139, 256 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду відповідно до ч. 5 ст. 252 КАС України.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов