Справа № 420/7518/22
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7518/22
УХВАЛА

15 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до: Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_2 (ВЧ НОМЕР_2) (адреса: АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ: НОМЕР_3)

Житлової комісії Прикордонного загону м. Подільськ (адреса: 66301, Одеська область, м. Подільськ, вул. Армійська, б.21, тел.: )

про: встановлення наявності повноважень та визнання протиправними дій (бездіяльності),

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_2 (ВЧ НОМЕР_2), Житлової комісії Прикордонного загону м. Подільськ в якому позивач просить:

встановити наявність повноважень житлової комісії Житлова комісія Прикордонного загону м. Подільськ військової частини НОМЕР_2 (протокол від 04.02.2009 року №1) щодо зарахування на квартирну та пільгову чергу з правом позачергового отримання житла ОСОБА_1 на квартирний облік з 04.02.2009 року та визнати перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку з 04.02.2009 року;

визнати протиправними дії (бездіяльність) житлової комісії Прикордонного загону м. Подільськ військової частини НОМЕР_2 відносно ОСОБА_1 (та членів його сім`ї) щодо не погодження виплати грошової компенсації ОСОБА_1 за наслідками перевірки рішення житлової комісії Прикордонного загону м. Подільськ військової частини НОМЕР_2 про надання ОСОБА_1 компенсації за належне йому для отримання жиле приміщення та документів, передбачених п. 11 Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого Постановою №728.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Ухвалу від 31.05.2022 року направлено засобами електронної пошти на адресу представника позивачів адвоката Мунтяна Анатолія Анатолійовича, вказану ним в позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 02.06.2022 року, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти.

Станом на 15.07.2022 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 року залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотань з процесуальних питань до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 02.06.2022 року по 15.07.2022 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 31.05.2022 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_2 (ВЧ НОМЕР_2), Житлової комісії Прикордонного загону м. Подільськ про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.