Справа № 200/3366/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

19 липня 2022 року Справа №200/3366/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код ВП 44070187, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в розмірі 241825,25 грн. Позов вмотивовано тим, що станом 11.02.2022 за відповідачем рахується податковий борг, що виник з причин несплати донарахованих штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 04.06.2020 №, а саме адміністративного штрафу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів. За результатом розгляду адміністративної справи №200/9659/20-а податкове повідомлення-рішення залишено без змін. Надсилання податкової вимоги не призвело до погашення податкового боргу. Вважає за необхідне стягнути борг у судовому порядку.

30 травня 2022 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Поряд з цим, в ході підготовки справи до розгляду, перевіривши матеріали позовної заяви суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, а судом передчасно зроблено висновок про дотримання вимог, викладених у цих статтях.

А тому ухвалою суду від 06 червня 2022 року позовну заяву залишено без руху, на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України, та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк встановлений судом. Копія ухвали надіслана на електронну адресу позивача 06.06.2022 та вважається врученою.

Водночас, судом встановлено, що станом на 19.07.2022 позивачем вимоги ухвали суду від 06.06.2022 не виконано та недоліки позовної заяви у встановлений судом строк - не усунуто.

В силу вимог ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Разом з тим, згідно із ч. 15 цієї статті, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки у встановлений судом строк, позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, клопотання про продовження строку на виконання цієї ухвали на адресу суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Роз`яснити про право повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 19 липня 2022 року

Суддя О.О. Кошкош