Справа № 520/13763/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 р.Справа № 520/13763/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

,

ВСТАНОВИВ:

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 р. по справі № 520/13763/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 р. відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 р. по справі № 520/13763/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

24.06.2022 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг" до Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, а саме, по тексту ухвали, замінити назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Атма-Трейдінг" на вірну "Товариство з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним виправити допущену описку та зазначити по тексту ухвали від 22.02.2022 р. назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Атма-Трейдінг".

Керуючись ст. ст. 205, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 року по справі № 520/13763/21, зазначивши по тексту ухвали назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Атма-Трейдінг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.