Справа № 460/18978/22
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

18 липня 2022 року м. Рівне №460/18978/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, та вирішуючи питання про продовження розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач 1) та ОСОБА_2 (далі іменується - позивач 2) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі іменується - відповідач), в якому позивачі просять суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника відділу персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) в частині направлення військовослужбовців роботи охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 - солдата, стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та солдата, стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони роти охорони другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у відрядження до військової частини НОМЕР_1, м. Яворів Львівської області.

Ухвалою суду від 27.06.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 11.07.2022 позовна заява залишена без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач подав до суду документи на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При вирішенні питання щодо можливості продовження розгляду даної справи, судом враховується наступне.

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, у зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 171, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу - в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська