Справа № 551/842/22
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/842/22
У Х В А Л А

про участь особи в режимі відеоконференції

18 липня 2022 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області у письмовому провадженні клопотання представника позивача - адвоката Собини Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

21 червня 2022 року адвокат Собина П.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови серії БАВ №074147 від 02 червня 2022 року щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.121 КУпАП.

Крім того, адвокат Собина П.М. просив провести розгляд справи за його обов`язкової участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: з особистого кабінету в програмі електронний суд.

Ухвалою суду від 23 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим призначено судове засідання о 09 год. 00 хв. 19 липня 2022 року, про що повідомлено сторони / а.с.11 /.

Разом з тим, клопотання представника позивача адвоката Собини П.М. про його участь у засіданні в режимі відео конференції, задоволено та ухвалено розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon» з особистого кабінету адвоката Собини П.М. в програмі електронний суд.

08 липня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області задоволено та, як наслідок, ухвалено судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

18 липня 2022 року від представника позивача адвоката Собини П.М. на електрону адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: з особистого кабінету в програмі електронний суд, про що просив винести відповідну ухвалу.

Вивчивши доводи, заявленого представником позивача, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення належного стороні права на захист, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon» за участю адвоката Собини П.М. з його особистого кабінету в програмі електронний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47,195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Собини Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon» з особистого кабінету адвоката Собини Павла Миколайовича в програмі електронний суд.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлені поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: