Справа № 200/2625/21-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Справа №200/2625/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 60918,06грн. за рахунок готівки, що належить ТОВ Азовблок. В обґрунтування зазначено, що у відповідача станом на 02.03.2021 рахується податковий борг у розмірі 60918,06 грн., що раніше не був заявлений до стягнення, який виник з причин несплати задекларованих зобов`язань (орендна плата з юридичних осіб), донарахованих штрафних санкцій та пені. Податкове зобов`язання є узгодженим. Надсилання податкової вимоги не призвело до погашення податкового боргу. Просить застосувати заходи передбачені п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

15 березня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 21 квітня 2021 року суд постановив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

17 травня 2021 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/5252/21.

Позивачем надано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення. Зазначено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/5252/21-а набрало законної сили.

Отже, судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, усунуті, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає поновленню.

Згідно ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Разом з цим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 № 259 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні.

Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.

Указом Президента України від 18.05.2022, затвердженим Верховною Радою України (законопроекти №7389 та №7390), продовжено строк дії воєнного стану із 25 травня 2022 року на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року).

Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі Електронний суд;

у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, враховуючи неможливість в даний час визначити терміни спливу обставин, що перешкоджають розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд в цій адміністративній справі.

Отже, розгляд справи буде поновлено, а підготовче засідання призначено відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду, або після встановлення судом технічної можливості у всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Проте, розгляд справи може бути здійснений за клопотанням сторін без їх участі на підставі наявних у суду матеріалів в порядку письмового провадження.

Щодо витребування доказів суд зазначає наступне.

Позивачем заявлено до стягнення суму податкового боргу у розмірі 60918,06 грн., що складається із сум самостійно нарахованого позивачем зобов`язання, а саме по терміну сплати 30.07.2017 у розмірі 902,39 грн., по терміну сплати 30.08.2017 4755,86 грн., по терміну сплати 30.09.2017 4755,86 грн., по терміну сплати 30.10.2017 4755,86 грн., по терміну сплати 30.11.2017 4755,86 грн., по терміну сплати 30.12.2017 4755,86 грн., по терміну сплати 30.01.2018 4755,91 грн., донарахованих штрафних санкцій 897,34 грн., пені 30583,12 грн., що нарахована у період 29.05.2019 03.07.2019.

До складу податкового боргу, що заявлений до стягнення, також включена сума штрафу та пені, правомірність застосування/обчислення якої досліджена у справі №200/5252/21.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Згідно з частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у позивача пояснення щодо наявного у відповідача податкового боргу з урахуванням набрання законної сили рішенням по справі №200/5252/21-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі. Відкласти розгляд справи № 200/2625/21-а. Продовжити строк розгляду справи № 200/2625/21-а.

Рекомендувати учасникам справи подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області відомості щодо наявного податкового боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок" з урахуванням набрання законної сили рішенням по справі №200/5252/21-а, інтегровану картку планика податку.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Направлення цієї ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.