Справа № 520/5365/22
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

18 липня 2022 р. Справа № 520/5365/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Голови військово-лікарської комісії, лікаря-невролога Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинської центральної лікарні" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Мацієвської Світлани Миколаївни (вул. Полтавська, буд. 75, смт. Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2) про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Голови військово-лікарської комісії, лікаря-невролога Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинської центральної лікарні" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Мацієвської Світлани Миколаївни, в якому просить суд:

- скасувати постанову військово-лікарської комісії КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області щодо придатності до військової служби, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби;

- зобов`язати голову військово-лікарської комісії КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Мацієвську С.М. постановити нову постанову відповідно встановленому МРТ - дослідженням діагнозу.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.171 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі виходячи з наступного.

З позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа № 440/5938/22 за позовом ОСОБА_1 до Голови військово-лікарської комісії, лікаря-невролога Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинської центральної лікарні" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Мацієвської Світлани Миколаївни, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

У вказаній справі позивач просить суд:

- скасувати постанову військово-лікарської комісії КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області щодо придатності до військової служби, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби;

- зобов`язати голову військово-лікарської комісії КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Мацієвську С.М. постановити нову постанову відповідно встановленому МРТ - дослідженням діагнозу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 року справу № 440/5938/22 передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Станом на 18.07.2022р. справа № 440/5938/22 не надійшла на адресу Харківського окружного адміністративного суду, оскільки не сплив термін на її оскарження.

Вказані обставини підтверджуються копією ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 року по справі № 440/5938/22, яка долучена позивачем до позовної заяви та відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по справі за даним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови військово-лікарської комісії, лікаря-невролога Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинської центральної лікарні" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Мацієвської Світлани Миколаївни, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.