Справа № 500/809/22
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/809/22

11 липня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Баб`юка П.М.

за участю:

секретаря судового засідання Косюк О.П.

представника позивача Микитович М.М.,

представника відповідача Дубаневич О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (підготовче провадження) в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про часткове визнання протиправним і скасування довідки №865/21 від 06.12.2021, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАВНОВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного агентства з питань запобігання корупції про

визнання протиправними та скасування пункту 4.2 пункту 4, пункт 5.1 пункту 5 Розділу ІІІ "Описова частина" та пункти 4.1 розділу ІV "Висновки", довідки №865/21, складеної 06.12.2021 Уповноваженою особою Національного агентства з питань запобігання корупції про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2020 рік, поданої ОСОБА_1 , народним депутатом України, в частині висновків про недостовірність інформації та порушення ОСОБА_1 п.7 ч.1 ст.46 Закону України "Про запобігання корупції";

зобов`язання НАЗК внести виправлення до довідки №865/21, складеної 06.12.2021 Уповноваженою особою Національного агентства з питань запобігання корупції про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2020 рік, поданої ОСОБА_1 ;

зобов`язання НАЗК опублікувати виправлення до довідки №865/21, складеної 06.12.2021 на офіційному вебсайті НАЗК.

Ухвалою суду від 11.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

07.07.2022 від представників позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору у даній адміністративній справі є порушення Уповноваженою особою НАЗК в процесі проведення повної перевірки декларації позивача, норм Закону України «Про запобігання корупції» та Порядку проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції 29 січня 2021 року № 26/21 та Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 лютого 2021 року за № 158/35780; необґрунтованості та безпідставності висновків Уповноваженої особи НАЗК про недостовірність даних вказаних позивачем у декларації за 2020 рік, та про наявність у діях позивача ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1726 КУпАП.

02.02.2022 Управлінням проведення повних перевірок НАЗК було направлено до Печерського районного суду міста Києва протокол про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 №45-01/5/22, складений стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1726 КУпАП.

Справа №757/5559/22-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1726 КУпАП на даний час перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва.

Зважаючи на те, що предметом судового розгляду у справі №757/5559/22-п є протокол про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 №45-01/5/22, складений Уповноваженою особою НАЗК стосовно позивача за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1726 КУпАП на підставі довідки №865/21 від 06.12.2021, що оскаржується позивачем у справі №500/809/22. Рішення Печерського районного суду міста Києва у справі №757/5559/22-п може вплинути на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/809/22, так як обставини встановлені по справі №757/5559/22-п стосовно ОСОБА_1 , будуть буду мати обов`язкове (преюдиційне) значення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва в справі №757/5559/22-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1726 КУпАП.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

При вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що предметом спору у справі №500/809/22 є визнання протиправними та скасування пункту 4.2 пункту 4, пункт 5.1 пункту 5 Розділу ІІІ "Описова частина" та пункти 4.1 розділу ІV "Висновки", довідки №865/21, складеної 06.12.2021 Уповноваженою особою Національного агентства з питань запобігання корупції про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2020 рік, поданої ОСОБА_1 , в частині висновків про недостовірність інформації та порушення ОСОБА_1 п.7 ч.1 ст.46 Закону України "Про запобігання корупції";

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа №757/5559/22-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1726 КУпАП, розгляд справи призначено на 11.08.2022 об 11:00, що підтверджується витягом з офіційного веб-порталу судової влади в Україні.

Предметом судового розгляду у справі №757/5559/22-п є протокол про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 №45-01/5/22, складений Уповноваженою особою НАЗК стосовно позивача за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1726 КУпАП на підставі довідки №865/21 від 06.12.2021, яка є предметом спору у справі №500/809/22.

З врахуванням того, що встановленні в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення обставини можуть мати значення для об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №500/809/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/5559/22-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 500/809/22.

Керуючись статтями 78, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №500/809/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/5559/22-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текс ухвали складено 18.07.2022.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.