Справа № 260/4299/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/4299/21 пров. № А/857/7678/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Улицького В. З.
Глушка І. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській обл. та адвоката Радя Івана Івановича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 260/4299/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022р. апеляційний розгляд справи № 260/4299/21 призначено у відкритому судовому засіданні 20.07.2022р. о 09:30 год.

14.07.2022р. Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській обл. та адвокат позивача Радь І.І. скерували на адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, які передані судді-доповідачу 15.07.2022р.

В обгрунтування заявлених клопотань заявники посилаються на територіальну віддаленість від місцезнаходження апеляційного суду та введення в Україні воєнного стану.

Розгляд клопотань здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подані клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Проведення судового засідання 20.07.2022р. о 10:30 год. у справі № 260/4299/21 з розгляду апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 року в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Таким чином, ураховуючи наведені заявниками обставини, суд вважає подані клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській обл. та адвоката Радя Івана Івановича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 260/4299/21 задовольнити.

Судове засідання у справі № 260/4299/21 з розгляду апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 року у справі № 260/4299/21 проводити 20.07.2022р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
І. В. Глушко