Справа № 580/2580/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 липня 2022 року справа № 580/2580/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Гараня С.М., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, в якому просить стягнути 41111,11 грн адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2021 році та 2005,68 грн пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.

Ухвалою суду від 24.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

08.07.2022 представник позивача подав суду клопотання про закриття провадження у справі та стягнення судового збору (далі клопотання), яке мотивоване тим, що відповідач сплатив вищевказаний борг.

Оцінивши доводи клопотання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд встановив, що згідно з даними доданих до клопотання виписок казначейської служби відповідач 27.06.2022 сплатив кошти в сумі 41111,11 грн адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2021 році та 2005,68 грн пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.

Оскільки вищевказані штрафні санкції відповідачем сплачені у добровільному порядку, спірні обставини вирішені у позасудовий спосіб.

Тому відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Також згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки обставини, що стали підставою звернення в суд з цим позовом, відпали, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цій справі.

На підставі ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону №3676-VI у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд вирішив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1240,50 грн.

Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 248-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Повернути Черкаському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (18002, м.Черкаси, вул.Благовісна, буд.269/105; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп.).

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій ГАРАНЬ