Справа № 620/3072/22
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 липня 2022 року Чернігів Справа № 620/3072/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позовна заява подана з порушенням вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не додано доказів перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, як отримувач щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік, а також доказів отримання такої допомоги та її розміру, також позивачем не надано позовної заяви (та її копії, відповідно до кількості учасників справи) із визначенням змісту позовних вимог щодо належного відповідача.
Суд вказує, що Управлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради у відзиві на позов зазначено, що позивач не перебуває у них на обліку та даної виплати позивачу не проводилось.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня вручення копії ухвали позивачу для усунення недоліків.
Враховуючи, що в позовній заяві не визначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не додано доказів перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, як отримувач щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік, а також доказів отримання такої допомоги та її розміру, суд доходить висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, згідно зі статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позову, вказаних в ухвалі.
Попередити позивача, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць