Справа № 580/9257/21
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2022 року Справа № 580/9257/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання Глийової В. Г.,

представника позивача Шишкіна О. Ю. (за ордером),

представника відповідача Леонова О. В. (за самопредставництвом),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про проведення судово-економічної експертизи в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,

Керуючись статтями 102, 103, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про проведення судово-економічної експертизи в адміністративній справі №580/9257/21 задовольнити частково.

Призначити судово-економічну експертизу в адміністративній справі №580/9257/21.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально використання Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків під час прийняття рішення про застосування штрафних санкцій від 03.08.2021 № та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасне перерахування єдиного внеску усіх фактичних даних щодо сум і дат погашення зобов`язань приватного акціонерного товариства "АЗОТ" зі сплати єдиного соціального внеску за період з 20.06.2017 по 24.02.2020;

- чи підтверджується документально та нормативно правильність розрахунку сум штрафу та пені згідно рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.08.2021 № та додатку до нього за період з 20.06.2017 по 24.02.2020;

- чи були зараховані Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків суми сплати єдиного соціального внеску в будь-які інші періоди податкової звітності з урахуванням сплачених сум ДП Хімік ПАТ Азот та чи призвело це до подвійного застосування до приватного акціонерного товариства "АЗОТ" штрафу і пені за період з 28.07.2017 по 24.02.2020;

- чи відповідає період нарахування пені і штрафу (кількість днів прострочення зобов`язання) у рішенні Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.08.2021 № та додатку до нього первинним документам та вимогам податкового законодавства?

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Доручити проведення судово-економічної експертизи експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати сторін надати на вимогу експерта матеріали, які є об`єктами експертизи та інші документи, необхідні для проведення експертизи. У разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, судовому експерту повідомити про це суд.

Витрати за проведення експертного дослідження покласти на приватне акціонерне товариство "АЗОТ".

Зобов`язати Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А) надіслати рахунок на оплату вартості робіт за проведення експертизи на адресу приватного акціонерного товариства "АЗОТ", а його копію на адресу суду.

Провадження в адміністративній справі №580/9257/21 зупинити до одержання результатів судово-економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ