Справа № 440/2076/21
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 р.Справа № 440/2076/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 по справі № 440/2076/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 по справі №440/2076/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по справі №440/2076/21 скасовано.

Прийнято постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.09.2020 №1923807/40652013 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.06.2020 № 36 до податкової накладної від 28.04.2020 № 45 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.09.2/40652013 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 30.06.2020 № 37 до податкової накладної від 25.05.2020 № 23 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування, складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" від 28.04.2020 № 45 на загальну суму 2500024,32 грн., в тому числі ПДВ 41670,72 грн., направлену на реєстрацію 28.04.2020, реєстраційний номер документа та від 25.05.2020 № 23 на загальну суму 145590,43 грн., в тому числі ПДВ 24210,93 грн., направлену на реєстрацію 04.06.2020, реєстраційний номер документа .

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021, в якій відповідач просить суд викласти резолютивну частину рішення від 06.12.2019 в наступній редакції: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування: №36 від 30.06.2020 до податкової накладної №45 від 28.04.2020 на загальну суму 2500024,32 грн., в т.ч. ПДВ 41670,72 грн., направлено на реєстрацію 28.04.2020, реєстраційний номер документа ; №37 від 30.06.2020 до податкової накладної №23 від 25.05.2020 на загальну суму 145590,43 грн., в т.ч. ПДВ 24210,93 грн., направлено на реєстрацію 28.04.2020, реєстраційний номер документа .".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про внесення виправлень в постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви.

Так, під час виготовлення скороченого рішення та повного тексту постанов Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 допущено описку в шостих абзацах рішень, а саме не зазначено номери розрахунків коригування та їх дати до податкових накладних №45 від 28.04.2020 та №23 від 25.05.2020, які підлягають реєстрації Державною податковою службою України в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області, текст ухвали виготовлений 18.07.2022.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 по справі № 440/2076/21 - задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивних частинах постанов Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 року по справі № 440/2076/21 в скороченому рішенні та повному тексті рішення, виклавши шості абзаци рішень в наступній редакції:

"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування, складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" №36 від 30.06.2020 до податкової накладної №45 від 28.04.2020 на загальну суму 250024,32 грн., в тому числі ПДВ 41670,72 грн., направлену на реєстрацію 28.04.2020, реєстраційний номер документа та №37 від 30.06.2020 до податкової накладної №23 від 25.05.2020 на загальну суму 145265,60 грн., в тому числі ПДВ 24210,93 грн., направлену на реєстрацію 04.06.2020, реєстраційний номер документа ."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.