Справа № 480/3968/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 липня 2022 року Справа № 480/3968/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просила:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті їй пенсії за віком, починаючи з 25.12.2021 (тобто з дня виникнення права на пенсію);
2) зобов`язати відповідача призначити та виплатити їй пенсію за віком з 25.12.2021, тобто з дня виникнення в неї права на пенсію, з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою суду від 20.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази справі.
Однак, станом на сьогодні від відповідача до суду ні витребуваних доказів, ні відзиву на позовну заяву не надходило.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії: заяви позивача про призначення пенсії; всіх заяв позивача (у разі наявності (надходження) з приводу питання призначення пенсії; доказів щодо режиму роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у період з 24.02.2022 по 06.04.2022; копію протоколу про призначення пенсії позивачу..
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати відповідача у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії:
- заяви позивача (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії;
- всіх заяв позивача (у разі наявності (надходження) з приводу питання призначення пенсії;
- доказів щодо режиму роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у період з 24.02.2022 по 06.04.2022;
- копію протоколу про призначення пенсії позивачу.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко