Справа № 620/4617/22
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2022 року Чернігів Справа № 620/4617/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, викладену у листі від 13.06.2022 щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1979 по 30.014.1980 в Гомельському технічному училищі №81 та неврахування заробітної плати при обчисленні пенсії за періоди з 19.01.1988 по 25.07.1994 та з 16.11.1994 по 30.06.1995 в «Управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин» (УПНП и КРС) «Білорусьнафта»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області включити до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1979 по 30.06.1980 в Гомельському технічному училищі № 81 та здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням такого стажу, з моменту її призначення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням розміру заробітної плати, з районним коефіцієнтом та північною надбавкою, яку він отримував в «Управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин» (УПНП и КРС) «Білорусьнафта», з урахуванням раніше виплачених сум, з моменту її призначення.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем протиправно до трудового стажу не зарахований період його навчання та не врахована заробітна плата за період з лютого 1988 року по липень 1994 року, з листопада 1994 року по червень 1995 року. Позивач зазначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка, записи в якій виконані чітко, зрозуміло, містять інформацію про періоди роботи та займану посаду, реквізити наказу та протоколу, на підставі яких вони внесені, підпис уповноваженої особи та печатку підприємства. Також зазначає, що працював в районах Крайньої Півночі та подав відповідачу довідки про заробітну плату, тому вважає, що на нього поширюється дія Угоди про гарантії прав громадян держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992 і він має право на врахування районного коефіцієнту та північної надбавки при обчисленні пенсії із врахуванням розміру заробітної плати із включенням сум районного коефіцієнта 1,7 та північної надбавки 1,5 на підставі архівної довідки від №01-11/Д-1352 від 10.12.2019, виданої Державною установою «Гомельський міський архів», довідки № 675 від 15.05.2020 виданої Акціонерним товариством «Білоруське управління по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин». Позивач вказує, що виявлені недоліки в заповненні трудової книжки не стосуються періоду навчання у навчальному закладі та періоду його роботи, а стосуються лише описок, які стались не з вини позивача, а зумовлені перекладом чергування літер «і» та «и» при перекладі документів з української на російську мову.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача завірену належним чином копію заяви позивача про призначення пенсії, з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у відповідача завірену належним чином копію заяви позивача про призначення пенсії, з доданими до неї документами.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих