Справа № 380/8425/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8425/21
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

18 липня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача від 04 липня 2022 року про повернення судового збору у справі № 380/8425/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі № 380/8425/21 клопотання представника відповідача від 18 червня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду задоволено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» (вул. Січових Стрільців, 43, с. Забужжя, Кам`янка-Бузький район, Львівська область, 80400) до Галицької митниці Держмитслужби (вул. Костюшка, 1, м. Львів, 79000) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови залишити без розгляду.

У резолютивній частині вказаної ухвали суд постановив: «Сплачена позивачем сума судового збору відповідно до платіжного доручення № 16 від 22 квітня 2021 року може бути повернута ухвалою суду за його клопотанням відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі № 380/8425/21 без змін.

Постановою Верховного Суду від 16 лютого 2022 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» про направлення справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовлено.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» залишено без задоволення.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 380/8425/21 залишено без змін.

08 липня 2022 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 04 липня 2022 року про повернення судового збору. Указане клопотання мотивоване тим, що оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» залишено без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду, тому товариство має право на повернення сплаченого судового збору відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на це просить суд винести ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» () сплаченого за подання адміністративного позову судового збору у сумі 11350,00 грн згідно платіжного доручення № 16 від 22 квітня 2021 року.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до платіжного доручення № 16 від 22 квітня 2021 року при зверненні з позовом до суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» сплатило судовий збір у розмірі 11350,00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року та постановою Верховного Суду від 16 лютого 2022 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення з адміністративним позовом до суду.

З огляду на викладене, ураховуючи вимоги пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача від 04 липня 2022 року та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 16 від 22 квітня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача від 04 липня 2022 року про повернення судового збору у справі № 380/8425/21 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» (вул. Січових Стрільців, 43, с. Забужжя, Кам`янка-Бузький район, Львівська область, 80400, ) 11350,00 грн сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 16 від 22 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 липня 2022 року.

Суддя Клименко О.М.