Справа № 200/11624/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2022 року справа №200/11624/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Сіваченка І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 200/11624/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі № 200/11624/21 повернуто апелянту.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у цій ухвалі, а саме в зазначенні ім`я позивача.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд вбачає підстави для її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвали про повернення апеляційної скарги допущено описку, а саме, у вступній частині постанови помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_2 », тоді як правильним є « ОСОБА_3 ».

Також судом встановлено, що в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 24 січня 2022 року також допущено описку та помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_2 ».

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити таку описку в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року та від 30 травня 2022 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року, замінивши ім`я позивача « ОСОБА_2 », на правильне « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року, замінивши ім`я позивача « ОСОБА_2 », на правильне « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук