Справа № 420/9413/22
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9413/22
УХВАЛА

13 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування вартості неотриманого ОСОБА_1 речового майна за період проходження військової служби з 2012 по 2017 роки та не включення до довідки № 95 про вартість речового майна, що належить до видачі, для виплати компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести розрахунок вартості неотриманого ОСОБА_1 речового майна за період проходження військової служби з 2012 по 2017 роки та надати відповідну нову довідку про його вартість до Південного Одеське територіальне управління Національної гвардії України (військова частина 3003) (м. Одеса) для проведення виплати компенсації за неотримане ОСОБА_1 речове майно за 2012-2017 роки.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до інформації наявної в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою суду від 13.07.2022 року відкрито провадження у справі №420/9412/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо не нарахування вартості неотриманого речового майна за період проходження військової служби з 2012 по 2017 роки.

Таким чином станом на 13.07.2022 року в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у справі №420/9412/22.

Згідно п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой