Справа № 300/2770/20
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" липня 2022 р. справа № 300/2770/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
На розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді знаходилась адміністративна справа №300/2770/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій щодо нездійснення перерахунку пенсії з 01.04.2020 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення визначених у довідці УСБУ в Івано-Франківській області за №76 від 14.09.2020 та зобов`язання здійснити такий перерахунок, нарахувати та виплачувати з 01.04.2019 пенсію виходячи зі всіх складових грошового забезпечення визначених у довідці УСБУ в Івано-Франківській області за №76 від 14.09.2020, здійснити виплату недоплаченої частини пенсії з 01.04.2019 однією сумою.
За наслідками розгляду адміністративної справи №300/2770/20 судом 19.10.2020 прийнято рішення яким, позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 із врахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, що входять до складу грошового забезпечення.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 із врахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, що входять до складу грошового забезпечення та викладені в довідці управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області №76 від 14.09.2020, з урахуванням проведених платежів, однією сумою.
На адресу суду 08.06.2022 ОСОБА_2 подано заяву про заміну позивача - ОСОБА_1 , у зв`язку з його смертю, на правонаступника дружину ОСОБА_2 .
Вказана заява мотивована тим, що вона, як дружина померлого чоловіка, отримує пенсію по втраті годувальника, проте ГУ ПФУ в Івано-Франківській області у виплаті недоодержаних сум пенсії на які мав право її померлий чоловік, відповідно до приписів статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» було відмовлено.
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2022.
З 01.04.2022 ОСОБА_2 , як дружина померлого чоловіка отримує пенсію по втраті годувальника та 07.04.2022 року звернулася до пенсійного органу із заявою про виплату їй недоотриманої пенсії померлого чоловіка, відповідно до статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Відповідно до статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.
Таким чином члени сім`ї померлого, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника мають передбачене чинним законодавством беззаперечне право на виплату суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю.
На переконання суду, в даному випадку відмова пенсійного органу у виплаті ОСОБА_2 недоодержаних її чоловіком сум пенсії є окремим предметом позову, а тому бездіяльність пенсійного органу щодо виплати члену сім`ї померлого пенсіонера недоодержаних сум пенсії, на яку він має право відповідно до приписів статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» має розглядатися в окремому провадженні.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну позивача у справі №300/2153/21 в порядку процесуального правонаступництва.
Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну позивача його правонаступником - відмовити.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шумей М.В.