Справа № ЗВ/440/79/21
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2022 р.Справа № ЗВ/440/79/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 по справі № ЗВ/440/79/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції»

про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса в якому просив суд:

- замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому написі №436 від 03.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк", заборгованості, що виникла по Кредитному договору з можливістю перенесення платежу (рахунок) № 2902/2419DCLRKPT від 12.08.2014, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк», договором про відступлення права вимоги №270К укладений 02.07.2018 між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» (найменування Публічного акціонерного товариства «Кредобанк») та ОСОБА_1 . Стягнення заборгованості здійснюється за період з 02.07.2018 по 05.11.2019, сума заборгованості складається з: суми заборгованості за кредитом - 14749,15 грн; суми заборгованості за відсотками - 0,00 грн, суми заборгованості за комісіями - 12090,87 суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису, а всього - 26740,02 грн, Акціонерне товариство «Кредобанк» (), його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ), про що винести ухвалу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 відмовлено у відкритті провадження.

На зазначену ухвалу суду від 20.10.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року по справі №ЗВ/440/79/21 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 18.05.2022 по справі №183/4196/21 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки вважає за необхідне відступити від правових висновків, викладених в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі № 280/456/20 (провадження № К/9901/32676/20) та постанові від 22 липня 2019 року у справі № 822/1659/18 (провадження № К/9901/63678/18) у зв`язку із тим, що вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, не повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, а підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Великою Палатою Верховного Суду прийнято для продовження розгляду цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження .

Враховуючи, що у справі №183/4196/21 вимогами є, зокрема, заміна стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом від 06 грудня 2017 року №28766, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В. А., а саме замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк»., відтак правовідносини по справі №183/4196/21 є подібними правовідносинам у справі №ЗВ/440/79/21.

Враховуючи, що наразі Великою Палатою Верховного Суду триває перегляд судового рішення по справі №183/4196/21, колегія суддів, на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №ЗВ/440/79/21 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №183/4196/21.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № ЗВ/440/79/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 по справі № ЗВ/440/79/21 до набрання законної сили постанови Великої Палати Верховного Суду по справі № 183/4196/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Ральченко І.М. Рєзнікова С.С.