Справа № 400/3099/22
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 липня 2022 р. № 400/3099/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,

про:визнання протиправним та скасування наказу від 07.03.2022 року № 65; визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 року № 66; поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 07.03.2022 року № 65; визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 року № 66; поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

12.07.2022 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Так, 24.02.2022 р. розпочата військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та Указом Президента України від 17.05.2022 р. № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідач, посилається на те, що справа пiдлягає зупиненню до прийняття рiшення у справi відносно кримiнальною провадження №0000856, за ознаком злочину, встановленого статтею 336' Кримiнальною Кодексу України: ухилення вiд проходження служби цивiльною захистy в особливий перiод чи у разi проведення цiльової мобiлiзацii.

Суд розглянувши вказане клопотання зазначає, у справi пов`язанiсть та сам факт не виходу на службу i ухилення вiд проходження слyжби цивiльною захисту в особливий перiод i проведення цiльової мобiлiзацii є предметом розгляду кримiнального провадження № 0000856.

Вiдповiдно пункту l частини l статті 236 Кодексу адмiнiстративного судочинства України суд зупиняє провадження у справi в разi об`єктивної неможливостi розгляду цієї справи до вирiшення iншоi справи, що розглядається в порядку конститyцiйного провадження, адмiнiстративного, цивiльного, господарського чи кримiнального судочинства, - до набрання законної сили судовим рiшенням в iншiй справi; суд не може посилатися на об`єктивну неможливiсть розгляду справи у випадку, коли зiбранi докази дозволяють встановити та оцiнити обставини (факти), якi є предметом судовою розгляду.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що у кримiнальному провадженнi має бути встановлена правомiрнiсть невиходу на службу позивачем, доведено чи спростовано факт ухилення вiд проходження служби цивiльного захисту в особливий перiод i проведення цiльової мобiлiзацiї ОСОБА_2 , вирiшення справи №400/3099/22 залежить вiд результату вирiшення кримiнального провадження, тому суд зупиняє провадження у справi №400/3099/21 до вирiшення кримiнального провадження №0000856.

Керуючись статтями 236, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі 400/3099/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 07.03.2022 року № 65; визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 року № 66; поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, до вирiшення кримiнального провадження №0000856.

.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. П. Фульга