Справа № 120/4712/22
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 липня 2022 р. Справа № 120/4712/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді

в с т а н о в и в :

21.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що наказом начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 24.05.2022 року №106-к його звільнено з посади, у зв`язку зі скороченням чисельності штату. Вважаючи процедуру звільнення такою, що здійснена з порушенням вимог Закону України "Про державну службу", а наказ про звільнення протиправним, звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 24.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

15.07.2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача заперечує щодо задоволення даного адміністративного позову. Зокрема вказав, що у відповідності до вимог Закону України "Про державну службу", 29.04.2021 року позивача попереджено про наступне звільнення та запропоновано дві рівнозначні посади та одну посаду нижчого рівня, які відповідали його освіті та кваліфікації. Однак, позивач відмовився від переведення на запропоновані посади.

Також вказав, що у зв`язку із внесенням змін у структуру та скороченням чисельності та штату Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, посада, з якої звільнено позивача, - ліквідована.

Враховуючи вищевикладене, просив у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Крім цього, 15.07.2022 року надійшла заява представника відповідача, у якій останній просить розгляд даної справи провести з викликом сторін.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, з урахуванням відзиву на позовну заяву, дійшов висновку, що з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, існує потреба заслухати пояснення сторін в судовому засіданні.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідність отримання пояснень сторін, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 72, 80, 256, 257, 262 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді призначити у судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11.08.2022 року на 11:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович