Справа № 520/911/22
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.07.2022р. № 520/911/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. (вул. Молочна, буд. 18, к. 25, м. Харків,61001, код ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

1. визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. протиправною.

2. зобов`язати відповідача закінчити виконавче провадження № 61523559 по примусовому виконанню виконавчого напису № 3701 від 17.12.2013 р., виданого приватним нотаріусом КМНО Олофінським О.В.

3. судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2014 року по справі № 638/4126/14ц визнано виконавчий напис №3701 від 17.12.2013 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Олофінським Олегом Васильовичем, предметом якого є звернення стягнення на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , таким, що не підлягає виконанню, а тому виконавче провадження № 61523559 по примусовому виконанню виконавчого напису № 3701 від 17.12.2013 підлягає закінченню. Інформації щодо оскарження вказаного рішення суду першої інстації у позивача не має.

08.07.2022 року сторін повідомлено про призначення судового засідання на 18.07.2022 о 09:30.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, повідомлений належним чином, разом з відзивом просив здійснити розгляд справи без участі.

Під час розгляду вказаної справи суд прийшов до висновку про витребування у Дзержинського районного суду м. Харкова копію рішення апеляційного суду Харківської області від 02.10.2014 року по справі № 638/4126/14ц.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Дзержинського районного суду м. Харкова копію рішення апеляційного суду Харківської області від 02.10.2014 року по справі № 638/4126/14ц.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 147, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Дзержинського районного суду м. Харкова копію рішення апеляційного суду Харківської області від 02.10.2014 року по справі № 638/4126/14ц.

Копію даної ухвали направити Дзержинському районному суду м. Харкова для виконання.

Копії витребуваних документів направити безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, б. 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.