Справа № 280/4438/21
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 липня 2022 року Справа № 280/4438/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномаш» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномаш» (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 12 722 363,33 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/4438/21 та призначено підготовче засідання на 20.07.2021.

20.07.2021 Ухвалою суду зупинено провадження у справі №280/4438/21 до вирішення та набрання законної сили рішенням за наслідками перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №160/8426/19.

Ухвалою суду поновлено провадження в адміністративній справі №280/4438/21 з 28.06.2022 року та призначено підготовче засідання на 28.06.2022 року.

Ухвалою суду від 28.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.07.2022.

18.07.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2022 відкрито провадження у справі №908/702/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномаш», 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, .

За положеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Предметом спору у даній справі є стягнення коштів за податковим боргом з боржника.

Спір про стягнення коштів за податковим боргом у розумінні статті 190 ЦК України є майновим спором.

Отже, вимога про стягнення податкового боргу з особи щодо якої порушено справу про банкрутство, підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство з визначенням юрисдикційності розгляду такого спору господарському суду.

Вищенаведене відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 21.09.2021 у справі №905/2030/19 (905/1159/20).

З огляду на вказане, дана справа не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 239 КАС України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

На виконання вищевказаної норми, суд роз`яснює, що даний спір повинен вирішуватися господарським судом в чиєму провадженні перебуває справа про банкрутство позивача, в порядку господарського судочинства за правилами, визначеними Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Позов в цій справі було заявлено 02.06.2021, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Техномаш», а тому, відповідно до вимог частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у суду виникає обов`язк надіслати матеріали даної справи до Господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238, 239, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №280/4438/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномаш» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, ).

Роз`яснити, що даній спір віднесено до юрисдикції господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство.

Направити справу №280/4438/21 до Господарського суду Запорізької області в провадженні якого перебуває справа №908/702/22, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномаш» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Конишева