Справа № 380/25927/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенні суду

18 липня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень у процесуальні документи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №380/25927/21, виданому Львівським окружним адміністративним судом 08.07.2022, та рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 у справі №380/25927/21.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі та рішенні суду неправильно вказано номер довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», а саме вказано « 35697» замість правильного « 3569у».

Вирішуючи по суті заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №380/25927/21, виданому Львівським окружним адміністративним судом 08.07.2022 та рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 у справі №380/25927/21, суд виходив з такого.

Виправлення описок у судових рішеннях врегульовано, зокрема, статтею 253 КАС України.

Відповідно до частини 1 названої статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

В рішеннях Європейського суду з прав людини наголошується на тому, що правосуддя має не тільки чинитися, також має бути видно, що воно чиниться. На кону стоїть довіра, яку в демократичному суспільстві суди повинні вселяти у громадськість. (Рішення ЄСПЛ у справі "Де Куббер проти Бельгії" від 26.10.1984 та Рішення ЄСПЛ у справі "Кастілло Альгар проти Іспанії" від 28.10.1998). Якщо помилка національного суду щодо питань права або факту є настільки очевидною, що її можна кваліфікувати як "явну помилку" (тобто помилку, якої б не міг припуститися розумний суд) вона може порушити справедливість провадження (Справа "Хамідов проти Росії").

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 у справі №380/25927/21 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області №35697 від 03.11.2021, в яку включено основні та додаткові види грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області №35697 від 03.11.2021, в яку включено основні та додаткові види грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 у вказаній справі допущена описка, яка полягає у неправильному зазначенні номеру довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», а саме вказано « 35697» замість правильного « 3569у».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до рішення суду від 24.03.2022 у справі №380/25927/21, шляхом зазначення правильного номеру довідки « 3569у».

Щодо внесення виправлень до виконавчого листа від 08.07.2022 суд вказує наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 у справі №380/25927/21 видано виконавчий лист від 08.07.2022, у якому помилково зазначено номер довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», а саме вказано « 35697» замість правильного « 3569у».

Як наслідок, необхідно виправити помилку при виготовленні виконавчого листа, шляхом зазначення правильного номеру довідки « 3569у».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №380/25927/21, виданому Львівським окружним адміністративним судом 08.07.2022 та рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 у справі №380/25927/21 слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 у справі №380/25927/21, зазначивши правильний довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» « 3569у» замість неправильного « 35697».

Виправити помилку у виконавчому листі №380/25927/21, виданому Львівським окружним адміністративним судом 08.07.2022, зазначивши правильний довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» « 3569у» замість неправильного « 35697».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А. Г. Гулик