Справа № 420/26169/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 )

до: Сергіївської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області (адреса: 67780, Одеська область, Білгород - Дністровський район, смт. Сергівка, вул. Гагаріна, 3, телефон: (04849) 3 58 53)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство «АХІЛ» (адреса: 67794, Одеська область, Білгород - Дністровський район, с. Миколаївка, вул. Молодіжна, 38, , телефон: )

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Сергіївської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: селянське (фермерське) господарство «АХІЛ» в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Сергіївської селищної ради по відмові у затвердженні проектів землеустрою у власність позивачам;

- зобов`язати Сергіївську селищну раду затвердити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства загальною площею 6,7 га, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський р-он, с. Миколаївка.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Ухвалу від 22.12.2021 року направлено засобами електронної пошти на адресу представника позивачів адвоката Графійчук Сергія Дмитровича, вказану ним в позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 05.01.2022 року, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти.

Станом на 15.07.2022 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотань з процесуальних питань до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 05.01.2022 року по 15.07.2022 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 22.12.2021 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Сергіївської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: селянське (фермерське) господарство «АХІЛ» визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.