Справа № 580/2598/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2022 року справа № 580/2598/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Музики Сергія Леонідовича, начальника Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Гнєдова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Музики Сергія Леонідовича, начальника Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Гнєдова Олександра Юрійовича, в якому просить:

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління національної поліції в Черкаській області в особі дільничного офіцера поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Музики Сергія Леонідовича, яка полягає у не вчиненні ними дій, передбачених статтями 23, 30 Закону України Про національну поліцію та статей 251 і 255 КУпАП, після отримання повідомлення (заяви) ОСОБА_1 від 19 серпня 2021 року про адміністративне правопорушення;

- зобов`язати Головне управління національної поліції в Черкаській області в особі дільничного офіцера поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Музики Сергія Леонідовича провести належну перевірку повідомлення (заяви) ОСОБА_1 від 19 серпня 2021 року про адміністративне правопорушення з дотриманням вимог чинного законодавства;

- стягнути з Головного управління національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 25 000 гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 22.06.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, та ухвалою від 06.07.2022 продовжено строк на усунення недоліків.

14.07.2022 на адресу суду за вх. № 20468/22 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв`язку з відкликанням.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Музики Сергія Леонідовича, начальника Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Гнєдова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій ГАРАНЬ