Справа № 360/29/22
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2022-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2022 року Справа № 360/29/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» до Головного управління ДПС у Луганській області, з такими вимогами:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 09.01.2014;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 09.01.2014.

Ухвалою суду від 13 січня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,- залишено без руху. Запропоновано позивачеві протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору в сумі 5935,76 грн в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050): Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101; Рахунок отримувача: UA4012499; Код отримувача: 37991110; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Відомча ознака: 84 Окружні адміністративні суди; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності інших причин пропуску строку звернення до суду та доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалу суду від 13.01.2022 отримано позивачем 16.02.2022, проте станом на 10.06.2022 вказана ухвала суду позивачем не виконана не була.

Ухвалою суду від 10.06.2022 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень. Запропоновано позивачеві протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору в сумі 5935,76 грн в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050): Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101; Рахунок отримувача: UA4012499; Код отримувача: 37991110; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Відомча ознака: 84 Окружні адміністративні суди; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності інших причин пропуску строку звернення до суду та доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Згідно довідки про доставку електронного документу, сформованої в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» документ в електронному вигляді "Ухвала щодо процесуальних строків (продовження, поновлення) ст. 121 КАСУ" від 10 червня 2022 року по справі №360/29/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень (суддя К.Є. Петросян) надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу представнику позивача Петрощук Катерині Володимирівні. Документ в електронному вигляді доставлено до Електронного кабінету: 10.06.2022.

Отже, вищевказану ухвалу суду отримано безпосередньо позивачем 16.02.2022, також ухвалу суду доставлено до електронного кабінету представника позивача Петрощук Катерині Володимирівні, проте станом на 18.07.2022 недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 13.01.2022 та, відпоідно, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,- позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян