Справа № 420/25878/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/25878/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г.В. ,

розглянувши в порядку письмового можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року по справі № 420/25878/21 за позовом ОСОБА_1 до Департамента освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,,

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 21.12.2021 позов ОСОБА_1 до Департамента освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії - повернув.

На зазначене ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10.01.2022 зазначену апеляційну скаргу залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та до апеляційної скарги не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

До суду надійшло клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01.02.2022 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнив частково.

Звільнив ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 80 % (1 816,00 грн).

Повторно апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині суми судового збору у розмірі 20 % (454,00 грн) залишив без руху.

Надав апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснив ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

04.02.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому заявниця зазначила, що сплата судового збору є для неї надмірним тягарем та створює надмірну загрозу для здоров`я з вини суду, оскільки іншими ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду їй також визначено занадто велику суму для сплати судового збору за подання апеляційних скарг.

У зв`язку із чим, ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору; зобов`язати відповідача або суддю Хурса О.О. сплатити судовий збір; звернутись до зборів суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду щодо прийняття рішення про звільнення позивачки від сплати судового збору у 2022 році; про витребування довідки з ДОН ООДА, а також надання додаткового часу задля виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08.02.2022 заяву ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022 задовольнив частково.

Продовжив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У задоволенні решти вимог заяви відмовив.

15.02.2022 та 18.02.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому заявниця просила продожити строк для виконання вимог ухвали від 01.02.2022; надати доступ до справи №160/139/20; витребувати з Одеськького окружного адміністративного суду справу № 815/7790/13-а для огляду.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18.03.2022 заяви ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022 задовольнив частково.

ПродовжиВ ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.05.2022.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію ухвали від 18.03.2022 направлено на поштову адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Однак до П`ятого апеляційного адміністративного суду повернулось поштове відправлення без вручення його адресату із позачкою про невручення з причини: «за закінченням терміну зберігання».

Отже, ухвала від 18.03.2022 є неврученою.

У зв`язку із наведеним, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали від 18.03.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 420/25878/21 протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2022 .

У разі неусунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.