Справа № 440/8332/21
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2022 р. м. Харків Справа № 440/8332/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Курило Л.В.,

Суддів Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми ) Кучик Аліни Юріївни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 по справі № 440/8332/21

за позовом Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"

до старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми ) Кучик Аліни Юріївни, третя особа - Виконавчий комітет Полтавської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 задоволено позов Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" до старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кучик Аліни Юріївни, третя особа - Виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду від старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Полтава Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кучик Аліни Юріївни надійшла апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 задоволено клопотання старшого державного Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м.Полтава Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кучик Аліни Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 по справі № 440/8332/21.

У зв`язку з несплатою судового збору апелянтом, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, старшим державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Полтава Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кучик Аліною Юріївною отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.06.2022.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 04.07.2022.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області, внаслідок чого ухвала прийнята саме 13.07.2022.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кучик Аліни Юріївни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 по справі № 440/8332/21 за позовом Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" до старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Полтава Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми ) Кучик Аліни Юріївни, третя особа - Виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Курило
Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова