Справа № 440/249/21
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/249/21Суддя-доповідач Русанова В.Б.
УХВАЛА

12 липня 2022 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс-ЛТД" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс-ЛТД" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 по справі № 440/249/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс-ЛТД"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Квант-Сервіс-ЛТД" задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 по справі № 440/249/21 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ТОВ"Квант-Сервіс-ЛТД" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладеної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1535063/40652013 від 22.04.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 31.03.2020 року до податкової накладної № 1 від 05.03.2020 року;

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 31.03.2020 до податкової накладної №1 від 05.03.2020, датою направлення його до органу ДПС - 31.03.2020.

24.01.2022 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ТОВ"Квант-Сервіс-ЛТД" про виправлення описки у вищевказаній постанові суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у постанові суду можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс-ЛТД" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2022 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс-ЛТД" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 по справі № 440/249/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс-ЛТД" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 12.07.2022 о 11:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.