Справа № 2а/0470/2918/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28 лютого 2012 р. 2а/0470/2918/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Борисової С.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови , -
Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта`в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Борисової С.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім`я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта`начальником юридичного відділу Шурай Андрієм Володимировичем, до якої, в якості документа, що посвідчує повноваження особи, яка її підписала, додано копію довіреності від 04.10.2011 року № 12-719.
Проте, надана копія, не відповідає вимогам ч. 3 ст. 58 КАС України, зокрема вона підписана виконуючим обов`язки генерального директора Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта`Є.І. Заяць, однак до довіреності не додано документ, що підтверджує повноваження особи, яка її підписала.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3, ст. 58, ч. 4,5 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Адміністративний позов Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Борисової С.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 29 березня 2012 р. для усунення недоліків, а саме:
- надати документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала довіреність на ім`я Шурай А.В. 04.10.2011 року № 12-719.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Серьогіна