Справа № 460/13905/21
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 27 травня 2022 року позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 69% до 64% сум грошового забезпечення при перерахунку пенсії на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року у справі №460/5202/21;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 грудня 2021 року на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення від 16.04.2021 №22/6-1543, виходячи з розрахунку 69% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

06 червня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні суду.

Розглянувши подану заяву, суд встановив та врахував таке.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 27 травня 2022 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині неправильно зазначено дату, з якої відповідачу слід провести перерахунок та виплату пенсії позивачу, замість "01 грудня 2019 року" зазначено "01 грудня 2021 року".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 27 травня 2022 року.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року у справі №460/13905/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення таким чином:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення від 16.04.2021 №22/6-1543, виходячи з розрахунку 69% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 12 липня 2022 року.

Суддя О.М. Дудар