Справа № 480/1137/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2022 року Справа № 480/1137/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року;

- зобов`язати нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року.

Ухвалою суду від 26.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали завірену належним чином завірені копії документів:

- наказ про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з військової служби у Військовій частині НОМЕР_1;

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно із зазначенням інформації про виплачені суми;

- довідку про розмір індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно, розрахованої відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з зазначенням базового місяця для проведення індексації.

Ухвалу суду відповідач отримав 26.05.2022, однак станом на час розгляду справи, відзив на позов та витребуваних доказів до суду не надав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача вищевказані докази.

Також суд пропонує відповідачу подати відзив на позовну заяву, оскільки у відповідності до вимог ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії документів:

- наказ про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з військової служби у Військовій частині НОМЕР_1;

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно із зазначенням інформації про виплачені суми;

- довідку про розмір індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно, розрахованої відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" з зазначенням базового місяця для проведення індексації.

Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101 або на елекронну адресу суду чи через систему "Електронний суд".

2. Копію ухвали направити відповідачу.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар