Справа № 520/6922/2020
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2022 року

м. Київ

справа №520/6922/2020

адміністративне провадження №К/9901/4152/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Хохуляка В.В., Васильєвої І.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсплав" про зупинення дії постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №520/6922/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсплав" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промметсплав" подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 520/6922/2020.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсплав" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 520/6922/2020.

Позивачем подано клопотання про зупинення дії постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 520/6922/2020.

В обґрунтування підстав для зупинення дії постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 позивач посилається на те, що у зв`язку з набранням законнної сили рішення суду апеляційної інстанції, призвело до узгодження визначеного відповідачем грошового зобов`язання на загальну суму 895311, 09 грн.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення виконання оскаржених судових рішень та зупинення їх дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яких є не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв`язку з виконанням оскаржених судових рішень.

При цьому, оскарження в касаційному порядку рішення, яке не передбачає примусового виконання, не є безумовною підставою для зупинення дії такого рішення.

В свою чергу, для визнання обґрунтованим клопотання про зупинення дії судових рішень необхідна наявність вагомих причин, які б підтверджували наявність підстав для виникнення порушень прав, свобод та охоронюваних законом інтересів учасників справи при настанні наслідків, пов`язаних з виконанням вирішених позовних вимог.

Наведені позивачем обставини в підтвердження обґрунтованості клопотання про зупинення дії постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 520/6922/2020 є не достатніми для визнання таких обставин поважними та задоволення клопотання.

Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсплав" про зупинення дії постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №520/6922/2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

В.В. Хохуляк

І.А. Васильєва ,

Судді Верховного Суду