Справа № 500/3703/20
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2022 року

м. Київ

справа №500/3703/20

адміністративне провадження №К/9901/23539/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

розглянув в порядку письмового провадження як суд касаційної інстанції заяву Приватного підприємства «Розтоцьке - Агро» про ухвалення додаткової постанови у справі №500/3703/20 за позовом Приватного підприємства «Розтоцьке - Агро» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дії.

встановив:

ПП «Розтоцьке - Агро» звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Тернопільській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2016237/41129405 від 08.10.2020 та №2016419/41129405 від 08.10.2020; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 04.11.2019 та №2 від 05.11.2019, подані ПП "Розтоцьке-Агро".

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 18.05.2022 касаційну скаргу ПП «Розтоцьке - Агро» задовольнив. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 скасував, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 у справі №500/3703/20 залишив в силі.

Вподальшому ПП «Розтоцьке - Агро» звернулось з заявою про ухвалення додаткової постанови у справі №500/3703/20, у якій просить вирішити питання щодо судових витрат, які поніс позивач при поданні касаційної скарги.

Перевіривши доводи заяви ПП «Розтоцьке - Агро» про ухвалення додаткової постанови у справі № 500/3703/20, Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

За приписами частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Приписами частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається із матеріалів справи, за подання до Верховного Суду касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 ПП «Розтоцьке - Агро» сплатило судовий збір у розмірі 8404,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 27.07.2021 №0.0..1.

Оскільки Верховним Судом під час прийняття постанови від 18.05.2022, якою скасовано постанову суду апеляційної інстанції та залишено в силі рішення суду першої інстанції, не вирішено питання про судові витрати, заява ПП «Розтоцьке - Агро» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 139, 143, 252, 345, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного підприємства «Розтоцьке - Агро» про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на користь Приватного підприємства «Розтоцьке - Агро» () судовий збір у сумі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири гривні) 00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби у України на користь Приватного підприємства «Розтоцьке - Агро» () судовий збір у сумі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири гривні) 00 коп.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко