Справа № 240/35731/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/35731/21

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, стягнення грошової допомоги,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, стягнення грошової допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви докази звернення до відповідача із заявою щодо нарахування та виплати недоплаченої суми грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, а також лист-відповідь від 09.08.2021 року №02/25491 про який зазначено у позовній заяві щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначив, що у 2021 році йому виплачено грошову допомогу до 5 травня в сумі 1491 грн., проте на підтвердження вказаних обставин позивачем не додано розрахунок недоотриманої позивачем разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази звернення до відповідача із заявою щодо нарахування та виплати недоплаченої суми грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, лист-відповідь від 09.08.2021 року №02/25491 щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій та розрахунок недоотриманої позивачем разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у ОСОБА_1 докази звернення до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат із заявою щодо нарахування та виплати недоплаченої суми грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, лист-відповідь Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 09.08.2021 року №02/25491 щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій та розрахунок недоотриманої позивачем разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити ОСОБА_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Р.М.Шимонович