Справа № 280/3130/22
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

13 липня 2022 року Справа № 280/3130/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту патрульної поліції (далі відповідач, ДПП), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним бездіяльність відповідача в частині ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2016 по 30.10.2017 у сумі 4306,86 грн.;

стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2016 по 30.10.2017 в сумі 4306,86 грн.;

визнати протиправним бездіяльність відповідача в частині ненарахування та невиплати позивачу доплати за службу в нічний час за період з 01.04.2016 по 31.12.2017;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача заборгованість у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.04.2016 по 31.12.2017;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової доплати на період карантину до грошового забезпечення за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375;

зобов`язати відповідача здійснити у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375 нарахування та виплату позивачу додаткової доплати на період карантину до грошового забезпечення за період з 01.01.2021 по 31.12.2021;

стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту патрульної поліції: інформацію та її документальне підтвердження про посаду, яку ОСОБА_1 займав у період з 01.01.2021 по 31.12.2021; засвідчену копію посадової інструкції за такою посадою; інформацію про те, що чи залучався ОСОБА_1 у період з 01.01.2021 по 31.12.2021 до виконання службових обов`язків щодо забезпечення правопорядку і безпеки громадян під час дії карантину із зазначенням кількості відпрацьованого часу за період з 01.01.2021 по 31.12.2021; інформацію та її документальне підтвердження щодо того чи встановлювався керівником ДПП, ГУНП, чи іншою посадовою особою працівникам Управління патрульної поліції у Запорізькій області в цілому та зокрема ОСОБА_1 відсотковий розмір доплати до грошового забезпечення за виконання службових обов`язків в умовах дії карантину.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту патрульної поліції: інформацію та її документальне підтвердження про посаду, яку ОСОБА_1 займав у період з 01.01.2021 по 31.12.2021; засвідчену копію посадової інструкції за такою посадою; інформацію про те, що чи залучався ОСОБА_1 у період з 01.01.2021 по 31.12.2021 до виконання службових обов`язків щодо забезпечення правопорядку і безпеки громадян під час дії карантину із зазначенням кількості відпрацьованого часу за період з 01.01.2021 по 31.12.2021; інформацію та її документальне підтвердження щодо того чи встановлювався керівником ДПП, ГУНП, чи іншою посадовою особою працівникам Управління патрульної поліції у Запорізькій області в цілому та зокрема ОСОБА_1 відсотковий розмір доплати до грошового забезпечення за виконання службових обов`язків в умовах дії карантину.

Копію ухвали направити керівнику Департаменту патрульної поліції для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова