Справа № 640/26370/19
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О., Пилипенко О.Є., розглянувши в письмовому провадженні питання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромпостач» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромпостач» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України, призначено розгляд в порядку письмового провадження з 04 липня 2022 року.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду та вивчення матеріалів справи, у колегії суддів виникла необхідність розгляду питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоТехноІнвест» - особи, яка звернулася до Антимонопольного комітету України із скаргою щодо порушення Івано-Франківською квартирно-експлуатаційною частиною району Міністерства оборони України порядку проведення процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2019-09-26-001760-b, за результатами розгляду якої винесено оскаржуване у цій справі рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 06.12.2019 №18133-р/пк-пз.

Колегія суддів вважає, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов`язки ТОВ «ЕкоТехноІнвест», яке не брало участі під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕкоТехноІнвест», оскільки обставини, встановлені під час розгляду цієї справи, можуть вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 49,243, 306, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕкоТехноІнвест» (04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14, офіс 311, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕкоТехноІнвест», як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надати суду у строк до 25 липня 2022 року пояснення щодо апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М Кузьмишина

Судді Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко