Справа № 815/42/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2022 р. м.ОдесаСправа № 815/42/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Косцової І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року по справі №815/42/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення суду, Ліквідаційна комісія Головного Управління МВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу, однак з порушенням строку встановленого ч.1 ст. 295 КАС України.

Одночасно, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване отримання його тексту лише 07.04.2022 року.

Ознайомившись зі змістом вищевказаного клопотання, а також наявними у справі матеріалами, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 ст. 295 КАС України визначено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції в письмовому провадженні 17 лютого 2022 року.

Згідно звіту про направлення електронної поштової кореспонденції, копія вищевказаного судового рішення отримана Ліквідаційною комісією 07 квітня 2022р.

Оскільки, апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що Ліквідаційна комісія Головного Управління МВС України в Одеській області має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, апеляційна скарга подана апелянтом протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення, інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Ліквідаційній комісії Головного Управління МВС України в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року №815/42/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року по справі №815/42/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх наявності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

І.П. Косцової