Справа № 640/352/20
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/352/20
УХВАЛА

11 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року зазначений позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить суд апеляційної інстанції задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення суду першої інстанції і відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2022 року витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/352/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій.

11 липня 2022 року суддями Кобалем М.І., Костюк Л.О., Степанюком А.Г. подано заяви про самовідвід на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Ознайомившись із поданими заявами про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про їх вмотивованість та, відповідно, наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2022 року на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача - Кобаля М.І. та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г передано справу з єдиним унікальним номером №640/352/20.

У той же час, листом від 05.07.2022 року №03-19/866/22 Окружним адміністративним судом міста Києва повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 року щодо скерування до суду апеляційної інстанції матеріалів адміністративної справи №640/352/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, оскільки згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду, за номером справи №640/352/20 в суді обліковується справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Зазначене свідчить про те, що в протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2022 року допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, а саме: вказано номер 640/352/20 замість вірного 640/352/21.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами частини 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що при визначенні суддів для розгляду даної справи допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, що є порушенням порядку визначення складу суду, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Заяву суддів Кобаля М.І., Костюк Л.О., Степанюка А.Г. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Кобаля М.І., Костюк Л.О., Степанюка А.Г. від участі у розгляді справи № 640/352/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій.

Передати матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк