Справа № 580/2137/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року справа № 580/2137/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

12.05.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації на пальне та транспортне обслуговування у розмірах, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 №228 Про порядок виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування;

зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату грошової компенсації на транспортне обслуговування у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 №228 Про порядок виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування з 02.10.2009 довічно з урахуванням раніше проведених виплат;

стягнення моральної шкоди в розмірі 30000 грн.

В обґрунтування зазначено, що позивач 02.10.2009 забезпечений автомобілем Pontiac Vibe, як гуманітарна допомога. На звернення заявою 20.03.2022 щодо отримання компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля, відповідач листом повідомив про виплату компенсації двічі на рік та про виплату позивачу компенсації на І півріччя 2022 року. Стверджує, що має право на отримання компенсацій за кожний місяць року.

Ухвалою суду від 13.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін. Також встановлено відповідачу строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надання відзиву на позовну заяву та доказів. Згідно з даними довідки про доставку електронного листа вказану ухвалу відповідач отримав 14.05.2022.

Відповідач правом подати відзив не скористався.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов частково підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до посвідчення від 01.09.2010 серії НОМЕР_2 позивач є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України, для ветеранів війни інвалідів війни.

Довідкою відповідача від 21.02.2018 №125-05 підтверджується, позивач відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 №999 (із змінами та доповненнями), забезпечений 02.10.2009 автомобілем Pontiac Vibe, 2005 року випуску, як гуманітарна допомога, без права продажу, дарування та передачі.

Згідно з посвідченням від 06.04.2021 серії НОМЕР_2 позивач є особою з інвалідністю 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України, для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни.

Свідоцтвом СТХ НОМЕР_3 про реєстрацію вказаного вище транспортного засобу НОМЕР_4 підтверджується, що позивач зареєстрував його, як свою власність. Перша реєстрація від 02.07.2010, дата реєстрації 06.11.2021.

Із листа відповідача від 31.03.2022 №3339/28-5/01-9 суд установив, що позивач звертався до нього заявою від 20.03.2022 щодо виплати компенсації на бензин, ремонт та технічне обслуговування автомобіля.

Зазначеним листом відповідач повідомив. Компенсація на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів особам з інвалідністю, призначаються та виплачуються відповідно до Порядку виплати грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 №228. Для осіб з інвалідністю, які мають автомобілі, розміри річних грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів становлять 22 відсотки прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Компенсації виплачуються двічі на рік у березні за перше та у вересні за друге півріччя поточного року. Виплата компенсації проводиться у випадку, якщо за особою з інвалідністю зареєстрований автомобіль. Свідоцтво про реєстрацію позивач надав 30.09.2021, коли виплата компенсації за 2021 рік уже проведена. Тому рекомендував підтверджувати наявність автомобіля щорічно у січні та в липні. Відповідно до ч.1 ст.3 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 №2456 бюджетний період для всіх бюджетів становить один календарний рік (з 1 січня до 31 грудня). У березні 2022 року позивачу нарахована та виплачена компенсація за І півріччя 2022 року у розмірі 218,46грн.

Згідно з випискою КНП Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги від 03.11.2021 №14108 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого позивач з 23.10.2021 до 03.11.2021 знаходився у стаціонарі на лікуванні. Основний діагноз: внутрішньомозковий крововилив у півкулю, субкортикальний, геморагічний інсульт в басейні лівої СМА, правобічний геміпарез. Зазначено, що захворів гостро 23.10.2021 коли віднялась права рука та нога, доставлений в лікарню загальним транспортом.

Випискою КНП Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради від 21.12.2021 №11658 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого відділення нефрології підтверджується, що позивач проходив стаціонарне лікування у відділенні нефрології та діалізу з 09.11.2021 до 21.12.2021. Зазначено, що погіршення стану здоров`я протягом останніх 2 тижнів пов`язує з перенесеним ГПМК.

Не погодившись із розмірами компенсації позивач звернувся в суд з позовом.

Надаючи оцінку спірним обставинам, суд врахував ч.2 ст.19 Конституції України, якою встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Основні засади створення правових, соціально-економічних, організаційних умов для усунення або компенсації наслідків, спричинених стійким порушенням здоров`я, функціонування системи підтримання особами з інвалідністю фізичного, психічного, соціального благополуччя, сприяння їм у досягненні соціальної та матеріальної незалежності визначені Законом України від 06.10.2015 №2961-IV Про реабілітацію осіб з інвалідністю (далі Закон - №2961-IV).

Стаття 28 Закону №2961-IV в редакції від 31.01.2009, яка діяла на дату виникнення спірних відносин, визначала, що грошові компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування спеціального автотранспорту та на транспортне обслуговування виплачуються інвалідам, на дітей-інвалідів, які відповідно до законодавства мають право на забезпечення спеціальним автотранспортом.

Грошова компенсація на транспортне обслуговування виплачується інвалідам, законним представникам дітей-інвалідів, які перебувають на обліку для одержання автомобілів, а також які мають право на забезпечення автомобілями і за власним бажанням відмовилися від їх одержання і бажають отримувати грошову компенсацію чи які не одержали автомобілі у зв`язку з протипоказаннями для їх керування.

Після одержання особою з інвалідністю, законним представником недієздатної особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю автомобіля виплата їй грошової компенсації на транспортне обслуговування припиняється і виплачується грошова компенсація на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля.

Грошова компенсація на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів виплачується особам з інвалідністю, законним представникам недієздатних осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, які забезпечені автомобілями безоплатно чи на пільгових умовах або які мають право на забезпечення автомобілем безоплатно чи на пільгових умовах, але не одержали його і користуються автомобілями, придбаними за власні кошти.

Грошові компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля та на транспортне обслуговування призначають і виплачують місцева державна адміністрація.

Порядок виплати і розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування визначаються Кабінетом Міністрів України.

Отже, до дати одержання автомобіля вказані особи мають право на виплату грошової компенсації на транспортне обслуговування, а після його одержання - на грошову компенсацію на бензин (а не будь-яке пальне), ремонт і технічне обслуговування автомобіля.

Тобто, позивач з дати забезпечення автомобілем Pontiac Vibe втратив право на виплату грошової компенсації на транспортне обслуговування та набув права на виплату грошової компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування. Позовні вимоги у частині визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації на пальне та транспортне обслуговування та зобов`язання відповідача провести з 02.10.2009 її перерахунок та виплату не обґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Щодо грошової компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля.

Порядок виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 №228 (далі - Порядок).

Згідно з п.5 Порядку компенсації виплачуються рівними частинами двічі на рік - у березні за перше та у вересні за друге півріччя поточного року з дня їх призначення.

Для одержання компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів відповідно до п.9 Порядку подаються:

1) заява;

2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю, законного представника недієздатної особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю;

3) копія посвідчення водія, завірена в установленому законодавством порядку;

4) висновок медико-соціальної експертної комісії (далі - МСЕК) про наявність медичних показань для забезпечення автомобілем (для осіб, зазначених у підпункті 2 пункту 14 цього Порядку), крім осіб з інвалідністю I та II групи із числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи, щодо яких установлено причинний зв`язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, а також громадян, які брали участь у ліквідації інших ядерних аварій та випробувань, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї (категорія 1), осіб з інвалідністю внаслідок війни I групи по зору або без обох рук, осіб з інвалідністю із куксами обох ніг і рук - копія висновку МСЕК про встановлення відповідної групи інвалідності;

5) копія посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілого від Чорнобильської катастрофи - для осіб, щодо яких установлено причинний зв`язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, а також для громадян, які брали участь у ліквідації інших ядерних аварій та випробувань, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї (категорія 1);

6) копія рішення суду про визнання особи недієздатною та копія рішення про призначення опікуна такій особі - для недієздатних осіб з інвалідністю;

7) копія рішення (розпорядження) про встановлення опіки та піклування - для малолітніх і неповнолітніх дітей з інвалідністю, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з п.11 Порядку компенсація на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля, одержаного безоплатно чи на пільгових умовах на десятирічний строк його експлуатації, призначається на підставі заяви та документів, передбачених пунктом 9 цього Порядку (якщо такі документи відсутні в особовій справі особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю), що додаються до неї.

Підставою для виплати компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів особам з інвалідністю I та II групи із числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи, щодо яких установлено причинний зв`язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, а також громадян, які брали участь у ліквідації інших ядерних аварій та випробувань, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї (категорія 1), особам з інвалідністю внаслідок війни I групи по зору або без обох рук, особам з інвалідністю із куксами обох ніг і рук є заява та інші документи, передбачені пунктом 9 цього Порядку.

Датою призначення компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля у разі, коли автомобіль зареєстровано в уповноваженому органі МВС, є дата подання заяви.

Незареєстрований автомобіль підлягає обов`язковій реєстрації у встановленому порядку і право на призначення компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля настає з дати такої реєстрації.

Тобто, право на призначення вказаного виду компенсації виникає з дати реєстрації автомобіля за особою з інвалідністю, але підставою її виплати є заява такої особи з долученими на підтвердження документами, вказаними вище.

Відповідно до п.12 Порядку виплата компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів особам з інвалідністю, законним представникам недієздатних осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, яким структурні підрозділи соціального захисту населення видали автомобілі, що надійшли як гуманітарна допомога, провадиться на загальних підставах у межах коштів, що виділяються на цю мету.

У разі позбавлення особи з інвалідністю або особи, якій передано право керування автомобілем, законного представника дитини з інвалідністю права керувати автомобілем на певний час за порушення правил дорожнього руху або у разі перебування його у місцях позбавлення волі виплата компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля за відповідний період не провадиться згідно з п.13 Порядку. У межах заявлених спірних правовідносин таке питання відповідачем не з`ясовувалося. Водночас позовні вимоги в частині підстав для нарахування та виплати спірної компенсації довічно не обґрунтовані з огляду на вказану норму.

Розмір вказаної компенсації протягом заявленого позивачем спірного періоду змінювався.

Зокрема, згідно з пунктом 2 зазначеної постанови КМУ №228 в редакції від 21.05.2009, яка діяла до 01.01.2014, грошові компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів виплачуються починаючи з 1 січня 2007 р. інвалідам, законним представникам дітей-інвалідів, що мають автомобілі та мотоколяски, - у розмірі відповідно 142 та 94 гривні, на транспортне обслуговування - у розмірі 192 гривні.

З 1 січня 2014 року (дати набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.2013 №536 Про внесення змін до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 р. № 228) п.2 викладено в такій редакції:

2. Установити, що грошові компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів виплачуються інвалідам, законним представникам дітей-інвалідів, що мають автомобілі та мотоколяски, - у розмірі відповідно 22 відсотки та 16 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність, у розрахунку на місяць, на транспортне обслуговування - у розмірі 29 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність, у розрахунку на місяць..

Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2020 року №683 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 р. №228 пункт 2 викладено в такій редакції:

2. Установити, що для осіб з інвалідністю і законних представників дітей з інвалідністю, які мають автомобілі та мотоколяски, розміри річних грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів становлять відповідно 22 відсотки та 16 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на транспортне обслуговування - 29 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність..

Зазначена постанова набрала чинності з 08.08.2020 - дати опублікування у газеті Урядовий кур`єр від 08.08.2020 №152.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2021 року №283 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 р. №228 пункт 2 постанови викладено в такій редакції:

2. Установити, що для осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, які мають автомобілі та мотоколяски, розміри річних грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та мотоколясок становлять відповідно 22 відсотки та 16 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на транспортне обслуговування - 29 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські держадміністрації можуть встановлювати розміри компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування вищі, ніж зазначені в цьому пункті, в разі наявності фінансових можливостей..

Зазначена постанова набрала чинності з 1 липня 2021 року.

Отже, для осіб з інвалідністю до 01.01.2014 розмір компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів становив 142 гривні, з 01.01.2014 до 08.08.2020 - 22% прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність, у розрахунку на місяць, з 08.08.2020 до 01.07.2021 22% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 01.07.2021 22% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, або вище за наявності фінансових можливостей.

На виконання ч.5 ст.242 КАС України суд урахував висновок щодо застосування норм права Верховного Суду (далі - ВС) у постанові від 23 жовтня 2018 року у справі №550/196/16-а щодо подібних правовідносин. ВС, зазначив, що, положення пункту 2 постанови №228 та пункту 5 Порядку треба розуміти так, що 22 або 16 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність, є сумою, яка належить до сплати за кожен місяць відповідного півріччя, що виплачується двічі на рік рівними частинами.

Вказаним вище листом відповідача від 31.03.2022 на заяву позивача від 20.03.2022 про виплати компенсації на бензин, ремонт та технічне обслуговування автомобіля підтверджується, що свідоцтво про право власності на автомобіль позивач надав відповідачу 30.09.2021, коли виплата компенсації за 2021 рік проведена і за перше півріччя 2022 року позивачу нарахована та виплачена компенсація. Водночас доказів розгляду відповідачем питання нарахування та виплати компенсації за період з дати після одержання позивачем автомобіля суду не надано. Урахування відповідачем факту виплати компенсації на дату отримання заяви від позивача свідчить про протиправність позбавлення позивача права на компенсацію й у 2021 році.

Як передбачено вказаними вище нормами, підставою нарахувань вказаного виду компенсаціє є заява з доданими документами, передбаченими в п.9 Порядку. Отже, відповідач обмежений щодо нарахування компенсації відомостями з таких документів та розміром, що визначався нормами відповідного року редакції постанови КМУ №228.

Тому суд дійшов висновку, що відповідач порушив право позивача на отримання компенсації за період з дати після одержання вказаного автомобіля та наявні підстави визнати таку бездіяльність протиправною й зобов`язати нарахувати та виплатити з урахуванням висновків суду у цьому рішенні вказану компенсацію зі вказаної дати з урахуванням вже виплаченої суми коштів. Не обґрунтовані позовні вимоги щодо зобов`язання вчиняти такі дії довічно, зважаючи на вказані вище обмеження для виплат, передбачені пунктами 11 та 13 Порядку, та те, що судовому захисту підлягають відповідно до ст.2 КАС України саме порушені права позивача, а не «на майбутнє».

Щодо позовної вимоги стягнути моральну шкоду в розмірі 30000 грн.

Згідно з ч.5 ст.21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Отже, позовна вимога про відшкодування шкоди в адміністративному судочинстві є похідною позовною вимогою від публічного спору. Тому суд має з`ясувати безпосередній причинний зв`язок факту завдання моральної шкоди від дій, рішень чи бездіяльності суб`єктом владних повноважень, які заявлені (об`єднані) предметом у відповідному спорі.

Відповідно до ст.56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Шкода це будь-яке знецінення блага, що охороняється правом, тому її поділяють на майнову і немайнову. Моральна шкода втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, у чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди належать: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.23 Цивільного кодексу України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Оскільки розрахункову величину для обчислення заявленого розміру моральної шкоди позивач не пояснив, з огляду на встановлені обставини спору, суд дійшов висновку, що заявлений розмір моральної шкоди не відповідає принципу розумності та справедливості.

Також не підтверджено причинно-наслідковий зв`язок наявних у позивача захворювань зі спірними правовідносинами з відповідачем.

Отже, позовна вимога про стягнення моральної шкоди з відповідача у розмірі 30000грн не доведена, не обґрунтована та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Зважаючи на відсутність доказів понесення позивачем судових витрат, відсутні підстави для його розподілу відповідно до ст.139 КАС України.

Керуючись ст.ст.2-20, 72-78, 132-139, 242-245, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307; ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля Pontiac Vibe, 2005 року випуску з дати його одержання.

Зобов`язати ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307; ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням висновків суду у цьому рішенні та вже виплачених коштів компенсацію на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля з дати після одержання ним автомобіля Pontiac Vibe, 2005 року випуску.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Копію рішення направити учасникам справи.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Рішення ухвалене в повному обсязі 11.07.2022.