Справа № 349/803/22
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2022-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/803/22
Провадження № 2-а/349/21/22
У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі № 349/803/22 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гринчишин Ігор Ярославович до відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2022 року представник ОСОБА_1 , адвокат Гринчишин І.Я. подав позовну заяву до відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАА №957334 від 23 червня 2022 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 8 ст. 121 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Представник позивача адвокат Гринчишин І.Я. в позовній заяві зазначив про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з тієї підстави, що позивач ОСОБА_1 до 29 червня 2022 року перебував на стаціонарному лікуванні, а в подальшому до 08 липня 2022 року проходив медичне обстеження по направленню на медико-соціально-експерту комісію ( МСЕК) з метою встановлення групи інвалідності.

Суд вважає, що підстави для поновлення пропущеного строку, вказані представником позивача, є неповажними, адже вони не пояснють причину неподання в строк встановлений законом позовної заяви адвокатом Гринчишиним І.Я. , який згідно доданного до позовної заяви копії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30 червня 2022 року виданим Калуським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги був призначений адвокатом для надання ОСОБА_1 безоплатної правової допомоги у складанні процесуальних документів в справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №957334.

З огляду на вищенаведене позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк десять днів для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.123,286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гринчишин Ігор Ярославович до відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків - подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення представнику позивача адвокату Гринчишину Ігорю Ярославовичу копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила