Справа № 140/3665/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3665/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення та вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення про призов (мобілізацію) ОСОБА_1 та призначення повторної Військово-лікарської комісії за результатами якої прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства з урахуванням вимог черговості мобілізації затвердженої Генеральним штабом ЗС України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.05.2022 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

17.05.2022 позивачем подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Позов підлягає залишенню без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, у зв`язку із надходженням відповідного клопотання, позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення та вчинення дій, необхідно залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.05.2022 про відкриття провадження у справі, задоволено клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору. Відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, а також за подання заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення та вчинення дій до ухвалення судового рішення у справі.

Вирішуючи питання щодо стягнення з позивача судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, приписами п.6 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суд заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб розмірі становить 2481,00 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за подання даного адміністративного позову складає 992,40 грн. та за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову - 744,30 грн., сплата якого була відстрочена до ухвалення судового рішення у справі .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд стягує з позивача в дохід Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплата якого була відстрочена при відкритті провадження у справі, тобто 496, 20 грн.

Крім того, з позивача слід стягнути судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову в розмірі 744, 30 грн., сплата якого була також відстрочена ухвалою суду від 09.05.2022 до ухвалення судового рішення.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір при подачі позову та при подачі заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1240, 50 грн. (496,20 грн. + 744,30 грн.).

Керуючись статтями 142, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення та вчинення дій, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_2).

Суддя Ю.Ю. Сорока