Справа № 306/1028/22
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1028/22
Провадження № 2-а/306/25/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Свалявським РС ГУДМС України в Закарпатській області від 04.01.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Державної служби України безпеки на транспорті (адреса: просп.Перемоги, буд.14, м.Київ, 01135, , адреса листування: м. Київ, а/с 200) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Державної служби України безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови ВМ №00002191 від 08.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 грн. Просить поновити строк на оскарження постанови, постанову скасувати, провадження у справі закрити, стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судвого збору.

Суд своєю ухвалою від 24.06.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 14:00 годину 14.07.2022 року. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Представник позивача-адвокат Борсенко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 (ордер на гадання правничої (правової) допомоги серії АО №1062556 від 07.06.2022 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1719 від 30.10.2018 року) подав до суду клопотання (вх.№4084) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

Суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч.3 ст. 195 КАС України - учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Наказом Державної судової адміністрації №169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.11 ст.195 КАС УКраїни - використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на принципи доступу до правосуддя, гласності та відкритості судового провадження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, враховуючи, що суді наявна технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку поза межами суду, суд вважає за можливе здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" за участі представника позивача-адвокат Борсенко О.В.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача-адвоката Борсенко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 2022 року о 13 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/1028/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - логін у програмі "EasyCon": ( ІНФОРМАЦІЯ_3 представника позивача-адвоката Борсенко О.В.).

Роз`яснити представнику позивача-адвокату Борсенко О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язанний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua .

Ухвалу суду надіслати представнику позивача-адвокат Борсенко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська