Справа № 580/1453/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

14 липня 2022 року Справа № 580/1453/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 120) звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якій просить стягнути на користь бюджету штраф в сумі 170000 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №580/1453/22, адміністративний позов задоволено повністю, зокрема стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України штрафні санкції в сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., згідно з постановою про накладення штрафу від 19.10.2021 №23.

08.07.2022 судом видано виконавчий лист.

13.07.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: ім`я фізичної особи-підприємця боржника; найменування стягувача з Державного бюджету України на Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно даними ЄДРПОУ фізична особа - підприємець саме ОСОБА_1 .

В рішенні суду від 11.04.2022 у адміністративній справі №580/1453/22 невірно зазначено ім`я фізичної особи-підприємця відповідача, замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

При чому, аналогічне ім`я фізичної особи-підприємця відповідача - « ОСОБА_3 » зазначено у виконавчому листі від 08.07.2022.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа встановленні ст. 4 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII Про виконавче провадження, згідно якої у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Ознайомившись із виконавчим листом щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України штрафні санкції в сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., згідно з постановою про накладення штрафу від 19.10.2021 №23, встановлено, що у виконавчому листі від 08.07.2022 №580/1453/22 невірно зазначено дані, які ідентифікують боржника (ім`я) та стягувача - Державний бюджет України (Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області).

Таким чином, при виготовлені виконавчого листа дійсно допущено помилки.

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилки допущені у виконавчому листі №580/1453/22, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 08.07.2022, шляхом зазначення: вірного боржника та стягувача.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 в адміністративній справі №580/1453/22 зазначивши фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 08.07.2022 у справі №580/1453/22, зазначивши боржника ОСОБА_1 .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 08.07.2022 у справі №580/1453/22, зазначивши стягувача Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 120; ).

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР