Справа № 135вр-12/а2/0470/1974/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2012 року справа №2а/0470/1974/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Лісна А.М.

представник позивача Бєлінська Н.В.

представник відповідача Городнича В.К., Буравльов І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства`Нікопольської міської ради про відстрочення та розстрочення податкового боргу по справі № 2а/0470/1974/12 за позовом Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства`Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 року від Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства`Нікопольської міської ради надійшла заява про відстрочення та розстрочення податкового боргу, у якій останнє просить суд надати Комунальному підприємству «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства`Нікопольської міської ради відстрочку виконання постанови від 20.02.2012 року щодо позовних вимог Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства`Нікопольської міської ради податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3 087 018,20 гривень до 01.03.2013 року з розстроченням боргу рівними частинами у сумі 51 450,31 гривня строком на п`ять років з 01.03.2013 року по 28.02.2018 року з відображенням рішення про розстрочення податкового боргу по особовому рахунку пдатника податків.

05.04.2012 року ухвалою суду призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про заміну позивача його правонаступником Нікопольською об`єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Представники відповідача не заперечував проти заміни відповідача його правонаступником.

Розглянувши клопотання позивача суд встановив, що 03.03.2012 року створено Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», яка є правонаступником Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції.

Згідно статті 55 КАС України суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 2а/0470/1974/12 Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію його правонаступником Нікопольською об`єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби (53210, м. Нікополь, пр-т. Трубників, буд. 27).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.В. Златін