Справа № 140/9784/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/9784/21 пров. № А/857/843/22 № А /857/1598/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Волинській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року та додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі №140/9784/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційні скарги Головного управління ДПС у Волинській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року та додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року.

Розгляд справи призначено на 14.07.2022 року о 11:30 год.

На електронну адресу суду 11.07.2022 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Easy con".

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що воно непідлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що справа №140/9784/21 призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14.07.2022, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване судом апеляційної інстанції 11.07.2022, тобто скаржником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку подання встановленого ч. 7 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні 14.07.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції у справі №140/9784/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга