Справа № 480/648/22
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
06 липня 2022 року Справа № 480/648/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Сізової К.О.,
представника позивача - Сивенка В.М.,
представника відповідачів - Савченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна компанія "Фростленд" про відмову від позову в частині позовних вимог та повернення судового збору по адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна компанія "Фростленд"
до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна компанія "Фростленд" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ДПС з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.10.2021 № 3224272/35068460 та № 3224273/35068460;
- зобов`язати Державну податкову службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податку накладну № 77/1 від 09.07.2021 року та податкову накладну № 78/1 від 09.07.2021;
- стягнути з Державної податкової служби на користь ТОВ «Виробничо-сервісна компанія «Фростленд» суму судового збору в розмірі 9924 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань.
Ухвалою суду від 03.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.05.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 30.06.2022.
Ухвалою суду від 30.06.2022 розгляд справи по суті відкладено за клопотаннями представників сторін до 06.07.2022.
У судовому засіданні представник позивача вказану заяву підримав.
Представник відповідачів у судовому засіданні проти заяви не заперечував.
Заслухавши представників сторін, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти часткову відмову позивача від позову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито в частині позовних вимог, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
Стосовно повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Однією із умов повернення 50 % судового збору відповідно до ст. 142 КАС України є відмова позивача від позову до початку розгляду справи по суті.
Як уже зазначалось вище, ухвалою суду від 25.05.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 30.06.2022, ухвалою суду від 30.06.2022 розгляд справи по суті відкладено за клопотаннями представників сторін до 06.07.2022.
06.07.2022 після відкриття судового засідання, яким розпочато розгляд справи по суті, представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині позовних вимог.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна компанія "Фростленд" відмовилося від частини позовних вимог після початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого за вищевказані вимоги при зверненні до суду із даним позовом.
Керуючись ст. ст. 142, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна компанія "Фростленд" про відмову від позову в частині позовних вимог та повернення судового збору - задовольнити частково.
У задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.07.2022.