Справа № 520/3891/22
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання продовження процесуальних строків

14 липня 2022 р. справа № 520/3891/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНИЙ ПРАЙД» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про: 1) визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Харківській області №356-п від 25.01.2022 року "Про проведення документальної планової перевірки ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (код за ), -

встановив:

Спрощене провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб у справі було відкрито ухвалою від 22.02.2022 р., з встановленням відповідачу строку для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дати отримання ухвали.

Копію даної ухвали відповідачем було отримано 27.02.2022р.

18.05.2022 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку подання відзиву на позов не менш ніж 15 днів після закінчення дії воєнного стану в Україні. Дане клопотання умотивоване встановленням наказом Головного управління ДПС у Харківській області від 15 квітня 2022 року № 15-о/ВС простою у роботі всіх працівників структурних підрозділів Головного управління ДПС у Харківській області з 15.04.2022р. у зв`язку із запровадженням воєнного стану по всій території України з 24.02.2022 року та відсутністю можливості своєчасно подати відзив на позов разом з необхідними документами.

Вирішуючи по суті подане клопотання, суд зазначає, що правовідносини щодо порядку подання відзиву на позов регулюються ст.162 КАС України, частиною 5 якої визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справа, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, ведений в Україні воєнний стан продовжено до 23 серпня 2022 року згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022р., затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022р.

Разом з тим, указана у процесуальному документі підстава явно та очевидно суперечить приписам ст.ст. 124, 129, 1291 Конституції України, оскільки призводить до створення умов правової невизначеності для позивача і невиправдано нерозумного збільшення строку розгляду справи.

Окрім того, відповідачем до суду не надано жодного доказу в обґрунтування поданого клопотання.

Інших підстав для продовження процесуального строку на подання відзиву на позов матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для продовження процесуального строку на подання відзиву на позов, а тому подане клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позов не менш ніж 15 днів після закінчення дії воєнного стану в Україні не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 121, 162, 166, 241-243, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позов не менш ніж 15 днів після закінчення дії воєнного стану в Україні - залишити без задоволення

2. Роз`яснити, що рішення набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева