Справа № 420/7713/19
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7713/19
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніком-Т» до Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 2 від 17 липня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінком-Т» до Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 2 від 17 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 21.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

23.12.2021 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінком-Т» до Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 2 від 17 липня 2019 року.

При цьому, у рішенні суду допущено описку у назві позивача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Техніком-Т»» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Техінком-Т»».

05.07.2022 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.12.2021 року щодо вірного найменування позивача.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та внесення виправлень в рішення суду від 23.12.2021 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити в тексті рішення від 23.12.2021 року по справі №420/7713/19 та вважати вірною назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Техінком-Т»» замість невірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Техніком-Т»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо