Справа № 420/4007/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4007/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до 297 Комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України (; адреса: Італійський бульвар, 3, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 297 Комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправними дії 297 Комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України, які виразились у відмові ОСОБА_1 нарахувати та виплатити за період з 01 січня 2016 року по 01 грудня 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року та березень 2018 року;

зобов`язати 297 Комендатуру охорони та обслуговування Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 01 грудня 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року та березень 2018 року.

Позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Драгомировою О.М. на підставі ордеру серії ВН №1116801 від 02.02.2022 року, виданого на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 18.01.2021 року.

Згідно відмітки на вищезазначеному ордері, договором про надання правової (правничої) дороги повноваження адвоката не обмежуються.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/4007/22 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.03.2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у прохальній частині якого він просить суд зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану. Обґрунтовано клопотання тим, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із введенням воєнного стану відповідачем всі сили покладено для захисту територіальної цілісності Держави.

Ухвалою суду від 22.04.2022 року зупинено провадження по справі № 420/4007/22 до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

04.07.2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Драгомирової О.М. про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до 297 Комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Фактично заява представника ОСОБА_1 адвоката Драгомирової О.М. підлягає розгляду як заява про залишення позову без розгляду відповідно до ч.1 ст.240 КАС України, оскільки подана вже після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання представником позивача заяви про відкликання позову ОСОБА_1 , що означає втрату позивачем юридичної зацікавленості у розгляді справи №420/4007/22 по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 248, 250, 256, 294, 295-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/4007/22.

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до 297 Комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України (; адреса: Італійський бульвар, 3, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян