Справа № 727/901/22
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 727/901/22

12 липня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради, треті особи: Інспектор з паркування інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Семенюк Павло Васильович, Інспектор з паркування інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Боднарашек Анатолій Танасійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст.286 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 22 березня 2022 року.

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги згідно з вищевказаною правовою нормою є 01 квітня 2022 року.

Водночас, апеляційну скаргу подано до суду засобами поштового зв`язку 23.06.2022, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає про те, що він отримав копію оскаржуваного рішення 15.06.2022 безпосередньо в приміщенні суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до заяви представника відповідача копію оскаржуваного рішення отримано 15.06.2022 (а.с.60).

Таким чином, оскільки згідно з матеріалами справи підтверджується факт вручення апелянту судового рішення не в день його проголошення або складання, а апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення повного рішення суду, тому строк вважається пропущеним з поважних причин та підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2022 року задовольнити.

2. Поновити Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради, треті особи: Інспектор з паркування інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Семенюк Павло Васильович, Інспектор з паркування інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Боднарашек Анатолій Танасійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.