Справа № 480/3887/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" липня 2022 р. Справа № 480/3887/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши заяви позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1), в якій просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії з 01.12.2019 року відповідно до статей 51,63 Закону України від 09.04.1992 № 2262- XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі наданої структурним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України Державною установою «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» довідки про розмір грошового забезпечення від 01.07.2021 року № 33/39-1323.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату належної позивачу пенсії відповідно до статей 51,63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі наданої структурним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України Державною установою «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» довідки про розмір грошового забезпечення від 01.07.2021 року № 33/39-1323 з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 р., яка отримана позивачем 12.06.2022 р., вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом уточнення на підставі якої саме довідки позивач просить здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії: на підставі довідки від 01.07.2021 року № 33/39-1323 (з наданням копії такої довідки суду) чи на підставі довідки від 16.12.2021 № 33/39-2822. Позивачеві було роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

27.06.2022 та 11.07.2022 до Сумського окружного адміністративного суду електронною поштою надішли від позивача заяви на виконання ухвали суду від 09.06.2022, які є ідентичними.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак, подані до суду в електронній формі заяви фактично є сканкопіями, не скріплені цифровим підписом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Із врахуванням того, що заяви не містять електронного цифрового підпису, суд залишає їх без розгляду.

Керуючись ст. 44, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 09.06.2022 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук