Справа № 560/7051/22
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7051/22
УХВАЛА

12 липня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати індексацію грошового забезпечення з 17 березня 2015 року по 11 квітня 2016 року з урахуванням базового місяця - січня 2008 року згідно вимог постанови Кабінетом Міністрів України "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" від 09.12.2015 року №1013;

2. зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з 17 березня 2015 року по 11 квітня 2016 року з урахуванням базового місяця - січня 2008 року згідно вимог постанови Кабінетом Міністрів України "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" від 09.12.2015 року №1013.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Проте позовна заява не відповідає таким вимогам.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач вказує відповідачем військову частину НОМЕР_1, в той час як у прохальній частині позову просить зобов`язати нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення військову частину НОМЕР_2, яка не є відповідачем у справі, і пред`явлення позовної вимоги до якої необґрунтоване.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги підлягають приведенню у відповідність до складу осіб, а саме відповідача.

Крім цього, позивачем у позовній заяві вказано місце фактичного проживання: АДРЕСА_3, а місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_4.

Також позивач вказує адресою для листування АДРЕСА_1 , не вказуючи при цьому, яке відношення до нього (місце проживання, перебування, знаходження) має ця адреса, і докази цього.

При цьому, згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач не обґрунтував підстави звернення з позовом за своїм вибором саме до Хмельницького окружного адміністративного суду, враховуючи вказані ним у позовній заяві місцезнаходження сторін.

У той же час, долучена копія паспорта позивача містить відмітку про місце реєстрації - АДРЕСА_2 , однак така адреса у позовній заяві позивачем не вказана.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви разом з її копією для відповідача, у якій:

- привести позовні вимоги у відповідність до складу осіб, а саме відповідача;

- зазначити місце реєстрації позивача, або надати докази того, що адреса " АДРЕСА_1 " є місцем проживання, перебування або знаходження позивача.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук