Справа № 160/7678/22
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 липня 2022 року Справа №160/7678/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та скасування рішення №90 від 10.05.2022р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправною відмову відповідача щодо відмови у призначенні позивачеві пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та скасувати відповідне рішення №90 від 10.05.2022р.;

- зобов`язати відповідача призначити позивачеві пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, з 04.05.2022р., тобто з дня подання заяви про призначення пенсії.

Ухвалою суду від 06.06.2022р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати копію відмовної пенсійної справи позивача та інших документів, завірених у встановленому законодавством порядку згідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, що стосуються предмету спору, виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

06.07.2022р. через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому останній просить, зокрема, залучити в якості співвідповідача по справі - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області посилаючись на те, що оскаржуване рішення від 10.05.2022р. було прийнято саме наведеним територіальним органом Пенсійного фонду України, а Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заяву позивача про призначення пенсії по суті не розглядало та не приймало рішення про відмову у призначенні пенсії.

Окрім того, 13.07.2022р. через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання в якому останній просить долучити до матеріалів цієї справи докази, підтверджуючі винесенням органом Пенсійного фонду України оспорюваного рішення про відмов у призначенні пенсії позивачеві, та до клопотання додані копії витягу Журналу операцій з електронної пенсійної справи позивача та електронного листа "Про направлення переліку Головних управлінь фонду" із визначенням порядкових номерів управлінь.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення співвідповідача та вивчи докази надані на його підтвердження, суд приходить до висновку, що оскільки зі змісту наведених доказів вбачається, що рішення про відмову позивачеві у призначенні пенсії від 10.05.2022р. було прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, то наведене клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в цій справі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в якості другого відповідача.

При цьому, не підлягає залученню співвідповідачем у цій справі Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, оскільки відповідачем надано докази того, що саме Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області приймало оскаржуване рішення, а відповідно і підлягає залучення до участі у справі в якості другого відповідача.

За приписами ч.6 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залучення співвідповідача у справі №160/7678/22 - задовольнити частково.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83 а; ) як другого відповідача до участі у справі №160/7678/22.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Відповідачу-2 (Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області) - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати копію відмовної пенсійної справи позивача та інших документів, завірених у встановленому законодавством порядку згідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, що стосуються предмету спору, виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва