Справа № 260/1673/22
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1673/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Пшевлоцька К.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 , представник - не з`явився,

відповідачів: Закарпатська обласна прокуратура, Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області представник Романюк Д.В.,

Слідче Управління Головного Управління ДФС у Закарпатській області в особі Головного Управління ДФС у Закарпатській області, представник - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, Слідчого Управління Головного Управління ДФС у Закарпатській області в особі Головного Управління ДФС у Закарпатській області, Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної прокуратури, Слідчого Управління Головного Управління ДФС у Закарпатській області в особі Головного Управління ДФС у Закарпатській області, Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача 2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вказане, суд вважає, що вжито всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання та не вбачає причин для відкладення розгляду справи.

Так, суд зазначає, що під час проведення підготовчого судового засідання були вирішені клопотання відповідачів про залишення позову без розгляду та про закриття провадження у справі.

Після з`ясування судом мотивів таких, заслухавши представника відповідачів, з врахуванням предмету позову та поданих, як позивачем так і відповідачами документів, судом було відмовлено в задоволенні таких.

Вказані клопотання були вирішені ухвалами, які занесені до протоколу судового засідання.

Крім наведених підготовчих дій при підготовці справи до судового розгляду було призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до розгляду по суті на 11 липня 2022 року.

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 205, 248 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2022 року на 15:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк