Справа № 200/18658/21
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 липня 2022 року Справа №200/18658/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (ідентифікаційний код НОМЕР_3, АДРЕСА_3) про визнання протиправними дій Військової частини № НОМЕР_2 Національної гвардії України що до не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за весь період служби в в/ч НОМЕР_2 НГУ з 23.01.2015 року по 31.08.2021 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з Військової частини № НОМЕР_2 Національної Гвардії України 31.08.2021 року; зобов`язання Військову частину № НОМЕР_2 Національної Гвардії України нарахувати та вплатити ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за весь період служби ОСОБА_1 з 23.01.2015 року по 31.08.2021 рік виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з Військової служби з Військової частини № НОМЕР_2 Національної Гвардії України - 31.08.2021 року з одночасним відрахуванням 1,5% військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 "Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу", затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 року № 44.

24 грудня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження викладених в ній обставин, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у відповідача довідку про розмір грошового забезпечення за період з 23.01.2015 по 31.08.2021, що містить помісячні складові (в т.ч. оклад, надбавка і т.п.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду, засобами електронного зв`язку (е-mail: ) довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.01.2015 по 31.08.2021, що містить помісячні складові (в т.ч. оклад, надбавка, суми індексації тощо).

Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС.

Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош