Справа № 300/2902/21
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2022 р. справа № 300/2902/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №300/2902/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

04.07.2022 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача в порядку статті 383 КАС України, в якій заявник просить: визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року по справі за № 300/2902/21; зобов`язати Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки виконати Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року по справі за № 300/2902/21 ( пров. № А/857/21328/21) згідно з якою нарахувати та виплатити мені середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні, за період із 15.08.2019 року по 11.05.2021 року.

Суд, розглянувши доводи, викладені ОСОБА_1 у вищенаведеній заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає за необхідне вказати на наступне.

Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

ОСОБА_1 у поданій заяві в порядку статті 383 КАС України, зазначив, що старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 29.04.2022 відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду згідно постанови та винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення виконавчого збору. Інших, будь-яких постанов старшим державним виконавцем Леськів Л.З. відносно боржника про його спонукання виконати рішення суду не було винесено. Крім того, заявник звертає увагу суду, що про порушення своїх прав дізнався 22.06.2022, оскільки разом із винагородою, яка передбачена мені згідно із Постановою КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" не отримав від боржника належні йому до виплати кошти за рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року по справі за № 300/2902/21. Інших, будь-яких дій, направлених на виконання рішення суду за винятком подання ним заяви щодо роз`яснення рішення суду, боржник не вчиняв.

Однак, на підтвердження вищенаведених обставин щодо дати порушення прав ОСОБА_1 не надано жодних доказів.

Відтак, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення заяви поданої в порядку статті 383 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 та управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином засвідчені і оформлені відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії:

- доказів отримання 22.06.2022 винагороди, яка передбачена Постановою КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

- матеріалів виконавчого провадження №68904783 відповідно.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії доказів отримання 22.06.2022 винагороди, яка передбачена Постановою КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" .

Витребувати у Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76019) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №68904783.

Зобов`язати ОСОБА_1 та Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надати витребувані судом документи у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Попередити Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Микитин Н.М.