Справа № 320/12772/20
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2022 року

м. Київ

справа № 320/12772/20

адміністративне провадження № К/990/12390/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Вищого господарського суду України

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року

у справі №320/12772/20

за позовом ОСОБА_1

до Вищого господарського суду України

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2022 року до Верховного Суду надійшла (подано через загальну канцелярію Верховного Суду) касаційна скарга Вищого господарського суду України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі №320/12772/20.

Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2022 року, відмовлено Вищому господарському суду України у задоволенні клопотання про визнання причин пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновлення такого строку, а касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження.

Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№856) копія ухвали Верховного Суду від 02 червня 2022 року отримана скаржником, згідно відмітці у зазначеному поштовому повідомлені - 09 червня 2022 року.

Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.

Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.

Згідно пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на наведене та виходячи з того, що на вимогу суду скаржником не наведено підстав пропуску строку на касаційне оскарження зазначених в ухвалі Верховного Суду від 05 червня 2022 року у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вищого господарського суду України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі №320/12772/20.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................

..................................

..................................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Верховного Суду