Справа № 560/3452/22
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3452/22
УХВАЛА

14 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Славута-Юнікс" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Славута-Юнікс" звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 11 квітня 2022 року по справі №560/3452/22 адміністративний позов приватного підприємства "Славута-Юнікс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнив. Визнав протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області №3637036/35435118 від 11.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної. Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватного підприємства "Славута-Юнікс" від 30.12.2021 №11. Стягнув на користь приватного підприємства "Славута-Юнікс" судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області.

Від приватного підприємства "Славута-Юнікс" 07.07.2022 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №560/3452/22.

Ухвалою суду від 11.07.2022 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/3452/22 на 14.07.2022.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомленні.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому враховуючи зазначену норму, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Рішенням від 11 квітня 2022 року по справі №560/3452/22 адміністративний позов приватного підприємства "Славута-Юнікс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнив. Визнав протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області №3637036/35435118 від 11.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної. Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватного підприємства "Славута-Юнікс" від 30.12.2021 №11. Стягнув на користь приватного підприємства "Славута-Юнікс" судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області.

Хмельницький окружний адміністративний суд 09.06.2022 видав виконавчий лист по справі №560/3452/22 про стягнення на користь приватного підприємства "Славута-Юнікс" судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області

Позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі зазначивши вірно назву боржника, а саме: замість "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області" вказати "Головного управління ДПС у Хмельницькій області", а також вірно вказати строк пред`явлення виконавчого листа до виконання замість "12 травня 2022 р." вказати "12 травня 2025 р.".

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року по справі №560/3452/22 виправлено описку допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року, по справі №560/3452/22, а саме назву відповідача : "Головного управління ДПС у Хмельницькій області" замість помилково вказаного "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області".

Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у виконавчому листі стосовно стягнення судового збору, виданому на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року по справі №560/3452/22, невірно зазначено після слів "ВИРІШИВ:" назву боржника, а саме замість правильного "Головного управління ДПС у Хмельницькій області" помилково вказано "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області".

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що назва відповідача (боржника) зазначена "Головне управління ДПС у Хмельницькій області".

Також суд помилково зазначив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме замість вірного "12 травня 2025 р." помилково вказав "12 травня 2022 р.".

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчому листі помилки, зазначивши вірно назву відповідача (боржника), а саме: "Головного управління ДПС у Хмельницькій області", замість "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області" та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме "12 травня 2025 р." замість "12 травня 2022 р."

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Славута-Юнікс" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа про стягнення судового збору, виданого 09.06.2022 Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі №560/3452/22, зазначивши після слів "ВИРІШИВ:" вірну назву відповідача (боржника), а саме: "Головного управління ДПС у Хмельницькій області", замість "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області", а також в графі "строк пред`явлення виконавчого листа до виконання" зазначити вірно: "12 травня 2025 р." замість "12 травня 2022 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук