Справа № 2-а-326/11
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-326/11
Номер провадження 2-аво/213/1/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі 2-а-326/11,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2011 у справі №2-а-326/11.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2011 року у справі 2-а-326/11 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , визнані протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради щодо не донарахування та не виплати ОСОБА_1 разової допомоги на оздоровлення за 2010 рік та зобов`язано відповідача донарахувати відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС 2 категорії, за 2010 рік та забезпечити виплату цих коштів.

Відповідно до листа Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області від 27.01.2021 постанову суду від 17.03.2011 було повернуто стягувачу ОСОБА_1 без виконання у зв`язку з тим, що в ній зазначено різне найменування боржника.

Як видно із змісту вказаної постанови суду відповідача зазначено як: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради, та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу.

Встановлено, що правильне найменування відповідача - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради.

У зв`язку з викладеним слід винести ухвалу про усунення зазначеної описки. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті постанови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2011 року у справі № 2-а-326/11, а саме: вважати правильним найменування відповідача - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 08 липня 2022 року.

Суддя В.В.Мазуренко