Справа № 761/8117/22
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/8117/22
Провадження № 2-а/761/516/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді : Сіромашенко Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Гюлалієвої Ф.Р.,

позивачк ОСОБА_1 ,

представника позивачки Даніліна А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 233 від 27.04.2022 «Про примусове повернення», яким «Встановлено строк для виїзду 24 діб та зобов`язано залишити територію України до 20.05.2022 громадянці Республіки Вірменія ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспортний документ НОМЕР_2 , виданий 01.03.2017, дійсний до 01.03.2027.

Ухвалою суду від 06.05.2022 відкрито провадження у цій справі та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 06.05.2022 за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні, 30.06.2022, представник позивача заявив клопотання про зміну адреси місцезнаходження відповідача, а саме: вулиця Березняківська, 4А, Київ, 02152 .

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши позивачку, її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 25 КАС України, передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Поряд з цим, за ч. 1 ст. 288 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Таким чином, зважаючи на положення ст. 288 КАС України, враховуючи те, що відповідач не знаходяться в Шевченківському районі м. Києва, суд приходить до висновку вищевказаний позов є не підсудним Шевченківському районному суду м. Києва.

Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд вважає, що адміністративну справу слід передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, як суду за місцезнаходженням відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 25, ч.1 ст. 29, ст. 171, ч.5, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 761/8117/22 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, установлений статтею 288 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: