Справа № 420/23163/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 23 листопада 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУЮ, ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 67518627, винесену 15.11.2021 Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

2. Визнати протиправною та скасувати постанову № 66003902, винесену 03.11.2021 Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

3. Стягнути з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в розмірі 4109,23 грн.

Ухвалою від 29 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

До суду від позивача за вх. №ЕС/2965/21 надійшла заява з належним чином оформленою позовною заявою.

Ухвалою від 14 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №ЕС/2965/21) та відкрито провадження у адміністративній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та витребувано у Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчих проваджень №67518627 та №66003902.

23 грудня 2021 року ухвалою суду витребувано у Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчену копію вимоги державного виконавця до ОСОБА_1 щодо надання ним декларації про доходи та майно боржника державного підприємства «ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЕКСПЕРТИЗИ НАСІННЯ І САДИВНОГО МАТЕРІАЛУ» та докази її направлення/вручення позивачу та зобов`язано Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази у 3-денний строк з дати отримання копії цієї ухвали; позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення коштів залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалами суду від 29.12.2021:

- заяву представника позивача задоволено та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови № 66003902, винесеної 03.11.2021 Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- доручено Другому Малиновському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію вимоги державного виконавця до ОСОБА_1 щодо надання ним декларації про доходи та майно боржника державного підприємства «ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЕКСПЕРТИЗИ НАСІННЯ І САДИВНОГО МАТЕРІАЛУ» та докази її направлення/вручення позивачу та зупинено провадження по справі №420/23163/21 до надходження відповіді на судове доручення.

Ухвалою суду від 28.04 2021 року поновлено провадження у справі.

28.04.2022 ухвалою суду зупинено провадження у справі № 420/23163/21 за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення коштів до набрання законної сили рішенням Малиновського районного суду міста Одеси по справі № 521/20307/21.

Ухвалою суду від 12.07.2022 поновлено провадження у справі.

Так, предметом розгляду даної справи є зокрема постанова Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 66003902 від 03.11.2021 якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.188-13 КУпАП.

Суд зазначає, що у провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала адміністративна справа № 521/20307/21 за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови № 66003902 від 03 листопада 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП України.

У вказаній справі № 521/20307/21 Малиновським районним судом міста Одеси 03.02.2022 прийнято рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) по справі про адміністративне правопорушення N 66003902 від 03 листопада 2021 року, якою ОСОБА_1 , керівника Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст. 18813 КУпАП та в решті вимог відмовлено.

Вказане рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 03.02.2022 по справі № 521/20307/21 згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень та наданої позивачем до суду його копії набрало законної сили 10.03.2022.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Враховуючи те, що постанову Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) по справі про адміністративне правопорушення № 66003902 від 03 листопада 2021 року було скасовано рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 03.02.2022 по справі № 521/20307/21, яке набрало законної сили 10.03.2022, відтак суд вважає за доцільне закрити провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови № 66003902, винесеної 03.11.2021 Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

Керуючись ст. ст. 142, 238, 248, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №420/23163/21 за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови № 66003902, винесеної 03.11.2021 Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав які і в частині, в якій було закрито провадження у даній справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.