Справа № 160/11049/20
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/11049/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши заяву Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 р. в адміністративній справі №160/11049/20 за позовом Виконувача обов`язки керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Новоіванівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа Комунальний заклад "Новоіванівський дошкільний навчальний заклад "ВЕСЕЛКА" (ясла - садок)" Юр`ївської районної ради Дніпропетровської області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р. колегією суддів у складі головуючого судді: Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 р. в адміністративній справі №160/11049/20; Повернуто Юр`ївській селищній раді Павлоградського району Дніпропетровської області (; 51300, Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юр`ївка, вулиця Центральна,67/1) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення №102 від 17 лютого 2022 р. суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/11049/20 в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

15 червня 2022 р. до Третього апеляційного адміністративного суду від Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в даній ухвалі. У заяві вказано про помилковість зазначення судом у другому абзаці резолютивної частини ухвали платником судового збору за платіжним дорученням №102 від 17 лютого 2022 р. - Юр`ївську селищну раду Павлоградського району Дніпропетровської області, замість вірного платника - Виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області та виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р. в адміністративній справі №160/11049/20, шляхом викладення другого абзацу її резолютивної частини в наступній редакції:

"Повернути Виконавчому комітету Юр`ївської селищної ради (; 51300, Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юр`ївка, вулиця Центральна,67/1) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення №102 від 17 лютого 2022 р. суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/11049/20 в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок."

Ухвала суду набирає законної сили 12 липня 2022 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук