Справа № 560/6912/22
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6912/22
УХВАЛА

12 липня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08.10.2021 та від 30.12.2021 №01, щодо відмови у призначенні пенсії за віком.

2.Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу роботи періоди: період проходження служби в рядах Радянської армії з 10.05.1981 по 10.09.1981; період роботи з 10.08.1983 по 27.11.1983; період навчання (підготовчі курси) з 02.01.1984 по 27.07.1984; період перебування в центі зайнятості з 08.09.2003 по 28.09.2003; період роботи з 23.12.2004 по 08.09.2008; період роботи з 09.09.2008 по 31.03.2010; період роботи з 01.04.2010 по 31.12.2012; період роботи з 10.01.2013 по 17.11.2015; період роботи з 18.11.2015 по 31.08.2018; період роботи з 03.09.2018 по 08.10.2020, провести нарахування і виплату пенсії з 03.10.2021 та врахувати при призначенні пенсії заробітну плату, яку отримував згідно наданих довідок, відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою суду від 06.07.2022 позовну заяву залишено без руху. Вимоги ухвали позивачем виконані.

Тому адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інших підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред`явив вимогу, яка згідно з ч.6 ст.12 КАС України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29013) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії. .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області:

1) копії заяви позивача від 04.10.2021 про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами;

2) копії заяви позивача від 29.12.2021 про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами;

3) письмову інформацію щодо територіальних органів Пенсійного фонду України, якими були прийняті рішення про відмову у призначенні позивачу пенсії від 08.10.2021 та від 30.12.2021 за №01.

Витребувані докази подати у строк для надання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук