Справа № 670/326/22
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/326/22
Провадження № 2-а/670/8/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

13 липня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: капрала поліції поліцейського Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області Пазюка Владислава Віталійовича, вул. Заславська, 15 смт. Віньківці Хмельницький район Хмельницька область,

Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, вул. Пушкіна, 15 м. Хмельницький

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року серія ЕГА546725,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з повозом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року серія ЕГА546725, у якій просить визнати пропущений строк оскарження таким, що був пропущений з поважних причин та поновити його, а також скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 10.12.2021 року серія ЕГА546725 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Представник позивача у позовній заяві обґрунтовує поновлення строку для оскарження постанови тим, що копію оскаржуваної постанови представник позивача отримав 22.06.2022 року у відділі ДВС під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Раніше позивачу та його представнику про існування вказаної постанови відомо не було.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивач отримав оскаржувану постанову після закінчення строку на її оскарження, тобто пропустив строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення з поважних причин, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 121, 286 КАС строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА546725 від 10.12.2021 року необхідно поновити.

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Адміністративну справу розглядати з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України, а тому справа повинна бути призначена до розгляду по суті на протязі 10 днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 171,174, 286 КАС України суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА546725 від 10.12.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до капрала поліції поліцейського Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області Пазюка Владислава Віталійовича, Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року серія ЕГА546725.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції поліцейського Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області Пазюка Владислава Віталійовича, Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року серія ЕГА546725.

Призначити розгляд справи по суті на 22.07.2022 року о 09.30 год. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Позивачу або його представнику відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 та ч. 2 ст. 94 КАС України подати до суду належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.12.2021 року серії ЕГА546725, оскільки у наданій представником позивача копії постанови неможливо прочитати її назву, серію та номер.

Встановити відповідачам строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Учасни ки справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв