Справа № 580/3544/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2022 року Справа № 580/3544/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, рішення та його скасування і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

01.06.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови в перерахуванні пенсії відповідно до заяви від 17.05.2021 про перерахунок пенсії та довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» від 06.05.2021 №33/44/1-Г-49/08-1637;

визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 25.05.2021 про відмову у перерахунку пенсії позивачу;

зобов`язання відповідача здійснити з 01.12.2019 перерахунок і виплату йому пенсії виходячи з 90% грошового забезпечення, визначеного довідкою від 06.05.2021 №33/44/1-Г-49/08-1637 про грошове забезпечення за прирівняною посадою поліцейського, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду адміністративний від 05 липня 2021 року позов задоволено частково.

На виконання вказаного судового рішення видано виконавчий лист №580/3544/21.

13.07.2022 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) подала до суду заяву (вх.№20237/22), в якій просила замінити стягувача у виконавчому листі від 23.09.2021: позивача на неї, як його правонаступника (далі Заява).

В обгрунтування зазначила, що є вдовою позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. Зазначила, що є особою з інвалідністю 2-ї групи і перебувала на утриманні покійного чоловіка. Тому вважає, що має право на пенсію в разі втрати годувальника (ч.3 ст.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»). Стверджує, що отримання пенсії законодавець не ставить у залежність від отримання свідоцтва про спадщину. Тому існують підстави для заміни стягувача у вказаному вище виконавчому листі.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою вказаної статті визначено, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд призначає судове засідання та розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Вимоги статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Зважаючи, що Заява не містить недоліків у оформленні, наявні підстави прийняти її до розгляду та призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо неї інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву (вх.№20237/22) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну стягувача у виконавчому листі та для її вирішення призначити судове засідання на 20 липня 2022 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 до дати призначеного судового засідання надати суду належним чином завірені копії: довідку про склад сім`ї позивача, особистого паспорта з відомостями щодо дітей та місце реєстрації.

3. Запропонувати учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати призначеного засідання суду.

Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд Заяви за їх відсутності.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 14.07.2022.