Справа № 620/3088/20
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 липня 2022 року Чернігів Справа № 620/3088/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі за позовом Приватного підприємства «ФІНН 9» до Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №620/3088/20.
Сторони в судове засідання не з`явились, внаслідок чого фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. У відповідності до ч.3ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 позов Приватного підприємства «ФІНН 9» до Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Приватного підприємства «ФІНН 9» 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судових витрат.

22.12.2021 на виконання зазначеної частини рішення суду видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 18.01.2022 виправлено описку, допущену в тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі №620/3088/20 в абзаці 4 резолютивної частини, а саме вірно зазначено назву відповідача «Державна податкова служба України». Ухвалою суду від 18.01.2022 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 22.12.2021 № 620/3088/20, а саме: вірно зазначено боржника «Державна податкова служба України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ».

В силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що на момент видачі виконавчого листа, а саме 22.12.2021 в резолютивній частині рішення суду, відображеній і у виконавчому листі, було помилково зазначено про стягнення з Державної фіскальної служби України судових витрат, що в подальшому було виправлено ухвалою суду від 18.01.2022, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача і виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 22.12.2021 у справі №620/3088/20, та замість особи, за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути судові витрати, а саме - Державної фіскальної служби України - вказати Державну податкову службу України.

Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «ФІНН 9» до Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 22.12.2021 у справі №620/3088/20, та замість особи, за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути судові витрати, а саме - Державної фіскальної служби України - вказати «Державна податкова служба України».

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк