Справа № 2-а-364/10/2401
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-364/10/2401

Головуючий у 1-й інстанції: Кибич І.А.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

12 липня 2022 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької задоволено частково.

Постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - скасовано.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, в частині, поданій поза межами шестимісячного строку на звернення до суду, передбаченого ст.99 КАС України, тобто за період з 01.01.2006 року по 06.06.2010 року, залишено без розгляду.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі меншому ніж передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з 07.06.2010 року по 07.12.2010 року із врахуванням проведених виплат.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 грн. 70 коп. судового збору.

01 липня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року допущено описки, а саме у шостому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме " ОСОБА_3 ", тоді як правильне " ОСОБА_1 ".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.11.2011 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описок в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року задовольнити.

Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року вказавши вірно по батькові позивача: " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку за текстом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.