Справа № 520/26474/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2022 р.Справа № 520/26474/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року по справі № 520/26474/21

за позовом Приватного підприємства "БІСКАЙ"

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправною та скасування Постанови №114-ДПС від 24.11.2021 року про накладання штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БІСКАЙ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування Постанови № 114-ДПС від 24.11.2021 року про накладання штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) осіб по справі № 520/26474/21.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року задоволено позов Приватного підприємства "БІСКАЙ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування Постанови № 114-ДПС від 24.11.2021 року про накладання штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2022 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БІСКАЙ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року, по справі № 520/2674/21 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Із урахуванням того, що справа № 520/26474/21 розглянута судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, суд апеляційної інстанції вважає необхідним перейти до розгляду справи в судовому засіданні.

Одночасно суд апеляційної інстанції звертає увагу, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року з 24.02.2022 року був введений воєнний стан на території України, а Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 (зі змінами).

Згідно із ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Із урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 (зі змінами), запропонувати учасникам справи висловити свої пропозиції щодо можливості апеляційного розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року по справі №520/26474/21 за позовом Приватного підприємства "БІСКАЙ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування Постанови №114-ДПС від 24.11.2021 року про накладання штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням того, що Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 (зі змінами), запропонувати учасникам справи висловити свою пропозицію щодо можливості апеляційного розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Я.В. П`янова Л.В. Любчич