Справа № 160/949/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2022 року Справа №160/949/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача щодо виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року у справі № 160/949/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково, а саме:

- визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки про грошове забезпечення № 33/24/С-5277 від 15.11.2021 року, виготовленої державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України по Дніпропетровській області;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки № 33/24/С-5277 від 15.11.2021 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано до суду заяву про виправлення описки в рішення суду від 21 березня 2022 року, зазначено не вірний код РНОКПП позивача, замість вірного РНОКПП позивача НОМЕР_2 , що унеможливлює виконання рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року у справі № 160/949/22, а саме: вірно зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає, що у заяві про виправлення описки слід відмовити, оскільки повторне виправлення помилки неможливе.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року у справі № 160/949/22 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук