Справа № 522/8422/22
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8422/22
Провадження № 2-а/522/237/22
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

11 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Інспектора лейтенанта поліції 2 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Опалинського Олега Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Інспектора лейтенанта поліції 2 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Опалинського О. В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

За ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідача є м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А, що територіально відноситься до Київського районного суду м. Одеси.

Як зазначає позивач, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Суворовського районного суду м. Одеси, проте фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Приморського районного суду м. Одеси.

У порушення вимог ст. 25 КАС України, позивачем не надано до суду підтвердженнь того, що його місцем перебування є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Приморськог районного суду м. Одеси.

За ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, з урахуванням вимог ст. 25 та ст. 29 КАС України, суд приходить до висновку, щодо передачі вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Згідно ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Інспектора лейтенанта поліції 2 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Опалинського Олега Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направити до Київського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Ю.Б. Свячена

11.07.2022