Справа № 800/363/16
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2022 року

м. Київ

справа №800/363/16

адміністративне провадження №П/9901/207/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В., Шишова О.О.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення №119/бо-16 від 21 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККСУ) про скасування рішення №119/бо-16 від 21 червня 2016 року про припинення розгляду її заяви про призначення на посаду судді безстроково.

В подальшому позовна заява у відповідності до пункту 5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII (що набрав чинності 15 грудня 2017 року) передана з Вищого адміністративного суду України на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі №800/363/16 до набрання законної сили постановою Вищого адміністративного суду України у справі №800/511/15 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення від 18 грудня 2015 року №1197/0/15-15 «Про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Дніпровського районного суду м.Києва за порушення присяги» та рішенням Верховного Суду у справі №800/136/16 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України №50/2016 від 16 лютого 2016 року (в частині звільнення її з посади судді), поновлення на посаді судді.

В подальшому, ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2022 року провадження у справі було поновлено, оскільки причини, що зумовили його зупинення усунуто (постанова Вищого адміністративного суду України та рішення Верховного Суду у справах відповідно №800/511/15 та №800/136/16 набрали законної сили).

При цьому, розгляд справи (зокрема, й для вирішення питання про поновлення провадження) призначався Верховним Судом у судовому засіданні.

Разом з тим, від представника позивача Подосінова А.О. надійшов лист, в якому він повідомляв про неможливість прибути в судове засідання 13 липня 2022 року у зв`язку із прийняттям участі в розгляді іншої справи в Козеленецькому районному суді Чернігівської області, а тому просив розгляд даної справи призначити на іншу дату.

Крім того, з огляду на те, що конкурс для обрання членів ВККСУ не проведений, представник позивача запропонував Суду призначити розгляд даної справи по завершенню обрання членів ВККСУ.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що неявка представника позивача в судове засідання Верховного Суду 13 липня 2022 року обумовлена поважними причинами, розгляд справи слід відкласти.

Водночас, доводи представника позивача щодо призначення наступного судового засідання після завершення обрання членів ВККСУ не є прийнятними, адже носять загальний та неконкретизований характер, в той же час, Суд процесуальним законом позбавлений можливості здійснити відкладення розгляду справи на невизначений строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 243, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Подосінова А.О. задовольнити частково.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення №119/бо-16 від 21 червня 2016 року відкласти.

Призначити наступне судове засідання на 03 серпня 2022 року, 14 год. 00 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8. корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

Р.Ф. Ханова

В.В. Хохуляк

О.О. Шишов ,

Судді Верховного Суду