Справа № 553/1895/22
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 553/1895/22
Провадження № 2-а/553/41/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.07.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді

Москаленко В.В.,за участю секретаря Микуці К. В.розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого територіального підрозділу управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 14.06.2022 посадовою особою відповідача було складено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Позивач не згоден з зазначеною постановою, зазначає, що не порушував Правил дорожнього руху та просить зазначену постанову скасувати.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився,надав заяву , в якій вказав,що відповідно до ч.5 ст.162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом,який не може бути менший п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Оскільки суд не одержав відзив на позовну заяву ,то просив перенести розгляд справи.

Суд вказує на то,що статею 286 КАС України визначені особливості провадження у адміністративних справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ,а саме : такі справи вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Таким чином, розгляд вказаної категорії є терміновим. А тому судом ,з метою додержання 10-денного строку розгляду справи ,був встановлений строк подання відзиву -до початку судового засідання .

Відповідач вимоги суду не виконав,поважних причин неможливості подання відзиву в строк не надав ,а тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2022 посадовою особою відповідача було складено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень .

Ці обставини підтверджуються копією зазначеної постанови.

Відповідно до ч.2 ст.77КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Разом з тим, відповідач правомірності свого рішення не довів, оскільки не надав суду ніяких доказів правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.286 КАС України за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне постанову скасувати та справу закрити, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 139, 245, 286 КАС України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого територіального підрозділу управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі -задовольнити.

Скасувати постанову серії БАВ №265479 від 14.06.2022 ,складену рядовим взводу № 1 батальону УПП в Полтавській області ДПП Сєловим Сергієм Володимировичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, і закрити вказану справу про адміністративне правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: Полтавська обл.,Полтавський р-н,с.Розсошенці,вул.Кременчуцька,2 код: ЄДРПОУ.

Суддя Москаленко В.В.