Справа № 280/8757/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 липня 2022 року Справа № 280/8757/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 10 листопада 2021 року по справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію з 01 січня 2018 року ОСОБА_1 , на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28 липня 2021 року № 1330/с про розмір грошового забезпечення з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад TP 23 - 4930,00 грн.; оклад за військовим знанням (вказати) майор - 1340,00 грн.; надбавка за вислугу років - 40% - 2508,00 грн.; класна кваліфікація клас - 0.00 грн.; таємність - 10 % - 493,00 грн.; надбавка за особливості проходження в/служби - 65% - 5705,70 грн.; премія 35% - 1725,50 грн.

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

10 листопада 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/8757/21 позовну заяву - задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 13 квітня 2022 року.

Однак, при виготовленні рішення від 10 листопада 2021 року, судом допущена описка, а саме в резолютивній частині такого рішення пропущено слово «виплатити».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом у мотивувальній частині рішення зроблено висновок про наступне: «… За таких обставин, наявні підстави для зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі оновленої довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28 липня 2021 року №1330/с. …».

Таким чином, суд при розгляді справи №280/8757/21 досліджував питання виплати пенсії ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 10 листопада 2021 року по справі №280/8757/21 додавши в резолютивну частину такого слово «виплатити».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року по справі №280/8757/21 зазначивши абзац 2 резолютивної частини такого рішення в наступній редакції: «… Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити пенсію з 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 , на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28 липня 2021 року № 1330/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення. …».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 14 липня 2022 року

Суддя Д.В. Татаринов