Справа № 260/5796/21
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/5796/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі № 260/5796/21/22 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Комунального підприємства «Комунальник» (89200, Закарпатська область, Перечинський район, вул. Ужгородська, 76, ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Комунальник», якою просить стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» із місцезнаходженням: 89200, Закарпатська область, Перечинський район, місто Перечин, вулиця Ужгородська, будинок 76, податковий борг у розмірі 1084645,43 грн. в т.ч. пеня в сумі 12190,80 грн. по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 4871,23 грн., в т.ч. 4871,23 грн.; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1079774,20 в т.ч. пеня в сумі 7319,57 грн., за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

01 листопада 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.

09 грудня 2021 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судових засідань, прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» податковий борг у розмірі 1037224,87грн. в т.ч. пеня в сумі 12190,80грн. по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 4871,23 грн. пені; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1032353,64 в т.ч. пеня в сумі 7319,57 грн за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках, (а.с.166).

23 грудня 2021 року ухвалою суду закрито пiдготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

24 травня 2022 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позовні вимоги з урахування заяви про зменшення позовних вимог від 09.12.2021 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Комунальник» із місцезнаходженням: 89200, Закарпатська область, Перечинський район, місто Перечин, вулиця Ужгородська, будинок 76, податковий борг у розмірі 1037224,87 грн (один мільйон тридцять сім тисяч двісті двадцять чотири гривні, 87 коп) в т.ч. пеня в сумі 12190,80 грн по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 4871,23 грн пені; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1032353,64 в т.ч. пеня в сумі 7319,57 грн, за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

08 липня 2022 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача в якому просить винести ухвалу, якою повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52 код за ЄДРПОУ ВП 44106694) на рахунок №U А35 45714 відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ переплачену суму судового збору у розмірі 7141,63 грн згідно платіжного доручення від 22.10.2021 року №1373.

Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності статті 4 частини 3 пункту 1 Закону № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме: 1) майнового характеру, який подано: а) суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, б) фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб у сумі 2 270,00 грн.

26 жовтня 2021 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства «Комунальник», якою просить стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» із місцезнаходженням: 89200, Закарпатська область, Перечинський район, місто Перечин, вулиця Ужгородська, будинок 76, податковий борг у розмірі 1084645,43 грн в т.ч. пеня в сумі 12190,80 грн по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 4871,23 грн., в т.ч. 4871,23 грн; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1079774,20 в т.ч. пеня в сумі 7319,57 грн, за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Таким чином, враховуючи наведене, позивачеві слід було сплати судовий збір у сумі 16 269,68 грн.

22 жовтня 2021 року Головним управлінням ДПС у Закарпатській області сплачено судовий збір у розмірі 22 700,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 1373, (а.с. 121).

Крім того, 09 грудня 2021 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судових засідань, прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» податковий борг у розмірі 1037224,87 грн в т.ч. пеня в сумі 12190,80 грн по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 4871,23 грн пені; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1032353,64 в т.ч. пеня в сумі 7319,57 грн за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках, (а.с.166).

Враховуючи вищенаведене, сума судового збору, яку необхідно було сплатити при зверненні з даним адміністративним позовом з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, складала 15 558,37 грн.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 7 141,63 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 132, 248, 256, 294 КАС України, статті 7 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52 код за ЄДРПОУ ВП 44106694) на рахунок №UА0145714 відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ переплачену суму судового збору у розмірі 7141,63 грн (сім тисяч сто сорок одна гривня, 63 коп.), згідно з платіжним дорученням від 22 жовтня 2021 року №1373.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль