Справа № 440/4310/21
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. ПолтаваСправа №440/4310/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРАЙ ЛТД" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 у справі №440/4310/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРАЙ ЛТД" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Суд, окрім іншого, визнав протиправним та скасував рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.03.2021 №2514015/42322645 та зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних складений Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮРАЙ ЛТД" розрахунок коригування від 04.01.2021 №1, датою фактичного подання на реєстрацію - 22.01.2021.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 у справі №440/4310/21 - без змін.

12.07.2022 до суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду, оскільки суд у резолютивній частині рішення помилково зазначив дату фактичного подання на реєстрацію розрахунку коригування від 04.01.2021 №1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

У матеріалах справи наявна копія квитанції від 22.01.2021 про доставку розрахунку коригування від 04.01.2021 №1 ДПС України, якою підтверджено, що зазначений розрахунок поданий для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних 21.01.2021 /т. 1, а.с. 56/.

Натомість у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 18.06.2021 у цій справі суд помилково зазначив дату фактичного подання на реєстрацію розрахунку коригування від 04.01.2021 №1 - 22.01.2021.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 18.06.2021 у цій справі шляхом зазначення у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду дати фактичного подання на реєстрацію розрахунку коригування від 04.01.2021 №1 - 21.01.2021 замість помилково вказаної - 22.01.2021.

Отже, заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду належить задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у справі № 440/4310/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРАЙ ЛТД" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду дату фактичного подання на реєстрацію розрахунку коригування від 04.01.2021 №1 - 21.01.2021 замість 22.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга в електронній формі подається через Електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд" безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду, а у паперовій формі через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба