Справа № 360/1582/22
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 липня 2022 року Справа № 360/1582/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірів матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, якою просив визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Лугаській області щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії протиправними та зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Луганській області поновити нарахування та виплату пенсії за інвалідністю ОСОБА_2 з 01.07.2014 року.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, ;встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Розглянув матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню позивачу за таких підстав.

Оглядом позовної/ заяви встановлено, що позовна заява містить у собі дані про двох позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В свою чергу, позовна заяви підписана лише ключем електронного підпису лише ОСОБА_1 . Підпис другого позивача відсутня.

За вимогами п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_2 , така позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

СуддяО.В. Ірметова