Справа № 804/3717/17
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2018 року Справа №804/3717/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну позивача у справі №804/3717/17за позовною заявою Криворізького центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного підприємства Спеціалізованого виробничого управління підривних робіт «Криворіжшляхвибухпром» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 у справі №804/3717/17 адміністративний позов Криворізького центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного підприємства Спеціалізованого виробничого управління підривних робіт «Криворіжшляхвибухпром» про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства Спеціалізованого виробничого управління підривних робіт «Криворіжшляхвибухпром» () на користь Криворізького центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій особам, що були зайняті на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, за квітень 2017 року у сумі 4911,05 грн.

24.05.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну позивача Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України було прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду за переліком згідно Додатку №2, в результаті чого Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

31.01.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Криворізького центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Суд також враховує норми ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, за якими у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити заміну позивача у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52,243, 248, 256, 295, 297 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну позивача у справі №804/3717/17 за позовною заявою Криворізького центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного підприємства Спеціалізованого виробничого управління підривних робіт «Криворіжшляхвибухпром» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити позивача у справі №№804/3717/17 Криворізьке центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, )

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона