Справа № 800/486/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2022 року

м. Київ

справа №800/486/17

адміністративне провадження №П/9901/231/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Білоуса О.В.

суддів: Блажівської Н.Є., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., Шишова О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про перехід до розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапран Україна» до Президента України, треті особи: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України в частині,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2018 року прийнято до провадження справу за позовом ТОВ «Сапран Україна» до Президента України, третя особа - Рада національної безпеки і оборони України про визнання незаконним та скасування Указу президента України від 15 травня 2017 року №133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію рядка 302 додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2018 року залучено Службу безпеки України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі.

20 березня 2018 року від представника Служби безпеки України надійшло клопотання про подальший розгляд даної справи у закритому судовому засіданні.

Протокольною ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2018 року клопотання представника Служби безпеки України задоволено.

Службовою запискою від 06 травня 2022 року №1116/0/22-22 (а.с. 214), начальник відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду повідомив, що до 25 лютого 2022 року матеріальні носії секретної інформації далі - МНСІ) у справі №800/486/17 були на зберіганні у відділі режимно-секретної роботи Верховного Суду.

25 лютого 2022 року у зв`язку із виникненням реальної загрози захоплення МНСІ та відсутністю можливості їх вивезення у безпечне місце МНСІ, які були на зберіганні у відділі режимно-секретної роботи Верховного Суду (у тому числі матеріали судових справ та додаткові матеріали до них), знищено.

30 червня 2022 року розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівником секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Богданюк №996 призначено повторний автоматизований розподіл через неможливість розгляду судової справи, у зв`язку із відпусткою судді Шарапи В,М. та увільненням суддів Бевзенка В.М. від виконання обов`язків судді на період призову на військову службу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2022 року визначено склад колегії суддів: Білоус О.В. (головуючий суддя), Блажівська Н.Є., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., Шишов О.О.

Розглядаючи питання про перехід до розгляду справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів виходить з того, що матеріалами справи підтверджено факт знищення МНСІ, які перебували на зберіганні у відділі режимно-секретної роботи Верховного Суду.

Відповідно до частини восьмої статті 10 КАС України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Частиною дванадцятою статті 10 КАС України встановлено, що якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

За вказаного правового регулювання, враховуючи зміст поданої заяви, обсяг та межі спірних правовідносин, визначених у позовній заяві, знищення матеріальних носіїв секретної інформації у цій справі, колегія суддів прийшла до висновку, що подальший розгляд справи №800/486/17 необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 10, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапран Україна» до Президента України, треті особи: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України в частині проводити у відкритому судовому засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

Н.А.Данилевич

І.Л.Желтобрюх

О.О.Шишов