Справа № 520/2679/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2022 року № 520/2679/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Спіропласт" (вул. Індустріальна, буд. 3, літ. "У-1",м. Харків,61106, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Спіропласт" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення від 17.12.2021 року № 3541171/44388205 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.11.2021 р. № 30;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 17.12.2021 року № 3541172/44388205 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.11.2021 р. № 31;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 23.12.2021 року № 3566260/44388205 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.11.2021 р. № 32;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 23.12.2021 року № 3566257/44388205 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.11.2021 р. № 33;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені TOB «ТК СПІРОПЛАСТ» (податковий номер платника податку 44388205) податкову накладну від 24.11.2021 року № 30 датою її прийняття - 09.12.2021 р., податкову накладну від 25.11.2021 року № 31 датою її прийняття - 09.12.2021 р., податкову накладну від 26.11.2021 року № 32 датою її прийняття - 14.12.2021 року, податкову накладну від 30.11.2021 року № 33 датою її прийняття - 15.12.2021 року.

Ухвалою судді від 14.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.06.2022 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 07.07.2022 продовжено розгляд справи у зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви.

З матеріалів справи та наданих на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху документів судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ТК СПІРОПЛАСТ» складені наступні податкові накладні за договором № 08/10 від 08.10.2021, укладеним між ТОВ «ТК СПІРОПЛАСТ» (Постачальник) та Фірма «ОНІКС» ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (Покупець):

- податкова накладна від 24.11.2021 року № 30 на загальну суму 274 920,28 грн. в т.ч. ПДВ - 45 820,05 грн.;

- податкова накладна від 25.11.2021 року № 31 на загальну суму 229 100,23 грн. в т.ч. ПДВ -38 183,37 грн.;

- податкова накладна від 30.11.2021 року № 33 на загальну суму 84 396,26 грн. в т.ч. ПДВ - 14 066,04 грн.

На виконання ухвали суду від 16.06.2022 позивачем зазначено, що 08.10.2021року між ТОВ «ГК СПІРОПЛАСТ» (Постачальник) та Фірма «ОНІКС» ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (Покупець) укладений договір № 08/10 згідно умов якого Постачальник зобов`язується передавати у власність Покупцеві сантехнічну та іншу продукцію, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію. На виконання умов вказаного договору ТОВ «ТК СПІРОПЛАСТ» в адресу Фірма «ОНІКС» ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю виписало рахунок на оплату по замовленню № 19 від 09.11.2021 року на загальну суму 4187004.24 грн.

Позивач також пояснив, що ТОВ «ТК СПІРОПЛАСТ», отримав 30.11.2021 року від Фірми «ОНІКС» ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю аванс за товар в розмірі 2 000 000.00 грн., що підтверджується даними банківської виписки АТ «РАЙФФАЙЗЕ.Н БАНК АВАЛЬ» за період з 30.11.2021 по 30.11.2021. ТОВ «ТК «СПІРОПЛАСТ» була складена в тому числі податкова накладна від 30.11.2021 року № 33 на загальну суму 84 396,26 і рн. в т.ч. ПДВ - 14 066,04 грн. Отже, податкова накладна вії 30.11.2021 року № 33 на загальну суму 84 396.26 грн. в т.ч. ПДВ - 14 066.04 грн. була складена позивачем за правилами настання першої події - в даному випадку отримання 30.11.2021 року суми коштів на рахунок від покупця - Фірми «ОНІКС » ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю. Позивач також зауважив, що у зв`язку із отриманням позивачем оплати за товар у розмірі 2000000.00 грн., позивачем було складено декілька податкових накладних в тому числі й податкову накладну № 33 від 30.11.2021 року, у реєстрації якої було відмовлено контролюючим органом.

В той же час, ані реквізитів таких накладних, ані доказів їх складання та направлення на реєстрацію позивачем суду не надано.

Відповідно до п. 201.7 смт. 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Крім того, позивачем до матеріалів справи також не надано доказів станом на дату виникнення першої події виконання позивачем вимог податкового законодавства щодо формування податкових зобов`язань в належній сумі відповідно до розміру отриманого авансового платежу.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись принципом офіційного з`ясування всіх обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що мають значення для її розгляду, надання оцінки підставам та мотивам заявленого позову, суд вбачає підстави для витребування додаткових доказів у позивача, а саме:

- копій інших податкових накладних, виписаних позивачем у зв`язку з надходженням від Фірми «ОНІКС » ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю передоплати 30.11.2021 на суму 2000000 грн із доказами їх подання на реєстрацію в ЄРПН та квитанціями;

- копію податкової декларації за листопад 2021 року з розшифровками суми податкових зобов`язань, відображених в зв`язку з отриманням авансового платежу від 30.11.2021 на суму 2000000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «ТК СПІРОПЛАСТ»:

- копії інших податкових накладних, виписаних позивачем у зв`язку з надходженням від Фірми «ОНІКС » ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю передоплати 30.11.2021 на суму 2000000 грн із доказами їх подання на реєстрацію в ЄРПН та квитанціями;

- копію податкової декларації за листопад 2021 року з розшифровками суми податкових зобов`язань, відображених в зв`язку з отриманням авансового платежу від 30.11.2021 на суму 2000000 грн.

Витребувані докази надати до Харківського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 13.07.2022.

Суддя Білова О.В.