Справа № 461/10111/21
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2022-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/461/3/22
УХВАЛА

14.07.2022 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тарабан О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.01.2022 року у справі №461/10111/21 адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2022 року у справі №461/10111/21 Галицьким районним судом м. Львова винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження задоволено. Визнано протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Тарабан Олени Олександрівни щодо примусового виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 у адміністративній справі № 857/9591/19 та виконавчого листа № 461/453/16-а, який виданий 17.03.2020 Галицьким районним судом м. Львова. Скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Тарабан Олени Олександрівни від 26.07.2021 про закінчення виконавчого провадження № 62604490. Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 за рахунок державних асигнувань 908, 00 грн. судового збору. Дане рішення набрало законної сили 31.01.2022 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про поновлення строку подання апеляційної скарги. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.01.2022 у справі № 461/10111/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними рішення, бездіяльність державного виконавця.

07.07.2022 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 18.01.2022 року, оскільки у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено , що повний текст рішення «проголошено» 21.01.2022 року о 15 год. 10 хв., замість вірного твердження, що повний текст рішення «складено» 21.01.2022 року. Тому просить заяву задовольнити та виправити описку в ухвалі суду.

У судовому засіданні позивач заяву про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 18.01.2022 року підтримав та просить таку задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 18.01.2022 року не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Судом встановлено, що у абазі шостому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено, що повний текст рішення «проголошено» 21.01.2022 року о 15 год. 10 хв., замість вірного твердження, що повний текст рішення «складено» 21.01.2022 року.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в абазі шостому резолютивної частини повного тексту рішення суду допущена описка, а саме невірно зазначено, що повний текст рішення «проголошено» 21.01.2022 року о 15 год. 10 хв., замість вірного твердження, що повний текст рішення «складено» 21.01.2022 року, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в повному тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.01.2022 року у справі №461/10111/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Абзац шостий резолютивної частини повного тексту рішення суду від 18.01.2022 року у справі №461/10111/21 викласти в такій редакції:

«Повний текст рішення складено 21.01.2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.