Справа № 480/5617/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 липня 2022 року Справа № 480/5617/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання незаконними та скасування вимог,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання незаконними та скасування вимог.
Ухвалою суду від 30.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву з доказами на його обґрунтування.
У подальшому, ухвалами суду від 08.11.2021, 23.11.2021, 23.12.2021 у позивача неодноразово витребовувалися додаткові докази у справі, які ОСОБА_1 на виконання вимог суду були надані. Крім іншого ухвалою суду від 25.04.2022 відповідачу встановлювався строк для подання письмових пояснень з приводу наданих позивачем доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача інтегровану карту платника податку відносно позивача за період з 01.01.2017 по день надання відповіді, а також докази або інформацію щодо вжитих (у разі вжиття) заходів, спрямованих на виконання рішення від 06.07.2021 №385/18-28-24-06 про коригування ІКП (надіслання відповідних листів до органів Державної виконавчої служби, тощо), а також докази на підтвердження того, стягнення якої саме суми боргу перебуває на примусовому виконанні станом на дату надання відповіді, з посиланням на підставу виникнення такого боргу.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:
1) інтегровану карту платника податку відносно позивача за період з 01.01.2017 по день надання відповіді;
2) докази або інформацію щодо вжитих (у разі вжиття) заходів, спрямованих на виконання рішення від 06.07.2021 №385/18-28-24-06 про коригування ІКП (надіслання відповідних листів до органів Державної виконавчої служби, тощо);
3) докази на підтвердження того, стягнення якої саме суми боргу перебуває на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби, станом на дату надання відповіді, з посиланням на підставу виникнення такого боргу.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко