Справа № 420/18816/21
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши заяву позивача про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 пов`язані із проведення розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , за період з 01.10.2016 р. по 28.02.2018 рік з обранням базового місяця сiчня 2016 року замість сiчня 2008 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.10.2016 р. по 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця січня 2008 року (загальна сума індексації за цей період становить - 60 866 гривень, виплачено відповідачем 4265,43 гривні, різниця, яка підлягає нарахуванню та виплаті: 56 600,64 гривень);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати індексації грошового забезпечення з 01.10.2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення згідно наданого розрахунку.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року залишено без руху позов ОСОБА_1 .

27.10.2021 року (вх.№ЕП/29374/21) від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачем викладено уточнені позовні вимоги та до якої, зокрема, додані докази направлення копії позову на адресу відповідача.

Так, позивач просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 (), вчинені 24.09.2021 року, які полягають у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.10.2016 року по 28.02.2018 рік із обранням базового місяця січня 2016 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01.10.2016 року по 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця січня 2008 року (загальна сума індексації за цей період становить - 60 866 гривень, виплачено відповідачем 4265,43 гривні, різниця, яка підлягає нарахуванню та виплаті: 56 600,57 гривень);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати індексації грошового забезпечення з 01.10.2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення згідно наданого розрахунку.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (в редакції уточнень за вх.№ЕП/29374/21) і відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року доручено військовій частині НОМЕР_2 надати до Одеського окружного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали інформацію (з доказами на її підтвердження) щодо того чи було у період з січня 2008 року по березень 2018 року збільшення розміру грошового забезпечення за посадою ОСОБА_1 (із зазначенням підстав такого збільшення, складової грошового забезпечення, яку збільшено, періодів її виплати) та зупинено провадження по справі №420/18816/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до надходження відповіді на доручення.

16.05.2022 року (вх.№16432/22) від позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі у зв`язку із тривалим невиконання вимог ухвали відповідачем, а також зважаючи на встановлені обставини у рішенні від 25.05.2021 року по справі №420/4565/21.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали відповідачем не надано до суду документів на виконання судового доручення.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки не відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі №420/18816/21, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой