Справа № 140/3929/22
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

13 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3929/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д.., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів та залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій Першого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки протиправними щодо мобілізації (призиву) ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2022 №42 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації; визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасування наказу від 09.05.2022 щодо переміщення ОСОБА_1 у Військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації; визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 №115 щодо зарахування ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 виключити його із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.07.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, яке обґрунтовано тим, що оскаржувані накази були видані Луцьким районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, у підпорядкування якого входить Перший відділ Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Крім того, 11.07.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування у Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірених копій оскаржуваних наказів від 25.02.2022 №42 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та від 09.05.2022 №137 щодо переміщення ОСОБА_1 у військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації. Також позивач просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу від 09.05.2022 №115 щодо зарахування ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про залучення співвідповідача у справі та витребування доказів з огляду на таке.

Відповідно до частин третьої - сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що оскаржувані накази видані Луцьким районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, у підпорядкування якого входить Перший відділ Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, тому суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості співвідповідача у даній справі Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якого слід витребувати належним чином завірені копії оскаржуваних наказів від 25.02.2022 №42 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та від 09.05.2022 №137 щодо переміщення ОСОБА_1 у військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації.

Також суд повідомляє, що ухвалою від 11.07.2022 витребував у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 №115 щодо зарахування ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1.

Керуючись статтями 48, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення співвідповідача у справі та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2).

Витребувати від Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірені копії наказів від 25.02.2022 №42 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та від 09.05.2022 №137 щодо переміщення ОСОБА_1 у військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації.

Встановити Луцькому районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - два дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити Луцькому районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк для подання заперечення - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а Луцькому районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук