Справа № 240/11926/22
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

13 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/11926/22

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування в частині наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати абзац перший пункту 2 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2022 №49 щодо усунення старшого солдата ОСОБА_1 стрільця 2 відділення охорони 2 взводу охорони від виконання службових обов`язків з 28.03.2022 у зв`язку із затриманням 26.03.2022 за підозрою у вчиненні злочину та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.05.2022 №152 в частині позбавлення старшого солдата ОСОБА_1 стрільця-санітара 3 відділення охорони 2 взводу охорони додаткової винагороди передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 в розмірі 30 тисяч гривень на місяць за період з 26.04.2022 по 30.04.2022 включно;

- визнати протиправним та скасувати абзац шостий пункту 1 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.05.2022 №91 щодо виплати старшому солдату ОСОБА_1 стрільцю-санітару 3 відділення охорони 2 взводу охорони відповідно пункту 3 розділу XXIX Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 грошового забезпечення з 26.04.2022 до 27.05.2022 в розмірі окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років;

- зобов`язати Житомирський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки видати письмовий наказ щодо виплати старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення в період з 26.04.2022 до 27.05.2022 включно в розмірі посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження військової служби та премії в повному визначеному законодавством розмірі та надати витяг із такого наказу до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для здійснення такої виплати;

- зобов`язати Житомирський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки видати письмовий наказ щодо виплати старшому солдату ОСОБА_1 додаткової винагороди передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 в період з 26.04.2022 до 27.05.2022 включно в розмірі 30 тисяч гривень на місяць та надати витяг із такого наказу до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для здійснення такої виплати;

- зобов`язати Житомирський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки видати письмовий наказ щодо виплати старшому солдату ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової оплачуваної відпустки передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2022 рік та надати витяг із такого наказу до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для здійснення такої виплати, з підстав протиправності вказаних наказів на думку позивача.

Ухвалою від 29.06.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

08.07.2022 позивачем на адресу суду надіслано заяву про залучення третьої особи для участі у справі, якими позивач усунув недоліки позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Щодо клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Національної поліції України, та задовольняє клопотання позивача про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

Керуючись статтями 19, 20, 49, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування в частині наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи для участі у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_3).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, у строк, не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін