Справа № 160/9989/22
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2022 року Справа №160/9989/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року у справі №160/9989/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматись від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/9989/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматись від вчинення певних дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року у справі №160/9989/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» про забезпечення позову у справі № 160/9989/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматись від вчинення певних дій задоволено.

Заборонено Державній податковій служби та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області вживати дії щодо прийняття розпорядження ліцензій Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» №№00004, 00003, 00112 до набрання законної сили рішенням суду.

Однак, судом за власної ініціативи встановлено, що під час постановлення зазначеної ухвали було допущено описку, а саме:

- у шостому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року у справі №160/9989/22 пропущено слово «України» у зазначені назви податкового органу, а також фразу «про анулювання ліцензії» в назві розпорядження щодо якого постановлено заборону.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер та підлягає виправленню, суд вважає за можливе розглянути матеріали справи без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року у справі №160/9989/22 зазначивши правильну назву податкового органу та повну назву розпорядження щодо якого постановлено заборону.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року у справі №160/9989/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматись від вчинення певних дій.

Виправити описку в шостому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року у справі №160/9989/22, виклавши його у наступній редакції:

«- заборонити Державній податковій службі України та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області вживати дії щодо прийняття розпорядження про анулювання ліцензій Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» №№00004, 00003, 00112 до набрання законної сили рішенням суду.»

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року у справі №160/9989/22, виклавши його у наступній редакції:

«Заборонити Державній податковій службі України та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області вживати дії щодо прийняття розпорядження про анулювання ліцензій Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» №№00004, 00003, 00112 до набрання законної сили рішенням суду.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський