Справа № 300/5020/21
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"11" липня 2022 р. Справа № 300/5020/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М. за участю секретаря судового засідання Маковійчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 18.04.2022 та виконавчому листі № 300/5020/21 від 24.05.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради про визнання незаконними рішень та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради про визнання незаконними рішень та зобов`язання до вчинення дій.
29.06.2022 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в виконавчому листі № 300/5020/21 від 24.05.2022.
З метою розгляду поданої позивачем заяви, судове засідання призначено на 11.07.2022 о 13:00.
Позивач(стягувач) та представник відповідача(боржник) в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялось належним чином.
Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на вказані обставини, наявні всі процесуальні підстави розглянути подану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в письмовому провадженні без здійснення звукозапису технічними засобами. Потреби заслухати свідка чи експерта немає.
Розглянувши заяву стягувача про виправлення описки у виконавчому листі № 300/5020/21 від 24.05.2022, та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 провадження у справі № 300/5020/21 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради про розгляд заяви щодо погодження меж та зобов`язання погодити межі земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0.0364 га - закрито.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 позов ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради про визнання незаконними рішень та зобов`язання до вчинення дій - задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано пункт 12 рішення Перегінської селищної ради № 640-53/2020 від 07.08.2020 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки".

Визнано протиправним та скасовано рішення Перегінської селищної ради від 14.06.2021 №221-9/2021 Про внесення змін до рішення сесії Перегінської селищної ради "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки".

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

На виконання вищенаведеного рішення, 24.05.2025 Івано-Франківський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

При цьому, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 у справі № 300/5020/22, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення та на першій сторінці виконавчого листа № 300/5020/22 від 24.05.2025, помилково вказано "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області" замість правильно "Стягнути з Перегінської селищної ради".

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказані вище описки в рішенні суду від 18.04.2022 у справі № 300/5020/22 та у виконавчому листі № 300/5020/22 від 24.05.2025, виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача від 29.06.2022 про виправлення описки виконавчому листі № 300/5020/22 від 24.05.2025 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 у справі № 300/5020/22, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення зазначити правильно "Стягнути з Перегінської селищної ради" замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 300/5020/22, виданому 24.05.2022, зазначивши на першій сторінці після "ПОСТАНОВИВ:" правильно "Стягнути з Перегінської селищної ради" замість помилково зазначеного "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Микитин Н.М.