Справа № 200/1471/22
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у призначенні відеоконференції

12 липня 2022 року Справа №200/1471/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ - 21318350; місцезнаходження: 29013, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул.Герцена, 10) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №5 від 19.08.2021 про відмову в проведенні перерахунку пенсії;

- зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву від 19.08.2021 про проведення перерахунку пенсії, у зв`язку з переходом з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, на підставі пункту «а» статті 13 Закону України від 05.11.1991 року №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 року №213-VII1 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», із урахуванням висновків Конституційного Суду України у Рішенні від 23.01.2020 по справі №1-р/2020 року.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач позов не визнав, надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Також у відзиві викладено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що розгляд адміністративної справи №200/1471/22 призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), тобто судове засідання не призначено, що унеможливлює проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про проведення судового засіданні по справі №200/1471/22 в режимі відео конференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Загацька