Справа № 715/1005/22
Суддя: Григорчак Ю. П.
Дата ухвалення: 2022-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/1005/22
Провадження № 2-а/715/15/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 квітня 2022 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Перепелюка Романа Васильовича та Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної авідповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. Просить суд, визнати незаконною та скасувати постанову серії БАВ №606763 у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 126 КУпАП складеної відносно нього. Провадження у справі закрити.

За змістом і формою позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160,171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та підсудна Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст.12,171,268,286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 122, 118, 160-161, 258, 262 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Перепелюка Романа Васильовича та Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної авідповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 9 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 11:00 год. 9.05.2022 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати ст.162 КАС України.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 КАС України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: