Справа № 380/1167/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1167/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 липня 2022 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу Львівської обласної ради Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою ім. Героїв Крут про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до комунального закладу Львівської обласної ради Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою ім. Героїв Крут , місцезнаходження: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 68 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність комунального закладу Львівської обласної ради Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою ім. Героїв Крут, яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 20.04.2019 у повному обсязі індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року і березень 2018 року;

- зобов`язати комунальний заклад Львівської обласної ради Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою ім. Героїв Крут нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 20.04.2019 у повному обсязі, із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року та березень 2018 року відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Ухвалою від 21.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, спірним питанням є нарахування та виплата позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 20.04.2019.

Суд встановив, що у листі від 09.12.2021 №01-16/898 відповідач повідомив представника позивача про те, що позивач у спірний період займав посаду командира роти старшого офіцера вихователя, йому виплачувалась індексація грошового забезпечення у межах прожиткового мінімуму, враховуючи величину індексу споживчих цін відповідного періоду.

Натомість згідно з довідками від 09.12.2021 №01-16/899, від 02.05.2022 №01-16/384 відповідач за період з січня 2016 року по квітень 2019 року не виплачував позивачу індексацію грошового забезпечення.

Суд вказує на те, що у відповідності до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2003 №1078, процедура нарахування індексації грошового забезпечення передбачає визначення місяця, з якого здійснюється обчислення індексу споживчих цін, який слідує за місяцем підвищення тарифних ставок (окладів).

Натомість у матеріалах справи відсутні відомості щодо місяця (місяців), з якого відповідач здійснював обчислення індексу споживчих цін для нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за спірний період. Відсутність таких відомостей позбавляє можливості суд перевірити дотримання відповідачем вимог законодавства при здійснення нарахування позивачу індексації грошового забезпечення за спірний період.

Враховуючи наведене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача належним чином засвідченої інформації щодо місяця (місяців), з якого обчислювався індекс споживчих цін для нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за спірний період.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

витребувати від комунального закладу Львівської обласної ради Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою ім. Героїв Крут належним чином засвідчену інформацію щодо місяця (місяців), з якого обчислювався індекс споживчих цін для нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 20.04.2019.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.