Справа № 300/1617/20
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/1617/20 пров. № СК-А/857/1754/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Шевчук С. М.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення виконання рішень в Івано- Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі № 300/1617/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення виконання рішень в Івано- Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що судом першої інстанції в резолютивній частині оскаржуваного судового рішення було зазначено, що порядок та строки подання апеляційної скарги врегульовано приписами статей 294-297 КАС України, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт не допустив необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги з урахуванням роз`яснення судом першої інстанції порядку оскарження судового рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Південно-Західному міжрегіональному управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення виконання рішень в Івано- Франківській області строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі № 300/1617/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення виконання рішень в Івано- Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі № 300/1617/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення виконання рішень в Івано- Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі № 300/1617/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. М. Шевчук
Т. І. Шинкар