Справа № 540/2001/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/2001/21
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про повернення судового збору у справі № 540/2001/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: Чернігівська область, смт. Холми) до Державної установи «Дарївська виправна колонія (№10)» (, місцезнаходження: 75032, Херсонська область, Білозерський район, с. Дар`ївка, вул. Жовтнева, 193) про визнання бездіяльності протипраною, стягнення грошової колмпенсації за неотримане речове майно та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: Чернігівська область, смт. Холми) до Державної установи «Дарївська виправна колонія (№10)» (, місцезнаходження: 75032, Херсонська область, Білозерський район, с. Дар`ївка, вул. Жовтнева, 193) про визнання бездіяльності протипраною, стягнення грошової колмпенсації за неотримане речове майно та відшкодування моральної шкоди, - залишено без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ця ухвала залишена без змін постановою Пятого апеляціцного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року та постановою Верховного Суду від 23 червня 2022 року.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської області), змінено підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд та передано вказану справу до Одеського окружного адміністративного суду.

До Одеського окружного адміністративного суду 26 червня 2022 року через Електронний суд від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 року, справа № 540/2001/21 розподілена на суддю Юхтенко Л.Р.

На обґрунтування вказаної заяви про повернення сплаченого судового збору позивач зазначає, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 року позов залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Тому, у зв`язку із залишенням поданого ним позову без розгляду, просить винести ухвалу про повернення сплаченого ним судового збору в сумі 908 грн.

Розглянувши цю заяву, проаналізувавши норми права, що регулюють це питання, суд дійшов висновку, що заява належить задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивачем при поданні до адміністративного суду позову сплачений судовий збір відповідно до квитанції № 0.0..1 від 07.05.2021 року в сумі 908,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що ухвалою суду від 12.11.2021 року позовну заяву було залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, суд доходить висновку, що заява позивача про повернення судового збору є правомірною та належить задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 142, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: Чернігівська область, смт. Холми) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у Херсонській області (, юридична адреса: 73003, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Старообрядницька, будинок 21) сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) згідно з квитанцією № 0.0..1 від 07.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу IV Прикінцеві положення КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко