Справа № 380/2728/22
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2728/22
провадження № П/380/2737/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про поновлення строку для подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном центр» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроном центр» (80454, Львівська область, Львівський район, с. Убині, вул. Шкільна, 9В) з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном центр» задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 15.11.2021 №3371199/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 02.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 02.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 15.11.2021 №3371208/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №37 від 03.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №37 від 03.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 09.11.2021 №3350252/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 06.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №32 від 06.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 09.11.2021 №3350253/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 06.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ - 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну №33 від 06.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363397/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №36 від 08.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №36 від 08.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 № 3363396/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №25 від 10.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №25 від 10.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363399/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 12.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ - 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну №26 від 12.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363426/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 13.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №16 від 13.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363395/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної № 41 від 13.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 41 від 13.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363394/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 13.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №43 від 13.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363398/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №48 від 13.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №48 від 13.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363968/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 15.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №13 від 15.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363425/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 15.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №22 від 15.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363424/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 15.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №23 від 15.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363966/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 15.02.2021; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №28 від 15.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363967/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 15.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №42 від 15.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363423/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №49 від 15.02.2021; зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ - 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну №49 від 15.02.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 11.11.2021 №3363965/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 05.03.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 05.03.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 02.12.2021 №3460121/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №61 від 04.09.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №61 від 04.09.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 02.12.2021 №3460123/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №62 від 11.09.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №62 від 11.09.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 02.12.2021 №3460122/38738473 про відмову в реєстрації податкової накладної №63 від 14.09.2021; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №63 від 14.09.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання; стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроном центр» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби у Львівській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 26050 (двадцять шість тисяч п`ятдесят) грн. 50 коп.; стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроном центр» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної податкової служби України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 26050 (двадцять шість тисяч п`ятдесят) грн. 50 коп.

15 червня 2022 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення (вх. №41041), яким просить стягнути з відповідачів на користь позивача 20500,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу. У вказаній заяві просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні та проблеми в роботі ЄСІТС в період з 10 червня по 14 червня 2022 року.

При вирішенні заяви представника позивача про поновлення строку для подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд керується наступним.

Відповідно до частини 7 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частиною 3 статті 143 КАС України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Виходячи з положень вказаних вище норм процесуального законодавства та враховуючи, що дана справа розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження, яка не передбачає такої стадії як судові дебати, заяву про розмір витрат на правову допомогу сторона має подати до винесення рішення по справі або протягом п`яти днів після прийняття такого рішення за умови, що до винесення рішення судом було подано заяву з відповідним наміром щодо розподілу витрат на правову допомогу, яку сторона понесла чи має понести за наслідками розгляду справи.

Суд зазначає, що разом з позовними вимогами товариством зазначено про те, що сторона позивача подасть докази на підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу.

Таким чином, позивачем дотримано вимоги процесуального законодавства щодо подання до суду заяви про намір надання доказів на підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу.

При цьому, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2022 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю. Повний текст рішення виготовлено 26 травня 2022 року та отримано представником позивача 08 червня 2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Суд зазначає, що приписи ч. 7 ст. 139 КАС України пов`язують початок перебігу строку надання до суду доказів на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу саме з дати ухвалення рішення суду.

Заяву разом з доказами на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу надано до суду 15.06.2022 року, тобто з порушенням п`ятиденного строку, що визначений ч. 7 ст. 139 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, аналіз вищенаведених норм дає підстави для висновку про те, що строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення може бути поновлений у випадку подання такої заяви протягом п`яти днів з дня отримання рішення, прийнятого у справі, яка розглядалась за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, разом із заявою про поновлення строку на подання такої заяви.

Аналогічні правові висновки суду відносно можливості розгляду питання про поновлення строку звернення до суду з заявою про вирішення питання щодо стягнення судових витрат у вигляді правничої допомоги, викладені у постанові Верховного Суду від 11.11.2021 у справі №540/2769/20.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно змісту заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для подання до суду заяви про ухвалення додаткового рішення заявник вказує, що ним пропущено вказаний у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні та проблеми в роботі ЄСІТС в період з 10 червня по 14 червня 2022 року.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", зокрема, постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 18 квітня 2022 року №259/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, враховуючи що процесуальний строк, який позивачем пропущено, припав на період дії воєнного стану на території України та беручи до уваги існуючі обмеження та перешкоди, які встановлені під час вказаного особливого правового режиму, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску для подання заяви про ухвалення додаткового судового рішення та задоволення заяви про поновлення процесуального строку на подання заяви про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121, 143, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном центр» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання до суду заяви про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроном центр» процесуальний строк на подання заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі №380/2728/22.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.