Справа № 260/92/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

11 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/92/22 пров. № А/857/7390/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

розглянувши клопотання Київської митниці про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 березня 2022 року у справі № 260/92/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФРУІТ" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року апеляційну скаргу Київської митниці залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 13 травня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

25 травня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання Київської митниці про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, у зв`язку з відсутністю можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановлений у вищезазначеній ухвалі строк, оскільки на рахунках скаржника відсутні кошти, достатні для сплати судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року продовжено строк для усунення Київською митницею недоліків апеляційної скарги на рішення Зарпатського окружного адміністративного суду від 14 березня 2022 року у справі № 260/92/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

09 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання Київської митниці про усунення недоліку апеляційної скарги, до якого долучено платіжне доручення № 650 від 07 червня 2022 року на суму 2274 грн. 00 коп. Таким чином, розмір недоплати судового збору становив 4536 грн 00 коп. (6810-2274=4536).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року продовжено строк для усунення Київською митницею недоліку апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 березня 2022 року у справі № 260/92/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

04 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання Київської митниці про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому просить вважати недоліки, зазначені в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року усунутими та відкрити провадження у справі.

Колегія суддів зазначає, що скаржником у встановлений строк не усунуто недоліків апеляційної скарги, вказані в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року.

З урахуванням сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 650 від 07 червня 2022 року у сумі 2274 грн. 00 коп., розмір недоплати судового збору становить 4536 грн. 00 коп. (6810-2274=4536).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 4536 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Київською митницею недоліку апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 березня 2022 року у справі № 260/92/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін