Справа № 280/127/20
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2022 року м. Дніпросправа № 280/127/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі
за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року по справі №280/127/20
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року по справі №280/127/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №440/4978/19.
ОСОБА_1 подав до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення провадження у справі №280/127/20 з огляду на наявність сформованої практики зі спірного питання, що свідчить про відсутність підстав вважати неможливим об`єктивний розгляд цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №440/4978/19.
Проаналізувавши доводи вказаного клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що станом на дату постановлення цієї ухвали Верховним Судом справу №440/4978/19 так і не розглянуто.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень за інформацією по справі №440/4978/19 міститься лише ухвала Верховного Суду від 24 червня 2020 року про відкриття касаційного провадження та витребування із Полтавського окружного адміністративного суду справи №440/4978/19, після чого будь-які рішення суду касаційної інстанції по вказаній справі відсутні.
Згідно зі статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахування того, що Верховним Судом тривалий час не розглянуто матеріали справи №440/4978/19 та з метою уникнення необ`єктивних зволікань з розглядом справи №280/127/20, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Необхідні дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 307, ст. 311 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №280/127/20 - задовольнити.
Поновити провадження у справі №280/127/20.
Призначити справу №280/127/20 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко