Справа № 140/4521/22
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

11 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/4521/22 пров. № ПС/857/5/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Шавеля Р. М.
суддів:Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про визначення територіальної підсудності справи №140/4521/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2022р. ОСОБА_1 звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди, вказавши відповідачем у справі Волинський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року адміністративну справу №140/4521/22 передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення її підсудності.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності справи, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем у справі є Волинський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до частини 2 статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті (тобто крім: з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"; про застосування санкції, передбаченої п.1.1ч.1 ст. 4 Закону України "Про санкції" ).

Згідно з даними пошукових систем https://www.google.com.ua/maps та https://della.com.ua/distance/ найбільш територіально наближеним окружним адміністративним судом є Рівненський окружний адміністративний суд.

Враховуючи положення КАС України, а також те, що відповідачем у розглядуваній справі є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що справа №140/4521/22 підлягає розгляду Рівненським окружним адміністративним судом.

Частиною 7 статті 29 КАС України встановлено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, у відповідності до частини 7 статті 29 КАС України адміністративну справу №140/4521/22 слід скерувати у Волинський окружний адміністративний суд для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю Рівненському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.с. 28, 29, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи №140/4521/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди за Рівненським окружним адміністративним судом.

Матеріали справи №140/4521/21 направити у Волинський окружний адміністративний суд для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до частини 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор