Справа № 140/3929/22
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3929/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними щодо мобілізації (призиву) ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, скасування наказу начальника Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2022 №42 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації; визнання протиправними дій Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасування наказу від 09.05.2022 щодо переміщення ОСОБА_1 у Військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації; визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 №115 щодо зарахування ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 виключити його із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, з урахуванням предмету спору, необхідно витребувати в Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії оскаржуваних наказів від 25.02.2022 №42 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та від 09.05.2022 №137 щодо переміщення ОСОБА_1 у військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації.

Крім того, необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 №115 щодо зарахування ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії оскаржуваних наказів від 25.02.2022 №42 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та від 09.05.2022 №137 щодо переміщення ОСОБА_1 у військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 №115 щодо зарахування ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1.

Встановити відповідачам строк для подання до суду витребуваних доказів десять днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук