Справа № 160/2303/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2022 рокуСправа № 160/2303/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Камінській С.В.

за участю:

представника позивача Явтух О.Г.

представника відповідача Змітріченко Ю.П., Тарасюка О.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

1. 26.02.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень № 816-19/VII, прийнятого 29.09.2017 на 19 сесії VII скликання, та № 1105-25/VII, прийнятого 22.06.2018 на 25 сесії VII скликання.

2. Ухвалою суду від 02.03.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 04.03.2020 позивачем надано: заяву, в якій зазначено, що у позовній заяві було помилково зазначено третю особу; належним чином оформлений адміністративний позов та його копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвалою суду від 10.03.2020: прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 02.04.2020; витребувано докази у відповідача; зобов`язано Кам`янську міську раду, відповідно до статті 264 КАС України, опублікувати оголошення про відкриття Дніпропетровським окружним адміністративним судом провадження в адміністративній справі № 160/2303/20 щодо оскарження рішень Кам`янської міської ради від 29.09.2017 № 816-19/VII «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста», від 22.06.2018 № 1105-25/VII «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста» та призначення справи для розгляду у підготовчому засіданні на 02.04.2020 о 10:00.

5. 11.03.2020 представником позивача подано заяву про видачу копії судового рішення.

6. 30.03.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, та письмові пояснення.

7. 30.03.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

8. 02.04.2020 підготовче засідання відкладено на 28.04.2020.

9. 08.04.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

10. 13.04.2020 на електронну адресу суду та 15.04.2020 засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

11. 27.04.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.

12. 28.04.2020 відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

13. 28.04.2020 підготовче засідання відкладено на 19.05.2020.

14. 06.05.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання відповідача із копією оголошення, опублікованого у друкованому виданні.

15. 18.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.

16. 19.05.2020 підготовче засідання відкладено на 26.05.2020.

17. 26.05.2020 на електронну адресу суду та до канцелярії надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

18. 26.05.2020 підготовче засідання відкладено на 02.07.2020.

19. 16.06.2020 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження.

20. 02.07.2020 представником позивача подано до суду письмові пояснення, відповідачем подано заперечення на клопотання про зупинення провадження.

21. 02.07.2020 у підготовче засідання прибув представник відповідача, ухвалою від 02.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження, оголошено перерву до 16.07.2020.

22. 15.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.

23. 16.07.2020 у зв`язку із перебуванням головуючого у справі суду у відрядженні справу знято з розгляду, наступне підготовче засідання призначено на 28.07.2020.

24. 28.07.2020 відповідачем подано заперечення на пояснення позивача від 02.07.2020.

25. 28.07.2020 у підготовче засідання прибули представники позивача та відповідача.

26. Ухвалою суду від 28.07.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції в адміністративній справі № 0940/2301/18.

27. 06.08.2020 представником позивача подано заяву про поновлення провадження та забезпечення позову.

28. Ухвалою від 07.08.2020 поновлено провадження у справі з метою розгляду заяви про забезпечення позову.

29. Ухвалою від 07.08.2020 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

30. Ухвалою від 07.08.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції в адміністративній справі № 0940/2301/18.

31. 05.01.2022 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі.

32. Ухвалою від 10.01.2022 поновлено провадження у справі, ухвалено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 25.01.2022.

33. 25.01.2022 на електронну адресу та до канцелярії суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

34. 25.01.2022 відповідачем подано до суду клопотання про приєднання судової практики, з додатками.

35. 25.01.2022 у підготовче засідання прибули представники позивача та відповідача, судом оголошено перерву до 11.02.2022.

36. 10.02.2022 відповідачем подано до суду заперечення на уточнену позовну заяву.

37. 11.02.2022 відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, з додатками.

38. 11.02.2022 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, та клопотання про залучення третьої особи.

39. 11.02.2022 у підготовче засідання прибули представники позивача та відповідача. Ухвалою від 11.02.2022 у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі та залученні третьої особи відмовлено. Судом оголошено перерву до 24.02.2022.

40. 22.02.2022 відповідачем подано до суду відзив з додатками.

41. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням у країні воєнного стану з 5:30 24.02.2022, судове засідання не відбулось, справу знято з розгляду.

42. 01.03.2022 судом зареєстровані направлені 24.02.2022 засобами електронного зв`язку клопотання представника позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 24.02.2022.

43. Підготовче засідання у справі призначене на 12.07.2022.

44. 11.07.2022 представниками позивача подано заяви про ознайомлення з матеріалами справи, та відкладення розгляду.

45. 12.07.2022 у підготовче засідання прибули представники позивача та відповідача.

46. Судом поставлено на розгляд питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представники сторін не заперечили.

47. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

48. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/2303/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21 липня 2022 року об 11:00.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 12.07.2022.

Суддя І.О. Верба