Справа № 400/1749/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2022 р. № 400/1749/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 05.07.2022р. про видачу дубліката виконавчого листа виданого по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2,

треті особи:Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:заява про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено:

визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р., із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, тощо) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019р. основного розміру пенсії;

зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908,00 грн., сплачений квитанцією від 18.03.2021р.

На виконання вказаного вище рішення Миколаївський окружний адміністративний суд видав 09.07.2021р. два виконавчі листи по справі № 400/1749/21.

05.07.2022 року від позивача по справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 400/1749/21. В заяві позивач зазначив, що виданий по справі виконавчий лист про повернення судового збору в розмірі 908,00грн. був ним втрачений та просив суд прийняти рішення про видачу дубліката такого виконовчого листа.

Розглянувши заяву позивача від 05.07.2022р. та матеріали справи № 400/1749/21, суд виходить з наступного.

Зазначена заява надійша до Миколаївського окружного адміністративного суду 05.07.2022р.

В той же час, 24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України №54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Бойові дії протягом лютого - липня 2022 року ведуться на території Миколаївської області та м. Миколаєва, у зв`язку з чим Миколаївський окружний адміністративний суд працює з обмеженнями у здійсненні правосуддя, та не має об`єктивної можливості для вирішення всіх процесуальних питань в межах порядку та строку передбаченого КАС України.

Отже, враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання для розгляду даної заяви, та розглядає її в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирішуючи заяву про видачу дублікату виконавчого листа, судом враховане наступне.

Виконавчий лист по справі видано 09.07.2021р.

Суд зауважує, що до заяви позивачем не додано жодного документу, що підтверджує втрату такого виконавчого листа. Зі змісту заяви ОСОБА_1 не можна однозначно встановити факт втрати оригіналу виконавчого листа. Позивачем в заяві не вказано будь-яких обставин, при яких був втрачений відповідний виконавчий документ.

Крім того, судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа позивачем не сплачений. Доказів про наявність пільг щодо сплати судвого збору на час подання відповідної заяви позивачем також не надано.

Отже, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 від 05.07.2022р. про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 908,00грн. виданого по справі № 400/1749/21.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4) частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 05.07.2022р. про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя І. А. Устинов