Справа № 420/19457/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2022 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження по справі № 420/19457/21, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо застосування грудня 2015 року як мiсяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового мiсяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 26.06.2016 року по 28.02.2018 року включно; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 26.06.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 64 566 гривень 70 копійок із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, з урахуванням раніше виплачених сум; визнати протиправною бездiяльнiсть вiйськової частин НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмiрi індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 09.11.2018 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4463 гривні 15 копійок; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію забезпечення 4463 гривні 15 копійок за період з 01.03.2018 року по 09.11.2018 року включно грошового в сум 37044 гривень 11 копійок, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 iз одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/19457/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та забов`язання вчинити певні дії. Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: - довідку про розмір виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 26.06.2016 року по 09.11. 2018 року із зазначенням базових місяців; - інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 року, 01.02.2018 року, 01.03.2018 року за посадами, на яких позивач проходив службу в період з 26.06.2016 року по 09.11.2018 року; - контррозрахунок суми індексації грошового забезпечення за період з 26.06.2016 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січень 2008 в сумі 64566,70 грн. та за період з 01.03.2018 по 09.11.2018 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4463,15 грн. в сумі 37044, 11 грн. у разі заперечень з боку відповідача. Зупинено провадження по справі № 420/19457/21, до отримання витребуваних судом письмових доказів.

Ухвалою суду від 04 січня 2022 року продовжено термін зупинення по справі № 420/19457/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та забов`язання вчинити певні дії до отримання витребуваних судом письмових доказів. Витребувано повторно від Військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір виплати позивачеві індексації грошового забезпечення з 26.06.2016 року по 09.11. 2018 року із зазначенням базових місяців.

02.06.2022 року до суду від представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява (№ЕП/15202/22) на виконання ухвали суду від 04 січня 2022 року, в якій надано пояснення по справі.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд питання щодо поновлення провадження у справі № 420/19457/21, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на усунення обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження по справі №420/19457/21.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/19457/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та забов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.