Справа № 240/2168/22
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/2168/22

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Пайптрейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Пайптрейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.05.2022 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Поштові відправлення, які направлялися позивачу, повертаються на адресу суду із відміткою Укрпошти, що адресат відсутній за вказаною адресою.

У підготовче судове засідання, призначене на 11.07.2022, представник позивача не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить здійснювати підготовче засідання, призначене на 11.07.2022, у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви та поданого представником відповідача відзиву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи відсутність необхідних для розгляду справи доказів, суд вважає за необхідне витребувати від учасників справи додаткові докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що строк, в межах якого має бути здійснено підготовче провадження, спливає та враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд для належної підготовки справи до розгляду по суті вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначивши наступне підготовче засідання.

Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження у справі №240/2168/22 на тридцять днів.

Наступне підготовче судове засідання у справі №240/2168/20 призначити на 16 серпня 2022 року о 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №6.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Пайптрейд":

- належним чином засвідчені копії документів, які подавались Товариством на розгляд Комісії 22.12.2021;

у Головного управління ДПС у Житомирській області:

- письмові пояснення стосовно того, чи ухвалювалось оскаржуване рішення у процесі подачі ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Пайптрейд" податкової накладної на реєстрацію;

- належним чином засвідчені копії документів, які подавались на розгляд Комісії 22.12.2021.

Витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити учасників процесу, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко