Справа № 640/4900/20
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2022 року

м. Київ

справа №640/4900/20

адміністративне провадження №К/9901/7353/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року

У С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу від 02 березня 2021 року касаційну скаргу у справі №640/4900/20 (касаційне провадження №К/9901/7353/21) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В., Губської О.А.

Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2022 року справу №640/4900/20 призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, за змістом частини третьої статті 344 КАС України, учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, зокрема, якщо суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Окрім цього, відповідно до частини другої статті 345 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд касаційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Наказом Голови Верховного Суду від 02 березня 2022 року №29/0/8-22 було встановлено особливий режиму роботи Верховного Суду у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

За наведених обставин та враховуючи положення статті 195 КАС України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, а також технічні можливості Касаційного адміністративного суду проведення судового засідання у цій справі можливе виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення Касаційного адміністративного суду: у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду (за наявності у відповідного суду організаційно-технічних можливостей) або з використанням учасниками справи власних технічних засобів (за допомогою додатку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

З огляду на вказані положення процесуального закону, враховуючи предмет даного спору, предмет доказування у цій справі, її складність та характер спірних правовідносин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень й, у зв`язку з цим, призначити справу до розгляду у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, повідомивши учасників цієї справи про дату і час судового засідання та надавши їм можливість обрати зручний для себе спосіб відеоконференцзв`язку, про що повідомити суд касаційної інстанції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 29 серпня 2022 року о 14:30.

Повідомити учасників справи про дату і час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати учасників справи не пізніше, ніж за два робочі дні до дати проведення судового засідання, повідомити Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду про обраний ними спосіб відеоконференцзв`язку або про причини, що унеможливлюють їхню участь у судовому засіданні (шляхом надіслання електроного листа на електронну адресу суду або через Електроний кабінет).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді О.В. Калашнікова

М.В. Білак

О.А. Губська