Справа № 280/3224/22
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

11 липня 2022 року Справа № 280/3224/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., розглянувши клопотання представника Командування Медичних сил Збройних Сил України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Медичних сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Командування Медичних сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1) (далі - відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2) (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3) (далі - третя особа), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов`язки військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №58 від 01.05.2022;

поновити позивача на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2);

стягнути з Командування Медичних сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1) на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.;

стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2) на користь позивача різницю невиплаченого у повному обсязі грошового забезпечення за весь період, протягом якого позивач мав право на нього.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2022 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 23.06.2022.

23.06.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.07.2022.

06.07.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 21.07.2022.

Від представника Командування Медичних сил Збройних Сил України 08.07.2022 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та програмою Zoom.

Вирішуючи вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-ІХ та відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 №196 внесла зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок №196).

Пунктом 2 розділу І Порядку №196 передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку №196, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання (пункт 7 розділу ІІІ Порядку №196).

Нормами вищенаведеного Порядку, серед іншого, визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon», встановлено певний порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлено форму та зміст такої заяви, визначено порядок призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду.

Аналіз норм вищенаведеного Порядку дає можливість зробити висновок про те, що ним не передбачено можливості проведення судового засідання у адміністративній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку Zoom.

Також суд зауважує, що система Zoom не надає можливості ідентифікувати особу за електронним підписом.

Відтак, в суду відсутні технічні можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи Zoom.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що у суду наявні технічні можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача 1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Командування Медичних сил Збройних Сил України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Медичних сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова