Справа № 320/3365/22
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 липня 2022 року 320/3365/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, викладене у листі від 05.01.2022 №1000-0209-8/934, про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.09.2021 №2/3/1/4998 про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019, з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.09.2022 №2/3/1/4998.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 в адміністративній справі №320/3365/22 було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення невірно зазначено дату довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , замість "від 22.09.2021 №2/3/1/4998" помилково зазначено "від 22.09.2022 №2/3/1/4998".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що питання внесення виправлень в рішення суду в даному випадку не потребує його розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 складено довідку від 22.09.2021 №2/3/1/4998 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії, яке дорівнює 15493,31 грн. та складається з:

- посадового окладу - 3440,00 грн.;

- окладу за військовим званням - 1270,00 грн.;

- надбавки за вислугу років (45%) - 2119,50 грн.;

- надбавки за особливості проходження служби (78%) - 5327,01 грн.;

- надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 344,00 грн.;

- премії (87%) - 2992,80 грн.

Таким чином, в рішенні суду від 08.07.2022 міститься описка, яка підлягає виправленню шляхом заміни невірно зазначеної дати довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість "від 22.09.2022 №2/3/1/4998" замінити на вірне "від 22.09.2021 №2/3/1/4998".

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 08.07.2022 в адміністративній справі №320/3365/22.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 в адміністративній справі №320/3365/22 описку шляхом заміни невірно зазначеної дати довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , а саме замість "від 22.09.2022 №2/3/1/4998" замінити на вірне "від 22.09.2021 №2/3/1/4998".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 в адміністративній справі №320/3365/22.

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.