Справа № ЗВ/120/46/21
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 липня 2022 р. Справа № ЗВ/120/46/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Зданевич Н.Ю.

представника заявника та КСП "Іллінецьке" Гончара О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 поштою до суду надійшла заява за підписом адвоката Назаренка Сергія Анатолійовича, подана від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» (далі ТОВ «ІЛЛІНЕЦЬКЕ») про заміну сторони у виконавчому написі нотаріуса від 04.12.2013 та заміну сторони у виконавчому провадженні № 41221384 з виконання вказаного виконавчого напису, а саме: стягувача Аграрний фонд його правонаступником ТОВ «ІЛЛІНЕЦЬКЕ».

Обґрунтовуючи подану заяву, представник ТОВ «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» зазначив, що 04.12.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. було видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі під номером 1172, за яким звернуто стягнення на зерно, передане в заставу Аграрного фонду за договором застави, посвідченим приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Чернокур О.М. від 14.12.2012, укладеного в якості забезпечення виконання зобов`язання за Форвардним біржовим контрактом №1246 Ф від 14.12.2012, укладеним між Аграрним фондом та ДП «СП «ІЛЛІНЕЦЬКЕ», строк поставки за яким настав 01.11.2013.

При цьому, у виконавчому написі зазначено, що у разі відсутності зерна у власності ДП «СП «ІЛЛІНЕЦЬКЕ», вимоги Аграрного фонду підлягають задоволенню шляхом стягнення грошових коштів з рахунків ДП «СП «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» на користь Аграрного фонду у розмірі 900000,00 грн., штрафу 20 % у сумі 310110,00 грн., пені 0,1 % у сумі 46516,50 грн., борг за користування коштами у розмірі 122400,00 грн.

В подальшому даний виконавчий напис приватного нотаріуса Аграрним фондом було подано для примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції та постановою державного виконавця Бондар О.В. від 13.12.2013 відкрито виконавче провадження № 41221384 щодо примусового виконання даного виконавчого напису нотаріуса стосовно стягнення з ДП «СП «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» на користь Аграрного фонду заборгованості у розмірі 1379026,50 грн., до якої входить 900000,00 грн. авансового платежу. 310110,00 грн. штрафу 20%. пені 0,1 % у розмірі 46516,50 грн. та боргу за користування коштами у розмірі 122400,00 грн.

Станом на сьогодні дане виконавче провадження перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Також представник заявника зазначив, що правонаступником ДП «СП «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» являється КСП «ІЛЛІНЕЦЬКЕ», до якого перейшли права та обов`язки державного підприємства на підставі Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області №562 від 16.09.2014.

18.08.2021 між Аграрним фондом (первісний кредитор) та ТОВ «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги б/н, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредитору у зобов`язанні, що виникає по форвардному контракту від 14.12.2012 року № 1246ф на закупівлю Аграрним фондом зерна у сумі 1068916,50 грн., що підтверджена ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 по справі №902/330/17, якою задоволено повністю заяву Аграрного фонду №40-07/438 від 29.06.2017 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/330/17, у розмірі 1068916,50 грн., з яких: 1022400,00 грн. боргу (четверта черга задоволення), 46516,50 грн. пені (шоста черга задоволення), а також 3200,00 грн. судового збору (перша черга задоволення).

Відповідно до п. 2 Договору сторони домовились, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, а право вимоги вважається відступленим Первісним кредитором Новому кредитору в момент здійснення Новим кредитором повної оплати Первісному кредитору визначеної в п. 1 Договору у розмірі 1068916,50 грн., та 3200,00 грн. судового збору.

На виконання цього Договору, ТОВ «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» було перераховано на користь Аграрного фонду грошові кошти у розмірі 1068916,50 грн.

Враховуючи вище викладене, представник заявника зазначає, що станом на сьогодні Аграрним фондом було відступлено на користь ТОВ «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» заборгованість за форвардним біржовим контрактом № 1246 ф від 14.12.2012 у розмірі 900000,00 грн., що тягне за собою необхідність заміни стягувана в межах виконавчого провадження № 41221384 від 13.12.2013 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса № 1172 від 04.12.2013.

Ухвалою від 13.12.2021 відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» про заміну сторони виконавчого провадження та сторони у виконавчому написі нотаріуса.

Разом із тим, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 скасовано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2021, а справу направлення до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 28.02.2022 вирішено відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» про заміну сторони у виконавчому написі нотаріуса.

Крім того, даною ухвалою також призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні 05.07.2022 представник заявника та заінтересованої особи - КСП "Іллінецьке" підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений завчасно та належним чином.

Поряд із цим, позиція стягувача з приводу поданої заяви викладена ним у поданих запереченнях, в яких останній заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження ВП №41221384. Зокрема зазначив, що ТОВ "Іллінецьке" не є правонаступником КСП "Іллінецьке" зі сплати зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 310110 грн., яке входить до загальної суми стягнення у виконавчому провадження ВП №41221384.

Інші зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вище викладене, на думку суду, наявні підстави для вирішення даної заяви за відсутності зацікавлених осіб.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, положеннями ч. 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із наведених вище положень слідує, що умовою для заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником є саме вибуття такої сторони із виконавчого провадження.

В даному ж випадку, заявник просить суд замінити Аграрний фонд (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №41221384 на ТОВ "Іллінецьке", втім, жодних доказів вибуття Аграрного фонду із виконавчого провадження ВП №41221384 заявником надано не було.

Окрім того, як слідує із заперечень, наданих Аграрним фондом, та підтверджується матеріалами справи, ТОВ "Іллінецьке" не є правонаступником зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 310110,00 грн., яке входить до загальної суми стягнення у виконавчому провадженні ВП №41221384.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні ВП №41221384.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛЛІНЕЦЬКЕ» відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11.07.2022.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна