Справа № 160/13581/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2022 рокуСправа № 160/13581/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника ДПС України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 160/13581/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармерс Агро Кроп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 в адміністративній справі № 160/13581/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармерс Агро Кроп» задоволено повністю, суд вирішив, у тому числі:

«94. Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2598784/43821620 від 27.04.2021, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

95. Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної № 4 від 25.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармерс Агро Кроп», днем її подання 25.03.2021.».

2. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022:

- апеляційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення;

- рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 залишено без змін.

3. 05.07.2022 від представника ДПС України надійшла, сформована 04.07.2022 через систему «Електронний суд», заява про виправлення описки шляхом зазначення вірної податкової накладної, а саме: № 4 від 25.03.2021, яка надійшла на реєстрацію 05.04.2021.

4. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

5. З матеріалів справи вбачається, що податкова накладна від 25.03.2021 № 4 подана на реєстрацію 05.04.2021.

6. З огляду на викладені обставини, суд погоджується із наведеними представником ДПС України доводами та вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 06.10.2021.

7. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

8. Заяву представника ДПС України про виправлення описки у судовому рішенні від 06.10.2021 у справі № 160/13581/21 задовольнити.

9. Виправити описку у пункті 95 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 в адміністративній справі № 160/13581/21, зазначивши, що замість помилково зазначеної дати (дня) подання на реєстрацію податкової накладної від 25.03.2021 № 4 « 25.03.2021», вірно читати: « 05.04.2021».

10. Копію ухвали направити сторонам.

11. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба