Справа № 240/17024/20
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

12 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/17024/20

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у виконавчий лист в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємство "Автоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" до Київської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

встановив:

До суду надійшла заява позивача, відповідно до змісту якої заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом, щодо прізвища стягувача.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому документі, суд зазначає таке.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA100000/2020/300200/1 від 18.08.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA100550/2020/00080, що прийняті Київською митницею Держмитслужби України. Стягнуто з Київської митниці Держмитслужби України за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Дочірнього підприємства "Автоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" 4204,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання судового рішення позивачу 16 червня 2022 року був виданий виконавчий лист №13121 2022 р.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку у виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду №13121 2022 р. від 16.06.2022.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Дочірнього підприємства "Автоцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тисячоліття" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №13121 2022 р. від 16.06.22, виданому в адміністративній справі № 240/17024/20 , а саме: замість найменування відповідача (боржника) - Київська митниця Держмитслужби України по тексту виконавчого листа читати - Київська митниця Держмитслужби ().

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №13121 2022 р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 16.06.2022 в адміністративній справі №240/17024/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова