Справа № 160/5065/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2022 року Справа №160/5065/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 р. у справі 160/5065/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) доГоловного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, а саме: №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 2 195, 25 грн.; №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 5 441,84 грн.; №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 824,54 грн.; №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 11 022,69 грн.; №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 47 776,66 грн.; №0-0407 від 10.02.2021 р. на суму 35 579,81 грн.; №0-0407 від 10.02.2021 р. на суму 149, 23 грн.; №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 3 729,36 грн.; №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 2 427,07 грн.; №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 1 484,99 грн.; №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 272,75 грн.; №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 1 224,94 грн.; №0-0407 від 02.02.2021 р. на суму 5 629,97 грн.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 р. провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 р. у справі №160/5065/22 в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовлено.

Вирішено розподіл судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу не здійснювати.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні резолютивної рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 р. було допущено технічну описку, а саме: зазначено «В задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ДНІПРО" (пр. Дмитра Яворницького, буд.77, кв.402) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовити», замість вірного «В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовити.»

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 р. по справі 160/5065/22, зазначити замість: «В задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ДНІПРО" (пр. Дмитра Яворницького, буд.77, кв.402) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовити», - «В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовити.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 р. у справі 160/5065/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 р. по справі 160/5065/22, зазначити замість: «В задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ДНІПРО" (пр. Дмитра Яворницького, буд.77, кв.402) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовити», - «В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовити.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова