Справа № 640/4738/20
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2022 року

м. Київ

справа № 640/4738/20

адміністративне провадження № К/990/17037/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2022 року у справі № 640/4738/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марафет Хоум» до Київської митниці Держмитслужби про визнати протиправними дії та скасування рішення,

установив:

28 червня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду через «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2022 року у справі № 640/4738/20.

Шостий апеляційний адміністративний суд супровідним листом від 30 червня 2022 року № 02.5-08 640/4738/20/2265/2022 зазначену касаційну скаргу надіслав до Верховного Суду.

05 липня 2022 року касаційна скарга Київської митниці Держмитслужби у справі № 640/4738/20 надійшла до Верховного Суду.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою Суд виходить з такого.

Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлено порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до статті 327 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Статтею 331 КАС України передбачено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 332 КАС України установлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Ураховуючи те, що касаційна скарга подана через суд апеляційної інстанції, а не безпосередньо до суду касаційної інстанції, то відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в ухвалах від 10 січня 2020 року у справі № 360/4367/19, від 23 березня 2020 року у справі № 340/1502/19, від 08 квітня 2020 року № 0740/854/18.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 331, 332, 359 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2022 року у справі № 640/4738/20 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов