Справа № 821/1258/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 липня 2022 р.м. ОдесаСправа № 821/1258/17

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Єщенка О.В.

суддів Вербицької Н.В.

Крусяна А.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року по справі №821/1258/17 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, стягнуто з Товариства в рахунок погашення податкового боргу суму коштів в розмірі 1626541,72 грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва О.В., суддів: Запорожана Д.В., Танасогло Т.М., скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 16 червня 2022 року частково задоволено касаційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 року задоволено заяву судді Яковлєва О.В. про самовідвід у справі №821/1258/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року.

Відведено суддю Яковлєва О.В. від розгляду адміністративної справи №821/1258/17.

Згідно повторного автоматизованого розподілу для розгляду судової справи визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Єщенко О.В., судді: Вербицька Н.В., Крусян А.В.

Відповідно до ч.ч. 13, 14 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зазначені положення адміністративного процесуального законодавства кореспондуються із приписами ч.ч. 1, 2 ст. 35 КАС України, згідно яких справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Разом з цим, згідно із ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, враховуючи, що у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також заслуховування усних пояснень учасників, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду у новому складі суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 37, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя Н.В. Вербицька

Суддя А.В. Крусян