Справа № 160/17007/21
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-аво/183/2/22

У Х В А Л А
05 липня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року, справу передано на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2021 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року по справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 27 січня 2022 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Зобов`язано ГУК у Дніпропетровській області/Чечелівського району/22030101 повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908,00 грн., згідно квитанції про сплату № MP_FEE_AB081201GOV_21188031 від 17 вересня 2021 р.
01 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в ухвалі суду від 27 січня 2022 року, було допущено описки, а саме не вірно вказано номер квитанції, а також найменування казначейської служби.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали, судом допущено описку, а саме не вірно зазначено номер квитанції «MP_FEE_AB081201GOV_21188031», замість вірного «MP_AB081201GOV_21188031», що підтверджується копією наданої квитанції, а також найменування казначейської служби «ГУК у Дніпропетровській області/Чечелівського району/22030101», замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області».
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена в ухвалі суду є суттєвою, перешкоджає виконанню ухвали, тому повинна бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В тексті ухвали вірно вказати номер квитанції «MP_AB081201GOV_21188031».
В тексті ухвали вірно вказати найменування казначейської служби «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сорока