Справа № 120/18851/21-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

11 липня 2022 р. Справа №120/18851/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішенням суду від 22 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Рішенням суду, окрім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок з 01 грудня 2019 року та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №1097, що видана Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" 12 липня 2021 року, врахувавши при цьому раніше виплачені суми пенсії.

07 липня 2022 року на адресу суду надійшла ОСОБА_1 про виправлення описки, що допущена у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року. Така заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення суду зазначено невірне прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме взамін вірного " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_2 ".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак, суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року, ухваленого за результатами розгляду адміністративної справи №120/18851/21-а, судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища, імені та по-батькові позивача, а саме " ОСОБА_2 " взамін вірного " ОСОБА_1 ", тому таку належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У ХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи №120/18851/21-а, зазначивши вірне прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме " ОСОБА_1 " взамін помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович