Справа № 320/1167/21
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2022 року

м. Київ

справа №320/1167/21

адміністративне провадження №К/9901/45239/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи справу №320/1167/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікналенд»

до Київського обласного центру зайнятості

про визнання протиправними дій

за касаційною скаргою Київського обласного центру зайнятості

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі №320/1167/21, витребувано адміністративну справу та запропоновано позивачу надати відзив на касаційну скаргу.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до положень частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З касаційною скаргою відповідачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін, яке обґрунтоване особливим значенням справи для відповідача, оскільки результат її розгляду може вплинути на розпорядження коштами державного бюджету.

Вирішуючи вказане клопотання, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про розгляд цієї справи у судовому засіданні та, з огляду на положення частини другої статті 77 КАС України, визнати обов`язковою явку представника відповідача в судове засідання.

При цьому суд звертає, що відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 3,44, 195, 241, 248, 340, 344 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київського обласного центру зайнятості про розгляд справи у судовому засіданні задовольнити.

2. Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі №320/1167/21.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 2 серпня 2022 року на 14:30 год в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

4. Визнати обов`язковою явку представника Київського обласного центру зайнятості.

5. Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк