Справа № 280/10281/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

08 липня 2022 року Справа № 280/10281/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2022 по справі №280/10281/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Запорізькій області), відповідно до якого позивач просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу з 05.03.2019 року на підставі оновленої довідки від 13.07.2021 року №1132/С Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії та дії щодо зменшення позивачу розміру пенсії за рахунок виплати з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року до 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 05.03.2019 на підставі оновленої довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та здійснити виплату позивачу з 05.03.2019 по день, з якого почнеться виплата перерахованої пенсії, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії визначеної станом на 01.03.2018 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою судді від 01.11.2021 було відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, інші особи до участі в справі не залучались.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2022 по справі №280/10281/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:

визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії за вислугу років за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 у зниженому розмірі, а саме щомісячно 75 відсотків перерахованої пенсії;

зобов`язано ГУ ПФУ в Запорізькій області провести за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням її збільшення в розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених сумм;

визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.04.2019 перерахунку пенсії на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.07.2021 №1132/С про грошове забезпечення для нарахування пенсії;

зобов`язано ГУ ПФУ в Запорізькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.07.2021 №1132/С про грошове забезпечення для нарахування пенсії, із врахуванням усіх його складових: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь позивача суму судового збору у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 11.04.2022 та 28.06.2022 позивачу видані виконавчі листи на виконання цього рішення.

07.07.2022 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі, в якій позивач зазначає, що в абз. 7 резолютивної частини рішення суду від 10.01.2022 у даній справі (щодо стягнення судового збору) допущена описка в частині найменування відповідача замість «Запорізькій» зазначено « Хмельницькій ». Оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування відповідача, то і у виконавчому листі допущена аналогічна помилка.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що учасниками даної справи були лише позивач ( ОСОБА_1 ) та відповідач (Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області), Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не брало участі у даній справі.

За приписами ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно судові витрати, у разі задоволення позовних вимог, мають стягуватися за рахунок бюджетних асигнувань відповідача по справі (суб`єкта владних повноважень). Отже, в даному випадну наявна описка у резолютивній частині рішення суду від 10.01.2022 по даній справі, в частині найменування відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якого стягнутий судовий збір на користь позивача.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки щодо підстав для задоволенні позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2022 по справі №280/10281/21 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/5845/14 позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши абзац сьомий резолютивної частини цього рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок)».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 08.07.2022.

Суддя Р.В. Кисіль