Справа № 340/241/21
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/241/21

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 (далі- позивач) до Знам`янського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області (також - відповідач 1) та Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (через представника) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення № 6234 від 04.01.2021 про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну.

Ухвалою суду від 19.08.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі № 340/1790/21 (а.с.130).

Ухвалою суду від 19.08.2021 поновлено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 30.06.2022 (а.с.145).

30.06.2022 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів у справі, згідно якого просить витребувати у відділу розслідування тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області письмову інформацію про перебування позивача в будь-якому статусі (свідка чи підозрюваного) у кримінальному провадженні, внесеному 12.05.2021 в ЄРДР за № 00000136 за ознаками ч.1 ст.255КК України та в інших кримінальних провадженнях щодо ОСОБА_2 за ст.255КК України (а.с.149).

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає таке.

Предметом розгляду у справі № 340/241/21 є рішення № 6234 від 04.01.2021, яким позивачу було відмовлено у наданні дозволу на імміграцію в Україну (а.с.8).

З матеріалів справи встановлено, що 28.07.2020 до відповідача-1 надійшла заява від позивача про надання дозволу на імміграцію в Україну відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про імміграцію", оскільки позивач є батьком громадянина України (а.с.75-76).

На виконання положень Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2002 № 1983, відповідачем-1 було направлено запит від 30.07.2020 № 3520-742/3520.1-20 до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області щодо наявності чи відсутності передбачених ч. 1 ст. 10 Закону України "Про імміграцію" підстав для отримання позивачем дозволу на імміграцію в Україну (а.с.77).

Листом від 27.11.2020 № С1/КР/8941/НТ Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області повідомило, що дії позивача становлять загрозу національній безпеці та громадському порядку в Україні у зв'язку з чим УСБУ вважає за доцільне відмовити позивачу у наданні дозволу на імміграцію в Україну. До вказаного листа також було долучено пояснення двох свідків на прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких вони виклали обставини щодо причетності позивача до злочинного угрупування "Армена хохла" жителя м. Знам`янка ОСОБА_2 (а.с.11, 12, 13).

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 13.05.2021 внесено до ЄРДР за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України.

Відповідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до статей 73, 74, 75 та 76 КАС України докази повинні бути належними, допустимими, достовірними і достатніми.

Належними, відповідно до положень статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування, в свою чергу, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відтак, з урахуванням предмету спору та виходячи із закріпленого у ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, відповідно до якого судом вживаються визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до положень ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами 6, 7, 8 цієї статті передбачено те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

При цьому, за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області письмову інформацію відносно громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо:

- притягнення його до кримінальної чи адміністративної відповідальності;

- його перебування в будь-якому статусі (свідка чи підозрюваного) у кримінальному провадженні, внесеному 13.05.2021 в ЄРДР за № 00000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, або в інших кримінальних провадженнях щодо ОСОБА_5 .

2. Витребувану інформацію подати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Копію ухвали скерувати Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько