Справа № 580/10483/21
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2022 року Справа № 580/10483/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Гараня С.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Черкаської митниці ДФС, Державної митної служби України, про визнання протиправними і скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8 далі відповідач 1), Черкаської митниці ДФС (18007, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 76, далі відповідач 2), Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, далі відповідач 3), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 30.07.2021 №1134-о Про звільнення ОСОБА_1 ;

- поновити на державній службі ОСОБА_1 , на посаді першого заступника начальника Черкаської митниці ДФС України з 01.11.2021;

- стягнути з Черкаської митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.11.2021 по день поновлення;

- зобов`язати Державну митну службу України прийняти на роботу ОСОБА_1 на рівнозначну посаду державної служби в порядку переведення із Черкаської митниці ДФС у відповідності до вимог ст. 87 Закону України Про державну службу;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Черкаської митниці ДФС України та стягнення заробітної плати на його користь в межах суми стягнення за один місяць.

Розгляд справи призначено на 04.03.2022 о 10 год. 00 хв.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи клопотання сторін, з огляду на те, що перешкоди для продовження судового розгляду на підставі наявних письмових доказів відсутні, суд дійшов висновку здійснити подальший судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 163, 179, 180, 183, 193-194, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснювати подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Черкаської митниці ДФС, Державної митної служби України, про визнання протиправними і скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАРАНЬ