Справа № 501/799/22
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2022-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.06.2022
Справа № 501/799/22
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 червня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

справа № 501/799/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в м. Чорноморськ клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про визнання скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про визнання скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у представників митного посту Рава-Руська Львівської митниці докази того, що 23 січня 2021 року громадянин України ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «AUDI S6» реєстраційний номер НОМЕР_1 безперешкодно покинув територію України,надавши представникам митниці лише необхідні для перетину кордону документи та постанову суду № 163/2299/21 від 11 листопада 2021 року та постанову апеляційного суду № 1663/2299/21 від 06 грудня 2021 року (а.с. 56-57).

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 72, 80, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про визнання скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Витребувати у представників митного посту Рава-Руська Львівської митниці докази, завірені належним чином, на підставі яких 23 січня 2021 року громадянин України ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «AUDI S6» реєстраційний номер НОМЕР_1 покинув територію України, та копії постанови суду № 163/2299/21 від 11 листопада 2021 року та постанови апеляційного суду № 1663/2299/21 від 06 грудня 2021 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов