Справа № 703/1661/22
Суддя: Ніколенко О. Є.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1661/22
Провадження № 2-а/696/7/22
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2022 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до

Управління патрульної поліції в Черкаській області (місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 21, м. Черкаси, 18000),

третя особа: інспектор капрал поліції батальону №1, роти №1 УПП в Черкаській області Георгіца Інна Олегівна

про скасування постанови,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Черкаській області, де просить скасувати постанову інспектора капрала поліції батальону №1, роти №1 УПП в Черкаській області серії ЕАР №5505200 від 19.06.2022 Георгіци І.О. , якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. за ч.1 ст.126 КУпАП та закрити провадження у справі. Позивач просить стягнути на його користь понесені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - УПП в Черкаській області в сумі 1196,20 грн.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01.07.2022 заяву судді Прилуцького О.В. про самовідвід задоволено.

06.07.2022 вказану адміністративну справу отримано Кам`янським районним судом Черкаської області.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області

Ч. 4 ст. 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.79 КАС України).

На підставі ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про витребування в УПП в Черкаській області, належним чином завірених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених 19.06.2022, оскільки надання вищенаведеного доказу має значення для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи положення ст.ст. 257, 262 КАС України, а також категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, із врахуванням вимог ст.ст. 268-271, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 160-161, 171, 257 КАС України,

постановила:

Прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області, третя особа: інспектор капрал поліції батальону №1, роти №1 УПП в Черкаській області Георгіца Інна Олегівна, про скасування постанови.

Адміністративну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 13 липня 2022 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області.

Витребувати в Управління патрульної поліції в Черкаській області, належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи щодо притягнення да адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених 19.06.2022, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи надати Кам`янському районному суду Черкаської області у строк до 12 липня 2022 року.

У разі відсутності таких документів зобов`язати надати належним чином оформлені та засвідчені документи на підтвердження цих обставин.

Встановити відповідачу строк до 12 липня 2022 року для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити положення ч. 8 ст. 79 КАС України, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч. 9 ст. 79 КАС України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції в Черкаській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 08.07.2022.

Суддя О.Є. Ніколенко