Справа № 200/3222/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2022 року Справа №200/3222/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), зокрема у позивача та відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 11 липня 2022 року.

Жодних доказів з боку відповідача до суду надано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ОСОБА_1 :

- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів щодо того, скільки квартир є в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- письмові пояснення (і за наявності, документальне підтвердження) щодо того, чи отримувала/не отримувала позивач раніше (на час прийняття оскарженого рішення і станом натепер) земельну ділянку безоплатно у власність.

Витребувати у Покровської міської ради Донецької області:

- докази того, скільки квартир є в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- письмові пояснення (і за наявності, документальне підтвердження) щодо того, чи отримувала/не отримувала позивач раніше (на час прийняття оскарженого рішення і станом натепер) земельну ділянку безоплатно у власність;

- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів щодо статусу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_2 , тощо);

- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів щодо того, чи надавалася ОСОБА_1 у користування земельна ділянка, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_2 .

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 22 липня 2022 року.

Звернути увагу учасників справи на те, що на період дії воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року (про те, що в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо) та наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2022 року №14/1-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи», режим роботи суду передбачає направлення учасниками справи всіх процесуальних документів до суду через їх особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а в разі неможливості користування вказаною підсистемою на офіційну електронну адресу суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда