Справа № 200/3459/22
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 липня 2022 року Справа №200/3459/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л. В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про продовження строку для надання відзиву та витребуваних матеріалів по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: пр.-т. Нахімова, буд. 86, м. Маріуполь, Донецька область; ) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області полковника поліції Осипенко Р. №161 о/с від 04.04.2022 «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 6 частини першої статті 77 Розділу VII Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби);

- відновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого 2-го відділу (боротьби з торгівлею людьми) управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 04.04.2022, тобто з часу звільнення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк на усунення недоліків.

24.06.2022 позивач, з метою виконання ухвали суду від 27.05.2022, надав до суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.07.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про надання додаткового строку для надання відзиву та витребуваних матеріалів по справі №200/3459/22. Зазначене клопотання мотивоване тим, що після захоплення Російською Федерацією міста Маріуполь, працівники Головного управління були передислоковані до Покровського РУП ГУНП в Донецької області. Докази по справі та всі інші документи по цій справі залишились саме у місті Маріуполі, а особові справі працівників евакуйовані до інших областей України. Наразі на території Донецької області проходять активні бойові дії, місце постійної дислокації відповідача - м. Маріуполь є тимчасово окупованим. Зазначене призвело до евакуації документації (у тому числі й щодо виниклих спірних правовідносин) та її часткової втрати.

У зв`язку з чим, представник відповідача не має можливості вчасно виконати вимоги суду та в повній мірі здійснити захист своїх інтересів передбаченими положеннями КАС України. Тільки після повної перевірки доводів позивача та зібраних усіх необхідних документів, відповідач матиме змогу скласти письмовий відзив та надіслати його до суду та іншим учасникам справи.

Вирішуючи подані відповідачем клопотання, суд керувався наступним.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

Суд звертає увагу, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд дійшов висновку про можливість продовження строку для надання відзиву та матеріалів по справі №200/3459/22.

Керуючись статтями 118, 121, 162, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про надання додаткового строку для надання відзиву та витребуваних матеріалів по справі №200/3459/22 - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для надання відзиву та доказів по справі на п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова