Справа № 760/25629/21
Суддя: Ішуніна Л. М.
Дата ухвалення: 2022-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил, в якій просить зупинити стягнення у межах виконавчого провадження № 68296577 на підставі постанови в справі про порушення митних правил № 1530/10000/21 від 26 серпня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 469 МК України.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтею 152 КАС України, з огляду на таке.

Згідно з вимогами частини першої статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити : 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У порушення пункту 5 частини першої статті 152 КАС України не додано постанови про відкриття виконавчого провадження. Зокрема, при перевірці вказаної заяви, поданої до поштової скриньки суду, було виявлено відсутність додатків до заяви, а саме - копій постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 січня 2022 року, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 04 лютого 2022 року, складеним працівниками канцелярії Солом`янського районного суду міста Києва.

Крім того, частиною четвертою статті 152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, ОСОБА_1 не додано до неї документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 152, 154, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Солом`янський районний суд міста Києва.

Суддя Л. М. Ішуніна