Справа № 320/12029/20
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 липня 2022 року 320/12029/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення регіональної комісії про реєстрацію/ відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 25.06.2020 №1671239/, від 20.05.2020 №1573208/, від 23.06.2020 №1661305/, від 27.05.2020 №1587328/ та від 27.05.2020 №1587327/;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні: №10 від 30.04.2020, №3 від 31.05.2020, №6 від 31.05.2020, №9 від 30.04.2020, №7 від 30.04.2020 датою їх направлення на реєстрацію.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

10.06.2022 на адресу суду через систему "Електронний суд" від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення від 14.06.2021, шляхом зазначення правильної дати податкової накладної від 31.05.2020 №6, яка надійшла на реєстрацію 15.06.2020.

17.06.2022 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, яка є аналогічною за змістом із заявою відповідача, поданою. 10.06.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 відкладено розгляд заяви Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішення до надходження адміністративної справи №320/12029/20 до Київського окружного адміністративного суду.

29.06.2022 на адресу суду надійшла адміністративна справа №320/12029/20.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у пункті 9 резолютивної частини рішення вказано дату подання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податкової накладної від 31.05.2020 №6 на реєстрацію "15 травня 2020 року" замість "15 червня 2020 року".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у пункті 9 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 шляхом зазначення правильної дати подання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податкової накладної від 31.05.2020 №6 на реєстрацію "15 червня 2020 року" замість "15 травня 2020 року", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до пункту 9 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 у справі №320/12029/20, зазначивши правильну дату подання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податкової накладної від 31.05.2020 №6 на реєстрацію "15 червня 2020 року" замість "15 травня 2020 року", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.