Справа № 580/2120/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2022 року справа № 580/2120/22 м. Черкаси

10.05.2022 вх. №13273/22 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, з урахуванням уточнених позовних вимог від 02.06.2022 вх.№ 15670/22 просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 19.01.2022 № 33/44/1-Г-2089/08-1637 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 01.12.2019 провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 19.01.2022 № 33/44/1-Г-2089/08-1637 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення у загальній сумі 13965,15 грн, із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.12.2019 до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Додатково просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992,40 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2022 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Верховний Суд у справі №2340/2814/18 ЄДРСР 104694509, де йдеться про справу № 823/36/18 (набрало законної сили 24.04.2018), окреслив позицію з урахування довідок щодо різниці між виплаченими і нарахованими сумами за період часу без обмеження будь-яким строком, тобто з урахуванням складових, що не передбачені чинним, на момент перерахунку, законодавством.

Під час розгляду справи судом встановлено, що для ухваленню законного, справедливого та обґрунтованого рішення суду у справі необхідно вжити заходи з витребування доказів у позивача та у відповідача у контексті офіційного зясування обставин справи для виконання завдання адміністративного судочинства, а саме: грошовий атестат позивача, довідок про розмір грошового забезпечення, що використані під час призначення пенсії та під час перерахунків.

Згідно з частинами 3, 6, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в учасників ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області грошовий атестат позивача, довідки про розмір грошового забезпечення, що використані під час призначення пенсії та перерахунків пенсії, та надати до суду до 15.07.2022.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА