Справа № 520/12145/21
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

11 липня 2022 року Справа № 520/12145/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по справі №520/12145/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) до Публічного акціонерного товариства "Харківський лакофарбовий завод "Червоний хімік" (, вул. Новожанівська, буд. 1, м. Харків, 61071) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернуся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою, в якій просив суд:

- поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що судове рішення набрало законної сили 19.10.2021 р.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області 10.11.2021 року було подано заяву на видачу виконавчого листа. Харківським окружним адміністративним судом 03.02.2022 року було видано виконавчий лист із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 20.01.2022 р. Тобто, заявником було отримано виконавчий лист після строку пред`явлення його до виконання. На підставі викладеного просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Сторони були повідомлені про розгляд заяви належним чином. Від представника заявника 04.07.2022 року надійшла заява про розгляд заяви в порядку письмового провадження без його участі.

Публічне акціонерне товариство "Харківський лакофарбовий завод "Червоний хімік" було повідомлено належним чином. Окрім того, на офіційному сайті Харківського окружного адміністративного суду за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ було розміщено оголошення про розгляд заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по справі №520/12145/21.

Публічне акціонерне товариство "Харківський лакофарбовий завод "Червоний хімік" жодних заперечень, доказів та інших документів до суду не надсилало.

Згідно з ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає та враховує наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 року по справі №520/12145/21 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) до Публічного акціонерного товариства "Харківський лакофарбовий завод "Червоний хімік" (, вул. Новожанівська, буд. 1, м. Харків, 61071) про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський лакофарбовий завод "Червоний хімік" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823 ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 116 343,18 грн. (сто шістнадцять тисяч триста сорок три гривні вісімнадцять копійок).

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 року по справі №520/12145/21 набрало законної сили 19.10.2021 року.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області 10.11.2021 року було подано заяву на видачу виконавчого листа. Харківським окружним адміністративним судом 03.02.2022 року було видано виконавчий лист із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 20.01.2022 р.

Отже, на момент отримання представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області виконавчого листа, строк на пред`явлення виконавчого листа у справі № 520/12145/21 сплинув.

Відповідно до частин 1 - 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (в редакції, на час видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Таким чином, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Разом з тим необхідно зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі №520/12145/21.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по справі №520/12145/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) до Публічного акціонерного товариства "Харківський лакофарбовий завод "Червоний хімік" (, вул. Новожанівська, буд. 1, м. Харків, 61071) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/12145/21, до виконання строком для пред`явлення до 11.10.2022 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Полях Н.А.