Справа № 520/2957/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

07 липня 2022 р. № 520/2957/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( Держпром, 3 під.2 пов, м-н Свободи 5, м.Харків,61022, ); Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Генерала Батюка, буд. 8,м. Слов`янськ,Донецька область,84121, ) про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області № 94 від 25.11.2021, яким відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати, починаючи з 22.11.2021 ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 виробництвом, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, згідно із п. 1 ч. 2 ст, 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV, на підставі трудової книжки НОМЕР_2 , військового квитка НОМЕР_3 , уточнюючих довідок про пільговий стаж роботи № 3573, № 3579 від 13.09.2021, уточнюючих довідок про заробітну плату № 3574, №3575 від 13.09.2021, наказу, про підсумки атестації робочих місць за умовами праці від 13.02.1995;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 ОСОБА_1 , зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи з 09.09.1985 по 24.04.1986, з 08.07.1988 по 28.08.1994 та період проходження військової служби з 16.05.1986 по 25.04.1988;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з 22 листопада 2021 року до моменту виплати поточної пенсії за рішенням суду;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині виплати заборгованості з виплати пенсії з 22 листопада 2021 року ОСОБА_1 у межах суми стягнення за один місяць;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по даній справі протягом 20 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У вказаний судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви на виконання ухвали суду та надано належним чином засвідчену копію заяви про призначення пенсії на пільгових умовах від 22.11.2021, з примірниками для відповідачів.

Разом із позовною заявою представником позивача було подано клопотання про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Ухвалою суду від 09.06.2022 року в задоволенні клопотання позивача про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову шляхом надання до суду доказів сплати судового збору або доказів, які б підтверджували скрутне матеріальне становище позивача протягом п`яти днів від дати отримання цієї ухвали.

Через канцелярію суду 12.06.2022 року вх № 01-26/22402/22 представником позивача у вказаний судом строк усунуто недоліки позовної заяви та надано квитанцію про сплату судового збору на суму 992,40 грн.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 133, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко