Справа № 260/2441/22
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2441/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 70 Мукачівський батальйон територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_3) (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_4) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 70 Мукачівський батальйон територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_3) (далі - третя особа), в якому просив:

1) прийняти дану позовну заяву до провадження;

2) постановити рішення, яким визнати дії Мукачівського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки МО України щодо призову позивача по мобілізації до 70-го Мукачівського стрілецького батальйону територіальної оборони (військова частина НОМЕР_3) - неправомірними;

3) зобов`язати відповідача - Мукачівський районний територіальний центр комплектації та соціальної підтримки МО України надати позивачу відстрочку в порядку ст.23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з наступним звільненням з військової служби, оскільки в інший спосіб поновити порушені права позивача неможливо;

4) з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи і постановлення законного і обґрунтованого рішення, просив:

- витребувати від відповідача - Мукачівського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки МО України та дослідити під час судового засідання заяву під час призову про доведення до позивача положень про військову службу та відсутність скарг на стан здоров`я; розпорядження про направлення до 70-го Мукачівського стрілецького батальйону територіальної оборони (військова частина НОМЕР_3);

- витребувати від третьої особи - командування 70-го Мукачівського стрілецького батальйону територіальної оборони (військова частина НОМЕР_3) та дослідити під час судового засідання: накази про зарахування позивача до особового складу в/ ч НОМЕР_3 та про направлення мене у складі 70-го Мукачівського стрілецького батальйону територіальної оборони до зони бойових дій.

Підстави для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Згідно вимог ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до норм ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ч.6 ст.12 КАС України.

Відповідно ч.3 ст.257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 70 Мукачівський батальйон територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_3) (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_4) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал чи належним чином засвідчені копії:

1) докази, що підтверджують або спростовують про доведення до позивача під час призову положень про військову службу та відсутність скарг на стан здоров`я;

2) розпорядження про направлення позивача до 70-го Мукачівського стрілецького батальйону територіальної оборони (військова частина НОМЕР_3).

Витребувати від 70-го Мукачівського батальйону територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_3) оригінал чи належним чином засвідчені копії:

1) наказу про зарахування позивача до особового складу в/ ч НОМЕР_3;

2) доказу, що підтверджує або спростовує направлення позивача у складі 70-го Мукачівського стрілецького батальйону територіальної оборони до зони бойових дій.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання письмових пояснень стосовно позову.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець