Справа № 520/2673/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 липня 2022 р. № 520/2673/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не врахування ОСОБА_1 в пільговому розмірі спеціального стажу як працівника, який зайнятий на підземних роботах повний робочий день за Списком № 1, періоди його роботи учнем гірника підземного з 07.02.1992 по 08.04.1992; гірником підземним з 09.04.1992 по 24.11.1992; прохідником підземним з 25.11.1992 по 11.06.2000; майстром - взривником підземним з 12.06.2000 по 29.12.2011 на Шахтоуправлінні "Ровеньківське", що перейменовано у державне відкрите акціонерне товариство "Шахтоуправління Ровеньківське" дочірнього підприємства державної холдингової компанії "Ровенькиантрацит" та реорганізовано у відокремлений підрозділ "Шахтоуправління "Ровеньківське" державного підприємства "Ровенькиантрацит"; щодо не врахування в пільговому розмірі спеціального стажу як працівника, який зайнятий на підземних роботах повний робочий день за Списком № 1 періоди його роботи майстром - взривником підземним з повним робочим днем під землею з 30.12.2011 по 31.08.2014; гірником підземним з повним робочим днем під землею з 01.09.2014 по 28.02.2017 на відокремленому підрозділі "Шахтоуправління "Ровеньківське" ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати у відповідному пільговому розмірі ОСОБА_1 до спеціального стажу як працівника, безпосередньо зайнятого повний робочий день на підземних роботах за Списком № 1, та який дає право на пільгову пенсію за віком згідно ст.ст. 1 та 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" періоди його учнем гірника підземного з 07.02.1992 по 08.04.1992; гірником підземним з 09.04.1992 по 24.11.1992; прохідником підземним з 25.11.1992 по 11.06.2000; майстром - взривником підземним з 12.06.2000 по 29.12.2011 на Шахтоуправлінні "Ровеньківське", що перейменовано у державне відкрите акціонерне товариство "Шахтоуправління Ровеньківське" дочірнього підприємства державної холдингової компанії "Ровенькиантрацит" та реорганізовано у відокремлений підрозділ "Шахтоуправління "Ровеньківське" державного підприємства "Ровенькиантрацит"; щодо не врахування в пільговому розмірі спеціального стажу як працівника, який зайнятий на підземних роботах повний робочий день за Списком № 1 періоди його роботи майстром - взривником підземним з повним робочим днем під землею з 30.12.2011 по 31.08.2014; гірником підземним з повним робочим днем під землею з 01.09.2014 по 28.02.2017 на відокремленому підрозділі "Шахтоуправління "Ровеньківське" ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит", з дня призначення пенсії за віком з 28 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 09.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Надано позивачу термін - п`ять календарних днів для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 02.08.2021, з копією для відповідача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 22.02.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко