Справа № 540/1494/22
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1494/22
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АР Крим та м.Севатостополі (Бериславське шосе,46, м.Херсон, 73008), Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (вул.Успенська,4, м.Одеса, 65014) про скасування постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АР Крим та м.Севатостополі №301788 від 01.02.2022 року про застосування адміністративно-господарського щтрафу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Херсонського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АР Крим та м.Севатостополі №301788 від 01.02.2022 року про застосування адміністративно-господарського щтрафу.

06.05.2022 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа №540/1494/22 передана на розгляд головуючому судді Єфіменко К.С.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2022р. відкрито провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АР Крим та м.Севатостополі (Бериславське шосе,46, м.Херсон, 73008), Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (вул.Успенська,4, м.Одеса, 65014) про скасування постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АР Крим та м.Севатостополі №301788 від 01.02.2022 року про застосування адміністративно-господарського щтрафу.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18.03.2022 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) до Одеського окружного адміністративного суду направлено електронний примірник судової справи № 540/1494/22.

Проте в електронному примірнику позовної заяви по справі № 540/1494/22 відсутня описова та прохальна частини позовної заяви, що підтверджується довідкою Одеського окружного адміністративного суду № 34/2022 від 08.07.2022р.

Згідно ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом направлення до суду повного тексту позовної заяви.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АР Крим та м.Севатостополі (Бериславське шосе,46, м.Херсон, 73008), Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (вул.Успенська,4, м.Одеса, 65014) про скасування постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АР Крим та м.Севатостополі №301788 від 01.02.2022 року про застосування адміністративно-господарського щтрафу - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко