Справа № 160/6325/22
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2022 р. Справа № 160/6325/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18 квітня 2022 року № 379к про притягнення до дисциплінарної відповідальності спеціаліста-криміналіста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18 квітня 2022 року № 505 о/с про звільнення спеціаліста-криміналіста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зі служби в поліції;

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді спеціаліста-криміналіста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з 18 квітня 2022 року;

- стягнути за рахунок державних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту;

- стягнути за рахунок державних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 30 000 гривень щомісячно, починаючи з 01 березня 2022 року до для припинення та/або скасування воєнного стану в Україні;

- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі (службі) та виплати заробітної плати за один місяць.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді О.С. Рябчук.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

04.07.2022 р. від відповідача надійшов відзив на позов, в якому зокрема, зазначено, що наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18 квітня 2022 року № 505 о/с про звільнення спеціаліста-криміналіста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зі служби в поліції скасовано відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18.04.2022 р. № 505 о/с звільнено спеціаліста-криміналіста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію».

Наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 09.05.2022 р. № 545 о/с скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18.04.2022 р. № 505 о/с.

Наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 15.06.2022 р. № 571-к до спеціаліста-криміналіста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції.

Відповідно до довідки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 01.07.2022 р. наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 20.06.2022 р. № 638 о/с капітан поліції ОСОБА_1 спеціаліст-криміналіст сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області звільнена за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію».

У червні 2022 р. ОСОБА_1 нараховане грошове забезпечення за період з 19.04.2022 р. по 20.06.2022 р.

Відповідно до п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи, що наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 09.05.2022 р. № 545 о/с скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18.04.2022 р. № 505 о/с, наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 15.06.2022 р. № 571-к до ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції, позивачу виплачено грошове забезпечення за період з 19.04.2022 р. по 20.06.2022 р., суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 160/6325/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук