Справа № 753/5389/22
Суддя: Шаповалова К. В.
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5389/22
провадження № 2-а/753/174/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/5389/22 між суддями від 09 червня 2022 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 13 червня 2022 року подану заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення зазначеної ухвали, та зобов`язано: надати копію постанови, яку він просить суд скасувати, а у випадку відсутності останньої - належне підтвердження факту звернення до органів поліції із заявою про отримання даної постанови та клопотання про витребування вказаної постанови в уповноваженого орган; надати суду підтвердження сплати судового збору у розмірі 496, 20 грн; зазначити причини пропуску строку для оскарження постанови та подати клопотання про поновлення даного строку; надати докази надсилання адміністративного позову з додатками відповідачу по справі.

Дана ухвала отримана позивачем 21 червня 2022 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду після вручення. Окрім того, ухвала була доставлена до електронної скриньки позивача 15 червня 2022 року о 09:38 год. Крім всього іншого, враховуючи, що позивач є користувачем підсистеми "Електронний суд", ухвалу було надіслано до особистого кабінету користувача 15 червня 2022 року о 09:25 год.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС, України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За приписом частини шостої статті 169 КАС України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Крім того, відповідно до частин першої, другої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Станом на 05 липня 2022 року ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали від 13 червня 2022 року та не усунув вказані в ній недоліки, в тому числі не подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання позовної заяви та не зазначив поважні причини такого пропуску, тому суд вважає адміністративний позов таким, що підлягає поверненню заявнику.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 160,169 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шаповалова К.В.