Справа № 320/3074/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3074/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

06 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Горяйнова А.М., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Вишняк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Пісківської гуманітарної гімназії про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Пісківської гуманітарної гімназії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет ради Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади про застосування заходів реагування , -

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі - позивач, ГУ ДСНС у Київській області) звернулось у суд з позовом до Пісківської гуманітарної гімназії (далі - відповідач) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації) будівлі Пісківського гуманітарного коледжу за адресою: Київська область, Бородянський район, смт. Пісківка, вул. Ніни Сосніної, буд. 12-А, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

30 червня 2022 року апелянтом подано заяву про зупинення провадження у справі на підставі пункта 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача та думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до пункта 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні

Отже, обов`язковою вимогою для зупинення провадження у справі на підставі пункта 4 частини 1 статті 236 КАС України є звернення саме обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення. Звернення однієї сторони із таким клопотанням не є підставою для зупинення провадження у справі згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України.

Відтак, заяву від 30 червня 2022 року про зупинення провадження у справі подано за відсутності правових підстав, у зв`язку з чим її не може бути розглянуто.

За правилом частини 2 статті 167 КАС України якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 252, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Пісківської гуманітарної гімназії про зупинення провадження у справі повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді А.М. Горяйнов

Л.Т. Черпіцька

Повний текст ухвали складений 11 липня 2022 року.