Справа № 140/3745/21
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

08 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3745/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Кумановського Луки Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Луцької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління архітектури та містобудування Луцької міської ради про визнання протиправними дій щодо невидачі громадянину Республіки Польща ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень на нове будівництво п`ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на земельній ділянці кадастровий номер :11:156:0010, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язання видати громадянину Республіки Польща ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження на нове будівництво п`ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на земельній ділянці кадастровий номер :11:156:0010, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнення моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 у даній справі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано наказ Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради №2/20-1 від 11.03.2021 року «Про відмову у видачу містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва «Нове будівництво п`ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, Учительська, 4»; зобов`язано Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради видати громадянину Республіки Польща ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження на нове будівництво п`ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на земельній ділянці кадастровий номер :11:156:0010 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 із врахуванням висновків апеляційного суду; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29.06.2022 представник позивача Кумановський Л.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі, а саме: Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради на правонаступника Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради.

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому і розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Частинами першою та четвертою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 Волинським окружним адміністративним судом 31.01.2022 позивачу було видано виконавчий лист №1475/2022 від 31.01.2022 (а.с.164), який був пред`явлений до виконання у Відділ примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та постановою державного виконавця цього відділу від 01.02.2022 ВП №68427816 відкрите виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа (а.с.173).

Разом з тим, рішенням Луцької міської ради від 28.04.2021 №10/69 «Про затвердження структури виконавчих органів міської ради, загальної чисельності апарату міської ради та її виконавчих органів» вирішено ліквідувати, зокрема, управління архітектури та містобудування Луцької міської ради та утворити департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради (а.с.174-175).

Крім того, рішенням Луцької міської ради від 28.04.2021 №10/105 затверджено Положення про департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради (а.с.176-184).

Як вбачається з пункту 1.3. даного Положення департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами є правонаступником Управління містобудування та архітектури, Управління земельних ресурсів та Управління розвитку підприємництва та реклами у частині повноважень щодо регулювання діяльності з розміщення зовнішньої реклами.

Відповідно до пункт 3.27. Положення до повноважень Департаменту належить надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, слід дійти висновку, що правонаступником управління архітектури та містобудування Луцької міської ради є департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради, з огляду на що суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, а саме боржника: Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради на правонаступника Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа від 31.01.2022 №1475/2022, виданого на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Луцької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, а саме боржника: Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради на правонаступника Департамент містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій