Справа № 505/1102/19
Суддя: Івінський О. О.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/1102/19
Провадження № 6-а/505/2/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О. О.,

секретаря судового засідання Черчел Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області матеріали адміністративної справи за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Подільської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 13 травня 2022 року звернулось до суду, та просить замінити боржника по справі з Адміністративної комісії Виконавчого комітету Подільської міської ради та Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області; виправити описку у виконавчому листі від 02.12.2021, а саме: зазначити в графі «стягувач» .

В обґрунтування заяви зазначили, що на адресу ТУ ДСА України в Одеській області надійшов виконавчий лист Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2021по справі №505/1102/19 про стягнення з Адміністративної комісії Виконавчого комітету Подільської міської ради судового збору у розмірі 384,20 грн., для подальшого пред`явлення до виконання.

Після пред`явлення виконавчого листа до виконання, 22.04.2022 його було повернуто, так як виконавчий документ не відповідає вимогам. Так, Адміністративна комісія Виконавчого комітету Подільської міської ради в мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевого бюджетів у 2022 році не значиться, та рахунки, з яких можливо було б здійснити безспірне списання, відсутні. В управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області відкрито рахунки Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, .

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2021 року у адміністративній справі №505/1102/19, було, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Адміністративної комісії Виконавчого комітету Подільської міської ради (, юридична адреса: 66300, Одеська обл., м. Подільськ, просп. Шевченка, буд. 2) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

23 грудня 2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по вказаній адміністративній справі.

Висновку суду підтверджуються матеріалами справи.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні судового рішення судом була допущена описка у стороні боржника, з якого стягується судовий збір на користь держави, а саме: замість «Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, », вказано «Адміністративна комісія Виконавчого комітету Подільської міської ради, »

При таких обставинах суд вважає, що рішення суду та виконавчий лист підлягають виправленню.

Оскільки у рішенні суду та виконавчому листі виправлено описку, заява у частині заміни сторони виконавчого провадження є недоцільною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 253, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Подільської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

По тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2021 року, та у виконавчому листі, виданому Котовським міськрайонним судом Одеської області від 23 грудня 2021 року, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Подільської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, внести виправлення і вважати правильним найменування боржника як «Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, », замість помилково вказаного «Адміністративна комісія Виконавчого комітету Подільської міської ради, ».

В іншому відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 07 липня 2022 року.