Справа № 560/15492/21
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 вирішено виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, зазначивши номер та дату видачі довідки, виданої Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 20.08.2021 №ХС48444, замість помилково зазначеного - від 22.08.2021 року №ХС48444.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року було допущено описку, а саме в ухвалі помилково вказано дату прийняття рішення "31 грудня 2021 року", замість - "28 січня 2022".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи допущену в рішенні суду описку, суд вважає за можливе виправити її, зазначивши в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року дату прийняття рішення "28 січня 2022", замість помилково зазначеної - "31 грудня 2021".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року по адміністративній справі № 560/15492/21, зазначивши дату прийняття рішення "28 січня 2022", замість помилково зазначеної - "31 грудня 2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський