Справа № 480/3869/22
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
11 липня 2022 року Справа № 480/3869/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича щодо повторного відкриття виконавчого провадження № 68487656 з примусового виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 03.03.2021 року у справі № 582/1264/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8591 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто однієї) грн. 76 коп. без належної перевірки виконання даного рішення суду та перерахованих сум стягнутого боргу в рамках виконавчого провадження № 65854255, яке раніше здійснювалося приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенком Юрієм Олександровичем;
- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича про відкриття виконавчого провадження № 68487656 від 03.02.2022 року;
- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича під час здійснення ним виконавчого провадження № 65854255 щодо непроставлення на оригіналі виконавчого листа № 582/1264/20 від 22.04.2021 р. відміток, у яких було б зазначено підстава закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа з посиланням на відповідну норму Закону, залишок нестягненої суми, якщо за виконавчим документом проводилося стягнення, сума стягнутого виконавчого збору або сума стягнутої основної винагороди приватного виконавця;
- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича проставити на оригіналі виконавчого листа № 582/1264/20 від 22.04.2021 р. відмітки, у яких було б зазначено підстава закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа з посиланням на відповідну норму Закону, залишок нестягненої суми, якщо за виконавчим документом проводилося стягнення, сума стягнутого виконавчого збору або сума стягнутої основної винагороди приватного виконавця.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 року відмовлено у відкритті провадження по даній справі.
В подальшому, засобами поштового зв`язку від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек