Справа № 640/30993/20
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2022 року в справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2), Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2), Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Військова частина НОМЕР_1 звернувся з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2022 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2021 року залишено без руху.

Разом з тим, під час виготовлення ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2022 року про відмову у відстроченні сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху судом апеляційної інстанції допущено описки у назві апелянта, зокрема, замість «Військової частини НОМЕР_1» помилково зазначено «Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2)».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2022 року допущено зазначені вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, зазначивши вірно в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2022 року про відмову у відстроченні сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху назву апелянта «Військова частина НОМЕР_1» замість «Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2)».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2022 року про відмову у відстроченні сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши назву апелянта «Військова частина НОМЕР_1» замість «Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2)»

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2022 року про відмову у відстроченні сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.