Справа № 340/9929/21
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2022 року м. Дніпросправа № 340/9929/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
суддя-доповідач Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у справі № 340/9929/21 за позовом ОСОБА_1 до Департамента з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі, яка підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2022 року зобов`язано Департамент з питань виконання кримінальних покарань надати до суду у строк до 30 червня 2022 року відомості про нарахування грошового забезпечення співробітника - начальника сектору з організації оперативної роботи Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції станом на 05.03.2019.

На виконання ухвали відповідачем зазначено, що відповідно до інформації, наданої Південним міжрегіональним управлінням питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у довідці від 27.06.2022 № 9.3/173, посада співробітника - начальника сектору з організації оперативної роботи Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції станом на 05.03.2019 відсутня у штатному розписі.

Разом з цим, зазначені обставини унеможливлюють прийняття судом в даній справі законного та обґрунтованого рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Департамента з питань виконання кримінальних покарань інформацію, а саме яка посада станом на 05.03.2019 була прирівняною до посади начальника сектору з організації оперативної роботи Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції; надати суду відомості про грошове забезпечення за березень 2019 року за прирівняною посадою та повідомити причини невключення до довідки Департамента з питань виконання кримінальних покарань від 21.09.2021 № 9/3-864 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КАС,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань надати до суду у строк до 25 липня 2022 року:

- інформацію яка посада станом на 05.03.2019 була прирівняною до посади начальника сектору з організації оперативної роботи Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції;

- відомості про грошове забезпечення за березень 2019 року за прирівняною посадою та повідомити причини невключення до довідки Департамента з питань виконання кримінальних покарань від 21.09.2021 № 9/3-864 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень.

Попередити Департамент з питань виконання кримінальних покарань, що у разі невиконання вимог цієї ухвали до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч. 2 ст. 149 КАС України, а саме штраф в розмірі до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (24810 грн).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко