Справа № 692/562/22
Суддя: ЧЕПУРНИЙ О. П.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/562/22
Провадження № 2-а/692/12/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області (відділення поліції №1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 23 червня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 23 червня 2022 року.

Позовну заяву мотивував тим, що 23 червня 2022 року близько 13 год. 45 хв. керував автомобілем «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 і рухаючись по автодорозі за населеним пунктом села Телешівка Рокитнянського району Київської області почав здійснювати обгін автомобіля «Рено» р.н. НОМЕР_2 . Дорожня розмітка на даній ділянці дороги була відсутня, будь-яких дорожніх знаків також не було. Коли позивач майже зрівнявся з вказаним автомобілем, той раптово почав здійснювати поворот вліво. Відбулося зіткнення автомобілів. Після зупинки позивач зафіксував ділянку дороги на камеру телефону. Працівники поліції, які приїхали на виклик винесли постанову про накладення на позивача стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він буцім то перетнув суцільну смугу дорожньої розмітки. Позивач пояснював, що будь-яка дорожня розмітка на даній ділянці дороги відсутня, але поліцейські повідомили, що вона є у них на відповідних дорожніх картах, які вони не надали. Позивач вважає такі дії працівників поліції незаконними.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 04.07.2022 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзив на позов не надав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 783122 від 23.06.2022 року позивача визнано винним у тому, що він 23.06.2022 року о 13 год. 45 хв. в с. Телешівка по вул. Молодіжній здійснив обгін автомобіля Renault Kengoo н.з. НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг, при цьому перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки (1.1.) та був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510,00 грн.

Ч. 2 ст. 122 КУпАП передбачена відповідальність за ряд порушень Правил дорожнього руху в тому числі і за порушення правил проїзду перехресть та порушення правил обгону.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху.

Постанова від 23.06.2022 року складена відносно позивача за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП за порушення правил проїзду перехресть, порушення правил обгону. Відповідно до п.14.6 Правил дорожнього руху обгін на перехресті заборонено. З наданих позивачем фотознімків та відеозапису місця ДТП та з оскаржуваної постанови вбачається, що ДТП сталася через те, що ОСОБА_1 здійснював обгін на перехресті. Останній здійснив порушення Правил дорожнього руху, а тому правомірно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Щодо позиції позивача про відсутність розмітки на дорозі суд зазначає наступне. З фото та відео наданому суду вбачається, що розмітка на дорозі в місці ДТП мається, проте має незадовільний стан. Позивач притягнутий до адміністративної відповідальності, яка не полягає в порушенні перетину суцільної лінії дорожньої розмітки, про її перетин в постанові вказано як про спосіб скоєння іншого порушення правил обгону на перехресті, а тому якість дорожньої розмітки не має вирішального значення для встановлення вини в діях водія.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Оскільки в позові слід відмовити судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст. 77, 132, 139, 241-246, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області (відділення поліції №1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 23 червня 2022 року відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий