Справа № 320/4861/22
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 липня 2022 року №320/4861/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Агроеко" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Агроеко" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2021 № та від 29.12.2021 №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання по справі на 07.07.2022.

У підготовче засідання, призначене на 07.07.2022, з`явились представники сторін.

Ухвалою суду від 20.06.2022 про відкриття провадження у цій справі було витребувано від відповідача докази по справі.

Проте, відповідач вимоги ухвали суду від 20.06.2022 не виконав, витребувані докази суду не надав, внаслідок чого суд вважає за доцільне повторно витребувати від відповідача докази, необхідні для розгляду справи по суті..

Крім того, дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Офісу Генерального прокурора, Печерського районного суду міста Києва, Житомирської обласної прокуратури, Корольовського районного суду м.Житомира та Рівненського міського суду Рівненської області - на підтвердження або спростування фактів щодо фіктивної діяльності контрагента позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Опт Торг"), викладених контролюючим органом в акті перевірки, на підставі якого були прийняті спірні податкові повідомлення-рішення.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини п`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідача, Офісу Генерального прокурора, Печерського районного суду міста Києва, Житомирської обласної прокуратури, Корольовського районного суду м.Житомира та Рівненського міського суду Рівненської області.

Частиною шостою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження та необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

У судовому засіданні 07.07.2022 були проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 80, 181, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від відповідача:

- копію наказу про призначення перевірки позивачка, за результатом якої були прийняті спірні податкові повідомлення-рішення, з поясненнями щодо підстав (юридичних та фактичних) її призначення;

- докази повідомлення позивача про дату та часу розгляду його заперечень на акт перевірки від 05.11.2021 №18496/10-36-07-15/38692649;

- копію висновку №364/10-36-07-15 від 21.12.2021;

- письмові пояснення щодо стану розгляду кримінальних проваджень, відображених на сторінці 15 акта перевірки, у тому числі щодо доказів, зібраних у цих справах, зокрема, допиту свідків тощо (надати копії вироків у цих справах у разі наявності).

2. Витребувати від Офісу Генерального прокурора (01011, м.Київ, вул.Різницька, 13/15):

- документально підтверджену інформацію щодо стану розгляду кримінальної справи №757/44436/18-к (кримінальне провадження №0001373 від 05.10.2017), а також протоколи допиту свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Опт Торг" ОСОБА_1 (у разі наявності).

3. Витребувати від Печерського районного суду міста Києва (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.15):

- документально підтверджену інформацію щодо стану розгляду кримінальних справ №757/52483/19 (кримінальне провадження №0000629 від 03.10.2019), №757/44436/18-к (кримінальне провадження №0001373 від 05.10.2017) та №757/42368/19-к (кримінальне провадження №0000437 від 10.07.2019), а також протоколи допиту свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Опт Торг" ОСОБА_1 (у разі наявності).

4. Витребувати від Житомирської обласної прокуратури (10008, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, буд.11):

- документально підтверджену інформацію щодо стану розгляду кримінальної справи №296/6782/20 1-кс/296/2901/20 (кримінальне провадження №0000052 від 04.12.2019), а також протоколи допиту свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Опт Торг" ОСОБА_1 (у разі наявності).

5. Витребувати від Корольовського районного суду міста Житомира (10002, Житомирська обл., м.Житомир, Соборна площа, буд.1):

- документально підтверджену інформацію щодо стану розгляду кримінальної справи №296/6782/20 1-кс/296/2901/20 (кримінальне провадження №0000052 від 04.12.2019), а також протоколи допиту свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Опт Торг" ОСОБА_1 (у разі наявності).

6. Витребувати від Рівненського міського суду Рівненської області (33028, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1):

- документально підтверджену інформацію щодо стану розгляду кримінальної справи №569/20771/19 (кримінальне провадження №0000107 від 01.01.2019), а також протоколи допиту свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Опт Торг" ОСОБА_1 (у разі наявності).

7. Надати витребувані докази протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали (її тексту засобами поштового зв`язку).

8. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26.07.2022 до 16:00 год.

9. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам) Офісу Генерального прокурора, Печерському районному суду міста Києва, Житомирській обласній прокуратурі, Корольовському районному суду м.Житомира та Рівненському міському суду Рівненської області, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.07.2022 р.

Суддя Дудін С.О.