Справа № 936/488/22
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 936/488/22
Провадження № 2-а/302/17/22
Категорія 140
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
01.07.2022 смт. Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі Царь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Міжгір`я адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (місцезнаходження: вул.Ференца Ракоці, 13 м.Ужгород), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
23.05.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області із зазначеним адміністративним позовом, та в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5386837 від 13 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 травня 2022 року дану адміністративну справу передано на розгляд до Міжгірського районного суду Закарпатської області, за підсудністю за місцем проживання позивача.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2022 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи (а.с.15).
27 червня 2022 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду подана заява про відмову від позову, посилаючись на ч.1 ст.189 КАС України та позивач просить закрити провадження у справі у звязку з відмовою від позову по даній справі.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву про відмову від позову та закриття провадження підтримує у повному обсязі.
Відповідач до суду не з`явився, про день та час судового засідання був сповіщений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, подану позивачем заяву, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст.47 КАС України крім прав і обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.
Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на те, що позивач відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, з урахуванням того, що відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, відповідно до ч.1 ст.189 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 238, 241-243, 248, 256,262КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 .
Провадження у адміністративній справі № 936/488/2022 (провадження 2-а/302/17/22) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Міжгірського районного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Ю. В. Сидоренко