Справа № 280/3006/22
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2022 року Справа № 280/3006/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., за участю представника позивача Трачук Н.І., представника відповідача Карленко Н.Т., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роджерс (вул.Чумаченка, буд.41, кв.13, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69104; )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (просп.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Роджерс (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області: 1) №1 від 09.11.2021; 2) №1 від 09.11.2021; 3) №1 від 09.11.2021; 4) №1 від 09.11.2021; 5) №7 від 09.11.2021; 6) №7 від 09.11.2021; 7) №1 від 26.01.2022.

Ухвалою суду від 30.05.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.06.2022, учасники справи мали подати до суду документи на виконання ухвали до 17.06.2022.

20.06.2022 представником відповідача подано до суду клопотання про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву. Клопотання обгрунтовано відсутністю можливості надіслання поштою, у зв`язку з відсутністю фінансування поштових відправлень.

20.06.2022 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву та долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Також, до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 22.06.2022 про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно з п.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Як зазначено у ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.5 ст.121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Оскільки, ухвалою суду 20.06.2022 задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву та долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, то суд вважає клопотання представника відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву від 22.06.2022 необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 162, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву від 22.06.2022 - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов