Справа № 823/188/16
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2022 року

м. Київ

справа №823/188/16

адміністративне провадження № К/990/15889/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського адміністративного суду від 30.09.2021р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022р. у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо неї, як вкладника акціонерного товариства «Дельта Банк», який має право на відшкодування коштів за вкладами в акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за вкладом внесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу № 3726 від 20.02.2013 (12000 доларів США та за вкладом винесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу №3641 від 06.02.2013 (55000 гривень, депозитний рахунок НОМЕР_1).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2019р., залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019р., позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2021р. касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича задоволено частково. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2019р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019р. скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2021р., залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022р., у задоволенні позову відмовлено.

20.06.2022р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу.

Вирішуючи питання прийняття касаційної скарги Верховний Суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Покликання позивача в обґрунтування підстав касаційного оскарження на постанову від 08.07.2020 у справі №826/7590/17 є безпідставним, оскільки така постанова Верховного Суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня.

Також не може бути підставою для відкриття касаційного провадження постанова Верховного Суду від 26.02.2020 у справі №821/1136/17, оскільки у цій справі судами було встановлено факт перерахунку на рахунок позивача коштів, відтак правовідносини у цій справі є відмінними від тих, які є предметом розгляду у цій справі.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі на судове рішення, зазначене у частині першій статті 328 цього Кодексу, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку (крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або коли Верховний Суд вважатиме за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах).

Із змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що Верховний Суд вже викладав у своїх рішеннях (постанови Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 815/2490/15, від 10.04.2019 у справі № 826/2471/16, від 23.04.2019 у справі № 826/12815/15, від 05.03.2019 у справі № 826/19563/15, від 20.03.2019 у справі № 826/21126/15, від 09.01.2020 у справі № 813/4448/15, від 01.03.2021 у справі № 819/359/16) висновки щодо питання правильного застосування норм права, порушених у касаційній скарзі і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з такими висновками.

За таких обставин, за правилами пункту 6 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського адміністративного суду від 30.09.2021р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022р. у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про зобов`язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Кравчук

А.А. Єзеров