Справа № 808/7592/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

08 липня 2022 рокуСправа № 808/7592/14 Провадження №ДО/808/795/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області (87524, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 193, )

до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м.Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд.1, )

про стягнення 2 608 231 грн. 57 коп., -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення 2 608 231, 57 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» задоволено, стягнуто заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 2 608 231, 57 грн.

02.07.2015 постанова Запорізького окружного адміністративного суду набрала законної сили.

21.10.2015 уповноваженою особою Пенсійного фонду отримано виконавчий лист.

02.11.2015 заступником начальника Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ Зайцевою І.Ю. відкрито виконавче провадження №49185450, за якою стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області.

Ухвалою суду від 23.06.2016 замінено сторону виконавчого провадження по справі з Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя на його правонаступника - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою суду від 26.12.2017 замінено сторону виконавчого провадження по справі з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

28.06.2022 (вх.№ 24054) на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набула чинності 14.10.2020, наказу Пенсійного фонду України від 08.11.2020 №1663 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (), яке на сьогоднішній день виступає повноправним правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що зумовлює необхідність заміни сторони позивача (стягувача) у виконавчому провадженні по справі №808/7592/14.

Ухвалою суду від 28.06.2022 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 08.07.2022.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

01.06.2018 на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області були реорганізовані шляхом злиття в Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набула чинності 14.10.2020, наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 08.11.2020 №1663 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником ліквідованого Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 376, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №808/7592/14 - задовольнити.

Здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі №808/7592/14 з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3, ).

Копію ухвали направити заявнику та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 08.07.2022.

Суддя І.В. Садовий