Справа № 120/3798/22
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2022-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

11 липня 2022 р. Справа № 120/3798/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправною бездіяльністю відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивача з пенсії за віком на пенсію, відповідно до Закону України «Про державну службу». Так представник позивача зазначає, що 20.01.2022 позивач подала заяву про перерахунок пенсії за віком на пенсію, відповідно до Закону України «Про державну службу», надавши відповідні документи та довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця №12/10-01-27 від 20.01.2022. Проте, рішенням від 25.01.2022 в перерахунку пенсії було відмовлено, з посиланням на те, що останній було призначено спеціальне звання, а не відповідні категорії посад державного службовця, визначених статтею 25 Закону України «Про державну службу».

Ухвалою від 10.05.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення даного позову. Зокрема зазначив, що позивачу було присвоєно спеціальне звання, а не відповідні категорії посад державного службовця, визначених статтею 25 Закону України "Про Державну службу" та актами Кабінету Міністрів України, тому Головним управлінням 25.01.2022 прийнято рішення відмовити позивачу в переведені з одного виду пенсії (за віком) відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу».

Проте, розглянувши матеріали справи, суд встановив відсутність рішення пенсійного органу від 25.01.2022, тому суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області додаткових доказів.

Відповідно до положень частини 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином засвідчену копію рішення від 25.01.2022 про відмову ОСОБА_1 в переведені з одного виду пенсії (за віком) відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу».

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином засвідчену копію рішення від 25.01.2022 про відмову ОСОБА_1 в переведені з одного виду пенсії (за віком) відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до суду витребувані докази протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна