Справа № 300/6793/21
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/6793/21 пров. № А/857/8808/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Обрізка І. М.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року у справі № 300/6793/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, суд-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 12874,87 грн.

При цьому зазначає, що сплачені відповідачем кошти у листопаді 2021 року у розмірі 12874,87 грн частково зараховані у сплату податкового боргу за попередні періоди, а зокрема податкового боргу який нарахований: 26.08.2018 року на суму 4668,80 грн; 26.08.2019 року на суму 5431,86 грн; 30.10.2020 року частково на суму 2774,34 грн.

У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 4668,67грн.

Однак, на підтвердження вказаних обставин жодних доказів суду наявністі у відповідача боргу за попередні звітні періоди та направлення вказаної суми коштів, що надійшла у листопаді 2021року на погашення такого боргу не надає.

Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішенні справ в адміністративних судах здійснюються з офіційним з`ясуванням всіх обставин у справі. З вказаною метою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

При цьому, ч. 6 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення офіційного з`ясування всіх обставин у даній справі, керуючись ч.4 ст.77, ст.80 КАС України суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, за відсутності оцінки яких, неможливо повно та об`єктивно розглянути доводи апелянта.

Керуючись ст. 77,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в строк до 15 липня 2022 року від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області докази наявності у ОСОБА_1 податкового боргу за періодами нарахування: 26.08.2018 року на суму 4668,80 грн; 26.08.2019 року на суму 5431,86 грн; 30.10.2020 року на суму 2774,34 грн, а зокрема:

податкові повідомлення рішення або декларації у яких відображено обставини щодо нарахування грошового зобов`язання ОСОБА_1 за платежем- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості;

витяг з інтегрованої картки ОСОБА_1 , як платника податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на дату відображення наявності вказаного грошового зобов`язання боргу та дати його погашення;

доказів спрямування здійсненого ОСОБА_1 платежу у розмірі 12874,87 грн. про який йдеться у заяві Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 28.12.2021року про зменшення позовних вимог на погашення сум податкового боргу за вказаними попередніми періодами: 26.08.2018 року на суму 4668,80 грн; 26.08.2019 року на суму 5431,86 грн; 30.10.2020 року на суму 2774,34 грн.

Витребувані докази, засвідчені електронним цифровим підписом направити через Електронний кабінет сервісу "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Подати до суду докази направлення копії вказаних документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
І. М. Обрізко