Справа № 140/4415/22
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4415/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до 6 прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до 6 прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів від 18.05.2022 №432-ОС та від 19.05.2022 №437-ОС (позовні вимоги 1 та 2 відповідно), поновлення на військовій службі з моменту звільнення (позовна вимога 3), зобов`язання начальника 6 прикордонного загону після поновлення на військовій службі скерувати на медичний огляд для проходження військово-лікарської комісії на предмет визначення придатності позивача до проходження військової служби (позовна вимога 4).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) нової редакції позовної заяви (в тому числі й примірник для відповідача), що міститиме код ЄДРПОУ відповідача 6 прикордонного загону, а також із зазначенням в якості відповідачів усіх суб`єктів, до яких заявлено позовні вимоги; 2) належним чином засвідчених копій паспорта громадянина України та РНОКПП позивача, докази проведення хірургічних втручань, на які позивачем зроблено посилання в тексті позовної заяви, а також копії документів, що подавались позивачем разом з рапортом на звільнення з військової служби.

Копія ухвали від 22.06.2022 про залишення позовної заяви без руху направлена на вказану позивачем адресу та вручена позивачу 27.06.2022.

06.07.2022 на адресу суду надійшла заява позивача від 04.07.2022 на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, до якої було долучено довідки про склад сім`ї, зокрема посвідчення батьків багатодітної сім`ї в трьох примірниках.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем не повністю виконано вимоги ухвали судді від 22.06.2022 про залишення позовної заяви без руху, адже в останній позивачу було роз`яснено необхідність подання до суду нової редакції позовної заяви (в тому числі й примірник для відповідача), що міститиме код ЄДРПОУ відповідача 6 прикордонного загону, а також із зазначенням в якості відповідачів усіх суб`єктів, до яких заявлено позовні вимоги, належним чином засвідчених копій паспорта громадянина України та РНОКПП позивача, докази проведення хірургічних втручань, на які позивачем зроблено посилання в тексті позовної заяви, а також копії документів, що подавались позивачем разом з рапортом на звільнення з військової служби, зокрема копії довідки до акта огляду МСЕК, однак таких доказів суду не подано, про причини неподання не повідомлено, клопотання щодо необхідності продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не подано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув всі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 6 прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук