Справа № 463/12063/21
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/463/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Ліпчанської А.В.

у відкритому судовому засіданні в м. Львові,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 ; вирішено скасувати постанову від 19 жовтня 2021 року серії ЕГА №463136, згідно якої на позивача ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 170 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення - закрито.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить про виправлення описки в рішенні суду, в резолютивній частині якого неправильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду питання повідомляли у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення не подали. А тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання без участі сторін на підставі наявних матеріалів.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до положень ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи та заяви пор виправлення описки, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 ; вирішено скасувати постанову від 19 жовтня 2021 року серії ЕГА №463136, згідно якої на позивача ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 170 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення - закрито.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення зазначено:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).»

Оскільки позивачем у справі є ОСОБА_1 , описка є очевидною, а тому суд приходить до переконання що слід описку виправити.

Керуючись положеннями ст.ст. 139, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2022 року у справі №463/12063/21, провадження №2-а/463/13/22, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).»

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.