Справа № 140/13332/21
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлення у виконавчому листі

12 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/13332/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області» про розмір грошового забезпечення від 18 жовтня 2021 року №33/23-1726д у розмірі 76 % відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області» про розмір грошового забезпечення від 18 жовтня 2021 року №33/23-1726д у розмірі 76 % відповідних сум грошового забезпечення; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 908 грн.

10 лютого 2022 року Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення від 28 грудня 2021 року, видав позивачу виконавчі листи №2582/2022р. та №2583/2022р.

На адресу суду 04 липня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податку стягувача - ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання, призначене 10:10 12 липня 2022 року, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про внесення виправлення у виконавчі листи з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, у виконавчих листах №2582/2022р. та №2583/2022р., виданих 10 лютого 2022 року було допущено технічну описку при зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, а саме: замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Згідно картки платника податків Ковельської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області від 01.07.2022 ОСОБА_1 одержав реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Таким чином, оскільки у виконавчих листах №2582/2022р. та №2583/2022р. допущено описку в зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача (стягувача), суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаних виконавчих листах.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчих листах задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах №2582/2022р. та №2583/2022р., виданих 10 лютого 2022 року, а саме замість реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача (стягувача) « НОМЕР_2 » необхідно читати « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк