Справа № 120/19902/21-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

08 липня 2022 р. Справа № 120/19902/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.01.2022 року відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

У встановлений судом строк від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає про необґрунтованість заявлених позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову.

Ознайомившись з доводами позовної заяви, відзиву відповідача на позов, суд приходить до висновку про неможливість вирішити справу на підставі наявних у справі доказів та про необхідність витребування додаткових доказів, з метою встановлення всіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, при цьому суд зауважує таке.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, з метою встановлення всіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про середній розмір грошового забезпечення за останні два місяці перед звільненням оформлену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" №100 від 08.02.1995 року.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, суд зауважує, що у позовній заяві позивач просить суд стягнути з військової частини НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.03.2021 по 03.12.2021.

При цьому, позивач зазначає, що йому 03.12.2021 було нараховано та виплачено одноразову грошову допомогу при звільненні у сумі 185909,89 грн. та грошову компенсацію вартості речового майна у сумі 22424,97 грн.

В той же час, з долучених позивачем до позовної заяви доказів ( банківської виписки ) вбачається, що сума коштів 185909,89 грн за операцією " заробітна плата " була зарахована на картковий рахунок позивача 15.03.2021 року, як і кошти в сумі 8796,53 грн.

Відтак, наведені позивачем твердження не узгоджуються з долученими ним до позовної заяви доказами.

Разом з тим, із відзиву на позовну заяву та доданих до нього копій документів, судом встановлено, що нараховане на день звільнення грошове забезпечення позивача становить 194706,42 грн, і в цю суму входить одноразова грошова допомога при звільненні у розмірі 143955 грн.

Вказана сума коштів ( 194706,42 грн ) була перерахована відповідачем на рахунок позивача через органи Державної казначейської служби згідно з платіжним дорученням від 12.03.2021 року №400.

Відповідно до ч. 5 ст. 159 КАС України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати додаткові пояснення в обґрунтування заявлених позовних вимог, з детальним зазначенням суми отриманих коштів та дати їх надходження на картковий рахунок позивача за період з 10.03.2021 по 03.12.2021 року, а також надати відповідні підтверджуючі докази.

Керуючись ст.ст. 80, 159, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України довідку про середній розмір грошового забезпечення позивача за останні два місяці перед звільненням, оформлену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" №100 від 08.02.1995 року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати суду витребувані докази протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали подати додаткові пояснення в обгрунтування заявлених позовних вимог, з детальним зазначенням суми отриманих коштів та дати їх надходження на картковий рахунок позивача за період з 10.03.2021 по 03.12.2021 року, а також надати відповідні підтверджуючі докази.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна