Справа № 340/2661/22
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2022-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2661/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Приватної виробничої фірми «КЕТМІЯ» (ЄДРПОУ - 20657771; адреса: вул. Пашутинська, 54/55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25491)

до Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011; адреса: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Приватна виробнича фірма «КЕТМІЯ» звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) Форми «Р» №2 від 20.12.2021 року, яким ПВФ «КЕТМІЯ» (код за ) донараховано податкові зобов`язання з акцизного податку та штрафні (фінансові) санкції - на загальну суму 73 461 гри. 25 коп. (сімдесят три тисячі чотириста шістдесят одна гривня, двадцять п ять копійок);

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) Форми «ПС» М2 від 20.12.2021 року, яким ПВФ «КЕТМІЯ» (код за ) донараховано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 200 000 грн. 00 коп. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України). Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 22, 25 КАС України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зважаючи на значення справи для сторін, обсяг та характер доказів, які необхідно зібрати у справі, суд вважає недоцільним здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного провадження (частина друга, пункт перший частини шостої статті 12, частина третя статті 257 КАС України) та задовольняє клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи (частина перша статті 180 КАС України).

Керуючись статтями 171, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/2661/22.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, у порядку загального позовного провадження. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 05 липня 2022 року о 15-00 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 2).

Копію ухвали скерувати (вручити) сторонам.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів. Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, всіх наявних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.

Роз`яснити відповідачеві, що копію такого відзиву та доданих до нього документів належить надіслати позивачеві, а в разі неподання відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук