Справа № 816/2282/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 червня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 816/2282/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Селянського (фермерського) господарства "Солоницьке" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року позивач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Солоницьке", в якій просить стягнути з відповідача суму капіталізованих платежів у розмірі 434 650,44 грн.

Наявність підстав для звернення до суду з даним позовом позивач пов`язує з обставинами порушення відповідачем положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 №1105-XIV, п. 4.17 та п. 5.9 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, що затверджена постановою правління Фонду НВВ від 12.07.2007 №36, в частині невиконання власного обов`язку з проведення повного розрахунку з Фондом щодо погашення зобов`язань підприємством-банкрутом перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю на день закінчення процедури банкрутства (ліквідації) підприємства.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року у задоволенні позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Селянського (фермерського) господарства "Солоницьке" про стягнення коштів відмовлено у повному обсязі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року по справі №816/2282/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15 грудня 2021 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року в справі №816/2282/17 скасовано, а справу №816/2282/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 10 січня 2022 року.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2022 року справу передано для розгляду судді Бойко С.С.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 прийнято позовну заяву до провадження; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи учасників справи. РОзгляд справи призначено на 10 лютого 2022 року.

24 січня 2022 року від представника позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

10 лютого 2022 року судове засідання не проводилося у зв`язку з перебуванням судді Бойка С.С. у щорічній відпустці. Розгляд справи перенесено на 03 березня 2022 року.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану судове засідання призначене на 03 березня 2022 року не проводилося. Призначено розгляд справи на 23 травня 2022 року.

23 травня 2022 року у судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце повідомлення належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Селянського (фермерського) господарства про стягнення коштів залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко