Справа № 420/25895/21
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (вул. Перекопська, 168, м. Херсон, 73036) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (далі УДМС), в якому просить: - визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДМС від 27.11.2015 року про скасування рішення УМВС України в Херсонській області про набуття громадянства за територіальним походженням відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.12.2021 позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 11.01.2022 позов залишено без руху, продовжено строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року позовна заява прийнята до розгляду та провадження по справі відкрите, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08.07.2022 року до суду від представника позивача, адвоката Ворсуляка О.В., надійшла заява, у якій він просить суд залишити адміністративний позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи, що розпорядження своїми вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем за подання адміністративного позову у справі №420/25895/21 було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн згідно квитанції №4472-9879-9088-2868 від 31.12.2021 року (а.с.86).

З урахуванням викладеного, сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 248 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (вул. Перекопська, 168, м. Херсон, 73036) про визнання протиправним та скасування рішення.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання позовної заяви, що підтверджується квитанцією №4472-9879-9088-2868 від 31.12.2021 року на суму 908,00 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя О.О. Хурса