Справа № 460/614/22
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
04 липня 2022 року м. Рівне №460/614/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В.В., за участю секретаря судового засідання Гук О.Р. (представники сторін не прибули), розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту позивач) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 17.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №460/614/22.
Ухвалою суду від 17.02.2022 зустрічний позов залишений без руху. Ухвалою суду від 22.03.2022 продовжено строк на усунення недоліків зустрічного позову.
Ухвалою суду від 03.05.2022 зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у справі №460/614/22. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №460/614/22. Перейдено до розгляду справи №460/614/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 25 травня 2022 року.
На підставі ст. 205 КАС України підготовче засідання відкладено до 04.07.2022.
04.07.2022 ОСОБА_1 або його представник у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомили.
Від представника податкового органу надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку перебуванням його у відпустці. Разом з тим, доказів перебування представника Головного управління ДПС у Рівненській області у відпустці суду не надано. Крім того, податковий орган не позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво інтересів державного органу. Право представляти інтереси державного органу також є у його керівника.
Таким чином, суд вважає необґрунтованим клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про відкладення підготовчого провадження.
Судом не визнавалась обов`язкова участь сторін в підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті за відсутності представників сторін.
За приписами частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.
За приписами пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 205, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі у справі №460/614/22 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "25" липня 2022 р. о 15:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО