Справа № 160/7812/22
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2022 року Справа №160/7812/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі №160/7812/22 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить зобов`язати ОСОБА_1 знести об`єкт самочинного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 у задоволенні клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (надіслання) до суду: 1) доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, як представника позивача; 2) документа про сплату судового збору за подання цього адміністративного позову в сумі 2481,00 грн.

21.06.2022 до суду надійшло клопотання позивача від 20.06.2022 вих. № 10/1-74 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на 30 календарних днів. Клопотання обґрунтовано тим, що після отримання 08.06.2022 копії ухвали суду від 06.06.2022 про залишення позовної заяви без руху Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради складено платіжне доручення щодо сплати судового збору у даній справі. Однак, на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 розпорядженням Дніпровського міського голови № 2-24/2-рк від 24.02.2022 установлено простій у роботі Дніпровської міської ради та її виконавчих органів, комунальних підприємств, закладів та установ, що виник не з вини працівників та зумовлений загрозою їх життю та здоров`ю. Зазначена обставина не дає можливості здійснити оплату судового збору у встановлений судом строк та виконати вимоги ухвали від 06.06.2022.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 06.06.2022 про залишення позовної заяви без руху встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 06.06.2022 отримано Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради 08.06.2022.

Таким чином, десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали тривав до 18.06.2022 (субота).

Відповідно до ч. 6 ст. 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 20.06.2022 (перший робочий день).

Згідно із частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 06.06.2022, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача, подане до закінчення встановленого судом процесуального строку, та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на строк 5 днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці з 20.06.2022 до 04.07.2022, клопотання позивача розглянуто у перший робочий день 05.07.2022.

Керуючись статтями 118, 119, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі №160/7812/22 задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, згідно з ухвалою суду від 06.06.2022, на п`ять календарних днів, починаючи з дати отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (надіслання) до суду:

1) доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, як представника позивача;

2) документа про сплату судового збору за подання цього адміністративного позову в сумі 2481,00 грн.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська