Справа № 560/3338/22
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 560/3338/22
УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2022 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та вчинити певні дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 травня 2022 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач - Військова частина НОМЕР_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року витребувано з Хмельницького окружного адміністративного суду матеріали справу № 560/3338/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та вчинити певні дії.

Перевіривши апеляційну скаргу відповідача, колегія суддів уважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, відповідно до матеріалів справи, відповідачем оскаржується рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 травня 2022 року.

Частиною 3 статтею 26 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні адміністративні суди, які утворюються в апеляційних округах відповідно до указу Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Хмельницький окружний адміністративний суд підпорядкований та входить до апеляційного округу Сьомого апеляційного адміністративного суду, про що судом також зазначено в резолютивній частині оскаржуваного рішення.

Відтак, з урахуванням положень ст. 29 КАС України дана справа не підсудна Шостому апеляційному адміністративному суду як суду апеляційної інстанції та підлягає направленню до Сьомого апеляційного адміністративного суду за встановленою підсудністю.

Керуючись статті 29, 248, 319, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и л а :

Справу № 560/3338/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та вчинити певні дії - передати для розгляду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест