Справа № 600/1454/20-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

01 липня 2022 р. м. Чернівці Справа №600/1454/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Планет Продакшн" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служба України про визнання протиправними та скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 р. в адміністративній справі №600/1454/20-а позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Чернівецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2020р. № 1797349/41039851. Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Чернівецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2020 р. № 1797350/41039851. Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Чернівецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.08.2020р. № 1832058/41039851. Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Чернівецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.08.2020 р. № 1832059/41039851. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Планет Продакшн" №15 від 24.06.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Планет Продакшн" №11 від 10.06.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Планет Продакшн" №12 від 12.06.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Планет Продакшн" №16 від 26.06.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів судовий збір у сумі 2102 грн згідно платіжного доручення №1045 від 10.09.2020 р. та 6306 грн згідно платіжного доручення №1076 від 23.09.2020 року.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 р. рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року залишено без змін.

09.12.2021 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №600/1454/20-а про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів судовий збір у сумі 2102 грн згідно платіжного доручення №1045 від 10.09.2020 р. та 6306 грн згідно платіжного доручення №1076 від 23.09.2020 р., де боржником вказано Державну податкову службу України.

30.06.2022 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №600/1454/20-а про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів судовий збір у сумі 2102 грн згідно платіжного доручення №1045 від 10.09.2020 р. та 6306 грн згідно платіжного доручення №1076 від 23.09.2020 р., де боржником вказано Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

01.07.2022 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів судовий збір у сумі 2102 грн згідно платіжного доручення №1045 від 10.09.2020 р. та 6306 грн згідно платіжного доручення №1076 від 23.09.2020 р. не вказано, що обов`язок стягнення з відповідачів є солідарним.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України. Крім того, положення ст. 374 КАС України передбачають можливість розгляду заяви без учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України Про виконавче провадження у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що у виконавчих листах у справі №600/1807/20-а від 09.12.2021 р. та від 30.06.2022 р. про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів судовий збір у сумі 2102 грн згідно платіжного доручення №1045 від 10.09.2020 р. та 6306 грн згідно платіжного доручення №1076 від 23.09.2020 р. зазначено боржників - Головне управління ДПС у Чернівецькій області та Державну податкову службу України, однак не вказано, що стягнення є солідарним.

Таким чином, заява представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах.

2. Внести виправлення до виконавчого листа по справі №600/1807/20-а від 09.12.2021 р. та від 30.06.2022 р. про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів судовий збір у сумі 2102 грн згідно платіжного доручення №1045 від 10.09.2020 р. та 6306 грн згідно платіжного доручення №1076 від 23.09.2020 р., зазначивши, що обов`язок стягнення на користь позивача з відповідачів Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України є солідарним.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна