Справа № 320/6408/21
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2022 року № 320/6408/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування вимог,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області щодо автоматичного нарахування єдиного соціального внеску для фізичних осіб-підприємців через відсутність у ОСОБА_1 статусу ФОП;

- скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2020 №Ф5729-56 та від 15.05.2019 №Ф-5729-56-У як такі, що не відповідають приписам Закону України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та порушують права ОСОБА_1 .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано вимоги Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 15.05.2019 №Ф-5729-56У та від 11.11.2020 №Ф-5729-56.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

16.06.2022 на адресу суду від представника позивача, адвоката Драпака Дмитра Анатолійовича надійшла заява про продовження строків подачі доказів судових витрат та розподіл судових витрат.

Розглянувши вказану заяв, суд зазначає таке.

Відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" 16.06.2022 Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2022, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 в адміністративній справі №320/6401/21 витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/6408/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування вимог.

Суд наголошує на тому, що витребування Шостим апеляційним адміністративним судом матеріалів адміністративної справи №320/6408/21 є обставиною, яка унеможливлює розгляд судом заяви представника позивача про продовження строків подачі доказів судових витрат та розподіл судових витрат.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви адвоката Драпака Дмитра Анатолійовича про продовження строків подачі доказів судових витрат та розподіл судових витрат до перегляду Шостим апеляційним адміністративним судом рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 в адміністративній справі №320/6408/21 та повернення матеріалів справи до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви адвоката Драпака Дмитра Анатолійовича про продовження строків подачі доказів судових витрат та розподіл судових витрат до перегляду Шостим апеляційним адміністративним судом рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 в адміністративній справі №320/6408/21 та повернення матеріалів справи до Київського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.