Справа № 120/3560/22
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 липня 2022 р. Справа № 120/3560/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 26.07.2021 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, однак рішенням №46 від 02.08.2021 року йому відмовлено у призначенні такої пенсії, що і стало підставою для звернення до суду з цим адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 27.04.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

04.05.2022 року представником позивача подано заяви на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 09.05.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27.05.2022 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому остання заперечує щодо задоволення адміністративного позову. Зокрема вказала, що оскаржуване позивачем рішення №46 від 02.08.2021 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою суду від 14.06.2022 року позивачу запропоновано надати суду пояснення щодо заміни відповідача, а саме Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

27.06.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, у якому просив останній провести заміну неналежної сторони з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

27.06.2022 року представником позивача подано заяву про виклик свідків.

Ухвалою суду від 05.07.2022 року замінено первісного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Вирішуючи питання про виклик свідків у даній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Згідно з частиною 2 статті 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно із частиною 1 статті 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до частини 2 статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 статті 92 КАС України визначено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши зміст заяви про виклик свідків, суд приходить до висновку, що вона є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки, заявником не наведено обставин, які можуть підтвердити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 65, 91, 92, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача про виклик свідків, - відмовити.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович