Справа № 260/2326/22
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2326/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_3 Сил територіальної оборони України 101-ї ОБрТрО Регіонального управління «Захід» (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_4) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позов до Військової частини НОМЕР_3 Сил територіальної оборони України 101-ї ОБрТрО Регіонального управління «Захід» (далі - відповідач), в якому просив:

1) визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_3 ТРО м. Ужгород (АДРЕСА_3; ЄДРПОУ: НОМЕР_4) в частині невидачі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) набоїв до табельної зброї (ПМ 9 мм. № НОМЕР_2 ) при її видачі у військовій частині НОМЕР_3 ТРО м. Ужгород 25.04.2022 року;

2) визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_3 ТРО м. Ужгород (АДРЕСА_3; ЄДРПОУ: НОМЕР_4) в частині відрядження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) головного сержанта розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_3 ТРО м. Ужгород у зону бойових дій для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного угрупування «Слобода» оперативно-стратегічного угрупування військ «Хортиця» на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 88 від 25.04.2022 року без наявності набоїв до табельної зброї (ПМ 9 мм. № НОМЕР_2 );

3) визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_3 ТРО м. Ужгород (АДРЕСА_3; ЄДРПОУ: НОМЕР_4) в частині невидачі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) набоїв до табельної зброї (ПМ 9 мм. № НОМЕР_2 ) по прибуттю в зону бойових дій (місце постійної дислокації) в м. Константинівка Краматорського р-ну Донецької області або на місці передислокації в АДРЕСА_4;

4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 ТРО м. Ужгород (АДРЕСА_3; СДРПОУ: НОМЕР_4) утриматись в майбутньому від протиправних дій в частині відрядження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до зони бойових дій без наявності набоїв до табельної зброї;

5) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити справу без виклику сторін за наявними у справі матеріалами (тобто в порядку письмового спрощеного позовного провадження).

Підстави для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Згідно вимог ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до норм ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ч.6 ст.12 КАС України.

Відповідно ч.3 ст.257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_3 Сил територіальної оборони України 101-ї ОБрТрО Регіонального управління «Захід» (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_4) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів про видачу позивачу табельної зброї.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець