Справа № 460/17758/22
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2022 року м. Рівне№460/17758/22

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

ОСОБА_1

до Третього відділу Рівненського Районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Третього відділу Рівненського Районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд: визнати протиправними дії начальника Третього відділу Рівненського Районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо переміщення позивача до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2; 2) скасувати наказ командувача військ оперативного командування "Захід" від07.05.2022 №54-РС відносно позивача щодо звільнення і зарахування; 3) зобов`язати Третій відділ Рівненського Районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки провести засідання військово-лікарської комісії щодо медичного обстеження позивача на стан його здоров`я та придатності нести військову службу в лавах Збройних сил України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України з огляду на таке.

Пунктами 4,5 частини 1 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить скасувати наказ командувача військ оперативного командування "Захід" від 07.05.2022 №54-РС відносно позивача щодо звільнення і зарахування, однак, зазначає його не відповідачем.

Також позивач оскаржує дії Третього відділу Рівненського районного територіального центра комплектування та соціальної підтримки щодо мобілізації позивача, проте, не надає доказів, що саме цим суб`єктом були вчинені вказані дії.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст.160 КАС України - відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третього відділу Рівненського Районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.М. Дуляницька