Справа № 802/83/18-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/83/18-а

05 липня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Смілянця Е.С. про самовідвід у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №802/83/18-а для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі:Полотнянко Ю.П. (головуючий суддя), Драчук Т.О., Смілянець Е.С.

05.07.2022 суддею Смілянцем Е.С. подано заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що він приймав участь у складі колегії по перегляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги була прийнята постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018, якою апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області залишено без задоволення, а постанову рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2018 - без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 скасовано, а дану справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.

Розглянувши заяву судді Смілянця Е.С. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву судді Смілянця Е.С. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву про самовідвід cудді Смілянця Едуарда Станіславовича.

Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни члена складу колегії суддів по даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.