Справа № 340/3076/22
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3076/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про залишення позову без руху від 04.07.2022 року по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», про стягнення заборгованості в розмірі 1 387 931,22 грн. боргу, по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. п. «а» та «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою судді від 04.07.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено процесуальні строки для усунення недоліків.

У описовій частині ухвали допущено описку а саме, при зазначені суми судового збору який належить сплати ти позивачеві вказано 2481,00 грн., натомість, відповідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, позивачеві належить сплатити 20818,97 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суддя може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при складанні описової частини ухвали в адміністративній справі Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/3076/22 від 04.07.2022 року, замінивши в описовій частині ухвали суму судового збору, який належить сплатити позивачеві з 2481,00 грн. на 20818,97 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко