Справа № 440/6166/21
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2022 р. м. ХарківСправа № 440/6166/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Ральченка І.М.,

Суддів Чалого І.С. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі № 440/6166/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 269,87 грн. В ухвалі суду зазначено, що розмір ставки судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення суду складає 1 362,00 грн. Разом з тим, скаржником надано квитанцію про сплату судового збору № 101 від 18.01.2022 на суму 92,13 грн, у зв`язку з чим заявнику апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 269,87 грн. (1362,00 - 92,13).

Згідно довідки про вручення електронного документу через підсистему "Електронного суду" апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.02.2022 о 18:32 год, тобто, з урахуванням абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, 28.02.2022.

06.06.2022 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про відкриття апеляційного провадження, в якому зазначено, що з урахуванням ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по даній справі в частині задоволення позовних вимог становить 92,13 грн.

З вказаного клопотання вбачається, що фактично апелянт вважає, що судом апеляційної інстанції невірно розрахований розмір судового збору в сумі 1 362,00 грн.

Разом з тим, при розрахунку судового збору судом апеляційної інстанції було враховано ставку судового збору та межі апеляційної скарги (оскарження рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог).

У свою чергу, з урахуванням мінімальної ставки судового збору за подання апеляційної скарги - не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн), судом апеляційної інстанції в ухвалі від 22.02.22 вірно визначено розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги - 1 362,00 грн (150% від 908,00 грн).

Станом на час прийняття даної ухвали, недоліки апеляційної скарги усунуто не було, судовий збір за її подання у повному обсязі не сплачено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Таким чином, у зв`язку з не усуненнм недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк, є підстави для повернення апеляційної скарги Головному управлінню ДПС у Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 169, 296, ч. 2, 6, 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі № 440/6166/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.М. Ральченко
Судді І.С. Чалий Г.Є. Бершов