Справа № 580/2813/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2022 року справа № 580/2813/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Макеєв В.Ф. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1) (АДРЕСА_2) в якому просить:

-визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1) щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди ОСОБА_1 - неправомірними;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1) здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 додаткової винагороди за період 26.02.2022 по 10.05.2022 у розмірі 131 144, 12 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові позивач посилається на невиплату додаткової винагороди за період 26.02.2022 по 10.05.2022 у розмірі 131 144, 12 грн., однак до суду не надано розрахункові листи про отриману заробітну плату за вказаний період.

При цьому, позивач посилається на наказ №91-о/с від 26.02.2022, №86-вв від 12.03.2022, №99-в від 20.03.2022, №86-вв від 12.03.2022, №102-вв від 23.03.2022, №104-вв від 24.03.2022, №117-вв від 02.04.2022, кримінальне провадження №0000087, однак до суду не надано даних доказів.

Крім того, позивач вказує на отриману травму, яка настала в наслідок участі в бойових діях, однак доказів даному твердженню також не надано.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду всі докази, що містяться в обгрунтування позову для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР