Справа № 731/144/22
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №731/144/22
Провадження №2-а/731/4/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Борсук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2022 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2022 року адміністративну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 06 липня 2022 року.

Станом на 06 липня 2022 року з батальйону патрульної поліції у місті Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції до суду не надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення від 12 червня 2022 року щодо ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 18, 21). У клопотанні від 06 липня 2022 року просила замінити неналежного позивача ГУНП в Київській області на належного, а саме на Департамент патрульної поліції.

Відповідач Головне управління Національної поліції в Київській області про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 16, 17), свого представника у судове засідання не направили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ч. 2 ст. 122 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Зазначена норма свідчить, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема за ч. 1 ст. 122 КУпАП, працівники поліції діють не як самостійні суб`єкти владних повноважень, а від імені органів Національної поліції.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова серії ЕАО № 5476421 від 12 червня 2022 року винесена не поліцейським Головного управління Національної поліції в Київській області, а поліцейським батальйону патрульної поліції у місті Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції.

За таких обставин саме Департамент патрульної поліції є належним відповідачем у даній справі.

Таким чином, на підставі ст. 222 КУпАП та ч. 3 ст. 48 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та заміну первісного відповідача - Головного управління Національної поліції в Київській області, на належного - Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення первісного відповідача - Головне управління Національної поліції в Київській області, на належного - Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, e-mail: ).

Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 29 серпня 2022 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Запропонувати належному відповідачу - Департаменту патрульної поліції, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити позивачу, первісному та належному відповідачам.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко