Справа № 670/286/22
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/286/22
Провадження № 2-а/670/7/22
УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

04 липня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., розглянувши матеріали справи за позовом:

позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів сержанта сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 3 Хмельницького районного управління ГУ НП в Хмельницькій області Бородатого Юрія Олександровича, вул. Заславська, 15 смт. Віньківці Хмельницький район Хмельницька область,

Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, вул. Пушкіна, 15 м. Хмельницький

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до сержанта сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 3 Хмельницького районного управління ГУ НП в Хмельницькій області Бородатого Ю.О., Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області,поданий в його інтересах представником ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, у якому позивач просить постанову від 04.06.2022 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП скасувати, а справу закрити у зв`язку з відсутністю події правопорушення.

Ухвалою від 20.06.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху.

Представником позивача 01.07.2022 року подано заяву про усунення недоліків, у якій він просить визнати поважними причини пропуску строків оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та поновити пропущений строк, так як позовна заява була сформована в системі «Електронний суд» до 24 години 00 хв. 14 червня 2022 року (тобто у десятиденний термін з моменту складання оскаржуваної постанови поліції). Проте через збій у роботі системи «Електронний суд» підтвердження реєстрації позовної заяви чомусь надійшло у перші секунди після опівночі, тобто фактично уже 15.06.2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За наведених обставин суд вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк на звернення до адміністративного суду з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161 КАС України. Підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Справа підлягає розгляду за правилами, встановленими Розділом ІІ Главою 11 КАС України Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ст. 6, ст. 12, ст. 77, ст. 171, ст.ст. 257-263, ст. 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до сержанта сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 3 Хмельницького районного управління ГУ НП в Хмельницькій області Бородатого Юрія Олександровича, Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 3 Хмельницького районного управління ГУ НП в Хмельницькій області Бородатого Юрія Олександровича, Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити у справі провадження, розгляд якого проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 липня 2022 року о 10.00 год. в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити учасників справи.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36-38 КАС України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова