Справа № 520/5014/22
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2022 р. № 520/5014/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати Наказ начальника В/Ч НОМЕР_1 Національної гвардії України про позбавлення ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за квітень 2022 року в розмірі 100000,00 гривень таким, що винесений незаконно, порушує конституційні права в період воєнного стану та скасувати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч. 7 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як встановлено зі змісту позовних вимог, позивач просить суд скасувати Наказ начальника В/Ч НОМЕР_1 Національної гвардії України про позбавлення ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за квітень 2022 року в розмірі 100000,00 гривень, проте, в порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскаржуваний наказ до позову не надано. Доказів того, що позивач звертався із запитом та отримав відмову відповідача видати ОСОБА_1 зазначений наказ матеріали справи також не містять.

Також, відповідно до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, зазначені у переліку додатків до позовної заяви докази, а саме копія паспорту та військового квитка (надано лише одну сторінку), оригінал квитанції про сплату судового збору - відсутні, про що складено акт Харківського окружного адміністративного суду №520/5014/22/74/22 від 30.06.2022 про нестачу всіх документів, вказаних у додатку до позовної заяви.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до положень частин 1 та 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.4 та 5 ст. 94 КАС України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання не містить в собі доказів притягнення позивача до адміністративної відповідальності, накладення штрафу та інших доказів в обґрунтування позовних вимог, що додаються до заяви.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме докази притягнення позивача до адміністративної відповідальності, накладення штрафу, тощо; копію наказу начальника В/Ч НОМЕР_1 Національної гвардії України про позбавлення ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за квітень 2022 року в розмірі 100000,00 гривень або надати докази звернення позивача за отриманням вищевказаного наказу та відмови відповідача у його наданні; зазначені у переліку додатків до позовної заяви докази, а саме копія паспорту та військового квитка, оригінал квитанції про сплату судового збору разом з копіями для відповідача.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме докази притягнення позивача до адміністративної відповідальності, накладення штрафу, тощо; копію наказу начальника В/Ч НОМЕР_1 Національної гвардії України про позбавлення ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за квітень 2022 року в розмірі 100000,00 гривень або надати докази звернення позивача за отриманням вищевказаного наказу та відмови відповідача у його наданні; зазначені у переліку додатків до позовної заяви докази, а саме копію паспорту та військового квитка, оригінал квитанції про сплату судового збору разом з копіями для відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин