Справа № 287/1153/21
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/1153/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" липня 2022 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції ЖРУП ГУНП в Житомирській області Скрицького Олександра Миколайовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії БАА №820451 від 03.07.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП (в порядку адміністративного судочинства), -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції ЖРУП ГУНП в Житомирській області Скрицького Олександра Миколайовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії БАА №820451 від 03.07.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП (в порядку адміністративного судочинства).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у справі Кононихіну Н.Ю.

Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.

Справа підсудна Олевському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1,ч.2ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст.ст. 171,257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк,встановлений законом,якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись приписами ст. ст.12,171,257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції ЖРУП ГУНП в Житомирській області Скрицького Олександра Миколайовича, адреса: м.Житомир, вул.Покровська, 88 про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії БАА №820451 від 03.07.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП (в порядку адміністративного судочинства)

Судове засідання у справі призначити на 09 год. 30 хв. 21 липня 2022 року.

Запропонувати відповідачеві у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ol.zt.court.gov.ua

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. Ю. Кононихіна