Справа № 480/706/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
06 липня 2022 року Справа № 480/706/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України "Роменське КХП" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.
Ухвала про відкриття провадження у справі направлялася судом відповідачу супровідними листами від 18.01.2022, 31.01.2022, однак такі листи були повернуті до суду з відміткою пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - "відмова".

Повідомлені належним чином про дату, час та місце підготовчого судового засідання (а.с. 46, 50), сторони у судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не повідомили.

Станом на 06.07.2022 відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Крім того, ухвалою суду від 15.02.2022, занесеною до протоколу судового засідання, було зобов`язано позивача надати суду акти перевірки, за результатами яких були винесені податкові повідомлення-рішення та докази направлення податкових-повідомлень рішень відповідачу. Проте станом на 06.07.2022 вимоги суду позивачем не виконано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у позивача належним чином засвідчені копії актів перевірки (окрім наданих суду), за результатами яких були винесені податкові повідомлення-рішення, докази направлення податкових-повідомлень рішень відповідачу та розрахунок нарахованої відповідачу пені.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України "Роменське КХП" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2022 року о 13:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області належним чином засвідчені копії актів перевірки (окрім наданих суду), за результатами яких були винесені податкові повідомлення-рішення, докази направлення податкових-повідомлень рішень відповідачу та розрахунок нарахованої відповідачу пені.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска