Справа № 480/12422/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 від 29.10.2021р. №351-ос/дск Управління Служби безпеки України в Сумській області, згідно до якого звільнено Позивача - ОСОБА_1 29.10.2021 року, у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням організаційних заходів;
- поновити ОСОБА_1 на військовій службі в Управлінні Служби безпеки України в Сумській області;
- стягнути з Управління Служби безпеки України в Сумській області середній заробіток за час вимушеного прогулу;
- стягнути з Управління Служби безпеки України в Сумській області вихідну допомогу у розмірі визначеному в порядку норм чинного законодавства.
Ухвалою суду від 01.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 14.06.2022, занесеною до протоколу, закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті на 05.07.2022.
У судовому засіданні, ухвалою суду від 05.07.2022, яку занесено до протоколу, до участі у справі залучено в якості співвідповідачів:
Зазначене рішення суду мотивоване тим, що позивача було звільнено з військової служби саме за наказом Голови СБУ по особовому складу від 26.08.2021р. №1124-ОС/дск. Крім цього, судом враховано ту обставину, що питання звільнення та поновлення позивача на відповідній посаді належить саме до компетенції голови СБУ.
Ухвалою суду від 05.07.2022, занесеною до протоколу, судове засідання відкладено на 27.07.2022, 10:30 год. для надання можливості співвідповідачам надати відзиви на позовну заяву ОСОБА_1 з обгрунтуванням своєї позиції у даній справі.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Копію даної ухвали та копію позову надіслати Службі безпеки України та Голові Служби безпеки України.
2. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити співвідповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Кунець