Справа № 520/2618/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 липня 2022 року Справа № 520/2618/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

установив

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Міністерства соціальної політики України щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в період 2016-2021 років у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язати його перерахувати Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації заборгованість по виплатам у сумі 36034 (тридцять шість тисяч тридцять чотири) гривні;

визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в період 2016-2021 років у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язати його роподілити вказані кошти управлінню соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації, як заборгованість по виплатам у сумі 36034 (тридцять шість тисяч тридцять чотири) гривні;

визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період 2016-2021 років, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язати його нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за період 2016-2021 років, у сумі 36034 (тридцять шість тисяч тридцять чотири) гривні.

Ухвалою суду від 06.07.2022 позовну заяву в частині позовних вимог, що стосуються визнання протиправною бездіяльності Міністерства соціальної політики України щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в період 2016-2020 років у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язання перерахувати Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації заборгованість по виплатам; визнання протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в період 2016-2020 років у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язати розподілити вказані кошти управлінню соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації, як заборгованість по виплатам; визнання протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період 2016-2020 років, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за період 2016-2020 років, повернуто позивачу.

Міністерством соціальної політики у відзиві на адміністративний позов заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Міністерство фінансів України як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Частиною 3 статті 166 КАС України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною другою статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Таким чином, треті особи можуть бути залучені до участі у розгляді справи у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Проте, суд вивчивши доводи викладені у заяві представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, не вбачає підстав для її задоволення.

Слід відмітити, що представником не доведено, що судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права та обов`язки Міністерства фінансів України.

З огляду на викладене, заява про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 48, 49, 241, 248, 256 КАСУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.