Справа № 297/1732/22
Суддя: МИХАЙЛИШИН В. М.
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/1732/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної

заяви без руху

01 липня 2022 року м.Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови поліцейського СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із адміністративною позовною заявою до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови поліцейського СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області серії БАВ № 067110 від 11.06.2022 року.

Згідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п 3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн..

Таким чином, посилання позивача на ст. 288 КУпАП є безпідставним, оскільки адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності розглядаються в порядку КАС, згідно норм якого, а також норм Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання до суду даної категорії позовів не звільнені від сплати судового збору.

Так, до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору, отже позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн. та долучити квитанцію про його сплату.

Відповідно до с. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, долучені до позовної заяви копії документів не завірені належним чином відповідно вимог КАС України та ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід долучити завірені належним чином копії документів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 161, ч.ч. 1-3 ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 243 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови поліцейського СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 , що з дня вручення копії ухвали їй надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН