Справа № 200/3493/22
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2022 року Справа №200/3493/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України

до відповідача 2: Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

до відповідача 3: Військової частини НОМЕР_2

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною відмови Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, викладену в листі від 05.11.2021 №5861/юк, у вигляді не виплати всіх видів забезпечення військовослужбовця і доплат з урахуванням індексації, а також компенсації, що належали під час дії особливого періоду, з 28.10.2020 року по 30.09.2021 року включно - ОСОБА_1 , призначеному на посаду стрільця групи охорони та патрульно - постової служби взводу охорони та патрульно - постової служби роти Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, шпк "солдат", НОМЕР_3, зобов`язання Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку Збройних Силах України, виплатити призначеному на посаду стрільця групи охорони та патрульно - постової служби взводу охорони та патрульно - постової служби роти Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, шпк "солдат", НОМЕР_3, всі види грошового забезпечення і доплати з урахуванням індексації, що належали під час дії особливого періоду, з 28.10.2020 по 30.09.2021 включно, стягнення з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , призначеного на посаду стрільця групи охорони та патрульно - постової служби взводу охорони та патрульно - постової служби роти Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, шпк "солдат", НОМЕР_3, всі види грошового забезпечення і доплати з урахуванням індексації, що належали під час дії особливого періоду, з 28.10.2020 по 30.09.2021 включно, зобов`язання Військову частину НОМЕР_2 нарахувати на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , призначеного на посаду стрільця групи охорони та патрульно - постової служби взводу охорони та патрульно - постової служби роти Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, шпк "солдат", НОМЕР_3, грошову компенсацію замість норм харчування, що належало під час дії особливого періоду, з 28.10.2020 по 30.09.2021 включно, стягнення з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , призначеного на посаду стрільця групи охорони та патрульно - постової служби взводу охорони та патрульно - постової служби роти Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, шпк "солдат", НОМЕР_3, грошову компенсацію замість норм харчування, що належало під час дії особливого періоду, з 28.10.2020 по 30.09.2021 включно, зобов`язати Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати на користь ОСОБА_1 призначеного на посаду стрільця групи охорони та патрульно - постової служби взводу охорони та патрульно - постової служби роти Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, шпк "солдат", НОМЕР_3, грошову компенсацію за всі види не отриманого речового майна, що належало під час дії особливого періоду, з 28.10.2020 по 30.09.2021 включно, стягнення з Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 призначеного на посаду стрільця групи охорони та патрульно - постової служби взводу охорони та патрульно - постової служби роти Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, шпк "солдат", НОМЕР_3, грошову компенсацію за всі види не отриманого речового майна, що належало під час дії особливого періоду, з 28.10.2020 по 30.09.2021 включно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач 2 через канцелярію суду надав відзив на позову заяву, відповідно до якої заперечував проти позовних вимог та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову. Відповідно до якої просив виключити позовні вимоги до відповідача - 2 Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у учасників справи додаткових доказів у справі.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача та відповідачів: письмові пояснення та докази стосовно того чи на теперішний час проходить військову службу позивач та в якій військовій частині, письмові пояснення та докази стосовно того чи був позивач, на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 року у справі № 200/10299/20-а, поставлений на всі види забезпечення з 28.10.2020 року, письмові пояснення та докази з якої дати позивача поставлено на всі види забезпечення; у позивача письмові пояснення та докази того чи звертався (не звертався) позивач до суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України щодо не виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 року у справі № 200/10299/20-а в частині поставлення його на всі види забезпечення з 28.10.2020 року.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача та відповідачів: письмові пояснення та докази стосовно того чи на теперішний час проходить військову службу позивач та в якій військовій частині, письмові пояснення та докази стосовно того чи був позивач, на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 року у справі № 200/10299/20-а, поставлений на всі види забезпечення з 28.10.2020 року, письмові пояснення та докази з якої дати позивача поставлено на всі види забезпечення.

Витребувати у позивача письмові пояснення та докази того чи звертався (не звертався) позивач до суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України щодо не виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 року у справі № 200/10299/20-а в частині поставлення його на всі види забезпечення з 28.10.2020 року.

Витребувані документи надати суду на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» в строк до 04 липня 2022 року .

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

У разі не виконання вимог ухвали до учасників справи будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська