Справа № 320/1786/22
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06 липня 2022 року м. Київ № 320/1786/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2022 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду за 1 майнову вимогу у сумі 2270 грн. 00 коп. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 р. продовжено строк усунення недоліків. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду за 1 майнову вимогу у сумі 2270 грн. 00 коп.

В ухвалах про залишення позовної заяви без руху та про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви судом допущено описку - замість правильного найменування відповідача " ОСОБА_1 " помилково зазначено неправильне найменування відповідача " ОСОБА_2 ".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названих вище ухвал.

У зв`язку з вище викладеним, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах про залишення позовної заяви без руху та про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2022 р. про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 320/1786/22 за позовом Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме:

- замість помилкового зазначення неправильного найменування відповідача " ОСОБА_2 " зазначити правильне найменування відповідача " ОСОБА_1 ".

3. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 р. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі № 320/1786/22 за позовом Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме:

- замість помилкового зазначення неправильного найменування відповідача " ОСОБА_2 " зазначити правильне найменування відповідача " ОСОБА_1 ".

4. У решті тексти ухвал Київського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2022 р. та від 20 квітня 2022 р. в адміністративній справі № 320/1786/22 залишити без змін.

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.