Справа № 460/19720/22
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сервісного центру МВС 0741 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулися до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Сервісного центру МВС 0741 (далі - відповідач), в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо реєстрації автомобіля VOLVO НОМЕР_1 з VIN-кодом НОМЕР_2 , з державним номерним знаком НОМЕР_3 ; 2) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо реєстрації причіпу HENDRICKS, що має VIN-кодом НОМЕР_4 та кузова НОМЕР_5 з державним номерним знаком НОМЕР_6 ; 3) зобов`язати відповідача поновити реєстрацію автомобіля VOLVO НОМЕР_1 з VIN-кодом НОМЕР_2 , за державним номером НОМЕР_7 ; 4) зобов`язати відповідача поновити реєстрацію причіпу HENDRICKS, що має VIN-кодом НОМЕР_4 та кузова НОМЕР_4 за державним номером НОМЕР_8 ; 5) витрати щодо поновлення реєстрації автомобіля VOLVO НОМЕР_1 з VIN-кодом НОМЕР_2 та причіпу HENDRICKS, що має VIN-кодом НОМЕР_4 та кузова НОМЕР_5 покласти на відповідача.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктами 4,5 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачами оскаржуються рішення відповідача про реєстрацію автомобіля та причіпу, однак, всупереч вимогам пп. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України вказані рішення до матеріалів позовної заяви не були додані.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій оскаржуваних рішень відповідача про реєстрацію автомобіля VOLVO НОМЕР_1 з VIN-кодом НОМЕР_2 , з державним номерним знаком НОМЕР_3 , про реєстрацію причіпу HENDRICKS, що має VIN-кодом НОМЕР_4 та кузова НОМЕР_5 з державним номерним знаком НОМЕР_6 або клопотання про витребування вказаних рішень у разі неможливості позивачами самостійно їх подати до суду.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сервісного центру МВС 0741 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк