Справа № 691/492/22
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2022-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/492/22
провадження № 2-а/691/14/22
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши письмове клопотання представника позивача Кучер Ю.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

28 червня 2022 року за вхідним №2780/22 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Кучер Ю.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначено суд до якого може прибути Черкаський районний суд Черкаської області.

Вивчивши клопотання представника позивача, в порядку досудової підготовки адміністративної справи до підготовчого засідання на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ч. 8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається адміністративна справа м.Городище Черкаської області та місцезнаходження представника позивача м.Черкаси, є доцільним провести підготовче засідання 07 липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з її участю.

Керуючись ст.ст.166,195, 248 КАС України, суддя, -

постановив :

Клопотання представника позивача Кучер Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови в режимі відеоконференціїі з Черкаським районним судом Черкаської області 07 липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, з участю представника позивача Кучер Ю.В..

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 07 липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити можливість представнику позивача Кучер Ю.В. чути та бачити хід судового засідання, перебувати поряд до закінчення.

Відповідно до ч.8 ст.195 ЦПК України копію ухвали про участь сторони по справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Черкаського районного суду Черкаської області для організації її виконання та представнику позивача Кучер Ю.В., для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко