Справа № 302/525/22
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 302/525/22 пров. № А/857/9383/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Довгополова О. М.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 302/525/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 302/525/22 (апеляційне провадження №А/857/9383/22) за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2022 року.

До апеляційного суду 05.07.2022 надійшла заява представника Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вказує, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Апеляційний суд враховує, що розгляд справи №302/525/22 призначено в судове засідання на 06.07.2022, а судом отримано подану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - 05.07.2022, тобто за день до судового засідання, а тому в задоволенні заяви представника Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області слід відмовити, однак колегія суддів зазначає, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2022 клопотання представника позивача Рішко С.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2022 року у справі № 302/525/22 доручено провести Міжгірському районному суду Закарпатської області о 09:30 год. 06.07.2022 (адреса 90000, смт. Міжгір`я, вулиця Шевченка, 99), тому сторона відповідача може прибути у Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді О. М. Довгополов
Р. Й. Коваль