Справа № 120/3872/22
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 липня 2022 р. Справа № 120/3872/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 07.06.2022 року о 11:30 год. Розгляд справи здійснюватиметься суддею в порядку загального позовного провадження. Також ухвалою встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.06.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.07.2022 о 12:00.

30.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (проспект Пушкіна, 29, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), посилаючись на територіальну віддаленість від місця розгляду справи, обмежувальні заходи на території України, обмежений рівень забезпечення коштами на відрядження та бажання відповідача брати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Допустити участь представника Східного офісу Держаудитслужби в судовому засіданні, призначеному на 20.07.2022 року об 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 3.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (проспект Пушкіна, 29, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення відеоконференції 20.07.2022 року об 12:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська та сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна