Справа № 280/6154/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 липня 2022 року Справа № 280/6154/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Промтехника"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 23.07.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.08.2021.

19.08.2021 суду подано клопотання про зупинення провадження, відповідно до якого представник відповідача просить зупинити провадження у справі для надання можливості сторонам примиритись, а позивача не заперечує, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні.

Ухвалою суду від 19.08.2021 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 29.11.2021.

Ухвалою суду від 29.11.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 29.11.2021 провадження у справі зупинено для надання часу для примирення. Підготовче засідання призначено на 31.01.2022.

Протокольною ухвалою судді від 31.01.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 23.02.2022.

Ухвалою суду від 23.02.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 21.03.2022.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської федерації в Україні введений воєнний стан.

Наказами тимчасово виконуючого обов`язки голови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2022 №12, від 11.03.2022 №13, від 18.03.2022 №14, від 25.03.2022 №15, від 01.04.2022 №16, від 08.04.2022 №17, від 15.04.2022 №18, від 22.04.2022 №21, від 29.04.2022 №22 строк дії наказу від 28.02.2022 №11 про встановлення особливого режиму роботи Запорізького окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану продовжений до 06.05.2022 включно. Роботу суду відновлено з 10.05.2022.

Враховуючи зазначені обставини, призначене на 21.03.2022 підготовче засідання не відбулось, та його було відкладено на 04.07.2022.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4078/19. Обгрунтовуючи клопотання, зазначає, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 280/6154/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до TOB "ВКП ПРОМТЕХНІКА" про стягнення податкового боргу. 26.01.2022 року TOB "ВКП ПРОМТЕХНІКА" до Третього апеляційного адміністративного суду подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №280/4078/19. 14.06.2022 року Третім апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження по даній справі, що підтверджується ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022р. по справі № 280/4078/19. Розгляд справи №280/4078/19 є суттєвим для розгляду справи №280/6154/21, так як на підставі оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, які є предметом спору по справі №280/4078/19 виник податковий борг, який є предметом розгляду справи №280/6154/21. Тому, у випадку вирішення справи №280/4078/19 на користь TOB "ВКП ПРОМТЕХНІКА" предмет справи №280/6154/21 взагалі буде відсутній, що є об`єктивною неможливістю розгляду справи №280/6154/21 до вирішення справи №280/4078/19.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у справі в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/6154/21 до набрання законної сили рішенням у справі №280/4078/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження

Суддя А.В. Сіпака