Справа № 320/8474/21
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2022-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2022 року № 320/8474/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання неправомірними дій та скасування податкової вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління ДПС у м.Києві щодо нарахування пені в сумі 9007520,78 грн. за податковою вимогою №0-2650 від 29.06.2021;

- скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України №0-2650 від 29.06.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 залишено без розгляду заяву представника позивача про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з недотриманням процесуального строку для її подання.

Оголошено перерву у судовому засіданні до 30.06.2022 до 15:00 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2022 о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) на сайті https://vkz.court.gov.ua/.

У судове засідання, призначене на 30.06.2022, з`явився представник відповідача.

Участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не була забезпечена судом внаслідок несправності комп`ютерної програми для фіксації судових засідань - відеоконференцзв`язок (ВКЗ), що підтверджується відповідним актом.

Ухвалою суду від 16.06.2022 було витребувано від Головного управління ДПС у Київській області докази по справі.

Проте, Головне управління ДПС у Київській області вимоги ухвали суду від 16.06.2021 не виконало, витребувані докази суду не надало та про причини їх ненадання суду не повідомило.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Київській області докази по справі.

Відповідно до частини другої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

У судовому засіданні 26.07.2022 були проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 80, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати від Головного управління ДПС у Київській області:

- детальний розрахунок пені у сумі 9019735,31 грн., нарахованої Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" станом на 28.06.2021 та визначеної до сплати податковою вимогою Головного управління ДПС у м.Києві від 29.06.2021 №0-2650.

2. Надати докази протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали (її тексту засобами поштового зв`язку).

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.07.2022 до 15:00 год.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.07.2022 р.

Суддя Дудін С.О.