Справа № 300/2397/22
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" липня 2022 р. справа № 300/2397/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Григорука О.Б.,
при секретарі Королевич О.В.,
за участю: представника позивача - Бойчука М.Й., представника відповідача - Пшеничного Б.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" до Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
28.06.2022 до суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про залучення до участі в даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Фінансове управління Івано-Франківської міської ради, Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (а.с.80, 81).
Представник відповідача подану заяву підтримав із мотивів вказаних у заяві.
Представник позивача щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.
Розглянувши подану заяву, вислухавши думку представників сторін судом встановлено наступне.
Приписами частин 1, 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Однак, у поданій відповідачем заяву не обґрунтовано, як рішення у даній справі, предметом якої є визнання протиправними дій державного виконавця щодо звернення стягнення на нерухоме майно та зобов`язання звернути стягнення на належну позивачу готову продукцію, а у випадку недостатності коштів після реалізації цієї продукції, на інше належне боржнику рухоме майно, може вплинути саме на права чи обов`язки вищевказаних третіх осіб.
Обставин, за яких рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки вищевказаних третіх осіб, судом також не встановлено.
Отже, судом не встановлено, а відповідачем не обґрунтовано жодних підстав для залучення вищевказаних третіх осіб у даній справі.
За таких обставин, в задоволенні заяви відповідача про залучення до участі в даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, слід відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про залучення до участі в справі №300/2397/22 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Григорук О.Б.