Справа № 340/2863/21
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2863/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

до відповідача: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Дніпро/, вул. Дворцова,6/7, м. Кропивницький, 25006

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу, прийняту державним виконавцем відділу примусового виконання рішень у Кіровоградській області Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Дніпро/ від 27.05.2021 року /ВП №63954421/ щодо накладення штрафу в сумі 10 200 грн.

Рішенням Кіровоградського ОАС від 22.06.2021 року адміністративний позов задоволено.

22.06.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 376 КАС України (вх. №17047/22 від 22.06.2022 року).

Ухвалою суду від 24.06.2022 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.148).

Заявник (позивач ) та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) їх неприбуття не перешкодило розгляду заяви.

Оцінивши доводи заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що на виконання судового рішення Кіровоградським окружним адміністративним судом, видано виконавчий лист (а.с.143).

Так, строк пред`явлення до виконавчого документу встановлено до 24.10.2021 року, тоді як виконавчий лист видано 16.08.2021 р.

Листом від 14.09.2021 №04-0606/15133 Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернуто виконавчий лист та пакет документів, в зв`язку з тим, що не правильно вказано найменування стягувача.

04.10.2021 року позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про внесення виправлень до судового рішення.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 року внесено виправлення у судове рішення в справі №340/2863/21 та встановив, що судом було допущено описку в назві стягувача.

Вказане свідчить, що виконавчий лист стягувачем в строк встановлений у виконавчому листі не міг бути пред`явлений до виконання.

Таким чином, заявником доведено наявність вказаних у ч.1 ст.376 КАС України підстав для поновлення строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Отже, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання завершився до його видачі, що свідчить про те, що стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання з незалежних від нього причин.

З огляду на наведене, причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного виконання рішення суду у справі №340/2863/21, суд дійшов висновку, що пропущений з поважної причини строк пред`явлення виконавчого документа до виконання слід поновити.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 16.08.2021 року у адміністративній справі №340/2863/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко