Справа № 580/10357/21
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 26 січня 2022 року. Водночас, апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 27 червня 2022 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження Департамент патрульної поліції зазначає право на повторне звернення з апеляційною скаргою після повернення первинної апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною 3 статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 21 квітня 2022 року представником Департаменту патрульної поліції Скляренко М.О. подано апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує повноваження Скляренко М.О. на подання та підписання апеляційної скарги від імені Департаменту патрульної поліції.

27 червня 2022 року Департаментом патрульної поліції повторно подано апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року.

Колегія суддів звертає увагу, що первинна апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та з матеріалів справи вбачається, що у первинній апеляційній скарзі скаржник не заявляв клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та не обґрунтовував причини його пропуску.

При цьому, при поверненні первинної апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не вирішувалось питання дотримання строку на апеляційне оскарження.

Водночас, при повторному поданні апеляційної скарги Департамент патрульної поліції також жодним чином не обґрунтовує причини пропуску строку на апеляційне оскарження при первинному зверненні до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи факт пропуску строку на апеляційне оскарження при поданні первинної апеляційної скарги, за відсутності обґрунтувань щодо причин такого пропуску, саме по собі право на повторне звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою не є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М.Оксененко