Справа № 160/7891/22
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/7891/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової служби України
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 про забезпечення позову в адміністративній справі №160/7891/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Табако"
до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/7891/22 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 13.06.2022.
28.06.2022 матеріали апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по адміністративній справі №160/7891/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2022 апеляційна скарга Державної податкової служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 в адміністративній справі №160/7891/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно було надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи.
04.07.2022 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшла уточнена апеляційна скарга.
Отже, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Також, скаржником подано до суду клопотання про зупинення дії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по адміністративній справі №160/7891/22 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України суд зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження.
У суду апеляційної інстанції відсутні підстави для задоволення клопотання та зупинення дії оскаржуваної ухвали, оскільки чинним КАС України не передбачено зупинення дії ухвали про забезпечення позову.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 в адміністративній справі №160/7891/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш