Справа № 559/1448/22
Суддя: Жуковська О. Ю.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1448/22
Провадження № 2-а/559/26/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного адміністративного провадження справу за позовом Державного підприємства «Рівнеторф» до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду. В обґрунтування зазначив, що позивач оскаржує постанову, згідно якої його не притягнуто до адміністративної відповідальності, а до нього застосовано адміністративно-господарський штраф. Тобто, в даному випадку ДП «Рівнеторф» притягнуто до господарсько-правової відповідальності за порушення у сфері господарювання шляхом застосування органом державної влади адміністративно-господарського штрафу відповідно до Господарського кодексу України та на підставі Закону України «Про автомобільний транспорт». Адміністративні справи щодо оскарження такого рішення згідно ст. 20 КАС України підсудні окружним адміністративним судам.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність та задоволити клопотання про передачу справи за підсудністю.

Представник позивача Климюк В.В. подав заяву, згідно якої просив справу розглядати без участі представника, щодо заявленого клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив клопотання задовольнити в зв`язку із нижчезазначеним.

Предметом оскарження є постанова №325816 від 21.06.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу до ДП «Рівнеторф» на підставі Закону України «Про автомобільний транспорт», накладено штраф розміром 17 000 грн., тобто відповідача притягнуто до господарсько-правової відповідальності за порушення у сфері господарювання. Отже, оскаржувана постанова не є рішенням у справі про адміністративне правопорушення згідно КУпАП. Тому правомірність оскаржуваної постанови повинна оцінюватись окружним адміністративним судом, а не місцевим загальним судом.

Ст. 20 КАС України розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів. Так, ч. 1 ст. 20 КАС України містить вичерпний перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і щодо адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення саме до адміністративної, а не господарсько-правової відповідальності. Частиною 2 ст.20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. Тож, згідно ст. 20 КАС України зазначена справа дійсно не підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області як суду адміністративної юрисдикції.

Отже, поданий позивачем позов, відповідно до визначеної КАС України підсудності належить до компетенції Рівненського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи, що позовна заява подана із порушенням правил предметної підсудності, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.7,20,29,248,256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позом Державного підприємства «Рівнеторф» до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю (вул. вул. 16-го Липня, 87, м. Рівне).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю.Жуковська