Справа № 523/2029/22
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/2029/22
провадження №2-а/504/50/22
У Х В А Л А

іменем України

06.07.2022 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.01.2022 року серія ВМ №0000 7784, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2022 року позивач звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.01.2022 року серія ВМ №00007784.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2022 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.01.2022 року серія ВМ №00007784 передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2022 року визначено головуючого суддю Доброва П.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2022 року, дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі.

01.06.2022 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, на виконання ухвали суду від 12.04.2022 року, сплачено судовий збір.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року, дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі.

30.06.2022 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, на виконання ухвали суду від 02.06.2022 року із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Іншим у контексті приведених вище правовідносин з урахуванням згаданої статті закону, яким встановлюються правила адміністративного судочинства, законом є стаття 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але тільки у частині визначеного нею строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, бо решта цієї статті стосується повноважень органів, котрі розглядають скаргу на зазначену постанову, натомість суд у частині поновлення строку звернення до суду має діяти за спеціальним законом Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно із ч.ч.1, 3, 4, 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на приведене , зазначена у позові заява позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, адже позивачем з поважних причин пропущено встановлений ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 80, 121, 122, 171, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови задовольнити.

Визнати причини пропуску строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 поважними.

Строк звернення до Комінтернівського районного суду Одеської області суду з позовною заявою ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.01.2022 року серія ВМ №00007784 поновити.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.01.2022 року серія ВМ №00007784.

Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Направити до Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У зв`язку з великим навантаженням судді призначити судове засідання на 24.08.2022року о 09:40 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 1 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1515/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя П.В. Добров