overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/596/22
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 липня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/596/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 24 червня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл», м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

до відповідача: Кропивницької митниці, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-б

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» звернулося з позовом до Кропивницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Кропивницької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товару №UA901030/2021/000022/1 від 27.07.2021 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA901030/2021/00028 від 27.07.2021 р.

Судом встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. помилково зазначено «Адміністративний позов задовольнити частково», натомість як правильним є «Адміністративний позов задовольнити повністю».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. у справі №340/596/22.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №340/596/22, а саме: слово «частково» замінити на «повністю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 07 липня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 340/10722/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 липня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/10722/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 24 червня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл», м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

до відповідача: Кропивницької митниці, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-б

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» звернулося з позовом до Кропивницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Кропивницької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товару №UA901030/2021/000004/1 від 13.07.2021 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA901030/2021/00007 від 13.07.2021 р.

Судом встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. помилково зазначено «Адміністративний позов задовольнити частково», натомість як правильним є «Адміністративний позов задовольнити повністю».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. у справі №340/10722/21.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №340/10722/21, а саме: слово «частково» замінити на «повністю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 07 липня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 340/10723/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 липня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/10723/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 24 червня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл», м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

до відповідача: Кропивницької митниці, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-б

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» звернулося з позовом до Кропивницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Кропивницької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товару №UA901020/2021/000013/1 від 08.07.2021 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA901020/2021/00019 від 08.07.2021 р.

Судом встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. помилково зазначено «Адміністративний позов задовольнити частково», натомість як правильним є «Адміністративний позов задовольнити повністю».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. у справі №340/10723/21.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №340/10723/21, а саме: слово «частково» замінити на «повністю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 07 липня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 340/10724/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 липня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/10724/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 24 червня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл», м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

до відповідача: Кропивницької митниці, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-б

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» звернулося з позовом до Кропивницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Кропивницької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товару №UA901020/2021/000021/1 від 27.07.2021 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA901020/2021/00046 від 27.07.2021 р.

Судом встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. помилково зазначено «Адміністративний позов задовольнити частково», натомість як правильним є «Адміністративний позов задовольнити повністю».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. у справі №340/10724/21.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №340/10724/21, а саме: слово «частково» замінити на «повністю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 07 липня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 340/3151/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 липня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/3151/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 23 червня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл», м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

до відповідача: Кропивницької митниці, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-б

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» звернулося з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару №UA110280/2021/000052/1 від 13.03.2021 р. та картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110280/2021/00134 від 13.03.2021 р.

Судом встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 р. помилково зазначено «Адміністративний позов задовольнити частково», натомість як правильним є «Адміністративний позов задовольнити повністю».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 р. у справі №340/3151/21.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2022 року у справі №340/3151/21, а саме: слово «частково» замінити на «повністю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 07 липня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 340/9156/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 липня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/9156/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 23 червня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл», м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

до відповідача: Кропивницької митниці, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-б

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» звернулося з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товару UA110280/2021/000123/1 від 18.06.2021 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA110280/2021/00295 від 18.06.2021 р.

Судом встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 р. помилково зазначено «Адміністративний позов задовольнити частково», натомість як правильним є «Адміністративний позов задовольнити повністю».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 р. у справі №340/9156/21.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2022 року у справі №340/9156/21, а саме: слово «частково» замінити на «повністю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 07 липня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 340/3148/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 липня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/3148/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 23 червня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл», м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

до відповідача: Кропивницької митниці, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-б

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» звернулося з позовом до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару №UA110280/2021/000047/1 від 06.03.2021 р. та картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110280/2021/00118 від 06.03.2021 р.

Судом встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 р. помилково зазначено «Адміністративний позов задовольнити частково», натомість як правильним є «Адміністративний позов задовольнити повністю».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 р. у справі №340/3148/21.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2022 року у справі №340/3148/21, а саме: слово «частково» замінити на «повністю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 07 липня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 340/5614/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 липня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/5614/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 24 червня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл», м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

до відповідача: Кропивницької митниці, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-б

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» звернулося з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товару UA110000/2021/000048/2 від 23.04.2021 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA110280/2021/00186 від 23.02.2021 р.

Судом встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. помилково зазначено «Адміністративний позов задовольнити частково», натомість як правильним є «Адміністративний позов задовольнити повністю».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку у пункті 1 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. у справі №340/5614/21.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №340/5614/21, а саме: слово «частково» замінити на «повністю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 07 липня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт