Справа № 340/2246/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 липня 2022 року м. Дніпросправа № 340/2246/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 в адміністративній справі №340/2246/22
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022р. у справі №340/2246/22 - адміністративний позов задоволено частково / а.с. 29-30/.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв`язку 01.06.2022р. подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 08.06.2022р. / а.с. 37-40,41/.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.2022р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №340/2246/22 /а.с. 43/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 17.06.2022р. / а.с. 45/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2022 апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 в адміністративній справі №340/2246/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 46/.

22.06.2022р. до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022р. у справі №340/2246/22 та ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №340/2246/22 за апеляційною скаргою позивача відкрито апеляційне провадження і справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 02.08.2022р., про що повідомлено учасників справи /а.с. 57-66, 67,68, 69-72/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, які зазначені у ухвалі суду апеляційної інстанції від 22.06.2022р., було усунуто / а.с. 73-75/.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана відповідачем у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 в адміністративній справі №340/2246/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко