Справа № 284/339/22
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/339/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 07 листопада 2007 року по справі №2а-417/2007 стягувача щодо 1/2 частини належних коштів та боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , який був стягувачем, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , й вона є правонаступником в 1/2 його частині майна. Крім того, боржник управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області припинив свою діяльність у зв`язку з реорганізацією, шляхом приєднання до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Сторони про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, заявник просить справу розглядати без її участі, інші учасники судового засідання про причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 07 листопада 2007 року з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 стягнуто 52680,77 грн. недоотриманої індексації за будинок.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник є його дочкою та прийняла спадщину після його смерті в 1/2 частці майна, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 09 липня 2021 року, про право на спадщину за законом серії НРН №380464 від 06 травня 2022 року, копією довідки Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №119/01-16 від 27 травня 2022 року та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №301605336 від 26 травня 2022 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1321 від 16 грудня 2020 року «Про затвердження порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням або реорганізацією райдержадміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються, у зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою України», а також розпорядження Народицької районної державної адміністрації від 30.12.2020 року №137 «Про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області» управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

З копії передавального акта балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів, який затверджений головою Коростенської районної державної адміністрації (а.с. 19-21) вбачається, що всі зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області перед кредиторами, дебіторами, усі права та обов`язки, а також всі активи і пасиви шляхом приєднання переходять до правонаступника управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявник є правонаступником померлого стягувача ОСОБА_2 в 12/ частині майна, а також те, що управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Житомирської області є правонаступником боржника управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити сторін виконавчого провадження, які вибули, їх правонаступниками.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який вибув, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 07 листопада 2007 року у справі №2а-417/2007 на правонаступника ОСОБА_1 в 1/2 частині належних за постановою коштів.

Замінити боржника управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, який вибув, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 07 листопада 2007 року у справі №2а-417/2007, на його правонаступника управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала суду складена 07 липня 2022 року.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА