Справа № 480/4169/22
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2022-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2022 року Справа № 480/4169/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов.
Просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценко Наталії Валеріївни про стягнення виконавчого збору від 21.12.2015 ВП №49606400; визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Третяк Наталії Валеріївни про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2022 ВП №69175521.
Також, у позовній заяві міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог ст.ст. 122, 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Позивач оскаржує правомірність постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценко Наталії Валеріївни про стягнення виконавчого збору від 21.12.2015 ВП №49606400 та постанови старшого державного виконавця Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Третяк Наталії Валеріївни про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2022 ВП №69175521
Позовна заява надіслана поштою 21.06.2022 та надійшла до суду 24.06.2022, тобто за межами встановленого законом строку звернення.
В позовній заяві міститься клопотання про поновлення строку на звернення до суду, яке обґрунтоване тим, що оскаржувана постанова надійшла позивачу засобами поштового зв`язку 18.06.2022, а тому останній день десятиденного строку припадає на 28.06.2022.
При цьому суд зазначає, що позивачам оскаржується постанова старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценко Наталії Валеріївни про стягнення виконавчого збору від 21.12.2015 ВП №49606400 та постанова старшого державного виконавця Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Третяк Наталії Валеріївни про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2022 ВП №69175521.
В позовній заяві указано, що постанова була отримана позивачем 18.06.2022, однак не вказано яка саме постанова чи від 21.12.2015 ВП №49606400 чи від 09.06.2022 ВП №69175521. Крім того позивачем не надано доказів, які підтверджують отримання позивачем оскаржуваних постанов саме 18.06.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
Відповідно до ч. 6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відсутність відомостей та доказів, які б підтверджували дату отримання позивачем оскаржуваних постанов унеможливлює розгляд судом питання, чи пропущений позивачем строк звернення до суду з позовом.
Наведені позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду обставини суд не визнає поважними. За таких обставин, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, позовну заяву було подано з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 287 КАС України.
Позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав пропуску строку звернення до суду та надати докази, які б підтверджували своєчасне звернення до суду з позовом (копію конвертів, тощо) щодо кожної оскаржуваної постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко