Справа № 222/956/21
Суддя: ЯКИМЕНКО Л. Г.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/956/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення Володарського районного суду Донецької області від 23.10.2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мороз Валерії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 23.10.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мороз Валерії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - задоволено.

23.05.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська видав виконавчий лист по вказаній справі, однак у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: помилково зазначений номер справи, замість правильного «№222/956/21», помилково зазначено «222/959/21». Крім цього у розділі «суд вирішив» помилково зазначено ім`я позивача, а саме: замість правильного «на користь ОСОБА_1 », помилково зазначено «на корить ОСОБА_1 ».

Боржник та стягувач у судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вимоги статті 374 КАС України та відсутність перешкод для розгляду заяви, суд вважає за можливе здійснити її розгляд в письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить із наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 23.10.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мороз Валерії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 15.02.2022 року

23.05.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська видав виконавчий лист по вказаній справі, однак при оформленні виконавчого листа були допущені описки.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши зміст виконавчого листа, судом було встановлено, що у виконавчому листі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська №222/956/21 було допущено описку, а саме: помилково зазначений номер справи, замість правильного «№222/956/21», помилково зазначено «222/959/21». Крім цього у розділі «суд вирішив» помилково зазначено ім`я позивача, а саме: замість правильного «на користь ОСОБА_1 », помилково зазначено «на корить ОСОБА_1 ».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі №222/956/21.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення Володарського районного суду Донецької області від 23.10.2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мороз Валерії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №222/956/21 від 23.05.2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мороз Валерії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, зазначивши номер справи «№222/956/21», а також у розділі «суд вирішив» зазначити ім`я позивача - «на користь ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 295, КАС України.

Суддя Л.Г. Якименко