Справа № 522/17923/18
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/17923/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В. , Скрипченка В.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2018 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адремою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2018 року закрито провадження про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

15 червня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначену постанову.

29 червня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи про адміністратвине правопорушення.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що остання підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 124, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

За вказаного правового регулювання, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно з частиною другою статті 287, частин третьої, десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судова колегія наголошує, що апеляційні скарги по судовим рішенням у таких справах, розглядають апеляційні суди загальної юрисдикції.

Згідно з ч. 1 ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

За таких умов, розгляд апеляційної скарги апелянта на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2018 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та якою було закрито провадження, не підлягає розгляду П`ятим апеляційним адміністративним судом, який за даних обставин не є судом встановленим Законом на розгляд такої справи.

На переконання колегії суддів, апеляційна скарга підлягає поверненню, адже не може бути розглянута П`ятим апеляційним адміністративним судом, з урахуванням того, що провадження у справі здійснювалось місцевим загальним судом за правилами КУпАП.

Керуючись ст. ст. 19, 292, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2018 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адремою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.