Справа № 540/1319/22
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1319/22
УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Центру обслуговування платників Херсонської ДПІ Херсонського управління ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Центру обслуговування платників Херсонської ДПІ Херсонського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Адреса: 73008, Херсонська область, м. Херсон, вул. І.Кулика,143-а Електронна адреса: ; зобов`язати ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Центр обслуговування платників Херсонської ДПІ Херсонського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Адреса: 73008, Херсонська область, м.Херсон, вул. І.Кулика, 143-а Електронна адреса: вчинити певні дії, а саме: надіслати на e-mail: @mail.gov.ua ОСОБА_1 в електронному вигляді відомості про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків з ОСОБА_1 , початок періоду з 1 кварталу 2021 року по 1 квартал 2022 року.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С. від 22.02.2022 позов залишений без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України. Позивачу запропоновано усунути недоліки протягом 7 днів з дня отримання ухвали судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 головуючим по справі визначено суддю Завальнюка І.В.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Центру обслуговування платників Херсонської ДПІ Херсонського управління ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк