Справа № 300/7337/21
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" липня 2022 р. справа № 300/7337/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання протиправними, скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Судом вирішено спір по суті позовних вимог, 03.05.2022 прийнято рішення про часткове задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано рішення п`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №60 від 13.09.2021. Визнано протиправним та скасовано наказ Івано-Франківської обласної прокуратури від 20.10.2021 №1102К про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області на підставі підпункту 2 пункту 19 розділу II Закону України №113-IX від 19.09.2019 у зв`язку із рішенням кадрової комісії про неуспішне проходження атестації. Поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області з 23.10.2021. Стягнуто з Івано-Франківської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, з 23.10.2021 по 03.05.2022 в розмірі 47 693,81 грн. з утриманням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Позивач 04.07.2022 звернувся в суд із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.
Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 за № 177, в зв`язку з перебуванням судді Микитюка Р.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/7337/21.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022, судову справу № 300/7337/21 передано головуючому судді Могилі А.Б.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», позивачем було сплачено судовий збір за звернення до адміністративного суду із вказаним позовом у загальному розмірі 2724 грн.
В той же час, згідно пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як зазначено вище, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору, отже судовий збір, сплачений ОСОБА_1 надмірно та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно частиною 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи викладене вище, подана заява щодо повернення судового збору є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.