Справа № 500/2483/22
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/2483/22

06 липня 2022 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Драгомирову Олену Миколаївну звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 24.09.2018, із визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року і березень 2018 року, та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

01.07.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області просить розглядати справу за участю представника управління.

Згідно із частиною другою статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, а також з огляду на твердження представника відповідача про те, що від позивача (представника позивача) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області не надходило жодних заяв про нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, заслухати їхні усні пояснення. Відтак клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області підлягає задоволенню.

Також представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху через ненадання позивачем доказів, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, зокрема, доказів звернення до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області про нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення. Таке клопотання не підлягає до задоволення через його безпідставність, разом з тим суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд зобов`язує позивача надати належні та допустимі докази на підтвердження його звернення до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період проходження служби.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області про розгляд справи в судовому засіданні за участю представника управління задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 18 серпня 2022 року о 09.30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов`язковою.

Зобов`язати позивача (представника позивача) у строк до 05.08.2022 подати до суду оригінал заяви про нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення від 21.10.2021, адресованої Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області, разом з додатками і конвертом, в якому надсилалась вказана заява, та який, за словами представника позивача, повернувся без вручення за закінченням терміну зберігання, з описом вкладення до цього поштового відправлення, а також фіскальний чек відділення поштового зв`язку, що слугуватиме підтвердженням надсилання згаданої заяви відповідачу та присвоєння такому відправленню трек-номера 659, а також копію трудової книжки ОСОБА_1 на підтвердження періоду проходження служби в органах ДСНС, читабельну та належної якості копію витягу з наказу, долученого до позову (номер та дата не зазначається через їх нечитабельність).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.