Справа № 1.380.2019.001801
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

04 липня 2022 року

м. Київ

справа № 1.380.2019.001801

адміністративне провадження № К/990/15705/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року (суддя Лунь З.І.) та

постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2022 року (колегія у складі суддів Судової-Хомюк Н.М., Носа С.П., Шинкар Т.І.)

у справі № 1.380.2019.001801

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ»

про стягнення коштів.

УСТАНОВИВ:

16.04.2019 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» (далі - ТОВ «Енергія-Новий Розділ»; відповідач), у якому просила стягнути з відповідача 510 тис. грн в дохід Державного бюджету України.

Львівський окружний адміністративний суд рішення від 24.06.2019 задовольнив позов.

25.07.2019 судове рішення набрало законної сили.

У лютому 2022 року НКРЕКП звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 04.02.2022, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2022, відмовив у поновленні строку.

21.06.2022 НКРЕКП подала касаційну скаргу, що 22.06.2022 надійшла до Верховного Суду, в якій, із посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просила скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2022, задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження, Суд виходить з такого.

Частиною 2 ст. 328 КАС України визначено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову та ухвали, зазначені в пунктах 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4 (відмова у відкритті провадження у справі), 12 (залишення позову (заяви) без розгляду), 13 (закриття провадження у справі), 17 (відмова у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відмова в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами), 20 (заміна сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження) ч. 1 ст. 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Зазначений перелік ухвал суду першої інстанції, наведений у ч. 2 ст. 328 КАС України, що можуть бути оскаржені в касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції про відмови у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та постанова суду апеляційної інстанції про залишення без змін такої ухвали суду не міститься у переліку, передбаченому ч. 2 ст. 328 КАС України. Тобто, не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи зазначене, Суд уважає, що НКРЕКП слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 333 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2022 року у справі № 1.380.2019.001801.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб