Справа № 511/1264/22
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1264/22

Номер провадження: 2-а/511/14/22

04.07.2022 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Інспектор Управління патрульної поліції ГУНП в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції Ткаченко Максим Геннадійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, згідно якого просить: скасувати постанову серії ЕАО № 5459828 від 08.06.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Однак, вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Так, згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не вірно зазначив повне найменування третьої особи в зазначеній справі, вказавши таким Інспектора Управління патрульної поліції в ГУНП в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції Ткаченко Максима Геннадійовича. Однак в постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО № 5459828 від 08.06.2022 року зазначено особу, яка розглядає справу: УПП в Одеській області інспектор молодший лейтенант поліції Ткаченко Максим Геннадійович.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Інспектор Управління патрульної поліції ГУНП в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції Ткаченко Максим Геннадійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська