Справа № 160/13933/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи у засіданні призначено на 06.07.2022 року.
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннням власних технічних засобів із застосуванням програми "ЕАSYCON".
При вирішенні клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно положень статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Рішенням Вищої ради правосуддя №845/0/15-21 від 17.08.2021 року (зі змінами від 25.01.2022 року та 22.02.2022 року, які набрали чинності з 15.03.2022 року) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Пункт 3 розділу ІІІ визначає порядок функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку.

Так, підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON не здійснюється.

Процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

У зв`язку з чим, клопотання позивача не відповідає зазначеним нормам, а тому не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.180, 195, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 50026, м.Кривий Ріг (ел.адреса: , );

- відповідачу за адресою: 49600, м.Дніпро, пр.Поля, 57 (ел.адреса: ).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до етапі 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова