Справа № 460/212/22
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 липня 2022 року м. Рівне №460/212/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувшиматеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 06.01.2022 позовну заяву залишено без руху, запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням інших підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.
Ухвалою суду від 07.02.2022 позовну заяву повернуто без розгляду в частині позовних вимог за період з 17.07.2018 по 27.06.2021 на підставі ч. 2 ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України; в іншій частині позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі (ухвала від 07.02.2022).
04 березня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою від 30.03.2022 зупинено провадження у справі №460/212/22 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали від 07.02.2022 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 про повернення позовної заяви у справі №460/212/22 без змін.
Відтак, відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі №460/212/22.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що провадження у справі № 460/212/22 було зупинено на стадії розгляду справи по суті, та у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі.
Розгляд справи продовжити здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька