Справа № 480/12613/21
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 липня 2022 р. Справа № 480/12613/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ №-43 від 27.10.2021 Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про накладення на позивача, начальника штабу - першого заступника командира військової частини А7320 ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

29.06.2022 від представника позивача до суду надійшла заява, у якій просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Також просив провести судове засідання, призначене на 05.07.2022 без участі сторони позивача. Додатком до цієї заяви долучено копію заяви позивача про відмову від позову (а.с. 127-128).

01.07.2022 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, враховуючи, що спір між сторонами врегульовано та позивач подав до суду заяву про відмову від позову (а.с. 130).

Належним чином повідомлені про розгляд справи судом, 05.07.2022 сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вимог ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 189, 205, 229, 238, 239, 248, 256, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Закрити провадження у справі № 480/12613/21 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.Б. Діска