Справа № 480/1737/22
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
06 липня 2022 року Справа № 480/1737/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайн Суми" - адвоката Панченко Мирослави Олександрівни - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумської обласної державної адміністрації до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Еколайн Суми", про визнання протиправним та нечинним рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Керівник Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та нечинним рішення Сумської міської ради від 27.10.2021 за № 2050-МР "Про затвердження містобудівної документації "Детального плану території на земельній ділянці по вулиці Кринична, 8, у м. Суми".
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
05.07.2022 представник третьої особи подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайн Суми" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайн Суми" - адвоката Панченко Мирослави Олександрівни - задовольнити.
2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 02 серпня 2022 року о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумської обласної державної адміністрації до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Еколайн Суми", про визнання протиправним та нечинним рішення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайн Суми".
3. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Еколайн Суми", що підприємство як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.
4. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Еколайн Суми".
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах