Справа № 360/1539/22
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 липня 2022 року Справа № 360/1539/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали позовної заяви адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2022 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області щодо невиплати страхових виплат, в тому числі нарахованих, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з грудня 2014 року на рахунок, відкритий у Акціонерному товаристві Державний ощадний банк України;

- стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) нараховану, але фактично не виплачену пенсію в розмірі 15654,54 грн за період з 01.06.2014 по 30.11.2014 року.

Ухвалою суду від 27.06.2022 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Позов адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- позовної заяви, оформленної відповідно до вимог ст. 160 КАС України з доказами надіслання її копії відповідачу;

- докази в обґрунтування заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору або документ про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в розмірі 1984,80 грн.

Копію зазначеної ухвали отримано адвокатом Заботіним В.В. на електронний кабінет користувача Електронного суду 27.06.2022.

28 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява адвоката Заботіна В.В. на усунення недоліків позовної заяви.

Так, у заяві адвокат Заботін В.В. повідомив суду актуальні контактні дані позивача, а саме: номер телефону НОМЕР_2 , електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Натомість, номери засобів зв`язку та електронної адреси є реквізитами позовної заяви, у зв`язку з чим суд ухвалою від 27.06.2022 запропоновано надати позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 160 КАС України.

Щодо сплати судового збору адвокат Заботін В.В. зазначив, що відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи. Позивач звертається до суду, вважаючи порушеним своє право на отримання страхових виплат, пов`язаних з відшкодуванням шкоди, що завдана його здоров`ю нещасним випадком на виробництві. Отже, відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Суд зазначає, що ст. 1195 ЦК України передбачено порядок відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Так, за вказаною нормою фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

З огляду на зазначену норму, саме у цивільних справах в межах предмету оскаження - відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, є застосовчою п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», за якою позивач звільняється від сплати судового збору.

Також адвокатом Заботіним В.В. на виконання ухвали суду не надано інших доказів щодо майнового стану позивача, які б надали можливість вирішити питання про відстрочення від сплати судового збору.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки позовної заяви, у строк, визначений ухвалою суду від 27.06.2022, не усунені, є законні підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

СуддяО.В. Ірметова