Справа № 260/1888/22
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1888/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2) (АДРЕСА_3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дї, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви усунуто.

Разом з позовною заявою позивач також просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення суду, мотивуючи це тим, що є багатодітним батьком, не працює, доходів не отримує у зв`язку з тим, що втратив роботу через військову агресію Росії проти України 24 лютого 2022 року. Вказує на те, що є малозабезпеченою особою, живе у школі як внутрішньо переміщена особа, один раз отримав допомогу у розмірі 6600,00 грн., які розділив на ліки, допомогу своїм дітям а харчування і побутову хімію, так як цих речей у Чопській школі недостатньо.

В силу вимог ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно вимог п. 3 ч. 1-2 ст. 8 закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан позивача, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з урахуванням того, що позивач є внутрішньо переміщеною особою з Луганської області, має скрутне матеріальне становище, втратив роботу через військову агресію Росії проти України, а єдиним джерелом до існування є допомога постраждалим внаслідок військової агресії, то суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) сплату судового збору за подання позову до 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязати вчинити дії - до ухвалення рішення у даній справі.

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2) (АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ - НОМЕР_3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2022 року на 10:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.Відповідачу додатково направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяС.А. Гебеш