Справа № 600/682/22-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/682/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ НП у Чернівецькій області щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та особисто ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення за посадою старшого інспектора сектора впровадження систем автоматичної фіксації порушень ПДР УПД ГУ НП у Чернівецькій області, що враховується для перерахунку пенсії станом на 19.11.2019 р. у відповідності до вимог статті 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та з врахуванням положень постанови КМУ від 11.11.2015 року № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції;

- зобов`язати ГУ НП у Чернівецькій області скласти та подати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області і особисто ОСОБА_1 оновлену довідку по розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії за посадою старшого інспектора сектора впровадження систем автоматичної фіксації порушень ПДР УПД ГУ НП у Чернівецькій області станом на 19.11.2019 р. у відповідності до вимог статті 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та з врахуванням положень постанови КМУ від 11.11.2015 року № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи судом з`ясовано про необхідність витребування від Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області додаткових доказів по справі.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є перевірка наявності підстав для складання відповідачем довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 19.11.2019 р. з урахування основних і додаткових видів грошового забезпечення позивача, зокрема надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції. Водночас, в матеріалах справи відсутні документи щодо грошового забезпечення позивача, а також щодо щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням), що подаються для призначення пенсії.

З вказаних підстав, суд вважає за необхідне витребувати з ініціативи суду додаткові докази по справі та звертає увагу, що докази надаються суду в оригіналі, у випадку направлення копій відповідні докази мають бути посвідчені належним чином.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у відповідача - Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області завірені належним чином копії: грошового атестату ОСОБА_1 , складеного для призначення пенсії; довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням) ОСОБА_1 , що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

2. Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна