Справа № 760/26733/21
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2022-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Загревського Івана Володимировича, Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Загревського Івана Володимировича, Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 4810520 від 23.09.2021.

Ухвалою судді від 01.11.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанови серії ЕАО № 4810520 від 23.09.2021 до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.04.2022 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та зупинено стягнення на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 4810520 від 23 вересня 2021 року, про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 20 400,00 грн., до набрання законної сили рішенням у даній справі.

14.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла ще одна заява про забезпечення позову, яка є аналогічного змісту заяві про забезпечення позову поданій 10.02.2022, та в якій останній просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанови серії ЕАО № 4810520 від 23.09.2021 до набрання законної сили рішенням у даній справі.

28.04.2022 дану заяву передано для розгляду судді Букіній О.М.

Дослідивши подану заяву, суддя приходить до висновку про повернення останньої, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником до заяви про забезпечення позову на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію № 0415-8667-7936-8684 від 10.02.2022 на суму 744,30 грн.

При цьому, дану квитанцію про сплату судового збору заявником було також додано до заяви про забезпечення позову, яка подана до суду 10.02.2022, та за наслідком розгляду якої, судом було прийнято рішення.

Таким чином судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, яка надійшла до суду 14.02.2022.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Букіна О.М.