Справа № 752/6507/22
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6507/22
Провадження №: 2-аз/752/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - Серьожкіна Максима Павловича про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа: Васильківський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року представник заявника ОСОБА_1 - Серьожкіна Максима Павловича звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа: Васильківський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просив: вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі: постанови серії ВМ № 00003132 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003133 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003213 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003226 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003568 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003593 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003619 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003627 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003752 від 17 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003777 від 17 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003876 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003885 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003926 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003964 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003965 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003970 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003980 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004025 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004053 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004133 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004155 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004673 від 23 грудня 2021року; постанови серії ВМ № 00004686 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004710 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004723 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004741 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004764 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004766 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004798 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004816 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004817 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005282 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005298 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005304 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005331 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005336 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005352 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005409 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005455 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005461 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005500 від ЗО грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005511 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005896 від 05 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00005899 від 05 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00005967 від 05 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006036 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006068 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006075 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006081 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006082 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006085 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006087 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006090 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006092 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006100 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006115 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006169 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006206 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006234 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006298 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006948 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006971 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006981 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006982 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007036 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007040 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007042 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007412 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007413 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007415 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007420 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007522 від 12 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007783 від 12 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007806 від 12 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007807 від 12 січня 2022 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що про існування оскаржуваних постанов, заявник дізнався після отримання ним на протязі травня - червня 2022 року постанов про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання оскаржуваних постанов від Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Як вбачається з вищевказаних постанов про відкриття виконавчих провадження, у порядку примусового виконання оскаржуваних постанов, з позивача, відповідно до частини 2 статті 3002 КУпАП, підлягає стягненню подвійний розмір штрафу по кожній з оскаржуваних постанов. В подальшому, виконавчі провадження з примусового виконання деяких оскаржуваних постанов були об`єднанні у зведене виконавче провадження № 68993409. Крім того, при відкритті виконавчих проваджень з примусового виконання оскаржуваних постанов, було прийнято рішення про стягнення з позивача виконавчого збору, загальний розмір якого дорівнює 472600,00 (чотириста сімдесят двом тисячам шестистам) гривням, а також витрати виконавчого провадження у розмірі 27306,00 (двадцять сім тисяч триста шість) гривень. Більш того. 25 травня 2022 року при примусовому виконанні оскаржуваних постанов державним виконавцем Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Новальською Юлією Анатоліївною була винесена постанова про арешт коштів боржника, якою було накладено арешт на належні позивачеві грошові кошти, що містяться на банківських рахунках, відкритих на його ім`я, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та можливих штрафів, а саме - в межах 2 330508 (двох мільйонів трьохсот тридцяти тисяч п`ятисот восьми) гривень. Вищенаведене, вочевидь, свідчить про те, що ще до моменту звернення позивача до суду із вищезазначеним позовом, вже здійснюються заходи з примусового виконання оскаржуваних постанов, передбачені пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, існує велика імовірність того, що ще до пред`явлення позивачем позову, а, тим більше, ще до вирішення цього позову по суті, частина збільшених удвічі штрафів, накладених на позивача відповідно до оскаржуваних постанов, буде стягнута з нього в примусовому порядку за рахунок коштів, наявних на його банківських рахунках. При цьому, у разі задоволення пред`явленого позивачем позову та скасування оскаржуваних постанов, повернення стягнутих з нього коштів буде істотно ускладнено.

Посилаючись на викладене, сторона заявник, що у справі наявні підстави для забезпечення позову, в зв`язку з чим було подано дану заяву до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу вимог своєї заяви, вважає необхідним задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановами, які видані Державною службою України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі за ч. 2 ст. 132-1 ч. КУпАП та накладено штраф на підставі постанов відкрито виконавчі проваджень.

Також, постановою державним виконавцем Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Новальською Юлією Анатоліївною від 25.05.2022 накладено арешт на грошові кошти та рахунки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю (ч.2 ст.150 КАС України).

Згідно ч.1 ст.151 КАС України, позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Забезпечення позову може застосовуватися лише з підстав, визначених статтею 150 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 КАС України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Із системного аналізу вимог чинного законодавства вбачається, що метою забезпечення позову, є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони також матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Разом з цим, заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співмірними заявленим позовним вимогам, безпосередньо пов`язаними з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

При цьому, законом чітко визначено, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви про забезпечення позову.

За вказаних обстави, суд вважає за необхідне зупинити стягнення на підставі виконавчих документів - постанови серії ВМ № 00003132 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003133 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003213 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003226 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003568 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003593 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003619 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003627 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003752 від 17 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003777 від 17 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003876 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003885 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003926 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003964 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003965 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003970 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003980 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004025 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004053 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004133 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004155 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004673 від 23 грудня 2021року; постанови серії ВМ № 00004686 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004710 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004723 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004741 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004764 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004766 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004798 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004816 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004817 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005282 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005298 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005304 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005331 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005336 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005352 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005409 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005455 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005461 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005500 від ЗО грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005511 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005896 від 05 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00005899 від 05 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00005967 від 05 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006036 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006068 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006075 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006081 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006082 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006085 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006087 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006090 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006092 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006100 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006115 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006169 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006206 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006234 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006298 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006948 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006971 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006981 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006982 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007036 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007040 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007042 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007412 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007413 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007415 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007420 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007522 від 12 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007783 від 12 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007806 від 12 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007807 від 12 січня 2022 року видані Державною службою України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 ч. КУпАП та стягнення з ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів - суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 150-154, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - Серьожкіна Максима Павловича про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа: Васильківський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі постанов по справі про адміністративне правопорушення: постанови серії ВМ № 00003132 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003133 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003213 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003226 від 14 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003568 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003593 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003619 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003627 від 15 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003752 від 17 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003777 від 17 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003876 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003885 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003926 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003964 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003965 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003970 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00003980 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004025 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004053 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004133 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004155 від 20 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004673 від 23 грудня 2021року; постанови серії ВМ № 00004686 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004710 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004723 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004741 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004764 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004766 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004798 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004816 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00004817 від 23 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005282 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005298 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005304 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005331 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005336 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005352 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005409 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005455 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005461 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005500 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005511 від 30 грудня 2021 року; постанови серії ВМ № 00005896 від 05 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00005899 від 05 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00005967 від 05 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006036 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006068 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006075 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006081 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006082 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006085 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006087 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006090 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006092 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006100 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006115 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006169 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006206 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006234 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006298 від 06 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006948 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006971 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006981 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00006982 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007036 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007040 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007042 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007412 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007413 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007415 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007420 від 11 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007522 від 12 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007783 від 12 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007806 від 12 січня 2022 року; постанови серії ВМ № 00007807 від 12 січня 2022 року видані Державною службою України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 ч. КУпАП та стягнення з ОСОБА_1 .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті, адреса місця знаходження: 03135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, ідентифікаційний код: 39816845.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки.

Суддя Ю.Ю. Мазур