Справа № 200/13922/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2022 року Справа №200/13922/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій заявник просив виправити описку у судовому рішенні у справі № 200/13922/21 від 17 грудня 2021 року, з підстав невірного зазначення в резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: РНОКПП НОМЕР_1 .

З урахуванням положень частини 2 статті 253 КАС України, суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року, адміністративний позов Адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) періоду роботи з 03.04.1991 року по 22.09.1999 року на підприємстві «Трудовська геологорозвідувальна експедиція ВГО «Донбасгеологія» при призначенні пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зарахувавши до його страхового стажу період роботи з 03.04.1991 року по 22.09.1999 року на підприємстві «Трудовська геологорозвідувальна експедиція ВГО «Донбасгеологія» з дня призначення пенсії за віком, тобто, з 20.04.2021 року. Стягнуто за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Разом з тим, як вбачається з резолютивної частини вищевказаного рішення суду від 17 грудня 2021 року, невірно зазначений РНОКПП ОСОБА_1 , а саме РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 .

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, з урахуванням того, що допущена в рішенні суду від 17 грудня 2021 року описка, має вплив на виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року, (адміністративна справа № 200/13922/21), описку, зазначивши у першому, другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення, РНОКПП ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 07 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров