Справа № 140/1663/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/1663/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2022 року в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (далі - Закон №796-ХІІ) та зобов`язано відповідача провести з 31 липня 2021 року ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет на відповідний рік).

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як убачається із картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » (арк. спр. 6).

В резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2022 року зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - « НОМЕР_2 ».

При цьому, суд зауважує, що саме такий реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача було вказано у поданій позовній заяві.

Дані невідповідності, на думку суду, є описками та підлягають до виправлення, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2022 року замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » правильним уважати - « НОМЕР_1 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення суду замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків « НОМЕР_2 » правильним уважати - « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович