Справа № 440/1648/22
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1648/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., перевіривши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 по справі №440/1648/22 позов ОСОБА_1 (с.Степове, Кременчуцький район, Полтавська область, рнокпп НОМЕР_1 ) до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Центральна, 285, м.Глобине, Полтавська область, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнати протиправним та скасувати рішення чотирнадцятої сесії восьмого скликання Глобинської міської ради від 13 серпня 2021 року №3929 "Про розгляд звернення гр. ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну частку (пай) площу 4,52 ум. кад. га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до договору дарування на земельну частку (пай) серія АВМ №736488 посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0295331, місце розташування: на території Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області"; зобов`язано Глобинську міську раду Полтавської області протягом двох місяців після закінчення дії воєнного стану в Україні надати дозвіл ОСОБА_1 на розроблення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі договору дарування права на земельну частку /пай/, посвідченого сертифікатом серії АВМ № 736488 від 11.08.2000 та сертифікату серії ПЛ № 0295331 земельну частку (пай), із земель агрофірми "Степове" розміром 4,52 умовних га з цільовим призначенням земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва; стягнуто з Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Центральна, 285, м.Глобине, Полтавська область, ) на користь ОСОБА_1 (с.Степове, Кременчуцький район, Полтавська область, рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (Браташа Юрія Павловича) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі.

За приписами частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що ця справа розглянута судом в порядку письмового провадження, заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/1648/21 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Г.В. Костенко