Справа № 380/12648/20
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань визнання протипранвими рішень, дій чи бездіяльності

вчинених відповідачем на виконання рішення суду

04 липня 2022 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду,-

у с т а н о в и в:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду.

Заява вмотивована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області порушив законне право ОСОБА_1 на виконання судового рішення через неправдиві та штучно надумані відповідачем затримки виконання судового рішення від 08.06.2021, яке не виконане на час звернення позивача із вищевказаною заявою.

Розглянувши цю заяву, суд доходить висновку щодо необхідності її повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У частині 2 цієї статті кодексу наведені вимоги, яким має відповідати така заява.

Так, відповідно до п. 7-8 ч. 2 ст. 383 КАС України, у заяві зазначаються: інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; інформація про хід виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Проте подана заява не відповідає вказаним вимогам, а саме: в ній відсутня інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; інформація про хід виконавчого провадження, а також заяву подано з пропуском 10-денного строку звернення до суду.

Заявник подав заяву з пропуском 10денного строку з дати як він дізнався про порушене права.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

При таких обставинах, враховуючи те, що заява не відповідає вимогам встановленим ст.. 383 КАС України, вона має бути повернута заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.166, 167, 295,297, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя В.М.Сакалош