Справа № 285/4618/21
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/4618/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2022 рокум.Житомир

Корольовського районного суду м. Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

1. До Корольовського районного суду міста Житомира надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі також - позивач) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі також - відповідач), у якому позивач просить скасувати постанову ОСОБА_3 1 батальйону 1 роти командира взводу лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області серії ЕАО №4655498 від 18.08.2021 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №285/4618/21 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог пункту 2, 4, 8 частини 5 статті 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

(і) у позовній заяві відсутнє повне найменування відповідача до якого подано позов, адреса його місцезнаходження; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

(іі) у позовній заяві відсутній зміст позовних вимоги до Головного управління Національної поліції в Житомирській області;

(ііі) у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5. Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунунення недоліків заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 48, 94, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА