Справа № 689/1201/22
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1201/22
Провадження № 2-а/689/22/22
УХВАЛА

05 липня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області інспектор ст. л-т поліції Вересюк Володимир Віталійович про визнання протиправними дії та про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 р. на адресу Ярмолинецького районного суду рекомендованим листом з відміткою поштового штемпеля про відправку 28.06.2022 р. надійшло клопотання, датоване 23.06.2022 р. про доручення до позову докази сплати судового збору.

04.07.2022 р. на адресу Ярмолинецького районного суду простим листом з відміткою поштового штемпеля про відправку 28.06.2022 р. надійшла датована 23.05.2022 р. позовна заява ОСОБА_1 до відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області інспектора Вересюка В.В. про визнання протиправними дій та про скасування постанови.

Розглянувши матеріали заяви, суддя встановив, що заяву слід залишити без руху як таку, що подана без додержання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позивач оскаржує дії та постанову датовані 13.05.2022 р.. Позивач у тексті позовної заяви зазначив про подання позовної заяви в межах строків на оскарження постанови. Однак, не дата, якою датована позовна заява (23.05.2022 р.), а саме дата подання позову (у даному випадку дата надіслання позовних матеріалів засобами поштового зв`язку 28.06.2022 р.) є визначальною при визначенні дотримання строку звернення до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Згідно із ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок і розмір визначені Законом України «Про судовий збір», зокрема, згідно із ч. 3 ст. 6, уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Однак, заявивши дві позовні вимоги, суду надано докази про сплати судового збору лише за одну з них.

Законодавство встановлює також вимогу власноручного підписання позовної заяви. У той же час, наявні у позовних матеріалах документи містять підписи, нанесені за допомогою технічних засобів. Зазначена обставина згідно із п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України є самостійною підставою для повернення позовної заяви у випадку її неусунення.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи, що усунення зазначених недоліків позовної заяви не вимагає значного часу, на їх усунення слід встановити п`ятиденний строк.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції Вересюка Володимира Віталійовича відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про визнання протиправними дії та про скасування постанови, - залишити без руху.

Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Соловйов А.В.