Справа № 464/2021/22
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/313/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.07.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 УПП у Львівській області ДПП старший лейтенант поліції Херович Остап Романович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою, в якій просить постанову про накладення адміністративного стягнення по справі по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 527973 від 16 травня 2022 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУАП у виді штрафу в розмірі 425 грн скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою залучено співвідповідачем Департамент патрульної поліції як юридичну особу в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП.

Ухвалою судді від 08 червня 2022 року справу передано за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова як адміністративного суду.

У відповідності до ч. 1ст. 269 КАС Україниу справах, визначенихст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись статтями 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти до провадження та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 УПП у Львівській області ДПП старший лейтенант поліції Херович Остап Романович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, з урахуванням раніше призначених до розгляду справ та завантаженості судді, на 25 липня 2022 року о 08:10 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією позову та додатків до нього.

Згідно ст.ст.268,269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3ст. 268 КАС Українинеприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, а також ознайомитись зі змістом ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.