Справа № 140/8429/21
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

05 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/8429/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби в місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору стороні відповідача Виконавчий комітет Луцької міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду Волинського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби в місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору стороні відповідача Виконавчий комітет Луцької міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови, повернуто позивачу.

30.06.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого до суду першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду у справі, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява позивача про повернення судового збору підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з квитанції №0.0..1 від 18.08.2021 позивачем за подання до Волинського окружного адміністративного суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 908, 00 грн.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що позовну заяву повернуто позивачу, судовий збір за подання позовної заяви сплачено, суд ухвалює повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 908,00 грн.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду в розмірі 1362,00 грн.

Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено до Восьмого апеляційного адміністративного суду, відтак останній і повинен вирішувати питання щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 18.08.2021.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу разом із копією квитанції №0.0..1 від 18.08.2021, а оригінал квитанції №0.0..1 від 18.08.2021 залишити в матеріалах адміністративної справи №140/8429/21

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока