Справа № 420/5450/22
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-----------------------
У Х В А Л А

04 липня 2022 р. м.Одеса Справа № 420/5450/22
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправними дії Одеського ОТЦК та СП щодо включення в довідку від 16.03.2021р. №ЮО102523 про розмір грошового забезпечення з 05.03.2019р. для перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019р. в зменшеному розмірі додаткових видів грошового забезпечення: доплати за вчене звання 5% від посадового окладу i доплати за науковий ступінь 5% від посадового окладу та відмови подання до ГУ ПФУ в Одеській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням з 01.04.2019р. розміру щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: доплати за вчене звання 25% від посадового окладу i доплати за науковий ступінь 15% від посадового окладу. Зобов`язано Одеський ОТЦК та СП виготовити та направити до ГУ ПФУ в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії із зазначенням з 05.03.2019р. у довідці розміру щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: доплати за вчене звання - 25% від посадового окладу i доплати за науковий ступінь - 15% від посадового окладу для перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019р. Стягнуто з Одеського ОТЦК та СП за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 15.06.2022р. подав апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Зокрема, в апеляційній скарзі апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що про наявність оскаржуваного рішення відповідач дізнався лише 30.05.2022р. (після надходження до Одеського ОТЦК та СП заяви позивача про добровільне виконання судового рішення), а апеляційну скаргу подав 15.06.2022р.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з того, що апеляційна скарга подана апелянтом з дотриманням 30-ти денного строку з дня вручення повного тексту судового рішення, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч.4 ст.300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.296,300,301,325,328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Поновити Одеському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року у справі №420/5450/22 до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду апеляційної скарги Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Косцова І.П. Скрипченко В.О.