Справа № 140/4337/22
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4337/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» звернулося з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів:

№ UA209000/2021/700229/2 від 14 грудня 2021 року;

№ UA209000/2021/700230/2 від 14 грудня 2021 року;

№ UA209000/2021/700231/2 від 14 грудня 2021 року;

№ UA209000/2021/700234/2 від 16 грудня 2021 року.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 4962,00 грн та подання до суду оригіналу платіжного документу та подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою.

З довідки про доставку електронного листа, наявної в матеріалах справи, вбачається, що вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету представника позивача 22.06.2022.

30.06.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію платіжного доручення № 595 від 30.06.2022 про сплату судового збору в розмірі вказаному в ухвалі від 20.06.2022 та офіційний переклад ряду документів, долучених до позовної заяви.

Однак, представником позивачем до заяви на виконання вимог ухвали від 20.06.2022 не подано до суду офіційного перекладу всіх документів доданих до позовної заяви, що викладені іноземною мовою.

Так, представником позивача не надано суду офіційного перекладу документів, які додані до позовної заяви та викладені російською мовою.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.06.2022 в частині подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, в повному обсязі, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер