Справа № 200/9468/21
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2022 року Справа №200/9468/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2021 по справі №200/9468/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2021 по справі №200/9468/21 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років від 08.07.2021 №69. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області перерахувати основний розмір та платити пенсію за вислугу років ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від 22.06.2021 №1805, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з судового збору у розмірі 454 грн.

20.10.2021 Донецький окружний адміністративний суд направив адміністративну справу №200/9468/21 до Першого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги від 19.10.2021, яка надійшла від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2021.

26.11.2021 справа №200/9468/21 надійшла на адресу Донецького окружного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги Першого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги від 19.10.2021, яка надійшла від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2021.

03.02.2022 Донецький окружний адміністративний суд направив адміністративну справу №200/9468/21 до Першого апеляційного адміністративного суду Донецький окружний адміністративний суд на запит, який надійшов на адресу суду 27.01.2022.

08.02.2022 представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні по справі №200/9468/21, в якій вказав, що судом допущено описку у рішенні суду, а саме, невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

14.06.2022 справа №200/9468/21 надійшла на адресу Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви позивача без участі сторін у письмовому провадженні.

Суд дослідивши вказану заяву зазначає наступне.

Відповідно ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили (ст.255 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 17.09.2021 по справі №200/9468/21 судом була допущена описка у тексті рішення: невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку шляхом зазначення тексті рішення вірного прізвища позивача « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.07.2022.

Суддя Т.В.Загацька