Справа № 620/8746/21
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/8746/21
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Костюк Л.О.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника особи, яка не брала участі у справі Інституту археології Національної академії наук України - Луєнка Юрія Васильовича про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року в адміністративній справі за апеляційними скаргами Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та особи, яка не брала участі у справі Інституту археології Національної академії наук України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування припису, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування припису.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем - Департаментом культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та особою, яка не брала участі у справі - Інститутом археології Національної академії наук України подано апеляційні скарги.

10 червня 2022 року через систему "Електронний суд" до Шостого апеляційного адміністративного суду (передана судді-доповідачу 13 червня 2022 року) від представника особи, яка не брала участі у справі Інституту археології Національної академії наук України - Луєнка Юрія Васильовича надійшла заява, в якій просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року заяву представника особи, яка не брала участі у справі Інституту археології Національної академії наук України - Луєнка Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від представника особи, яка не брала участі у справі Інституту археології Національної академії наук України - Луєнка Юрія Васильовича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року.

Так, постановляючи ухвалу від 16 червня 2022 року, судом апеляційної інстанції допущено описку статусі представника Луєнка Юрія Васильовича , зокрема, помилково зазначено, що він представляє позивача Жидка Володимира Івановича, замість вірного - представника особи, яка не брала участі у справі Інституту археології Національної академії наук України

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне заяву Луєнка Юрія Васильовича про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку, зазначивши вірно його статус, як представника особи, яка не брала участі у справі Інституту археології Національної академії наук України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника особи, яка не брала участі у справі Інституту археології Національної академії наук України - Луєнка Юрія Васильовича про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року зазначивши вірно статус Луєнка Юрія Васильовича , як представника особи, яка не брала участі у справі Інституту археології Національної академії наук України, замість помилкового - представника ОСОБА_1 .

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Костюк Л.О.

Кузьмишина О.М.