Справа № 160/779/22
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2022 року Справа № 160/779/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву відповідача про закриття провадження у справі № 160/779/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дека Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна, -

ВСТАНОВИВ:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дека Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 10.12.2021 № 063 та рішення про опис майна від 10.12.2021 № 063.

2. 15.02.2021 відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

3. В обґрунтування клопотання відповідач, із посиланням на підпункт 60.1.1 пункту 61.1 статті 60, підпункт 14.1.152 пункту 14.1 статті14 ПК України, зазначив, що податкове повідомлення-рішення від 19.01.2021 № , згідно із яким виник податковий борг, було виведено в оскарження 13.12.2021 згідно ухвали апеляційного суду від 13.12.2021 у справі № 160/9755/21, а вимога у зв`язку із цим вважається відкликаною.

4. Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із того, що відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

5. Предметом заявленого спору є правомірність прийняття оскаржуваних рішень 10.12.2021 та наявність, станом на 09.12.2021 податкового боргу у сумі 243938,15 грн за податковим повідомленням-рішенням від 19.01.2021 № .

6. Відповідно до підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення.

7. У випадках, визначених підпунктом 60.1.1 пункту 60.1 цієї статті, податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулося погашення суми податкового боргу в повному обсязі (пункт 60.2 статті 60 ПК України).

8. При цьому, погашенням податкового боргу, згідно із підпунктом 14.1.152 пункту 14.1 статті 14 ПК України, є зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

9. Оскільки податкові зобов`язання не є сплаченою станом на 09.12.2021, оскаржувані рішення не є скасованими відповідачем з дати їх прийняття 10.12.2021, податковий борг є виведеним з обліку активної недоїмки по ІКП 10.02.2022, а норми ПК України не передбачають автоматичного відкликання або скасування рішення про опис майна, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

10. Окремо суд зазначає, що позивач правову позицію з приводу заявленого клопотання не висловив.

11. Керуючись статтями 238, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

12. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі відмовити.

13. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Верба