Справа № 320/1726/22
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

05 липня 2022 року м. Київ № 320/1726/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про зобов`язання скасувати податкових борг у межах адміністративної справи за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО", у якому просить суд стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 7 137 208,07 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Ухвалою суду від 08.02.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.03.2022.

Однак, у зв`язку з неявкою сторін, підготовче судове засідання у справі неодноразово відкладалось на 19.04.2022 та 25.05.2022.

27.04.2022 до Київського окружного адміністративного суду надійшов зустрічний позов Відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання ГУ ДПС у Київській області скасувати податковий борг з податку на прибуток на суму 7 137 208,07 грн. в інтегрованих картах Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» та 11022200 «Надходження від погашення податкового боргу».

23.05.2022 дану заяву було передано головуючому судді Лисенко В.І. для подальшого розгляду, що підтверджується актом працівників ВДЗК Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2022.

Ухвалою суду від 24.05.2022 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового боргу залишено без руху.

Цією ухвалою встановлено позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням поважності причин такого пропуску та надання доказів існування відповідних поважних причин.

Копія ухвали суду від 24.05.2022, підписана цифровим підписом судді, направлена на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві ( та ).

Суд зауважує, що відповідно до частини п`ятої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Частиною шостою цієї ж статті визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана копія ухвали доставлена до електронної скриньки позивача за зустрічним позовом 27.05.2022 об 17 год. 11 хв., про що свідчить та звіт про доставку електронного листа від 27.05.2022.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 09.06.2022.

Частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 05.07.2022, позивач за зустрічним позовом не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 24.05.2022, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/1726/22 не надав.

Таким чином, недоліки зустрічної позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 24.05.2022 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач за зустрічним позовом не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ - 00131334) до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 44096797) про скасування податкового боргу, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами зустрічної позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.