Справа № 520/4330/22
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" липня 2022 р. № 520/4330/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо розрахунку розміру грошової допомоги ОСОБА_1 на оздоровлення за 2013-2017 роки без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок розміру грошової допомоги на оздоровлення за 2013-2017 роки, з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплату донарахованих сум.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 - залишено без руху. Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та закінчення військового стану для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду інформації щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 2013 по 2017 рік за час проходження служби на посадах складу військової частини НОМЕР_1; дані, що підтверджують виплату позивачу грошової допомоги на оздоровлення з 2013 по 2017 рік.

Поряд із тим, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 судом допущено описку, а саме помилково зазначено термін для усунення недоліків "п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та закінчення військового стану" замість вірного - "п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 шляхом зазначення вірного терміну для усунення недоліків "п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали" замість помилкового - "п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та закінчення військового стану".

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №520/4330/22, виклавши другий абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

"Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду інформації щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 2013 по 2017 рік за час проходження служби на посадах складу військової частини НОМЕР_1; дані, що підтверджують виплату позивачу грошової допомоги на оздоровлення з 2013 по 2017 рік".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин