Справа № 800/559/14
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2022 року

м. Київ

справа №800/559/14

адміністративне провадження №П/9901/234/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Президента України, третя особа - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язати вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із адміністративним позовом до Президента України Порошенка, за участі третьої особи - Білгород-Дністровської РДА Одеської області, у якому просив: визнати протиправним та скасувати Розпорядження Президента України «Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови Білгород-Дністровської РДА Одеської області» від 30.10.2014 № 1222/2014-рп; поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді голови Білгород-Дністровської РДА Одеської області з 30.10.2014; визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 15.10.2014 про звільнення з посади голови Білгород-Дністровської РДА Одеської області з 24.10.2014 у зв`язку із виходом на пенсію по інвалідності; зобов`язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.10.2014 про звільнення з посади голови Білгород-Дністровської РДА Одеської області з 24.10.2014 у зв`язку із виходом на пенсію по інвалідності; зобов`язати відповідача вжити заходів щодо направлення до Міністерства юстиції України інформації про виключення персональних даних стосовно ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14.12.2014 відкрив касаційне провадження у цій справі, а ухвалою від 29.01.2015 - зупинив провадження у справі до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п`ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади».

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 15.01.2018 прийняв до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа - Білгород-Дністровська РДА Одеської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

04.04.2022 до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить розглянути позов по суті.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду 13.06.2022 звернувся до Конституційного Суду України із запитом за вих. № 800/559/14/24180/22, у якому просив повідомити про стан розгляду справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п`ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади» з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі № П/800/559/14 (П/9901/234/18) у відповідності до положень частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

01.07.2022 від Конституційного Суду України надійшла відповідь на запит від 13.06.2022 № 800/559/14/24180/22.

Справа підсудна Верховному суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно з частиною другою статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.

Також, з урахуванням положень частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 171, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 25.07.2022 о 14.00 у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Повідомити, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду