Справа № 200/7094/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 липня 2022 року Справа №200/7094/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у справі №200/7094/21, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року визнано протиправним та скасовано рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №132 від 25.08.2020 про не зарахування стажу ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 15.08.2020 №132 про призначення пенсії за віком на підставі п.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з зарахуванням до пільгового стажу роботи з 06.04.1994 по 13.01.1998 про роботу на посаді підземного прохідника 5 розряду з повним робочим днем в шахті на МП Шахтостроитель; з 30.01.1998 по 31.08.1998 на посаді підземного прохідника з повним робочим днем у шахті на ТОВ Кедр; з 23.09.2004 по 17.11.2004 на посаді прохідника 5 розряду з повним робочим днем під землею на АТ Жданівкавугілля, здійснити перерахунок пенсії з 15.08.2020, з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, ) судовий збір у розмірі 454 грн. на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року.

Судом встановлено наступне.

Щодо позовних вимог позивача про зарахування з 06.04.1992 роботи на посаді підземного прохідника 5 розряду з повним робочим днем в шахті на МП Шахтостроитель, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року встановлено, що в спірному рішенні відповідача відсутне посилання на не зарахування роботи позивача з 06.04.1992 року, а тому відсутні підстави для задоволенні позовних вимог у цій частині.

Позов задоволено частково.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23.05.22 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 р. у справі № 200/7094/21 залишено без змін.

Тобто, в рішенні Донецького окружного адміністративного суду описки не допущено.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у справі №200/7094/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у справі №200/7094/21 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Аканов