Справа № 640/14069/21
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Грибан І.О.

Лічевецького І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карл Цейсс" - Ратушняк Павлини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами до Антимонопольного комітету України, третя особа - Товариство з обмеженню відповідальністю "Карл Цейсс" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Державна наукова установа "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами звернувся до суду з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа - Товариство з обмеженню відповідальністю "Карл Цейсс" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2022 року о 15:00 годин.

01 липня 2022 року (передано судді-доповідачу 04 липня 2022 року) до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника третьої особи Товариства з обмеженню відповідальністю "Карл Цейсс" - Ратушняк Павлини Володимирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити участь представника Товариства в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В силу частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами частини 3 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 статті 195 КАС України закріплено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В силу ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, подаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник третьої особи Товариства з обмеженню відповідальністю "Карл Цейсс" - Ратушняк П.В. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення, передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженню відповідальністю "Карл Цейсс" - Ратушняк П.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Товариства з обмеженню відповідальністю "Карл Цейсс" - Ратушняк Павлини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання 15 серпня 2022 року о 15:00 год. у справі №640/14069/21 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Грибан І.О.

Лічевецький І.О.