Справа № 520/4722/22
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2022 р. № 520/4722/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Сахновщинської селищної ради від 28.01.2022 року за № 1938-VIII;

- зобов`язати Сахновщинську селищну раду розглянути на найближчій сесії заяву ОСОБА_1 від 06.08.2021 шляхом затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за межами населеного пункту на території Тавежнянського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, площею 2,0000 га кадастровий номер :02:000:0389 та передачі вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 15.06.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн або доказів звільнення від сплати судового збору; належним чином засвідченої копії витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку із кадастровим номером :02:000:0389, або іншого документу про формування вказаної земельної ділянки.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена представнику позивача до електронного кабінету через систему "Електронний суд" 15.06.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник відповідача у встановлений судом строк надав до суду заяву, в якій зазначив, що на теперішній час онлайн сервіс "Публічна кадастрова карта", за допомогою якого можна отримати Витяги з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, не працює. В зв`язку із чим просив надати можливість позивачу надати на адресу суду витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку із кадастровим номером :02:000:0389 до закінчення слухання справи №520/4722/22 по суті.

Окрім цього, представник позивача також надав клопотання, в якому зазначив, що позивач у вказаній справі є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням (копія якого була додана до матеріалів справи), в зв`язку із чим він звільняється від сплати судового збору.

З приводу вищезазначеного клопотання суд зазначає, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 15.06.2022 зазначено, що з копії посвідчення, яку надав позивач до позовної заяви, неможливо встановити, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій у зв`язку з наданням останнім ксерокопії посвідчення нечитабельної якості, та було надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн або доказів звільнення від сплати судового збору.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 20.06.2022 включно, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, квитанції про сплату судового збору або ксерокопії посвідчення читабельної якості, з якої судом могло бути встановлено, що позивач є учасником бойових дій, позивачем до суду не подано, клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду також не надано, у зв`язку з чим позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин