Справа № 240/12262/22
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/12262/22

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України звернулась до суду з позовом у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації від 30.03.2021 №234 про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Брониківської сільської ради (за межами населених пунктів) Новоград-Волинського району, загальною площею 713,9730 га. за кадастровими номерами: :01:000:0653(12,5026 га), :11:000:0060 (19,0932 га), :11:000:0061 (6,6922 га), :05:000:0957 (104,8108 га), :01:000:0655 (546,0437 га), :01:000:0654 (24,8305 га) для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України у порядку, передбаченому чинним законодавством України;

- зобов`язати Житомирську обласну державну адміністрацію повторно розглянути звернення Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району від 28.05.2020 за №1132 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Брониківської сільської ради (за межами населених пунктів) Новоград- Волинського району, загальною площею 713,9730 га. за кадастровими номерами: :01:000:0653(12,5026 га), :11.000:0060(19,0932 га), :11:000:0061 (6,6922 га), :05:000:0957 (104,8108 га), :01:000:0655 (546,0437 га), :01:000:0654 (24,8305 га) для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України та прийняти вмотивоване рішення про його задоволення, або про відмову.

Перевіряючи, після одержання позову, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом ураховано наступне.

За приписами ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно нормами п.4, 5 ч.5 ст. 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Водночас, при поданні позовної заяви було виявлено відсутність копії постанови про закінчення виконавчого провадження, якою позивач обґрунтовує поважність причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом:

- належним чином засвідченої копії копії постанови про закінчення виконавчого провадження для суду та відповідно до кількості відповідачів для можливості вирішення судом питання щодо поважності причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерсва оборони України залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.С. Токарева