Справа № 400/7598/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/7598/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4729,28 грн, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області залишено без руху з наданням десятиденного строку на усунення недоліків, а саме сплату судового збору.

22 лютого 2022 року задоволено клопотання та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

04 липня 2022 року до суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків до закінчення на території України дії воєнного стану.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану у ГУ ДПС у Миколаївській області відсутні бюджетні асигнування на сплату судового збору.

Частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судова колегія також враховує, що 02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Разом з тим, тривалий розгляд справи, відкладений на невизначений час, у в`язку із відсутністю у суб`єкта владних повноважень коштів на сплату судового збору, порушує права інших сторін на вирішення справи у розумні строки.

Враховуючи викладене, клопотання ГУ ДПС у Миколаївській області підлягає частковому задоволенню, з наданням строку на усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Додатково звертаю увагу, що ст.133 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі. Отже, за наявності доказів відсутності фінансування для сплати судового збору на дату закінчення терміну виконання ухвали, апелянт може звернутись з відповідним клопотанням до суду.

Враховуючи викладені обставини, клопотання апелянта підлягає частковому задоволенню, а строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжується на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 296, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року по справі № 400/7598/21 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Вербицька Н. В.