Справа № 280/2429/22
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05 липня 2022 року Справа № 280/2429/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-б, ); Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Центральна площа, буд.3; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач-1); Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії та скасувати рішення відповідача від 03.06.2021 №25 про відмову у призначенні пенсії по інвалідності позивачу;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача, що дає право на призначення пенсії по інвалідності, період роботи: з 29.04.1991 по 13.08.1997 у ТОВ «Консолідація».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2022, позивача звільнено від сплати судового збору.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2022 відкрито провадження у справі №280/2429/22, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику сторін.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку із чим ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

04.07.2022 (вх.№25072) на адресу суду надійшла заява представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду. В обгрунтування вказної заяви зазначено, що позивач є особовою з інвалідністю 3 групи, у зв`язку із чим не має змоги самостійно захищати свої права та була змушена 26.11.2021 звернутись до Запорізького місцевого центру безоплатної вторинної правової допомоги. Дорученням від 30.11.2021 №1483 їй було призначено адвоката Петрову М.О. З метою досудового врегулювання спору, 13.12.2021 за вих.№287/2021 адвокатом було направлено запит до ліквідатора ТОВ «Консолідація» з проханням надати належним чином оформлену довідку про підтвердження наявного трудового стажу ОСОБА_1 за період роботи в ТОВ «Консолідація», проте конверт із вказаним запит повернувся на адресу представника позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи викладене зазначає, що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин та просить його поновити.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що на підтвердження вищевказаної заяви, суду надані копії:

- доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від30.11.2021 №1483

- протоколу узгодження правових питань щодо представництва за дорученням від 30.11.2021 №1483;

- запиту до ліквідатора ТОВ «Консолідація» від 13.12.2021 за вих.№287/2021 з доказами його направлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та про наявність підстав для поновлення строку для звернення до суду із даним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 122, 123, 171, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

2. Поновити строк звернення до суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області; Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Продовжити розгляд справи №280/2429/22.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий