Справа № 440/5256/22
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/5256/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі №440/5256/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №54 від 31 травня 2022 року про відмову у призначенні пенсії;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 з 24 травня 2022 року пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі №440/5256/22 допущено описку, а саме: замість належних відповідачу-1 найменування, адреси місцезнаходження та ідентифікаційного коду "Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області" (площа Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ідентифікаційний код 20453063) (у відповідних відмінках) помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" (вул. Соборності, буд. 158-б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057, ідентифікаційний код 20490012) (у відповідних відмінках).

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі №440/5256/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року у справі №440/5256/22 зазначити найменування відповідача-1 (його адреси місцезнаходження та ідентифікаційного коду) "Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області" (площа Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ідентифікаційний код 20453063) (у відповідних відмінках) замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" (вул. Соборності, буд. 158-б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057, ідентифікаційний код 20490012) (у відповідних відмінках).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк