Справа № 260/8096/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2022-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/8096/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника співвідповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. ), Бюро економічної безпеки України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 31, Код ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року, ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач), в якому просить: 1) Визнати протиправним та скасувати наказ № 126-0 від 25 листопада 2021 року голови комісії з реорганізації Головного управління - Ігоря Кардаша, яким був звільнений підполковник податкової міліції ОСОБА_1 з посади старшого слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Закарпатській області; 2) Поновити підполковника податкової міліції ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Закарпатській області; 3) Стягнути з відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу (а.с.1-6).

31 грудня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання(а.с.28, 29).

18 квітня 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі в адміністративній справі за № 260/8096/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694). Закрито підготовче провадження в даній адміністративній справі та призначено розгляд такої по суті (а.с.58-61).

03 червня 2022 року ухвалою суду було залучено до участі у справі співвідповідача - Бюро економічної безпеки України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 31, Код ) та призначено підготовче засідання у даній справі (а.с.150, 151).

04 липня 2022 року від представника співвідповідача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче судове засідання, призначене на 15 липня 2022 року о 11:00 годині, в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення підготовчого судового засідання по справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/8096/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Бюро економічної безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначеного на 15 липня 2022 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Бюро економічної безпеки України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 15 липня 2022 року о 11:00 годині по справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/8096/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Бюро економічної безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - в режимі відеоконференції.

3. Відповідачу Бюро економічної безпеки України - забезпечити явку свого уповноваженого представника до Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) на підготовче судове засідання, що призначене на 15 липня 2022 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції по адміністративній справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/8096/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Бюро економічної безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

4. Закарпатський окружний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника) та особу свідка.

5. Копію ухвали негайно надіслати до Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець