Справа № 758/16479/21
Суддя: Лещенко О. В.
Дата ухвалення: 2021-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 грудня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника Конопата Миколи Івановича, до Управління патрульної поліції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: поліцейський капрал поліції 7 роти, 2 бальйону Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП Камал Сергій Геннадійович, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №5025302 від 13.11.2021 року -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

09.12.2021 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 , за якою він просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії серії ЕАО №5025302 від 13.11.2021 року, залишено без руху.

24.12.2021 року представником позивача було подано заяву на виконання ухвали Подільського районного суду міста Києва від 09.12.2021 року про залишення позову без руху та усунуто вказані недоліки.

Зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 171, 287 КАС, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Конопата Миколи Івановича, до Управління патрульної поліції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: поліцейський капрал поліції 7 роти, 2 бальйону Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП Камал Сергій Геннадійович, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №5025302 від 13.11.2021 року.

Справу розглядати одноособово суддею Лещенко О.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України із наданням доказів на підтвердження правомірності оскаржуваного рішення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача на позов ( ч. 2 ст. 261 КАС України).

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pd.ki.court.gov.ua.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Лещенко