Справа № 300/2684/22
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" липня 2022 р. Справа № 300/2684/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Калінніков Максим Олександрович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання до перерахунку та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Калінніков Максим Олександрович, звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії; зобов`язання здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України №9/1/809 від 01.06.2022 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Способи судового захисту визначені в статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пунктів 2 та 4 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу передбачено, що в позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Аналізуючи позовну заяву на відповідність зазначеним вимогам, судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відмовлено ОСОБА_1 в здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії. Така відмова оформлена листом від 23.06.2022 за №0900-0202-8/21089, а дії органу Пенсійного фонду, щодо прийняття такої відмови є спірними в даних правовідносинах та які позивач просить визнати протиправними.

Разом з цим, у позовній заяві позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок пенсії, в той час як відмову в проведенні такого перерахунку приймало Головне управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в позові не зазначено належного відповідача.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом приведення позовної заяви у відповідність із нормами Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, що стосується зазначення належного відповідача - суб`єкта владних повноважень, до якого скеровані позовні вимоги зобов`язального характеру.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Калінніков Максим Олександрович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання до перерахунку та виплати пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність із нормами Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема зазначення належного відповідача - суб`єкта владних повноважень, до якого скеровані позовні вимоги зобов`язального характеру.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.