Справа № 240/42503/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов, обмежень та повідомлення,
20.12.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов, обмежень та повідомлення.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів шляхом надання до суду обґрунтованого клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.
25.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків адміністративного позову вх. №6918/22 разом зі зміненим адміністративним позовом, у якому зазначено інший склад учасників, та клопотанням про витребування доказів у справі.
01.02.2022 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду залишено без руху змінений адміністративний позов та зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки зміненого адміністративного позову протягом семи днів з дня отримання ухвали суду, шляхом подання до суду позовної заяви та її копій для надсилання учасникам справи із зазначенням у ній:
- належного складу учасників справи;
- зазначення позовних вимог до відповідача 2 - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради.
Позивачем упродовж семи днів з дня отримання копії ухвали суду недоліки позовної заяви усунуто не було. Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що недоліки позовної заяви не усунуті позивачем, суд у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повертає позовну заяву ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов, обмежень та повідомлення - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін