Справа № 521/9395/22
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2022-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/9395/22
Провадження № 2-а/521/145/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2022 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Липи, буд. 21-а) про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В адміністративному позові представник позивача просив поновити строк на оскарження постанов Одеської митниці в справах про порушення митних правил №№ 5876-5879/50000/21 від 18.04.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку наявні поважні причини для поновлення судом встановленого законом 10-денного строку на оскарження постанови, яка була винесена Одеською митницею Держмитслужбою 18.04.2022 р.

Представник позивача, зазначає, що ОСОБА_1 не отримував жодних протоколів, постанов на свою адресу від митних органів України, адвокатом Ковташем Д.М., як представником ОСОБА_1 в порядку статей 20, 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» направлено адвокатський запит до Одеської митниці з метою ознайомлення з матеріалами справи про порушення митних правил та отримання їх копії.

Так, 04.07.2022 року у відповідь на адвокатський запит Одеською митницею було підтверджено факт складання протоколі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 та надіслали скановані копії матеріалів справ про порушення митних правил №№5876-5879/50000/21 від 18.04.2022 року.

Представник позивача зазначив, що матеріали справи не містять підтвердження факту належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справ про порушення митних правил.

Представник позивача отримав постанови митниці 04.07.2022 року 5876-5879/50000/21 від 18.04.2022 року, а 06.07.2022 року звернувся до суду, тобто в межах строку для оскарження від дня отримання постанови.

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі , та/або про порушення право зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки(відеозапису),- протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. в різі пропуску зазначено строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом ( посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 167 КАС України. Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана справа має бути розглянута як окрема категорія термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 22, 123, 160, 161, 167, 171, 268, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прохання представника позивача Ковташ Д.М. про поновлення строку на оскарження постанов Одеської митниці в справах про порушення митних правил №№5876-5879/50000/21 від 18.04.2022 року задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на оскарження постанов Одеської митниці в справах про порушення митних правил №№5876-5879/50000/21 від 18.04.2022 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Липи, буд. 21-а) про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил, №№5876-5879/50000/21 від 18.04.2022 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Липи, буд. 21-а) про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил, №№5876-5879/50000/21 від 18.04.2022 року.

Призначити судове засідання у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 205) на 12.07.2022 року о 10:00 год.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відзив на позовну заяву має бути поданий не пізніше дати судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: