Справа № 561/518/22
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2022-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/518/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов подано поза межами десятиденного строку визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України, а наведені у заяві підстави поновлення пропущеного строку є неповажними.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржувану постанову відносно позивача винесено 22 лютого 2022 року, а з позовом до суду він звернувся поза межами десятиденного строку визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України.

Як про це вказує позивач, копію оскаржуваної постанови ним отримано 16 травня 2022 року. Позивач вважає, що останнім днем строку подання скарги на постанову є 27 травня 2022 року. Проте як видно з трекінгу Укрпошти 175, матеріали адміністративного позову позивачем здано на пошту 27 червня 2022 року, тобто через місяць після визначеної ним самим присічної дати оскарження постанови.

Копію оскаржуваної постанови від 22 лютого 2022 року позивач приклав до позову. З оскаржуваної постанови видно, що її отримано позивачем 22 лютого 2022 року, що скріплено власноручним підписом у відповідній графі постанови.

На переконання суду наведені у заяві підстави поновлення пропущеного строку є неповажними і позивачу необхідно подати обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 123, 169, 270, 286 КАС України, ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення відмічених ухвалою недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zr.rv.court.gov.ua/sud1707/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Світличний